Номер провадження: 22-ц/813/8780/19
Головуючий у першій інстанції Бабаков В. П. Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Комлевої О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним, -

встановив:

У серпні 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2019 року позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений. В задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , 30 жовтня 2019 року звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 02 вересня 2019 року ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду була присутня, повний текст рішення суду складений 12 вересня 2019 року, відповідно до розписки ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 була ознайомлена з матеріалами справи 27 вересня 2019 року, про що свідчить розписка, копія рішення суду отримана ОСОБА_1 , представником ОСОБА_2 30 вересня 2019 року, апеляційна скарга подана 30 жовтня 2019 року.

Дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, що також відповідає положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПКЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2019 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 , представнику ОСОБА_5 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 02 жовтня 2019 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 02 жовтня 2019 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про поділ майна.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 15 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Комлева