Номер справи 237/3335/19
Номер провадження 2/237/1098/19
УХВАЛА

про виправлення описки

26.09.2019 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

при секретарі Махно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Мар`їнського районного суду Донецької області від 26.09.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 26.09.2019 року було закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права спадкування за законом та призначено до судового розгляду по суті на 03.10.19 року о 14:00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області за адресою: вул. Енергетиків, 22, м. Курахове, Мар`їнський район, Донецька область

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

При постановленні ухвали від 26.09.2019 року Мар`їнським районним судом Донецької області року у другому абзаці описової частини було допущено описку та зазначено про те, що сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. В свою чергу, як вбачається зі вступної частини вказаної ухвали у судовому засіданні були присутні сторони по справі, а саме позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 , що підтверджується також протоколом судового засіданні від 26 вересня 2019 року та даними оптичного носія на якому наявний запис з вбудованого носія комплексу звукозапису, що свідчить виключно про механічний характер вказаної описки.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Мар`їнського районного суду Донецької області від 26 вересня 2019 року по справі № 237/3335/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права спадкування за законом

Виключити з другого абзацу описової частини ухвали відомості про неявку у підготовче судове засідання сторін по справі та не здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.Ю. Кучко