Справа №463/6799/18
Провадження №2/463/691/19
УХВАЛА

судового засідання

19 лютого 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових послуг, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом майнового характеру, просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових послуг від 07.07.2014 № 3322 1370, пені 3% річних та інфляційних нарахувань.

Від представника позивача у судове засідання надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з Київського апеляційного суду, оскільки він знаходиться в м. Києві та не може прибути до Личаківського районного суду м. Львова.

В судове засідання сторони не зявились, у звязку із чим фіксація судового засідання не здійснювалась у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи та клопотання, враховуючи положення ст.212 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Аналіз вищезазначеного положення дає підстави стверджувати про те, що єдиною умовою для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суду відповідної технічної можливості такого проведення.

Судом встановлено, що місцезнаходження представника позивача є: м. Київ, вул. Російська, 82а/129, тому представник позивача звернувся із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність участі представника позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

п о с та н о в и в :

клопотання - задоволити.

Доручити Київському апеляційному суду (03110,м. Київ, вул.Соломянська,2А) забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових послуг, яке відбудеться 29 березня 2019 року о 14.45 год. у режимі відеоконференції із участю представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус».

Копії ухвали негайно надіслати Київському апеляційному суду для організації її виконання та учасникам справи - для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає .

Суддя: Мармаш В. Я.