Справа № 676/2786/18
Номер провадження 2-п/676/11/19
УХВАЛА

26 лютого 2019 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський заяву представника відповідача ОСОБА_4 скасування заочного рішення суду від 10.07.2018 р., -

встановив:

представник відповідача ОСОБА_4Є, звернувся із заявою про скасування заочного рішення суду від 10.07.2018 р. по справі № 676/2786/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою. В обґрунтування вимог представник відповідача вказує, що: про розгляд справи судом відповідач не був належним чином повідомлений, без належного повідомлення відповідача суд прийняв заочне рішення; під час розгляду справи судом не було враховано фактичні обставини які склалися, не враховано, що квартира не придатна для проживання, замки на вхідних дверях ніхто не міняв, в квартирі відповідач не проживає оскільки вона спірна, не проводив в ній ремонту, до нього з приводу вселення чи проникнення в квартиру позивач не зверталась, а писала тільки скарги по місцю його роботи. Представник відповідача просить суд скасувати заочне рішення від 10.07.2018 р. та призначити справу до розгляду в загальному порядку. В суді представник відповідача заяву підтримав, просить її задоволити, просить суд задоволити заяву про поновлення строків звернення до суду із заявою мотивуючи її тим, що він отримав копію рішення в суді 11.02.2019 р., а його довіритель взагалі копію рішення не отримував. В суді представник відповідача пояснив, що повістку в судове засідання по розгляду справи призначене на 25.06.2018 р. відповідач не отримував, в поштовому повідомленні яке знаходиться в матеріалах справи міститься підпис невідомої особи, про існування рішення суду його довіритель довідався від судового виконавця.

Позивач та її представник в суді заперечили, щодо задоволення вимог представника відповідача, вважають заявою такою що не підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.07.2018 р. по справі № 676/2786/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою позов було задоволено. Вказаним рішенням суду було зобовязано відповідача усунути перешкоди позивачу у здійсненні нею права користування квартирою № 2 по вул..Васільєва, 5, в м.Камянець-Подільський Хмельницької області шляхом вселення її в квартиру АДРЕСА_1 з наданням ключів від замків вхідних дверей зазначеної квартири; стягнуто з відповідача на користь позивача 704,80 грн. судового збору.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази підтверджуючі отримання відповідачем копії рішення суду, з матеріалів справи видно, що представник відповідача отримав копію рішення в суді тільки 11.02.2019 р., а тому клопотання представника відповідача про поновлення строків звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в судове засідання по розгляду справи призначене на 10.07.2018 р. відповідач не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою яка була повернута без вручення. На думку суду докази та обставини на які посилається представник відповідача в обґрунтування заперечень на вимоги позивача мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 284, 287288 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду задоволити.

Скасувати заочне рішення КамянецьПодільського міськрайсуду від 10.07.2018 р. по справі № 676/2786/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою до розгляду в спрощеному позовному провадженні на 14.03.2019 р. на 16 год. 00 хв-н.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5В