Провадження № 2/752/916/19
У Х В А Л А

31.05.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Петрова Є.В.,

розглянувши заяву представника позивача про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель ті споруд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель ті споруд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю.

В ході підготовчого провадження представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Кабінет Міністрів України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце і час судового розгляду повідомлялися судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Згідно з ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Представник позивач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Кабінету Міністрів України, оскільки предметом спору у даній справі є визнання за ОСОБА_1 права власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 , власником якого на день звернення до суду є Кабінет Міністрів України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.50, 51 ЦПК України,

у х в а л и в:

клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель ті споруд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Кабінет Міністрів України (01002, м.Київ, вул.Грушевського, 12/2).

Відповідач має право подати відзив на позов протягом 20 днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі надання відзиву на позовну заяву, відповідач зобов`язаний надіслати позивачу, іншим відповідачам копію відзиву та доадних до нього документів.

Відкласти підготовче судове засідання до 06.11.2019 р. о 09 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя