Справа № 565/1783/19
Провадження № 2/565/568/19
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Демчини Т.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ковальчук В.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

провівши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 22 жовтня 2019 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Сторони не подавали заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, не звертались до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні уточнено заперечення відповідача проти позову, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. Підстави для залучення до участі у справі інших осіб на даний час відсутні.

Відповідачу роз`яснено порядок і строки подання доказів в обґрунтування заперечень щодо невизнаних обставин. Відповідачем відзив на позов не подавався. Судом вирішено питання про встановлення строку для подання додаткових доказів. Підстави для вирішення питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, вжиття заходів забезпечення доказів відсутні.

Відсутні на даний час підстави для призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста. Клопотання про виклик в судове засідання свідків, заяви про забезпечення позову суду не подавались. Підстави для здійснення колегіального розгляду справи відсутні.

Цивільна справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_2 для прийняття участі у підготовчому засіданні до суду не з`явилась, подала заяву про його проведення у її відсутності. Одночасно позивач ОСОБА_2 подала клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги про стягнення аліментів на її утримання у зв`язку з врегулюванням цих правовідносин з відповідачем у позасудовому порядку.

Відповідно до ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтею 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, крім інших питань, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За таких обставин суд вбачає правові підстави для залишення позову ОСОБА_2 у частині вимоги про стягнення аліментів на її утримання без розгляду у підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197-198, 200, 257-258, 260-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без розгляду в частині вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання як матері, з якою проживає дитина з інвалідністю віком до шести років.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 09 грудня 2019 року о 09.00 год. в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (34400, м.Вараш Рівненської області, м-н Будівельників, 3).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання додаткових доказів, одночасно з наданням (надісланням) яких до суду копії таких доказів повинні бути надані (надіслані) позивачу.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/.

Ухвала суду в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У іншій частині ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина