Справа №2-1504/11
Провадження №6/428/161/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області,-

встановив:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» Скрипка А.О. звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 16.05.2011 року рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі №2-1504/11 з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» стягнуто суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 13270,81 грн., судовий збір у розмірі 132,71 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120 грн. Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Сєвєродонецьким міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області здійснюється примусове виконання рішення суду АСВП 31737150. Станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором не погашена.

09.08.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» укладено Договір про відступлення прав вимоги № UA-EA-2018-06-22-000031-b, відповідно до якого Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-06-22-000031-b, передав, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» прийняло у власність право вимоги за кредитним договором.

Заявник просить суд замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» у виконавчому провадженні №31737150 щодо виконання рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.05.2011 року у справі № 2-1504/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник заявника Скрипка А.О. в заяві зазначила прохання про розгляд справи за її відсутності.

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Стрюкова І.О. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Від представника Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Якущенко Ю.О. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.1-2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

16.05.2011 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було винесено заочне рішення, згідно з яким на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» було стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №0115-25.0/12/11/07 від 12.11.2007 року в розмірі 13270,81 грн., судовий збір у розмірі 132 грн. 71 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн.

30.01.2012 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області на підставі зазначеного рішення був виданий виконавчий лист №2-1504.

16.03.2012 року було відкрито виконавче провадження №31737150 з примусового виконання виконавчого листа від 30.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» боргу у сумі 13523,52 грн.

Згідно з копією договору № UA-EA-2018-06-22-000031-b/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.08.2018 року, Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-06-22-000031-b на електронному майданчику від 13.07.2018 року, відступило права вимоги, зазначені у Додатку №1 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Згідно з ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні має вчинятися у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

За приписами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У кредитному договорі №0115-25.0/12/11/07 від 12.11.2007 року, укладеному між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та ОСОБА_1 , відсутні будь-які застереження щодо відступлення прав вимоги.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини у сукупності з наданими по справі доказами, суд вважає можливим задовольнити заяву та замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» у виконавчому провадженні №31737150 щодо виконання рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.05.2011 року у справі № 2-1504/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №31737150 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 30.01.2012 року по справі №2-1504 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Банк «Київська Русь» заборгованості за кредитним договором у розмірі 13270 грн. 81 коп., судового збору у розмірі 132 грн. 71 коп. та витрат на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн. первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова