Справа № 550/1042/19
Провадження № 2/550/246/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрованої в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_4 (зареєстрованого в АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), треті особи фермерське господарство «Тимофіївське» (38834, Полтавська область, Чутівський район, село Вільниця, вул. Київська, 10, ), державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області Бугай Ігор Валерійович (38800, Полтавська область, смт. Чутове, площа Перемоги, 4) Чутівська державна нотаріальна контора (38800, Полтавська область, смт. Чутове, вул. Набережна, 9, ), про визнання і поділ прав та обов`язків у порядку спадкування та про захист прав спадкоємців, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з позовом до ОСОБА_4 , треті особи ФГ «Тимофіївське», державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Чутівської РДА Полтавської області Бугай І.В., Чутівська ДНК, про визнання і поділ прав та обов`язків у порядку спадкування та про захист прав спадкоємців, який обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 - батько ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_3 , який був засновником та головою ФГ «Тимофіївське». Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить частка померлого у майні ФГ «Тимофіївське», на яку позивачі, як спадкоємці за законом першої черги спадкування, мають право. Згідно Статуту ФГ «Тимофіївське», що діяв на час смерті ОСОБА_5 , засновниками даного господарства є ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Протоколом зборів членів ФГ «Тимофіївське» № 2 від 19.08.2017 р. без належного повідомлення і участі на зборах всіх засновників господарства передчасно приймається рішення про виключення ОСОБА_5 з членів ФГ у зв`язку зі смертю.

Протоколом зборів членів ФГ «Тимофіївське» № 3 від 19.08.2017 р. без належного повідомлення і участі на зборах всіх засновників господарства передчасно приймається рішення про затвердження Статуту ФГ «Тимофіївське» в новій редакції та проведення його державної реєстрації.

У жовтні 2016 р. позивачі звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5

Нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що у Статуті ФГ «Тимофіївське» спадкування фермерського господарства та прав і обов`язків засновника (власника) цього господарства не визначено, а також те, що засновниками є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а померлий не зазначений як засновник ФГ.

Позивачі вважають, що рішеннями зборів членів ФГ «Тимофіївське» № 2 та 3 від 19.08.2017 р. порушуються права позивачів як спадкоємців на частину майнових прав, що належали засновнику ФГ «Тимофіївське» ОСОБА_5 , а також просили визнати за кожним з позивачів по 1/3 частині усіх передбачених прав і обов`язків засновника (власника) ФГ «Тимофіївське» ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом.

Позивачі в судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких позов підтримали і просили його задовольнити, а справу розглянути у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову та справу просив розглянути без його участі.

Третя особа - ФГ «Тимофіївське», державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Чутівської РДА Полтавської області Бугай І.В, Чутівська ДНК про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, представники в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, з`ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд, відповідно до приписів ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у даному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачам з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при подачі позову.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 10-13, 76-83, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1297 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення зборів членів фермерського господарства «Тимофіївське», оформлене протоколом № 2 від 19 серпня 2017 р., про виключення з членів фермерського господарства «Тимофіївське» ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю.

Визнати недійсним рішення зборів членів фермерського господарства «Тимофіївське», оформлене протоколом № 3 від 19 серпня 2017 р., про затвердження Статуту фермерського господарства «Тимофіївське» в новій редакції.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на 1/3 частину усіх прав і обов`язків у фермерському господарстві «Тимофіївське», які належали засновнику (власнику) фермерського господарства «Тимофіївське» ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право на 1/3 частину усіх прав і обов`язків у фермерському господарстві «Тимофіївське», які належали засновнику (власнику) фермерського господарства «Тимофіївське» ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом право на 1/3 частину усіх прав і обов`язків у фермерському господарстві «Тимофіївське», які належали засновнику (власнику) фермерського господарства «Тимофіївське» ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним згідно квитанції № 0.0..1 від 14 серпня 2019 р., виданої АТ КБ «ПриватБанк», судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним згідно квитанції № 0.0..1 від 23 вересня 2019 р., виданої АТ КБ «ПриватБанк», судовий збір в розмірі 768 грн. 70 коп.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області повернути ОСОБА_2 сплачений нею згідно квитанції № 0.0..1 від 14 серпня 2019 р., виданої АТ КБ «ПриватБанк», судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області повернути ОСОБА_2 сплачений нею згідно квитанції № 0.0..1 від 23 вересня 2019 р., виданої АТ КБ «ПриватБанк», судовий збір в розмірі 768 грн. 70 коп.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області повернути ОСОБА_3 сплачений нею згідно квитанції № 0.0..1 від 14 серпня 2019 р., виданої АТ КБ «ПриватБанк», судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області повернути ОСОБА_3 сплачений нею згідно квитанції № 0.0..1 від 23 вересня 2019 р., виданої АТ КБ «ПриватБанк», судовий збір в розмірі 768 грн. 70 коп.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня врученням їм повного судового рішення (в порядку ст. 354 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 11 листопада 2019 року.

Суддя А. А. Антонов