Провадження № 6/761/58/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», орган державної виконавчої служби, в провадженні якого перебуває виконавче провадження № 45667368/7 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріусу, -

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, згідно якої заявник просить здійснити заміну боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 45667368/7, що знаходиться в провадженні відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хижняк А.М. № 798, вчиненого 10.02.2015 р. про звернення стягнення на автомобіль марки AUDI модель Q7, 2012 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1, в рахунок погашення боргу в сумі 857314,72 грн. на її правонаступника ОСОБА_3.

Вказану заяву було подано з порушенням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Беручи до уваги положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України 04.10.2018 р. заявнику надано час для усунення недоліків - надання копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження та копії всіх документів, що до неї додаються,.

Зазначена ухвалапро залишення заяви без руху була отримана заявником 26 січня 2019 року, про що свідчить зворотне повідомлення, долучене до матеріалів справи.

Станом на 15 .02.2019 року вказані в ухвалі суду від 04 жовтня 2018 р. недоліки в установлений судом строк заявником не було усунуто.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», орган державної виконавчої служби, в провадженні якого перебуває виконавче провадження № 45667368/7 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріусу- вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15 лютого 2019 року.

Суддя: