Провадження № 2-о/522/458/19
УХВАЛА

12 листопада 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участю присяжних Саханєнко С.Є.,

Акішенко Т.М.,

секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявниця та просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити опіку над ним та опікуном призначити ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 06.08.2019 року провадження у справі відкрите.

У судовому засіданні 12.11.2019 року ОСОБА_3 просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану її сина та здатності ним усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Згідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця звернулася до суду з вказаною заявою у зв`язку з тим, що її мати захворіла на психічну хворобу та останній часом не усвідомлює своєї поведінки а значення своїх дій.

У матеріалах справи немає експертного висновку щодо психічного стану ОСОБА_2 , тому проведення експертизи буде доцільним, а її висновок матиме суттєве значення для вирішення справи по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 3-12, 72 ,76, 103, 104, 108, 109, 113, п. 5 ч. 1 ст. 252, 258, 260, 303, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання, а саме:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, розуміти характер і фактичних зміст власних дій, керувати ними та передбачити їх наслідки?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійного стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) та в розпорядження надіслати матеріали цивільної справи № 522/13221/19.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання за відомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Встановити експерту строк на проведення експертизи терміном у 3 (три) місяці.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави, так як це передбачено ч.6 ст. 141 ЦПК України.

Ухвалу суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали складено 12.11.2019 року.

Суддя В.Я.Бондар

Присяжні С.Є. Саханєнко

Т.М. Акішенко