Справа № 481/291/19
Провадж.№ 2/481/206/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.03.2019 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (вул. Федченка, 30, м. Новий Буг, Миколаївська область) до ОСОБА_2 (вул. Федченка, 15, м. Новий Буг, Миколаївська область), третя особа без самостійних вимог: Універспльна товарно-сировинна біржа (вул. Соборності, 23/2, м. Вознесенськ, Миколаївської області), про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

26.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Новобузького районного суду з цивільним позовом до відповідача ОСОБА_2, згідно з яким позивачка просила ухвалити судове рішення про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, - житлового будинку по вул. Федченка, 30, м. Новий Буг, Миколаївська область, укладеного між сторонами 06.04.2000 року на Універспльній товарно-сировинній біржі.

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження не має, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає можливим, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи, призначити розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, 210, 274-279 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Універспльна товарно-сировинна біржа, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторінна 27.03.2019 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг Миколаївської області).

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу про право на подачу на протязі п'яти днів заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а протягом п'ятнадцяти днів - на подачу відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до початку судового розгляду справи.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: https://court.gov.ua/sud1418/.

Ухвалу суду стосовно підсудності справи може бути оскаржено протягом пятнадцяти днів з дня її складання шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя Вжещ С.І.