РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/11647/18

Провадження № 2/638/1192/19

26.02.2019 рокуДзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Жакун Н.О.

з участю судового розпорядника Зміївської О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника Архиповець Ю.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Зазначені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.01.2015 року між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «ПІРЕУС БАНК МКБ» було укладено договір № 0110391-ССС4_05039 про відкриття поточного рахунку, видачу платіжної картки та надання кредиту в межах кредитного ліміту, згідно умов якого, боржнику було відкрито поточний рахунок в гривні, випущено та надано платіжну картку для її подальшого використання, та надано кредитні кошти шляхом встановлення кредитного ліміту на картку для здійснення платежів у розмірі 20 000 грн. 00 коп. строком до 28.01.2016 року. Відповідач порушив свої зобов'язання, визначені умовами Договору та починаючи з 20.03.2017 року перестав виконувати боргові зобов'язання за таким договором, а саме не повернув суму кредиту, нараховані проценти та несанкціонований овердрафт. Так, станом на 05 червня 2018 року заборгованість відповідача за договором складає 34 229 грн. 00 коп., що підтверджується випискою з поточного рахунку відповідача, з яких:заборгованість за кредитом - 33 661,00 грн, в тому числі сума несанкціонованого овердрафту - 17 313,21 грн., сума простроченого кредитного ліміту - 16 347,79 грн.; нараховані, але не списані комісії - 118,00 грн.; 450,00 грн. - нарахований, але не списаний штраф. З викладених підстав, просить позов задовольнити.

Представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, в якому представник зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач про слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, ухвалу про відкриття провадження від 26.12.2018 року та матеріали позовної заяви отримав, про що свідчить поштове повідомлення, повернуте на адресу суду, однак відзиву на позовну заяву до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено матеріалами справи,28.01.2015 року між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «ПІРЕУС БАНК МКБ» було укладено договір № 0110391-ССС4_05039 про відкриття поточного рахунку, видачу платіжної картки та надання кредиту в межах кредитного ліміту, згідно умов якого, боржнику було відкрито поточний рахунок в гривні, випущено та надано платіжну картку для її подальшого використання, та надано кредитні кошти шляхом встановлення кредитного ліміту на картку для здійснення платежів у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. строком до 28.01.2016 року (а. с. 4).

У відповідності до пункту 2 договору, відповідач зобов'язався сплатити банку за користування кредитом проценти у порядку визначеному правилами та або чинними тарифами за фіксованою Процентною ставкою у розмірі 36 % процентів річних за використання кредиту на покупки та 44% процентів річних за використання кредиту, окрім як на покупки як передбачено Договором та правилами.

Пунктом 3 договору встановлено, шо клієнт має право використовувати кредит повністю та повернути кредит повністю разом з усіма процентами до 28.01.2016 року включно. Сторони дійшли згоди, що за рішення банку та за відсутності заяви клієнта про припинення дії цього договору строк кредиту може бути щоразу автоматично продовжено на тих же умовах та на той самий строк без укладання договору про внесення змін до цього договору у порядку встановленими правилами.

Згідно з пунктом 5 договору встановлено, що шляхом підписання проставлення підпису на цьому Договорі Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з положеннями правил та тарифів, зони є повністю зрозумілими, він приєднується до них, в повній мірі розуміє та погоджується з тим, що правила та тарифи є невід'ємною частиною цього Договору та є такими, що зобов'язують сторін цього договору.

Цей договір є змішаним та містить у собі умови договору про відкриття та ведення поточного рахунку, умови договору доручення та умови договору про надання кредиту. Цей договір набуває чинності з дати підписання Сторонами договору та скріплення і діє до кінцевої дати строку кредиту або у випадку дотримання клієнтом умов, вказаних в правилах до кінцевої дати, на яку кредит було пролонговано клієнту але в будь-якому випадку до приведення всіх взаєморозрахунків між сторонами та виконання клієнтом своїх боргових зобов'язань за цим договором, умовами правил та чинних тарифів.

Відповідно до правил комплексного обслуговування фізичних осіб в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», а саме розділу ІV п. 4 п.п. 4.3, 4.4. за операціями безготівкової оплати товарів/послуг клієнту надається пільговий період нарахування процентів строком до 20 числа місяця, що слідує за місяцем здійснення такої операції. Процентна ставка по кредиту протягом пільгового періоду нараховується в розмірі 0,0001% процента річних. Після закінчення пільгового періоду нарахування процентів за користування кредитом здійснюється згідно з процентною ставкою, вказаною в договорі. У випадку, якщо клієнт не здійснив погашення кредиту в повному обсязі до моменту сплину пільгового періоду, по проценти за користування відповідним кредитом нараховуються за процентною ставкою встановленою чинними тарифами для відповідного продукту без застосування положень, що регулюють нарахування процентів протягом пільгового періоду. У випадку виникнення у клієнта несанкціонованого овердрафту, тобто зарахування на рахунок суми коштів в рахунок видачі кредиту, що перевищує розмір кредитного ліміту, клієнту нараховується процентна ставка, встановлена для несанкціонованого овердрафту на суму несанкціонованого овердрафту. Нарахування процентів на суму несанкціонованого овердрафту здійснюється щоденно протягом існування несанкціонованого овердрафту та припиняється в момент погашення клієнтом несанкціонованого овердрафту. Проценти на несанкціонований овердрафт списуються щоденно договірним списанням з рахунку/зарплатного рахунку (як за рахунок власних коштів, так і за рахунок кредиту або несанкціонованого овердрафту).

У випадку виникнення у клієнта простроченої заборгованості за кредитом, клієнту нараховується процентна ставка у розмірі 60% річних на суму такої простроченої заборгованості. Нарахування процентів за вказаною процентною ставкою здійснюється банком щоденно до повного погашення клієнтом простроченої заборгованості за цим договором. Проценти на прострочену заборгованість списуються щоденно договірним списанням з рахунку/зарплатного рахунку (як за рахунок власних коштів, так і за рахунок кредиту або несанкціонованого овердрафту).

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, шо були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, шо встановлені договором.

ПАТ КБ «ПІРЕУС БАНК МКБ» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу Кредит, що підтверджується випискою з поточного рахунку відповідача. Згідно вказаної виписки Відповідач використав Кредит згідно платіжної картки на загальну суму 17 800 (сімнадцять тисяч вісімсот) гривень.

Разом з тим, відповідач порушив свої зобов'язання, визначені умовами договору, та починаючи з 20.03.2017 року перестав виконувати свої зобов'язання, а саме не повернув суму кредиту нараховані проценти та несанкціонований овердрафт.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості за відповідачем станом на 25.06.2018 року рахується заборгованість у розмірі 34 229,00 грн., яка складається з наступного: 33 661,00 грн. - заборгованість за кредитом, в тому числі 17 313,21 грн. - сума несанкціонованого овердрафту; 16 347,79 грн. - сума простроченого кредитного ліміту; 118,00 грн. - нараховані, але не списані комісії; 450,00 грн. - нарахований, але не списаний штраф, що підтверджується випискою поточного рахунку відповідача.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 ЦК України).

Згідно частини 2 статті 615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Боржник не звільняється від відповідальності внаслідок відсутності у боржника необхідних коштів потрібних для виконання зобов'язання (стаття 617 ЦК України).

В статті 599 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини 1, 3 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За положенням частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини 1, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких підствав, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Крім того, згідно частини 2 статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись статтями 4, 5, 11-13, 81, 141, 265, 274-279, ЦПК України, статтями 525, 526, 599, 610, 612, 615, 617, 629, 1049, 1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1; паспорт серії НОМЕР_2, виданий ЦВМ Дзержинського PB ХМУ УМВС України в Харківській області 05 січня 2001 року) на користь Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; п/р № 0038; Код ; Отримувач: AT "ПІРЕУС БАНК МКБ"; Банк отримувача: AT "ПІРЕУС БАНК МКБ"; МФО 300658) суму заборгованості за договором № 0110391- ССС4_05039 від 28.01.2015 року про відкриття поточного рахунку, видачу платіжної картки та надання кредиту в межах кредитного ліміту, що станом на 05 червня 2018 року становить 34 229 (тридцять чотири тисячі двісті двадцять дев'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1; паспорт серії НОМЕР_2, виданий ЦВМ Дзержинського PB ХМУ УМВС України в Харківській області 05 січня 2001 року) на користь Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; п/р № 0038; Код ; Отримувач: AT "ПІРЕУС БАНК МКБ"; Банк отримувача: AT "ПІРЕУС БАНК МКБ"; МФО 300658), витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одна сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: