Справа № 158/1188/18
Провадження № 2-во/158/14/19
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

28 лютого 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

за участі секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 03.01.2019 року по справі за заявою органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області, заінтересована особа - ОСОБА_1, про призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

26.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.01.2019 року по справі за заявою органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області, заінтересована особа - ОСОБА_1, про призначення опікуна.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 03.01.2019 року Ківерцівським районним судом Волинської області було винесено ухвалу у справі за заявою органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області, заінтересована особа - ОСОБА_1, про призначення опікуна ОСОБА_2

Зі змісту вищевказаної ухвали вбачається, що у її тексті допущено описку у написанні по-батькові особи, стосовно якої вирішувалось питання ОСОБА_2, а саме зазначено як «Маркіянович», що є невірним, оскільки згідно матеріалів справи, вірним є «Маркіанович», а тому просить виправити вищевказану описку.

Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.01.2019 року у справі за заявою органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області, заінтересована особа - ОСОБА_1, про призначення опікуна, суд помилково зазначив по батькові особу, стосовно якої вирішувалось питання як «Маркіянович», тоді як згідно матеріалів справи та копії паспорту громадянина України вірним є «Маркіанович».

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що слід виправити описку у вищевказаній ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.01.2019 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.01.2019 року у справі за заявою органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області, заінтересована особа - ОСОБА_1, про призначення опікуна, зазначити вірним по батькові особи, стосовно якої вирішувалось питання - «Маркіанович».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька