ЄУН справи 678/1320/18
Провадження № 2-678-170/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводи Л.Д.

розглянувши у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

14.06.1998 року сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Летичівського районного суду розірвано 28 жовтня 2015 року, від якого мають четверо дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Згідно рішення Летичівського районного суду Хмельницької області № 678/246/14-ц від 11.09.2014 року з відповідача стягнуто на користь відповідачки ОСОБА_8 аліменти на утримання: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18.08.2014 р. до досягнення ними повноліття, та на утримання ОСОБА_8 , як матері яка доглядає дитину до трирічного віку, 300 грн. щомісячно, починаючи з 18.08.2014 р. до досягнення донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьохрічного віку.

Рішенням Летичівського районного суду від 17.11.2015 року розмір аліментів визначений рішенням Летичівського районного суду від 11.09.2014 року зменшено і стягнуто з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/2 частки його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

В даний час ОСОБА_9 є повнолітньою але навчається в Івано-Франківському коледжі фізичного виховання Нацонального університету фізичного виховання і спорту України 102 рівня акредитації, термін навчання по 30.06.2018 року і тому, посилаючись на ст. 199 СК України просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжувала навчання, за період з 12.05.2018 року по 30.06.2018 року 1612,90 грн..

В судове засідання позивачка не з`явилась в письмовій заяві, просить розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги зменшила, просить стягнути з відповідача 800 грн..

ОСОБА_10 в судове засідання позивачка не з`явилась в письмовій заяві, просить розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги зменшила, просить стягнути з відповідача 800 грн..

Відповідач в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві проти зменшених позовних вимог не заперечує.

За встановлених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні за відсутності сторін, в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009р., № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення вимог про стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання доньки в розмірі 800 грн..

Виходячи з наведеного, ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст. 4, 12, 81, 89, 247, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_1 НОМЕР_2 , уродженця с. Требухівка Летичівського району Хмельницької області, зареєстрованого с. Голосків, Летичівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_8 , НОМЕР_1 НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утриманнядоньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання за період навчання з 12.05.2018 року по 30.06.2018 року в сумі 800 грн..

Стягнути, одноразово, з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_1 НОМЕР_2 , уродженця с. Требухівка Летичівського району Хмельницької області, зареєстрованого с. Голосків, Летичівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , на користь держави на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору (рах.2317, отримувач УК у Летичівському районі/Летич.р/н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37592837, банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП),код банку (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) .

Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.В.Лазаренко