Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1184/18
У Х В А Л А

27.02.2019 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області (62252, Харківська область, Золочівський район, с. Феськи, вул. Берестки, 5 ), про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій останній просив становити факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2, а саме той факт, що ОСОБА_2 є рідною сестрою бабусі позивача ОСОБА_3 та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку (пай) в розмірі 2,9917 га в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 29.11.2018 року провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання за участю сторін на 13.12.2018 року.

13.12.2018 підготовче засідання відкладено на 26.12.2018 року.

26.12.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_4 про витребування додаткових доказів, а саме із Золочівської ДНК Харківської області належним чином завірених копій матеріалів спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_3, померлої 20.10.2011 року, та ОСОБА_2, померлої 17.03.2005 року.

Представник відповідача- Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області, в підготовче засідання не з'явився надавши через канцелярію суду 21.12.2018 року заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

26.12.2018 року клопотання представника позивача задоволено, витребувано докази, підготовче засідання відкладено на 28.01.2019 року.

28.01.2019 року підготовче засідання відкладено на 26.02.2019 року, витребувані судом докази із Золочівської ДНК не надійшли.

26.02.2019 року в підготовче засідання позивач та його представник не з'явилися, від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, з підтвердженням направлення її копії учасникам процесу, в якій позивач остаточно визначився із позовними вимогами та просив: встановити факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме той факт, що ОСОБА_2 є рідною сестрою його бабусі- Зайцевої ОСОБА_5. З огляду на зменшення позовних вимог просив повернути йому сплачений судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 1122,27 грн.

Крім цього надав заяву в якій просив витребувати додаткові докази по справі, у зв'язку із неможливістю отримання їх самостійно, а саме витребувати із Державного архіву Харківської області та з Державного архіву Полтавської області, архівну довідку про народження або склад сім'ї або примусове вивезення до Німеччини (Австрії) в роки Другої світової війни двоюрідної бабусі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка була вивезена із с. Кирилівка Костянтиноградського повіту Полтавської губернії.

Представник відповідача - Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши 05.02.2019 року через канцелярію суду заяву в якій просив справу розглядати за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, заяву про зменшення позовних вимог, зазначає наступне.

Сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обовязків, визначених у статті 43 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 49 ЦПК Укракїни). Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до ч. 2 ст. 7 цього ж Закону, у випадках встановлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно ч.5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

В матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору за позовом ОСОБА_1 № від 17.10.2018 року в сумі 1122,27 грн., яка свідчить про сплату судового збору за вимогу майнового характеру.

З огляду на зменшення позовних вимог в частині визнання права власності в порядку спадкування, судовий збір, з урахуванням п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», в цій частині повертається позивачу, а саме в розмірі 1122,27 грн.

Клопотання про витребування додаткових доказів, на підставі ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 84, ч.2 ст.198, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_4 про зменшення позовних вимог від 26.02.2019 року.

Позовні вимоги вважати остаточними в такій редакції: встановити факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме той факт, що ОСОБА_2 є рідною сестрою його бабусі- Зайцевої ОСОБА_5.

Витребувати:

- із Державного архіву Харківської області (вулиця Мироносицька, 41, м.Харків, 61002), архівну довідку про народження або склад сім'ї або примусове вивезення до Німеччини (Австрії) в роки Другої світової війни двоюрідної бабусі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка була вивезена із с. Кирилівка Костянтиноградського повіту Полтавської губернії;

- із Державного архіву Полтавської області (36011, м. Полтава, вул. Пушкіна, 18/24 (корпус № 1), 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 1-А (корпус № 2)), архівну довідку про народження або склад сім'ї або примусове вивезення до Німеччини (Австрії) в роки Другої світової війни двоюрідної бабусі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка була вивезена із с. Кирилівка Костянтиноградського повіту Полтавської губернії;

Повернути ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1, сплачений судовий збір за вимогу майнового характеру, у розмірі 1122,27 грн., сплачений ОСОБА_1, на підставі квитанції № від 17.10.2018 року у відділенні поштового зв'язку Дергачі-3 ПАТ "Укрпошта" на реквізити Золочівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 27.02.2019 року.

Суддя ОСОБА_6В.