Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2019 року

м. Рівне

Справа № 2-6068/09

Провадження № 22-ц/4815/453/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка подана її представником - адвокатом Воронюк Катериною Юріївною на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 січня 2019 року у справі за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк", відповідач № 1 ОСОБА_1, заінтересованана особа: Акціонерне товариство "БМ Банк" про заміну стягувача у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 2-6068/09, виданого 02.02.2010 року Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" заборгованості у розмірі 260130,72 грн.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 січня 2019 року заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про заміну стягувача у виконавчому листі задоволено.

Замінено сторону у виконавчому листі № 2-6068/09, виданого 02.02.2010 року Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" заборгованості у розмірі 260130,72 грн., замість стягувача Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" вказано стягувача Акціонерне товариство "ВТБ Банк", як правонаступника з правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, 08 лютого 2019 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Воронюк Катериною Юріївною подано апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду від 14.01.2019 року, скасувати її, а заяву АТ "ВТБ Банк" про заміну стягувача у виконавчому листі - відхилити.

Із матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 було отримано 04.02.2019 року, що підтверджується копією конверта та відстеженням відправлення з сайту Укрпошта, а тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, яка подана її представником - адвокатом Воронюк Катериною Юріївною на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 січня 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Воронюк Катерини Юріївни про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 14 січня 2019 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк", відповідач № 1 ОСОБА_1, заінтересованан особа: Акціонерне товариство "БМ Банк" про заміну стягувача у виконавчому листі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка подана її представником - адвокатом Воронюк Катериною Юріївною на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 січня 2019 року.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С. С.