Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6686/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

заявника ОСОБА_3,

особи, щодо якої вирішується питання, ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні справу № 552/6686/18 за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4, заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 23 листопада 2018 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданій до суду заяві посилався на те, що є сином ОСОБА_4, у якої виявлено стійке психічне захворювання, а саме сенільна деменція Альцгеймерівького типу (хвороба Альцгеймера).

Вказував, що ОСОБА_4 є особою з інвалідністю, потребує стороннього догляду.

В своїй заяві просив суд визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначити його опікуном над нею.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23 листопада 2018 року відкрито провадження в даній справі.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05 грудня 2018 року призначено в цивільній справі № 552/6686/18 судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні імені ОСОБА_5, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

29 січня 2019 року матеріали цивільної справи разом з актом судово-психіатричного експерта № 25 від 16 січня 2019 року надійшли до суду.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08 лютого 2019 року поновлено провадження вданій справі.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті заявник повністю підтримав подану до суду заяву, просив суд визнати ОСОБА_4 недієздатною, призначити його над нею опікуном.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала вимоги заяви.

Інші особи не зявилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду.

Суд, заслухавши заявника, ОСОБА_4, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є особою з інвалідністю І-Б групи довічно.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з актом судово-психіатричного експерта № 25 від 16 січня 2019 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірно вираженої деменції при хворобі Альцгеймера з раннім початком. Наявний у ОСОБА_4 стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання її недієздатною.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з поданням опікунської ради, що затверджене рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 26 лютого 2019 року № 45, орган опіки та піклування не заперечує проти призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_4.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно призначити ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 300 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження місто Алчевськ Луганської області, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити їй опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Учасники справи:

-ОСОБА_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

-Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради (місцезнаходження 36014, м.Полтава, вул.Ст. Халтуріна, 13);

-ОСОБА_4 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Н.Л.Яковенко

ОСОБА_6ОСОБА_1

ОСОБА_2

01.03.2019