Справа № 310/9702/18
РІШЕННЯ

Іменем України

21 лютого 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Троценко Т.А.

при секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Як вбачається з позовної заяви сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 20007 року, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, 27. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб внаслідок того, що у звязку з характером його роботи: у 2010, 2013 роках він працював дальнобійником дружина почала зловживати спиртними напоями, приводити додому інших чоловіків, а у 2014 році покинула його і пішла проживати до іншого чоловіка, створила іншу сім»ю.

На даний час подружні відносини між ними не підтримуються, подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе.

В судове засідання сторони не явилися, в наданій суду заяві представник позивача на розірванні шлюбу наполягає, просить розглянути справу за їх відсутності, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідачка в судове засідання повторно не явилася, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомила, і суд у відповідності до ст. 223 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при таких обставинах сімя не може бути збережена, і підстави для розірвання шлюбу є.

Частина 3 ст. 109 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_4 перебувають у шлюбі з 14 листопада 2007 року, шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Бердянської міської ради, актовий запис № 890.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, 27. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з батьком.

Сторони не проживають разом з 2014 року, спільне господарство не ведеться, взаємних інтересів не мають, подальше подружнє життя неможливе, оскільки відповідачка створила нову сім»ю.

Позивач зазначає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам, відповідачка заперечень проти позову не надала.

Враховуючи вищевикладене, те, що підстави для розірвання шлюбу є, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 105, 109 СК України, ст. 200, 258- 260,263-265,268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

Вирішив:

Розірвати шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_4, зареєстрований 14 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Бердянської міської ради, актовий запис № 890.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Повний текст рішення складено 26. 02. 2019 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_5