Справа № 496/4633/18
Провадження № 2/496/648/19
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» ОСОБА_2 до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

26.02.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній цивільній справі з його участю у режимі відеоконференції, забезпечення якої він просив доручити Господарському суду м. Києва або Шостому апеляційному адміністративному суду. Неможливість прибуття у судове засідання обґрунтовує тим, що у звязку з процесом ліквідації ПАТ «ВіЕйБіБанк» відбулось скорочення штату. Крім того, з метою виконання ПАТ «ВіЕйБіБанк» своїх зобовязань перед вкладниками та ефективної роботи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації неплатоспроможного банку було оптимізовано витрати ПАТ «ВіЕйБіБанк» та зменшено фінансування витрат на відрядження. При цьому представник ПАТ «ВіЕйБіБанк» значною мірою зацікавлений в своїй присутності на судовому засіданні та вирішенні справи по суті, а тому просить забезпечити його присутність у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що ПАТ «ВіЕйБіБанк» знаходиться в м. Києві, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, а забезпечення відеоконференцзвязку доручити Господарському суду м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030 м. Київ вул. Б. Хмельницького, 44-в, забезпечити проведення відеоконференції підготовчого судового засідання, яке призначено на 17 квітня 2019 року о 09 год. 30 хв., під час якого перевірити документи, які посвідчують особу представника та його повноваження.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали негайно надіслати до Господарського суду м. Києва для виконання, а представнику позивача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра