У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк про визнання споживчого кредиту на додаткових договір до нього та договору іпотеки недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк про визнання споживчого кредиту на додаткових договір до нього та договору іпотеки недійсним.

Представник позивача до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зміст позову, додатки до нього, а також пояснення відповідача у справі суд поставив на обговорення питання щодо обовязкової участі представника ПАТ „ОТП Банк у судове засідання.

Представник відповідача вважає за необхідне визнати явку представника банку у судове засідання обовязковою.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобовязані зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

Відповідно до п.5 ч.2ст.223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У звязку з тим, що під час судового засідання, виникла необхідність зясування обставин по справі, суд вважає необхідним явку представника позивача по первісному позову ПАТ „ОТП Банк в судове засідання визнати обовязковою для подачі особистих пояснень з приводу спірних обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати обовязковою участь представника позивача по первісному позову ПАТ „ОТП Банк в судовому засіданні для особистих пояснень по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк про визнання споживчого кредиту на додаткових договір до нього та договору іпотеки недійсним.

Викликати представника позивача ПАТ „ ОТП Банк для дачі особистих пояснень в судове засідання, яке призначено на 01 квітня 2019 року о 16-00 год.

Копію ухвали надіслати на адресу ПАТ „ ОТП Банк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов