ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2011/11072/12

Провадження № 22-ц/818/560/19

22 лютого 2019 року

м.Харків

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

за участю секретаря - Чабан А.В.

учасники справи:

позивач Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»

відповідач ОСОБА_2,

представник ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 04 квітня 2013 року у складі судді Гайдук Л.П. по справі № 2011/11072/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 року Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначає, що 11 березня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 укладено договір про іпотечний кредит № 47Ф-СК-400 ДІУ згідно з яким йому був наданий кредит в сумі 557 000 грн. строком до 11 вересня 2038 року зі сплатою 12,5% річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 11 березня 2008 року між Банком та ОСОБА_5, укладено Договір поруки № 47Ф-СК-400/z1, відповідно до умов якого остання зобов'язалась відповідати перед банком в тому ж обсязі, що й боржник.

Починаючи з березня 2012 року ОСОБА_2 систематично не виконує зобов`язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та відсотків за його використання.

Станом на 22 червня 2012 року заборгованість складає 519 429,30 грн., з яких: 478091,78 грн. - строкова заборгованість за кредитом; 9283,32 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 26 926,43 грн. - прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом; прострочена заборгованість за комісією за користування кредитом становить 3 471,66 грн. 553,40 грн.- пеня за прострочену заборгованість за користування кредитом;826,78 грн.- пеня за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом- 128,03 грн.- пеня прострочену заборгованість за комісією за користування кредитом;3% річних, нараховані за прострочену заборгованість за кредитом - 50,74 грн.; 3% річних, нараховані за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом- 165,72 грн., -інфляційні втрати нараховані за прострочену заборгованість за користування кредитом -13,92 грн., інфляційні втрати нараховані за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом- 45,55 грн.

Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 519 429,30 грн. та судові витрати в рівних частках.

Відповідачі в судове засідання не з`явились.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 04 квітня 2013 року позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 519 429,30 грн., судовий збір в сумі 3219,00 грн. та сплачений судовий збір при поданні заяви про забезпечення позову в сумі 107,30грн.

Рішення мотивовано тим, що ОСОБА_6 належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконав, а тому сума заборгованості підлягає стягненню з нього та поручителя.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Судом досліджено лише матеріали справи, які вказують на наявність заборгованості, проте не встановлено наявність вимоги кредитора до боржника про повернення суми боргу, а також не встановлено відсутність спроби виконати боргове зобов'язання.

Суд повинен був встановити, чи була повідомлена боржнику законна вимога кредитора про повернення суми боргу, оскільки зобов'язання сплатити суму боргу виникає після вимоги кредитора.

Відзиву на апеляційну скаргу учасниками справи подано не було.

Колегія суддів, вислухав суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи 11 березня 2008 року між ВАТ «ВТБ Банк» (правонаступником якого є в ПАТ «ВТБ Банк») та ОСОБА_2 укладено договір про іпотечний кредит № 47Ф-СК-400 ДІУ, згідно з яким йому наданий кредит в сумі 557 000 грн. строком погашення до 11 вересня 2038 року зі сплатою 12,5% річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 11 березня 2008 року укладено Договір поруки № 47Ф-СК-400/z1 з ОСОБА_5, згідно умов якого остання зобов'язалась відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що й позичальник за Кредитним договором.

Починаючи з березня 2012 року ОСОБА_6 систематично не виконує зобов`язання за кредитним договором у зв'язку з чим заборгованість станом на 22 червня 2012 року становить 519 429,30 грн., з яких: 478091,78 грн. - строкова заборгованість за кредитом; 9283,32 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 26 926,43 грн. - прострочена заборгованість за процентами; прострочена заборгованість за комісією становить 3 471,66 грн. 553,40 грн.- пеня за прострочену заборгованість за;826,78 грн.- пеня за прострочену заборгованість за процентами - 128,03 грн.- пеня прострочену заборгованість за комісією;3% річних, нараховані за прострочену заборгованість за кредитом - 50,74 грн.; 3% річних, нараховані за прострочену заборгованість за процентами - 165,72 грн., -інфляційні втрати нараховані за прострочену заборгованість за користування кредитом -13,92 грн., інфляційні втрати нараховані за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом- 45,55 грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 553, 554,543 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов'язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заперечуючи проти позову ОСОБА_2 зазначає щодо відсутності вимоги про повернення суми боргу, що на його думку, є порушенням вимог цивільного законодавства.

Між тим, умовами договору передбачено графік сплати платежів, яких відповідачем дотримано не було, кошти своєчасно не сплачено, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором.

Враховуючи неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором Банк звернувся до суду, що є відповідною вимогою до позичальника та поручителя.

Наданий банком розрахунок заборгованості відповідачем не спростовано; свого розрахунку не надано.

Враховуючи, що відповідно до статті 554 ЦК України поручитель має нести цивільно-правову відповідальність за порушення кредитором взятих на себе зобов'язань, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для солідарного стягнення кредитної заборгованості із позичальника та поручителя.

Доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують. Рішення ухвалено з дотриманням вимог матеріального та процесуального права. Підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 ч.1 п.1, 375, 381-384 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 04 квітня 2013 року - залишити без зміни.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01 березня 2019 року.

Головуючий - А.І. Овсяннікова

Судді: І.П. Коваленко

І.С. Сащенко