Справа № 420/370/18
Провадження № 22-ц/810/168/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коротенка Є.В. (головуючий суддя), Коновалової В.А., Луганської В.М.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 15 січня 2019 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 15.01.2019 року позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державний нотаріус Новопсковської державної нотаріальної контори Ковальов Анатолій Олексійович, задоволені. Суд вирішив: визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину видане 28.08.2010 року державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори Ковальовим А.О., ОСОБА_6 на земельну ділянку 0,1707 га, кадастровий номер НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1. Визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,1707 га кадастровий номер НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від 10.11.2016 року, посвідчений державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори Ковальовим А.О., реєстр № 681. Визнати за ОСОБА_5 право власності на1/2 частину земельної ділянки площею 0,1707 га кадастровий номер НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1. Стягнути з ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_2, в рахунок відшкодування судового збору 1044 (одну тисячу сорок чотири) гривні 02 коп. Стягнути з ОСОБА_6, РНОКПП НОМЕР_3, на користь ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_2, в рахунок відшкодування судового збору 1044 (одну тисячу сорок чотири) гривні 02 коп.

Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_4 звернулася до суду з апеляційною скаргою на нього.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалене 15.01.2019 року (а.с. 67-71), апеляційна скарга подана до суду 12.02.2019 року, шляхом надсилання поштою (а.с. 83).

Отже апеляційна скарга на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 15.01.2019 року подана ОСОБА_8 у строк, визначений у ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 15 січня 2019 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 11 березня 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.В. Коротенко

Судді: В.А. Коновалова

В.М. Луганська