Справа № 309/1883/19
Провадження № 6/309/101/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансової компанії «Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансової компанії «Веста» звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» у виконавчому провадженні з виконання судового наказу №2-н-83/2009 від 02.03.2009 року виданого Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» в особі Ужгородської філії заборгованості за кредитним договором 50 544,15 грн. та судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансовою компанією «Веста» було укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0457/07/26-Z. Таким чином, ТОВ «Фінансової компанії «Веста» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ «Банк Форум».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 442, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки учасників справи, суд вважає за необхідне провести розгляд справи у їх відсутності, без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що Хустським районним судом видано судовий наказ №2-н-83/2009 від 02.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» в особі Ужгородської філії заборгованості за кредитним договором 50 544,15 грн. та судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансовою компанією «Веста» було укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0457/07/26-Z. Таким чином, ТОВ «Фінансової компанії «Веста» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ «Банк Форум».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Фінансової компанії «Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №2-н-83/2009 від 02.03.2009 року виданого Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» в особі Ужгородської філії заборгованості за кредитним договором 50 544,15 грн. та судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а саме: сторону ПАТ «Банк Форум» замінити на ТОВ «Фінансова компанія «Веста» (, місце знаходження: м.Київ, вул.Олексія Терьохіна, 8 «а», офіс 111).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.