Справа № 628/3000/19
Провадження № 2/628/1304/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 листопада 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Демченко І.М.,
за участю секретаря Бабенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання
02.10.2019 ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 , який є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн., у зв`язку з навчанням доньки в Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», посилаючись на те, що відповідач є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу. Аліменти просить стягнути до досягнення донькою ОСОБА_4 23-річного віку.
Ухвалою суду від 07.10.2019 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 08.11.2019 в порядку ст.ст. 280-281 ЦПК України вирішено провести заочний розгляд справи.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзиву не надав.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.
На підставі копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16.06.2001 року Рідкодубівською сільською радою Дворічанського району Харківської області, встановлено, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 (а.с. 11).
Повідомленням Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» від 08.08.2019 підтверджено, що наказом № 1057-уч від 07.08.2019 ОСОБА_3 зарахована студенткою 1 курсу денної форми навчання гуманітарного факультету за спеціальністю «053 Психологія», ступінь вищої освіти бакалавр (а.с.12).
Частиною 1 статті 199 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Враховуючи працездатний вік відповідача, відсутність даних про наявність у нього хронічних захворювань та необхідність надання утримання іншим неповнолітнім або непрацездатним особам, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, однак, приймаючи до уваги, що строк навчання ОСОБА_3 у Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» визначено умовами договору від 20.08.2019 до 30 червня 2023 року, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з визначенням строку їх стягнення до закінчення навчання, а не досягнення 23-річного віку.
Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 зазначила, що їх донька потребує матеріальної допомоги батька, посилаючись, зокрема, на витрати, пов`язані з навчанням, харчуванням тощо, оскільки самостійно нести такі витрати важко.
Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому вони підлягають стягненню з 02.10.2019.
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України.
Крім того, суд зазначає, що у відповідності до вимог ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Керуючись ст.ст.2, 23, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280-284, 430 ЦПК України, ст.ст.182, 191 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Северодонецька Луганської області, р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти у розмірі 3000(три тисячі) гривень, щомісяця, починаючи з 02.10.2019, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення нею навчання за спеціальністю «Психологія» на гуманітарному факультеті Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», тобто до 30.06.2023.
Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Северодонецька Луганської області, р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок), які перерахувати за такими реквізитами: рахунок отримувача -
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий : І.М.Демченко