Справа № 158/134/19
Провадження № 2/0158/170/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 23.07.2003 року був розірваний. Від даного шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. На даний час донька досягла повноліття, однак з 01 вересня 2016 року є студенткою Рівненського економіко-технологічного коледжу Національного університету водного господарства та природокористування, навчання триватиме до 30.06.2020 року, а тому потребує матеріального забезпечення. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 13.02.2019 року.

Ухвалою суду від 13.02.2019 року закрито підготовче судове засідання у вищевказаній справі та призначено справу до судового розгляду на 26.02.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відзиву на позовну заяву суду не надіслав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.08.2005 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Зміна прізвища позивача з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_6» стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 05.02.2011 року (а.с.12).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є студенткою ІІІ курсу Рівненського економіко-технологічного коледжу Національного університету водного господарства та природокористування, денної платної форми навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року, що стверджується довідкою № 489-18/01-07 від 11.12.2018 року (а.с.7).

Як вбачається з додатку до договору про підготовку молодого спеціаліста № 36/2017 від 30.08.2017 року розмір плати за навчання ОСОБА_2 у 2018-2019 навчальному році становить 17100 грн. (а.с.6)

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З письмових пояснень позивача ОСОБА_1 суд встановив, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, а тому суд вважає за правильне позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 2500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з 18.01.2019 року на період навчання, але не більше як до досягнення 23 років, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-282, п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 184, 200 Сімейного Кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти її утримання у розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.01.2019 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, житель АДРЕСА_1.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 26.02.2019 року