Справа № 686/3917/19
Провадження № 2/686/2379/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 травня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу № 686/3917/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про припинення права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить припинити право спільної часткової власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Позов мотивує тим, що є власником 28/50 частки даного будинку. АДРЕСА_2 частки зазначеного будинку був ОСОБА_2 , який виділив свою частку в натурі та припинив право спільної часткової власності, у зв`язку із чим позивач позбавлений можливості розпоряджатись своїм майном, так як співвласник 11/25 відсутній.

Представник позивача в судовому засіданні не з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просить задоволити, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань в судове засідання не направляв.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником 28/50 частки будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідними письмовими доказами, які долучені до матеріалів справи.

Власником 11/25 частки зазначеного будинку був ОСОБА_2 , який виділив свою частку в натурі та припинив право спільної часткової власності.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно положень ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦК України, співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Згідно ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Згідно положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися за захистом свого майнового права та інтересу.

За таких обставин, на підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява є підставною, обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 317, 361, 364 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на житловий будинок загальною площею 89,4 кв.м., житловою площею 65,0 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Дата складання повного тексту рішення 05.06.2019 року.

Суддя