Справа № 504/1817/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2019 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючої судді Вінської Н.В.

при секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі №504/1817/19 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019 року, Комінтернівським районним судом Одеської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

10.10.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду. Заявниця вказувала, що не вірно зазначений її ідентифікаційний код, не вірно зазначена вулиця адреси реєстрації боржника, а саме замість вірної « АДРЕСА_1 », зазначена «Леніна» та не вірно зазначені паспортні данні боржника.

Вказана заява разом із матеріалами справи, була передана на розгляд судді Вінській Н.В. 22.10.2019 року.

Дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Задовольняючи заяву в частині виправлення ідентифікаційного коду ОСОБА_1 , суд виходив з того, що відповідно до копії картки платника податків, номер заявниці, зазначений, як « НОМЕР_1 », що відрізняється від номера « НОМЕР_2 », який зазначений заявником у заяві про видачу судового наказу.

Відмовляючи в задоволені заяви про виправлення описки в частині зазначення паспортних даних боржника, суд виходив з того, в судовому наказі, зазначені паспортні дані боржника, як «паспорт серії НОМЕР_3 виданий Тарутинським РВ ГУВС України в Одеській області», саме такі дані боржника зазначені ОСОБА_1 в заяві про видачу судового наказу, жодних доказів, які б свідчили про зворотне суду надані не були.

Відмовляючи в задоволені заяви про виправлення описки в частині виправлення адреси реєстрації боржника, суд виходив з того, що відповідно до відповіді з відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , жодних доказів, що станом на теперішній час вул. « АДРЕСА_2 на « АДРЕСА_1 », суду також надано не було.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином з урахування вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

На основі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 22.08.2019 року по справі №504/1817/19 задовольнити частково.

Виправити описку в судовому наказі виданого Комінтернівським районним судом Одеської області від 22.08.2019 року по справі 504/1817/19, а саме: зазначити ідентифікаційний код ОСОБА_1 , як « НОМЕР_1 », замість зазначеного « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у відповідності до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в 15 денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська