Провадження № 2/337/1919/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Журби Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в особі про позбавлення батьківських прав,
30.07.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , від якого мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням суду від 22.09.2014 року шлюб між сторонами розірвано, діти залишились проживати разом з нею. ОСОБА_2 життям дітей не цікавиться, у вихованні участі не приймає, від виконання своїх батьківських обов`язків ухиляється. Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді від 09.08.2019 року відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання по справі.
Ухвалою від 01.10.2019 року підготовче провадження закрито, а справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, направила суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Представник органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не з`явився, направив суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223, ч.2 ст. 247, ч.1 ст. 280 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 23.07.2008 року, їх батьками відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Сторони по справі перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2014 року.
Відповідно до висновку, затвердженого 21.10.2019 року головою районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, за результатами засідання комісії з питань захисту прав дитини орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 з`ясовано, що станом на 19.03.2019 року діти проживали в квартирі разом з дідом ОСОБА_5 , який доглядав за дітьми на підставі довіреності. Станом на 07.10.2019 року, зі слів ОСОБА_5 , діти у серпні поточного року разом з матір`ю виїхали до м. Москва з метою постійного проживання. Батько дітей ОСОБА_2 разом з дітьми не проживає, вихованням не займається.
Відповідно заяви про згоду на позбавлення батьківських прав, яка міститься в матеріалах справи, відповідач ОСОБА_2 надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно характеристики, виданої директором Запорізького загальноосвітнього багатопрофільного навчально-виховного комплексу №106 Запорізької міської ради Запорізької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчаються в ЗЗБНВК №106 з першого класу.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється він виконання своїх батьківських обов`язків.
Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем 768,40 грн. судового збору в порядку ст.141 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 07.11.2019 року.

Суддя: А.М. Котляр