Справа № 676/7908/18
Номер провадження 2/676/386/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м.Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Камянець-Подільському справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 та на утримання дружини до досягнення донькою 3-х років. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з 09.03.2016 р. вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем який розірвано 14.07.2018 р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу донька проживає із нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, ніякої матеріальної допомоги на утримання в добровільному порядку не надає. В звязку із складним матеріальним станом потребує від відповідача матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини так як на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, отримує від держави на дитину щомісячну допомогу, проте кошт цих коштів їм з дитиною не вистачає. Позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти оскільки він здоровий, працездатний, стан його здоровя та матеріальне становище дозволяють йому утримувати її та доньку. Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду й до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду й до досягнення дитиною трьохрічного віку. В суді позивач та його представник позов підтримали, просять його задовольнити. Суду позивач пояснила, що стан здоровя дитини задовільний.

Відповідач в суді позов визнав частково, не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі в якому просить позивач, вимоги позивача щодо стягнення аліментів на її утримання не визнав, просить суд відмовити в задоволенні цих вимог. Суду відповідач пояснив, що має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має, проживає із матірю та сестрою, після звільнення з військової служби не має постійної роботи, перебивається тимчасовими заробітками.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували з 09.03.2016 р. в зареєстрованому шлюбі з відповідачем який розірвано 14.07.2018 р. Від спільного проживання в шлюбі у сторін 08.08.2018 р. народилася донька ОСОБА_4, батьком дитини записаний відповідач. Після розірвання шлюбу донька проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивачу та доньці не надає. Стан здоровя дитини задовільний.

Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина друга статті 182 в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017).

Ч.4 ст. 183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідач є працездатного віку, має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має, перебивається тимчасовими заробітками.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову в частині вимог щодо стягнення аліментів на утримання дитини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання доньки підлягають до задоволення.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст. 84 СК України). Відповідно до ч.6 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Ст. 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст..81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем не доведено, а судом не встановлено доказів, підтверджуючих, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на її утримання в сумі 1500,00 грн. щомісячно. Позивачем та його представником не надано доказів підтверджуючих майновий стан відповідача, розмір його доходів, не заявлялося ними і суду відповідних клопотань. Таким чином твердження відповідача, що він перебивається тимчасовими заробітками позивачем та його представником не спростовано. НА підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на її утримання як дружини з якою проживає дитина в сумі 1500,00 грн. щомісячно задоволенню не підлягають за недоведеністю.

Позивач не позбавлена права звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на її утримання як дружини після покращення майнового стану відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 84, 180-183, 191 СК України, ст.ст. ст..ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268, 430 ЦПК України,

ухвалив:

позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3)) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів доходу(заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з 16.11.2018 р. і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання як дружини в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову й до досягнення дитиною трьох років відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави 768,40 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 27.02.2019 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В