справа № 197/278/19
провадження № 2-о/197/41/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

27.02.19 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177, 310-311 ЦПК України в матеріалах за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради, Орган опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації, про усиновлення,

ВСТАНОВИЛА:

Заявники звернулися до Широківського районного суду Дніпропетровської області із заявою про усиновлення.

Пред'явлена заява відповідає вимогам ст.ст. 310-311 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа розглядатиметься судом в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 313 ЦПК України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справи у закритому судовому засіданні.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 226 СК України особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, рішення суду про усиновлення. Дитина, яка усиновлена, має право на таємницю, в тому числі і від неї самої, факту її усиновлення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про розгляд вказаної цивільної справи про усиновлення малолітньої дитини у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 312 ЦПК України суд зобов'язує орган опіки та піклування Широківської селищної ради надати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

З урахуванням понад надмірного навантаження справами (у провадженні судді Леонідової О.В. знаходиться більше 700 справ), яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки і незначною чисельністю суддів (штатна чисельність суддів Широківського районного суду Дніпропетровської області складає три одиниці: одна посада судді вакантна, одна суддя перебуває у відпустці по догляду за дитиною), однак з жовтня 2016 року фактично одна суддя Леонідова О.В. здійснює правосуддя, суд позбавлений можливості призначити розгляд справи в розумні строки, тому справа призначається за можливістю на 12 червня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 19, 293, 310, 311-313 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1.), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1.), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради (місцезнаходження: вул. Вишнева, 6, смт Широке, Широківський р-н., Дніпропетровська обл.), Орган опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації (місцезнаходження: вул. Соборна, 107, смт Широке, Широківський р-н., Дніпропетровська обл.), про усиновлення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до розгляду в закритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 12 червня 2019 року в залі № 1 Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Зобов'язати Орган опіки та піклування Широківської селищної ради надати суду висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_1, ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідність його інтересам дитини.

У судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб, присяжних.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, заінтересованим особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошеннялише щодо порушення правил підсудності, іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Леонідова