Справа № 456/3773/19
Провадження № 2-о/456/111/2019
РІШЕННЯ

іменем України

08 листопада 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С.

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Грабовецька сільська рада Стрийського району Львівської області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у АДРЕСА_1 . В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Конюхів, Стрийського району, Львівської області померла мати позивача ОСОБА_2 . Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з земельного паю (сертифікат серії ЛВ № 0183266 ). Своєчасно заявник не звернулася до нотаріуса за отриманням спадщини. Постановою від 20.09.2019 № 194/02.31, складеною приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Бораковською О.Я., відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельний пай у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для подачі заяви на прийняття спадщини та доказів проживання разом з матір`ю позивач не надала, тому позивач змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, покликаючись на викладені в заяві обставини та просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Грабовецької сільської ради Стрийського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 13.01.2006 Конюхівською сільською радою Стрийського району Львівської області.

Згідно із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 25.04.2003 Конюхівською сільською радою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Дулібською сільською радою Стрийського району Львівської області, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого Дулібською сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що 06.09.1986 ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_5 та зміна прізвище на « ОСОБА_4 ».

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 , виданого 06.04.2006 Стрийською районною державною адміністрацією вбачається, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) площею 1,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

16.09.2019 року приватним нотаріусом Бораковською О.Я. зареєстровано спадкову справу № 64749355, спадкодавцем є ОСОБА_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, постановленою 20.09.2019 приватним нотаріусом Стрийської районної нотаріального округу Бораковською О.Я., відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку та доказів на підтвердження факту постійного проживання не пред`явлено.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із роз`яснень, викладених у п.п. 2,23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналогічна правова позиція наведена в постанові Верховного суду України від 07.11.2018 р., у справі за № 336/709/18-ц.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що заявниця постійно проживала разом з батьками за адресою: Львівська область , Стрийський район, с. Конюхів , оскільки батьки тяжко хворіли. В 2006 році померла мати заявниці, а батько помер раніше. Заявниця поховала батьків. Інших спадкоємців немає, оскільки рідний брат заявниці помер ще раніше.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні надала суду аналогічні показання та пояснила, що заявниця постійно проживала з батьками за адресою: Львівська область , Стрийський район , с . Конюхів , та здійснювала догляд за ними, оскільки батьки тяжко хворіли.

Суд надає віри показанням допитаних свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки такі є логічними, достовірними та чітко підтверджують обставини, викладені заявником ОСОБА_1 у поданій заяві про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Одночасно суд приймає до уваги і той факт, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя С. С. Сас