Справа № 2-1181/2012
Провадження № 2-в/417/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2019 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.

за участю секретаря Кузьмич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

18.12.2018 року заявник звернулася до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-1181/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначаючи, що рішенням Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 08.11.2012 року були задоволені повністю позовні вимоги: стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.10.2012 року.

В зв'язку з тим, що на території м. Луганська проводилась антитерористична операція, розгляд справ, підсудних Кам'янобрідському районному суду м. Луганська, здійснюється Марківським районним судом, але цивільна справа до цього суду не передавалась і вважається втраченою. Без рішення суду вона не може отримати дублікат виконавчого листа, тому заявник просить суд відновити втрачене судове провадження в частині ухваленого рішення.

Заявник просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у справі ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, шляхом оголошення на сайті «Судова влада України».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви у зв'язку з таким.

Відповідно до ст.ст.488,489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі, закінчене ухваленням рішення, може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Судом установлено, що відповідно до наданої копії рішення Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 08.11.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволені, а саме суд ухвалив " Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.10.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214(двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць".

У зв'язку з проведенням у 2014 році антитерористичної операції на території м. Луганська справи, які підсудні Кам'янобрідському районному суду м. Луганська, передані на розгляд Марківському районному суду Луганської області відповідно до розпорядження Голови ВССУ від 02.09.2014 року № 2710/38-14. Справа № 2-1181/2012 до Марківського районного суду не передавалась.

Дана обставина вказує на те, що зазначене судове провадження є втраченим, а тому є підстави для відновлення втраченого судового провадження в частині ухваленого рішення. Відновлення провадження в цій частині буде достатнім для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно з приписами ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 488, 489,494 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-1181/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частині ухваленого 08.11.2012 року Кам'янобрідським районним судом м. Луганська рішення, яке набрало законної сили 20.11.2012 року, а саме:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.10.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214(двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кам'янобрідського

районного суду м. Луганська: Н.В. Бойко»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала підписана 21.02.2019 року.

Повний текст ухвали складено 27.02.2019 року.

С у д д я: А.П. Чернік