Справа № 308/605/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Тхір О.А., отримавши та ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про розірвання шлюбу за заявою подружжя,яке має дітей, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заявники - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в порядку окремого провадження із зазначеною заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, в якому просять розірвати між ними шлюб, який був зареєстрований Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області 06 вересня 2016 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 06 вересня 2016 року зроблено актовий запис № 478.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

В той же час справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Як зазначено ч.ч. 2,3 ст. 109 Сімейного кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Заявниками у заяві, в порушення ст. 175 ЦПК України, подано до суду відповідний договір про участю у вихованні та утриманні дитини, який не укладений у формі, передбаченій для таких видів договорів, оскільки такий не завірений нотаріально. Крім того, заявники в порушення вимог ст. 175 ЦПК України, не зазначили докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); не надали підтвердження про те, що ними не подано іншої заяви про розірвання шлюбу за заявою подружжя з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною, матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, є обов'язковою участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно ч. 1 статті 11 Закону України Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад, так позивачем залучено до участі у справі третю особу службу у справах дітей Ужгородської міської ради.

Частиною 3 статті 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

У вказаному випадку, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських, селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою. Також до висновку органу опіки та піклування мають бути додані акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання, свідоцтво про народження дитини, медичний висновок про стан здоров'я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток(Ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.06.2011, №6-5041св11).

Отже, в порушення вимог вищевказаних норм законодавства України до позовної заяви позивачем не додано: письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною , брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів , які стосуються справи.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити подану заяву про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження без руху.

Для усунення вищезазначених недоліків заявникам слід надати суду нотаріально посвідчений договір про участь у вихованні та утриманні дитини, письмовий висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дитини, підтвердження того, що ними не подано до суду іншої заяви про розірвання шлюбу за заявою подружжя з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд також вважає за необхідне встановити заявникам строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 293, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, - залишити без руху.

Надати заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.А.Тхір