Дата документу 01.03.2019
ЄУ № 420/1543/18
Провадження №2/420/79/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 березня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков питання про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голубівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Регіональний сервісний центр МВС в Луганській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено рішення у цивільній справі ЄУ № 420/1543/18 за позовом ОСОБА_1 до Голубівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Регіональний сервісний центр МВС в Луганській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

При ухваленні вказаного рішення судом було допущено описку, а саме: у вступній частині рішення невірно зазначено дату ухвалення рішення «18 лютого 2018 року» замість правильного «18 лютого 2019 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, рішення суду, із яких вбачається, що судом в рішенні допущена описка в написанні дати ухвалення судового рішення, приходить до висновку про необхідність її виправлення, оскільки її наявність стає перешкодою для виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області, ухваленому у цивільній справі ЄУ №420/1543/18, провадження №2/420/79/19 за позовом ОСОБА_1 до Голубівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Регіональний сервісний центр МВС в Луганській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», вказавши у вступній частині рішення дату ухвалення рішення «18 лютого 2019 року».

Ухвала є невід'ємною частиною рішення Новопсковського районного суду Луганської області у цивільній справі ЄУ № 420/1543/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Пронька