Справа № 595/389/19
У х в а л а

"26" лютого 2019 р.

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи комунального підприємства «Бучацьке районне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на частку спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суду з позовом до ОСОБА_2 та третьої особи комунального підприємства «Бучацьке районне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на частку спільної сумісної власності, в якому обєднані вимога немайнового характеру та вимога майнового характеру.

З поданої позивачкою позовної заяви вбачається, що заява не містить ціни позову.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Згідно вимог п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить не менше 768,40 грн. і не більше 9605,00 грн.

За подання позову до суду позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., що є ставкою судового збору за подання до суду позовної заяви, яка містить одну вимогу майнового характеру.

Окрім того, при подані позову до суду позивачкою не сплачено судовий збір з вимоги про скасування державної реєстрації спірного будинковолодіння по вул. Лесі Українки в с. Сороки Бучацького району Тернопільської області, яка є вимогою немайнового характеру, в розмірі, передбаченому підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

За змістом ст.185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи комунального підприємства «Бучацьке районне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на частку спільної сумісної власності - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачці, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3