Справа № 2-1647/11
УХВАЛА

07 листопада 2019 року Залізничний районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді- Гедз Б.М.

за участю секретаря Рущак Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові подання Залізничного відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-1647/2011, -

встановив:

начальник Залізничного ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області Стасишин А.Р. звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-1647/2011. Подання мотивує тим, що на виконанні у Залізничному ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області перебувало виконавче провадження АСВП №54846149 з виконання виконавчого листа №2-1647/2011 виданого 07.12.2011 року Залізничним районним судом м.Львова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» заборгованості в розмірі 15 587 грн. 67 коп. Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень 31.01.2018 року державним виконавцем Залізничного ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», в редакції що діяла на той час. 27.08.2019 року на адресу Залізничного ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області надійшла заява від стягувача ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», в якій повідомив про ненадходження на їх адресу постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та оригіналу виконавчого листа. Даний факт свідчить про втрату виконавчого листа при пересилці. Враховуючи наведене просить подання задовольнити

Суд ухвалив заяву розглядати без учасників справи, які в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду подання, при цьомуначальник Залізничного ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області Стасишин А.Р. у поданні просить про розгляд справи за відсутності їх представника.

У зв`язку з неявкою усіх учасників справи згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання та справи №2-1647/2011, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 11 липня 2011 року Залізничним районним судом м.Львова по по справі №2-1647/2011 за позовом Приватного акціонерного товариства ?Страхова компанія ПЗУ Україна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ухвалено заочне рішення, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства ?Страхова компанія ПЗУ Україна 15 314, 52 грн. (п`ятнадцять тисяч триста чотирнадцять гривень п`ятдесят дві копійки) шкоди та 273 грн. 15 коп. судових витрат (а.с. 70).

Вказане рішення 09.09.2011 року набрало законної сили та 07.12.2011 року представнику ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» було видано виконавчий лист.

06.10.2017 року старшим державним виконавцем Залізничного ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області Мацьківим А.О. відкрито виконавче провадження ВП №54846149 з виконання виконавчого листа №2-1647/2011 виданого 07.12.2011р. Залізничним районним судом м.Львова (а.с. 84). А постановою про повернення виконавчого документу стягувачу від 31.01.2018 року підтверджується, що виконавчий лист №2-1647/2001 виданий Залізничним районним судом м.Львова повернуто стягувачу, з правом повторного пред`явлення до виконання (а.с. 82).

Також встановлено, що 27.08.2019 року на адресу Залізничного ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області надійшла заява від стягувача ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», в якій повідомив про ненадходження на їх адресу постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та оригіналу виконавчого листа. Даний факт свідчить про втрату виконавчого листа при пересилці.

У відповідності до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що поданняначальника Залізничного ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області Стасишин А.Р. підставне і підлягає до задоволення, оскільки оригінал виконавчого листа дійсно було втрачено і такий не виконано.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 433, п.п. 17.4 розділу № 13 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив:

подання Залізничного відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-1647/2011, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Залізничним районним судом міста Львова у справі №2-1647/2011 за позовом Приватного акціонерного товариства ?Страхова компанія ПЗУ Україна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз