08.11.2019
справа № 642/4116/19
провадження № 2/642/1334/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючогосуддіБородіної О.В., за участю секретаря:Добронос Д.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, вселення, та за зустрічним позовом зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про виселення.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, в якому остання просить витребувати:

- із КП «Харківське міське бюро технічно інвентаризації» ( 61003, м. Харків, площа. Павлівська, 4) належним чином завірену копію приватизаційної справи по квартирі АДРЕСА_1 .

-із Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 23; 61023, м. Харків-23, вул. Сумська, 77/79) інформацію щодо знаходження за адресою: АДРЕСА_2 , номеру квартири або кімнати, які знаходяться у користуванні ОСОБА_2 , загальної та житлової площі квартири, знаходження ОСОБА_2 на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов, якщо знаходиться, то який він на черзі, орієнтировна дата отримання житла.знаходження ОСОБА_2 на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов,

Позивач підтримала клопотання її представника.

Інші учасники, які були присутні в судовому засіданні, проти задоволення клопотання представника позивача заперечували, посилаючись на те що документи, які просить витребувати сторона не стосуються предмету позову, а в частині знаходження ОСОБА_2 на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов в матеріалах справи мітяться відомості і цей факт ніким не оспорюється.

Суд вислухавши доводи представника позивача, іншик учасників справи, дійшов висновку, щоклопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючиоб`єктивність і неупередженість сприяє участникам судового процессу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та іншихобставин, якімають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розглядусправи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що заяву про витребування доказів слід задовольнити частково та витребувати лише докази, щостосуються предмету позову, для дослідження в судовому засіданні.

У відповідності до ч.2 ст.223ЦПКУкраїни суд відкладає розгляд справи у зв`язку з витребуванням доказів по справі.

Керуючись ст. 84, 198, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Комунальному підприємстві Харківське міське бюро технічної інвентаризації належним чином завірену копію приватизаційної справи по квартирі АДРЕСА_1 .

Вказаний доказ (документ) представити суду до 10.12.2019 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 10-00 год. 12 грудня 2019 року.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя: О.В.Бородіна