Справа № 517/721/18 н/п2-о/517/4/2019
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гончар І.В.

при секретарі Заболотнній Л.В. за участі: заявника ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтерисована особа: Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт.Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку та господарських будівель , що знаходиться у АДРЕСА_1.

Заявник є єдиним нащадком першої черги, однак отримати свідоцтво про прийняття спадщини не може, так як відсутні дані державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме актовий запис про народження на ім'я ОСОБА_1, тому постановою державного нотаріуса Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Одеської області йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що належала його матері ОСОБА_2.

За таких обставин, заявник позбавлений можливості оформити в нотаріальному порядку свої спадкові права.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Представник заінтерисованої особи Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення судової повістки. Заперечень проти задоволення заявлених вимог не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 11 травня 2018 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді будинку та господарських будівель, що знаходиться у АДРЕСА_1.

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 07.12.1990 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьками у свідоцтві вказані "ОСОБА_5" та "ОСОБА_2". Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 07.12.1989 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - розірвано.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 07.03.1990 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб 07 березня 1990 року про, що було зроблено актовий запис №9.

Відповідно до листа начальника відділу Захарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 987/60-86 від 18.09.2017 року, було проведено перевірку по архіву відділу, за результатами якої актового запису про народження ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_6 та батька ОСОБА_5 не виявлено. Та роз'яснено, що скоріш за все ОСОБА_1 був усиновлений громадянином ОСОБА_5 після укладення шлюбу з його матір'ю ОСОБА_4, після чого його батькам було видано повторне свідоцтво про народження на ОСОБА_1, але відповідних змін до актового запису про народження внесено не було. Актового запису чи інших відомостей щодо усиновлення в архіві відділу не виявлено.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державний нотаріус Г.М.Шавша відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, через те, що заявником не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, дійсно є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановлення даних фактів має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті матері. На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтерисована особа: Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

СУДДЯ: