ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/253/18
Провадження № 2/516/19/19
25.02.2019 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі Саратовській Я.В.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому засіданні в м. Теплодарі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В судовому засіданні від відповідача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про витребування доказів, а саме щодо витребування у позивача інформації щодо строку дії кредитної картки відповідно до укладеного договору між вказаними сторонами №б/н від 30.06.2007р. Свою заяву мотивує тим, що дана кредитна картка нею втрачена, самостійно отримати зазначену інформацію їй не надається можливим, оскільки на її звернення банк не відповідає.
Позивач в судове засідання не з»явився, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності його представника з підтвердженням позовних вимог.
Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В зв»язку з наведеним, враховуючи ті обставини, що відповідач самостійно не має можливості отримати та надати відповідні докази, необхідні для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання та витребувати від АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо строку дії кредитної картки ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 №б/н від 30.06.2007р. (в тому числі номер картки; виписку по відповідному до цієї картки рахунку).
Керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 259, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати від акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» інформацію щодо строку дії кредитної картки ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) відповідно до укладеного договору між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 №б/н від 30.06.2007р. (в тому числі номер картки; виписку по відповідному до цієї картки рахунку).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала складена 27.02.2019р.

Суддя