копія
ЄУН справи 678/1240/18
Провадження № 2-678-153/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2019 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.
з участю секретаря Іськової Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Кайтан Кусай Абдулкарім, про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням,
В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати Кайтан Кусай Абдулкарім особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою вул. Прибузька,3 смт. Меджибіж Летичівського району Хмельницької області, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 14.11.1996 року вона є власником цього житлового будинку, а відповідач зареєстрований у ньому як її зять, але не проживає понад один рік оскільки її донька розірвала з ним шлюб і він переїхав проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак знятись з реєстрації в її будинку відмовляється посилаючись на свою зайнятість.
В судове засідання позивачка заявила про розгляд справи за її відсутності, вимоги просить задовольнити, не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином 19 лютого 2019року в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, проте в судове засідання не прибув, причину неприбуття не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи не заявив.
Справу розглянуто відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України за наявними у справі матеріалами і відповідно до змісту ст. 280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Спір по встановлених правовідносинах суд вирішує по ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, відповідно до яких, в судовому порядку провадиться визнання члена сімї власника житла особою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності понад один рік.
Паспортом МА 081189 виданим Летичівським РВУМВС в Хмельницькій області 05.06.1996 року підтверджується особа позивача ОСОБА_1.
Договором дарування житлового будинку від 25.12.2003року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Хмельницького бюро технічної документації від 03.05.2006року, договором дарування частини житлового будинку від 22.05.2006 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Хмельницького бюро технічної документації від 24.05.2006року підтверджується, що ОСОБА_1 є власником (будинку № 3 по вул. Чапаєва ( після перейменування по вул. Прибузькій) в смт. Меджибіж Летичівського району і, згідно запису у домовій книжці, з 01.07.2016року у даному будинку зареєстрований Кайтан Кусай Абдулкарім, який є відповідачем по справі.
Згідно довідки Меджибізької селищної ради № 1209 від 14.09.2018року вбачається, що Кайтан Кусай Абдулкарім зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але за даною адресою не проживає з 18 червня 2016року по даний час.
Аналізуючи встановлені у судовому засіданні обставини справи, суд приходить до висновку, що Кайттан Кусай Абдулкарім, як член сімї позивача, бувший зять, зареєстрований, але не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 18 червня 2016року без поважних причин, тобто понад рік, що є обставиною для визнання його особою, яка втратила право користування жилим приміщенням на підставі ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України.
Керуючись ст. 263, 265, 280, 282, 284 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Визнати Кайттан Кусай Абдулкарім, ІНФОРМАЦІЯ_4, особою, що втратила право користування будинком № 3 по вул. Прибузькій в смт. Меджибіж Летичівського району Хмельницької області.
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: підпис ОСОБА_2
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_2