Справа № 457/166/19
провадження №2/457/267/19
УХВАЛА

26 вересня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького відділення ПАТ «Львівгаз» про усунення порушень прав споживача комунальних послуг, шляхом підключення до газопостачання, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького відділення ПАТ «Львівгаз» про усунення порушень прав споживача комунальних послуг, шляхом підключення до газопостачання.

Сторони 26 вересня 2019 року у судове засідання не з`явилися.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Дрогобицького віддіення АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" - на належного відповідача - АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши клопотання позивачки, суд приходить до переконання, що клопотання позивачки ОСОБА_1 слід задовольнити, а саме: замінити неналежного відповідача - Дрогобицьке відділення АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" - на належного відповідача - АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз".

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Замінити у цивільній справі № 457/166/19, провадження № 2/457/267/19 неналежного відповідача - Дрогобицьке відділення АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" - на належного відповідача - АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз".

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про усунення порушень прав споживача комунальних послуг, шляхом підключення до газопостачання відкласти на 12 год. 00 хв. 16 жовтня 2019 року в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук