Справа № 265/3423/19
Провадження № 2/265/1214/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі Федоровій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що батьком її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_2 . Син проживає з нею, та на даний час навчається на денному відділенні Маріупольського механіко-металургійного коледжу ДВНЗ «ПДТУ». Відповідач допомоги на утримання сина не надає, дитина повністю знаходиться на її утриманні. Домовленості між нею та відповідачем відносно його участі в утриманні сина не досягнуто. Навчання сина вимагає значних витрат, на які її доходів не вистачає. Наведене свідчить по те, що син потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання, яку відповідач в змозі надавати, оскільки він офіційно працевлаштований, має постійний дохід, у зв`язку з чим має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно на період його навчання, але не більше, чим досягнення сином 23 років.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилась, від якої на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 до суду також не з"явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом надіслання судових повісток про виклик до суду рекомендованою поштою із повідомленням за зареєстрованою адресою його проживання, однак конверти були повернуті поштовим відділенням без отримання адресатом за закінченням строків зберігання. Крім того, про день та час розгляду справи відповідач був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України», проте до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

За наведених обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України, та дійшов до наступних висновків.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Аналіз зазначеної норми на думку суду свідчить про те, що дане аліментне зобов`язання це правовідношення, підставою виникнення якого є сукупність таких фактів, як продовження навчання дитиною після досягнення нею повноліття; не досягнення дитиною встановленого законом віку двадцяти трьох років; наявність потреби в матеріальній допомозі у дитини у зв`язку із навчанням; можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 06 вересня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 552. Батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . У подальшому прізвище « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 змінено на « ОСОБА_7 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу з відповідачем - ОСОБА_2 , який 29 січня 2008 року було розірвано, про що зроблено актовий запис № 28.

Як вбачається з інформації № 03-147-0729, наданої Департаментом адміністративних послуг Лівобережного відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб від 27 травня 2019 року, ОСОБА_3 проживає та зареєстрований разом із матір`ю, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою № 290 від 22.05.2019 року, виданої директором Маріупольського механіко-металургійного коледжу ДВНЗ «ПДТУ», ОСОБА_3 є студентом Маріупольського механіко-металургійного коледжу ДВНЗ «ПДТУ» 2 курсу денного відділення. Закінчує навчання 30 червня 2021 р.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199-201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов`язку сплати аліментів, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Такий же висновок застосування норм права викладено в постанові Верховного суду України від 24 грудня 2014 року в справі № 6-186цс14.

Відповідно, аліментне зобов`язання на утримання повнолітнього сина, доньки представляє собою одностороннє зобов`язання матері та батька перед повнолітнім сином, повнолітньою донькою по їх утриманню, яке повинно виконуватись належним чином та виключно на користь повнолітнього сина, доньки, а у разі примусового виконання даного аліментного зобов`язання, аліменти підлягають стягненню також, виключно на користь повнолітнього сина або доньки, які в силу свого правового статусу - повноліття та ч. 1 ст. 527 ЦК України, зобов`язанні особисто прийняти виконання даного аліментного зобов`язання на свою користь. Таким чином, аліменти на утримання повнолітнього сина, повнолітньої доньки в силу діючого законодавства України не можуть бути стягнуті на користь осіб, які не мають правового статусу кредитора в аліментному зобов`язанні по утриманню повнолітнього сина, доньки.

Доказів того, що матеріальне становище та/або стан здоров`я відповідача ОСОБА_2 не дозволяють останньому сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, на користь повнолітнього сина, ОСОБА_3 , на час його навчання, або у відповідача наявні інші діти, непрацездатна дружина, батьки, або існують інші обставини, що мають істотне значення та можуть вплинути на визначення розміру аліментів, суду не надано.

Зокрема, відповідач ОСОБА_2 жодного разу до суду не з"явився, відзиву на позовну заяву до суду не подав, що свідчить про визнання ним позову.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не більше ніж до досягнення останнім 23-х років, проте не може погодитись з позовними вимогами ОСОБА_3 в частині стягнення аліментів на її користь на утримання сина.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 , який досяг повноліття, проте його вік є меншим ніж 23 роки, продовжує навчання, має потребу в матеріальній допомозі, яку відповідач ОСОБА_2 має змогу надавати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, та стягує з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, на утримання сина на час навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років саме на користь повнолітнього сина, ОСОБА_3 .

Також, згідно із ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме судовий збір у сумі 768 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.88, 174, 197, 213-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на його утримання аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 31 травня 2019 року і до закінчення ним навчання, але не пізніше досягнення 23-річного віку.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Повне судове рішення складено 30 жовтня 2019 року.

Суддя Гноєвой С.С.