Номер справи 623/4729/18
Номер провадження 2/623/240/2019
У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

28 лютого 2019 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Бєссонової Т.Д.

при секретарі: Ноль С.В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 644/4729/18 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 16398,21 грн, яка складається з : 9544,76 грн.- відсотки за користування кредитом; 5596,39 грн.- пеня; 500,00 грн.- штраф ( фіксована частина) ,757,06 грн. штраф ( процентна ставка). та 1762 грн. судових витрат з тих підстав, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання з повернення кредиту та оплати процентів за його використання. Разом з позовом позивач надав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст.ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті ( ч. 2 ст. 274 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 січня 2019 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

12 лютого 2019 року від відповідача, ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення в яких вона просить суд розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, з метою забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, згадуваного у чисельних рішеннях ЄСПЛ (пункти 30 - 33 рішення у справі Менчинська проти Росії, пункт 53 у справі Мартіні проти Франці) на підставі положень речення другого ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Таким чином, наявні підстави для переходу з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Також відповідачка надала суду клопотання в порядку ст. 43,49 ЦПК України в якому просить суд: 1). зобов'язати АТ КБ « Приватбанк» надати суду належним чином завірений розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.01.2013 року з роз шифровкою його складових: тіло кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом, нарахована пеня та штраф; 2). Зобовязати АТ КБ « Приватбанк» надати суду виписку по кредитному рахунку ОСОБА_2 за період з 25.01.2013 року по 29.11.2018 року.

Зважаючи на те, що відповідач оспорює розрахунок заборгованості наданий позивачем, то з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.43,49,274,277,279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по цивільній справі № 623/4729/18 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області на 21 березня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Про дату та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобовязати АТ КБ «Приватбанк» надати суду належним чином завірений розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.01.2013 року з розшифровкою його складових: тіло кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом, нарахована пеня та штраф; Зобовязати АТ КБ « Приватбанк» надати суду виписку по кредитному рахунку ОСОБА_2 за період з 25.01.2013 року по 29.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Д. Бєссонова