Категорія:49 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про доповнення заяви про повноту змісту у стенограмі, журналі судового засідання від 27 лютого 2019 року в справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 вересня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2018 року заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 вересня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, заявник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Постановою Волинського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2018 року в даній справі - без змін.

28 лютого 2019 року на адресу апеляційного суду було подано ОСОБА_2, заяву про доповнення заяви про повноту змісту у стенограмі, журналі судового засідання від 27 лютого 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заяву слід повернути особі, яка її подала.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Статтею 368 ЦПК України передбачений порядок розгляду справи судом апеляційної інстанції, відповідно до якого розгляд справи в суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти заяв, клопотань, довідки і міркувань інших осіб ( п. 3 ч. 1 ст.43 ЦПК України).

Відповідно до статті 247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування здійснює секретар судового засідання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів здійснюється секретарем судового засідання відповідно до Інструкції про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судового засідання), затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 20 вересня 2012 року № 108 (далі - Інструкція).

Відповідно до п. 2.7. Інструкції, журнал судового засідання (згідно ст. 248 ЦПК України протокол судового засідання) - документ, що ведеться в суді у порядку здійснення цивільного, кримінального та адміністративного судочинства, одночасно з технічним фіксуванням судового засідання за допомогою спеціальної програми звукового запису. Зміст журналу судового засідання визначено у ст. 248 ЦПК України.

Згідно з вимогами статті 248 ЦПК України у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати; 8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Статтею 249 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не є учасником даної цивільної справи, його права та обов'язки оскаржуваним судовим рішенням не були порушені, крім того нормами глави 7 розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України не передбачено право подавати доповнення заяви про повноту змісту у стенограмі, журналі судового засідання.

Виходячи з положень ст.ст. 43, 249, 368 ЦПК ОСОБА_2 не наділений правом подавати доповнення заяви про повноту змісту у стенограмі, журналі судового засідання , а тому подана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 43, 249, 368, 381 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 про доповнення заяви про повноту змісту у стенограмі, журналі судового засідання від 27 лютого 2019 року в справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 вересня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути особі яка її подали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду з дня набрання нею законної сили.

Суддя :