Провадження № 2/161/998/19
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування житловим приміщенням шляхом вселення,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування житловим приміщенням шляхом вселення.

Ухвалою від 18 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід зупинити провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Ухвалою від 22 жовтня 2018 року у даній справі призначено підготовче засідання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п.5 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Веселе, вул. Городинська,45 шляхом вселення, та оскільки в межах цивільної справи, що перебуває в провадженні судді Кихтюка Р.М. встановлюється законність підстав визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житлом, яке знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Веселе, вул. Городинська,45,суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у цивільній справі №161/20857/18, оскільки вирішення по суті справи №161/12285/18 безпосередньо впливатиме на розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 251,253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування житловим приміщенням шляхом вселеннязупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №161/12285/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 26 лютого 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк