ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 лютого 2019 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Варенко О.П. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2017 року по справі за заявою окремого провадження ОСОБА_2, заінтересована особа - Міністерство юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2017 року було задоволено заяву окремого провадження ОСОБА_2, заінтересована особа - Міністерство юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Не погодившись з даним рішенням суду, 19 жовтня 2018 року Міністерство юстиції України звернулося з апеляційною скаргою на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2017 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Міністерства юстиції України було залишено без руху, у зв"язку із пропуском строку апеляційного оскарження рішення суду та неповажністю причин його пропуску, також надано скаржнику десятиденний термін з дня вручення ухвали, для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку з інших підстав (а.с.87).

16 листопада 2018 року на виконання ухвали апеляційної інстанції скаржником було надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, із зазначенням того, що підстави та причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2017 року є поважними, оскільки судом першої інстанції було порушено вимоги ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та 12 вересня 2018 року повторно, видано копію оскаржуваного рішення, незважаючи на те, що копія судового рішення вже була направлена на адресу Міністерства юстиції України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року було відмовлено Міністерству юстиції України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2017 року по справі за заявою окремого провадження ОСОБА_2, заінтересована особа - Міністерство юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.104).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне відмовити Міністерству юстиції України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2017 року.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Міністерству юстиції України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2017 року по справі за заявою окремого провадження ОСОБА_2, заінтересована особа - Міністерство юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з цього часу.

Суддя: О.П. Варенко