ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року

м. Харків

Справа № 617/1640/19

Провадження № 22-ц/818/5871/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Коваленко І.П.

суддів - Овсяннікової А.І., Сащенко І.С.,

за участі секретаря: Дмитренко А.Ю.,

учасники справи:

позивач:

ОСОБА_1 ,

відповідач:

ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданнів місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2019 року, постановлену суддею Глоба М.М., -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду про відкриття провадження у справі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що він проживає в АДРЕСА_1 , що за територіальністю віднесено до Новобаварського району м. Харкова.

Позивач по справі разом з їхньою дитиною зареєстровані також в АДРЕСА_2 по АДРЕСА_3 , що також віднесено до Новобаварського району м. Харкова, за адресою реєстрації він не проживає, що відомо позивачу, тому провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності.

Колегія суддів, вислухав суддю доповідача, пояснення з`явившихся осіб, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Згідно положень ч.1 ст.23 ЦПК України всі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства розглядають місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

За загальними правилами підсудності справ позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебуванням, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини,вказавши адресу відповідача: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься доВовчанського районного суду Харківської області.

Як вбачається з ксерокопії паспорту ОСОБА_2 , останній з 30 грудня 2015 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, встановивши, що ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою, що відноситься до територіальної юрисдикції Вовчанського районного суду Харківської області, судом першої інстанції відповідно до норм цивільного - процесуального права правильно відкрито провадження у справі.

Даних щодо іншої адреси місця реєстрації відповідача суду не надано.

З урахуванням вищевикладеного, звернення ОСОБА_1 з цим позовом до Вовчанського районного суду Харківської області є законним.

Посилання ОСОБА_2 , що він фактично мешкає у АДРЕСА_1 , на підтвердження чого ним надано договір оренди житлового приміщення, укладеного 16 квітня 2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , колегією суддів не приймаються.

Із наданого договору вбачається, лише те, що ОСОБА_2 орендує на певних умовах у ОСОБА_3 вказану квартиру. Проте, зазначена обставина не є беззаперечним доказом факту постійного проживання останнього за цією адресою.

Даних, що ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 , матеріали справи не містять.

Більш того, ОСОБА_2 не заперечує того факту, що його зареєстрованим місцем проживання є саме: АДРЕСА_2 , оскільки саме ця адреса, як місце реєстрації, зазначена ним в апеляційній скарзі.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують і не дають суду підстав для скасування ухвали, яка постановлена з дотриманням вимог закону.

Згідно положень ст.375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 374 ч.1п.1, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повну постанову складено 17 грудня 2019 року.

Головуючий - І.П. Коваленко

Судді - А.І. Овсяннікова

І.С. Сащенко