Справа № 442/6954/18
Провадження № 2/442/205/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді : Крамара О.В.

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_6 про часткове визнання недійсним рішення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказаний позов, в якому позивачі просять: визнати недійсним пункт 3.7 ХХУ сесії сьомого скликання Дрогобицької міської ради Львівської області за № 802 від 30 серпня 2017р. «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу у власність та постійне користування земельних ділянок», відповідно до якого вирішено затвердити матеріали з виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передати безоплатно у власність для обслуговування гаражу ОСОБА_6, проживаючому на ІНФОРМАЦІЯ_1, земельну ділянку площею 68 квадратних метрів на вулиці Жупна, 13/3, кадастровий №:01:008:0230 для будівництва та обслуговування гаражу; зобовязати відповідача ОСОБА_6 привести земельну ділянку до попереднього стану шляхом знесення (демонтажу) самовільно встановленої із порушенням Закону на цій земельній ділянці із кадастровим №:01:008:0230 п-образної цегляної огорожі із кованим входом на фундаменті висотою 2,6м.п. до гравійної основи (всередині), що накрита металевою бляхою; стягнути із відповідачів солідарно у користь позивачів судові витрати, понесені ними за подання цієї позовної заяви до суду та за час розгляду справи судом.

В даному судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_7, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, подали заяви про залишення їхнього позову без розгляду.

З»ясувавши думку учасників процесу щодо поданих заяв, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяви позивачів (ОСОБА_4, ОСОБА_3Д.) про залишення позову без розгляду підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Підстав для неприйняття заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_7, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 про залишення їхнього позову без розгляду судом не встановлено, оскільки це вільне волевиявлення останніх, а також те що вимоги заяви не суперечать закону, не порушують права сторін, згідно з принципом диспозитивності, суд вважає, що дані заяви підлягають задоволенню.

Залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв?язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунені в майбутньому.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.. 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_6 про часткове визнання недійсним рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Крамар