Номер провадження: 22-ц/813/579/19
Головуючий у першій інстанції Кічмаренко С.М.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Цюри Т.В.,

за участю секретаря Ющак А.Ю.,

представника ОСОБА_3 - адвоката Бикова Г.Є.,

представника ОСОБА_5 - адвоката Стратулат С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді-доповідача колегії суддів Сегеди Сергія Миколайовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2018 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за договором позики в розмірі 258 330 грн.; судовий збір в розмірі 2 583 грн. 31 коп.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2018 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором позики було задоволено частково.

Стягунуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 суму боргу в розмірі 335 814 грн.

У задоволенні позову в частині стягнення моральної шкоди було відмовлено.

Стягунуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 суму сплаченого судового збору в розмірі 3 121 грн. 05 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_7 подала до суду апеляційну скаргу в якій просить суд вищевказане рішення скасувати, та ухвалити нове, яким відмовити позивачу у задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями було обрано колегію суддів у складі головуючої судді Ващенко Л.Г., та суддів Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.12.2018 року провадження у справі було відкрито.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м.Одесі.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ЦПК України рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018р. №1 днем початку роботи суду визначено 03.01.2019, до якого підлягають передачі всі справи, що перебували в провадженні Апеляційного суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі головуючого Сегеди С.М. та суддів Гірняк Л.А., Цюри Т.В., що було підставою для прийняття справи до провадження, а також призначення її до розгляду 26.02.2019 року.

Однак, при підготовці справи до розгляду, суддя-доповідач Сегеда С.М. виявив обставини, які перешкоджають йому приймати участь у розгляді даної справи в апеляційному порядку, у зв'язку з чим заявив собі самовідвід.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника відводу, думку інших учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відвід, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.10.2019 року ОСОБА_5 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 травня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_5 було відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2016 року у складі головуючого Журавльова О.Г. та суддів Комлевої О.С. і Сегеди С.М., апеляційну скаргу було відхилено а рішення залишено без змін.

02.09.2018 року ОСОБА_5 подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 квітня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_5 було задоволено частково, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2019 року було скасовано і передано справу на новий розгляд.

Таким чином, вищевказане рішення колегії суддів було скасовано частково ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 квітня 2017 року (т.1, а.с.145-146).

Тобто, висновки колегії суддів не були підтримані колегією суддів касаційної інстанції.

У відповідності до ч.3. ст.37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Представники сторін: адвокат Стратулат С.Д. і адвокат Биков Г.Є. не заперечували проти задоволення заявленого відводу.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід судді-доповідача колегії суддів Сегеди С.М., оскільки вищезазначені обставини виключають участь вказаного судді у розгляді справі та є підставою для його самовідводу.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 41, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву про самовідвід судді-доповідача колегії суддів Сегеди Сергія Миколайовича задовольнити.

Передати справу до канцелярії суду для автоматизованого перерозподілу справи іншому судді-доповідачу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 26.02.2019 року.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра