Справа № 386/185/19
Провадження № 2/386/166/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 лютого 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

Позов мотивовано тим, що рішенням Голованівського районного суду від 08.08.2012 року присуджено стягувати з відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання доньки значно зросли.

Похивач самостійно виховує спільну з відповідачем доньку - ОСОБА_4. На даний час вони з донькою проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

З часу винесення судом рішення про стягнення з відповідача аліментів, доходи позивачки значно зменшились.Вона на даний час є непрацюючою та перебуває на обліку в Голованівській районній філії Кіровоградського обласного центру зайнятості з 06.02.2018 року. У зв'язку із зменшенням доходів не може забезпечити всі потреби дитини.

Крім того потреби дитини значно зросли. Вона навчається у Філії НВК "Голованівська загальноосвітня школа І -111 ступенів імені ОСОБА_5 -гімназія Шепилівська загальноосвітня школа - дошкільний навчальний заклад". Щодня доньку потрібно одягати та забезпечувати належним харчуванням.

Також, коли дитина хворіє, позивач змушена залишатись з нею вдома і нести витрати на лікування. Доходи позивачки в цей період є мінімальними.

Допомоги у вихованні дитини, догляді за сім»єю, витратах на лікування відповідач не бере. Для навчання в школі купівлі одягу, взуття, шкільного приладдя відповідач коштів не надає. Такі витрати позивач несе самостійно.

Відповідач ці витрати оплачувати не бажає, хоча дитина потребує і духовного розвитку та завданням батьків є забезпечити розвиток талантів, здібностей дитини, її духовних та культурних потреб.

Крім того, з часу винесення судом рішення значно зросли витрати на комунальні послуги, які позивач оплачує самостійно.

Просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь на підставі рішення Голованівського районного суду від 08.08.2012 року, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1013,50 (одна тисяча тринадцять) гривень 50 копійок щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Цивільна справа, підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України .

В позовній заяві відсутнє клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, а тому справа призначається до розгляду в загальному порядку.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі №386/185/19 (провадження № 2/386/166/18) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

Розглядати справу за правилами загального провадження.

Цивільну справу загального провадження призначити до підготовчого засідання на 13 березня 2019 року о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна 18.

В підготовче засідання викликати учасників справи

Розяснити положення ст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом пяти днів із дня його отримання.

Зобов'язати сторін подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а також надати для огляду в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів.

Зобов'язати сторін повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз»яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://gl.kr.court.gov.ua

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Гут Ю. О.