Справа № 204/1207/19
Провадження № 2/204/814/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (49008, АДРЕСА_1), який діє у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 (49008, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (49008, АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (49008, АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (49082, м. Дніпро, вул. Резервна, буд. 29), треті особи ОСОБА_6 (49008, АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (49008, АДРЕСА_1), Управління служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради (49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 65), Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (49000, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 89) про визнання недійсним правочину та скасування запису про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2019 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 (49008, АДРЕСА_1), який діє у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 (49008, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (49008, АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (49008, АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (49082, м. Дніпро, вул. Резервна, буд. 29), треті особи ОСОБА_6 (49008, АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (49008, АДРЕСА_1), Управління служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради (49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 65), Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (49000, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 89) про визнання недійсним правочину та скасування запису про право власності.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2019 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду позивачем 26.02.2019 року усунені недоліки.

Предмет позову визнання недійсним правочину та скасування запису про право власності.

Підстава позову ст.ст. 15,71,203,215, 224 ЦК України.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,189,190 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (49008, АДРЕСА_1), який діє у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 (49008, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (49008, АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (49008, АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (49082, м. Дніпро, вул. Резервна, буд. 29), треті особи ОСОБА_6 (49008, АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (49008, АДРЕСА_1), Управління служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради (49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 65), Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (49000, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 89) про визнання недійсним правочину та скасування запису про право власності.

Призначити підготовче провадження у справі на 25 березня 2019 року о 09-00 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№11).

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам у справі, а відповідачам та третім особам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у пятиденний строк з дня вручення позову або відзиву на позовну заяву для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. Пояснення повинні відповідати вимогам, передбаченим ч. 3-6 ст.178 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.192 ЦПК України, учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар