overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

04 березня 2019 рокуСправа №451/430/18
Провадження № 2/451/242/19

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

встановив:

На підставі ч.6 ст.268 ЦПК України, слід відкласти виготовлення рішення у повному обсязі на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,206-207,258-259,263-265,279,430 ЦПК України та ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, з проведенням індексації розміру аліментів, відповідно до Закону.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 аліменти на утримання дружини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 29 березня 2018 року до досягнення сином, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 1409 ( одна тисяча чотириста дев»ять) гривень 60 (шістдесят) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; р/р 6001; код класифікації доходів бюджету -22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського Апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.
Справа № 474/520/18
Провадження № 2/474/197/18
УХВАЛА

25.01.19року

Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого - судді Фасій В.В.

за участю секретаря Багрін Н. А.

за участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1

без участі представника ПАТ АБ « Укргазбанк» ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Врадіївського районного суду перебуває вказана цивільна справа, у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 6314,27 грн.

Представник позивача будучи належним чином повідомленим про час та місце підготовчого судового засідання, не з'явився, у клопотанні викладеному у позовній заяві клопотав про розгляд справи у його відсутність, та відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України, надав відповідь на відзив поданий відповідачем, в якому виклав свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх відхилення.

Відповідач в судове засідання не явився, подав клопотання №452 від 25.01.2019р. про врегулювання спору за участю судді на строк 30 діб, з зупиненням провадження по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

З огляду на вищевикладене, те, що врегулювання спору за участі судді проводиться за згодою сторін, а представник позивача в підготовче судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, що унеможливлює зясування його згоди на вчинення таких процесуальних дій, суд вважає доцільним відкласти вирішення вказаного клопотання, повідомиш позивача про надходження клопотання про врегулювання спору за участі судді, зясування його згоди (незгоди) на вчинення таких процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 197, 201 259-260ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Вирішення клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді відкласти.

Направити копію вказаного клопотання позивачу, та розяснити необхідність повідомлення до суду (на електронну чи поштову адресу) в строк до 24.02.2019р. про згоду (незгоду) на вчинення дій по врегулюванню спору за участю судді, відповідно до ст. 201 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.В.Фасій
Справа № 686/2073/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження по справі

08 лютого 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ «Агропартнер-1» (Красилівський район, м. Красилів, вул. Центральна, 4а) до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1), ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 14 березня 2016 року, про визнання недійсним нікчемного договору купівлі - продажу земельної ділянки,

встановив:

В січні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 14 березня 2016 року, про визнання недійсним нікчемного договору купівлі - продажу земельної ділянки.

Одночасно позивач подав заяву про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Суд не вбачає підстав для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, а тому клопотання позивача не підлягає до задоволення.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.175 - 177 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.186 ЦПК України.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ТОВ «Агропартнер-1» до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 14 березня 2016 року, про визнання недійсним нікчемного договору купівлі - продажу земельної ділянки.

Справу розглянути в порядку загального провадження.

Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 207), 22 березня 2019 року об 11 годині 25 хвилин.

Відповідачу подати до суду відзив на позов до 22 березня 2019 року.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud2218/.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачам, крім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Палінчак