Справа № 905/1270/2012
Провадження № 6/342/29/2019
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 листопада 2019 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись з заявою представника АТ КБ «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку його пред`явлення,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю № 7497-К-О від 27.12.2016 Миронюк ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого документу № 905/1270/12 від 15 травня 2012 року, виданого Городенківським районним судом Івано-Франківської області та поновити строк його пред`явлення.

В поданій заяві не зазначено найменування (назви) сторін виконавчого провадження.

Згідно роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" у випадку відсутності в заяві необхідних відомостей для видачі дубліката виконавчого листа судам рекомендовано залишати заяви без руху та надавати заявнику строк для усунення недоліків.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України - якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права) .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене та положення п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, яким визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, вважаю, що заяву про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку його пред`явлення слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 10, 175, 185, пунктом 17.4 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ КБ «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого документу у справі № 905/1270/12 та поновлення строку його пред`явлення - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Недоліки усунути шляхом: зазначення найменування (назви) сторін виконавчого провадження.

У разі не усунення недоліків заяви у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г. І.