Справа № 373/1005/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О. І.

присяжних Тенетко Л. В.

Фещенка І. М.

за участю

секретаря судових засідань Товстої В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить оголосити її бабу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 померлою; днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати день набрання законної сили рішенням суду.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона є онучкою ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . В цьому будинку також проживає та зареєстрована заявник зі своїми дітьми. 03 серпня 2011 року ОСОБА_3 поїхала до м. Березань Київської області та додому не повернулась. Ніяких відомостей щодо її місця перебування у родини немає. З метою розшуку баби вона звернулася із заявою до Переяслав-Хмельницького відділу поліції, була заведена розшукова справа, однак розшук не дав позитивних результатів, її місце перебування не встановлено.

Ухвалою суду від 02.10.2019 судове засідання було відкладено до 08.11.2019 в зв`язку з неявкою заявника, яка належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилася.

08.11.2019 в судове засідання заявниця не з`явилася повторно, про причини неявки суд не повідомила.

За правилами ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом другим частини третьої статті 223 ЦПК України визначено, що якщо учасник справи або його представник будучи належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі повторної неявки в судове засідання, крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Заявник, будучи належним чином повідомленою про судове засідання допустила повторну неявку в судове засідання, а тому суд незалежно від причин неявки має провести судове засідання розглянути справу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про застосування спеціальної норми, що виписана у пункті 3 частини 1 статті 257 ЦПК України відповідно до якої суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. І.Рева

Присяжні Л. В. Тенетко

І. М. Фещенко