Справа № 761/3990/19
Провадження № 2/761/3974/2019
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про встановлення судового контролю за рішенням кредитодавця у позасудовому порядку, або до судового провадження, вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про встановлення судового контролю за рішенням кредитодавця у позасудовому порядку, або до судового провадження, вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув.

У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не зазначено повне найменування відповідача, що не відповідає приписам п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

За умовами п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, зі змісту прохальної частини позову вбачається, що позивач просить Верховний суд встановити судовий контроль за рішенням (прагненням) кредитодавця (ПАТ «Уксоцбанк») у позасудовому порядку, або до судового провадження, вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув.

За таких обставин, суду є незрозумілим обраний спосіб захисту права позивача, крім того, незрозумілим є звернення останнього до Верховного суду, при поданні позову до Шевченківського районного суду м. Києва.

Крім того, згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач зазначає, що 17 грудня 2018 року позивач з тих самих підстав подав позов до Шевченківського районного суду м. Києва про встановлення факту, що має юридичне значення, та зобов'язання припинити дій, що порушують право, та ухвалою суду від 20 грудня 2018 року вказаний позов залишено без руху.

При цьому, позивачем не вказано чи відкрито провадження по справі або повернуто позовну заяву.

У зв'язку з наведеним, позивачу слід вказати повне найменування відповідача, уточнити зміст позовних вимог, зазначити чи відкрито провадження по справі або повернуто позовну заяву, з якою позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва.

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, нову позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про встановлення судового контролю за рішенням кредитодавця у позасудовому порядку, або до судового провадження, вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: