Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/248/19 Провадження №: 2/332/661/19
У Х В А Л А

іменем України

"04" березня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи №332/248/19 (провадження №2/332/661/19) за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з тих підстав, що позивач знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 03.11.1998 року. Від шлюбу маюсь неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилося невдалим та спільне життя не склалося через несумісність характерів, в результаті чого в сімї виникали сварки і скандали. Шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам, а тому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2.

04 лютого 2019 року ухвалою суду вказана позовна заява прийнята до розгляду Заводським районним судом м. Запоріжжя, відкрито провадження, розгляд вказаної цивільної справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження, та на виконання вимогч.1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Впідготовче засідання, призначене на 04.03.2019 року,сторонине з?явилися. Про дату, час і місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином в установленому законом порядку. 18.02.2019 року через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, відповідно до якої вонапросить позовну заяву залишити без розгляду у зв*язку з примиренням сторін(а.с.18).

Суд, розглянувши подану заяву позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.13, ч.4 ст.12 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд та несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненнямним процесуальних дій.

Положеннями п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи подану до початку розгляду справи по суті позивачем ОСОБА_1 заяву щодо залишення без розгляду позовних вимог, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Дмитровичапро розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала постановлена та підписана суддею 04 березня 2018 року.

Суддя Андрюшина Л.А.