Справа № 544/1475/19
пров. № 4-с/544/4/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

05 листопада 2019 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд в Полтавській області у складі судді Сайко О.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Пирятинського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Просить визнати протиправною незалежну оцінку ринкової вартості нежитлового приміщення приміщення (будинок побуту) по АДРЕСА_1 та визнати неправомірним приєднання державним виконавцем Пирятинського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області Ціко В.О. незалежної оцінки ринкової вартості нежилового приміщення по АДРЕСА_1 .

Крім цього, скаржник надала клопотання про поновлення строку на звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Таким, чином суд вважає, що до участі в справі в якості заінтересованої особи необхідно залучити стягувача ОСОБА_2 .

Крім того, оскілька предметом оскарження є також дії суб"єкта оціночної діяльності - ПП "Бюро послуг та консультацій" при проведенні оцінки нежитлового приміщення, належного скаржнику, указаного субєкта також необхідно залучити до участі у справі як заінтересовану особу.

Скарга подана з додержанням вимог статті 448 ЦПК України. Суд вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 447-450 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Пирятинського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Призначити по справі судове засідання на 14 год 00 хв 14.11.2019 у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна,41.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи стягувача ОСОБА_2 та суб"єкта оціночної діяльності - ПП "Бюро послуг та консультацій".

Про подання скарги невідкладно повідомити державного виконавця.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - Сайко О.О.