Справа № 373/1726/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.,

за участю секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Переяславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 22 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 107; стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх його доходів, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Позов обґрунтовано тим, що сімейне життя сторін не склалося через відсутність порозуміння, взаємної любові. Спільне господарство сторони не ведуть, проживають окремо. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати разом з позивачем. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей, на утримання яких відповідач матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні не приймає. Діти перебувають на утриманні позивача. Домовленості щодо розміру виплат на утримання дітей між сторонами не досягнуто.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, судовий збір просить залишити за собою.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання направив заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

З урахуванням положень ч.3 ст. 200 та ч.4 ст. 206 ЦПК України, суд прийняв визнання позову відповідачем та вирішив розглянути справу з ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, без участі сторін на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Судом встановлено наступне.

З свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 вбачається, що 22 червня 2013 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис за № 107. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_6 (а.с.8).

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 . Батько дитини ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с.9).

Копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 . Батько дитини ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с.10).

Довідка виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради № 1688 від 15.08.2019 свідчить про те, що ОСОБА_1 , 1991 року народження, зареєстрована по АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: чоловік ОСОБА_2 , 1989 року народження, син ОСОБА_3 , 2013 року народження, дочка ОСОБА_4 , 2016 року народження (а.с.11).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов № 682 від 16.08.2019 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_1 проживають її діти: син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 . Зі слів ОСОБА_1 її чоловік ОСОБА_2 , 1989 року народження, на даний час за даною адресою не проживає (а.с.12).

Встановлено, що сторони не бажають продовжувати шлюбні відносини, а тому примирення між ними неможливе.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Враховуючи встановлені обставини, що відповідач не має заперечень проти позову та повністю визнає його і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Вирішуючи питання судових витрат, суд виходить з наступного.

Прийнявши визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд, враховуючи, що позивач просила залишити судовий збір за собою, не стягує з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору за подання позову про розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов також і в цій частині, суд з врахуванням положень ч.1 та ч.6 ст. 141 ЦПК та у взаємозв`язку з положеннями ч.1 ст.142 ЦПК стягує з нього 50 відсотків належного до сплати судового збору, що становить 384,20 грн. (768,40 грн. х 50%) .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, ч.1 ст. 82, ст. 141, ч.1 ст. 142, ст.ст. 263-265, ч.3 ст. 200 та ч.4 ст. 206, ч.3 ст. 211, ст.ст. 259-260 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітніх дітей задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 107 розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2019 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. (триста вісімдесят чотири гривні) 20 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживаюча: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Суддя: А. О. Залеська