ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1428/19 Справа № 199/296/18 Суддя у 1-й інстанції - Подорець О.Б. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.,

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.,

за участю секретаря Черкас Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дніпровської міської ради, третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2, яка була спадкоємцем за законом після смерті його батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Після смерті матері відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1. Вказував, що він, як єдиний спадкоємець, 31 травня 2017 року через свого представника звернувся до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки йому необхідно встановити факт проживання разом зі спадкодавцем на момент його смерті. Зазначав, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті матері сильно нервував, у нього загострилися хронічні захворювання, а з 28 листопада 2016 року по 15 грудня 2016 року він хворів на пневмонію. ОСОБА_1 просив суд визначити йому додатковий строк у 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

З таким рішенням не погодився позивач, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та неповне їх з'ясування, порушення норм матеріального та процесуального права, просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 та 5 ст. 263 ЦПК судове рішення повинне ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з положенням ч.2 ст. 374 ЦПК України підставами апеляційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 367 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку суд переглядає справу за наявними і ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За положеннями статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 (а.с.6, 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_2 (а.с.6, 7).

Постановою державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Писарєвою Н.С. від 02 червня 2017 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з тим, що позивачу необхідно встановити факт проживання разом зі спадкодавцем на момент його смерті (а.с.10, 11).

Звернувшись до суду зі вказаними позовними вимогами, позивач посилався на те, що після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 та він є спадкоємцем після смерті матері. Позивачем було пропущено шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини через його хворобу з 28 листопада 2016 року по 15 грудня 2016 року (а.с.1-4).

З копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері позивача - ОСОБА_2, вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після її смерті позивач ОСОБА_1 звернувся - 31 травня 2017 року, тобто з пропуском шестимісячного строку для звернення з такою заявою (а.с.44-75).

З матеріалів справи вбачається позивач ОСОБА_1 хворів з 28 листопада 2016 року по 15 грудня 2016 року та перебував на амбулаторному лікуванні (а.с.13-16).

Позивач зазначав, що на момент смерті матері він проживав разом з нею та доглядав її, про що надав суду довідку квартального (а.с.57, 58).

Слід зазначити, позивачем не було надано суду належних доказів на підтвердження поважності пропуску ним шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки саме зі вказаного часу у позивача виникло право на звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори та доказів щодо існування поважних причин, пов"язаних з об"єктивними непереборними істотними труднощами, за яких позивач не зміг звернувся з такою заявою до нотаріальної контори, суду не надано.

Посилання позивача на те, що він не зміг звернутися із заявою про прийняття спадщини через погане самопочуття після смерті матері, його хворобу з 28 листопада 2016 року по 15 грудня 2016 року не є слушними, оскільки у вказаний період часу позивач перебував на амбулаторному лікуванні та мав можливість звернутися навіть і в цей період часу з відповідною заявою.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку про відмову у задоволенні позовних вимог позивача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

Доводи апеляційної скарги стосовно того, що позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин належними доказами по справі не підтверджуються.

Доводи апеляційної скарги про невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права є безпідставними.

Приведені в апеляційній скарзі інші доводи зводяться до тлумачення діючого законодавства, незгоди з рішенням суду, переоцінки висновків рішення суду та не спростовують правильність рішення суду першої інстанції.

Будь-яких інших доказів, що спростовують правильність рішення суду в апеляційній скарзі не наведено, тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення суду залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.367, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 травня 2018 року- залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя

Судді