2/465/1728/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21.02.2019 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря: Левицькому М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 доходу відповідача починаючи із 01.09.2013 року і до закінчення сином навчання.

Ухвалою від 21.02.2019 року, судом залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого у них народився спільний син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У 2007 році Відповідач покинула місце постійного проживання та подалася за межі України у невідомому напрямку, і з цього часу вона не спілкується з сином , місце перебування її невідоме.

12.09.2011 р. рішенням Франківського районного суду м. Львова з відповідача на його позивача користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач ухилялася від сплати аліментів.

Заборгованість по аліментах не сплачена.

Повнолітній ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р. та з 01.09.2017 р. по 31.12.2018 р., проживає з ним, з позивачем та перебуває на утриманні позивача.

Відповідач умисно приховує своє місцезнаходження та ухиляється від сплати аліментів. Фактом ухилення Відповідача від сплати аліментів є і те, що перебуваючи за кордоном Відповідач ухиляється не лише від сплати аліментів, призначених рішенням Франківського районного суду у справі №2-2247/2011 від 12.09.2011 р., а й від участі у вихованні спільного сина.

Під час здійснення виконавчих дій , державний виконавець здійснював розшук Відповідача, шляхом звернення з відповідною заявою до суду.

Однак, вищевказані дії щодо розшуку Відповідача не принесли жодного результату, виконавче провадження закрито.

Він, позивач, не мав можливості відправити Відповідачу лист з проханням надати допомогу на утримання повнолітнього сина, оскільки Відповідач за місцем прописки не проживає , а її адреса за межами території України не відома.

Відтак, просить суд здійснити стягнення аліментів з підстав передбачених ч.2 ст. 191 СК України, тобто за минулий час і до завершення сином навчання, тобто до 31.12.2018 року.

В судовому засіданні позивач та третя особа позовні вимоги підтримали. Просять такі задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомила про причини неявки, хоч належно була повідомлена про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у її відсутності суду не надіслала.

З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у її відсутності та згідно ст.ст. 223,280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечив.

Третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи в об"ємі наданих суду, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився спільний син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У 2007 році Відповідач покинула місце постійного проживання, із сином не спілкується, місце перебування її невідоме.

12.09.2011 р. рішенням Франківського районного суду м. Львова з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач ухилялася від сплати аліментів.

Заборгованість по аліментах не сплачена, що підтверджується розрахунками заборгованості по аліментах від 27.11.2012 року та від 15.02.2013 року.

Повнолітній ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання Національного Університету "Львівська Політехніка" з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р. та з 01.09.2017 р. по 31.12.2018 р., що підтверджується Довідкою № 68-82-139 від 17.07.2018 року.

Відповідно до ст. 191 СК України , аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Враховуючи вище зазначене та беручи до уваги, що позивач не надав суду доказів, що він вживав заходів щодо стягнення з відповідача аліментів, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням відповідача від їх сплати, суд приходить до висновку, що підстави для стягнення з відповідача аліментів за минулий період на оплату навчання, відсутні.

Станом на час розгляду справи ОСОБА_3 завершив навчання . Термін навчання тривав до 31.12.2018 року.

Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що обоє батьків мають обов'язок утримувати дитину, повнолітній син проживає разом з позивачем і знаходиться на його утриманні , з урахуванням викладеного та встановленого прожиткового мінімуму, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду , тобто з 23.11.2018 року по 31.12.2018 року, тобто до час завершення навчання.

Судові витрати підлягають стягненню із відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3,10,12, 81, 89, 141, 259, 263 - 265, 352, 354 ЦПК України, ст. ст.. ст. 191, 199 201 Сімейного Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у вигляді однієї чверті заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01. 09 2013 року до закінчення навчання задовольнити часатково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти за минулий час на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, який продовжував навчання у Національному університеті «Львівська політехніка» в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 26 листопада 2018 року по 31 грудня 2018 року, тобто до завершення навчання.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн.. 80 коп.

В решті позовних вимог відмовити за недоведеністю таких.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з часу отримання його копії через суд, що ухвалив судове рішення.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5);

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3)

Суддя В. Кузь