Справа № 744/161/19
Провадження по справі № 2-о/744/15/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою представника заявника - адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особи - Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович в інтересах заявника, ОСОБА_2, пред'явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною племінницею ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування своєї вимоги представник заявника Голик Є. В. зазначив про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дядько заявника (рідний брат матері), ОСОБА_3 Після смерті дядька залишилася спадщина, а саме земельні ділянки, що розташовані на території колишньої Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (наразі - Семенівська міська рада Чернігівської області). Заявник є спадкоємцем за законом після смерті дядька. Після смерті дядька, коли заявник звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус, оглянувши подані документи, повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки не підтверджуються родинні відносини між дядьком та заявником, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 Через вказані обставини не можливо встановити, що ОСОБА_3 є рідним дядьком заявника, тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Факт того, що ОСОБА_3 є рідним дядьком заявника, підтверджується наступним. Заявник має оригінали всіх особистих документів, виданих органами РАЦС, на себе, та мати заявника, ОСОБА_4. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за результатами проведеної перевірки актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за 1927 рік по с. Хотіївка Семенівського району Чернігівської області не виявлено.

В актовому записі про народження матері заявника, зазначено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Хотіївка Семенівського району Чернігівської області, батьками зазначені батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_7.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо шлюбу матері заявника ОСОБА_5 04 серпня 1948 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, присвоєно прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8.

Таким чином у матері заявника, та ОСОБА_9 збігаються прізвища при народженні та по батькові. Різниця у віці між ними складає 2 роки.

Отже, відсутність актового запису про народження ОСОБА_9 приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо заявник не може довести, що є племінницею ОСОБА_9 в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець.

Оскільки встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_9 може тільки суд, тому заявник змушена звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин заявник зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як спадкоємець після смерті ОСОБА_9

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, доручила представляти свої інтереси адвокату Голику Євгену Валерійовичу.

У судове засідання представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Домишлинець Юлія Анатоліївна не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника відділу на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, просить суд розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця після смерті дядька.

Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявника - адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (ідентифікаційний код юридичної особи в , юридична адреса: вулиця Червона Площа, будинок номер 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400); Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи в , юридична адреса: вулиця Червона Площа, будинок номер 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400), - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, є рідною племінницею ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. В. Смага