ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 березня 2019 року

м.Харків

справа № 645/606/17-ц

провадження № 22-з/818/125/19

провадження № 22-з/818/127/19

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

розглянувши заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел профешнл груп» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_3 Мохамад до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел профешнл груп», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживача за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел профешнл груп» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 червня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 червня 2018 року позов ОСОБА_3 Мохамада задоволено частково. Визнано недійсним п. 2.2 договору від 16.10.2014 року № АЕ31104019 про надання туристичних послуг з моменту укладання, а саме з 16.10.2014 року. Стягнуто з ТОВ «Тревел профешнл груп» на користь ОСОБА_3 Мохамад 103 713,42 грн. Стягнуто з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 Мохамад 5 272,23 грн. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. Стягнуто з ТОВ «Тревел профешнл груп» на користь держави судовий збір в сумі 1037,13 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 Равілівни на користь держави судовий збір в сумі 52,72 грн.

На вказане рішення суду першої інстанції представник ТОВ «Тревел профешнл груп» та ОСОБА_4 Равілівни - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 29 січня 2019 року апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел профешнл груп» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 червня 2018 року скасовано та ухвалено нове. Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 Мохамад до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел профешнл груп», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживача. Компенсувано Товариству з обмеженою відповідальністю «Тревел профешнл груп» та Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 2594,78 грн.

У лютому 2019 року представник ТОВ «Тревел профешнл груп» та ОСОБА_4 Равілівни - ОСОБА_2 подала до суду заяви про повернення надмірно сплаченого судового збору, просила повернути відповідачам з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору за подачу апеляційної скарги у вказаній справі.

Обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що заяви про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається особі, яка її сплатила за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 червня 2018 року ТОВ «Тревел профешнл груп» та ОСОБА_4 Равілівною було сплачено судовий збір за двома квитанціями у розмірі по 2 745 грн. (а.с. 284, 285 т.1).

Разом з тим відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги апелянтами підлягав сплаті судовий збір у розмірі по 2 594,78 грн. (1% від вимог майнового характеру: 103 713,42 грн.+5 272,23 грн., а також вимоги немайнового характеру 640 грн., а всього: 1729,85 грн. х 150% = 2 594,78 грн.).

Таким чином ТОВ «Тревел профешнл груп» та ОСОБА_4 Равілівною при подачі апеляційної скарги було надмірно сплачено 150,22 грн. судового збору.

За таких обставин, судова колегія вважає, що заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел профешнл груп» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягають задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 № 787.

Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили, оригінал або належним чином засвідчена копія якої подається платником до органу Казначейства разом із його заявою про повернення сплаченого судового збору та оригіналом або копією (у тому числі електронною копією) розрахункового документа, що підтверджує його сплату (у разі якщо його оригінал знаходиться в матеріалах справи).

З урахуванням вимог п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Товариству з обмеженою відповідальністю «Тревел профешнл груп» та Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 підлягає поверненню надмірно сплачений ними судовий збір в розмірі по 150, 22 грн.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел профешнл груп» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Основ'янському районі міста Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Тревел профешнл груп» надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 150,22 грн. згідно з оригіналом квитанції №11 від 26.07.2018 року.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Основ'янському районі міста Харкова повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 150,22 грн. згідно з оригіналом квитанції №7435 від 25.07.2018 року.

Вилучити з матеріалів справи та повернути оригінал квитанції №11 від 26.07.2018 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Тревел профешнл груп».

Вилучити з матеріалів справи та повернути оригінал квитанції №7435 від 25.07.2018 року Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

ОСОБА_5