Справа № 573/172/19
Номер провадження 2/573/111/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Улянівська селищна рада Білопільського району Сумської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа: Улянівська селищна рада Білопільського району Сумської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. У підготовче засідання ОСОБА_1 не зявився, подав письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, позов підтримує та вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 , які можуть підтвердити факт відсутності відповідача за місцем реєстрації (а. с. 32-33 ).

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань чи інших заяв до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявився. Повідомлення про вручення поштового відправлення судової повістки про виклик у судове засідання повернулося без вручення саме відповідачу, оскільки отримано його бабусею (а. с. 31).

Письмових відзивів на позовну заяву від відповідача не надходило.

Представник третьої особи Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області у підготовче засідання не зявився. Селищний голова надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, проти рішення суду заперечень не мають (а. с. 28).

Підготовче засідання в справі суд проводить відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав, визначених п.п 1, 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 200 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, немає.

Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з'ясувавши, якими доказами та обставинами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, суд дійшов висновку є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, так як спір між сторонами в справі не врегульовано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Улянівська селищна рада Білопільського району Сумської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10-00 годину 28 березня 2019 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

На підставі ст. 91 ЦПК України у судове засідання, призначене на вказану вище дату, у якості свідківвикликати: ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Роз'яснити свідкам, що вони зобовязані зявитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їй обставини, а також суд попереджає про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Свідкам надіслати копію даної ухвали.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: