УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року місто Чернігів

Справа №751/9057/13-ц

Провадження №6/751/206/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

заявник - Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова заяву Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

Встановив:

Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №751/9057/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування вимог зазначають, що на виконанні у відділі перебував виконавчий лист №751/9057/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в розмірі 1 000 грн 00 коп щомісячно. При передачі виконавчого листа від одного державного виконавця до іншого вказаний лист було втрачено.

У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку. Від заінтересованої особи ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, при цьому зазначила, що заяву підтримує.

Суд, керуючись ч. 1 ст. 223 ЦПК України, вирішив проводити судове засідання у відсутності учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно частини 1 статті 431 Цивільного процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частина 3 ст. 431 ЦПК України передбачає, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.09.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1 000,00 грн щомісячно, починаючи з 11 вересня 2013 року та до повноліття дитини (а.с.31-32).

Згідно супровідного листа від 30.09.2013 року на адресу відділу ДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві направлено виконавчий лист із заявою стягувача для виконання (а.с.34).

У подальшому виконавчий лист було передано до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що підтверджує заявник.

Згідно довідки Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві виконавчий лист №751/9057/13-ц при передачі від одного державного виконавця до іншого втрачено (а.с.44).

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12,13, 258-260, 355, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №751/9057/13-ц, виданого на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн 00 коп щомісячно, починаючи з 11 вересня 2013 року та до повноліття дитини.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 08.11.2019 року.

Суддя Н. В. Маслюк