28.02.2019 Справа № 756/2894/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/2894/19
Провадження №2/756/3514/19
УХВАЛА

28 лютого 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши матеріали позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4» до ОСОБА_1, треті особи: Департамент з питань державного архітектурного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, усунення перешкод у користуванні спільним майном та скасування рішення про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачапро зобов'язання вчинити дії, усунення перешкод у користуванні спільним майном та скасування рішення про державну реєстрацію, однак, в порушення вимог ст.175 ЦПК України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:

- позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру;

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції визначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату.

Крім того, у пункті 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з питань розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 (із змінами і доповненнями) та абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру (вимога зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні спільним майном будинку, вимога зобов'язати відповідача повернути позивачу приміщення технічного поверху, вимога скасувати державну реєстрацію мін до права власності), тому позивачу необхідно надати доказ про сплату судового збору у загальному розмірі 5 763,00грн. (1 921,00 грн. *3). Однак позивачем додано до позову оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 2 305,20 грн., що свідчить про несплату судового збору в повному обсязі.

Таким чином, позивачу слід надати доказ про сплату ним судового збору в розмірі, який визначений нормами чинного законодавства України, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 3 457,80 грн.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4» (04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 4, ) до ОСОБА_1 (дата народження невідомо, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1), треті особи: Департамент з питань державного архітектурного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ невідомо), державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про зобов'язання вчинити дії, усунення перешкод у користуванні спільним майном та скасування рішення про державну реєстрацію- залишити без руху;

Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба