Провадження № 6/155/42/19
Справа № 2-н/750/256/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі : головуючого - судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області подання головного державного виконавця Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Алексєєвої І.Ю. про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Алексєєва І.Ю. звернулася до суду з поданням про оголошення в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В поданні державний виконавець вказав, що на виконанні у Горохівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебуває виконавче провадження АСВП №56370966 з виконання судового наказу №2-н/750/256/18 від 03 квітня 2018 року, виданого Деснянським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 березня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 30 червня 2019 року заборгованість становить 8889 гривень 00 копійок.

Оскільки на виклики до державного виконавця боржник не з`являється, місце його перебування не відоме, майна зареєстрованого за останнім не встановлено, доходів не виявлено, то державний виконавець просить постановити ухвалу про розшук ОСОБА_1

Головний державний виконавець Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Алексєєва І.Ю. в судове засідання не з`явилася, однак звернулася з письмовим клопотанням про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, на примусовому виконанні у Горохівському РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області знаходиться судовий наказ №2-н/750/256/18 від 03 квітня 2018 року, виданий Деснянським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 березня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.16-17).

Постановою від 11 травня 2018 року відкрито виконавче провадження серії ВП №56370966 із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що станом на 30 червня 2019 року заборгованість по аліментах становить 8889 гривень 00 копійок.

Із отриманої інформації на запити державного виконавця вбачається, що за боржником не зареєстровано належного майна на праві власності та не виявлено належних йому доходів.

Відповідно до відповіді на запит за №94/1.11/2.19 від 22 квітня 2019 року від Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований на території Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області, але за місцем реєстрації не проживає.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що згідно постанови від 22 жовтня 2018 року про арешт майна боржника та постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, на все майно, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладено арешт та йому встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно судового наказу №2-н/750/256/18 виданий 20 квітня 2018 року.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування боржника) або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В силу ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Враховуючи, що встановити фактичне місце проживання боржника неможливо, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити та оголосити розшук ОСОБА_1 ..

На підставі наведеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: село Борисковичі Горохівського району Волинської області.

Виконання даної ухвали доручити Горохівському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Про результати розшуку повідомити Горохівський районний суд Волинської області та Горохівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук