Справа № 588/151/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представника заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Ницахська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що 23 липня 2015 року помер ОСОБА_4, який фактично прийняв, але за життя не оформив спадщину, яка залишилася після смерті його сестри ОСОБА_5.

Заявниця є донькою померлого ОСОБА_4 та у встановленому законом порядку, після смерті батька звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, на заваді отримання свідоцтва про право на спадщину стала відсутність документального підтвердження родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_6, а саме, що померлі є братом і сестрою.

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області встановлено факт родинних відносин між нею та її тіткою ОСОБА_6.

Заявник зверталася до Державного архіву Сумської області, однак архівною установою було повідомлено, що книги реєстрації актів громадянського стану при народження по с.Солдатське Великописарівського району Сумської області з 1926 по 1940 роки на зберігання до архіву не надходили, а відтак підтвердити дату народження ОСОБА_7 та ОСОБА_4 немає можливості.

У звязку із оформленням спадкових прав, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_6, тому заявниця просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер 23 липня 2015 року, та ОСОБА_5, яка померла 30 листопада 2008 року, визнавши, що ОСОБА_4 є братом ОСОБА_5.

У судовому засіданні представник заявниці, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.24).

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи, на підставі наявних доказів у справі.

Заслухавши пояснення свідків, дослідивши подані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню із огляду на наступне.

На підставі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, судом установлено, що 30 листопада 2008 року у с.Ницаха Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_5 (а.с.27).

Відповідно до довідки Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області, до дня своєї смерті ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала разом із ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: вул.Зарічна, буд.15, с.Ницаха, Тростянецького району, Сумської області. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Ницахської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем майна померлої був її брат ОСОБА_4 (а.с.12).

ОСОБА_4 помер 23 липня 2015 року в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.16).

Оскільки ОСОБА_4 проживав разом із спадкодавицею ОСОБА_5 за однією адресою, він фактично прийняв спадщину, але за життя не оформив.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (до шлюбу Ракитіна) ОСОБА_8, як батька та доньки, підтверджується рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 02.06.2016 (а.с.28).

З приводу оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_3 звернулася до нотаріальної контори, але перешкодою у отримання свідоцтва про право на спадщинує відсутність документального підтвердження родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_6, як брата і сестри.

Так, відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №0621276 від 19 грудня 1980 року, викладеного на російській мові, судом установлено, що 16 грудня 1980 року Ницахським виконкомом Тростянецького району був зареєстрований шлюб між "Яковлевим Михаилом Семеновичем" та "Ракитиной Марией Антоновной", ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, та остання прізвище "Ракитина" змінила на "Яковлева" (а.с.11).

Підтвердити дату народження ОСОБА_7 немає можливості, оскільки за відомостями Державного архіву Сумської області книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Солдатське Великописарівського району Сумської області за 1926 рік на зберігання до архіву не надходили та їх місцезнаходження невідоме. За цих же обставин не можливо підтвердити дату народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13,14).

Натомість, рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 04 грудня 2018 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та її тіткою ОСОБА_9, яка померла 30 листопада 2008 року (а.с.10).

Крім того, допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили, що померлий ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_3, проживав він разом із своєю сестрою ОСОБА_5 за однією адресою у с.Ницаха Тростянецького району.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

Таким чином, ураховуючи докази обставини у справі, у суду немає підстав для сумінву, що померлий ОСОБА_4 є братом померлої ОСОБА_5, а отже є підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,247,259,264,265,315,319,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4, який помер 23 липня 2015 року у віці 75 років у с.Ницаха Тростянецького району Сумської області, був рідним братом ОСОБА_5, яка померла 30 листопада 2008 року у віці 82 років у с.Ницаха Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 21.02.2019 р.

Суддя О.С. Линник