Справа №200/6328/18
Провадження №2/200/1248/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року Бабушкінський районий суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Яковенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський районний м.Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Красногвардійський районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну прізвища неповнолітнім дітям, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

В обґрунтування уточнених позовних вимог позивач зазначила про те, що від шлюбу з відповідачем у неї є троє дітей, які проживають разом з нею та знаходяться на утриманні у неї та її чоловіка ОСОБА_3 . Виходячи з того, що відповідач не надає матеріальної допомоги дітям, жодним чином не приймає участі у духовному та моральному їх розвитку, вважала за необхідне, за для того, щоб діти ототожнювали себе зі своєю родиною в якій вони виховуються, звернутись до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про явку в судове засідання була повідомлена належним чином, надала суду заяву, у якій позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання заявлених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 20.06.2006 Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 29.01.2010 Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 13.02.2013 Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_7 батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Згідно з копією заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.03.2016 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради №161 від 21.10.2016, місце проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визначено з матір`ю - ОСОБА_5 .

Згідно з копією рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.11.2016, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у розмірі Ѕ частки від усіх доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист №200/15304/16.

Відповідно до копії розрахунку за виконавчим листом №200/15304/16 від 07.02.2017, борг ОСОБА_2 станом на 01.02.2018 становить 45 174,29 грн.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , 11.11.2016 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладено шлюб. Прізвище подружжя « ОСОБА_3 ».

Положенням ч.3 ст.51 Конституції України визначено, що сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною 1 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст.145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Частинами третьою, п`ятою статті 148 СК України передбачено, що у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.

У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Тобто, з аналізу казаних норм матеріального права можна дійти висновку, що при вирішенні спору даної категорії, суд має з`ясувати: виконання своїх обов`язків обома батьками, інші обставини, які в сукупності вказують на відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Інтерес дитини, в свою чергу, є пріоритетним і визначальним для вирішення спору який може полягати у її бажанні, звичках, прив`язаності до членів її сім`ї.

Статтями 15-16 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Отже, виходячи з обставин справи та норм матеріального права які регулюють виниклі правовідносини, приймаючи до уваги позицію відповідача щодо відсутності заперечень з приводу заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки є такими, що спрямовані на захист інтересів дітей.

На підставі ст.ст.7,145, 148 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_9 , третя особа: Шевченківський районний м.Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Красногвардійський районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну прізвища неповнолітнім дітям - задовольнити.

Змінити прізвище дітей ОСОБА_1 :

дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Е.В. Женеску