Номер провадження: 22-ц/813/4227/19
Номер справи місцевого суду: 520/3602/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Одесміськелектротранс» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 4 липня 2018 року в справі №520/3602/18 за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Одесміськелектротранс» про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Судове рішення оскаржено КП «Одесміськелектротранс».

Апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 2114,40 грн., сплачено 1057,20 грн., недоплата судового збору становить 1057,20 грн.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до апеляційної скарги не додано.

Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача: ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: 0031, код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, пункт 6, Одеський апеляційний суд, (код суду, де розглядається справа), КП «Одесміськелектротранс».

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються:

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

До поданої апеляційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення, докази, що підтверджують дату отримання копії рішення, тощо. Дані обставини є перешкодою для встановлення кола учасників справи, правильності сплати судового збору, дотримування строку на апеляційне оскарження, інших питань, що підлягають з'ясуванню при відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга КП «Одесміськелектротранс» на судове рішення підлягає залишенню без руху для доплати судового збору в сумі 1057,20 грн. та усунення інших недоліків поданої скарги.

Керуючись ст.ст.356, 357, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Одесміськелектротранс» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 4 липня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємств «Одесміськелектротранс» про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без руху.

Судовий збір підлягає сплаті протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з невідкладним наданням до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору.

У разі несплати у встановлений строк судового збору апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси справу №520/3602/18 за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Одесміськелектротранс» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська