Справа № 183/3939/19
№ 2/183/2734/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Пащенко А.С.,

розглянувши, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

встановив:

24 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просив: зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 за рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2012 року у справі № 0427/1457/12; зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 за рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 травня 2018 року у справі № 398/99/18; стягувати з позивача на користь відповідачів аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину з дня набрання судовим рішенням законної сили до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2012 року у справі № 0427/1457/12 з нього на користь на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу). За рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 травня 2018 року у справі № 398/99/18 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу). Загальний обсяг відрахувань за виконавчими листами становить 50 відсотків його заробітку. Постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини встановлено, що крім допомоги на дітей ОСОБА_1 надає матеріальну допомогу своїм матері, пенсіонерці за віком, яка хворіє. Також ОСОБА_1 перебуває не обліку як безробітний, має захворювання бронхіальна астма, відповідно його матеріальний стан порівняно з попереднім періодом значно погіршився. Вважає, аби діти мали однакову матеріальну допомогу від батька і при цьому він не опинявся в скрутному матеріальному становищі, необхідно звернутися до суду з відповідним позовом про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою судді від 16 липня 2019 року відкрито провадження у справі.

05 вересня 2019 року відповідач ОСОБА_3 подала відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог. Вважає, що позивач не обґрунтував необхідність зміни розміру аліментів, не наводить жодних доказів,які б свідчили про те, що з часу винесення апеляційним судом Кіровоградської області постанови від 04 вересня 2018 року, якісь обставини змінились, зокрема змінився матеріальний або сімейний стан платника аліментів чи стан його здоров`я. Вважає не доведеним факт надання матеріальної допомоги позивачем своїй матері.

05 листопада 2019 року ОСОБА_1 подав до суду відповідь на відзив, в якій наголошує на необхідності приведення у відповідність до вимог чинного законодавства України розміру стягуваних з нього аліментів та вважає, що з урахуванням положень ч. 5 ст. 183 СК України на двох дітей має бути стягнуто 1/3 частку від його заробітку. Зауважив, що змінився його матеріальний стан, оскільки він з 18 квітня 2019 року перебуває на обліку як безробітний, про що надав відповідну довідку. Вважає, що відповідач має такі ж як і він обов`язки по утриманню їхньої спільної дитини.

Відповідач ОСОБА_2 07 листопада 2019 року звернулась до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши подані докази, з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 21 лютого 2012 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.16).

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 травня 2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дати подання позову, тобто з 15 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12-13).

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

У відповідності до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

В п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зміну розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, змінився сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Частиною 1 ст. 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування.

В судовому засіданні встановлено, що з моменту винесення рішень суду про стягнення аліментів змінився матеріальний стан позивача.

Так, з 18 квітня 2019 року ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітний, що підтверджується довідкою № 826 від 03 червня 2019 року виданою Дніпровською районною філією Дніпропетровського обласного центру зайнятості (а.с.17) та отримує державну допомогу по безробіттю (а.с.46).

Подані позивачем докази, дають суду підстави вважати, що з моменту винесення рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у нього, як у платника аліментів, змінилися умови, визначені ч.1 ст. 192 СК України, для зменшення розміру аліментів, а саме: змінився майновий стан, внаслідок втрати працевлаштування.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з довідки про нараховану допомогу по безробіттю сукупний дохід позивача за період з квітня 2019 року по вересень 2019 року складає 3314,33 гривень.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 141 СК України, батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.

Суд не може взяти до уваги посилання відповідача ОСОБА_3 на те, що судом при стягненні аліментів враховано всі обставини, оскільки позивача взято на облік як безробітного після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, а саме в квітні 2019 року. Суду не надано доказів негативного стану здоров`я чи наявності на її утриманні ОСОБА_3 інших осіб, що погіршило її матеріальний стан.

Суд враховує, що аліменти стягуються з позивача на користь двох відповідачів, тому вважає за неможливе визначити для стягнення в подальшому єдину частку для стягнення.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, однак, оцінюючи докази з точки зору достатності, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 80 ЦПК України, суд приходить до переконання, про необхідність часткового задоволення позову і зміни розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 1/6 частини його заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання цього рішення законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Проте, зміни, що відбулися у майновому та сімейному стані платника аліментів дають суду всі підстави для зменшення розміру аліментів до визначеного рівня, таке зменшення буде достатнім у даній спірній ситуації, а також буде справедливим балансом між захистом прав малолітніх дітей, батьком яких являється позивач.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 80, 81, 89, 223, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 за рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2012 року у справі № 0427/1457/12.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання цього рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 за рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 травня 2018 року у справі № 398/99/18.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання цього рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в тридцяти денний термін з дня його проголошення.

Суддя Сорока О.В.