Справа № 446/725/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2019 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Костюк У. І.

з участю секретаря Коваль В.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрептівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права влансості на спадкове майно,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом Стрептівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори в якому просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 1,3285 га, серії НОМЕР_1 та Свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 31.12.1990 року за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,3285 га (кадастровий номер НОМЕР_2 - 1,0386 га та НОМЕР_8 га) на території Стрептівської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ОСОБА_2 , згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого Кам`янка-Бузькою РДА 03.09.2004, та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій ОСОБА_2 на піставі Свідоцтва про право особистої власності на будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка площею 1,3285 га, що на території Стрептівської сільської ради та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом після померлої, про те нотаріусом йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримва.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса та проти позову не заперечує.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданного Стрептівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області 07.03.2007, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з свідоцтва про народження від 22.05.1971 серії НОМЕР_5 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі мати вказана ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_6 від 21.08.1980, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як видно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя,15.05.1982 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 у виконавчому комітеті Стрептівської сільської ради, після реєстрації шлюбу прізвище їй присвоєно ОСОБА_4 .

03.09.2004 на ім`я ОСОБА_3 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 площею 1,3285 га на території Стрептівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, на піставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 №3.

З свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 31.12.1990, видно, що таке було видано на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення К-Бузького райвиконкому №278 від 20.12.1990.

Згідно експертного висновку №056/209-а від 14.03.2019, записи прізвища ОСОБА_7 (паспорт, запис ОСОБА_1 ; свідоцтво про народження, запис ОСОБА_1 ; батько ОСОБА_8 ; мати ОСОБА_3 ; свідоцтво про право особистої власності на будівлі; Державний акт на право власності на земельну ділянку, запис ОСОБА_3 ) та ОСОБА_9 (свідоцтво про народження, запис ОСОБА_4 , батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 ) у документах зазначеної особи, наданих для експертизи, є ідентичними.

Позивач в позовній заяві вказав, що через помилки в документах, які підтверджують родинні відносини з його матір`ю він не може оформити своє право на спадщину.

Проте, із представлених суду доказів беззаперечно встановлено наявність родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_1 Відтак, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України необхідно встановити в судовому порядку даний факт родинних відносин.

Крім того, позивач зазначає про невідповідність прізвища померлої ОСОБА_2 , яке зазначено в правовстановлюючих документах.

Судом встановлено, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,3285 га, серії НОМЕР_1 та Свідоцтво про право особистої власності на будівлі від 31.12.1990 року за адресою: АДРЕСА_1 виданий на ім`я ОСОБА_3 , дійсно належать ОСОБА_2 , що стверджено дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Щодо вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно, така підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка площею 1,3285 га (кадастровий номер НОМЕР_2 - 1,0386 га та НОМЕР_8 га) цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Стрептіівської сільської ради, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії № НОМЕР_1 від 03.09.2004, житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на будівлі від 31.12.1990.

Відповідно до довідки №545 від 17.10.2018, виданої Стрептівською сільською радою про те, що померла ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була прописана в АДРЕСА_1 . Разом з нею до дня смерті проживав та був прописаний син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який там зареєстрований та проживає і зараз.

Відповідно до довідки №548 від 17.10.2018, виданої виконкомом Стрептівської сільської ради про те, що житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 під забороною та арештом не перебуває.

Згідно з довідкою №333 від 27.05.2019, виданої виконкомом Стрептівської сільської ради про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була останнім членом колгоспного двору в АДРЕСА_1 .

Як видноз листа №628/01-16 від 08.04.2019 Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори, згідно архівних відомостей в Кам`янка-Бузькій державній нотаріальній конторі не заведена спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Кам`янка-Бузька державна нотраріальна контора видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки не може, оскільки відсутні будь-які правовстановлюючі документи на майна. Рекомендує звернутись до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_2 заповіту не складала, що підтверджується довідкою від 17.10.2018 №546, виданою виконкомом Стрептівської сільської ради, а тому спадкування її майна здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом майна померлої матері та відповідно до ст. 1261 ЦК України відноситься до першої черги спадкоємців за законом - діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлї ОСОБА_2 , але оформити своє право на землю не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

ухвалив :

позов ОСОБА_1 до Стрептівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права влансості на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 1,3285 га, серії НОМЕР_1 та Свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 31.12.1990 року за адресою: АДРЕСА_1

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,3285 га (кадастровий номер НОМЕР_2 - 1,0386 га та НОМЕР_8 га) на території Стрептівської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ОСОБА_2 , згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого Кам`янка-Бузькою РДА 03.09.2004, та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій ОСОБА_2 на піставі Свідоцтва про право особистої власності на будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_7 .

Відповідач: Стрептівська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області, місцезнаходження: с. Стрептів Кам`янка-Бузького району Львівської області, інші відомості невідомі.

Третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Повний текст рішення виготовлено 05.06.2019.

Суддя Костюк У.І.