Справа № 559/1102/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

07 листопада 2019 року

Дубенський міськрайонний суду Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (адреса: вул.Княгиницького, 5в, м.Рівне) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 01.06.2017 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № ASJ-47733-17-DOM про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Відповідно до якого встановлено ліміт дозволеного овердрафту на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000 грн. 00 коп., початковий - 17600 гривень, зі строком дії договору з 01.06.2017 року по 31.05.2018 року з відсотковою ставкою за користування овердрафтом 30% річних та 48% річних в разі простроченої заборгованості.

Підписавши кредитний договір відповідач погодився з умовами правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк» які опубліковані на веб-сайті АБ «Укргазбанк».

ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі. ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 01.03.2019 року має заборгованість по кредиту в розмірі 22213,25 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 1 921 грн. 00 коп.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 липня 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання не прибув, однак надав заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в установлений ч. 7 ст.178 ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленим належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст.178 ЦПК України.

Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк», виходячи з наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до АБ «Укргазбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав договір № ASJ-47733-17-DOM від 01 червня 2017 року, згідно якого було встановлено ліміт дозволеного овердрафту на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000 грн. 00 коп., початковий - 17600 грн. зі строком дії договору з 01.06.2017 року по 31.05.2018 року з відсотковою ставкою за користування овердрафтом 30% річних та 48% річних в разі простроченої заборгованості.

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідач був ознайомлений з умовами та правилами надання банківських послуг (а.с. 4-9).

Позивач свої зобов`язання за вказаним договором № ASJ-47733-17-DOM від 01 червня 2017 року виконав у повному обсязі, а саме, надав ОСОБА_1 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконав, не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим станом на 01.03.2019 року має заборгованість по кредиту в розмірі 22213,25 грн., а саме: поточна заборгованість за кредитом у сумі 9935,83 грн., прострочена заборгованість по кредиту у сумі 7787,37 грн. поточна заборгованість по процентах 302,63 грн., прострочена заборгованість по процентах 4187,42 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.20-21).

Відповідно до п. 2.1. Правил, на підставі договору та цих правил банку встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі, зазначеній в заяві приєднання, в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку.

Відповідно до п. 2.3. Правил, клієнт зобов`язаний сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом за ставкою передбаченою заявою на приєднання та розміри і строки, передбачені цими правилами.

Відповідно до п. 2.7. Правил, клієнт зобов`язаний достроково повністю повернути заборгованість за дозволеним овердрафтом, в разі наявності суму неcплаченої простроченої заборгованості, сплатити проценти за фактичний строк користування за дозволеним овердрафтом, несанкціонованим овердрафтом у разі закриття рахунку та/або у випадках. Зобов`язання, передбачене правилами надання банківських послуг, повинно

бути виконане клієнтом протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання від банку письмової вимоги шляхом поповнення карткового рахунку через каси банку та банків- партнерів, банкомати та термінали самообслуговування за допомогою платіжної картки.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки, ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання передбачені кредитним договором належним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача суму заборгованості по договору № ASJ-47733-17-DOM від 01 червня 2017 року в розмірі 22213,25

Сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк», відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 141,247, 279, 280 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,1054 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі відділення 100/17 АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі відділення 100/17 АБ «Укргазбанк», , МФО 320478, заборгованість за кредитним договором № ASJ-47733-17-DOM від 01 червня 2017 в сумі 22213 (двадцять дві тисячі двісті тринадцять) грн. 25 коп.

Стягнути Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі відділення 100/17 АБ «Укргазбанк», , МФО 320478», 1921 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: