________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/520/109/19
УХВАЛА

28.02.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Дідур В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ТОВ «ШОР ХАУС» щодо виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ШОР ХАУС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою ТОВ «ШОР ХАУС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Судом встановлено, що в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 28 грудня 201827 лютого 2019 року помилково вказано порядок оскарження рішення суду, а саме вказано, що «Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду», замість вірного «Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду».

Дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що слід виправити ці описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ШОР ХАУС» щодо виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ШОР ХАУС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним задовольнити.

Виправити описку в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 27 лютого 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ШОР ХАУС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, вказати вірно порядок оскарження рішення суду - «Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Салтан Л. В.