Справа № 214/3869/18
2-п/214/12/19
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

04 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.09.2018 року по цивільній справі №214/3869/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення по сплаті аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою 25.01.2019 року, в якій просить суд: поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.09.2018 року; скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В обґрунтування предявлених вимог відповідач зазначив, що про ухвалення заочного рішення 10.09.2018 року він не знав, як і про перебування справи в провадженні суду взагалі, жодних повісток про виклик до суду на адресу його місця проживання не надходило. До того ж, просить звернути увагу, що поштові відправлення, направлені на його адресу були повернуті поштовим відділенням, у звязку з закінченням терміну зберігання. При цьому, працівники пошти жодного разу не залишали повідомлення про наявність поштового відправлення. Проте, суд розгляд справи не відклав, причини його неявки не зясував, чим, на думку відповідача, порушив його право на участь в судовому засіданні. Окрім того, ОСОБА_2 вважає, що заочне рішення суду є незаконним та має бути переглянуте, оскільки про свій обовязок сплачувати аліменти він не був обізнаний, тому його провина у простроченні їх сплати відсутня. Стверджує, що він не отримував ані копію судового рішення про стягнення з нього аліментів, ані постанову про відкриття виконавчого провадження з цього приводу. У звязку з викладеним, вважає, вказане судове рішення незаконним та просить його скасувати.

Суддя встановив, що заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України. Підстав для залишення її без руху немає. З огляду на зазначені заявником причини пропуску строку її подання, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення як такий, що пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст.284, 285 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.09.2018 року по цивільній справі №214/3869/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення по сплаті аліментів.

Призначити судове засідання по розгляду заяви на 12 годин 30 хвилин 27 березня 2019 року в залі судового засідання №3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі.

Невідкладно направити копію заяви про перегляд заочного рішення разом з копіями доданих до неї матеріалів позивачу та її представнику, а також копію даної ухвали всім особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати сторони та їх представників, повідомивши їх у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.В. Чернова