Справа № 417/7193/19
Провадження № 2/417/153/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" лютого 2019 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Рукас О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 04.02.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

26.02.2019 року позивач надіслав виправлену позовну заяву та додатки до неї.

Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України суддя за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Суд вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши матеріали даної позовної заяви та письмові докази долучені до неї, встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.81 УПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.ч.1,2,4,5 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення даної норми позивачем надано до суду ксерокопії документів, які належним чином не засвідчені.

Крім того, як вбачається з позовної заяви позивач просить суд розглянути справу у режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м.Чернігова за місцем його проживання.

Таким чином, у суду не буде можливості оглянути оригінали письмових доказів.

Крім того, в первісному позові позивач зазначив відповідачем ОСОБА_2 міську раду. Після усунення недоліків позивач, відповідачем зазначає Черкаську міську раду, як орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, хоча в позовній заяві позивач зазначив, що він звернувся в 6-місячний строк з дня смерті його матері ОСОБА_3 в Першу ОСОБА_2 державну нотаріальну контору, де була заведена спадкова справа. Суду не зрозуміло хто є дійсним відповідачем по даній цивільній справі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати вимоги ч.1 ст.185 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст.175,185,260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Рукас