Справа №:755/8660/18
У Х В А Л А

про залучення відповідача

"27" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

з участі:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання сторони позивача про залучення до участі співвідповідача по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Товарна Біржа «Київська Універсальна Біржа», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Товарна Біржа «Київська Універсальна Біржа», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення у якості співвідповідача у даній цивільній справі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Своє клопотання обґрунтував тим, що ними подано заяву про зміну предмету позову, де просять скасувати рішення Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень спірної квартири від 18.03.2014 року. Позивач підтримав заявлене клопотання.

В підготовче засідання відповідач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

Представники третіх осіб до суду не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи сповіщалися згідно норм процесуального законодавства.

Вислухавши представника позивача, позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Встановлено, що позивачем подану заяву про зміну предмету позову, де заявлено вимогу про скасування рішення Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень спірної квартири від 18.03.2014 року. У зв'язку з чим, суд вважає, що клопотання сторони позивача про залучення Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві в якості відповідача слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 51, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання сторони позивача про залучення до участі відповідача по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Товарна Біржа «Київська Універсальна Біржа», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Товарна Біржа «Київська Універсальна Біржа», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування, в якості відповідача - Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (адреса: 02660, м. Київ, вулиця Є. Сверстюка, будинок № 15).

Роз'яснити відповідачу його право надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог 178 ЦПК України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: