Номер провадження 2/521/1143/19
У Х В А Л А

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

28 лютого 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2018 р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 з позовною заявою, яку було уточнено, у якій просив визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/200 частки домоволодіння № 6 по вул. Адмірала Лазарева, 6 у м. Одесі порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 24.03.2018 р.

Під час підготовчого засідання представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, померлої 24.03.2018 року.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84, 182, 260-261 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірену копію спадкової справи до майна ОСОБА_5, померлої 24 березня 2018 року.

Копію ухвали суду направити для виконання до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 102).

Для швидшого отримання документів судом, надати відповідь представнику позивача адвокату ОСОБА_1 під особистий підпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 28 лютого 2019 року.

Встановити строк виконання ухвали до 14 березня 2019 року.

Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: