КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 379/1572/18
У Х В А Л А

08 листопада 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, перевіривши в порядку апеляційного оскарження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження та звільнення від сплати судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 02 вересня 2019 року у складі судді Зінкіна В.І.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 02 вересня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача пеню за прострочення аліментів на дочку ОСОБА_3 , в розмірі 16 597 грн. 20 коп., та додаткові витрати на утримання дитини, в розмірі 8 199 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий бір, в розмірі 979 грн. 70 коп.

31 жовтня 2019 року на рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження зазначено, що копію оскаржуваного рішення скаржником отримано лише 28 жовтня 2019 року.

В матеріалах справи відсутні докази на спростування тверджень скаржника.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи зазначене, п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 2 ст. 354 ЦПК України, клопотання підлягає задоволенню, а строк апеляційного оскарження - поновленню.

Окрім цього, в апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст.139 ЦПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, за замістом, що скаржник через скрутний матеріальний стан не має змоги сплатити судовий збір, а також те, що він є особою з інвалідністю ІІІ групи, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду та періодично потребує проходження реабілітаційних медичних заходів на відновлення його здоров`я, що також потребує значних коштів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Разом з тим, до апеляційної скарги не додано жодних документів, які б підтверджували скрутний матеріальний стан скаржника, або доказу того, що він є особою з інвалідністю ІІІ групи.

Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення необхідно сплатити 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи положення п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 необхідно здійснити оплату судового збору в розмірі 1 469 грн. 55 коп. (979,70грн.*150%) на наступний розрахунковий рахунок:

отримувач коштів : УК у Солом. р-ні/ НОМЕР_1 . Р-н/22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812;

банк отримувача : Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача : 899998;

рахунок отримувача: 0024

код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

У випадку, коли особа звільняється від сплати судового збору, до Київського апеляційного суду слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 та ч. 3 ст. 357 ЦПК України, її слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 261, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Таращанського районного суду Київської області від 02 вересня 2019 року.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 02 вересня 2019 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити скаржнику право протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути виявлені недоліки.

У випадку невиконання вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.

Суддя: