Справа 749/934/19
Номер провадження 2/749/338/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2019 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ), яка подана його представником ОСОБА_2 (мешканцем АДРЕСА_2 ) до СТАРОБОРОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЩОРСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ( місце знаходження юридичної особи: Чернігівська обл., Сновський район, село Старі Боровичі, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 5), про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до СТАРОБОРОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЩОРСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177, 175ЦПК України з наступних підстав.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.. 177 ЦПК України, оскільки до позовних вимог включено вимогу про витребування доказів, які необхідні для розгляду даної справи. Частиною 3 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. Порядок подання заяв про забезпечення доказів передбачений ст.ст. 116-117, а порядок витребування доказів передбачений ст. 84 ЦПК України.

З аналізу статті 84 та ч.3 ст.177 ЦПК України вбачається, що клопотання про витребування доказів подається виключно в письмовій формі та окремим процесуальним документом, оскільки у клопотанні повинно бути зазначено обставини та докази зазначені в ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ст.. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з частиною четвертою статті 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Проте, в позовній заяві зазначено відповідачем СТАРОБОРОВИЦЬКУ СІЛЬСЬКУ РАДУ ЩОРСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, тоді як згідно даних Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України діяльність названої юридичної особи припинено, а тому СТАРОБОРОВИЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЩОРСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ є ліквідованою юридичною особою.

З наведених обставин позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Слід звернути увагу позивача на рішення першої сесії восьмого скликання Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області №18-1/VIII від 17.01.2017 року, яким розпочато процедуру реорганізації юридичних осіб сільських рад Сновського району шляхом приєднання до Сновської міської ради, яка є правонаступником прав та обов"язків сільських рад Сновського району.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог ч. 3 ст.177 ЦПК України та п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 до СТАРОБОРОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЩОРСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/

Суддя З.О.Шаповал