Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5605/18
РІШЕННЯ

іменем України

20 лютого 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у залі суду № 3 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне спадкодавцю спадкове майно. Після смерті батька спадщину він частково прийняв, так як рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 січня 2013 року за ним визнання право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_2, яке залишилося після смерті ОСОБА_2

Також відкрилась спадщина на належну спадкодавцю земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба", що у с. Ушомир Коростенського району Житомирської області, розміром 4,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) через відсутність оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай) або іншого правовстановлюючого документу, виданого на ім'я спадкодавця, що і стало приводом для звернення до суду із вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Представник відповідача - територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просив розгляд справи провести без участі представника.

Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.5).

Ступінь родинних зв'язків між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як сином та батьком, підтверджується даними свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Факт належності на праві власності спадкодавцю ОСОБА_2 земельної частки (паю), розміром 4,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба", що у с. Ушомир Коростенського району Житомирської області підтверджується довідкою Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з якої слідує, що померлий ОСОБА_2 в дійсності перебуває в списках громадян співвласників земельних паїв Ушомирської сільської ради (а.с.23).

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 та є таким, що прийняв спадщину у встановленому законом порядку, оскільки не відмовився від прийняття спадщини та рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 січня 2013 року за ним визнано право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_2, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 (а.с.7).

Приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) через відсутність оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай) або іншого правовстановлюючого документу, виданого на ім'я спадкодавця (а.с.10).

Відповідно до пункту "а" частини 3 статті 152 Земельного кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов'язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину.

Відповідно до частини 5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Частиною першою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Право власності спадкоємця ОСОБА_1 на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, через відсутність іншого способу визнання права позивача на спадкове майно.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 є суб'єктом набуття права власності на вищевказану земельну частку (пай) з підстав прийняття спадщини, однак, з незалежних від нього причин він не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказане спадкове майно, у зв'язку із чим вимушений звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.152 Земельного кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.328, 373, 1268, 1220 - 1223, 1268 - 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 8, 55, 124 Конституції України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективні власності колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба", що у с. Ушомир Коростенського району Житомирської області, розміром 4,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, затвердженого головою Коростенської районної державної адміністрації від 30 вересня 1997 року, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_3, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська обл, Коростенський район, с. Ушомир, вул. Березюка, 15, .

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк