Справа №173/2883/18
Провадження №2/173/371/2019
У Х В А Л А

іменем України

28 лютого 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючої судді - Петрюк Т.М.

при секретарі Зубачевській О.А

за участю позивача - ОСОБА_1

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1, з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2

09.01.2019 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

10.01.2019 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 28.02.2019 року.

Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Нею в позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги вона не буде.

Також позивачем зазначено, що нею подані всі докази, якими вона буде доводити заявлені вимоги. Клопотань щодо надання та витребування додаткових доказів вона не заявляє.

Строк для примирення з відповідачем просить не надавати

Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, проте судова повістка та позовний матеріал повернувся до суду за закінченням строку зберігання.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є позивач та відповідач.

Судом визначені факти, які необхідно встановити : факт припинення шлюбних відносин та спільного проживання сторін. Факт ведення окремого господарства. Наявність причин, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхніх дітей.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження дітей .

Враховуючи, що відповідач на час проведення підготовчого судового засідання належним чином не повідомлений, суд приходить до висновку про необхідність призначити розгляд справи на іншу дату та повторити виклик відповідача в судове засідання. У випадку неявку неявки відповідача в призначене судове засідання. Неповідомлення про причини неявки, неподання заяви про розгляд справи у його відсутність та/або відзиву на позовну заяву, з урахуванням позиції позивача, справу розглянути у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення у справі

Керуючись ст. 197, 198,280 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Справу призначити до розгляду на 26.03.2019 року на 09-30 годину.

У випадку неявки в відповідача в судове засідання розгляд справи провести за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання.

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати у часників розгляду справи, дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 28.02.2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.