Справа № 161/1111/19
Провадження № 2/161/1176/19
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (вул. Ковельська, 1, м. Луцьк) наступних документів:

-копії договору, посвідченого 17.10.2018, реєстровий № 2392, про внесення змін в іпотечний договір від 20.08.2015, реєстровий № 2428;

-копії договору від 26.10.2018, реєстровий № 2493, про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 20.08.2015, реєстровий № 2428;

-копій інших договорів (позики, цесії тощо), на підставі яких змінювалися умови зобовязання за іпотечним договором від 20.08.2015, реєстровий № 2428.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вказані докази мають важливе значення для вирішення даного спору, однак самостійно їх подати позивач не може, оскільки вони відносяться до документів, які охороняються нотаріальною таємницею, а позивач не є особою, за дорученням якої вчинено нотаріальну дію.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказані докази будуть мати значення для вирішення даного спору, тобто є доказами в розумінні ст. 76 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (вул. Ковельська, 1, м. Луцьк), у строк до 15.03.2019 року, надати Луцькому міськрайонному суду Волинської області наступні документи:

- копії договору, посвідченого 17.10.2018, реєстровий № 2392, про внесення змін в іпотечний договір від 20.08.2015, реєстровий № 2428;

- копії договору від 26.10.2018, реєстровий № 2493, про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 20.08.2015, реєстровий № 2428;

- копій інших договорів (позики, цесії тощо), на підставі яких змінювалися умови зобовязання за іпотечним договором від 20.08.2015, реєстровий № 2428.

Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черняк В.В.