Провадження № 2/359/1337/2019
Справа № 359/2497/17
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

за участі представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «СТ «Іллічівське», ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вказана справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення на його користь з відповідача ОСОБА_4 матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП, в розмірі 45268,14 грн.( а.с.1,2).

Розгляд справи призначений на 28 лютого 2019 року.

В судовому засіданні сторони повідомили про укладення мирової угоди та подану до суду заяву про затвердження мирової угоди від 28.02.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2, а також представник відповідача ОСОБА_4, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності підтримали заяву про затвердження мирової угоди, наслідки закриття провадження у справі їм відомі і зрозумілі.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 підтвердили, що укладення мирової угоди було добровільним. Позивач підтверджу отримання зазначених в мировій угоді коштів в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Дослідивши подану до суду мирову угоду, перевіривши повноваження представника відповідача, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання щодо затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, в звязку з цим провадження у справі належить закрити.

Так, за змістом ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2,4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивченням укладеної сторонами мирової угоди встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, і тому угода підлягає затвердженню, а провадження у справі слід закрити.

Суд також враховує, що позивач та відповідач звільнені від сплати судового збору (а.с.30,110).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49, 142, 207, 255,353,354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 у даній цивільній справі №359/2497/17, наступного змісту:

1. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача ОСОБА_4 матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в сумі 29068 гривень 14 копійок (двадцять девять тисяч шістдесят вісім гривень чотирнадцять копійок).

2. Сторони домовились, що розмір матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, який підлягає сплаті відповідачем на користь позивача становить 16200 гривень (шістнадцять тисяч двісті гривень).

3. Підписанням даної мирової угоди позивач ОСОБА_1 підтверджує отримання ним від відповідача ОСОБА_4 грошових коштів у суму, що зазначена в п.2 цієї мирової угоди.

4. Сторони домовились та стверджують, що після підписання та затвердження цієї мирової угоди спір між ними. Який виник внаслідок ДТП, що сталась 17.10.2016, повністю врегульований та сторони не мають та не будуть мати в майбутньому одна до одної жодних претензій матеріального чи морального характеру з приводу вказаного спору.

5. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом.

Закрити провадження у даній справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.

Суддя І. В. Муранова-Лесів