Справа № 589/4592/18
Провадження № 2/589/642/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвші С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь пені в розмірі 6548 грн 88 коп. за виконавчим листом №2-209/2001 від 26 листопада 2001 року за прострочення сплати аліментів за період 2012 року по 2016 рік.

Свої вимоги мотивує тим, що постановою Шосткинського районного суду Сумської області 26 листопада 2001 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку, до повноліття дитини. Однак відповідач аліменти не сплачує і тому за період часу з 2012 року по 2016 рік виникла заборгованість в сумі 22450 грн 50 коп.

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів за період з січня 2012 року по серпень 2016 року в сумі 6548 грн 88 коп.

21 листопада 2018 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз'яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали та направлена відповідачу за місцем його реєстрації.

Ухвала про відкриття провадження від 21 листопада 2018 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу на адресу зареєстрованого місця проживання. (а.с.17)

Станом на 09 січня 2019 року відзив на позов та заперечення від відповідача ОСОБА_2 до суду не надійшли.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Крім того, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП № 036079 виданого Івотським сільвиконкомом Шосткинського району 09 листопада 2001 року. (а.с.5)

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-БП №062766 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського районного управління юстиції 17 січня 2002 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 17 січня 2002 року зроблено запис №2. Прізвища громадян після розірвання шлюбу - ОСОБА_3, ОСОБА_3. (а.с.5)

Із свідоцтва про шлюб серії 1-БП №048994 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області 19 травня 2010 року, вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3, зареєстрували шлюб 19 травня 2010 року про, що в Книзі реєстрації шлюбів в цей день зроблено відповідний актовий запис за №130 і прізвище після реєстрації шлюбу у позивача «Василенко». (а.с.6)

З постанови Шосткинського районного суду Сумської області від 26 листопада 2001 року, вбачається, що судом постановлено стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян.(а.с.7)

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам наданим старшим державним виконавцем Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_6, заборгованість по аліментам ОСОБА_2 за виконавчим листом №2-209 від 26.11.2001, за період часу з січня 2012 року по серпень 2016 року, станом на 31.08.2018 року становить 22450,50 грн. (а.с.12)

Заборгованість по аліментам утворилась через несплату відповідачем своєчасно та в повному обсязі аліментів на утримання дитини за вказаний період.

Відповідно до ч.4 ст. 194 Сімейного кодексу України (далі СК України) заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення суду у порядку встановленому СК України.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При цьому, передбачена ст.196 СК України відповідальність у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Така правова позиція висловлена в Постанові Великої палати Верховного Суду по справі 14-37цс18 від 25.05.2018.

Суд перевіривши розрахунок пені за несплату аліментів, поданий позивачем приймає його до уваги, оскільки він відповідає вимогам чинного законодавства.

Всього розмір пені становить 6548,34 грн.

Беручи до уваги, що відповідачем доказів відсутності його вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів не надано, та враховуючи, що стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення захисту майнових прав дитини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення на її користь пені за прострочення сплати аліментів є правомірними і підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача пеня за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 6548 грн 34 коп.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 273, 274 ЦПК України, ст. 136, 196 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_1), 6548 (шість тисяч пятсот сорок вісім) гривень 34 копійки пені за період прострочення сплати аліментів з січня 2012 року по серпень 2016 року, призначених постановою Шосткинського районного суду Сумської області від 26 листопада 2001 року.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) на користь держави 704 (сімсот чотири) грн 80 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7