справа № 691/1493/19
провадження № 2-о/691/101/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Корінь М.В .

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

встановив :

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву заявник посилається на те, що з 23 жовтня 2019 року є інвалідом ІІ групи, загального захворювання, що підтверджується Довідкою до Акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААБ №467205. З метою оформлення пенсії по інвалідності звернулась до Городищенського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, але при перевірці документів було виявлено розбіжності у написанні прізвища та імені. В архівній довідці про заробітну плату для обчислення пенсії від 11 листопада 2019 року за №936/05-01, яка видана Комунальною Установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області зазначено, що ОСОБА_1 працювала у КСП «Зоря» с. Буда - Орловецька Городищенського району Черкаської області та вказується розмір заробітної плати, яка враховується при обчисленні пенсії за період з 1992 року по 1996 рік включно. Дана довідка видана на підставі: фонд №26, Книги по оплаті праці за 1992 - 1996 роки. Проте, в 1992 році та 1996 році у відповідних книгах прізвище та ім`я зазначено як « ОСОБА_1 », а в 1993-1995 роках - як « ОСОБА_1 ». В архівній довідці про заробітну плату для обчислення пенсії від 11 листопада 2019 року за №937/05-01, яка видана Комунальною Установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області зазначено, що ОСОБА_1 працювала у КСП «Зоря» с. Буда - Орловецька Городищенського району Черкаської області та вказується розмір заробітної плати, яка враховується при обчисленні пенсії за період з 1997 року по 1999 рік включно. Дана довідка видана на підставі: фонд №26, Книги по оплаті праці за 1997 - 1999 роки, проте в 1997 році та 1998 році у відповідних книгах прізвище та ім`я зазначено як « ОСОБА_1 », а в 1999 році - як « ОСОБА_1 ». В архівній довідці про заробітну плату для обчислення пенсії від 11 листопада 2019 року за №938/05-01, яка видана Комунальною Установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області зазначено, що ОСОБА_1 працювала у КСП «Зоря» с. Буда - Орловецька Городищенського району Черкаської області та вказується розмір її заробітної плати, яка враховується при обчисленні пенсії за період з 2000 року по 2001 рік включно. Довідка видана на підставі: фонд №26, Книги по оплаті праці за 2000 - 2001 роки, але в 2000 році та 2001 році у відповідних книгах прізвище та ім`я зазначено як « ОСОБА_1 ». В архівній довідці про заробітну плату для обчислення пенсії від 20 листопада 2019 року за №970/05-01, яка видана Комунальною Установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області зазначено, що ОСОБА_1 працювала у колгоспі ім. Жданова с. Буда - Орловецька Городищенського району Черкаської області та вказується розмір заробітної плати, яка враховується при обчисленні пенсії за період з 1985 року по 1986 рік включно. Довідка видана на підставі: фонд №26, Книги по оплаті праці за 1985 - 1986 роки, проте в 1985 році у відповідних книгах ім`я зазначено як « ОСОБА_1 », а у 1986 році прізвище та ім`я - як « ОСОБА_1 ». В архівній довідці від 11 листопада 2019 року за №935/05-01, яка видана Комунальною Установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області зазначено, що відповідно до Книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника ОСОБА_1 працювала у колгоспі ім. Жданова с. Буда - Орловецька Городищенського району Черкаської області і має відповідну кількість вихододнів, але в довідці мається помітка про те, що у Книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника прізвище записано « ОСОБА_1 ». При зверненні до Городищенського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду України у Черкаській області було виявлено неточність у написанні прізвища в трудовій книжці та у паспорті громадянина України. Трудова книжка Серії НОМЕР_1 видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у паспорті громадянина України Серії НОМЕР_2 виданого Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області 12 січня 2011 року, прізвище, ім`я та по-батькові записано « ОСОБА_1 ». В інших документах прізвище, ім`я та по-батькові зазначено, як « ОСОБА_1 », а саме у свідоцтві про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 , Державному Акті на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №141427 та свідоцтвах про народження дітей за № НОМЕР_4 , НОМЕР_10. При заповненні Книг по оплаті праці та Книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспника по колгоспу ім. Жданова, КСП «Зоря», СТОВ «Зоря» були допущенні помилки в написанні прізвища та імені, внаслідок чого це призвело до того, що при заповненні трудової книжки Серії НОМЕР_1 прізвище записано « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ». Зазначені обставини стали підставою звернення до суду із заявою.

Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали, посилаючись на обставини викладені в ній та просили її задоволити, остільки іншого способу вирішити питання про виправлення описок не вбачається через припинення діяльності сільськогосподарського товариства.

Представник заінтересованої особи проти вимог заяви не заперечив.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Суд, вислухавши учасників справи, заслухавши свідчення свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які посвідчили той факт, що працювали разом із заявником у сільськогосподарських підприємствах і припускають, що розбіжності у написанні могли бути технічними через фактично однакову вимову, вивчивши та дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст.ст.1,62 Закону України "Про пенсійне забезпечення", громадяни України мають право на державне забезпечення за віком, по інвалідності, у звязку з втратою годувальника та інших випадках, передбачених цим Законом. Основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» від 12 серпня 1993 року № 637 - за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

В судовому засіданні встановлено і це підтверджується доказами у справі, що згідно паспорта громадянина України Серії НОМЕР_2 , заявник записана - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-9). Відповідно такий запис зроблено у Довідці до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААБ №467205 (а.с.10-11). У свідоцтвах: про народження Серії НОМЕР_5 , укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 , народження дітей Серії НОМЕР_6 і НОМЕР_7 , прізвище, ім`я та по батькові заявниці записано - ОСОБА_1 (а.с.12-15). Відповідно такий запис зроблено і у Державному Акті на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №141427 (а.с.16). Як вбачається із Трудової книжки колгоспника Серії НОМЕР_8 , прізвище заявника записано - ОСОБА_1 (а.с.17-19). В архівних довідках про заробітну плату для обчислення пенсії від 11 листопада 2019 року №936/05-01, №937/05-01, №938/05-01, №935/05-01 які видані Комунальною Установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області зазначено, що ОСОБА_1 працювала у КСП «Зоря» с. Буда - Орловецька Городищенського району Черкаської області, вказано розмір заробітної плати, яка враховується при обчисленні пенсії за період перебування у трудових відносинах, але у відповідних Книгах прізвище та ім`я зазначено як « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » (а.с.20-23). В архівній довідці про заробітну плату для обчислення пенсії від 20 листопада 2019 року за №970/05-01, яка видана Комунальною Установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області зазначено, що ОСОБА_1 працювала у колгоспі ім. Жданова с. Буда - Орловецька Городищенського району Черкаської області та вказується розмір заробітної плати, але у відповідних книгах її ім`я зазначено як « ОСОБА_1 », а у 1986 році прізвище та ім`я - як « ОСОБА_1 » (а.с.25). Згідно архівної довідки від 11 листопада 2019 року за №935/05-01, яка видана Комунальною Установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області, відповідно до Книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника ОСОБА_1 працювала у колгоспі ім. Жданова с. Буда - Орловецька Городищенського району Черкаської області і має відповідну кількість вихододнів, але в довідці мається помітка про те, що у Книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника її прізвище записано « ОСОБА_1 » (а.с.26-27). Відповідно до довідки виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області від 15 листопада 2019 року №6307, заявник записана ОСОБА_1 (а.с.24).

Встановлення факту належності вищезазначених архівних довідок необхідно заявнику для призначення пенсії, тобто має наслідком виникнення правовідносин, пов`язаних з призначенням пенсії. В іншому порядку встановити факт належності даних довідок заявник немає можливості, остільки сільськогосподарські підприємства припинили свою діяльність і іншого шляху вирішення питання приведення їх у відповідність наразі за діючим законодавством не вбачається.

З врахуванням наведеного, а саме встановлення та підтверження належними доказами факту належності заявнику вищезазначених архівних довідок, заява підлягає до задоволення.

Заява підтверджується: копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_2 ; копією Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААБ №467205; копією свідоцтв про народження Серії НОМЕР_5 , Серії НОМЕР_6 і НОМЕР_7 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 ; копією Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №141427; копією Трудової книжки колгоспника Серії НОМЕР_8 ; копіями архівних довідок про заробітну плату для обчислення пенсії від 11 листопада 2019 року №936/05-01, №937/05-01, №938/05-01, №935/05-01, виданих Комунальною Установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області; копією архівної довідки Комунальної Установи «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області про заробітну плату для обчислення пенсії від 20 листопада 2019 року №970/05-01; копією архівної довідки Комунальної Установи «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області від 11 листопада 2019 року за №935/05-01; копією довідки виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області від 15 листопада 2019 року №6307.

Керуючись ст.ст.1,62 Закону України "Про пенсійне забезпечення", п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» від 12 серпня 1993 року № 637, п.п.1,12 п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , трудової книжки Серії НОМЕР_1 , заповненої 22 липня 1999 року із зазначеним у ній прізвищем, ім`ям, по-батькові « ОСОБА_1 ».

Встановити факт, що видані Комунальною Установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області від 11 листопада 2019 року №935/05-01, Комунальною Установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області від 11 листопада 2019 року №936/05-01, Комунальною Установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області від 11 листопада 2019 року №937/05-01, Комунальною Установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області від 11 листопада 2019 року №938/05-01, Комунальною Установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області від 20 листопада 2019 року №970/05-01 архівні довідки із зазначеними в них відомостями про оплату праці та трудовий стаж належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 27 грудня 2019 року.

Суддя О. М. Савенко