Справа № 217/1978/13
Провадження № 6/242/223/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
05 листопада 2019 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином.
Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено наступне.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецкьої області від 23.09.2019 р. частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частині відновлення заочного рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 18.10.2013 р.
У заяві про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_1 зазначила, що з 2018 р. перестала отримувати аліменти на дитину, просила видати дублікат виконавчого листа.
15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року (далі ЦПК України), згідно яких даний нормативний акт викладений у новій редакції.
Відповідно до п. 9 Перехідний положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Положеннями Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням АТО» та ЦПК України вбачається, що забезпечення розгляду справ, яке має бути здійснено на підставах та в порядку, встановлених законодавством, передбачає як розгляд та вирішення справ по суті, так і розгляд усіх інших процесуальних питань, з якими законодавство пов`язує реалізацію громадянами та юридичними особами права на доступ до суду. Зокрема, це стосується і процесуальних питань, які виникають після ухвалення судового рішення у справі. Водночас здійснення усіх процесуальних дій має здійснюватися в порядку, передбаченому ЦПК України.
Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
За змістом приведеної норми, підставами для видачі дубліката виконавчого листа є саме втрата виконавчого листа.
Як вбачається з листа Авдіївського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 19.09.2019 р., на примусовому виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 40640958, яке було відкрито на підставі виконавчого листа № 2/217/662/2013 від 06.11.2013 р., виданого Авдіївським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки. 19.05.2015 р. у відповідності до п.1 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем відділу було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі заяви стягувача про повернення виконавчого листа без претензій по заборгованості. Документи, які знаходились у матеріалах виконавчого провадження було передано на зберігання до архіву. Надати матеріали справи для ознайомлення чи копії документів, які знаходились у виконавчому провадженні немає можливості у зв`язку із знищенням матеріалів справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , дублікат виконавчого листа № 2/217/662/2013 від 06.11.2013 р., виданого Авдіївським міським судом Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя