Справа № 530/448/18
Номер провадження 2/530/58/19

У Х В А Л А

22.02.2019 місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Фермерського господарства Конда до ОСОБА_1, ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства автотранстпортне підприємство '15339, третя особа Зіньківська районна державна адміністрація про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фермерського господарства Конда, третя особа публічне акціонерне товариство автотранстпортне підприємство '15339, дочірне підприємство ТОВ Підприємство Інтеграл Інтеграл Агро,Зіньківська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди землі від 14.12.2012 року,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства Конда до ОСОБА_1, ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства автотранстпортне підприємство '15339, третя особа Зіньківська районна державна адміністрація про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фермерського господарства Конда, третя особа публічне акціонерне товариство автотранстпортне підприємство '15339, дочірне підприємство ТОВ Підприємство Інтеграл Інтеграл Агро,Зіньківська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди землі від 14.12.2012 року.

Відповідно до ухвали суду від 12.04.2018 року визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у звязку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: зясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з'ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлено відсутність в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч.5 ст.200 ЦПК України, заслухавши думку представників позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Фермерського господарства Конда, за довіреністю ОСОБА_3, позивачі за зустрічним позовом та відповідачі за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в судове засідання не зявились надіслали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, представник відповідача за первісним та третя особа за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства автотранстпортне підприємство '15339,за довіреністю ОСОБА_4П, які не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті, розглянувши всі клопотання учасників справи, представник третьої особи Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області у судове засідання не зявився надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, третя особа представник дочірного підприємства ТОВ Підприємство Інтеграл Інтеграл Агро, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, суд приходить до висновку про прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про доповнення підстав позову, необхідності закриття підготовчого засідання, та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,189, 196, 197, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за позовом Фермерського господарства Конда до ОСОБА_1, ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства автотранстпортне підприємство '15339, третя особа Зіньківська районна державна адміністрація про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фермерського господарства Конда, третя особа публічне акціонерне товариство автотранстпортне підприємство '15339, дочірнє підприємство ТОВ Підприємство Інтеграл Інтеграл Агро,Зіньківська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди землі від 14.12.2012 року.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про доповнення підстав позову

направивши копію даної ухвали учасникам справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 1 квітня 2019 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області за адресою: м. Зіньків, вулиця Соборності, 2, Зіньківського району Полтавської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zn.pl.court.gov.ua/sud1607/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя-