Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/57/19

Номер провадження: 2/511/171/19

"25" лютого 2019 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участі секретаря судового засідання - Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом:

позивача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, гуртожиток №1;

третя особа: Степанівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, адреса: Одеська область Роздільнянський район с. Степанівка, вул. Дружби, 27;

про визнання недійсним та скасування заповіту,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Степанівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про визнання недійсним заповіту. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_3 з 22.05.1965 року по день смерті чоловіка, тобто до 24.07.2014 року. Позивачка має двох онуків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.08.2007 року доньку позивачки ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав, онуки проживали разом з позивачкою, після чого піклувальником неповнолітніх дітей (внуків позивачки) було призначено ОСОБА_6 Донька ОСОБА_5 померла 10.11.2014 року. З метою оформлення заповіту на все рухоме та нерухоме майно, яке буде належати позивачці на момент смерті, вона звернулась до Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та 09.08.2018 року склала заповіт, яким заповідала своїй дочці ОСОБА_6 все своє рухоме та нерухоме майно з чого б воно не складалося і взагалі на все те, що буде належать позивачці на момент смерті та на що вона матиме право. Однак в сільській раді позивачці було повідомлено про те, що 14.07.2011 року її чоловік ОСОБА_3 склав заповіт на все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі на все те, що буде належать на момент смерті і на шо за законом матиме право своєму онуку ОСОБА_2 В заповіті обговорено, що у звязку з тим, що з фізичних вад не може особисто підписати документ на прохання заповідача, він підписаний ОСОБА_7. На думку позивача вказаний заповіт складений з істотними порушеннями діючого законодавства, у звязку з чим вона звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 08 лютого 2019 року провадження по справі відкрито, підготовче засідання призначено на 25 лютого 2019 року о 09:30 год.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не зявилась, надала на адресу суду клопотання про необхідність витребування від державного нотаріуса ОСОБА_8 спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3, який помер 24.07.2011 року.

Відповідач та третя особа в підготовче засідання не зявились.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження;вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи вважає за необхідне витребувати Шостої державної нотаріальної контори м. Одеси копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлого 24.07.2011 року.

Відповідно до вимог п.4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як необхідність витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-198, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Степанівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про визнання недійсним та скасування заповіту, відкласти на 10 год. 30 хв. 12 березня 2019 року.

Витребувати з Шостої державної нотаріальної контори в м. Одесі (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19б) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлого 24.07.2011 року для дослідження в судовому засіданні.

Строк виконання ухвали до наступного підготовчого засідання, тобто до 12.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9