Ухвала

18 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 202/1046/17

провадження № 61-39998ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України», третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2018 року, яка не відповідала вимогам статі 392 ЦПК України, а саме: не надано доказів сплати судового збору, у касаційній скарзі не зазначено всіх учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду від 28 серпня 2018 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 28 вересня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

Також даною ухвалою заявника повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду, а саме касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

У листопаді 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що заявник перебуває у скрутному фінансовому становищі через численні порушення трудового законодавства відповідачем, та не має можливості сплатити судовий збір.

Доказів на підтвердження свого майнового стану ОСОБА_1 суду не надала, але зобов'язалась надіслати їх до 08 листопада 2018 року, що вбачається зі змісту вищевказаного клопотання.

Станом на 18 лютого 2019 року ОСОБА_1 не надіслала суду доказів свого майнового стану чи доказів сплати судового збору у розмірі 3 840,00 грн.

Також ОСОБА_1, у відведений судом строк, не виконала вимог ухвали Верховного Суду від 28 серпня 2018 року в частині щодо зазначення у касаційній скарзі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області та його поштової адреси.

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

З урахуваннями вищевикладеного, касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України», третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак