Справа № 539/1295/19
Провадження № 2-с/539/28/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко Василь Миколайович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2019 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 4830 грн. 14 коп., інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 421 грн. 33 коп. та 3% річних у розмірі 131 грн. 02 коп. за період з 01.02.2017 по 28.02.2019, а також 192 грн. 10 коп. судового збору.

4 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою в якій прохав поновити строк звернення до суду та скасувати вищевказаний судовий наказ, мотивуючи свої вимоги тим, що про існування даного судового наказу дізнався з Єдиного реєстру боржників, згідно якого щодо нього Лубенським МРВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області відкрито виконавче провадження №59852450 про стягнення заборгованості з оплати за комунальні послуги. Копію судового наказу з додатками отримав в приміщенні Лубенського міськрайонного суду 24.10.2019. Вимоги стягувача вважає необгрунтованими, а розрахунок заборгованості таким, що не відповідає чинному законодавству та фактичним обставинам справи.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що строк на подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не пропущено, оскільки копію судового наказу та доданих до нього документів останній отримав 24.10.2019, що підтверджується відповідною заявою (а.с.23).

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу приходжу до переконання про доцільність його скасування.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ від 11 квітня 2019 року № 539/1295/19 виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 4830 грн. 14 коп., інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 421 грн. 33 коп. та 3% річних у розмірі 131 грн. 02 коп. за період з 01.02.2017 по 28.02.2019, а також 192 грн. 10 коп. судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко