ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/2664/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1504/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 04 жовтня 2019 року у справі за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки особою, яка подає апеляційну скаргу, не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З апеляційної скарги вбачається, що Чернігівська міська рада оскаржує рішення суду як у частині відмови у задоволенні первісного позову, так і в частині задоволення зустрічного позову. З первісного позову вбачається, що Чернігівська міська рада просила виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 , що є вимогою немайнового характеру. У зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 просив визнати за ним право користування вказаним житловим приміщенням, що також є спором немайнового характеру.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з викладеного, при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1921 грн за первісний позов і 768,4 грн (1921 грн х 0,4) за зустрічний позов, а при поданні апеляційної скарги - 4034,1 грн ((2881,5 грн (1921 грн х 150%) за оскарження рішення суду в частині відмови у задоволенні первісного позову + 1152,6 грн (768,4 грн х 150%) за оскарження рішення суду в частині задоволення зустрічного позову).

З платіжного доручення, приєднаного до апеляційної скарги, вбачається, що Чернігівською міською радою судовий збір сплачено в розмірі 2881,5 грн.

Таким чином, Чернігівській міській раді належить доплатити 1152 грн 60 коп. судового збору за такими реквізитами: номер рахунку (IBAN) UA6080032 (код класифікації доходів бюджету 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди.

Керуючись ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 04 жовтня 2019 року у справі за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Встановити позивачу за первісним позовом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду оригіналу квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити Чернігівській міській раді.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко