Справа № 636 / 4088 / 19
№ 2 / 636 / 1948 / 2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з позовом до відповідача в якому просять суд визнати за кожним з них право на Ѕ частку земельної частки (пай), яка перебувала у колективній власності КСП « ОСОБА_3 », на підставі сертифікату серії ХР № 010685 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , якому належало право на вказану земельну частку (пай), площею 7,25 в умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на підставі рішення Чугуївської райдержадміністрації від 25.06.1997 року за №343/4, що перебуває у колективній власності КСП « ОСОБА_3 ».

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на вище вказану земельну частку (пай).

На день смерті ОСОБА_4 разом з ним проживали його онуки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У ОСОБА_4 було троє дітей, а саме: ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та за життя не прийняв зазначеної спадщини; донька ОСОБА_7 , яка відмовилась від спадщини.

Позивачі звернулися до державного нотаріуса з заявою з метою оформлення спадщини, але у прийнятті заяви було відмовлено, у зв`язку з тим, що заяву подано після шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини.

Тому, позивачі просять позовні вимоги задовольнити.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду від них надійшли заяви про слухання справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримали, та просили суд позов задовольнити (а.с. 28,29).

Представник Чкаловської селищної громади Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, від голови вказаної громади до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти позовну не зазначено (а.с. 30).

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Граківською сільською радою Чугуївського району Харківської області від 20.04.1998 року (а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 7,25 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Репінський», що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 , виданого на підставі рішення Чугуївської райдержадміністрації від 25.06.1997 року № 343/4 (а.с. 19).

Як зазначають позивачі у позові, що вони проживали однією сім`єю разом з їх дідом - ОСОБА_4 на момент його смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство та побут. Однак, юридично вони не закріпили за собою право на вказану земельну частку (пай), оскільки заяву до нотаріальної контори подали за межами шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, і тому їм було відмовлено у прийнятті заяви, також вказали, що вони 20.04.1998 здійснили поховання ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області від 25.09.1995 року (а.с. 17).

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Есхарівською селищною радою Чугуївського району Харківської області від 08.11.2001 року (а.с. 15).

Відповідно до заяви ОСОБА_7 , яка є донькою ОСОБА_4 , що складена від 17.09.2004 року, вона не прийняла спадщину після смерті її батька, у тому числі право на земельну частку (пай) загальною площею 7,25 га КСП « ОСОБА_3 », і до суду для оспорювання її спадкових прав звертатися не має наміру. Заява засвідчено 17.09.2004 року секретарем виконкому Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області - Бальохою Наталією Володимирівною, що зареєстровано в реєстрі №468 (а.с. 20).

Як вбачається з позову, ОСОБА_6 не прийняв спадщину після смерті його батька.

ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіту не залишив.

З врахуванням вище вказаного, позивачі є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , як його онуки, що підтверджується свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_7 , виданого від 07.12.1976 року; серії НОМЕР_8 , виданого від 26.08.1972 року; серії НОМЕР_9 , виданого від 17.03.1950 року (а.с. 12-14). Інших спадкоємців які б прийняли спадщину не має.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважаються такими, що прийняли вище вказану спадщину, так як на момент смерті їх діда мешкали разом з ним.

Крім того, частиною першою ст. 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Саме постійне проживання спадкодавця зі спадкоємцями на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємців такими, що прийняли спадщину, а не лише реєстрація місця проживання спадкодавця за адресою місця проживання спадкоємця.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Згідно з частиною 3 статті 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Дана правова позиція викладена в п. 27 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 Цивільного кодексу України є правом, а не обов`язком спадкоємця.

Вимогами ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. 17 перехідних положень ЗК України, сертифікат на право на земельну частку (пай), вважається правовстановлюючим документом і є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі. В разі смерті власника такого сертифіката, спадкування права на земельний пай здійснюється за нормами чинного законодавства, згідно норм ЦК України.

Відповідно до абзацу 1 ч. 2 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом чи Державним актом».

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Втрата оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавляє позивача можливості належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Дана правова позиція викладена в п. 27 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 Цивільного кодексу України є правом, а не обов`язком спадкоємця.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , право на Ѕ частку земельної частки (пай), розміром 7,25 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП « ОСОБА_3 », сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 , виданий на підставі рішення Чугуївської райдержадміністрації від 25.06.1997 року № 343/4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , право на Ѕ частку земельної частки (пай), розміром 7,25 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП « ОСОБА_3 », сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 , виданий на підставі рішення Чугуївської райдержадміністрації від 25.06.1997 року № 343/4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -