Справа 688/3856/19
№ 2-зз/688/5/19
Ухвала

Іменем України

07 листопада 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участю секретаря Березюк Н.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці клопотання представника позивача виробничо-комерційно підприємства «Агротех» - Конончука Петра Васильовича про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до виробничо-комерційного підприємства «Агротех», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

17 жовтня 2019 року представник позивача ВКП «Агротех» - Конончук П.В. звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2009 року у виді накладення арешту на нерухоме майно, а саме: на належний виробничо-комерційному підприємству «Агротех» комплексу, який складається зі складу, будівлі свердловини, прохідної, цеху №1, цеху №2 з конторою і магазином, загальною площею 876,1 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1 Старокостянтинівське АДРЕСА_2 29 АДРЕСА_3 м. Шепетівка Хмельницької області.

Своє клопотання мотивує тим, що в червні 2019 року відповідач ВКП «Агротех» повністю розрахувався з позивачем АТ КБ «ПриватБанк», таким чином у ВКП «Агротех» відсутні будь-які зобов`язання перед АТ КБ «ПриватБанк», про що заявником надано відповідні документи. Просив скасувати заходи забезпечення позову.

Представник заявника ВКП «Агротех» Конончук П.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову у його відсутність, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, не повідомили суд про причину неявки, заяв та клопотань на адресу суду не надіслали.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до вимог ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно роз`яснень даних в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2009 року задоволено позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ВКП «Агротех», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 17 червня 2009 року з метою забезпечення позову накладено арешт та заборонено відчуження належного ВКП «Агротех» комплексу, що складається зі складу, будівлі свердловини, прохідної, цеху №1, цеху №2 з конторою і магазином загальною площею 876,1 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_4 .

Станом на час звернення до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 в повному обсязі виконав свої зобов`язання згідно кредитного договору №3659 від 18 лютого 2008 року, що підтверджується повідомленням Шепетівського відділення АТ КБ «ПриватБанк» від 13 червня 2019 року.

26 червня 2019 року Шепетівське відділення АТ КБ «ПриватБанк» за вих. №Е.НМ.0.0.0/1-115761 звернулося до органів нотаріату з заявою про вилучення з державного реєстру прав на нерухоме майно записів про реєстрацію іпотеки та обтяження майна, з якої слідує, що станом на 13 червня 2019 року ОСОБА_1 та ВКП «Агротех» зобов`язання виконані в повному обсязі. Договір іпотеки від 20 березня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Хмельницької області Петровською Л.О., припинено. Претензій до позичальника ОСОБА_1 та ВКП «Агротех» немає, що стало підставою для вилучення обтяження з реєстру у державному реєстрі іпотек, за реєстраційним номером 4659429, занесеного до реєстру відповідно до договору іпотеки від 20 березня 2007 року.

Згідно довідки, виданої 10 червня 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» Тихончук Р.М. станом на 10 червня 2019 року не має заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до довідки Шепетівського відділення №1 АТ КБ «ПриватБанк» №Е.НМ.0.0.0.0/1-115821 від 06 вересня 2019 року кредит, виданий банком на підставі укладеного кредитного договору №08.03.02.01.3490 від 20 березня 2007 року виробничо-комерційному підприємству «Агротех» погашено в повному розмірі. Станом на 06 вересня 20109 року заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк» ВКП «Агротех» немає.

Згідно повідомлення Шепетівського МРВ ДВС ГТУЮ у Хмельницької області Репецька Ю.Л. від 27 серпня 2019 року за вих. 22349/13 у зв`язку з виконанням рішення суду 22 червня 2009 року державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження по вказаній справі.

Оскільки обставини, які слугували підставою вжиття заходів забезпечення, відпали, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, вжиті заходи забезпечення позову скасувати.

Керуючись ст. ст. 150, 158, 247, 258-261, п.4 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача виробничо-комерційно підприємства «Агротех» ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2009 року у виді накладення арешту та заборонено відчуження належного виробничо-комерційному підприємству «Агротех» комплексу, що складається зі складу, будівлі свердловини, прохідної, цеху №1, цеху №2 з конторою і магазином, загальною площею 876,1 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1 Старокостянтинівське АДРЕСА_4 .

Копію ухвали невідкладно, після набрання ухвалою законної сили, надіслати сторонам, а також до Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: