Справа № 598/1997/18
провадження № 2/598/147/2019
УХВАЛА

іменем України

"26" лютого 2019 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

до ОСОБА_2

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2,

про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

В провадженні Збаразького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1А до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №70 по вул.Гагаріна в с.Лози Збаразького району Тернопільської області, як спадкоємцю за заповітом після смерті 20.11.2017 року бабусі ОСОБА_3.

В ході розгляду справи по суті сторони, дійшовши до взаєморозуміння, звернулись до суду із спільною письмовою заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди на таких умовах:

1. Позивачу по справі ОСОБА_1 встановлюється право особистої приватної власності на цілий житловий будинок №70 з надвірними будівлями та спорудами по вул.Гагаріна в с.Лози Збаразького району Тернопільської області зі сплатою відповідачу по справі ОСОБА_2 грошової компенсації вартості її 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №70 по вул.Гагаріна в с.Лози Збаразького району Тернопільської області.

2. Відповідача по справі ОСОБА_2 згідна на грошову компенсацію вартості її 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №70 по вул.Гагаріна в с.Лози Збаразького району Тернопільської області та встановлення позивачу по справі ОСОБА_1 права особистої приватної власності на цілий житловий будинок №70 з надвірними будівлями та спорудами по вул.Гагаріна в с.Лози Збаразького району Тернопільської області.

3. Позивач ОСОБА_1 зобовязується провести виплату відповідачу по справі ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості її 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №70 по вул.Гагаріна в с.Лози Збаразького району Тернопільської області в сумі 26493 гривень в строк до 26 березня 2019 року.

4. Відповідач по справі ОСОБА_2 згідна на грошову компенсацію вартості її 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №70 по вул.Гагаріна в с.Лози Збаразького району Тернопільської області в сумі 26493 гривень в строк до 26 березня 2019 року.

5. Всі витрати сторін покладаються на них у розмірах, дійсно понесених ними.

6. Затверджена судом дана мирова угода є підставою для перереєстрації права особистої приватної власності на позивача ОСОБА_1 в органах державної реєстраційної служби.

7. Зміст, умови та наслідки укладення даної мирової угоди сторонам розяснено та зрозуміло.

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди підписані учасниками справи, їм розяснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи суд, беручи до уваги те, що оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обовязків сторін, приходить до висновку, що вищевказану мирову угоду слід затвердити, а справу провадженням закрити.

Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні даного позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.49, 142, 207, 208, 255, 256, 258, 259, 260, 261, 268, 352, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на спадкове майно затвердити мирову угоду на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Лозипо вул.Гагаріна, №70, Збаразького району Тернопільської області.

Повернути ОСОБА_1 з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок), сплаченого ним при поданні даного позову згідно квитанції №0.0..1 від 11.10.2018р..

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на спадкове майно.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 26 лютого 2019 року.

Строк пред'явлення до примусового виконання даної ухвала суду до 26 лютого 2022 року.

Суддя Б. Олещук