КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 761/6346/17 Головуючий у суді І інстанції Савицький О.А.
Провадження № 22-ц/824/5526/2019 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.
У Х В А Л А

1 березня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, Управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з указаним судовим рішенням, 26 січня 2018 року позивач подав до Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу із пропуском строків, встановлених процесуальним законом.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 6 березня 2018 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 6 лютого 2019 року ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 6 березня 2018 року скасовано, справу передано на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Апеляційний суд м. Києва та Апеляційний суд Київської області ліквідовано, і утворено Київський апеляційний суд.

Указом Президента України від 28 вересня 2018 року № 297/2018 суддів Апеляційного суду м. Києва та Апеляційного суду Київської області переведено на роботу на посадах суддів Київського апеляційного суду.

Початком роботи Київського апеляційного суду визначено 3 жовтня 2018 року, а нерозглянуті апеляційні скарги, заяви, клопотання, подані до Апеляційного суду м. Києва та Апеляційного суду Київської області відповідно до частини 5 статі 31 ЦПК України передано до новоутвореного Київського апеляційного суду.

Згідно із протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року, визначено колегію суддів для розгляду указаної справи у складі: головуючий суддя - Ігнатченко Н.В., судді: Олійник В.І., Приходько К.П.

У зв'язку із зазначеним питання про відкриття апеляційного провадження підлягає розгляду Київським апеляційним судом.

Відповідно до Закону України № 2147-VII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України, пунктом 13 Перехідних положень якого передбачено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Згідно із частиною 1 статті 294 ЦПК України (у редакції, що діяла на момент ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У відповідності до частини 1 статті 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В апеляційній скарзі порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що в судовому засіданні 12 грудня 2017 року під час проголошення оскаржуваного рішення позивач присутній не був, копія рішення надійшла на його адресу лише 16 січня 2018 року, а з апеляційною скаргою він звернувся через пошту 26 січня 2018 року.

Зважаючи на викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Отже, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України.

На підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

За таких обставин апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві, Управління ДКС у м. Києві, ДКС України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди слід відкрити.

Керуючись статтями 127, 354, 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 19 березня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В. Ігнатченко