233 № 233/5499/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О.,за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання»,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду із заявою, в якій просить визнати причину пропуску строку для предявлення до виконання виконавчих листів Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі №233/5499/14-ц поважними та поновити пропущений строк предявлення виконавчих листів до виконання у цій цивільній справі, пославшись на таке:

13 лютого 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 233/5499/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 267509,03 грн. та судовий збір в розмірі 2675,09 грн.

На підставі постанови Правління НБУ від 02 березня 2015 року № 150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 р. №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк».

Відповідно до постанови Правління НБУвід 02.10.2015 р. №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 р. №181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Рішення по справі було прийняте до початку процедури ліквідації банку, виконавчий лист було отримано в червні 2015 року після початку процедури ліквідації, коли більшість працівників банку було звільнено, відділення закриті, в звязку з чим сплинув значний проміжок часу, та строк для предявлення до виконання був пропущений. Заборгованість по кредиту не сплачено.

Учасники справи у судове засідання не зявилися, що за приписами ч.3 ст.433 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання судового рішення.

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2015 року по цивільній справі № 233/5499/14-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 8_30ДС/092/К06/2007-ИВ від 01 червня 2007 року у сумі 267509 (двісті шістдесят сім тисяч пятсот девять) гривень 03 копійок; у відшкодування сплаченого судового збору 2675 (дві тисячі шістсот сімдесят пять) гривень 09 копійок (а.с.75-76).

Рішення суду набрало законної сили 24.02.2015 р.

02 березня 2015 року на підставі постанови Правління НБУ від 02 березня 2015 року № 150 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк». 02 жовтня 2015 року відповідно до постанови Правління НБУ № 664 прийнято рішення № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» розпочато процедуру ліквідації (а.с.86-87).

Копію рішення суду та виконавчі листи позивачем ПАТ «Дельта Банк» за його ствердженням було отримано в червні 2015 року, що узгоджується з датою подання позивачем відповідної зави 05.06.2015 р. (а.с.80).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент набрання рішенням суду законної сили) виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.2 ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент набрання рішенням суду законної сили) строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Як вбачається з листа Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 21.02.2019 р. №14.8-5-260, згідно з перевіркою Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) встановлено, що виконавчий лист з примусового виконання судового рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2015 року у справі № 233/5499/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на виконанні не перебуває та не перебував.

Разом з цим повідомив, що жодних документів в паперовому вигляді до переміщеного відділу не передавались.

Надати будь-яку іншу інформацію Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не має можливості, так як документи виконавчого провадження у паперовому вигляді знаходяться на тимчасово непідконтрольній території України.

У зв'язку із проведенням активної фази ООС робота органів державної виконавчої служби у Донецькій області ускладнена. Враховуючи місце виконання рішення, дії по виконавчих провадженнях, які відкриті органами державної виконавчої служби на територіях проведення ООС, не можуть здійснюватись іншими органами ДВС, а передача таких виконавчих проваджень у встановленому законодавством порядку до інших органів ДВС з об'єктивних причин на даний час не може здійснена (а.с.113).

Виходячи з обґрунтування заявником поважності пропущення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, що підтверджено копією наказу № 181 від 01 квітня 2015 року про закриття відділень Донецького регіону ПАТ «Дельта Банк» (а.с.104), витягом з наказу № 310-к/ТР від 15 квітня 2016 року про звільнення 15.04.2016 р. юрисконсульта сектору претензійно-позовної роботи Донецького регіону відділу претензійно-позовної роботи управління по роботі з простроченою заборгованістю фізичних осіб з заставними кредитами генерального департаменту правового забезпечення діяльності Банку (а.с.105), суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ),

боржники ОСОБА_1 (86100, Донецька область, м. Макіївка, вул. Горелікова, 6/7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

ОСОБА_3 (86100, Донецька область, м. Макіївка, квартал Гвардійський, 18/39, ідентифікаційний номер НОМЕР_2),

ОСОБА_2 (86100, Донецька область, м. Макіївка, вул. Горелікова, 6/7, ідентифікаційний номер НОМЕР_3),

«про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання» - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для пред'явлення до виконання виконавчих документів на підставі заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2015 року у справі № 233/5499/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя