Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/5197/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області,

в складі: головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Остропольської О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Уманської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що до органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації надійшли документи щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьків дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Мати, ОСОБА_5 проживає у с. Текуча Уманського району Черкаської області. Разом з нею проживає двоє малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Двоє старших дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з матір`ю не проживають у продовж 4 років. Відносно яких вона злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків по догляду та утриманню дітей, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідне харчування та лікування. Соціальні виплати, які отримувала на дітей, витрачає на власні потреби та алкогольні напої.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у родині брата по матері ОСОБА_7 у с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області, який утримує їх, займається вихованням та навчанням. Відвідують навчальні заклади.

Із довідок навчальних закладів та сільської ради встановлено, що мати не бере участі у вихованні дітей, не приїздить до них. Кошти на утримання не надає.

Родина ОСОБА_8 є неблагонадійною, перебуває на обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації та Текучанської сільської ради. Неодноразово перебувала під соціальним супроводом Уманського районного центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді.

Із розмови з малолітніми з`ясовано, що мати вживає алкогольні напої. До них не з`являється. Та й вони категорично не бажають проживати з нею та спілкуватися. А тому просять позбавити її батьківських прав.

Питання про стан утримання дітей у родині їх матері ОСОБА_5 неодноразово виносилися на засідання комісії з питань захисту прав дітей. Щоразу мати ОСОБА_5 попереджалася про відповідальність за неналежне утримання дітей.

Працівниками служби у справах дітей, школи, сільської ради з відповідачкою упродовж чотирьох років проводилася робота щодо створення умов проживання для дітей, придбання одягу, засобів гігієни, постільної білизни. Пропонувалося оздоровлення старших дітей у санаторії. Матір`ю повністю ігнорувалися поради. Кошти, які отримували витрачалися виключно на власні потреби. Проводилася робота щодо відношення матері до дітей, створення належних умов проживання.

Батько дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 інвалід ІІ групи загального захворювання. Проживає у Звенигородському будинку-інтернаті для інвалідів та престарілих з 23 лютого 2017 року по даний час. Протягом усього періоду перебування в будинку-інтернаті ОСОБА_6 ніяких стосунків з дітьми не підтримував та не підтримує. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації № 6 від 26.07.2019 року запрошено працівників Текучанської та Дмитрушківської сільських рад, Ладижинської та Дмитрушківської шкіл, ФАПу, які повідомили про те, що ОСОБА_5 не здійснює належного догляду за дітьми, на неї неодноразово надходили скарги від сусідів та односельців щодо незадовільного утримання малолітніх. ОСОБА_5 неодноразово попереджалася щодо відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, працівниками поліції складалися адміністративні протоколи. Комісією прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_5 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та батько дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Просить суд винести рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Стягувати із ОСОБА_5 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі не менше як 25% від загальної суми доходів відповідачки щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини. Стягувати із ОСОБА_6 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі не менше як 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини. Дітей передати органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації для подальшого влаштування.

В підготовче судове засідання представник позивача органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації Камінська О.П. не з`явилась, письмово подала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підтримує та просить задоволити, а у частині стягнення аліментів - відмовляється.

В підготовче судове засідання відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 не з`явились, письмово надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають та просять задоволити.

За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що у відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свідоцтві про народження дитини батьком записаний ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_5 ( а.с. 10).

Також встановлено, що у відповідачів народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в свідоцтві про народження дитини батьком записаний ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_5 ( а.с. 12).

Також встановлено, що у відповідачів народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в свідоцтві про народження дитини батьком записаний ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_5 ( а.с. 11).

Також встановлено, що у відповідачів народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в свідоцтві про народження дитини батьком записаний ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_5 ( а.с. 13).

Згідно висновку органу опіки і піклування № 6-2019 від 26.07.2019 року мати, ОСОБА_5 проживає у с. Текуча Уманського району Черкаської області. Разом з нею проживає двоє малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Двоє старших дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з матір`ю не проживають у продовж 4 років. Відносно яких вона злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків по догляду та утриманню дітей, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідне харчування та лікування. Соціальні виплати, які отримувала на дітей, витрачає на власні потреби та алкогольні напої. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у родині брата по матері ОСОБА_7 у с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області, який утримує їх, займається вихованням та навчанням. Відвідують навчальні заклади. Із довідок навчальних закладів та сільської ради встановлено, що мати не бере участі у вихованні дітей, не приїздить до них. Кошти на утримання не надає. Родина ОСОБА_8 є неблагонадійною, перебуває на обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації та Текучанської сільської ради. Неодноразово перебувала під соціальним супроводом Уманського районного центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді. Із розмови з малолітніми з`ясовано, що мати вживає алкогольні напої. До них не з`являється. Та й вони категорично не бажають проживати з нею та спілкуватися. А тому просять позбавити її батьківських прав. Питання про стан утримання дітей у родині їх матері ОСОБА_5 неодноразово виносилися на засідання комісії з питань захисту прав дітей. Щоразу мати ОСОБА_5 попереджалася про відповідальність за неналежне утримання дітей. Працівниками служби у справах дітей, школи, сільської ради з відповідачкою упродовж чотирьох років проводилася робота щодо створення умов проживання для дітей, придбання одягу, засобів гігієни, постільної білизни. Пропонувалося оздоровлення старших дітей у санаторії. Матір`ю повністю ігнорувалися поради. Кошти, які отримували витрачалися виключно на власні потреби. Проводилася робота щодо відношення матері до дітей, створення належних умов проживання. Батько дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 інвалід ІІ групи загального захворювання. Проживає у Звенигородському будинку-інтернаті для інвалідів та престарілих з 23 лютого 2017 року по даний час. Протягом усього періоду перебування в будинку-інтернаті ОСОБА_6 ніяких стосунків з дітьми не підтримував та не підтримує. ( а.с. 7-8).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 16.10.2019 року старші діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з матір`ю не проживають. ОСОБА_5 схильна до зловживання спиртними напоями та правопорушень. Діти неохайні та не доглянуті, речі не випрані. Необхідними продуктами харчування діти забезпечені частково. Паливом забезпечені в не достатній кількості. (.а.с 9).

Згідно довідки № 101/01-20 від 27.06.2019 року Дмитрушківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Уманської районної ради Черкаської області, мати та батько учня 9 класу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за період навчання сина у школі з 01.09.2018) жодного разу не відвідували навчальний заклад, не цікавилися його навчанням, не спілкувалися з учителями та класним керівником ( а.с. 26).

Згідно характеристики Ладижинської сільської ради ОСОБА_5 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . В неофіційному шлюбі з раніше судимим ОСОБА_9 . Має чотирьох малолітніх дітей. Схильна до зловживання спиртними напоями на правопорушень. Стосунки в сім`ї не стабільні внаслідок чого неодноразово викликалися працівники поліції стосовно сімейних сварок. Від жителів села поступали усні скарги стосовно поведінки ОСОБА_5 в родині та побуті ( а.с. 36).

Згідно характеристики Звенигородського будинку-інтернату для інвалідів та престарілих ОСОБА_6 проживає у Звенигородському будинку-інтернаті для інвалідів та престарілих з 23 лютого 2017 року по даний час. Протягом усього періоду перебування в будинку-інтернаті ОСОБА_6 зарекомендував себе таким, що дотримується правил для підопічних будинку - інтернату. Не конфліктний, не вживає алкоголь, не висловлюється нецензурною лайкою, стриманий, врівноважений. ( а.с. 37).

Статтею 150 СК України встановлено, обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідачів відносно їх дітей є свідомим нехтуванням ними своїми батьківськими обов`язками.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації, в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 81, 89, 141, 206, 247, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 155, 160, 161, 164 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. Б. Коваль