Провадження № 2/522/6254/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі судового заcідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи ОСОБА_3 про визнання відмови від спадщини дійсною та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою, в подальшому уточнивши її, до ОСОБА_2 , в якій просить визнати відмову ОСОБА_2 від спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсною та визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив що ОСОБА_4 є рідним батьком позивача та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_1 . Після смерті батька відкрилась спадщина, що складається з прав померлого на нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Вказана квартира належала на праві власності, яка набута у власність у результаті приватизації на підставі розпорядження органу приватизації № 196017 від 28 березня 2006 року та свідоцтва про право власності на житло від 28 березня 2006 року. Права на вказану квартиру були зареєстровані ОСОБА_4 в КП « ОМБТІ» та « РОН», про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10267379 від 31 березня 2006 року. Також позивач зазначив, що після смерті батька він, ОСОБА_3 та дружина померлого ( за другим шлюбом) ОСОБА_2 , яка не є рідною матір`ю позивача та його сестри ОСОБА_3 звернулись до Шостої Одеської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори було заведено нотаріальну справу за № 60/2012. Між позивачем ОСОБА_1 , його сестрою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виникла домовленість, згідно якої остання відмовилася від своєї частки в розмірі 1/3 у спадщині, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 . Проте, через недотримання відповідачкою домовленості та пропуск строку для звернення до нотаріуса з заявою про відмову від спадщини, позивач ОСОБА_1 вимушений був звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01 липня 2019 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24 липня 2019 року.

У підготовчому засіданні 24 липня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити у повному обсязі.

У підготовчому засіданні 24 липня 2019 року відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала проти їх задоволення не заперечувала.

У підготовче засідання 24 липня 2019 року третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомляла.

Ухвалою суду від 24 липня 2019 року за заявою ОСОБА_1 витребувано з Приморської державної нотаріальної контори м. Одеси належним чином завірену копію спадкової справи № 60/2012, відкритої щодо спадкування майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Протокольною ухвалою суду від 24 липня 2019 року підготовче засідання закрито та призначено справу до розгляду на 26 вересня 2019 року.

Судове засідання 26 вересня 2019 року відкладено на 16 жовтня 2019 року, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

У судовому засіданні 31 жовтня 2019 року представник позивача вона є і передставником третьої особи позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити

У судовому засіданні 31 жовтня 2019 року відповідачка позовні вимоги визнала проти задоволення не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вислухавши пояснення сторін, прийнявши докази, що є наявними у матеріалах справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 на підставі наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 24.09.2011 року.

ОСОБА_4 був батьком позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 30 квітня 1999 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Приморської районної реєстрації Одеської міської ради, актовий запис № 225, був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається з прав померлого на нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Вказана квартира належала на праві власності ОСОБА_4 , яка на підставі розпорядження органу приватизації № 196017 від 28 березня 2006 року та свідоцтва про право власності на житло від 28 березня 2006 року. Права на вказану квартиру були зареєстровані ОСОБА_4 в КП « ОМБТІ» та « РОН», про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10267379 від 31 березня 2006 року.

Як вбачається із належним чином завірених копій спадкової справи №60/2012, відкритою Шостою одеською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_4 , до Шостої одеської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулися 03.02.2012 року дружина спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 донька спадкодавця ОСОБА_3 , та ІНФОРМАЦІЯ_3 син спадкодавця ОСОБА_1 .

З матеріалів спадкової справи вбачається, що спадковим майном є: квартира під АДРЕСА_1 , житловий будинок під АДРЕСА_2 ділянка №18 площею 0, 0247 га по АДРЕСА_2 та інше майно, де б воно не було і з чого воно не складалося та взагалі все те, що на день смерті йому належало та на що він за законом мав право. Житловий будинок та прилегла земельна ділянка площею 0, 0247 га кадастровий номер :25:013:0052 по АДРЕСА_2 належали померлому ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО Савченко С.В. 19.01.2007 року за р.№94 та державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №671905 від 26.10.2007 року. Квартира під АДРЕСА_1 належала померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.03.2006 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10267379 від 31.03.2006 року.

Матеріали спадкової справи також містять відомості, що 20.11.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на належну кожному 1/3 частку квартири під АДРЕСА_1 . Аналогічного свідоцтва на частку у спадщині ОСОБА_2 не отримала.

У судовому засіданні також було досліджено, угоду від 02.03.2012 року між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , за участі ОСОБА_3 за якою ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки у спадщині після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 Зі свого боку, ОСОБА_2 зобов`язалася надати до 24.03.2012 року заяву до нотаріальної контори щодо відмови від своїй частки у спадщині на користь ОСОБА_1 .

З матеріалів спадкової справи вбачається, що з заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 до нотаріальної контори вона не зверталась.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила факт підписання угоди з ОСОБА_1 про відмову від спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також підтвердила, що не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори та надати заяву про відмову від спадщини, що відрилася після смерті ОСОБА_4 на користь свого пасинка ОСОБА_1 через наявність у неї поважних причин.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила свою добровільну та безумовну відмову від 1/3 частки у спадщині, що відкрилася смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь сина померлого від першого шлюбу ОСОБА_1 , визнавши повністю позовні вимоги ОСОБА_1 .

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України, визначено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Статтею 1274 ЦК України, встановлено право спадкоємця за законом відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

За п. 3.14 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого Наказом Міністерства юстиції від 22.02.2012 № 296/5, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись.

Відмова від спадщини, враховуючи ч.3 ст. 202 ЦК України, являє собою односторонній правочин, тобто є вольовою дією однієї особи - спадкоємця, спрямований на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків у особи, яка його вчинила. Відмова від прийняття спадщини як односторонній правочин втілюється в заяву, що подається нотаріусу. Односторонній правочин може створювати обов`язки для інших осіб лише у випадках, встановлених законом, або за домовленістю з цими особами.

Згідно ст.208 ЦК України, передбачено, що у письмовій формі вчиняється правочин, у тому числі, правочини, щодо яких законом встановлена письмова форма.

Згідно ст.209 ЦК України визначено, що правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін.

За п. 3.3. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого Наказом Міністерства юстиції від 22.02.2012 № 296/5, заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі.

Вимогами ст. 219 ЦК України визначено, що у разі недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення одностороннього правочину такий правочин є нікчемним. Суд може визнати такий правочин дійсним, якщо буде встановлено, що він відповідав справжній волі особи, яка його вчинила, а нотаріальному посвідченню правочину перешкоджала обставина, яка не залежала від її волі.

Вирішуючи питання про визнання відмови ОСОБА_2 від спадщини, суд дослідив дійсні обставини укладання угоди між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 02.03.2012 року про відмову від спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , безумовні та беззастережні мотиви відмови та пропуск ОСОБА_2 строку на подачу такої заяви з поважних причин.

У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.ст. 15,16,202,208,209,219,1217,1218,1222,1270,1273,1274 ЦК ст. ст. 3, 4, 5, 6, 10, 11, 57, 60, 88, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відмови від спадщини дійсною та визнання права власності - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від 1/3 частки спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.Б. Свячена