Справа № 353/181/19
Провадження № 2/353/195/19
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

21.02.2019 року ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2, жителька АДРЕСА_1, Орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, що знаходиться по вул. Макуха, 12, в м. Тлумачі Івано-Франківської області, звернулася суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2, про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона є бабою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Його батьками є її дочка ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які перебували у шлюбі і який рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.11.2010 року розірвано. Неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживає з нею в АДРЕСА_1, оскільки його матір ОСОБА_2 працює за кордоном і приїжджає додому два-три рази на рік. Відповідач з часу розлучення ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, взагалі не цікавиться її життям, жодного разу її не провідав, не спілкувався з нею, не телефонував, не цікавився її станом здоров'я, розвитком, тобто не виявив жодного бажання, щоб приймати участь у її вихованні. Питанням матеріального утримання сина а його фінансового забезпечення батько дитини не переймається, дитина знаходиться на повному її утриманні та утримання матері. Всі питання щодо виховання та утримання дитини вирішуються нею самостійно та матір'ю дитини, без участі та підтримки з боку відповідача.

Окрім цього, позивач просила суд витребувати у Органу опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, враховуючи вищевказане, вважаю, що з метою належного захисту прав, свобод та інтересів дитини та отримання відповідних висновків, вважаю, що його слід задовольнити та витребувати у Органу опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області вищевказаний висновок.

На підставі наведеного, ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-192, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 10 год. 00 хв. 21 березня 2019 року.

Зобов'язати третю особу без самостійних вимог: Органу опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області надати суду письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав та обґрунтування його відповідності інтересам дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який надіслати на адресу суду до 15 березня 2019 року.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Також у разі подання відповідачами відзиву на позовну заяву, встановити третій особі десятиденний строк з дня його отримання, для подання письмових пояснень щодо відзиву, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження (ч. 2 ст. 192 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, третім особам, а копію ухвали позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.І. Лущак