ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2019 року м. Херсон

Номер справи: 658/4382/17

Номер провадження: 22-ц/819/434/19

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатенко П.Я., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Каховський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, орган опіки та піклування Кам'янської сільської ради, Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради, про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

22 січня 2019 року ухвалою Херсонського апеляційного суду поновлено ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, яка діє від її імені, залишено без руху відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України

08 лютого 2019 року надійшла заява від скаржника про усунення недоліків з доказом про сплату судового збору, однак перерахування коштів здійснено на реквізити, які не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду.

У зв'язку з чим, ухвалою Херсонського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року зазначену апеляційну скаргу повторно залишено без руху відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України.

21 лютого 2019 року надійшла заява скаржника про усунення недоліків з доданою квитанцією від 18.02.2019 року. З виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 21.02.2019 року вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у повному обсязі.

Таким чином, форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам закону. Строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції дотримано. Підстав для повернення скарги особі, що її подала, повторного залишення скарги без руху не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст.359 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 листопада 2018 року.

Учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я. Ігнатенко