Справа № 129/2778/19
Провадження по справі № 2/129/1417/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кущинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями у порядок спадкування за заповітом,

Встановив:

02.10.2019 р. позивача ОСОБА_1 до суду подав позов, в якому просить визнати за ним, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гнатівка Гайсинського району Вінницької області, баби ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 вимоги позову мотивує тим, що його, дід ОСОБА_4 та баба ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членоми якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його діда ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 частину даного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , спадкоємцями за законом є його дружина ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , спадкоємці за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , протягом шести місяців спадщину не прийняли, а тому на підставі ч. 2 ст.553 ЦК УРСР (редакція від 1963 р., яка діяла на час відкриття спадщини), вважаються такими, що її не прийняли, спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , на підставі ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (редакція від 1963 р., яка діяла на час відкриття спадщини), протягом шести місяців фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка постійно проживала разом із спадкодавцем (її чоловіком) до його смерті, але за життя спадкове майно не зареєструвала, нотаріальне оформлення спадщини не здійснювала.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його баби ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , спадкоємцем за заповітом є онук померлої ОСОБА_1 , яку він вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 13.09.2019 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, через те, що відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок, у зв`язку із чим він, ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги позову задовільнити (а.с.62).

Представник відповідача Кущинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.64).

Третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову визнала повністю, справу просила розглянути у її відсутність (а.с.63).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членоми якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 частину даного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , спадкоємцями за законом є його дружина ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , спадкоємці за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , протягом шести місяців спадщину не прийняли, а тому на підставі ч. 2 ст.553 ЦК УРСР (редакція від 1963 р., яка діяла на час відкриття спадщини), вважаються такими, що її не прийняли, спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , на підставі ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (редакція від 1963 р., яка діяла на час відкриття спадщини), протягом шести місяців фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка постійно проживала разом із спадкодавцем (її чоловіком) до його смерті, але за життя спадкове майно не зареєструвала, нотаріальне оформлення спадщини не здійснювала. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , спадкоємцем за заповітом є онук померлої ОСОБА_1 , яку він вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 13.09.2019 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, через те, що відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу ОСОБА_1 як спадкоємцю за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду, висновки суду підтверджуються такими доказами: постановою №849/02-31 від 13.09.2019 р. приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.6), заповітом від 08.06.2001 р., посвідчений секретарем Кущинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №82 (а.с.7), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.12.2000 р. (а.с.8), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19.04.2017 р. (а.с.8), довідкою виконавчого комітету Кущинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 7 від 20.08.2019 р. (а.с.10), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 26.08.2019 р. (а.с.11-15), довідкою виконавчого комітету Кущинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 595 від 17.09.2019 р. (а.с.16), спадковою справою №369/2017, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 (а.с.а.с.32-60).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР (редакція від 1963 р., яка діяла на час відкриття спадщини), за якою для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

- п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (редакція від 1963 р., яка діяла на час відкриття спадщини), за якою визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

- ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР (редакція від 1963 р., яка діяла на час відкриття спадщини), за якою зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини;

- ч. 2 ст. 553 ЦК УРСР (редакція від 1963 р., яка діяла на час відкриття спадщини), за якою вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу);

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст. 1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який приняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

- відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членоми якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 частину даного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , спадкоємцями за законом є його дружина ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , спадкоємці за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , протягом шести місяців спадщину не прийняли, а тому на підставі ч. 2 ст.553 ЦК УРСР (редакція від 1963 р., яка діяла на час відкриття спадщини), вважаються такими, що її не прийняли, спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , на підставі ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (редакція від 1963 р., яка діяла на час відкриття спадщини), протягом шести місяців фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка постійно проживала разом із спадкодавцем (її чоловіком) до його смерті, але за життя спадкове майно не зареєструвала, нотаріальне оформлення спадщини не здійснювала. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , спадкоємцем за заповітом є онук померлої ОСОБА_1 , яку він вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 13.09.2019 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, через те, що відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за ним, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гнатівка Гайсинського району Вінницької області, баби ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), який проживає в АДРЕСА_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гнатівка Гайсинського району Вінницької області, баби ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: