Провадження № 2-п/679/6/2019
Справа № 2-757/11/2211
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06 грудня 2012 року в цивільній справі №2-757/11/2211 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06 квітня 2012 року в цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення встановлено наступне.

25.01.2019 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06 квітня 2012 року в цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.01.2019 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення передано на розгляд судді Гаврилено О.М. Вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.02.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч.3 ст.188 ЦПК України, обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.7, 8 ст.188 ЦПК України, про обєднання справ в одне провадження, розєднання позовних вимог, про відмову в обєднанні справ в одне провадження, розєднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для обєднання в одне провадження вищезазначених заяв про перегляд заочного рішення та передачу справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06 квітня 2012 року на розгляд судді Гавриленко О.М.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження матеріали справ №2-п/679/6/2019 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06 грудня 2012 року, та №2-п/679/3/2019 за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06 квітня 2012 року, передати до канцелярії Нетішинського міського суду Хмельницької області для об'єднання.

Присвоїти об'єднаній справі №2-п/679/3/2019.

Передати матеріали справи №2-п/679/6/2019 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06 грудня 2012 року на розгляд судді Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., у провадженні якої перебувають матеріали справи №2-п/679/3/2019 за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06 квітня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стасюк Р.М.