Справа №:755/1388/19
Провадження №: 2/755/1599/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання позивача про виклик та допит свідків в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про припинення трудових відносин, повернення трудової книжки та стягнення середнього заробітку, -

у с т а н о в и л а:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про припинення трудових відносин, повернення трудової книжки та стягнення середнього заробітку.

27.02.2019 року до суду разом з заявою про уточнення позовних вимог надійшло клопотання позивача про виклик та допит свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Вивчивши клопотання позивача приходжу до висновку про те, що клопотання не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.ст. 90, 91 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

За змістом ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Натомість ухвалою суду від 28.01.2019 року провадження у справі було відкрите за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, тобто без проведення судового засідання у справі.

Отже, за власною ініціативою при відкритті провадження у справі суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін, натомість від позивача у строк визначений ч. 5 ст. 279 ЦПК України не надходило клопотань про розгляд справи з викликом сторін.

За таких умов, клопотання позивача про виклик та допит свідків не може бути задоволене, оскільки справа розглядається без виклику сторін, тобто без проведення судового засідання, натомість виклик осіб та їх допит в якості свідків можливий лише в судовому засіданні.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

За таких умов позивач не позбавлений можливості в межах розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, надати суду пояснення зазначених осіб у письмовій формі, що мають бути засвідчені належним чином, для можливості сприйняття судом таких пояснень в розумінні письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 89, 90, 91, 277, 279, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання позивача про виклик та допит свідків в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про припинення трудових відносин, повернення трудової книжки та стягнення середнього заробітку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.03.2019 року.

Суддя -