Справа № 657/169/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 смт. Каланчак

Каланчацький районний суд Херсонської області

у колегіальному складі:

головуючого судді Максимович І. В.,

присяжних Канівець Т.В.,Кирнос В.В. ,

з участю секретаря судових засідань Соколовської В.В. ,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Кушнеренко Т.В.,

представника органу опіки та піклування

виконкому Каланчацької селищної ради

Каланчацького району Херсонської області Костік Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Каланчак справу за заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , місце розташування офісу: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області, адреса вул. Херсонська,1, смт. Каланчак, Херсонської області про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

29.01.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним двоюрідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з тим, що він страждає психічною хворобою та перебуває на обліку у психіатра - інвалід другої групи дитинства, у зв`язку із психічним захворюванням, про що свідчить довідка МСЕК, направлення на МСЕК, довідки лікарні. На даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлений опіки, оскільки його мати ОСОБА_4 - померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не може керувати своїми діями є необхідність встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 - опікуном .

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Кушнеренко Т.В. заявлені вимоги підтримали, просять їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконкому Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області Костік Б.В. не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, його представника та представника органу опіки і піклування, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд знаходить, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 11 групи внаслідок психічного розладу № 71/112 від 07.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є інвалідом 11 групи внаслідок психічного розладу , перебуває на обліку у лікаря-психіатра діагнозом: наслідки раннього органічного ураження УНО з вираженим психоорганічним синдромом судорожними припадками .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта за № 237 від 21 травня 2019 року ОСОБА_3 страждає на органічне слабоумство з поведінковими порушеннями та судомними нападами по анамнезу. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_3 недієздатним з встановленням над ним опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна за згодою останнього.

У заяві до суду ОСОБА_1 просить призначити його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , місце розташування офісу: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області, адреса вул. Херсонська,1, смт. Каланчак, Херсонської області про визнання особи недієздатною, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його двоюрідного брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним - два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у рішенні суду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Максимович І. В.

Присяжні : Канівець Т.В.

Кирнос В.В