13 лютого 2019 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Савицького С.І.
при секретарі - Гасанзаде М.Р.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причина неявки суду невідома.
У відповідності до ч.4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви..
Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.
Визнаний дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна №2574/Б від 14.12.1999 року укладений між ОСОБА_1, (покупець), та ОСОБА_3, ОСОБА_4 (продавець), від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрований на Одеській товарній біржі, в Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю № 2574/Б від 14.12.1999 року, кімната АДРЕСА_1, що складається з житлової кімнати площею 18,1 кв.м.
Визнаний за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на кімнату АДРЕСА_1, що складається з житлової кімнати площею 18,1 кв.м. укладеного між ОСОБА_3, ОСОБА_4, від себе та від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 на Одеській товарній біржі, реєстраційний номер 2574/Б від 14.12.1999 року, та визнати за ОСОБА_1, індетифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на кімнату АДРЕСА_1, що складається з житлової кімнати площею 18,1 кв.м.
Проте, при винесенні вказаного рішення суду не було вирішено питання щодо зазначення всього майна, яке підлягає передачі, а саме підлягає передачі відповідно до п. 2 договору №2574/Б купівлі-продажу нерухомого майна та технічного паспорту на ОСОБА_1: 18/100 частини квартири АДРЕСА_1, складається з: житлової кімнати №2, житловою площею 185,14 кв.м., в загальному користуванні: коридор-1, бєльєва-4, кухня-10, умивальник-11, душ-12, коридор-13, туалет-14,15, балкон-16.
Згідно з п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст.ст.270, 353 ЦПК України,-
Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна №2574/Б від 14.12.1999 укладеного між ОСОБА_1 (покупець), та ОСОБА_3, ОСОБА_4 (продавець) від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрований на Одеській товарній біржі, в Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю №2574/Б від 14.12.1999, кімната АДРЕСА_1, що складається з: житлової кімнати, площею 18,1 кв.м., в загальному користуванні: коридор-1, бєльєва-4, кухня-10, умивальник -11, душ-12, коридор -13, туалет -14,15, балкон-16, що складає 18/100 частин квартири АДРЕСА_1.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І.