Справа №295/6170/17 Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.
Категорія 44 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів: Миніч Т.І., Павицької Т.М.

з участю секретаря судового засідання Кучерявого О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 295/6170/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення із зняттям з реєстраційного обліку

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 17 січня 2018 року

в с т а н о в и в:

До початку розгляду справи апеляційним судом ОСОБА_1 подала клопотання про зупинення провадження у зазначеній справі до розгляду справи апеляційним судом № 295/2567/15 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст. 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Встановлено, що ухвалою Житомирського апеляційного суду від 25.01.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16.07.2015 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Наслідки розгляду справи про звернення стягнення на предмет іпотеки можуть вплинути на вирішення справи про виселення, а тому провадження у справі про виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 251,253, 367, 381-384, 390, 391 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі № 295/6170/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення із зняттям з реєстраційного обліку зупинити до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №295/2567/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її постановлення.

Головуючий Судді