Справа № 577/802/19
Провадження № 2/577/568/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 07 липня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис 244. Свої вимоги мотивує тим, що сімейні стосунки не склалися у звязку з відсутністю взаєморозуміння, виникають суперечності з різних питань сімейного життя, втрачено почуття любові та поваги один до одного, тривалий час подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_2 Аріадну Олександрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе, тому і звернулася до суду з вказаним позовом. Прізвище просить не змінювати.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі .

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 липня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис 244.(а.с. 3)

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_2 Аріадну Олександрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с.4)

Спір про майно не виник.

Позивач не просить після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне.

За таких обставин збереження сім'ї протирічило б інтересам сторін, а також інтересам неповнолітньої дитини, а тому шлюб сторін слід розірвати, а донька залишатєься проживати з позивачем, оскільки судом не встановлено наявність у сторін спору про її місце проживання .

Керуючись ст. ст. 110,112,160 СК України, ст.ст. 12,81, 200, 206,263 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Щербакова),( ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації м. Конотоп, вул. Депутатська, 10/5 Сумської області, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації м. Конотоп, вул. Депутатська, 10/5 Сумської області, паспорт серії МВ 267546, виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 18 квітня 2005 року), зареєстрований 07 липня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис 244.

Неповнолітню ОСОБА_2 Аріадну Олександрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк І. М.