Справа № 706/1352/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на його утримання на період навчання в Київському національному університеті будівництва і архітектури в розмірі ј частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 29.06.2019 р. та до закінчення навчання.

В обґрунтування позову посилався на те, що відповідач є його батьком, працює завфермою в ДГ «Нива» в с. Христинівці Христинівського району та отримує заробітну плату більше 10000 грн. Відповідач має сім`ю, забезпечений житлом, інших дітей не має. З 2018 р. він навчається на денній формі навчання в Київському національному університеті будівництва і архітектури на контрактній основі. Сума платежу за навчання визначена 64410 грн., щорічні платежі становлять 18000 грн. Плата за гуртожиток - 12000 грн. в рік. Крім цих витрат йому потрібні кошти на одяг, взуття, харчування тощо. Посильну допомогу надає матір. З досягненням повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1 . виплату аліментів батько припинив. Вважає, що відповідач спроможний надати допомогу на період його навчання.

У подальшому позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просив зменшити розмір позовних вимог та стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на його утримання на період навчання в Київському національному університеті будівництва і архітектури в розмірі ј частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не довше досягнення ним віку 23 років.

Позивач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, проте у заяві про зменшення розміру позовних вимог просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшов відзив на позов, в якому він просив розгляд справи проводити без його участі, у відзиві також вказано, що він позовні вимоги визнає, однак аліменти повинні стягуватись не з 29.06.2019 р., а з дня пред`явлення позову до суду.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази: копію договору Київського національного університету будівництва і архітектури про надання освітніх послуг № КН - 22508 від 07.08.2018 р., довідку Київського національного університету будівництва і архітектури № 707 від 11.09.2019 р. про навчання ОСОБА_3 , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 навчається на другому курсі Київського національного університету будівництва і архітектури на денній формі навчання. Строк його навчання у зазначеному навчальному закладі - до 30.06.2022 р.

Навчання позивача ОСОБА_3 сина відповідача ОСОБА_2 на денній формі потребує значних фінансових витрат (оплата за навчання, проїзд, проживання, харчування, одяг, тощо), а тому він потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, має нормальний стан здоров`я, будь-яких доказів, які б спростовували це, сторонами не надано, а тому може надавати матеріальну допомогу своєму сину, який продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 09.09.2019 р., і до закінчення сином навчання, але не довше досягнення ним 23-річного віку.

Керуючись ст.ст. 199, 201 СК України, ст.ст. 81, 89, 263-265, 430 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Христинівки Черкаської області, аліменти на повнолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання в Київському національному університеті будівництва і архітектури, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 09.09.2019 року і до закінчення сином навчання, але не довше досягнення ним 23-річного віку.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник