Справа № 438/1041/19
Номер провадження 2/438/414/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 листопада 2019 року Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Слиша А.Т.,

при секретарі судового засідання Наминанік О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бориславського міського суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання (аліментів на час навчання),-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Борислав Львівської області (проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий), на її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) користь коштів на утримання (аліментів на час навчання) в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно з дати звернення в суд і до досягнення двадцяти трьох років.

Свої вимоги мотивує тим, що 26 жовтня 2000 року між її мамою ОСОБА_3 і відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, який розірвано рішенням Бориславського міського суду Львівської області 23 лютого 2010 року, справа №2-307/2010 р.

Від цього шлюбу є двоє дітей: вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Судового наказу Бориславського міського суду Львівської області від 02 серпня 2018 року (справа № 438/799/18) стягувалися аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 10 липня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

З досягненням повноліття в січні 2019 року на її утримання аліменти не стягуються.

Позивач навчання в Стрийському коледжі Львівського національного аграрного університету (І рівень акредитації) на IV курсі спеціальності «Туризм» денної форми навчання за державним замовленням (контрактом), що підтверджується довідкою від 19.06.2019 року № 2832.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не з`явився, до суду надав заяву, якій позовні вимоги визнав, просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі рішення Бориславського міського суду Львівської області від 30 листопада 2004 року стягнуто із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на її утримання (аліменти) у розмірі 100 грн. щомісячно, а рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 05 березня 2010 року змінено розмір аліментів на суму 250 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання чинності даним рішенням і до досягнення повноліття.

Згідно Судового наказу Бориславського міського суду Львівської області від 02 серпня 2018 року (справа № 438/799/18) стягувалися аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 10 липня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

З досягненням повноліття в січні 2019 року на її утримання аліменти не стягуються.

Позивач навчання в Стрийському коледжі Львівського національного аграрного університету (І рівень акредитації) на IV курсі спеціальності «Туризм» денної форми навчання за державним замовленням (контрактом), що підтверджується довідкою від 19.06.2019 року № 2832.

При вирішенні спору, суд враховує вимоги ст. 199 Сімейного Кодексу України - якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Відповідно до ч.1 ст.200 цього Кодексу - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.18 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991року), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

В законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Враховуючи наведене, враховуючи визнання позовних вимог, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з ОСОБА_2 , на користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час навчання в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення двадцяти трьох років.

Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч.1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, в силу ч.1ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 768,40 гривень судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись 4, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Борислав Львівської області (проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий), на користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліментів на час навчання в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 вересня 2019 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Борислав Львівської області (проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) в користь держави судовий збір 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя А.Т.Слиш