САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1298/16-ц
Провадження №2-п/726/3/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі Осипчук Ю.М., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

У суді на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Згідно позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на їхню користь заборгованість за кредитним договором № CVHMAE00000031 від 20.11.2007 року у розмірі 8928,04 доларів США, що за курсом 24,80 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.07.2016 року складає 221415,39 грн. та судові витрати у розмірі 3321,23 грн.

Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням в якому вказує, що згідно розрахунку заборгованості Банком не вірно визначена заборгованість, оскільки ПАТ КБ «ПриватБанк» в порушення вимог п. 2.3.1. договору з 01.11.2008 року збільшив відсоткову ставку з 12% до 14,4% без будь-яких на те підстав та згоди позичальника. Просив суд зобов'язати позивача надати відповідний розрахунок заборгованості з урахуванням вірної відсоткової ставки.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти клопотання представника відповідача.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ізч.3 ст.84ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8 та 9 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Таким чином, враховуючи, що у сторін по справі виник спір з приводу розміру нарахованих відповідача відсотків по кредиту, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зобов'язати позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надати суду розрахунок заборгованості з врахуванням відсоткової ставки 12% згідно п. 2.3.1. кредитного договору № CVHMAE00000031 від 20.11.2007 року.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5