Справа № 234/4006/19
Провадження № 2/234/1802/19
12 грудня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря судового засідання Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
1) з 04.12.2013р складає: (17 625,43грн - 4 050грн) = 13 575,43грн;
2) з 28.12.2013р складає: (13 575,43грн - 2 000грн) = 11 575,43грн. Зазначає, що крім процентів річних, до наслідків прострочення віднесені й інфляційні втрати, які збільшують суму основного боргу, які вважає слід розглядати як самостійні негативні наслідки прострочення боржника, а не включати останні до складу збитків: 11 575,43грн (остача основної суми боргу) + (1 022,29грн (проценти за користування позикою) + 62,45грн (сума інфляції) + 472,88грн (3 % річних) = 13 133,05грн за весь час прострочення з 01.10.2012р по 27.12.2013р;
3) з 01.01.2014р по 14.02.2014р складає: (13 133,05грн - 2 000грн) = 11 133,05грн;
4) з 15.02.2014р по 14.04.2014р складає: (11 133,05грн - 1 952грн) = 9 181,05грн.
9 181,05грн (остача основної суми боргу) + (170,03грн (проценти за користування позикою) + 426,91грн (сума інфляції) + 80,33грн (3% річних) = 9 858,32грн за весь час прострочення з 01.01.2014р по 15.04.2014р;
5) з 15.04.2014р по 08.05.2014р складає: (9 858,32грн - 2 002грн) = 7 856,32грн (остача основної суми позики боргу на 09.05.2015р).
Сума основного боргу за договором позики від 15.04.2005р в розмірі 7 856,32грн на момент звернення до суду відповідачем ОСОБА_2 не повернута.
Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на задоволенні та надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 , яка про дату, час і місце слухання справи повідомлена належним чином у відповідності із ст.ст.128, 130 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася без повідомлення причини неявки. Відзив на позовну заяву, письмові, електронні докази та зустрічний позов до суду не надавала. України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, вивчивши позов та оцінивши докази у цій справі в їх сукупності, вважає
Суд, згідно до ст.280 ЦПК позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 15 квітня 2005 року між сторонами по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики, що підтверджується наданою до суду письмовою розпискою, відповідно до якої остання отримала від позивача ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 6500грн та зобов`язалася повернути позичену суму строком до жовтня 2005 року.
Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15.11.2006р з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто сума боргу 6500грн, 3% річних - 203,01грн, державне мито - 65грн, сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 30грн, а всього - 6798,01грн.
Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 09.08.2010р з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто проценти за весь час користування неповернутою позикою з 16.11.2006р по 09.11.2009р в сумі 1982,97грн, сума інфляції за час прострочення виконання зобов`язання з 01.10.2005р по 30.09.2009р - 5122грн, судовий збір - 71,05грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120грн, всього у сумі 7296,02грн.
Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 10.01.2013р з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 проценти за весь час користування неповернутої позикою з 10.11.2009р по 09.11.2012р у розмірі 1607,30грн, сума інфляції за час прострочення виконання зобов`язання з 01.10.2009р по 30.09.2012р - 1124,50грн, 3% річних від простроченої суми позики за весь час прострочення з 01.10.2009р по 30.09.2012р у розмірі 585грн, судовий збір в сумі 214,60грн, а всього в сумі 3531,40грн.
Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
2) зміна умов зобов`язання;
3) сплата неустойки;
4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
У разі порушення боржником негативного зобов`язання кредитор незалежно від сплати неустойки та (або) відшкодування збитків і моральної шкоди має право вимагати припинення дії, від вчинення якої боржник зобов`язався утриматися, якщо це не суперечить змісту зобов`язання. Така вимога може бути пред`явлена кредитором і в разі виникнення реальної загрози порушення такого зобов`язання.
Частиною 1 ст.627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зазначені аспекти договірної свободи закріплені цивільним законодавством.
Відповідно до ч.2 ст.612 зазначеного Кодексу боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права - реальні збитки;
2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.
У зв`язку з тим, що в договорі позики від 15.04.2005р не має прямого зазначення на заборону відступати від положень актів цивільного законодавства, що передбачено ст.6 ЦК України, то у відповідності до п.2 ч.1 ст.611 Зазначеного Кодексу, наслідком порушення зобов`язання може бути зміна умов договору.
Згідно із частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання, за кожен день прострочення виконання.
Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Проценти на неустойку не нараховуються (ст.550 ЦК України).
Таким чином, суд вважає за необхідне змінити умови договору позики від 15.04.2005р та додатково встановити санкції, за порушення грошового зобов`язання у виді пені в розмірі 0,1% від суми неповернутої позики за кожен день прострочення до дня повернення позики.
Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача додаткові суми до основної суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення з 01.01.2016р по 31.12.2018р у розмірі 5963,87грн, виходячи з таких розрахунків:
1) 14 243,92грн х 105,5% = 783,41грн (14 243,92грн + 783,41грн = 15 027,33грн за період з 01 січня 2016 року по 31 травня 2016 року;
2) 15 027,33грн х 106,9% = 1 036,88грн (15 027,33грн + 1 036,88грн = 16 064,21грн за період з 01 червня 2016 року по 31 грудня 2016 року;
3) 16 064,21грн х 103,9% = 626,50грн (16 064,21грн + 626,50грн = 16 690,71грн) за період з 01 січня 2017 року по 31 березня 2017 року;
4) 16 690,71грн х 106,0% = 1 001,44грн (16 690,71грн + 1 001,44грн = 17 692,15грн) за період з 01 квітня 2017 року по 30 вересня 2017 року;
5) 17 692,15грн х 103,8% = 672,30грн (17 692,15грн + 672,30грн = 18 364,45грн) за період з 01 жовтня 2017 року по 31 грудня 2017 року;
6) 18 364,45грн х 104,4% = 808,03грн (18 364,45грн + 808,03грн = 19 172,48грн) за період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2018 року;
Суд також вважає, що відповідно до приписів ст.625 ЦК України на користь ОСОБА_1 з відповідачки підлягає стягненню 3% річних, від простроченої суми позики, за період з 01.01.2016р по 31.12.2018р, розмір яких складає:
1) 14 243,92грн х 1,25% = 178,04грн за період з 01.01.2016 року по 31.05.2016 року;
2) 15 027,33грн х 1,75% = 262,97грн за період з 01.06.2016 року по 31.12.2016 року;
3) 16 064,21грн х 0,75% = 120,48грн за період з 01.01.2017 року по 31.03.2017 року;
4) 16 690,71грн х 1,5% = 250,36грн за період з 01.04.2017 року по 30.09.2017 року;
5) 17 692,15грн х 0,75% = 132,69грн за період з 01.10.2017 року по 31.12.2017 року;
6) 18 364,45грн х 1,5% = 275,46грн за період з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року;
Відповідно до ст.1048 ч.ч.1, 2 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Судом встановлено, що розмір процентів за користування сумою неповернутої позики на рівні облікової ставки НБУ, за весь час користування позикою з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року складає в загальній сумі 7948,91грн, виходячи з такого розрахунку:
- з 01.01.2016р по 21.04.2016р сума складає 958,93грн (14 243,92грн х 22% : 366 днів х 112 днів); - з 22.04.2016р по 26.05.2016р сума складає 258,80грн (14 243,92грн х 19% : 366 днів х 35 днів);
- з 27.05.2016р по 23.06.2016р сума складає 196,14грн (14 243,92грн х 18% : 366 днів х 28 днів);
- з 24.06.2016р по 28.07.2016р сума складає 237,11грн (15 027,33грн х 16,5% : 366 днів х 35 днів);
- з 29.07.2016р по 15.09.2016р сума складає 267,28грн (15 027,33грн х 15,5% : 366 днів х 49 днів);
- з 16.09.2016р по 27.10.2016р сума складає 258,66грн (15 027,33грн х 15% : 366 днів х 42 днів);
- з 28.10.2016р по 31.12.2016р сума складає 373,62грн (15 027,33грн х 14% : 366 днів х 65 днів);
- з 01.01.2017р по 13.04.2017р сума складає 634,64грн (16 064,21грн х 14% : 365 днів х 103 днів);
- з 14.04.2017р по 25.05.2017р сума складає 249,67грн (16 690,71грн х 13% : 365 днів х 42 днів);
- з 26.05.2017р по 02.08.2017р сума складає 394,40грн (16 690,71грн х 12,5% : 365 днів х 69 днів);
- з 03.08.2017р по 26.10.2017р сума складає 466,42грн (16 690,71грн х 12,0% : 365 днів х 85 днів); - з 27.10.2017р по 14.12.2017р сума складає 320,63грн (17 692,15грн х 13,5% : 365 днів х 49 днів); - з 15.12.2017р по 31.12.2017р сума складає 119,48грн (17 692,15грн х 14,5% : 365 днів х 17 днів);
- з 01.01.2018р по 25.01.2018р сума складає 182,38грн (18 364,45грн х 14,5% : 365 днів х 25 днів); - з 26.01.2018р по 01.03.2018р сума складає 281,65грн (18 364,45грн х 16% : 365 днів х 35 днів);
- з 02.03.2018р по 12.07.2018р сума складає 1 137,58грн (18 364,45грн х 17% : 365 днів х 133 днів);
Також, відповідно до ст.625 ЦК України необхідно стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_1 суму інфляції за відсотками за весь час прострочення з 01.01.2016р по 31.12.2018р у розмірі 1 908,74грн і 3% річних за відсотками від простроченої суми позики за весь час прострочення з 01.01.2016р по 31.12.2018р у розмірі 483,09грн, виходячи з розрахунку:
- з 01.01.2016р по 31.12.2016р сума складає 586,97грн = (4 733,66грн х 12,4%); - з 01.01.2017р по 31.12.2017р сума складає 728,92грн = (5 320,63грн х 13,7%);
- з 01.01.2018р по 31.01.2018р сума складає 592,85грн = (6 049,55грн х 9,8%), а всього 1 908,74грн (сума інфляції за відсотками за весь час прострочення з 01.01.2016р по 31.12.2018р).
Три відсотки річних за відсотками за період з 01.01.2016р по 31.12.2018р складає:
- з 01.01.2016р по 31.12.2016р сума складає 142грн = (4 733,66грн х 3,0%);
- з 01.01.2017р по 31.12.2017р сума складає 159,61грн = (5 320,63грн х 3,0%);
- з 01.01.2018р по 31.01.2018р сума складає 181,48грн = (6 049,55грн х 3,0%), а всього: 483,09грн. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача додаткові суми до основної суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року, у розмірі 5 963,87грн., три відсотка річних від простроченої суми позики за весь час прострочення з 01.01.2016р по 31.12.2018р у розмірі 1 507,58грн., проценти на рівне облікової ставки НБУ за весь час користування позикою з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року у розмірі 7 948,91грн., загальну суму інфляції за відсотками за весь час прострочення з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року у розмірі 1 908,74грн., три проценти річних за відсотками від простроченої суми позики за весь час прострочення з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року у розмірі 483,09грн.
Також, у відповідності до ст.ст.138,141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати, пов`язані з послугами ксерокопії по даній справі, у розмірі 88грн, витрати позивача, пов`язані з явкою до суду, у розмірі 753,90грн., втрати позивача, пов`язані з переїздом до іншого населеного пункту у розмірі 232грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40грн.
Керуючись ст.ст.526, 610, 631, 625 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280, 284 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.
Змінити умови договору позики від 15 квітня 2005 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , встановивши відповідальність останньої за порушення фінансових зобов`язань у вигляді пені в розмірі 0,1% від суми неповернутої позики за кожен день прострочення.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дзержинськ Донецької області, громадянки України, згідно довідки із Державної фіскальної служби України від 13.03.2019р не має можливості надати РНОКПП ОСОБА_2 , паспорт: серія НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ІПН НОМЕР_2 , згідно договору позики від 15.04.2005 року:
- додаткові суми до основної суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року, у розмірі 5 963,87грн (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят три гривні, 87коп);
- три відсотка річних від простроченої суми позики за весь час прострочення з 01.01.2016р по 31.12.2018р у розмірі 1 507,58грн (одна тисяча п`ятсот сім гривень, 58коп);
- проценти на рівне облікової ставки НБУ за весь час користування позикою з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року у розмірі 7 948,91грн (сім тисяч дев`ятсот сорок вісім гривень, 91коп);
- загальну суму інфляції за відсотками за весь час прострочення з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року у розмірі 1 908,74грн (одна тисяча дев`ятсот вісім гривень, 74коп);
- загальну суму три проценти річних за відсотками від простроченої суми позики за весь час прострочення з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року у розмірі 483,09грн (чотириста вісімдесят три гривні, 09коп);
- втрати позивача, пов`язані з послугами ксерокопії по даної справі, у розмірі 88грн (вісімдесят вісім гривень, 00коп);
- витрати позивача, пов`язані з явкою до суду, у розмірі 753,90грн (сімсот п`ятдесят три гривень 90коп);
- втрати позивача, пов`язані з переїздом до іншого населеного пункту у розмірі 232грн (двісті тридцять дві гривні, 00коп);
- судові по сплаті судового збору у розмірі 768,40грн (сімсот шістдесят вісім гривень, 40коп);
а всього в розмірі 19 654,29грн (дев`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят чотири гривні, 29коп).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Вступна та резолютивна частини рішення виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 12.12.2019р.
Суддя: А.М.Лутай