Справа № 761/5742/19
Провадження № 2/761/4138/2019
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви

позивача: ОСОБА_1

(місце проживання: АДРЕСА_1)

до відповідача: ОСОБА_2

(зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2),

третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету

Обухівської міської ради

(місцезнаходження: Київська обл., м.Обухів, вул. Малишка,6)

про визначення місця проживання малолітньої дитини та надання дозволу на виїзд неповнолітніх дітей за межі України,

в с т а н о в и в :

08.02.2019 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2, згідно з яким просить суд: визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3) до досягнення ним 14-річного віку - за місцем проживання його батька, ОСОБА_1 за адресами: АДРЕСА_1, та АДРЕСА_3; надати дозвіл на виїзд ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3) у супроводі його батька, ОСОБА_1, або в супроводі осіб, які уповноважені його батьком його нотаріально посвідченою згодою, за межі України у будь-які країни світу на будь-який термін з будь-якою метою без обмеження кількості виїздів, без згоди та без супроводу його матері, ОСОБА_2, до досягнення ОСОБА_4 16-річного віку; надати дозвіл на виїзд ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_4) у супроводі її батька, ОСОБА_1, або в супроводі осіб, які уповноважені її батьком його нотаріально посвідченою згодою, за межі України у будь-які країни світу на будь-який термін з будь-якою метою без обмеження кількості виїздів, без згоди та без супроводу її матері, ОСОБА_2, до досягнення ОСОБА_7 16-річного віку.

При цьому, вказаний позов позивач просить задовольнити з підстав, передбачених ст.ст. 19, 161-163 СК України, принципу №7 абз. 2 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією №1385 Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959 року (995-384), ст.ст. 3, 4 Закону України «Про порядок виїзду з України, в'їзду в Україну громадян України, правила оформлення видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документу дитини, їх тимчасового затримання та вилучення».

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, спір підсудний Шевченківському районному суду м.Києва. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Водночас, п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Як встановлено положеннями ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у справах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

В даному випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги цивільного процесуального законодавства України, а також враховуючи положення ст. 11 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Обухівської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини та надання дозволу на виїзд неповнолітніх дітей за межі України, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, до відкриття провадження у вказаній цивільній справі позивачем було подано до суду клопотання, в якому він просить суд: витребувати з Державної прикордонної служби електронні докази в паперовій формі - інформацію у формі витягу з Бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) у період з 01.05.2018 року по 07.02.2019 року; уповноважити представника заінтересованої сторони (позивача) ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_2, виданий Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 17.05.2003 року) на одержання від Державної прикордонної служби електронних доказів в паперовій копії - інформацію у формі витягу з Бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) у період з 01.05.2018 року по 07.02.2019 року.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що вказані у заяві докази мають значення для вирішення даної справи, при цьому позивач не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, як вбачається, позивачем до відкриття провадження у справі було подано клопотання про розгляд даної у закритому судового засіданні з підстав того, що відкрите слухання справи створить небезпеку протиправного втручання в охоронювані Конституцією України особисте і сімейне життя позивача та його дітей - малолітнього сина та неповнолітньої доньки.

Як передбачено положеннями ст. 7 ЦПК України, закритий судовий розгляд допускається за клопотанням осіб, що беруть участь у справі, з метою забезпечення запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі, або відомостей, що принижують їх честь і гідність.

Враховуючи категорію справи, характер спірних відносин та обставини, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, суд вважає необхідним проводити розгляд справи в закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про особисті сторони життя учасників судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 11, 13, 19, 84, 187, 189-192, 197, 260, 261, 353, 354, п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Обухівської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини та надання дозволу на виїзд неповнолітніх дітей за межі України.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити на 14 год. 00 хв. 25 березня 2019 року закрите підготовче судове засідання, яке проводити за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська,31-а, каб.310.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Державну прикордонну службу України в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) електронні докази в паперовій формі - інформацію у формі витягу з Бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) у період з 01.05.2018 року по 07.02.2019 року.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її складення шляхом подачі апеляційного скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: