Справа №215/3206/18
У Х В А Л А
01 березня 2019 року м. Кривий Ріг
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.
секретар судового засідання - Пономаренко М.В.
позивач - ОСОБА_1
представник позивача - ОСОБА_2
представник відповідача - ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засідання, в залі №7, за правилами загального позовного провадження, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом, -
20 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із указаним позовом.
Ухвалою судді від 16 серпня 2018 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
22 листопада 2018 року суддею Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 задоволено заяву про самовідвід, та справу направлено до канцелярії для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України.
22 листопада 2018 року зазначена справа була передана судді Красюк К.І.
На підставі розпорядження керівника апарату Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №76 від 20.12.2018 року було призначено повторний авторозподіл справи, відповідно до ч.7 ст.33 ЦПК України, в результаті якого головуючим по справі визначено суддю Коноваленка М.І.
Ухвалою судді Коноваленка М.І. від 21 грудня 2018 року справу прийнято до провадження, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.
До початку підготовчого засідання учасниками справи відвід не заявлявся.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав суду письмові клопотання про витребування від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 завірену копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_7, померлого 28.01.2018 року, з відомостями зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_7; та про визнання явки відповідача обовязковою, для надання особистих пояснень по обставинам справи.
Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 надала суду письмові клопотання за підписом відповідача про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області інформаційну довідку про розмір пенсії ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28.01.2018 року (проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) за період з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року; про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області інформаційну довідку про розмір грошової допомоги, виплачений на поховання ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28.01.2018 року (проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), із зазначенням прізвища особи, яка отримала дану допомогу; про виклик та допит в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які можуть підтвердити обставини, викладені у відзиві на позовну заяву. Просить врахувати відзив на позовну заяву від 05.09.2018 року, приєднаний до матеріалів справи раніше визначеним складом суду, коли справа перебувала в провадженні судді Красюк К.І.
В підготовчому судовому засіданні позивач, представник позивача та представник відповідача підтримали заявлені клопотання та не заперечували проти їх приєднання до матеріалів справи, вважають можливим призначити справу до судового розгляду.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Суд, зважаючи на предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, вважає необхідним задовольнити заявлене представниками сторін клопотання про витребування доказів для повного, обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи, також вважає можливим задовольнити клопотання про виклик та допит свідків, а клопотання представника позивача щодо визнання участі відповідача обовязковою вважає передчасним, та буде розглянуто судом під час судового розгляду після вступного слова учасників по справі.
Враховуючи викледене, думку учасників справи, суд дійшов до висновку, що наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 84, 200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження по справі за позовню заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом, та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 19.04.2019 року об 14 годині 00 хвилин, зал N 7.
Викликати свідків судовою повісткою з рекомендованим поштовим повідомленням.
Визначити строк до 18 квітня 2019 року, але не менше пятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, для подання до суду витребуваних документів.
Ухвала набирає законної сили з моменут її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 01.03.2019 року.

Суддя: