У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі

01.03.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Мельник А.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 4 Жмеринського міськрайонного суду справу за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Браїлівське" в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі недійсними, -

у с т а н о в и в :

В підготовче судове засідання з'явились позивач та його представник.

Представник позивача просить призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки стверджує, що не позивач підписував додаткову угоду до договору оренди землі. Надає два документи з вільними взірцями підписів позивача.

Суд у судовому засіданні відбирає у позивача експериментальні взірці його підпису.

Згідно з частиною першою статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов : для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до частин першої та п'ятої статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги, що для вирішення виниклого питання необхідні спеціальні пізнання, керуючись статтями 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі судову почеркознавчу екпертизу, провадження якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за статтями 384 та 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи належить підпис в додатковій угоді до договору оренди б/н від 3 березня 2016 року до договору оренди землі б/н від 30 липня 2012 року на земельну ділянку, площею 3,6208 га, кадастровий номер :04:003:0110, яка укладена між ОСОБА_2, який зареєстрований по туп. Лермонтова, 3 всмт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області та приватним акціонерним товариством "Браїлівське" , та зареєстрована Могилів-Подільською районною державною адміністрацією Вінницької області 12 жовтня 2016 року, ОСОБА_2 чи іншій особі?

Для дослідження експертам направити :

- додаткову угоду до договору оренди б/н від 3 березня 2016 року до договору оренди землі б/н від 30 липня 2012 року на земельну ділянку, площею 3,6208 га, кадастровий номер :04:003:0110, яка укладена між ОСОБА_2 та приватним акціонерним товариством "Браїлівське";

- акт про перенесеня в натуру меж земельних ділянок та передачу на зберігання межових знаків від 15 березня 2012 року;

- акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 18 березня 2014 року;

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Копію ухвали направити директору Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - для виконання та відповідачу до відома.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий К.Шепель