Справа № 541/1771/19
Провадження № 2/541/924/2019
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря - Пащенко Є.М., позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про поділ будинку в натурі між співвласниками,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтаської області знаходиться вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 29 серпня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання з`явився позивач, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив вирішити питання про призначення експертизи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

В позовні заяві викладено вимогу про виділення в натурі Ѕ частину житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_2 та визначити порядок користування земельною ділянкою на якій розташований будинок..

Суд вважає, що для з`ясування обставин, які є предметом судового розгляду, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідність обставини неможливо, а тому клопотання позивача про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Суд за власною ініціативою на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України вважає за необхідне зупинити провадження по справі в зв`язку із призначенням експертизи.

Керуючись ст.102-113 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивачка ОСОБА_1 про призначення судово-будівельно-технічну експертизи.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ будинку в натурі між співвласниками судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання позивача:

1) Яка ринкова вартість житлового будинку з надвірними побудовами, який розташований за адресою АДРЕСА_2 ?

2) Визначити можливі варіанти виділу в натурі Ѕ частину житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання будинку а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну?

3) Відповідно до варіантів виділу в натурі частки будинку, визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 ?

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати сторони забезпечити при проведенні експертизи доступ експерта та, при їх бажанні, інших осіб, які беруть участь у справі, до об`єктів дослідження та не чинити перешкод експерту в проведенні експертних досліджень.

6.На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. А. Городівський