У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 142/189/19

Провадження № 2/142/240/19

"25" лютого 2019 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, представник позивача - адвокат ОСОБА_2, до Селянського фермерського господарства "Вид", яке знаходиться в с. Кукули Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 56, про визнання недійсним дововору оренди землі та повернення земельної ділянки, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2019 року на адресу Піщанського районного суду Вінницької області від представника позивача - адвоката ОСОБА_2 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства "Вид" про визнання недійсним дововору оренди землі та повернення земельної ділянки. У вказаній позовній заяві позивач просить суд визнати недійсним договір оренди землі № 27 від 23 грудня 2010 року земельної ділянки площею 4,03 га, розташовну на території Кукулівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськгосподарського виробництва, укладений між ОСОБА_1 та СВГ "Вид", зобов'язати СФГ "Вид" повернути вказану земельну ділянку шляхом передачі їй земельної ділянки в натурі. Свої вимоги мотивує тим, що вона відповідно до державного акту на землю серії ВН № 00162 є власником земельної ділянки площеню 4,03 га для ведесння товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кукулівської сільської ради ПІщанського району Вінницької області. Згідно договору оренди змелі від 23 грудня 2010 року між ОСОБА_1 та СВГ "ВИД" вказану земельну ділянку було передано в строкове платне користування на 20 років СВГ "ВИД". Позивач вказує, що вказаного договору вона не укладала та не підписувала, а тому за вказаних обставин звернулася до Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області із заявою про незаконне користування СВГ "ВИД " її земельною ділянкою у зв'язку з чим було відкрито кримінальне провадження та постановою слідчого призначено почеркознавчу експертизу. Згідно висновку експерта віл 24 червня 2016 року було встановлено, що підпис в графі "Орендодавець" у договорі оренди землі віл 23 грудня 2010 року (площею 4,0259 га) де орендарем являється СВГ "Вид" в особі голвои ОСОБА_3 Г виконаний не ОСОБА_1, а іншою особою. Проте до даного чаку кримінальне провадження не завершено, а відповідач продовжує безпідставно використувати належну їй земельну ділянку, а тому вона вимушена звернутися до суду за захистом свої прав.

В частині 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 267 ЦПК України, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

Беручи до уваги, що спір підвідомчий суду, дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що позовна заява та додані до неї документи оформлені з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, не вбачаю підстав, які б перешкоджали прийняттю позовної заяви до розгляду та відкриттю провадження у справі.

Беручи до уваги відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи зміст позовних вимог, вважаю за доцільне вказану справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того, згідно положень ч. 2 ст. 187 ЦПК України під час відкриття провадження суд вирішує заяви і клопотання позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін. В позовній заяві позивач просить суду витребувати у Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області оригінал договору оренди землі від 23 грудня 2010 року, укладений між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем СВГ "ВИД" в особі голови ОСОБА_3 щодо земельної ділянки № 27, площею 4,03 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, витребувати у відповідача оригінал договору оренди землі від 23 грудня 2010 року, укладений між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем СВГ "ВИД" в особі голови ОСОБА_3 щодо земельної ділянки № 27, площею 4,03 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також витребувати у Відділі у Піщанському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію з Державного земельного кадатсру про право власності та інші речові права на вказану земельну ділянку.

Враховуючи, що вказані клопотання не пов'язані з викликом сторін суд вважає за можливе їх задовольнити.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, представник позивача - адвокат ОСОБА_2, до Селянського фермерського господарства "Вид", яке знаходиться в с. Кукули Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 56, про визнання недійсним дововору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, представник позивача - адвокат ОСОБА_2, до Селянського фермерського господарства "Вид", яке знаходиться в с. Кукули Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 56, про визнання недійсним дововору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 25 березня 2019 року на 11 годину 00 хвилин в залі №2 Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив-до закінчення підготовчого провадження.

Роз'яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Витрбувати у Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області оригінал договору оренди землі від 23 грудня 2010 року, укладений між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем СВГ "ВИД" в особі голови ОСОБА_3 щодо земельної ділянки № 27, площею 4,03 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Витребувати у відповідача СВГ "ВИД " оригінал договору оренди землі від 23 грудня 2010 року, укладений між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем СВГ "ВИД" в особі голови ОСОБА_3 щодо земельної ділянки № 27, площею 4,03 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Витребувати у Відділі у Піщанському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію інформацію з Державного земельного кадатсру про право власності та інші речові права на земельну ділянку, площею 4,03 га, яка розташована на території Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право приватної власності на змелю серії ВН 00162 , виданого головою Кукулівської сільської ради народних депутатів 27 березня 2001 року.

Витребувані документи направити до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5, до початку наступного підготовчого засідання 25 березня 2019 року.

Копію ухвали направити до Відділу у Піщанському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, до Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області та СВГ "ВИД" для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя: