Справа №464/4999/19
пр № 2/464/1669/19
У Х В А Л А

05 листопада 2019 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретаря судових засідань Бігун Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з навчанням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача витрат, пов`язаних з його утриманням в вищому навчальному закладі в сумі 40 839,70 грн. Мотивує позов тим, що відповідно до наказу Львівського державного університету внутрішніх справ від 09.08.2016 № 466/0с ОСОБА_1 зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання ЛьвДУВС, з ним укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі. Відповідно до п.п.3.1, 2.3.6 цього договору, відповідач зобов`язаний у разі відрахування з навчального закладу, відшкодувати витрати, пов`язані з його утриманням у навчальному закладі. Наказом ЛьвДУВС від 21.08.2018 № 899 о/с відповідача відраховано з числа курсантів та звільнено відповідно зі служби в поліції через службову невідповідність. Оскільки відповідач не відшкодував витрати, пов`язані з його утриманням у вищому навчальному закладі, тому просить стягнути з ОСОБА_1 такі витрати в розмірі 40 839, 70 грн.

Ухвалою від 27 вересня 2019 року справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не викликався, заявою просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Відзив відповідачем до суду подано не було.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи 09.08.2016 між Львівським державним університетом внутрішніх справ (Виконавець), Головним управлінням МВС України у Львівській області (Замовник) та ОСОБА_1 , рядовим поліції укладений договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ, предметом якого є підготовка за державним замовленням на денній формі навчання фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр», за напрямом підготовки «Право» (розділ 1 договору).

Відповідно до пунктів 2.3.5, 2.3.6, 3.2. договору ОСОБА_1 зобов`язався після закінчення навчання відпрацювати не менше як три роки, за посадою та в місці призначення», визначеному Замовником, а у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п.3 цього договору, відшкодувати фактичні витрати, пов`язані із утриманням у навчальному закладі, згідно із затвердженим розрахунком.

З наказу ЛьвДУВС від 21.08.2018 № 899 о/с вбачається, що ОСОБА_1 , рядового поліції звільнено зі служби в поліції (через службову невідповідність), відраховано з числа курсантів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію» - національна поліція України (поліція) це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, з чого випливає, що служба працівника поліції є публічною.

Відповідно до частини першою статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, сімейних, трудових, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

У постанові Великої Палати Верховного суду від 12.12.2018 у справі № 804/285/16 (провадження № 11-669апп18), зроблено висновок, згідно якого спори підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства як такі, що пов`язані з питаннями реалізації правового статусу особи, яка перебуває на посаді публічної служби, від моменту її прийняття на посаду і до звільнення з публічної служби, зокрема, й питаннями відповідальності за невиконання договору підготовки фахівця, що призвели до відшкодування фактичних витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, навіть якщо подання відповідного позову про відшкодування витрат відбувається після її звільнення з державної служби.

Отже, даний спір, пов`язаний з відшкодуванням фактичних витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, поданий після звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, провадження у справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з навчанням, закрити зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити Львівському державному університету внутрішніх справ про право звернутись з позовом в порядку адміністратвиного судочинства чи з клопотанням про повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її прийняття.

Ухвалу виготовлено та підписано 05.11.2019.

Суддя О.Ю.Горбань