Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

У С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, який, ще за життя, 03.10.2014 року зробив заповіт, яким розпорядився на випадок своєї смерті та призначив позивачку спадкоємцем належних йому на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 08.05.2003 року, земельних ділянок, які знаходяться в Кальміуському районі м.Маріуполя (кадастрові номери: НОМЕР_2, площею 0,18 га; НОМЕР_3, площею 4,81 га та НОМЕР_4, площею 1,14 га, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва). Спадкоємцем першої черги за законом є його дружина ОСОБА_2 - відповідач по справі, яка до нотаріусу з метою подання заяви про прийняття спадщини за законом не зверталась, інших спадкоємців не має. Позивачка зверталася до нотаріальної контори щодо питання оформлення спадщини за заповітом від 03.10.2014 року, проте їй було роз'яснено, що вона пропустила встановлений законом строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Вказаний строк позивачка пропустила у зв'язку з тим, що має двох малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 З 18.12.2016 року по 13.04.2017 року знаходилась на лікарняному у зв'язку із вагітністю та пологами другої дитини, на початку 2017 року за станом здоров'я не мала можливості виходити з дому, а згодом після народження маля, протягом півроку займалась лише дітьми. Про смерть ОСОБА_3 їй не повідомили, лише у листопаді 2017 року вона завітала до його дому, щоб провідати останнього, та від сусідів дізналась, що він помер. На підставі зазначеного просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги та ордеру від 10.09.2018 року, у судове засідання не з'явилися, надали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутністю, позовні вимоги позивачки визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_4, вказане вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого повторно 04.07.2018 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №530.

У відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 08.05.2003 року, на підставі рішення Маріупольської міської ради №118 від 20.09.2002 року, ОСОБА_3 належать земельні ділянки за кадастровими номерами: НОМЕР_2, площею 0,18 га; НОМЕР_3, площею 4,81 га та НОМЕР_4, площею 1,14 га, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до довідки Відділу у місті Маріуполі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області №248/135-18 від 25.09.2018 року, земельні ділянки за кадастровими номерами: НОМЕР_2, площею 0,18 га; НОМЕР_3, площею 4,81 га та НОМЕР_4, площею 1,14 га, розташовані на території Маріупольської міської ради в Кальміуському районі.

За заповітом від 03.10.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Макаревич В.Г., реєстрованого в реєстрі за №2862, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті призначив спадкоємцем належних йому вищезазначених земельних ділянок ОСОБА_1 - позивачку по справі.

Згідно свідоцтва по народження серії НОМЕР_6, виданого 26.07.2012 року та свідоцтва по народження серії НОМЕР_7, виданого 03.03.2017 року, ОСОБА_1 має двох малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

З 18.12.2016 року по 13.04.2017 року ОСОБА_1 знаходилась на лікарняному у зв'язку із вагітністю та пологами, що підтверджується копією лікарняного листа серії АГТ №7122773, виданого КЗ «Маріупольська міська лікарня №2».

Як вбачається з листа-роз'яснення №227/01-16 від 13.06.2018 року, наданого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Макаревич В.Г., ОСОБА_1 роз'яснено, що оскільки вона не подала до нотаріальної контори в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини, а також не проживала на час відкриття спадщини за однією адресою зі спадкодавцем, нею пропущений строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3

Згідно витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53239254 від 10.09.2018 року та №55309808 від 28.02.2019 року, інформація щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або застереженням. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст.1220 ЦК України, передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка у передбачений законом шестимісячний строк не подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, а також належним чином не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини в порядку ст.1269 ЦК України.

Також встановлено, що позивачка має двох малолітніх дітей, з 18.12.2016 року по 13.04.2017 року знаходилась на лікарняному у зв'язку із вагітністю та пологами другої дитини. Згодом, маючи п'ятирічну дитину та новонароджене маля, приділяла весь час дітям, тому про смерть спадкодавця, який помер у березні 2017 року, дізналась лише наприкінці 2017 року.

Вказані обставині об'єктивно унеможливили своєчасне прийняття спадщини та звернення до нотаріусу у встановлений законом шестимісячний строк для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3

Враховуючі наведені положення чинного законодавства, існуючи обставини та досліджені доказі, суд вважає доведеним поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини та можливість надання додаткового строку в три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 89, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1218, ч.1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В. Пустовойт