22-ц/804/2992/19
6-285/10

Головуючий в 1 інстанції Алтухова О.С.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції
08листопада 2019 року місто Маріуполь

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Донецького апеляційного суду у складі:
головуючого Пономарьової О.М.,
суддів Гаврилової Г.Л., Зайцевої С.А.
Заслухавши доповідь судді Пономарьової О.М., колегія суддів
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Ворошиловського районного суду міста Донецька Донецької області від 13 жовтня 2010 року, текст якої відновлено ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04 вересня 2019 року, задоволено подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, після відновлення тексту зазначеної ухвали, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.
Ухвалою апеляційного суду від 08 листопада 2019 року розгляд справи призначено на 19 листопада 2019 року о 12 годині 00 хвилин.
В матеріалах справи на а.с. 60 міститься заява адвоката Козела Володимира Миколайовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Селидівським міським судом Донецької області.
Вирішуючи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Селидівським міським судом Донецької області, апеляційний суд виходить з наступного:
Відповідно до ст. 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України (тут і далі в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який діє з 15.12.2017 року) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до п/п 15.6 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду
здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Станом на 08 листопада 2019 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, а тому участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива лише в приміщенні суду визначеному судом або зазначеному у клопотанні учасника справи.
Апеляційний суд вважає, що є підстави для забезпечення участі у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції адвоката Козела В.М., оскільки апеляційний суд, в якому призначено судове засідання, розташований у м. Маріуполі Донецької області на значній відстані від місця знаходження заявника.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів
Клопотання адвоката Козела Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Копію ухвали направити для виконання Селидівському міському суду Донецької області, до відома адвокату Козелу Володимиру Миколайовичу.
Головуючий: О.М. Пономарьова
Судді: Г.Л. Гаврилова
С.П. Зайцева