Справа № 342/1403/18
Провадження № 2/342/240/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.12.2010 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що 16 грудня 2010 року померла бабка позивачки ОСОБА_3. Проте, що позивач є внуком померлої ОСОБА_3 визнано рішенням Тисменицького районного суду від 19.06.2018р. На випадок смерті ОСОБА_3 залишила заповіт посвідчений 21.01.1995р. виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та зареєстрований в книзі запису нотаріальних дій під № 1. Згідно даного заповіту все своє майно ОСОБА_3 заповіла позивачу. На час смерті ОСОБА_3 єдиним її спадкоємцем першої черги за законом був син померлої, батько позивача, ОСОБА_4, який помер 22.07.2014 року. Спадщину після смерті матері ОСОБА_4 не прийняв, оскільки не проживав із спадкодавцем на час смерті та не подав заяву про прийняття спадщини, що вбачається із свідоцтва про смерть, де місце смерті зазначене - с. Макорти Софіївського району Дніпропетровської області. Позивач теж не проживав із спадкоємцем на час смерті і не подав заяву в шестимісячний строк про прийняття спадщини виходячи із стану свого здоровя, а саме позивач тривалий час хворіє на психіатричну хворобу. З 2005 року перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Тисменицької районної поліклініки по місцю свого проживання та за цей час 44 раки перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні № 1, визнаний інвалідом 2-ї групи довічно. У зв'язку з наведеним, позивач просить стан його здоров'я вважати поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 оскільки він не визнаний недієздатним внаслідок хвороби та у нього не має опікуна чи піклувальника, зобов'язаного піклуватися про нього та захищати його інтереси.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_2 сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, не заперечує про надання додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3.

Передбачених ч.1 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

За заповітом від 21.01.1995 р., посвідченим виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 жителька с.Стрільче Городенківського району на випадок своєї смерті розпорядила усе своє майно (житловий будинок і господарські будівлі біля нього) яке належить їй по закону перейде у власність її внуку ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під № 1.

ОСОБА_3 померла 16 грудня 2010 р. у віці 82 років в с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 124894, виданого 17 грудня 2010 р. виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Довідкою № 310, виданою 13.05.2008 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області підтверджується, що ОСОБА_3 (1928 р.н.) жителька с. Стрільче та ОСОБА_5 одна і та сама особа.

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 19.06.2018р. по справі № 342/216/18 (провадження № 2-о/352/36/18) встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є онуком померлої 16 грудня 2010 року ОСОБА_3. Рішення набрало законної сили 27.07.2018р.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_3 На час смерті останньої спадкоємець не проживав разом з спадкодавцем. Відміткою в паспорті ОСОБА_1 серії СС № 601385, виданому 30.07.1998 р. Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, місцем проживання позивача є АДРЕСА_1.

З копії довідки № 1357 виданої 20.10.2017р. виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області слідує, що ОСОБА_3 на момент смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з нею в даному господарстві був зареєстрований син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_4 помер 04 травня 2014 року у віці 59 років в с. Макорти Софіївського району Дніпропетровської області, що доводиться копією повторного свідоцтва про смерть серії І-НМ № 257027 виданого 28.10.2017 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

З повідомлення приватного нотаріуса Городенківського РНО ОСОБА_6 від 05.02.2019 року слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 у звязку з пропуском строку передбаченого ст.1272 ЦК України.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз'яснень, зазначених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Довідкою № 57 від 01.10.2018 року виданою Тисменицькою міською лікарнею стверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, інвалід ІІ групи, житель м. Тисмениця знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті з 2005 року по даний час. Всього на стаціонарному лікуванні в псих.лікарні № 1 був 44 рази. В 2011р. лікувався стаціонарно 4 рази.

Копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_1 має другу групу інвалідності, призначена - довічно.

Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини суд вважає поважними. Позов визнається відповідачем, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 1216,1217, 1220, 1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 грудня 2010 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 сільської ради вул. С.Бандери,64, с. Стрільче, Городенківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ НОМЕР_2.

Суддя: Гайдич Р. М.