Справа № 548/1772/19
Провадження №2/548/632/19
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

11.11.2019 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Комаренко В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Івахненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача Дошкільного навчального закладу (ясла-сад) «Веселка» загального типу м. Хорола Івахненко Алли Миколаївни про розгляд у межах загального позовного провадження позову ОСОБА_3 до Дошкільного навчального закладу (ясла-сад) «Веселка» загального типу м. Хорола про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 22.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у межах спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у межах загального позовного провадження, з огляду на складність справи, необхідність її детального розгляду, отримання пояснень відповідача та свідків по справі.

Позивач та її представник проти задоволення клопотання заперечували, вважали, що відсутні підстави для розгляду справи в межах загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, з огляду на складність справи та предмет доказування, беручи до уваги те, що дослідження обставин, на які посилаються сторони при обгрунтуванні своїх позицій, можуть бути об`єктивно досліджені у порядку спрощеного позовного провадження, суд не вбачає необхідності у розгляді даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Дошкільного навчального закладу (ясла-сад) «Веселка» загального типу м. Хорола Івахненко Алли Миколаївни про розгляд у межах загального позовного провадження позову ОСОБА_3 до Дошкільного навчального закладу (ясла-сад) «Веселка» загального типу м. Хорола про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий