Провадження № 2-о/752/90/19
У Х В А Л А

04.10.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Петрова Є.В.,

розглянувши заяву представника заявниці про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до поданої заяви, заявник просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході розгляду справи представник заявника заявила клопотання про витребування у Васильківському міськрайонному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Київській області актового запису про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При зверненні до суду представник заявника зазначає, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті померлого ОСОБА_3 , однак у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно їй було відмовлено через відсутність підтверджуючих документів про наявність між ними родинних відносин, в зв`язку з чим виникла необхідність у витребуванні актового запису про укладення шлюбу між батьками померлого спадкодавця, оскільки заявник є племінницею матері ОСОБА_3 - ОСОБА_4

Запитувана інформація не може бути отримана самостійно, оскільки зазначена інформація може бути надана лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про інформацію».

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представник заявника, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Витребувати у Васильківському міськрайонному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Київській області (08600, Київська область, м.Васильків, вул.Володимирська, 2) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у 1961 році.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: