У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/249/18

08 листопада 2019 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Центр надання адміністративних послуг Надвірнянської РДА, про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ЦНАП Надвірнянської РДА, про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав, наведених в заяві, просив суд постановити ухвалу, якою скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.02.2018 року у справі 348/249/18, та зняти арешт з 2/3 частин квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялася заздалегідь та належним чином рекомендованною кореспонденцією.

Представник заінтересованої особи ЦНАП Надвірнянської РДА в судове засідання також не прибув, натомість центр надання адміністративних послуг подав до суду лист, в якому просить розглядати дану заяву за відсутності їхнього представника. У прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши заяву, дослідивши письмові докази, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 , є власником 2/3 частин квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В лютому 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Надвірнянського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення безпідставно збережених коштів.

08.02.2018 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу №348/249/18 за заявою ОСОБА_2 в порядку забезпечення позову про накладення арешту на 2/3 частини квартири, що знаходиться за вище вказаною адресою.

26.02.2018 року Центром надання адміністративних послуг Надвірнянської РДА зареєстровано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 39860556.

16.05.2018 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області прийнято рішення згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 114194 грн. 40 коп. та судові витрати в розмірі 11495 грн. 00 коп.

З`ясовано також, що 16.05.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах та від імені якої згідно довіреності діє її мати ОСОБА_3 , було укладено договір про встановлення порядку добровільного виконання рішення суду від 16.05.2018 року у справі №348/249/18.

Згідно п.2.1 вищезазначеного договору сторони погодили суму коштів в розмірі 4055 доларів США, що підлягає поверненню протягом 12 місяців з моменту підписання договору, рівними частинами, шляхом передачі таких коштів готівкою. Грошова одиниця повернення - долар США. Копія вказаного договору долучена до матеріалів справи.

В судовому засіданні також перевірено, що умови договору ОСОБА_1 виконані в повному обсязі, про що свідчать розписки дані ОСОБА_3 , представником ОСОБА_2 (згідно довіреності) від 22.08.2018 року, 24.09.2018 року, 24.10.2018 року, 24.11.2018року, 24.12.2018 року, 24.01.2019 року, 23.02.2019 року, 24.03.2019 року, 24.04.2019 року, 23.05.2019 року, 23.06.2019 року, копії яких також містяться в матеріалах справи.

Таким чином ОСОБА_1 виконані умови договору про встановлення порядку добровільного виконання рішення суду від 16.05.2018 року у справі №348/249/18, однак на даний час діють обмеження на право користування та розпорядження майном заявника, що вбачається з інформаційної довідки № 185822197 від 23.10.2019 року, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих судом, оскільки на даний час рішення суду від 16.05.2018 року у справі №348/249/18 виконане в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.158, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Центр надання адміністративних послуг Надвірнянської РДА, про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.02.2018 року у справі №348/249/18, та зняти арешт з 2/3 частин квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.