Справа № 361/6293/19
Провадження № 2-о/361/207/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів постійного проживання за певною адресою та постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів постійного проживання за певною адресою та постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області 13.09.2010 р. Після її смерті відкрилась спадщина.

Мати заявника ОСОБА_5 - спадкоємець першої черги, спадщину у встановлений законом час і спосіб не прийняла та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Однак реалізувати свої права на спадщину після смерті бабці, заявник не може, оскільки у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

На час відкриття спадщини він постійно проживав разом із спадкодавцем та прийняв спадщину після смерті своєї бабці, але у визначений законом термін не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Оскільки встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини неможливо в позасудовому порядку через смерть останньої, він змушений звертатись до суду з даною заявою.

Зазначені факти необхідно встановити з метою оформлення в нотаріальному порядку права на спадкове майно після смерті бабці ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст.1265 ЦК України.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 з листопада 2004 року до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановити факт його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом із бабцею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Тетера Л.М. заявлені вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні заяві, просила про її задоволення в повному обсязі.

В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду заяви, в яких просили про розгляд справи у їхню відсутність, заявлені вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками заявника є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Требухівською сільською радою Броварського району київської області 26 березня 1987 року (а.с.10).

Мати заявника ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області 26 вересня 2018 року (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця заявника - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області 13 вересня 2010 року (а.с.11).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 57167554 від 09.08.2019 р. (а.с.12).

Відповідно до листа Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області №1598/02-14 від 31.05.2019 р., заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом, у зв`язку із пропуском установленого законом шестимісячного терміну для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Згідно довідки №1307 від 23.08.2019 р., виданої Требухівською сільською радою Броварського району київської області, згідно записів погосподарської книги № 4 за 2006-2010 рр., об`єкт погосподарського обліку № 333, ОСОБА_4 1929 р.н. була зареєстрована, але з листопада 2004 року не проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею за даною адресою в житловому будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.17).

Відповідно до довідки №1300 від 09.08.2019 р., виданої виконкомом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була не зареєстрована, але проживала в АДРЕСА_1 ) з листопада 2004 року . В будинку на день смерті померлої були зареєстровані та проживали: ОСОБА_6 , 1963 р.н. - зять померлої, ОСОБА_9 , 1968 р.н. - дочка померлої (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_1 , 1987 р.н. - внук померлої, ОСОБА_2 , 1989 р.н. - внук померлої, ОСОБА_3 , 1999 р.н. - внука померлої (а.с.18).

Згідно акту обстеження житлових умов, складеного депутатом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області 02.09.2019 р. ОСОБА_10 , ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з листопада 2004 року до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю родиною: донькою ОСОБА_9 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ), зятем ОСОБА_6 , онуками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.19).

11 листопада 2004 року мати заявника ОСОБА_9 відчужила житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_11 , що підтверджується договором дарування від 11.11.2004 р., посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлакою О.В., зареєстрованого в реєстрі за №8851 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.12.2004 р. №6067481 (а.с.20,21).

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.07.2019 р. з 28.12.2004 р. і до сьогоднішнього дня право власності на вказаний будинок зареєстровано за ОСОБА_11 (а.с.22).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 показали та підтвердили, що станом на 2010 рік заявник ОСОБА_1 разом зі своєю сім`єю постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними проживала їхня бабуся ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України у абзаці 1 п. 23 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування» роз`яснив, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що станом на час відкриття спадщини заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом з бабцею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 258-259, 263-265, 293, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 з листопада 2004 року до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом із бабцею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Сердинський