РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/8002/19

Провадження № 2-о/643/424/19

07.11.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

присяжних: Захарова В.В., Гершанніка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

представника заявника Шиліної Н.С. ,

представника заінтересованої особи - Долженка Д.М.,

особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» в інтересах хворої особи ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» в інтересах хворої особи ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення опіки.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_2 з 26.08.2010 до теперішнього часу перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП ХОР «ОКПЛ №3» з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервна течія. До КЗОЗ ХОКПЛ № 3 був переведений для продовження примусового лікування з Полтавської психіатричної лікарні з посиленим наглядом (рішення Київського районного суду м. Полтави від 21.07.2010), де проходив примусове лікування до 26.08.2010. ОСОБА_2 страждає на психічний розлад з 2002 року, з 02.06.2015 є інвалідом 2-ї групи за психзахворюванням, безстроково. За своїм психічним станом ОСОБА_2 страждає на тяжкий хронічний психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, внаслідок якого не може самостійно задовольняти свої життєві потреби, потребує стороннього догляду, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні представник заявника Шиліна Н.С. заяву та викладені в ній обставини підтримала, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Долженко Д.М., який діє на підставі довіреності, вважав доцільним визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити опіку над ним, зазначивши, що жодні особи із заявами до органу опіки та піклування про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуна не звертались.

В судовому засіданні ОСОБА_2 проти визнання його недієздатним, встановлення опіки не заперечував.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 516 від 22.08.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної форми. ОСОБА_2 на теперішній час відповідно до свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки.

Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 223, 247, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» в інтересах хворої особи ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІНН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над ним опіку.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Після набрання рішенням законної сили направити копію рішення органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 07.11.2019.

Головуючий Т.В. Поліщук

Присяжні В.В. Захаров

О.В. Гершаннік