___________________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/9626/18
провадження № 2/520/2123/19
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду по суті

в порядку письмового провадження

28.02.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Літвінової І.А., вирішуючи питання щодо подальшого провадження у цивільні справі № 520/9626/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. За вказаною позовною заявою відкрито провадження у цивільній справі № 520/9626/18. Розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Ухвалами суду від 20.11.2018 року та від 21.01.2019 року розгляд цивільної справи № 520/9626/18 по суті було відкладено із продовженням строку вчинення процесуальних дій учасниками справи.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року поновлено строк вчинення процесуальних дій учасникам цивільної справи № 520/8626/18. Прийнято відповідь ОСОБА_1 на відзив Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» та приєднана до матеріалів справи. Розгляд справи по суті відкладено. Відповідачу встановлено продовжений строк на подання заперечень на відповідь ОСОБА_1 - пятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали. Третім особам також визначено продовжений строк на подання пояснень щодо відповіді позивача на відзив - пятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали, з розясненнями, що початок перебігу цього строку буде відраховуватись судом з дати одержання третьою особи відповіді ОСОБА_1 на відзив.

Третя особа Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області ухвалу суду отримав 25.01.2019 року у приміщені суду, а третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ухвалу суду від 21.01.2019 р. отримав 29.01.2019 р. (трек-код повідомлення 65 0).

Станом на 28.02.2019 року до суду не надходили пояснення третіх осіб на відповідь позивача.

Інші учасники справи після одержання ухвали суду від 21.01.2019 року будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань суду також не надавали.

За положеннями ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Зі свого боку, виконуючи вимоги п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяв учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд дійшов висновку про необхідність закінчити строк вчинення процесуальних дій учасниками цивільної справи № 520/9626/18, продовжений ухвалами від 20.12.2018 року та від 21.01.2019 року, й почати розгляд цієї справи по суті в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що задоволення заяви представника відповідача ПАТ «Ідея Банк» про проведення розгляду справи № 520/9626/18 в порядку загального позовного провадження є недоцільним, оскільки 29 січня 2019 року до канцелярії суду від представника цієї ж особи надійшла заява по суті справи, у якій, керуючись ст. 211 ЦПК України, представник відповідача АТ «Ідея Банк» просив суд розглядати справу за відсутності представника відповідача на підставі доводів, зазначених у відзиві на позовну заяву, запереченнях на відповідь та наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідно до частини другої статті 210 ЦПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити строк вчинення процесуальних дій учасниками цивільної справи № 520/9626/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Прийняти та долучити до матеріалів цивільної справи № 520/9626/18 заперечення на відповідь позивача ОСОБА_1

Відмовити у задоволенні клопотання представника ПАТ «Ідея Банк» про зміну провадження у цивільній №520/9626/18.

Цивільну справу № 520/9626/18 призначити до розгляду по суті.

Розгляд справи по суті провести в порядку письмового провадження протягом тридцяти днів з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.