465/3915/18
2/465/547/19
У Х В А Л А

судового засідання

25.02.2019 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Мацко Х.Д.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про усунення недоліків позовної заяви по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк» до ОСОБА_3, з участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіастар», Державного підприємства «Івано-Франківський науково дослідний та проектний інститут землеустрою», Коломийської районної державної адміністрації про застосування наслідків недійсності правочину, визнання прав іпотекодержателя та відновлення обтяжень,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заявив клопотання про усунення недоліків позовної заявиу звязку з недоплатою повністю судового збору при зверненні до суду з даним позовом.

Представник позивача у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, оскільки всі вимоги взаємоповязані між собою, тому розмір судового збору сплачено повністю. Просить у клопотанні відмовити

Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Встановлено, що після відкриття провадження у справі позовну заяву подано без додержання вимог, а саме позивачем не було повністю сплачено судовий збір. Слід було позивачу б доплатити судовий забір у розмірі 7048 грн., оскільки згідно Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату звернення становить: 1762 грн., так як в позовній заяві обєднано сім вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, обставини зазначені представником відповідача є підставою для усунення позивачем недоліків позовної заяви, оскільки встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви не було повністю сплачено судовий збір, а тому слід надати позивачу пятиденний строк з дня вручення позивачу даної ухвалидля подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 7048 гривень.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 257, 353, 355 ЦПК України, -

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_2 банк» пятиденний строк з дня вручення позивачу даної ухвалидля усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію даної ухвали вручити представнику позивача в підготовчому засіданні для відома та виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду

Відповідно до Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України п. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Франківський районний суд м.Львова.

Повний текст ухвали складено 25.02.2019 року.

Суддя: Мартинишин М.О.