Справа № 456/155/16-ц
Провадження № 2/456/43/2019
УХВАЛА

05 листопада 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Завадівська сільська рада Стрийського району Львівської області про розподіл прибудинкової земельної ділянки,

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про поновлення провадження у цивільній справі №456/155/16-ц, покликаючись на те, що ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.04.2016 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Завадівська сільська рада Стрийського району Львівської області про розподіл прибудинкової земельної ділянки до вирішення справи № 456/1106/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та вилучення запису з державного реєтру. Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від28.11.2016 року позов у справі № 456/1106/16-ц задоволено. Не погоджуючись із вище зазначеним рішенням ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу. Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 24.04.2017 року апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 листопада 2016 рокускасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та вилучення запису з державного реєструвідмовлено. Не погоджуючись із рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 24.04.2017 року ОСОБА_5 І.М ОСОБА_6 подала касаційну скаргу. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10.07.2019 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Апеляційного суду Львівської області від 24 квітня 2017 року залишено без змін. Оскільки обставини, що викликали зупинення справи усунуті, тому просить суд поновити провадження у справі.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.04.2016 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Завадівська сільська рада Стрийського району Львівської області про розподіл прибудинкової земельної ділянки до вирішення справи № 456/1106/16-ц, провадження № 2/456/1036/2016 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та вилучення запису з державного реєтру.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від28.11.2016 року позов у справі № 456/1106/16-ц ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та вилучення запису з державного реєтру задоволено.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 24.04.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від28.11.2016 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та вилучення запису з державного реєтру відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 10.07.2019 року касаційну скаргуОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Апеляційного суду Львівської області від 24 квітня 2017 року залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що усунено обставини, що викликали зупинення провадження у цивільній справі №456/155/16-ц, у зв`язку з чим суд вважає необхідним поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Завадівська сільська рада Стрийського району Львівської області про розподіл прибудинкової земельної ділянки .

Керуючись ст.ст. 189, 254 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Завадівська сільська рада Стрийського району Львівської області про розподіл прибудинкової земельної ділянки.

Призначити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Завадівська сільська рада Стрийського району Львівської області про розподіл прибудинкової земельної ділянки на 09 год. 30 хв. 10 грудня 2019 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул.Валова, 12, (веб-адреса сторінки суду: (веб-адреса сторінки суду: http://stm.lv. court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz ), головуючий суддя Сас С.С.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали вручити сторонам у справі.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. С. Сас