Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4018/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретаря судового засідання -Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду із вказаним позовом.

Вимоги позову мотивовано тим, що 20 вересня 2015 року помер дідо позивача- Орбан ОСОБА_3, який все своє життя проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями в с. Чорний Потік по вул. Залізнична 22, Виноградівського району, Закарпатської області.

Після смерті діда, позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка складається з вище вказаного житлового будинку, оскільки з дня народження і по теперішній час продовжує проживати в будинку, доглядати за будинком, обробляти земельну ділянку, вести господарство.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачем ОСОБА_1 було подано письмову заяву до державного нотаріуса про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті діта ОСОБА_4.

Державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу було видано відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого діда та рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду із позовною заявою про визнання за позивачем права власності на житловий будинок в с. Чорний Потік по вул. Залізнична 22, Виноградівського району .

Позивач ОСОБА_1Й,, про день, час і місце розгляду справи будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з"явився, однак до суду подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлена належним чином своєчасно, в судове засідання не зявилася, однак до суду подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги позову визнає повністю.

Представник третьої особи-Виноградівської державної нотаріальної контори, про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлена належним чином своєчасно, в судове засідання не зявилася.

Згідно з вимогами ст.55 Конституції України та ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист судом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини встановлено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при вирішенні спору щодо його цивільних прав і обов»язків.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При здійсненні правосуддя (ст.5 ЦПК) суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Завданнями цивільного судочинства (ст.2 ЦПК) є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Так, оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими ст.89 ЦПК України з врахуванням положень ст.ст.76-88 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.ст.12, 13, 78, 81, 82 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобовязані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущення. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

В судовому засіданні встановлено, що 20 вересня 2015 року помер дідо позивача- Орбан ОСОБА_3, який все своє життя проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями в с. Чорний Потік по вул. Залізнична 22, Виноградівського району, Закарпатської області.

Після смерті діда, позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка складається з вище вказаного житлового будинку, оскільки з дня народження і по теперішній час продовжує проживати в будинку, доглядати за будинком, обробляти земельну ділянку, вести господарство тобто позивач, прийняв спадкове майно і набув на нього права у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачем ОСОБА_1 було подано письмову заяву до державного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті діта ОСОБА_4.

Державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу було видано відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого діда та рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду із позовною заявою про визнання за позивачем права власності на житловий будинок в с. Чорний Потік по вул. Залізнична 22, Виноградівського району .

Мати позивача-відповідач по справі, ОСОБА_5, дочка померлого спадщину не прийняла, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Позивач звернувся у КП «Виноградівське інвентарбюро» для видачі правовстановлюючого документу на житловий будинок. Отримав Довідку, що житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Чорний Потік по вул. Залізнична 22, Виноградівського району, будівництвом завершений та інвентаризаційна вартість станом на листопад 2018 становить: 189578 гривень.

Згідно архівних даних КП «Виноградівське РБТІ» житловий будинок з надвірними будівлями, с. Чорний Потік по вул. Залізнична 22, Виноградівського району зареєстровано за ОСОБА_4.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, позивач змушений звернутись до Виноградівського районного суду для визнання за ним, права власності на спадковий житловий будинок.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України ст.ст. 5, 16, 328, 392, 376 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 02.12.1993року народження, мешканцем с. Чорний Потік, вул. Залізнична 22, Виноградівського району, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями №22, який розташований по вул.Залізнична с. Чорний Потік, Виноградівського району, в порядку спадкування за законом за померлим 20.09.2015 року дідом ОСОБА_4.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриттям апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийОСОБА_6