Справа №694/1840/19
провадження № 2-о/694/64/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05.11.2019 р. м.Звенигородка

Суддя Звенигородсьського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Стецівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

встановила:

01.11.2019 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Звенигородського районного суду Черкаської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, відповідно до якої просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку. Призначити опікунами недієздатної особи - ОСОБА_3 його рідну сестру - ОСОБА_4 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 та матір ОСОБА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши подану заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, дана заява повинна відповідати як загальним вимогам щодо її форми та змісту, передбаченим ст.ст.175, 177 ЦПК України, так і вимогам, передбаченим ст.ст.295-298 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Зокрема, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити - виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. У поданій заяві процесуальний статус сторін зазначено вірно, в прохальній частині заяви заявники просять суд призначити опікунами недієздатної особи ОСОБА_3 , його рідну сестру ОСОБА_4 та матір ОСОБА_1 , однак в мотивувальній частині заяви не зазначено норми законодавства щодо призначення недієздатній особі кількох опікунів та відсутня мотивація необхідності призначення кількох опікунів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, а заявнику необхідно надати строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Стецівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з дня вручення даної ухвали та роз`яснити, що у випадку невиконання ухвали у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко