Дата документу 27.02.2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Калугіної І.О.,

за участю секретаря: Горбань Н.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 січня 2019 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Сторони в судове засідання не зявились.

До суду від представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення її у справі як правонаступника в якості позивача, звязку із тим, що 10 січня 2019 року ОСОБА_1 подарував квартиру АДРЕСА_1 своїй дружині ОСОБА_3, яка на теперішній час є його правонаступником і яка має намір звернутись до суду із позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 17 в будинку № 14 по пр. Б. Хмельницького в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про процесуальне правонаступництво про заміну позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Процесуальним правонаступництвом є перехід процесуальних прав та обов'язків під час процесу від однієї сторони у справі до іншої, яка не брала участі у справі.

Підставою для процесуального правонаступництва є перехід матеріальних прав та обов'язків від сторони та третіх осіб до других осіб протягом процесу.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

В судовому засіданні встановлено що 10 січня 2019 року ОСОБА_1 подарував ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору дарування /а.с.19/, у звязку із чим ОСОБА_3 є правонаступником ОСОБА_1, оскільки стала власницею спірної квартири.

У звязку з вищезазначеним, суд вбачає, що ОСОБА_3 є процесуальним правонаступником ОСОБА_1 у відносинах, спір щодо яких розглядається судом у даній справі, та, на підставі статті 55 ЦПК України, суд вважає, що її необхідно залучити до участі у цивільній справі в якості позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 251 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про процесуальне правонаступництво - задовольнити.

Вважати належним позивачем ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, як правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.О. Калугіна