Провадження № 2/522/7166/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 листопада 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Смоковій А.В.,

розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_4 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації, рішення державного реєстратора та знесення самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_4 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації, рішення державного реєстратора та знесення самочинного будівництва.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.09.2019 року відкрито провадження у справі.

07.11.2019 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить витребувати з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 28.09.2018 року №ОД 71 за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність витребування вказаних доказів представник позивача аргументує тим, що 24.10.2019 року юридичний департамент Одеської міської ради звернувся до управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради з проханням у найкоротший термін надати інформацію стосовно документів, що стали підставою для реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 28.09.2018 року №ОД 71 за адресою: АДРЕСА_1 , а також їх копії.

В судове засідання, призначене на 07.11.2019 року, учасники справи не з`явились, представник позивача, представник відповідачів та представник третьої особи надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд погоджується з доводами позивача, тому витребування та дослідження наданих доказів має доказове значення для вирішення спору, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 81, 84, 149-151,153, 154, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів у справі за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_4 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації, рішення державного реєстратора та знесення самочинного будівництва задовольнити.

Витребувати з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 28.09.2018 року №ОД 71 за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані ухвалою докази направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 в строк до 28 листопада 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Донцов