Справа №464/5018/19
пр.№ 2-о/464/130/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Рудакова І.П.,

присяжних Люблін В. Д., Жук Р. М.,

за участю секретаря судових засідань Захарчук О.Ю.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 не з`явилась ,

заінтересовані особи: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над ним піклування і призначення піклувальника,

за участю представників учасників с прави: представник заінтересованої особи не з`явився,

в с т а н о в и в:

заявники звернулись до суд із заявою у якій просить: обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним піклування та призначити піклувальником ОСОБА_1

30 жовтня 2019 року заявником подано до суду заяву про залишення поданої у порядку окремого провадження заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над ним піклування і призначення піклувальника.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому суд вважає за можливе провести засідання у їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.258 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що заяву про залишення заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над ним піклування і призначення піклувальника без розгляду необхідно задовольнити, оскільки така не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, подана до початку розгляду справи по суті та не порушує права заінтересованих осіб.

У відповідності до ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 258-261, 294, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву заявника ОСОБА_1 про залишення заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над ним піклування і призначення піклувальника - задовольнити повністю.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над ним піклування і призначення піклувальника - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала проголошена суддею 07 листопада 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков

Присяжні: В. Д. Люблін

Р. М. Жук