Справа № 559/2797/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Крушняк О.С.

розглянувши в судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 )

до Дубенської міської ради Рівненської області (адреса вул. Замоква, 4 м.Дубно Рівненської області)

про визнання права власності на спадкове майно в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Дубенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Частину майна позивачка успадкувала після смерті своєї баби, а саме 1/2 земельної ділянки для обслуговування та будівництва житлового будинку та 1/ АДРЕСА_3 житлового будинку по АДРЕСА_4 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про право на спадщину за законом.

Інших спадкоємців за законом крім неї немає.

Враховуючи, що до неї, як до спадкоємця за законом перейшло право на успадкування та яке вона не може оформити у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, де просив розгляд справи проводити без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача Дубенської міської ради в судове засідання також не з`явився, заперечень проти позову до суду не надіслано.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, від 20.11.2017 року серія НОМЕР_1 ., яке видане Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

Для позивачки у справі померла є бабцею. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвами про народження позивача та її батька (а.с.4-6).

Померлій на праві власності належав житловий будинок у АДРЕСА_2 , що підтверджується технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок від 04.04.2018 року (а.с.12-14).

За життя ОСОБА_2 не зробила заповідальне розпорядження відносно власного майна.

Листом нотаріуса Першої Дубенської нотаріальної контори повідомлено позивача ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_2 (а.с.15).

Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців ).

Відповідно до вимог ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач у справі, є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті боби, інших спадкоємців у даній спадщині не має.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивач у справі ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті ОСОБА_2 .

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є неотримання спадкодавцем за життя правовстановлюючого документа на вказане майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України,-ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1258,1261,п.3 ст.1268 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до Дубенської міської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом- задоволити.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний скуд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: