Справа № 128/2437/18
Провадження № 22-з/801/33/19
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА

26 лютого 2019 рокуСправа № 128/2437/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Медвецького С.К., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНПРОМХОЛОД» про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2018 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 лютого 2019 року апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2018 року, яка надійшла до Вінницького апеляційного суду 18 січня 2019 року, визнано неподаною та повернути заявникові.

22 лютого 2019 року на адресу суду від ТзДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № ID -113165 від 12 грудня 2018 року.

Розглянувши подану заяву суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи слідує, що до апеляційної скарги, яка надійшла до Вінницького апеляційного суду 18 січня 2019 року, заявником долучено оригінал платіжного доручення № ID-113165 від 12 грудня 2018 року про сплату судового збору за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 2004; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: судовий збір за позовом ТДВ СК «Альфа-Гарант» до ОСОБА_2, Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Статтею 7 Закону № 3674-VI урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Відповідно до ч. 1 ст. Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки заявником сплачено судовий збір не на рахунок Вінницького апеляційного суду, підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № ID -113165 від 12 грудня 2018 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Підпис С. К. Медвецький

Згідно з оригіналом

Головуючий С. К. Медвецький