КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 761/22804/15-ц

провадження № 22-ц/824/5304/2019

27 лютого 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Г.М.Кирилюк, вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Дмитра Євгеновича, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.», за апеляційною скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року у складі судді Савицького О.А.,

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року у задоволенні скарги Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» відмовлено.

На ухвалу суду першої інстанції Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» 13 лютого 2019 року подало апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Вказано, що копію повного тексту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року отримано скаржником 01 лютого 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 січня 2019 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року. Копію повного тексту вказаної ухвали суду представник Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» отримав 01 лютого 2019 року (а.с. 213).

З урахуванням викладеного є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 356, 357, 359 ЦПК України

ухвалив:

Поновити Державному територіально-галузевому об'єднанню «Південно-Західна залізниця» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Дмитра Євгеновича, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.», за апеляційною скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст.360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Г.М.Кирилюк