Справа № 404/7165/17
Номер провадження 2/404/1027/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

21 лютого 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, по якому просить стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3000 грн. та 5000 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні 21.02.2019 року сторони досягли згоди щодо спору і подали до суду заяву про затвердження мирової угоди від 29.01.2019 року на таких умовах:

1. ОСОБА_2 повертає ОСОБА_1 кошти в сумі 2200 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

2. ОСОБА_1 повертає непрацюючий телевізор ОСОБА_2.

3. ОСОБА_1 відмовляється від стягнення моральної шкоди в сумі 5000 грн.

4. ОСОБА_1 відмовляється від виклику та допиту свідків заявлених в позовній заяві.

4.1. ОСОБА_2 зобов»язується та гарантує сплатити ОСОБА_1 кошти в сумі 2200 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на наступний день після набрання рішенням суду про затвердження даної мирової угоди законної сили.

4.2. ОСОБА_1 повертає непрацюючий телевізор ОСОБА_2 одразу після передачі йому коштів в сумі 2200 грн.

Учасникам справи розяснені умови мирової угоди, наслідки її затвердження та закриття провадження по справі, передбачені п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Сторони заявляють, що їм зрозуміло, що у разі затвердження судом даної мирової угоди, провадження у цій справі закривається, що унеможливлює повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що мирова угода сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони досягли згоди. Перед підписанням цієї мирової угоди сторони ознайомилися з її змістом і, маючи дійсні наміри щодо її укладення, стверджують про відсутність у них заперечень стосовно кожної з її умов, однаково розуміють її значення, умови та правові наслідки для кожної зі сторін, про що свідчать їхні особисті підписи на мировій угоді.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 29.01.2019 року у цивільній справі № 404/7165/17, № провадження 2/404/1027/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

1. ОСОБА_2 повертає ОСОБА_1 кошти в сумі 2200 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

2. ОСОБА_1 повертає непрацюючий телевізор ОСОБА_2.

3. ОСОБА_1 відмовляється від стягнення моральної шкоди в сумі 5000 грн.

4. ОСОБА_2 зобов»язується та гарантує сплатити ОСОБА_1 кошти в сумі 2200 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на наступний день після набрання рішення суду про затвердження даної мирової угоди законної сили.

5. ОСОБА_1 повертає непрацюючий телевізор ОСОБА_2 одразу після передачі йому коштів в сумі 2200 грн.

Провадження у цивільній справі № 404/7165/17, № провадження 2/404/1027/18 за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: м. Кропивницький, пр-т. Перемоги 2, кв. 179) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст судового рішення складено 21.02.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова