Справа № 520/3904/19
Провадження № 2-о/520/134/19
УХВАЛА

01.03.2019 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Луняченка В.О .,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання заявника щодо витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_3) про встановлення факту постійного проживання за участю заінтересованої особи Одеської міської ради ( ),-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 на час відкриття спадщини.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О .

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О . від 01.03.2019 року відкрито провадження у справі.

Одночасно з вимогами про встановлення факту, що має юридичне значення ОСОБА_1 . заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Михайлюченко Світлани Олександрівни належним чином завірені копії спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що зазначені відомості матимуть вагоме значення при розгляді справи.

Суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Михайлюченко Світлану Олександрівну, надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Направити ухвалу приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Михайлюченко С.О . - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.