Справа № 587/227/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді - Черних О. М.,
за участю секретаря судового засідання Скрипка Соіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (с. Кекине, вул. Садова, 19 Сумського району Сумської області), заінтересована особа: Річківська сільська рада Білопільського району (с. Річки, вул. Центральна, 6, Білопільського району, Сумської області), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в подальшому уточнивши її, про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що в вересні 2007 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадщину після його смерті фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 на яку було складено заповіт та яка прийняла спадщину бо фактично проживала з спадкодавцем на момент його смерті. ОСОБА_3 померла 30.12.2012 року.
Заявниця є племінницею ОСОБА_3 і єдиною спадкоємицею її майна оскільки інші спадкоємці відсутні. Однак прийняти спадщину заявниця не має згоди оскільки не доведено факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3, а саме те, що вона є рідною тіткою по лінії батька через розбіжності в написанні імені померлих батьків її батька та її тітки, тому просить встановити факт, що померла ОСОБА_3, та померлий її батько ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою.
Заявниця в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені уточнені вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник Річківської сільської ради Білопільського району до суду не зявився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що 23 вересня 2007 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БП № 068097 (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 на яку було складено заповіт (а.с.11).
30 грудня 2012 року померла ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БП № 132201 (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.
23 березня 2016 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БП № 261146 (а.с.10), який є батьком заявниці та братом померлої ОСОБА_3
Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 батьком вказаний ОСОБА_4 (а.с.12). а в померлої тітки по батькові вказано ОСОБА_3.
Відповідно до довідки виконкому Річківської сільської ради від 23.08.2017 р, № 1253, заповіт від імені померлої ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с.20).
Згідно архівних витягів про народження ОСОБА_5 (а.с.14) та про народження ОСОБА_4. (а.с.16). в імені батьків є розбіжності і в звязку з чим в подальшому по-батькові в рідних брата та сестри були різними.
Померла ОСОБА_3 є рідною сестрою померлого ОСОБА_4
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, померлою 30 грудня 2012 року та ОСОБА_4, померлим 23 березня 2016 року, необхідне заявниці для оформлення спадкового майна.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3., яка померла 30.12.2012 року є її рідною сестрою ОСОБА_4, який помер 23.03.2016 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 (с. Кекине, вул. Садова, 19 Сумського району Сумської області), заінтересована особа: Річківська сільська рада Білопільського району (с. Річки, вул. Центральна, 6, Білопільського району, Сумської області), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла 30 грудня 2012 року, є рідною сестрою - ОСОБА_4, який помер 23 березня 2016 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних