Справа № 589/4365/17
Провадження № 2-о/589/8/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т. В.,

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бобрицька сільська рада Білопільського району про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, згодом уточненою, в якій просить встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 до дня відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що 08 вересня 2006 року помер його дід ОСОБА_3 після його смерті відкрилась спадщина. За життя 29 травня 2000 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким все належне йому майно заповів своєму сину ОСОБА_2 В жовтня 2000 року стан здоровя діда заявника ОСОБА_3 погіршився в звязку з чим батько заявника ОСОБА_2 забрав ОСОБА_3 жити до себе. З того часу ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті останнього. Догляд за ОСОБА_3 здійснював ОСОБА_2 та в подальшому займався його похороном.

В судове засіданні заявник не зявився.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із свідоцтва про смерть серія І-БП №295540 вбачається, що 08 вересня 2006 року в м. Шостка помер ОСОБА_3, актовий запис №845.

З свідоцтва про народження серія ЯЖ №121990 вбачається, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2.

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Бобрицької сільської ради 25 травня 2000 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів все своє майно ОСОБА_2.

Відповідно до інформації Шосткинської міськдержнотконтори після смерті 08 вересня 2006 року ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась. Дані про його спадкоємців відсутні.

ОСОБА_2 помер 04 жовтня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 038792, актовий запис 928.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Заявник, який є сином ОСОБА_2, просить суд встановити факт проживання діда з батьком на момент відкриття спадщини після діда з метою доведення обставин прийняття батьком спадщини в порядку ст. 1268 ЦК України, оскільки вони були зареєстровані за різними адресами.

Відповідно до п.211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7«Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Судом на підтвердження обставин проживання спадкодавця ОСОБА_3 із спадкоємцем ОСОБА_2 досліджено наступні докази.

Так, з довідки колективного підприємства «Укржитлкомфорт» від 01 листопада 2017 року № 314 вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований з 28.12.1982 року по 04.10.2006 року за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до довідки колективного підприємства «Укржитлкомфорт» від 01 листопада 2017 року № 313, з 03 жовтня 2000 року по 08 вересня 2006 року за адресою: АДРЕСА_1 проживав без реєстрації також ОСОБА_3

Актом №6 від 01 листопада 2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затвердили, що ОСОБА_3 проживав без реєстрації в квартирі АДРЕСА_2 з 03 жовтня 2000 року по 08 вересня 2006 року.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 показала, що знає заявника як сусіда майже з самого його народження. Добре знала його батьків. З 2000 року ОСОБА_2 забрав до себе жити свого батька ОСОБА_3, він був хворий, погано пересувався, майже не виходив з квартири. Його доглядом займався ОСОБА_2, він же його і ховав.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 показав, що він сусід заявника. ОСОБА_1 проживав разом із своїм батьком ОСОБА_2, згодом з ними став проживати ще й дідусь заявника ОСОБА_3, останній жив з ними приблизно 5 років до дня смерті. Його похороном займався ОСОБА_2

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні доведений факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, оскільки останнім постійним місцем проживання спадкодавця є АДРЕСА_3, де був зареєстрований та проживав до дня смерті спадкоємець ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто станом на 08 вересня 2006 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6