Справа № 603/372/18
Провадження №2/603/13/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Іванчука В. М.

при секретарі Сандалюку О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Монастириського районного суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 15.08.2019 року провадження у справі зупинено на час проведення судової земельно-технічної експертизи.

11.10.2019 року до суду надійшло клопотання експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олійника В.Л. про оплату за проведення експертизи, погодження термінів проведення експертизи та надання додаткових матеріалів. Згідно зазначеного клопотання, до отримання необхідних матеріалів, проведення експертизи призупинено.

21.10.2019 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області було відновлено провадження у справі, з метою розгляду клопотання експерта №1161/19-22 від 07.10.2019 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що згоден з терміном виконання експертизи згідно клопотання експерта від 07.10.2019 року та просить долучити до матеріалів справи оригінал Технічної документації із землеустрою, копію технічного паспорта на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.03.2002 року та копію реєстраційного посвідчення від 26.03.2002 року.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, представник відповідача Суп М ОСОБА_4 Б. подала до суду заяву згідно якої не заперечує щодо погодження строків виконання експертизи понад три місяці та просить долучити до матеріалів справи: копію договору купівлі-продажу житлового будинку від 23.03.2007 року; копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.03.2007 року; копію технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяви сторін та доводи заявленого судовим експертом клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3ст. 104 ЦПК України ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Згідно із ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно із п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багато об`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки. Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Враховуючи вищенаведені норми закону, суд приходить до висновку про задоволення клопотання судового експерта в частині погодження строків проведення судової почеркознавчої експертизи та надання у розпорядження експерта додаткових матеріалів для дослідження.

Оскільки, ухвалою суду від 21.10.2019 року для вирішення клопотання експерта, було відновлено провадження у справі, а на даний час клопотання вирішено, тому, суд, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення даної експертизи.

Керуючись ст. 12, 81, 103-109 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олійника В.С. №1161/19-22 від 07.10.2019 року про оплату за проведення експертизи, погодження термінів проведення експертизи та надання додаткових матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - задовольнити.

Надати експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз згоду на проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 15.08.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, у строк, зазначений у клопотанні експерта від 07.10.2019 року.

Для вирішення поставлених питань, додатково надати у розпорядження судового експерта наступні документи:

-оригінал Технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 .

-копію технічного паспорта на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1

-копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АЕР НОМЕР_1 від 02.03.2002 року;

-копію реєстраційного посвідчення від 26.03.2002 року, виданого начальником Монастириського РБТІ Галай О.Я.;

-копію договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 23.03.2007 року, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

-копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14055708 від 28.03.2007 року;

-копію технічного паспорта на житловий будинок по

АДРЕСА_2 у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. М. Іванчук