Справа № 473/3924/19
РІШЕННЯ

іменем України

"08" листопада 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Гавриловій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

встановив

13 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних, а саме що він є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявники зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . Спадкоємцями після її смерті є він, який як спадкоємець першої черги має право на обов`язкову частку у спадщині та ОСОБА_4 відповідно до заповіту. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 5,11 га, розташована в межах території Акмечетської сільської ради Доманівського району, Миколаївської області. Але при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, заявнику було відмовлено, оскільки були виявлені розбіжності у написанні прізвища його матері в свідоцтві про смерть, в якому зазначено її прізвище ОСОБА_3 та в свідоцтві про народження заявника, в якому прізвище матері зазначено " ОСОБА_5 Власовна", що унеможливлює встановлення факту родинного зв`язку між померлою ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 .. З приводу цього заявникам було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Посилаючись на те, що в адміністративному порядку виправити помилки неможливо, заявник просив заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 16 вересня 2019 року провадження по справі було відкрито та справа призначені до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання заявлених вимог у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду невідомі, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідивши матеріали, які є у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Цвіткове, Доманівського району, Миколаївської області померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Прибузької сільської ради Доманівського району, Миколаївської області 18.03.2019 року). Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , який як спадкоємець першої черги має право на обов`язкову частку у спадщині.

Але при зверненні до приватного нотаріуса Доманівського районного нотаріального округу Миколаївської області з метою оформлення своїх спадкових прав, заявнику було відмовлено, оскільки були виявлені розбіжності у написанні прізвища в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 та свідоцтві про народження відомості про дитину зазначено ОСОБА_1 , а графі мати прізвище зазначено на російській мові " ОСОБА_8 Надежда Власовна", що унеможливлює встановлення факту родинного зв`язку між померлою ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 (постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій №761/02-31 від 06.09.2019 року).

Вказані розбіжності виправити в адміністративному порядку неможливо, що підтверджується висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану Вознесенського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 26.10.2018 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як сином та матір`ю в судовому засіданні підтвердився наступними доказами:

свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 28.12.1983 року, згідно якого матір`ю ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_9 ;

Допитаними в судовому засіданні свідками ОСОБА_10 , яка вказала, що проживала в одному селі з ОСОБА_1 , ходила з ним разом до школи та знала його матір ОСОБА_11 в якої на відміну від її сина прізвище було ОСОБА_12 ; ОСОБА_7 , яка вказала, що проживала в с. Цвіткове, Доманівського району, Миколаївської області до 2000 року та знала заявника ОСОБА_1 та підтвердила що його матір`ю була ОСОБА_3 також підтвердився факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Та обставина, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 підтверджена дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Різне написання прізвища у документах, на думку суду, пояснюється технічною помилкою.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявники позбавлений можливості одержати або відновити документи, що посвідчують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_3 ..

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає їм можливість реалізувати спадкові права.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив

заяву - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар