Справа № 404/123/17
Номер провадження 2/404/262/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Вітохіної Н.А.,

учасники справи:

представник позивача- Суліменко Т.А.,

представник відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4,

представник відповідача ОСОБА_5 селищної ради м. Кропивницького-Масленников В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Комунального підприємства «Правник», ОСОБА_5 селищної ради м. Кропивницького, Комунального підприємства «Комунальник -96» Управління житлового комунального підприємства виконкому ОСОБА_5 селищної ради, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького, Виконавчий комітет Міської ради міста Кропивницького про визнання протиправним та скасування розпорядження керівника органу приватизації, визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на житло, скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 158, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Комунального підприємства «Правник», ОСОБА_5 селищної ради м. Кропивницького, Комунального підприємства «Комунальник -96» Управління житлового комунального підприємства виконкому ОСОБА_5 селищної ради, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького, Виконавчий комітет Міської ради міста Кропивницького про

визнання протиправним та скасування розпорядження керівника органу приватизації- Новенської селищної ради в м. Кіровограді №1696 від 27.02.2007 року про передачу у спільну часткову власність квартири АДРЕСА_1 ,селища Нового у м. Кропивницькому;

визнання недійсним та скасування Свідоцтва про право власності на житло- квартиру №40 в будинку №89 по вул. Металургів селища Нового у м. Кропивницькому, видане 21 серпня 2006 року Комунальним підприємством Правник на імя ОСОБА_9 та ОСОБА_3;

скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно- квартиру №40 в будинку №89 по вул. Металургів селища Нового у м. Кропивницькому, зареєстроване за ОСОБА_9 та ОСОБА_3 внесеного державним реєстратором обласного комунального підприємства Кіровоградське обласне обєднане Бюро технічної інвентаризації,- реєстраційний номер 18132931, номер витягу 13861203 від 13.03.2007 року , судових витрат - відмовити повністю.

Заходи забезпечення позову ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Комунального підприємства «Правник», ОСОБА_5 селищної ради м. Кропивницького, Комунального підприємства «Комунальник -96» Управління житлового комунального підприємства виконкому ОСОБА_5 селищної ради, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького, Виконавчий комітет Міської ради міста Кропивницького про визнання протиправним та скасування розпорядження керівника органу приватизації, визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на житло, скасування державної реєстрації, застосовані ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 березня 2017 року, шляхом накладення арешту на: квартиру АДРЕСА_2, селища Нового у м. Кропивницькому, загальною площею 63,7 кв.м.; заборони Комунальному підприємству «Правник» видавати Дублікат свідоцтва про право власності на житло квартиру №40, в будинку№9, по вулиці Металургів, селища Нового у м. Кропивницькому- скасувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3;

відповідач: Комунальне підприємство «Правник», місцезнаходження: вул. В. Перспективна, 41, каб. 101, м. Кропивницький, ;

відповідач: ОСОБА_5 селищна рада м. Кропивницького, місцезнаходження: вул. Металургів, 3, м. Кропивницький, ;

відповідач: Комунальне підприємство «Комунальник -96» Управління житлового комунального підприємства виконкому ОСОБА_5 селищної ради, місцезнаходження: вул. Металургів, 21, м. Кропивницький, ;

третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького, місцезнаходження: вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, код ЄДРПОУ 04055251;

третя особа: Виконавчий комітет Міської ради міста Кропивницького, місцезнаходження: вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, код ЄДРПОУ 26241020.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда