У Х В А Л А

Справа №2-682/11

Провадження 6/338/45/19

08 листопада 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Круль І.В.

з участю секретаря судового засідання Дроздюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-682/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для пред`явлення його до виконання.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 30 листопада 2011 року у справі №2-682/11 Богородчанським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення, яким задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1873/07-К24 від 14 листопада 2007 року. 29 березня 2011 року судом видано виконавчий лист у даній справі.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року у справі №2-682/11 замінено стягувача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

При укладенні договору № 000127-а про відступлення прав вимоги від 29 травня 2018 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» виконавчий лист № 2-682/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором не був переданий до ТОВ «ФК «ЄАПБ» для звернення його до виконання.

Згідно відповіді Богородчанського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області від 15 листопада 2018 року відомо, що у відділі на виконанні перебував виконавчий лист № 2-682/11, виданий Богородчанським районним судом Івано-Франківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та був повернутий стягувачу 24 березня 2017 року на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Повторно на виконання даний виконавчий лист не надходив.

Вказує, що рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2011 року у справі № 2-682/11 на даний час не виконано, виданий судом на підставі цього рішення виконавчий лист на виконанні у відповідних органах державної виконавчої служби не перебуває, до суду не повернутий, тому, в зв`язку з втратою оригіналу виконавчого листа, просить видати його дублікат.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася. У поданій заяві просить провести розгляд заяви за відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ». Вимоги заяви підтримує, просить заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Богородчанський РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області в поданій заяві просить розгляд справи здійснювати за відсутності їх представника.

Божник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, своїх заперечень не надала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 15.1 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд видає виконавчі документи в паперовій формі.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

В ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документу стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» постанови про повернення виконавчого документа стягувачу надсилаються рекомендованим поштовим відправленням.

Відповідно до ч.3 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у разі фактичного фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом виконавчий документ надсилається разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.

З матеріалів справи вбачається, що Богородчанський районний суд Івано-Франківської області 30 листопада 2011 року у справі №2-682/11 ухвалив рішення, яким задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1873/07-К24 від 14 листопада 2007 року.

29 березня 2011 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області видав виконавчий лист № 2-682/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 6991 грн. заборгованості за кредитним договором,7452,50 грн. процентів та 8000 грн. пені, всього 22443,50 грн.

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2018 року у справі № 2-682/11 замінено стягувача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

При укладенні договору № 000127-а про відступлення прав вимоги від 29 травня 2018 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист № 2-682/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором не був переданий до ТОВ «ФК «ЄАПБ» для звернення його до виконання.

Згідно повідомлення Богородчанського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області від 15 листопада 2018 року виконавчий лист № 2-682/11 від 29 березня 2011 року, виданий Богородчанським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» перебував на виконанні у 2017 році, АСВП № 52484090, та 24 березня 2017 року був повернутий стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Повторно на виконання даний виконавчий документ не надходив.

Оскільки рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області суду у справі № 2-682/11 від 30 листопада 2011 року, яке набрало законної сили, не виконано, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не закінчився, а втрата оригіналу виконавчого листа позбавляє ТОВ «ФК «ЄАПБ» можливості пред`явити виконавчий документ до виконання, тому суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа є підставною і її слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-682/11, виданого Богородчанським районним судом Івано-Франківської області 29 березня 2011 року на виконання рішення суду від 30 листопада 2011 року у цивільній справі №2-682/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення 6991,00 грн. заборгованості за кредитним договором № 1873/07-К24 від 14 листопада 2011 року, 7452,50 грн. процентів за користування кредитними грошовими коштами та 8000,00 грн. пені за порушення зобов`язань, всього 22443 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена 08 листопада 2019 року.

Суддя І.В. Круль