№2-о/263/905/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Іващенко Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, зацікавлена особа: Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту знаходження її на утриманні у чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 30 червня 1995 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , з яким вони проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_2 помер. Після його смерті вона звернулася до пенсійного фонду для переходу на пенсію чоловіка, у зв`язку із стратою годувальника, оскільки була в нього більша пенсія та вона перебувала на його утриманні. Але їй було відмовлено, оскільки необхідно документально підтвердити факт перебування на утриманні, тому вона була змушена звернутися до суду з даною заявою за захистом своїх прав та законних інтересів.

Заявниця надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 30 червня 1995 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 30 червня 1995 року, актовий запис №540. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1964 від 08 грудня 2016 року.

Відповідно до рішення №205 Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, ОСОБА_1 роз`яснено, що для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника необхідно підтвердити факт перебування на утриманні у чоловіка у судовому порядку.

Згідно довідки Маріупольського об`єднаного УПФУ Донецької області від 12.12.2019 року, ОСОБА_1 , перебуває на обліку в пенсійному фонді та отримує пенсію за віком у розмірі 1269,18 гривень.

Згідно довідки Маріупольського об`єднаного УПФУ Донецької області від 12.12.2019 року, ОСОБА_2 , перебував на обліку в пенсійному фонді та отримував пенсію по за віком у розмірі 2872,16 гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за нормами ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Наведений в ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Враховуючи, що факт знаходження ОСОБА_1 на утриманні у чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день його смерті, знайшов своє підтвердження представленими доказами, ніким не оспорюється і має для заявниці юридичне значення, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 81, 247 ч.2, 263, 293, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, зацікавлена особа: Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області, задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день його смерті.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня оголошення.

Суддя В.О. Ковтуненко