Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6865/19
Провадження № 2-о/711/134/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Позарецької С.М.,

при секретарі: Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою (в подальшому уточненою) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Після смерті батька, готуючи документи для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, він звернув увагу на те, що у його документах та документах померлого містяться розбіжності, а саме: у його свідоцтві про народження - батько записаний як « ОСОБА_2 », а у паспорті та свідоцтві про смерть померлий вказаний як « ОСОБА_2 ».

Крім того, вказує, що у паспорті батька, який був виданий у 2002 році, на першій сторінці ім`я записано українською мовою: « ОСОБА_2 », а на другій сторінці російською: « ОСОБА_2 ».

Зазначає, що вказані неточності в документах померлого носять систематичний характер та відрізняються між тими документами, що видавалися до дати заміни паспорта у 2002 році та після цього, зокрема, довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру від 08.06.1998 видана на ім`я ОСОБА_2 . Теж саме стосується і свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_4 (серія НОМЕР_1 від 06.06.1996). Крім того, у паспорті померлого ОСОБА_2 є відмітка про реєстрацію шлюбу з його матір`ю ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені неточності в написанні прізвища батька унеможливлюють оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, а тому встановлення факту родинних відносин, має юридичне значення.

На підставі викладеного вище, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Черкаси (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ), є батьком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвалою суду від 23.09.2019 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, до початку надав заяву від 25.10.2019, в якій просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити повністю.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Головного управління пенсійного фонду України Черкаській області не з`явився, 24.10.2019 на адресу суду надійшла заява, підписана представником за довіреністю - ОСОБА_6 , в якій просить проводити розгляд даної справи без участі їхнього представника, зазначила, що прийняття рішення по заяві ОСОБА_1 покладаються на розсуд суду.

Враховуючи доводи заявника, враховуючи думку представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився (на рос. мові) - ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 14.10.1970 року. В подальшому, Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області йому видано паспорт серії НОМЕР_5 , де він значиться як « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , на сторінці № 2 російською мовою теж вказано: « ОСОБА_2 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 06.06.1996 між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 укладено шлюб 06.06.1996 року, про що у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому зроблено відповідний актовий запис № 646.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народився син ОСОБА_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 03 червня 1997 року. У розділі «батьки» зазначено: батько - « ОСОБА_2 », мати - « ОСОБА_5 ».

Між тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області складено відповідний актовий запис № 2122 та видане 29.07.2019 свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Як встановлено в судовому засіданні, заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, проте через розбіжності у написанні в імені батька, яке невірно зазначено у поданих документах, йому було відмовлено.

Крім того, як вбачається з листа (роз`яснення) Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області від 18.09.2019 за № 7567/16.1-.01.11., відповідно до вимог словника-довідника «Власні імена людей» за редакцією ОСОБА_9 , 1986 рік, в українській мові вживаються два офіційні рівноправні нормативні варіанти чоловічого імені « ОСОБА_2 та ОСОБА_2 », в російській мові їм відповідає лише один варіант імені - « ОСОБА_2 ».

Вказані вище обставини дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, - факту родинних відносин.

Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією України, постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 13, 19, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Черкаси (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , що видане 29.07.2019 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №2122),- є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт НОМЕР_8 , код НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складений 01 листопада 2019 року.

Головуючий: С. М. Позарецька