Єдиний унікальний номер: 728/1090/19
Номер провадження 2-о/728/55/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

за участю присяжних: Виницької Н.І.

Олещенко Т.О.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -Бахмацька міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його рідного дядька ОСОБА_2 , оскільки останній, внаслідок хронічного психічного розладу, не здатний розуміти значення своїх дій, керувати ними, а також визнаний інвалідом 1 «А» групи з дитинства. Одночасно просить вирішити питання про встановлення опіки над ним, призначивши його опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Большак В.М. не з`явилися, але у наданій заяві просили розглядати справу без їх участі. Заяву підтримали повністю і просили суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи - Бахмацької міської ради Бахмацького району Чернігівської області, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з«явився, але у своїй заяві просять розглядати справу без їх участі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який доводиться дядьком заявникові ОСОБА_1 , являється інвалідом першої «А» групи з дитинства, оскільки страждає на психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості з дитячим церебральним паралічем і відповідно до оглянутої в судовому засіданні медичної картки Бахмацької ЦРЛ, перебуває на обліку у лікаря - психіатра (а.с. 12).

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України «Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом».

Отже, виходячи з норми цієї статті ОСОБА_1 , як племінник ОСОБА_2 , має право на звернення до суду з відповідною заявою.

Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 06.05.2019 року (а.с.16) підтверджуються умови проживання ОСОБА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Бахмацької міської ради Бахмацького району Чернігівської області № 92 від 07.05.2019 року (а.с.14) затверджено подання опікунської ради про можливість призначення ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , 1974 року народження у разі визнання його недієздатним.

Згідно висновку судово - психіатричного експерта за № 450 від 12.09.2019 року у ОСОБА_2 простежуються клінічні ознаки важкої розумової відсталості з дитячим церебральним паралічем (F72 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), і у зв`язку із зазначеним у нього важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом, він позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 43-45).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України «Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними».

Враховуючи, що ОСОБА_2 внаслідок важкої розумової відсталості не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, що було підтверджено в судовому засіданні відповідними доказами, його необхідно визнати недієздатним.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності особи.

Відповідно до ст. 58 ЦК України «Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними».

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України «Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування».

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Зі змісту подання органу опіки та піклування Бахмацької міської ради Бахмацького району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_2 потребує опіки і за доцільне вважають призначити опікуном саме його племінника ОСОБА_1 (а.с. 15).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити останнього опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 293, 295-300 ЦПК України, ч. 1 ст. 39, ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області, призначивши опікуном його племінника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Веселе Бахмацького району Чернігівської області.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Особа щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа-Бахмацька міська рада, як орган опіки та піклування, м. Бахмач Чернігівської області вул. Соборності, 42, .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 11.11.2019 року.

Суддя Глушко О.І.

Присяжні Виницька Н.І.

Олещенко Т.О.