провадження №2/756/6315/19
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Міністерство юстиції України, про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Міністерство юстиції України, про витребування майна із чужого незаконного володіння. Вимоги позову обґрунтовані тим, що позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 . Позивач стверджує,що вказана квартира вибула з її володіння поза її волею.

Просить суд: винести рішення, яким витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_4 , законними представниками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як у добросовісних набувачів квартиру АДРЕСА_1 , у власність ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 ; зобов`язати державну реєстраційну службу Міністерства юстиції України скасувати реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_4 ; зобов`язати державну реєстраційну службу Міністерства юстиції України здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_5 .

Однак, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:

- позивачем не зазначено відомості, які повинна містити позовна заява;

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вищевказаним вимогам, позивач не вказав: повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача та третіх осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, у порушення вказаних вимог, позивачем пред`явлено позовні вимоги до третьої особи, але не вказує його в якості відповідача.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У порушення вказаних вимог позивачем не зазначено ціну позову щодо вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У порушення вказаних вимог позивачем не сплачено судовий збір за одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.

Разом з тим, позивачем подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», мотивоване тим, що вона потерпіла особа у КП №0008011 від 20.08.2015.

Однак, враховуючи те, що позивачем не надано належних та допустимих доказів завдання їй шкоди кримінальним правопорушення, то клопотання про звільнення її від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

За таких обставин позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 11141,80 грн. та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору до суду.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Міністерство юстиції України, про витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання позивачем ухвали.

У разі не виконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Луценко