Справа № 766/7024/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей , на яких відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 25.05.2015 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку але не менше 30% відсотків щомісячно з моменту звернення та до повноліття дитини. На даний час ОСОБА_3 , 2001р.н. є студентом третього курсу денного відділення Комунального вищого навчального закладу «Херсонського музичного училища» за спеціальністю «Музичне мистецтво естради» та у зв`язку із навчанням потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої сина, який продовжує навчання у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів але не менше 30% відсотків щомісячно з моменту звернення до закінчення донькою навчання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.04.2019 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеному провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відзив до суду не надійшов.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 19.08.2013 року шлюб між ними розірвано відповідно до рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі № 666/4496/13 .

Від шлюбу мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , від 13.04.2001 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 25.05.2015 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку але не менше 30% відсотків щомісячно з моменту звернення та до повноліття дитини.

На даний час ОСОБА_3 є повнолітнім проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №19, від 04.07.2017 року виданою квартальним комітетом ОСББ «металург».

Відповідно до довідки від 07.02.2019 р. за №828 вбачається, що ОСОБА_3 , є студентом 3 курсу денного відділення Комунального вищого навчального закладу «Херсонського музичного училища» за спеціальністю «Музичне мистецтво естради».

Згідно положень статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 будучи студентом 3-го курсу денної форми навчання потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням так як не працює та доходів не має.

Враховуючи вище вказане, проаналізувавши зібрані докази по справі, та виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, а також враховуючи те, що відповідач є працездатного віку, має на утриманні неповнолітню дитину на яку сплачує аліменти відповідно до рішення суду, не надав до суду відзиву чи заперечень стосовно позовної заяви, то суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 200 СК України, ст.ст. 4-13, 133, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 430 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, починаючи з 08.04.2019 року але не більше як до досягнення нею 23 років, зважаючи яка обставина настане раніше.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Врешті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.430 ЦПК України.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко