Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Теребовлянська міська рада Теребовлянського району Тернопільської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 25 квітня 1990 року, виданого Долинською сільською радою Теребовлянського району, в якому помилково вказано її по батькові « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_3 ». Встановлення вказаного юридичного факту їй необхідно для розпорядження нерухомим майном.

У судове засідання представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Теребовлянської міської ради Теребовлянського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання заявних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 12 листопада 2002 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по батькові заявника вказано як « ОСОБА_3 ».

У свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 25 квітня 1990 року, виданого Долинською сільською радою Теребовлянського району помилково вказано по батькові заявника « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_3 ».

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає їй право розпоряджатись нерухомим майном.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 25 квітня 1990 року, видане Долинською сільською радою Теребовлянського району, в якому помилково вказано по батькові « ОСОБА_2 », дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 76-81, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 25 квітня 1990 року, видане Долинською сільською радою Теребовлянського району, в якому помилково вказано по батькові « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_3 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає с.Долина Теребовлянського району Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Теребовлянського

районного суду Л.С.Ромазан