441/1962/18 2/441/196/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Городок цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом, який уточнила, про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 2500 грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення ним повноліття, а також про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частина заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Позов мотивує тим, що з 20.10.2016 р. перебувають з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від такого мають малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач проживає окремо від позивачки та сина, не надає їм матеріальну допомогу, самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, не бере участі у його вихованні, не цікавиться здоровям, потребами, не дає коштів на придбання одягу, взуття, продуктів харчування, при потребі ліків тощо. Позивачці забезпечувати себе та дитину матеріально важко, оскільки, вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, крім соціальної допомоги на сина, додаткових доходів не має, ОСОБА_2 є працездатним, має змогу і зобовязаний утримувати сина до досягнення ним повноліття та її до досягнення сином трьохрічного віку.

В судове засідання позивачка не зявилася, її представник адвокат ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, уточнений позов підтримав та просив задовольнити з мотивів, наведених у ньому (а.с. 33-35).

Відповідач в судове засідання не зявився, подав письмову заяву, в якій позов в загальному не заперечив, згідний на стягнення з нього по 1500 грн. на утримання сина щомісячно. Щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років покладається на розсуд суду, просить про розгляд справи у його відсутності (а.с. 41-42).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу без участі сторін.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши заяви сторін, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет» на 2019 р. прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2019 року становить 1626 гривень, отже 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 813 грн.

Разом з тим, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 281909, сторони одружились 20.10.2016 р. (а.с. 7).

З копії свідоцтва про народження серії I-СГ № 547541 від 15.08.2017 р. вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Судом встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матірю позивачкою ОСОБА_1, у будинку батьків останньої, що по вул. Зелена, 156 в с. Переможне Городоцького району Львівської області, без реєстрації, що стверджується актом обстеження місця проживання № 477 від 06.12.2018 р., а, отже, є на її утриманні. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, додаткового заробітку не має (а.с. 23).

Відповідно до ч. 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

За положеннями абз. 3 п. 17 Постанови Пленуму Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Отже, оцінивши в сукупності представлені у справі докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки є підставними, оскільки дитина проживає разом з нею, відповідач проживає окремо, не надає матеріальну допомогу на їх утримання, у заяві, наданій суду, вказав, що не заперечує стягненню з нього аліментів на утримання дитини, однак у розмірі, меншому, про який просить позивачка, з покликанням на відсутність стабільної роботи та регулярного заробітку, а також наявність матері-пенсіонерки, з якою проживає, крім того, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років у 2019 році, розмір прожиткового мінімуму на одну особу згідно Закону України «Про державний бюджет на 2019 р.", а також те, що відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, та її матері до досягнення дитиною трирічного віку, має таку можливість, оскільки є працездатним, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання дитини, зокрема, в сумі по 1800 грн., щомісячно, вважаючи такий зараз достатнім вкладом відповідача у матеріальне забезпечення сина, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Також, суд приходить переконання, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, слід задовольнити в повному обсязі та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, що буде необхідним і достатнім для її утримання з часу предявлення позову, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 79 СК України.

При цьому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в користь держави судові витрати в розмірі 704,80 грн.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 89, 141, 211, 258-259, 265, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6/2 в м. Львів, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1800 (одна тисяча вісімсот) грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, 13.11.2018 р. і до досягнення ним повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6/2 в м. Львів, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, 13.11.2018 р., і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до 13.08.2020 р.

В решті частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.