Провадження № 2/493/20/19
Справа № 493/215/18
У Х В А Л А
26 лютого 2019 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Мясківської І.М.
при секретарі Пінул І.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ТОВ «Балтський хлібороб» до ОСОБА_1, ПП «Левчик», за участю третьої особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі Державного реєстратора ОСОБА_2, про визнання недійсним договору оренди землі,
ТОВ «Балтський хлібороб» звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1, ПП «Левчик», за участю третьої особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі Державного реєстратора ОСОБА_2, про визнання недійсним договору оренди землі.
Ухвалою суду від 30.05.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданням підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) зясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Сторони звернулися до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у звязку з неможливістю зявитися в судове засідання до Балтського районного суду Одеської області.
Відповідно до ст.. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки клопотання сторін про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Балтського районного суду Одеської області в судове засідання, виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у звязку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 212, 258, 260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження за позовом ТОВ «Балтський хлібороб» до ОСОБА_1, ПП «Левчик», за участю третьої особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі Державного реєстратора ОСОБА_2, про визнання недійсним договору оренди землі.
Справу призначити до розгляду на 11 квітня 2019 року о 15:00 годині в приміщенні Балтського районного суду Одеської області в режимі відеоконференції.
Доручити Київському районному суду м. Одеси (який розташований по вул.. Варненська, 3-Б в м. Одеса) забезпечити проведення судового засідання о 15:00 годині 11 квітня 2019 року в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Одеси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін та зобов'язати їх з'явитися в призначене судове засідання до Київського районного суду м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ