Справа № 700/964/18
Номер провадження 2/700/95/19
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2019 року смт.Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи №700/964/18-ц, провадження №2/700/95/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за невчасно виплачені аліменти,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за невчасно виплачені аліменти.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Лисянським районним судом Черкаської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У матеріалах справи зазначено місце проживання відповідача вул.Бутівська, 7, с.Почапинці, Лисянського району, Черкаської області.

Однак, згідно довідки Почапинської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області від 18.01.2019 року №02 ОСОБА_2 у с.Почапинці, Лисянського району, Черкаської області не зареєстрований та не проживає.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Враховуючи, що місце проживання відповідача невідоме, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити за місцем проживання позивача, а саме: згідно паспортних даних позивач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а у позовній заяві позивач вказав місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19.08.2015 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на тримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини всіх видів заробітку ОСОБА_2, щомісячно, до повноліття дитини але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Виконавчий лист видано Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області 01.09.2015 року.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд вважає, що дана справа не підсудна Лисянському районному суду Черкаської області, у зв'язку з чим її необхідно передати за підсудністю до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №700/964/18-ц, провадження №2/700/95/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за невчасно виплачені аліменти передати за підсудністю до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г. М. Яценко