Справа № 298/1519/19
Номер провадження 2/298/307/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі;

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Келешовчак І.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної ради, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу Гончар Тетяни Михайлівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема домоволодіння АДРЕСА_1 . Позивачка зазначила, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме вона вважала, що оскільки постійно проживаючи з батьком, автоматично прийняла спадщину. Тому позивачка просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак до суду подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю.

Представник Великоберезнянської селищної ради в судове засідання не з`явився, також подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Приватний нотаріус Гончар Т.М. також в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності,проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що батько позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , підтверджується, що її батько ОСОБА_2 , отже позивачка є донькою померлого ОСОБА_2 ( серія НОМЕР_2 ). Копією свідоцтва про одруження ОСОБА_3 підтверджується факт , що позивачка змінила прізвище після одруження на ОСОБА_4 , ( НОМЕР_3 ). Копією свідоцтва про право власності на житло встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватній спільній власності належить квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позивачем пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної ради, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу Гончар Тетяни Михайлівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жительці АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська