Провадження № 2/643/5355/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019

07 листопада 2019 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_3 , Державний реєстратор Малишев Віталій Валерійович, Комунальне підприємство «РегістрСервіс» Первомайської міської ради Харківської області, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 04.11.2019 відкрито провадження у справі, визначено вказану справу розглядати у спрощеному позовному провадженні.

06.11.2019 з боку представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової Ії Володимирівни (адреса: 01010, м. Київ, вул. Московська, б. 5 АДРЕСА_1 , к АДРЕСА_2 67), належним чином завірену копію Договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором6-КВ/Z серія та номер 527 виданий 12.07.2019, видавник ПН КМНО Антипова І.В., а також засвідчені копії всіх документів, що містяться у нотаріальній справі щодо зазначеної угоди; витребувати у Державного реєстратора Малишева Віталія Валерійовича, Комунальне підприємство «РегістрСервіс» Первомайської міської ради Харківської області (адреса: 64102, Харківська обл., м. Первомайський, мікрорайон Ѕ, б. 58, кім. 4) належним чином завірену копію Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 48906675 від 27.09.2019, а також засвідчені копії всіх документів, що містяться у справі щодо перереєстрації права власності на 2-х кімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_3 на ОСОБА_3 , вчиненої 27.09.2019.

Суд, вивчивши доводи клопотання, перевіривши матеріали справи, прийшов до такого.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідна вказана інформація, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової Ії Володимирівни:

-належним чином завірену копію Договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором6-КВ/Z серія та номер 527 виданий 12.07.2019, видавник ПН КМНО Антипова І.В., а також засвідчені копії всіх документів, що містяться у нотаріальній справі щодо зазначеної угоди.

Витребувати у Державного реєстратора Малишева Віталія Валерійовича, Комунальне підприємство «РегістрСервіс» Первомайської міської ради Харківської області:

-належним чином завірену копію Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 48906675 від 27.09.2019, а також засвідчені копії всіх документів, що містяться у справі щодо перереєстрації права власності на 2-х кімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_3 на ОСОБА_3 , вчиненої 27.09.2019.

Виконання ухвали покласти на Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової Ії Володимирівни (адреса: 01010, м. Київ, вул. Московська, б. 5/ АДРЕСА_1 , к. 67) та Державного реєстратора Малишева Віталія Валерійовича, Комунальне підприємство «РегістрСервіс» Первомайської міської ради Харківської області (адреса: 64102, Харківська обл., м. Первомайський, мікрорайон Ѕ, б. 58, кім. 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова