Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Астахової О.О.,

за участі секретаря: Індик М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визачити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , яка постійно мешкала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки в АДРЕСА_3 , площею 0,0231 га та 0,2500 га та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Єдиними спадкоємцями за законом є вона та її батько - ОСОБА_3 .

Для отримання спадщини ні вона ні батько не звернутися вчасно із заявою у нотаріальну контору для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Оскільки після смерті матері позивач та її батько були в психологічно тяжкому стані у зв`язку зі смертю матері та дружини. Батько позивача відразу після похорон поїхав з м. Києва до села Знам`янка Прилуцького району Чернігівської області, так як психологічно не міг знаходитися в квартирі, де проживав разом з дружиною ОСОБА_2 . Позивач є єдиним годувальником в сім`ї, тому вийшла на роботу.

Лише в листопаді 2018 року, ОСОБА_1 знайшла у квартирі заповіт від 07 листопада 2002 року, за яким її покійна матір ОСОБА_2 заповіла їй все майно. Про існуючий заповіт ніхто не знав.

27 листопада 2018 року позивач звернулася до 16 Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як вона не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний термін та не вступила в права спадкоємця фактично. Проте жодного документа про відмову нотаріус їй не видав, мотивуючи це тим, що не зобов`язана надавати такого документу. Батько до нотаріальної контори не звертався.

З огляду на означене позивач змушена звернутися до суду.

Ухвалою Дніпровського районного суду від 14 грудня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд якої проводиться за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання ухвали суду. (а.с. 19).

11.02.2019 року відповідачем надано відзиву до суду. Зі змісту якого убачається, що відповідач просить ухвалити рішення у даній справі відповідно до вимог чинного законодавства. (а.с.23-25).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 лютого 2019 року витребувано

з Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори (02091, м. Київ, Харківське Шосе, буд. 172) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На виконання вимог ухвали суду 17.04.2019 року надійшли витребувані документи.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 вересня 2019 року закінчено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. (а.с. 39)

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав, якими обгрунтовується позов та просила вважала достатнім строк для прийняття спадщини протягом трьох місяців.

Відповідач у судове засідання не з`явився, зі змісту відзиву на позовну заяву, убачається, що Територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради просить розгляд справи проводити у відсутність їхнього представника. (а.с.24,25).

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 04 квітня 2018 року Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про що зроблено відповідний актовий запис № 653 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження, позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.12).

На підставі договору купівлі-продажу від 01.12.1998 року за ОСОБА_2 на праві власності зареєстрована квартира АДРЕСА_1 . (а.с.13).

Крім того, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії АЖ № 605162, ОСОБА_2 належить земельна ділянки в АДРЕСА_3 , площею 0,0231 га. На підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії АЖ № 605161 ОСОБА_2 належить земельна ділянки в АДРЕСА_3 , площею 0,2500 га. (а.с.15,16).

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 15.10.1996 року укладено між продавцем ОСОБА_4 з одного боку та ОСОБА_1 в інтересах та на підставі довіреності від імені ОСОБА_2 , (покупець) з іншого боку. ОСОБА_2 придбала житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_3 і розміщений на земельній ділянці земель Знам`янської сільської ради. (а.с.14).

Згідно заповіту, посвідченого 07.11.2002 року державним нотаріусом Сьмої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Р.М. на випадок своєї смерті ОСОБА_2 , заповідала все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось позивачу - ОСОБА_1 5 року , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 5).

Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (стаття 1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1218 ЦК України).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За даними інформаційної довідки зв спадкового реєстру, спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заведена.

Отже, шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачем пропущено. Інших спадкоємців не встановлено.

Відповідно до п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом. Шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті матері позивач пропустила, оскільки перебувала в складному психоемоційному стані, являючись єдиним годувальником у сім`ї, вимушена була нести тягар утримання членів родини. Про існування заповіту не знала.

Враховуючи на не значний строк пропуску із зверненням до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з огляду на встановлені під час судового розгляду обставини, суд убачає поважними причини пропуску строку позивачем для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори і вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тривалістю в три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-13, 76-83, 141, 209-211, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1233,1234, 1268, 1270, 1272 ЦК України та , суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причину пропуску прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 тривалістю в три місяці, починаючи з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Астахова