Справа № 362/2069/18
Провадження № 2/362/702/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за правилами загального позовного проваження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вони з відповідачем розлучились, дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, вихованням, піклуванням про неї не займається. В той же час, відповідач працює неофіційно, отримує стабільний заробіток, інших осіб на утриманні не має.

Позивач в судове засідання не зявилась, подавши заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги зменшила, а саме: просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявився, подавши заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення повноліття.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин дійшов наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-БК № 275456, сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2017 р. у справі № 362/2754/17 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 5).

Як вбачається з довідки від 20.04.2018 року № 513, виданої Плесецькою сільською радою Васильківського району Київської області, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матірю ОСОБА_1 і знаходяться на її повному утриманні (а.с. 7).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до п. 1, п. 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідач, маючи можливість матеріально утримувати дитину, оскільки неофіційно працює, інших осіб на утриманні не має, однак не виконує належно свого обовязку, покладеного на нього законом, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути кошти на утримання дитини в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, оскільки при розгляді справи відповідач визнав такі позовні вимоги і цей розмір є доцільним та буде відповідати потребам дитини.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судових витрат, то згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст. ст. 14, 19, 76-82, 95,141, 258, 259, 264, 265, 280-289, 430 ЦПК України, ст. ст. 75, 84, 180 - 184, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: 08622, вул. І.Франка, буд. 7, с. Плесецьке, Васильківського р-ну, Київської обл.) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 25.04.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: 08622, вул. І.Франка, буд. 7, с. Плесецьке, Васильківського р-ну, Київської обл.) судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М.Кравченко