У Х В А Л А

05.11.2019 Справа №607/22616/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління державної казначейської служби України у м. Тернополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про відшкодування шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління державної казначейської служби України у м. Тернополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про відшкодування шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним. Позовна заява мотивована тим, що з 04 жовтня 2016 року позивач, як суддя у відставці, отримував щомісячне довічне грошове утримання. Відповідно до положення абзацу першого підпункту 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України Пенсійний фонд України, як податковий агент, щомісячно утримував з його щомісячного грошового утримання податок з доходів фізичних осіб. Рішенням Конституційного Суду України від 27 лютого 2018 року №1-р/2018 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення абзацу першого підпункту 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України. Позивач вважає, що внаслідок прийняття Верховною Радою України неконституційного у зазначеній частині закону щодо оподаткування щомісячного довічного грошового утримання йому було заподіяно майнову шкоду у виді утриманого податку з доходів фізичних осіб за період.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 березня 2019 року провадження у вказаній цивільній справі зупинено до закінчення перегляду Верховним Судом рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24 квітня 2018 року та постанови апеляційного суду Хмельницької області від 02 серпня 2018 року у справі №686/6775/18 в касаційному порядку.

31 жовтня 2019 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про поновлення провадження у вказаній цивільній справі, мотивоване тим, що Верховним судом завершено розгляд зразкової справи.

Вказане клопотання разом із матеріалами цивільної справи №607/22616/18 передано судді 04 листопада 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За вказаних обставин, оскільки усунуто обставини, що викликали зупинення провадження, суддя приходить до висновку, що клопотання про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню, провадження у справі слід поновити, а судовий розгляд продовжити.

Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління державної казначейської служби України у м. Тернополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про відшкодування шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним задовольнити.

Поновити провадження у цивільній справі №607/22616/18 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління державної казначейської служби України у м. Тернополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про відшкодування шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним

Продовжити розгляд справи, у підготовчому судовому засіданні о 12 годині 25 листопада 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка