Справа №359/6967/18
№ 2/359/650/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за обєднаними позовами ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про зобовязання укласти договір

встановив:

В судове засідання сторони не зявились, від позивача та представника інших позивачів адвоката ОСОБА_1 надійшла заява про залишення обєднаних в одне провадження позовів ОСОБА_1В, ОСОБА_2,ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про зобовязання укласти договір, без розгляду.

Представник ПрАТ «Київобленерго» ОСОБА_7 згідно поданої заяви проти залишення позовів без розгляду не заперечує.

Дослідивши подану заяву, перевіривши повноваження представника ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 вказаної статті учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6, Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про зобовязання укласти договір, позов ОСОБА_2 ОСОБА_8 ОСОБА_9, Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про зобовязання укласти договір, позов ОСОБА_4 ОСОБА_10 ОСОБА_9, Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про зобовязання укласти договір, позов ОСОБА_5 ОСОБА_11 ОСОБА_9, Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про зобовязання укласти договір - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів