Справа № 530/751/18
Номер провадження 8/530/3/19

УХВАЛА

19.07.2019 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Дем`янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області, клопотання ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення,-

встановив:

21 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 подав до Зіньківського районного суду Полтавської області клопотання про постановлення окремої ухвали стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, оскільки відповідачем ТОВ Стелс Гарант підроблено протокол №8 позачергових загальних зборів учасників ТОВ Стелс Гарант від 08.02.2018 року

В судове засідання сторони не з`явились, від заявника ОСОБА_1 надійщла заява про розгляд заяви про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, представник ТОВ Стелс Гарант в судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, належним чином повідомлений.

Суд, прийнявши до уваги заяву ОСОБА_1 , встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про постановлення окремої ухвали з наступних підстав :

Судом встановлено, що на розгляді суду перебувала заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.11.2018 року за нововиявленими обставинами. 21 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про постановлення окремої ухвали стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, оскільки відповідачем ТОВ Стелс Гарант підроблено протокол №8 позачергових загальних зборів учасників ТОВ Стелс Гарант від 08.02.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ЦПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Окрема ухвала суду - це ухвала, якою суд реагує на виявлені під час розгляду справи порушення закону і причини та умови, що сприяли вчиненню порушення. Отже, підставою для постановлення окремої ухвали є виявлення порушення закону і встановлення причин та умов, що сприяли вчиненню порушення. Відтак, окрема ухвала може бути постановлена лише у разі, якщо під час судового розгляду встановлено склад правопорушення. Якщо суд не встановив такого порушення, підстав для окремої ухвали немає.

Враховуючи вищевикладене суд не вбачає порушення ТОВ Стелс Гарант законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, а тому дане клопотання задоволенню не підлягає.

Окрім цього, суд звертає увагу, що статтею 262 ЦПК України не встановлено прямий обов`язок суду постановляти окрему ухвалу. Постановлення окремої ухвали є правом суду у разі встановлення судом підстав для окремої ухвали.

За таких обставин, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали, суд не знаходить підстав для цього, оскільки під час розгляду справи порушень законодавства станом на даний час встановлено не було.

Керуючись ст. 247, 262 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали стосовно порушення ТОВ Стелс Гарант законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення відмови ти.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя-