№ 336/3195/18
пр. № 2-во/336/26/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, в якій зазначив, що у виконавчому листі невірно зазначено розрахунковий рахунок, на який були внесені кошти зі сплати судового збору, що унеможливлює їх повернення.

Учасники справи у судове засідання не зявились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено гнаступне.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову Пята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 19 січня 2016 року батька ОСОБА_3.

Зобовязано управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 гривень 40 копійок, сплачений згідно з квитанцією № 10 від 26.06.2018 в АТ «УкрСиббанк» (відділення №695), на розрахунковий рахунок 8009, код отримувача 38025367, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.

Рішення набрало законної сили 09.01.2019 року.

07.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа, який йому було видано 08.02.2019 року, що підтверджується заявою.

ОСОБА_1 звернувся до управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області з заявою про повернення судового збору з державного бюджету, однак йому було відмовлено у поверненні коштів, у звязку з тим, що у виконавчому листі невірно зазначено рахунок, на який було зараховано кошти.

З квитанції № 10 від 26.06.2018 року, яка знаходиться в матеріалах справи вбачається, що судовий збір у розмірі 705 грн. було сплачено на рахунок № 0009.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на те, що у виконавчому листі невірно зазначено розрахунковий рахунок, на який зараховано кошти зі сплати судового збору, є підстави для задоволення заяви та виправлення помилки.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 336/3195/18, виданому 08.02.2019 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 336/3195/18, пр. № 2/336/2012/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову Пята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

Вважати правильним номер розрахункового рахунку - 0009.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.П. Суркова