справа № 208/6977/19
№ провадження 2/208/3087/19
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства Кам`янської міської ради «Трамвай», комунального підприємства Кам`янської міської ради «Транспорт» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до комунального підприємства Кам`янської міської ради «Трамвай», комунального підприємства Кам`янської міської ради «Транспорт» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий документ, що підтверджують сплату судового збору.

Так, ОСОБА_1 просить: стягнути солідарно з комунального підприємства Кам`янської міської ради «Трамвай», комунального підприємства Кам`янської міської ради «Транспорт» на його користь:

- заборгованість по ненарахованій та невиплаченій заробітній платі в сумі 182886,23 грн.;

- заборгованість по ненарахованій та невиплаченій вихідній допомозі в сумі 42423 грн.;

- середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення із розрахунку 1110,98 грн. за кожен день затримки розрахунку.

Суддя зазначає, що позовні вимоги не конкретизовані: позивач просить стягнути солідарно з відповідачів середній заробіток за весь період розрахунку, при цьому не вказує чітко момент початку затримки розрахунку, та не наводить його розмір, що не дає суду можливість встановити розмір судового збору, що підлягає сплаті.

Позивач посилається на п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення від сплати судового збору, відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач окрім заборгованості по заробітній платі, просить суд стягнути із відповідача вихідну допомогу та середній заробіток за час затримки розрахунку, розмір якого не наводить.

До структури заробітної плати, визначеної у статті 2 Закону України «Про заробітну плату», входять: основна заробітна плата, додаткова заробітна плата та інші заохочувальні та компенсаційні виплати.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України, у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки фактичного розрахунку.

Середній заробіток, який стягується у відповідності до вимог ст. 117 КЗпП України, є санкцією за затримку розрахунку при звільненні і не є складовою заробітної плати.

Згідно з п. п. 3.9 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 13 січня 2004 року № 5, суми, нараховані працівникам за час затримки розрахунку при звільненні відносяться до інших виплат, що не належать до фонду оплати праці. Теж саме стосується вихідної допомоги, пов`язаної зі звільненням з підстав, передбачених ч.3 ст.38 КЗпП України.

З огляду на викладене, за позовними вимогами, які випливають із трудових відносин, крім подання позовів про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, судовий збір справляється за ставками, визначеними пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивач звільнений від сплати судового збору в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, але враховуючи наявність позовної вимоги щодо стягнення середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку необхідно сплатити судовий збір у розмірі, відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Одержувач платежу УК у м. Кам`янське Заводського району, код ЄДРПОУ отримувача 38028588, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача UA6004016, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101; ІПН; Судовий збір, за позовом ПІБ, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства Кам`янської міської ради «Трамвай», комунального підприємства Кам`янської міської ради «Транспорт» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків позовної заяви строком десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити та роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовну заяву буде визнано не поданою та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Похваліта С. М.