Справа № 591/5430/18
Провадження № 2/591/609/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_6, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція, Сумська міська рада, Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права власності та права користування нерухомим майном шляхом знесення самочинного будівництва та скасування записів про державну реєстрацію прав,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом та просять усунути перешкоду здійсненні ним права власності на належні їм квартири № 1, № 2, № 8, № 10 та права користування земельною ділянкою по вул. Кооперативна, 7 в м. Суми шляхом знесення самочинного будівництва здійсненого ОСОБА_6 по вул. Кооперативна, 7 в м. Суми, а саме добудов та надбудов до квартири № 14 та квартири № 14а, 14б, 14в; скасування записів про проведену державну реєстрацію прав № 18111790, 35475188, 35475297 та 35475474.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 жовтня 2018 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

25 лютого 2019 року від представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій позивач звертається з позовними вимогами до ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_7 та просить усунути перешкоди здійснені позивачем, ОСОБА_3 права власності на належні йому квартири № 1, № 2 та права користування земельною ділянкою по вул. Кооперативна, 7 в м. Суми шляхом:

- знесення самочинного будівництва здійсненого ОСОБА_6 по вул. Кооперативна, 7 в м. Суми, а саме добудов, надбудов та прибудов до квартир № 14, а також квартир № 14а, 14б, 14в;

- скасування записів про проведену державну реєстрацію прав № 18111790, 35475188, 35475297 та 35475747;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 18 жовтня 2018 року.

За ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Предмет позову - це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача щодо якої суд повинен ухвалити рішення. Зміна предмету позову це зміна матеріального змісту позовних вимог.

Підстава позову - це частина позову, яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що підтверджують кожну обставину, а також наявність підстав для звільнення від доказування. Зміна підстав позову це зміна обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Одночасна зміна предмету та підстав позову є новими позовними вимогами, які повинні оформлюватись відповідно до норм ЦПК України.

Одночасна зміна предмету та підстав позову фактично вказують на подання нового позову.

З вказаного вбачається, що у разі бажання позивача змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити позовні вимоги, він повинен подати до суду саме таку заяву, а не заяву про доповнення позовних вимог.

З поданої представником позивача 25 лютого 2019 року заяви вбачається, що вона не містить зазначення зміни предмету або підстави первісного позову, а також збільшення або зменшення позовних вимог, а містить виклад нових підстав та нового предмету позову щодо визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, тобто нову позовну вимогу до іншої особи, яка не є відповідачем у зазначеній справі.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для прийняття заяви представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 від 25 лютого 2019 року.

Керуючись ст.ст. 49, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про зміну позовних вимог, поданої до Зарічного районного суду м. Суми 25 лютого 2019 року та повернути її заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко