У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 боржника по виконавчому провадженню, -

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ..

Подання обгрунтовує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. знаходиться виконавче провадження №58606908 від 13 бережня 2019 року з примусового виконання виконавчого напису №636 виданого 18 лютого 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт. Н.Білокоровичі, Олевського району, Житомирської області, місце роботи: ПАТ "Рівнеазот", РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , який є боржником за Договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ "КБ "Глобус" (для фізичних осіб), укладеним між ним та Акціонерним Товариством "Комерційний Банк "Глобус" (до зміни назви Публічним Акціонерним Товариством "Комерційний Банк "Глобус") шляхом підписання Заяви-анкети № 22/67 від 06 липня 2016 року на приєднання до Договору, далі за текстом іменується - Кредитний договір, відповідно до якого банком було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 та встановлено кредитний ліміт (кредитну лінію), на користь Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Глобус", ідентифікаційний код юридичної особи: 35591059, місцезнаходження: місто Київ, провулок Куренівський, будинок 19/5, рахунок № НОМЕР_3 в АТ "КБ "Глобус", МФО: 380526, далі за текстом іменується - стягувач, заборгованість за вищевказаним Кредитним договором.

13 березня 2019 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №58606908 та 13 березня 2019 року рекомендованим листом направлено на адресу боржника зазначену у виконавчому документі. 14 березня 2019 року лист отримано особисто боржником.

Під час виконання виконавчого документу виконавцем виявлено, що боржнику належить на права спільної часткової власності 1/3 частка житлового приміщення, кімната в приміщенні, загальною площею 17,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, згідно до ч. 7 ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження" звернення стягнення на єдине житло боржника приватним виконавцем не здійснювалося.

Згідно інформаційної довідки з Державних реєстрів №186906884 від 30 жовтня 2019 року інші відомості щодо прав власності боржника на нерухоме майно не виявлено.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Рівненський області № 31/17- 821 від 15 бережня 2019 року транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Згідно відповідей ДФС України № від 13 березня 2019 року, № від 14 березня 2019 року, № від 30 жовтня 2019 року та відповідей ПФУ №, № від 13 березня 2019 року, №, № від 30 жовтня 2019 року боржник не працює, пенсій не отримує, джерел отримання доходів не має.

20 березня 2019 року боржник з"явився до офісу приватного виконавця, надав пояснення щодо не виконання рішення суду та зобов"язався виплатити заборгованість протягом 2-х місяців.

20 березня 2019 року боржник сплатив частину боргу в розмірі 2000 грн, однак і подальшому виконавчий напис не виконує.

28 травня 2019 року виконавцем здійснено вихід за адресою місця проживання боржника: АДРЕСА_1 , де дружина боржника повідомила, іцо чоловік перебуває за кордоном на заробітках. За адресою, майна, окрім майна на яке згідно до законодавства не може бути звернено стягнення за виконавчим документом, не виявлено. Виконавцем складено Акт.

22 серпня 2019 року приватним виконавцем виявлено, що боржником 19 серпня 2019 року відкрито банківський рахунок в АТ "Універсал Банк". Постановою від 22 серпня 2019 року накладено арешт на кошти. Станом на день звернення до суду кошти на рахунку не виявлено.

24 вересня 2019 року, приватним виконавцем здійснено повторний вихід, боржник відсутній за місцем проживання, про що складено Акт.

За повідомленням Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України №04/9976 від 13 травня 2019 року, ОСОБА_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 19 травня 2017 року.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України № 0.184-35804/0/15-19 від 10 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 13 березня 2019 року(дата відкриття виконавчого провадження) по 10 жовтня 2019 року багаторазово перетинав державний кордон України.

В судове засідання приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. подав заяву, в якій просив подання розглянути у його відсутність, подання просить задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Частиною 5 ст. 19 Законом України "Про виконавче провадження" визначено, що боржник зобов"язаний: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п"яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому віл інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з"являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Натомість, в порушення вимог ст. 19 цього Закону, боржник ОСОБА_1 ігнорує вимоги приватного виконавця.

Згідно відомостей Державної прикордонної служби, боржник Шибецький Ю ОСОБА_2 перетинав кордон України 13.03.2019, 14.03.2019, 06.04.2019, 01.07.2019 та 03.09.2019.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов"язань.

Як встановлено судом, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. знаходиться виконавче провадження №58606908 від 13 бережня 2019 року з примусового виконання виконавчого напису №636 виданого 18 лютого 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт. Н.Білокоровичі, Олевського району, Житомирської області, місце роботи: ПАТ "Рівнеазот", РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , який є боржником за Договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ "КБ "Глобус" (для фізичних осіб), укладеним між ним та Акціонерним Товариством "Комерційний Банк "Глобус" (до зміни назви Публічним Акціонерним Товариством "Комерційний Банк "Глобус") шляхом підписання Заяви-анкети № 22/67 від 06 липня 2016 року на приєднання до Договору, далі за текстом іменується - Кредитний договір, відповідно до якого банком було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 та встановлено кредитний ліміт (кредитну лінію), на користь Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Глобус", ідентифікаційний код юридичної особи: 35591059, місцезнаходження: місто Київ, провулок Куренівський, будинок 19/5, рахунок № НОМЕР_3 в АТ "КБ "Глобус", МФО: 380526, далі за текстом іменується - стягувач, заборгованість за вищевказаним Кредитним договором.

Боржником Шибецький ОСОБА_3 по вищезазначеному виконавчому документу зобов"язання покладені на нього виконавчим написом не виконані. 20 березня 2019 року боржник сплатив частину боргу в розмірі 2000 грн, однак в подальшому виконавчий напис не виконує.

Обов"язковою умовою для тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України, є встановлення факту його ухилення від виконання зобов"язань, яке виходячи з аналізу пункту 19 частини третьої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", має полягати у навмисному чи іншому свідомому невиконанні ним зазначених обов"язків.

Відповідно до положення частини другоїстатті 12 ЦПК України наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб"єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

Як з"ясовано, у матеріалах справи та матеріалах виконавчого провадження, наявні дані про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх зобов"язань.

За таких обставин, зважаючи на наявність достатніх доказів, які підтверджують факт ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання своїх зобов"язань, суд вважає, що наявні всі підстави для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов"язань

Керуючись ст.ст.260,353,354,441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 боржника по виконавчому провадженню - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта для виїзду за кордон боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до виконання зобов"язань, покладених на нього виконавчим документом - виконавчим написом №636 виданого 18 лютого 2019 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. про стягнення з громадянина України, яким є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт.Н. Білокоровичі, Олевського району, Житомирської області, місце роботи: ПАТ "Рівнеазот", РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , який є Боржником за Договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПА Т "КБ "Глобус" (для фізичних осіб), укладеним між ним та Акціонерним Товариством "Комерційний Банк "Глобус" (до зміни назви Публічним Акціонерним Товариством "Комерційний Банк "Глобус") шляхом підписання Заяви-анкети № 22/67 від 06 липня 2016 року на приєднання до Договору, далі за текстом іменується - Кредитний договір, відповідно до якого банком було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 та встановлено кредитний ліміт (кредитну лінію), на користь Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Глобус", ідентифікаційний код юридичної особи: 35591059, місцезнаходження: місто Київ, провулок Куренівський, будинок 19/5, рахунок № НОМЕР_3 в АТ "КБ "Глобус", МФО: 380526, далі за текстом іменується - Стягувач, заборгованість за вищевказаним Кредитним договором .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно процесуальним кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -