Справа № 182/1900/19
Провадження № 2/0182/1755/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.11.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Багрової А.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Представник позивача - Криворученко Євген Вікторович за довіреністю № 894 від 21.05.2018 року (а.с.11).

Заяви по суті справи:

Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» (далі - АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем електричної енергії, яку надає позивач.

Під час проведення перевірки 23.06.2017 року за вказаною адресою співробітниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» було виявлено порушення споживачем п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, які діяли на той час, а саме: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку з порушенням схеми безобліковими проводами «ф» і «0», накинутими на зачищений ввідний СІП, підключена внутрішньо будинкова проводка. При цьому, струмоприймачі працюють, спожита електрична енергія не нараховується. Порушення продемонстровано споживачу. Безоблікове підключення можливо виявити при контрольному огляді. Порушення виявлено вказівником напруги 071/22. Про вказане порушення 23.06.2017 року складено Акт Н № 129584.

На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року (з відповідними змінами), комісією з розгляду актів проведено розрахунок не облікованої електроенергії за період з 28.03.2017 року (дата відключення) до 23.06.2017 року, та її сума становить 5245,00 грн.

Враховуючи, що у добровільному порядку ОСОБА_1 не відшкодував позивачеві вартість не облікованої електричної енергії, АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» вимушене звертатися до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь 5245,00 грн., а також судовий збір по справі (а.с.3-4).

Відповідач з позовом ознайомлений, поштові повідомлення повернулися з відмітками про вручення судових документів ОСОБА_1 07.05.2019 року, 17.10.2019 року (а.с.18,28). Відзив на позов відповідач не подавав.

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 26.04.2019 року провадження по справі було відкрито суддею ОСОБА_2 та постановлено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, роз`яснено відповідачеві його право протягом 15 днів з дня отримання ухвали надати відзив на позов (а.с.16).

11.09.2019 року справу прийнято до свого провадження суддею Багровою А.Г. - у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку (а.с.22).

27.09.2019 року постановлено ухвалу про виправлення описки, допущеної в ПІБ відповідача в ухвалі суду від 11.09.2019 року (а.с.24).

Судом встановлено.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Шолоховської сільської ради народних депутатів від 23.06.2017 року та інформацією Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області (а.с.8,15).

23.06.2017 року контролерами енергонагляду за адресою його місця проживання була проведена перевірка та виявлено порушення споживачем ст.ст. 26,27 ЗУ «Про електроенергетику» та п. 48 ПКЕЕН, які діяли на той час, а саме: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку з порушенням схеми: без обліковими дротами «ф» і «0», накинутими на зачищений ввідний СІП, підключена внутрішньодомова проводка. Струмоприймачі працюють, спожита електрична енергія не враховується. Порушення продемонстровано споживачу. Безоблікове порушення можливо виявити при контрольному огляді. Порушення виявлено вказівником напруги 071/22. Про вказане порушення складено Акт Н № 129584 від 23.06.2017 року, який відповідач ОСОБА_1 підписав та зазначив про свою згоду з ним (а.с.5 на зв.)

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, яка була чинна на дату проведення розрахунку, рішенням комісії Нікопольського РЕМ від 28.11.2018 року зроблено розрахунок відшкодування збитків енергопостачальнику за період з 28.03.2017 року (дати попереднього відключення) по 23.06.2017 року, тобто за 87 днів. Вартість нарахування по Акту складає 5245 грн. 00 коп. (а.с.6,7).

Про необхідність оплатити зазначену суму ОСОБА_1 був повідомлений шляхом направлення йому позивачем досудової претензії (а.с.10).

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частина друга статті 1166 ЦК України встановлює презумпцію вини завдавача шкоди: тобто особа, яка завдала шкоду, буде вважатися винною, якщо вона сама не доведе відсутність своєї вини.

Отже, цивільне законодавство в деліктних зобов`язаннях передбачає презумпцію вини. Тому, якщо в процесі розгляду справи зазначена презумпція не спростована, вона є юридичною підставою для висновку про наявність вини заподіювача шкоди.

Враховуючи те, що відповідач у добровільному порядку не відшкодував завдану АТ ДТЕК «Дніпровські електромережі» шкоду у вигляді необлікованої електроенергії на суму 5245,00 грн., жодних доказів своєї невинуватості у спричиненні позивачеві збитків, а також заперечень щодо розрахунку, наданого позивачем, - не надав, суд вважає доцільним стягнути дану суму з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» в примусовому порядку, задовольнивши тим самим позовні вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1921,00 грн. (а.с.1,2).

Керуючись ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», ст. ст.ст. 12,13,18,76,81,263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» вартість не облікованої електроенергії в сумі 5245 (п`ять тисяч двісті сорок п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його повного складення.

Повний текст рішення складено 11.11.2019 року.

Дані про учасників справи:

позивач - Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», , адреса місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, адреса для листування: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 15 б;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: А. Г. Багрова