Справа № 500/6240/18
Провадження № 2/500/285/19
УХВАЛА

28 лютого 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

позивача ОСОБА_1.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/6240/18 (провадження 2/500/285/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

27.02.2019 року відповідач ОСОБА_4звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ізмаїльська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання нікчемним заповіту та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Представник позивача за первісним позовом та позивач в судовому засіданні не заперечували проти прийняття зустрічного позову та обєднання в одне провадження з первісним позовом.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні наполягав на прийнятті зустрічного позову та обєднанні в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне, прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ізмаїльська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання нікчемним заповіту та визнання права власності на спадкове майно за законом та обєднати в одне провадження з первісним позовомОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно оскільки обидва позови взаємоповязані та спільний розгляд їх є доцільним.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ізмаїльська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання нікчемним заповіту та визнання права власності на спадкове майно за закономта обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_5