Справа № 739/97/19
Номер провадження 2/739/153/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Худорба Р. Г.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просив розірвати шлюб з ОСОБА_2 .. Зазначає, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 перебуває з 15.12.2016 року. За час перебування у шлюбі у них не народилося спільних дітей. Описуючи подружні відносини, він зазначає про те, що спочатку в їхній сім`ї все було чудово, вони спільно організовували свій побут, спільно проводили дозвілля, будували плани на майбутнє. Але з часом вони віддалились один від одного, кожен почав самостійно влаштовувати своє життя, в тому числі особисте. Як наслідок, його дружина ОСОБА_2 перестала поділяти його погляди, у них почали виникати суперечки, які закінчилися тим, що позивач ОСОБА_1 був змушений місце свого проживання. Так, починаючи з 14 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 спільно не проживають, вони перестали бути пов`язані спільним побутом, їхні шлюбні відносини фактично припинились. У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі та задовольнити позов. У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, але надала заяву з проханням справу розглядати без її участі та задовольнити позов. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15.12.2016 року уклали шлюб, зареєстрований Хмельницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що 15 грудня 2016 року складено актовий запис № 57, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4). Перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім`ї, фактично їх сім`я розпалась, їхні шлюбні відносини фактично припинилися. Відповідно до ухвали Новгород-Сіверського районного суду від 07 червня 2019 року на клопотання відповідачки ОСОБА_2 сторонам у справі було надано строк для примирення тривалістю 6 (шість) місяців. Але примирення не було досягнуто. Позивач ОСОБА_1 в своїй заяві наполягав на розірванні шлюбу, відповідачка ОСОБА_2 не повідомила суду жодних заперечень щодо цього, що свідчить про дійсну волю чоловіка та дружини. Тому суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно. Збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відтак, встановлені підстави для задоволення позову. Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 76-81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований Хмельницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що 15 грудня 2016 року складено актовий запис № 57 - розірвати. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О. Кочура