Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/2248/18
Провадження 2-о/382/11/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 лютого 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Драбово-Барятинська сільська рада Драбівського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду, заінтересована особа: Драбово-Барятинська сільська рада Драбівського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, в котрій зазначено, що вона народилася 19 травня 1963 року в с. Ново-Російка Чуйського району, Киргизія. Її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Її батько помер 22 лютого 1995 року. Матір, незадовго до смерті, поїхала до своєї доньки у с. Двірківщину Яготинського району Київської області, де захворіла та 7 червня 2018 року померла. Свідоцтво про смерть було видане виконавчим комітетом Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області. Матір похоронили за місцем її реєстрації та проживання у с. Драбово-Барятинське. Після матері залишилася спадщина. В передбачений законодавством шестимісячний термін вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, але у зв"язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів, підтверджуючих родинні відносини, нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадщини. У свідоцтві про смерть її матері, виданим Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, дані про її матір зазначені як "Стрельчук Марія Юріївна", а у свідоцтві про її народження як "Стрельчук Марія Григорівна". При видачі свідоцтва про її народження була допущена помилка у написанні по-батькові її матері, у зв"язку з чим вона не має можливості належним чином оформити спадщину. Просила встановити, що ОСОБА_3, яка померла 7 червня 2018 року у с. Двірківщина Яготинського району Київської області є її матір"ю.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності, проти заяви не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

З показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 даних в судовому засіданні вбачається, що вони знайомі із ОСОБА_1, знали також і її померлу матір ОСОБА_3, постійно спілкувалися з ними та підтвердили ті обставини, що у свідоцтві про народження заявниці дійсно допущена помилка у написанні по батькові її матері -"Григорівна" замість "Юріївна".

Приписами п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов'язків цивільного характеру ( п. 36 рішення ЄСПЛ від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства » ) .

В силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі " Бочаров проти України " (остаточне рішення від 17 червня 2011 року ), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення " поза розумним сумнівом ". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні установлено, що заявниця народилася 19 травня 1963 року в с. Ново-Російка Чуйського району, Киргизія та її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3, (копія свідоцтва про народження, а.с. 7). Батько заявниці помер 22 лютого 1995 року, а матір останньої померла 7 червня 2018 року у с. Двірківщина Яготинського району Київської області, (свідоцтво про смерть, а.с. 6). Свідоцтво про смерть було видане виконавчим комітетом Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області. Матір заявниці похоронили за місцем її реєстрації та проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1. В силу ст. 1261 ЦК України заявниця є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері. В передбачений законодавством шестимісячний термін заявниця звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, але у зв"язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів, підтверджуючих родинні відносини, нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадщини. У свідоцтві про народження заявниці по батькові її матері зазначено як "Григорівна" замість правильного "Юріївна". У зв"язку з допущеною помилкою заявниця не має можливості належним чином оформити спадщину. З копії свідоцтва про народження заявниці (а.с. 7), копії свідоцтва про смерть матері останньої (а.с.6), довідки Двірківщинської сільської ради (а.с.8), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, (а.с.26), копії договору оренди землі № 46, копії державного акту на земельну ділянку та сертифікату № 203 на ім"я ОСОБА_3 (а.с. 27-30) вбачається, що дані про прізвище та ім"я матері заявниці у правовстановлюючих документах співпадають, допущена помилка лише у написанні по батькові ОСОБА_3

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 7 червня 2018 року у с. Двірківщина Яготинського району Київської області є матір"ю ОСОБА_1, у зв"язку з чим є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 79, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Драбово-Барятинська сільська рада Драбівського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 7 червня 2018 року у с. Двірківщина Яготинського району Київської області є матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 Киргизія.

Повний текст рішення виготовлено 1 березня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.