28.02.2019 227/5518/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левченко А.М.,

за участі секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

свідків ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Добропільського міськрайонного суду Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить:

- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6, яка померла 28.09.2006 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як рідної баби з боку матері ОСОБА_7, яка померла 29.08.2007 року, та онука.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що 28.09.2006 року померла його баба з боку матері ОСОБА_6, після її смерті залишилось спадкове майно, тому 17.05.2018 року він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак, під час розгляду поданих документів виявилося, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його матері Савицької.М., у звязку з тим, що не надано документів про родинні стосунки між двома спадкодавцями: дочкою ОСОБА_7 та її матірю ОСОБА_6, що необхідно для вчинення нотаріальної дії. Таким чином, відсутність відповідних документів позбавляє його можливості оформити спадщину, що відкрилася після смерті матері.

Ухвалою суду від 13.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та почати підготовче провадження. Призначено підготовче засідання, в яке викликано учасників справи.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника ОСОБА_5 сільської ради, позовні вимоги підтверджує т апретензій з цього питання не має.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини.

В судовому засіданні було встановлено, що 28.09.2006 року померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО №139327 від 28.09.2006 року.

29.08.2007 року померла ОСОБА_7, на підтвердження чого надано копію свідоцтва про смерть серії І-НО №228356 від 01.09.2007 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії VIII-НО №402006 від 12.04.1998 року, померла 28.09.2006 року ОСОБА_7 є матірю позивача ОСОБА_1

Тому, 17.05.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу донецької області ОСОБА_8 з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 29.08.2007 року, на право на земельну частку (пай) в землях колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Урицького с. Ново водяне Добропільського району Донецької області, яке належало матері спадкодавця ОСОБА_6, яка померла 28.09.2006 року, спадщину псля смерті якої прийняла її дочка ОСОБА_7, тому що проживала та була зареєстрована разом з матірю станом на день її смерті, не відмовлялася від спадщини, але не оформила своїх спадкових прав.

Однак, постановою приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу донецької області ОСОБА_8 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.05.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому що не надана інформація та документи про родинні стосунки між двома спадкодавцями: дочкою ОСОБА_7 та її матірю ОСОБА_6

Таким чином, підставою для звернення позивача з вказаними вимогами до суду стала відсутність документів на підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_6

З долучених до матеріалів справи документів вбачається наступне.

Згідно довідки ОСОБА_5 сільської ради від 23.04.2018 року №384, у будинку №57 по вулиці Гагаріна в с. Первомайське Добропільського району Донецької області на день смерті ОСОБА_6 були зареєстровані та проживали її донька ОСОБА_7 та онук ОСОБА_1

Крім того, з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 22.12.2018 року №8,ОСОБА_7 народилася 01.12.1948 року в с. Софіївка Єльненського району Смоленської області Російської Федерації.

Разом з тим з довідки про народження №168 від 07.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_9 народилася 01.12.1948 року, матірю якої є ОСОБА_10, місцем проживання якої є с. Софіївка Єльненського району Смоленської області.

Тобто, мають місце розбіжності у прізвищах померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_6, зазначені у вказаних вище документах та довідці про народження №168 від 07.08.2018 року, а саме: «Савицька» та «Совіцька».

При цьому, з наданих суду повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 22.12.2018 року №8 та довідці про народження №168 від 07.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_7 народилася в с. Софіївка Єльненського району Смоленської області Російської Федерації, яке було на момент її народження місцем проживання її матері.

У свою чергу у відкритому судовому засіданні свідки підтвердили той фак, що ОСОБА_7 дійсно народилася с. Софіївка Єльненського району Смоленської області Російської Федерації, а її матірю є ОСОБА_6 Показали суду, що ОСОБА_6 є рідною бабою з боку матері ОСОБА_1

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, враховуючи збіг дат народження та місця народження ОСОБА_7, зважаючи на наявність розбіжностей у прізвищах померлих «Савицька» та «Совіцька» у наданих суду документах, які є явною помилкою, зробленою при їх записі, а також надані свідками у відкритому судовому засіданні показання, суд констатує, що померла ОСОБА_7 є рідною донькою померлої ОСОБА_6, яка відповідно є рідною бабою з боку матері заявника ОСОБА_1

При цьому, суд відзначає, що факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті матері ОСОБА_7. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та його померлою бабою з боку матері ОСОБА_6 Отже, судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1 13, 265, 266, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6, яка померла 28.09.2006 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як рідної баби з боку матері ОСОБА_7, яка померла 29.08.2007 року, та онука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Реквізити сторін:

- позивач ОСОБА_1 (адреса реєстрації: Донецька область, Добропільський район, с. Первомайське, вул. Гагаріна, буд. 57, РНОКПП НОМЕР_1)

- відповідач ОСОБА_5 сільська рада (місце реєстрації: Донецька область, Добропільський район, с. Нововодянське, вул. Донецька, буд. 60, ).

Суддя А.М. Левченко

28.02.2019