Справа № 715/206/19
Провадження № 2/715/242/19
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретар судового засідання Ткач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 12 грудня 1996 року вона одружилася з ОСОБА_2. Шлюб згідно актового запису № 15 зареєстрували у Черепковецькій сільській раді Глибоцького району Чернівецької області. 23 січня 2010 року у них народився син ОСОБА_3. Згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28.12.2018 року за її позовом шлюб розірвано та її прізвище змінено на дошлюбне ОСОБА_1. Зазначає, що неповнолітній син проживає з нею і перебуває на її утриманні, однак батько дитини практично самоусунувся від обовязку утримувати дитину, що змушує її звернутися до суду з вказаним позовом. Відповідач є працездатною особою та в змозі належним чином утримувати сина. Він отримує пенсію, призначену відповідно до ЗУ « Про пенсійне забезпечення військовослужбовців», розмір якої, наскільки їй відомо, становить в межах пяти тисяч гривень. Крім того, отримує дохід від виконання замовлень по вантажоперевезенню товарів побутового призначення, як водій автотранспортних засобів. На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 2000 грн. щомісячно до досягнення повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак від неї до суду надійшла заява, згідно якої вона позовні вимоги підтримує, підтверджує обставини, викладені в позовній заяві, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Так, згідно свідоцтва про шлюб № 272440 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 12.12.1996 року у Черепковецькій сільській раді Глибоцького району зареєстрували шлюб, актовий запис № 15. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_2.
Від даного шлюбу 23 січня 2010 року народився ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ № 112212.
Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2018 року шлюб, зареєстрований 12 грудня 1996 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у Черепковецькій сільській Раді Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 15 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 змінено її прізвище з «Мацюк» на «Кравченко».
Згідно довідки № 80 від 25.01.2019 року та акту обстеження житлово побутових умов № 81 від 25.01.2019 року, виданих Глибоцькою селищною радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 та до складу її сімї входять: чоловік ОСОБА_2, 08.09.1972 р.н; син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6
Як вбачається з довідки виданої Черепківською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на «Д» обліку не знаходиться.
Згідно вимог ст.182 цього Кодексу при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, при цьому відповідач достатньої матеріальної допомоги дитині не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
При визначенні розміру аліментів на утримання малолітньої дитини суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін. За таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у розмірі 1700 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНКПП: НОМЕР_1, жительки с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, у твердій грошовій сумі в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 30 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судові витрати по сплаті судового збору за позовну заяву про стягнення аліментів в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: