Справа № 577/5706/19
Провадження № 2/577/247/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2019 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 грудня 2019 року відкрите провадження за вищевказаною позовною заявою ОСОБА_1 та справа призначена до судового розгляду на 30 січня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Одночасно з позовною заявою надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування у відповідача АТ «Українська залізниця» доказів, які мають значення для розгляду справи за її позовом, а саме: подання адміністрації від 15 жовтня 2019 року ДН-5-01-11/1618 про надання попередньої згоди на звільнення ОСОБА_1 ; наказу № 231 від 4 вересня 2019 року; наказу № 1211/ос від 14 листопада 2019 року; наказу ПЗЗ №415-Н від 9 серпня 2019 року; акту від 2 жовтня 2019 року та повідомлення додаток 1; акту від 23 жовтня 2019 року та повідомлення додаток 2; акту від 30 жовтня 2019 року та повідомлення додаток 3; акту від 11 листопада 2019 року та повідомлення додаток 2; Правил внутрішнього трудового розпорядку виробничого підрозділу Конотопська дирекція залізничних перевезень; посадової інструкції бухгалтера 1 категорії ОСОБА_1 ; наказу регіональної філії «Південно-Західна залізниця» № 365-Н від 12 липня 2019 року з відповідними додатками, яким затверджено штатний розпис по фінансово-економічному відділу виробничого підрозділу Конотопської дирекції залізничних перевезень станом на 1 серпня 2019 року; штатного розпису апарату управління регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця», затвердженого АТ «Українська залізниця» та введеного в дію з 1 липня 2019 року щодо штату працівників центру бухгалтерського та податкового обліку у службі бухгалтерського обліку станом на 1 серпня 2019 року та станом на 20 листопада 2019 року; наказів № 8 від 2 квітня 2014 року, № 514 від 27 грудня 2016 року, № 4 від 25 липня 2017 року, № 5 від 29 вересня 2017 року, № 6 від 31 жовтня 2017 року, № 7 від 30 листопада 2017 року, № 529 від 22 листопада 2017 року, № 1 від 28 лютого 2018 року, № 2 від 5 березня 2018 року, № 01 від 5 березня 2019 року, № 510 від 20 червня 2019 року щодо оголошення подяк та виплату премій; довідки про середню заробітну плату ОСОБА_1 за 2019 рік; характеристики на ОСОБА_1 ; а також документів щодо створення комісії про визначенню переважного права по залишенню на роботі працівника (працівників) фінансово-економічного відділу виробничого підрозділу Конотопської дирекції залізничних перевезень у зв`язку з скороченням чисельності працівників, якщо так, то копії відповідного наказу та копії порівняльного аналізу продуктивності і кваліфікації праці працівників фінансово-економічного відділу виробничого підрозділу Конотопської дирекції залізничних перевезень; документів щодо доведення висновків вказаної комісії (в разі її створення) до відома об`єднаного профспілкового комітету лінійних станцій Конотопської дирекції залізничних перевезень, з надання відповідних підтверджуючих документів; інформацію про кількість бухгалтерів 1 категорії та бухгалтерів 2 категорії (окремо), з числа тих, які працювали в фінансово-економічному відділі виробничого підрозділу Конотопської дирекції залізничних перевезень станом на 1 серпня 2019 року, були працевлаштовані (переведені) на відповідні посади в центр бухгалтерського та податкового обліку у службі бухгалтерського та податкового обліку регіональної філії «Південно-Західної залізниці», із зазначенням підстав працевлаштування (переведення) та місця розташування їх робочого місця; документів про проходження ОСОБА_1 підвищення кваліфікації; документів про заохочення ОСОБА_1 з боку адміністрації, про отримання нею премії, наявність прогулів, перебування у відпустці без збереження заробітної плати, про факти тривалого перебування на лікарняних листах, обсяги виконуваних нею робіт та їх якість; інформації про дату вручення (отримання ОСОБА_1 ) наказу про звільнення та трудової книжки; інформації чи зверталася ОСОБА_1 щодо запису на особистий прийом керівництвом виробничого підрозділу Конотопської дирекції залізничних та керівництвом регіональної філії «Південно-Західної залізниці» щодо законності її скорочення, якщо так, то зазначити результат. Своє клопотання обґрунтовує тим, що з метою отримання вказаних документів 22 січня 2019 року її представником - адвокатом Островським В.І. на адресу АТ «Українська залізниця» був направлений адвокатський запит. Проте вказаний адвокатський запит був залишений без відповіді, у зв`язку з чим її представник адвокат Островський В.І. 6 грудня 2019 року повторно звернувся до АТ «Українська залізниця» з аналогічним адвокатським запитом. Проте у встановлений ст. 24 Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» строк відповідь на запит її адвоката Островського В.І. відповідачем АТ «Українська залізниця» надана не була, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 84 ЦПК України, вона звертається до суду із зазначеним клопотанням.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У своєму клопотанні позивач ОСОБА_1 зазначила, що вона не має змоги подати докази, які прохає суд витребувати, оскільки адвокатські запити її представника ОСОБА_2 від 22 листопада 2019 року та від 6 грудня 2019 року АТ «Українська залізниця» були залишені без відповіді.

Встановлено, що 22 листопада 2019 року адвокатом Островський В.І., з яким у ОСОБА_1 21 листопада 2019 року був укладений договір про надання правової (професійної правничої) допомоги (а.с. 34), Голові правління АТ «Українська залізниця» був направлений адвокатський запит про надання документів, про які йде мова у клопотанні ОСОБА_1 про витребування доказів (а.с. 35-36).

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом. У разі якщо адвокатський запит стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду адвокатського запиту може бути продовжено до двадцяти робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що адвокату письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання адвокатського запиту.

АТ «Українська залізниця» документи на адвокатський запит адвоката Островського В.І. від 22 листопада 2019 року надані не були.

6 грудня 2019 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Островським В.І. Голові правління АТ «Українська залізниця» повторно був направлений адвокатський запит про надання документів (а.с. 37).

Проте вказані документи на зазначений адвокатський запит АТ «Україниська залізниця» також надані не були.

Докази, які позивач прохає суд витребувати, мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду цивільної справи.

Оскільки в отриманні вищевказаних доказів у позивача ОСОБА_1 виникли складнощі, вона обгрунтувала неможливість подання вказаних доказів з причин, що не залежать від неї, суд вважає, що слід витребувати докази, про які прохає позивач та які мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за виключенням документів про факти тривалого перебування ОСОБА_1 на лікарняних листах, обсяги виконуваних нею робіт та їх якість, а також документів, які містять інформацію чи зверталася ОСОБА_1 щодо запису на особистий прийом керівництвом виробничого підрозділу Конотопської дирекції залізничних та керівництвом регіональної філії «Південно-Західної залізниці» щодо законності її скорочення та результати їх вирішення, а також характеристики на ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) надати на адресу Конотопського міськрайонного Сумської області (41615, м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8) копії наступних документів:

- подання адміністрації від 15 жовтня 2019 року ДН-5-01-11/1618 про надання попередньої згоди на звільнення ОСОБА_1 ;

- наказу № 231 від 4 вересня 2019 року;

- наказу № 1211/ос від 14 листопада 2019 року;

- наказу ПЗЗ № 415-Н від 9 серпня 2019 року;

- акту від 2 жовтня 2019 року та повідомлення додаток 1;

- акту від 23 жовтня 2019 року та повідомлення додаток 2;

- акту від 30 жовтня 2019 року та повідомлення додаток 3;

- акту від 11 листопада 2019 року та повідомлення додаток 2;

- Правил внутрішнього трудового розпорядку виробничого підрозділу Конотопська дирекція залізничних перевезень;

- посадової інструкції бухгалтера 1 категорії ОСОБА_1 ;

- наказу регіональної філії ПЗЗ № 365-Н від 12 липня 2019 року з відповідними додатками, яким затверджено штатний розпис по фінансово-економічному відділу виробничого підрозділу Конотопської дирекції залізничних перевезень станом на 1 серпня 2019 року;

- штатного розпису апарату управління регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця», затвердженого АТ «Українська залізниця» та введеного в дію з 1 липня 2019 року щодо штату працівників центру бухгалтерського та податкового обліку у службі бухгалтерського обліку станом на 1 серпня 2019 року та станом на 20 листопада 2019 року;

- наказу № 8 від 2 квітня 2014 року щодо оголошення подяк та виплату премій;

- наказу № 514 від 27 грудня 2016 року щодо оголошення подяк та виплату премій;

- наказу № 4 від 25 липня 2017 року щодо оголошення подяк та виплату премій;

- наказу № 5 від 29 вересня 2017 року щодо оголошення подяк та виплату премій;

- наказу № 6 від 31 жовтня 2017 року щодо оголошення подяк та виплату премій;

- наказу № 7 від 30 листопада 2017 року щодо оголошення подяк та виплату премій;

- наказу № 529 від 22 листопада 2017 року щодо оголошення подяк та виплату премій;

- наказу № 1 від 28 лютого 2018 року щодо оголошення подяк та виплату премій;

- наказу № 2 від 5 березня 2018 року щодо оголошення подяк та виплату премій;

- наказу № 01 від 5 березня 2019 року щодо оголошення подяк та виплату премій;

- наказу № 510 від 20 червня 2019 року щодо оголошення подяк та виплату премій;

- документів щодо створення комісії про визначенню переважного права по залишенню на роботі працівника (працівників) фінансово-економічного відділу виробничого підрозділу Конотопської дирекції залізничних перевезень у зв`язку з скороченням чисельності працівників;

- документів щодо порівняльного аналізу продуктивності і кваліфікації праці працівників фінансово-економічного відділу виробничого підрозділу Конотопської дирекції залізничних перевезень;

- документів про доведення до відома об`єднаного профспілкового комітету лінійних станцій Конотопської дирекції залізничних перевезень порівняльного аналізу продуктивності і кваліфікації праці працівників фінансово-економічного відділу виробничого підрозділу Конотопської дирекції залізничних перевезень;

- документів про кількість бухгалтерів 1 категорії та бухгалтерів 2 категорії (окремо), з числа тих, які працювали в фінансово-економічному відділі виробничого підрозділу Конотопської дирекції залізничних перевезень станом на 1 серпня 2019 року, були працевлаштовані (переведені) на відповідні посади в центр бухгалтерського та податкового обліку у службі бухгалтерського та податкового обліку регіональної філії «Південно-Західної залізниці»;

- документів про проходження ОСОБА_1 підвищення кваліфікації, її заохочення та накладені на неї стягнення;

- документів щодо дати вручення (отримання) ОСОБА_1 наказу про звільнення та трудової книжки,

а також:

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за 2019 рік із зазначенням середньоденної заробітної плати.

В іншій частині у задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити.

Вказану інформацію надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області в строк до 29 січня 2020 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак