Справа № 286/3697/19
У Х В А Л А
11.11.2019 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Житомиргаз Збут про стягнення коштів , -
06 листопада 2019 року ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернуся до суду з позовом до ТОВ Житомиргаз Збут , яке знаходиться в м. Житомир по вул. Фещенка-Чопівського, в якому просить стягнути з відповідача на його користь грошову суму в розмірі 4314,17 грн., шляхом зарахування суми переплати на його особовий рахунок НОМЕР_1 .
Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона подана до суду без дотримання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Згідно ст. 4. ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Спір про право характеризує такий стан правовідносин, коли між сторонами існують певні розбіжності з приводу наявності, змісту та обсягу прав та обов`язків, здійснення яких є неможливим без судового втручання.
Оскільки підставою ініціювання судового процесу виступає лише твердження позивача про порушення його прав, яке може не відповідати дійсності, правопорушення не завжди передує виникненню спору про право.
Між тим, в позовній заяві не зазначено з огляду на приписи ч.1 ст.2, ч.1 ст.4 ЦПК України ч. 1ст. 15 ЦК як, яким чином і коли відповідач порушив, не визнав чи оспорив права позивача; немає достатніх правових обґрунтувань існування факту порушення прав позивача саме відповідачем.
Зазначені обставини мають істотне значення для вирішення судом питання щодо наявності спору за даним позовом.
Крім того, відповідно до вимог ст. 58 ч.1 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто(самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно до положень ст. 60 ч.1 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Статтею 62 ЦПК України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:
1)довіреністю фізичної або юридичної особи;
2)свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Як з`ясовано по матеріалам позовної заяви, позивачем в позовній заяві зазначено про участь представника, однак не зазначено його особистих даних та повноваження не підтверджені ні довіреністю від імені позивича, ні ордером, що повинен бути виданний у відповідності до вимог чинного законодавства.
У зв`язку з чим, позивачу необхідно викласти зміст позовної заяви відповідно до вимог чинного законодавства з наданням доказів на підтвердження обставин викладених у позовній заяві.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому в порядкуст. 185 ЦПК Українипозовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст.175-176,185 ЦПК України, суддя , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Житомиргаз Збут про стягнення коштів, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог закону позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачеві.
Суддя Я. В. Кулініч