Справа № 191/760/19
Провадження № 2/191/178/19
У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради, 3-тя особа Перша Синельниківська державна нотаріальна контора про зняття заборони на відчуження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради, 3-тя особа Перша Синельниківська державна нотаріальна контора про зняття заборони на відчуження нерухомого майна.

Із зазначеної позовної заяви вбачається, що вона підписана та подана від імені позивача її представником ОСОБА_2 Разом з тим, згідно наявної в матеріалах позовної заяви довіреності, посвідченої 22.02.2018 року приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, повноважень на представництво інтересів позивача в суді, зокрема на підписання від імені ОСОБА_1 поданої заяви ОСОБА_2 не надано.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1, підписана від імені позивача особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має право її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, зважаючи, що подана до суду позовна заява підписана особою, яка не має права підписувати, приходжу до висновку, що подана заява ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради, 3-тя особа Перша Синельниківська державна нотаріальна контора про зняття заборони на відчуження нерухомого майна підлягає поверненню позивачеві.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч.3 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво в суді іншої особи, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів і референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатними яких обмежена.

Пунктом 11 Перехідних положень Конституції України передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурором або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01.01.2017 року, у судах апеляційної інстанції з 01.01.2018 року, у судах першої інстанції з 01.01.2019 року.

Варто зазначити, що позов про зняття заборони на відчуження нерухомого майна не відноситься до категорії малозначних справ в силу положень ст.274 ЦПК України, а тому представництво повинно здійснюватися виключно адвокатом.

Розяснити позивачу, що в силу ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради, 3-тя особа Перша Синельниківська державна нотаріальна контора про зняття заборони на відчуження нерухомого майна повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Синельниківський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з моменту її складання.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб