Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/817/19
06 листопада 2019 року м. Гребінка
06 листопада 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що 17 березня 2019 року він уклав із відповідачем ОСОБА_2 договір позики, згідно з яким передав останньому кошти у сумі 3900 доларів США з умовою їх повернення до 18 червня 2019 року. На підтвердження отримання від нього вищевказаної суми коштів ОСОБА_2 власноручно написав розписку.
Зазначає, що, не зважаючи на досягнуту домовленість, ОСОБА_2 взяті на себе зобов`язання не виконав, що в подальшому спричинило порушення його прав і виникнення збитків.
Наголошує, що він неодноразово звертався до відповідача з проханням повернути борг, проте, ОСОБА_2 постійно його уникає та ухиляється від повернення боргу, на телефоні дзвінки не відповідає. Зі слів спільних друзів відповідач працює у м. Києві.
Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму основного боргу у розмірі 104130 грн. 00 коп. з урахуванням курсу долара США згідно з курсом Національного Банку України станом на 17.03.2019 року, стягнути з ОСОБА_2 на його користь три відсотки річних з простроченої суми боргу, що складає 650 грн.56 коп., стягнути з ОСОБА_2 на його користь понесені ним судові витрати.
У судове засідання позивач не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 17 березня 2019 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 позику у розмірі 3900 (три тисячі дев`ятсот) доларів США, яку зобов`язався віддати до 18 червня 2019 року. Дана обставина підтверджується письмовою розпискою від 17.03.2019 року (а.с. 05, 21).
Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сторони в належній формі досягли згоди з істотних умов договору позики щодо його предмету, порядку і строку виконання, і даний договір відповідає вимогам чинного законодавства.
Станом нам на 17.03.2019 року офіційний курс гривні щодо іноземних валют, встановлений Національним Банком України, становив - 2671,65грн. за 100 доларів США (а.с. 06).
Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.
Згідно з ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі.
Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує положення ст. 141 ЦПК України, а саме, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст.15,16, 526, 610, 625,1046,1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 263-265, ч. 1 ст. 273, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 22.05.2003 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість за договором позики у розмірі 104130 (сто чотири тисячі сто тридцять) грн. 00 коп. з урахуванням офіційного курсу долара США згідно з курсом Національного Банку України станом на 17.03.2019 року; три відсотки річних з простроченої суми боргу, що складає 650 (шістсот п`ятдесят) грн. 56 коп. з урахуванням офіційного курсу долара США згідно з курсом Національного Банку України станом на 17.03.2019 року; понесені ним судові витрати у розмірі 1047 (одна тисяча сорок сім) грн. 80 коп., а всього 105828 (сто п`ять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 36 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева