Справа № 444/2435/19
Провадження № 2/444/1350/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодорошівської сільської ради Жовківського району Львівської області про належність правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії І -ЛВ № 055295, який виданий на прізвище Ошейко належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Мотивує свої позовні вимоги наступним. Вона народилася та проживає в селі В. Дорошів Жовківського району Львівської області. Своє прізвище " ОСОБА_1 " вона ніколи не змінювала. Село Великий Дорошів до організації Великодорошівської сільської ради належало до Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області. Виконком Куликівської селищної ради 04.05.2001 року прийняв рішення №2, яким передав позивачці у приватну власність земельну ділянку площею 1.80 га в межах згідно з планом.

На підставі цього рішення Куликівська селищна рада видала їй Державний акт на право приватної власності на землю І-ЛВ № 055295, який складено у двох примірниках, перший з яких виданий їй, а другий зберігається у Куликівській селищній раді.

В державному акті на право приватної власності на землю зазначено, що земельна ділянка розташована на території Куликівської селищної ради та згідно з планом зовнішніх меж складається з двох ділянок, зокрема : Ділянка 1. « На Зашківській дорозі.»; Ділянка 2. « Під Грядою .» Земля передана позивачці для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначає, що на даний час земля належить Великодорошівській сільській раді. При видачі їй Державного акту на право приватної власності на землю її прізвище зазначене як « ОСОБА_1 » замісь « ОСОБА_1 ».

Вказує, що вона ніколи не звертала на це уваги, але тепер, коли їй необхідно виготовити Технічну документацію із землеустрою була виявлена допущена помилка у її прізвищі. Для того, щоб технічна документація із землеустрою на її земельну ділянку була виготовлена на прізвище ОСОБА_1 їй необхідно встановити юридичний факт про приналежність правовстановлюючого документу, у зв`язку із чим звернулася до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву, в якій просять розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити позов.

Представник відповідача Великодорошівської сільськаої ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надіслав на адресу суду листа, в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності та покладається на думку суду при розгляді справи.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася в с. Великий Дорошів Жовківського району Львівської області 03.02.1960 р., що стверджено копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 .

Даний факт підтверджується також копією свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 .

Позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 із 28.06.1977 р.,

Із копії державного акту на право приватної власності на землю І-ЛВ № 055295 вбачається, що ОСОБА_1 , яка мешкає в с. Дорошів на підставі рішення виконкому Куликівської селищної ради народних депутатів від 04.05.2001 року № 2 передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,80 гектарів в межах згідно з планом. Державний акт 28.12.2002 року зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 739.

Позивачка в позовній заяві зазначає, що при видачі їй вищевказаного державного акту на право приватної власності на землю її прізвище помилково зазначене як « ОСОБА_1 » замісь « ОСОБА_1 ».

Тобто у паспорті громадянина України позивачки, свідоцтві про її народення, крім державного акту на право приватної власності на землю, прізвище позивачки зазначено правильно " ОСОБА_1 ". У зв`язку із наведеним суд приходить до висновку, що у державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку в написанні її прізвища.

Суд враховує, що прийняття рішення про встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для позивачки юридичне значення та необхідне їй для виготовлення технічної документації із землеустрою.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач не заперечив проти задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що зазначений позивачем юридичний факт знайшов своє підтвердження під час дослідження доказів, а отже, позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І -ЛВ № 055295, який виданий на прізвище ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ясиновський Р. Б.