УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), треті особи ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_5 ), Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (адреса: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) про встановлення факту належності на праві власності та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт володіння ОСОБА_6 на праві власності садовим будинком № АДРЕСА_6 площею в Садово-городницькому товаристві «Барвінок» та гаражем № НОМЕР_1 площею в Гаражному кооперативі «Хмільники»; визнати за позивачем право власності в поряду спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 на ј ід. частину наступного спадкового майна:

-офісно-господарських приміщень загальною площею 411,1 кв.м., розташованих по АДРЕСА_7

-квартири АДРЕСА_8 , яка належала померлому на підставі договору дарування, посвідченого 29.12.1995 року Першою житомирською державною нотаріальною конторою за реєстром № 6-9845,

-садового будинку № АДРЕСА_6 жилою площею 30,7 кв.м., загальною площею 90,7 кв.м. і господарських будівель та споруд у вигляді альтанки під літерою «Б» вбиральні під літерою «У», огорожі № НОМЕР_2 , 2 та Ѕ частини колодязя, згідно даних технічного паспорта від 19.06.2019р., розташованих в Садово-городницькому товаристві "Барвінок" Барашівського масиву на території Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області;

-гаражу № НОМЕР_1 загальною площею 54,5 кв.м. в Гаражному кооперативі« Хмільники»,

-земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,0502 га з кадастровим номером НОМЕР_3 , розташована на ділянці № НОМЕР_4 у садовому товаристві «Барвінок» Барашівського масиву на території Іванівської сільської ради Житомирського району, згідно Державного акту на право власності на землю серії ЯМ № 366711 від 08.11.2012 року,

-земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,10 га, розташована на території с. Клітчин Левківської сільської ради Житомирського району, згідно державного акту на право приватної власності серії НОМЕР_5 ЖТ № 002757 від 27.12.2002 року (дані про кадастровий номер відсутні),

-автомобіля марки ЗАЗ 110558, 2010 р. випуску, номерний знак НОМЕР_6 ,

-автомобіля марки Cherry Tigo, 2012 р. випуску, номерний знак НОМЕР_7 ,

-автомобіля марки Renault Master, 2017 р. випуску, номерний знак НОМЕР_8 ,

-автомобіля МАЗ 8102, реєстраційний номер НОМЕР_9 ,

-автомобіля ГАЗ 2705реєстраційний номер НОМЕР_10 ,

-причіпу МАЗ 8102, 1984 р. випуску, № НОМЕР_9 ,

-грошових вкладів в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» на рахунках: № НОМЕР_11 в сумі 27 000 (двадцять сім тисяч) грн., № НОМЕР_12 в сумі 250, 17 $(двісті п`ятдесят доларів 17 центів), № НОМЕР_13 в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) грн., №497887 в сумі 394 (триста дев`яносто чотири) грн. 48 коп., № 460498 в сумі 7,05 $ (сім доларів п`ять центів), №340557 в сумі 883 (вісімсот вісімдесят чотири) грн. 74 коп., № НОМЕР_14 в сумі 1,86 $ (один долар вісімдесят шість центів), № 264394 в сумі 896 (вісімсот дев`яносто шість) грн. 64 коп., № НОМЕР_15 в сумі 1116 (одна тисяча сто шістнадцять) грн. 52 коп., № НОМЕР_16 в сумі 408 ( чотириста вісім) євро 35 центів, №444374 в сумі 7 центів, №285746 в сумі 125 (сто двадцять п`ять) грн.. 16 коп., № НОМЕР_17 в сумі 40 (сорок) грн. 38 коп., № НОМЕР_18 в сумі 637 (шістсот тридцять сім) євро, № НОМЕР_19 в сумі 1 (один) євро.

-частки у розмірі 90% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лагіс», що становить 22,5% статутного капіталу товариства.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на магазин «Іжачок», розташований по АДРЕСА_9 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачів судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про встановлення факту належності на праві власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити у справі підготовче засідання на 10-00 год., 28.01.2020 року, викликати сторін до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 2-Б-2 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу та третій особі надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена виключно в частині визначення підсудності справи до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Ф. Слюсарчук