Провадження №2/592/1106/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., відповідача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: 40010, м. Суми, пров. Народний, буд. 18) до ОСОБА_1 (місце проживання: 40000, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 14/1) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_1, який зареєстрований 10.10.2015 року у Зарічному районному у м. Суми відділі ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області. Від подружнього життя мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, подружні відносини припинені, шлюб існує формально, проживають окремо, тому просить шлюб розірвати та розглянути справу без його участі.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Ухвалою від 14.01.2019 року було відкрито провадження у справі на призначено по справі підготовче судове засідання на 24.01.2019 року.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов про розірвання шлюбу обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 10.10.2015 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у Зарічному районному у м. Суми відділі ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області, актовий запис 824, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5). Подружжя має неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є позивач ОСОБА_2.

Спільне життя не склалося у зв»язку з відсутністю взаєморозуміння, шлюб існує формально, подружжя не цікавляться життям один одного.

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно із ч.2 ст. 104 СК України підставою для припинення шлюбу є його розірвання.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу, може бути пред"явлений одним із подружжя.

Подружні стосунки між сторонами припинені, в звязку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя, спільне господарство не ведуть, проживають окремо з жовтня 2018 року.

Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. . 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. 24, 110-112 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 (місце проживання: 40010, м. Суми, пров. Народний, буд. 18) до ОСОБА_1 (місце проживання: 40000, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 14/1) про розірвання шлюбу задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований у Зарічному районному у м. Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 10 жовтня 2015 року, актовий запис № 824.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко