Провадження № 6/537/53/2019
Справа № 1615/5539/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення про видачу дубліката виконавчого листа №1615/5539 від 18 грудня 2012 року, виданого Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.

Заява мотивована тим, що на виконанні у Крюківському відділі державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження №35828300 з примусового виконання виконавчого листа №1615/5539 від 18 грудня 2012 року, виданого Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.

Під час проведення інвентаризації виконавчих проваджень встановлено, що у зазначеному виконавчому провадженні відсутній виконавчий лист. Державний виконавець зазначає, що подальше виконання виконавчого провадження без виконавчого документу не можливе, у звязку він і вимушений звернутись до суду.

Представник заявника - Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, в судове засідання не зявився, згідно змісту його заяви, просив суд розглянути справу без його участі.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, хоча повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не надала до суду пояснень про причини неявки.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Пунктом 10 частини 3 статті 18 закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець зобовязаний звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про розяснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

03 жовтня 2017 року Верховною Радою України прийнято Закон України №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", який набрав чинності 15 грудня 2017 року, та яким Цивільно-процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Пунктом 17.4 частини 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року) року визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

04 грудня 2012 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області було ухвалено рішення по цивільній справі №1615/5539/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, якою позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 листопада 2012 року і до повноліття дитини.

На підставі зазначеного рішення 18 грудня 2012 року ОСОБА_3 отримала виконавчий лист на виконання зазначеного рішення суду, що підтверджено змістом заяви останньої від 18 грудня 2012 року.

Постановою державного виконавця Автозаводського районного ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_5 від 26 грудня 2012 року відкрито виконавче провадження ВП №35828300 на підставі виконавчого листа №1615/5539, виданого 18 грудня 2012 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3

Згідно довідки Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, під час проведення інвентаризації виконавчих проваджень встановлено, що у виконавчому провадженні №35828300 відсутній виконавчий лист №1615/5539 від 18 грудня 2012 року Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

За викладених обставин, оскільки державний виконавець звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання, передбаченого частиною 3 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», тобто в період до повного виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини, приймаючи до уваги встановлений в судовому засіданні факт втрати оригіналу виконавчого документа, суд вважає за необхідне заяву старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись пунктом 17.4 частини 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року) року, частиною 3 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02 червня 2016 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1615/5539/2012, виданого 18 грудня 2012 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 листопада 2012 року і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя : Д.О. Зоріна