Справа № 161/4786/19 Провадження № 22-ц/802/1147/19 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А. В.
Категорія: 60 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 листопада 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану від їх імені представником ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 серпня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_4 , Ківерцівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про виключення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_3 від імені позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подав 28 жовтня 2019 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 серпня 2019 року у даній справі, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, який одночасно просить поновити з підстав вручення повного тексту рішення 26.09.2019.

Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з пунктом 4 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

У судовому засіданні 27.08.2019 було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення. Дата складення повного тексту судового рішення у ньому не зазначена. Зазначення в апеляційній скарзі про отримання копії судового рішення 26.09.2019 жодними доказами не підтверджено, але і матеріалами справи не спростовано.

Ураховуючи наведене, приходжу до висновку, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду, а тому строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.

Разом із тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України та не оплачена судовим збором кожним позивачем.

У порушення вимог п.п.2, 3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено повну адресу, а саме квартиру проживання позивача ОСОБА_1 і взагалі не зазначено учасника справи - представника третьої особи ОСОБА_4 . ОСОБА_6.

Відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України має бути подано належну кількість правильно оформленої апеляційної скарги із її копіями відповідно до кількості учасників справи.

Згідно п.3 ч.4 та ч.5 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Зазначених вимог процесуального закону скаржниками також не виконано.

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором кожним з позивачів.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір», чинним у редакції на день його сплати.

У ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік вимог та осіб, які звільняються від його сплати.

Жодних доказів, які б стверджували про те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відносяться до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги - позивачами не приєднано.

Ураховуючи наведене, відповідно до п.п.2, 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1152 грн. 60 коп. (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) кожним із позивачів на:

отримувача коштів - УК у м.Луцьку /м.Луцьк/ 22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628;

банк отримувача : Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримуваача : UA6080003;

код класифікації доходів бюджету 22030101;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , Волинський апеляційний суд.

Відповідні квитанції (оригінали) мають бути приєднані до апеляційної скарги.

У випадку, якщо ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відносяться на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то копії відповідних документів мають бути приєднані до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги слід застосувати вимоги ст.357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.185 ч.ч.1, 2, 354, 357 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити позивачам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження.

Апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану від їх імені представником ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 серпня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_4 , Ківерцівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про виключення майна з-під арешту залишити без руху, надавши скаржникам строк - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк