Справа № 404/3121/17
Номер провадження 2-во/404/8/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30 січня 2019 року , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 30 січня 2019 року позовні вимоги керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача виконавчий комітет Фортечної ради в м. Кропивницькому ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна задоволені.

Відповідач по справі ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, вказавши, що в рішенні суду допущена помилка в зазначенні по-батькові ОСОБА_2, а саме: вказано «Жеваженко Микола Петрович».

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 30 січня 2019 року року допущена описка в зазначенні по-батькові «Жеваженко Микола Петрович», а необхідно вказати «Жеваженко Микола Павлович».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в тексті рішення від 30 січня 2019 року за позовною заявою керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача виконавчий комітет Фортечної ради в м. Кропивницькому ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна необхідно вказати правильно

по-батькові особи, інтереси якої представляє позивач - «Жеваженко Микола Павлович».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення від 30 січня 2019 року по цивільній справі № 404/3121/17 за позовною заявою керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача виконавчий комітет Фортечної ради в м. Кропивницькому ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна, замінивши «Жеваженко Микола Петрович» на «Жеваженко Микола Павлович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня

початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко