Справа № 215/562/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву представника заявників - ОСОБА_3 про повернення заяви ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересовані особи: головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області; Шоста криворізька державна нотаріальна контора; Тернівський районний у місті ОСОБА_1 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Вказана заява надійшла до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 04.02.2019 р.

З метою визначення підсудності та встановлення місця реєстрації заявників по справі відповідно до ст. 187 ЦПК України, 05.02.2019 р. було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) заявників.

Відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла до суду 26.02.2019 р.

27.02.2019 р. до відкриття провадження у справі представник заявників звернувся до суду із заявою, в якій просив повернути заявникам заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Також представник заявників просив повернути заявникам сплачену суму судового збору в розмірі 384,20 грн., кожним.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки ухвала про відкриття провадження у справі не постановлена, тому вважаю можливим розглянути заяву представника заявників відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернути заяву заявникам, так як це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересовані особи: головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області; Шоста криворізька державна нотаріальна контора; Тернівський районний у місті ОСОБА_1 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа повернути заявникам.

Зобовязати Управління Державного казначейства України Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повернути ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, сплачений у відділенні «Новотернівське» Криворізької філії Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» судовий збір за квитанцією № 0.0..1 від 05.02.2019 р. у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Зобовязати Управління Державного казначейства України Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повернути ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_2, сплачений у Публічному акціонерному товаристві «ПРИВАТБАНК» судовий збір за квитанцією № 0.0..1 від 31.01.2019 р. у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 01.03.2019 р.

Суддя: