Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9862/18
У Х В А Л А

іменем України

"28" лютого 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О.

за участі секретаря- Сокур О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква питання про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: комунальне підприємство Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора № 1 про встановлення порядку користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Білоцерківського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: комунальне підприємство Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора № 1 про встановлення порядку користування житлом, а саме квартирою № 113 в будинку № 48 по вулиці Василя Стуса в м. Біла Церква Київської області.

Рішенням суду від 19.02.2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: комунальне підприємство Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора № 1 про встановлення порядку користування житлом було відмовлено. Судове рішення, згідно ч.2 ст. 259 ЦПК України, містить вступну та резолютивну частини, підписане складом суду та приєднане до матеріалів справи.

Під час складання тексту повного судового рішення, було виявлено описку в резолютивній частині рішення суду, що містить вступну та резолютивні частини, від 19.02.2019 року, а саме зазначено, що повне судове рішення буде складено 29 лютого 2019 року.

Оскільки в лютому місяці 2019 року лише 28 календарних днів, то днем виготовлення повного тексту судового рішення потрібно було вказати 01 березня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допушенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині рішення суду, що містить вступну та резолютивні частини, по цивільній справі № 357/9862/18 № провадження 2/357/1139/19 від 19.02.2019 вказану описку.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що містить вступну та резолютивні частини, по цивільній справі № 357/9862/18 № провадження 2/357/1139/19 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: комунальне підприємство Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора № 1 про встановлення порядку користування житлом, а саме: зазначити дату складення повного судового рішення суду «01.03.2019 року» замість не вірної «29.02.2019 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. І. Орєхов