Справа № 581/77/19
Провадження № 2/581/93/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

25 лютого 2019 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У лютому 2019 року позивачка звернулася до Липоводолинського районного суду Сумської області з позовом, в якому порушувала питання: про визнання за нею в порядку спадкування права власності на житловий будинок та господарські будівлі по вул. Промінь, будинок №5 в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області.

Ухвалою Липоводолинського районного суду від 05 лютого 2019 року справа призначена до підготовчого судового засідання на 25 лютого 2019 року за правилами загального позовного провадження.

Позивачка у судове засідання не зявилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, а також заявила клопотання про витребування додаткових доказів у даній справі в порядку її підготовки до судового розгляду, витребування додаткових відомостей.

Відповідач, Синівська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

У порядку підготовки даної справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано остаточний обсяг позовних вимог та докази, які подані в їх обгрунтування;

- за клопотанням позивача витребувано від приватного нотаріуса ОСОБА_3 інформацію по те, чи звертався будь-хто до нотаріусів зі спадкоємців після смерті 26 квітня 2018 року гр. ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини на користь певних осіб; якщо так, то навести суду анкетні дані зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, або закриття провадження у справі, або закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Від сторін не надходило заперечень щодо призначення справи до судового розгляду по суті, а позивачка письмово заявила про необхідність розгляду у її відсутність, що є підставою для продовження подальшого розгляду даної справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, за необхідне закрити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 51, 84, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування до судового розгляду по суті, який відбудеться 22 березня 2019 року о 09 год. 20 хв. з викликом сторін у даній справі.

У порядку підготовки справи до судового засідання:

- витребувати від приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 інформацію по те, чи звертався будь-хто до неї зі спадкоємців (за законом чи за заповітом) після смерті 26 квітня 2018 року гр. ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини на користь певних осіб; якщо так, то навести суду анкетні дані зазначених осіб (спадкова справа № 60/2018 від 25 липня 2018 року). Витребувану інформацію надати, спираючись на дані Спадкового реєстру.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко