ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
19 лютого 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Орєхова О.І. ,
за участі секретаря Сокур О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та коштів на особисте утримання,-
17 грудня 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та коштів на особисте утримання, посилаючись на наступні обставини.
Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 2007 року і по 2018 рік перебували в цивільному шлюбі.
Від спільного проживання вони мають трьох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Після розірвання стосунків між ними, відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання, хоча має змогу, адже працює та має дохід, а сама позивачка не має змоги забезпечити їх всім необхідним. Діти знаходяться на її повному утриманні. Позивачка також не працює, так як знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги. Відповідач на користь інших осіб аліменти не сплачує. А тому позивачка вимушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів та коштів на особисте утримання.
Просила суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на її користь аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, починаючи з дня подачі позову до суду і до їх повноліття. Стягувати з ОСОБА_2, 21.01. ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/6 частки його доходу щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_6 3-х річного віку. (а.с. 2-4).
Ухвалою судді від 14 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадженням з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 15-16).
Ухвалою суду від 19.02.2019 року постановлено провести заочний розгляд справи у вищезазначеній цивільній справі.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, 19.02.2019 року за вх. № 6649 судом було отримано заяву, в якій остання просила справу за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та коштів на особисте утримання розглядати за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить наявне рекомендоване повідомлення, з якого убачається, що 25.01.2019 року судова повістка була вручена особисто ОСОБА_2
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Стаття 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки, належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_2 не зявився в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, не повідомивши суду про поважність причини неявки та не надав відзив і позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а саме заочного, суд вважає за необхідним по даній справі провести заочний розгляд.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надано.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей та коштів на особисте утримання, підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Судом встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 2007 року і по 2018 рік перебували у цивільному шлюбі.
Встановлено, що від даного шлюбу у подружжя народилось троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в матеріалах справи свідчить копія свідоцтва про народження, серії І-ОК № 316030, видана Виконавчим комітетом Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області 10 лютого 2016 року, актовий запис № 13, де батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8); донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в матеріалах справи свідчить копія свідоцтва про народження, серії І-ТП № 282737, видана повторно Новоград-Волинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 08 червня 2017 року, актовий запис № 394, де батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9); донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в матеріалах справи свідчить копія свідоцтва про народження, серії І-ТП № 282738, видана повторно Новоград-Волинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 08 червня 2017 року, актовий запис № 395, де батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
З наявної у матеріалах справи довідки, яка видана ОСОБА_1 17.12.2018 року за вих. № 02-21-22/4426 Узинською міською радою вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано 5 членів сімї, з яких: позивач ОСОБА_1, дочка ОСОБА_5, дочка ОСОБА_4, син ОСОБА_3 (а.с. 11).
Відповідно до положення ст. 3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов'язок батьків утримувати своїх дітей.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, тощо.
Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.
Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Тому, враховуючи вищенаведені обставини, матеріальне становище дітей та матері, матеріальне становище платника аліментів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання дітей є цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.
Стосовно позовних вимог позивачки ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її користь на особисте утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною сином ОСОБА_6 трьох річного віку, тобто до 04.02.2019 року, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
З наявної у матеріалах справи довідки, яка видана ОСОБА_1 17.12.2018 року за вих. № 11-1/468 Управлінням соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації вбачається, що позивач перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації та отримує державну допомогу при народженні дитини на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, в розмірі 860, 00 грн., згідно чинного законодавства (а.с. 12).
Отже, встановлено, що позивачка ОСОБА_1 на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3, 04.02. ІНФОРМАЦІЯ_10 до досягнення сином 3-х річного віку.
Оскільки, відповідач, як батько дитини, яка не досягнула трьох років, кошти на утримання позивачки не надає, є фізично здоровим і не має інших утриманців, працює, то суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 правомірно вимагає стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_6 трирічного віку.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Отже, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 768 гривень 40 копійок (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та коштів на особисте утримання підлягають задоволенню повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 грудня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17 грудня 2018 року і до досягнення дитиною сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, а саме до 04 лютого 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

Позивачка: ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: 09161, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2);

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса реєстрації та проживання: 09161, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1).

Заочне рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяОСОБА_7