Справа №266/7709/18
Провадження№ 2/266/380/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому засідання цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом,в якому просив визнати відповідача ОСОБА_2 та членів його родини дружину ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 права користування житловим приміщенням в гуртожитку ТОВ "СРЗ", в кімнаті № 18 в будинку № 9 по проспекту Адмірала Луніна в Приморському районі міста Маріуполя.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2018 року, цивільну справу № 266/7709/18 було розподілено на суддю Д'яченко Д.О.

Ухвалою суду від 24.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, всупереч положенням п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем в позові не зазначено повне імя (прізвище, імя та по батькові) відповідачів, окрім ОСОБА_2, при тому, що позивачем предявлено вимоги також і до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Разом із тим не зазначено їх місце проживання чи перебування, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте до позовної заяви було надано лише позов з додатками для відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Або відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України зазначити про неможливість подання певного доказу разом із позовною заявою.

При цьому, позивач не надав доказу на підтвердження обставин про які посилався в позовній заяві, що спірний будинок №9 (гуртожиток) по пр. Адмірала Луніна в Приморському районі м. Маріуполя, в якому розташована кімната № 18 належить йому на праві власності і не зазначив у позовній заяві про неможливість подання вищезазначеного певного доказу разом із позовною заявою.

Таким чином, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, з підстав вказаних в ухвалі, а саме визначення суб'єктного складу відповідачів щодо яких предявлено позовні вимоги, надання позову та копій відповідно до кількості сторін, а також надання доказів права власності на гуртожиток за адресою: м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 9, та надає позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, суд продовжить розгляд справи. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 13 ст. 187 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185,187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Д. О.