Провадження № 2-о/263/35/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 11 грудня 2018 року надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що вона є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Під час переїзду з Казахстану до України втрачено свідоцтво про народження ОСОБА_1, у зв'язку з чим, відсутнє підтвердження родинних відносин між ними. Крім цього, у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 від 02 вересня 1975 року також мається помилка, а саме: дівоче прізвище вказано «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1». На неодноразові спроби отримати в друге свідоцтво про народження та свідоцтва про шлюб не дали успіхів. У зв'язку з чим, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, 1956 року народження, є рідною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 2-3).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 грудня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду (а. с. 13).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2019 року залучено ОСОБА_3 до участі у справі у якості заінтересованої особи.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, в якій вимоги заяви вона підтримала у повному обсязі.

Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, в якій підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ОСОБА_3, зазначила, що є рідною сестрою заявника, на підтвердження чого надала копію свідоцтва про народження та спільна фотографія з її сестрою ОСОБА_1 та матір'ю ОСОБА_4

ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій підтвердив, що ОСОБА_1 є його донькою, а його покійна дружина - ОСОБА_4 є її матір'ю.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник, а також витребувані докази судом.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Судом установлено, що 28 жовтня 1955 року між ОСОБА_3, 1935 року народження, та ОСОБА_5, 1931 року народження, укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 28 жовтня 1955 року, актовий запис № 25, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 (а. с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, видного 13 вересня 1977 року, батьками ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_6, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, актовий запис № 9 (а. с. 5).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим 12 квітня 2017 року Центральним районним у м. Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, актовий запис № 803 (а. с. 4).

Державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори Донецької області ОСОБА_7 08 листопада 2017 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцями ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, є її доньки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 9).

До матеріалів справи додана довідка про склад спадкоємців, видана Першою маріупольською державною нотаріальною конторою 07 лютого 2019 року, відповідно до якої у провадженні Першої маріупольської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу № 419/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_4, спадкоємцями якої є її доньки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08 листопада 2017 року № 49777182, виданого Першою маріупольською державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, заведено спадкову справу № 60946456 (а. с. 10).

Щодо порушення прав заявника та ким вони порушені, то суд вважає, що вимоги заяви витікають із правовідносин щодо встановлення факту родинних відносин для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

У справі заявником порушується питання про встановлення факту родинних відносин, а саме: того, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3, про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах, зокрема щодо спадкування, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, який виданий органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність родинних зв'язків, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересі, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав.

Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, є рідною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_5;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_6;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_7.

Суддя О.М. Музика