УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

01 березня 2019 року

м. Харків

Справа № 638/5999/16-ц

Провадження № 22-ц/818/1857/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді Бровченка І.О.,

суддів: Бурлака І. В., Колтунової А.І.

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 січня 2019 року в складі судді Аркатової К.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: гаражний кооператив «Наташа», про стягнення грошових коштів, індексу інфляції, трьох процентів річних, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 січня 2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: гаражний кооператив «Наташа», про стягнення грошових коштів, індексу інфляції, трьох процентів річних відмовлено.

15 лютого 2019 року до Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року витребувано цивільну справу № 638/5999/16-ц

26 лютого 2019 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: гаражний кооператив «Наташа» про стягнення грошових коштів, індексу інфляції, трьох процентів річних.

Апеляційна скарга на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 січня 2019 рокуподана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1, 3, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань до Харківського апеляційного суду не надходило.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: гаражний кооператив «Наташа», про стягнення грошових коштів, індексу інфляції, трьох процентів річних.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : І. В. Бурлака

І.А. Колтунова