Справа № 426/5006/19
УХВАЛА

іменем України

11 листопада 2019 року Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

За участю секретаря судового засідання Концур А.І.

розглянувши в судовому засіданні зала суду міста Сватове заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні по цивільній справі № 426/5006/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та усунення порушень права власності,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в другому абзаці резолютивної частини рішенні по цивільній справі №426/5006/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та усунення порушень права власності, а саме в тексті рішення просить вказати: ««Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття з реєстраційного обліку», замість невірного: «Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , права користування житловим приміщенням будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття з реєстраційного обліку», оскільки при подачі позовної заяви дане словосполучення є основним змістом прохальної частини позову.

Суд, на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України, ухвалив: питання про внесення виправлень вирішувати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні по цивільній справі № 426/5006/19 задовольнити та виправити допущену помилку в другому абзаці резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 01 листопада 2019 року, та вважати вірним текст рішення: «Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття з реєстраційного обліку».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3, 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні по цивільній справі № 426/5006/19 задовольнити.

Виправити допущену помилку в другому абзаці резолютивної частини рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 01 листопада 2019 року, та вважати вірним текст рішення: «Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття з реєстраційного обліку».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала підлягає оскарженню до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. О. Половинка