Справа № 466/1617/19
УХВАЛА

судового засідання

«08» жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Молінській С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності шляхом зобов`язання до вчинення дій,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/1617/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності шляхом зобов`язання до вчинення дій.

В підготовче судове засідання, яке було призначено на 08 жовтня 2019 року о 11.30 год., учасники процесу не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку.

07 жовтня 2019 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Остапик Л.І. надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі на підставі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, та проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності

В обґрунтування клопотання, зокрема, покликається на те, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулись з позовною заявою до ОСОБА_3 про захист права власності шляхом зобов`язання до вчинення дій, і зокрема про зобов`язання привести будинок АДРЕСА_1 відповідність до будівельних норм шляхом збільшення відстані (до нормативної 8м) між господарськими спорудами будинковолодіння АДРЕСА_2 крайньою АДРЕСА_3 будинку АДРЕСА_4 АДРЕСА_1 шляхом часткового розібрання (перебудови) будинку.

У позовній заяві ОСОБА_1 покликається на те, що вона є співвласником 1/2 будинковолодіння по АДРЕСА_2 відповідно до Ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 04 травня 2016 року по справі №466/10752/15-ц про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24 січня 2017 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 04 травня 2016 року по справі №466/10752/15-ц і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Ухвала Апеляційного суду Львівської області від 24 січня 2017 року зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27 вересня 2019 року. Справа №466/10752/15-ц знаходиться на розгляді Шевченківського районного суду м.Львова.

Таким чином, на даний час скасоване рішення суду, яке є підставою реєстрації за ОСОБА_1 право власності на 1/2 житлового будинку по АДРЕСА_2 з належними до нього господарськими спорудами.

Оскільки ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24 січня 2017 року скасовано правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності ОСОБА_1 на 1/2 житлового будинку по АДРЕСА_2 , винесення судового рішення по даній справі про відновлення права ОСОБА_1 , як співвласника будинку АДРЕСА_2 , шляхом скасування рішень Брюховицької селищної ради є об`єктивно неможливим до вступу у законну силу рішення по справі №466/10752/15-ц про визнання ОСОБА_1 власником 1/2 житлового будинку АДРЕСА_2 .

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання 08 жовтня 2019 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова дійсно перебуває цивільна справа №466/10752/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та до часу завершення судового розгляду цієї цивільної справи, розгляд цивільної справи №466/1617/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності шляхом зобов`язання до вчинення дій, є неможливим.

Керуючись ст. 247, 251 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу №466/1617/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності шляхом зобов`язання до вчинення дій провадженням зупинити до часу розгляду Шевченківським районним судом м. Львова по суті і набрання судовим рішенням законної сили в цивільній справі №466/10752/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: В. І. Кавацюк