Справа 484/129/19
Провадження № 2/484/465/19
У Х В А Л А

про оголошення перерви

01.03.2019року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

за участю позивача - ОСОБА_1

вивчивши в м.Первомайську матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності за набувальною давністю

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання за ним права власності за набувальною давністю на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. мотивуючи позов позивач вказав, що у зазначеній квартирі він зареєстрований та проживає з 1999р. Вказана квартира не має власника.

На підготовчому засіданні позивач надав суду реєстраційне посвідчення та довідку-характеристику на підтвердження того, що будинок №123 по вул. Поповича в м.Первомайську зареєстрований за шелкорадгоспом "Першотравневий".

Також позивач пояснив, що його батько у 1999р. працював у шелкорадгоспі "Першотравневий", отже йому була виділена квартира у будинку, що належала цьому радгоспу, але оскільки їх сімя була велика, то батькові дали одну квартиру, а йому дали іншу - квартиру АДРЕСА_2. Пізніше батько переїхав до нього.

Відповідач про місце, день та час проведення підготовчого засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Представник відповідача відзив та пояснення по суті спору не надала. До суду від представника надійшла заява про розгляд справи без її участі із зазначенням, що вона не заперечує проти розгляду справи.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки у суду є сумніви у добросовісному здійсненні сторонами їхніх процесуальних прав, суд в вважає за необхідне витребувати докази на підтвердження інформації щодо власника будинку №123 по вул. Поповича в м.Первомайську, підстав для реєстрації позивача у квартирі №6 зазначеного будинку у 1999р., про осіб, що зареєстровані у вказані квартирі починаючи з 1999р., припинення діяльності шелкорадгоспом "Першотравневий" та про передачу майна шелкорадгоспа іншим особам.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що виникла необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України оголосити перерву у підготовчому провадженні.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. 198, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності за набувальною давністю до 25.03.2019р. до 09:00год.

Витребувати з Державного архіву Миколаївської області Миколаївської обласної державної адміністрації:

- копію рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради народних депутатів Миколаївської області від 21.04.1992р. №135 «Про дозвіл на прийняття в експлуатацію житлових будинку і затвердження актів прийому на будівництво, яке здано в експлуатацію жителями міста Первомайська»;

- інформацію із доказами на підтвердження такої інформації щодо власника будинку №123 по вул. Поповича в м.Первомайську Миколаївської області; підстави для реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартирі АДРЕСА_3 у 1999р.; про осіб, що були зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 1999р.; припинення діяльності шелкорадгоспом "Першотравневий" та про передачу майна шелкорадгоспа "Першотравневий" іншим особам.

Витребувати з Первомайської міської ради Миколаївської області інформацію із доказами на підтвердження такої інформації щодо власника будинку №123 по вул. Поповича в м.Первомайську Миколаївської області; балансоутримувача будинку №123 по вул. Поповича в м.Первомайську Миколаївської області; підстави для реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартирі АДРЕСА_3 у 1999р.; про осіб, що були зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 1999р.; припинення діяльності шелкорадгоспом "Першотравневий" та про передачу майна шелкорадгоспа "Першотравневий" іншим особам.

Зазначені вище докази, інформацію та докази на її підтвердження направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 18.03.2019р.

Розяснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання відповідачем з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Надіслати учасникам процесу копії ухвали та викликати їх на судове засідання

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва