Справа №442/1077/19
Провадження №2-о/442/32/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді - Курус Р.І.

з участю секретаря судового засідання - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів, з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, -

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

13.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт приналежності йому диплому серії Щ-I №311545, виданий 01 березня 1978 року Дрогобицьким механічним технікумом Мінхіммашу СРСР та диплому серії ПВ №633470, виданий 01 липня 1987 року Дрогобицьким державним педагогічним інститутом ім. Івана Франка.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, 02 січня 2019 року звернувся в Дрогобицьке обєднане управління Пенсійного фонду України для призначення пенсії за віком. Однак, там йому повідомили, що до загального страхового стажу йому не можуть зарахувати період навчання, оскільки в дипломі серії Щ-І № 311545, виданому 01 березня 1978 року Дрогобицьким механічним технікумом Мінхіммашу СРСР та в дипломі серія ПВ № 633470 виданому 01 липня 1987 року Дрогобицьким державним педагогічним інститутом ім. Івана Франка, його по батькові зазначено «Соловейович», замість - «Соловійович». Внести виправлення до його дипломів навчальний заклад також йому відмовив.

14.02.2019 року в справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 25.02.2019 року.

18.02.2019 року ОСОБА_1 подав суду клопотання в якому просить проводити розгляд його заяви у його відсутності. Крім того, просить замінити заінтересовану особу з Дрогобицького обєднаного управління ПФУ у Львівській області на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

20.02.2019 року на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

25.02.2019 року в судовому засіданні проведено заміну заінтересованої особи з Дрогобицького обєднаного управління ПФУ у Львівській області на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

25.02.2019 року представником Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено для надання можливості позивачу подати відповідь на відзив на 28.02.2019 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, подавши клопотання в якому просить вказує про підтримання вимог своєї заяви та розгляд справи у його відсутності. Відповіді на відзив подавати не буде.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви заперечив з підстав, викладених у відзиві на заяву. Просить дану заяву залишити без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до копії паспорта громадянина України, серії КА 480564, виданого Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 07.10.1997 року, ОСОБА_1, народився 02 січня 1959 року в с. Хасамі район ім. Лазо Хабаровський край Російська Федерація, а.с. 3.

В період з 1974 року до 1978 року навчався в Дрогобицькому механічному технікумі Мінхіммаша СРСР, за спеціальністю обробка металів різанням, за наслідками якого Рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 27.02.1978 року заявнику ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію технік технолог та видано диплом серії Щ-I №311545, а.с. 26.

Крім того, в період з 1982 року по 1987 року навчався в Дрогобицькому державному педагогічному інституті ім. Івана Франка, за спеціальністю «Загальнотехнічні дисципліни і праця», за наслідками якого Рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 24.05.1987 року заявнику ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію - вчитель Загальнотехнічних дисциплін та видано диплом серії ПВ №633470, а.с. 25.

Проте, в зазначених дипломах було допущено помилку щодо «по батькові» заявника, а саме: зазначено - "Соловейович", замість "Соловійович".

Враховуючи наведене, та ту обставину, що такі розбіжності в написанні по батькові заявника могли виникнути при перекладі з російської мови на українську, позаяк згідно свідоцтва про народження серії II ЕЧ №000239, виданого 20.01.1959 року, заявник ОСОБА_1 народився 02 січня 1959 року в «селі Хасами район имени Лазо Хабаровский край Российская Федерация», та його батьком зазначено ОСОБА_3.

Як пояснює заявник у своєму позові, встановлення даного факту має для нього юридичне значення підтвердить факт його навчання у навчальних закладах, атому суд не вбачає підстав для залишення позову без розгляду.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу для заявника має юридичне значення (підтверджує факт його навчання), внести виправлення в такі документи самостійно навчальний заклад не погоджується, а тому суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України,суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 диплому серії Щ-І №311545, виданого 01 березня 1978 року Дрогобицьким механічним технікумом Мінхіммашу СРСР та диплому серія ПВ № 633470 виданого 01 липня 1987 року Дрогобицьким державним педагогічним інститутом ім. Івана Франка.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 28 лютого 2019 року.

Суддя Курус Р.І.