Провадження № 2/742/1381/19
Єдиний унікальний № 742/3325/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Здоровець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Прилуцька районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання за нею права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що після смерті батька вона звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Бича В.М. щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте у листі від 28.05.2019 року нотаріус повідомив їй, що вказаний будинок, відповідно до довідки Прилуцького МБТІ №943 від 15.04.2019 року, зареєстрований за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та був батьком ОСОБА_2 , а згідно з довідкою виконавчого комітету Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області №660 від 13.05.2019 року, ОСОБА_2 , в свою чергу фактично вступив в управління та володіння спадковим майном свого батька, тому вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до положень ст.549 ЦК УРСР. Однак, зважаючи на те, що документів на підтвердження права власності ОСОБА_2 на вказаний вище будинок позивачкою надано не було, то нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на даний будинок та рекомендував звернутися до суду з заявою про визнання права власності на нині спірний житловий будинок в порядку спадкування, що і є підставою звернення ОСОБА_1 до суду з даним позовом.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте остання надіслала заяву до суду про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.36).

Представники відповідача та третьої особи до суду також не з`явилися, проте завчасно подали до суду заяви про визнання позовних вимог, в яких просили справу розглядати за їхньої відсутності (а.с.27, 35).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-а), ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6), а ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області № 660 від 13.05.2019 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . До шести місяців з дня його смерті в управління та володіння спадковим майном фактично вступив його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який після поховання батька забрав його особисті речі та документи та у квітні - травні 2003 року здійснив поточний ремонт згаданого житлового будинку, полагодив огорожу, сарай, почистив колодязь, обробляв та засаджував присадибну земельну ділянку (а.с.34).

Згідно з копією довідки №943 від 15.04.2019 року, виданої КП «Прилуцьким МБТІ», житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з матеріалами архівної справи станом на 31.12.2012 року зареєстрований ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на домоволодіння, видане Линовицькою селищною радою 12.06.1962 року (а.с.9).

Як вбачається з копії листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Бича В.М. від 28.05.2019 року, позивачка дійсно зверталася до нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , проте, документів на підтвердження його права власності на вказаний вище будинок не надала, тому нотаріус відмовив їй у цьому та рекомендував звернутися до суду з заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування (а.с.12).

Згідно з довідкою №5428/01-14 від 11.10.2019 року, виданою Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, спадкова справа до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою не заводилася (а.с.25).

Відповідно до довідки №1572/01-16 від 24.10.2019 року, виданої Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу №89/2014 від 19.12.2014 року приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Бичем В.М. (а.с.27), що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 24.10.2019 року (а.с.28) та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.8).

Як вбачається з копії звіту №190923-1 ФОП ОСОБА_5 про оцінку житлового будинку загальною площею 47,7 м?, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , його ринкова вартість відповідно до висновку про вартість майна станом на 23.09.2019 року складає 28620,00 грн (а.с.13-14).

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Пунктом 2 статті 16 ЦК України передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але до своєї смерті належним чином вступив у володіння та управління житловим будинком, що за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті його батька, а тому став законним власником цього нині спірного майна, у зв`язку з чим даний позов беззаперечно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст.549 ЦК УРСР, ст.16, 328, 392, 1216-1222, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст. 60, 206, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН - НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) до Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (вул.Шевченка, буд.1, с.Ряшки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17584), третя особа, яка не заявляє самостійних вимого, щодо предмета спору - Прилуцька районна державна нотаріальна контора (вул.Київська, буд.224, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН - НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст рішення буде складено 27 грудня 2019 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Коротка