Справа № 588/1336/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, яку останній фактично прийняв після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3 , заволодівши правовстановлюючими документами (сертифікатом серії НОМЕР_1 №0191305 на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Жовтень»), але за життя своїх спадкових прав не оформив.

11 липня 2019 року позивач звернулася до нотаріуса із питання оформлення своїх спадкових прав на земельну частку (пай), але нотаріусом у вчиненні такої нотаріальної дії було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналу документа, який би посвідчував право власності на спадкове майно.

Посилаючись на указані обставини, позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай) по САПТЗТ "Жовтень" відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької РДА Сумської області за №22 від 15 січня 1997 року, на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує, а представник відповідача позов визнає (а.с.31,32).

Ураховуючи заяви сторін, суд визнав за можливе розглянути справу в їх відсутність, на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Дослідивши подані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню із огляду на наступне.

На підставі свідоцтва про смерть установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Мартинівка Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.12)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, у т.ч. право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Жовтень», право якої за померлою підтверджувалося сертифікатом серії НОМЕР_1 №0191305 по САПТЗТ «Жовтень», виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької РДА Сумської області за №22 від 15 січня 1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №305 від 12 лютого 1997 року (а.с.13).

На час смерті ОСОБА_3 діяв ЦК УРСР, тому у даному випадку застосуванню підлягають норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої

обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять,

так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

За життя, 15 квітня 1997 року, ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадкоємець ОСОБА_2 спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , відповідно до ст.549 ЦК УРСР, фактично прийняв, заволодівши правовстановлюючими документами, а саме сертифікатом серії НОМЕР_1 0191305 на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Жовтень», але за життя своїх спадкових прав не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у с.Мартинівка Тростянецького району Сумської області (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у т.ч. право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Жовтень».

Статтею 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив.

Спадкоємцем спадкового майна після смерті ОСОБА_2 є донька померлого ОСОБА_4 .

Факт родинних зв`язків між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як батька та доньки, підтверджується свідоцтва про народження та укладення шлюбу позивача (а.с.9.10).

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла та частково оформила свої спадкові права, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мартинівської сільської ради Тростянецького району, та право на майновий пай (а.с.24-26).

Натомість, повністю оформити свої спадкові права позивач не має можливості у зв`язку із відсутністю оригіналу документа, який би посвідчував право власності на спадкове майно, про що мається письмова відмова нотаріуса (а.с.11).

За відомостями відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області сертифікат серії НОМЕР_2 по САПТЗТ «Жовтень» був виданий на руки ОСОБА_3 Державний акт на ім`я ОСОБА_3 не видавався (а.с.13)

Як указала позивач, сертифікат на право на земельну частку (пай) за життя спадкодавця був втрачений та відновити його неможливо.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як передбачено п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, письмових доказів у справі, визнання відповідачем пред`явленого позову, а також того, що позивач є єдиною спадкоємицею спадкового майна після смерті ОСОБА_2 за законом, спадщину прийняла, частково оформила свої спадкові права, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спадкове майно (земельну частку (пай) внаслідок відсутності правовстановлюючого документу (сертифіката) на цю земельну частку (пай), який втрачений, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10-13,259,264,265,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) право на земельну частку (пай) по САПТЗТ "Жовтень", відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області за №22 від 15 січня 1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №305 від 12 лютого 1997 року на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Мартинівка Тростянецького району Сумської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Мартинівка Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С.Линник