БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2197/18
Провадження № 2/497/225/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом просять поставити рішення, яким:

Визнати за ОСОБА_1, право власності:

- на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташованого за адресою: вул. 8 Березня, № 76, с. Виноградівка, Болградський район, Одеська область, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 08.06.2015 року.

Визнати за ОСОБА_2, право власності:

- на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташованого за адресою: вул. 8 Березня, № 76, с. Виноградівка, Болградський район, Одеська область, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 08.06.2015 року.

В обґрунтування вимог зазначають, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_4, який помер 08 червня 2015 року, але не можуть оформити спадщину, так як спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючого документу на належні йому частку житлового будинку.

Позивачі в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.38,84). В заяві зазначили про розгляд справи у їх відсутність (а.с.4-7).

Представник позивачів ОСОБА_5, діюча на підставі довіреностей (а.с.30,31,84) до суду не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.38). Підтримала доводи своїх довірителів, та наполягала на їх задоволенні. Просила розглянути справу без її участі, та без участі її довірителів, про що надала відповідну заяву до суду (а.с.91).

Відповідач Виноградівська сільська рада Болградського району Одеської області, до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.38,85). Позовні вимоги визнала у повному обсязі, просив розглянути справу без участі їх представника, про що надав відповідну заяву до суду (а.с.86).

Відповідач ОСОБА_3 - до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово згідно вимог чинного законодавства (а.с.38, 94). Поштові листи повернулися до суду без вручення з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає (а.с.87-88), та за спливом терміну зберігання (а.с.98-99).

Надалі суд повідомляв відповідача ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/ (а.с.95).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач по справі повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи. Будь-яких заяв, заперечень, відзиву щодо спростування доводів, викладених в позовній заяві, до суду наданих ним не було.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 18 січня 2010 року було встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому за № 76 по вулиці 8 Березня в селі Виноградівка, Болградського району, Одеської області на праві власності належав колгоспному двору, до складу якого входили: голова двору ОСОБА_6, його дружина ОСОБА_7, дружина сина ОСОБА_5, онук ОСОБА_1, онучка ОСОБА_8.

Даним рішенням суду, справа №32-ц-6-2010, визнано право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому за № 76 по вулиці 8 Березня в селі Виноградівка, Болградського району, Одеської області за ОСОБА_4 (а.с.21-23).

Згідно положень ст. 82 ч.ч.4, 5 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Дане рішення набрало законної сили 05.07.2010 року, про що є відповідна відмітка на ньому (а.с.23 зворотна сторінка).

08 червня 2015 року помер ОСОБА_4, запис акту про смерть №544 від 29 жовтня 2015 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції в Одеській області, на підставі якого видано свідоцтво про його смерть серії І-ЖД № 430237 (а.с.27).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому за адресою: вул. 8 Березня, № 76, с. Виноградівка, Болградський район, Одеська область.

Спадкоємцем за законом першої черги є:

-його син ОСОБА_1, що вбачається зі свідоцтва про народження серії ІV-ЖД № 263957 від 02.01.1986 року (а.с.12);

-його донька ОСОБА_2, що вбачається зі свідоцтва про народження серії ІV-ЖД № 343871 від 01.08.1987 року (а.с.15), та свідоцтва про шлюб серії І-ЖД №186298 (а.с.16);

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с.27) в спадковому домоволодінні були зареєстровані але не проживали:

син ОСОБА_1,

донька ОСОБА_2, онук ОСОБА_9,

колишня дружина ОСОБА_5 (знята з реєстрації 21.03.2018 року),

Зареєстрований та проживає син ОСОБА_3, дружина ОСОБА_10 не зареєстрована але проживає, що підтверджується довідкою Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області № 610/02-39 від 25.09.2018 року (а.с.25).

З матеріалів спадкової справи №46/2018, надісланої приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу ОСОБА_11 щодо майна померлого 08 червня 2015 року ОСОБА_4 вбачається, що:

- з заявами від 30.07.2015 року до нотаріуса звернулася дружина померлого ОСОБА_10, яка відмовилась від прийняття спадщини на користь неповнолітнього сина ОСОБА_12 (а.с.42-43),

- 22 грудня 2015 року до нотаріуса звернувся про прийняття спадщини син померлого ОСОБА_3, 29.10.2018 року з законним представником ОСОБА_10 (а.с.58)

- 29.10.2018 року до нотаріуса звернулися з заявами про прийняття спадщини син померлого ОСОБА_1 (а.с.62) та донька ОСОБА_2 (а.с.73), і які були прийняті нотаріусом. В заявах відображено, що спадкоємці прийняли спадщину постійним проживанням разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.41-83).

Постановами від 29.10.2018 року за №507/02-31, №508/02-31 приватним нотаріусом ОСОБА_11 Болградського районного нотаріального округу Одеської області позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька (а.с.28, 29).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст.1221 ч.1 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України врегульовано, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Щодо спадкування за законом, то згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що спадкоємцями після смерті спадкодавця ОСОБА_4, є його двоє дітей від першого шлюбу, син від другого шлюбу і дружина. Тому ј частка житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташованого за адресою: вул. 8 Березня, №76, с. Виноградівка, Болградський район, Одеська область ділиться між усіма чотирма спадкоємцями, та кожний успадковує по 1/8 частці названого домоволодіння.

У відповідності до положень ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ст.82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення (стаття 229 ЦПК України).

Суд розглядає справу дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінюючи докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 229 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 2 ЦПК України.

При розгляді даної справи предмет доказування доведений позивачами відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному звязку у їх сукупності.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачів про визнання права власності в порядку спадкування є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.120, 123 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст.182, 328, 1216-1218, 1221, 1223, 1233, 1261, 1274, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст.ст.4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 200, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №855410 виданий 31.01.2002 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності: на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташованого за адресою: вул. 8 Березня, №76, с. Виноградівка, Болградський район, Одеська область, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 08.06.2015 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ №837843 виданий 17 травня 2013 року Болградським РС ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташованого за адресою: вул. 8 Березня, №76, с. Виноградівка, Болградський район, Одеська область, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 08.06.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Болградський районний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя С.В.Кодінцева