21 жовтня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Прохоренко В.В.,
секретар Литвиненко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради, як орган опіки та піклування Суворовського району м.Херсона, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що відповідачі по справі є батьками малолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Родинна Ратушних зарекомендувала себе, як асоціальна та з 05.09.2016 року перебуває на обліку у служби у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах у зв`язку з невиконанням батьками своїх обов`язків.
ОСОБА_6 ОСОБА_3 та ОСОБА_7 постійної робити та доходу не мають. За місцем проживання характеризуються негативно, зі слів сусідів вживають алкогольні напої, бродяжать по вулицям обласного центру в нетверезому стані та влаштовують сварки.
Поведінка батьків є небезпечною для дітей та негативно впливає на їх виховання та розвиток.
16.04.2018 року ОСОБА_8 була затримана інспекторами патрульної поліції у стані сильного алкогольного сп`яніння. У зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дітей, відсутність їхнього батька вдома, малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено з родини та влаштовано до педіатричного відділення комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня ім.. Є.Є. Корабелиша».
У зв`язку з вище викладеним ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були запрошені на засідання комісії з питань захисту прав дитини Суворовської районної у м.Херсоні ради, яке відбулося 04.05.2018 року, на якому розглядалося питання стосовно належного виконання батьками своїх батьківських обов`язків у відношенні малолітніх дітей. Члени комісії вирішили дати можливість батьками виправити всі недоліки в родині, забрати малолітнього ОСОБА_2 з лікарні, ОСОБА_10 у зв`язку із хворобо залишився у медичному закладі, але позитивного зрушення в родинні не відбулось.
09.05.2018 року ОСОБА_7 знову перебувала у стані сильного алкогольного сп`яніння у зв`язку з чим працівниками поліції було вилученого з родини малолітнього ОСОБА_2 та доставлено до педіатричного відділення комунального закладу Херсонської обласної ради «Херсонська міська клінічна лікарня ім.. Є.Є. Корабелиша».
Згодом дітей було переведено до КЗ Херсонської обласної ради «Херсонський обласний будинок дитини».
На сьогоднішній день ОСОБА_7 пішла з родини та веде аморальний та асоціальний спосіб життя, батько дітей бродяже та жебракує по вулицям міста, не працює, зв`язкою зі службою у справах дітей не підтримує. ОСОБА_2 не цікавляться своїми малолітніми дітьми, взагалі самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків.
У зв`язку із чим просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з відповідачів аліменти на утримання синів у розмірі 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, на користь фізичної особи, яка в подальшому буде виховувати та утримувати дітей.
19.09.2019 року представник позивача надала заяву про уточнення позовних вимог в якій просила суд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з відповідачів аліменти на утримання синів, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімуму на дитину відповідного віку, на користь фізичної особи, яка в подальшому буде виховувати та утримувати дітей.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала з урахуванням уточнень, просила їх задовольнити з підстав зазначених в заяві. Надала згоду на винесення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до частини 8 і 9 статі 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. .
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959року, визначила принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до актового запису про народження № 613 від 09.10.2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .
Відповідно до актового запису про народження № 616 від 10.10.2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .
З рапорту інспектора патрульної поліції 2 роти батальйону УПП в Херсонській області від 16.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_8 була затримана працівниками поліції у стані сильного алкогольного сп`яніння, біля неї знаходились у брудному одязі маленькі хлопчики, які в подальшому були госпіталізовані до комунального закладу Херсонської обласної ради «Херсонська міська клінічна лікарня ім.. Є.Є. Корабелиша», а ОСОБА_8 запрошено до Херсонського відділу поліції для складання адміністративних матеріалів за ч.2 ст. 184 КУпАП та ч.1 ст. 178 КУПАП.
З листа завідуючої педіатричним відділенням КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Корабелиша» ОСОБА_14 від 11.05.2018 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 о 23.40 годин до педіатричного відділення швидкою допомогою був доставлений ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина була відібрана співробітниками поліції у матері, яка знаходилась у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_12 поступив до відділення у жахливому стані: брудний, у сечі і фекаліях, простуджений, занедбаний, хоч а на передодні, 07.05.2018 року батьки забрали дитину з відділення здоровою, у задовільному стані.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав відносно дитини, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
З висновку Виконавчого комітету Суворовської районної у мсті Херсоні ради від 10.08.2018 року № 93 вбачається, що Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради, як органи опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд погоджується із наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим та відповідає інтересам дітей.
Враховуючи, зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, якими підтверджується свідоме ухилення відповідачів від виконання обов`язків по вихованню дітей, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Ч.2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Крім того, судом встановлено, що відповідно до актового запису про народження № 718 від 17.10.2012 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Враховуючи викладене вище, матеріальне становище та потреби дітей, наявність у відповідача ОСОБА_3 ще однієї неповнолітньої дитини, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з часу подання позовної заяви до суду та до повноліття найстаршого, стягнути з ОСОБА_8 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з часу подання позовної заяви до суду та до повноліття найстаршого .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Також, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідачів в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн., тобто по 384,20 грн. з кожного.
На підстави викладеного вище, ст.ст. 150, 164, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.08.2018 року та до повноліття найстаршого, на користь фізичної особи, яка в подальшому буде виховувати та утримувати дитину.
Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.08.2018 року та до повноліття найстаршого, на користь фізичної особи, яка в подальшому буде виховувати та утримувати дитину.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн., по 384,20 грн. з кожного
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.430 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В.Прохоренко