Провадження № 2/263/449/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

28 лютого 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області, у складі :

головуючого - судді Кияна Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Рябова С.М.,

за відсутністю сторін, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та встановлення відсутності заборгованості аліментів за виконавчим документом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та встановлення відсутності заборгованості аліментів за виконавчим документом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.06.2012 р. по 06.09.2017 р. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06.09.2017 р. шлюб між ними було розірвано. Від зазначено шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3, 28.08.2012 р. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.09.2016 року з позивача стягнуто аліменти на утримання доньки, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 12.07.2016 року. Між тим, позивач вказує на те, що майже відразу після винесення рішення суду про стягнення аліментів відповідач залишила дитину на його утримання. У звязку з чим просить суд винести рішення та припинити стягнення з нього аліментів.

19.11.2018 р. ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області позовна заява залишена без руху.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.11.2018р. відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Розяснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.

28.02.2019 р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області позов в частині визнання відсутності заборгованості по сплаті аліментів залишений без розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, щодо заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявилася надала до суду заяву, в якій заперечувала проти задоволення позовних вимог, зазначила, що дитина мешкає з нею.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.06.2012 року по 06.09.2017 року. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06.09.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано. Від зазначено шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.09.2016 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, у розмірі ј частки зі всіх видій його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.07.2016 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до акту ОСМД «Фартунас» від 25.07.2018 р. в квартирі АДРЕСА_1 фактично мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Згідно до довідки Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Маріуполя» від 23.10.2018 р. ОСОБА_3 зареєстрована в дитячій поліклініці за адресою проживання: б-р. Шевченка, 258 кв. 76, м. Маріуполь, Донецька область.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

За змістом ст. 181 СК України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Відповідно норм Сімейного кодексу України, вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на імя одержувача аліментів матері дитини. При цьому обовязок платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 цього Кодексу за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, змінилися життєві обставини, неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 переїхала проживати до свого батька ОСОБА_1 та перебуває на його повному утриманні з 2017 року, що також підтверджується дослідженими письмовими доказами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що проживання малолітньої ОСОБА_3 з батьком і перебуванні на його утримання свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів за позивача і має тягнути за собою звільнення від сплати аліментів, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 768, 40 грн.

На підставі ст. 179, 181 СК України, керуючись ст. ст.12,13,76,77,141,259,263,264,265,268, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та встановлення відсутності заборгованості аліментів за виконавчим документом задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4 Сергіївни29.02.1988 року народження, ІПН НОМЕР_2, аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 12.07.2016 року та до досягнення дитиною повноліття, які стягуються на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.09.2018 року у цивільній справі № 263/8733/16-ц.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 грн.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: б-р. Шевченка, буд. 258 кв. 76, м. Маріуполь, Донецька область, паспорт серія № ВК 176610

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, адреса фактичного мешкання: АДРЕСА_3.

Суддя Д.В. Киян