Справа № 379/1116/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.09.2018 звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 06.11.2018 позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, крім того заявив клопотання (письмове) про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначає, що свідки дадуть свідчення по предмету позову про набуття сторонами спірного майна у шлюбі за спільні грошові кошти.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не може бути допитані як свідок згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, та те, що показання свідків можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 90, 91, 178, 179, 189-191, 196-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 23 квітня 2019 року.

В судове засідання викликати та допитати в якості свідків:

ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_8