РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.02.2019

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Гуменному В.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в :

У грудні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, який мотивує тим, що вона є власником будинку з надвірними будівлями за № 29 по вулиці Глібова, у с. Осташки Хмельницького району, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 22.01.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_3 та свідоцтвом про право на спадщину за законом. В означеному будинку окрім неї зареєстрована, але не проживає з 2014 року її племінниця ОСОБА_2

Своїх особистих речей та майна відповідач у будинку не зберігає, витрат по оплаті послуг не несе, більш як 10 років у ньому не проживає, внаслідок цього порушуються її права як власника, оскільки вона позбавлена можливості отримувати житлову субсидію.

Вказані обставини підтверджуються актами про не проживання відповідача за місцем реєстрації виданими Чорноострівською селищною радою Хмельницького району. Всі обовязки щодо утримання будинку та сплати комунальних послуг вона несе самостійно, є пенсіонером за віком та позбавлена можливості оформити субсидію. Просить усунути перешкоди в користуванні будинковолодінням, шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування житлом.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала та просить його задоволити із заявлених підстав. Відповідач не проживає у належному їй на праві власності будинку, вказаним житлом не користується, витрат по оплаті комунальних послуг не несе, своїх речей та майна у ньому не зберігає. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у визначеному законом порядку. Відзиву на позов не подала.

Ухвалою судді від 18 грудня 2018 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13 лютого 2019 року закрито провадження у справі і справу призначено до судового розгляду .

28 лютого 2019 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення.

Заслухавши доводи позивача, перевіривши матеріали справи доказами, проаналізувавши законодавство, що регулює дані правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що позивач, ОСОБА_1 є власником двох третин житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями і спорудами за № 29 по вулиці Глібова в с. Осташки Хмельницького району на підставі договору купівлі-продажу від 22 січня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 30.

Згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 23.091993 року державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори за реєстровим номером № 2292 ОСОБА_1 належить одна третина означеного будинковолодіння.

Відповідно до актів від 19.11.2018 року за № 568, та за № 47 від 09.01.2019 року, складених Чорноострівською селищної радою відповідач більше 10 років за адресою по вул. Глібова,29 у с. Осташки Хмельницького району, що належить позивачеві ОСОБА_1, не проживає та членом її сімї не являється, що створює перешкоди теперішньому власнику у користуванні власним житлом.

Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Суд виходить із того, що відповідач не проживає у будинку позивача більше 10 років, членом її сім»ї не являлась та не являється, хоча зареєстрована у ньому, але не проживає у ньому більше 10 років згідно довідок Чорноострівської селищної ради. Означені обставини повністю узгоджуються з допитаними судом свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, котрі підтвердили факт не проживання ОСОБА_2 у будинку більше 10 років. Згідно довідки Наркевицької селищної ради Волочиського району ОСОБА_2 проживає постійно разом з чоловіком ОСОБА_6 та двома малолітніми дітьми у с. Бубнівка по вул. Нова, 10, що підтверджує факт втарти інтересу до житла належного на праві власності позивачу.

За наведених обставин суд приходить до висновку щодо існуючих перешкод власнику у користуванні будинком та розпорядження ним за наявності реєстрації у ній відповідача за відсутності для того підстав.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12,13,76-81,89,265,288,289 ЦПК України, статтями 319, 391, 395, 396 Цивільного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні житлом в будинку № 29, що знаходиться по вулиці Глібова у с. Осташки Хмельницького району шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування ним.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі по 768,4 грн.

Повний текст рішення суду складено 28 лютого 2019 року.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького міськрайонного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду, через Хмельницький міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 28 лютого 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1;

Відповідачі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя: