Провадження № 2-о/742/8/19
Єдиний унікальний № 742/3923/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: територіальна громада с.Красляни в особі Краслянської сільської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.

У листопаді 2018 року звертаючись до суду з заявою заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року , сертифікату серії НОМЕР_1 виданого рішенням Прилуцької районної державної адміністрації від 15.08.1996 року за № 334, сертифікат зареєстровано 04.11.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 473, який посвідчує право на земельну частку (пай) розміром 3,97 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) в колективній власності КСП «Зоря» Прилуцького району Чернігівської області.

Заявник свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є заявниця.

За життя ОСОБА_4 отримала сертифікат серії НОМЕР_1 виданого рішенням Прилуцької районної державної адміністрації від 15.08.1996 року за № 334, сертифікат зареєстровано 04.11.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 473, який посвідчує право на земельну частку (пай) розміром 3,97 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) в колективній власності КСП «Зоря» Прилуцького району Чернігівської області, в сертифікаті було помилково вказано її ім»я та по батькові «ОСОБА_4" замість вірної «ОСОБА_4».

У зв»язку з чим необхідно встановити факт належності вищевказаного правовстановлюючого документу ОСОБА_4.

Оскільки встановити вищевказаний юридичний факт можливо тільки в судовому порядку, заявник звернулась до суду з відповідною заявою.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в загальному провадженні на 08 год. 00 хвилин 04 січня 2019 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07.02.2019 року у справі оголошено перерву до 14 год. 26 лютого 2019 року.

ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні, під час вступної промови.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади с.Красляни в особі Краслянської сільської ради в судове засідання не з"явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 та ОСОБА_6, пояснили, що знають заявницю, бо є сусідами її батьків, та підтвердили, що ОСОБА_4 працювала в КСП "Зоря" Прилуцького району, Чернігівської області, її в селі називали на ім"я "ОСОБА_4", інших односельців на таке ім"я не було.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4 в с.Лиски Прилуцького району(а.с.11)

Відповідно до листа міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м.Прилуках головного управління держгеокадастру у Чернігівській області №Р-146/0-0.181-149/150-17 від 16.11.2017 року, у відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадянці ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Зоря» Прилуцького району Чернігівської області розміром 3,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 виданого за рішенням Прилуцької державної адміністрації від 15 серпня 1996 року №334, сертифікат зареєстровано 04 листопада 1996 році у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №473(а.с.15)

Згідно з довідки виданої Краслянською сільською ради №13 від 15.01.2018 року, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: с.Лиски, Прилуцького району, Чернігівської області з 21 лютого 1979 року і знята з реєстраційного обліку в зв»язку зі смертю(а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 25.02.1955 року, ОСОБА_9, народилася 06 лютого 1955 року, її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11(а.с. 10)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_12 та ОСОБА_9, зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу її прізвище змінено на ОСОБА_12(а.с.13)

Листом приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області №877/01-16 від 09.11.2018 року на адресу ОСОБА_2, останню повідомлено про неможливість видати їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, оскільки в правовстановлюючому документі - сертифікаті на право на земельну частку (пай) власником зазначено «ОСОБА_4» замість вірного «ОСОБА_4»(а.с.14).

Відповідно до довідки Краслянської сільської ради № 41 від 21.02.2019 року, згідно особивих рахунків по заробітній платі колгоспу "Зоря" ОСОБА_4 не значиться(а.с.32)

Згідно з довідкою Краслянської сільської ради №28 від 11.02.2019 року, згідно особових рахунків по заробітній платі колгоспу "Зоря" значиться ОСОБА_13(а.с.33)

V. Норми права, які підлягають застосуванню .

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правоустановлюючих документів, особі, прізвище, ім"я, по батькові, час і місце народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім"ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

VI. Оцінка доказів та мотиви суду, щодо аргументів наведених учасниками справи.

Оцінюючи , надані заявникоми докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими.

В своїй сукупності показання свідків та довідки надані Краслянської селищною радою дають суду можливість прийти до висновку, що мати заявника ОСОБА_11 працювала в КСП "Зоря" , а працівників на ім"я ОСОБА_14 в КСП "Зоря не було, що свідчить про допущення помилки при написання по батькові в сертифікаті на право власності на земельну ділянку.

Таким чином, судом встановлено, що в сертифікаті серії НОМЕР_1 виданого рішенням Прилуцької районної державної адміністрації від 15.08.1996 року за № 334, зареєстрованого 04.11.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 473, який посвідчує право на земельну частку (пай) розміром 3,97 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) в колективній власності КСП «Зоря» Прилуцького району Чернігівської області помилково вказано ім»я власника замельної частки (пай) «ОСОБА_4» замість вірного «ОСОБА_4».

Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об'єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстави для визнання вищевказаного юридичного факту.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право розпорядження спадковим майном, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити вищевказаний юридичний факт, що сертифікат серії НОМЕР_1, який посвідчує право на земельну частку (пай) розміром 3,97 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) в колективній власності КСП «Зоря» Прилуцького району Чернігівської області виданий на ім»я «ОСОБА_4» дійсно належить ОСОБА_4.

Тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

VІІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.315,319,354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: територіальна громада с.Красляни в особі Краслянської сільської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, належить сертифікат серії НОМЕР_1 виданого рішенням Прилуцької районної державної адміністрації від 15.08.1996 року за № 334, сертифікат зареєстровано 04.11.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 473, який посвідчує право на земельну частку (пай) розміром 3,97 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) в колективній власності КСП «Зоря» Прилуцького району Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівському апеляційному суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко А.В.