Справа№347/2171/18
Провадження № 2/340/61/19
УХВАЛА

судового засідання

28 лютого 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область,

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом ОСОБА_1 до директора Рожнівського ліцею «Гуцульщина» імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання незаконним наказу та зобовязання встановити педагогічне навантаження в обсязі 18 годин, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Верховинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до директора Рожнівського ліцею «Гуцульщина» імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування наказу від 03.09.2018 №138-к «Про зміну істотних умов праці» в частині переведення його на 15-и годинне тижневе навантаження, №151-к від 03.09.2018 «Про виплату за зміну істотних умов праці», зобовязання встановити йому педагогічне навантаження в обсязі 18 навчальних годин протягом навчального тижня шляхом видання відповідного наказу.

Позивачем по справі ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі в справі в порядку ст.51 ЦПК України співвідповідача Рожнівський ліцей «Гуцульщина» імені ОСОБА_2 Рожнівської сільської ради обєднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області.

Заслухавши думку позивача, який підтримав клопотання, оглянувши матеріали справи, суд постановляє ухвалу про наступне.

Відповідно до положень статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищенаведене, скільки позивачем заявлено клопотання про залучення співвідповідача у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд якої по суті на даний час не розпочато, а тому таке слід задовольнити.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Рожнівський ліцей «Гуцульщина» імені ОСОБА_2 Рожнівської сільської ради обєднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області (с Рожнів, Косівський район, Івано-Франківська область, вул.Небесної Сотні, 9, ).

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Вручити співвідповідачу копію позову та усіх документів, що додаються до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А.Б.