Справа № 212/7620/18
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_3, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2018 року позовна заява ОСОБА_4 прийнята до розгляду в загальному порядку з призначенням підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування з КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» таку інформацію: чи зверталася ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Ватутіна, 20/58 в період з 1970 року по 1980 рік за допомогою до лікаря у Психоневрологічному диспансері м. Кривого Рогу; чи перебувала на стаціонарному лікуванні або під наглядом зазначена особа, якщо так то зазначити у які саме періоди проходила лікування, їх періодичність та зазначити який їй був встановлений діагноз.

Представник відповідача у підготовчому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, та витребувати вищезазначені докази з КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради».

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» наступну інформацію:

-чи зверталася ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Ватутіна, 20/58 в період з 1970 року по 1980 рік за допомогою до лікаря у Психоневрологічному диспансері м. Кривого Рогу;

-чи перебувала на стаціонарному лікуванні або під наглядом ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Вашій установі, якщо так, то зазначити у які саме періоди проходила лікування, їх періодичність та який їй був встановлений діагноз.

Попередити Комунальний заклад «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради», що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 15 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис