Справа № 390/1892/16-ц
Провадження № 2/390/6/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В., при секретарі - Бреус І.П.,

за участю представників сторін - адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку для індивідуального садівництва № 536, загальною площею 0,04 га в межах згідно з планом, що розташована на території м.Кропивницький (м.Кіровоград) СТ «Дружба», та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 466, загальною площею 8,01 га в межах згідно з планом, що розташована на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району та області, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5, який помер 02 лютого 2016 року.

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що своє право на спадщину оформити не може, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, які знаходяться у відповідача.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги підтримала.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_6 позов не визнала та надала пояснення по обставинах справи.

Судом встановлено, що 02 лютого 2016 року помер батько позивача та брат відповідача -ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 224529 (а.с.12).

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для індивідуального садівництва № 536, загальною площею 0,04 га в межах згідно з планом, що розташована на території м. Кропивницький (м.Кіровоград) СТ Дружба, та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 466, загальною площею 8,01 га в межах згідно з планом, що розташована на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району та області, що підтверджено копією державного акта на земельну ділянку та інформаційною довідкою з Державного реєстру на нерухоме майно (а.с.7, 8).

Згідно копії спадкової справи № 14/2016, після смерті ОСОБА_5, який помер 02.02.2016 року, заяви про прийняття спадщини надійшли від позивача та відповідача.

Заповіт спадкодавцем не складався.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В статті 1262 ЦК України зазначено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги за законом і тому має право на успадкування всього майна померлого батька.

На даний час позивачу відмовлено в отриманні свідоцтв про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки, через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів, що підтверджено постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 14/02-31 від 22.08.2016 року (а.с.10).

Згідно п.п.4.15 п.4 гл.5 розділ 2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом МЮУ від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може тільки в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Крім цього, ст.16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Частина 1 ст.328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.15, 16, 316, 317, 328, 386, 392, 1216-1218, 1258, 1261-1262, 1268-1269 ЦК України.

Враховуючи позицію представника позивача, судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Керуючись ст.ст.4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 235, 258-259, 263- 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку для індивідуального садівництва № 536, загальною площею 0,04 га в межах згідно з планом, що розташована на території м.Кропивницький (м.Кіровоград) СТ «Дружба», кадастровий номер :12:064:0433, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5, який помер 02 лютого 2016 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 466, загальною площею 8,01 га в межах згідно з планом, що розташована на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району та області, кадастровий номер :02:000:0466, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5, який помер 02 лютого 2016 року.

Судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Суддя: