Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/183/17
Провадження по справі № 2/281/18/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участі:

секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Лугини цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ПАТ "Страхова компанія "Уніка" про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

02.02.2018 провадження по даній справі було зупинено до припинення проходження військової служби в Збройних Силах України відповідачем Васьковським ОСОБА_2 .

26.09.2019 ухвалою судді Лугинського районного суду Житомирської області поновлено провадження та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

05.11.2019 на адресу суду від представник позивача за первісним позовом надійшло клопотання щодо збільшення розміру позовних вимог.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» надіслав заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі представника, просив призначити справу до розгляду по суті, наступне судове засідання проводити в режимі відеокнференції з Київським апеляційним судом.

ОСОБА_1 в підготовче судове засідання, призначене на 11.11.2019, не з`явився, з невідомих суду причин, хоча був повідомлений належним чином, оскільки був присутній на підготовчому судовому засіданні, яке було призначене на 21.10.2019. Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи ПрАТ «Страхова компанія Уніка» в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані сторонами клопотання, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбаченіст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, наявність клопотання представника ТОВ «Порше Мобіліті», суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ПАТ "Страхова компанія "Уніка" про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсним.

Цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ПАТ "Страхова компанія "Уніка" про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсним призначити до судового розгляду по суті в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області на 26 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом задовільнити.

Проведення судового засідання по даній справі, призначеного на 26 листопада 2019 о 10 годині 00 хвилин здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Київським апеляційним судом.

Організацію виконання ухвали в частині забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції доручити Київському апеляційному суду.

Копію ухвали надіслати для організації виконання Київському апеляційному суду та сторонам по справі.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud0612/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Суддя Свинченко Г.Д.