Справа № 490/6902/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

представника відповідача Головного управління Національної поліції у Миколаївській області - Білецької О.В.,

представника відповідача Державної казначейської служби України - Хмельницького В.С.,

прокурора - Качаун А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, третя особа - Новоодеський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з даним позовом до відповідачів про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.08.2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.02.2018 року у задоволенні клопотання адвоката Куліченко Д.О. про витребування з Новоодеського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області оригіналів кримінального провадження № 0000313 та його копій - відмовлено. Надано можливість позивачу надати суду копії всіх процесуальних документів, необхідних для доказування обставин справи. Повторно витребувано від Новоодеського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області копії матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_2 від 09.12.2013 року щодо викрадення майна ОСОБА_1 Застосовано заходи процесуального примусу у вигляді попередження. Оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні.

25.10.2018 року адвокат позивача направив на адресу суду заява про розгляд справи у його відсутності.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.10.2018 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.12.2018 року визнано обов`язковою явку у судове засідання позивача ОСОБА_1 , у зв`язку з чим відкладено судовий розгляд справи.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.05.2019 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Новоодеський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївської області та відкладено судовий розгляд справи.

Позивач та її адвокат до судового засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчить розписка позивача ОСОБА_1 та її адвоката Кобзаренка М.Ю. про дату слухання справи, призначеної на 07.11.2019 року на 14.00 год., причини неявки суду не повідомили.

Учасники справи вважали за необхідне відкласти судовий розгляд справи у зв`язку з першою неявкою позивача та у зв`язку з надмірним навантаженням, яке виходить за межі фізичних можливостей, призначити справу на січень 2020 року.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п.п. 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Оскільки позивач та її адвокат не з`явились до судового засідання, враховуючи завдання цивільного судочинства, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, вимоги ст.ст.10-13 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу право на надання пояснень, заперечень, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти та запропонувати позивачу з`явитись до судового засідання для дачі особистих пояснень в судовому засіданні, для реалізації прав, передбачених ст.43, вимог ст.12 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 261, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, третя особа - Новоодеський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській областівідкласти на 22.01.2020 року на 14.00 год.

Надати можливість позивачу ОСОБА_1 надати пояснення, заперечення, для чого з`явитись до судового засідання для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Роз`яснити позивачу, що в разі неявки у судове засідання, позов буде розглянутий на підставі наявних матеріалів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Черенкова Н.П.