Справа № 128/333/19
УХВАЛА

27 лютого 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії.

Оглядом матеріалів даної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Крім того, позовні вимоги не уточнені відповідно до норм, що регулюють спірні правовідносини.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою суду від 12.02.2019 року дана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 12.02.2019 року позивачами надано в новій редакції позовну заяву про визнання договору дійсним та визнання права власності та квитанції про сплату судового збору на суму 768 грн. 40 коп., яка сплачена кожним із позивачів окремо.

27.02.2019 року представником позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_4 надано заяву про продовження строку усунення недоліків позовної заяви, оскільки позивачами не в повному обємі сплачено судовий збір та не надано обгрунтування вартості майна.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, вважаю за можливе продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків до 11.03.2019 року.

Керуючись ст. ст. 127, 175, 176, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1, ОСОБА_2 процесуальний строкдля усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності до 11.03.2019 року.

Копію даної ухвали не пізніше наступного дня з дня її постановлення надіслати позивачам.

Розяснити позивачам, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко