Справа № 572/540/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу №572/540/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки земельних ділянок із спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить виділити у власність ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку розміром 0,05 га. із земельної ділянки, яка є спільною сумісною власністю ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , яка розташована в АДРЕСА_1 , відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №283359, виданого Сарненською міською радою та зареєстрованого управлінням Держкомзему у Сарненському районі 6 грудня 2011 року, а також виділити у власність ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку розміром 0,0626 га. із земельної ділянки, яка є спільною сумісною власністю ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , яка розташована в АДРЕСА_1 , відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №283360, виданого Сарненською міською радою та зареєстрованого управлінням Держкомзему у Сарненському районі 6 грудня 2011 року, припинивши у зв`язку із цим право спільної сумісної власності ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на вказані вище земельні ділянки.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві зазначено, що позивач є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_3 на праві власності мав земельну ділянку, яка належала на праві спільної сумісної власності як спадкодавцеві, так і відповідачу по справі - ОСОБА_2 .

На даний час позивач виявила бажання оформити спадщину, яка залишилась після смерті чоловіка, в зв`язку із чим звернулась до нотаріальної контори, однак нотаріусом було роз`яснено, що оформлення спадкових прав є неможливим, так як частка спадкодавця на земельну ділянку не визначена, тобто, склад спадкового майна не визначений. З огляду на наведене, позивач звернулась із даним позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також подав письмову заяву, якою визнав заявлений до нього позов в повному обсязі.

Сторонами заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Вказане клопотання судом задоволено.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Врахувавши думку сторін, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Так, правовідносини в даному випадку виникли з приводу прийняття спадщини позивачем.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Із копії свідоцтва про шлюб, виданого повторно 4 липня 2017 року, встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 27 лютого 1965 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено судом із наданої суду копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 5 січня 2017 року.

Таким чином, позивач дійсно є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті чоловіка, відповідно до вимог ст.1261 ЦК України.

ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину після смерті чоловіка належним чином, так як звернулась із відповідною заявою до нотаріальної контори, однак, постановою приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу від 11 лютого 2019 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованих у АДРЕСА_1 , так як частка спадкодавця ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку не визначена, а тому не є можливим встановити склад спадкового майна.

Таким чином, наведеними вище доказами доводяться ті обставини, що позивач має намір оформити свої спадкові права, однак, для цього існують певні перешкоди.

Копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №283359, виданого Сарненською міською радою та зареєстрованого управлінням Держкомзему у Сарненському районі 6 грудня 2011 року, доводить, що земельна ділянка площею 0,1000 га., розташована по АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, належить співвласникам : ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .

Цим же особам, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №283360, виданого Сарненською міською радою та зареєстрованого управлінням Держкомзему у Сарненському районі 6 грудня 2011 року, належить на праві власності і земельна ділянка розміром 0,0626 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку - вид використання земельної ділянки площею 0,1000 га. із кадастровим номером :01:018:0069 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1252 га. із кадастровим номером :01:018:0070 - для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України - спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Копії вказаних вище витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованих станом на 11липня 2017 року, доводять, що земельні ділянки площею 0,1000 га. із кадастровим номером :01:018:0069 та площею 0,1252 га. із кадастровим номером :01:018:0070 належать на праві власності ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .

Частиною 1, 2 статті 370 ЦК України встановлено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Як встановлено в ході судового розгляду домовленості про зміну часток у спільній власності між співвласниками не відбувалось.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Позивачем доведено, що вона не може в позасудовому порядку оформити спадкові права та здійснити з цією метою виділ частки із майна спадкодавця, а тому, враховуючи надані суду докази та вимоги ст.370 ЦК України, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст.15, 16, 355, 368-370 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ) задоволити повністю.

Виділити у власність ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку розміром 0,05 га. із земельної ділянки площею 0,1000 га. із кадастровим номером :01:018:0069, яка є спільною сумісною власністю ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , що розташована в АДРЕСА_1 , відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №283359, виданого Сарненською міською радою та зареєстрованого управлінням Держкомзему у Сарненському районі 6 грудня 2011 року, а також виділити у власність ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку розміром 0,0626 га. із земельної ділянки площею 0,1252 га. із кадастровим номером :01:018:0070, яка є спільною сумісною власністю ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , що розташована в АДРЕСА_1 , відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №283360, виданого Сарненською міською радою та зареєстрованого управлінням Держкомзему у Сарненському районі 6 грудня 2011 року, припинивши у зв`язку із цим право спільної сумісної власності ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на вказані вище земельні ділянки.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна