Провадження №2/219/816/2019
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про стягнення заробітної плати за роботу в понаднормований час, грошової компенсації втрати частини доходів у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13 вересня 2018 року по дату ухвалення рішення суду,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Позивач у судове засідання не зявилася. Про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. 25 лютого 2019 року за № ЕП-650 надала суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, а також просила розглянути та задовольнити її клопотання, направлене до суду 22 лютого 2019 року про витребування доказів, без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Про дату, час і місце судового засідання його було повідомлено належним чином.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 222 ЦПК України, суд вирішує клопотання після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у звязку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у звязку із неявкою у судове засідання відповідача, якого було належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання та неможливістю зясувати його думку щодо заявленого позивачем клопотання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про стягнення заробітної плати за роботу в понаднормований час, грошової компенсації втрати частини доходів у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13 вересня 2018 року по дату ухвалення рішення суду на 27 березня 2019 року на 08-50 годину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 204), в яке повторно викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Медінцева