Справа №: 343/160/19
Провадження №: 2/0343/203/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 343/160/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

з участю: представника позивачки - адвоката ОСОБА_3 ,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В

Стислий виклад позицій сторін:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача, в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2017 на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1000 (одної тисячі) грн. до 2500 (двох тисяч п'ятсот ) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з часу набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача на її користь судовий збір та витрати за надання правової допомоги.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі з 05.11.2009 р., від якого народилось двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне сімейне життя з відповідачем у них не склалось, тому рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30.05.2018 шлюб між ними було розірвано. За рішенням суду діти залишились проживати з нею та перебувають на її вихованні і повному утриманні. Ще восени 2017 року вона звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2017 відповідач сплачує аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень на одну дитину щомісячно. Оскільки діти ще малі, вона не має можливості поки що влаштуватись на роботу та отримувати заробітну плату. Суми аліментів, які сплачує відповідач на даний час не вистачає для того, щоб забезпечити нормальні умови життя, розвитку та харчування їх дітей, а будь-якої іншої допомоги, крім аліментів, відповідач не надає. Суми в 2000 грн. їм не вистачає навіть на сплату комунальних послуг, тому виживають фактично за рахунок допомоги її батьків. Враховуючи те, що відповідач вже не перший рік працює вахтовим графіком у Росії в нафтовій компанії інженером, має фактично постійну роботу і стабільні доходи, що перевищують 20000 грн на місяць, є фізично здоровою людиною, інших утриманців не має, вважає, що він і зобовязаний, і може надавати більш достойну матеріальну допомогу своїм дітям. За вище вказаних обставин, сума аліментів у розмірі по 2500 грн. на кожну дитину, яку вона просить стягувати з відповідача на утримання неповнолітніх синів, відповідає його можливостям таку суму сплачувати. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, визначений судом розмір аліментів в сумі 1000 грн. на дитину є недостатнім для матеріального утримання дітей та задоволення їхніх потреб: калорійного харчування та забезпеченням одягу відповідно до їх віку та витрат на навчання, тобто не забезпечує навіть мінімальні потреби дітей і є недостатнім для повноцінного їх розвитку, а тому є підстави для збільшення розміру аліментів.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позов, в якому він позов визнає частково, погоджується сплачувати аліменти на неповнолітніх дітей щомісячно по 1500,00 грн. на кожну дитину, оскільки надавати аліменти у більшому розмірі він матеріально не спроможний. З приводу часткового задоволення позовних вимог пояснив наступне. Дійсно на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2017 він сплачує аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину. Аліменти сплачує систематично, заборгованості не має, кошти перераховує на картковий рахунок позивачки. Це його діти, яких він любить, матеріально забезпечує і буде надавати кошти незалежно від того, чи є рішення суду, чи не має. Він не обмежується сплатою аліментів за рішенням суду. Періодично купляє дітям одяг, взуття, солодощі, "смаколики" як називають діти, сплачує за комплексні обіди під час навчання сина ОСОБА_7 в Долинській школі N6, тощо. Під час розгляду справи суд повинен перевірити, крім доводів сторін, також їх матеріальне становище, стан здоров'я та матеріальний стан дітей, стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів. Доводи позивачки стосовно того, що він отримує заробітну плату по 20000 грн. в місяць не відповідають дійсності. Та обставина, що він працює інженером вахтовим методом в Росії в нафтовій компанії, визнається позивачкою. Вахта триває один місяць, наступний місяць він звільнений від роботи. А тому отримана заробітна плата в сумі 20000 грн. розділена на два місяці, зарплата в місяць - 10000 грн. Проживає він разом з батьками: батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_9, які є пенсіонерами. Батько - пенсіонер по віку, мати - пенсіонер по інвалідності по зору, яка періодично перебуває на лікуванні. А тому він змушений допомагати своїм батьками. Посилання позивачки на те, що вона не має можливості працювати, влаштуватися на роботу, бо діти ще малі, теж не відповідають дійсності. Вона періодично виїжджає на роботу за кордон в Чехію (м. Прага), де за виконану роботу отримує відносно достатньо високий дохід. А тому матеріальне становище позивачки задовільне і доводи щодо того, що вона разом з дітьми виживає за рахунок допомоги своїх батьків, є надуманими. Він погоджується з позивачкою щодо того, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. З урахуванням того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та його спроможності сплачувати аліменти на їх дітей, він погоджується сплачувати аліменти на неповнолітніх дітей по 1500 грн. в місяць на кожну дитину, що є більшим розміром аліментів, ніж мінімальний.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві. Погодився, що компромісним варіантом буде стягнути аліменти у розмірі 1500 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала поданий відзив відповідача та додатково пояснила, що розмір аліментів у розмірі 2500 гривень на одну дитину є завищеним. Навіть якщо визначати аліменти у відсотковому відношенні від доходу відповідача, то 1/3 частини розміру його заробітної плати буде становити 1500 гривень на одну дитину, 3000 гривень на двох. Батько бере додаткову участь в утриманні дітей. Родичі позивачки працюють разом з відповідачем, тому знають про дійсні його доходи. Визнає, що 20000 гривень його заробітна плата, яку він отримує, працюючи на території Росії вахтовим методом. В даний час знаходиться відповідач там, тому не швидше, як через 2 місяці, міг би надати довідку про дохід, що буде затягуванням строків розгляду справи. Просила позов задовольнити частково.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який у 2018 році розірвали, що підтверджується рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30.05.2018 у справі №343/1503/17 (а.с.7).

Від спільного проживання у них народилося двоє синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-НМ № 166372, яке видане ВРАЦС Долинського РУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис 292, та серії І-БК № 344156, яке видане ВРАЦС Печерського РУЮ у м. Києві (а.с.5,6)

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2017 р., справа №343/1504/17, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1-М.М. аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1000,00 (одній тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину з проведенням індексації відповідно до закону. Стягнення аліментів розпочато з 05 вересня 2017 року і проводити до досягнення дітьми повноліття (а.с. 8-9).

Неповнолітні сини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з матір'ю ОСОБА_1-М.М., що підтверджується довідкою №509 про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 24.01.2019 р. (а.с.10).

Таким чином, між сторонами виник спір щодо участі батька ОСОБА_2 в утриманні синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та збільшення розміру аліментів.

Оцінка суду:

Вислухавши аргументи представників сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (в редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При цьому, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).

Згідно зі ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оцінюючи положення статті 180 СК України щодо обов'язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття в контексті згаданого законодавства, суд визнає, що забезпечення права дитини на рівень життя, необхідний для її гармонійного розвитку, є спільним обов'язком батьків, тобто матері та батька.

Суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що неповнолітні сини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з нею. Розмір утримання, якого потребують сини значно зріс, суми аліментів, яку сплачує відповідач на даний час не вистачає для того, щоб забезпечити нормальні умови їх життя, розвитку та харчування. Відповідач працює вахтовим методом у російській нафтовій компанії інженером. Вахта триває один місяць, а один місяць він перебуває дома, тобто звільнений від роботи. Його заробітна плата за місяць, коли він перебуває на роботі, складає 20000 грн., інший місяць він не отримує нічого, тому відповідно його середньомісячний дохід становить 10000 грн. Крім цього, ОСОБА_2 проживає з батьками ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які є пенсіонерами відповідно по віку та у зв'язку з інвалідністю. Мати, як пенсіонер по інвалідності по зору, періодично перебуває на лікуванні, а тому він змушений допомагати своїм батьками.

На сьогоднішній день ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_1-М.М. на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1000,00 (одній тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину.

Державою встановлюється мінімальна та максимальна сума аліментів. Перша становить 50% від прожиткового мінімуму, визначеного для дітей відповідної вікової категорії. Максимальна 10 прожиткових мінімумів. Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 р. № 2629-VIII, установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, зокрема для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Тобто, розмір аліментів на дитину до 6 років не може бути нижчим, ніж 813 гривень, а на дитину від 6 років до 18 років - 1013,50 гривень.

Отже, на сьогодні сума аліментів, яку сплачує щомісячно на своїх дітей відповідач становить практично мінімальний розмір аліментів встановлений для дитини відповідного віку.

Відповідач погоджується сплачувати аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно на кожного з синів. 2500 гривень на кожну дитину в місяць, як просить позивачка, він сплачувати не має змоги, оскільки в місяць він отримує в середньому 10000 гривень, з яких 5000 гривень мав би сплатити позивачці, а решту залишити на утримання себе і своїх батьків пенсіонерів.

Враховуючи матеріальне становище дітей, матеріальне становище сторін по справі, інші обставини справи, суд вважає, що аліменти в стягнутому розмірі є недостатніми, тому приходить до висновку, що справедливими та розумними, необхідними та достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дітей буде стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень на кожну дитину, збільшивши розмір стягуваних аліментів за рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2017 р.

Питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, пропорційно до задоволених позовних вимог.

Згідно з актом про попередній розрахунок судових витрат, які позивачка понесла й очікує понести в зв'язку з розглядом даної справи, укладеним між нею та адвокатом ОСОБА_3 від 14.12.2018 р. її витрати за надані їй юридичні послуги склали 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (а.с.11) та за квитанцією №3 від 28.01.2018 р. нею сплачено гонорар адвокату ОСОБА_3 за надання правової допомоги в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (а.с.15). Враховуючи часткове задоволення позову, з відповідача на користь позивачки слід стягнути 1020 грн. за надання їй правничої допомоги (1700 грн. х 3000 грн./5000 грн.= 1020 грн.).

На підставі викладеного, ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини, ст. 51 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 200, 206, 264, 265, 268, 282-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються зі ОСОБА_2 на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2017 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з твердої грошової суми 1000 (одної тисячі) гривень на тверду грошову суму 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину.

Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з часу набрання даним рішенням законної сили і проводити до повноліття дітей, припинивши з цього моменту стягнення аліментів за рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2017 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1020 (одну тисячу двадцять) гривень за надання правничої допомоги.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,4 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_10, жителька пр. Незалежності, 12/8, м. Долина Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повний зміст рішення складено 01 березня 2019 року.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич