Номер провадження 22-ц/804/1022/19
У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 263/6538/18

Головуючий у 1 інстанції Шевченко О.А.

Донецький апеляційний суд у складі судді Кочегарової Л.М., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 лютого 2019 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Донецький експертно-технічний центр Держпраці Кабінету Міністрів України, третя особа - директор Державного підприємства Донецький експертно-технічний центр Карнаух В.В., про визнання дій та наказу незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 лютого 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Донецький експертно-технічний центр Держпраці Кабінету Міністрів України, третя особа - директор Державного підприємства Донецький експертно-технічний центр Карнаух В.В., про визнання дій та наказу незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ч.2 п.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В апеляційній скарзі заявник зазначає, що копію ухвали отримала 15 лютого 2019 року.

Отже, апеляційна скарга на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 лютого 2019 року повинна бути подана до 19 лютого 2019 року включно.

Апеляційна скарга подана 20 лютого 2019 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України (а.с. 108).

Питання про поновлення процесуального строку заявником не порушено. Вирішення даного питання за ініціативою суду діючим процесуальним законодавством не передбачено.

Крім того, у відповідності з вимогами п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частина 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначає ставки судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

При цьому, згідно вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стаття ст. 4 Закон України «Про судовий збір» (п. п. 9 п. 2 ч. 2) визначає, що ставка судового збору за подання фізичною особою апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 01 січня 2019 року встановлено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу складає 1921 грн., а тому заявнику за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду слід було сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Як вбачається з квитанції № 104 від 18 лютого 2019 року, доданої до апеляційної скарги, судовий збір сплачено у розмірі 352,40 грн., тобто не в повному обсязі (а.с.111).

Таким чином, ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір у розмірі 31,80 грн. (384,20 грн. - 352,40 грн.) за наступними реквізитами:

-Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

-Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

-Код банку отримувача (МФО) - 899998

-Рахунок отримувача - 0033

-Код класифікації доходів бюджету - 22030101

-Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження оплати судового збору до Донецького апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до вимог ч.4 п.2 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу у двох екземплярах, однак не долучила до скарги наступні документи: копію ухвали Апеляційного суду Донецької області від 26 березня 2012 року, копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 листопада 2012 року, копію ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 квітня 2012 року, копію ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 травня 2013 року, копію ухвали Калінінського районного суду м. Донецька від 21 травня 2014 року, копію листа прокуратури Донецької області № 133-137-12 від 21 липня 2015 року, копію листа Державного підприємства Донецького експертно-технічного центру Держпраці № 276 від 17 березня 2016 року, копію апеляційної скарги ДП «ДЕТЦ» від 09 грудня 2011 року № 3255/04, копію заяви ОСОБА_1 від 28 січня 2019 року, копію заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову від 28 січня 2019 року, копію заяви ОСОБА_1 про розрахунок від 28 січня 2019 року, копію квитанції, копію звернення прохання ОСОБА_1 від 28 січня 2019 року, копію заяви ОСОБА_1 про відвід судді Шевченко О.А., що

позбавляє апеляційний суд можливості виконати вимоги ст.361 ЦПК України та направити скаргу з додатками учаснику справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення виявлених недоліків, а саме:

-надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням підстав для поновлення строку;

-доплати судового збору у розмірі 31,80 грн. (384,20 грн. - 352,40 грн.);

-усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 лютого 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 22 березня 2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник сплатить судовий збір, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кочегарова