Справа № 2-2048/2000
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря Тузенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №2-2048/2000 за позовом прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі державного спеціалізованого комерційного Ощадбанку та Корольовського відділення №8093 Ощадбанку до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі №2-2048/2000 за позовом прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі державного спеціалізованого комерційного Ощадбанку та Корольовського відділення №8093 Ощадбанку до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору.

Заявник в судове засідання не з»явилась, в заяві від 19.02.2019р. просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 07.07.2000р. у справі №2-2048/2000 з метою забезпечення позову накладено арешт на майно або грошові кошти, що належать відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п»яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 08.08.2000р. у справі №2-2048/2000 прийнято відмов прокурора від позову та закрито провадження у справі за позовом прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі державного спеціалізованого комерційного Ощадбанку та Корольовського відділення №8093 Ощадбанку до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

З урахуванням обставин справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню шляхом скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158,258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-2048/2000 за позовом прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі державного спеціалізованого комерційного Ощадбанку та Корольовського відділення №8093 Ощадбанку до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 07.07.2000 року, щодо накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. П. Маслак