Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2994/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Левко Т.Ю.

секретар судового засідання - Роман К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Надія України» в особі Виноградівського відділення до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Надія України» в особі Виноградівського відділення звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Позов мотивовано тим, що 09.01.2019 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №ДК 2-1, за яким позивач отримав кредит у розмірі 5000 грн на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості (зі сплатою 65% річних за користування кредитом). Порядок та строки повернення кредиту та сплати відсотків встановлено Графіком погашення кредиту та сплати відсотків згідно Додатку №1 до Договору кредиту в строк до 13.01.2020 року. Факт отримання кредиту підтверджується банківською випискою від 09.01.2019 року на суму 5000 грн. Відповідач порушив графік виконання грошових зобов`язань. Позивач звернувся із вимогою про дострокове погашення кредиту, однак відповідач вимогу не виконав. Загальний розмір вимог позивача становить 5666,16 грн, з яких тіло кредиту 3335,62 грн, відсотки 2193,62 грн, пеня 136,92 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання також не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши та дослідивши наявні у справі докази, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до наступних висновків.

Суд встановив, що 09.01.2019 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №ДК 2-1, за яким позивач отримав кредит у розмірі 5000 грн на умовах строковості, зворотності, платності (зі сплатою 65% річних за користування кредитом). Порядок та строки повернення кредиту та сплати відсотків встановлено Графіком погашення кредиту та сплати відсотків згідно Додатку №1 до Договору кредиту в строк до 13.01.2020 року. Факт отримання кредиту підтверджується банківською випискою від 09.01.2019 року на суму 5000 грн. Відповідач порушив графік виконання грошових зобов`язань, порушує строки та вимоги щодо розміру платежів, встановлених Додатком №1. Позивач звернувся до відповідача із вимогою про дострокове погашення кредиту, однак відповідач вимогу не виконав. Загальний розмір вимог позивача становить 5666,16 грн, з яких тіло кредиту 3335,62 грн, відсотки 2193,62 грн, пеня 136,92 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановленні договором, або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором, або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю, сума заборгованості за договором підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати, понесені позивачем у зв`язку зі сплатою судового збору у розмірі 1921,00 грн, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 206, 210, 259, 263-265, 273, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Надія України» в особі Виноградівського відділення ТОВ «Фінансова компанія «Надія України» заборгованість за Договором кредиту №ДК 2-1 від 09.01.2019 року у розмірі 5666,16 грн (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 16 коп).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийТ. Ю. Левко