Справа № 527/2127/17
провадження № 2/527/1/19
УХВАЛА

27 лютого 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине клопотання експерта про витребування документів для проведення судово-медичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_4, посвідчений 29 листопада 2016 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий номер 1012, складений на імя ОСОБА_2, недійсним.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2018 року за клопотанням позивача та її представника було призначено комплексну судову-медичну та психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, провадження у справі на строк виконання експертизи зупинено.

08 лютого 2019 року до суду від Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи надійшло клопотання експерта про витребування документів для проведення експертизи, а саме: дані патогістологічного дослідження № 47/V від 20.10.2015 р. (протокол, скельця, блоки, вологий архів) ТОВ «Віта», КТ органів черевної порожнини та грудної клітки від 20.10.2016 р. на електронному носії, висновок експерта судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4

21 лютого 2019 року провадження по справі було поновлено для вирішення клопотання експерта.

Позивач, представник позивача у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання експерта.

Відповідач, представник відповідача у судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про проведення розгляду клопотання експерта за їх відсутності.

Третя особа в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання експерта.

Вирішуючи клопотання експерта, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Згідно з ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню, оскільки зазначені в ньому документи необхідні йому для проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що на проведення експертизи може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 107, 252, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Зобовязати Глобинське відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (39000, Полтавська область, м, Глобине, туп. Лікарняний, 1) надати суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали:

- висновок експерта судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4, померлого 10 січня 2017 року.

Зобовязати ТОВ «Віта» (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 3Д) надати суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали:

-дані патогістологічного дослідження № 47/V від 20.10.2015 р. (протокол, скельця, блоки, вологий архів), КТ органів черевної порожнини та грудної клітки від 20.10.2016 р. на електронному носії стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У розпорядження експерта для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи (справа № 527/2127/17, провадження № 2/527/1/19).

Провадження в цивільній справі на час проведення експертизи згідно ухвали суду від 05 вересня 2018 року - зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом пятнадцяти днів апеляційної скарги.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Олефір