Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2788/18

Провадження № 2/126/246/2019

"22" лютого 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області, в якому просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 22.02.2018 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Зеленогайській,90 в с. Флорино Бершадського району вінницької області.

Позов обгрунтовано тим, що 22.02.2018 року в с. Флорино Бершадського району Вінницької області помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Зеленогайській, 90 в с. Флорино Бершадського району Вінницької області .

Спадкоємцями за законом до майна померлого є : дочка- Парамонова ОСОБА_3, яка від спадщини відмовилася, та син - ОСОБА_1, який також є і спадкоємцем за заповітом на майно померлого батька .

Позивач спадщину прийняв, звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак приватним нотаріусом Бершадського районного округу Вінницької області йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв"язку з тим, що правовстановлюючий документ на частки в спільній частковій власності на майно колгоспного двору житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під №90, що по вул. Зеленогайській в с. Флори Бершадського району Вінницької області не видавався.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність .

Представник відповідача - сільський голова ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 22.02.2018 року в с. Флорино Бершадського району Вінницької області помер ОСОБА_2, що підтверджується з копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 399314.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно , в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Зеленогайській, 90 в с. Флорино Бершадського району Вінницької області, який відносить до категорії колгоспних дворів.

1/2 частку вказаного житлового будинку ОСОБА_2 прийняв у спадок після смерті своєї дружини ОСОБА_5, яка померла 12.01.2018, так як проживав з нею на час відкриття спадщини.

Спадкоємцями за законом до майна померлого є: дочка- Парамонова ОСОБА_3, яка від спадщини відмовилася, та син - ОСОБА_1, який також є і спадкоємцем за заповітом на майно померлого батька, що підтверджується довідкою Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 1429 від 29.10.2018 року та копією заповіту від 02.09.2009 року вчиненого ОСОБА_2 на ім"я позивача, посвідченого секретарем виконкому Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області ОСОБА_6

В силу ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

З аналізу норм ст.ст.1268-1270 ЦК України, необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину у шестимісячний строк.

Судом встановлено, що позивач спадщину після смерті батька прийняв, звернувшись у визначений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по Зеленогайській,90 в с. Флорино Бершадського району Вінницької області позбавлений можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.08.2018 року № 02-31/228 та копією спадкової справи №31/2018 до майна померлого 22.02.2018 року ОСОБА_2.

Житловий будинок, який є предметом позовних вимог, відповідно до даних погосподарської книги № 13 Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області, входив до суспільної групи колгоспні двори.

Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності " визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами , що регулювали власність цього двору, а саме :

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Враховуючи, що станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору по вул. Зеленогайській,90 в с. Флорино Бершадського району Вінницької області були ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується довідкою Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області №764 від 20.06.2018 року, а тому даний будинок належав їм на праві спільної часткової власності у рівних частинах.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред'являлись.

На підставі ст.ст. 25, 346, 1217, 1218 - 1222, 1258, 1261, 1268 -1270, 1299 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 19, 263-267 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 22.02.2018 року, право приватної власності на житловий будинок -А, загальною площею 56,8 кв.м., житловою площею 35,4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: Б-літня кухня, Бпід-погріб, б-сарай, В-баня, Т-вбиральня, 1,2,3- огорожа, що розташовані по вул. Зеленогайській,90 в с. Флорино Бершадського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко