Справа №461/3197/18
пр № 2/464/674/19
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року Сихівський районний суд м.Львова

у складі головуючого - судді Чорної С.З.,

секретаря судового засідання Довгун Л.А,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно перерахованих коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача безпідставно перерахованих коштів у розмірі 125 124,87 грн. та судових витрат.

Заочним рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 13 листопада 2018 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно перерахованих коштів, позов задоволено та постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, безпідставно (помилково) перераховану суму коштів у розмірі 125 124,87 грн. та судовий збір в розмірі 1 301 грн. 50 коп.

Ухвалою суду від 09.01.2019 скасовано заочне рішення та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

15.02.2019 на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з ОСОБА_2 аванс у розмірі 1 021 300 грн., штраф у розмірі 1 021 300 грн. та проценти у розмірі 1 174 495 грн. за попереднім договором купівлі-продажу квартири.

Ухвалою суду від 20.02.2019 заяву про збільшення позовних вимог залишено без руху.

22.02.2019 представником позивача на виконання вимог ухвали про залишення без руху надано оригінал квитанції про сплату судового збору. Заява відповідає вимогам закону, сплачено судовий збір, перешкод у її прийнятті суд не вбачає.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 274 ЦПК України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

прийняти заяву представника позивача ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог.

здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно перерахованих коштів- в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 29 березня 2019 року на 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Сихівського районного суду м. Львова ( м. Львів, вул. Чоловського, 2 4 поверх, 403 кабінет).

Розяснити положення ст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом пяти днів із дня його отримання.

Розяснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду лише з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної копії ухвали.

Суддя: Чорна С.З.