Справа № 462/4219/18
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі судового засідання: Каралюс Т.Р.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Львівське комунальне підприємство «Граніт» - про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Сторони подали до суду мирову угоду та спільну заяву про затвердження укладеної мирової угоди.

У судовому засіданні представники сторін підтримали мирову угоду, просили таку затвердити, а провадження у справі закрити.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та матеріали справи, зміст мирової угоди, суд прийшов до висновку, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому у відповідності до вимог ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4/далі Сторони/ на наступних умовах:

1.Сторони на підставі взаємних поступок домовились врегулювати спір у справі № 462/4219/18 за позовом ОСОБА_3 (надалі - Позивач) до ОСОБА_4 (надалі - Відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2.З метою врегулювання спору Відповідач визнає зобовязання сплатити Позивачу відшкодування в сумі 7500, 00 грн. (сім тисяч пятсот гривень 00 коп.). Вказану суму Відповідач зобовязується та гарантує сплатити Позивачу шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, що передбачені п. З цієї угоди.

3.Відповідач сплачує Позивачу суму відшкодування, зазначену в п. 2 Мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Номер платежуСума платежуДата сплати платежу
1.1500, 00 грн.до 01 лютого 2019 року
2.1500, 00 грн.до 01 березня 2019 року
3.1500, 00 грн.до 01 квітня 2019 року
4.1500, 00 грн.до 01 травня 2019 року
5.1500, 00 грн.до 01 червня 2019 року

4.Виплата відшкодування у вигляді платежів здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача у терміни, зазначені у п. З цієї мирової угоди, за реквізитами:

ОтримувачОСОБА_3
Найменування банкуAT КБ «ПРИВАТБАНК»
МФО305299
Код
Номер картки5168 7573 8178 5379
Призначення платежуПлатіж № (номер платежу), на виконання Мирової угоди від «31» січня 2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

5.Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

6.Відповідач має право достроково сплатити в повному обсязі всю суму відшкодування або частково.

7.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Відповідачем зобовязання, передбаченого п. 2 цієї Мирової угоди. Після повного виконання такого зобовязання Відповідачем, сторони дійшли згоди про відсутність претензій один до одного.

8.Сторонам відомо, що ухвала суду про затвердження даної мирової є виконавчим документом згідно з Закону України «Про виконавче провадження».

9.У разі несплати Відповідачем суми відшкодування у строк та на умовах даної угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми відшкодування за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10.Дана мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та один примірник долучено до матеріалів цивільної справи № 462/4219/18.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ЛКП «»Граніт - про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, або відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Ю.Л. Бориславський