Справа № 661/4801/18
Провадження № 2/661/227/19
У Х В А Л А

Про повернення матеріалів позовної заяви

27 лютого 2019 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи №661/4801/18 за позовом ОСОБА_1 до Голови правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби 17А» ОСОБА_2 про захист прав споживача та скасування зайво нарахованої плати за членські внески, визнання дій, рішень незаконними, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати дії голови правління ОСББ «Дружби 17а» незаконними. Визнати загальні збори від 08 лютого 2018 року незаконними. Зобовязати в.о. голови правління ОСББ «Дружби 17а» ОСОБА_2 в тижневий термін після вступу рішення суду в силу провести повторні загальні звітно. Зобовязати відповідача надати повний звіт про проведену роботу за останні два роки; стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 5000грн. на користь позивача. Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживача».

Ухвалою судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 листопада 2018 року зазначену позовну заява залишена без руху, у звязку з її невідповідністю вимогам ст. 175, 177 УПК України, та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

16 листопада 2018 року позивачем на зазначену ухвалу суду подано апеляційну скаргу; 11 січня 2018 року ухвалою Херсонського апеляційного суду відмовлено у відкриті апеляційного провадження, та повернуто справу до суду першої інстанції 04 лютого 2019 року.

Так, до теперішнього часу позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначенні в ухвалі суду від 05 листопада 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки позивачем, у встановлений судом строк не усунено недоліки позовної заяви, зазначенні в ухвалі суду від 05 листопада 2018 року, така заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 364 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голови правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби 17А» ОСОБА_2 про захист прав споживача та скасування зайво нарахованої плати за членські внески, визнання дій, рішень незаконними вважати неподаними і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна