Єдиний унікальний номер 722/1833/18
Номер провадження 2/722/85/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

28 лютого 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

У своєму позові ОСОБА_1 посилається на те, що вона є власником житлового будинку №2В, який розташований по вул.Вишневій в м.Сокиряни Чернівецької області.

За цією адресою також зареєстрований її син, ОСОБА_2, який фактично в зазначеному будинку не проживає з жовтня 2015 року.

Зняття з реєстрації місця проживання в добровільному порядку є неможливим у звязку з тим, що відповідач проживає в м.Запоріжжя та відмовляється приїхати. Такі дії порушують її права як власника вказаного домоволодіння.

16.11.2018 року вона звернулася до виконавчого комітету Сокирянської міської ради Чернівецької області з заявою про зняття з реєстрації відповідача, однак рішенням виконавчого комітету Сокирянської міської ради Чернівецької області №158 від 29.11.2018 року їй було відмовлено та запропоновано звернутися до Сокирянського районного суду для вирішення цього питання.

На даний час у неї виникли перешкоди в оформленні соціальної виплати та субсидії, оскільки відповідач зареєстрований в належному їй будинку, але фактично в ньому не проживає.

Просила суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: вул.Вишнева,№2В, м.Сокиряни Чернівецької області.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила суд розглянути справу за її відсутності. Судові витрати по справі залишити за нею. Надала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов.

За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ст.247 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З досліджених судом письмових доказів судом встановлено наступні обставини:

Згідно копії свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 25.10.1989 року, ОСОБА_1 є одноосібним власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Вишневій, буд.2В в м.Сокиряни Чернівецької області.

Довідкою про склад сімї №3439 або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданої Сокирянською міською радою Чернівецької області підтверджується, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Актом №866, складеним 03.12.2018 року комісією в складі: депутата Сокирянської міської ради ОСОБА_3 та сусідів ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але зі слів матері протягом останніх двох років за даною адресою не проживає.

29.11.2018 року рішенням виконавчого комітету Сокирянської міської ради Чернівецької області за №158 на звернення позивачки щодо зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 їй було в цьому відмовлено та запропоновано звернутися з даного питання до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Згідно преамбули Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІУ (надалі Закон) відповідно до Конституції України даний Закон регулює відносини, повязані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, що гарантуються Конституцією України і закріплені Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські та політичні права, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод і протоколами до неї, іншими міжнародними договорами України, а також визначає порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження.

Згідно ст.3 Закону реєстрація це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до ст.7 вищезазначеного Закону зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.

Тобто, питання реєстрації місця проживання особи відносяться до категорії понять, які регулюються житловим законодавством.

Згідно ст.405 ч.2 ЦК України член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, відповідач фактично не проживає в житловому будинку позивачки без поважних причин та відсутній в ньому більше одного року.

За таких обставин, є всі передбачені законом підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в належному позивачці житловому будинку, в тому числі і право на реєстрацію в ньому місця проживання, яка є похідною від наявності у відповідача права на користування житлом.

За таких обставин, позовні вимоги є такими, що підлягають до задоволення. Судові витрати, понесені позивачкою, на підставі заяви останньої, слід залишити за нею.

На підставі ст.405 ч.2 ЦК України, ст.ст.3,7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1383-1У та керуючись ст.ст.4, 6, 76-81, 83, 258-259, 268, 273, 280-284, 354-355, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: вул.Вишнева,№2В в м.Сокиряни Чернівецької області, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_6