Справа № 453/682/19
№ провадження 2/453/331/19
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

04 листопада 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» Сколівський район електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Львівобленерго» Сколівський РЕМ в особі представника за довіреністю Качура Ю.П. (довіреність № 112-106 від 10.01.2019 року), 10.06.2018 року звернувся у суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заподіяні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме пошкодження залізобетонної опори, збитки, у розмірі 12 697 грн. 64 коп.. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 03.07.2019 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

10.07.2019 року належним чином уповноваженим представником позивача за довіреністю Качуром Ю.П. (довіреність № 112-106 від 10.01.2019 року) вказані недоліки виправлено.

Ухвалою судді від 11.07.2019 року, після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, який не є підприємцем, а також після усунення її недоліків, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Належним чином уповноважений представник позивача ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, однак 10.07.2019 року за вх. № 3100 подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву у запропоновані судом строки та порядку не подав.

В силу ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, його неявку у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подання ним відзиву на позовну заяву, а також не заперечення позивача проти заочного вирішення справи, суд вправі ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Оскільки наявні усі передбачені ст. 280 ЦПК України умови для проведення заочного розгляду справи, то суд дійшов висновку про заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 260, 281 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Проводити заочний розгляд за правилами спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» Сколівський район електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Я. Микитин