Справа № 183/2435/18
№ 2/183/2902/19

У Х В А Л А
12 листопада 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Пащенко А.С.,

розглянувши, в судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
26 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі Ѕ частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 04 червня 2019 року відкрите провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.
В ході судового розгляду позивач підтримала позов частково та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця (а.с.18).
10 серпня 2018 року судом ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.22-24), яке в подальшому, за результатами розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення (а.с.42-44), відповідною ухвалою суду від 25 липня 2019 року було скасовано (а.с.81-83).
В судовому засіданні, яке відбулося 20 вересня 2019 року судом розпочато розгляд справи по суті, сторони виступили зі вступним словом, після чого по справі було оголошено перерву у зв`язку з зайнятістю головуючої в іншому судовому процесі.
12 листопада 2019 року сторони звернулися до суду із заявами про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України (а.с.58), одночасно просили розглянути вказані заяви та вирішити питання про затвердження мирової угоди за їх відсутності.
Так, суду подано мирову угоду, укладену сторонами, у відповідності до якої сторони погодили умови сплати/отримання аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_3 на таких умовах: відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати на утримання своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у фіксованій сумі яка є еквівалентною 100 € (сто євро) на місяць, весь час поки відповідач буде перебувати за межами державного кордону України, та в разі повернення на постійне місце проживання до України, зобов`язується сплачувати аліменти в розмірі ј частки на місяць від всіх доходів відповідача, які він буде отримувати на території держави Україна.
Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи, вважає заяви про затвердження мирової угоди обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно зі ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Тобто, за змістом вказаної норми закону, суд має перевірити, чи не суперечать закону умови мирової угоди, а саме: чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено її умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови підлягають примусовому виконанню, та чи ліквідується в результаті спір між сторонами.
Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші, підписані позивачем та повноважним представником відповідача.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Вивчивши умови мирової угоди, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, її умови не порушують прав, свобод чи інтересів держави, третіх осіб, в тому числі і неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , 2013 року народження, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
За ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою закриває провадження у справі.
Відповідно до 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідача вимогам виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158,207,208,255,256,260,352-355 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , згідно якої сторони погодили умови сплати/отримання аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_3 на таких умовах:
- відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати на утримання своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у фіксованій сумі яка є еквівалентною 100 € (сто євро) на місяць, весь час поки відповідач буде перебувати за межами державного кордону України, та в разі повернення на постійне місце проживання до України, зобов`язується сплачувати аліменти в розмірі ј частки на місяць від всіх доходів відповідача, які він буде отримувати на території держави Україна.
Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місцезнаходження Іспанія, м. Барселона.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Сорока.