гСправа № 358/1150/19 Провадження № 2-о/358/115/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Митаївська сільська рада Богуславського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме : встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років на території Митаївської сільської Ради Богуславського району Київської області, була дійсно рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років померла її тітка ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 21 листопада 1996 року та яка проживала та була зареєстрована в с. Митаївка Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме : на земельну ділянку, що розташована на території Медвинської (Побережківської) сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця - ОСОБА_2 , нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 18 березня 1992 року за реєстровим №6, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є : племінниця спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інших спадкоємців у спадкодавця - ОСОБА_2 , на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 06.08.2019 року.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , спадкоємець за заповітом - ОСОБА_1 , прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_2 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що також підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 06.08.2019 року.

При оформленні спадкового майна в спадкоємця за заповітом - ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки вона не може документально підтвердити родинні відносини із спадкодавцем, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 06 серпня 2019 року, та рекомендовано звернутись до суду з даною заявою.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа - Митаївська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що вимоги заявника є обґрунтованими.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із копії свідоцтва про смерть, виданого 21 листопада 1996 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років померла ОСОБА_2 в с. Митаївка Богуславського району Київської області.

Згідно заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 18 березня 1992 року за реєстровим №6 секретарем виконавчого комітету Митаївської сільської ради Богуславського району Київської області Левченко Катерина Василівна заповіла все своє майно племінниці ОСОБА_4 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , як тітки та племінниці, підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, копією свідоцтва про народження матері заявника та свідоцтвом про одруження, а також відомостями вказаними в заповіті спадкодавця, в якому ОСОБА_2 вказала, що заповіла своє майно племінниці ОСОБА_5 .

Таким чином, дослідженні докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як племінниці та тітки.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років в с. Митаївка Богуславського району Київської області, була дійсно рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов