Справа № 450/1547/18 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д. А.
Провадження № 22-з/811/60/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про повернення судового збору

22 лютого 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Крайник Н.П., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою прокуратури Львівської областіпро повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Заступника прокурора Львівської області на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Львівської місцевої прокуратури №2, Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, треті особи прокуратура Львівської області, ГУНП у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 грудня 2018 року повернуто скаржнику.

20 лютого 2019 року від прокуратури Львівської області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разіповернення заяви або скарги

Частиною 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідо до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається, зокрема в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Встановлено, що прокуратура Львівської областіза подання апеляційної скарги на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 грудня 2018 року сплатила судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (платіжне доручення № 65 від 24.01.2019 року, а.с. 101).

Враховуючи, що ухвалою Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 грудня 2018 року повернуто скаржнику, заяву прокуратури Львівської областіпро повернення сплаченого судового збору слід задовольнити та повернути прокуратурі Львівської областісплачений за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и л а:

Заяву прокуратури Львівської областіпро повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути прокуратурі Львівської областісудовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп., сплачений прокуратурою Львівської областіза такими реквізитами: р/р 0081, отримувач: УК в Личаківському р-ні м. Львова, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код: 38007620, код банку отримувача: 899998, призначення платежу: *;101;02910031;0901010,2800, суд. збір за под. апел. ск. Прокуратури Львів. обл, сп. 450/1547/18, Львів. апеляц. суд; 22030101 (платіжне доручення № 65 від 24.01.2019 року).

Повний текст ухвали складено 22.02.2019 року.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П