Справа № 572/3440/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - Кудіній А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу за позовом Сарненської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування - виконавчий комітет Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Сарненська районна державна адміністрація Рівненської області в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття на її особистий рахунок.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що мати не належним чином виконує батьківські обов'язки, а умови виховання та утримання дитини є загрозливими та небезпечними для її життя та здоров'я, в зв'язку з чим Сарненська РДА визнала за необхідне представляти інтереси дитини в суді. Зазначає, що рішенням виконавчого комітету Клесівської селищної ради у зв'язку з виникненням загрози життю і здоров'ю малолітньої дитини із залученням медичних працівників було здійснено відібрання малолітньої ОСОБА_2 із сім'ї відповідача та тимчасово поміщено в КЗ «Сарненська ЦРЛ» для проходження медичного обстеження та проведення лікування. Під час обстеження умов утримання та виховання дитини в сім'ї ОСОБА_3 було встановлено, що мати залишає дитину без догляду на тривалий час та використовує соціальні виплати не за призначенням. Зазначає, що ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно шістьох неповнолітніх дітей.

Вважає, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків та не забезпечує належних умов для проживання та виховання дитини, в зв'язку з чим Сарненською РДА було видано висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дитини.

Представник позивача посилаючись на ст.. 166, 180 СК України просить також вирішити питання про стягнення з позивача аліментів на утримання малолітньої дитини.

В судове засідання представник позивача Гаврилюк Р.Б. не з'явився, письмовою заявою позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи вважає позов правомірним, та таким який слід задовольнити, просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав .

Статтею 56 Цивільного кодексу України передбачено, що органами опіки та піклування є районні державні адміністрації. Отже, позов Сарненською РДА Рівненської області заявлено правомірно.

Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьківських прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно зі ст.3 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.18 даної Конвенції, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" № 2402-III від 26.04.2001 року, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав " : ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1, виданого 09.11.2018 року, встановлено, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Рішенням виконавчого комітету Клесівської селищної ради від 09.11.2018 року вирішено здійснити відібрання дитини - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 із сім'ї ОСОБА_3 у зв'язку з перебуванням в умовах, які становлять загрозу для її життя та здоров'я (а.с.10).

Згідно акту обстеження умов утримання, виховання та догляду малолітньої дитини ОСОБА_3 від 11.06.2018 року встановлено, що сім'я проживає в належних санітарно-гігієнічних та житлово-побутових умовах. Зі слів власниці житла встановлено, що відповідач не належним чином виконує батьківські обов'язки, а саме: залишає дитину без догляду на тривалий час та використовує соціальні виплати не за призначенням (а.с.11).

11.06.2018 ОСОБА_3 було попереджено з нормами чинного законодавства щодо відповідальності за неналежне виховання, утримання та розвиток дітей (а.с.12).

Згідно акту обстеження умов утримання, виховання та догляду малолітньої дитини ОСОБА_3 від 08.11.2018 року встановлено, що житлово-побутові умови проживання дитини на момент відвідування незадовільні. Дитина перебувала в незадовільних умовах проживання, тому комісією було прийнято негайне рішення помістити дитину в КЗ «Сарненська лікарня» для обстеження її стану здоров'я. Прийнято рішення ініціювати позачергове засідання комітету щодо розгляду питання про виконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2 (а.с.13).

Наказом служби у справах дітей Сарненської РДА від 13.11.2018 року було вирішено тимчасово влаштувати дитину в сім'ю ОСОБА_6 до прийняття рішення Сарненським районним судом (а.с.15).

Рішеннями Сарненського районного суду Рівненської області від 19.06.2013 року, 04.12.2013 року, 30.01.2017 року було позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно шістьох неповнолітніх дітей (а.с.16-19)

Із висновку органу опіки і піклування Сарненської РДА від 16.11.2018 року (а.с.20-23), встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по утриманню і вихованню дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому доцільно її позбавити батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи та враховує, що відповідач є повнолітньою, працездатною особою, що здатна своєю працею заробляти собі на життя.

Статтею 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.

Статтею183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з вимогами статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і законним, так як відповідач ухиляються від виконання батьківських обов'язків по утриманню і вихованню неповнолітньої дитини, а тому позбавлення її батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, суд із урахуванням, положень ст. ст. 141, 180, 182, 183 СК України, приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення аліментів, а саме про доцільність стягнення їх у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.164,165 Сімейного кодексу України, ст.ст.280-289, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Сарненської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування - виконавчий комітет Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки АДРЕСА_1, паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 06.03.2003 року Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок НОМЕР_3 відкритий в ТВБВ №100/17/0113 філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код 09333401, МФО 333368) аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки АДРЕСА_1, паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 06.03.2003 року Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять ) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя підпис з оригіналом згідно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Б.К. Слободянюк