Справа № 465/6828/18
Номер провадження 2/464/729/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 лютого 2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання договору недійсним та витребування майна,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 (місцезнаходження: м.Львів, вул, Низинна ,52/4) звернулася до суду з позовом, в якому просить відстрочити сплату судового збору до проведення експертного дослідження щодо визначення вартості набутого майна за період шлюбу; визнати за нею право власності на 1/2 частку у транспортному засобі легковий універсал CITROEN С4 PICASSO, 2012 року випуску, ідентифікаційний номер VF7UA5FN8CJ585388, обєм двигуна 1598; стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь грошові кошти як грошову компенсацію 1/2 частки транспортного засобу легковий універсал CITROEN С4 PICASSO, 2012 року випуску, ідентифікаційний номер VF7UA5FN8CJ585388, обєм двигуна 1598 та припинити її право власності на її частку у транспортному засобі після повної виплати їй даної компенсації; визнати за нею право власності на 1/2 частку у транспортному засобі мотоцикл KTM 390 DUKE, 2014 року випуску, ідентифікаційний номер VBKJGJ401EC236208, об»єм двигуна 373; стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь грошові кошти як грошову компенсацію 1/2 частки транспортного засобу мотоцикл KTM 390 DUKE, 2014 року випуску, ідентифікаційний номер VBKJGJ401EC236208, об»єм двигуна 373 та припинити її право власності на її частку у транспортному засобі після повної виплати їй даної компенсації; визнати за нею право власності на 1/2 частку суми грошових коштів, які знаходились на банківських рахунках ОСОБА_1 станом на 01.04.2018; визнати недійсним договір №1 уступки права вимоги за Договором про участь у фонді фінансування будівництва від 09.06.2016, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3; визнати за нею право власності на 1/2 частку права вимоги за Договором про участь у фонді фінансування будівництва від 09.06.2016 відносно об»єкту інвестування квартири №35 за адресою: м.Львів, вул.Тернопільська,21 (будівля К) загальною площею 77,37 кв.м. та витрубвати на її користь від відповідача ОСОБА_1 1/2 частку права вимоги за Договром про участь у фонді фінансування будівництва від 09.06.2016 відносно об»єкту інвестування квартири №35 за адресою: м.Львів, вул.Тернопільська,21 (будівля К) загальною площею 77,37 кв.м.; стягнути з відповідачів сплачені судові витрати..

Згідно з довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, адреса місця проживання відповідача ОСОБА_2 : м.Львів, вул.Брюлова,2/4; адреса місця проживання відповідача ОСОБА_1: м.Львів,вул,Низинна,52/4

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання договору недійсним та витребування майна.

Призначити підготовче судове засідання на 01 березня 2019 року о 10 год 30 хв в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 408 кабінет).

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М Бойко