Справа № 715/183/19
Провадження № 2/715/236/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вона 05 жовтня 2007 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2034. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Зазначає, що на протязі останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з вересня 2018 року. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю, різні характери. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями. Між ними періодично виникали сварки, свідками яких нерідко були їхні діти, що погано впливає на їхній психічний стан та кожний раз спричиняє їй та дітям душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у дітей та у неї. На її думку, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ним та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Вважає, що сімя розпалася остаточно, примирення між ними неможливе. На підставі наведеного просить суд шлюб розірвати, повернути її дошлюбне прізвище «Демянова» та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак від неї до суду надійшла заява, згідної якої вона позовні вимоги підтримує, підтверджує обставини викладені в позовній заяві та просить суд шлюб розірвати, а справу розглянути у її відсутність.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ОСОБА_1 обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.

Так, із свідоцтва про шлюб серії І-МИ № 030451 вбачається, що 05 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 2034. Прізвище дружини після укладення шлюбу «Головач».

Від даного шлюбу 20 жовтня 2008 року народилася ОСОБА_3 ОСОБА_4 та 21 грудня 2012 року народився ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-МИ № 084241 та серії І- МИ № 172864.

Як вбачається із матеріалів справи, шлюбні відносини на даний час між сторонами фактично припинені і причиною розірвання шлюбу сталавідсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства, що і призвело до фактичного розпаду сімї.

При цьому, згідно поданих сторонами заяв - позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiмя розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. -13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 жовтня 2007 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2034 розірвати.

Змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне - «Демянова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: