Справа № 636 / 274 / 19
№ 2 / 636 / 799 / 19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Ковригіна О.С.,

при секретарі Фатєєвої С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 19 березня 2018 року.

В обґрунтування позову вказала, що 19.03.2018 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. У встановлений законом термін вона не звернулась із заявою до держнотконтори про прийняття спадщини, оскільки була юридично необізнана щодо строків на подання заяви про прийняття спадщини, не працював тривалий час та не мав грошових коштів на подачу заяви про прийняття спадщини. Зараз, пропустивши встановлений законом термін для звернення до держнотоконтори з відповідною заявою про прийняття спадщини, вона не може оформити та закріпити за собою право власності на належне їй спадкове майно, а тому змушений звернутися до суду із зазначеним позовом з метою захисту своїх прав.

Сторони до зали судових засідань не зявились, подавши заяви з проханням провести розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав, відповідач проти задоволення позову не заперечував, та зазначив, що з позовом згоден.

Представник третьої особи в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце його проведення повідомлялась належим чином, від завідувача Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори та просить винести рішення у відповідності з чинним законодавством України.

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії IV- УР №2345467, виданого 11 березня 1965 року, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 (а.с. 9).

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 9, з зазначенням дати формування 10.07.2018 року, що після державної реєстрації актового запису про шлюб 18.09.1982 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, прізвище дружини було змінено на «Мартинову».

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 358666, виданого повторно від 13.07.2018 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 26 липня 2003 року зареєстрували шлюб, внаслідок чого дружині присвоєно прізвище «Комишан» (а.с. 10).

19 березня 1939 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №629275, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 20.03.2018 року, актовий запис № 138 (а.с. 11).

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3 та ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності, яке видане відділом приватизації житла райдержадміністрації від 27.12.1993 року (а.с. 15).

Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутися в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Суд приймає до уваги такі поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридичну необізнаність з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, не володіння юридичними знаннями, а також вищезазначені посилання позивача.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 200, 211, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 19 березня 2018 року, поважними, визначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 19 березня 2018 року

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя