Справа № 509/4377/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Задеряка Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь зустрічний позов

Кулієва ОСОБА_1 до ОСОБА_2, житлово-будівельного кооперативу "Марін-Білдер", третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», Ліквідаційної комісії житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кулієва ОСОБА_1, ОСОБА_6 Адіш огли, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про витребування із чужого незаконного володіння, припинення право власності, про визнання права власності.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 вересня 2018 року роз"єднано в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу "Марін-Білдер", ліквідаційної комісії житлово-будівельного кооперативу "Марін-Білдер", Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Кулієва ОСОБА_1 про витребування із чужого незаконного володіння, припинення права власності, про визнання права власності.

05 жовтня 2018 року відповідач за первісним позовом Кулієв ОСОБА_9, звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, житлово-будівельного кооперативу "Марін-Білдер", третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2018 року зустрічну позовну заяву Кулієва ОСОБА_9 до ОСОБА_2, житлово-будівельного кооперативу "Марін-Білдер", третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності об'єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу "Марін-Білдер", ліквідаційної комісії житлово-будівельного кооперативу "Марін-Білдер", Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Кулієва ОСОБА_1 про витребування із чужого незаконного володіння, припинення права власності, про визнання права власності.

26.09.2018 року від первісного позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу "Марін-Білдер", ліквідаційної комісії житлово-будівельного кооперативу "Марін-Білдер", Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Кулієва ОСОБА_1 про витребування із чужого незаконного володіння, припинення права власності, про визнання права власності - залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 від 26 лютого 2019 року просить скасувати ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.10.2018 року та змінити ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.10.2018 року, як такі, що порушують права ОСОБА_2

Суд вважає, що апеляційна скарга на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від від 09.10.2018 року та ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.10.2018 року підлягають поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про об"єднанння зустрічного та первісного позову та ухвала про залишення позову без розгляду в частині повернення судового збору апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.11 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У зв'язку з наведеним, та враховуючи, що закон містить пряму заборону на оскарження вищевказаних ухвал суду першої інстанції, суд вважає, що апеляційна скарга на вищезазначені ухвали суду підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.353, підпунктом 15.11 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 26 лютого 2019 року на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.10.2018 року та ухвалу Овідіопольського районного суду від 10.10.2018 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочко В.К.