Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
28.02.19 2/394/153/19
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

28 лютого 2019 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції про анулювання актового запису про батька,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про анулювання актового запису про батька, посилаючись на те, що з 1 жовтня 2005 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. На сьогодні шлюб розірвано рішенням Новоархангельського районного суду.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час вагітності ОСОБА_5 сином позивача в 2004 році остання просила позивача також записати на його прізвище її сина ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в попередньому шлюбі, на що він давав усну згоду, щоб ОСОБА_5 вказала прізвище ІНФОРМАЦІЯ_6 для її сина від попереднього шлюбу та вказала позивача як батька, хоча жодного разу не писав жодних про це документів.

Відносини дійсно з ОСОБА_5 були хороші, позивач намагався бути батьком і для її сина ОСОБА_6.

Так, в продовж свого спільного проживання з ОСОБА_5 в шлюбі позивач надавав повну матеріальну підтримку ОСОБА_6, також підтримував і старшу доньку ОСОБА_5 ОСОБА_9.

В 2018 році, коли стосунки з ОСОБА_5 погіршились, звичайно її син ОСОБА_6, будучи вже повнолітнім прийняв позицію матері, не зважаючи на всі для нього здобутки та дійсно як батька до нього відношення позивача. На ґрунті сварок з ОСОБА_7 ОСОБА_2 також встрявав в скандали та під час одного з них наніс позивачеві тілесні пошкодження. Також він розбив умисно автомобіль позивача, якого позивач завжди надавав останньому.

В жовтні 2018 року позивач отримав від Новоархангельського районного суду повістку про виклик до суду за позовом ОСОБА_2 Він був сильно збентежений та здивований таким нахабством, адже не являється його фактичним батьком, ОСОБА_2 народився в попередньому шлюбі ОСОБА_5, на той час ОСОБА_5. Звернувшись до адвоката та ознайомившись з матеріалами справи позивач отримав копію свідоцтва про народження ОСОБА_2, виданого повторно, як виявилось відділом реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції 25 березня 2004 року. Дійсно в даному свідоцтві було вказано, що позивач є батьком без відмітки про те, що батько зазначений зі слів матері.

На сьогодні на 12 лютого 2019 року призначена справа за позовом ОСОБА_2 до позивача про стягнення аліментів в Новоархангельському районному суді.

Законним чином в тій справі доказати, що позивач не є батьком і не всиновлював ОСОБА_2, а лише усно надавав згоду ОСОБА_5 на зазначення його прізвища її сину, позивач позбавлений можливості.

На час народження ОСОБА_2 в 2000 році його мати ОСОБА_8 на той час ОСОБА_8 перебувала в зареєстрованому шлюбі з її другим чоловіком ОСОБА_3. За таких обставин автоматично ОСОБА_2 мав бути записаний батько ОСОБА_3.

Як вбачається з тексту свідоцтва про народження ОСОБА_2, воно видано повторно в 2004 році. Позивач просить суд анулювати актовий запис про батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в відділі реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції, видаливши з останнього ОСОБА_1 як батька ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає положенням ст. ст. 175, 176 ЦПК України, до суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості, що відповідає приписам ст. 177 ЦПК України.

Цивільний позов відповідно до положень ст. 27 ЦПК України підсудний Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час відкриття провадження вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.

Заяв та клопотань разом з цивільним позовом від позивача не надійшло.

З огляду на викладене є всі процесуально-правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 30, 175, 176, 177, 187, 258, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції (місце знаходження вул. Леніна, 107 м. Добровеличківка Кіровоградської області) про анулювання актового запису про батька.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 26.03.2019 року на 09.00 год. та викликати в судове засідання учасників.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділу Реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду пояснення щодо позову.

Пояснення повинно відповідати положенням ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

У поясненні щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

До пояснення додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Позивач ОСОБА_1 в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході підготовчого судового засідання.

Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати пояснення на відзив та подати його в ході підготовчого судового засідання.

Пояснення на відзив повинно відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького Апеляційного суду окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: