Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2019 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування заявлених вимог вказавши, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.11.2016 року. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча за законом зобов`язаний її утримувати. 04.02.2019 року позивачем було подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої вона просить судстягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, у твердій грошовій сумі в розмірі 1626,00 грн., з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою суду від 16.05.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

14.06.2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги позивача визнав частково, в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та аліментів на утримання дружини в запропонованому позивачем розмірі не погоджується, оскільки на даний час має мінливий дохід та не може сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини у визначеному позивачем розмірі, але при будь-якій можливості намагається допомагати утримувати неповнолітню дитину та дружину, вважає, що обчислений позивачем розмір в частині стягнення аліментів на утримання дитини є завищеним, оскільки 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку становить 850 грн., а в частині стягнення аліментів на утримання позивача вважає суму в розмірі 2000 грн. на її утримання необґрунтованою, а тому вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

24.06.2019 року від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач із запереченнями відповідача, наданими у відзиві не згодна та зазначила, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі, але з липня 2017 року живуть окремо та з цього часу вона ніяких коштів від відповідача на утримання дитини та на її утримання не отримувала, проте позивач зобов`язаний та має можливість їх утримувати, а тому просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, та відповіді на відзив, та просила суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, проти задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 та позивача в запропонованому останньою розмірі заперечував, вважає заявлені позивачем суми завищеними та необґрунтованими та вважає доцільним стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 грн. та на утримання позивача в розмірі 500 грн.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.11.2016 року, актовий запис №2480, сторони по справі 29 листопада 2016 року зареєстрували шлюб в Дніпровському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22.02.2017 року.

ОСОБА_1 в період з 10.04.2017 року по 20.02.2020 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, що підтверджується довідкою Торговельно-економічного коледжа КНТЕУ №125 від 26.06.2019 року.

Відповідно до довідки Центру по нарахування та виплаті пенсій та допомоги від 27.06.2019 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Дніпровське РУПСЗН та з березня 2017 року отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини в розмірі 860,00 грн.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Крім того, ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суми прожиткового мінімуму на 2019 рік встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" і на даний час ( з 01 липня ) прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1699 гривень, де прожитковий мінімум - це вартісна величина достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, положення ст.ст.182, 184 СК України, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним, а також те, що позивачем не доведено можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1626 грн. та аліменти на утримання позивача у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., суд приходить до висновку, що буде законним і справедливим проводити стягнення з відповідача аліментів на користь позивача: на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 06 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття та на утримання позивача у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 06 травня 2019 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до судових витрат, пов`язаних з розглядом справи відносяться витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера серії 02 АААН №749918 від 02.05.2019 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 були надані послуги ОСОБА_1 з оформлення позовної заяви.

Проте в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що фізична особа-підприємець здійснює професійну правничу допомогу, наявні лише витяг та виписка серії НОМЕР_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що є неналежним доказом того, що ОСОБА_5 є адвокатом та надає професійну правничу допомогу, а тому позовні вимоги в цій частини не підлягають до задоволення.

З огляду на те, що позивач звільнена від сплати судового збору, у відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141, 263-268, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 06.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ) аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 06.05.2019 року і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення суду в межах суми платежу по аліментах за один місяць допустити до негайного виконання.

Учасники справи можуть ознайомитись з рішенням по справі на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено та підписано 28.10.2019 року.

Суддя: О. А. Смоляр