Справа № 699/119/19
Номер провадження № 2/699/279/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 7161,87 грн. за кредитним договором №117-201/17 від 16.11.2017 року.

Свій позов позивач мотивує тим, що 16.11.2017 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №117-201/17, згідно якого був виданий кредит в сумі 7000 грн, зі сплатою 56% річних на строк 60 місяців.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав та надав відповідачу кредит.

Відповідач не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, процентами, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем, яку він добровільно не погашав, тому і подано даний позов до суду.

Ухвалою суду від 10.05.2019 року запропоновано позивачу надати уточнений розрахунок (а.с.91-92).

08.07.2019 року позивачем надано уточнений розрахунок заборгованості станом на 01.07.2019 року (а.с.100-104).

31.10.2019 року позивачем надано уточнений розрахунок заборгованості станом на 29.10.2019 року (а.с.118-122).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, до суду поступило клопотання з проханням слухати справу у відсутність представника позивача та підтриманням позовних вимог, відсутністю заперечень проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, пояснив, що після подачі даного позову до суду протягом березня-травня 2019 року він сплатив в рахунок погашення боргу по кредиту кошти в сумі 2192,50 грн, про що надав докази. Уточнений позов в сумі 2940,54 грн визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що уточнений позов підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що 01.11.2017 року ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» подана кредитна заявка №11402229 про надання кредиту в сумі 7000 грн на строк 60 місяців. ОСОБА_1 ознайомлено з паспортом споживчого кредиту та графіком платежів (а.с.12-21).

16.11.2017 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №117-201/17 (а.с.22-30). Цього ж дня відповідачем надана згода на обробку персональних даних (а.с.30).

Згідно п.2.2, 2.3 кредит надається в загальному розмірі 7000 грн на споживчі цілі з терміном остаточного повернення 15.11.2022 року.

Позичальнику був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 .

За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти в розмірі 56 річних, які нараховуються щомісячно відповідно до п.2.4.1.

Відповідно до п.3.2.1. банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 116,67 грн та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом щомісячно, починаючи з 31.12.2017 року шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок (п.3.3.3.).

Право банку при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість в примусовому порядку закріплено у п.3.9., 4.2.2.

Відповідно до п.8.3. за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів, та/або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.

Відповідач своєчасно не повертав позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, процентами, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем. Тому позивачем поданий позов про дострокове стягнення заборгованості по кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

З огляду на зазначене, суд, з урахуванням наданих доказів, прийшов до висновку, що в порушення умов Договору та ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов`язання не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Тобто, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за Договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що передбачено ст.625 ЦК України.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за Договором, відповідач станом на 16.01.2019 року має заборгованість 7161,87 грн., яка складається з наступного:

- 5716,63 грн заборгованість за кредитом;

- 1024,52 грн заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 320,57 грн - пеня;

- 67,42 грн - сума втрат від інфляції на суму простроченої заборгованості;

-32,73 грн 3% річних на суму простроченої заборгованості.

Розрахунок суми заборгованості відображено з моменту надання та отримання кредиту додано на а.с.33-37.

Протягом березня-травня 2019 року відповідач сплатив в рахунок погашення боргу по кредиту кошти, тому ухвалою суду запропоновано позивачу надати уточнений розрахунок заборгованості (із зазначенням усіх складових тіла кредиту, відсотків, пені та інше.

На виконання вказаної ухвали позивачем надано уточнений розрахунок (а.с.118-122), з якого вбачається, що заборгованість станом на 29.10.2019 року становить 2940,54 грн, яка складається:

- 239,13 грн заборгованість за кредитом;

- 1024,52 грн заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 1415,99 грн - пеня;

- 135,03 грн - сума втрат від інфляції на суму простроченої заборгованості;

-125,87 грн 3% річних на суму простроченої заборгованості.

Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за Договором не погашає.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобов`язання за Договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови Договору.

Таким чином, на підставі наданих позивачем доказів, які є належні і допустимі та якими позивач довів свої вимоги, суд вважає, що позивач належним чином довів, що відповідач не виконав умови Договору, а тому уточнений позов підлягає до задоволення повністю та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 2940,54 грн.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При подачі позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 1921 грн.

Тому суд, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача судові витрати (сплачений судовий збір) в сумі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Уточнений позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області 11.08.2016 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , інші дані про особу суду не надані, на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» 18005 м.Черкаси бульв. Шевченка, 320, рахунок № НОМЕР_4 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код 02767059 заборгованість за кредитним договором №117-201/17 від 16.11.2017 року в сумі 2940,54 грн станом на 29.10.2019 року та судові витрати (судовий збір) в сумі 1921 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.