КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м. Київ

Унікальний номер справи № 755/8765/19

Головуючий у першій інстанції - Марфіна Н.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15348/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 12 вересня 2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 12 вересня 2019 року в задоволенні позовних вимог ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено (а.с. 71-75).

Повний текст судового рішення складено 12 вересня 2019 року.

Не погодившись з рішенням районного суду, 21 жовтня 2019 року генеральний директор ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» - Балашов В.В. направив апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду (а.с. 94-96).

З матеріалів справи вбачається, що 22 жовтня 2019 року Балашов В.В. також через Дніпровський районний суд міста Києва звернувся з аналогічною апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції (а.с. 78-85), за якою ухвалою Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду (а.с. 88-89, 92).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 цього Кодексу.

Враховуючи те, що питання про рух апеляційної скарги генерального директора ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» - Балашова В.В. на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 12 вересня 2019 року було вирішено ухвалою Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року, аналогічна апеляційна скарга, яка подана безпосередньо до Київського апеляційного суду 21 жовтня 2019 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

З урахуванням наведених обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 12 вересня 2019 року, подану безпосередньо до Київського апеляційного суду 21 жовтня 2019 року - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець