Справа № 465/300/15 Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.
Провадження № 22-ц/811/1980/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

судового засідання

18 лютого 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Копняк С.М., Цяцяка Р.П.

секретаря: Куцика І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 23 березня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, шляхом продажу майна Публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк» від свого імені будь-якій особі покупцю згідно договору купівлі-продажу за ціною не нижче 295814 грн., для чого забезпечити право Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» щодо всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь - які документи, довідки, витяги, а також вільного доступу уповноважених представників банку до Предмету іпотеки, тощо) необхідних для здійснення такого продажу, а кошти одержані від реалізації скерувати для задоволення вимог ПАТ «ВіЕс Банк» за Кредитним договором № KF 52198 від 15 вересня 2008року в розмірі 16 694,06 дол США, що в гривневому еквіваленті становить 351 034,26 грн.; виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 та стягнення судових витрат.

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з участю третьої особи - Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

Додатковим рішенням Франківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2017 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, в частині виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 - відмовлено.

Рішення суду оскаржило ПАТ «ВіЕс Банк», в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» - залишено без задоволення.

Рішення Франківського районного суду м. Львова від 23 березня 2016 року - залишено без змін.

Постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 08 травня 2018 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» - задоволено частково. Постанову Апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

АТ «Таскомбанк» звернулось із заявою про заміну сторони у даній справі, в якій просить замінити позивача ПАТ «ВіЕсБанк» на його правонаступника, АТ «Таскомбанк», мотивуючи заміну тим, що 22.05.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбаик» за спрощеною процедурою, визначеною Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. 11.07.2018 року ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, передбаченого Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

Комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк», 12.10.2018 року було складено, а 16.10.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» затверджено Передавальний акт, пунктом 3 якого встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає в Бапку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Бапку-правонаступника передавального акта.

Тобто, з 16.10.2018 року Акціонерне товариство «Таскомбанк», ідентифікаційний код 09806443 стало правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", ідентифікаційний код 19358632, що також підтверджується рішенням Національного Банку України №728-рш від 30.10.2018 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Стаття 514 ЦК передбачає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З копії передавального акту від 12.10.2018 року, затвердженого рішенням загальних зборів учасників ПАТ «ВіЕс Банк» та рішенням загальних зборів учасників АТ «Таскомбанк», копії протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» № 60 від 16.10.2018 року та копії електронного повідомлення Національного Банку України № 27-0007/37698 від 11.07.2018 року, вбачається, що внаслідок процедури реорганізації шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк» останнє стало правонаступником ПАТ «ВіЕс Банк» та набуло статусу нового кредитора, до якого перейшли права первісного кредитора за кредитним договором.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання АТ «Таскомбанк» про заміну сторони у цивільній справі справі задовольнити.

Замінити позивача ПАТ «ВіЕсБанк» на його правонаступника - АТ «Таскомбанк».

Залучити правонаступника ПАТ ВіЕсБанк» - АТ «Таскомбанк» до участі у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 18.02.2019 року.

Головуючий: Шеремета Н.О.

Судді: Копняк С.М.

Цяцяк Р.П.