Справа № 441/1331/19 Головуючий у 1 інстанції: Перетятько О.В.
Провадження № 22-ц/811/3260/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 листопада 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівського обласного центра зайнятості на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 29 серпня 2019 року у справі за позовом Львівського обласного центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безвідсоткової фінансової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 29 серпня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив позивач Львівський обласний центр зайнятості з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року апеляційну скаргу Львівського обласного центра зайнятості на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 29 серпня 2019 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме для подачі апелянтом заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин такого пропуску.

06 листопада 2019 року апелянт звернувся із заявою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки копію ухвали Львівським обласним центром зайнятості було отримано 20 вересня 2019 року, що підтверджується копією листа Городоцького районного суду Львівської області від 06.09.2019 року з відбитком вхідного штампа Львівського обласного центра зайнятості.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Львівський обласний центр зайнятості отримав копію оскаржуваної ухвали 20 вересня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.117), апеляційна скарга подана 03 жовтня 2019 року, тому вважаю, що Львівський обласний центр зайнятості пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 29 серпня 2019 року з поважних причин, а тому такий слід поновити.

Апеляційна скарга Львівського обласного центра зайнятості на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 29 серпня 2019 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

поновити Львівському обласному центру зайнятості строк на апеляційне оскарження ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 29 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Львівського обласного центра зайнятості на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 29 серпня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.