22-ц/804/2924/19
265/7932/17

У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 265/7932/17

Номер провадження 22-ц/804/2924/19

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Ткаченко Т.Б. (суддя-доповідач), Кочегарової Л.М., Попової С.А.,

секретар Герасимова Г.Є.,

сторони:

заявник (стягувач) Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»

заінтересована особа (боржник) Котляров Олег Анатолійович

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про залучення до участі у справі правонаступника сторони заявника у цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на бездіяльність Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заінтересована особа: ОСОБА_1

В с т а н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 вересня 2019 року, з урахуванням ухвали цього ж суду від 20 вересня 2019 року про виправлення описки, скаргу АТ «Укрсоцбанк» на бездіяльність Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції в Донецькій області задоволено.

Визнано незаконною бездіяльність Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції в Донецькій області при примусовому виконанні виконавчого провадження АСВП № 56489077.

Зобов`язано Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції в Донецькій області здійснити опис майна, належного боржнику ОСОБА_1 , а саме - нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з даною ухвалою, Лівобережний ВДВС, в особі старшого державного виконавця Бутузової К.В., подав апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження суду апеляційної інстанції.

05 листопада 2019 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі АТ «Альфа-Банк») звернулось до суду апеляційної інстанції із заявою про заміну сторони у справі правонаступником.

Заява мотивована тим, що 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які визначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у передавальному акті, а саме з 15 жовтня 2019 року. Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року затверджено передавальний акт.

У зв`язку із наведеним, на підставі статті 55 ЦПК України заявник просить залучити до участі у справі замість заявника АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Заява АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони заявника правонаступником підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

У визначенні юридичної природи процесуального правонаступництва та формулюванні дефініції названого процесуального інституту слід ураховувати такі фактори: 1) передумова процесуального правонаступництва - безспірний перехід суб`єктивного права та (або) обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві; 2) одним із суб`єктів такої заміни (правопопередником) у матеріальному праві має бути особа, яка є стороною в цивільному процесі; 3) зміст процесуального правонаступництва - це перехід до правонаступника всіх процесуальних прав та обов`язків правопопередника.

Тому, аналізуючи вищенаведене та норми ЦПК України можна визначити процесуальне правонаступництво як заміну сторони (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта, який пов`язаний зі спірним правовідношенням, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника, і він продовжує його участь у цивільній справі.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Право на звернення до суду (право на захист у процесуальному розумінні) гарантується Конституцією та законами України, у тому числі статтями 15, 16 ЦК України та ЦПК України, і може бути реалізоване, зокрема, коли особа вважає, що її право порушено. У разі доведення в установленому законодавством порядку обставин, якими обґрунтовувалися вимоги, особа має суб`єктивне матеріальне право на їх задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з передавальним актом на 11 жовтня 2019 року, затвердженим рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, рішення № 5/2019 та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року, протокол № 4/2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15 жовтня 2019 року.

Враховуючи те, що відбулося правонаступництво прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» внаслідок його реорганізації, станом на 06 листопада 2019 року має місце заміна заявника за скаргою у зобов`язаннях, які є предметом спору у даній справі, АТ «Альфа-Банк» підлягає залученню до участі у справі в якості процесуального правонаступника сторони заявника.

Керуючись статтями 55, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

Ух в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про залучення до участі у справі правонаступника сторони заявника задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості процесуального правонаступника сторони заявника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, МФО 300346, п/р № IBAN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, м.Київ, вулиця Велика Васильківська, 100).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді: Т.Б.Ткаченко

Л.М.Кочегарова

С.А.Попова