Справа №2-о-37/2011 Головуючий у суді у 1 інстанції - Банчукова І.В.
Номер провадження 22-ц/816/4894/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 листопада 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Хвостика С. Г. , Орлова І. В.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану через його представника - адвоката Страшка Олега Володимировича,

на рішення Середино-Будського районного суду Сумської області від 16 серпня 2011 року

в справі за заявою прокурора Середино-Будського району Сумської області в інтересах Кам`янської сільської ради Середино-Будського району Сумської області про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої через його представника - адвоката Страшка О.В., відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

Окрім того, апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, оскільки строк пропущено з поважних причин, так як він не приймав участі при розгляді даної справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не приймав участі у розгляді даної справи, відповідно до положень ст. 354, ч. 2 ст. 358 ЦПК України причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, відповідно клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Середино-Будського районного суду Сумської області від 16 серпня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану через його представника - адвоката Страшка Олега Володимировича, на рішення Середино-Будського районного суду Сумської області від 16 серпня 2011 року в справі за заявою прокурора Середино-Будського району Сумської області в інтересах Кам`янської сільської ради Середино-Будського району Сумської області про визнання спадщини відумерлою.

Зупинити дію рішення Середино-Будського районного суду Сумської області від 16 серпня 2011 року в цивільній справі № 2-о-37/2011 за заявою прокурора Середино-Будського району Сумської області в інтересах Кам`янської сільської ради Середино-Будського району Сумської області про визнання спадщини відумерлою.

Копію апеляційної скарги, заяви про уточнення апеляційних вимог та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи: Середино-Будському відділу Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області (провул. Глухівський, 6, м. Середино-Буда, Сумська область, 41000); Кам`янській сільській раді Середино-Будського району Сумської області (а.с. 19).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: Середино-Будському відділу Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області (провул. Глухівський, 6, м. Середино-Буда, Сумська область, 41000); Кам`янській сільській раді Середино-Будського району Сумської області; особі, яка подає апеляційну скаргу ОСОБА_1 ; його представнику адвокату Страшку Олегу Володимировичу (а.с. 19).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 25 листопада 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: Т.А. Левченко

С.Г. Хвостик

І.В. Орлов