Справа № 291/1157/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
11 листопада 2019 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Митюк О.В.,
з участі секретаря судового засідання Підгорної А.М.,
представника позивача Карповича А.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.Ружині в залі судових засідань №2 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Дочірнього підприємства «Агрофірма «Немиринецька»
до Фермерського господарства «ОЛ.АГРО-СВІТ» , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1
про визнання договорів оренди землі недійсними
У вересні 2019 року Дочірне підприємство «Агрофірма «Немиринецька» звернулася до суду із указаним вище позовом до Фермерського господарства «ОЛ.АГРО-СВІТ» , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 про визнання договорів оренди землі недійсними.
У підготовчому засіданні представником позивача подано заяву про залучення у якості співвідповідача у даній цивільній справі ОСОБА_1 , оскільки він є власником земельних ділянок площою, 3.1774 га, та 0.2417 га, та які знаходяться в оренді у відповідача на підставі оспорюваних договорів оренди землі, що є предметом даного спору. Також представник позивача підтримав в судовому засіданні письмове клопотання подане разом з матеріалами позовної заяви про витребовування договорів оренди.
Відповідач, та третя особа у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час, місце розгляду справи.
З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши подані клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Заява позивача про залучення співвідповідача подана на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогамЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.2ст. 198 ЦПК Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема,у випадках заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З урахування викладених обставин суд задовольняє клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справу та відкладає підготовче засідання.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, для більш повного зясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги й заперечення та якими доказами вони підтверджуються, для з`ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає за потрібне витребувати вищезазначені докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 84, 198 ЦПК України, суд
Заяву, та клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_1 у якості співвідповідача, та витребування доказів - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_1 :зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (і.к. НОМЕР_1 ).
Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача.
Зобов`язати співвідповідача ОСОБА_1 одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.
-договір оренди землі №1/19-Б від 04.01.2019 року, та договір оренди землі №2/19-Б від 04.01.2019 року укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Ол.Агро-Світ, щодо належних йому земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 ;
Витребуваний доказ надати суду в строк до 16.12.2019 року.
Роз`яснити особам, у яких знаходиться доказ, що згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст.84 ЦПК). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст.84 ЦПК). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст.84 ЦПК).
Підготовче судове засідання відкласти до 10 год. 30 хв. 16.01.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.