Ухвала

25 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 2-118/2001

провадження № 61-3614ав19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши апеляційну скаргу Фірми «Джі плюс ейч МОНТАЖ ГмбХ» (G+H MONTAGE GmbN) на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 січня 2019 року в справі за скаргою Фірми «Джі плюс ейч МОНТАЖ ГмбХ» (G+H MONTAGE GmbN) на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві Сидорака Т. І. від 28 листопада 2007 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виданого 05 листопада 2001 року Апеляційним судом міста Києва виконавчого листа про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Фірми «Джі плюс ейч МОНТАЖ ГмбХ» (G+H MONTAGE GmbN) заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 січня 2019 року, постановленою ним як судом першої інстанції, відмовлено в задоволенні заяви Фірми «Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ» (G+H MONTAGE GmbN) про поновлення процесуального строку для подання скарги на постанову державного виконавця. Скаргу Фірми «Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ» (G+H MONTAGE GmbN) залишено без розгляду.

05 лютого 2019 року Фірма «Джі плюс ейч МОНТАЖ ГмбХ» (G+H MONTAGE GmbN) подала засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 січня 2019 року у вищевказаній справі.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 24, 351, 354-356, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фірми «Джі плюс ейч МОНТАЖ ГмбХ» (G+H MONTAGE GmbN) на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 січня 2019 року.

Витребувати з Київського апеляційного суду матеріали справи № 2-118/2001 за скаргою Фірми «Джі плюс ейч МОНТАЖ ГмбХ» (G+H MONTAGE GmbN) на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві Сидорака Т. І. від 28 листопада 2007 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виданого 05 листопада 2001 року Апеляційним судом міста Києва виконавчого листа про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Фірми «Джі плюс ейч МОНТАЖ ГмбХ» (G+H MONTAGE GmbN) заборгованості.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 29 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук