Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Ладній О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до автогаражного кооперативу «Чайка» про визнання рішення позачергових зборів недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовом до автогаражного кооперативу «Чайка», в якому просив суд визнати рішення позачергових зборів (зборів уповноважених) членів автогаражного кооперативу «Чайка» № 42 від 04.07.2017 р. в частині виключення ОСОБА_1 з членів цього кооперативу, недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 являється членом автогаражного кооперативу «Чайка», а також власником гаражів НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

Рішенням позачергових зборів (зборів уповноважених) членів автогаражного кооперативу «Чайка» № 42 від 04.07.2017 р., ОСОБА_1 було виключено з членів кооперативу. Дане рішення було прийнято на підставі Акту службового розслідування від 25.11.2015 року комісії, призначеної Наказом кооперативу № 8 від 24.11.2015 р., з підстав систематичного порушення позивачем вимог норм та правил Статуту кооперативу та руйнування позивачем споруд та обладнання кооперативу.

Позивач не згоден з Рішенням позачергових зборів (зборів уповноважених) членів автогаражного кооперативу «Чайка» № 42 від 04.07.2017 р., а тому просить скасувати вказане рішення в частині виключення його з членів цього кооперативу.

Представник позивача до початку судового засідання звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином.

09.03.2018 року до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач просив суд відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що позивачем самовільно без будь-яких погоджень та дозвільних документів, всупереч правил пожежної безпеки та правил внутрішнього розпорядку, було добудовано в коридорі загального користування кооперативу дві цегельні перегородку з дверима, що обладнані замикаючими пристроями, тим самим порушив положення Статуту АК «Чайка». Крім того, було зафіксовано порушення ОСОБА_1 правила поведінки членів кооперативу на території, які затверджені головою правління АК «Чайка» та доведені до відома всіх членів кооперативу. Порушення з боку ОСОБА_1 полягали в розпиванні спиртних напоїв на території кооперативу з особами, які не є членами кооперативу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про відмову в задоволенні позову з наступних підстав.

ОСОБА_1 являється членом автогаражного кооперативу «Чайка», а також власником гаражів НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3, що підтверджується відповідними рішеннями суду від 25.02.2010 року та реєстраційними написами на правовстановлювальному документі (а.с. 7-18).

04.07.2017 р. відбулися позачергові збори членів автогаражного кооперативу «Чайка». Відповідно до Протоколу № 42 позачергових зборів (зборів уповноважених) членів автогаражного кооперативу «Чайка» від 04.07.2017 року, на даних зборах членами кооперативу було прийнято рішення про виключення члена кооперативу ОСОБА_1 з кооперативу та подальшого припинення його членства в кооперативі, за систематичне невиконання вимог та правил, встановлених Статутом кооперативу, а саме: у листопаді 2015 р. ОСОБА_1 вчинив (організував) розпиття спиртних напоїв на території кооперативу, здійснив заборонену Статутом ножівку (перебування у нічний час у стані алкогольного сп`яніння) на території кооперативу; а також руйнування будівельних конструкцій, коридору у приміщенні 2-го поверху кооперативу, самовільне встановлення двох будівельних перегородок у зазначеному коридорі з дверима у них, обладнаними замикаючими пристроями (електронним та механічним), що створює перешкоди для користування спільним майном іншим членам кооперативу, створює значні перешкоди охоронній службі кооперативу щодо виконання ними своїх службових обов`язків (а.с. 55-60).

Вказані порушення підтверджуються актом від 15.06.2017 р., заявою члена кооперативу ОСОБА_2 від 11.05.2017 р., наказом від 20.06.2017 р. «Про створення комісії для службового розслідування», актом службового розслідування за фактом встановлення двох будівельних перегородок з дверима у коридорі № 1 приміщення 2-го поверху, яке належить на праві власності кооперативу від 23.06.2017 р., наказом № 10 від 15.07.2017 р. «Про проведення розрахунків з ОСОБА_1 », актом від 04.08.2017 р., поясненнями члена кооперативу ОСОБА_3 , працівників охорони кооперативу: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та прибиральниці ОСОБА_8 (а.с. 104-130).

Як встановлено в судовому засіданні та сторонами не заперечується, той факт, що позивачем було самовільно встановлено дві будівельні перегородки у коридорі з дверима у них на 2-му поверсі АК «Чайка», який не належить позивачеві на праві власності (а.с. 203-205).

Відповідно до п. 6.2. Статуту АК «Чайка», основними обов`язками члена кооперативу є:

- додержання Статуту Кооперативу;

- виконання рішень органів управління Кооперативу та органів контролю за діяльністю Кооперативу;

- виконанню своїх зобов`язань перед Кооперативом;

- сплата визначених Статутом Кооперативу внесків;

- берегти власність кооперативу, власність інших членів Кооперативу;

- дотримуватись правил пожежної безпеки, техніки безпеки і правил дорожнього руху на території Кооперативу, правил внутрішнього розпорядку Кооперативу;

- дбайливо ставитись до майна Кооперативу, своєчасно проводити поточний ремонт гаражного боксу, утримувати його в належному стані;

- у випадку отримання у приватну власність гаражного боксу, врегулювати у визначеному законодавством порядку земельні відносини.

Згідно п. 6.3. Статуту АК «Чайка», члену Кооперативу в межах території Кооперативу заборонено:

- знаходитися в нетверезому стані;

- знаходитися з власними собаками та іншими тваринами;

- рухатись транспортним засобом зі швидкістю більше 5 км/год;

- проводити висадку та посадку пасажирів;

- заправляти транспортний засіб горюче-мастильними матеріалами та зберігати їх;

- відпочивати в салоні (кузові) транспортного засобу;

- користуватись відкритим вогнем;

- залишати транспортний засіб із течею палива, мастила чи води;

- доручати стороннім особам забирати транспортний засіб із гаража;

- проводити роботи по технічному обслуговуванню транспортного засобу за винятком заправки водою, підкачування коліс або їх заміни.

Відповідно до п. 6.2. Статуту АК «Чайка», члену Кооперативу в межах території Кооперативу заборонено знаходитися в нетверезому стані.

Відповідно до п. 5.5., п. 5.5.2., п. 5.5.5. Статуту АК «Чайка», член Кооперативу може бути виключений з Кооперативу загальними зборами у випадку систематичного невиконання вимог та правил встановлених загальними зборами членів Кооперативу; руйнування споруд і обладнання Кооперативу.

Статтею 13 Закону України «Про кооперацію» визначено, що членство в кооперативі припиняється у разі: добровільного виходу з нього; припинення трудової участі в діяльності виробничого кооперативу; несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу; смерті члена кооперативу - фізичної особи; ліквідації члена кооперативу - юридичної особи; припинення діяльності кооперативу.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; заслуховування звітів його органів управління і органів контролю; затвердження порядку розподілу доходу кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу; визначення розмірів оплати праці голови правління, голови ревізійної комісії (ревізора), а також кошторису на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; затвердження річного звіту і балансу кооперативу; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном; утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників; прийняття рішень про вступ кооперативу до кооперативних об`єднань; прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію кооперативу. Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу. Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; спостережної ради; ревізійної комісії (ревізора); органу управління кооперативного об`єднання, членом якого він є. Позачергові загальні збори членів кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) кооперативу скликання позачергових загальних зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів. У разі коли з організаційних причин (через територіальне розміщення чи значну чисельність членів кооперативу) проведення загальних зборів членів кооперативу неможливе, статутом кооперативу може бути передбачено скликання зборів уповноважених кооперативу. Кількість членів кооперативу, які мають право делегувати уповноважених, та порядок делегування уповноважених для участі у зборах уповноважених визначаються статутом кооперативу. Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об`єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що позивачем не надано суду належних та допустимих доказів в обґрунтування позовних вимог. В свою чергу, відповідачем до суду було подано відзив, яким спростовано позовні вимоги позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають залишенню за позивачем, оскільки позивачу повністю відмовлено в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 131, 137, 141, 258-259, 263-265, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до автогаражного кооперативу «Чайка» про визнання рішення позачергових зборів недійсним, відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, або якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. В. Васильченко