19.02.2019 Справа № 756/1554/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/1554/19
Провадження №6/756/162/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диба О.В.

за участю секретаря Шпак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у зобов'язанні, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.01.2012 позовні вимоги ПАТ «ОТП Факторинг Україна» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором №СL-001/002/2007 від 04.01.2007 у розмірі 589 452,54 грн.; суму заборгованості за кредитним договором № РL-001/180/2006 від 27.12.2006 у розмірі 57 345,54 грн. та судовий збір у розмірі 1 820,00 грн.

17.09.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу №3-09/18, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за кредитними договорами, укладеним між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» є кредитором за вказаним договором.

Враховуючи викладене, просить замінити сторону стягувача у вказаному зобов'язанні на ТОВ «Вердикт Капітал».

Представник заявника ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд вказаної заяви без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.01.2012 позовні вимоги позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором №СL-001/002/2007 від 04.01.2007, що складається з залишку заборгованості за кредитом у сумі 183 248,32 грн., суми несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 61 693,10 грн., пені в розмірі 344 511,12 грн., а всього - 589 452, 54 грн.; суму заборгованості за кредитним договором №РL-001/180/2006 від 27.12.2006, що складається з залишку заборгованості за кредитом у сумі 13 424,32 грн., суми несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 19 220,36 грн., пені в розмірі 24 700,75 грн., а всього - 57 345,54 грн. та судовий збір у розмірі 1 820,00 грн.

17.09.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу №3-09/18, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за кредитними договорами, укладеним між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» є кредитором за вказаним договором.

Оскільки право вимоги за вказаним зобов'язанням перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», суд вважає, що заява про заміну стягувача у зобов'язанні ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про заміну стягувача - задовольнити;

Замінити стягувачаТовариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28, корп. Д, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, ) у зобов'язанні ОСОБА_1 про стягнення на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми боргу за кредитним договором №СL-001/002/2007 від 04.01.2007 у розмірі 589 452,54 грн.; суми боргу за кредитним договором № РL-001/180/2006 від 27.12.2006 у розмірі 57 345,54 грн. та судового збору у розмірі 1 820,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: О.В. Диба