Справа № 683/2780/19
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, родинних відносин, заінтересована особа Стецьківська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її матір`ю.

Крім того, просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Кучівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Крім того, просить зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного Старокостянтинівського РУЮ внести зміни в актовий запис про народження № НОМЕР_1 , вчинений 16.06.1976 року за № 10 по Стецьківській сільській раді Старокостянтинівського району Хмельницької області змінити прізвище дитини « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та змініти прізвище батька з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 ».

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , який проживав до дня смерті з її матір`ю ОСОБА_2 в с. Кучівка Старокостянтинівського району Хмельницької області. При житті, 27.07.2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 склали окремі заповіти на ОСОБА_1 . Однак нотаріус відмовила їй в можливості оформленіня спадкових прав за заповітом, через неможливість встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 та через неможливість встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1

Вважаю, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У вищезазначеній статті встановлено перелік справ, які розглядаються в порядку окремого провадження.

До таких справ відносяться, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293, ч.ч.1, 2 ст.315 ЦПК України).

Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у жовтні 2019 року звернулася до суду з заявою, у якої наявний спір про право, а саме: зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного Старокостянтинівського РУЮ внести зміни в актовий запис про народження № 7, вчинений 16.06.1976 року за № 10 по Стецьківській сільській раді Старокостянтинівського району Хмельницької області змінити прізвище дитини « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та змінити прізвище батька з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 ».

З огляду на викладене, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки зі змісту заяви вбачається спір про право, який підлягає розгляду у позовному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, родинних відносин, заінтересована особа Стецьківська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, відмовити.

Роз`яснити заявнику, що дані вимоги підлягають розгляду у порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя