Рішення

Іменем України

14 лютого 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/1288/18

провадження № 2/578/94/19

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу загального позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 /далі також - позивач/

до Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області /далі також відповідач/

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Краснопільському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах головного управління Держгеокадастру у Сумській області /далі також третя особа/

про визнання права на спадкове майно, -

учасники судового процесу:

секретар судового засідання Авраменко О.Є.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. 22 грудня 2018 року ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у власності колективного сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім. Паризької Комуни на території Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі, по праву спадкування після смерті ОСОБА_3, що померла 07 грудня 2005 року, яке посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 001460, виданим на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державною адміністрації Сумської області № 164 від 26.03.1996 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ 05.04.1996 за № 512.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. 07 грудня 2005 року ОСОБА_3 померла, після смерті якої відкрилася спадщина.

4. Позивач є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті двоюрідної тітки, спадщину прийняла в установленому законом порядку шляхом звернення до нотаріуса в установлений рішенням суду строк, однак вона позбавлена можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, який був втрачений за життя спадкодавця, про що зроблено оголошення в засобах масової інформації, а відділ Держгеокадастру відмовив у видачі його дубліката.

5. 13.12.2018 постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, через що вона була змушена звернутись до суду.

6. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, немає. На переконання позивача її право на спадщину порушено і підлягає судовому захисту.

(II.) Стислий виклад позицій позивача, відповідача та третьої особи

7. Позивача представляла за довіреністю ОСОБА_2 /Довіреність зареєстрована в реєстрі за № 107 від 26.07.2018/; процесуальна позиція позов підтримує.

/ас 6, 66/

8. Відповідача представляв голова виконкому ОСОБА_5, процесуальна позиція не заперечує проти задоволення позову.

/ас 64/

9. Третя особаналежним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, згідно поданої заяви просила розглянути справу за відсутності її представника.

/ас 65/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача та третьої особи

10. 22.12.2018 позивач подав Клопотання про витребування доказів.

/ас 8/

11. 30.01.2019 відповідач подав Заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

/ас 64/

12. 12.02.2019 третя особа подала Заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

/ас 65/

13. 14.02.2019 представник позивача подав Заяву про розгляд справи за її відсутності.

/ас 66/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

14. 27.12.2018 постановлено ухвалу про відкриття провадження, витребування доказів та призначено справу до підготовчого засідання на 16.00 год. 14.02.2019.

/ас 37-38/

15. 14.02.2019 постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи.

/ас 67/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

16. По справі встановлено таке:

17. ОСОБА_3 померла 07 грудня 2005 року в с. Бранцівка Краснопільського району Сумської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 І-БП № 022900 від 12.12.2005, виданим виконкомом Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області 12.12.2005.

/ас 9/

18. На час відкриття спадщини ОСОБА_3 була зареєстрована за проживанням за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, одна

/ас 10/

19. За життя ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у власності колективного сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім. Парижської комуни с. Бранцівка Краснопільського району Сумської області, розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі.

/ас 23-30/

20. Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія СМ № 001460, виданого на імя ОСОБА_3, підтверджується оголошенням в газеті «Перемога» № 97 (10537) за 03.12.2016.

/ас 33/

21. За повідомленням відділу Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумській області від 16.07.2018 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі дубліката Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ 001460, у звязку зі смертю власника.

/ас 22/

22. Експертна грошова оцінка на земельну частку /пай/ загальною площею 4,36 умовних кадастрових гектарів на дату оцінки 12.12.2018 становить 58738,00 грн.

/ас 32/

23. Згідно з даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 54654967 від 29.12.2018 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після померлої 07.12.2005 ОСОБА_3, спадкова справа заведена приватним нотаріусом Краснопільського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4, номер у нотаріуса: 466/2018; номер у спадковому реєстрі: 63435355; місце зберігання: приватний нотаріус ОСОБА_4, Сумська обл., Краснопільський р., АДРЕСА_1.

/ас 47-63/

24. 13.12.2018 постановою приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 відмовив у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 07 грудня 2005 року ОСОБА_3, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

/ас 31/

25. Родинні відносини позивача та спадкодавця підтверджуються Свідоцтвом про народження серії ІІ-УР № 807386 від 21.07.1961, Свідоцтвом про одруження серії І-БП № 318138 від 19.11.1978, Свідоцтвом про народження серії ЯД № 413637 від 09.08.1951.

/ас 14-20/

(VІ.) Національне законодавство

26. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із набуттям права на спадкове майно, і врегульовані нормами цивільного та земельного законодавства України.

27. До правовідносин, що виникли, необхідно застосувати норми ЦК у редакції 2004 року, так як спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась після 01.01.2004.

28. Цивільний кодекс України /далі також ЦК/ № 980-ІV від 16.01.2003 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

28.1. Стаття 392. Визнання права власності

Лише власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

28.2. Стаття 1217. Види спадкування

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

28.3. Стаття 1218. Склад спадщини

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

28.4. Стаття 25. Цивільна правоздатність фізичної особи

Правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

28.5. Стаття 16. Захист цивільних прав та інтересів судом

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

29. У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

30. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

31. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а частини третьої статті 152 Земельного Кодексу України.

32. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) державною адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

33. Видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру (п. 4.20 Порядку), але позивач не має можливості надати правовстановлюючий документ на спірне майно, оскільки Сертифікат на право на земельну частку /пай/ втрачений спадкодавцем за життя.

34. Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

(VІІ.) Висновки суду

35. Обставини спору учасниками справи визнаються, а тому доказуванню згідно з положеннями статті 82 Цивільного процесуального кодексу України /далі також -ЦПК/ не підлягають.

36. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги ОСОБА_1, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК.

37. Належним відповідачем по даній справі є Бранцівська сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться спадкове майно.

38. Викладені позивачем обставини свідчать про те, що право, яке належало ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті. Дане право не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини.

39. Позивач як спадкоємець за законом прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_7, фактичним вступом в управління спадковим майном, та має право на спадкування права на земельну частку (пай), яку спадкодавець набула за життя та відносно якої було втрачено правовстановлюючий документ.

40. Тому, в справі що розглядається, виходячи з принципу верховенства права, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, наявні правові підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

(VІІІ.) Розподіл судових витрат

41. Питання про розподіл судових витрат не вирішувалось.

Керуючись стст. 200, 258, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2до Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Краснопільському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права на спадкове майно задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім. Парижської комуни с. Бранцівка Краснопільського району Сумської області, розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі, яке посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 001460, виданим на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державною адміністрації Сумської області № 164 від 26.03.1996 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ 05.04.1996 за № 512, по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що померла 07 грудня 2005 року.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) протягом тридцяти днів з дня його проголошення

6. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Позивач: ОСОБА_1, місце проживання фізичної особи: 42455, с. Бранцівка, вул. Степова, буд. 15 Краснопільського району Сумської області.

8. Представник позивача: ОСОБА_2 /довіреність зареєстрована в реєстрі за № 107 від 26.07.2018/.

9. Відповідач: Бранцівська сільська рада Краснопільського району Сумської області, місце знаходження юридичної особи: 42455, с. Бранцівка, вул. Комсомольська, буд. 9 Краснопільського району Сумської області.

10. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Краснопільському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах головного управління Держгеокадастру у Сумській області, місце знаходження юридичної особи: 42400, смт Краснопілля, пров. Шкільний, буд. 1 Краснопільського району Сумської області.

Повне рішення суду складено 25 лютого 2019 року.

Суддя А.І. Косар