Справа № 740/6045/18
Провадження № 2-о/740/29/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Полєтавкіної М.А.,

представника заявника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, третя особа Кукшинська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою, в якій просить встановити факт того, що померла 01 квітня 2005 року ОСОБА_3 є його матір*ю.

В обґрунтування заяви посилається на те, що після померлої 01 квітня 2005 року ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на земельну ділянку (пай) та житловий будинок, у якому він проживає, за №23 по вул.8 Березня в с.Кукшин Ніжинського району Чернігівської області.

Його свідоцтво про народження, яке б підтвердило його родинні відносини з матірю, не збереглося, а в державному реєстрі відсутній актовий запис про його народження та витяг про народження дітей у ОСОБА_3

Він, як спадкоємець за законом першої черги, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 йому було відмовлено та розяснено про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та матірю.

З метою підтвердження родинних відносин він звертався до органів реєстрації актів цивільного стану, але йому було в цьому відмовлено, оскільки актовий запис про народження дітей у ОСОБА_3 відсутній.

В судовому засіданні представник заявника -адвокат ОСОБА_1 підтримала заяву за викладених в ній обставин.

Представник заінтересованої особи Кукшинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області - в судове засідання не з*явився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про визнання обставин, викладених в заяві ОСОБА_2 щодо встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 обґрунтована, доведена в судовому засіданні та підлягає задоволенню відповідно до ст.315 ЦПК України.

Доказами того, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, є довідка (витяг з погосподарської книги) №649 від 13.12.2018 року, видана виконкомом Кукшинської сільської ради Ніжинського району ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що згідно запису у погосподарській книзі він зареєстрований і постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 та являється головою домогосподарства після померлої 01.04.2005 року матері ОСОБА_3 (а.с.6).

В довідці №650 від 13.12.2018 року, виданої виконкомом Кукшинської сільської ради Ніжинського району, зазначено, що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, так як був зареєстрований і проживав разом з нею на день смерті, обробляв земельну ділянку, доглядав за будинком та проводив поточний ремонт (а.с.7).

З довідки №568 від 14.11.2018 року виконкому Кукшинської сільської ради Ніжинського району вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті 01.04.2005 року була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищезазначеною адресою був зареєстрований та постійно проживав її син ОСОБА_2 (а.с.8).

В матеріалах справи містяться заяви свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, засвідчені секретарем виконкому Кукшинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, в яких вони підтверджують, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10).

Цей факт свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили в судовому засіданні, показавши, що ОСОБА_3 повернулась з Німеччини у 1948 році у стані вагітності і народила сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з яким вони проживали вдвох до дня її смерті 01 квітня 2005 року. Інших дітей у ОСОБА_3 не було і у шлюбі вона не перебувала. Її син ОСОБА_3 також у шлюбі не перебував і дітей не має. Після смерті матері проживає у їх будинку один.

Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення прав на спадщину.

Керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 01 квітня 2005 року, є матір*ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції Ніжинський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча судя ОСОБА_6