У Х В А Л А

28 лютого 2019 року Справа № 608/1371/18

Номер провадження2-ві/608/3/2019

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Парфенюка В. І. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2018 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 липня 2018 року, із занесенням інформації до системи автоматизованого розподілу, судову справу - єдиний унікальний номер справи: 608/1371/18, номер провадження: 2/608/601/2018, призначено головуючому судді Парфенюку В. І..

14 лютого 2019 року відповідач ОСОБА_1 заявив відвід судді Парфенюку В. І. з тієї підстави, що при розгляді заяви відповідача про відвід судді Парфенюка В. І. та секретаря судового засідання Южди Л. С. у судовому засіданні 18 грудня 2018 року, позивач ОСОБА_2, не піднявшись з місця, не звернувшись до головуючого «Ваша честь», не попросивши дозволу у головуючого звернутись до відповідача, наказав йому тезисно викласти вимоги його заяви. В подальшому позивач, без дозволу головуючого, задавав йому питання. Головуючий у справі суддя Парфенюк В. І. не припинив неповагу до суду та відповідача, а зобовязав його тезисно обґрунтувати вимоги його заяви про відвід. Вказані дії, на думку відповідача, свідчать про свідоме порушення головуючим суддею вимог ЦПК України з метою швидкого розгляду справи на користь позивача ОСОБА_2, оскільки, між ними склалися дружні відносини. Вказані обставини, на думку ОСОБА_1, викликають сумнів в неупередженості судді при розгляді цивільного позову ОСОБА_2, а тому суддю Парфенюка В. І. слід відвести від розгляду вказаного цивільного позову.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2019 року даний відвід визнано необґрунтованим, заяву про відвід судді передано до канцелярії Чортківського районного суду Тернопільської області для автоматизованого розподілу в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи підстави заяви про відвід, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з таких підстав.

Частиною 1 ст. 36 ЦПК України визначені підстави для відводу (самовідводу) судді.

Зокрема, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

Як вбачається із заяви про відвід, відповідач ОСОБА_1 підставою для відводу судді Парфенюка В. І. зазначає те, що головуючий суддя по справі не припинив неповагу до суду та відповідача з сторони позивача, не забезпечив порядку в судовому засіданні, тим самим проявивши, на думку відповідача, солідарність з позивачем ОСОБА_2.

Таким чином, заявлений відвід зводиться до не згоди відповідача з процесуальними діями, а обставини, які б слугували підставами для відводу судді, згідно ст. 36 ЦПК України, відсутні.

Згідно з частиною 4 ст. 36 ЦПК України, незгода сторони з процесуальними рішеннями судді не може бути підставою для відводу.

Відвід повинен бути вмотивований - з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

Для відведення судді необхідно обґрунтувати наявність обставин, які обєктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для відводу судді Парфенюка В. І., визначених ст. 36 ЦПК України, оскільки, наведені заявником доводи зводяться по суті до незгоди з процесуальними рішеннями судді, однак, дані мотиви не можуть бути підставою для відводу.

Керуючись ст. ст. 36, 40 Цивільного процесуального кодексу України, суд :

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Парфенюка В. І. у справі № 608/1371/18 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/1371/18.

Ухвала набрала законної сили « 28 » лютого 2019 року

Суддя: Н. З. Коломієць