Справа №463/8330/19
Провадження №2/463/1736/19
УХВАЛА

підготовчого засідання

05 листопада 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Граніч З.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Соколовської ОСОБА_3 .

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 ЛМР, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_7 , яка складається з частки, що належала їй у квартирі АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 07.10.2019 постановлено позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання 05.11.2019.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну первісного відповідача Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради належним відповідачем Львівською міською радою.

Позивач клопотання свого представника підтримав.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечила.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема питання про заміну неналежного відповідача.

Згідно з ч.2, 4 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищенаведене, оскільки клопотання про заміну первісного відповідача належним подано в межах строків, визначених ст.51 ЦПК України, суд приходить до висновку, що таке слід задовольнити.

Керуючись ст.51, 197, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 треті особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини первісного відповідача Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради на належного відповідача Львівську міську раду.

Копію ухвали надіслати відповідачу Львівській міській раді разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.

Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно.

Визначити третім особам десятиденний строк з дня вручення відзиву для подання пояснення на відзив, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до пояснення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1312/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена, проголошена та підписана суддею 05.11.2019.

Суддя: Р.Я. Головатий