22-ц/804/2629/19
264/2381/18

Єдиний унікальний номер 264/2381/18
Номер провадження 22-ц/804/2629/19
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Биліни Т.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 серпня 2019 рокуу цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з даною ухвалою суду, АТ КБ «Приватбанк» 19.08.2019 року подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Донецького апеляційного суду 11.09.2019 року.

УхваламиДонецького апеляційного суду від 16 вересня 2019 року та від 07 жовтня 2019 року апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк`на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 серпня 2019 рокубуло залишено без рухуз підстав доплати судового збору.

Відповідно до ухвали суду у встановлений законом десятиденний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті, судовий збір сплачений у розмірі більшому ніж зазначено в ухвалі Донецького апеляційного суду.

31 жовтня 2019 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 384,20 грн.

Перевіривши матеріли справи, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

З матеріалів справи вбачається, що АТ КБ «Приватбанк» сплатило судовий збір у розмірі 1921грн. та 384,20грн. Зазначені суми зараховані до спеціального фонду державного бюджету України.

Враховуючи, що АТ КБ «Приватбанк» було надмірно сплачено судовий збір у розмірі 384,20 грн., він підлягає поверненню..

Керуючись ст. ст. 133, 381 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»- задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приватбанк»(, рах.№ НОМЕР_1 , МФО №305299, юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, Україна, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, Україна)надмірно сплачений судовий збір у розмірі 384(триста вісімдесят чотири) грн. 20коп. на розрахунковий рахунок 0033, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870, отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, відповідно до платіжного доручення № PROM2BEN19 від 02 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяТ.І. Биліна