Справа № 599/1844/18
Провадження № 2/604/26/19
У х в а л а

27 лютого 2019 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_2) про визначення (зміну) місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_2) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1), про зобовязання виконання рішення суду шляхом повернення дитини, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - органи опіки та піклування Підволочиської РДА та Зборівської РДА Тернопільської області,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення (зміну) місця проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з батьком ОСОБА_1 Зіновієвичем.

ОСОБА_2 звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якому просила зобовязати ОСОБА_1 виконати рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 05 квітня 2016 року шляхом повернення дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до місця проживання матері ОСОБА_5 у квартиру АДРЕСА_1, покликаючись на самочинну зміну відповідачем місця проживання дитини, всупереч рішенню Підволочиського районного суду Тернопільської області від 05 квітня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 19 травня 2016 року №604/1374/15.

До початку з'ясування обставин справи по суті обидві сторони заявили клопотання про бажання провести соціально-психологічне діагностування дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки органи опіки та піклування Підволочиської РДА та Зборівської РДА Тернопільської області не мають в соєму штаті психологів та не можуть надати висновки щодо розвязання спору між батьками.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 ЦПК України головуючий зясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши сторони, вважає, що є достатні підстави для проведення соціально-психологічного діагностування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити проведення соціально-психологічного діагностування дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, Центру соціально-психологічної реабілітації для дітей Служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації (46006, м. Тернопіль, вул. Стрімка, 6).

Зобов'язати сторони у справі з'явитися до Центру соціально-психологічної реабілітації для дітей Служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації та забезпечити явку дитини до 27.03.2019 року для проведення соціально-психологічного діагностування.

Копію ухвали скерувати сторонам у справі та Центру соціально-психологічної реабілітації для дітей Служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації (46006, м. Тернопіль, вул. Стрімка, 6).

Суддя Г.Б. Сидорак