Справа № 346/5225/18
Провадження № 2/346/358/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,
секретаря Матушевської Г.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,-
Представник позивача ОСОБА_4»янчук У.Б. попередньо у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала пояснення, які повністю відповідають фактичним даним зазначеним у позовній заяві.
Позивач та її представник у судове засідання не з"явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовільнити.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися без поважних причин, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені шляхом публікації оголошення на сайті «Судова влада України, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали і від відповідачів не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно із ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Статтею 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи бути обмеженим в його здійсненні.
У відповідності до ст.325 ЦК України фізичні особи можуть бути власниками будь-якого майна.
У відповідності до ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутись до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право.
У пункті 39 ППВССУ від 07 лютого 2014 № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» зазначено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону (особистий сервітут, частина 1 статті 405 ЦК). Таким законом не може бути ЖК УРСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК, тому стосовно права членів сім'ї власника житлового приміщення на користування ним застосовуються положення статті 405 ЦК. Відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом, і у цьому випадку положення статей 71, 72 ЖК УРСР застосуванню не підлягають.
У вказаному будинку зареєстровані сини позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією довідки в. о. старости села Шепарівці Коломийського району №8 від 27.09.2018 року (а.с.13).
Однак, відповідачі, ОСОБА_2 з 1997 року та ОСОБА_3 з 2000 року не проживають у спірному житловому приміщенні, що підтверджується копіями Актів від 06 червня 2018 року та 20 серпня 2018 року (а.с.12-13)
Отже, в спірному будинку на даний час зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, який з 1997 року та ОСОБА_3 з 2000 року не проживають у спірному житлі, не беруть будь-якої участі в його утриманні, не дбають про його схоронність, не сплачують комунальних послуг.
Статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 відповідно до закону №475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст.ст.316, 317, 319, 321 ЦК України, ст.48 закону «Про власність»).
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст ст.16, 386, 391 ЦК України.
Згідно ст. 405 ч. 2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити та визнати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житлом за адресою с. Шепарівці вул. Тараса Шевченка,61, Коломийського району, Івано-Франківської області.
На підставі наведеного та ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житлом в будинку за адресою вул. Тараса Шевченка, 61, с. Шепарівці Коломийського району Івано-Франківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:
Суддя Беркещук Б. Б.