№ 2-6147/2010 Справа № 6/243/301/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи вимоги тим, що заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2010 року по справі № 2-6147-2010 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно доньки та стягнуто на користь його сина ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення набуло законної чинності 28 вересня 2010 року, проте виконавчий лист на примусове виконання до ВДВС стягувачем не надавався. Батько дитини, ОСОБА_3 , стягувач за вищезазначеним рішенням суду був також позбавлений батьківських прав щодо доньки ОСОБА_5 , та його онуки на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2019 року, оскільки в січні 2015 року ОСОБА_3 виїхав за межі України нібито на заробітки і з того часу йому невідомо де він знаходиться, контактів з ним він не має. Мати дитини, ОСОБА_2 зникла в невідомому напрямку ще в 2009 році, долею дитини на протязі тривалого часу не цікавиться та де вона знаходиться також невідомо. Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2010 року ОСОБА_2 було визнано такою, що втратила право користування житловим будинком, де вони разом проживали. Внаслідок зазначеного, розпорядженням голови Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області № 152/3-19 від 17 травня 2019 року малолітній дитині ОСОБА_4 , його онуці наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а також розпорядженням голови Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області № 209/3-19 від 16 липня 2019 року його було призначено опікуном над своєю онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням всіх прав і обов`язків щодо дитини, а також щодо захисту її цивільних прав і інтересів. З самого народження онука постійно мешкає разом із заявником та його родиною за однією адресою, та повністю знаходиться на його утриманні та вихованні. Тому просить суд, заявлені вимоги задовольнити та замінити в заочному рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2010 року в частині стягнення аліментів стягувача з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в яких на заявлених вимогах наполягав, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_1 виданого Виконкомом Рай-Олександрівської сільської ради Слов`янського району Донецької області слідує, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2010 року по справі № 2-6147-2010 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно доньки та стягнуто на користь сина заявника - ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вказане заочне рішення набуло законної чинності 28 вересня 2010 року, проте виконавчий лист на примусове виконання до ВДВС стягувачем не надавався.

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2010 року ОСОБА_2 було визнано такою, що втратила право користування житловим будинком, де вони разом проживали з заявником його дружиною, сином та онукою.

Заочним рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2019 року, ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області №16347/303/04 2018 від 21 листопада 2018 року слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розшуку за даним відділом, а також за іншими відділами Національної поліції України не перебуває, та інформація про його місцезнаходження та місце проживання на території України відсутня.

Згідно акту секретаря Миколаївської міської ради № 2882 від 07 грудня 2018 року слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , однак з квітня 2018 року за даною адресою не проживає, виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не займається, дитина проживає разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Згідно розпорядження голови Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області № 152/3-19 від 17 травня 2019 року малолітній дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно розпорядження голови Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області № 209/3-19 від 16 липня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено опікуном над своєю онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно довідки Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області № 12-19/08-01/1894 від 01 серпня 2019 року слідує, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_6 , син ОСОБА_3 та онука ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником , а правила частини 5 цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та провести заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК Україна, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця

м. Прип`ять Київської області, РНОКПП: НОМЕР_2 на стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Липки Попільнянського району Житомирської області, РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у виконавчому листі, виданого за заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2010 року по справі № 2-6147-2010, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 11 листопада 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін