УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 вересня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Кирпиченко І.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Остапенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Херсонська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Херсонська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні представника заявника ОСОБА_1 не заперечувала проти витребування з Літинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (22300, Вінницька область, смт.Літин, вул.Героїв Чорнобиля, 17) повного витягу актового запису №25, складеного 18.04.1960 року Виконавчим комітетом Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області про шлюб ОСОБА_3 , 1935 р.н., та ОСОБА_4 , 1938 р.н. Також не заперечувала проти витребування з Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відомостей про наявність актового запиту про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти витребування доказів.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, те, що у сторони заявника виникають складнощі в самостійному отриманні зазначених доказів, суд дійшов переконання щодо доцільності витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Літинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (22300, Вінницька область, смт.Літин, вул.Героїв Чорнобиля, 17) повний витяг актового запису №25, складеного 18.04.1960 року Виконавчим комітетом Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області про шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , 1938 р.н.

Витребувати з Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відомості про наявність актового запиту про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати до 05.02.2020 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан