Ухвала

28 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 755/13820/18

провадження № 22-ц/824/1389/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

відповідач - ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - ЛитвиненкоОлени Леонідівни

на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 листопада 2018 року у складі судді Марфіної Н.В.

у справі за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року представник позивача Гаренко Н.В. подала до суду позовну заяву про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 05 листопада 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 07 грудня 2018 року представник позивача Литвиненко О.Л. звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 січня 2019 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 січня 2019 року апеляційне провадження у цій справі зупинено до розгляду справи № 754/13763/15-ц Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до вимог частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Перевіркою інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень установлено, що ухвалою Великої Плати Верховного Суду від 13 лютого 2019 року у справі № 754/13763/15-ц касаційне провадження закрито.

Таким чином, оскільки обставини, що зумовлювали зупинення провадження, усунуті, колегія суддів уважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Литвиненко Олени Леонідівни на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 листопада 2018 року.

Справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Литвиненко ОлениЛеонідівни на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 листопада 2018 року призначити до апеляційного розгляду на 19 березня 2019 року на 16 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.А. Кравець

Судді: О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай