Номер провадження: 22-ц/813/7869/19
Номер справи місцевого суду: 495/6082/17
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.11.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Прокуратури Одеської області на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 червня 2019 року у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Муравйова П. до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності, -

встановила:

У серпні 2017 року перший заступник керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Муравйов П. звернувся до суду з позовом до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 червня 2019 року у задоволенні позову першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Муравйова П. відмовлено.

Не погодившись з рішенням прокуратура Одеської області, 02 серпня 2019 року звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги, також, ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст судового рішення апелянту не надсилався, а на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, оскаржуване рішення, оприлюднене лише 29 липня 2019 року.

Згідно матеріалів справи в судовому засіданні 10 червня 2019 року представник позивача був присутній (а.с. 46 т.2). Повний текст судового рішення виготовлений 17 червня 2019 року. Доказів направлення копії повного тексту судового рішення матеріали справи не містять, натомість міститься розписка, з датою отримання, прокурором, копії рішення 29 липня 2019 року. Апеляційну скаргу подано 02 серпня 2019 року, що дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання Прокуратури Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 червня 2019 року задовольнити.

Поновити Прокуратурі Одеської області процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Одеської області на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 червня 2019 року у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Муравйова П. до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 09 грудня 2019 року.

Зупинити дію рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 червня 2019 рокудо розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева