Справа № 186/1936/18
Провадження номер № 2-о/0186/7/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1.

присяжних - ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретарі - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною її доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном над нею, стверджуючи, що донька є інвалідом ІІ групи дитинства, знаходиться на обліку в психоневрологічному диспансері. Вона не пристосована до самостійної праці та не може самостійно керувати своїми діями. Внаслідок хвороби страждає стійким психічним розладом, позбавлена здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. Не здатна працювати, потребує постійного посиленого контролю. Весь цей час заявник доглядає за нею, окрім неї у доньки нікого не має.

Просить суд визнати ОСОБА_5 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над нею.

В судове засідання заявник не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, враховуючи стан здоровя ОСОБА_5 та, відповідно до вимог ст.299 ЦПК України, розглядає справу без її участі в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.247 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17 липня 1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовільнити з наступних підстав.

За правилами статей 2,12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК).

Згідно вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною врегульовано ст.ст. 295-300 ЦПК України, згідно з якими заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сімї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Копією свідоцтва про народження І-КИ №099939 від 29 листопада 2000 року підтверджується, що ОСОБА_5 народилася 31 жовтня 2000 року. Її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Копією довідки МСЕК серії 12 ААБ №202311 від 22 листопада 2018 року підтверджується, що ОСОБА_5 встановлено 2 групу інвалідності дитинства, до 10 жовтня 2021 року.

Висновком судово-психіатричного експерта №8 від 30 січня 2019 року підтверджується, що ОСОБА_5 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з вираженим порушенням емоцій і поведінки. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_4 перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_5, є дієздатною особою, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судима, дитина проживає разом з нею, що підтверджується довідкою про склад сім'ї заявника, вона в змозі виконувати обов'язки опікуна та згідна на призначення її опікуном над ОСОБА_5

Відповідно до подання виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області від 01 березня 2019 року визнано доцільним надати дозвіл ОСОБА_4 на встановлення опіки та призначення її опікуном над її донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно дост.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Статтею 56 ЦК України встановлено, що органи, на які покладено здійснення опіки та піклування, їх права і обов'язки щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п.1.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно із нормами чинного законодавства та спеціальних нормативно-правових актів опіка і піклування у всіх випадках встановлюється органами опіки та піклування (п.3.1 Правил опіки та піклування).

Положення, відповідно до якого суд встановлює опіку у разі визнання особи недієздатною, пов`язані із розглядом справ окремого провадження та передбачені розділом ЦПК України, і при призначенні опікуна суд повинен враховувати висновок органів опіки та піклування.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, які свідчать про те, що ОСОБА_5 страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке позбавляє її можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, проживає постійно в сім'ї заявника, яка забезпечує необхідний догляд за нею, враховуючи відповідне правове регулювання підстав та порядку визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд вважає подану заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір, сплачений заявником при пред'явленні заяви до суду, на підставі ч.7 ст. 294 ЦПК України, слід залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.295-300 ЦПК України, ст.39 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- задовільнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 (два) роки, тобто до 01 березня 2021 року.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_4 її право на подання до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за пятнадцять днів до 01 березня 2021 року.

Судовий збір залишити за заявником - ОСОБА_4.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А.Янжула

ОСОБА_7ОСОБА_2

ОСОБА_3