Справа № 505/2530/18
Провадження № 2/505/674/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

при секретарі Бондаренко Н. І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, як заспадкоємцем за законом після смерті його рідної баби - ОСОБА_2, яка померла 09 березня 2016 року право приватної власності на: - земельну ділянку площею 1,8188 га на території Великофонтанської сільської раді Подільського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт ІУ-ОД № 002415, виданий Котовською районною державної адміністрацією Одеської області 13 січня 2004 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 16 грудня 2003 року № 505/03 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землею за З № 00312 та на житловий будинок по вул. Весела,28 в с. Гидерим Подільського району Одеської області, що складається згідно технічного паспорту з: житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», убиральні літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», гаражу літ. «Е», погрібу під частиною будівлі літ. «е», літньої кухні літ. «Ж», сараю літ. «З», сараю літ. «К», вимощення №1, який вона прийняла у спадщину після свого чоловіка ОСОБА_3, померлого 31.12.2009 року та не переоформила у звязку зі смертю.

Вказував, що 09 березня 2016 року померла його баба ОСОБА_2 в с. Гидерим Подільського (на той час - Котовського) району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №440695.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,8188 га на території Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт ІУ-ОД № 002415, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 13 січня 2004 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 16 грудня 2003 року № 505/03, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землею за 3 № 00312 та на житловий будинок по вул. Весела,28 в с. Гидерим Подільського району Одеської області, який вона прийняла у спадщину після свого чоловіка ОСОБА_3, померлого 31.12.2009 року.

Він є єдиним спадкоємцем після смерті баби, оскільки його батько - ОСОБА_4 помер 31 травня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №147071., а його дід - чоловік спадкодавці- Корнієнко ОСОБА_5 помер 31 грудня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №203509.

Він своєчасно звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після баби, була заведена спадкова справа № 298к/2017 р.

Однак, 14 вересня 2017 року постановою за вих. №3201/02-31 державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з неможливістю надати правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Будучи власником житлового будинку, його дід ОСОБА_3, а потім його спадкодавець, ОСОБА_2 за життя не оформили правовстановлюючих документів на житловий будинок, а також було втрачений оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку ІУ-ОД № 002415, про що зроблена обява в газеті «Эхо недели».

Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно у вигляді житлового

будинку та земельної ділянки, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом.

В підготовче засідання позивач не з'явився, надавши до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у підготовче засідання не зявився. Надав заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечував та просив розглянути справу за його відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В п. 24 Постанови № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" Пленум Верховного Суду України дав роз'яснення, що у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження обставин справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили, що таке визнання суперечить вимогам закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування, а тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 206, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом після смерті баби - ОСОБА_2, яка померла 09 березня 2016 року, право приватної власності на: - земельну ділянку площею 1,8188 га на території Великофонтанської сільської раді Подільського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт ІУ-ОД № 002415, виданий Котовською районною державної адміністрацією Одеської області 13 січня 2004 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 16 грудня 2003 року № 505/03 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землею за З № 00312 та на житловий будинок по вул. Весела,28 в с. Гидерим Подільського району Одеської області, що складається згідно технічного паспорту з: житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», убиральні літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», гаражу літ. «Е», погрібу під частиною будівлі літ. «е», літньої кухні літ. «Ж», сараю літ. «З», сараю літ. «К», вимощення №1, який вона прийняла у спадщину після свого чоловіка ОСОБА_3, померлого 31.12.2009 року та не переоформила у звязку зі смертю.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я ОСОБА_6