КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м. Київ

Справа №761/32882/15-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/4997/2019

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Макаренко І.О. 19 грудня 2018 року у м. Києві, дата складання повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у праві користування і розпорядження майном шляхом виселення та вселення,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у праві користування і розпорядження майном шляхом виселення та вселення - відмовлено.

Не погодилось із зазначеним рішенням суду ПАТ «Державний ощадний банк України», 21 січня 2019 року представником банку до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу, в якій зазначає, що повний текст рішення ними отримано 18 січня 2019 року, а отже апеляційна скарга подана в межах строків передбачених ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, в судовому засіданні 19 грудня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.

Повний текст оскаржуваного рішення представник позивача отримав 18 січня 2019 року (а.с.247).

Із апеляційною скаргою на вказане рішення ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулось 21 січня 2019 року (а.с.1 т. 3), проте в апеляційній скарзі представником Банку не ставиться питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, що передбачено положеннями п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, ПАТ «Державний ощадний банк України» необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: