Номер провадження: 22-ц/813/2654/19
Номер справи місцевого суду: 522/8663/17
Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.02.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя

встановила:

У травні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя задоволений. Визнано за ОСОБА_3 у порядку поділу право власності на 1/2 частки нежилих приміщень (в літ. А), №№ 1-7, IХ, Х, ХI групи приміщень № 43, 1/2 частина МЗК (прим. ХІV, ХVІ), загальною площею 253,30 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1. Припинено право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на нежилі приміщення (в літ. А), №№ 1-7, ІХ, Х, ХІ групи приміщень № 43, 1/2 частина МЗК (прим. ХІV, ХVІ), загальною площею 253,30 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ «Універсал Банк», як особа, яка не брала участі у справі, звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та направити справу для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю. Також, апелянт надав до суду клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про рішення суду від 12 червня 2017 року ПАТ «Універсал Банк» дізналося 23 листопада 2018 року під час здійснення опису майна в межах виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості.

Вказане дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2017 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 25 березня 2019 року.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2017 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева