Справа № 584/73/19
Провадження № 2-о/584/21/19

28.02.2019 м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Токарєва С.М., за участю секретаря судового засідання Зікрати Я.В., заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
21.01.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що фактична адреса належного йому нерухомого майна, що значиться в Договорі купівлі-продажу від 09.06.2004, посвідченого приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 09.06.2004 за № 1346 - є АДРЕСА_1.
Як вбачається із поданої заяви та доданих до неї документів, заявник обгрунтовує свої вимоги тим, що він є власником квартири АДРЕСА_2.
Однак, він не може реалізувати свої права власника щодо вказаної квартири, зокрема, не може її продати, оскільки приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 відмовляє у посвідченні договору купівлі-продажу, у звязку з тим, що у правовстановлюючому документі на цю квартиру (договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 09.06.2004 за реєстровим № 1346) в написанні адреси допущена помилка, яка унеможливлює посвідчення такого договору, а саме - помилково зазначено, що предметом вказаного договору є квартира АДРЕСА_3.
Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Вказані вимоги заявника не можуть бути предметом розгляду в окремому провадженні, оскільки не охоплюються поняттям непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, і підлягають розгляду у порядку позовного провадження.
За таких обставин вбачається спір про право, що має вирішуватися судом в позовному провадженні на загальних підставах розгляду цивільних справ.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 293, ч. 6 ст. 294 ЦПК України,-
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розяснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає зверненню до суду з позовною заявою в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М.Токарєв