справа №732/106/19
провадження № 2/732/274/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 березня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визначити їй додатковий строк для подання про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді від 21 січня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання позивач не зявилась, про дату, час та місце підготовчого судового засідання остання повідомлялась належним чином. У позовній заяві міститься письмове клопотання позивача з проханням розгляд справи провести без її участі.

Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Міський голова Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_3 надав до суду письмове клопотання від 26.02.2019 року за вих. № 03-09/153 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову не заперечують.

Третя особа приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не зявилась, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмового клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна померлої 28 липня 2010 року ОСОБА_2, а у разі наявності витребувати копію спадкової справи.

Провівши підготовче засідання, зясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. До судового розгляду справи по суті витребувати у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна померлої 28 липня 2010 року ОСОБА_2, а у разі наявності спадкової справи витребувати її копію.

6. Встановити наступний порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський