Справа № 473/4414/18
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання Фінько О.П.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 09.10.2018 року та переведення прав та обовязків покупця, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_6 про визнання орендаря таким, що втратив переважне право на придбання орендованого майна, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання договору оренди нежитлового приміщення нікчемним треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_5, приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_7, ОСОБА_8

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_6 в якому на підставі ст.ст. 203, 215, 777 Цивільного кодексу України просив визнати частково недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 09.10.2018 р. та перевести на нього права та обовязки покупця по договору купівлі-продажу 1/2 частки нежитлового приміщення, що знаходиться по вул. Одеській 27/1 у м. Вознесенгську Миколаївської області, укладений 09 жовтня 2018 року між відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 14.11.2018 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі.

Ухвалою від 08.02.2019 року прийнята зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_6 про визнання орендаря таким, що втратив переважне право на придбання орендованого майна та зустрічна позовна заява ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання договору оренди нежитлового приміщення нікчемним.

Ухвалою суду від 08.02.2019 року до участі у справі в якості третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучені ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_7 та ОСОБА_8

21.02.2019 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_8 ОСОБА_5 надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним.

25.02.2019 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_8 ОСОБА_5 надійшла заява в якій представник третьої особи просить повернути подану ним позовну заяву та вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.

В підготовчому судовому засіданні, представник відповідачів ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували проти заявленого клопотання.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладених обставин, керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, ст.260, 353 ЦПК України суд

постановив:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_8 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійки, сплачений на рахунок Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101 згідно квитанції №TS208379 від 19.02.2019 року

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.М. Ротар