РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/3338/19

провадження у справі № 2/0285/1218/19

05 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовської Т.Г.

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

сторони по справі: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський

за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

17.09.2019 року позивач звернулася до суду з даним позовом та просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, на час навчання до досягнення нею 23-річного віку.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона з 2000 року до 2013 року перебувала у шлюбі з відповідачем та мають спільну повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу донька проживає з нею. На її утримання відповідач сплачував аліменти. Наразі донька ОСОБА_5 досягла повноліття, однак навчається за денному відділенні по спеціальності «123 комп`ютерна інженерія» в Новоград-Волинському промислово-економічному технікумі І рівня акредитації на бюджетній основі. Навчання доньки вимагає значних витрат. Її доходів на оплату потреб доньки не вистачає. Відповідач взмозі надавати допомогу, оскільки є працездатним, за станом здоров`я має можливість працювати. На утриманні має лише спільного з позивачем неповнолітнього сина ОСОБА_6 , 2005 року народження. З метою захисту своїх прав змушена звернутись до суду.

Ухвалою суду 08.10.2019 року, після одержання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін на 05.11.2019 року.

У відзиві, який надійшов до суду 28.10.2019 року, відповідач визнав позовні вимоги частково, згоден сплачувати на утримання повнолітньої доньки 500 грн. щомісячно, оскільки він не має можливості надавати матеріальну допомогу. Пояснив, що він потребує оперативного втручання та за станом здоров`я позбавлений можливості працювати. Наразі не працює. Ще має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , 2005 року народження.

Відповіді на відзив до суду не надійшло.

У судове засідання 05.11.2019 року сторони не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В заяві позивач підтримала вимоги з підстав, зазначених у позові, просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у відзиві просив справу розглянути без його присутності та задовольнити позовні вимоги частково.

З`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд приходить до наступного.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/1017/13-ц від 14.10.2013 року. Після розірвання шлюбу неповнолітні діти ОСОБА_5 , 2001 року народження, та ОСОБА_7 , 2005 року народження, залишені проживати разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 4).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Повнолітня донька ОСОБА_5 зареєстрована та проживає разом з матір`ю по АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідач сплачував аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 2027 грн. щомісячно (а.с. 8).

Відповідно до довідки № 617 від 03.09.2019 року ОСОБА_3 навчається за денному відділенні по спеціальності «123 комп`ютерна інженерія» в Новоград-Волинському промислово-економічному технікумі І рівня акредитації на бюджетній основі з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року (а.с. 10).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частина 1 ст. 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Оскільки донька продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, так як навчається на денній формі навчання та позбавлена можливості працювати повний робочий день, а відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки має задовільний стан здоров`я (не має інвалідності; лише потребує оперативного втручання), центром зайнятості направлений для працевлаштування до ТЗОВ «Церсаніт інвест», згоден сплачувати на утримання доньки 500 грн. щомісячно, а в подальшому і 1000 грн. щомісячно, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Суд розглядає справу на підставі доказів наявних у справі, враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення мінімальних життєвих потреб повнолітньої дитини, приходить до переконання про обґрунтованість позовних вимог задовольняє їх частково в розмірі 1400 грн.

При визначенні такого розміру суд враховує, що відповідач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, а позивач, всупереч вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, не довела суду, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі по 2000 грн. щомісячно.

Рішення у межах суми платежу за один місяць відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити до негайного виконання.

Згідно положень ст. 191 СК України стягнення аліментів слід здійснювати від дня пред`явлення позову, тобто з 17.09.2019 року.

Судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 191, 199, 200, 201 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12-13, 19, 76-81, 141, 259, 263-263, 35-355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП ОСОБА_8 ) задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1400 грн. щомісячно на час навчання, починаючи з 17.09.2019 року, але не більше, ніж до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення 08.11.2019 року.

Головуюча суддя Т.Г. Заполовська