Провадження № 2/522/6371/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Чернявської Л.М.

При секретарі судового засідання Ткаченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 червня 2019 року звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти щомісячно в розмірі ј частини усіх видів його заробітку/доходів щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 квітня 2019 року до досягнення донькою 23-х років або закінчення навчання в Одеському національному медичному університеті.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що з 1998 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_3 . 20 грудня 2010 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач на даний час разом з донькою не проживає, участі у її утриманні не приймає, вона утримує і виховує доньку одна, оскільки донька не в змозі влаштуватись на роботу, у зв`язку з навчанням. ОСОБА_3 на даний час навчається на 1 курсі денної форми навчання медичного факультету № 2 Одеського національного медичного університету. Навчається на бюджетній основі.

Провадження у справі відкрито 04 липня 2019 року, для розгляду справи вибрано порядок спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала, просила задовольнити повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, викликаний, про поважність причин не явки суд не повідомив.

Судом здійснений виклик відповідача в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, який повторно в судове засідання не з`явився.

Суд закінчує розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів у заочному порядку.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що з 06.11.1998 року ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька - ОСОБА_3 .

20 грудня 2010 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку/доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 жовтня 2010 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач на даний час разом з донькою не проживає. Позивач утримує і виховує доньку одна.

ОСОБА_3 на даний час навчається на 1 курсі денної форми навчання медичного факультету № 2 Одеського національного медичного університету. Навчається на бюджетній основі. У зв`язку з навчанням на денній формі не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Суд, оцінивши зібрані по справі докази, вважає доведеним факт ухилення відповідача від участі в утриманні дитини, яка її потребує у зв`язку з навчанням.

Враховуючи, визначені законом обставини при визначенні розміру аліментів, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення аліментів у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду та до закінчення навчання дитини чи зміни матеріального стану платника аліментів, але не більше чим до досягнення 23 річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору, тому в порядку п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд покладає втрати, пов`язані з розглядом справи на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184, 191,199-201 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПННОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2 ) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПННОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 червня 2019 року та до закінчення навчання дитини, але не більше чим до досягнення 23 річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 768,40 гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено та підписано 07 листопада 2019 року.

Суддя Л.М. Чернявська