Справа № 0603/2-162/11 Провадження № 2-і/274/65/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

08.11.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про видачу дубліката виконавчого листа, стягувач: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", боржник: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось з вказаною заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 0603/2-162/11, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за кредитним договором № 52107С126 від 24.10.2007 р., укладеним між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та ОСОБА_1 , у розмірі 258 694,87 грн., в тому числі: 29 328,40 доларів США заборгованість по кредиту (в еквівалентному відношенні 232 427,57 грн.), 2 832,58 доларів США (в еквівалентному відношенні 22 448,20 грн.) заборгованість по процентам, 61,10 доларів США (в еквівалентному відношенні 484,22 грн.), прострочені відсотки, пеня 3 334,88 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700,00 грн., посилаючись на те, що зазначений виконавчий лист було втрачено.

ОСОБА_1 своєї позиції щодо заяви не повідомив.

Судом з`ясовано, що на виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.09.2012 р. у справі № 0603/2-162/11 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 19.10.2012 р. видно виконавчий лист, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість за кредитним договором № 52107С126 від 24.10.2007 р., укладеним між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та ОСОБА_1 , у розмірі 258 694,87 грн., в тому числі: 29 328,40 доларів США заборгованість по кредиту (в еквівалентному відношенні 232 427,57 грн.), 2 832,58 доларів США (в еквівалентному відношенні 22 448,20 грн.) заборгованість по процентам, 61,10 доларів США (в еквівалентному відношенні 484,22 грн.), прострочені відсотки, пеня 3 334,88 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700,00 грн. (а. с. 11).

Постановою від 13.08.2013 р. державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції Шатило Ю.В. відкрито виконавче провадження ВП № 39303363 з примусового виконання виконавчого листа № 0603/2-162/11 від 19.10.2012 р., виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області (а. с. 13).

Постановою від 27.06.2017 р. державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Крилової Ю.Ю. виконавчий лист № 0603/2-162/11 від 19.10.2012 р., виданий Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, повернуто стягувачу та зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 27.06.2020 р. (а. с. 17 18).

Зазначені постанова та виконавчий лист були направлені Публічному акціонерному товариству"Державний експортно-імпортний банк України" 05.07.2017 р. рекомендованою кореспонденцією, станом на 11.07.2019 р. та на 23.10.2019 р. виконавчий лист на повторне виконання не пред`являвся, що підтверджується листами від 11.07.2019 р. № 14/32652 та від 23.10.2019 р. № 14/52579 Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та додатками до останнього листа (а. с. 16, 36, 37, 38, 39).

15.12.2017 р. набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 III "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Цивільного процесуального кодексу України у редакції, чинній з 15.12.2017 р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 0603/2-162/11, як зазначалось вище, не закінчився.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 260, розділом XIII "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа № 0603/2-162/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованості за кредитним договором № 52107С126 від 24.10.2007 р., укладеним між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та ОСОБА_1 , у розмірі 258 694,87 грн., в тому числі: 29 328,40 доларів США заборгованість по кредиту (в еквівалентному відношенні 232 427,57 грн.), 2 832,58 доларів США (в еквівалентному відношенні 22 448,20 грн.) заборгованість по процентам, 61,10 доларів США (в еквівалентному відношенні 484,22 грн.), прострочені відсотки, пеня 3 334,88 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя В.В. Корбут