Ухвала

27 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 611/522/15-ц

провадження № 61-589св17

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., ХоптиС. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Барвінківського районного суду Харківської області, у складі судді Коптєва Ю. А., від 25 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області, у складі колегії суддів: Коваленко І. П., Овсяннікової А. І., Сащенка І. С., від 16 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_5 про поділ спільного майна.

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 25 липня 2017 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 Визнано об'єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4:нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1; цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: АДРЕСА_2;трактор колісний, марки «Беларус-82.1», 2011 року випуску, заводський номер НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3;трактор колісний, марки «Беларус-892», 2007 року випуску, заводський номер НОМЕР_4, свідоцтво НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_6; трактор колісний, марки «Т-150К», 1996 року випуску, заводський номер НОМЕР_7, свідоцтво НОМЕР_8, реєстраційний номер НОМЕР_9.Визнано за ОСОБА_4 у порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, право власності на:1/2 частину нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1; 1/2 частину цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2; 1/2 частину трактора колісного, марки «Беларус-82.1», 2011 року випуску, заводський номер НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3; 1/2 частину трактора колісного, марки «Беларус-892», 2007 року випуску, заводський номер НОМЕР_4, свідоцтво НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_6;1/2 частину трактора колісного, марки «Т-150К», 1996 року випуску, заводський номер НОМЕР_7, свідоцтво НОМЕР_8, реєстраційний номер НОМЕР_9.У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У грудні 2017 року ОСОБА_5 подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 25 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2017 року, а справу передати на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

02 квітня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 25 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Синельников
О. В. Білоконь
С. Ф. Хопта