Справа № 2-4028/2007
№ провадження 2-во/495/173/19
Ухвала

про виправлення описки

22 листопада 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Завацької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.2007 року по цивільній справі №2-4028/2007 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.2007 року по цивільній справі №2-4028/2007 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.2007 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності було задоволено, встановлено факт приналежності житлового будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 . Визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений у м. Білгород-Дністровського Одеської області у простій письмовій формі 28 вересня 2006 року, згідно якого позивач

ОСОБА_2 купив у відповідачки ОСОБА_3 21/100 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці розміром 1354 кв.м., якій в цілому складається з : літ. «А» - житлового будинку, літ. «Б»-житлового будинку, літ. «б1» - підвалу, літ. «б2» - тамбуру, літ. «б3» - тамбуру, літ. «В» - житлового будинку, літ. «в» - тамбуру, літ. «Г» - сараю, літ. «Д» - сараю, літ. «Е»,- сараю, літ. «Ж» - вбиральні, №1 - забору, № 2- воріт, №3 - цистерни, №4 - забору, літ. «И» - вбиральні, літ. «в1» - сеней, літ. «в2» - веранди; 21/100 частин домобудови складаються з: у житловому будинку літ. «В» - 6-1 коридор, 6-2 кухня, 6-3 житлова, житловою площею 17,1 кв.м., тамбур літ. «в», 2/8 сараю літ. «Г», у спільному користуванні вбиральня літ. «Ж», споруди №1-3.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 21/100 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці розміром 1354 кв.м., який в цілому складається з : літ. «А» - житлового будинку, літ. «Б» - житлового будинку, літ. «б1» - підвалу, літ. «б2» - тамбуру, літ. «б3» - тамбуру, літ. «В» - житлового будинку, літ. «в» - тамбуру, літ. «Г» - сараю, літ. «Д» - сараю, літ. «Е» - сараю, літ. «Ж» - вбиральні, №1 - забору, № 2- воріт, №3 - цистерни, №4 - забору, літ. «И» - вбиральні, літ. «в1» - сеней, літ. «в2» - веранди; 21/100 частини домобудови складаються з: у житловому будинку літ. «В» - 6-1 коридор, 6-2 кухня, 6-3 житлова, житловою площею 17,1 кв.м., тамбур літ. «в», 2/8 сараю літ. «Г», у спільному користуванні вбиральня літ. «Ж», споруди №1-3.

Однак, в вищевказаному рішенні суду в описовій та резолютивній частині було помилково зазначено рік укладення договору купівлі-продажу майна між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , «укладеного 28 вересня 2007 року», замість вірного «укладеного 28 вересня 2006 року».

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 20.12.2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1482.

ОСОБА_2 був чоловіком заявниці ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 25.09.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського управління юстиції Одеської області, актовий запис №351. Після смерті чоловіка заявниця звернулась до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де при огляді документів державним нотаріусом було встановлено наявність описки в рішенні суду. Тому їй було рекомендовано звернутись до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду.

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2017 року, вказавши вірно рік укладення договору купівлі-продажу майна між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме: «укладеного 28 вересня 2006 року».

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.2007 року по цивільній справі №2-4028/2007 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - задовольнити.

Внести зміни в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2007 року по цивільній справі №2-2428/2007 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, виклавши резолютивну частину рішення наступним чином:

«Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений у м. Білгород-Дністровського Одеської області у простій письмовій формі 28 вересня 2006 року, згідно якого позивач ОСОБА_2 купив у відповідачки ОСОБА_3 21/100 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці розміром 1354 кв.м., якій в цілому складається з : літ. «А» - житлового будинку, літ. «Б»-житлового будинку, літ. «б1» - підвалу, літ. «б2» - тамбуру, літ. «б3» - тамбуру, літ. «В» - житлового будинку, літ. «в» - тамбуру, літ. «Г» - сараю, літ. «Д» - сараю, літ. «Е»,- сараю, літ. «Ж» - вбиральні, №1 - забору, № 2- воріт, №3 - цистерни, №4 - забору, літ. «И» - вбиральні, літ. «в1» - сеней, літ. «в2» - веранди; 21/100 частин домобудови складаються з: у житловому будинку літ. «В» - 6-1 коридор, 6-2 кухня, 6-3 житлова, житловою площею 17,1 кв.м., тамбур літ. «в», 2/8 сараю літ. «Г», у спільному користуванні вбиральня літ. «Ж», споруди №1-3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 21/100 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці розміром 1354 кв.м., який в цілому складається з : літ. «А» - житлового будинку, літ. «Б» - житлового будинку, літ. «б1» - підвалу, літ. «б2» - тамбуру, літ. «б3» - тамбуру, літ. «В» - житлового будинку, літ. «в» - тамбуру, літ. «Г» - сараю, літ. «Д» - сараю, літ. «Е» - сараю, літ. «Ж» - вбиральні, №1 - забору, № 2- воріт, №3 - цистерни, №4 - забору, літ. «И» - вбиральні, літ. «в1» - сеней, літ. «в2» - веранди; 21/100 частини домобудови складаються з: у житловому будинку літ. «В» - 6-1 коридор, 6-2 кухня, 6-3 житлова, житловою площею 17,1 кв.м., тамбур літ. «в», 2/8 сараю літ. «Г», у спільному користуванні вбиральня літ. «Ж», споруди №1-3».

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :