Справа № 500/7643/18
Провадження № 2-о/500/13/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Грубіян Л.І.,

при секретарі - Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Крижановська Світлана Михайлівна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батько, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті, заявник звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Крижановської С.М. із заявою про прийняття спадщини. За життя, її батько склав заповіт від 16.03.2017 року, яким заповідав все своє майно заявнику ОСОБА_1 Нотаріусом було прийнято заяву про прийняття спадщини та заведено спадкову справу. Разом з тим, нотаріус повідомила заявнику, що у зв'язку із розбіжностями між прізвищем батька, яке вказано в свідоцтві про смерть та прізвищем заявника, яке вказано в свідоцтві про народження виданого 31.07.1963 року, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину без справлення податку на доходи фізичних осіб у розмірі 5% вартості спадкового майна у відповідності до ст. 174.2.1 Податкового кодексу України, оскільки вказані розбіжності не дозволяють виявити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем та застосувати положення п.п. а) ст. 174.2.1 Податкового кодексу України щодо нульової ставки оподаткування спадщини.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_10. у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву про слухання справи у їх відсутність, заяву підтримують у повному обсязі, просять її задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Крижановська С.М. в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася заявниця рос. мовою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданий міським РАГС від 31.07.1963 року, актовий запис 2500, в якому батьком зазначено рос. мовою ОСОБА_5, а матір'ю рос. мовою ОСОБА_6. (а.с.5).

Після укладання шлюбу заявниця змінила прізвище «Македонська» на «Шолкова», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 виданого 01.10.1983 року Ізмаїльським міськвиконкомом відділом РАГС , актова запис №679.(а.с.6)

З копії свідоцтва про шлюб батьків заявниці НОМЕР_4, виданого міським РАГЗ від 02.09.1962 року, актовий запис № 1324, вбачається, що прізвище померлого батька заявниці зазначено рос. мовою «ОСОБА_5».(а.с. 7)

В свідоцтві про народження НОМЕР_5, виданого відділом РАГС від 28.05.1986 року, актовий запис № 51, прізвища батька заявниці зазначено рос. мовою «ОСОБА_5».(а.с. 19)

В свідоцтві про смерть НОМЕР_6, виданий Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 760, прізвище батька заявниці зазначено «ОСОБА_5». (а.с. 4)

Відповідно до довідки яка видана 12.10.2018 р. Матроською сільською радою за № 02-11/1176, вказано, що на день смерті ОСОБА_7, разом з ним проживали за однією адресою дружина ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також зазначено, що я - ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_8) являюсь дочкою ОСОБА_7. (а.с. 10)

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових її прав.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_7, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 23.12.1996 року, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) є дочкою ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.І.Грубіян