КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/227/19
УХВАЛА

26.02.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Шевчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду, подану по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_4

про припинення права власності на частку майна,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_4, в якій просить суд припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 на 1/14 частку квартири №1, розташовану у будинку №70 по вулиці Академіка Корольова у місті Одеса, та визнати за ним - ОСОБА_2 право власності на 1/14 частку квартири №1, розташовану у будинку №70 по вулиці Академіка Корольова у місті Одеса.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 22.10.2018року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_2 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку майна. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.Призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 05.12.2018року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Крім того, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.01.2019року було залишено без розгляду представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку майна.

22.02.2019року на електрону адресу Київського районного суду м. Одеси від представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку майна без розгляду.

Сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 26.02.2019року не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення позову без розгляду складена у належній письмовій формі, підписана представником позивача - адвокатом ОСОБА_3, який має відповідні повноваження на підписання такої заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та залишити позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку майна без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку майна залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.