Справа №:755/5032/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2019 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

за участю сторін:

заявник - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: стягувач - ОСОБА_2 , Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києв Головного управління юстиції у місті Києві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню посилаючись на те, що у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала на розгляді цивільна справа № 2-63/1, 2007 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 . 04.10.2007 року судом ухвалено рішення про стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2005 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання рішення суду видано виконавчий лист. 23.08.2016 року старшим державним виконавцем ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження № 52029319. 21.09.2018 року Голосіївський районний суду м. Києва постановив рішення, яким позбавив його (заявника) батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 . У мотивувальній частині рішення зазначено, що метою звернення до суду з боку позивача, було створення умов для подальшого усиновлення дитини її новим чоловіком. 31.01.2019 року Дніпровський районний суду м. Києва постановив рішення про усиновлення. Рішення суду набуло законної сили 04.03.2019 року. Враховуючи норми статті 180 та статті 232 Сімейного кодексу України обов`язок з утримання його доньки покладається на усиновлювача. Особисті майнові та немайнові права його доньки з ним (заявником), як батьком дитини, з часу набрання рішення суду про усиновлення законної сили, припинені. У зв`язку з чим просив визнати виконавчий лист, яким з нього стягуються аліменти на утримання доньки, таким, що не підлягає виконанню з дня набрання рішення суду про усиновлення законної сили.

В судовому засіданні заявник підтримав обставини викладені у заяві, вимоги, просив їх задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи сповіщалася згідно норм процесуального законодавства.

В судове засідання представник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного управління юстиції у місті Києві не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його часті.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В суді встановлено, що 04.10.2007 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено рішення у справі № 2-63/1 2007р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та моральної шкоди, яким вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, починаючи з 03.1.2005 року і до досягнення дитиною 18-річного віку. 31.10.2007 року видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду, який був представлений на виконання до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві.

21.09.2018 року заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 752/9908/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У тексті судового рішення зазначено, що даний позов був поданий задля створення підстав для усиновлення дитини ОСОБА_3 її чоловіком ОСОБА_4 , що відповідає інтересам та бажанню дитини.

З відповіді Дніпровського районного суду м. Києва, наданої на запит суду, вбачається, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала на розгляді справа № 755/18613/18, по якій постановлено рішення 31.01.2019 року про усиновлення дитини заявника. Рішення набуло законної сили 04.03.2019 року.

Згідно статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно статті 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до статті 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням.

Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Аналізуючи вказані норми законодавства, суд дійшов висновку, що у разі усиновлення дитини правовий зв`язок між рідними матір`ю і (або) батьком та дитиною втрачається. Проте, виникають особисті і майнові права та обов`язки між дитиною та усиновлючами.

Враховуючи, викладені обставини, суд дійшов висновку, що наявні усі законні підстави для визнання виконавчого листа № 2-63/1 за 2007 рік таким, що не підлягає виконанню з 04.03.2019 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 353, 354, 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: стягувач - ОСОБА_2 , Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києв Головного управління юстиції у місті Києві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №2-63/1, виданий 4 жовтня 2007 року Дніпровським районним судом м.Києва у цивільній справі №2-63/1, 2007 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в розмірі ј частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2005 року і до досягнення дитиною 18-річного віку, на утримання ОСОБА_3 , таким, що не підлягає виконанню з 4 березня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 20.05.2019 року.

Суддя: