27.02.2019
Справа 642/3789/18
Провадження № 2/642/594/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова

складі: головуючого судді Бондаренка В.В.,

за участю секретаря Шаповал Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою від 10 жовтня 2018 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 26 листопада 2018 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - Моторне (транспортне) страхове бюро України.

19 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним, а саме ОСОБА_2 на МТСБУ, посилаючись на те, що відповідно до ст. 13 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відшкодування збитків ДТП, винуватцями якої є зазначені особи, проводить саме МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом.

27 лютого 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, заявлена до Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8).

В підготовче судове засідання сторони не зявилися. Про дату та час слухання справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно вимог ч. 2, ч. 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вимог діючого законодавства суд замінює неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України (02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8).

У зв'язку із заміною неналежного відповідача на належного до закінчення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 48-51, 55, 178-180, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Замінити неналежного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України (02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8).

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідачу - Моторному (транспортному) страхове бюро України (02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) необхідно подати відзив на позов разом з додатками та доказами, по кількості учасників судового засідання, щодо заявлених позовних вимог, у строк протягом 15 днів з дня вручення копії даної ухвали разом з копією позову та доданими доказами, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом розумного строку, який не повинен перевищувати 5 днів, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Відповідач також має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень протягом 5 днів з дня вручення копії даної ухвали, відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання на 27 березня 2019 року на 14-00 годину.

Про час і місце судового засідання повідомити відповідача, направити судову повістку з копією позовної заяви, копією цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкові протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Бондаренко