Справа № 309/1722/19
Провадження № 2/309/1178/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді Довжанина М.М.

за участю секретаря судового засідання Данило І.С.

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини до закінчення навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини до закінчення навчання.

Позовні вимоги позивачкою вмотивовані тим, що її мати ОСОБА_5 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 , який уклали 14 вересня 1999 року у виконавчому комітеті Ізянської сільської ради Хустського району Закарпатський області за актовим записом №14. За час подружнього життя у них народилася одна дитина вона, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між її батьками було розірвано, що підтверджується рішенням Хустського районного суду від 21 вересня 2016 року.

З часу, коли її батьки припинили спільне проживання, вона знаходилася та знаходиться по теперішній час на повному утриманні та забезпеченні своєї матері ОСОБА_5 . Відповідач ОСОБА_4 , який є її батьком, тривалий час не надає ніяких коштів на її утримання. Мати ОСОБА_5 у добровільному порядку не може вирішити з відповідачем питання щодо надання коштів на її утримання.

На сьогоднішній день вона навчається в медичному факультеті Ужгородського національного університету на платній формі навчання, є студентом другого курсу. Вартість її навчання щорічно складає 27970,00 гривень . Також вона має значні витрати на проживання, а саме оренда квартири, яка складає 5000,00 гривень в місяць, витрати на харчування, придбання гігієнічних засобів, що також орієнтовно складає 5000,00 гривень щомісячно. Таким чином, на період свого навчання вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який є її батьком, оскільки її мати не в змозі самостійно сплачувати грошові кошти за навчання.

В позові позивачка зазначила, що відповідач не має постійного місця роботи, має нерегулярні але достатньо високі доходи, оскільки постійно виїжджає на сезонні роботи за кордон в Чеську Республіку. Відповідач інших утриманців не має, є здоровою та працездатною людиною, а тому вважає, що з нього слід стягувати на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 гривень щомісячно до закінчення нею навчання.

Представник позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на наведені у поданому 01.08.2019 року відзиві на позовну заяву.

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не проводилось.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою відповідача ОСОБА_4 , яка народилася за час спільного подружнього життя останнього з ОСОБА_5 (а.с. 6). Шлюб між батьками позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано, що стверджується рішенням Хустського районного суду від 21 вересня 2016 року (а.с. 4,5).

Позивачка ОСОБА_3 досягла повнолітнього віку і на сьогоднішній день продовжує навчання на другому курсі денної форми навчання, спеціальність «Медична, лікувальна справа» медичного факультету ДВНЗ «Ужгородський національний університет» (а.с. 7-9) і потребує значних витрат, пов`язаних з навчанням.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ст. 183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Суд не бере до уваги доводи та заперечення відповідача, які наведені у відзиві на позовну заяву, оскільки позивачка є його донькою, яка народжена у шлюбі з ОСОБА_5 , і яка продовжує навчання, оскільки за батьками зберігається обов`язок утримувати свою дитину у рівних частинах до досягнення нею двадцяти трьох років або до припинення навчання.

Враховуючи, що позивачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує навчання і у зав`язку з цим потребує значних матеріальних витрат, а також те, що матір`ю позивачки ОСОБА_5 було самостійно оплачено періоди навчання доньки за 2018 рік та перший семестр 2019 року, що підтверджено відповідними квитанціями (а.с. 11,12), суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти у зв`язку з навчанням доньки ОСОБА_3 у Державному вищому навчальному закладі «Ужгородський національний університет», спеціальність «Медична, лікувальна справа», в розмірі 1800 грн. щомісячно до закінчення нею навчання.

Судові витрати по справі підлягають до стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 247, 258-268, 280 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 199, 200 СК України, с у д

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини до закінчення навчання задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти у зв`язку з її навчанням у Державному вищому навчальному закладі «Ужгородський національний університет», спеціальність «Медична, лікувальна справа», щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 1800 гривень до закінчення нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 768,40 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.