Справа № 766/3421/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря Красновського В.І.,

за участі представника

КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР ОСОБА_3,

лікаря-психіатра ОСОБА_4,

прокурора Лазуткіної О.Г.,

особи, відносно якої вирішується питання про госпіталізацію, ОСОБА_5,

представника ОСОБА_5 ОСОБА_6,

розглянувши заяву головного лікаря КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР ОСОБА_7 про госпіталізацію ОСОБА_5 у психіатричний стаціонар без його згоди або згоди його законного представника,

встановив:

19.02.2019 року головний лікар Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у психіатричний стаціонар без його згоди або згоди його законного представника до психіатричного закладу КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради, обґрунтувавши свої вимоги тим, що останній проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 був госпіталізований до КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР 18.02.2019 p. о 14-05 годині. Доставлений каретою швидкої допомоги за направленням МПНД. ОСОБА_5 у минулому одноразово у 2014 р. лікувався у КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» у зв'язку з психотичним розладом. Підтримуюче лікування, вдома не приймав. Протягом останнього року його психічний стан здоров'я знову значно погіршився, внаслідок психічного розладу виявляє небезпечно-загрозливу поведінку, грубо порушує санітарно-епідемічні правила у помешканні, що становить небезпеку для нього та оточуючих. При цьому останній відмовляється від будь-якої медичної допомоги. Психічний стан ОСОБА_5 виявляє ознаки стійкого галюцінаторно-параноїдного синдрому, при огляді знаходиться у стані психомоторного збудження. Ситуацію не розуміє, на питання відповідає не завжди по суті. Мова та мислення розірвані, Відмовляється від огляду та медичної допомоги. 19.02.2019 року в 09.00 год. у зв'язку з відсутністю згоди на лікування оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР у складі: головного лікаря ОСОБА_7, зав. відділенням №3 ОСОБА_8, лікаря-психіатра відділення № 3 ОСОБА_3 Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку, що обстеження і лікування ОСОБА_5 можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Згода останнього на госпіталізацію відсутня у звязку з тяжким психічним станом. Комісія прийшла до висновку, що обстеження і лікування ОСОБА_5 можливо тільки в умовах стаціонару.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та пояснив, що ОСОБА_5 потребує застосування примусової госпіталізації у психіатричну лікарню у звязку з наявністю в нього психічного розладу, в силу якого останній вчиняє дії, які являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Зазначив, що отримана згода ОСОБА_5 на госпіталізацію його у психіатричних стаціонар, але вже 22.02.2019 року - після призначення даної справи до судового розгляду. З врахуванням того, що поміщення ОСОБА_5 до КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР відбулося без його згоди, потреба у розгляді даної заяви не відпала.

Лікар-психіатр в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 потребує застосування примусової госпіталізації у психіатричну лікарню у звязку з наявністю в нього психічного розладу, в силу якого останній вчиняє дії, які являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти госпіталізації ОСОБА_5 у психіатричний стаціонар.

Представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви з тих підстав, що хворий вже надав свою згоду на лікування.

Особа, відносно якої вирішується питання про госпіталізацію, ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти його госпіталізації у психіатричний стаціонар.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи, перевіривши їх доказами, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 18.02.2019 року о 14-05 год. ОСОБА_5 госпіталізований до КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №602 від 19.02.2019 року ОСОБА_5 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 був госпіталізований до КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР 18.02.2019 p. о 14-05 годині. Доставлений каретою швидкої допомоги за направленням МПНД. 19.02.2019 року у зв'язку з відсутністю згоди на лікування оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР у складі: головного лікаря ОСОБА_7, зав. відділенням №3 ОСОБА_8, лікаря-психіатра відділення №3 ОСОБА_3 ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, галюцінаторно-параноїдний і синдром, внаслідок чого він вчиняє дії, що становлять небезпеку для нього та оточуючих. Рекомендована госпіталізація громадянина ОСОБА_5 в психіатричний стаціонар в примусовому порядку.

З матеріалів, доданих до заяви вбачається, що мешканці житлового будинку, в чкому проживає ОСОБА_5, звертались до голови Херсонської обласної державної адміністрації ОСОБА_9, голови Херсонської міської ради ОСОБА_10, начальника ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11, головного лікаря КЗ "Херсонська обласні психіатрична лікарня" ХОР ОСОБА_7 та повідомляли про небезпечні для оточуючих дії ОСОБА_5, зокрема, побиття вікон ОСОБА_5 у квартирі через шум із квартири зверху, що йому заважав, після чого ОСОБА_5 вів себе агресивно відносно матері ОСОБА_12 Крім того, ОСОБА_13 з невідомою метою проник на балкон квартири №105, а після того як його помітили - втік. У мешканців будинку виникло занепокоєння систематичними спробами ОСОБА_5 самостійно підключитись до комунальних систем, що з огляду на його психічний стан може спричинити пожежу чи вибух газового обладнання та стати причиною загибелі значної кількості громадян.

Відповідно до ст.14 ЗУ «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно зі ст.16 ЗУ «Про психіатричну допомогу», особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов'язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.

У звязку з викладеним, аналізуючи обставини справи та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що ОСОБА_5 вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

Керуючись ст.ст.14, 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву головного лікаря КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР ОСОБА_7 про госпіталізацію ОСОБА_5 у психіатричний стаціонар без його згоди або згоди його законного представника задовольнити.

Госпіталізувати громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у психіатричний стаціонар без його згоди або згоди його законного представника до психіатричного закладу КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.І.Майдан

ОСОБА_14Успенська-Богданова

ОСОБА_2

Повний текст рішення суду виготовлений 28.02.2019 року.

Суддя С.І.Майдан

ОСОБА_14Успенська-Богданова

ОСОБА_2