Справа №: 671/778/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Поповецька сільська рада Волочиського району Хмельницької області, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що її батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, яку прийняв її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що спадкове майно ОСОБА_3 вона успадкувала в рівних частинах з ОСОБА_2 , а майно яке належало її бабі ОСОБА_4 так і не успадкувала.

Заявник звернулася до Волочиської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належне ОСОБА_4 майно, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо прослідкувати родинні відносини між її батьком ОСОБА_3 та його матір`ю (бабою заявника) ОСОБА_4 , так як у свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_3 , у графі «мати» ім`я ОСОБА_4 (баби заявника) зазначено як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть спадкодавця як « ОСОБА_6 ».

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

В ході розгляду справи судом було залучено у якості заінтересованої особи спадкоємця ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 , яка була опитана в судовому засіданні 02.09.2019 року, в судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Поповецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечила та просила їх задовольнити.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були опитані в судовому засіданні 02.09.2019 року, кожен окремо, підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_3 з його матір`ю ОСОБА_4 .

Заслухавши 02.09.2019 року учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Попівці Волочиського району Хмельницької області, був сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великі Жеребки Волочиського району Хмельницької області.

Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: показаннями в суді свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; даними: паспорта, свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу заявника; свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 ; свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 ; довідки № 696/02-14 від 03.05.2018 року, виданої завідувачем Волочиської державної нотаріальної контори; висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану, виданого начальником відділу ДРАЦС 09.04.2019 року; довідки № 154, виданої 29.05.2018 року сільським головою Поповецької сільської ради; виписки з погосподарської книги № 5 за 1958-1960 роки, виданої 29.05.2018 року сільським головою Поповецької сільської ради за № 153; Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 ; Свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.10.2013 року; Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 56505567 від 12.06.2019 року; спадкової справи № 337/2013, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_3 був сином ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 247, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315,319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Попівці Волочиського району Хмельницької області, був сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великі Жеребки Волочиського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 ).
Заінтересована особа:Поповецька сільська рада Волочиського району Хмельницької області (31222, Хмельницька область, Волочиський район, с. Попівці, вул. Шкільна, 1, ).
Заінтересована особа:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 ).

Повне судове рішення складено 09 жовтня 2019 року.

Суддя О.М. Бабій