УХВАЛА

22 жовтня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

за участю позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

відповідача: ОСОБА_3 ,

представника відповідача: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить усунути їй перешкоди у користуванні житлом, а саме домоволодінням АДРЕСА_1 , шляхом вселення до вказаного домоволодіння.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду у справі № 766/9662/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, враховуючи позицію викладену в постанові Верховного суду від 14.09.2019 року у справі № 702/101/19, предметом розгляду, якої є поділ майна подружжя, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач та її представник при вирішенні даного питання покладались на розсуд суду.

Відповідач та його представник вважали, що провадження у справі необхідно зупинити.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться цивільна справа № 766/9662/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене вище, той факт, що предметом розгляду даної справи та справи № 766/9662/18 є житловий будинок АДРЕСА_1 , а також враховуючи висновки Верховного суду викладені в постанові від 14.09.2019 року у справі № 702/101/19, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи № 766/9662/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Сп ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення зупинити до набрання законної сили рішень у цивільній справі № 766/9662/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - зупинити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко