Справа № 369/8004/17
Провадження №2/369/358/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Водала А.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ГО «Садівницьке товариство «Арсеналець-5» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ГО «Садівницьке товариство «Арсеналець-5» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

27.02.2019 року через канцелярію суду надійшли заяви від позивача про забезпечення доказів.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали подані заяви про забезпечення доказів, в яких просили суд для повного та всебічного з'ясування обставин справи витребувати з Громадської організації «Садівницьке товариство «Арсеналець-5» - завірену копію протоколу № 47 загальних зборів ГО «Садівницьке товариство «Арсеналець-5» від 09.08.2008 року; завірену копію Акту № 54 від 18.07.2009 року, за підписами членів комісії ГО «Садівницьке товариство «Арсеналець-5» ОСОБА_5 та ОСОБА_6; завірену копію Статуту ГО «Садівницьке товариство «Арсеналець-5» , який діяв в серпні 2008 року; завірені копії інших документів в яких міститься інформація про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів, які відбулися 09.08.2008 року. Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області - завірену копію Акту № А-2470/96 перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 21.10.2009 року, який був складений державним інспектором з контролю за використанням і охороною земель у Київській області Матьорою О.Ю.; завірену копію Припису № П 2470/96 від 21.10.2009 року, який видав державний інспектор з контролю за використанням і охороною земель у Київській області Матьора О.Ю.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з ч.ч. 5-7ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч. 11ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши заяву про забезпечення доказів, її обґрунтування та додані до неї матеріали у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, з урахуванням підстав ризиків невжиття заходів забезпечення доказів, а також того, що у позивачів є складнощі в отриманні та наданні доказів суду, які є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, вважає за необхідне задовольнити дану заяву про забезпечення доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 118, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Громадської організації «Садівницьке товариство «Арсеналець-5» належним чином засвічені копії документів, а саме:

- протоколу № 47 загальних зборів ГО «Садівницьке товариство «Арсеналець-5» від 09.08.2008 року;

- Акту № 54 від 18.07.2009 року, за підписами членів комісії ГО «Садівницьке товариство «Арсеналець-5» ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

- Статуту ГО «Садівницьке товариство «Арсеналець-5» , який діяв в серпні 2008 року;

- документів, в яких міститься інформація про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів, які відбулися 09.08.2008 року.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином засвічені копії документів, а саме:

- Акту № А-2470/96 перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 21.10.2009 року, який був складений державним інспектором з контролю за використанням і охороною земель у Київській області Матьорою О.Ю.;

- Припису № П 2470/96 від 21.10.2009 року, який видав державний інспектор з контролю за використанням і охороною земель у Київській області Матьора О.Ю.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас