КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/646/19
Провадження № 2/534/555/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суду Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Гончар С.Т.,

здійснивши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної затопленням квартири,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення відновленого ремонту квартири в зв`язку з її залиттям в розмірі 22414 грн., моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Будучи належним чином повідомленими про дату час і місце розгляду справи, сторони у підготовче судове засідання не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій просить провести підготовче судове засідання за його відсутності та відсутності представника позивача ОСОБА_3 . Окрім цього, ним подано клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача центр технічного обслуговування лічильників води, фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , посилаючись на те що, згідно з актом про залиття від 04.03.2019, причиною аварії, що трапилася на системі гарячого водопостачання, є незадовільний монтаж лічильника гарячого водопостачання після повірки у місці з`єднання, а оскільки монтаж лічильника гарячого водопостачання здійснював Центр технічного обслуговування лічильників води, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , просить суд задовольнити клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Згідно частини 1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За викладених обставин, приймаючи до уваги, що клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача стороною позивача заявлено до закінчення підготовчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі Центр технічного обслуговування лічильників води, фізичну особу-підприємця Мандзюка ОСОБА_6 , в якості співвідповідача, у зв`язку із чим клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Центр технічного обслуговування лічильників води, фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної затопленням квартири - центр технічного обслуговування лічильників води, фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в якості співвідповідача.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , центр технічного обслуговування лічильників води, фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної затопленням квартири на 10 грудня 2019 року о 13 год. 20 хв.

Роз`яснити співвідповідачу його право подання клопотання про розгляд справи спочатку.

Співвідповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити співвідповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити співвідповідачу, що він має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц