Справа № 152/909/18
Провадження № 22-ц/801/2413/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаровський І. В.
Доповідач :Панасюк О. С.
УХВАЛА

07 листопада 2019 рокуСправа № 152/909/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах яких діє ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Агрофірма «Відродження», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок, за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства «Агрофірма «Відродження» - адвоката Сердюка В. О. на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області у складі судді Войнаровського І. В. від 09 вересня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2019 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, яка неоплачена судовим збором.

Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як видно з матеріалів справи додатковим рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2019 року з Приватного підприємства «Агрофірма «Відродження» (далі ПП «Агрофірма «Відродження») стягнуто судовий збір на користь: ОСОБА_1 - 1409 грн 60 к., ОСОБА_2 - 1409 грн 60 к. та ОСОБА_3 - 1409 грн 60 к., тобто загальна сума судового збору, яка підлягала сплаті за подання позовної заяви становила 4228 грн 80 к. (1409 грн 60 к. + 1409 грн 60 к. + 1409 грн 60 к.), відтак сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить 6343 грн 20 к. (4228 грн 80 к. x 150% = 6343 грн 20 к.).

Судовий збір у вказаному розмірі потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, , Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок №UA6080001.

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Крім того, згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 09 вересня 2019 року подана 18 жовтня 2019 року, про що свідчить штамп поштового відділення на конверті, у якому була надіслана апеляційна скарга, однак клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цього рішення до апеляційної скарги не додано.

За змістом статей 357, 185 ЦПК України апеляційний суд, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (частина третя статті 357 ЦПК України).

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для надання документу, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 6343 грн 20 к. та надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агрофірма «Відродження» залишити без руху і надати строк для сплати судового збору в розмірі 6343 (шість тисяч триста сорок три) грн 20 к. та надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис О. С. Панасюк

Згідно з оригіналом О. С. Панасюк