У Х В А Л А

30.10.2019 Справа №607/11719/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2019 року, ухваленим у справі № 607/11719/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 04 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1274.

23 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що дійсно з 05 травня 2019 року відносини між ним та ОСОБА_2 погіршилися, однак протягом подружнього життя, час від часу, в сім`ях бувають непорозуміння, так і сталося в їхній з позивачем сім`ї. Відповідач бажає зберегти сім`ю та примиритися із ОСОБА_2 Йому не вистачило три місяці, щоб це зробити. Останнім часом сторони почали спілкуватися та знаходити спільну мову між собою. У заяві ОСОБА_1 також клопотав про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2019 року, оскільки з його змістом він ознайомився тільки 18 вересня 2019 року на сайті судової влади та того ж дня отримав копію рішення поштовим відправленням.

Ухвалою судді від 26 вересня 2019 року поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на

подання заяви про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Прийнято заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до розгляду. Призначено судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, заяви про проведення судового засідання у його відсутності не подав.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2019 року категорично заперечує, оскільки вона не бажає продовжувати перебувати у шлюбі з відповідачем. ОСОБА_2 відомо, що ОСОБА_1 вже після фактичного припинення шлюбних відносин та її звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу отримав від банків в позику грошові кошти і має заборгованість перед кредиторами. Саме з метою перекладення частини своїх зобов`язань на позивача, відповідач намагається продовжити період перебування з нею у шлюбних відносинах та затягує судовий процес у справі про розірвання шлюбу. Крім того, позивач має намір повторно укласти шлюб з іншою особою, а зловживання з боку ОСОБА_1 своїми процесуальними правами порушує її право на створення нової сім`ї. З урахуванням викладеного, ОСОБА_2 просить суд заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2019 року залишити без задоволення.

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ст. 284 ЦПК України).

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та(або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, заочне рішення може бути скасовано судом за наявності наступних обставин, а саме: у разі неявки відповідача у судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, з поважних причин, та якщо докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як слідує із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні в день винесення рішення не був присутній. Направлені на його адресу рекомендовані повідомлення про день та час розгляду справи, а також копія рішення суду від 13 серпня 2019 року повернуті на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Разом з тим, жодних доказів, які б вказували на поважність причин його неприбуття в судові засідання відповідач не надав та в судовому засіданні таких не здобуто.

В судове засідання, призначене на 30 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 також не з`явився, однак судом надсилалось йому повідомлення про необхідність з`явитися на вищевказане судове засідання за адресою, вказаною відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення, проте конверт з повідомленням повернувся на адресу суду за закінченням терміну зберігання, що свідчить про небажання ОСОБА_1 бути присутнім на судовому засіданні та надати докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На спростування доводів відповідача про можливе примирення, суд бере до уваги пояснення ОСОБА_2 у поданій нею заяві, що зареєстрована судом 28 жовтня 2019 року, зокрема те, що позивач не бажає продовжувати перебувати у шлюбі з відповідачем, а також має намір укласти новий шлюб з іншою особою, а тому скасування заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу порушуватиме право позивача на особисте життя.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відтак суд відхиляє твердження відповідача про можливе примирення між подружжям, оскільки законом не передбачено примушення особи до збереження шлюбних відносин проти її волі.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу слід відмовити. оскільки докази, на які він посилається, не мають істотного значення для правильного вирішення справи, крім того, відповідачем не зазначено жодних причин поважності його неявки у судове засідання.

Відповідно до пункту 4 статті 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 284, 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська