УХВАЛА

07 листопада 2019 року

м. Кропивницький

справа№383/896/19

провадження №22-ц/4809/1771/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27 вересня 2019 року у складі головуючого судді Бондаренко В. В.

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2019 року задоволено частково позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість станом на 31.05.2019 року за кредитним договором №б/н від 24.09.2014 року у розмірі 442 гривень 80 копійок заборгованість за кредитом, а також судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 50 гривень 35 копійок. У задоволенні іншої частини позову щодо стягнення 11771,28 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3400 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 780,70 грн. штраф (процентна складова) відмовлено.

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій висловлено незгоду та ставиться питання про скасування заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27 вересня 2019 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Встановлено, що заочне рішення Бобринецьким районним судом Кіровоградської області ухвалено 25 вересня 2019 року а не 27 вересня 2019 року.

Частинами 2, 3 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК, застосовуються положення ст. 185 цього кодексу і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною повертається скаржнику.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку протягом п`янити календарних днів з дати отримання даної ухвали, для надання до Кропивницького апеляційного суду нової апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості учасників справи, оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, а саме, із зазначенням правильної дати оскаржуваного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 357, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27 вересня 2019 року залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду

С. М. Єгорова