Провадження № 4-с/679/3/2019
Справа № 679/1116/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 листопада 2019 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця Нетішинського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Патерухи І.В.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Нетішинського міського суду Хмельницької області з вищезазначеною скаргою.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст.448 ЦПК України).

Рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на повнолітню дочку на період навчання останньої від 29 листопада 2017 року винесене Нетішинським міським судом Хмельницької області, який і розглянув справу як суд першої інстанції, а отже, скарга підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Згідно ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», - рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, пунктом «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути поданодо суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Водночас, одночасно з подачею вказаної скарги до суду, скаржником подано клопотання про поновлення строку для подання скарги до суду, посилаючись на те, що строк для подання скарги на дії державного виконавця було пропущено з поважних причин, обумовлених тим, що ОСОБА_1 з 10 червня 2019 року по день звернення до суду хворіє, в зв`язку з хворобою обмежений у русі, а тому не мав змоги вчасно звернутись за правовою допомогою, про що надав до суду підтверджуючі документи.

Згідно ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З матеріалів справи також вбачається, що скаргу подано з порушенням строку, передбаченого ч.5 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» та п.«а» ч.1 ст.449 ЦПК України, але, враховуючи наявність клопотання скаржника про поновлення строку звернення до суду, та достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду. Таке поновлення сприятиме забезпеченню доступу до правосуддя.

Скаргу подано з додержанням вимог, викладених у статтях 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 447- 449 ЦПК України,суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця Нетішинського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Патерухи І.В.

Призначити судове засідання з розгляду скарги по суті на 18 листопада 2019 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні суду, який знаходиться за адресою: просп. Незалежності, 12, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм копію даної ухвали.

Копію скарги з копіями доданих до неї документів направити до Нетішинського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, встановити державному виконавцеві/уповноваженій особі органів ДВС строк для подання відзиву (заперечень, пояснень) на скаргу до 18 листопада 2019 року включно, з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позиція щодо поданої скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.ua/sud2211/gromadyanam/csz.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині прийняття до провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Гавриленко