Справа № 353/914/18
Провадження № 6/353/24/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю: cекретаря судового засідання - Даньків А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тлумач заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Миронюка Андріяна Юрійовича про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» - Миронюк А.Ю. звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 353/914/18 від 03.04.2019 року, виданого Тлумацьким районним судом Івно-Франківської області по справі № 353/914/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначив, що після отримання виконавчого листа АТ КБ «ПриватБанк» було направлено виконавчий документ у Тлумацький РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області для виконання. При направленні виконавчого документу до органу ДВС, оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці, а відділ ДВС запевняє, що даний виконавчий лист до них не надходив. З огляду на зазначене, просив видати дублікат виконавчого листа № 353/914/18 від 03.04.2019 року, виданого Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» - Миронюк А.Ю. та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області (суддя Мануляк Ю.В.) від 03.04.2019 року у цивільній справі № 353/914/18 задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору за заявою позичальника від 22.05.2012 року у розмірі 110568,27 грн. з яких: заборгованість за кредитом 13465,31 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 97102,96 грн. та 1762 грн. судових витрат (справа № 353/914/18, провадження № 2/353/24/19, а.с. 147-149). На виконання даного рішення Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за заявою АТ КБ «ПриватБанк» від 04.06.2019 року (а.с. 153) 14.06.2019 року було видано виконавчий лист № 353/914/18 від 03.04.2019 року (справа № 353/914/18, провадження № 2/353/24/19, а.с. 156). Строк пред`явлення наведеного виконавчого листа до виконання до 04.05.2022 року.

Згідно відповіді Тлумацького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області № 5023 від 27.08.2019 року виконавчий лист № 353/914/18 від 03.04.2019 року, виданий Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі грн. 110568,27 грн. та 1762,00 грн. судових витрат не перебував та не перебуває на примусовому виконанні в Тлумацькому РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області (а.с. 161).

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції 15.12.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Нормами частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З огляду на викладене, з врахуванням того, що заявник втратив виконавчий документ, а строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання закінчується тільки 04.05.2022 року, суд дійшов висновку, що судове рішення не виконується через втрату виконавчого документу, а тому заява представника АТ КБ «ПриватБанк» - Миронюка А.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі наведенного, керуючись ст. ст. 260-261, ЦПК України, п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Миронюка Андріяна Юрійовича про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа виконавчго листа № 353/914/18 від 03.04.2019 року, виданого Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 14 червня 2019 року, на виконання рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2019 року у цивільній справі № 353/914/18 про стягнення з ОСОБА_1 у користь акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк заборгованість по кредитному договору за заявою позичальника від 22.05.2012 року у розмірі 110568,27 (сто десять тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень 27 копійок) з яких: заборгованість за кредитом 13465,31 грн. ( тринадцять тисяч чотириста шістдесят п`ять гривень 31 копійка); заборгованість по процентам за користування кредитом 97102,96 грн. (дев`яносто сім тисяч сто дві гривні 96 копійок); стягнення із ОСОБА_1 у користь акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк 1762 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні) судових витрат.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийН. І. Лущак