Справа № 211/6271/18
Провадження № 2/211/647/19
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

27 лютого 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

встановив:

зазначена позовна заява надійшла до суду 20.12.2018 року.

Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 28.01.2019 року, що надійшла до суду 30.01.2019 року, відповідач зареєстрований на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу, тому справа підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ст. 19 ЦПК України, враховуючи що позивач не надав клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження необхідно призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_2 надала до суду також клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від відповідача ОСОБА_3 оригінали документів та витребувати від банків інформацію щодо сплати кредитів.

Клопотання підлягає частковому задоволенню, вчастині витребування доказів від ПАТ «Райффайзен банк Аваль» суд вважає за необхідне відмовити, так як позивачем не вказано адресу банку, звідки необхідно витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 189-197 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Призначити підготовче судове засідання на 1530 годину 18 березня 2019 року, яке провести відкрито в залі суду № 24, в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу за адресою м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 3, про що повідомити учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ст. ст. 191, 193 ЦПК України він має право у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі до початку підготовчого судового засідання, а саме в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

3) предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,зареєстрованого за адресою: Кривий Ріг, вул. Велика Софіївська, буд. 91, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, для огляду у судовому засіданні оригінали документів:

-свідоцтво про реєстрацію шлюбу,

-договір купівлі-продажу квартири від 13.06.2008 р.,

-витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.06.2008 р.,

-витяг з державного реєстру правочинів від 13.06.2008 р.,

-договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку від 13.06.2008 р. № 2620.4.7129718.01 у ВАТ «Сведбанк»;

-квитанції про сплату кредиту у ВАТ «Сведбанк» від 10.07.2008 р., 09.08.2008 р.. 08.09.2008 р., 09.10.2008 р.,

-кредитний договір № 0319/0608/45-025 від 13 червня 2008 року, укладений між відповідачем та ВАТ "Сведбанк", та його копію для додання до справи,

-додатковий кредитний договір, укладений між ПАТ «Дельта Банк» і відповідачем, в якому зазначено про заміну валюти з долару США на національну валюту, та його копію для додання до справи,

-кредитний договір, укладений у 2006 р., між відповідачем та ПАТ «Райффайзен банк Аваль» для придбання автомобіля ДАЧІЯ ЛОГАН, реєстраційний номер НОМЕР_2, та його копію для додання до справи;

-свідоцтво АЕС032003 про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля ДАЧІЯ ЛОГАН, реєстраційний номер НОМЕР_2, та його копії для додання до справи.

Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_4, юридична адреса: 01014, м. Київ, бульвар Дружби народів, буд. 38:

-копії розрахункових рахунків, що були відкриті на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, у ВАТ «Сведбанк», ПАТ «Приватбанк», ПАТ «Дельта банк» для сплати кредитних грошових коштів, отриманих за кредитним договором з ВАТ «Сведбанк» від 13.06.2008 р. № 0319/0608/45-025, з зазначенням руху грошових коштів по ним за період з 13.06.2008 р. по цей час помісячно;

-повний розрахунок суми боргу за кредитом, процентів за користування кредитом, пені з часу виникнення по цей час та їх погашення окремо, помісячно.

В частині витребування доказів від Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» - відмовити.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov/ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: ОСОБА_1