ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 599/2067/18Головуючий у 1-й інстанції Снігурський В.В.
Провадження № 22-ц/817/357/19 Доповідач - Щавурська Н.Б.
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Щавурська Н.Б.

суддів - Костів О. З., Сташків Б. І.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 03 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні гаражем та земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Жеребецька І.О. звернулася до суду із апеляційною скаргою на вказане рішення, повний текст якого складено 08 січня 2019 року та отримано апелянтом 09 січня 2019 року.

Згідно ч.2 п.1 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи виготовлення повного тексту оскаржуваного рішення суду 08 січня 2019 року, відсутність в матеріалах справи відомостей про його направлення апелянту, та отримання ОСОБА_1 рішення 09 січня 2019 року, строк на його апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Згідно ч. 4 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у ч.4 цієї статті.

Згідно до ч.13 ст.7 ЦПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що апеляційну скаргу в даній справі слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи - письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 7 ч.13; 19 ч.4; 274 ч.2; 354 ч.2 п.1; 359; 360 ч.1; 361 ч.1; 368 ч.1; 369 ч.2 ЦПК України суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 03 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 проводити в порядку письмового провадженні, без повідомлення учасників справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 13 березня 2019 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: