справа № 361/2332/19
провадження № 2/361/2173/19
РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів:Срібної Ю.О., Зазимко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Юнекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У квітні 2019 року Акціонерне товариство "Юнекс Банк" (далі - АТ "Юнекс Банк" або Банк) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути на його користь із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 29.100.0818.ФО_К від 29 серпня 2018 року в розмірі 62091 грн. 61 коп.

В обґрунтування позову зазначало, що 29 серпня 2018 року між Банком і ОСОБА_1 (далі - Позичальник або Клієнт) укладено кредитний договір № 29.100.0818.ФО_К, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 50000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 % річних та комісії за обслуговування кредиту щомісячно в розмірі 2,99 % від суми кредиту, строком погашення не пізніше 29 серпня 2021 року.

Банк взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконав, надав Позичальникові кредит у вказаній сумі. Проте відповідач своїх зобов`язань за цим договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 25 березня 2019 року ОСОБА_1 має перед Банком заборгованість за кредитним договором у розмірі 62091 грн. 61 коп., з яких: 48388 грн. 32 коп. - заборгованість за кредитом, 13703 грн. 29 коп. - заборгованість за процентами і комісією.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій зазначала, що позов визнає в повному обсязі, просила суд розглянути справу без її участі та участі відповідача.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

У ч. 2 ст. 206 ЦПК України встановлено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши повноваження представника відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 29 серпня 2018 року між АТ "Юнекс Банк" і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 29.100.0818.ФО_К, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 50000 грн., терміном користування до 29 серпня 2021 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 % річних та комісії за обслуговування кредиту щомісячно в розмірі 2,99 % від суми кредиту. Факт видачі Банком Клієнту кредиту у вказаному розмірі підтверджується випискою по особовому рахунку та відповідачем не заперечується.

За змістом ч. 1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За умовами кредитного договору Клієнт зобов`язувався повертати кредит частинами, сплачувати проценти за користування кредитом і комісію за обслуговування кредиту щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, у порядку та на умовах, визначених п. п. 2.3, 2.4 і 2.5 кредитного договору, строком повного погашення кредиту до 29 серпня 2021 року.

Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язувався сплачувати щомісячно в період з 01 по 10 число кожного місяця протягом строку дії кредитного договору платіж по кредиту, комісію за обслуговування кредиту і нараховані проценти в загальному розмірі 3156 грн., забезпечити повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих процентів за користування кредитом та комісії у встановлені договором строки.

Суд встановив, що позивач АТ "Юнекс Банк" свої зобов`язання за кредитним договором № 29.100.0818.ФО_К від 29 серпня 2018 року виконало, надало відповідачу ОСОБА_1 кредит у визначеному договором розмірі, проте останній у порушення вимог закону та умов договору своїх зобов`язань за даним договором належним чином не виконує, заборгованість за кредитом, проценти за його користування та інші платежі Банку він не сплачує.

У ч. 1 ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У ч. 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 25 березня 2019 року внаслідок невиконання ОСОБА_1 належним чином своїх зобов`язань за кредитним договором № 29.100.0818.ФО_К від 29 серпня 2018 року, враховуючи часткове внесення ним платежів за договором, відповідач має перед АТ "Юнекс Банк" заборгованість за даним договором у розмірі 62091 грн. 61 коп., з яких: 48388 грн. 32 коп. - заборгованість за кредитом, 13703 грн. 29 коп. - заборгованість за процентами і комісією.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 не виконує своїх зобов`язань за кредитним договором № 29.100.0818.ФО_К від 29 серпня 2018 року, позов визнав повністю, суд дійшов висновку, що позов АТ "Юнекс Банк" ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений Банком при подачі позову судовий збір у розмірі 1921 грн.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 49, 76, 81, 89, 141, 206, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Юнекс Банк" заборгованість за кредитним договором № 29.100.0818.ФО_К від 29 серпня 2018 року в розмірі 62091 (шістдесят дві тисячі дев`яносто одна) грн. 61 коп., з яких: 48388 грн. 32 коп. - заборгованість за кредитом, 13703 грн. 29 коп. - заборгованість по процентам і комісії; та судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.