Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Зоренко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що відповідач 19.09.2018 року підписав заяву-договір № 2018/І_С/023-003091 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з вкористанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк». Відповідно до заяви-договору відповідачу було дозволено овердрафт при максимальній сумі до 300000,00 на строк кредитування 12 місяців, за базовою процентною ставкою 36,0 % річних з дати підпису заяви-анкети та довідки про умови кредитування, з встановленням базової процентної ставки на прострочену заборгованість у розмірі 48 % річних. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим за ним рахується кредитна заборгованість на загальну суму 9911,24 грн., яка складається з: 4861,29 грн. заборгованість за кредитом (поточна), 3201,70 грн. заборгованість за кредитом (прострочена), 210,68 грн. заборгованість за процентами (поточна), 1637,56 грн. заборгованість за процентами (прострочена). Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за заявою-договором № 2018/І_С/023-003091 в розмірі 9911,24 грн. та судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви, у яких просять розглядати справу у їхній відсутності. У поданій до суду заяві представник позивача вказав про підтримання позовних вимог, а відповідач у заяві зазначив, що покладається на розсуд суду.

Частиною ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Судом встановлено, що внаслідок підписання відповідачем 19.09.2018 року заяви-договору № 2018/І_С/023-003091 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з вкористанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк» між стронами було укладено кредитний договір. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним, а також провести інші платежі в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором.

У зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та процентів за користування кредитом заборгованість становить 9911,24 грн., яка складається з: 4861,29 грн. заборгованість за кредитом (поточна), 3201,70 грн. заборгованість за кредитом (прострочена), 210,68 грн. заборгованість за процентами (поточна), 1637,56 грн. заборгованість за процентами (прострочена), що підтверджується розрахунком заборгованості.

Таким чином, оскільки відповідачем не було виконано належним чином у строки, передбачені договором, грошових зобов`язань, передбачених умовами даного договору, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню зазначена вище сума заборгованості.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611, 623, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 141, 259, 263-268, 273, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 9911,24 грн. та 1921,00 грн. судового збору, а всього 11832,24 грн. (одинадцять тисяч вісімсот тридцять дві гривні двадцять чотири копійки).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (адреса місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, , МФО 320478).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Суддя Л.М. Семенцова