Справа № 750/8847/18
Провадження № 2/750/90/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря судового засідання - Юрченко І. В.,

представника позивача ОСОБА_6, представників відповідача - Шмай А. В., Величка А.В., представника третьої особи Чоботок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради,

I.Стислий виклад позиції позивача.

27.08.2018 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» в якому просив: визнати неправомірними дії ПАТ «Облтеплокомуненерго» щодо нарахування ОСОБА_5 оплати на опалення місць загального користування, забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення, донарахування до мінімальної частки середнього питомого споживання теплової енергії у будинку по квартирі АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_2) за опалювальні періоди з 12 жовтня 2016 року по 03 квітня 2017 року включно та з 12 жовтня 2017 року по 13 квітня 2018 року включно загалом в сумі 10731,86 грн. (Десять тисяч сімсот тридцять одна грн. 86 коп.); визнати відсутність заборгованості за надані послуги з опалення по квартирі АДРЕСА_1 (особовий рахунок №40550) в сумі 8515,55 грн. (Вісім тисяч п'ятсот п'ятнадцять грн. 55 коп.) у ОСОБА_5 перед ПАТ «Облтеплокомуненерго» станом на 01.07.2018 року та зобов'язати ПАТ «Облтеплокомуненерго» скасувати незаконно нараховану ОСОБА_5 заборгованість по оплаті витрат за опалення місць загального користування теплової енергії по квартирі АДРЕСА_2 (особовий рахунок НОМЕР_2) в сумі 8515,55 грн. (Вісім тисяч п'ятсот п'ятнадцять грн. 55 коп.) станом на 01.07.2018 року шляхом проведення відповідного коригування по особовому рахунку НОМЕР_2 в сторону зменшення заборгованості на 8515,55 грн. (Вісім тисяч п'ятсот п'ятнадцять грн. 55 коп.).

В обґрунтування позову зазначив, що квартира позивача обладнана засобом індивідуального обліку теплової енергії, однак здійснений відповідачем розрахунок вартості тапла за опалення місць загального користування не відповідає вимогам пунктів 2.1.4, 2.2.1, 2.2.2 Методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків та визначення плати за їх опалення, затвердженої Міністерством будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 31.10.2006 № 359, оскільки розрахунок не підпадає під жодну формулу 2.3, 2.5, 2.6 пункту 2.1.4 цієї методики.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.09.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомлення (викликом) сторін.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представники відповідача позов не визнали. Вони пояснили, що під час розрахунку вартості послуг з опалення місць загального користування будинку ними було визначено загальну вартість витрат на опалення місць загального користування та втрати теплової енергії розподільчими трубопроводами системи опалення будинку, що відповідає пункту 2.1.4 вказаної вище методики. Крім того представники відповідача зазначили, що позивачем невірно було зроблено розрахунок сум оплати на опалення місць загального користування, забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення в розмірі 10731,86 грн. та визнання відсутності заборгованості в сумі 8515,55 грн., так як дані суми є некоректними у зв'язку із тим, що до них входять не лише витрати за опалення місць загального користування, частина яких була компенсована за рахунок житлової субсидії, а і заборгованість за теплопостачання та гаряче водопостачання.

Представник третьої особи у судовому засіданні при вирішенні справи покладалася на розсуд суду, надала письмові пояснення в яких вказала, що позивачу припинена виплата житлової субсидії, та як має місце прострочену заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг на термін більш ніж два місяці.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Позивач є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с. 9-11), в якій встановлено внутрішньоквартирний засіб обліку теплової енергії (а.с. 15), і споживачем послуг з централізованого опалення квартири та місць загального користування будинку, які надає відповідач (а.с. 13).

Будинок в якому мешкає позивач обладнано будинковим засобом обліку теплової енергії, а вказана квартира обладнана окремими засобами обліку теплової енергії - тепло обчислювач Supercal 531, зав. № 13582307, термоперетворювач PT-500 №314878, що відповідно до акту від 11.10.2013 року були Виконавцем прийняті в експлуатацію (а.с. 15)

05 травня 2017 року Чернігівським науково-виробничим центром стандартизації, метрології та сертифікації на вказані засоби обліку видане свідоцтво про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки № 850-ТЛ, чинне до 05.05.2021 року (а.с. 15 зворотня сторона).

Зі змісту квитанцій за надані послуги з опалення за період з жовтня 2016 року по квітень 2017 року та з 12 жовтня 2017 року по 13 квітня 2018 року включно вбачається, що що ПАТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» крім показників квартирного лічильника додатково нараховує оплату за опалення місць загального користування для вищевказаної квартири по загальнобудинковому лічильнику (а.с. 22-25), окрім власних грошових коштів, якими сплачувалась заборгованість за надані послуги з централізованого постачання тепла та гарячої води враховуються також кошти субсидії, яка була призначена позивачу Управлінням праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на період з лютого 2016 року по січень 2017 року, з лютого 2017 року по квітень 2017 року включно, з березня 2017 року по березень 2017 року, з травня 2017 року по квітень 2018 року, що підтверджується повідомленнями про призначення субсидії на житлово-комунальні послуги до особової справи № 950901 (а.с. 29-34).

Як вбачається із пояснень Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради та копії розрахунку субсидії на житлово-комунальні послуги до особової справи № 950901 у призначенні субсидії ОСОБА_5 з 01.05.2018 року було відмовлено у зв'язку із наявністю заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг (а.с. 46, 45, 96-97).

Відповідно до відомостей наведених в квитанції за травень 2018 року заборгованість за опалення ОСОБА_5 по квартирі АДРЕСА_3 перед відповідачем станом на 01.07.2018 року становить 8515,55 грн. (а.с. 26 зворотня сторона), дана сума заборгованості також вказана в розрахунку боргу за послуги з теплопостачання, що надавались відповідачем позивачу за період з 01.10.2016 по 30.06.2018 однак за підсумком заборгованості за опалення обліковується сума боргу в розмірі 10731,96 грн. (а.с. 55).

23.01.2019 року представником відповідача на вимогу суду було надано детальний розрахунок нарахувань за послуги з централізованого опалення за період з 12.10.2016 року по 09.04.2018 року по особовому рахунку № 40555 відкритому на квартиру АДРЕСА_3 на ім'я ОСОБА_5 за яким; вартість послуги за опалення квартири за листопад 2016 року становить 1011,86 грн.; вартість послуги за опалення квартири за грудень 2016 року - січень 2017 року становить 1336,85 грн.; вартість послуги за опалення квартири за січень-лютий 2017 року становить 1431,38 грн.; вартість послуги за опалення квартири за грудень 2016 року - січень 2017 року становить 1336,85 грн.; вартість послуги за опалення квартири за лютий-березень 2017 року становить 848,49 грн.; вартість послуги за опалення квартири за грудень 2016 року - січень 2017 року становить 1336,85 грн.; вартість послуги за опалення квартири за березень-квітень 2017 року становить 265,83 грн.; вартість послуги за опалення квартири за жовтень 2017 року становить 1142,98 грн.; вартість послуги за опалення квартири за жовтень-листопад 2017 року становить 1270,36 грн.; вартість послуги за опалення квартири за листопад-грудень 2017 року становить 2067,65 грн.; вартість послуги за опалення квартири за грудень 2017 року - січень 2018 становить 3384,91 грн.; вартість послуги за опалення квартири за січень-лютий 2018 року становить 2749,00 грн.; вартість послуги за опалення квартири за лютий березень 2018 року становить 2197,67 грн.; вартість послуги за опалення квартири за березень-квітень 2018 року становить 676,95 грн. (а.с. 100-104).

ІV. Норми права які застосував суд, мотиви їх застосування та висновки суду.

Відповідно до змісту з п.п.1, 7, п.22 Договору Виконавець зобов'язаний забезпечувати вчасне, відповідної якості надання послуг згідно із законодавством та умовами договору; поводити перерахунок розміру плати за послуги в разі їх не надання або надання не в повному обсязі; звільняти від плати за послуги у разі їх не надання. Плата за надані послуги за наявності засобів обліку води і теплової енергії справляється за їх показаннями згідно з п.10-13 Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (надалі-Правила), (п.8 Договору) Пунктом 23 Договору визначено, що точками розподілу в яких здійснюється передача передбачених цим договором послуг від виконання споживачеві у багатоквартирному будинку є: централізованого опалення - стояки в межах квартири; водонагрівання - перша запірна арматура на воді в квартиру.

Відповідач при проведенні розрахунку з посиланням на положення ст. 8, 319 ЦК України, ст.ст. 1, 4 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» застосовує аналогію закону використовуючи при визначенні кількості теплової енергії спожитої на опалення МЗК положення Методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків, та визначення плати за їх опалення, затвердженої наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово - комунального господарства України від 31 жовтня 2006 року № 359 та Рекомендацій щодо застосування Методики, затверджені наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 28 лютого 2008 року № 47.

При проведенні нарахування за опалення МЗК відповідач керується положеннями п. 12,28 Правил, п. 2.1.4. (застосовує формули 2.3 - 2.6 ), п. 2.2.1 Методики та положеннями Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою КМУ від 03.10.2007 р. №1198.

Відповідачем визначається математичним шляхом кількість теплової енергії витраченої на опалення одного м.кв. опалювальної площі квартир будинку, що не обладнанні засобами обліку без врахування кількості теплової енергії витраченої на опалення МЗК квартирами з автономним опаленням: (28,7078 - 0,3553):4753,40х 3095,60 = 18,4643 Гкал. (а.с. 100).

При цьому Відповідач виходить зі значень загальної опалювальної площі квартир/приміщень будинку, а не загальної опалювальної площі будинку, що включає в себе площі МЗК.

В подальшому кількість теплової енергії витраченої на опалення МЗК (Qмзк) всього будинку Відповідачем розраховується як різниця між показниками загальної кількості теплової енергії, витраченої на опалення всього будинку та суми показників лічильників квартир обладнаних засобами обліку, розрахункових значень кількості теплової енергії на опалення квартир не обладнаних засобами обліку теплової енергії з розрахунку за 1 м.кв. опалювальної площі та розрахункового значення на опалення МЗК квартир з автономним опаленням.

При цьому, при проведенні розрахунку коштів, що підлягає оплаті позивачем за МЗК у вказаному періоді, відсутні будь-які посилання на пункти та формули Методики які використовує Відповідач.

Фактично при здійсненні нарахувань за опалення МЗК ОСОБА_5 ПАТ «Облтеплокомуненерго» застосовано аналогію закону в частині використання положень п. 12 Правил при визначенні кількості теплоти витраченої на опалення одного кв.м. опалювальної площі всіх квартир будинку.

Змісту квитанцій за березень та квітень 2018 року вбачається, що ПАТ «Облтеплокомуненерго» в односторонньому порядку було змінено алгоритм нарахування за опалення в тому числі за МЗК по вищевказані квартирі.

Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 з наступними змінами та доповненнями не регламентують порядок розрахунку оплати за опалення місць загального користування у багатоквартирних житлових будинках, обладнаних загальнобудинковими приладами обліку теплової енергії, певна кількість споживачів в яких обладнало квартири приладами обліку витрат теплової енергії на опалення.

Тому застосування пункту 12 зазначених Правил при проведенні розрахунків за опалення МЗК в даному випадку Відповідачем є не законним.

Згідно пункту 1.4. Методики у разі часткового оснащення приміщень споживачів приладами обліку теплової енергії та відсутності приладів обліку теплової енергії на МЗК витрати теплової енергії на опалення МЗК визначається розрахунком за формулами, наведеними в пункті 2.1.

В той же час п. 2.1.4. Методики наводить формулу за якою визначається загальна кількість теплової енергії на опалення МЗК. Пункти 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3. Методики визначають формули розподілу визначених величин теплової енергії, спожитої на опалення МЗК, між окремими помешканнями будинку та приміщеннями з окремим входом.

З матеріалів справи вбачається, що зазначені пункти Методики (2.1. і 2.1.4.) при розрахунку витрат теплової енергії на опалення МЗК будинку 3 по вулиці Г. Чорнобиля в місті Чернігові відповідачем застосовано не було, а отже подальше застосування ним п.2.2.1. і 2.2.2. Методики при розподілу визначених величин теплової енергії між окремими помешканнями будинку без дотримання п.2.1. і 2.1.4 Методики не є правомірним, оскільки одна із вихідних даних - витрати теплової енергії, спожитої на опалення МЗК розрахована не у відповідності із зазначеною у Методиці формулою, а інша взагалі не розраховувалась.

Таким чином розподіл розрахованої за вказаним алгоритмом теплової енергії на опалення МЗК (Qмзк) Відповідачем проведено виключно між квартирами які обладнанні засобами обліку теплової енергії, що в тому числі вказує на незаконність проведених розрахунків, оскільки вони проведені у не передбачений Методикою спосіб.

Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 врегульовано відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово- комунальних послуг, і фізичною та юридичною особою, яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Відповідно до п. 10 Правил Виконавець і Споживач не мають права відмовлятись від врахування показань квартирних засобів обліку.

Оплату послуг з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до Методики, яка затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, передбачає пункт 28 - у разі, коли споживачі встановили у квартирі багатоквартирного житлового будинку індивідуальні (автономні) системи опалення.

Методикою розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків, та визначення плати за їх опалення, затвердженої наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово- комунального господарства України від 31 жовтня 2006 року № 359 встановлений порядок визначення витрат теплової енергії на опалення місць загального користування у багатоквартирних житлових будинках для встановлення розміру плати за неї споживачами, відповідно до змісту преамбули якої вона застосовується виключно на виконання пункту 28 Правил, тобто для споживачів які встановили у квартирі багатоквартирного будинку автономні системи опалення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року N 630.

Рекомендації № 47 щодо застосування Методики та сама Методика, також не визначають порядку розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування у разі обладнання багатоквартирного будинку загальнобудинковим приладом обліку теплової енергії, часткового оснащення приміщень споживачів приладами обліку та наявності частини квартир від'єднаних від централізованого теплопостачання з обладнанням автономними системами теплопостачання, а також наявними в будинку суб'єктами господарювання.

Статтею 10 ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» встановлено порядок розподілу обсягів комунальних послуг між споживачами, згідно частини першої вказаної статті встановлено, що у будівлях, зазначених у частинах другій і третій статті 4 цього Закону, обсяг відповідної комунальної послуги, визначений за допомогою вузла комерційного обліку (а у випадках, передбачених частиною другою статті 9 цього Закону, - за розрахунковим або середнім споживанням), розподіляється між усіма споживачами з урахуванням показань вузлів розподільного обліку, приладів - розподілювачів теплової енергії відповідно до частин другої - четвертої цієї статті.

Зі змісту пунктів 1-8 ч.2 ст.10 Закону вбачається, що визначений за допомогою вузла (вузлів) комерційного обліку (а у випадках, передбачених частиною другою статті 9 цього Закону, - за розрахунковим або середнім споживанням) обсяг спожитої у будівлі теплової енергії включає обсяги теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень, які є самостійними об'єктами нерухомого майна, опалення місць загального користування, гаряче водопостачання (у разі обліку теплової енергії у гарячій воді), забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції) та розподіляється між споживачами проводиться з урахуванням методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, що в тому числі визначає порядок розрахунку: питомого споживання теплової енергії в розрахунку на 1 квадратний метр площі (1 кубічний метр об'єму) квартири (іншого приміщення), обсяг теплової енергії, витраченої на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання.

З огляду на те, що діючою Методикою не визначено алгоритму розрахунку кількості теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та донарахування до мінімальної частки середнього питомого споживання теплової енергії у будинку нарахування за опалення за вищевказаним алгоритмом є також незаконним.

З аналізу вищенаведених нормативно-правових актів вбачається, що Правилами, взагалі не визначено порядку визначення витрат теплової енергії на опалення місць загального користування споживачами, в будинку в якому встановлений загальнобудинковий засіб обліку теплової енергії, квартири якого частково обладнані засобами обліку теплової енергії, а частково від'єднанні від мережі теплопостачання та мають індивідуальне опалення і є наявними приміщення з окремим входом.

Отже, застосовуючи вказані алгоритми розрахунку нарахування оплати за опалення, що здійснені в тому числі і не на підставі нормативно-правового акту, ПАТ «Облтеплокомуненерго» діє не у передбачений законом спосіб.

Крім того відповідно до пункту 17 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» розмір житлової субсидії на оплату комунальних послуг з постачання теплової енергії для централізованого теплопостачання, а також з постачання та розподілу природного газу, з постачання та розподілу електричної енергії для індивідуального опалення розраховується виходячи з фактичного розміру опалюваної площі житлового приміщення (будинку), але не більше соціальної норми житла (крім випадків призначення субсидії на понаднормову площу відповідно до пункту 5 цього Положення) та соціального нормативу з оплати даних комунальних послуг, витрат на утримання багатоквартирного будинку.

Відповідно до пункту 18 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» житлова субсидія на оплату житлово-комунальних послуг надається шляхом перерахування коштів на рахунки управителів багатоквартирного будинку, а також на рахунки виконавців комунальних послуг.

Сума житлової субсидії, яка не використана домогосподарством внаслідок економії, зараховується управителем, об'єднанням, виконавцем комунальної послуги на наступні розрахункові періоди протягом сезону, в якому призначено житлову субсидію, як оплата таких послуг та/або витрат на управління багатоквартирним будинком.

Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення не регламентовано порядку розрахунку оплати за опалення місць загального користування у багатоквартирних житлових будинках, обладнаних загальнобудинковими приладами обліку теплової енергії, як і не визначений Методикою розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків та визначення плати за їх опалення алгоритм розрахунку кількості теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньо будинкових систем опалення та донарахування до мінімальної частки середнього питомого споживання теплової енергії у будинку нарахування за опалення, а отже, проведений відповідачем розрахунок оплати за опалення місць загального користування, забезпечення функціонування внутрішньо будинкових систем опалення, донарахування до мінімальної частки середнього питомого споживання теплової енергії по особовому рахунку № 40555 по квартирі АДРЕСА_1 за опалювальні періоди з 12 жовтня 2016 року по 03 квітня 2017 року включно та з 12 жовтня 2017 року по 13 квітня 2018 року включно загалом в сумі 10731,86 грн. (десять тисяч сімсот тридцять одна грн. 86 коп.)., є незаконним.

В частині позовних вимог щодо визнання відсутності заборгованості за надані послуги з опалення по квартирі АДРЕСА_1 (особовий рахунок № 40550) в сумі 8515,55 грн. у ОСОБА_5 перед ПАТ «Облтеплокомуненерго» станом на 01.07.2018 року та зобов'язання ПАТ «Облтеплокомуненерго» скасувати незаконно нараховану ОСОБА_5 заборгованість по оплаті витрат за опалення місць загального користування теплової енергії по квартирі АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_2) в сумі 8515,55 грн. станом на 01.07.2018 року шляхом проведення відповідного коригування по особовому рахунку НОМЕР_2 в сторону зменшення заборгованості на 8515,55 грн. суд доходить висновку, що у задоволенні позову в цій частині слід відмовити так позивачем не надано суду обґрунтованого розрахунку цих вимог, а сам суд позбавлений можливості йог о провести в силу відсутності достовірних відомостей її складових. Крім того суд зазначає, що позивачу надавалася субсидія на відшкодування вартості житлово-комунальних послуг, якою відшкодовувалася вартість не лише теплопостачання, до вартісної складової якого входила оплата місць загального користування, а і постачання гарячої води без розмежування таких сум, шляхом їх зарахування на рахунок виконавця комунальних послуг.

Відповідно до частин 1-2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, враховуючи те, що позов задоволено на 1/3, а позивачем оплачено правову допомогу в розмірі 3000,00 грн. з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1000,00 грн. у відшкодування витрат на оплату професійної правничої допомоги, а також 704,80 грн. на користь держави у зв'язку із тим, що позивача в силу приписів статті Закону України «Про захист прав споживачів» було звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258-260, 263-265, 268, ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (місцезнаходження: вул. Реміснича, 55-б, м. Чернігів, ) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (місцезнаходження: вул. Реміснича, 55-б, м. Чернігів, ) щодо нарахування ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) оплати на опалення місць загального користування, забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення, донарахування до мінімальної частки середнього питомого споживання теплової енергії у будинку по квартирі АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_2) за опалювальні періоди з 12 жовтня 2016 року по 03 квітня 2017 року включно та з 12 жовтня 2017 року по 13 квітня 2018 року включно загалом в сумі 10731,86 грн. (десять тисяч сімсот тридцять одна грн. 86 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (місцезнаходження: вул. Реміснича, 55-б, м. Чернігів, ) на користь ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 1000 (одну тисячу) грн. 00 коп. у відшкодування судових витрат.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (місцезнаходження: вул. Реміснича, 55-б, м. Чернігів, ) 704,80 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складене 01.03.2019 року.

Суддя І.В Литвиненко