Справа № 305/2335/18
Провадження по справі 2/305/187/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.02.2019 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Бліщ О. Б.

з участю: секретаря судового засідання - Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про оспорювання батьківства та внесення змін до запису акта про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 31.12.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.01.2019.

23.01.2019 ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 30.01.2019 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини об'єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Залучено до участі в даній справі в якості співвідповідача Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Закарпатській області. В зв'язку з залученням співвідповідача та об'єднання позовів в одне провадження підготовче засідання відкладено на 27.02.2019.

Про час, день та місце підготовчого засідання призначеного на 27.02.2019 учасники провадження повідомлені належним чином.

Позивачка за первісним позовом, ОСОБА_1, яка одночасно являється й відповідачкою за зустрічним позовом, в підготовче засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить підготовче засідання та всі інші засідання по даній справі провести без її участі. Зустрічні позовні вимоги вона визнає а свій первинний позов, пред'явлений до ОСОБА_2 про стягнення аліментів просить залишити без розгляду.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить підготовче засідання по вказаній справі провести без його участі та без участі ОСОБА_2, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник Рахівського РВ ДРАЦСу в судове засідання не з'явився. Начальник відділу ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій просить вказану справу розглянути без їх участі.

Дослідивши первинну та зустрічну позовні заяви, додані до них документи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вже зазначено вище, ОСОБА_1 у своїй заяві просила позовну заяву, подану нею до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 п.1 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд вправі постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Щодо зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про оспорювання батьківства та внесення змін до запису акта про народження дитини, то щодо такої слід провести підготовче засідання та призначити її до судового розгляду.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. З'ясовано розмір заявлених судових витрат. Встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне первинний позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без розгляду, а щодо зустрічної позовної заяви закрити підготовче засідання та призначити таку до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивачка має право звернутися до суду повторно.

Закрити підготовче засідання у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 квітня 2019 року, об 09 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала, в частині залишення первісного позову без розгляду, може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Головуюча: Бліщ О.Б.