_____ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД______
Єдиний унікальний номер справи 663/2819/18
Номер провадження 22ц/819/1004/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 травня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.356 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 27 березня 2019 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Михайлівська сільська рада Скадовського району Херсонської області про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування спільною земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній цивільній справі рішення, яким позов задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору у зв`язку з тим, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу, що відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір"є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали клопотання про звільнення від сплати судового збору, матеріали цивільної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що заявлене клопотання не може бути задоволено з таких підстав.

Відповідно до ч.1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Із змісту клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги вбачається, що заявник ОСОБА_1 як на підставу звільнення від сплати судового збору посилається на те, що розмір судового збору перевищує 5% його річного доходу, який складається з соціальних виплат на пенсійне забезпечення і становить 18000,00 грн на рік.

Однак, належних та допустимих доказів на підтвердження свого майнового стану суду не надав.

А заявлена в додатках до апеляційної скарги копія виписки з Пенсійного Фонду про розмір нарахованого пенсійного забезпечення фактично до апеляційної скарги не долучена, що підтверджується актом, складеним 10.05.2019 року за №02-10/111/2019 Відділом діловодства та обліку звернень громадян - канцелярії Херсонського апеляційного суду.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

Відповідно до п.6. ч.2. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 01 січня 2019 року - ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду першої інстанції, яке оскаржує ОСОБА_1 визнано за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами загальною вартістю 454364 грн та визначено порядок користування присадибною земельною ділянкою.

Заявник оскаржує рішення в повному обсязі, як в частині вимог майнового так і не майнового характеру.

За таких обставин, ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 7872,66 грн (454 364 грн (вартість Ѕ частини спірного будинку х 1% = 4543 грн) та 704,80 (вимога немайнового характеру - встановлення порядку користування земельною ділянкою), (4543+704,80 х 150% ).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків цієї апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 27 березня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали, а саме надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 7872,66 грн, за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0026; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа), або для надання доказів на підтвердження свого майнового стану, який перешкоджає сплаті судового збору в розмірі визначеному законодавством.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

Апеляційного суду Л.В. Базіль