Провадження № 2/235/1606/19
Справа № 235/4573/19

У Х В А Л А

04 листопада 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Покровськ цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, в якій ухвалою суду від 09.07.2019 відкрито провадження та призначено судове засідання, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

07.08.2019 від представника відповідача - адвоката Молчанової Н.В. надійшло клопотання про витребування у позивача письмових доказів, оригіналів або якісно виготовлених і відповідним чином завірених копій документів, а саме:

- виписки по рахунку обліку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 03.10.2007 за період з 03.10.2007 по 19.06.2019 включно, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченій комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами до/після переносу сальдо) у зв`язку зі зміною плану рахунків;

- щоденних оборотно-сальдових відомостей (за дні, коли наявний рух коштів) за період з 03.10.2007 по 19.06.2019 по аналітичних рахунках, що були задіяні в обліку кредиту по клієнту ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 03.10.2007;

- оригіналу кредитного договору б/н від 03.10.2007;

- документу, що підтверджує отримання ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 21600,00 гривень.

В обґрунтування клопотання посилається на Цивільно-процесуальний кодекс України та зазначає, що за ствердженням відповідача ним не укладався кредитний договір з позивачем на суму 21600 гривень, дані кошти він не отримував, також зазначає, що до позовної заяви не надано жодних документів на підтвердження факту укладення договору, дати, часу та розміру отриманого кредиту, а також оплати відповідачем кредитних коштів. Клопотання просить розглянути без її участі.

Вирішуючи заявлене представником відповідача клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки відповідачем ставиться питання щодо застосування строків позовної давності, а розрахунком заборгованості не визначений платіж від 14.02.2017 (добровільне погашення чи автоматичне списання), суд з метою з`ясування виниклого питання приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, а саме, в частині витребування виписки по рахунку обліку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 03.10.2007 за період з 03.10.2007 по 19.06.2019.

В іншій частині клопотання слід відмовити у зв`язку з неподанням до суду доказів, що підтверджують факт звернення відповідача до позивача із зазначеним клопотанням. Окрім того, суд акцентує увагу на той факт, що в матеріалах справи міститься належним чином засвідчена копія заяви-анкети від 03.10.2007 року, а факт отримання відповідачем кредитних коштів, тобто наявність кредитних зобов`язань, які виникли на підставі договору від 03.10.2007 року, підтверджено фактом часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» виписку по рахунку обліку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 03.10.2007 за період з 03.10.2007 по 19.06.2019.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Попередити позивача, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Судове засідання відкласти на 11.30 годину на 05.12.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя