Справа № 316/2203/18
Провадження № 2/316/268/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2019 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усього заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісячно, до повноліття дитини та аліменти на свою користь у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів до досягнення дитиною трьох років.Даний позов 22.02.2019 року позивачем був уточений, а саме зменшено позовні вимоги в частині стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини до 1/6 частини, а також аліментів на утримання ОСОБА_5, з 1/4 частини до 1/12 частини.

В обґрунтування уточнених вимог в позовній заяві зазначено,що з відповідачем з 11.08.2017 року укладено шлюб, який було зареєстровано Енергодарським міським відділом ДРАЦ ГТУЮ у Запорізькій області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 241. Батьком дитини є відповідач. Подружнє життя сторін виявилось невдалим, сторони проживають окремо. Малолітня дитина проживає з позивачкою, та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач вже сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_7, 30.09.2007 року народженя, на користь третьої особи ОСОБА_4, у розмірі 1/4 частини від усього заробітку. Відповідач працює на ВП ЗАЕС та отримує стабільну заробітну плату, а від так є матеріально забезпеченим і має змогу надавати кошти на утримання спільної з позивачкою дитиною. Позивачка не працює, знаходиться у декретній відпустці, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, у звязку з чим остання опинилася у скрутному матеріальному становищі. Крім того, посилаючись на Сімейний кодекс України зазначає, що також має право на отримання аліментів на своє утримання.

В підготовче судове засідання сторони не зявилися.

У підготовче судове засідання позивач не зявилася, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, та з проханням уточнені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с. 40).

Представник позивача у підготовче судове засідання не зявилася.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі. (а.с. 42).

У підготовче судове засідання третя особа не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог позивача (а.с.41).

Суд, відповідно до ст.ст.200, 223, 247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов'язків.

Відповідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та сторони не визначились з приводу її утримання за домовленістю у добровільному порядку, вимоги позивача підтверджуються копією свідоцтва про шлюб (а.с.5), копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 6).

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка була звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Згідно зі ст.430ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 200, 206, 223, 247, 264-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, працює ВП ЗАЕС, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, працює ВП ЗАЕС, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на її утримання у розмірі 1/12 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи стягнення з 17.12.2018 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, трьох років, тобто до 08.05.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3на користь держави, судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Бульба