Справа № 541/2443/18
Номер провадження 2-о/541/5/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 лютого 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

заінтересована особа : Черевківська сільська рада Миргородського району Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій виклав прохання встановити факт належності спадкодавцю державного акту на право приватної власності на землю.

На підтвердження заяви ОСОБА_2, посилається на те, що після смерті його матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 2,46 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Черевківської сільської ради Миргородського району, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IІ - ПЛ № 047419 від 30.03.2001, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 560.

У зазначеному документі по батькові спадкодавця «Ігорівна», що не збігається з іменем у паспорті та у свідоцтві про смерть. Наявність даної розбіжності перешкоджає заявнику належним чином формити свої спадкові права, тому за таких обставин він змушений був звернутися до суду.

ОСОБА_2 просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії IІ - ПЛ № 047419 від 30.03.2001, де невірно записано по батькові «Ігорівна».

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити.

Представник Черевківської сільської ради Миргородського району сільськи голова ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, покази свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 померла 19 січня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 2,46 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Черевківської сільської ради Миргородського району, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IІ - ПЛ № 047419 від 30.03.2001, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 560 (а.с.9).

Під час виготовлення вищевказаного державного акту на право приватної власності на землю було допущено помилку при написанні по батькові, де замість вірного «Єгорівна» зазначено «Ігорівна».

Наявність такої помилки в написанні прізвища спадкодавця ставить під сумнів належність йому зазаначеного правовстановлюючого документу.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За розясненнями п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 31 травня 2008 року "Про судову практику справах про спадкування" слідує, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження.

Дослідивши копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.7), копію свідоцтва про народження заявника, де матірю зазначена ОСОБА_3 (а.с.6), копію державного акту на право власності на земельну ділянку серіх ЯГ № 341681, де по батькові спадкодавця зазначено «Єгорівна» та враховуючи те, що вищезгадані документи видаються та посвідчуються не інакше, як на підставі паспорта громадянина, а у разі його відсутності-на підставі свідоцтва про смерть, суд, керуючись ст. 89 ЦПК України, приходить до висновку, що в державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку в написанні по батькові спадкодавця, а саме: замість вірного «Єгорівна» вказано «Ігорівна».

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в своїх показах, наданих в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_3 за життя на праві власності належала земельна ділянка, у правовстановлюючому документі на яку дійсно було допущено помилку написанні по батькові.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії IІ - ПЛ № 047419 від 30.03.2001 дійсно належить померлій ОСОБА_3.

Встановлення факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, а позасудове доведення даного факту неможливе.Тому, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на землю серії ІІ-ПЛ №047419 виданий Черевківською сільською радою Миргородського району Полтавської області 30 березня 2001 року на імя ОСОБА_7 належить матері заявника, ОСОБА_3, яка померла 19 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

Суддя О. А. Городівський