Справа № 464/31/19
пр.№ 2/464/650/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2019 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої -судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити запис про його батьківство з актового запису №3532 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції від 19 червня 2009 року. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 13 вересня 2008 року по 16 червня 2009 року. У період шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак пізніше зі слів відповідача йому стало відомо, що батьком дитини є інший чоловік. З огляду на викладене, вважає, що запис про його батьківство слід виключити з актового запису про народження ОСОБА_5, оскільки таке не відповідає дійсності та порушує його законні права та інтереси.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задоволити, надав пояснення, що відповідають змісту позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення учасників справи, з'ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі та розірвали шлюб 16.06.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-СГ №061471, виданим 29.01.2010 р. Сихівським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №177.

Згідно із свідоцтвом про народження серії 1-СГ №229612, виданим повторно 14.01.2010 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_5 народилась 17.01.2009 року; її батьками вказані батько: ОСОБА_3, мати: ОСОБА_4.

Статтею 122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до розяснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини; предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

З врахуванням вищенаведеного, оскільки позивач стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною ОСОБА_5, а відповідач вказаний факт визнає та не оспорює, за таких обставин суд вважає доведеною обставину відсутності кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною, а тому є необхідною щодо ухвалення рішення про виключення відомостей про ОСОБА_3, як батька ОСОБА_5 з актового запису про її народження. При цьому суд виходить також і з того, що згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно із ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, у разі задоволення позову на відповідача, у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

А тому суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 352,40 грн сплаченого при поданні позову згідно квитанції про сплату №42808 від 21.12.2018 р., а іншу частину судового збору в розмірі 352,40 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. ст. 122, 136 СК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 142, 206, 263 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Виключити відомості про ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з актового запису № 3532 про народження, вчиненого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції від 19 червня 2009 року.

Повернути ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352,40 грн.

Стягнути із ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) 352,40 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29 лютого 2019 року.

Головуюча: