Справа № 336/833/19
Провадження № 6/336/64/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2019 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2010 р. задоволено позовну заяву ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Цим же рішенням ОСОБА_2 призначено опікуном дитини, а з ОСОБА_3 на його користь стягнуто аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 04.11.2010 року.

На підставі рішення суду, 17.12.2010 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист. Наразі на виконанні у Шевченківському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 24760474 з примусового виконання зазначеного виконавчого документу.

Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 08.12.2016 року за № 863 ОСОБА_1 призначено другим опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

26.04.2017 р. рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу опікуни дитини почали мешкати за різними адресами. Малолітня ОСОБА_4 залишилась проживати з другим опікуном ОСОБА_1, яка в свою чергу подовжує утримувати дитину, піклується про її життя, здоровя та повноцінний розвиток, забезпечувати її всім необхідним.

Посилаючись на ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», заявник просить замінити у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-8333/2010, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4, стягувача ОСОБА_2 на стягувача ОСОБА_1.

В судове засідання 26.02.2019 р. заявник ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву про розгляд заяви без її участі, просить її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 і представник Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області в судове засідання не зявилися, про день,час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2010 р. у цивільній справі №2-8333/10 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа - орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради) про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів.

Рішенням суду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено опікуном малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 04.11.2010 р.

На виконання рішення суду в частині стягнення аліментів, 17.12.2010 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС Запорізького міського управління юстиції від 18.02.2011 р. відкрито виконавче провадження № 24760474 з примусового виконання виконавчого листа № 2-8333/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району № 863р від 08.12.2016 р. ОСОБА_1 призначено другим опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/7897/16-ц, пр. № 2/336/684/2017 від 26.04.2017 р. шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвано. Рішення суду набрало законної сили 09.05.2017 р..

Після розірвання шлюбу опікуни дитини мешкають за різними адресами. Наразі підопічна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з другим опікуном ОСОБА_1, яка в свою чергу подовжує утримувати дитину, піклується про її життя, здоровя та повноцінний розвиток, забезпечує її всім необхідним.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

У відповідності до ч. 4 ст. 67 ЦК України, ОСОБА_1, як опікун, зобовязана вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 512 ЦК України, ст. ст. 247, 258, 260-261, 442, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-8333/10, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ур. м. Запоріжжя на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно, до повноліття ОСОБА_4, починаючи з 04.11.2010 року, стягувача ОСОБА_2 на стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк