№ провадження 2/495/1097/2019
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

28 лютого 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайоний суд Одеської області у складі

головуючої - одноособово судді Прийомової О.Ю .,

за участю секретаря Бучка І.В .,

Справа № 495/10381/18,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту сумісного проживання та визнання прав власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, у відповідності до ст. ст. 1225, 1261, 1268 ЦК України, уточнивши свої позовні вимоги 14.11.2018 року остаточно просять суд: встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року; визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в рівних частках право власності на земельну ділянку площею 10,54 га в межах згідно з планом,масив НОМЕР_11 кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 04.11.2002 року.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер їх батько - спадкодавець ОСОБА_5 .

Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді:

- земельної ділянки площею 10,54 га,масив НОМЕР_11 кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 04.11.2002 року.

До дня смерті батька вони мешкали разом з ним, старша донька ОСОБА_6 доглядала за батьком, надавала йому фізичну та матеріальну допомогу, наразі вони отримують орендну плату на земельну ділянку, що свідчить про фактичне прийняття спадщини.

Вони бажають прийняти спадщину після смерті батька, звернулись до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, проте у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що належала спадкодавцеві.

На підставі вищевказаних обставин вони і звернулись до суду за захистом своїх прав.

Позивачі в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи наявні їх заяви про розгляд справи у відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява, відповідно до якої виконавчий комітет Володимирівської сільської ради згоден з позовними вимогами та просить розглядати справу у його відсутність.

Суд розглядає справу за відсутність учасників справи, відповідно до наданих заяв за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер спадкодавець - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 /л.с. 18/.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді:

- земельної ділянки площею 10,54 га в межах згідно з планом, масив НОМЕР_11 кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Факт належності вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_5 підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 04.11.2002 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною донькою померлого ОСОБА_5 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувала у шлюбних відносинах з померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 , проте заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.04.2011 року їх шлюб було розірвано, а тому вона не є спадкоємцем до майна померлого.

В той же час, неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними дітьми померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 , що підтверджується їх свідоцтвами про народження серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 .

Згідно довідки № 423, виданої Володимирівською сільською радою, на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Також разом з померлим проживали та були зареєстровані діти: донька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, в судовому засіданні на підставі вищезгаданої довідки достовірно встановлено факт сумісного проживання ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року разом з позивачем - його донкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а отже позовні вимоги в частині вставлення факту їх спільного проживання є доведеними та підлягаючими задоволенню.

Позивачі бажають прийняти спадщину після смерті батька, звернулись до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Базан Т.П . із заявами про прийняття спадщини, проте листами № 430/01-16 та № 431/01-16 від 3.11.2018 року, нотаріусом відмовлено їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском ними вставленого строку для прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст..1270 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи усе вищевикладене, а саме те, що позивачі є спадкоємцями за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 , які фактично прийняли спадщину після смерті свого батька, оскільки в судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт того, що на момент відкриття спадщини вони проживали разом із спадкодавцем, окрім того звернулись до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовились від її прийняття, прийнявши до уваги також те, що інших спадкоємців судом не виявлено, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та необхідність їх задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1264, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту сумісного проживання та визнання прав власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в рівних частках право власності на земельну ділянку площею 10,54 га в межах згідно з планом, масив НОМЕР_11 кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 04.11.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_9 , РНОКПП: НОМЕР_10 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: Володимирівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області , місце розташування: вул. Центральна, 14, с. Володимирівка, Білгород-Дністровського району Одеської області .

Суддя: