Провадження №22-ц/801/570/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.
Доповідач :Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді судової палати з цивільних справ Войтка Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», поданою представником за довіреністю ОСОБА_3, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 січня 2019 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_5, ОСОБА_6, про відшкодування шкоди,

встановив:

25 лютого 2019 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», подана та підписана представником за довіреністю ОСОБА_3, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 січня 2019 року у вищезазначеній справі

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Згідно з частиною 3 статті 3 ЦПК України в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до підпункту «б» пункту 16 Закону України «Про внесення змін щодо Конституції України» (щодо правосуддя) від 02 червня 2016 року розділ ХV «Перехідні положення» Конституції України доповнено пунктом 16-1, згідно з яким з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін щодо Конституції України» (щодо правосуддя) представництво відповідно до пункту третього частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню (підпункт 11).

Вказаний Закон набрав чинності 30 вересня 2016 року.

Апеляційна скарга подана та підписана ОСОБА_3 з посиланням на те, що він є представником Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на підставі довіреності. Будь-яких доказів, що вказана особа є адвокатом і уповноважена представляти інтереси відповідача саме як адвокат, до апеляційної скарги не додано.

Оскільки апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 261, 357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», подану представником за довіреністю ОСОБА_3, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_5, ОСОБА_6, про відшкодування шкоди - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.