Справа №2120/7957/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить замінити первісного стягувача ПАТ «Дельта Банк» у справі №2120/7957/12 від 05.11.2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №215/ФКВ-07 від 21.09.2007 року в розмірі 58717,18 грн. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

В обґрунтування зазначив, що 05.11.2012 року Суворовським районним судом м. Херсона було ухвалено рішення у справі №2120/7957/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №215/ФКВ-07 від 21.09.2007 року в розмірі 58717,18 грн., з яких 52535,34 грн. заборгованість за кредитом, 6181,84 грн. заборгованість за відсотками.

06.09.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір №1885/К купівлі-продажу прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., за реєстровим №1563, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №215/ФКВ-07 від 21.09.2007 року, який був укладений між ТОВ «Український промисловий банк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 та за Іпотечним договором №215/Zфквіп-07, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г., за реєстровим №10158, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

В судове засідання представник заявника не з`явився, надіслав до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд заяви без його участі.

Представник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність та заперечення, просив відмовити в задоволенні заяви, оскільки відсутній борг за кредитним договором, доказів відсутності боргу не надав.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 05.11.2012 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 58717,18 грн. та судовий збір в сумі 587,17 грн.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 28.04.2014 року заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 05.11.2012 року залишено без змін.

06.09.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір №1885/К купівлі-продажу прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., за реєстровим №1563, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №215/ФКВ-07 від 21.09.2007 року, який був укладений між ТОВ «Український промисловий банк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 та за Іпотечним договором №215/Zфквіп-07, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г., за реєстровим №10158, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав зміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували до моменту переходу цих прав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявник правомірно звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а тому приходить до висновку про доцільність задоволення вимог про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у справі №2120/7957/12 від 05.11.2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №215/ФКВ-07 від 21.09.2007 року в розмірі 58717,18 грн. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяО. І. Кузьміна