Справа № 346/6528/18
Провадження № 2/346/721/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд ОСОБА_1 - Франківської області

в складі : головуючого судді П'ятковського В.І.

за участю секретаря Корбут Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі, звернувшись до суду з даним позовом, посилаються на те, що будинковолодіння № 21 по вул. О.Пушкіна в с. Воскресинці Коломийського району відносилося до суспільної групи колгоспний двір, головою якого була їхня бабуся, ОСОБА_5. Однак право власності на будинковолодіння в Коломийському МБТІ не зареєстровано.

На час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали ОСОБА_5 - голова двору, сини : ОСОБА_6 та ОСОБА_2, ОСОБА_1 - невістка та ОСОБА_3 - онук.

24 липня 1994 року ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/5 частину вказаного будинковолодіння, спадкоємцем якої був син, ОСОБА_6, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

01 березня 2018 року ОСОБА_6 помер і після його смерті відкрилась спадщина на 2/5 частини будинковолодіння.

Вказують, що прийняли спадщину після смерті батька, однак нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, оскільки право власності на будинковолодіння не зареєстровано.

Просять суд визнати за ними право власності на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: с. Воскресинці, вул. О.Пушкіна, 21, Коломийського району, Івано-Франківської області, по 1/2 частині кожному.

Позивачі в судове засідання не з»явились, подали заяви, в яких просять позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності.

Відповідачі на розгляд справи не з»явились, однак подали заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, з позовними вимогами згідні, не заперечують щодо їх задоволення, на спадщину не претендують, від своїх часток в маінй колгоспного двору відмовляються в користь позивачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Воскресинці по вул. О.Пушкіна, 21, Коломийського району належав до типу колгоспного двору, головою якого була бабуся позивачів, ОСОБА_5, що підтверджується довідкою старости села Воскресинці Коломийської міської ради № 21 від 07 грудня 2018 року (а.с.27).

Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 62479 від 27 вересня 2018 року зазначений будинок в Коломийському МБТІ не зареєстрований (а.с.8).

Станом на 01 липня 1990 року в житловому будинку були зареєстровані та проживали : ОСОБА_5 голова двору, сини : ОСОБА_4 та ОСОБА_6, ОСОБА_1 - невістка, ОСОБА_3 - онук, що підтверджується довідкою старости села Воскресинці Коломийської міської ради № 21 від 07 грудня 2018 року (а.с.27).

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних, а тому кожному з них належало по 1/5 частині вказаного будинковолодіння.

24 липня 1994 року ОСОБА_5 померла, про що 25 липня 1994 року складено відповідний актовий запис за № 20, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 279191(а.с.30).

Після її смерті відкрилась спадщина на 1/5 частину будинковолодіння, яку, у відповідності до ст. 529 ЦК України, прийняв її син, ОСОБА_6, проживаючиЙ із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою старости села Воскресинці Коломийської міської ради № 21 від 07 грудня 2018 року (а.с.27). Однак спадкових прав не оформив.

01 березня 2018 року помер батько позивачів, ОСОБА_6, про що 02 березня 2018 року складено відповідний актовий запис за № 4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І - НМ № 265960 (а.с.32).

Після його смерті відкрилась спадщина на 2/5 частини спірного будинковолодіння.

Будучи спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого, позивачі прийняли спадщину після смерті батька і рівних частинах, так як дружина померлого, ОСОБА_1, на спадщину не претендує, про що подала суду відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 виписався із будинку 31 липня 2002 року, а тому втратив право на частку в майні колгоспного двору, що підтверджується довідкою старости села Воскресинці Коломийської міської ради № 25 від 12 грудня 2018 року (а.с.28)

Прийнявши спадщину та вступивши в управління спадковим майном, позивачі звернулись до нотаріальної контори із відповідними заявами, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм відмовлено у звязку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно не зареєстровано (а.с.43).

Згідно даних технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 21 по вул.О.Пушкіна в с. Воскресинці, Коломийського району Івано-Франківської області від 23 жовтня 2018 року загальна площа його складає 81,9 кв.м., житлова 41,7 кв.м.

Згідно звіту про оцінку майна від 09 листопада 2018 року, ринкова вартість будинковолодіння становить 245766,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Виходячи з того, що позивачі є спадкоємцями за законом на спадкове майно, відповідачі на спадщину не претендують та від своїх часток в майні колгоспного двору відмовляються в користь позивачів, суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 200 ч. 3, 247 ч. 2, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання якого за адресою : с. Воскресинці, вул. О.Пушкіна, 21, Коломийського району, Івано-Франківської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання якого за адресою : с. Воскресинці, вул. О.Пушкіна, 21, Коломийського району, Івано-Франківської області право власності по 1/2 частині житлового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою : с. Воскресинці, вул. О.Пушкіна, 21, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25 лютого 2019 року.

Суддя П'ятковський В. І.