СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/973/17
Номер провадження по справі 2-о/586/4/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Дяченко Д.А.,

учасника справи:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №586/973/17 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Пигарівська сільська рада Середино-Будського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.07.2008, була його двоюрідною бабусею.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву, згідно з якою заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та повідомив, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.07.2008 у с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області у віці 108 років, була рідною тіткою батька заявника ОСОБА_4, який помер 14.08.2007 у с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області у віці 68 років, а відстак була двоюрідною бабусею заявника.

Пигарівська сільська рада Середино-Будського району Сумської області свого представника у судове засідання не направила, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає і просить суд розглядати справу без його участі.

Допитані як свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт, що ОСОБА_3, яка померла 05.07.2008 у с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області, була рідною тіткою батька заявника ОСОБА_4, який помер 14.08.2007 у с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області, за життя власної сімї не створила, виховувала племіннаки як рідного сина, а відтак була двоюрідною тіткою ОСОБА_2.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити, виходячи з таких підстав.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії 1-БП №083989, виданого виконкомом Пигарівської сільської ради Середино-Будського району Сумськїй області 07.07.2008, вбачається, що ОСОБА_3 померла 05.07.2008 у віці 108 років у с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії V-УР №0907914 від 14.08.1971, виданого Пигарівським сільським РАЦС Середино-Будського району, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-БП №057288, виданого виконкомом Пигарівської сільської ради Середино-Будського району Сумськїй області 14.08.2007, вбачається, що ОСОБА_4 помер 14.08.2007 у віці 68 років у с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області.

З копії свідоцтва про народження серії VІ-УР №1811896, виданого Середино-Будським районним відділом РАЦС від 11.01.1965, встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області, записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

З копії посвідки про народження №2346506, виданої Пигарівським сіль РАЦС Середино-Будського району, встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у с. Пигарівка, записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

За інформацією Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації Сумської області від 04.09.2017 №Чм-25, підтвердити факт народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, немає можливості.

Згідно з копією з погосподарської книги за 1983-1985 роки, особистий рахунок 278, головою господарства значиться ОСОБА_3, а ОСОБА_4, вересень ІНФОРМАЦІЯ_5, записаний по відношенню до неї як племінник.

Згідно з копією з погосподарської книги за 2002-2010 роки головою господарства значиться ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, записаний по відношенню до нього як син.

Факт спорідненості ОСОБА_3 із заявником також підтверджується довідкою-характеристикою Пигарівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, згідно з якою ОСОБА_3, з народження та по день смерті була зареєстрована та постійно мешкала у с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області. Разом із нею на день її смерті був зареєстрований та мешкав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є спадкоємцем померлої за законом.

Також вказаний факт у судовому засіданні підтвердили свідки та повідомили, що ОСОБА_3 є рідною тіткою померлого батька заявника, тобто ОСОБА_4, все життя прожила разом із ним та виховувала як рідного сина. Свідки також підтвердили факт, що заявник ОСОБА_2 є двоюрідним онуком ОСОБА_3, який після смерті батька також проживав зі своєю двоюрідною бабусею.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 необхідно заявнику для отримання спадщини після останньої, оскільки їй згідно із копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №033232 від 28.02.2008 на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 5,36 га, розташована на території Пигарівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області.

Таким чином, досліджені письмові докази в їх сукупності та надані свідками покази підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 211, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.07.2008 у віці 108 років у с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області, була двоюрідною бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 21.02.2019.

Головуючий: суддя Ч.М.Теміров