СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1069/15-ц
Номер провадження 2/586/1/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без розгляду

26 лютого 2019 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу № 586/1069/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 Нуржамал Абдуаліївни до тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про забезпечення виконання зобовязання та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить зобовязати Сумську дирекцію УДППЗ «Укрпошта» перерахувати сплачену нею суму 1010 грн. до ПАТ «Дельта Банк», зобовязати ПАТ «Дельта Банк» зарахувати сплачену нею суму залишкової заборгованості 1010 грн та скасувати нараховану пеню, а також стягнути з відповідачів у солідарному порядку на її користь моральну шкоду в сумі 10000 грн. та стягнути з Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» на її користь пеню за час прострочення платежу в сумі 1967 грн.

Ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 22.10.2018 було прийнято дану справу до провадження та призначено справу до судового розгляді по суті.

26.02.2019 від позивача ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки остання скористалася своїм правом подачі до суду такої заяви, а її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.3 ст.217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

За ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно з ч. 3 ст. 257 ЦПК України судом в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі вище викладеного заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки це не призведе до порушення прав сторін та інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 257, п. 16 ч. 1 ст. 353-355 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Нуржамал Абдуаліївни до тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про забезпечення виконання зобовязання та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право звернутися до суду повторно із даною позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя Ч.М. Теміров