Справа № 210/1075/19
У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки

08 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дехти Р.В. за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О. в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву представника КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» Нестерук А.В. про виправлення арифметичної помилки у заочному рішенні суду від 07 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

встановив:

07 жовтня 2019 року судом ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

07 листопада 2019 року до суду звернувся представник КПТМ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» Нестерук А.В. про виправлення арифметичної помилки у заочному рішенні суду оскільки в резолютивній частині рішення зазначено про стягнення з відповідачів на користь позивача сплаченого судового збору у рівних частинах по 640 грн. з кожного окремо , у той час як стягненню підлягає по 640 грн. та 33 копійки з кожного відповідача окремо.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, дослідивши матеріали справи встановлено, що під час звернення до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн. що відповідає ставці , визначеній ЗУ «Про судовий збір» , підтверджено оригіналом платіжного доручення № 631 від 19 лютого 2019 року.

Відповідачами у справі є 3 особи : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів у рівних частинах , тобто 1921 грн. 00 коп. / 3 = 640 грн. та 33 коп. з кожного відповідача окремо.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі зазначеного суд вважає заяву представника позивача КПТМ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» Нестерук А.В. про виправлення арифметичної помилки такою , що підлягає задоволенню, а арифметична помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення арифметичної помилки в абзаці № 3 резолютивної частини заочного рішення суду від 07 жовтня 2019 року у цивільній справі № 210/1075/19 за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії зазначивши вірно про стягнення судового збору у розмірі по 640 грн. та 33 копійки з кожного відповідача окремо.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Дехта