Справа №591/3697/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/1814/19 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Ткачук С. С. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 січня 2019 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18 січня 2019 року, з урахуванням ухвали цього ж суду від 24 січня 2019 року про виправлення описки, позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в солідарному порядку суму боргу по кредитному договору 10.08.2006 року у розмірі 521 000,77 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в дольовому порядку 7815,01 грн судового збору, тобто по 3907,51 грн з кожного.

Вказане рішення в частині стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 кредитної заборгованості в розмірі 521 000,77 грн останній оскаржив в апеляційному порядку, проте судовий збір не сплатив у встановленому законом розмірі.

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на час подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З матеріалів справи вбачається, що з позовною заявою майнового характеру ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося 14.07.2017 року, тобто під час дії Закону України «Про судовий збір» у редакції від 17.05.2017 року, і ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридично особою, складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 7815,01 грн (1,5% від 521000,77 грн).

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 11 722,52 грн (150% від 7815,01 грн).

Тому, скаржнику за апеляційний перегляд рішення суду, враховуючи, що ОСОБА_3 оскаржується рішення в частині стягнення з нього суми боргу в розмірі 521 000,77 грн, необхідно доплатити судовий збір в сумі 5860,52 грн (11722,52 грн - 5862,00 грн) на рахунок:

КБКД - 22030101

Рахунок - 0029

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 899998

Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті то зазначається серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за позовом ПАТ «Укрсоцбанк», Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 січня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для доплати судового збору в сумі 5860,52 грн, а також роз'яснити, що у разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (т. 2 а.с. 113).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук