справа №211/4588/18
провадження №2/176/339/19
УХВАЛА

05 листопада 2019 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з Довгинцевського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, в якій позивач просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь 23823,88 грн. в рахунок необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06.02.2019 року по даній цивільній справі було відкрито провадження.

В судовому засіданні 24 квітня 2019 року було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду справи №212/8143/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Криворіжгаз» про визнання незаконним рішення діючої комісії ПАТ по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз», оформленого витягом з протоколу від 10.05.2018 року №37 щодо задоволення акта про порушення від 23.04.2018 року №3032, та нарахування ОСОБА_1 не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 23823,88 грн..

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2019 року по даній справі було зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №212/8143/18.

01 жовтня 2019 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява від 26.09.2019 року представника АТ «Криворіжгаз» про поновлення провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Однак, до заяви про поновлення провадження у справі АТ «Криворіжгаз» не додає доказів, які підтверджують, що рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2019 року по справі №212/8143/18 набрало законної сили. Відповідних судових рішень суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає можливості поновити провадження по справі.

Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Криворіжгаз» про поновлення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу відмовити.

Сторони не позбавлені права повторно звернутись з даним клопотанням у разі усунення підстав для його відмови.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0414/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області К.А. Гусейнов