Справа 2-2086/11
Провадження 6/534/21/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді: Куц Т.О.

з участі секретаря судового засідання Ребриної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Горішньоплавнівський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області, боржник ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, який був виданий на підставі рішення суду від 13.02.2012. Заявлені вимоги мотивує тим, що зазначений виконавчий лист було втрачено.

У судове засідання учасники справи не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Від Горішньоплавнівського міського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №2-2086/11 суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.02.2012 по справі №2-2086/11 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видій його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину, починаючи з 03.11.2011 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02.02.2022. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист №2/1612/335.

Згідно повідомлення Горішньоплавнівського міського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області у даному відділі та у відділах ДВС України виконавчий лист №2/1612/335 на примусовому виконанні не перебуває.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2/1612/335 за позовом органу опіки та піклування Комсомольської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виданий Комсомольським міським судом Полтавської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення судом.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц