Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/384/18

Провадження № 2/440/252/2019

28 лютого 2019 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1Р.

при секретарі Особа О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Буської міської ради Львівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою до Буської міської ради Львівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи:Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що являється спадкоємицею згідно закону після смерті її бабці ОСОБА_5, померлої 10 серпня 1999 року та діда ОСОБА_6, який помер 20 січня 1997 року. Після їх смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить середня земельна частка (пай) площею 3.54 умовних кадастрових гектарів та середня земельна частка (пай) площею 3.29 умовних кадастрових гектарів, що розташовані на території Буської міської ради Львівської області. Однак при зверненні до Буської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав їй було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на згадані вище земельні ділянки. Просить про задоволення позовних вимог, оскільки спадкоємці до даної спадщини її сестра ОСОБА_3 та її брат ОСОБА_4 відмовились від належної їм частки у даній спадщині, про що подали 06.03.2018 р. відповідні звяви, інших спадкоємців немає. Також просить встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 10.08.1999 року і ОСОБА_6, який помер 20.01.1997 року є її дідом та бабусею.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача-Буської міської ради Львівської області в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_3 та її брат ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, подали заяви, в якій просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнали, відмовились від належної їм частки у даній спадщині.

Представник третьої особи: Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що 10 серпня 1999 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 125207 від 10.08.1999 року; 20 січня 1997 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 057129 від 20.01.1997 року. Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається із середньої земельної частки (паю) площею 3.54 умовних кадастрових гектарів та середньої земельної частки (паю) площею 3.29 умовних кадастрових гектарів, що розташовані на території Буської міської ради Львівської області.

Право ОСОБА_5 на земельну ділянку посвідчено листом Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 16.02.2018 р. № 31-13-0.20-342/102-18. Право ОСОБА_6 на земельну ділянку посвідчено листом Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 16.02.2018 р. № 31-13-0.20-343/102-18.

Із довідки Буської міської ради Буського району від 21.02.2018 року №435 вбачається, що ОСОБА_5, яка померла 10.08.1999 року і ОСОБА_7 є однією і тієюж особою.

Із довідки Буської міської ради Буського району від 21.02.2018 року №434 вбачається, що ОСОБА_8, який помер 20.01.1997 року і ОСОБА_9 є однією і тієюж особою.

Позивач являється спадкоємицею до даної спадщини згідно закону відповідно до ст.1266 ЦК України. Крім позивача спадкоємцями до даної спадщини є сестра позивача ОСОБА_3 та її брат ОСОБА_4, які відмовились від належної їм частки у даній спадщині на користь позивача, про що подали відповідні заяви 06.03.2018 р. А батьки позивачки:ОСОБА_10 Василівна померла 10.10.2006 року, ОСОБА_11 помер 16.11.1983 року, а також їх син і брат позивача ОСОБА_12 помер 21.11.2002 року, а сестра ОСОБА_13 померла 02.04.1997 року. Інших спадкоємців до даної спадщини немає, що підтверджується спадковою справою державного нотаріуса Буського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_14 №109/2007 від 22.02.2007 року, заведеної після смерті ОСОБА_15, яка померла 01 жовтня 2006 року, спадковою справою №176/2003 від 20.05.2003 року заведеної після смерті ОСОБА_12, який помер 21 листопада 2002 року, спадковою справою №110/2007 від 22.02.2007 року заведеної після смерті ОСОБА_13, яка померла 02 квітня 1997 року та повідомленням Буської державної нотаріальної контори Львівської області № 82/01-16 від 04.02.2019 р. із змісту якого вбачається, що після смерті ОСОБА_6, який помер 20 січня 1997 року, після смерті ОСОБА_5, яка померла 10 серпня 1999 року, ОСОБА_11, який помер 16 листопада 1983 року спадкові справи не заводились.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за заповітом.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.15 розділу Х Перехідні положення ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обовязки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_5, ОСОБА_6 на праві приватної власності.

З огляду на те, що позивач є спадкоємицею за законом, вступив в управління спадковим майном, прийняв спадщину в силу вимог ст.549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавці належним чином не зареєстрували своє право власності, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,81, 263-265, 315 ч.1.п.1 ЦПК України, ст.ст.1266, 1268, 1270,1274 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР , п.г ч.1 ст.81,152 ЗК України суд,

В И Р І Ш И В :

позов задоволено повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 10.08.1999 року і ОСОБА_6, який помер 20.01.1997 року є дідом та бабусею ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право на середню земельну частку площею 3.54 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Буської міської ради Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті її бабусі ОСОБА_5, померлої 10 серпня 1999 року .

Визнати за ОСОБА_2 право на середню земельну частку площею 3.29 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Буської міської ради Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті її дідуся ОСОБА_6, померлого 20 січня 1997 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: С. Р. Мельник