справа № 274/1748/18
провадження № 2/0274/417/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.19 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської об"єднаної територіальної громади про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
06.04.2018 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП ім. Шевченка, на території Маркушівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 14.12.2001.
В обґрунтування пред'явлених позовних вимог посилається на те, що після смерті його матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, відносно якої був виданий сертифікат серії ЖТ №0082011 на право на земельну частку (пай). що знаходиться в КСП ім.Шевченка, на території Маркушівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області. Державний акт померла не отримувала. Після звернення до Бердичівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, він отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а тому змушений звернутися до суду.
В судове засідання позивач не з'явився, у наданій суду заяві просить суд розглянути справу в його відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю.
Представник відповідача, сільський голова ОСОБА_3 в наданій суду заяві позовні вимоги визнала. Просила розглянути справу у відсутності представника сільради.
У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.номер НОМЕР_1, є сином ОСОБА_2, яка померла 12.12.2001 року, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, паспорту(а.с. 9 - 13).
Згідно довідки Семенівської сільської ради № 180 від 20.02.2018, ОСОБА_2 на день смерті 12.12.2001 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. На день її смерті та на протязі шести місяців після її смерті в будинку зареєстровані її син ОСОБА_1, невістка ОСОБА_4, онуки: ОСОБА_5 та ОСОБА_4В.( а.с. 15).
Відповідно до повідомлення відділу у Бердичівському районі Головного Управління держгеокадастру у Житомирській області від 15.03.2018 за № 29-6-0.16-273/112/2-18, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "ім. Шевченка", Маркушівської сільської ради, ОСОБА_2, на підставі розпорядження голови Бердичівської райдержадміністрації від 04.10.96 за № 220, було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЖТ № 0082011, реєстраційний номер 11 від 30.10.1996. Сертифікат втрачено. Державний акт не видавався(а.с. 16, 17, 19, 20).
Згідно викопіровки з планово-картографічних матеріалів по Маркушівській сільській раді Бердичівського району, з нанесенням земельної ділянки, вбачається позначення земельної ділянки орієнтовною площею 1,9292 га для ведення особистого селянського господарства, що передається ОСОБА_2 у приватну власність на території Маркушівської сільської ради(а.с. 18).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, даний факт сторонами не оспорюється.
Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується копією постанови № 700/02-31 від 26 березня 2018 року(а.с. 14).
Статтею 1216 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
В судовому засіданні доказів, які б заперечували факт права власності у померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на спадкове майно не встановлено, а також не встановлено інших осіб, які б претендували на це право, окрім позивача.
Оскільки позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку у нотаріуса, а в судовому засіданні встановлено, що земельна ділянка відносно якої був виданий сертифікат серії ЖТ № 0082011 на право на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП ім. Шевченка, на території Маркушівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, рахується за ОСОБА_2, враховуючи, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування майна за законом в порядку ст.ст. 328, 392, 1261 ЦК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.ст. 355, 368, 370, 372, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76, 259, 263- 265, 268, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 (Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Урожайна, 49а, РНОКПП НОМЕР_1)задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,право власності на земельну ділянку відносно якої на підставі розпорядження Бердичівської райдержадміністрації від 04.10.1996 за № 220, на ім'я ОСОБА_2, був виданий сертифікат серії ЖТ № 0082011, реєстраційний номер 11 від 30.10.1996, на право на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП ім. Шевченка, на території Маркушівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 14.12.2001.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст рішення виготовлено 25.02.2019.
Головуючий суддя О.В.Замега