РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 року Справа №: 518/191/19

Провадження № 2-о/518/12/2019

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кобзаря Ю.Ю .,

при секретарі судового засідання - Шевчук І.П .,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Ширяєве цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із залученням заінтересованої особи - Миколаївської сільської ради Ширяївського району про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , 1913 року.

Заінтересована особа повідомлялась належним чином про день та час судового розгляду, однак її представник до суду не з`явився.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Статтею 294 ч. 3 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст. 223 ч. 1 ЦПК України неявка заінтересованої особи, за наявності даних про належне повідомлення, не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши заяву Миколаївського сільського голови від 27.02.2019 року за №65/02-14, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

З заяви заінтересованої особи вбачається, що обставини зазначені ОСОБА_1 в заяві про встановлення факту родинних відносин визнані.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 21.04.2004 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 12.11.2013 року про визначення додаткового строку для прийняття спадщини вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З витягу №4 від 18.08.2011 року слідує, що актовим записом №1004 від 21.09.1954 року було зафіксовано зміну прізвища ОСОБА_5 на «ОСОБА_5» у зв`язку з укладенням шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 08.05.1966 року між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено шлюб та остання змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

З свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 29.07.1966 року вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Згідно посвідки про народження НОМЕР_3 ОСОБА_9 була матір`ю ОСОБА_5 .

При цьому, в українській мові, ім`я « ОСОБА_9 » є народною формою ім`я «ОСОБА_9».

Викладене в сукупності дає можливість встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Зазначені розбіжності в документах пов`язані з використанням у більш ранніх документах народної форми ім`я ОСОБА_9 .

Прізвище ОСОБА_3 вказана у заяві помилково.

Встановлення даного факту необхідно для реалізації заявником своїх прав щодо спадкового майна.

У зв`язку з викладеним, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 200, 315, 319, 211, 258, 259, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із залученням заінтересованої особи - Миколаївської сільської ради Ширяївського району про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Роз`яснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судове рішення може бути оскаржене відповідно до ст. ст. 354, 355 ЦПК України безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.Ю . Кобзар