Справа № 212/7621/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Більченко Ю.О. в порядку ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що сторони не перебувають в зареєстрованому шлюбі, деякий час перебували у фактичних шлюбних відносинах. У теперішній час мешкають окремо , дитина залишилася мешкати з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач іноді надає матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку, однак це має не регулярний порядок, час від часу на власний розсуд останнього у зв`язку з чим ОСОБА_1 вимушена звернутись з позовом до суду.

Ухвалою суду від 19 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 18 жовтня 2019 року. Через неявку відповідача , який повідомлений про час та місце розгляду справи розгляд справи відкладено на 12 листопада 2019 року.

Позивачка ОСОБА_1 до суду не з`явилась , надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився , однак до початку розгляду справи надав через канцелярію письмову заяву за змістом якої позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини доходу на утримання неповнолітньої дитини, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини (актовий запис Покровського районного у місті Кривому Розі ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області № 1350 від 24 жовтня 2017 року ) - ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 записані батьками цієї дитини і спору між ними із цього приводу відсутні.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку.

Оскільки дитина, що потребують матеріальної допомоги, проживає з матір`ю, відповідач зобов`язаний виплачувати на утримання дитини аліменти.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, офіційно працює, щомісячно отримує заробітну плату, тому суд дійшов висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, ст.ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , РНОКПП : НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 09 вересня 2019 року, до повноліття дитини.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , РНОКПП : НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .

Суддя: Р. В. Дехта