Справа № 131/1866/18
Провадження № 22-ц/801/2434/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Олексієнко О. Ю.
Доповідач :Медвецький С. К.
УХВАЛА

07 листопада 2019 рокуСправа № 131/1866/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Медвецького С. К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 11 червня 2019 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 11 червня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із указаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати й ухвалити нове судове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити.

Одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 11 червня 2019 року, обґрунтовуючи її тим, що строк на апеляційне оскарження судового рішення ним пропущено з поважних причин, оскільки у судовому засіданні під час ухвалення рішення він присутнім не був, а копію рішення отримав лише 29 жовтня 2019 року.

Досліджуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд дійшов висновку, що вони є недостатніми та неарґументованими з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п?ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З оскаржуваного судового рішення слідує, що розгляд справи було призначено у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1)на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2)на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Встановлено, що оскаржуване рішення ухвалено судом першої інстанції 11 червня 2019 року, копія указаного рішення була направлена судом першої інстанції на адресу заявника 01 серпня 2019 року, яку він отримав 07 серпня 2019 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, а апеляційну скаргу заявником подано лише 06 листопада 2019 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Посилання заявника на те, що у рішенні суду неправильно зазначена його адреса не приймається до уваги, оскільки копія оскаржуваного рішення була направлена судом на адресу, зазначену ним у позовній заяві.

Доводи заявника щодо неналежності йому підпису у рекомендованому повідомленні про вручення копії рішення належним чином не підтверджені.

Отже, указані обставини не можуть свідчити про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому такі причини пропуску строку слід визнати неповажними, а апеляційну скаргу заявника залишити без руху для зазначення інших підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Підстави пропуску строку на апеляційне оскарженнярішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 11 червня 2019 року, вказані ОСОБА_1 у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, визнати неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 11 червня 2019 року залишити без руху.

Роз`яснити заявнику, що протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали він має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши інші підстави для поновлення строку та надати докази, які їх підтверджують.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Підпис С. К. Медвецький

Згідно з оригіналом

Суддя С. К. Медвецький