Справа № 277/1027/19
У Х В А Л А

"12" листопада 2019 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1 В. ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у смт Ємільчине справу за позовом АТ «Житомиробленерго» в особі Ємільчинського РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

АТ «Житомиробленерго» в особі Ємільчинського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 46176,93 грн. та судовий збір в сумі 1921 грн.

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27.09.2019 року по даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті.

12.11.2019 року Ємільчинським районним судом було ухвалено розгляд справи за позовом АТ «Житомиробленерго» в особі Ємільчинського РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив призначити справу до розгляду по суті, зазначивши, що отримав від позивача відзив на позов та надав на нього відповідь, інших клопотань не заявив.

Відповідач, представник відповідача в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнали, зазначивши, що надали відзив на позов, а також заперечення на відповідь на відзив, просили справу призначити до розгляду по суті та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , жителів АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи на те, що представник позивача, відповідач, його представник надали суду заяви по суті, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом за позовом АТ «Житомиробленерго» в особі Ємільчинського РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити.

Призначити справу до розгляду по суті на 11 год. 30 хв. "26" листопада 2019 року в залі № 2 Ємільчинського районного суду, розташованого за адресою вул. Незалежності, 2, смт Ємільчине.

У судове засідання викликати учасників справи та свідків.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на її може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько