Справа № 466/6395/18 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.
Провадження № 22-ц/811/3501/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 листопада 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 11 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 11 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів, яка не може перевищувати суми основного боргу, а саме 51 000,00 грн. (п`ятдесят одну тисячу гривень).

Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Апелянт звернувся із клопотанням, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду, оскільки копію оскаржуваного рішення апелянт отримала 03.10.2019 року, що підтверджується копією конверту та роздруківкою поштових відстежень Укрпошти. Крім того, апелянт просить звільнити її від сплати судового збору на підстав п.1 ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» .

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримує пенсію за віком та згідно довідки Управління Пенсійного фонду у Львівській області за №4934/02.13-26 від 24.10.2019 року за період жовтень 2018 року-вересень 2019 року нею отримано дохід в розмірі 21 833 грн. 71 коп. Оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1152 грн. 60 коп., що відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» перевищує 5 відсотків розміру річного її доходу за попередній календарний рік, вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 11 вересня 2019 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 11 вересня 2019 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 11 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 11 вересня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.