Справа № 305/1433/18
Провадження по справі 2-сз/305/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Тулик І. І.

за участі секретаря судового засідання Шемота М.І.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рахівського районного суду від 7 грудня 2018 року позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишено без розгляду, оскільки в ході розгляду справи було виявлено обставини, які свідчили про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджали об'єктивному вирішенню справи та надавали підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху, якщо суд помилково прийняв до провадження позовну заяву з порушенням статей 175 і 177 ЦПК України, та у зв"язку з невиконанням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 11 жовтня 2018 року.

АТ КБ "Приватбанк" в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення й звільнення від сплати встановлюються Законом.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, роз'яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").

Відповідно до платіжного доручення №PROM4BLT80 від 4 липня 2018 року АТ КБ "Приватбанк" сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 гривні.

Оскільки судом було залишено без розгляду позовну заяву у даній справі, тому судовий збір підлягає поверненню позивачу у сумі 1762,00 гривень за платіжним дорученням №PROM4BLT80 від 4 липня 2018 року, який сплачено при поданні заяви.

Відповідно до ч.5ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" , що розташоване за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50, , МФО 305299, р/р 0002, судовий збір у розмірі 1762 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), який було сплачено АТ КБ "Приватбанк", згідно з платіжним дорученням №PROM4BLT80 від 4 липня 2018 року на р/р 7211, МФО 899998, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.