Справа № 390/12/19
Провадження №2-о/390/13/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кіровоградська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просила встановити факт, що вона постійно проживала разом із ОСОБА_4 на час відкриття спадщини. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що 07.02.2015 року померла матір ОСОБА_1 ОСОБА_4, після чого відкрилася спадщина на земельну ділянку. При оформленні спадщини заявницею отримано розяснення нотаріуса в якому зазначено, що ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини. Однак, ОСОБА_1 не подавала заяву протягом шестимісячного терміну, оскільки з 2006 року фактично проживала однією сімєю разом із ОСОБА_4 за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Федорівка, вул. Стратієнко, 5. На підставі викладеного, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник заявника у судове засідання не зявилася, проте надала суду письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити вимоги заяви (а.с.71).

Заінтересована особа Кіровоградська районна державна нотаріальна контора свого представника до суду не направили, проте надали суду листа в якому не заперечували проти вимог заяви (а.с.59).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте опікуном останнього надано суду заяву про відсутність заперечень щодо заяви (а.с.76).

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, проте його представником адвокатом ОСОБА_5 надано до суду завірену копію заяви ОСОБА_3 в якій останній зазначив, що знає про дану цивільну справу та не бажає приймати спадщину після смерті ОСОБА_4, будь-який спір з іншими спадкоємцями відсутній, підтвердив факт, що з 2006 року з померлою ОСОБА_4 постійно проживали ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а також зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту (а.с.80-81).

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року розяснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 07.02.2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ №202633, виданим 09.02.2015 року Федорівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №3 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 4,95 га., кадастровий номер :02:000:0355, розташовану на території Федорівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія КР №053109 (а.с.21).

Згідно договору оренди землі від 10.07.2014 року та відповідних додатків ОСОБА_4 передала ТОВ «ТЕХНОПОЛЬ АГРО» в строкове платне користування вище вказану земельну ділянку терміном на 5 років, що також підтверджується витягом із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №27526787 від 01.10.2014 року (а.с.25-37). Відповідно видаткових касових ордерів орендну плату за вказаним договором за період 2016-2017 роки отримувала ОСОБА_1 (а.с.38-42).

Згідно договорів купівлі-продажу від 06.12.2007 року, які зареєстровані державним нотаріусом в реєстрі за №2-1134 та №2-1135, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, передав у власність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Федорівка, вул. Стратієнко, 5, та земельну ділянку загальною площею 0,3070 га., кадастровий номер :51:000:0005, за вище вказаною адресою, що призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, а також для ведення особистого селянського господарства (а.с.16-18).

Довідка №624 від 30.10.2015 року, видана виконавчим комітетом Федорівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчить, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 07.02.2015 року, з 2006 року до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом із донькою ОСОБА_1 та онуком ОСОБА_2, які також зареєстровані та проживають з 2006 року. Заповіт виконкомом сільської ради не посвідчувався (а.с.19).

Довідка №3/951 від 01.11.2018 року, видана виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчить, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 07.02.2015 року, з 2008 року до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. На день її смерті в будинку були зареєстровані онуки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, а також без реєстрації проживала донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт виконкомом сільської ради не посвідчувався (а.с.20).

Свідоцтво про народження серії ІІ-УР №577679, свідчить, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до реєстрації шлюбу мала прізвище «Юргеля», матірю дитини зазначено ОСОБА_7 (а.с.13).

Відповідно розяснення №582/02-31 від 12.09.2016 року, яке надано Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки з поданих нею документів неможливо встановити родинних відносини з ОСОБА_4, яка померла 07.02.2015 року, а тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.22).

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.09.2018 року, яке набрало законної сили 29.10.2018 року, встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_4, яка померла 07.02.2015 року (а.с.14).

Згідно розяснення №1251/02-31 від 10.12.2018 року, Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1 у заведені спадкової справи, після смерті ОСОБА_4, яка померла 07.02.2015 року, через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.23).

11.12.2018 року приватним нотаріусом посвідчено та зареєстровано в реєстрі за №5942, заяву ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, якою повідомлено, що на момент смерті ОСОБА_4, яка померла 07.02.2015 року, останній був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але з дати реєстрації фактично не проживав за вказаною адресою, на момент смерті бабусі проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7. Спадщину, після смерті ОСОБА_4 не приймав і не має бажання та наміру приймати, спору щодо спадкування з іншими родичами не має. Підтверджує факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_4 на момент смерті останньої (а.с.24).

На запит суду державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори надано лист №25/01-09 від 21.01.2019 року, яким повідомлено, що спадкоємці з заявами про прийняття спадщини та відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 07.02.2015 року, до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.59-62).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявниця, а тому враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.4, 76-83, 89, 265, 273, 293 294, 315 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (27654, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Стратієнко, 5), заінтересовані особи: Кіровоградська районна державна нотаріальна контора (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2), ОСОБА_2 (27654, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Стратієнко, 5), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 07.02.2015 року, у будинку за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Федорівка, вул. Стратієнка, 5, на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8