РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2019 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

із участю : - секретаря Росовської О.Ю.,

- відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 03.01.2018 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що із відповідачем по справі ОСОБА_1 вона перебувала у шлюбі, зареєстрованому 30.04.2017 року Жмеринським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом №59. 02.11.2018 року шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої записаний та являється батьком відповідач ОСОБА_1 Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з нею. На даний час з відповідачем не проживають та не підтримують жодних стосунків. Відповідач в добровільному порядку не допомагає їй утримувати дитину. Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує одноразову допомогу в розмірі 860 грн. на місяць, якої не вистачає для нормального проживання та харчування дитини. Інші доходи у неї відсутні. Їй матеріально важко самій утримувати дитину, оскільки дитині необхідно купувати продукти харчування, предмети гігієни, одяг та інші необхідні речі. Наразі особисто вона не має змоги працювати, доглядаючи дитину. Відповідач ухиляється від її утримання як дружини з якою проживає дитина. Відповідач працює, але не офіційно, отримує заробіток, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 600 грн. до досягнення дитиною трирічного віку (а.с.1-2).

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 18.01.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.13).

05.02.2019 року в межах строку подання відзиву на позовну заяву до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1, за змістом якого він визнав позовні вимоги ОСОБА_4 частково, а саме в частині стягнення з нього аліментів лише на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття (а.с.22-24). Також подав клопотання щодо проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.21).

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 06.02.2019 року клопотання відповідача задоволено та призначено розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання на 22.02.2019 року (а.с.33).

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розгляд справи провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що з позивачем ОСОБА_4 вони дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_5 Вказав, що наразі час він офіційно не працює, періодично підзаробляє на своєму автомобілі приватними перевезеннями, середній його дохід 3000 грн. на місяць. На обліку в центрі зайнятості населення не перебуває, інших утриманців не має, стягнень з нього по виконавчим документам не проводиться. Проживає разом з матір'ю, вітчимом та неповнолітніми сестрою і братом. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, вказавши про про добровільність свого їх визнання, не заперечував проти стянення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки, а також на утримання дружини у заявлених позивачем розмірах.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 (а.с.4) вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки виконкому Жуковецької сільської ради Жмеринського району від 03.12.2018 року №1347 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні (а.с.5).

Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Жмеринської райдержадміністрації від 04.12.2018 року №3911 позивач ОСОБА_4 перебуває на обліку та отримує державну соціальну допомогу при народженні дитини, призначену з 01.08.2017 року по 31.07.2020 року в розмірі 860 грн. на місяць (а.с.6).

Згідно копії довідки виконкому Жуковецької сільської ради Жмеринського району від 31.05.2017 року №665 позивач ОСОБА_4 зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно довідки виконкому Жуковецької сільської ради Жмеринського район від 30.01.2019 року №128 до складу сім'ї відповідача ОСОБА_1 входять: ОСОБА_6 (інший член сім'ї), ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_7 (мати), ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_8 (сестра), ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_9 (брат), ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.27).

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_4 відповідач ОСОБА_1 01.08.2017 року був звільнений з роботи у Державної кримінально-виконавчої служби України, відомостей щодо подальшого його працевлаштовання немає (а.с.28).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному.

Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

За змістом ч.1 ст.27 Конвенції про права дитини визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.80, ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, з урахуванням представлених стронами доказів та пояснень позивача визначає, що даний позов підлягає задоволенню, так як він достатньо обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону та принципам розумності і справедливості, безумовно визнаний відповідачем в ході судового розгляду і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Відповідно до положень ст.430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до положень п.14 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору за цим предметом цивільного спору. Відтак, за правилами ст.141 ЦПК України при задоволенні позову з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати із сплати судового збору в розмірі 768,40 грн. щодо вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на час пред'явлення позову.

Керуючись ст.10, 12, 13, 82, 89, 141, 206, 223, 247, 263-265, 279, 430 ЦПК України, ст. 80-82, 84, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1) аліменти на її утримання в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 03.01.2019 року до досягнення дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 року, а також аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.01.2019 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 року, а також на користь держави одноразово 704 гривні 80 копійок судового збору (рахунок отримувача 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, пункт 1.1.2).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця, а саме: з 03.01.2019 року до 03.02.2019 року, допустити до негайного виконання.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Вінницького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 01.03.2019 року.

Суддя Вернік В.М.