Дата документу 28.02.2019
Справа № 501/4223/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 21 січня 2019 року по цивільній справі за

позовом ОСОБА_2

до

відповідача ОСОБА_1

вимоги позову: про визнання заповіту недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом, усунення перешкод у користуванні спадковим майном,

сторони в судове засідання не викликались

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Іллічівського міського суду Одесько області від 21 січня 2019 року скасовано заходи забезпечення позову, накладеного відповідно до ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 14 березня 2016 року у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1.

2. Перевіривши матеріали цивільної справи, суд встановив, що в тексті ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 21 січня 2019 року (в п.8 мотивуючої частини, та в п.1 резолютивної частини ухвали) допущено описку, а саме: в даті ухвали про накладення арешту вказано "16 жовтня 2018 року", тоді як вірно: "14 березня 2016 року".

3. Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

4. Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 21 січня 2019 року по справі за №501/4223/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом, усунення перешкод у користуванні спадковим майном, вказавши в п.8 мотивуючої частини та в п.1 резолютивної частини ухвали дату ухвали про накладення арешту «14 березня 2016 року».

Викласти п.1 резолютивної частини ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 21 січня 2019 року в наступній редакції:

"Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного відповідно до ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 14 березня 2016 року у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_2".

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області ОСОБА_3