УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання головного державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Андрієнко Ірини Анатоліївни про оголошення розшуку ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року головний державний виконавець Кальміуського ВДВС м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Андрієнко І.А. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 Заявлену вимогу державний виконавець обґрунтувала тим, що в Кальміуському ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області на виконанні знаходиться виконавче провадження № 52963254/02 по виконанню виконавчого листа № 2-517 від 23.08.2005 року, виданого Тельмановським районним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно до повноліття дитини. Згідно виконання виконавчого листа боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . При виході державного виконавця за адресою: м. Маріуполь, вул. Першотравнева, 21-61 встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає. В квартирі проживає мати боржника ОСОБА_4 . З її слів боржник знаходиться на стаціонарному лікуванні з хворобою туберкульозу близько двох років, але підтверджуючих документів не надала та місце знаходження лікарні не повідомила. Фактичне місце перебування ОСОБА_1 не встановлено. Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради боржник по м. Маріуполю не зареєстрований. Згідно довідки ІС ДП «НАІС» за боржником транспортні засоби не зареєстровані. Згідно відповіді ПФУ боржник пенсію не отримує, за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 нерухоме майно не зареєстроване. ОСОБА_1 аліменти не сплачує. Заборгованість по аліментам на 15.10.2019 рік складає 140 057,10 грн. На підставі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України просить задовольнити подання та оголосити розшук боржника.

Державний виконавець у судове засідання не з`явилась, у поданні просила проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що зазначене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в Кальміуському ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області на виконанні знаходиться виконавче провадження № 52963254/02 по виконанню виконавчого листа № 2-517 від 23.08.2005 року, виданого Тельмановським районним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Виконавчими провадженнями поновлюються майнові та особисті немайнові права осіб шляхом застосування процесуальних засобів і способів примусу до осіб, які добровільно не виконали свої обов`язки у сфері матеріальних правовідносин.

У примусовому порядку державними виконавчими службами виконуються рішення суду у цивільних справах та інші рішення державних органів, якими задоволено вимоги про зобов`язання боржника до виконання певних дій або стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Складовою справедливого судового розгляду згідно даної Конвенції та практики Європейського суду з прав людини, є своєчасне та повне виконання судових рішень, з метою запобігання заподіяння шкоди одній із сторін.

В обґрунтування заявленого подання державним виконавцем представлено складений нею акт від 20.09.2019 року, в якому зазначено, що при виході державного виконавця за адресою: м. Маріуполь, вул. Першотравнева, 21-61 встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає. В квартирі проживає мати боржника ОСОБА_4 . З її слів боржник знаходиться на стаціонарному лікуванні з хворобою туберкульозу близько двох років, але підтверджуючих документів не надала та місце знаходження лікарні не повідомила.

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради боржник по м. Маріуполю не зареєстрований.

Згідно довідки ІС ДП «НАІС» за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді ПФУ боржник пенсію не отримує, за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 нерухоме майно не зареєстроване.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, складеного старшим державним виконавцем Кальміуського ВДВС м.Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області, станом на 15.10.2019 року розмір заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини становить 140057,10 грн.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що державний виконавець на підтвердження своїх вимог надав достатньо письмових доказів про безрезультатність вжитих ним заходів щодо виявлення місця знаходження боржника, його доходів та будь-якого майна, на яке можна було б звернути стягнення для примусового виконання рішення суду.

Отже, державним виконавцем надано достатні докази, які свідчать про здійснення певного обсягу виконавчих дій та вжиття заходів примусового виконання рішення, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Беручи до уваги вказані положення та встановлені обставини суд вважає, про необхідність оголошення боржника у розшук для своєчасного та належного виконання виконавчого документу.

У зв`язку із цим подання державного виконавця слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Андрієнко Ірини Анатоліївни про оголошення розшуку ОСОБА_1 , - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя: А. М. Іванченко