Справа № 588/2165/18
провадження № 2/588/137/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Маслова В.В., за участю секретаря судового засідання Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до судового розгляду на 22 січня 2019 року о 11 годині 00 хвилин.

22.02.2019 року представником позивача було надано клопотання про зміну предмету позову. Згідно з вказаною заявою представник позивача просив суд визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Сумська область Тростянецький район с.Поляне вул.Миру, 73 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 10.05.1991 року.

У судове засідання позивач та її представник не зявились. Від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі. Разом з тим, представник позивачки ОСОБА_3 надав клопотання, в якому просив проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Клопотання мотивовано тим, що у звязку зі зміною предмету позову та переходу до розгляду позовних вимог щодо визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за заповітом справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та вказав, що позовні вимоги відповідач визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження відповідно до вимог частини 3 статті 274 ЦПК України, суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянцті справи у спорах щодо спакування.

Ураховуючи, викладені у клопотанні представника позивача доводи, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_3слід задовольнити, оскільки внаслідок зміни позивачем позовних вимог справа не може розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтею 277 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область) 27 березня 2019 року о 09 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Маслов