Справа № 535/296/19
Провадження № 2/535/187/19
УХВАЛА

08 листопада 2019 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Якименко Т.О., з участю секретаря судових засідань Балала Л.В., розглянувши в залі суду смт Котельва у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання договору купівлі-продажу від 10.05.2018 року недійсним;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 23.10.2019 року позивачка просить

визнати за нею в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину наступного майна: житлового будинку та господарчі будівлі і споруди, та земельну ділянку площею 0,15 га, з цільвим призначенням для будівництва і обслуговування житлового юудинку, господарчих будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того позивачка просить визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу - автомобіля марки VOLKSWAGEN модель VENTO 2/0, 1995 року випуску, зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , укладеного 10.05.2018 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований Територіальним сервісним центром МВС 5943 РСЦ МВС в Сумській області, та визнати зе нею право власності в порядку поділу спільного майна подружжя на 1/2 частину зазанченого вище автомобіля.

Під час підготовчого засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Сідько С.І. уточнені позовні вимоги підтримали.

Представник позивачки у підготовчому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача особу з якою відповідач уклав спірний договір купівлі-продажу транспортного засобу від 10.05.2018 року, а саме: ОСОБА_3 , а також Територіальний сервісний центр МВС 5943 РСЦ МВС в Сумській області, де був зареєстрований спірний договір, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки цих осіб, які не є сторонами у справі.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Бова Є.Ю. не заперечували проти залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , та Територіальний сервісний центр МВС 5943 РСЦ МВС в Сумській області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПКУкраїни треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, погоджується з доводами представника позивачки - адвоката Сідько С.І. про те що ріщення по даній справі може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_3 , оскільки він є стороною спірного договору купівлі-продажу транспорного засобу, який позивачка просить визнати недійсним.

Крім того, відповідно до Положення про територіальний сервісний центр МВС, затвердженого наказом МВС від 29.12.2015 № 1646 територіальний сервісний центр МВС є структурним підрозділом територіального органу МВС регіонального сервісного центру. Відповідно до абзацу 2 Розділу І Положення про ТСЦ МВС, ТСЦ МВС здійснює комплекс заходів, пов`язаних з проведенням державної реєстрації (перереєстрації) та зняттям з обліку призначених для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортних засобів усіх типів», а отже прийняття рішенням судом по даній справі може вплинути на права і обов`язки щодо однієї зі сторін - Територіального сервісного центру МВС 5943 РСЦ МВС в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 240 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання договору купівлі-продажу від 10.05.2018 року недійсним на 04 грудня 2019 року 14 год. 00 хв.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання договору купівлі-продажу від 10.05.2018 року недійсним, в якості третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Територіальний сервісний центр МВС 5943 РСЦ МВС в Сумській області (адреса: 40009, м. Суми, вул. Білопільське шосе, 18/1) та ОСОБА_3 ( адреса: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити третім особам право протягом 5 днів з дня отримання позову, відзиву на позовну заяву подати свої пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити третім особам про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.

Одночасно з копією ухвали надіслати третій особі по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя