Справа № 303/5793/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 лютого 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі :

судді - доповідача - Готри Т.Ю.,

суддів - Собослоя Г.Г., Куштана Б.П.,

з участю секретаря: Волощук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду 28 листопада 2018 року, ухваленого суддею Монич В.О., в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и л а :

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.03.2016 року шлюб між нею та відповідачем розірвано.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області суду від 21 грудня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 750,00 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22.09.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Зазначала, що з моменту ухвалення вказаного рішення істотно зріс рівень споживчих цін на продукти, одяг, комунальні послуги, ліки, і відповідно зросли й потреби дітей з урахуванням їх вікових особливостей, тому розмір стягуваних аліментів є недостатнім на їх утримання, тим більше, що крім сплати аліментів батько дітям більше ніяк не допомагає ні в їх утриманні, ні у їх вихованні, участі у додаткових витратах на дітей також не приймає, а сама вона не справляється із занадто великими витратами щоб забезпечити дітям належний рівень проживання.

Крім того, на даний час розмір аліментів, що стягується з відповідача є значно нижчим ніж законодавчо встановленого мінімального розміру аліментів на одну дитину.

Посилаючись на те, що оскільки вона не працює, так як сама виховує та доглядає двох неповнолітніх дітей, а відповідач має дохід, є працездатною молодою людиною, інших осіб, які перебувають на його утриманні не має, отже має можливість сплачувати аліменти у значно більшому розмірі, тому просила суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення апеляційного суду Закарпатської області від 21.12.2015 року, і стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду 28 листопала 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

Збільшено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення апеляційного суду Закарпатської області суду від 21 грудня 2015 року та вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1000,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

У решті позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній скарзі позивачка ОСОБА_1 просить змінити зазначене рішення в частині визначення розміру стягуваних з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі по 1000,00 гривень на кожну дитину щомісячно, а саме визначивши розмір аліментів по 2000,00 гривень на кожну дитину щомісячно. Вказує на те, що відповідач є молодою, здоровою та працездатною особою, інших утриманців немає, його батьки отримують значно більшу пенсію, ніж він платить аліменти, і самі себе забезпечують. Крім того, відповідач має власне товариство в Чеській республіці та стабільний дохід, а вона натомість має на утриманні двох малолітніх дітей, що обмежує її діяльність у їх нормальному матеріальному забезпеченні, так як діти часто хворіють та потребують постійного догляду та уваги з її боку. Отже, відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей у більшому розмірі ніж той, який визначений судом першої інстанції.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1, як безпідставної на необґрунтованої.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому їх неявка згідно ч.2 ст.372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 7,8).

Рішенням Апеляційного суду Закарпатської області суду від 21 грудня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі по 750,00 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22.09.2015 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 10-13).

Задовольняючи частково позов і збільшуючи розмір аліментів на утримання дітей до суми по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, суд першої інстанції виходив із того, що на даний час розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2, є недостатнім для забезпечення дітей всім необхідним. З часу призначення аліментів діти подорослішали та потребують більшого матеріального забезпечення, істотно зріс рівень споживчих цін та відповідно до нього, з урахуванням вікових особливостей дітей, зросли витрати на їх утримання, що вплинуло на матеріальний стан позивачки у сторону його погіршення.

При визначенні аліментів у новому розмірі суд виходив з прожиткового мінімуму встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» для дітей вікoм до 6 років - 1492 грн., для дітей віком від 6 до 18 років - 1860 грн., а також врахував матеріальне становище відповідача, який хоч офіційно не працює, проте є працездатною молодою людиною.

Проте, апеляційний суд з висновками суду першої інстанції повністю погодитись не може за наступних обставин.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини».

Згідно з статтею 150 Сімейного кодексу України обов'язками батьків є піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року становить - 1492 гривень, з 1 липня - 1559 гривні, з 1 грудня - 1626 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Отже, збільшуючи розмір аліментів з 750 гривень до 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, суд першої інстанції правильно врахував положення статті 182 СК України, Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», а також, що діти з часу призначення аліментів подорослішали та потребують більшого матеріального забезпечення, що вплинуло на матеріальний стан позивачки в сторону його погіршення, яка не працює, так як здійснює догляд за малолітньою дитиною, але не мотивував чи буде визначений розмір аліментів в сумі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, порівняно з сумою 750 грн, яку вважав незначною.

Позивачка просила збільшити розмір аліментів до 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, посилаючись на те, відповідач може сплачувати цей розмір аліментів, оскільки він є молодою, працездатною особою, який на території Чеської республіки має зареєстроване та діюче товариство, юридичну особу, ТОВ «Haziy plus s.r.o.», податковий номер юридичної особи 03915191, вид діяльності оренда нерухомості, квартир та нежитлових приміщень, що стверджує інформацією з офіційного сайту Міністерства юстиції Чеської республіки (а.с.39).

Однак, суд першої інстанції цьому доказу не дав належної оцінки, і такий відповідачем спростовано не було.

За наведених обставин апеляційний суд вважає, що розмір аліментів визначений рішенням апеляційного суду Закарпатської області суду від 21 грудня 2015 року слід змінити і визначити його в сумі по 2000 грн. на кожну дитину, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Посилання відповідача ОСОБА_2 на те, що він утримує двох своїх батьків пенсійного віку, апеляційний суд відхиляє, оскільки належних та допустимих доказів цього суду не надано.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1057,20 грн.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що рішення суду першої інстанції відповідно ст. 376 ЦПК України в частині визначення розміру стягуваних з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей в розмірі по 1000,00 гривень на кожну дитину щомісячно слід змінити, визначивши його розмір по 2000,00 гривень на кожну дитину щомісячно, а апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись статтями 374, 376, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду 28 листопада 2018 року в частині визначення розміру стягуваних з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1000,00 (одна тисяча) гривень на кожну дитину щомісячно - змінити, визначивши його розмір по 2000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

У решті рішення суду залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1057,20 (одна тисяча п'ятдесят сім) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 1 березня 2019 року.

Суддя-доповідач: Судді: