Провадження № 2-во/638/419/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

за участю секретаря Юрченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.04.2018 року по цивільній справі№638/19606/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

03.04.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

04.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначає, що в рішенні суду невірно вказано серію та номер свідоцтва про шлюб, а саме «Серія НОМЕР_1 », а треба «Серія НОМЕР_2 » та невірно вказано дату народження позивача ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а треба « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав.

В матеріалах справи наявний оригінал свідоцтва про шлюб, який виданий повторно, де вказано серію та номер свідоцтва - серія НОМЕР_1 . В позовній заяві позивач зазначає серію та номер свідоцтва про шлюб - серія НОМЕР_1 .

Отже, суд позбавлений можливості виправити описку в судовому рішенні в частині невірного зазначення серії та номера свідоцтва про шлюб, оскільки в матеріалах справи міститься оригінал свідоцтва про шлюб, який виданий повторно, де вказано серію та номер Серія НОМЕР_1 . Крім того, заявницею не надано ніяких документів на підтвердження невірності зазначення серії та номера свідоцтва про шлюб.

Суд вважає за необхідне виправити описку щодо дати народження позивача та вказати дату народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.04.2018 року по цивільній справі №638/19606/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.04.2018 року по цивільній справі №638/19606/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та вказати в рішенні суду дату народження позивача ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.О. Омельченко