Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2019 р. Справа №596/308/19

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 24 квітня 2018 року помер її дід ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Відповідно до заповіту вона є спадкоємцем майна покійного. З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до нотаріуса і під час перевірки документів виявлено, що у свідоцтві про народження її матері ОСОБА_4 зазначено імя її батька «Зеновій», а в свідоцтві про смерть діда його імя зазначено «Созон». Через такі розбіжності вона не може оформити право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця, а тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте надала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, проте надала до суду заяву, згідно якої просить справу слухати у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

На підставі вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії ІІ-ИД №464087, виданого 19 липня 1986 року Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, матірю заявниці зазначена «Щотка Марія Зеновіївна».

Згідно копії свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_1 «Данилків» ОСОБА_5 серії І-ИД № 336664, виданого 01 липня 1974 року Гусятинським райвідділом ЗАГС Тернопільської області, її батьком зазначений «Данилків Зеновій Петрович».

ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище «Данилків» на «Щотка», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 328401, виданого Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 08 вересня 1979 року.

Проте, як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ИД №238928, виданого 26 квітня 2018 року Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, дід заявниці, який помер 24 квітня 2018 року значиться як «Данилків Созонт Петрович».

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів земельну ділянку площею 2,88 га, яка знаходиться на території Зеленівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ТР №015097) ОСОБА_1, все інше своє майно заповів ОСОБА_4, що підтверджується копією заповіту від 19 квітня 2018 року, посвідченого секретарем Зеленівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_7, зареєстрованому в реєстрі за № 12.

Як вбачається з довідки № 535 виданої 02.10.2018 року Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, спадкодавець ОСОБА_3, який помер 24 квітня 2018 року, дійсно постійно проживав і був зареєстрований на день смерті в с. Паївка по вул. Горбанівка, 7, Гусятинського району, Тернопільської області, разом із ним за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_4, зять ОСОБА_8, внучка ОСОБА_9, внучка ОСОБА_1 та правнук ОСОБА_10.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_3, має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадщину, заяву слід задовольнити, встановивши, що ОСОБА_3, який помер 24 квітня 2018 року, є дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Паївка, Гусятинського району Тернопільської області, паспорт серії НЮ 386159, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_2, адреса для листування: селище Гусятин, вулиця Незалежності, 15/104, Гусятинського району, Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер 24 квітня 2018 року, є дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна