Дата документу 28.02.2019 Справа № 331/1843/18
Єдиний унікальний №331/1843/18
Провадження №22-ц/807/1483/19
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Онищенка Е.А., розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг України у Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг України у Запорізькій області, третя особа Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" ВАТ "ДАК"Автомобільні дороги України" про відшкодування майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Служба автомобільних доріг України у Запорізькій області подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що про існування оскаржуваного рішення скаржнику стало відомо 28.01.2019 року з ЄДРСРУ.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення.

Вимогами ч. 4 ст. 359 ЦПК України встановлено повноваження суду апеляційної інстанції щодо зупинення дії оскаржуваного рішення одночасно з вирішенням питання про поновлення строку.

Таким чином, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2018 року.

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача Онищенка Е.А., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 127, 354, 356 ЦПК України в редакції Закону від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Служби автомобільних доріг України у Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2018 року у цій справі задовольнити.

Поновити Службі автомобільних доріг України у Запорізькій області строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2018 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг України у Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг України у Запорізькій області, третя особа Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" ВАТ "ДАК"Автомобільні дороги України" про відшкодування майнової шкоди.

Клопотання Служби автомобільних доріг України у Запорізькій області про зупинення дії рішення на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2018 року на час розгляду апеляційної скарги задовольнити.

Зупинити дію рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2018 року на час розгляду апеляційної скарги.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 178 ч. 7 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя