Справа № 587/3052/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ

27 лютого 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сумський районний відділ ДМС України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що вона є власником будинку №129 по вул. Шлях в с.Нижня Сироватка Сумського району Сумської області. В будинку зареєстровані її донька ОСОБА_3, онука-Кругляк В.С., відповідач ОСОБА_2 Шлюб між нею та відповідачем був розірваний 13 травня 1999 року. 24 червня 2013 року відповідач повернувся з ШВК-66 м.Шостка, де провів чотири роки. Відповідач був зареєстрований 09 липня 2013 року в спірному будинку. Проживав у будинку чотири місяці, а потім пішов. Протягом 2014-2017 років та по сьогоднішній час вони не спілкувалися і не бачились. Відповідач не цікавиться долею сім»ї, комунальні платежі не сплачує. Посилаючись на ці обставини просила визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
В судове засідання позивачка не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з*явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, шляхом подачи оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України( арк.с.32).
Представник Сумського районного відділу ДМС України в Сумській області в судове засідання не з*явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 вересня 2012 року позивачці на праві власності належить №129 по вул. Шлях в с.Нижня Сироватка Сумського району, Сумської області. ( арк.с.6)
13 травня 1999 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу( арк.с.18)
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні( ст.ст. 317, 321 ЦК України).
Оскільки діями ОСОБА_2, який залишаються без достатніх правових підстав зареєстрованим у належному позивачці будинку, порушуються права позивача як власника домоволодіння, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,81,263,264,264 ЦПК України, ст. ст. 386, 217, 321, 391 ЦК України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування будинком №129 по вул. Шлях в с.Нижня Сироватка Сумського району Сумської області Сумського району Сумської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя