Справа № 594/1623/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати, посилаючись на те, що протягом останніх пяти років не проживає з відповідачем спільним подружнім життям. За цей період вона прийшла до переконання, що шлюб набрав формальних рис, вони стали чужими людьми і ніхто не намагався відновити відносини, а навпаки, на даний час у неї є інший чоловік, з яким вона має намір укласти шлюб. Подальше перебування у формальному шлюбі суперечить її інтересам. Від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей немає, однак не може розірвати шлюб в органах ДРАЦС, оскільки втратила всі засоби звязку з відповідачем.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, пояснила, що спільним подружнім життям з відповідачем не проживає, примирення між ними та подальше збереження шлюбу неможливе, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач у судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить слухати справу у його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Позивачка ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу - Бєлих) І.В. 03 вересня 1993 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано відділом ЗАГСУ Камянець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 703.

Від даного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

В судовому засіданні встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згідний на розірвання шлюбу.

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Понесені позивачкою судові витрати на сплату судового збору в сумі 704,80 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом ЗАГСУ Камянець-Подільського міськвиконкому 03 вересня 1993 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу - Бєлих) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою смт.Мельниця-Подільська, вул.Дорошенка,16/8 Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2, актовий запис № 703 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки смт.Мельниця-Подільська, вул.Дорошенка,16/8 Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2, понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий