Провадження №2-во/748/5/19
Єдиний унікальний № 748/2180/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 748/2180/18 (провадження № 2/748/925/18) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Кіріченко Роман Анатолійович звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 748/2180/18 (провадження № 2/748/925/18) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, внести ІПН боржника, відсутність якого є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

У судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2018 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, заборгованість, станом на 5.07.2018 року, за кредитним договором від 29.01.2014 року, в сумі 12973,23 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 3306,13 грн; заборгованість по відсотках - 8573,18 грн; штраф (фіксований) - 500 грн; штраф (процентна складова) - 593,97 грн. У іншій частині позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» 933,86 грн, у відшкодування судових витрат. (а.с.47-52)

На виконання вказаного рішення суду Чернігівським районним судом Чернігівської області 03 грудня 2018 року видано виконавчий лист, у якому було зазначено прізвище, ім'я боржника, його дата народження, серія і номер посвідки на тимчасове проживання, адреса зареєстрованого місця проживання, а також зазначено, що інші відомості суду не відомі.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України, в резолютивній частині рішення зазначається ім'я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, у позові АТ КБ «ПРИВАТБАНК» реєстраційний номер облікової картки платника податківборжника не зазначав.

Матеріали справи також не містять інформації щодо ІПН боржника. Є тільки інформація, надана на запит суду, щодо доступу до персональних даних відповідача, згідно яких ОСОБА_1 є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1. Також у ції інформації містяться дані про посвідку на тимчасове проживання серії ТР № 025126. (а.с.39)

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про ідентифікаційний номер боржника, суд приходить до висновку, що у рішенні суду та у виконавчому документі судом зазначена вся наявна інформація про боржника та судом не було допущено помилки, отже заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.258-261, 269, 354, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 748/2180/18 (провадження № 2/748/925/18) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко