Справа № 595/1488/18
Провадження 2/595/31/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособове суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку без надання іншого жилого приміщення та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку №44 по вул.Язловецька в с.Трибухівці Бучацького району, що належить їй на праві власності, без надання іншого жилого приміщення, та зняття з реєстрації, мотивуючи тим, що її колишній чоловік не бере участі у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведенню ремонту, систематичним порушенням правил співжиття, яке виражається у вчиненні фізичного та психологічного насильства в сім'ї, робить неможливим для неї проживання з відповідачем в одному будинку, через що в травні 2018 року неодноразово доводилося звертатися із заявами до Бучацького ВП ГУНП в Тернопільській області, внаслідок чого відповідач притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Із договору довічного утримання від 06 грудня 2005 року вбачається, що позивачка є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с.Трибухівці, вул.Язловецька,44 Бучацького району Тернопільської області.

Згідно довідки від 01 серпня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Трибухівської сільської ради Бучацького району, до складу сім`ї позивачки входять чоловік ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4, син ОСОБА_5

05.12.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 шлюб розірвано.

Із постанов Бучацького районного суду від 17 серпня, 03 вересня 2018 року вбачається, що ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання, що позов необгрунтований і в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Статтею 47 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Судом не встановлено, що відповідач допускає триваючу антигромадську поведінку, адже він притягувався до адміністративної відповідальності ще в серпні, вересні 2018 року, що до нього вживались заходи попередження про можливе виселення при повторному порушенні громадського порядку і вони не дали позитивних результатів, що відповідач не бере участі у витратах по утриманню будинку і придомової території та проведенню ремонту.

Відповідно до ст.116 ЖК України, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Згідно ст.156 ЖК України члени сімї власника будинку зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку і придомової території та проведенню ремонту.

Відповідно до ст.157 ЖК України членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених ч.1 ст.116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Таким чином, правових підстав для виселення членів сім'ї власника жилого будинку у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення у випадках порушення ними вимог ст.156 ЖК України немає.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивачка та її представник в судовому засіданні не довели ті обставини, що відповідач порушенням правил співжиття робить неможливим для позивачки ОСОБА_1 проживання з відповідачем в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, що відповідач не бере участі у витратах по утриманню будинку і придомової території та проведенню ремонту.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,263-265,268,280-282 ЦПК України, ст.47 Конституції України, ст.ст.116,157 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку без надання іншого жилого приміщення та зняття з реєстрації відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути переглянуте Бучацьким районним судом. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Дата складення повного тексту рішення 26.02.2019 року.

Суддя: ОСОБА_6