Справа № 456/3698/19
Провадження № 2/456/1403/2019
РІШЕННЯ

іменем України

01 листопада 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 22.09.2007 року було розірвано. Від вказаного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та навчається на другому курсі інженерно-педагогічного факультету на денній формі навчання Тернопільського національного педагогічного університету ім.Володимира Гнатюка, і закінчує навчання 01.07.2022 року. У зв`язку із навчанням дочки позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки вона оплачує вартість навчання, підручників, продуктів харчування, проїзду до навчального закладу та проживання за місцем навчання. Відповідач матеріально забезпечений та може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки на період її навчання, а тому позивач звернулася з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі, заявленому позивачем.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задоволити.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що 22.09.2007 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано.

Від вказаного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 07.06.2001 року Нежухівською сільською радою Стрийського району Львівської області.

Згідно свідоцтва про заміну імені серії НОМЕР_3 , 22.11.2012 року ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 .

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 08.09.2015 року Нежухівською сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що 08.09.2015 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

З довідки №823 від 29.08.2019 року виданої Нежухівською сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_3 вибула тимчасово на навчання у м.Тернопіль.

З довідки №738 від 05.09.2019 року виданої Тернопільським національним педагогічним університетом імені Володимира Гнатюкавбачається, що ОСОБА_3 навчається на другому курсі інженерно-педагогічного факультету денної бюджетної форми навчання Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Термін навчання закінчується 01.07.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналізуючи зібрані докази по справі, суд вважає, що відповідач, як батько, повинен приймати участь в утриманні дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в Тернопільському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_9 Гнатюката у зв`язку із навчанням потребує матеріальної допомоги, а тому позов слід задоволити повністю.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 20.09.2019 року і до закінчення навчання 01.07.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя С. С. Сас