У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, цивільну справу за поданням органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про призначення іншого опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району із поданням про призначення іншого опікуна над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке обґрунтоване тим, що від ОСОБА_1 до органу опіки та піклування надійшла заява про розгляд питання щодо можливості призначення її другим опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки його перший опікун ОСОБА_2 має слабке здоровя, у звязку із похилим віком. Опікунська рада районної адміністрації міської ради рекомендувала органу опіки та піклування районної адміністрації міської ради направити подання до суду щодо можливості призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, другим опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою від 07.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засідання на 08.01.2019 року, яке було відкладено на 23.01.2019 року.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч.3 ст.211 та ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності учасників справи на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду народного суду від 12.11.1987 року по справі №2-1103/1987 визнано недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням виконавчого комітету Орджонікідзевського районної ради народних депутатів від 17.12.1987 року №388/2 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4.

15.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району із заявою, в якій просила розглянути питання щодо можливості призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_3.

Згідно із висновком про стан здоровя №2603 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за станом здоровя може бути опікуном.

Згідно із актом обстеження умов проживання від 26.11.2018 року Районною адміністрацією Запорізької міської ради на підставі заяви ОСОБА_1 про призначення її другим опікуном від 15.11.2018 року проведено обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 «в», кв.52, де проживає ОСОБА_1

Згідно із Витягом з протоколу №7 засідання опікунської ради для захисту прав недієздатних або обмежених у дієздатності осіб при районній адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району від 26.11.2018 року вирішено рекомендувати органу опіки та піклування районної адміністрації міської ради направити подання до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо можливості призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, другим опікуном над недієздатним ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Отже, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, другим опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.89, 258-261, 300 ЦПК України, ст.ст.60, 63 ЦК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про призначення іншого опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) другим опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 23 січня 2019 року.

Суддя В.М. Ходько