Провадження №2/748/969/19
Єдиний унікальний № 748/2635/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Кархівка Чернігівського району та області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району та області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2019 року ОСОБА_2 , діючи на підставі ордеру та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поважними причинами пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини зазначає юридичну необізнаність позивача щодо встановлених законодавством порядку та строків прийняття спадщини, процесу оформлення спадкових прав; те, що позивач був достеменно впевнений в тому, що фактичне його місце проживання разом із своїм батьком на день смерті останнього, без реєстрації такого місця проживання у встановленому Законом порядку, свідчить про фактичне прийняття ним спадщини; що позивач впродовж всього шестимісячного строку для прийняття спадщини страждав на ряд хронічних захворювань та проходив лікування у різних медичних закладах, що підтверджується відповідною медичною документацією позивача. Також, причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті батька, є те, що позивач та його сім`я на момент відкриття спадщини перебували v дуже скрутному матеріальному становищі, так як є особами, які потерпіли внаслідок аварії на ЧАЕС, мають поганий стан здоров"я та фактично не мали жодних засобів до існування, а тому позивач не мав реальної можливості своєчасно звернутися до компетентної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім того, причиною пропуску строку для прийняття спадщини після смерті батька зазначає і те, що про наявність спадкового майна, зокрема, сертифікату на право на земельну частку (пай), позивачу стало відомо лише наприкінці серпня 2019 року.

Ухвалою судді від 9 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.

У підготовче засідання позивач не з`явився. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району та області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, з якої також вбачається визнання позову.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 4 лютого 2005 року виконкомом Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис № 3. (а.с.12).

Після його смерті відкрилася спадщина.

Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4.64 в умовах кадастрових гектарах в землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Кархівське», котре належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 08 жовтня 1996 року. (а.с.16)

На день своєї смерті померлий ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм сином ОСОБА_1 , який проживав без реєстрації, що підтверджується довідкою Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 228 від 29 травня 2019 року. (а.с.13)

Як вбачається з інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 57966284 від 18 жовтня 2019 року, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалась. (а.с.45)

Спадкодавець є батьком позивача, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . (а.с.14)

У судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 200, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до територіальної громади с. Кархівка Чернігівського району та області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району та області, , місцезнаходження: смт. М.Коцюбинське, вул. Шевченка, буд.50, Чернігівського району та області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як за спадкоємцем за законом, після померлого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко