Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/252/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник досягла пенсійного віку і звернулася до Виноградівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області для призначення пенсії за віком. При огляді поданих нею документів були виявлені наступні розбіжності:

- у паспорті і картці фізичної особи - платника податків заявник записана, як ОСОБА_1;

- у свідоцтві про укладення шлюбу - ОСОБА_1;

- у свідоцтвах про народження дітей:

- у свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 18.01.1986 року ОСОБА_4 у графі мати записано - « ОСОБА_1 » (мовою оригіналу);

- у свідоцтві про народження НОМЕР_3 від 03.05.1989 року ОСОБА_7 у графі мати записано - «ОСОБА_1» (мовою оригіналу);

- у свідоцтві про народження НОМЕР_4 від 06.10.1990 року ОСОБА_5 у графі мати записано - «ОСОБА_1» (мовою оригіналу);

- у свідоцтві про народження НОМЕР_5 від 17.02.2009 року ОСОБА_5 у графі мати записано - «ОСОБА_1».

У зв'язку з вищенаведеним заявник змушена просити суд встановити факт, що вона є дружиною ОСОБА_6 та встановити факт родинних відносин між нею та її дітьми.

Заявник ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, в підготовче судове засідання також не з"явився, однак надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заінтересованою особою вимоги заявника визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання нею заявлених вимог прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 досягла пенсійного віку і звернулася до Виноградівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області для призначення пенсії.

Листом Виноградівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатській області за №3073/09 від 21.07.2017 року заявника повідомлено, що в поданих документах виявлено розбіжності, а саме:

- у свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 18.01.1986 року ОСОБА_4 у графі мати записано - « ОСОБА_1 » (мовою оригіналу);

- у свідоцтві про народження НОМЕР_3 від 03.05.1989 року ОСОБА_7 у графі мати записано - «ОСОБА_1» (мовою оригіналу);

- у свідоцтві про народження НОМЕР_4 від 06.10.1990 року ОСОБА_5 у графі мати записано - «ОСОБА_1» (мовою оригіналу);

- у свідоцтві про народження НОМЕР_5 від 17.02.2009 року ОСОБА_5 у графі мати записано - «ОСОБА_1» (мовою оригіналу).

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_6, виданого Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 04.06.2013 року, прізвище, ім'я та по батькові заявника записано "ОСОБА_1", що і є правильним.

Виявлені розбіжності перешкоджають заявнику реалізувати її право на оформлення пенсії за віком, отже встановлення фактів, які просить заявник, має для неї юридичне значення.

Таким чином, розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 на підставі поданих нею доказів, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1), мешканка АДРЕСА_1 податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_6, виданий Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 4 червня 2013 року, є дружиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_7 від 18 квітня 1985 року.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1), мешканка АДРЕСА_1 податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_6, виданий Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 4 червня 2013 року, є матір'ю дітей:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 18.01.1986 року;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 03.05.1989 року;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 06.10.1990 року;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно повторного свідоцтва про народження НОМЕР_8 від 17.02.2009 року;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_9 від 01 лютого 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т. Ю. Левко