Справа № 527/2453/18
провадження 2/527/88/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області цивільну справу № 527/2453/18 за позовом ОСОБА_1 до Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за участю третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2018 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

Мотивувала його тим, що державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області відмовила позивачу в оформленні свідоцтва про право на спадщину після померлої 12.12.2014 ОСОБА_2, в зв'язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що вчасно не звернулась за оформленням спадщини, бо її мати ОСОБА_2 померла, 12 грудня 2014 року, в місті Білогірськ Білогірського району АР Крим, тобто на тимчасово окупованій території, з цього приводу позивач звернулася до Кременчуцького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області для проведення державної реєстрації смерті її матері, за результатами розгляду її заяви, позивачу було надано письмову відмову у проведені реєстраційних дій, у звязку з тим, що нею було подано документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому в строки передбачені чинним законодавством, не подала заяву про прийняття спадщини, що є поважною причиною пропуску строку, позивач прохала визначити додатковий строк, для подачі до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після померлої.

Позивач в підготовче засідання не зявилася, в заяві адресованій суду просила справу розглядати у її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, заперечень проти задоволення позову не має.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, з якої слідує, що учасник справи, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, зясувавши обставини справи, дослідивши та надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 грудня 2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, виданим 23 жовтня 2018 року Кременчуцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 05.

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2018 року встановлено факт смерті ОСОБА_2, громадянки України, яка народилась 25 березня 1924 року в селі Броварки, Глобинського району Полтавської області та померла у місті Білогірськ АР Крим, смерть якої настала 12 грудня 2014 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серія VI-УР № 1657622 виданого 08 червня 1964 року Броварківською сільською радою Глобинського району, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3, 19 грудня 1987 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища «Пащенко», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ № 311877 виданого 19 грудня 1987 року К Потокською сільською радою, Кременчуцького району Полтавської області.

Державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області постановою від 16 листопада 2018 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 12 грудня 2014 року ОСОБА_2, у звязку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

Як встановлено, позивач своєчасно не подала до нотаріуса заяву про вступ до спадщини, в звязку з тим, що її мати ОСОБА_2 померла, 12 грудня 2014 року, в місті Білогірськ Білогірського району АР Крим, тобто на тимчасово окупованій території відповідно до копії свідоцтва про смерть, що міститься в матеріалах справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з обєктивної та поважної причини.

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 13-15,76- 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини, що відкрилася після померлої 12 грудня 2014 року ОСОБА_2 пропущено ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, рнокпп: НОМЕР_2), додатковий строк для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після померлої 12 грудня 2014 року ОСОБА_2 терміном два місяці.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, рнокпп: НОМЕР_2)

Відповідач: Броварківська сільська рада Глобинського району Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, с. Броварки, вул. Гагаріна, 29, );

Третя особа: Градизька державна нотаріальної області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, селище Градизьк, вул. Київська,51, ).

Повний текст рішення складено 28.02.2019.

Суддя А. В. Павлійчук