Провадження № 2-зз/201/22/2019
УХВАЛА

15 лютого 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участі секретаря - Сидоренко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 13.12.2018р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 (заінтересовані особи - ОСОБА_1, Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпро ради в особі Управління-служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпро ради) про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 13.12.2018р. до подачі позовної заяви були вжиті заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1, а також будь-яким особам в будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо відчуження ј частини квартири АДРЕСА_1 (раніше пров. Урицького) в м. Дніпро, що належить ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, а також шляхом заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно: проводити реєстрацію та перереєстрацію майнових прав на ј частину квартири АДРЕСА_1 (раніше пров. Урицького) в м. Дніпро, що належить ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, здійснювати нотаріальне посвідчення відчуження, продажу, обміну, дарування цього майна, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження стосовно ј частини квартири АДРЕСА_1 (раніше пров. Урицького) в м. Дніпро.

06.02.2019р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, в якій заявник посилається на те, що ухвалою судді Антонюк О.А. від 02.01.2019р. повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до подачі якої були вжиті заходи забезпечення позову ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 13.12.2018р., а тому підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення позову не має і вони підлягають скасуванню.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини неявки суд не сповістили.

Розгляд справи відбувається відповідно до ст. 223, ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності сторін і без фіксації судового процесу технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе задовольнити її з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до п. 2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що ухвалою судді Антонюк О.А. від 02.01.2019р., яка набрала законної сили 02.01.2019р., позовну заяву ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3, до ОСОБА_1, державного реєстратора ОСОБА_4 Першої ДДНК ДМНО (треті особи - Перша ДДНК, Орган опіки та піклування та піклування Соборної районної у м. Дніпро ради в особі Управління-служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпро ради) про визнання права власності на частину майна в порядку спадкування за законом, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування держаної реєстрації, стягнення витрат повернуто і згідно відомостей системи документообігу суду «Д-3» станом на 15.02.2019р. дана ухвала не оскаржувалася, то відсутні підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення позову, вжитих ухвало судді Ткаченко Н.В. від 13.12.2018р. і вони підлягають скасуванню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 223, ч. 2 ст. 247, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 13.12.2018р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 (заінтересовані особи - ОСОБА_1, Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпро ради в особі Управління-служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпро ради) про забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 13.12.2018р. по цивільній справі №201/13506/18 (провадження № 2з/201/364/2018) стосовно нерухомого майна - ј частини квартири АДРЕСА_1 (раніше пров. Урицького) в м. Дніпро, що належить ОСОБА_5 - скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Строк предявлення ухвали до виконання, як виконавчого листа, три роки.

Копію ухвали для відома та виконання направити заявниці та заінтересованим особам.

Адреси сторін:

Заявниця:

ОСОБА_2 (51220, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1);

Заінтересовані особи:

ОСОБА_1 (52462, Дніпропетровська обл., Солонянський район, Башмачанська сільрада, садівниче товариство «Наука», буд. 19, РНОКПП НОМЕР_2);

Перша дніпровська державна нотаріальна контора (49044, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, 19/21, );

Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпро ради в особі Управління-служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпро ради (49027, м. Дніпро, пл. Шевченко, буд. 7, ).

Суддя: Н.В. Ткаченко