Справа № 466/9364/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді Невойта П.С.,

секретарі с/з ОСОБА_1,

справа №466/9364/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

у с т а н о в и в :

23.11.2018 Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 35116,85 грн. з яких: залишок основного зобовязання 30000.00 грн., залишок відсотків за користування кредитом 4510,67 грн., розмір нарахованої пені 544,95 грн., розмір 3% річних від прострочених сум заборгованості 45,53 грн., розмір інфляційних втрат 14,75 грн. заборгованості за договором про споживчий кредит №03-361 від 26.07.2018 та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 26.07.2018 між ОСОБА_2 та ПАТ «Державний ощадний банк України» укладено договір №03-361 про 30000 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 25.07.2023р. За користування кредитом, згідно умов договору було встановлено плату в розмірі 56 % річних.

Оскільки позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені Кредитним договором, утворилася заборгованість, яка станом на 15.11.2018 року становить 35116,85 гривень, з них:

- залишок основного зобовязання 30000 грн.;

- залишок відсотків за користування кредитом 4510,67грн.;

- сума нарахованої пені по кредиту 544,95грн.;

- розмір інфляційних втрат - 14,75грн.;

- 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом 45,53грн.

У зв'язку з цим позивач просить стягнути заборгованість.

Ухвалою від 30.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. В поданій до суду заяві просив суд розглядати справу в порядку спрощеного провадження без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, та повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення, що повернулося на адресу суду та долучені до матеріалів справи, відзиву на позовну заяву ним подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-282 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Зясувавши дійсні обставини справи, розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Суд встановив, що 26.07.2018 між ОСОБА_2 та ПАТ «Державний ощадний банк України» укладено договір № 03-361 про 25000 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 25.07.2023р. За користування кредитом, згідно умов договору було встановлено плату в розмірі 56 % річних/а.с.8-16/.

У порушення умов договору відповідач належним чином зобов'язання не виконував у зв'язку з чим станом на 15.11.2018 становить 35116,85 гривень, з них:

- залишок основного зобовязання 30000 грн.;

- залишок відсотків за користування кредитом 4510,67грн.;

- сума нарахованої пені по кредиту 544,95грн.;

- розмір інфляційних втрат - 14,75грн.;

- 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом 45,53грн

Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком /а.с.18-25/.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст.611, 625, 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання або розірвання договору, зміна умов договору, сплата неустойки чи відшкодування збитків.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом. У відповідності до ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно зі ст.1048 Цивільного кодексу України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд встановив порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором щодо повернення отриманої ним суми кредитних коштів. З огляду на викладене з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» підлягає стягненню сума заборгованості 35116,85 гривень, з них: залишок основного зобовязання 30000 грн.; залишок відсотків за користування кредитом 4510,67грн.; сума нарахованої пені по кредиту 544,95грн.; розмір інфляційних втрат - 14,75грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом 45,53грн.

Крім того, в силу дії 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з оригіналу платіжного доручення, позивачем при предявленні позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн., а тому з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд ,

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 24.08.1986р.н., ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за договором про споживчий кредит № 03-361 від 26.07.2018 року в сумі 35116,85 (тридцять пять тисяч сто шістнадцять гривень 85 копійок), з них: залишок основного зобовязання 30000 (тридцять тисяч гривень); залишок відсотків за користування кредитом 4510,67 ( чотири тисячі пятсот десять гривень 67 копійок); сума нарахованої пені по кредиту 544,95 (пятсот сорок чотири гривні 95 копійок); розмір інфляційних втрат - 14,75 (чотирнадцять гривень 75 копійок); 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом 45,53 ( сорок пять гривень 53 копійок) та судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», , р/р НОМЕР_2, місцезнаходження: м. Львів, вул. Січових Стрільців,9.

Відповідач: ОСОБА_2, 24.08.1986р.н., ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складений 29.01.2019.

Суддя ОСОБА_3