Справа №601/688/19
Провадження № 2/601/398/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Римар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/688/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулись до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 . Позивачі посилаються на те, що вони є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є відповідачами по даній справі. З 1999 року відповідачі не проживають за місцем реєстрації, а саме: у житловому будинку, що належить позивачам. Реєстрація відповідачів у вищезазначеному будинку перешкоджає позивачам у реалізації їх права на користування та розпорядження належним їм майном та останні змушені нести додаткові фінансові витрати у зв`язку з оплатою комунальних послуг за відповідачів. Тому позивачі просять суд визнати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 .

Позивачі в судове засідання подали заяви в яких просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, хоча про день час та місце слухання справи були повідомленні належним чином.

В надісланому на адресу суду відзиві ОСОБА_4 просить відмовити у задоволенні даного позову, оскільки у 1999 році після розлучення її батьків, вона залишилась проживати із мамою та змушена була виїхати із вищевказаного будинку. До смерті її дідуся та бабусі, вона приходила до них та з їх дозволу була там зареєстрована. На сьогоднішній день вона працює за кордоном та не має іншого житла де могла б прописатись.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання подав заяву в якій позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 належить по Ѕ частині ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 12.06.2018 року, рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 вересня 2016 року, технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок від 08.07.2016 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.07.2017 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.06.2018 року.

Згідно будинкової книги для прописки та акту обстеження на факт проживання від 15.03.2019 року, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані у житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , але з 1999 року по даний час не проживають в даному будинку.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 23 жовтня 1999 року, про що зроблено актовий запис № 160, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 02.02.2000 року.

Відповідно до ст. 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 1999 року без поважних причин не проживають за місцем своєї реєстрації, тому втратили право на користування житловим приміщенням будинком, що розташований по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 29, 405 ЦК України, ст. 72 Житлового кодексу України, ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, ст.ст. ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.11.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , проживає: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_5 , проживає: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_6 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Головуючий: