Номер справи 237/3479/19
Номер провадження 2/237/1110/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.09.19 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Махно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Позивач зазначає, що вона є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім неї в будинку з 15 лютого 2000 року зареєстрований також її син ОСОБА_2 , але він не проживає за місцем реєстрації з 2008 року, його фактичне місце проживання м. Донецьк. Позивач зветалась з проханням до свого сина про добровільне зняття з реєстраційного обліку в будинку позивача, однак він не може вчинити вказані дії у зв`язку з проживанням у м. Донецьк. Позивач зазначає, що вона вимушена сплачувати комунальні послуги з розрахунку кількості зареєстрованих у будинку осіб, а також позбавлена права на користування пільгами зі сплати комунальних послуг та субсидєю, у зв`язку із чим позивач змушена була звернутися із цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 05.07.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У судове засідання, позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Станом на 27 вересня 2019 року відзив на позов від відповідача ОСОБА_2 до Мар`їнського районного суду Донецької області не надійшов, про відкриття та розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження по справі був належним чином повідомлений, заперечень на позов не подав.

У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 є власником 1/3 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії довідки Степненської сільської ради № 1312/02-26 від 24.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Проживає одна.

Відповідно до копії довідки Степненської сільської ради № 470/02-26 від 11.03.2019 року ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входять: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син.

З копії довідки Степненської сільської ради № 1313/02-26 від 24.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований, а фактично не проживає з 2008 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Копією акту від 12 березня 2019 року, який складений депутатом Степненської сільської ради Саламакиним Д.А. за участі сусідів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підтверджується, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак не мешкає за вказаною адресою з 2008 року.

У своїй заяві ОСОБА_2 підтверджує, що він дійсно з 2008 року не проживає за зареєстрованим місцем проживання, однак у зв`язку з його проживанням у м. Донецьку, відсутності фізичної можливості та браком фінансових коштів він не може знятись з зареєстрованого місця проживання.

Статтями 47, 48 Конституції України гарантоване кожному право на житло, ніхто не може бути позбавлений житла.

Відповідно до вимог ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно з ч. 1-2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Частиною 2ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає у вищевказаному житловому приміщенні, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 понад один рік, викладені обставини дають суду підстави для визнання відповідача особою, що втратила право користування житловим приміщенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,5,12,13,18,258,260,265,268,273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме живтлвоим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.Ю. Кучко