Справа № 2033/2-2773/11
Провадження № 2-п/645/60/19

УХ В А Л А

07 листопада 2019 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.284, 285 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17.07.2012 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17.02.2012 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказана заява містить клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення суду.

Згідно п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

На порушення вказаної норми, подана заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, статтею 284 ЦПК України передбачено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Між тим, подана заява не містить відомостей про дату вручення відповідачеві повного заочного рішення, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості вирішити питання щодо поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 ЦПК України щодо залишення заяви без руху для усунення недоліків та повернення заяви в разі невиконання вимог судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 127, 185, 260, 284, 285 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17.07.2012 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху на строк 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків - зазначення посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти

вимог позивача, та зазначення часу отримання повного заочного рішення суду.

Роз`яснити заявнику, що в разі не виконання вимог судді у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -