АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/494/19
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 лютого 2019 р. м.Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області, Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 січня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 січня 2019 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2

Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_2 оскаржила її у апеляційному порядку.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно частин 3, 4 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цим Кодексом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно штемпеля вхідної кореспонденції Придніпровського районного суду м.Черкаси №5924/19, апеляційну скаргу на ухвалу судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 січня 2019 року скаржником подано 19 лютого 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. (а.с. 13)

Скаржник при зверненні з апеляційною скаргою заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 січня 2019 року, зазначаючи, що копію оскаржуваної ухвали отримано нею 12 лютого 2019 року, а також, що її адвокат знаходився у м.Дніпро та перебував на лікарняному. Вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропущений нею з поважних причин.

Проте, дані доводи скаржника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до супровідного листа від 16 січня 2019 року Придніпровським районним судом м.Черкаси було надіслано ОСОБА_2 копію оскаржуваної ухвали від 16 січня 2019 року та, відповідно до поштового відправлення, отримано адресатом 30 січня 2019 року. (а.с. 7, 8)

Разом з тим, згідно супровідного листа №711/397/19/2286/2019 від 7 лютого 2109 року Придніпровським районним судом м.Черкаси було надіслано ОСОБА_2 копію оскаржуваної ухвали від 16 січня 2019 року, заяву про видачу судового наказу з усіма додатками та, відповідно до поштового відправлення, отримано адресатом 14 лютого 2019 року. (а.с. 9, 11)

Твердження скаржника про отримання нею оскаржуваної ухвали саме 12 лютого 2019 року не знаходить свого підтвердження в матеріалах справи, та спростовується наявністю підтвердження про отримання копії оскаржуваної ухвали від 16 січня 2019 року саме 30 січня 2019 року.

Тому, наведені скаржником підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними не визнаються.

Будь-яких інших підстав, які б обґрунтовували поважність пропуску строку апеляційного оскарження ОСОБА_2 наведено не було.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху для зазначення поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 січня 2019 року з наданням десятиденного строку з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 січня 2019 року у даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

В разі неусунення зазначених недоліків, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Сіренко