РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Володимир-Волинської районної державної адміністрації про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до Служба у справах дітей Володимир-Волинської районної державної адміністрації про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, з ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього проживання у них народилася дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 На підставі рішення Володимир-Волинського міського суду від 07.04.2003 року дитину відібрано у батьків і направлено у Волинський спеціалізований будинок дитини, а також стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј від доходів, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Зазначає, що на сьогоднішній день визначена сума аліментів на утримання дитини є надто великою, оскільки у 2005 році помер її чоловік та батько дитини ОСОБА_5, на даний час вона не працює, що призвело до зміни її сімейного та матеріального стану, тому просить зменшити розмір аліментів та стягувати з неї аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 в розмірі по 1/8 частини від її доходу (заробітку) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 30.01.2019 р. замінено первісного відповідача Службу у справах дітей Володимир-Волинської державної адміністрації належним відповідачем Дитячим будинком сімейного типу ОСОБА_3 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача - Службу у справах дітей Володимир-Волинської районної державної адміністрації.

Позивач на судовий розгляд справи подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання подав заяву в якій зазначив, що позовні визнає повністю, просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, не заперечив щодо зменшення розміру аліментів, однак не 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з'явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є батьками неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Із дослідженого судом рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.04.2003 року встановлено, що дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано у батьків і направлено у Волинський спеціалізований будинок дитини, а також стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј від доходів, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис №20 підтверджується, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на даний час не працює.

Наведене свідчить про те, що після ухвалення рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання дитини, змінився сімейний стан та погіршився її матеріальний стан.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Оскільки змінився сімейний стан позивача та погіршився його майновий стан, а також визнання позову відповідачем та не заперечення представника третьої особи щодо задоволення позову, тому суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів на 1/8 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, суд,

ухвалив:

позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно з рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.04.2003 р. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини усіх видів її доходу на 1/8 частину всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 28.02.2019 р.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук