Справа № 463/3075/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"20" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарях: Якименко Т.С., Індик І.М.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації, що виконує функції органу опіки та піклування на території Личаківського району м. Львова про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди батька,-

та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації, що виконує функції органу опіки та піклування на території Личаківського району м. Львова про усунення перешкод щодо участі у вихованні та встановлення способу спілкування батька з дитиною,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації, що виконує функції органу опіки та піклування на території Личаківського району м. Львова про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди батька - задовольнити.

Надати ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий виїзд дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без дозволу (згоди) батька ОСОБА_4 на строк з дня набрання рішенням законної сили до 01 вересня 2020 року в Республіку Польщу на навчання.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації, що виконує функції органу опіки та піклування на території Личаківського району м. Львова про усунення перешкод щодо участі у вихованні та встановлення способу спілкування батька з дитиною - задовольнити.

Визначити наступні способи участі батька ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , у спілкуванні та вихованні з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- ОСОБА_4 має право проводити з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше 14 днів під час літніх канікул, попередньо за 60 календарних днів до дати початку канікул, узгодивши цей час з ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4 має право проводити з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше 10 днів під час зимових канікул, попередньо за 60 календарних днів до дати початку канікул, узгодивши цей час з ОСОБА_3 ;

-можливість проведення з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осінніх/весняних канікул та Великодніх свят з батьком ОСОБА_4 попередньо обговорюється та узгоджується з матір`ю - ОСОБА_3 , приймаючи до уваги актуальний графік канікул та свят;

-із врахуванням навчання дитини та її зайнятості на гуртках, ОСОБА_4 має додаткову можливість проводити час із дитиною, за умови попереднього інформування;

- ОСОБА_4 має право вільного та безперешкодного спілкування з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засобами електронного зв`язку у будь який час, за виключенням звичайного часу знаходження у школі. При цьому також визначається та фіксується час обов`язкового щотижневого спілкування з батьком кожної п`ятниці з 20-ї по 21-у годину.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Астахова

На підставі ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення суду, з повним текстом якого сторони можуть ознайомитися через десять днів.