Справа № 355/1334/19
Провадження № 2-о/355/59/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Самойленко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Баришівська селищна рада Баришівського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_6 . В день смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 2,0202 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області. Заявник своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак в нотаріальній конторі заявнику відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про смерті батька прізвище зазначено як « ОСОБА_6 », тоді як у паспорті заявника прізвище записано як « ОСОБА_6 ». В поданій заяві просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подану заяву та пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6 .. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у у свідоцтві про смерті батька прізвище зазначено як « ОСОБА_6 », тоді як у паспорті заявника прізвище записано як «ОСОБА_6». Просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Баришівської селищної ради Київської області в судове засідання на розгляд справи не з`явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від селишного голови надійшов лист про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника заінтересованої особи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з`явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність заінтересованої особи.

Заінтересована особа ОСОБА_9 в судове засідання на розгляд справи не з`явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_10 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність заінтересованої особи.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання на розгляд справи не з`явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність заінтересованої особи.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання на розгляд справи не з`явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років помер ОСОБА_6 , про що зроблено відповідний актовий запис № 39 Виконкомом Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області.

Заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Беловеж Рокитнівського району Рівненської області, у свідоцтві про народження якого батьком записаний ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_11 .. У свідоцтві про народження ОСОБА_1 та у свідоцтві про смерть ОСОБА_6 маються розбіжності, так як у свідоцтві про народження заявника батьком записаний « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть записано ОСОБА_6 ..

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили суду, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 є його діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .. До Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявами про прийняття спадщини своєчасно звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Встановлення факту родинних відносин заявнику ОСОБА_1 .. необхідне для оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ..

Оцінюючи дослідженні докази, покази свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому є підстави для задоволення поданої заяви про встановлення родинних відносин.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 ;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_2 ;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 року, серії НОМЕР_3 від 16.04.1966 року, батьками якого записані ОСОБА_6 та ОСОБА_11 ;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , серії НОМЕР_4 від 23.11.2009 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копією спадкової справи №55/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , згідно якої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 своєчасно звернулисьіз заявами про прийняття спадщини до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області;

За даних обставин подана заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 259, 263-265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » №5 від 31.03.1995 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 є сином ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 07.11.2019.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко