ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/3809/19
Провадження № 22-ц/4820/2128/19
УХВАЛА

11 листопада 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 липня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

З таким рішенням суду не погодилось Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції та подало апеляційну скаргу.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Частина 1 статті 127 ЦПК України передбачає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засідані 03 липня 2019 року суд першої інстанції проголосив повний текст оскаржуваного рішення, а тому апеляційна скарга на нього мала бути подана у строк до 03 серпня 2019 року.

Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції не брало участі у справі, разом з тим, суд ухвалив рішення що може вплинути на його права та обов`язки.

Разом з апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки про наявність оскаржуваного рішення апелянт дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 30.10.2019 року, а тому має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

В матеріалах справи відсутні відомості про вручення апелянту копії оскаржуваного рішення, а тому строк апеляційного оскарження зазначеного рішення слід поновити.

Однак апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 1152,60 грн.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 1152,60 грн. який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Отримувач (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101

Код отримувача: 38045529

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунку отримувача: UA6080005

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від 18.09.2019 року, по справі №687/1217/18, Хмельницький апеляційний суд.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Клопотання Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку задовольнити.

Поновити Управлінню патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 липня 2019 року.

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу - залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук