Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2019 Справа №607/21623/18

08 листопада 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що 13 травня 2016 року між ними було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу в них дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини. Відповідач проживає на території Словацької Республіки, у зв`язку з чим між ними фактично припинилися подружні відносини, вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Посилаючись на наведене, просить розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року доручено компетентному суду Словацької Республіки вручити копію позовної заяви та відібрати пояснення у ОСОБА_2 , у зв`язку з чим зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 30 вересня 2019 року поновлено провадження у справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Попередньо представник позивача - адвокат Рукавець О.В. подав заяву про розгляд справи без його та позивача участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Як вбачається з протоколу процесуальної дії в районному суді в місті Міхаловце, розпочатого 24 липня 2019 року, ОСОБА_2 вручено копію позовної заяви. Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, зазначила, що обставини, викладені у позові відповідають дійсності. Погоджується на розірвання шлюбу, строку для примирення не потрібно надавати. Прийняти участь в судовому засіданні не має можливості, тому просить розглядати справу за її відсутності.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 13 травня 2016 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 31 січня 2017 року, виданим Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено актовий запис за №150.

Від даного шлюбу у сторін дітей немає.

Тривалий час між подружжям склалися неприязні відносини, між ними втрачено почуття поваги та взаєморозуміння один до одного. Сторони проживають окремо та не підтримують подружніх взаємовідносин.

Відповідач позов визнала та просила проводити судове засідання без її участі, що підтверджується протоколом процесуальної дії в районному суді в місті Міхаловце, розпочатого 24 липня 2019 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників спору, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 травня 2016 року Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про що зроблено актовий запис за №150.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 200, 259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 травня 2016 року Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про що зроблено актовий запис за №150.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2.

Повне судове рішення складено 08 листопада 2019 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька