РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2278/18

31 січня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

присяжні Меч В.Л., Петренчук Л.В.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки і піклування Яполотської сільської ради Рівненської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що через стан психічного здоров'я останній постійно потребує стороннього догляду. Стан його здоров'я постійно погіршується, він є інвалідом І групи, внаслідок психічного розладу, у нього глибока розумова відсталість, він не розмовляє, доглядати за собою не може, потребує постійного нагляду і догляду, тому що не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Визнання ОСОБА_4 недієздатним заявнику потрібно для оформлення над ним опіки.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримала покликаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник органу опіки і піклування Яполотської сільської ради Костопільського району в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради, не заперечує проти заявленої вимоги про визнання ОСОБА_4 недієздатним та доцільність встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_3

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_5 та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та у відповідності до ч.1 ст.60 цього ж Кодексу у разі визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку.

Відповідно до проведеної судово-психіатричної експертизи № 238/18 від 29.10.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Враховуючи думку органу опіки та піклування Яполотської сільської ради Костопільського району та дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що ОСОБА_3 може бути опікуном ОСОБА_4

Враховуючи вимоги ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює над ОСОБА_4 опіку та призначає ОСОБА_3 його опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268,299,300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку і призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, його опікуном.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 11 лютого 2019 року.

СуддяЛ. А. Грипіч

Присяжні В.Л.Меч

М.В. Петренчук