Справа № 266/4698/19
Провадженя№ 2/266/976/19

07 листопада 2019 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-
05.08.2019 року, позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, вказуючи на те, що з відповідача який є її батьком було стягнуто аліменти на в тому числі її утримання за рішенням суду від 30.12.2015 року у справі №266/4238/15-ц. 22.07.2019 р. їй виповнилося 18 років. Однак вона навчається на другому курсі ВПІ НТУ «Київський політехнічного інституту ім. Ігоря Сікорського», денної форми навчання, на контрактній основі навчання та потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років. Відповідач ухиляється від її утримання, добровільно матеріальної допомоги на навчання не надає. Прохала стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до 23 років за умов продовження навчання.
Згідно ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.3, 4 ст. 12, ч.1, 2 ст.13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
Ухвалу суду від 03.09.2019 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідачу направлено за визначеною адресою та визначено строк для подання відзиву на позовну заяву (а.с. 26)
У визначений строк відповідач відзив на позовну заяву не подав, доказів на спростування вимог, що викладені в позовній заяві в порядку ст. 83 ЦПК України суду не надав.
Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач у судове засідання не з`явилась надавши заяву в якій просила розглядати справу без її участі за участі її представника ОСОБА_3 , яка також в судове засідання не з`явилася, однак звернулася із заявою в якій просила розглядати справу без її участі, проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча про час, місце та дату розгляду справи було повідомлено належним чином замовною кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Приймаючи до уваги думку представника позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши докази, дійшов висновку про таке.
Як вбачається з свідоцтва про народження, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції видано свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 , де в графі «батьки» дитини зазначені батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 про що зроблено відповідний актовий запис №1303 (а. с.4 об. стор).
Згідно рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 30.12.2015 року №266/4238/15-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 17.12.2015 року і до досягнення дітьми повноліття ( а.с.8)
Як вбачається з довідки Видавничо-поліграфічного інституту «Національного технічного університету України «Київського політехнічного інституту ім.. Ігоря Сікорського» №166 від 19.07.2019 року, ОСОБА_1 дійсно є студенткою 2 курсу денної форми навчання зазначеного університету, навчається з 2018 р. Термін закінчення навчання 30 червня 2022 р. (а.с.4).
З довідки про реєстрацію місця проживання особи від 19.11.2018 р. №35049543 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 а.с. 3 об. стор).
Згідно договору про надання освітніх послуг №СР-81/67 від 27.08.2018 р. загальна вартість за навчання ОСОБА_1 складає 111600,00 грн. (а.с. 5).
З квитанцій вбачається, що ОСОБА_3 сплачує грошові кошти за навчання та проживання у гуртожитку ОСОБА_1 ( а.с. 15-20).
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім`ї.
Враховуючи те, що на відповідача, як на батька покладено обов`язок утримувати повнолітню доньку, поки вона навчається, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для задоволення вимог, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на її утримання в розмірі ј частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.08.2019 р. але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку за умови продовження навчання.
Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст.. 141 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 768,40 гривень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1,2,5,7, 141, 274,278,279 ЦПК, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області (іпн НОМЕР_2 ) аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн НОМЕР_3 ), яка продовжує навчання до 30.06.2022рю, починаючи з 05.08.2019р. але не більше ніж до досягнення донькою 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області (іпн НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 коп.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію судового рішення направити сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду, яка подається до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Шишилін О. Г.