Справа № 308/9867/17
У Х В А Л А

05 листопада 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Куштана Б.П. (доповідача),

суддів: Джуги С.Д. і Кожух О.А.,

з участю секретаря Волощук В.І.,

вирішуючи питання про залучення до участі в справі за апеляційною скаргою адвоката Ракущинця Андрія Андрашовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 28 січня 2019 року (у складі судді Данка В.Й) за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору, правонаступника публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп», -

в с т а н о в и в :

Авдокат Ракущинець А.А. в інтересах ОСОБА_1 оскаржив у апеляційному порядку рішення Ужгородського міськрайонного суду від 28 січня 2019 р.

16 серпня 2019 р. до Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» (надалі - Товариство) про залучення його до участі в справі як правонаступника цивільних прав і обов`язків ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (надалі - Банк).

Указує, що між Банком і АТ «Оксі Банк» 27 червня 2019 р. було укладено договір відступлення права вимоги №114/2-11, відповідно до якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (портфель заборгованості) (п.2.1 договору). Серед цих боржників є ОСОБА_1 Відступлення прав відбулося також за договорами іпотеки.

27 червня 2019 р. між АТ «Оксі Банк» і Товариством було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредитору права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (портфель заборгованості) (п.2.1 договору). Серед цих боржників є ОСОБА_1 Відступлення прав відбулося також за договорами іпотеки.

Згідно з положеннями ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, учинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У контексті наведеного Банк як відповідача по справі належить замінити на Товариство.

Керуючись ст.ст. 55, 260,261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» (юридична адреса: 01014, м. Київ, вул.Звіринецька, 63; адреса для листування: 21001, м. Вінниця, вул. Коцюбинського 30, а/с №556), до участі в справі як правонаступника публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

2. Направити копію ухвали про залучення товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» усім часникам справи. 3.Повідомити належним чином товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» про час і місце розгляду справи, який відбудеться 18 лютого 2020 р. о 14.30 год. у приміщенні Закарпатського апеляційного суду (м. Ужгород, вул. Довженка, 7). 4.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду. 5.Повне судове рішення складено 08 листопада 2019 р.

Судді: