Справа № 452/2250/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"28" жовтня 2019 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
за участю позивача ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрований 28.09.1991 року у Відділі ЗАГС Самбірського міськвиконкому Львівської області (актовий запис № 278).
У обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що 28.09.1991 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , в якому у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час уже є повнолітнім та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалось через розбіжністі в характерах та діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю.
Зазначає, що через відсутність спільних інтересів та відсутність почуттів один до одного, виникали постійні сварки та непорозуміння, свідком яких нерідко ставала їхня неповнолітня донька. Відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватись про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги та взаємодопомоги, що призвело до окремого проживання та розірвання стосунків. Шлюбні відносини не підтримують, шлюб між ними існує формально.
За таких обставин вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам, просить суд шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 підтримала заявлений позов, наполягала на його задоволенні та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, у встановлений судом строк відзив не подав, і тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів .
Заслухавши пояснення позивачки, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Із свідоцтв про шлюб та про народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 28 вересня 1991 року у Відділі ЗАГС Самбірського міськвиконкому Львівської області (актовий запис № 278), від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5,6).
Згідно пояснень позивачки відомо, що сторони припинили подружні відносини, більше шести місяців проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сім`я розпалася остаточно, а шлюб існує формально.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, і тому право позивачки підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 28.09.1991 року у Відділі ЗАГС Самбірського міськвиконкому Львівської області (актовий запис № 278).
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст повного рішення складено 04.11.2019 року.

Суддя