Справа № 502/1988/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області

про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Шевченківської сільської ради та просив суд:

-встановити факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 року, права на земельну частку (пай) площею 2,9 умовних кадастрових га в с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, КСП «Україна», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1;

-визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай) площею 2,9 умовних кадастрових га в с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, КСП «Україна», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла мати позивача ОСОБА_3, яка на день смерті постійно проживала в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року залишилося спадкове майно, яке складалося з земельної ділянки площею 2,9 умовних кадастрових га вартістю 14100 грн. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 в с. Шевченкове, КСП «Україна», Кілійського району Одеської області. ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року постійно проживала за адресою АДРЕСА_1, а на момент її смерті разом з нею постійно проживав її син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, спадщину прийняв фактично, у зв'язку з тим, що був зареєстрований та проживав на момент смерті з спадкодавцем, разом з тим на момент смерті спадкодавця був неповнолітньою особою. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена не була. Позивач як спадкоємець за законом звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та йому нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області був наданий інформаційний лист, в якому зазначено, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майн У разі відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, та іншого, що вище зазначено, проводиться у судовому порядку. Нотаріус зазначив, що за вирішенням даного питання необхідно звернутися до суду. Після смерті спадкодавця стало відомо, що сертифікат на право на земельну частку (пай), а саме оригінал документу - відсутній. Під час звернення до Відділу у Кілійському районі ГУ Дежгеокадастру в Одеській області листом позивачу було повідомлено, що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.04.2000 року за порядковим № НОМЕР_2 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 розміром 2,9 га в умовних кадастрових гектарах гр. ОСОБА_5 по КСП «Україна» Шевченківська сільська рада Кілійського району Одеської області. Відсутність у позивача оригінала правовстановлюючого документу на земельну ділянку -сертифікату на право на земельну частку (пай) унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.

Представник позивача надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, задовольнити позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, виконавчого комітету Кілійської міської ради, в судове засідання не з'явився, надав заяву згідно якої, просив суд розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд ухвалює рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів в підготовчому судовому засіданні, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, виданого Шевченківським сіль ЗАГС Кілійського району Одеської області від 04.06.1979 року, - рос. «ОСОБА_8» та рос. «ОСОБА_3» є батьками рос. «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вказано в свідоцтві про смерть НОМЕР_4, зареєстрованого Шевченківською сільською Радою народних депутатів Кілійського р-ну Одеської області, актовий запис № 65, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Як вказано в записі акту про смерть № 67 від ІНФОРМАЦІЯ_5, рос. «ОСОБА_8», помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Шлюб між , рос. «ОСОБА_8», та рос. «ОСОБА_3» був укладений 21.01.1956 року, актовий запис № 2. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище рос. «ОСОБА_3».

Згідно інформаційного листа Відділу у Кілійському районі ГУ Дежгеокадастру в Одеській області листом вих. № 765/0-0.310-848/138-18 від 18.09.2018 р., в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.04.2000 року за порядковим № НОМЕР_2 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 розміром 2,9 га в умовних кадастрових гектарах гр. ОСОБА_5 по КСП «Україна» Шевченківська сільська рада Кілійського району Одеської області.

Згідно довідки виконавчого комітету Кілійської міської ради № 2930 від 03.10.2018 року ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року проживала за адресою АДРЕСА_1, та на день її смерті разом з нею постійно проживав її син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до інформаційного листа приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Юрченко А.Д. за вих. № 547/01-16 від 03.10.2018 року вбачається, що позивачу рекомендовано звернутись до суду для оформлення спадщини, оскільки не подано правовстановлюючих документів для видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 55128288 від 14.02.2019 р. сформованої Теплодарською міською державною конторою, інформація відносно ОСОБА_3 відсутня.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 55128299 від 14.02.2019 р. сформованої Теплодарською міською державною конторою, вбачається, що інформація відносно ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 55128322 від 14.02.2019 р. сформованої Теплодарською міською державною конторою, інформація відносно ОСОБА_8 відсутня.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 55128342 від 14.02.2019 р. сформованої Теплодарською міською державною конторою, вбачається, що інформація відносно ОСОБА_8 відсутня.

При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача, щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу, сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_9, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє зазначену вимогу.

За змістом ст. ст. 1, 9 Закону України від 14 лютого 1992 року «Про колективне сільськогосподарське підприємство» колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об'єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування.

Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску.

Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельний пай одержали, зокрема, громадяни, які на момент паювання землі були членами сільськогосподарського акціонерного товариства (далі - АТ) і яких було включено до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Згідно п. п. 5-6 Указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.

Відповідно до п. 12 Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 11 від 20.02.96 р. відновлення втрачених сертифікатів на право на земельну частку (пай) провадиться тими районними державними адміністраціями, які здійснювали їх видачу.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в

рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом є позивач. Беручи до уваги те, що в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на відповідне спадкове майнооформлення спадщини в нотаріальному порядку неможливе, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленої позивачем вимоги про визнання права власності на спадщину на земельну частку (пай) та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв'язку з чим задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст. ст. 529, 549 ЦК УРСР, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 року, права на земельну частку (пай) площею 2,9 умовних кадастрових га в с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, КСП «Україна», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай) площею 2,9 умовних кадастрових га в с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, КСП «Україна», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников