Єдиний унікальний номер 243/193/19
Номер провадження 22-ц/804/856/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2019 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Соломахи Л.І., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2019 року про відмову у видачі заявнику ОСОБА_1судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скат-Центр" середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (справа № 243/193/19, суддя першої інстанції Ільяшевич О.В.), -

В С Т А Н О В И В:

Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 15 січня 2019 року постановлено ухвалу про відмову у видачі заявнику ОСОБА_1судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скат-Центр" (далі ТОВ "Скат-Центр") середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

На зазначену ухвалу суду заявником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 07 лютого 2019 року (а.с. 36).

Відповідно до частини 2 статті 352 ЦПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2019 року заявником ОСОБА_1надіслана до суду першої інстанції (здана на пошту) згідно поштового штемпеля 29 січня 2019 року (а.с. 33), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України. Клопотання заявника в апеляційній скарзі про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим.

Апеляційна скарга заявника за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Відповідно до п. 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011року № 3674-VІ "Про судовий збір" (в редакції, яка діє з 01 січня 2019 року, тобто на момент подачі апеляційної скарги) за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 12 листопада 2018 року № 2629-VIII "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено у розмірі 1 921 гривня.

Тобто, з апеляційної скарги заявника ОСОБА_1на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2019 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 384,20 грн. (1 921,00 х 0,2).

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного суду від 08 лютого 2019 року апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 384,20 грн., заявнику ОСОБА_1 надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору (а.с. 38 - 40).

Заявник ОСОБА_1 про постановлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 08 лютого 2019 року повідомлена шляхом розміщення 11 лютого 2019 року інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень (а.с. 43), а також копія ухвали була направлена 11 лютого 2019 року на її електронну адресу (а.с. 42).

21 лютого 2019 року до апеляційного суду надійшла квитанція від 21 лютого 2019 року про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 384,20 грн. (а.с. 49), який згідно виписки від 22 лютого 2019 року, яка надійшла до апеляційного суду 26 лютого 2019 року, зарахований до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 51).

Тобто, на теперішній час з апеляційної скарги судовий збір сплачено у розмірі, встановленому п/п 9 п. 1 частини 2, частини 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір".

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від заявника не надійшло.

Згідно матеріалів справи заявник ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає у м. Горлівка Донецької області, тобто в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв'язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до частини 2 ст. 11 Закону України від 12.08.2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII) учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Враховуючи зазначене, заявника ОСОБА_1 про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження слід повідомити шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2019 року про відмову у видачі заявнику ОСОБА_1судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скат-Центр" середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги заявника ОСОБА_1, додані до неї матеріали направити боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Скат-Центр", надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 06 березня 2019 року.

Заявника ОСОБА_1 повідомити про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.І. Соломаха