Справа № 165/144/19
провадження № 2/156/123/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 березня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Мушкета О. О

за участю: секретаря Фітя А.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

провівши попереднє судове засідання по справі № 165/144/19 за позовом ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Управління державної казначейської служби України в м. Нововолинську Волинської області про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади у сфері нормотворчої діяльності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області , -

в с т а н о в и в :

У провадженні Іваничівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Управління державної казначейської служби України в м. Нововолинську Волинської області про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади у сфері нормотворчої діяльності.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 при підготовчому судовому засіданні вказав, що надав усі наявні у нього докази, не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду. Відзив на позовну заяву було подано належним чином. Разом з тим, заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення касаційного перегляду об'єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду справи № 686/6775/18.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області ОСОБА_3 не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача заперечила щодо зупинення провадження у справі та повідомила, що клопотання є передчасне, оскільки не з'ясовано фактичних обставин справи, а також не зрозуміло чи саме з вказаних спірних правовідносин розглядається справа у Верховному суді.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, зясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають зясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Щодо заявленого представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі та суд, виходить із наступного.

Частиною 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про : 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Береучи до уваги те, що розгляд справи по суті розпочатий не був, не з'ясовано обставин справи, то суд вважає клоптання представника відповідача передчасним. Розгляд зазначеного клопотання відбудеться під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Управління державної казначейської служби України в м. Нововолинську Волинської області про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади у сфері нормотворчої діяльності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2019 року на 11 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Мушкет