Справа № 628/233/19
Провадження № 2/628/359/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Купянський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Купянського району Харківської області, 3-тя особа: Купянська державна нотаріальна контора про встановлення факту володіння померлою правом на право на земельну частку (пай) та визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Купянського району Харківської області про встановлення факту володіння померлою правом на право на земельну частку (пай) та визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, який в ході розгляду справи уточнив, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.03.2000 року померла бабуся позивача ОСОБА_3. Після смерті бабусі залишилась спадщина: право на земельну частку (пай) в землях колишнього КСП «Ягідне» Куп'янського району Харківської області в розмірі 5,5764 га., належне їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), оригінал якого втрачено. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, за яким все належне їй майно заповідала ОСОБА_1 позивачу по справі. Відомостей про інших спадкоємців за законом немає.

Постановою державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) після померлої бабусі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на це майно на імя спадкодавця, у звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 30 січня 2019 року провадження по справі було відкрито.

Позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача, також в судове засідання не зявився. Відповідно до наданої заяви просить суд розглянути справу у їх відсутність. Позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення.

Представник 3-ї особи, також в судове засідання не зявився. Відповідно до наданої заяви просить суд розглянути справу у їх відсутність, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Зясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Так судом встановлені наступні фактичні обставини.

Так свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 646763 виданого повторно 27.07.2018 року підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 18 березня 2000 року.

Довідкою від 28.08.2018 року за № 319, яка видана Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Купянського району Харківської області підтверджується, що ОСОБА_3 на момент своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1.

Довідкою від 06.09.2018 року за № 332, яка видана Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Купянського району Харківської області підтверджується, що ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП « Ягідне» Купянського району Харківської області розміром 5,5764 га..

Копією заповіту посвідченого виконкомом ОСОБА_2 сільської ради від 09.10.1998 року зареєстрованого в реєстрі за № 42 підтверджується, що ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.09.2018 року державний нотаріус Купянської державної нотаріальної контори Харківської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) після померлої ОСОБА_3, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на це майно на імя спадкодавця ( а.с. 5-26).

Частиною першою ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Так, ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину.

Згідно зі статтею 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням цільового призначення.

Згідно з ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Стаття 1235 ЦК України регламентує, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, оцінивши достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_3 за життя володіла та користувалася земельною ділянкою, яка належала їй на праві особистої приватної власності згідно сертифікату на право на земельну частку (пай). Іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено.

Що стосується позовних вимог в частині визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, суд зазначає, що зазначене майно входить у спадкову масу та у звязку з тим, що позивач позбавлений можливості отримати право установчий документ у позасудовому порядку це позбавляє його права на спадкування зазначеної земельної частки (паю), у звязку з чим позов в цій частині також підлягає задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів позивача.

Задоволення позову не порушує прав, свобод та інтересів відповідача, а також інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 79, 80, 81, 89, 259, 264-265, 293, 315 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 1216, 1217,1218,1258,1264 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Купянського району Харківської області, 3-тя особа: Купянська державна нотаріальна контора про встановлення факту володіння померлою правом на право на земельну частку (пай) та визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт володіння ОСОБА_3, яка померла 18 березня 2000 року правом на право на земельну частку (пай) в землях колишнього КСП « Ягідне» Купянського району Харківської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0203077 згідно Розпорядження Купянської райдержадміністрації за № 139 від 06.03.1997 року розмір земельної частки ( пай) 5,5764 в умовних кадастрових гектарах, розташованих на землях за межами населених пунктів ОСОБА_2 сільської ради Купянського району Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на право на земельну частку (пай) в землях колишнього КСП « Ягідне» Купянського району Харківської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0203077 згідно Розпорядження Купянської райдержадміністрації за № 139 від 06.03.1997 року розмір земельної частки ( пай) 5,5764 в умовних кадастрових гектарах, розташованих на землях за межами населених пунктів ОСОБА_2 сільської ради Купянського району Харківської області, якою за життя володіла на праві власності ОСОБА_3, померла 18 березня 2000 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_4