Справа № 628/3057/18
Провадження № 2-о/628/6/19р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в м. Куп'янську цивільну справу за уточненою заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою, у якій, згодом уточнивши свої вимоги, просить встановити юридичний факт належності їй архівної довідки за № 01-26/186 від 05.07.2016 року, виданої Комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів», посилаючись на те, що вона працювала у Колгоспі ім. Димитрова с. Просянка Куп'янського району Харківської області, зараз досягла пенсійного віку та має право на пенсію. Однак, для належного оформлення документів необхідні дані, які містяться у вказаній вище довідці, але через розбіжності у написанні її дошлюбного прізвища та скорочене зазначення відомостей про заявника у цьому документі, вона вимушена звернутися до суду.

Відомостей про звернення ОСОБА_1 до суду з аналогічною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, немає.

04.10.2018 року ухвалою судді провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 24.10.2018 року.

До суду заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені уточнені нею вимоги підтримала повністю і просила задовольнити.

Від заінтересованої особи по справі до суду будь-яких заяв чи відзиву або заперечень проти вимог ОСОБА_1 до суду не надійшло. Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином було повідомлено про час і місце проведення судових засідань та ними отримана уточнена заява, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про отримання повістки про виклик з додатками. Враховуючи ці обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи у даному судовому засіданні по наявним у матеріалам справи доказам.

Враховуючи заяви учасників справи фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи і , суд прийшов до такого висновку.

Як було встановлено за копіями паспорта громадянина України № НОМЕР_3, запис № 926, виданого 6345 29.11.2018 року, картки платника податків, виданої ГУ ДФС у Харківській області, свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого Купянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 16 червня 2016 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 11.01.1960 року та повторно виданим 08.11.2018 року свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 3 від 16.06.2016 року, а також довідки про реєстрацію місця проживання особи за № 6, виданої 10.01.2019 року Виконкомом Просянської сільської ради Куп'янського району Харківської області, повністю та правильно прізвище, ім'я і по батькові заявника є українською мовою - «ОСОБА_1», російською - «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Бершадь, Бершадського району, Вінницької області (а.с.6-7,13,42-44).

У зв'язку з оформлення належним чином заявнику Купянським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області пенсії, для підтвердження трудового стажу та проведених виплат, заявнику необхідні відомості, які містяться в архівній довідці за № 01-26/186 від 05.07.2016 року, виданої Комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів», але через неправильне і скорочене зазначення в архівних документах відомостей про заявника, вона позбавлена можливості належно оформити пенсійні документи (а.с.9-10).

Відповідно до копії зазначеної вище архівної довідки в архівному фонді колгоспу ім. Димитрова с. Просянка Куп'янського району Харківської області, в книзі по стажу значиться «ОСОБА_1» /так у документах/, в книгах по оплаті праці: за 1976 рік значиться «ОСОБА_1.» /так у документах/, за 1977-1979 роки значиться «ОСОБА_1» / так у документах/, за 1980-1983 роки значиться «ОСОБА_1» /так у документах/, за 1984 рік значиться «ОСОБА_1» /так у документах/, якій нарахована заробітна плата за травень, липень-жовтень 1976р., лютий-червень, вересень 1977р., з листопада 1977 р. по березень 1978р., липень-листопад 1978р., січень-червень 1979р., вересень 1980р. - січень 1981 р., березень 1981р., червень-листопад 1982р., лютий 1983р.-березень 1984р., липень 1984р. та вихододні за період з 1976-1983р.р. та у 1984р.: січень - 14, лютий -2, березень-червень - не нараховано, липень - 1, серпень-грудень - не нараховано. Крім того, в архівному фонді колгоспу книги протоколів засідань правління та загальних зборів колгоспників за 1976-1984р.р. на зберігання до «Трудового архіву» не надходили. Документи знаходяться на зберіганні архівному відділі Купянської райдержадміністрації. Відомостей про встановлений мінімум вихододнів за 1984 рік не знайдено. В книгах по оплаті праці за 1976 р. значиться «ОСОБА_1.» / так у документах/.

У відповідності до вимог ч.1 і 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до копії трудової книжки колгоспника, виданої виписаної у колгоспі ім.. Димитр ні ім'я ОСОБА_1 (відомості вказані російською мовою), рік вступу до членів колгоспу 1976, у зведених відомостях про роботу зазначено у графі «Ким працював» за період 1976-1983 р.р. зазначено «рядова» (а.с.8).

Відповідно до довідки за № 01-53/157 від 21.06.2016 року, виданої архівним відділом Купянської районної державної адміністрації, в архівному фонді Колгосп ім. Димитрова с. Просянка Куп'янського району Харківської області, в книгах протоколів засідань правління та загальних зборів колгоспників є такі відомості: від 06.05.1976р. №7 рекомендувати зборам уповноважених про прийняття в члени колгоспу «ОСОБА_1» /так у документах/, від 29.02.1984 р. №2 рекомендувати зборам уповноважених колгоспників про надання розрахунку з колгоспу та надати роботу «ОСОБА_1» / так у документах/ листоношею в с. Просянка (а.с.11).

На даний час внести виправлення до вищезазначені архівні документи та вказати правильно і повністю прізвище заявниці можливості не має, оскільки колгосп ім.. Димитрова с. Просянка Куп'янського району Харківської області був реорганізований у КСП «Просянка» (протокол №2 від 18.04.1994 року), яке, у свою чергу, припинило свою діяльність у 2000 році (а.с.12).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 3 від 16.06.2016 року, 08.07.1978 року за актовим записом № 14 ОСОБА_7 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу заявниці було присвоєно прізвище «ОСОБА_1». Шлюб був розірваний 16.06.2016 р., актовий запис № 08 (а.с.13).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку, що відомості про трудову діяльність заявника у зазначеному вище Колгоспі ім. Димитрова с. Просянка Куп'янського району Харківської області у 1976-1984 роках в архівних документах збігаються із записами наданої нею до суду копії трудової книжки колгоспника на її ім'я.

Довести в інший спосіб ніж у судовому порядку період трудового стажу та проведення нарахувань не має можливості. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та тягне за собою виникнення майнових прав на оформлення і отримання пенсії.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що уточнена заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими нею доказами.

Керуючись ст. ст. 81, 264, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Уточнену заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, що знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Свободи,5, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх, , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Бершадь, Бершадського району, Вінницької області, належить архівна довідка за № 01-26/186 від 05.07.2016 року, видана Комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів».

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий О.О.Волчек