Справа № 583/2176/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2)

про припинення права власності на частку в спільному майні, визнання права власності на майно,

встановив:

11.06.2018 року до суду звернулися представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з позовом, в якому просили припинити право власності ОСОБА_4 на 7/18 частини житлового будинку по вул. Лесі Українки, 38, м. Охтирка Сумської області, визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по 7/36 частин за кожним право власності на 7/18 частин житлового будинку за вказаною адресою; стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках з кожного на користь ОСОБА_4 компенсацію вартості частини житлового будинку.

16.07.2018 року представник позивачів заявив клопотання про призначення у справі оціночно-будівельної експертизи для визначення дійсної ринкової вартості будинку та господарських споруд за адресою вул. Лесі Українки, 38, м. Охтирка Сумської області.

В судовому засіданні 26.02.2019 року представник позивачів підтримав вимоги за клопотанням, просив призначити у справі судову оціночно-будівельно-технічну експертизу, проведення якої просив доручити експерту Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса ОСОБА_5.

Позивачі в судовому засіданні підтримали вимоги за клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідачка, будучи належним чином сповіщеною про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибула, про причини неявки не повідомила, а тому суд, з»ясувавши думку інших учасників справи, ухвалив про розгляд справи у відсутність відповідачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що для зясування обставин, що мають істотне значення для справи, в частині визначення дійсної ринкової вартості спірного майна, необхідні спеціальні знання у галузі оціночної та будівельно-технічної діяльності, а тому клопотання представника позивачів підлягає задоволенню. Суд не знаходить підстав для доручення проведення експертизи конкретному експерту, оскільки наведене належить до повноважень експертної установи.

На підставі ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про припинення права власності на частку в спільному майні, визнання права власності на майно судову оціночно-будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

На вирішення експертизи поставити питання:

-яка дійсна ринкова вартість житлового будинку та господарських споруд домоволодіння за адресою вул. Лесі Українки, 38, м. Охтирка Сумської області?

У розпорядження експертів надати цивільну справу Охтирського міськрайонного суду Сумської області справу № 583/2176/18, провадження № 2/583/59/19, інвентарну справу на домоволодіння № 38 по вул. Лесі Українки, м. Охтирка Сумської області.

Обовязок з оплати витрат за проведення експертизи покласти на позивачів (на підставі наданого експертом рахунку).

Строк виконання експертизи встановити до 01.06.2019 року.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6