Єдиний унікальний номер: 728/124/19
Номер провадження 2/728/188/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Глушко О.І.

при секретарі - Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 В»ячеславовича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 В своїй заяві вказав, що з 14.02.2003 року по 23.10.2017 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу вони мають двох спільних неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка, являючись матір»ю неповнолітніх дітей, ухиляється від належного матеріального їх утримання, добровільно не надає матеріальної допомоги, тому просить стягнути з неї аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник -адвокат ОСОБА_5 не з»явилися, але надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять суд задовольнити їх.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з«явилась, про місце і час судового розгляду повідомлялась завчасно і належним чином, відповідно до вимог п. 2 ч. 7 с. 128 ЦПК України та ч. 11 ст.128 ЦПК України. Відзив на позов не надала.

В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, починаючи з 14.02.2003 року по 23.10.2017 року.

Мають двох спільних неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких в свідоцтвах про народження записані саме: ОСОБА_1 В»ячеславович та ОСОБА_2 (а.с. 5, 6).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки відповідачка, являючись матір»ю неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ухиляється від належного добровільного їх утримання, не надає матеріальної допомоги, в судове засідання не з»явилась і не спростувала заявлених до неї позовних вимог, а тому з неї слід стягнути аліменти в примусовому порядку в розмірі 1/3 частині доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Одночасно з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247 ч.2, 258, 259, 265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 В»ячеславовича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 В»ячеславовича аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 січня 2019 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім ) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивач : ОСОБА_1 В»ячеславович зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідачка: ОСОБА_2, остання відома адреса фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 28.02.2019 року.

Суддя О.І. Глушко