Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/85/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Краснопольської Л. П.

при секретарі судового засідання Владовій В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надлацької сільської ради, третя особа відділ у Новоархангельському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) та визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Надлацької сільської ради, третя особа відділ у Новоархангельському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) та визнання права на земельну частку (пай).

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області в порядку визначеному ст.196 ЦПК України розгляд підготовчого судового засідання було призначено на 28.02.2019 року.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, але надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Надлацької сільської ради, в підготовче судове засідання не зявився, надав суду відзив на позовну заяву, проте інформації, яка витребовувалася судом, щодо посвідчення від імені спадкодавця заповіту представником відповідача до підготовчого засідання не надано.

Представник третьої особи - відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в підготовче засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, повідомлені в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, але надіслав оригінал сертифікату, який витребовувався судом.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З урахуванням викладеного вбачаються правові підстави для відкладення розгляду справи з наступних підстав.

Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, як те передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання може бути відкладене в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження та у випадках визначених п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України.

Враховуючи ту обставину, що судом витребовувалася інформація щодо складення чи посвідчення заповіту від імені померлого ОСОБА_2, яка має доказове значення для справи, а також те, що докази подаються в підготовчому судовому засіданні, тому необхідно витребувати повторно таку інформацію, в зв'язку з чим підготовче судове засідання відкладається.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Надлацької сільської ради, третя особа відділ у Новоархангельському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) та визнання права на земельну частку (пай) на

22 березня 2019 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати всіх учасників.

Повторно витребувати з Надлацької сільської ради інформацію про те, чи складався, чи посвідчувався Надлацькою сільською радою від імені ОСОБА_2, який помер 18.08.1997 року заповіт.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.