Номер провадження: 22-з/813/84/19
Номер справи місцевого суду: 495/4415/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Калараша Андрія Андрійовича, Таварткіладзе Олександра Мезеновича, Заїкіна Анатолія Павловича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи виконавчий комітет Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області, Білгород-Дністровська місцева прокуратура, про позбавлення батьківських прав за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, постановлену під головуванням судді Шевчук Ю.В. 22 травня 2018 року в м. Білгород-Дністровський Одеської області,

в с т а н о в и в:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа.

20 лютого 2019 року ОСОБА_1 подала заяву про відвід колегії суддів Калараша А.А., Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П., посилаючись на те, що при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2018 року вона надала клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Однак, під час прийняття колегією суддів Калараша А.А., Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П. справи до свого провадження не було вирішено клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, окрім того не було вирішено питання щодо направлення заочного рішення до Білгород-Дністровського МВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, що викликає обґрунтовані сумніви в неупередженості та об'єктивності колегії суддів при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року заяву про відвід визнано необгрунтованою та провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід судді.

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому частиною 1 статті 33 ЦПК України, визначено суддю для вирішення питання про відвід суддів (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 лютого 2018 року).

З матеріалів справи вбачається, що відвід суддям Калараша А.А., Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П. заявлений у зв'язку з постановленою ухвалою від 16 січня 2019 року про прийняття справи до провадження та призначення її до розгляду та невирішеним при цьому питанням про звільнення від сплати судового збору та ненаправлення заочного рішення до Білгород-Дністровського МВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.08.2018 року ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 22.05.2018 року.

03.10.2018 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху через несплату судового збору при подачі апеляційної скарги.

18.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про звільнення від сплати судового збору при зверненні з апеляційною скаргою.

24.10.2018 року ухвалою апеляційного суду Одеської області під головуванням судді Вадовської Л.М., відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 352,40 грн до ухвалення судового рішення. Відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 356, 357, 141 ЦПК України питання про відстрочення та звільнення від сплати судового збору при зверненні апеляційної скарги вирішується на стадії відкриття апеляційного провадження, а за результатами розгляду справи вирішується питання про розподіл судових витрат,

16.01.2019 року ухвалою Одеського апеляційного суду у складі колегії суддів Калараша А.А., Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області, Білгород-Дністровська місцева прокуратура, про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 травня 2018 року прийнято до свого провадження, відтак питання щодо судового збору не підлягало повторному вирішенню.

Також, 24.10.2018 року ухвалою апеляційного суду Одеської області під головуванням судді Вадовської Л.М. зупинено дію заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.06.2018 року, що унеиожливлює його виконання до перегляду справи апеляційним судом.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про відвід суддів Калараша А.А., Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П. є необґрунтованою.

Зважаючи на викладені підстави відводу, процесуальні підстави для задоволення заяви про відвід суддів Калараша А.А., Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П. відсутні.

Керуючись п.5 ч.1 ст.36, ст.40, ч.2 ст.258, ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Калараша Андрія Андрійовича, Таварткіладзе Олександра Мезеновича, Заїкіна Анатолія Павловича.- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку підлягає.

Суддя Є. С. Сєвєрова