УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря судового засідання Бондаренка К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату або оригіналу виконавчого листа по справі № 432/4176/13-ц, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про видачу дублікату або оригіналу виконавчого листа по справі № 432/4176/13-ц, заінтересовані особи ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (місцезнаходження: Україна, Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця імені Д.І. Менделєєва, будинок 53).

Сторони та державний виконавець в судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Представник ОСОБА_1 у письмовій заяві просив провести розгляд справи без його участі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Стахановського міського суду Луганської області від 27.08.2013 року по справі № 432/4176/13-ц шлюб між ОСОБА_4 , 1984 р.н. та ОСОБА_2 , 1986 р.н., який було зареєстровано 21 серпня 2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 380, розірвано. Стягнено з ОСОБА_2 , 1986 р.н., не працює, прож.: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , 1984 р.н., прож. АДРЕСА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не меньш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01.07.2013 р. до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в межах платежу за один місяць допущено до негайного виконання. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн. в рахунок відшкодування судового збору за вимогами про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114, 70 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Пунктом 17.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до листа Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 31.10.2019 № 4089/17.11-77 на виконанні у вказаному відділі знаходилося виконавче провадження № 39735332, відкрите на підставі виконавчого листа № 432/4176 від 27.08.2013 виданого Стаханівським міським судом Луганської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_6 , починаючи з 01.07.2013 р. до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку із тим, що матеріально-технічна база віділу знаходиться у м. Кадіївка на тимчасово непідконтрольній території України, матеріали виконавчого провадження втрачені.

У зв`язку із вищевикладеним, суд вважає, що оригінал вказаного виконавчого листа є втраченим, адже такий виконавчий лист залишився на тимчасово непідконтрольній органам влади України території у місті Кадіївка (Стаханов) Луганської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату або оригіналу виконавчого листа по справі № 432/4176/13-ц.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити стягувачу, що за видачу дубліката виконавчого листа слід сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на реквізити для сплати судового збору, які розміщені на веб-сторінці Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Керуючись статтями 247, 258, 260, 261, 353-354, 488, 489, 493, 494 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату або оригіналу виконавчого листа по справі № 432/4176/13-ц, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № № 432/4176/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 , 1986 р.н., не працює, прож.: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , 1984 р.н., прож. АДРЕСА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не меньш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01.07.2013 р. до досягнення дитиною повноліття.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що за видачу дубліката виконавчого листа слід сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на реквізити для сплати судового збору, які розміщені на веб-сторінці Сєвєродонецького міського суду Луганської області - https://www.sdm.lg.court.gov.ua/sud1227/gromadyanam/tax/.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін