Номер справи 623/4436/19
Номер провадження 2/623/1081/2019
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2019 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П. П., розглянувши позовну заяву Ізюмського міського голови Марченко Валерія Віталійовича в інтересах Ізюмської територіальної громади в особі Ізюмської міської ради Харківської області до Комунального підприємства "Ізюмське міське бюро технічної інвентаризації", Комунального некомерційного підприємства "Центр надання первинної медико-санітарної допомоги міста Ізюма Ізюмської міської ради" про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2019 року представник Ізюмського міського голови Марченко Валерія Віталійовича, який діє в інтересах Ізюмської територіальної громади в особі Ізюмської міської ради Харківської області Савін Олег Сергійович звернувся до суду з позовною заявою Комунального підприємства "Ізюмське міське бюро технічної інвентаризації", Комунального некомерційного підприємства "Центр надання первинної медико-санітарної допомоги міста Ізюма Ізюмської міської ради" про визнання права власності на майно.

Розглянувши вказану позовну заяву суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Стаття 177 ЦПК України встановлює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві представник позивача просить звільнити Ізюмського міського голови Марченко Валерія Віталійовича, який діє в інтересах Ізюмської територіальної громади в особі Ізюмської міської ради Харківської області, від сплати судового збору за подачу даного позову.

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду. При цьому, заява про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідну заяву, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Суд вважає, що дана вимога є такою, що не підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах справи не міститься жодних доказів, які підтверджують тяжкий матеріальний стан позивача.

Підстав звільнення позивача від сплати судового збору, установлених ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», чи наявності у позивача передбачених ст. 5 цього Закону пільг щодо сплати судового збору, з матеріалів позову не вбачається.

У відповідності до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1921,00 грн. та надати суду оригінал квитанції про проведення оплати.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене суддя приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без руху з надання строку позивачу для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У звільненні Ізюмського міського голови Марченко Валерія Віталійовича, який діє в інтересах Ізюмської територіальної громади в особі Ізюмської міської ради Харківської області, від сплати судового збору за подачу даного позову - відмовити.

Позовну заяву Ізюмського міського голови Марченко Валерія Віталійовича в інтересах Ізюмської територіальної громади в особі Ізюмської міської ради Харківської області до Комунального підприємства "Ізюмське міське бюро технічної інвентаризації", Комунального некомерційного підприємства "Центр надання первинної медико-санітарної допомоги міста Ізюма Ізюмської міської ради" про визнання права власності на майно, залишити без руху і надати строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Довести до відома, що у разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: П. П. Винниченко