Справа №613/1780/18 Провадження № 2/613/171/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2019 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 28.12.2018 року направлено до Кленівської сільської ради Харківської області запит для надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

23.01.2019 року до суду з Кленівської сільської ради Харківської області надійшла інформація, відповідно до якої, сільська рада не володіє інформацією щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2

24.01.2019 року, повторно в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

27.02.2019 року до суду надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, місце проживання ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивачкою вказана адреса відповідача: с. Кленове Богодухівського району Харківської області. Однак, належним чином факт реєстрації місця проживання або перебування відповідача за зазначеною позивачем адресою не підтверджено. На запити суду щодо реєстрації місця проживання відповідача, отримано повідомлення що відомості про реєстрацію чи зняття з реєстрації місця його проживання чи перебування відсутні.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно підтвердити місцезнаходження майна відповідача або останнє відоме зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача, або місце постійного його заняття (роботи).

Вимоги до позовної заяви визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не в повному обсязі зазначено місце проживання чи перебування відповідача, а саме не вказано вулицю, номер будинку чи квартири. Також не вказано власні засоби звязку, зазначений номер телефону не дійсний.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві зазначаються відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору. Таких відомостей зі змісту заяви не вбачається, зокрема, у позові зазначено, що сторони дітей від шлюбу не мають. Відповідно до ч. 1 ст. 106 СК України, подружжя яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Дані відомості та причини неможливості звернення подружжя до органів РАЦС, позивачем не зазначені.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, в порушення абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України, позивач не підтвердила відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у неї, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких підстав, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки шляхом складення позовної заяви з урахуванням усіх вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ