Справа № 360/2926/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло №2801 від 20 січня 2000 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності їй, її батькові ОСОБА_3, матері ОСОБА_4 та сестрі ОСОБА_5. З 08 лютого 2002 року у вказаній квартирі зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, який з 10 березня 2015 року за вказаною адресою не проживає, оскільки з цього часу шлюбні відносини з ним припинені. Оскільки відповідач у квартирі не проживає, комунальні платежі не сплачує, участі в утриманні будинку не приймає та не має особистих речей у квартирі просила визнати його таким, який втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, відповідно до заяви просила розглянути справу без її участі, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що квартира №28, що знаходиться в смт Пісківка по вул. Дачна, 64 належить на праві спільної сумісної приватної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_2 з 08 лютого 2002 року зареєстрований за вказаною адресою, але останні три роки за місцем реєстрації не проживає, що підтверджується копією довідки Пісківської селищної ради №3342 від 12 грудня 2018 року та актами депутата Пісківської селищної ради (а.с.10-13).

Відповідно до ч.1 ст. 163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Частиною 3 зазначеної статті передбачені випадки збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене та оскільки відповідач відсутній, не користується і не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з березня 2015 року, то суд вважає за необхідне визнати його таким, який втратив право користування вказаною квартирою.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені судові витрати в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, який втратив право користування житловим приміщенням, квартирою №28 в будинку №64 по вулиці Дачній в селищі Пісківка Бородянського району Київської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддяОСОБА_6