Справа №2-522/10
Провадження по справі №4-с/635/22/2019
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Калягіна М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» на бездіяльність начальника Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Васильєвої Еліни Василівни, державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Нагорної Катерини Валеріївни,

В с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Васильєвої Еліни Василівни, державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Нагорної Катерини Валеріївни.

Згідно до положень ч.1 ст. 450 ЦПК України скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби.

Отже, виходячи із аналізу зазначеної норми, слід дійти висновку, що до участі у справі як заінтересованої особи обов`язково залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Як вбачається із матеріалів справи боржник ОСОБА_1 до участі у справі не залучався.

З огляду на вищезазначене, для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, враховуючи, що судовим рішенням за наслідками розгляду скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»може бути вирішено питання про права та обов`язки боржника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як заінтересовану особу.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, 03 жовтня 2019 року заявником подані доповнення до скарги на дії посадової особи органу державної виконавчої службі, в яких останній просив зобов`язати начальника Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 Ольгу Михайлівну провести перевірку законності виконавчого провадження № 53504736, посилаючись на те, що на теперішній час начальником органу державної виконавчої служби є саме ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 450 ЦПК України якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

Враховуючи, що начальником Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області на теперішній час є ОСОБА_3 , а тому суд вважає за необхідне залучити її до участі у вищевказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 450 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» на бездіяльність начальника Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Васильєвої Еліни Василівни, державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Нагорної Катерини Валеріївни начальника Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Пересічанську Ольгу Михайлівну.

Залучити до участі у справі за скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» на бездіяльність державного виконавця в якості заінтересованої особи боржника ОСОБА_1 .

Ухвала в апеляційному порядку не оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Березовська