Справа № 703/512/19
2/703/1016/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Пасацька Л.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, 11.02.2019 звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою.

На виконання вимог ст.187 ЦПК України було направлено запит для з'ясування місця реєстрації відповідача, на виконання якого 27.02.2019 р. до суду надійшла відповідь з відділу державної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області щодо реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява ОСОБА_4 подана з порушенням вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по - батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Вказаний перелік осіб, які є сторонами та учасниками у справах позовного провадження, є вичерпним та не містить будь-яких винятків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області саме з позовною заявою, в якій вбачається спір про право, а саме право ОСОБА_2 на користування квартирою №22 в будинку №39-Б по вул. Т.Шевченка в м. Сміла Черкаської області, суддя приходить до висновку, що сторонами за вказаною заявою можуть бути виключно позивач, відповідача та треті особи.

Разом з тим, статус ОСОБА_3, яка відповідно до матеріалів позовної заяви являється співвласником квартири АДРЕСА_2, позивачем ОСОБА_4 визначено як заінтересована особа.

Визнання ОСОБА_3 заінтересованою особою суперечить нормам чинного законодавства України, не передбачений у справах позовного провадження.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_4 у своїй позовній заяві до ОСОБА_2 фактично не визначено статус ОСОБА_3, участь якої при розгляді вказаної позовної заяви є обовязковою, оскільки прийняте за результатами її розгляду рішення може на вплинути на її права та обовязки щодо однієї зі сторін.

Крім того, згідно п.п.7, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вказаних норм, позовна заява ОСОБА_1 не містить: відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; наявність чи відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Одночасно, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Так, як вбачається з описової частини позовної заяви ОСОБА_1, остання, як на підставу втрати права користування відповідачем квартирою, зазначає норму ч.2 ст.405 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Однак позивачем не зазначено про докази, які свідчать що відповідач являється членом сімї власника квартири, або був зареєстрований в ній як член сімї власника квартири.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху до усунення вищевказаних її недоліків.

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк для усунення виявлених недоліків з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подачі уточненої позовної заяви.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.А. Пасацька