Провадження № 2/229/79/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

адвоката Васильєва Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2017 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,26 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказав, що рішенням виконавчого комітету Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області від 06 жовтня 1997 року № 104 було безкоштовно передано у приватну власність земельну ділянку, з раніше наданих земель громадянам по прізвищам, площам, цільовому призначенню (згідно додатку № 1), які мешкають в с. Первомайське, Невільське, Нетайлово. Згідно з додатком № 1 до рішення виконавчого комітету Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області від 06 жовтня 1997 року за № 104 було передано в безкоштовну приватну власність ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,26 га. (для обслуговування житлового будинку 0,25 га. для ОПГ 0,01 га.), яка знаходиться за вказаною адресою. Після отримання земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_4 не провела державну реєстрацію вказаного майна. 13 січня 2005 року ОСОБА_4 було складено заповіт, яким вона заповіла своєму сину ОСОБА_3 все своє майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . На момент її смерті їй належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за тією ж адресою. Після її смерті, ОСОБА_4 звернувся до Ясинуватської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері. 03 квітня 2014 року нотаріусом Ясинуватської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Обумовлено тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Тобто він не зареєстрований в органах державної реєстрації прав на нерухоме майно. 03 липня 2014 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок не господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Правонаступником прав на стороні позивача було залучено його дружину ОСОБА_1 . Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,26 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дружківського міського суду від 31 липня 2017 року суддею Петровим Є.В. було відкрито провадження у цивільній справі (а.22-23).

Ухвалою суду від 05 жовтня 2017 року у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суддею Петровим Є.В. зупинено провадження у справі, до залучення до участі правонаступників позивача (а.с.58).

Ухвалою суду від 14 травня 2019 року прийнято цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діяла ОСОБА_1 до Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування до провадження судді Грубника О.М.

Згідно з ухвалою суду від 04 липня 2019 року було поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на землю; залучено до участі у справі ОСОБА_1 , яка є його правонаступником.

У відкритому судовому засіданні позивачка ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_2 просили суд задовольнити позов. Вважають, що у справі є достатнього доказів для його задоволення.

Представник відповідача Первомайська сільська рада Ясинуватського району Донецької області до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: судовою повісткою.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Первомайське Ясинуватського району Донецької області народився ОСОБА_3 . Його батьками є ОСОБА_6 (батько), ОСОБА_4 (мати) (а.с. 14).

04 грудня 1992 року у Ворошиловському районному ЗАГС м. Донецька, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб. Після укладання шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Відповідно до заповіту від 13 січня 2005 року ОСОБА_4 «все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті заповіла позивачу - своєму сину ОСОБА_3 » (а.с.13).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Постановою державного нотаріуса від 03 квітня 2014 року ОСОБА_3 є було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з земельними ділянками, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а також право власності на вищезазначений житловий будинок та земельні ділянки не зареєстровано (а.с.06).

Згідно з рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 27 грудня 2016 року № 250/1223/14-ц, № 2-в/229/8/2016 було відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 250/1223/14-ц, провадження № 2/250/810/14, за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом (а.с. 03-05).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03 жовтня 2017 року, виданого виконкомом Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 62 років помер ОСОБА_3 (а.с.53).

Частинами 1,2 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 02 квітня 2018 року № 3-97 пвдтверджно, що на підставі заповіту, посвідченого Першою Донецькою державною нотаріальною конторою Донецької області від 02 липня 2013 року, зареєстрованого у реєстрі № 2-82, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , 1955 року народження, є ОСОБА_1 , 1950 року народження. Спадщина складається з: житлового будинку за АДРЕСА_1 , який значиться за спадкодавцем на підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області від 27 грудня 2016 року справа № 250/1223/14-ц, яке набрало чинності 10 січня 2017 року і зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.03.2017 реєстраційний номер об`єкта

нерухомого майна: 255, номер запису про право власності: 19520657, який складається з позначеної на технічному плані літерою А-1, житловою площею 29,2 м. кв., загальною площею 54,0 кв.м., та надвірних будівель і споруд: а прибудова, а4 тамбур, а5 прибудова, б тамбур до л/кухні, Б літня кухня, В сарай, Г погріб з шийкою, Д сарай, Е сарай, Ж вбиральня, З сарай, І вимощення, К колодязь питний, №1 огорожа, №2 огорожа, №4 огорожа,

на земельній ділянці Первомайської сільської ради».

Відповідно до інформації Сьомої донецької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 16 серпня 2018 року № 328/01-16, 02 квітня 2018 року на підставі заяви ОСОБА_1 їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом за № 3-97 на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право власності на спадщину та інше майно видано не було (а.с.66).

Частина 1 ст. 55 Конституції України передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно із ч. 1 ст. 64 Конституції України, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Приписами ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 126 ЗК (у редакції Закону України від 07.липня 2011року № 3613-VI) встановлено, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

З 01 січня 2013 року право власності на земельну ділянку, при її формуванні, посвідчується на загальних засадах посвідчення права власності на об`єкти нерухомого майна, тобто свідоцтвом про право власності, що видає державний реєстратор прав з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У пункті 22-1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16 квітня 2004 року зазначено, що відповідно до статей 1225 ЦК ( 435-15 ) і 131 ЗК ( 2768-14 ) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, а також право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Зазначене також передбачене п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, Відповідно до статті 1225 ЦК (435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» №5 від 07 лютого 2014 року, суди повинні мати на увазі, що законом може бути встановлений інший момент (підстава) набуття права власності. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна.

Судом також встановлено, що інших спадкоємців, які б претендували на вказану земельну ділянку немає.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що земельна ділянка за життя належала ОСОБА_3 та увійшла до складу спадщини після його смерті. Позивачка є спадкоємцем за заповітом після його смерті. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 206, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКППФО НОМЕР_3 , як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Первомайське Ясинуватського району Донецької області, право власності в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку площею 0,26 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 три).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено у нарадчій кімнаті 19 грудня 2019 року.

Суддя: О. М. Грубник