АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/347/19
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 лютого 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого Бабенка В.М.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - адвоката Кецкало Валерія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемного правочину , -

в с т а н о в и в :

16 вересня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемного правочину.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 грудня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемного правочину відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 оскаржив його шляхом подання 11 січня 2019 року апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області, в якій просив суд скасувати рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 грудня 2018 року та ухвалити нове рішення по суті заявлених вимог, яким: застосувати наслідки нікчемного правочину - до договору купівлі-продажу 11/100 часток житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та побутовими спорудами по АДРЕСА_1, посвідченого 25 січня 2014 року приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Роголь Г.І., реєстраційний № 289, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повернувши сторони за цим договором у попереднє становище, яке існувало до його укладення та визнавши право власності на спірні 11/100 часток цього житлового будинку за позивачем ОСОБА_3; стягнути з ОСОБА_2 на його користь понесені судові витрати.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 25 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 грудня 2018 року.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15 лютого 2019 року справу призначено до розгляду.

06 лютого 2019 року до апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання від ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

22 лютого 2019 року до апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Кецкало Валерія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Згідно з ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - адвоката Кецкало Валерія Васильовича, положення ст. 212 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212, 365 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - адвоката Кецкало Валерія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення режиму відеоконференції у даній справі на 13 березня 2019 року о 14 год. 30 хв.

Зобов'язати ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - адвоката Кецкало Валерія Васильовича прибути на судове засідання в режимі відеоконференції до Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою м. Умань, вул. Коломенська, 18, 20300.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді Бабенко В.М. Бородійчук В.Г. Василенко Л.І.