Справа № 404/4971/18
Номер провадження 2/404/2909/18
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28 лютого 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Вітохіної Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 Тимофієвича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Універсальна товарна біржа «Інкопмарк-контракт» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ: У липні 2018 року позивач звернувся в Кіровський районний суд м. Кіровограда із позовною заявою, якою просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири №82, що знаходиться по вулиці Жадова, 28 корпус 3 у м. Кропивницький, зареєстрований на Універсальній товарній біржі «Інкопмарк-Контракт» 17 листопада 1997 року за реєстраційним № 60 між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4; просить визнати за ним право власності на вказану квартиру.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 серпня 2018 року позовну заяву залишено без рухута надано строк для усунення недоліків, які позивач усунув. Відповідно ухвали судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 вересня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. У підготовче засідання представник позивача, через канцелярію суду, надала заяву щодо проведення засідання у їх відсутності, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Відповідачі та третя особа, її представник в підготовче засідання не зявились, повідомлялись. Фіксування судового процесу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли. Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Тимофієвича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Універсальна товарна біржа «Інкопмарк-контракт» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно. Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 12 березня 2019 року на 10 годину 50 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12. Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів. В судове засідання викликати учасників справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська