Провадження № 2-о/201/258/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Батманової В.В.

за участю секретаря Гоц Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території,

В С Т А Н О В И В :

05.11.2019 ОСОБА_1 звернувся в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України.

В обґрунтування своїх вимог заявник у заяві посилався на те, що 24.10.2019 на тимчасово окупованій території - м. Луганськ у його дружини ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3 . Звернувшись до Соборного районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області із заявою про державну реєстрацію народження дитини, заявник не отримав свідоцтва про народження через те, що ним було пред`явлено медичний документ про народження хлопчика, який було видано на тимчасово окупованій території. У зв`язку з цим, заявник просив встановити факт народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а також встановити, що батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В наданій суду 06.11.2019 заяві заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності та без фіксування процесу технічними засобами.

Представник заінтересованої особи Соборного районного у м. Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання 06.11.2019 не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, представник надав заяву, в якій не заперечував проти розгляду справи без участі представника відділу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення;.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, Заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 317 ЦПК України, У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з медичного свідоцтва про народження № 765, виданого 24.10.2019 у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився хлопчик. Вказане також підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 .

Приймаючи до уваги, вищевикладене, враховуючи що заявником надані документи, які свідчать про те, що його дружина у м. Луганськ народила хлопчика, суд вважає за можливе встановити факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 141, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, ч. 4 ст. 317 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ.

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Ровеньки Луганської області, громадянин України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Ровеньки Луганської області, громадянка України, шлюб яких зареєстрований 20 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільно го стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 321.

Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : В.В. Батманова