Справа №: 671/364/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, фізичної особи підприємця ОСОБА_4, фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_3, фізичної особи підприємця ОСОБА_4, фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про визнання недійсними: договору оренди нежитлового приміщення від 01.11.2017 та договору суборенди № 1 від 01.11.2017.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги з посиланням на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10.12.2018 у справі № 607/1177/17 надає копію рішення від 11.12.2018, однак з відміткою про те, що воно не вступило в законну силу. Доказове значення в справі може мати лише рішення, яке набрало законну силу.

Крім того, до позовної заяви долучено копії оспорюваних правочинів, повний зміст яких встановити неможливо через низьку якість зображення.

В силу тих обставин, що суд позбавлений можливості ознайомитись зі змістом правочинів, відтак не може встановити наявність підстав для визначення альтернативної підсудності для розгляду позову ОСОБА_2 за місцем виконання, що випливає з вимог ч. 8 ст. 28 ЦПК України.

Суд розяснює, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим місцем її проживання чи перебування (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

Згідно з ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, які виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_2 та/або її представнику строк для долучення до справи вищевказаних доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, фізичної особи підприємця ОСОБА_4, фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю сім днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлова А.С.