Справа № 278/3806/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зубчук І. В.,

за участю секретаря судового засідання Талавєр Т. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що є спадкоємцем своєї баби - ОСОБА_3, після смерті якої звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у видачі у звязку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини та через недостатність інформації для ідентифікації позивача як онуки померлої.

У звязку з наведеним позивач просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, а саме те, що вона є онукою померлої, а також визначити додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3.

У судове засідання учасники справи або їхні представники не з'явились.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с. 32).

Відповідач ОСОБА_2 також подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 34).

Належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 29) Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області явку свого представника не забезпечила, відзив на позов не надавала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких міркувань.

18 січня 2019 року судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження та про розгляд справи в порядку позовного провадження.

Порядок здійснення цивільного судочинства встановлює Цивільний процесуальний кодекс України (далі - ЦПК України).

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Отже, враховуючи те, що справи про встановлення факту родинних відносин за відсутності спору про право не мають розглядатися в порядку позовного провадження, провадження у даній справі у вказаній частині було відкрито помилково.

Наслідків помилкового відкриття провадження законодавцем не передбачено, однак, на переконання суду, подальший розгляд даної справи в частині встановлення факту, що має юридичне значення, буде здійснюватися з порушенням встановленого ЦПК України порядку здійснення цивільного судочинства, у зв'язку з чим, суд, виходячи із загальних засад законодавства, вважає за потрібне застосувати норму, що регулює подібні за змістом відносини, та, з огляду на ст. 255 ЦПК України, закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про встановлення факту родинних відносин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Зубчук