Справа № 404/150/18
Номер провадження 2-п/404/49/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішення Кіровського райсуду м. Кіровограда від 23.05.2018 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 184 368, 97 грн. матеріальної шкоди, 1 858, 70 грн. судового збору та 1500 грн. витрат за проведення експертизи.

Відповідач звернулася з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не була належним чином повідомлена про час і місце розгляду судового засідання судовою повістками, та після подання заяви 13.09.2018 року про видачу копії рішення було отримано в суді 24.09.2018 року .

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи судові повістки відповідач не отримувала (а. с. 40, 47,48), копію рішення не було отримано (а. с. 60), відповідно до заяви 13.09.2018 року про видачу копії рішення , було отримано в суді 24.09.2018 року , до суду подано заяву про скасування рішення 09.10.2018 року, тобто у визначений законодавцем строк. Стверджується , що позбавлена можливості надати відповідні пояснення та відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки має всі елементи , що є підставою для скасування заочного рішення, а саме заява про скасування заочного рішення містить зазначення про докази, на які посилається сторона, що мають істотне зазначення для справи, тому є підстави для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 25006) про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_2, вул. Леніна, 27, с. Першотравенка, Компаніївський р-н, Кіровоградська обл., 28431) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 25006) про відшкодування шкоди, задовольнити повністю.

Скасувати заочне рішення від 23.05.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

Справу передати до канцелярії суду для присвоєння нового номера провадження.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, роскльки розмір позовних вимог є значним.

Призначити розгляд справи в підготовчому провадженні в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 11 квітня 2019 року на 16 год.00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 15.

Згідно ст. 178, ч.1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п'ятнадцятидений строк із дня вручення ухвали у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Розяснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Встановити позивачупятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова