печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Волкової С.Я. при секретарі Топал А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.12.2019 р. визначено Печерський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою від 28.11.2019 р., просить замінити сторону у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником. Заява обґрунтована тим, що відповідно до договору № 2018/К купівлі-продажу майнових прав набув право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 1.

Заявник, стягувач, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду заяви, у судове засідання своїх представників не направили, тому суд провів судовий розгляд у їх відсутності.

Боржники про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, тому суд провів судовий розгляд у їх відсутності.

Заочним рішеннямКиївського районного суду м. Сімферополя від 05.09.2013 р. задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Особа_1, Особа_2, Особа_3, Особа_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з Особа_1, Особа_2, Особа_3, Особа_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості в розмірі 406261,89 грн., з яких: заборгованість за кредитом 279347,52 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 126914,37 грн. Стягнуто з Особа_1, Особа_2, Особа_3, Особа_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» сплачений судовий збір в розмірі 3441 грн., тобто по 860,25 грн. з кожного.

11.10.2019 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» укладений договір № 2018/К про відступлення прав вимогиза кредитними договорами, втім заявником суду не надано доказів прийняття рішення щодо боржників, зазначених товариством у заяві про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 2 ст. 78 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У порушення вказаних норм процесуального права заявником суду не надано судового рішення щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя С.Я. Волкова