Справа № 522/1834/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

31 жовтня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.

при секретарі Мочернюк В.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, клопотання ПАТ «Дельта Банк» Шевчук В.В., про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного но таріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа Приватний виконавець Щербаков Юрій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Овідіопольським районним судом Одеської області розглядається цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа Приватний виконавець Щербаков Юрій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню., -

31.10.2019 року представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» Шевчук В.В ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю, всі документи на підставі яких 04.04.2014 приватним нотаріусом був вчинений виконавчий напис №530 про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,1000 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: 010030140, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , у тому числі повідомлення ОСОБА_1 про наявність заборгованості перед АТ «Дельта Банк» та вчинення виконавчого напису №530.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Оскільки витребувана інформація є конфіденційною, представник позивача самостійно її надати не може.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник позивача, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю, всі документи на підставі яких 04.04.2014 приватним нотаріусом був вчинений виконавчий напис №530 про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,1000 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: 010030140, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , у тому числі повідомлення ОСОБА_1 про наявність заборгованості перед АТ «Дельта Банк» та вчинення виконавчого напису №530.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський