Номер провадження: 22-ц/813/6558/19
Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.11.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Князюк О.В., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Шевчук Вікторії Вікторівни на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання ПАТ «Дельта Банк» таким, що не має права вимоги за кредитним та іпотечним договорами,-

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07 травня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено. Судом визнано ПАТ «Дельта Банк» таким, що не набув права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №6-96/ПК-03/07 від 27.03.2007 року та іпотечним договором б/н від 27.03.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Білоусової Н. за реєстраційним №1764. Вилучив з Державного реєстру Іпотек запис про обтяження у вигляді іпотеки (реєстраційним номер НОМЕР_1 квартири АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , зареєстрований 23.12.2012 14:12:39 приватним нотаріусом Кондратюк В.С.

21 червня 2019 року представник ПАТ «Дельта Банк» - Шевчук В.В. подав апеляційну скаргу на вказане рішення(а.с.129-131).

Ухвалою Судді Одеського апеляційного суду Журавльова О. Г. від 10.07.2019 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху оскільки скаржником не було сплачено судовий збір.

На підставі Розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справи між суддями №4836 від 01.11.2019 року та у відповідності до пунктів 2.3.49., 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду за вказаною цивільною справою було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 01.11.2019 року визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі: головуючого - Князюка О. В., суддів: О. С. Комлевої, Ю. І. Кравця.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 10.07.2019 року представником ПАТ «Дельта Банк» було подано заяву від 09.08.2019 року, якою усунуто недоліки, зазначені в ухвалі.

Також, в апеляційній сказі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 травня 2019 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що повний текст рішення було складено 15.05.2019 року, а копія оскаржуваного рішення отримана Банком 29.05.2019 року, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи. З урахуванням вищевикладених обставин, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до провадження матеріали за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Шевчук Вікторії Вікторівни на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання ПАТ «Дельта Банк» таким, що не має права вимоги за кредитним та іпотечним договорами.

Поновити представнику публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» строк апеляційного оскарження на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Шевчук Вікторії Вікторівни на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання ПАТ «Дельта Банк» таким, що не має права вимоги за кредитним та іпотечним договорами.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 06 грудня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О. В. Князюк