Справа № 137/1234/18
Провадження № 22-ц/801/643/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.
Доповідач:Зайцев А. Ю.
УХВАЛА

01 березня 2019 рокуСправа № 137/1234/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Зайцева А.Ю.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2019 року.

Одночасно з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору відповідно до пункту 1 частини першої, другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», статті 136 ЦПК України у зв'язку із скрутним майновим станом, оскільки вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим тимчасово не працює. Окрім цього, вона є одинокою матір'ю, жодних доходів вона не отримує.

Також подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки 15 січня 2019 року судом першої інстанції ухвалено рішення, повний текст рішення складено 22 січня 2019 року, копію рішення місцевого суду отримано відповідачем 30 січня 2019 року, а апеляційну скаргу подано 21 лютого 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отриманні копії рішення суду, в межах строку встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та зазначеними вище клопотаннями, суд вважає, що наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон № 3674-VI).

За змістом частини першої статті 8 Закону N 3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Згідно з частиною другої статті 8 N 3674-VI суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з частиною першою, третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Наведені в заяві ОСОБА_3 підстави звільнення від сплати судового збору суд вважає обґрунтованими, оскільки вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим тимчасово не працює, є одинокою матір'ю, жодних доходів вона не отримує /а.с. 101/.

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження слід залишити без розгляду, оскільки заявником не пропущено строк на апеляційне оскарження, так як повний текст рішення місцевого суду складено 22 січня 2019 року, а апеляційну скаргу ОСОБА_3 подано 21 лютого 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду першої інстанції відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2019 року підлягає відкриттю, адже за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 133, 136, 354, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2019 року.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги, роз'яснитийому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, та для надання заперечень щодо поданого клопотання про витребування доказів (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом. Суддя А. Ю. Зайцев