Справа № 159/719/19
Провадження № 2-о/159/49/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за заявою ОСОБА_2 (Ковельський район, с. Борщівка, вул. Зарічна, 24), з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської районної ради (м. Ковель, вул. Незалежності, 73) про призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заінтересованою особою зазначила - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської районної ради.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.11.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною, оскільки внаслідок психічного захворювання ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє її можливості самостійно піклуватись про себе, вирішувати необхідні побутові проблеми, а тому остання потребує постійного стороннього догляду.

У звязку з відсутністю подання органу опіки і піклування про встановлення над ОСОБА_3 опікуна та призначення заявника опікуном, у рішенні Ковельського міськрайонного суду від 02.11.2018 року вимога заявника не була вирішена.

Згідно рішення виконавчого комітету Голобської селищної ради № 12/13 від 27.11.2018 року, затверджено висновок про можливість виконання обовязків опікуна та згідно якого виконавчий комітет рекомендує призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_3.

За вказаних обставин заявник просить призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявилась, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської районної ради, в судове засідання не зявився, хоча у встановленому законом прядку був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, вважає, що заява підставна та підлягає до повного задоволення.

Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.11.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною внаслідок психічного захворювання.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку про можливість виконання обовязків опікуна, який затверджений рішенням виконавчого комітету Голобської селищної ради 27.11.2018 року за № 12/13, виконавчий комітет рекомендує призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, зважаючи на вимоги ст. 60 ЦК України, з метою належного забезпечення прав ОСОБА_3, суд вбачає за можливе та необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 про призначення її опікуном недієздатної особи.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263 265, 293, 295, 299, 300, 305, п. п. 9, 11 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, на підставі ст.ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 65 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про призначення опікуна, - задовольнити повністю.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, опіку і призначити їй опікуна - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:ОСОБА_4