АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/290/19
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

26 лютого 2019 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів: Гончар Н.І., Пономаренка В.В., Фетісової Т.Л., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі - продажу недійсними, -

встановила :

14 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі - продажу недійсними.

Рішенням Соснівського районного суду Черкаської області від 03 липня 2018 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 04 липня 2018 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, визнано недійсним договір купівлі-продажу автомобіля КАМАЗ 5320 сірого кольору, 1990 року випуску, шасі НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1, укладений ОСОБА_3. Визнано за ОСОБА_3 право власності на автомобіль КАМАЗ 5320 сірого кольору, 1990 року випуску, шасі НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 27 грудня 2018 року звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 21 січня 2019 року відкрито провадження у справі, 12 лютого 2019 року закінчено проведення підготовчих дій та справу призначено до розгляду на 26 лютого 2019 року.

При розгляді апеляційної скарги встановлено, що у відповідності до повідомлення про виклик на судове засідання в даній цивільній справі від 27 квітня 2018 року (а.с.44), ОСОБА_1 викликався до суду на 01 червня 2018 року в якості третьої особи.

Відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 липня 2018 року у даній справі (а.с.54)., третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився причина неявки суду невідома про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутня письмова ухвала суду про залучення до участі в розгляді даної справи, як третьої особи ОСОБА_1

У відповідності до вимог ст.ст.247, 248 ЦПК України, суд під час розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання, а в судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання.

В матеріалах справи відсутні дані про проведення судом першої інстанції фіксування судового засідання та протоколи судових засідань, що позбавляє колегію суддів можливості вірно визначитися з процесуальним статусом апелянта по справі ОСОБА_1 та розглянути апеляційну скаргу.

Останній зазначає, що розглядаючи позовні вимоги суд не залучив його, як покупця за договором, до участі в справі як третю особи чи відповідача.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне направити справу для дооформлення до суду першої інстанції, а саме: долучення при наявності до матеріалів справи даних про фіксування судових засідань та протоколів судових засідань та встановити строк для проведення до оформлення до 14 березня 2019 року, оскільки черговий розгляд справи призначено на 19 березня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 368, 374 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила :

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними направити для до оформлення до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Встановити строк для проведення до оформлення до 14 березня 2019 року.

Судді Гончар Н.І.

Пономаренко В.В.

Фетісова Т.Л.