РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22 лютого 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів, мотивуючи свої вимоги наступним. На виконання рішення Бердянського міськрайонного суду від 17 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина постановою державного виконавця відділу ДВС відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 06 квітня 2015 року до закінчення навчання або до досягнення 23-х років. Вказане судове рішення відповідачем не виконувалось, в звязку із чим сума заборгованості за аліментами станом на 01 серпня 2018 року складала 18 415 грн. На підставі ч. 1 ст. 196 СК України просив стягнути з ОСОБА_2 неустойку за несвоєчасну сплату аліментів з 06 квітня 2015 року по 30 листопада 2018 року в розмірі 6 649 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив та заперечень проти позову не надав.

Згідно із ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 06 квітня 2015 року до закінчення навчання або до досягнення 23-х років.

22 березня 2016 року по вищевказаній справі Бердянським міськрайонним судом було видано виконавчий лист, який предявлено на виконання до Бердянського міськрайонного відділу ДВС Бердянського МРУЮ у Запорізькій області.

06 квітня 2016 року державним виконавцем відділу ДВС Бердянського МРУЮ було відкрите виконавче провадження по виконанню вказаного виконавчого документа.

У відповідності з розрахунком заборгованості боржника від 16 серпня 2018 року № 33696, проведеного державним виконавцем відділу ДВС, станом на 16 серпня 2018 року заборгованість за аліментами ОСОБА_2 складає 20 500 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобовязання. Її завдання сприяти належному виконанню зобовязання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобовязання боржником. Після порушення боржником свого обовязку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обовязку сплатити аліменти.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, що зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У ст. 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Оскільки зобовязання зі сплати аліментів має періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконане, та з урахуванням установленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Враховуючи наданий державним виконавцем розрахунок заборгованості, неустойка за прострочення сплати ОСОБА_2 аліментів за період з 06 квітня 2015 року по 30 листопада 2018 року складає 6 649,17 грн.:

квітень 2015 року 104,17 грн. (416,66 грн. х 1% х 25 днів), травень 2015 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день), червень 2015 року 150 грн. (500 грн. х 1% х 30 днів), липень 2015 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день), серпень 2015 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день), вересень 2015 року 150 грн. (500 грн. х 1% х 30 днів); жовтень 2015 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день); листопад 2015 року 150 грн. (500 грн. х 1% х 30 днів); грудень 2015 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день);

січень 2016 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день); лютий 2016 року 140 грн. (500 грн. х 1% х 28 днів); березень 2016 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день), квітень 2016 року 150 грн. (500 грн. х 1% х 30 днів), травень 2016 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день), червень 2016 року 150 грн. (500 грн. х 1% х 30 днів), липень 2016 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день), серпень 2016 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день), вересень 2016 року 150 грн. (500 грн. х 1% х 30 днів); жовтень 2016 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день); листопад 2016 року 150 грн. (500 грн. х 1% х 30 днів); грудень 2016 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день);

січень 2017 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день); лютий 2017 року 140 грн. (500 грн. х 1% х 28 днів); березень 2017 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день), квітень 2017 року 150 грн. (500 грн. х 1% х 30 днів), травень 2017 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день), червень 2017 року 150 грн. (500 грн. х 1% х 30 днів), липень 2017 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день), серпень 2017 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день), вересень 2017 року 150 грн. (500 грн. х 1% х 30 днів); жовтень 2017 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день); листопад 2017 року 150 грн. (500 грн. х 1% х 30 днів); грудень 2017 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день);

січень 2018 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день); лютий 2018 року 140 грн. (500 грн. х 1% х 28 днів); березень 2018 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день), квітень 2018 року 150 грн. (500 грн. х 1% х 30 днів), травень 2018 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день), червень 2018 року 150 грн. (500 грн. х 1% х 30 днів), липень 2018 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день), серпень 2018 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день), вересень 2018 року 150 грн. (500 грн. х 1% х 30 днів); жовтень 2018 року 155 грн. (500 грн. х 1% х 31 день); листопад 2018 року 150 грн. (500 грн. х 1% х 30 днів).

Таким чином, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 71114; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 71114) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, (АДРЕСА_1, 71124) неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 06 квітня 2015 року по 30 листопада 2018 року в сумі 6 649 (шість тисяч шістсот сорок девять) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 71114; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 71114) на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26 лютого 2019 року.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_3