Справа № 366/2800/18
Провадження № 2/366/90/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Слободян Н.П., з участю секретаря судового засідання Євтушенко В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Поліського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 11.11.2013 помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті постало питання про оформлення спадщини. На день його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок, що знаходиться в с. Зелена Поляна, провулок Озерний (Жовтневий), 5, Поліського району Київської області.

У 2004 році ОСОБА_3 отримав у спадщину від свого батька ОСОБА_4 Ѕ частину житлового будинку, який знаходився за адресою: с. Зелена Поляна, провулок Озерний (Жовтневий), 5, Поліського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.08.2004 серії ВВС № 663890. Право власності на іншу Ѕ частину зазначеного житлового будинку за ОСОБА_3 (батьком позивача) було визнано рішенням Іванківського районного суду від 06.04.2006.

Спадщину після смерті батька (ОСОБА_3В.) позивач прийняв, подавши заяву про її прийняття в Ірпінську нотаріальну контору. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в с. Зелена Поляна, провулок Озерний (Жовтневий), 5, Поліського району Київської області нотаріусом було відмовлено, оскільки не предявлено правовстановлюючого документу на Ѕ його частину.

Єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 є позивач його син. Інших спадкоємців немає. Вважаючи, що має право на спадкове майно, позивач просить визнати його право власності на житловий будинок що знаходиться в с. Зелена Поляна, провулок Озерний (Жовтневий), 5, Поліського району Київської області.

У судове засідання позивач не з"явився. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. Представник позивача адвокат ОСОБА_5 надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не з"явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, надіслали до суду лист про те, що заперечень проти даного позову не мають та просять справу розглядати без їх участі.

Представник третьої особи Ірпінської міської нотаріальної контори у судове засідання не з"явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, надіслали до суду лист у якому просять справу розглядати без їх участі.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, вивчивши докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії УІ БК № 366055 від 30.04.1988.

ОСОБА_3 помер в м. Київ, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ОК № 293740 від 12.11.2013.

На день смерті ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.08.2004 року належала Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Зелена Поляна, провулок Озерний (Жовтневий), 5, Поліського району Київської області. Це ж підтверджено витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Києво-Святошинського БТІ. (№ витягу 4445579 від 14.08.2004 року).

Право власності на іншу Ѕ частину зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями за ОСОБА_3 було визнано рішенням Іванківського районного суду від 06.04.2006 р: у порядку спадкування після смерті його тітки ОСОБА_6 право власності на нерухоме майно, що знаходиться у с. Зелена Поляна по провулку Жовтневому, 5а і складається з Ѕ частини жилого будинку та господарських будівель. Зазначене рішення ним було подане до ОСОБА_2 сільської ради і у по господарських книгах на цій підставі ОСОБА_3 було зазначено як власника цього будинку.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Поліського району Київської області № 46 від 13.02.2019 року згідно записів по господарської книги № 1 за 2016-2020 роки особовий рахунок 0177-3 житловий будинок за адресою: Київська область Поліський район с. Зелена Поляна по провул. Озерному, 5 належать покійному ОСОБА_3 і складається з: Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Зелена Поляна, провулок Озерний (Жовтневий), 5, Поліського району Київської області визнане на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.08.2010 року та Ѕ частини зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями визнано рішенням Іванківського районного суду від 06.04.2006 р. Із зазначеної довідки вбачається, що фактично рішенням Іванківського районного суду від 06.04.2006 року було визнано право власності на спадкове майно ОСОБА_3, яке він успадкував після смерті ОСОБА_6, але у встановленому порядку своє право власності після прийняття рішення судом не зареєстрував та не оформив правовстановлюючих документів на це нерухоме майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із погосподарських книг.

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 є позивач його син.

Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок ( відсутність реєстрації права власності на підставі рішення суду), постановою нотаріуса від 18.01.2019 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину житлового будинку, у звязку з чим він не може оформити свої спадкові права на зазначене майно, хоча воно входить до складу спадщини. На даний час ніхто, крім нього, на це майно не претендує.

Відповідно до ст. 41 Конституції України «кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю».

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263 - 265 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1261,1269 ЦК України , суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, Київська область, смт. Гостомель, вул. Ювілейна, 27) право власності на спадкове майно його батька ОСОБА_3, який помер 11.11.2013, а саме: житловий будинок, що знаходиться в с. Зелена Поляна, провулок Озерний (Жовтневий), 5, Поліського району Київської області, розміром жилої площі 78,5 м.кв., загальною площею 128,6 м.кв. в плані позначений літерою «А».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення (26.02.2019).

Суддя Н.П.Слободян