печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мединська Н.В., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року на день його смерті тобто на час відкриття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що його батько помер, а після його смерті відкрилася спадщина на майно і він є її спадкоємцем, проте оформити спадщину не може внаслідок пропуску строку для подачі заяви на прийняття спадщини, а тому йому рекомендовано звернутись до суду для встановлення права на спадкування із заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини, про що приватний нотаріус Мединська Н.В. зазначила у своєму листі від 23 травня 2018 року № 43/02-14.

В судове засідання заявник не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимог підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи будучи повідомленим належним чином, не повідомивши причин неявки в судове засідання не з'явився.

Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилась спадщина, а спадкоємцем після його смерті є ОСОБА_2, який звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мединської Н.В. про прийняття спадщини, однак її листом від 23 травня 2018 року за № 43/02-14 ОСОБА_2 було роз'яснено, що для встановлення права на спадкування у відповідності до ст. 1258 ЦК України на підставні ч. 3 ст. 1268 ЦК України, останньому необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини, мотивуючи пропуском строку для подачі заяви на прийняття спадщини та відсутністю документального підтвердження.

Таким чином, вищезазначене свідчить про те, що заявник являючись спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_4, позбавлений можливості оформити свої права в позасудовому порядку.

Заявником на підтвердження факту його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини надано нотаріально посвідчені пояснення свідків, зокрема: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

У відповідності з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Отже, виходячи із зазначених норм права, для прийняття спадщини спадкоємцем необхідно наявність підтвердженого факту проживання останнього разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку, що ОСОБА_2 дійсно проживав із спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини, в зв'язку з чим у нього виникло право на спадщину після смерті ОСОБА_4, а відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у квартирі АДРЕСА_1 з 08 липня 2015 року і на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Писанець