Справа № 127/3474/16-ц
Провадження № 22-ц/801/2335/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

11 листопада 2019 рокуСправа № 127/3474/16-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 вересня 2019 року,-

в с т а н о в и в:

16 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 вересня 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків: надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав, а також для надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог ухвали, 04 листопада 2019 року ОСОБА_1 подала до Вінницького апеляційного суду заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження, в якій вказує що у встановлений законом строк, а саме, 10 жовтня 2019 року здала на пошту апеляційну скаргу (відправлення № 953), в підтвердження чого надає відповідні документи. Зазначає, що причина відсутності у матеріалах справи поштового конверта їй невідома. Просить поновити строк на апеляційне оскарження та долучає квитанцію про сплату судового збору.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, суд приходить до наступних висновків:

- оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 09 вересня 2019 року, дата складення повного судового рішення 12 вересня 2019 року (а. с. 103 105);

- копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримала 25 вересня 2019 року, що підтверджується витягом із системи пошуку поштових відправлень УДППЗ «Укрпошта» (відправлення за реєстраційним номером 844) (а.с. 111), отже останнім днем для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, було 11 жовтня 2019 року;

- апеляційна скарга подана ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 10 жовтня 2019 року, що підтверджується копією опису вкладення поштового відправлення за реєстраційним номером 953, копією інформації про відправлення № 953 Укрпоштою експрес, а також копією чеку за пересилання рекомендованого повідомлення № 953 (доданими до заяви на виконання вимог ухвали).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

За таких обставин заявнику слід поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду від 09 вересня 2019 року.

Крім того, ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, подала до Вінницького апеляційного суду квитанцію № TS210162 від 02 листопада 2019 року про сплату судового збору в сумі 384, 20 грн.

Отже ОСОБА_1 усунуто недоліки апеляційної скарги, тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 09 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 вересня 2019 року.

Надіслати іншим учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду підпис Т. М. Шемета

Згідно з оригіналом

Суддя Т. М. Шемета