Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2815/18

2/330/119/2019

"01" березня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючого на підставі ордеру серії ЗП № 083112 в інтересахОСОБА_2 (місце проживання: 72553, Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Нове, вул. Правди 14, ІПН: НОМЕР_1) до Кирилівської селищної ради Якимівського району (місце розташування: 72563, Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Приморський бульвар 1, ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за наступними підставами.

17.02.2003 року померла рідна бабуся позивача ОСОБА_3 На момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одноособово за адресою: АДРЕСА_1. На момент смерті ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності ВАТ «Атманай» в розмірі 11,77 умовних кадастрових гектарів. Заповіту ОСОБА_3 не залишила. Спадкоємицею першої черги за законом була її рідна донька та мати позивача ОСОБА_4, яка померла 14.02.2007 року. Оскільки ОСОБА_4 була спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, то позивач вважав, що його матір прийняла спадщину після смерті бабусі. Однак коли після смерті матері він звернувся до нотаріуса, то нотаріусом йому було повідомлено, що його мати заяву на прийняття спадщини після смерті бабусі не подавала, у зв`язку з чим він пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини. Зазначені обставини для пропуску строку прийняття спадщини представник позивача вважає поважними.

На підставі викладеного, представник позивача просить визначити ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) додатковий строк в 6 місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті його бабусі, ОСОБА_3, померлої 17 лютого 2003 року.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на їх задоволенні наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.

17 лютого 2003 року померла рідна бабуся позивача ОСОБА_3, що підтверджується наданою копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 236197, виданого Атманайською сільською радою Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 11 (а.с. 10).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 підтверджується наданою копією паспорту та ідентифікаційного коду позивача (а.с. 5), копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 380678, зареєстрованого виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області (а.с. 6), копією свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР № 063496 від 14 квітня 1959 року (а.с. 7), копією свідоцтва про народження серії А № 2533706 (а.с. 9).

На момент своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одноособово за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою, виданою Атманайським старостинським округом виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області № 944 від 13 грудня 2018 року (а.с. 12).

На момент смерті ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЗП № 0210086, виданим 01 вересня 1999 року Якимівською районною державною адміністрацією із земель, перебуваючих у колективній власності ВАТ «Атманай» в розмірі 11,77 умовних кадастрових гектарів.

Як зазначає представник позивача, заповіту ОСОБА_3 не залишила

Як вбачається із тексту позовної заяви, спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 була її рідна донька та матір позивача ОСОБА_4, яка померла 14 лютого 2007 року (свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 065776, зареєстроване виконавчим комітетом Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області 16 лютого 2007 року, актовий запис № 04 (а.с. 8).

Як зазначає представник позивача, оскільки ОСОБА_4 була спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 то позивач ОСОБА_2 помилково вважав, що його матір прийняла спадщину після смерті бабусі і лише коли він після смерті матері звернувся до нотаріусу, то нотаріусом йому було повідомлено про те, що його мати заяву на прийняття спадщини після смерті бабусі не подавала і відповідно ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України позивач не заявляв про відмову від спадщини.

Статтею 1268 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Згідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що, оскільки позивачем встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення йому додаткового строку для подання такої заяви протягом шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, діючого на підставі ордеру серії ЗП № 083112 в інтересахОСОБА_2 (місце проживання: 72553, Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Нове, вул. Правди 14, ІПН: НОМЕР_1) до Кирилівської селищної ради Якимівського району (місце розташування: 72563, Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Приморський бульвар 1, ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити позивачу ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) додатковий строк в 6 (шість) місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 17 лютого 2003 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: