Дата документу 23.12.2019
Справа № 320/5779/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Бахаєва І.М.,
за участю секретаря Фурсової Л.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа районний відділ опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання її дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову зазначила, що вона є бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини її син ОСОБА_4 та мати дитини ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірвано 20 грудня 2004 року. Відповідачка покинула дитину у віці двох років. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.12.2006, встановлено місце проживання дитини за місцем проживання батька дитини. Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. З 2005 року відповідачка не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні дитини. Всі питання стосовно догляду та виховання дитини вирішуються нею самостійно та батьком без будь-якої участі мати. Її син є військовослужбовцем. З 2016 року її син знаходиться спочатку в зоні Антитерористичної операції, а зараз ООС. Дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні та утриманні батька. Мати не цікавиться станом справ свого сина, не спілкується з ним, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Вищевикладені обставини стали підставою звернення з даним позовом до суду.
В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову посилаючись на те, що мати покинула дитину у віці двох років, з 2005 року не спілкується з дитиною, не цікавиться розвитком дитини, станом здоров`я, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню і утриманню дитини.
Відповідачка про день, час та місце розгляду справи оповіщена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.
Від представника третьої особи органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Шкурко Т.О. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, надавши відповідь про неможливість надання висновку органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації.
Від ОСОБА_4 батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи..
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 20.12.2004 року, актовий запис № 170/а.с.7/.
Від даного шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.5/.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.04.2006, встановлено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , до його повноліття, залишивши його на утриманні та вихованні батька.
Згідно довідки Мирненьського селищного голови від 15.07.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації разом з бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно довідки ТВО командира військової частини НОМЕР_1 , № 56 від 12.07.2019, прапорщик ОСОБА_4 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 02 листопада 2012 року/а.с.16/.
Згідно відповіді органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації №01-24/1113 від 05.12.2019 працівники органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації не можуть надати об`єктивного висновку, оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не зареєстрована та не проживає на території Новобогданівської сільської ради ОТГ.
Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.
Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідачки відносно її сина ОСОБА_3 , є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов`язками, що суперечить ст.5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, згідно якої кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей
Крім того, згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності з ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За правилами ст.182 СК України, які діяли на момент подачі позовної заяви, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції, яка діє на момент винесення рішення) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1ст.183 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.
Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа районний відділ опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, а також у зв`язку з повним задоволенням позовних вимог на підставі ст. 141 ЦПК України сума судового збору за майновою вимогою про стягнення аліментів підлягає стягненню з відповідачки на користь держави.
Керуючись ст.12, 13, 76, 80, 81, 95, 258, 259, 265, 280, 284, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.150,164, 165, 180, ч. 3 ст. 181, 182, 183 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа районний відділ опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь державного закладу або особи де буде проживати дитина, починаючи з 17 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 768 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивні частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні дані учасників справи
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення складений 02 січня 2020 року.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ