Номер провадження: 22-ц/813/70/19
Номер справи місцевого суду: 522/3422/18
Головуючий у першій інстанції Загороднюк
Доповідач Калараш А. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 року м. Одеса

Справа №522/3422/18

Провадження №22-ц/813/70/19

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Калараш А.А.,

суддів - Погорєлової С.О., Заїкіна А.П.,

за участю секретаря судового засідання - Драганової Ю.С.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

представник ОСОБА_2

відповідач - ОСОБА_3,

представник відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_4, діючого в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси, ухвалене під головуванням судді Загороднюка В.І. 29 травня 2018 року в м. Одеса,

встановив:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і в обґрунтування позову посилалася на те, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, після розірвання шлюбу відповідач не надає кошти на утримання спільної дитини, не піклується про неї, не цікавиться та не приймає участь в її розвитку.

Враховуючи вищевказане, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заочне рішення ухвалено у відсутності учасників справи.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29 травня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3500 грн., починаючи з 26.02.2018 року та до повноліття дитини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу піддано негайному виконанню.

Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4, діючий в інтересах ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права просить суд скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.05.2018 року у справі №522/3422/18.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції не враховано матеріальне становище платника аліментів, та визначено зависокий розмір аліментів, які платник не в змозі буде сплачувати; суд не врахував, що на утриманні у відповідача знаходиться його непрацездатні мати, бабця та дід.

Відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 мотивований тим, що ОСОБА_3 не надано жодних доказів щодо безпідставності та незаконності заочного рішення.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши докази у справі в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню, з ухваленням нового судового рішення про часткове задоволення позову , виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги; суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Задовольняючи позов та стягуючи з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини у розмірі 3500 грн., суд першої інстанції виходив з того, що такий розмір аліментів буде відповідати інтересам дитини.

Проте, з такими висновками суду повністю погодитись не можна.

Колегія суддів, частково погоджується з доводами апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року / а.с.4/.

Рішенням Приморського районної суду м. Одеси від 15.07.2016 року розірвано шлюб між сторонами / а.с. 6/.

Після розірвання шлюбу син проживає з матір'ю.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною другою статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; інші обставини, що мають значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2018 рік" у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Встановлюючи розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 3500 грн., суд першої інстанції врахував інтереси дитини, та не врахував інші складові, визначені ч. 2 ст. 182 СК України, а саме матеріальне становище платника аліментів та його спроможність сплачувати таку суму.

Матеріали справи не містять докази дійсного доходу відповідача.

ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований, має мінливий нерегулярний незначний дохід, що підтверджується випискою з рахунку Приватбанку / а.с.7-12/.

Оцінюючи майновий стан відповідача, вік дитини її матеріальні потреби для розвитку та виховання , колегія суддів приходить до висновку про його спроможність сплачувати щомісячно аліменти на утримання свого сина у розмірі 2000 грн. Дана сума узгоджується з частинами 2 та 3 ст. 182 СК України щодо виплати аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.376 ЦПК України розгляд справи за відсутності будь-якого учасника справи,не повідомленого належним чином про дату ,час і місце засідання суду є обов'язковою підставою для скасування рішення суду.

Доводи апеляційної скарги стосовно того, що справа розглянута судом першої інстанції у його відсутності та без виклику , заслуговують на увагу , оскільки матеріали справи не містять докази належного сповіщення відповідача про дату,час і місце засідання суду, що є процесуальним порушенням та підставою скасування рішення суду першої інстанції.

Доводи апеляційної скарги щодо неврахування судом, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини того, що на його утримання знаходяться його мати , бабця та дід на увагу не приймаються, оскільки його мати, бабця та дід є пенсіонерами, отримують пенсію на своє утримання. Крім того, стаття 182 СК України не містить посилання на те, що утримання бабці та діда платником аліментів враховуються при визначенні розміру аліментів.

За таких обставин, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 376 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню , а рішення суду першої інстанції скасуванню, з ухваленням нового судового рішення про часткове задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381-384, 390 ЦПК України, суд,-

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, діючого в інтересах ОСОБА_3, задовольнити частково.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 травня 2018 року скасувати і ухвалити нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь ОСОБА_1 аліменти,щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2000 /дві тисячі/ гривень, починаючи з 26.02.2018 року до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення вступної та резолютивної частини постанови зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 26.02.2019 року.

Судді Одеського апеляційного суду

А.А. Калараш

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова