Справа №2-40/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О. ,

при секретарі - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву представника ТОВ «Карго Пром» - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом АКБ «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся представник ТОВ «Карго Пром» - ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом АКБ «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву обґрунтовував тим, що 15.07.2008 року між Акціонерним комерційним банком Форум" правонаступником всіх прав та зобовязань якого є Публічне акціонерне товариство „БАНК ФОРУМ (надалі -Банк або ПАТ «БАНК ФОРУМ») та ОСОБА_2 (надалі - Позичальник) було укладено кредитний договір №0094/07/19-Nv (надалі- кредитний договір), відповідно до якого Банк надав кредитні кошти Позичальнику.

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором, між Банком та ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір б/н від 15.07.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстрованим № 1777 та додаткова угода №1 до іпотечного договору від 15.07.2009 року, посвідчена приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу 27.10.2008 року - ОСОБА_4 за реєстровим №1777 (надалі - Договір іпотеки), відповідно до якого ОСОБА_2 передав Банку в іпотеку нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, що в цілому складається з житлового будинку літ А,а,а1, житловою площею 26,9 кв.м., загальною площею -62,5 кв.м., сараю літ. Б,б, вбиральні літ. В, погріба літ Г, літнього душу літ Д, гаражу літ Е, фундаменту літ. Ж, колодязю літ. к, огорожі №1,2 та земельну ділянку площею - 0,1939 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:004:0027.

Також в забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором, між Банком та ОСОБА_3 (надалі - Поручитель) був укладений договір поруки б/н від 17.01.2008 року ( надалі - Договір поруки).

11 березня 2010 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області у справі №2- 40/10 за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено рішення, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» кредитні кошти в іноземній валюті за кредитним договором №0094/07/19-Nv від 15.07.2008 року, а саме:- суму основного боргу за кредитом - 36 148,60 доларів СІІІА (гривневий еквівалент - 289 456 грн.30 коп.); суму нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами складає - 2705,31 доларів США ( гривневий еквівалент - 21 662 грн.50 коп.); пеню за несвоєчасно сплачений кредит та відсотки складає - 13 259 грн.89 коп. В рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що в цілому складається з житлового будинку літ А,а,а1, житловою площею 26,9 кв.м., загальною площею - 62,5 кв.м., сараю літ. Б,б, вбиральні літ. В, погріба літ Г, літнього душу літ Д, гаражу літ Е, фундаменту літ. Ж, колодязю літ. к огорожі №1,2 та земельну ділянку площею - 0,1939 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:004:0027, який належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 15.07.2008 року, посвідченого 15.07.2008 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 за р.№961 та на підставі договору купівлі-продажу від 15.07.2008 року, посвідченого 15.07.2008 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 за р.№964 шляхом проведення прилюдних торгів за ціною визначеною незалежним оцінювачем на день реалізації, але не нижчою за початкову ціну реалізації предмету іпотеки - 211 639 грн. 00 коп. Також стягнуто в солідарному порядку судові витрати: за технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі - 1700,00 грн. ( надалі по тексу- Рішення суду від 11.03.2010 р.)

На підставі Рішення суду від 11.03.2010 р. по цивільній справі №2-40/10 було видано 07.04.2010 року виконавчі листи №2-40/10 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, які були предявлені Банком на примусове виконання до органів ДВС.

19.08.2016 року постановою заступника начальника Кременчуцького районного ВДВС ГТУЮ у Полтавської області відкрито виконавче провадження № 51991700 з примусового виконання виконавчого листа №2-40/10 відносно ОСОБА_2

08.08.2018 року постановою головного державного виконавця Кременчуцького районного ВДВС ГТУЮ Полтавської області повернуто стягувачу ( ПАТ «БАНК ФОРУМ») виконавчий лист №2-40/10 відносно ОСОБА_3 на підставі п.9 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження»

28 листопада 2018 року на підставі Договору № 1276-Ф про відступлення прав вимоги (далі по тексту - Договір від 28.11.2018 року) Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» відступлено право вимоги на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАРГО ПРОМ" (надалі за текстом - ТОВ «КАРГС ПРОМ» або Новий кредитор).

У відповідності з умовами зазначеного договору до ТОВ «КАРГО ПРОМ» перейшли права вимоги за Кредитним договором №0094/07/19-Nv від 15.07.2008 року разом з всіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями викладеними у новій редакції, що є його невідємною частиною, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «БАНК ФОРУМ»; права вимоги за Іпотечний договором, б/н від 15.07.2008 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 961, Договором поруки б/н від 15.07.2008 року укладеними між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного просив суд ухвалити рішення, яким:

- замінити ПАТ «БАНК ФОРУМ» (Ідентифікаційний код 21574573, 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7) як стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення від 11.03.2010 р. Кременчуцького районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі №2-40/10 за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром» (ідентифікаційний код 41137437, місцезнаходження: 03189, м.Київ, Голосіївський р-н, вул.Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43).

В судове засідання сторони по справі не зявились. Суд визнав за можливе розглядати заяву без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що 15.07.2008 року між Акціонерним комерційним банком Форум" правонаступником всіх прав та зобовязань якого є Публічне акціонерне товариство „БАНК ФОРУМ (надалі -Банк або ПАТ «БАНК ФОРУМ») та ОСОБА_2 (надалі - Позичальник) було укладено кредитний договір №0094/07/19-Nv (надалі- кредитний договір), відповідно до якого Банк надав кредитні кошти Позичальнику.

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором, між Банком та ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір б/н від 15.07.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстрованим № 1777 та додаткова угода №1 до іпотечного договору від 15.07.2009 року, посвідчена приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу 27.10.2008 року - ОСОБА_4 за реєстровим №1777 (надалі - Договір іпотеки), відповідно до якого ОСОБА_2 передав Банку в іпотеку нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, що в цілому складається з житлового будинку літ А,а,а1, житловою площею 26,9 кв.м., загальною площею -62,5 кв.м., сараю літ. Б,б, вбиральні літ. В, погріба літ Г, літнього душу літ Д, гаражу літ Е, фундаменту літ. Ж, колодязю літ. к, огорожі №1,2 та земельну ділянку площею - 0,1939 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:004:0027.

Також в забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором, між Банком та ОСОБА_3 (надалі - Поручитель) був укладений договір поруки б/н від 17.01.2008 року ( надалі - Договір поруки).

11 березня 2010 року Кременчуцьким районним судом м. Кременчука Полтавської області у справі №2- 40/10 за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено рішення, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» кредитні кошти в іноземній валюті за кредитним договором №0094/07/19-Nv від 15.07.2008 року, а саме:- суму основного боргу за кредитом - 36 148,60 доларів СІІІА (гривневий еквівалент - 289 456 грн.30 коп.); суму нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами складає - 2705,31 доларів США ( гривневий еквівалент - 21 662 грн.50 коп.); пеню за несвоєчасно сплачений кредит та відсотки складає - 13 259 грн.89 коп. В рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що в цілому складається з житлового будинку літ А,а,а1, житловою площею 26,9 кв.м., загальною площею -62,5 кв.м., сараю літ. Б,б, вбиральні літ. В, погріба літ Г, літнього душу літ Д, гаражу літ Е, фундаменту літ. Ж, колодязю літ. к огорожі №1,2 та земельну ділянку площею - 0,1939 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:004:0027, який належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 15.07.2008 року, посвідченого 15.07.2008 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 за р.№961 та на підставі договору купівлі-продажу від 15.07.2008 року, посвідченого 15.07.2008 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 за р.№964 шляхом проведення прилюдних торгів за ціною визначеною незалежним оцінювачем на день реалізації, але не нижчою за початкову ціну реалізації предмету іпотеки - 211 639 грн. 00 коп. Також стягнуто в солідарному порядку судові витрати: за технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі -1 700,00 грн. ( надалі по тексу- Рішення суду від 11.03.2010 р.)

На підставі Рішення суду від 11.03.2010 р. по цивільній справі №2-40/10 було видано 07.04.2010 року виконавчі листи №2-40/10 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, які були предявлені Банком на примусове виконання до органів ДВС.

19.08.2016 року постановою заступника начальника Кременчуцького районного ВДВС ГТУЮ у Полтавської області відкрито виконавче провадження № 51991700 з примусового виконання виконавчого листа №2-40/10 відносно ОСОБА_2

08.08.2018 року постановою головного державного виконавця Кременчуцького районного ВДВС ГТУЮ Полтавської області повернуто сятгувачу ( ПАТ «БАНК ФОРУМ») виконавчий лист №2-40/10 відносно ОСОБА_3 на підставі п.9 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження»

28 листопада 2018 року на підставі Договору № 1276-Ф про відступлення прав вимоги (далі по тексту - Договір від 28.11.2018 року) Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» відступлено право вимоги на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАРГО ПРОМ" (надалі за текстом - ТОВ «КАРГО ПРОМ» або Новий кредитор).

У відповідності з умовами зазначеного договору до ТОВ «КАРГО ПРОМ» перейшли права вимоги за Кредитним договором №0094/07/19-Nv від 15.07.2008 року разом з всіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями викладеними у новій редакції, що є його невідємною частиною, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «БАНК ФОРУМ»; права вимоги за Іпотечний договором, б/н від 15.07.2008 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 961, Договором поруки б/н від 15.07.2008 року укладеними між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_3

Крім цього, за зазначеним договором перейшли права вимоги за договором поруки від 15 липня 2008 року, укладеного з ОСОБА_3.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є передання прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім цього, ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено заміну сторони виконавчого провадження шліхом подання заінтересованою стороною до суду заяви про заміну сторони її правонаступникам.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статей 8, 11 Закону України « Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст. 512 ЦК України, 442 ЦПК України, ст.ст. 8, 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В

Заяву представника ТОВ «Карго Пром» - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом АКБ «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити ПАТ «БАНК ФОРУМ» (Ідентифікаційний код 21574573, 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7) як стягувача по рішенню від 11.03.2010 р. Кременчуцького районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі №2-40/10 за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром» (ідентифікаційний код 41137437, місцезнаходження: 03189, м.Київ, Голосіївський р-н, вул.Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_5