___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/520/2227/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та початок підготовчого провадження

28.02.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з уточненою позовною заявою, поданою представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 11.01.2019 р. про усунення недоліків позовної ОСОБА_1 до Державного нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контори у місті Одесі ОСОБА_4 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контори у місті Одесі ОСОБА_4 про продовження строку на подання заяви про прийняття спадщини залишено без руху із встановленням позивачеві десятиденного строку усунення недоліків з дня одержання копії ухвали.

Докази виконання ухвали надійшли до суду 13 лютого 2019 року (вхід. № 6511).

Позивач уточнив позовні вимоги та коло відповідачів, а також надав певні пояснення щодо обставин та доказів.

Інші наявні недоліки позовної заяви не є такими, що перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року і протоколи до неї, згоду на обовязковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Ратифікація Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обовязок неухильного додержання зобовязань за цим міжнародно-правовим документом, що вимагає від нашої держави необхідності організувати свою правову систему таким чином, щоб забезпечити реальне гарантування передбаченого Конвенцією права на судовий захист, створити рівні умови доступу до правосуддя.

Під доступом до правосуддя згідно зі стандартами Суду розуміється здатність особи безперешкодно отримати судовий захист як доступ до незалежного і безстороннього вирішення спорів за встановленою процедурою на засадах верховенства права.

Отже, з метою уникнення надмірного формалізму при тлумаченні правових норм, дотримання принципу верховенства права, забезпечення реального гарантування передбаченого Конвенцією права на судовий захист, створення рівних умов доступу до правосуддя, що передбачає здатність особи безперешкодно отримати судовий захист як доступ до незалежного і безстороннього вирішення спорів за встановленою процедурою на засадах верховенства права, суд приймає рішення про відкриття провадження у цивільній справі № 520/20655/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контори у місті Одесі ОСОБА_4, ОСОБА_3 державної нотаріальної контори у місті Одесі, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Одночасно з поданням позовної заяви представник позивача просить зобовязати відповідача ОСОБА_3 державну нотаріальну контору у місті Одесі надати суду спадкову справу №238/2018.

Згідно з частинами першою та другої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За приписами частини третьої статті 12 та частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України справи щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 11, ст. 13, ч. 4 ст. 19, ч. 8 ст. 43, 84 ст.ст. 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст.ст. 272, п. 2 ч. 4 ст. 274, ст.ст. 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контори у місті Одесі ОСОБА_4, ОСОБА_3 державної нотаріальної контори у місті Одесі, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Відкрити провадження у цивільній справі № 520/20655/18.

Витребувати від ОСОБА_3 державної нотаріальної контори у місті Одесі належним чином завірену копію спадкової справи № 238/2018.

Докази подати (надіслати) до Київського районного суду м. Одеси за адресою: 65038, м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 520/20655/18 (головуючий суддя Літвінова І.А.)

Зобовязати виконавців ухвали в частині подання доказів, в разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавців ухвали в частині подання доказів, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Розгляд цивільної справи № 520/20655/18 проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання розпочати 29 березня 2019 року о 14 годині 30 хвилин в залі к.-№240 Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Сторони повідомити про дату, час та місце проведення судового засідання.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов в порядку статті 178 ЦПК України - пятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення підсудності справи. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.