Справа № 683/2781/18
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/2781/18, 2/683/396/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки будинковолодіння зі спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і просить виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий обєкт нерухомого майна належну їй 38/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: Хмельницька область, місто Старокостянтинів, вулиця Рудяка 10, загальною площею загальною площею 75,6 кв. м, житловою площею 48,3 кв. м, яка складається з приміщень житлового будинку, позначеного в плані «А-І», в тому числі: тамбур (І) загальною площею 1,2 кв.м., коридору (3-1) - загальною площею 3,4 кв.м., коридору (3-2) - загальною площею 1,4 кв.м., комора (3-3) - загальною площею 0,9 кв.м., кухня з паливною (3-4) - загальною площею 8,3 кв.м., житлової кімнати (3-5), загальною площею 11,5 кв. м., житлової кімнати (3-6), загальною площею 11,4 кв. м., житлової кімнати (3-7), загальною площею 15,9 кв. м., житлової кімнати (3-8), загальною площею 9,5 кв. м., ванни (3-9), загальною площею 3,0 кв. м., коридору (3-10), загальною площею 7,2 кв. м., вбиральні (3-11), загальною площею 1,4 кв. м., стінна шафа (3-12), загальною площею 0,5 кв. м.. Господарські будівлі та споруди: хлів, позначений в плані літерою «Є-І», погріб «Ж», огорожа «№1»; визнати за нею право власності в цілому на вищезазначений обєкт нерухомого майна, припинивши її право спільної часткової власності на 38/100 частки будинковолодіння під номером 10 по вулиці Рудяка в місті Старокостянтинові Хмельницької області.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що їй на праві власності належить 38/100 частки домоволодіння під номером 10 по вулиці Рудяка (колишня Жовтнева) в місті Старокостянтинові, Хмельницької області. Власниками іншої частини будинковолодіння є відповідачі по справі. Земельна ділянка, на якій розташована належна позивачці частка житлового будинку перебуває в її користуванні. Позивачка вказує, що її частка будинковолодіння є фактично окремим обєктом нерухомого майна, має самостійний вхід та комунікації, тому може бути виділена та функціонувати як окремий обєкт нерухомого майна.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 14 січня 2019 року замінено неналежного відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_5

Представник позивачки адвокат ОСОБА_6 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав та просив задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не зявились, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подавали.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки будинковолодіння зі спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майнов заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя