Справа № 500/87/18
Провадження № 2/500/515/19
УХВАЛА

27 лютого 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Міністерства інфраструктури України та представника виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про витребування доказів по справі за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ізмаїльського морського порту), виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вереск», державне підприємство «Ізмаїльський морський торговельний порт» про скасування свідоцтва про право власності та розпорядження виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ізмаїльського морського порту), виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вереск», державне підприємство «Ізмаїльський морський торговельний порт» про скасування свідоцтва про право власності та розпорядження виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, визнання права власності на нерухоме майно.

Представник Міністерства інфраструктури України в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме, від Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) наступної інформації: вказати дату внесення відомостей щодо обєктів державного майна відносно квартир №24, 40, 57, 60 по вул. Нахімова, 284/1 в м. Ізмаїл Одеської області, інвентарний номер 226 (інвентарний номер 193), що перебували на балансі до 13.06.2013: , державне підприємство «Ізмаїльський морський торговельний порт» та перебувають на балансі з 13.06.2013: , державне підприємство «Адміністрація морських портів України», субєкт управління Міністерство інфраструктури України; повідомити чи здійснювався облік обєктів державної власності Фондом державного майна України до 14.04.2004 року, якщо «так», зазначити відомості про особу (балансоутримувача) на балансі якої перебувають (перебували) зазначені вище обєкти державної власності, якщо «ні», повідомити (за наявності інформації), якою особою здійснювався облік обєктів державної власності до 14.04.2004 року.

Також, представник виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме, зобовязати Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) надати документи, на підставі яких документів та нормативно-правових актів України були внесені відомості відносно квартири АДРЕСА_1 до Єдиного реєстру обєктів державної власності щодо державного майна за ДП «Адміністрація морський портів України» та видано витяг з Єдиного реєстру обєктів державної власності щодо державного майна, який є додатком до листа ФДМУ від 16.03.2018 року за № 10-15-5254.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотаннь про витребування доказів.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надали.

Представник третьої особи обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вереск» в судове засідання не зявилася, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства інфраструктури України та представника виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про витребування доказів по справі за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ізмаїльського морського порту), виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вереск», державне підприємство «Ізмаїльський морський торговельний порт» про скасування свідоцтва про право власності та розпорядження виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Витребувати з Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) наступної інформації:

- вказати дату внесення відомостей щодо обєктів державного майна відносно квартир №24, 40, 57, 60 по вул.Нахімова, 284/1 в м.Ізмаїл Одеської області, інвентарний номер 226 (інвентарний номер 193), що перебували на балансі до 13.06.2013: , державне підприємство «Ізмаїльський морський торговельний порт» та перебувають на балансі з 13.06.2013: , державне підприємство «Адміністрація морських портів України», субєкт управління Міністерство інфраструктури України;

- повідомити чи здійснювався облік обєктів державної власності Фондом державного майна України до 14.04.2004 року, якщо «так», зазначити відомості про особу (балансоутримувача) на балансі якої перебувають (перебували) зазначені вище обєкти державної власності, якщо «ні», повідомити (за наявності інформації), якою особою здійснювався облік обєктів державної власності до 14.04.2004 року.

Зобовязати Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) надати суду документи, на підставі яких були внесені відомості відносно квартири АДРЕСА_2 до Єдиного реєстру обєктів державної власності щодо державного майна за ДП «Адміністрація морський портів України» та видано витяг з Єдиного реєстру обєктів державної власності щодо державного майна, який є додатком до листа ФДМУ від 16.03.2018 року за № 10-15-5254.

Копію ухвали направити Фонду державного майна України (адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) для виконання.

Розяснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5