Справа №597/206/19
Провадження №2/597/44/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Дудяка С.В.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 до Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,
Представник позивачки в позовній заяві та в судовому засіданні просить суд визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті 18.12.2010 року матері ОСОБА_4, яке складається із:
При цьому представник позивачки покликається на те, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батьків, являється такою, що прийняла спадщину, так, як постійно проживала із спадкодавцями на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї, але у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на будинковолодіння та земельні ділянки не може оформити спадщину.
Ухвалою суду 04.02.2019 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.
Представник відповідача - Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав,однак надіслав письмову заяву, в якій позов визнав, просить його задоволити та слухати справу у його відсутності.
Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:
відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається із:
Листом №75/01-16 від 17.10.2018 року приватний нотаріус Чернівецького МНО ОСОБА_6 відмовила позивачці ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із відсутністю у неї правовстановлюючих документів на будинковолодіння, виданих на ім'я спадкодавця ОСОБА_5
Листом №29/02-14 від 24.01.2019 року приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу ОСОБА_7 відмовив позивачці ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із відсутністю у неї правовстановлюючих документів на будинковолодіння та земельні ділянки, виданих на ім'я спадкодавиці ОСОБА_4
Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.
Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, зокрема п.11 абз.6, судам роз'яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Суд вважає, що визнання представником відповідача даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити, визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті її батьків.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 76-81, 141, 197, 198, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, суд
Позов ОСОБА_3 ОСОБА_8 Богдановичадо Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задоволити.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителькою м.Чернівці вул.Вижницька, 18 Д право власності на спадкове майно після смерті 18.12.2010 року ОСОБА_4, яке складається із:
1/2 частина житлового будинку А;
1/2 частина літньої кухні Б;
1/2 частина літньої кухні В;
1/2 частина стайні Г;
1/2 частина колодязя К;
1/2 частина огорожі І;
1/2 частина воріт ІІ;
1/2 частина житлового будинку А;
1/2 частина літньої кухні Б;
1/2 частина літньої кухні В;
1/2 частина стайні Г;
1/2 частина колодязя К;
1/2 частина огорожі І;
1/2 частина воріт ІІ.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28.02.2019 року.

Суддя

ОСОБА_9