Справа № 138/1627/18
Провадження №:2/138/97/19
РІШЕННЯ

Іменем України

21 лютого 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 18 вересня 2012 року померла ОСОБА_5. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_5 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке померла заповіла позивачу і до складу якого входить: земельна ділянка площею 1,6710 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, майновий пай члена КСП, ощадна книжка рахунок № 0. Крім того, відкрилася спадщина на спадкове майно, спадкоємцем якого є ОСОБА_6: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с.Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області по вул. Жовтневої Революції, 72; земельна ділянка площею 1,67 га, що розташована в землях ОСОБА_2 сільської ради, майновий пай члена КСП, ощадна книжка рахунок № 00. ОСОБА_6 спадщину прийняв за заповітом.

Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач зазначила, що про наявність заповіту на її імя вона дізналась лише в 2018 році, до цього вважала, що все майно ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_6

Просить суд позов задовольнити та визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Ухвалою суду від 26.12.2018 до участі в справі було залучено в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1О в судове засідання не зявилася, в позовній заяві зазначила, що просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №380302, батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження №1060337, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_9 та ОСОБА_5 (а.с.8).

Позивач звернулася до суду як «Зімборська», оскільки 19 березня 2010 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 і змінила дошлюбне прізвище «Матола» на «Зімборська» (а.с.10).

ОСОБА_5 померла 18 вересня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 235896 (а.с.6).

Після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого, зокрема, входить земельна ділянка № 698 площею 1,6710 га кадастровий номер 020000396, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯА №395616 (а.с.13).

Позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 за заповітом, що підтверджується заповітом від 22.02.2007, посвідченим 22.02.2007 сільським головою ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.7).

Згідно довідок № 394 та № 395 від 05.03.2018 виданих виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18.09.2012, було с. Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області вул. Жовтневої революції, 72. За даною адресою на день смерті померла проживала та була зареєстрована одна. Спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_5, яка померла 18.09.2012, по заповіту є: внук померлої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в с. Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області по вул. Котовського, 27. Онучка померлої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає в АДРЕСА_1 (а.с.11-12), що також підтверджується матеріалами спадкової справи № 101/13 до майна померлої 18 вересня 2012 року ОСОБА_5 (а.с.41-70).

Згідно довідки № 1366 від 11.11.2016 виконкому ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області рішенням позачергової 3 сесії 7 скликання від 23.12.2015 вул. Жовтневої революції перейменована на вул. ОСОБА_11 (а.с.14).

У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.02.2018 за № 02-31/94 (а.с.15).

Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, так як про існування заповіту на її імя дізналася лише у 2018 році.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Отже враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після померлої і пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 206, 259, 263-268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк терміном на три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, яка померла 18 вересня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Суддя: