Провадження №2/200/3720/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 січня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, передання предмета іпотеки в управління іпотекодержателю, виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.03.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №ML-301/142/2008, за умовами якого позичальник отримав 249 000 дол.США. 28.03.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 був укладений договір іпотеки №PML-301/142/2008, за яким предметом іпотеки є домоволодіння та земельна ділянка за адресою: м.Дніпро, вул.Ярославська, 122. 12.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, на підставі якого позивач набув право вимоги до ОСОБА_3 Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.03.2012 року з ОСОБА_3 та поручителів стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 2 166 267,73 грн. Позивач вказує, що на сьогоднішній день власником іпотечного майна є ОСОБА_2, однак позивач як іпотекодержатель своєї згоди на відчуження спірного майна не давав, за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000640. Перехід права власності на предмет іпотеки не припиняє обтяження майна іпотекою та новий власник набуває права і обовязки іпотекодавця.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяв та клопотань позивачем не надано.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, передання предмета іпотеки в управління іпотекодержателю, виселення, до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23.06.2019 року об 09-00 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 316.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати відзив на позов в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Запропонувати третій особі ОСОБА_3 надати пояснення щодо позову або відзиву в десятиденний строк з дня отримання позову та відзиву на позов та надіслати копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва