Справа № 2-564/2009
Провадження у справі № 6/129/3/2019
У Х В А Л А

про виправлення описки

"28" лютого 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині з власної ініціативи питання про виправлення описки, -

Встановив:

Під час постановлення ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 15.02.2019 р. про призначення судового розгляду справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю заявника (правонаступника) «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документу у вступній та резолютивній частині зазначеної ухвали допущені описки, а саме помилково у вступній та резолютивній частинах ухвали суду помилково записано прізвище заінтересованої особи (боржника) «Герасімов» замість правильного «Герасимов», а також помилково записано найменування заінтересованої особи «Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції» замість правильного «Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені описки є очевидними так, як помилковість зазначених записів підтверджується наявними у справі доказами, - заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю заявника (правонаступника) «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», заяви заінтересовані особи Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 АВАЛЬ» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документу (а.с. 101).

За таких обставин відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, допущені в ухвалі Гайсинського районного суду Вінницької області від 15.02.2019 р. описки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

Ухвалив:

Виправити описки у вступній і резолютивній частинах ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 15.02.2019 р., постановленій у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю заявника (правонаступника) «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», заяви заінтересовані особи Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 АВАЛЬ» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документу.

Встановити, що у вступній і резолютивній частинах ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 15.02.2019 р. у написанні прізвища заінтересованої особи (боржника) є правильним запис «Герасимов», а у написанні найменування заінтересованої особи відділу виконавчої служби є правильним запис «Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області».

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду, з дня її проголошення.

Суддя: