Справа № 404/5883/13-ц
Номер провадження 2-во/404/79/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Перевізник ОСОБА_1 Таран ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2013 року по справі №404/5883/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 року Перевізник ОСОБА_5 звернулася до суду з вищевказаною заявою, по якій просить виправити описку в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2013 року по справі №404/5883/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, а саме: правильно зазначити ім`я « ОСОБА_6 » замість помилкового « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2013 року по справі №404/5883/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів позовні вимоги було задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частки з всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, починаючи стягнення з 17.06.2013 року по 02.12.2016 року, а потім в розмірі 1/4 частки з всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак при друкуванні вищевказаного рішення суду у тексті рішення було допущено описки щодо зазначення імені позивача, а саме: по тексту рішення суду помилково зазначено ім`я « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Суд приходить до висновку про можливість внесення виправлення в рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Перевізник ОСОБА_10 про виправлення описки у рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2013 року по справі №404/5883/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2013 року по справі №404/5883/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, а саме: зазначити по тексту рішення суду ім`я позивача « ОСОБА_6 » замість помилкового « ОСОБА_7 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 13.11.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько