Справа № 357/7966/18
УХВАЛА

21 лютого 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Б. І.

при секретарі Тодосієнко О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені.

Сторони в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Позивачка подала заяву про закриття провадження у справі у звязку із примиренням сторін, просила повернути їй сплачений судовий збір та провести судове засідання без її участі.

Суд розцінює зазначену заяву за своєю юридичною суттю як заяву про відмову від позову, а тому вважає за необхідне прийняти цю відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки, відповідно до положень ст.ст. 49, 255 ЦПК України позивачка відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.

Разом із тим, як вбачається із матеріалів справи, при зверненні до суду із вказаним позовом позивачка сплатила судовий збір у розмірі 1 353 грн. 86 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 12.07.2108 року.

Тоді як у відповідності до п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Тому суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачці сплаченого судового збору, як помилково сплаченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 255, 256, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені закрити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачену суму судового збору у розмірі 1 353 грн. 86 коп., згідно квитанції №0.0..1 від 12.07.2018 року, сплаченого нею на рахунок № 0043, МФО 899998.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_3