Справа № 588/2043/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритом судовому засіданні,у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, яку вона частково оформила, а саме отримала свідоцтво про право на спадщина за законом на житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , що розташовані на приватизованій земельній ділянці.

Оформити спадкові права на приватизовану земельну ділянку під указаним домоволодінням позивач не змогла, оскільки відсутній правовстановлюючий документа на земельну ділянку, так як за життя її чоловік не завершив процедуру приватизації земельної ділянки.

Посилаючись на те, що відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку є перешкодою для оформлення спадкових прав, позивач просила визнати за нею право на закінчення приватизації та отримання на її ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Білка Тростянецького району Сумської області.

21 ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач ОСОБА_2 померла.

Суд, своєю ухвалоювід 04 жовтня 2019 року, залучив до участі у справі у якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , так як останній позов підтримав та правовідносини допускали правонаступництво (а.с.50).

У судове засіданні позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлений позов підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, із позовом згоден (а.с.22).

Ураховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутністьта без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Білка Тростянецького району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с.9), після смерті якого відкрилася спадщина у тому числі на житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , що розташовані на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,42 га (рілля - 0.37 га, під двором - 0,05 га).

На час смерті ОСОБА_3 діяв ЦК УРСР, тому у даному випадку застосуванню підлягають норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої

обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять,

так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла та частково оформила свої спадкові права дружина померлого - ОСОБА_2 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , що розташовані на приватизованій земельній ділянці, та зареєструвала своє право власності (а.с.11-13).

Натомість, оформити свої спадкові права на приватизовану земельну ділянку під зазначеним домоволодінням ОСОБА_2 не змогла у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, внаслідок незавершення її померлим чоловіком приватизації земельної ділянки.

Зазначена земельна ділянка була надана у приватну власність ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області за №56 від 29 грудня 1993 року (а.с.10).

Прийнявши спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали померлому ОСОБА_3 включно із правом на завершення приватизації земельної ділянки, але свого права не використала, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 померла у с.Білка Тростянецького району Сумської області(а.с.31).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, у т.ч. на майно, яке остання успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя, 25 серпня 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 , який доводиться померлій онуком.

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Спадкоємець ОСОБА_1 , відповідно до вимог чинного законодавства, спадщину після смерті бабці прийняв та частково оформив свої спадкові права, отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Білківської сільської ради Сумської області (а.с.4749).

Натомість, оформити свої спадкові права на земельну ділянку загальною площею 0,42 га (рілля - 0.37 га, під двором - 0,05 га), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , позивач не має можливості у зв`язку із відсутністю державного акта на цю земельну ділянку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ЗУ «Про державний земельний кадастр» та ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із ст.18 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Таким чином, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач набув право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали його померлій бабці включно із правом на завершення приватизації земельної ділянки, що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10-13,259,264,265,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) право на завершення приватизації та отримання на його ім`я правовстановлюючого документу на земельну ділянку загальною площею 0,42 га (рілля - 0.37 га, під двором - 0,05 га), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність ОСОБА_3 , згідно рішення виконавчого комітету Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області за №56 від 29 грудня 1993 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Білка Тростянецького району Сумської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Білка Тростянецького району Сумської області

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С.Линник