Справа № 2-5563/11
Провадження № 2-во/522/314/19
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши в заяву акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2018 року Приморським районним судом м. Одеси постановлено ухвалу у справі № 2- 5563/1 1 за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про поворот виконання заочного рішення суду від 09.11.2010 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Райффайзен банк Аваль», третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Колодяжна А.В. про визнання угоди недійсною.

05 листопада 2019 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» адвокат Зарецького І.Г. про виправлення помилки у рішенні. Так, в пункті 2 резолютивної частини рішення помилково відображено, що допущено поворот виконання заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09.11.2010 р. по справі № 2-13330/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Колодяжна А.В. про визнання угоди недійсною, а саме: не зобов`язав реєстраційну службу поновити запис № 298 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер №5901475 зареєстровано 24.10.2007 року за № 5901475, з контрольною сумою АГ34Б3А292, реєстратором: Приватний нотаріус Колодяжна А. В., 65062 Одеська АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , про заборону відчуження на нерухоме майно, а саме: садовий будинок, АДРЕСА_3 , номер за РПВН: 18580034, підстава обтяження Договір іпотеки, зареєстрований 24.10.2007 року Приватним нотаріусом Колодяжною А. В. за номером 4640, замість вірного: «зобов`язати реєстраційну службу поновити запис № 298 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер №5901475 зареєстровано 24.10.2007 року за № 5901475, з контрольною сумою АГ34Б3А292, реєстратором: Приватний нотаріус Колодяжна А. В., 65062 Одеська АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , про заборону відчуження на нерухоме майно, а саме: садовий будинок, АДРЕСА_3 , номер за РПВН: 18580034, підстава обтяження Договір іпотеки, зареєстрований 24.10.2007 року Приватним нотаріусом Колодяжною А. В. за номером 4640».

Згідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущено описки щодо зобов`язання органу вчинення дій, підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 06 березня 2018 року щодо зазначення пункту 2 , а саме:

«зобов`язати реєстраційну службу поновити запис № 298 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер №5901475 зареєстровано 24.10.2007 року за № 5901475, з контрольною сумою АГ34Б3А292, реєстратором: Приватний нотаріус Колодяжна А. В., 65062 Одеська АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , про заборону відчуження на нерухоме майно, а саме: садовий будинок, АДРЕСА_3 , номер за РПВН: 18580034, підстава обтяження Договір іпотеки, зареєстрований 24.10.2007 року Приватним нотаріусом Колодяжною А. В. за номером 4640».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська