Справа № 653/2897/18
Провадження № 2-о/653/33/19
РІШЕННЯ

іменем України

"28" січня 2019 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

секретаря - Пшеничної В.М.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

свідка - ОСОБА_3,

свідка - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Новогригорівська сільська рада, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що вона та ОСОБА_5, у період з 1999 року до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року, проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без шлюбу.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 1999 року вона проживала однією сімєю як чоловік та жінка з ОСОБА_5, по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тобто біля 19-ти років. Шлюб між ними зареєстровано не було, але весь цей час вони не тільки разом мешкали, як чоловік та жінка, але й вели спільне господарство та поточні і капітальні ремонти у житловому будинку, де вони разом мешкали за адресою: АДРЕСА_1. За весь цей час вони займалися спільним домашнім господарством, та коли він помер вона його поховала. Після смерті її громадянського чоловіка ОСОБА_5, залишилася спадщина, залишилося спадкове майно, та разом з тим земельна ділянка площею 9,44 га., розташована на території Новогригоррівської сільської ради, для ведення товарного сільського господарського виробництва, а вона, як цивільна дружина, є спадкоємцем четвертої черги за законом. Вони з чоловіком у будь-яких інших шлюбах не перебували взагалі. Для звернення до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини після смерті її громадянського чоловіка ОСОБА_5 їй треба довести факт спільного проживання з ним однією сімєю тривалий час, а це виключна компетенція суду. Тому вона була вимушена звернутися з заявою до суду, та встановити цей юридичний факт у судовому порядку, бо у зворотному випадку будуть порушено її майнові права, а саме право на спадкування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_2 заяву підтримали у повному обсязі, та просили її задовольнити з підстав зазначених у даній заяві.

Представник зацікавленої особи Новогригорівської сільської ради - в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вирішення питання щодо задоволення заяви ОСОБА_1 залишив на розсуд суду, заперечень не мають.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3, у судовому засіданні вказали, що являються сусідами заявниці ОСОБА_1 та добре її знають. Також вказали, що дійсно заявниця ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_5 проживали разом однією сімєю та вели спільне господарство близько 20-ти років, до смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Оскільки матеріали справи містять всю необхідну для вирішення справи інформацію, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі представника зацікавленої особи.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та її представника за довіреністю ОСОБА_2, показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом з показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та письмових доказів, встановлено, що з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року заявник ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_5 однією сімєю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, були пов'язані між собою спільним побутом, взаємними правами та обов'язками, мали спільний бюджет.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.04.2018 року.

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 9,44 га., розташована на території Новогригоррівської сільської ради, для ведення товарного сільського господарського виробництва, а заявник ОСОБА_1, як цивільна дружина, є спадкоємцем четвертої черги за законом..

Для звернення до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини після смерті громадянського чоловіка, заявника ОСОБА_1, ОСОБА_5, їй треба довести факт спільного проживання з ним однією сімєю тривалий час, а це виключна компетенція суду. Тому вона була вимушена звернутися з заявою до суду, та встановити цей юридичний факт у судовому порядку, бо у зворотному випадку будуть порушено її майнові права, а саме право на спадкування.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним.

Зокрема, згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (далі постанова) якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 21 постанови при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги може належати жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сімї, тощо.

До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сімєю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК.

В судовому засіданні встановлено факт, що заявник ОСОБА_1 дійсно проживала з померлим ОСОБА_5 однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року (по день смерті останнього).

В період спільного проживання жоден з них не перебував в іншому шлюбі.

Разом з тим судом не виявлено інших осіб, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, мають право на її обовязкову частку, заявили будь-які вимоги щодо спадкового майна та мають вищий пріоритет на спадкування (є спадкоємцями 1-3 черг).

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на те, що закон не передбачає іншого порядку встановлення цього факту та від нього залежить реалізація заявником свого майнового права, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315 ч.2 ЦПК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Новогригорівська сільська рада, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, ід.номер НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Новогригорівка, Генічеського району, Херсонської області, однією сімєю з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року, без реєстрації шлюбу.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Суддя: О.П. Крапівіна