Справа № 263/2502/19
Провадження № 2-о/263/158/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м.Маріуполя

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Соловйова О.Л., за участю секретаря Кирилюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральний районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, третя особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на наступні обставини.

16 січня 2019 року у Алуштинській центральній міській лікарні заявниця народила дочку. ОСОБА_1 звернулася із заявою до Центрального районного у м.Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, де просила зареєструвати факт народження дитини та видати свідоцтво про народження. Однак у реєстрації та видачі свідоцтва про народження дитини їй було відмовлено, та рекомендовано звернутися з заявою до суду. Просила встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитини жіночої статі, яка народилася 16 січня 2019 року у місті Алушта, Алуштинського району Республіки Крим. Батько дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Центрального районного у м.Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з медичним свідоцтвом про народження від 17.01.2019 серія 35 № 023735, виданим ДБУ охорони здоровя Республіки Крим «Алуштинська центральна міська лікарня», 16.01.2019 ОСОБА_1 народила дівчинку.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО № 442363, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 01.04.2016 року, актовий запис №178, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище сторін після реєстрації шлюбу «Рудік».

Відповідно до ст. 315 Цивільного-процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення майнових або інших прав громадян. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до розяснень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за нормами ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Наведений в ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч.1 ст.144 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про громадянство України", особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Судом встановлено, що медичне свідоцтво про народження від 17.01.2019 року серія 35 № 023735, видане ДБУ охорони здоровя Республіки Крим «Алуштинська центральна міська лікарня», відповідно до ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є недійсним і не створює правових наслідків.

Отже, враховуючи вищенаведені розяснення та положення ЦПК України, наявні в матеріалах справи докази та зважаючи на те, що від встановлення факту народження дитини залежить виконання заявником батьківських обовязків, здійснення особистих немайнових прав, а також відновлення прав заявника як матері дитини щодо реєстрації її народження, суд вважає за необхідне встановити факт народження ОСОБА_1 дитини жіночої статі, яка народилася 16 січня 2019 року.

Керуючись ст. 144 СК України, ст.7 Закону України "Про громадянство України", ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ст. ст. 293-294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральний районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, третя особа: ОСОБА_2, про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народила дитину жіночої статті 16 січня 2019 року у місті Алушта, Алуштинського району Республіки Крим та зареєструвати народження дитини жіночої статі, яка народилася 16 січня 2019 року, місце народження: Алушта, Алуштинського району Республіки Крим, зазначивши мати дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України; батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд міст Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя О.Л.Соловйов