ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/20/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" грудня 2019 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

за участю секретаря Лавро А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ткачової К.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ткачова К.В. звернулась до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження відносно останнього, однак за викликом виконавця ОСОБА_1 не з`являється, вимоги виконавця щодо виконання рішення та надання інформації про майно та доходи не виконує.

Дослідивши подання, перевіривши обставини доказами, на які посилається державний виконавець, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження № 40109926 з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2-3315-13 від 24.04.2013, виданого Дарницьким районним судом м. Києві про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 07.11.2012 року і до досягнення повноліття дитини.

20.09.2013 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 40109926. Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження.

Державним виконавцем на адресу боржника неодноразово направлялись виклики державного виконавця, яким зобов`язано боржника з`явитись до виконавця та надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також надати відомості.

Проте, боржник до державного виконавця за викликами не з`являвся, про причини своєї неявки не повідомив.

Згідно акту державного виконавця від 03.01.2019, 17.01.2019, 20.11.2019, ним здійснені виїзди за місцем мешкання боржника. Встановлено, що з виходом за адресою: АДРЕСА_1 , перевірити майновий стан боржника не представилось можливим, оскільки двері державному виконавцю ніхто не відкрив.

Державним виконавцем були здійснені всі заходи передбачені Законом України «Про виконавче провадження» щодо примусового виконання зведеного виконавчого провадження №40109926 з примусового виконавчого листа № по цивільній справі № 2-3315-13 від 24.04.2013 виданого Дарницьким районним судом м. Києві про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 07.11.2012 року і до досягнення повноліття дитини.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

На підставі п. 5 ч. 4 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

За змістом ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 27 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що боржник не з`являється за викликом державного виконавця, причини своєї неявки не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 через органи Національної поліції до державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ткачової К.В..

На підставі Закону України ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», керуючись ст. 438 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ткачової К.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ткачової К.В. за адресою: м. Київ, вул. Заслонова буд. 16, 2-й поверх, кабінет № 6.

Виконання приводу доручити Дарницькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Копію ухвали надіслати для виконання Дарницькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, державному виконавцю Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ткачовій К.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: