Справа №597/1452/19
Провадження № 6/597/17/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Фаринник Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в:

30.10.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія звернулося до Заліщицького районного суду Тернопільської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія у своїй заяві просить суд замінити сторону виконавчого провадження з стягувача на правонаступника первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія у виконавчих листах № 2-н-119, покликаючись на те, що 18.09.2009 року Заліщицьким районним судом ухвалено рішення по цивільній справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Укрсиббанк, який відступив в подальшому право вимоги ПАТ ДельтаБанк за кредитним договрором № 0 від 23.02.2007 року. 18.09.2019 року укладено договір купівлі-продажу права вимоги № 1930/К між Публічним акціонерним товариством ПАТ Дельта Банк та ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 0 від 23.02.2007 року.

Також представник заявника у заяві просить здійснювати розгляд заяви за його відсутності.

Заінтересовані особи ПАТ ДельтаБанк, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа, мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 18.09.2009 року Заліщицьким районним судом винесено судовий наказ № 2-н-119, яким задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарного боргу за кредитом в розмірі 40725 гривень.

18.09.2019 року між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія укладено договір купівлі-продажу № 1930/К. У відповідності зі вказаним договором до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Довіра та Гарантія перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Відповідно до умов договору купівлі-продажу № 1930/К від 18.09.2019 року та у відповідності до ст.512 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, включно і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

А, тому, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компаніяДовіра та Гарантія слід задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.1077-1079 Цивільного кодексу України, ст.15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.259-261, 352-354, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання судового наказу № 2-н-119 від 18.09.2009 року з стягувача Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на стягувача (правонаступника) Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія,, м.Київ вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8 поверх 6 офіс 34.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: В. М. Шевчук