14.11.2019 Справа № 756/8274/19
Провадження № 2/756/4274/19
Справа № 756/8274/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 10.04.2009 року з нього стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки на сьогоднішній день в нього суттєво змінився сімейний стан, а саме він повторно одружився, від шлюбу в нього народилось четверо дітей, крім того через хворобу однієї дитини він вимушений перебувати у відпустці по догляду за нею, ОСОБА_1 просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10.04.2009 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1 500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття.

У відзиві на позовну заяву ОСОБА_2 посилається на необґрунтованість вимог ОСОБА_1 щодо зменшення розміру аліментів та безпідставність такого зменшення.

У відповіді на заперечення ОСОБА_2 , відповідач указує на їх не аргументованість, недостовірність, а також наведення в них обставин, які не мають значення для вирішення справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачка у судовому засіданні проти позову заперечувала, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 10.04.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , про що 24.07.2007 року складено відповідний актовий запис № 1528 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , про що 23.03.2012 року складено відповідний актовий запис № 715 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , про що 23.03.2012 року складено відповідний актовий запис № 716 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , про що 24.02.2015 року складено відповідний актовий запис № 406 (а.с. 11).

Як вбачається з довідки Управління праці та соціального населення від 24.03.2016 року № 21-02-43, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі пільговиків як багатодітна сім`я (а.с. 13).

Відповідно до довідки-розрахунку по аліментах Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві від 11.07.2016 року № 528/14-15, заборгованість ОСОБА_1 по аліментах станом на 01.07.2016 року відсутня. (а.с. 17).

Відповідно до довідки-розрахунку по аліментах Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві від 02.05.2018 року № 12809113, заборгованість ОСОБА_1 по аліментах станом на 02.05.2018 року становить 44 475 грн. 33 коп. (а.с. 16).

Згідно розрахунку зі сплати аліментів Дніпровського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві від 28.11.2018 року ВП № 12809113/12, заборгованість ОСОБА_1 по аліментах станом на 01.11.2018 року складає 20 749 грн. 17 коп. (а.с. 16).

Згідно розрахунку зі сплати аліментів Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві від 29.05.2019 року ВП № 12809113/12, заборгованість ОСОБА_1 по аліментах станом на 01.05.2019 року складає 42 078 грн. 14 коп. (а.с. 18).

Як вбачається з наданих довідок Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Оболонського району м. Києва, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 14.02.2018 року перебуває на диспансерному обліку та потребує домашнього догляду (а.с. 18-20).

Судовим наказом Оболонського районного суду міста Києва від 16.08.2019 року стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.06.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 49).

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, за змістом ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Статтею 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст цих норм однією із самостійних правових підстав для зміни розміру стягнутих за рішенням суду аліментів є зміна сімейного стану платника аліментів, що призведе до виникнення у нього обов`язку з утримання інших членів його сім`ї.

Таким чином, на кожного з утриманців платника аліментів має припадати однакова частка від його доходу з метою забезпечення кожному з них рівних майнових умов та можливостей щодо розвитку, а також задоволення побутових потреб.

Враховуючи, що в судовому засіданні на підставі зібраних доказів установлено, що з моменту стягнення за рішенням суду з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини від першого шлюбу у розмірі 1/3 від його доходів суттєво змінився його сімейний стан, внаслідок чого у нього виник обов`язок з утримання чотирьох малолітніх дітей та зобов`язаний нести такі витрати по відношенню до кожного з них, а також враховуючи, що по догляду за однією дитини він перебуває у відпустці, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 порушувалась вимога про визначення розміру аліментів в частці від доходу, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та зменшення розміру стягнутих за рішенням суду аліментів на утримання дитини від першого шлюбу до 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 2, 5-7,9-13, 19, 81, 89, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Розмір аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , визначений рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 10 квітня 2009 року у цивільній справі № 2-1818/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - змінити.

Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя