Справа №481/658/19
Провадження №22-ц/812/1989/19
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Кушнірової Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПОСП «Красна Баштанка», третя особа відділ у Новобузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 до ПОСП «Красна Баштанка», третя особа відділ у Новобузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права на земельну частку (пай) залишено без задоволення.

30 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Проте, зазначена скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2,3 ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: найменування суду, до якого подається скарга; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу; дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

В порушення вказаної норми Закону зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 . викладений не чітко і не зрозуміло. Так, з її тексту вбачається невірне зазначення найменування суду, до якого подається скарга; відсутні найменування інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); не вказано яке саме судове рішення оскаржується та в чому полягає його незаконність і (або) необґрунтованість. Скарга не містить клопотання особи, що подала апеляційну скаргу, а саме не зазначено, що повинен зробити суд апеляційної інстанції із судовим рішенням районного суду за наслідками розгляду скарги.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням відповідного строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2019 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, особі яка подала апеляційну скаргу, запропонувати подати до Миколаївського апеляційного суду новий текст апеляційної скарги згідно вимог передбачених ст. 356 ЦПК України та надати її копії іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.Б. Кушнірова