Справа № 2н-88/2010
Провадження № 6/211/30/19
У х в а л а

про заміну сторони виконавчого провадження

28 лютого 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність сторін

розглянувши в м. Кривому Розі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпропетровського регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (далі ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ») звернулося до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з вимогою замінити у справі № 2н-88/2010 сторону - стягувача акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (далі АКІБ «УкрСиббанк») на його правонаступника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Сторони по справі у судове засідання не з`явились.

Представник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розгляд заяви за його відсутності, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено у новій реакції.

Відповідно до пункту 17.2 частини 1 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що судовим наказом Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.01.2010 року у справі № 2н-88/2010 року за позовом АКІБ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 було солідарно стягнуто заборгованість за кредитом у сумі 35 090,87 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 175,00 грн та судові витрати в сумі 30,00 грн (а.с. 40 копія судового наказу).

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (а.с. 5-22 копія договору).

16.11.2018 року між ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір № 997/К купівлю-продажу майнових прав, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 22.01.2008 рокута договором поруки № 0-П від 22.01.2018 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідно, перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (а.с. 23-27 копії договору, додатку до договору, платіжного доручення).

Таким чином, ТОВ«ГЛОБАЛ СПЛІТ» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», який в свою чергу є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк», щодо стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 22.01.2008 рокута договором поруки № 0-П від 22.01.2018 року.

Відповідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У разі вибуття кредитора він замінюється правонаступником.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом.

Перелік підстав матеріального правонаступництва, які спричиняють процесуальне правонаступництво, містяться в ст. 55 ЦПК України, відповідно до якої воно можливе на будь-якій стадії процесу, в тому числі у зобовязанні на стадії виконання.

У наслідок Договору № 997/К купівлі-продажу майнових прав від16.11.2018 року відбулася заміна кредитора за судовим наказом у справі № 2н-88/2010 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитом у сумі 35 090,87 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 175,00 грн та судових витрат у сумі 30,00 грн.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заявника та заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 55, 247, 259-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпропетровського регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитом - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-б, оф. 5, ), стосовно виконання судового наказу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.01.2010 року, судова справа № 2н-2010, щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, згідно договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 22.01.2008 рокута договору поруки № 0-П від 22.01.2018 року на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за кредитом в сумі 35 090,87 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 175,45 грн та судових витрат у сумі 30,00 грн.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Ткаченко.