Дата документу 24.01.2019
Справа № 334/277/19
Провадження № 2-к/334/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжі доручення Совєтського районного суду м. Тула Російської Федерації про примусове виконання заочного рішення Совєтського районного суду м. Тула від 09.08.2018 року по цивільній справі «2/1818/2018 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СК Согласіє», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, неустойки, штрафів, компенсації моральної шкоди та судових затрат,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло доручення Совєтського районного суду м. Тула Російської Федерації про примусове виконання заочного рішення Совєтського районного суду м. Тула від 09.08.2018 року по цивільній справі «2/1818/2018 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СК Согласіє», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, неустойки, штрафів, компенсації моральної шкоди та судових затрат.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що доручення іноземного суду про вручення судових документів підлягає поверненню через неможливість його виконання з наступних підстав.

Відповідно до п. 3.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року №1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року №573/15264, доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло.

На прохання іноземного компетентного органу під час виконання доручення процесуальні дії можуть учинятися із застосуванням права (процесуального закону) іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України та її публічному порядку, - у разі одержання разом з дорученням опису порядку вчинення відповідних процесуальних дій або тексту норм іноземного законодавства.

Згідно до п. 3.2. зазначеної Інструкції Доручення іноземних компетентних органів отримує Мін'юст від центрального органу, визначеного міжнародним договором України, або через дипломатичні канали.

Іноземне доручення, одержане судом України або головним територіальним управлінням юстиції безпосередньо від запитуваної держави всупереч міжнародному договору України, надсилається без розгляду до Мін'юсту для подальшого спрямування до запитуючої держави.

Відповідно до п. 3.3. зазначеної Інструкції Мін'юст перевіряє наявність та чинність міжнародного договору України у відносинах з державою, від компетентного органу якої надійшло доручення, відповідність оформлення такого доручення положенням відповідного міжнародного договору України та достатність інформації, що міститься у дорученні, для його виконання згідно з міжнародним договором України.

У разі відповідності отриманого іноземного доручення положенням міжнародного договору України Мін'юст надсилає таке доручення до головного територіального управління юстиції за місцем проживання фізичної особи, чи за місцезнаходженням юридичної особи, якої стосується доручення, чи за місцем здійснення процесуальних дій, щодо яких направлено доручення.

Мін'юст повертає іноземне доручення органу, від якого воно надійшло, якщо його виконання не охоплюється обсягом правової допомоги згідно з міжнародним договором України, на підставі якого його складено.

Мін'юст повертає доручення до іноземного компетентного органу для належного оформлення, якщо отримане іноземне доручення не відповідає вимогам міжнародного договору України і це унеможливлює його виконання.

Відповідно до ч.1 ст.500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне доручення Совєтського районного суду м. Тула Російської Федерації про примусове виконання заочного рішення Совєтського районного суду м. Тула від 09.08.2018 року по цивільній справі «2/1818/2018 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СК Согласіє», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, неустойки, штрафів, компенсації моральної шкоди та судових затрат надіслати до Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, оскільки подання було одержане Ленінським районним судом м. Запоріжжя безпосередньо від Совєтського районного суду м. Тула Російської Федерації всупереч міжнародному договору України, тому дане доручення надсилається без розгляду до Головного територіального управління юстиції у Запорізької областідля подальшого спрямування до запитуючої держави.

Керуючись ст. ст. 258 - 260, 500 ЦПК України, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, суд -

УХВАЛИВ:

Доручення Совєтського районного суду м. Тула Російської Федерації про примусове виконання заочного рішення Совєтського районного суду м. Тула від 09.08.2018 року по цивільній справі «2/1818/2018 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СК Согласіє», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, неустойки, штрафів, компенсації моральної шкоди та судових затрат надіслати до Головного територіального управління юстиції у Запорізької області для подальшого спрямування до запитуючої держави у звязку з неможливістю його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.