Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1816/18
Провадження № 2/273/30/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О.В., при секретарі судових засідань ОСОБА_1

В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2018 року позивачка звернулась суду з позовом до відповідача про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини, а також аліментів на своє утримання, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною 3-х річного віку, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 800 (одна тисяча вісімсот) гривень щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня пред'явлення позову (а.с.1-3).

Вимоги мотивує тим, що з відповідачем проживають окремо, у шлюбі перебувають формально, на даний час розірвати шлюб не можуть, так як дитині не виповнився 1 рік, відповідач грошей на утримання добровільно не надає, хоча має таку можливість.

Ухвалою судді від 19.11.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, справу призначено до розгляду без виклику сторін (а.с.14-15).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотань про розгляд справи з викликом учасників від сторін не надходило.

Відповідач ОСОБА_3, належним чином повідомлений, правом на подання відзиву не скористався, тому суд розглядає справу за наявними у ній письмовими доказами.

Відповідно до норми ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, безпосередньо дослідивши наявні письмові докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з огляду на таке.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ТП №150846 від 03.07.2017 року (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ТП №291916 від 20.12.2017 року (а.с.8).

Позивачка отримує одноразову допомогу при народженні першої дитини у розмірі 860,00 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою № 2023 від 08.11.2018 року, виданою Баранівським відділом праці та соціальної політики (а.с.10).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що ним не спростовано. Перебуваючи у працездатному віці, він має змогу працювати та заробляти гроші на утримання неповнолітньої дитини та дружини. Матеріали справи не містять відомостей про наявність у відповідача інших утриманців, його інвалідність чи непрацездатність, а також будь - яких доказів істотної фінансової неспроможності відповідача.

Але позивачка, в свою чергу, також не надала суду доказів того, що відповідач зможе сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі.

За приписами ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

За нормами ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна зі сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

Згідно з ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За змістом ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Зважаючи на вимоги закону щодо обов'язку відповідача утримувати неповнолітню дитину, право позивачки на вибір способу стягнення аліментів на власний розсуд або у твердій грошовій сумі, або у частці від доходу платника аліментів, не залежно від того, чи він офіційно працевлаштований та від інших обставин (ч.3 ст.181 СК України в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року), суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), виходячи і з норми ч.5 ст.183 СК України- стягнення аліментів у розмірі на одну дитину- однієї четвертої доходу платника аліментів, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років передбачено положеннями ст.84 СК України, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При цьому, поняття "може надавати допомогу" в контексті зазначеної статті означає об'єктивну можливість платника аліментів працювати та заробляти гроші: працездатний вік, відмінний стан здоров'я тощо, а також відсутність інших утриманців.

Оскільки відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки доказів заперечень щодо даної позовної вимоги не направив, а позивачка, будучи працездатною особою, виконує свій обов'язок по догляду за дитиною до трьох років, тому тимчасово позбавлена можливості працювати, вона має право в цей період отримувати аліменти на своє утримання від відповідача - батька дитини.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 року встановлено такі розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921,00 гривень, з 1 липня 2019 року - 2007,00 гривень, з 1 грудня 2019 року - 2102,00 гривень.

Визначаючи розмір аліментів на утримання позивачки, суд виходить із засад розумності та справедливості та враховує встановлений законом розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, на підставі чого приходить до висновку, що аліменти слід встановити у розмірі 1000,00 грн. щомісячно.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768, 40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55 Конституції України, ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст.84, 180- 184, ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України, відповідно до ст.ст.2, 4, 5, 10, 13, 27, 76-83, 89, 95, 141, 174-177, ч.2 ст.247, 258, 259, 263-265, 273, 278, 279, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стянення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, Ін.н., на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Ін.н.: НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову- 14.11.2018 року та до повноліття доньки, а саме: 16.12.2035 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, Ін.н.: НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Ін.н.: НОМЕР_1, аліменти на її утримання у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову 14.11.2018 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, а саме до 16.12.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, Ін.н.: НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 кон. (Реквізити для сплати судового збору: ККДБ 22030101, рахунок 6037, назва рахунку- судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва отримувача: УК у Баран.р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. В. Васильчук