Справа № 209/3444/18
Провадження № 2/209/395/19
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської област у складі :

головуючого: судді Лобарчук О.О.

при секретарі: Золотих Л.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське клопотання по цивільній справі за №209/3444/18 за позовом ОСОБА_2, представника - адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, представника - адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою.

Представник позивача ОСОБА_3 надала до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, представника - адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, виходить із наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Заява представника позивача про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю прибути до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, оскільки її місцезнаходження (здійснення діяльності) за адресою: м.Миколаїв вул.В.Морська, 55, є територіально відділеним від місця знаходження Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача ОСОБА_3 для участі у вищевказаному засіданні в режимі відео конференції є Заводський районний суд м. Миколаєва, який знаходиться за адресою: 54002, м.Миколаїв, вул.Радісна, 3.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання і має підстави ухвалити про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, представника - адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Заводському районному суду м. Миколаєва, який знаходиться за адресою: 54002, м.Миколаїв, вул.Радісна, 3, забезпечити проведення судового засідання о 10.00 годині 18 квітня 2019 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Заводського районного суду м. Миколаєва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук