Справа № 185/2754/19
Провадження № 2-о/185/196/19
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участі секретаря судового засідання Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/2754/19 за заявою виконавчого комітету Павлоградської міської ради, заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Павлоградської міської ради звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_1 , а саме земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою та передати у власність територіальної громади міста Павлоград в особі Павлоградської міської ради.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врони А.О. від 18 квітня 2019 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Учасники справу у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили. Представник заявника надіслав заяву, у якій просить залишити без розгляду заяву виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне залишити без розгляду заяву виконавчого комітету Павлоградської міської ради, заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, у зв`язку із поданням представником заявника клопотання про залишення заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про залишення без розгляду заяви виконавчого комітету Павлоградської міської ради, заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою задовольнити у повному обсязі.

Заяву виконавчого комітету Павлоградської міської ради, заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона