Справа № 444/2069/19
Провадження № 2-о/444/69/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/повне/

09 жовтня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Смереківська сільська рада Жовківського району про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, мотивуючи таку тим, що він проживає в с. Смереків Жовківського району і йому як бувшому працівнику сільськогосподарської спілки за рішенням 17 сесії 3-го демократичного скликання Смереківської сільської ради від 8.05.2001 року №2 передано у власність земельну ділянку площею 1,3728 га про що видано Державний акт серії ЛВ № 012776 від 09.10.2001 року, де визначено цільове призначення ділянки «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Вказує, що у зв`язку із вступом в дію закону України «Про земельний кадастр», належній земельній ділянці слід присвоїти кадастровий номер та провести реєстрацію. З цього приводу він звернувся до землевпорядної установи про присвоєння кадастрового номера ділянці та виготовлення витягу, однак йому звернуто увагу про неточності допущені в його імені. Так ім`я « ОСОБА_1 » перекручено і в Державному акті записано як « ОСОБА_1 », хоч правильно в паспорті громадянина України він записаний як « ОСОБА_1 » і заявнику роз`яснено про судовий порядок встановлення приналежності правовстановлюючого документу .

Просить задоволити заяву.

Заявник в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, заяву підтримує повністю. Просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду лист про розгляд справи у відсутності свого представників. Окрім цього вказав, щодо з приводу даного позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.

Судом встановлено, що рішенням 17 сесії 3-го демократичного скликання Смереківської сільської ради від 8.05.2001 року № 2 ОСОБА_1 передано у власність земельну ділянку площею 1,3728 га про що видано Державний акт серії ЛВ № 012776 від 09.10.2001 року, цільове призначення якої «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , вбачєаться, що такий видано на ім`я ОСОБА_1 .

Таким чином судом встановлено, що при видачі Державного акту про право приватної власності на ім`я ОСОБА_1 допущено помилку, а відтак суд дійшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю, площею 1,3728 га виданого 09.10.2001 року на підставі рішення 17-ї сесії 30-го демократичного скликання Смереківської сільської ради Жовківського району № 2 від 08.05.2001 року на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.

Повний текст рішення виготовлено 11.10.2019 року.