У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 Справа №607/25552/18

27 лютого 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участі секретаря судового засідання Бойко І.І. - сторони в судове засідання не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 у зведеному виконавчому провадженні ВП №505494337 про стягнення заборгованість з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні у Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває зведене виконавче провадження за №505494337, до складу якого водять:

- виконавче провадження ВП №48636685, згідно виконавчого листа за № 2348/2009, виданого 14.01.2010 Кременецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 5717,90 грн., витрат на лікування та на придбання ліків; 177675,68 грн. втраченого заробітку; 726,75 грн. вартість знищеної гужової повозки; 436,00 грн. - вартість упряжі; 2865,00 грн. - вартість кобили; 500,00 грн. - вартість лошаті; 291,30 грн. - витрати на проїзд до санаторію, а всього матеріальної шкоди па суму 188212,63 гри. Стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 30000,00 грн. моральної (немайнової) шкоди;

- виконавче провадження ВП №57315531, згідно постанови за № 55591378, виданої 27.09.2018 p. ТМВ ДВС ГТУЮ про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в сумі 52465,80 гривень;

- виконавче провадження ВП №54269151, згідно постанови за № 088457, виданої 27.05.2017 р. Управлінням патрульної поліції у м. Тернополі про стягнення з ОСОБА_2 штрафу у розмірі 170 грн. в дохід держави;

- виконавче провадження ВП №53145172 згідно виконавчого листа за № 607/9993/16-ц, виданого 12.12.2016 р. Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь держави судового збору в розмірі 2160,30 грн.;

- виконавче провадження ВП №53144136 згідно виконавчого листа за № 607/9993/16-ц, виданого 12.12.2016 р. Тернопільським міськрайонним судом про стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 216030,46 грн. інфляційних нарахувань за період з 14.01.2016 року по 01.09.2016 року за неналежне виконання грошового зобовязання;

- виконавче провадження ВП №53702208 згідно виконавчого листа за № 607/5294/15-ц, виданого 14.03.2017 р. Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 3654 гривні понесеного судового збору в дохід держави;

- виконавче провадження ВП №54227268 згідно виконавчого напису за № 921, виданого 24.01.2017 р. Приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 44147,25 грн.

Згідно отриманої інформації, за трудовими та цивільно-правовими договорами ОСОБА_2 не працює, пенсії не отримує, відкритих рахунків у банках та цінних паперів не має. Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС за боржником зареєстровано транспортний засіб, який оголошено у розшук.

Згідно інформаційної довідки боржнику належить квартира за №141 по вул.Петлюри, 3/141 в м.Тернополі, яка перебуває в іпотеці АКБ «Форум».

Виходами державного виконавця за адресою, яка вказана у виконавчому документі, а саме: м. Тернопіль, вул. Петлюри, 3/141, встановлено зі слів сусідки, що боржник за даною адресою знятий з реєстрації та не проживає.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України боржник знятий з реєстрації за рішенням суду. Відомості про місце проживання, перебування боржника у ДВС відсутні, а заборгованість ОСОБА_2 не погашена.

Посилаючись на наведене, просив подання задовольнити.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Попередньо від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання у її відсутності. Вимоги ДВС підтримує та просить задовольнити.

Попередньо від представника ДВС старшого державного виконавця Гнатюк Н.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Судом встановлено, що на виконанні у Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває зведене виконавче провадження за №505494337, до складу якого водять:

- виконавче провадження ВП №48636685, згідно виконавчого листа за № 2348/2009, виданого 14.01.2010 Кременецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 5717,90 грн., витрат на лікування та на придбання ліків; 177675,68 грн. втраченого заробітку; 726,75 грн. вартість знищеної гужової повозки; 436,00 грн. - вартість упряжі; 2865,00 грн. - вартість кобили; 500,00 грн. - вартість лошаті; 291,30 грн. - витрати на проїзд до санаторію, а всього матеріальної шкоди па суму 188212,63 гри. Стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 30000,00 грн. моральної (немайнової) шкоди;

- виконавче провадження ВП №57315531, згідно постанови за № 55591378, виданої 27.09.2018 p. ТМВ ДВС ГТУЮ про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в сумі 52465,80 гривень;

- виконавче провадження ВП №54269151, згідно постанови за № 088457, виданої 27.05.2017 р. Управлінням патрульної поліції у м. Тернополі про стягнення з ОСОБА_2 штрафу у розмірі 170 грн. в дохід держави;

- виконавче провадження ВП №53145172 згідно виконавчого листа за № 607/9993/16-ц, виданого 12.12.2016 р. Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь держави судового збору в розмірі 2160,30 грн.;

- виконавче провадження ВП №53144136 згідно виконавчого листа за № 607/9993/16-ц, виданого 12.12.2016 р. Тернопільським міськрайонним судом про стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 216030,46 грн. інфляційних нарахувань за період з 14.01.2016 року по 01.09.2016 року за неналежне виконання грошового зобовязання;

- виконавче провадження ВП №53702208 згідно виконавчого листа за № 607/5294/15-ц, виданого 14.03.2017 р. Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 3654 гривні понесеного судового збору в дохід держави;

- виконавче провадження ВП №54227268 згідно виконавчого напису за № 921, виданого 24.01.2017 р. Приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 44147,25 грн.

08 вересня 2015, 19 грудня 2016 року, 04 квітня 2017, 04 липня 2017 року, 11 липня 2017 та 27 вересня 2018 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень.

По даний час, боржником заборгованість згідно вищевказаних виконавчих документів, не виплачена.

Як вбачається з відповіді ТзОВ «Розрахунково-кліринго-консалтиногова компанія «АВС РЕСТР» від 26 травня 2016 року за №585, за боржником відсутні відомості про зареєстровані цінні папери.

З акту від 03 березня 2016 року встановлено, що державним виконавцем здійснено вихід за адресою м.Тернополі вул.Петлюри, 3/141, для проведення виконавчих дій, однак двері ніхто не відчиняв.

Згідно відповіді слідчого управління ГУНП в Тернопільській області від 09 жовтня 2016 року за №10769/9/04/1-2016 встановлено, що слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Відповідно до листа Головного центру обробки інформації від 12 жовтня 2016 року за №30/24767/7 встановлено, що в органах охорони державного кордону Державної прикордонної служби України з 28.10.2011 року виконується ухвала Тернопільського міськрайонного суду від 26.04.2011 року у цивільній справі за №6-123/11 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

21 грудня 2017 року у виконавчому провадженні ВП №53144136 винесено постанову про арешт майна боржника.

14 серпня 2017 року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника.

Як вбачається з відповіді Пенсійного фонду України від 23 жовтня 2017 року за №103186964, ОСОБА_2 пенсії не отримує і не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами.

З відповіді Державної фіскальної служби України за № від 24 жовтня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 не отримує доходів та рахунки у банках відсутні.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області за боржником зареєстровано транспортний засіб марки ТАРЗ 1ПО1, номерний знак 06946ТІ, причіп, синього кольору, рік випуску 2003, №шасі0017285.

Як вбачається з відповіді ТзОВ «Міське БТІ» за №1575/07-2 від 05 грудня 2017 року, що станом на 29.12.2012 р. згідно обліку технічної інвентаризації ОСОБА_2 не має зареєстрованого нерухомого майна в м.Тернополі.

Відповідно до інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 148297686 від 06 грудня 2018 року, ОСОБА_2 належить квартира за №141 по вул.Петлюри, 3 в м.Тернополі, яка перебуває в іпотеці АКБ «Форум».

Відповідно до відомостей обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області від 26 лютого 2018 року, ОСОБА_2 знятий з реєстрації по вул.Петлюри, 3/141 в м.Тернополі, за рішенням суду 19.05.2016 року.

З акту державного виконавця від 09 листопада 2018 року вбачається, що виходом державного виконавця за адресою вказаною у виконавчих документах, а саме: вул.Петлюри, 3/3/141 в м.Тернополі, зі слів сусідки боржника, встановлено, що за даною адресою боржник не проживає та його місцезнаходження їй не відомо.

На даний час місце проживання, перебування боржника ДВС не встановлено.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини справи, а саме те, що на даний час відомості про місце проживання та перебування боржника відсутні, заборгованість за виконавчим документом не погашена, суд приходить до обґрунтованого висновку, що подання головного державного виконавця Гнатюк Н.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259-261, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 у зведеному виконавчому провадженні №505494337 про стягнення заборгованість з ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого: м. Тернопіль, вул. Петлюри, 3/141.

Копію ухвали направити для виконання у Тернопільський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27 лютого 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_4