Провадження № 2/520/1907/19
УХВАЛА

про витребування доказів

20.02.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами, визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матір'ю, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 39750,00 грн. щомісячно з урахуванням індексації.

Ухвалою від 08.05.2018 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою від 01.10.2018 року виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

До судового засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином.

До суду електронною поштою надійшла заява представника позивача щодо відкладення розгляду справи в зв'язку з неотриманням висновку Служби у справах дітей.

Матеріали справи містять клопотання представника відповідача ОСОБА_4 від 05.09.2018 року про витребування доказів, а саме представник просить витребувати з ПП "Медичний центр "ПОЛІНАР" (65101, м. Одеса, пров. 1-й Аеропортівський провулок, буд. 4-5) інформацію щодо того, чи перебувала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на лікуванні у медичному центрі, зокрема від наркотичної залежності. При цьому представник позивача посилається на те, що вказана інформація має велике значення для розгляду справи.

В ході судового розгляду справи позивач ОСОБА_1 та її представник заперечували проти задоволення вказаного клопотання та пояснювали, що самостійно нададуть відповідні докази. ,

20.02.2019 року представник відповідача ОСОБА_4 надав заяві, в якій звернув увагу суду що стороною позивача на теперішній час до суду інформації щодо зазначеного у клопотанні питання не надано, в зв'язку з чим просить розглянути його клопотання та витребувати вказану інформацію. Розглянути вказане клопотання за його відсутності.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ПП "Медичний центр "ПОЛІНАР" (65101, м. Одеса, пров. 1-й Аеропортівський провулок, буд. 4-5) інформацію щодо того, чи перебувала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на лікуванні у медичному центрі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.