Справа № 635/8228/19
Провадження № 2/635/3447/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 листопада 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інвест ЛТД», Третя особа: Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції, про припинення трудових відносин,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інвест ЛТД», місце реєстрації: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , вул АДРЕСА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інвест ЛТД», Третя особа: Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції, в якій просить припинити трудові правовідносини між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_4 , місце проживання (взяття на облік внутрішньо переміщеної особи): АДРЕСА_1 ; поштовий індекс: АДРЕСА_5 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго- Інвест ЛТД» (ідентифікаційний код: 34400409, місцезнаходження: поштовий індекс: 86114, Донецька обл., місто Макіївка, вулиця Кронштадська, будинок 69, квартира 16) у зв`язку із розірванням трудового договору на підставі ст.38 Кодексу Законів про працю України.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що починаючи з 07.05.2004 року позивач перебуває з Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інвест ЛТД» у трудових відносинах на посаді директора.Місцезнаходженням юридичної особи відповідача і по сьогодні є наступна адреса: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_6 будинок АДРЕСА_3 . Зазначена територія входить до складу населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території, де здійснювалась господарська діяльність товариства, господарська діяльність товариства припинилась, та позивач у зв`язку із загрозою для свого життя та життя близьких змушений був переїхати у підконтрольну державі місцевість. Позивач тривалий час будь-яких взаємовідносин або зв`язку з відповідачем не має та відповідно не має законної можливості офіційно припинити з ним свої трудові відносини.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.136, 184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інвест ЛТД», Третя особа: Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції, про припинення трудових відносин.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити проведення засідання на 04 грудня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Якщо суд за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження десять днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко