Справа № 466/3403/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

01 березня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова з ініціативи суду питання про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2019 року по цивільній справі № 466/3403/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по заборгованості по аліментам, -

встановив:

Шевченківським районним судом м. Львова 12.02.2019 року розглянута цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по заборгованості по аліментам.

Судом встановлено, що після виготовлення тексту рішення, його підписання та направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень, виявилась описка, не вірно вказано абзац резолютивної частини, а саме:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Тоді як повинно бути зазначено:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в зазначеній ухвалі суду.

Згідно статті 269 ЦПК України

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України

Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. 269, ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2019 року по цивільній справі № 466/3403/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по заборгованості по аліментам.

Вважати вірним абзац в резолютивній частині рішення:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Решта резолютивної частини залишається без змін.

Ухвала про виправлення описки є невідємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_4