Справа № 615/884/18
Провадження № 2/615/84/19
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретарі судового засідання Партоли О.Є.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № ASJ-46462-17-DOM від 12.04.2017 року у розмірі 73187,85 грн.

28.02.2019 року відповідачем подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» виписку про рух коштів за договором № ASJ-46462-17-DOM від 12.04.2017 року, що був укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», за період з 12.04.2017 року по 28.02.2019 року.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк».

Відповідач у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що виписка про рух коштів за договором № ASJ-46462-17-DOM від 12.04.2017 року, що був укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», за період з 12.04.2017 року по 28.02.2019 року, має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» виписку про рух коштів за договором № ASJ-46462-17-DOM від 12.04.2017 року, що був укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», за період з 12.04.2017 року по 28.02.2019 року.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 15 березня 2019 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов