Справа № 333/5311/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.,

за участю секретаря Шелесько Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 4/130) до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206), Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Колос-ЗТТУ» про визнання права власності на квартиру, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 06.06.1992 р. позивачу житлово-будівельним кооперативом № 2 ЗТТУ було видано довідку № 16/2, якою було посвідчено, що він є членом житлово-будівельного кооперативу № 2 ЗТТУ та йому на праві особистої власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1.

Після отримання вказаної довідки № 16/2 від 06.06.1992 р. право власності позивача на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, 10.08.1992 р. на підставі довідки було зареєстровано Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації.

При видачі житлово-будівельним кооперативом № 2 ЗТТУ довідки № 16/2 від 06.06.1992 р. було допущено помилку в частині зазначення по батькові позивача, а саме у цій довідці його по батькові помилково було зазначено як «Вадимович» замість правильного по батькові «Володимирович».

Як наслідок, при проведенні Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації реєстрації права власності позивача на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, також було допущено помилку в частині зазначення його по батькові, а саме у відповідному реєстраційному посвідченні від 10.08.1992 р. по батькові позивача помилково було зазначено як «Вадимович» замість правильного по батькові «Володимирович».

У звязку з чим звертається до суду з метою встановлення порядку користування спірним майном.

Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутністю наполягав на задоволенні позовної заяви.

Представники відповідачів не заперечували на задоволенні позову та просили суд винести рішення згідно чинного законодавства України.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

В судовому засіданні судом встановлені та підтверджені доказами наступні факти: 06.06.1992 р. позивачу житлово-будівельним кооперативом № 2 ЗТТУ було видано довідку № 16/2, якою було посвідчено, що він є членом житлово-будівельного кооперативу № 2 ЗТТУ та йому на праві особистої власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1.

Після отримання вказаної довідки № 16/2 від 06.06.1992 р. право власності позивача на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, 10.08.1992 р. на підставі довідки було зареєстровано Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації.

При видачі житлово-будівельним кооперативом № 2 ЗТТУ довідки № 16/2 від 06.06.1992 р. було допущено помилку в частині зазначення по батькові позивача, а саме у цій довідці його по батькові помилково було зазначено як «Вадимович» замість правильного по батькові «Володимирович».

Як наслідок, при проведенні Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації реєстрації права власності позивача на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, також було допущено помилку в частині зазначення його по батькові, а саме у відповідному реєстраційному посвідченні від 10.08.1992 р. по батькові позивача помилково було зазначено як «Вадимович» замість правильного по батькові «Володимирович».

Вищевказані обставини підтверджуються довідкою № 16/2 від 06.06.1992р., виданої житпово-будівельним кооперативом № 2 ЗТТУ, реєстраційного посвідчення від 10.08.1992 р., та технічним паспортом на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 виданого Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації

Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЩІК України: кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів».

В силу ст. 392 ЦК України: Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності».

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, 317, 355, 372, 379, 383, 386, 391 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 4/130) до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206), Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Колос-ЗТТУ» про визнання права власності на квартиру задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Повний текст рішення виготовлено 26.02.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя: ОСОБА_2