Справа № 127/1726/19
Провадження № 2/127/243/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

законного представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовочому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, про стягнення боргу, витрат на утримання і поховання,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В підготовчому засіданні законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернулась до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі Вінницького міського суду Вінницької області №127/21530/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 законним представником якої є ОСОБА_4 про зміну черговості одержання права на спадкування, оскільки результати розгляду останньої можуть вплинути на подальший розгляд даної справи.

Позивач ОСОБА_1 заперечив проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Заслухавши клопотання, думки та довови сторін з приводу останнього, дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання, суд вважає, що останнє підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, зі змісту позовної заяви про стягнення боргу, витрат на утримання і поховання, вбачається, що позивачем ставиться питання про задоволення спадкоємцем неповнолітньою ОСОБА_3 вимог кредитора спадкодавця ОСОБА_1 в межах вартості майна, одержавного у спадщину після смерті ОСОБА_5, а також витрати ОСОБА_1 на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця ОСОБА_5

Проте, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.01.2019 року відкрито провадження у цивільній справі №127/21530/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 законним представником якої є ОСОБА_4 про зміну черговості одержання права на спадкування.

Так, у вищезазначеній цивільній справі позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами до відповідача неповнолітньої ОСОБА_3 про зміну черговості одержання права на спадкування після смерті ОСОБА_5, надавши йому право на спадкування разом із спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_3

Таким чином, на даний час коло спадкоємців після смерті ОСОБА_5 не визначене.

А тому, оскільки обовязок задоволення вимог кредиторів спадкодавця та відшкодування витрат, які були зроблені іншими особами на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця належить усім спадкоємцям, розгляд даної справи є неможливим до визначення кола усіх спадкоємців після смерті ОСОБА_5, що є предметом розгляду цивільної справи №127/21530/16-ц.

Отже, з огляду на вищевикладене, результат розгляду цивільної справи №127/21530/16-ц має безпосереднє відношення до предмету розгляду даної цивільної справи та може вплинути на результат розгляду останньої та унеможливлює її розгляд.

При цьому, згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.251, 253, 260, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, про стягнення боргу, витрат на утримання і поховання зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі Вінницького міського суду Вінницької області №127/21530/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 законним представником якої є ОСОБА_4 про зміну черговості одержання права на спадкування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 28.02.2019 року.

Суддя: