Справа № 301/167/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

за участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в м .Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2019 року ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою одружилися 29 червня 2016 року , про що було зареєстровано Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області , актовий запис №50.

Від даного шлюбу у сторін дітей не народилося .

Спільне життя з відповідачкою не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , стосунки не підтримуються близько двох років. Позивач перебуває в фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою , з якою бажає укласти шлюб .

Позивач вважає, що збереження сім»ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме його інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала , не заперечує проти розірвання шлюбу .

Заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 29 червня 2016 року , про що було зареєстровано Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області , актовий запис №50.

Від даного шлюбу у сторін дітей не народилося .

Спільне життя з відповідачкою не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , стосунки не підтримуються близько двох років. Позивач перебуває в фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою , з якою бажає укласти шлюб .

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 175, 187 , 229 , 235, 259 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцем с. Довге вул.Станційна №24 Іршавського району , Закарпатської області та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою с.Довге вул. Дощадець №8 Іршавського району , Закарпатської області, який зареєстровано 29 червня 2016 року Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області , актовий запис №50.- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці ОСОБА_1 прізвище «Маюр».

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : Даруда І.А.