Номер провадження: 22-з/813/10/19
Номер справи місцевого суду: 501/330/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.07.2019 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер судової справи: 501/330/18

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

- головуючого судді - Заїкіна А.П.,

- суддів: - Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

учасники справи:

- позивач - ОСОБА_1 ,

- відповідач - Державне підприємство «Адміністрація морських портів України»,

розглянувши заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про повернення сплаченого судового збору при зверненні з апеляційною скаргою у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Одеської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту), про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

У листопаді 2018 році до апеляційного суду надійшла окрема заява державного підприємства «Адміністрація морський портів України» про повернення сплаченого судового збору.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.07.2018 року у справі № 501/330/18 (провадження № 22-ц/785/6228/18) повернуто апеляційну скаргу ДП «Адміністрація морських портів України» від 11.06.2018 року. Разом з тим, не було вирішено питання про повернення судового збору в сумі - 1 057,50 грн. за платіжним дорученням від 03.07.2018 року № 1002, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись із заявою про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про повернення сплаченого судового збору при зверненні з апеляційною скаргою без повідомлення учасників справи.

За результатами розгляду заяви ДП «Адміністрація морський портів України» про повернення надмірно сплаченого судового збору при зверненні з апеляційною скаргою колегія суддів встановила наступне.

У листопаді 2018 року було визначено склад колегії суддів для розгляду питання про повернення судового збору: - суддя-доповідач Громік Р.Д.; - судді члени колегії - Драгомерецький М.М., Черевко П.М..

З`ясовано, що цивільна справа № 501/330/18 надійшла до апеляційного суду 20.09.2018р. та знаходилася у провадженні судді-доповідача - Вадовської Л.М.. Направлено відповідного листа, в якому викладено прохання після закінчення розгляду справи направити її до канцелярії суду для подальшої передачі судді Громіку Р.Д. для розгляду заяви про повернення судового збору.

У зв`язку з початком роботи Одеського апеляційного суду було визначено склад колегії суддів для розгляду питання про повернення судового збору: - суддя-доповідач Заїкін А.П.; - судді члени колегії - Калараш А.А., Погорєлова С.О..

З`ясовано, що у зв`язку з початком роботи Одеського апеляційного суду справа знаходиться у провадженні судді-доповідача Гірняк Л.А.. Направлено відповідного листа, в якому викладено прохання після закінчення розгляду справи направити її для подальшого розгляду заяви про повернення судового збору.

При надходженні справи з`ясовано, що вона не містить матеріалів щодо надходження, повернення апеляційної скарги ДП «Адміністрація морських портів України», на яку посилається заявник у заяві про повернення судового збору.

До Іллічівського міського суду Одеської області було направлено запит про направлення матеріалів щодо повернення апеляційної скарги до апеляційного суду, у випадку їх наявності в суді.

Відповідно до відповіді, яка надійшла з Іллічівського міського суду Одеської області, цивільна справа № 501/303/18 перебуває в Одеському апеляційному суді.

У зв`язку з обранням судді Калараш А.А. суддею Верховного Суду визначено склад колегії суддів для розгляду питання про повернення судового збору: - суддя-доповідач Заїкін А.П.; - судді члени колегії - Погорєлова С.О., Таварткіладзе О.М..

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З огляду на те, що у матеріалах цивільної справи не міститься ні ухвала апеляційного суду від 06.07.2018 року про повернення апеляційної скарги, ні оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 03.07.2018 року № 1002, на які посилається заявник, колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви ДП «Адміністрація морських портів України» необхідно відмовити, оскільки доводи заяви не підтверджені жодним доказом.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 258, 389 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

ухвалив:

Заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про повернення сплаченого судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: С. О. Погорєлова

О. М. Таварткіладзе