Справа № 588/1797/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В., Тростянецька міська рада Сумської області, про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, вказали, що ними надані докази у підтвердження позову, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів від Кам`янської сільської ради (стростинського округу) щодо усіх матеріалів про посвідчення спірного заповіту, про виклик свідків (клопотання від 27.03.2019) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які будуть свідчити щодо стану здоров`я ОСОБА_10 , додатково свідка ОСОБА_11 , яка посвідчила оспорюваний заповіт, додатково свідка - лікаря психіарта Тростянецької лікарні Малик Р.В.

Також представником позивача подано до суду письмове клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, про задоволення якого позивач буде просити після допиту свідків у справі.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечила, надала відзив на позов та докази у заперечення, заявила клопотання про витребування від Тростянецької ЦРЛ історію хвороби ОСОБА_10 від 29.04.2017 р. та витребувати від швидкої допомоги супровідний лист за 29.04.2017 з приводу доправлення ОСОБА_10 до лікарні, просила викликати свідків, зазначених у відзиві на позов - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які будуть підтверджувати обставини у заперечення проти позову, та додатково свідка ОСОБА_17 , який спілкуванвся із відповідачем у день посвідчення оспорюваного заповіту.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, представник Тростянецької міської ради надав письмові пояснення у заперечення проти позову та докази. Представник нотконтори надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, претензій по цій справі не має.

Відповідач проти примирення сторін заперечила.

Суд вважає, що заявлені клопотання сторін підлягають задоволенню у повному обсязі.

У підготовчому судовому засіданні судом вчинені дії, відповідно до п.2,5,7,8,10,19 ч.2 ст.197 ЦПК України та з`ясовано, що справа не вирішена у підготовчому судовому засіданні.

Так як вказана справа, після передачі від іншого судді 25.04.19, до цього часу знаходиться на стадії підготовчого провадження, та суд, з метою виконання завдання підготовчого провадження вирішує усі питання, що передбачені ст. 189 ЦПК України, однак не усі докази надійшли до суду, разом із тим суд вважає за можливе, з урахуванням думки сторін, та строків підготовчого провадження, призначити справу до розгляду.

Керуючись п.15 ч.2 ст.197, ст.198, ст.200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В., Тростянецька міська рада Сумської області, про визнання заповіту недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 05.12.2019 р. о 09 год. 30 хв. у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області із викликом сторін, третіх осіб, свідків сторони позивача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , лікаря психіарта ОСОБА_18 , свідків сторони відповідача ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

Витребувати у строк до 05.12.2019:

- від КНП Тростянецької міської лікарні історію хвороби ОСОБА_10 від 29.04.2017 р.

- від КЗ Сумської обласної ради "Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" інформацію (супровідний лист) за 29.04.2017 з приводу доправлення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до лікарні;

- від Кам`янського старостинського округу матеріали щодо посвідчення заповіту від 17.11.2017 від імені ОСОБА_10 (оригінал заповіту, книгу реєстрації вчинення нотаріальних лій, квитанцію про сплату держмита).

Встановити порядок дослідження доказів - дослідити письмові докази, допитати свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник