Справа № 591/1079/19
Провадження № 2-во/591/48/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 18 липня 2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Північна електроенергетична система» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, в особі Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

в с т а н о в и в:

18 липня 2019 року у справі за вказаним позовом Зарічним районним судом м. Суми оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

19 липня 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 липня 2019 року по цивільній справі №591/1079/19, в якій зазначає, що у вступній та резолютивній частині рішення від 18 липня 2019 року зазначена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, в особі Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області. Вказує на те, що після слів в особі потрібно зазначити Відокремлений підрозділ та далі по тексту вступної та резолютивної частини рішення. Також зазначає, що у вступній та резолютивній частині рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 липня 2019 року по цивільній справі №591/1079/19 в восьмому абзаці не вірно зазначено код ЄДРПОУ -0100227, а потрібно 00100227.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При винесенні вступної та резолютивної частини рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 липня 2019 року по зазначеній справі допущено описку, та у резолютивній частині рішення помилково зазначено код ЄДРПОУ відповідача Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» «0100227» замість вірного «00100227».

Таким чином, необхідно виправити допущені у вступній та резолютивній частині рішення суду від 18 липня 2019 року описки та зазначити в тексті резолютивної частини рішення код ЄДРПОУ Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» -«00100227».

В той же час відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 в частині зазначення в рішенні суду назви третьої особи, оскільки обставин про допущення описки в рішенні суду в цій частині не встановлено.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити частково.

Вважати вірним у тексті вступної та резолютивної частини рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 липня 2019 року у справі № 591/1079/19 код ЄДРПОУ Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» - «00100227».

В задоволенні іншої частини заяви ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко