Справа № 592/9217/18
Провадження № 2-во/592/59/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року                                                                        м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Суми заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 жовтня 2018 року справа №592/9217/18, провадження № 2/592/3129/18,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 жовтня 2018 року справа №592/9217/18, провадження № 2/592/3129/18 в якій заначено, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.10.2018 року була визнана мирова угода між ними щодо поділу житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані в м. Суми, АДРЕСА_1 . Для укладання мирової угоди заявниками надавався Висновок №1134/36 комплексного будівельно-технічного дослідження та земельно-технічного дослідження судового експерта Андрєєва Л.Г. та судового експерта Сукаленко С.В. від 17.07.2018 року. В даному висновку помилково вхідний навіс літ «д1» було виділено заявнику ОСОБА_2 , в той час як він розташований на земельній ділянці, яка виділена заявнику,  ОСОБА_1 , та розташований над входом до виділеної  ОСОБА_1 частини будинку, перебуває в її користуванні. Ця невідповідність виявлена була в теперішній час під час надання вказаної ухвали для реєстрації до Центру надання адміністративних послуг СМР, в зв’язку з чим заявники позбавлені можливості зареєструвати їхнє право власності. З огляду на викладене просять виправити вказану описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.10.2018 року, зазначивши, що вхідний навіс літ « д1» в порядку поділу виділяється ОСОБА_1 .

В судове засідання заявники не заявились, надали письмові заяви про розгляд даної заяви без їх участі.

Суд, повно і всебічно з’ясувавши обставини цивільної справи, дійшов висновку про наявність підстав для відмови в задоволені заяви про виправлення описки.

Згідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 жовтня 2018 року справа №592/9217/18, провадження № 2/592/3129/18 описки чи арифметичної помилки судом допущено не було, оскільки дана ухвала повністю відповідає тексту мирової угоди сторін по справі та не виходить за його межі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити заявникам у виправленні описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 жовтня 2018 року справа №592/9217/18, провадження № 2/592/3129/18.

Керуючись ст.219,293,389-11 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 жовтня 2018 року справа №592/9217/18, провадження № 2/592/3129/18  - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                Б.В. Хитров