Справа № 573/887/19
Номер провадження 2/573/285/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вовка Андрія Ігоровича про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в сумі 17848 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

23 травня 2019 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист прав споживачів.

05 червня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового засідання на 13:30 год. 03 липня 2019 року.

16 липня 2019 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вовка А.І. надійшло клопотання про виклик свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі зазначеного вище суд важає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та викликати в судове засідання вказаних свідків.

Згідно з ч. ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Так як свідки мешкають в м. Черкаси, а судове засідання на 24 липня 2019 року призначено за клопотанням відповідача в режимі відеоконференції, тому вважаю за необхідне допит свідків теж провести в режимі відеоконференції з приміщення Черкаського районногго суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 91,212, 259-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вовка Андрія Ігоровича про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 24 липня 2019 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції, свідків:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що вони повинні з`явитися до суду за викликом у визначені дату та час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідоме неправдиве показання суду чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до статтей 384, 385 Кримінального кодексу України, а ОСОБА_1 - про кримінальну відповідальність за завідоме неправдиве показання суду відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України..

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 316) забезпечити 24 липня 2019 року о 14:00 год. проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в сумі 17848 грн.

Доручити уповноваженій особі Черкаського районного суду Черкаської області встановити особи свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали направити Черкаському районному суду Черкаської області та свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя