ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

за участю представника третьої особи Матвієнко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сімї Фастівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських, посилаючись на те, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням суду шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає з позивачем. Відповідач участі у вихованні та забезпеченні потреб доньки не приймає, не виявляє бажання з нею зустрічатися, спілкуватися. У зв`язку з чим позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 та стягнути аліменти на її утримання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнала, але не заперечувала, що життям дитини не цікавиться, будь-яких дій щодо побачення з дитиною нею не вчинялося.

В судовому засіданні представник третьої особи заявлені позовні вимоги підтримав та зазначив, що на засіданні комісії було встановлено, що в інтересах дитини доцільно позбавити батьківських прав відповідача.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При розгляді справи судом встановлено, що 21.02.2012 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб Відділом ДРАЦС Фастівського МРУЮ у Київській області, актовий запис № 34. Від подружнього життя у сторін народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.06.2018 року виданого повторно Фастівським міськрайонним Відділом ДРАЦС ГТУЮ у Київській області, актовий запис № 198.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2017 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Згідно характеристики завідувача ДНЗ «Берізка» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відвідує ДНЗ № 9 «Берізка» з серпня 2017 року. Батько та бабуся займаються вихованням дитини, приймають участь у житті групи, регулярно цікавляться питаннями виховання, навчання та умовами перебування дитини в дитячому садочку. Мати дитини за період перебування дитини в ДНЗ не з`являлася, питаннями здоров`я дитини, умовами перебування, виховання та навчанням не цікавилася.

З Довідок виданих головою ОСББ «Дзвони Чорнобиля» від 07.05.2018 року № 13 та від 21.03.2019 року за № 9, ОСОБА_7 проживає з серпня 2017 року, без реєстрації, з батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 21.03.2019 року, головою ОСББ «Дзвони Чорнобиля» Омельченко А.О., встановлено, що ОСОБА_1 проживає і зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживає його донька ОСОБА_5 . Дитина охайна, має своє ліжко, письмовий стіл, канцелярське приладдя, одягнена відповідно до сезону та віку.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Фастівської районної державної адміністрації Київської області за № 06-21/4043 від 22.12.2018 року визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 , яка участі у вихованні доньки не приймає, долею дитини не цікавиться.

Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Оскільки відповідач повністю самоусунулася від виховання дитини, не спілкується з нею і не проявляє ніякого інтересу до її життя та розвитку, суд вважає є підстави для позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 .

Згідно ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно, з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 183 Сімейного кодексу України, передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України (Із змінами, внесеними згідно із Законами № 2037-VIII від 17.05.2017, ВВР, 2017, № 25, ст.291), мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Довідки № 02-22/363 від 19.12.2018 року виданою Червоненською сільською радою та Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 , складеного Червоненською сільською радою Фастівського району Київської області, відповідач проживає з малолітніми дітьми: сином ОСОБА_8 , 2010 року народження та ОСОБА_9 , 2018 року народження. На даний час ніде не працює.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, за необхідне зменшити розмір аліментів, який просить стягнути позивач з ј частини всіх видів заробітку відповідача на 1/6 частину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Статтею 88 ЦПК України, передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. за вимогу про стягнення аліментів в дохід держави.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. 4,12,13,81,83,89,265,268 ЦПК України, на підставі ст.164,180,182-184,191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сімї Фастівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстр.: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно - доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент.номер НОМЕР_2 , зареєстр.: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент.номер - НОМЕР_3 , прож.: АДРЕСА_1 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з 27.03.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент.номер НОМЕР_2 , зареєстр.: АДРЕСА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 22 липня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття

Головуючий суддя Г.В. Соловей