Справа F 326/1065/17
Провадження F 2/326/6/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Чапланової О.М.,

при секретарі Бородай А.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів та третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Бердянське лісове господарство», Державного підприємства «Приморське лісове господарство», третя особа F ОСОБА_3, про визнання незаконними та скасування наказів, зобовFязання вчинити певні дії, стягнення сум,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державного підприємства «Бердянське лісове господарство», Державного підприємства «Приморське лісове господарство», третя особа F ОСОБА_3, про визнання незаконними та скасування наказів, зобовFязання вчинити певні дії, стягнення сум (т.1 а.с.2-4), який було згодом змінено (т.1 а.с.70-72) та неодноразово уточнено (т.1 а.с.110-112, 203-204, т.2 а.с.58-59, 106-109, 206).

Згідно останньої редакції уточненої позовної заяви, позивач просить суд: визнати незаконними та скасувати: накази Державного підприємства «Приморське лісове господарство»: F 32 від 27.04.2017 року про скасування наказу ДП «Приморське лісове господарство» без номеру від 27 квітня 2017 року про припинення трудового договору з ОСОБА_1; F 32-К від 30.04.2017 року про звільнення ОСОБА_1; F 34-К від 30.06.2017 року про новий день звільнення ОСОБА_1; зобовFязати Державне підприємство «Бердянське лісове господарство» та Державне підприємство «Приморське лісове господарство» внести зміни у трудову книжку про звільнення його на підставі наказу Державного підприємства «Приморське лісове господарство» від 27.04.2017 року за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням, інші записи: F28, F 29 та F 30 визнати такими, що анульовані; стягнути солідарно з Державного підприємства «Бердянське лісове господарство» та Державного підприємства «Приморське лісове господарство» на його користь: 39548,87 грн., з яких: 260,13 грн. F недоплачена компенсація за невикористану відпустку; 37940,81 грн. F недоплачена середня заробітна плата за час затримки розрахунку при звільненні за 216 днів з 01.05.2017 року по 19.03.2018 року, з урахуванням виплаченої суми; 1347,93 грн. - витрати у відрядженні; стягнути витрати по оплаті судового збору в сумі 1292,80 грн.

В судовому засіданні 15.05.2019 року позивач F ОСОБА_1 та представник відповідачів F ОСОБА_3 надали спільну заяву, в якій просять суд затвердити мирову угоду, до якої вони прийшли добровільно, та закрити провадження у справі, надали укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Згідно з умовами укладеної сторонами мирової угоди:

Державне підприємство «Приморське лісове господарство», в особі голови комісії з припинення ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту та наказу про призначення, та Державне підприємство «Бердянське лісове господарство», в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, далі по тексту СТОРОНА_1, та

Громадянин України ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ УМВС України в Запорізькій області 30.03.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2, далі по тексту СТОРОНА_2, що є сторонами у справі F326/1065/17, яка знаходиться у провадженні судді Приморського районного суду Запорізької області Чапланової О.М., за позовом ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, зобовFязання внести зміни у трудову книжку ОСОБА_1, стягнення компенсації за невикористану відпустку, недоплаченої заробітної плати, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку, компенсації за несвоєчасний розрахунок, витрат у відрядженні, судового збору, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони дійшли згоди, що СТОРОНА_1 добровільно видає наказ про скасування наказів F32 від 27.04.2017 року, F32-к від 30.04.2017 року та F34-к від 30.06.2017 року та СТОРОНА_2 вважається звільненою 28.04.2017 року на підставі Наказу б/н від 27.04.2017 року.

2. Сторони дійшли згоди, що після затвердження цієї мирової угоди СТОРОНОЮ_1 анулюються записи F28, F29, F30 у трудовій книжці на підставі наказу, виданого у відповідності до п.1 (на підставі наказу про скасування наказів) та вноситься запис про звільнення 28.04.2017 року на підставі Наказу б/н від 27.04.2017 року.

3. СТОРОНОЮ_1 були здійснені грошові виплати СТОРОНІ_2, направлені на погашення грошових вимог СТОРОНИ_2 по справі F326/1065/17 у pqзмipi 46 714 (сорок шість тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 32 коп., а саме сплачено:

a.18.08.2017 року - 42 621 (сорок дві тисячі шістсот двадцять одна) грн. 41 коп.

b.23.08.2017 року - 4 092 (чотири тисячі девFяносто дві) грн. 91 коп.

4. Сторони дійшли згоди, що окрім вже здійснених виплат, СТОРОНА_1 здійснює виплату СТОРОНІ_2 грошових коштів в розмірі 38 000 (тридцяти восьми тисяч) грн. 00 коп.

5. Виплата вказана в п.4 направлена на задоволення майнових вимог СТОРОНИ_2 по справі F326/1065/17.

6. Виплата вказана в п. 4 здійснюється СТОРОНОЮ_1 трьома платежами, перший 14000 грн., а інші - рівними частинами по 12 000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп. Перший платіж здійснюється протягом 3-х календарних днів від дати затвердження даної мирової угоди, а кожний наступний платіж протягом 30 календарних днів від дати попереднього платежу, до повної виплати суми визначеної п.4 даної угоди.

7. Сторони дійшли згоди, що виплати відповідно до п.3 та п.4 в повному обсязі задовольняють майнові вимоги СТОРОНИ_2 до СТОРОНИ_1 (стягнення компенсації за невикористану відпустку, недоплаченої заробітної плати, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку, компенсації за несвоєчасний розрахунок, витрат у відрядженні, судового збору), у звFязку з чим, розподіл сум виплати відповідно до п.3-4 на розмір погашення окремих вимог Сторони вважають недоцільним.

8. Сторони дійшли згоди, що здійснення виплати у відповідності до п.4-6 даної угоди є підтвердженням повного виконання даної мирової угоди.

9. Сторони дійшли згоди, що з виконання даної мирової угоди у відповідності до п.8 угоди, СТОРОНА_2 не має до СТОРОНИ_1 (Державне підприємство «Приморське лісове господарство» , Державне підприємство «Бердянське лісове господарство» ) і в свою чергу, СТОРОН(А)И_1 до СТОРОНИ_2 не мають жодних майнових або немайнових вимог, що повFязані з предметом розгляду справи F326/1065/17.

10. Підписана та затверджена судом дана мирова угода є прямим, безумовним та беззастережним доказом відмови ОСОБА_1 від буд-яких вимог до Державного підприємства «Приморське лісове господарство» та Державного підприємства «Бердянське лісове господарство» та відповідно, Державного підприємства «Приморське лісове господарство» та(або) Державного підприємства «Бердянське лісове господарство» до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2, що повFязані з предметом розгляду справи F326/1065/17.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

13. Дану мирову угоду складено українською мовою, в чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному екземпляру кожній із Сторін та екземпляр для подачі Приморському районному суду Запорізької області до матеріалів справи F326/1065/17.

14. Щодо всіх питань, що не врегульовані даною ОСОБА_4 угодою, Сторони керуються діючим законодавством України.

15. ОСОБА_4 угода є підставою для розрахунків між Сторонами.

16. ОСОБА_4 угода є підставою для звернення до суду для видачі виконавчого листа для примусового виконання мирової угоди у випадку її невиконання однією із сторін.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Позивачу, його представнику та представнику відповідачів розFяснені наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із частинами 1F4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовFязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звFязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розFяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони представником відповідачів, повноваження якого на вчинення даної процесуальної дії перевірено судом відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України, та підписи якого завірені печатками підприємств. У зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, стосується лише прав та обовFязків сторін та предмета позову, не суперечить закону, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, затвердження її судом та закриття провадження у справі, судом перевірені повноваження представника відповідача та встановлено, що він не обмежений у повноваженнях на вчинення дій, повFязаних з укладенням мирової угоди, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що у мировій угоді сторони узгодили питання щодо витрат з оплати судового збору, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат.

Керуючись: ч. 7 ст. 49, 207-208, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 258-260, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити у цивільній справі F 326/1065/17 (провадження 2/326/6/2019) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Бердянське лісове господарство», Державного підприємства «Приморське лісове господарство», третя особа F ОСОБА_3, про визнання незаконними та скасування наказів, зобовFязання вчинити певні дії, стягнення сум, мирову угоду, укладену 26 квітня 2019 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: вул. Соборна (до перейменування Кірова), б. 46, м. Приморсь, Запорізька область, РНОКПП FНОМЕР_2, і представником відповідачів: Державного підприємства «Приморське лісове господарство», юридична адреса: 72100, вул. Банкова, б.9, м. Приморськ, Запорізька область, , та Державного підприємства «Бердянське лісове господарство», яке знаходиться за адресою: 71154, вул. Гагаріна, б.106, с. Азовське, Бердянський район, Запорізька область, , відповідно до якої:

Державне підприємство «Приморське лісове господарство», в особі голови комісії з припинення ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту та наказу про призначення, та Державне підприємство «Бердянське лісове господарство», в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, далі по тексту СТОРОНА_1, та

Громадянин України ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ УМВС України в Запорізькій області 30.03.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2, далі по тексту СТОРОНА_2, що є сторонами у справі F326/1065/17, яка знаходиться у провадженні судді Приморського районного суду Запорізької області Чапланової О.М., за позовом ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, зобовFязання внести зміни у трудову книжку ОСОБА_1, стягнення компенсації за невикористану відпустку, недоплаченої заробітної плати, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку, компенсації за несвоєчасний розрахунок, витрат у відрядженні, судового збору, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони дійшли згоди, що СТОРОНА_1 добровільно видає наказ про скасування наказів F32 від 27.04.2017 року, F32-к від 30.04.2017 року та F34-к від 30.06.2017 року та СТОРОНА_2 вважається звільненою 28.04.2017 року на підставі Наказу б/н від 27.04.2017 року.

2. Сторони дійшли згоди, що після затвердження цієї мирової угоди СТОРОНОЮ_1 анулюються записи F28, F29, F30 у трудовій книжці на підставі наказу, виданого у відповідності до п.1 (на підставі наказу про скасування наказів) та вноситься запис про звільнення 28.04.2017 року на підставі Наказу б/н від 27.04.2017 року.

3. СТОРОНОЮ_1 були здійснені грошові виплати СТОРОНІ_2, направлені на погашення грошових вимог СТОРОНИ_2 по справі F326/1065/17 у pqзмipi 46 714 (сорок шість тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 32 коп., а саме сплачено:

а. 18.08.2017 року - 42 621 (сорок дві тисячі шістсот двадцять одна) грн. 41 коп.

b. 23.08.2017 року - 4 092 (чотири тисячі девFяносто дві) грн. 91 коп.

4. Сторони дійшли згоди, що окрім вже здійснених виплат, СТОРОНА_1 здійснює виплату СТОРОНІ_2 грошових коштів в розмірі 38 000 (тридцяти восьми тисяч) грн. 00 коп.

5. Виплата вказана в п.4 направлена на задоволення майнових вимог СТОРОНИ_2 по справі F326/1065/17.

6. Виплата вказана в п. 4 здійснюється СТОРОНОЮ_1 трьома платежами, перший 14000 грн., а інші - рівними частинами по 12 000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп. Перший платіж здійснюється протягом 3-х календарних днів від дати затвердження даної мирової угоди, а кожний наступний платіж протягом 30 календарних днів від дати попереднього платежу, до повної виплати суми, визначеної п.4 даної угоди.

7. Сторони дійшли згоди, що виплати відповідно до п.3 та п.4 в повному обсязі задовольняють майнові вимоги СТОРОНИ_2 до СТОРОНИ_1 (стягнення компенсації за невикористану відпустку, недоплаченої заробітної плати, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку, компенсації за несвоєчасний розрахунок, витрат у відрядженні, судового збору), у звFязку з чим, розподіл сум виплати відповідно до п.3-4 на розмір погашення окремих вимог Сторони вважають недоцільним.

8. Сторони дійшли згоди, що здійснення виплати у відповідності до п.4-6 даної угоди є підтвердженням повного виконання даної мирової угоди.

9. Сторони дійшли згоди, що з виконання даної мирової угоди у відповідності до п.8 угоди, СТОРОНА_2 не має до СТОРОНИ_1 (Державне підприємство «Приморське лісове господарство» , Державне підприємство «Бердянське лісове господарство» ) і в свою чергу, СТОРОН(А)И_1 до СТОРОНИ_2 не мають жодних майнових або немайнових вимог, що повFязані з предметом розгляду справи F326/1065/17.

10. Підписана та затверджена судом дана мирова угода є прямим, безумовним та беззастережним доказом відмови ОСОБА_1 від буд-яких вимог до Державного підприємства «Приморське лісове господарство» та Державного підприємства «Бердянське лісове господарство» та відповідно, Державного підприємства «Приморське лісове господарство» та(або) Державного підприємства «Бердянське лісове господарство» до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2, що повFязані з предметом розгляду справи F326/1065/17.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

13. Дану мирову угоду складено українською мовою, в чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному екземпляру кожній із Сторін та екземпляр для подачі Приморському районному суду Запорізької області до матеріалів справи F326/1065/17.

14. Щодо всіх питань, що не врегульовані даною ОСОБА_4 угодою, Сторони керуються діючим законодавством України.

15. ОСОБА_4 угода є підставою для розрахунків між Сторонами.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Бердянське лісове господарство», Державного підприємства «Приморське лісове господарство», третя особа F ОСОБА_3, про визнання незаконними та скасування наказів, зобовFязання вчинити певні дії, стягнення сум F закрити.

РозFяснити сторонам, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач F ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: вул. Соборна (до перейменування Кірова), б. 46, м. Приморсь, Запорізька область, РНОКПП FНОМЕР_2.

Відповідач: Державне підприємство «Приморське лісове господарство», юридична адреса: 72100, вул. Банкова, б.9, м. Приморськ, Запорізька область, .

Відповідач: Державне підприємство «Бердянське лісове господарство», яке знаходиться за адресою: 71154, вул. Гагаріна, б.106, с. Азовське, Бердянський район, Запорізька область, .

Третя особа: ОСОБА_3, місце знаходження 71154, вул. Гагаріна, б.106, с. Азовське, Бердянський район, Запорізька область.

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала може бути предFявлена до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

Суддя: підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

15.05.19