Справа № 644/ 5520 /19
н/п 2/644/ 1897 /19
У Х В А Л А

іменем України

про направлення справи за підсудністю

18 липня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини на тимчасово окуповану територію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовною заявою в якій просить надати їй дозвіл на виїзд неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасово окуповану територію України м. Донецьк, у супроводі матері без дозволу та супроводу батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить висновку про направлення справи за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві вказано, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта, яка додана до позовної заяви. Вказана адреса не відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Зареєстроване місце проживання позивача вказане за адресою: АДРЕСА_2 .

На теперішній час зареєстровані адреси місця проживання позивача та відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З даної норми випливає, що позовна заява про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини без дозволу батька, має подаватися до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

До даних правовідносин альтернативна підсудність про подання позову за вибором позивача не застосовується.

Будь-яких доказів того, що відповідач проживає за адресою, яка б відносилася до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, до позовної заяви не додано, а тому підстави для подання позовної заяви за місцем проживання позивача відсутні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що даний позов не відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Підстав для застосування іншого виду підсудності судом не вбачається.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зареєстрована адреса місця проживання відповідача ОСОБА_2 вказана за адресою: АДРЕСА_1 , яка відносилася до територіальної юрисдикції Торезького міського суду Донецької області.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року про визначення територіальної підсудності справ, визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних місцевим судам розташованим у районі проведення антитерористичної операції, територіальна підсудність Торезького міського суду Донецької області передано до територіальної підсудності Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Приймаючи до уваги, що справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, суд вважає за необхідне надіслати справу за підсудністю до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини на тимчасово окуповану територію - направити за підсудністю до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64).

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. К. Сітало