Справа № 588/880/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області, ОСОБА_3 , треті особи: Тростянецький відділ Головного управління держгеокадастру у Сумській області, державний нотаріус Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай Валерій Вікторович, про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить визнати за неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/2 частину земельної ділянки, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької РДА від 14.04.2004 за №187 та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на ім`я ОСОБА_4 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, просила справу слухати у її відсутності.

Враховуючи, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе вирішити це питання без їх участі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду у зв'язку із подачею заяви про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач є опікуном неповнолітньої ОСОБА_2 , в інтересах якої вона звертається до суду її було звільнено від сплати судового збору на підставі підпункт "ґ" п.2 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір.

Керуючись ст.200, п.5 ч.1, ч.2 ст.257, ст.ст.260, 261,354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області, ОСОБА_3 , треті особи: Тростянецький відділ Головного управління держгеокадастру у Сумській області, державний нотаріус Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай Валерій Вікторович, про визнання права на спадкове майно - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С.Линник