Провадження F2/225/484/2019
Справа F225/1242/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(повне)

13 травня 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Качаленко Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощенного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила наступне.

Позивач у справі є дочкою відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які перебували у шлюбі, який на даний час розірвано. До досягнення нею повноліття з відповідача стягувались аліменти на користь матері на її утримання. На даний час вона досягла повноліття, однак продовжує навчання. На даний час є студенткою І курсу магістратури вищої школи менеджерської м. Варшава. Оскільки вона навчається у м. Києві та фактично там перебуває, вона змушена винаймати житло за кошти, які надає мати ОСОБА_3 Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги їй не надає, хоча має таку можливість, у звFязку з чим вона вимушена звернутись до суду із даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти, у звFязку з продовженням нею навчання у розмірі ј частини.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду відзив на позов ОСОБА_1, в якому вимоги позивача не визнав, просив відмовити у задоволенні позову, зважаючи на наявність у нього обовFязку сплачувати аліменти на ще одну дитину ОСОБА_4 В подальшому в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухав пояснення сторін, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з'ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об'єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії 1-НО F405824 (а.с.6)

З довідки наданої завідуючим бюро по роботі з міжнародними освітніми програмами Польсько F український освітній центр при МАУП встановлено, що ОСОБА_1 є студенткою І курсу магістратури Вищої школи менеджерської м. Варшава (Польсько F український освітній центр при МАУП) з 21.08.2018 року. Загальний термін навчання 2 роки, напрям F економіка (а.с.9)

Як встановлено з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО F130992, шлюб між батьками позивача F ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.10)

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звFязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовFязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, беручи до уваги матеріальне становище платника аліментів та повнолітньої дитини, а також враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј частини на утримання ОСОБА_1 на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином на користь держави з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 265, 268,430 ЦПК України; ст.ст. 199, 200 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на період її навчання в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 26.02.2019 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15.05.2019 року.

Суддя: