Справа № 147/587/19
Провадження № 22-ц/801/1701/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дудіков А. В.
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА

15 липня 2019 рокуСправа № 147/587/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Медвецького С. К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВінницягазЗбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВінницягазЗбут» на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 14 червня 2019 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 147/587/19 з апеляційною скаргою ТОВ ««ВінницягазЗбут» на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 14 червня 2019 року.

У поданій апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду, мотивуючи її тим, що строк на апеляційне оскарження ним пропущено з поважних причин, оскільки під час прийняття ухвали він присутній не був, а її копію отримав лише 20 червня 2019 року.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області прийнято судом без участі представника заявника, копію судового рішення отримано заявником 20 червня 2019 року, а апеляційну скаргу подано ним 08 липня 2019 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи, що повне судове рішення не було вручено заявникові у день його складення, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВінницягазЗбут» строк на апеляційне оскарження ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 14 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВінницягазЗбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВінницягазЗбут» на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 14 червня 2019 року.

Роз?яснити боржнику, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вона має право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6 в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Підпис С. К. Медвецький

Згідно з оригіналом

Суддя С. К. Медвецький