Справа № 643/6113/19
Провадження № 4-с/643/48/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ференчук О.В.,

при секретарі- Воловод К.А.,

за участю скаржника ОСОБА_1 ,

державного виконавця - Павличева Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хакові скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Московського району м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській област Павличева Юрія Володимировича ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Московського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Скаргу мотивує тим, що державним виконавцем неправомірно складений розрахунок заборгованості по аліментам від у виконавчому провадженні, яке було відкрито на підставі виконавчого листа по цивільній справі про стягнення з нього ( ОСОБА_1 ) на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ввжає, що встановлена 01.03.2019 року сума заборгованості 74964,88 грн. визначена державним виконавцем з порушенням положень Інструкції з організації примусового виконання. Крім того, державним виконавцем не було взято до уваги, що ним було сплачено ОСОБА_4 в рахунок заборгованості 45292,00 грн.

Тому просив визнати неправомірними дії державного виконавця Московського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області Павличева Ю.В. при складанні розрахунку заборгованості по аліментам від 01.03.2019 року та зобов`язати перерахувати розмір заборгованості з урахуванням наданих квітанцій по сплаті аліментів.

В судовому засіданні заявник відмовився в частині заявлених вимог, а саме - визнання неправомірними дії державного виконавця Московського ВДВС Головного територіального управління юстиції в Харківській області Павличева Ю.В. при складанні розрахунку заборгованості по аліментам від 01.03.2019 року, наплягав на зобов`язанні перерахувати розмір заборгованості з урахуванням наданих квітанцій по сплаті аліментів.

Державний виконавець заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Московському ВДВС міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавчий лист № 2/0414/999/2012 від 07.12.2012 року, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області, судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів доходу, починаючи з 12.11.2012 року.

20 жовтня 2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вищевказаного виконавчого листа (ВП № 45222061).

Відповідно до наданого помісячного розрахунку по сплаті заборгованості від 01.03.2019 року розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 24.01.2017 року становить 44737,61 грн., а станом на 01.03.2019 року 75386, 63 грн. (з урахуванням сплачених в травні 2018 року 14005,46 грн.)

Згідно з ч.ч.1, 3, 8 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому СК України. Пунктом 4 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 р. (далі Інструкція), зокрема, передбачає, що виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною четвертою ст. 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів. Сума заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому ст. 195 СК України.

Дослідивши оскаржуваний розрахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_1 , суд констатує, що він за формою і змістом відповідає вимогам Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Виходячи із наведеного вище, суд приходить до висновку, що стягувач, як сторона виконавчого провадження, має право на отримання від державного виконавця розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за тією формою щодо його змістовності, що визначена Інструкцією

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, або заперечень, крім випадків, встановлених цим Законом.

Таким чином, вимоги заявника задоволенню не підлягають.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 447-452 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Московського району м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській област Павличева Юрія Володимировича - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Ференчук