Справа № 156/357/18
провадження F 2/156/4/19
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

13 травня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного нажитого майна ,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про поділ спільного майна подружжя. 06 червня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного нажитого майна подружжя. Дані справи ухвалою від 03 липня 2018 року були об'єднані в одне провадження.

13 травня 2019 року до суду надійшла заява, підписана ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. Згідно умов угоди сторони спору , ОСОБА_1 та ОСОБА_3

домовилися здійснити розподіл спільного майна

подружжя наступним чином :

Виділити із спільної сумісної власності подружжя в особисту

приватну власність ОСОБА_1

-Трактор колісний марки Т-25А ,1991 року випуску , заводський

номер 606213, державний реєстраційний номер АС12178 , вартістю

65 040,00 грн.,

-Причіп до трактора 1 ПТС-2 , зібраний 2009 року , заводський

номер 03-01652, державний реєстраційний номер АС12179,вартістю

6 285,00 грн.

Виділити із спільної сумісної власності подружжя в особисту

приватну власність ОСОБА_3

-корову породи «Українська чорно-ряба молочна» , 2012 року

народження , кличка «Маша»,ідентифікаційний номер UА вартістю 17500,

віз кінний вартістю 1000,00 грн.

-млин для зерна вартістю 1000,00 грн.

-бурякорізка електрична вартістю 600,00 грн.

-холодильник б/в вартістю 1000 грн.

- м`яка частина (диван та крісла )- 3000 грн.

-електроплитка вартістю 2000 грн.

-кошти в сумі 29 988,00 грн. від продажу 48 мішків цукру- піску(2.38 тонни) , отриманих за накладною F 246 від 05.10.2017 року від ПП Європацукор за здані спільно вирощені цукрові буряки ; Житловий будинок із господарськими будівлями, що знаходиться за адресою вул. Лесі Українки, 11 , с. Жашковичі Іваничівського району Волинської області (реєстраційний номер 12286005) вартістю - 40 824 грн. залишити в спільній сумісній власності .

ОСОБА_1 зобов'язується не перешкоджати користуватися виділеним йому за мировою уголою майном (трактором , причіпом) ОСОБА_5 для сільськогосподарських робіт.

Судові витрати у справі залишити за сторонами.

В судовому засіданні представники просять затвердити мирову угоду, укладену між сторонами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі закрити, з наступних підстав.

Статтею 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони у тексті мирової угоди підтвердили, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди.

Мирова угода за своїм змістом, намірами та наслідками не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на вищевикладене, на думку суду, мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі необхідно закрити.

Судові витрати залишаються за сторонами згідно умов укладеної мирової угоди.

Керуючись ч.1 ст.142, ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, яка укладена 12 травня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 наступного змісту:

Сторони спору , ОСОБА_1 (РНОКПП

НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (РНКОПП

НОМЕР_2) домовилися здійснити розподіл спільного майна

подружжя наступним чином :

Виділити із спільної сумісної власності подружжя в особисту

приватну власність ОСОБА_1 (

Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) :

-Трактор колісний марки Т-25А ,1991 року випуску , заводський

номер 606213, державний реєстраційний номер АС12178 , вартістю

65 040,00 грн.,

-Причіп до трактора 1 ПТС-2 , зібраний 2009 року , заводський

номер 03-01652, державний реєстраційний номер АС12179,вартістю

6 285,00 грн.

Виділити із спільної сумісної власності подружжя в особисту

приватну власність ОСОБА_3(Ідентифікаційний

код НОМЕР_2 ) :

-корову породи «Українська чорно-ряба молочна» , 2012 року

народження , кличка «Маша»,ідентифікаційний номер UА вартістю 17500

-віз кінний вартістю 1000,00 грн.

-млин для зерна вартістю 1000,00 грн.

-бурякорізка електрична вартістю 600,00 грн.

-холодильник б/в вартістю 1000 грн.

- м`яка частина (диван та крісла )- 3000 грн.

-електроплитка вартістю 2000 грн.

-кошти в сумі 29 988,00 грн. від продажу 48 мішків цукру- піску(2.38 тонни) , отриманих за накладною F 246 від 05.10.2017 року від ПП Європацукор за здані спільно вирощені цукрові буряки ; Житловий будинок із господарськими будівлями, що знаходиться за адресою вул. Лесі Українки, 11 , с. Жашковичі Іваничівського району Волинської області (реєстраційний номер 12286005) вартістю - 40 824 грн. залишити в спільній сумісній власності .

ОСОБА_1 зобов'язується не перешкоджати користуватися виділеним йому за мировою уголою майном (трактором , причіпом) ОСОБА_5 для сільськогосподарських робіт.

Судові витрати у справі залишити за сторонами.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного нажитого майна - закрити.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.М.Нєвєров