Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2364/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

відповідачки : ОСОБА_1

представника відповідача : ОСОБА_2 .

представників третіх осіб : Сизько Б.Б., ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи ОСОБА_5 . по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ДП «Сетам», Приватного виконавця Бурмага Євгенія Анатолійовича, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7 , ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду з позовом до ДП «Сетам», Приватного виконавця Бурмага Є. А., ОСОБА_8 Р ОСОБА_9 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7 , ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки.

20 березня 2019 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі.

20 травня 2019 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси закрито підготовче провадження по даній цивільній справі, справу призначено до судового розгляду по суті.

22 липня 2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 31 травня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси за заявою ОСОБА_5 ухвалив рішення про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_1 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, починаючи з 01.05.2012 року. Рішення суду набрало законної сили 05.07.2019 року, тобто після проведення підготовчого провадження у справі.

Зазначає, що квартира за адресою АДРЕСА_1 була придбана нею за час їхнього спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 за спільні кошти. Придбану за спільні кошти квартиру бажають використати для власного проживання.

ОСОБА_1 наголошує на тому, що рішення у справі за будь-яких обставин вплине на майнові права ОСОБА_5 , щодо користування, володіння та розпорядження даним майном, його права та обов`язки щодо сторін у справі, зокрема чи зможе він користуватися даним майном разом з нею , використовуючи його для власного проживання чи ні у випадку визнання торгів не дійсними та скасування відповідних документів, що свідчать про проведення таких торгів і є підставою для реєстрації права власності на реалізоване майно.

Просить суд визнати поважною підставу пропуску процесуального строку на подання заяви про залучення третьої особи до участі у справі та поновити пропущений процесуальний строк для подання заяви і заявлення клопотання про залучення третьої особи до участі у справі; залучити до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача ДП «Сетам» за дорученням Хмельницька Л. М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити.

Представники третьої особи Степіки Л. О. за дорученням - Сизько Б. Б., Сизько Д. Б. в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи ТОВ «Кредитні ініціативи» за дорученням Луньова А. Г ОСОБА_10 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 травня 2019 року по справі № 711/3631/19 було встановлено факт спільного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, починаючи з 01.05.2012 року. Дане рішення набрало законної сили 05 липня 2019 року.

На думку суду, рішення суду по даній цивільній справі, дійсно вплине на майнові права ОСОБА_5 щодо користування, володіння та розпорядження квартирою за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України - вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

А тому, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки в майбутньому рішення по даній цивільній справі буде впливати на його права.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.53, 259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі №711/2364/19 ОСОБА_5 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24 липня 2019 року

Головуючий: О. Г. Казидуб