Справа № 577/2849/19
Провадження № 2-о/577/245/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

присяжних Крючок Н.І.

Зеленської І.І.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради про визнання фізичних осіб безвісно відсутніми,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Конотоп Сумської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Конотоп Сумської області, безвісно відсутніми з 01.03.2014 року. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що її дочка ОСОБА_2 та її онук ОСОБА_3 в квартирі не проживають з 2002 року, оскільки виїхали в Португалію і в Україну жодного разу не приїжджали. До 2014 року підтримувала зв`язок, часто телефонувала. З 2014 року їй невідомо їх місце перебування, так як вони з нею не спілкуються ніяким способом і не повідомляють про своє місце перебування. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають із нею, не сплачують комунальні платежі, в утриманні житла участі не беруть. Змушена звертатися до суду у зв`язку з тим, що через реєстрацію ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вказаній квартирі не може отримувати субсидію на оплату комунальних послуг.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 17).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

З копії довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради № 2940 від 24.05.2019 року вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Згідно довідки Конотопського ВП ГУНП в Сумській області № 6327/61/04-19 від 27.05.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 27.05.2019 року в Конотопсьому ВП ГУНП в Сумській області, як розшукуваний злочинець чи безвісно зникла особа не значиться (а.с. 6) Згідно довідки Конотопського ВП ГУНП в Сумській області № 4115/61/04-19 від 29.03.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 28.03.2019 року в Конотопсьому ВП ГУНП в Сумській області, як розшукуваний злочинець чи безвісно зникла особа не значиться (а.с. 7)

З свідоцтва про право власності на житло від 16.10.2003 року вбачається, що квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 4).

Згідно копії паспорта НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Свідок ОСОБА_4 , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що вона сусідка заявника. Дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у 2002 році виїхали в Португалію, з того часу про місце їх перебування нічого невідомо.

Свідок ОСОБА_5 , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що вона сусідка заявника та надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 305, 308 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1 , виданий 10 січня 2000 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області) задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Конотоп Сумської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Конотоп Сумської області, безвісно відсутніми з 01 березня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Буток Т. А.