Справа №266/826/19
Провадження№ 2/266/467/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2019 року канцелярією суду була зареєстрована позовна заява КС "Азовська кредитна компанія", в якій позивач просив розірвати кредитний договір № 393/18-А від 01.06.2018 року, укладений між відділенням "Азов" кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 393/18-А від 01.06.2018 року на користь кредитної спілки "Азовська кредитна компанія", яка складається із залишку за кредитним договором у розмірі 3607,66 гривень, заборгованість по оплаті нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, згідно пункту 3.1 кредитного договору, за період часу з 16.08.2018 року по 11.02.2019 року у розмірі 1103,94 гривень та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1921,00 гривень, а всього 6632,60 гривень.

До відкриття провадження судом витребувані відомості про місце реєстрації відповідача.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки позовні вимоги позивача містять вимоги немайнового та майнового характеру, а до позову додано лише документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру, то суд приходить до висновку про залишення позову без руху.

Наведені недоліки позовної заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим, на підставі ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надання документу, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заявою Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення суми заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Д. О.