ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/1100/19
Провадження № 2/636/1068/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить винести рішення, згідно якого розірвати шлюб з відповідачем, який було укладено 29.06.2016 року та зареєстровано Чугуївським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, зроблено актовий запис за № 138, посилаючись на те, що у шлюбі з відповідачем мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, ведення спільного господарства, відсутністю взаєморозуміння та взаємоповаги, постійних конфліктів та суперечок спільне життя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, позивач вважає, що сім`я остаточно розпалася та примирення між ними неможливе.

Від позивача до суду надійшла заява, згідно якої він позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити та розглядати справу в його відсутності (а.с.44).

Відповідач просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розірвати шлюб (а.с.31), в судове засідання повторно не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України, повідомлялася своєчасно та належним чином шляхом надіслання судових повісток, про що свідчать зворотні повідомлення, які містяться в матеріалах справи (а.с.41,45).

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 29.06.2016 року Чугуївським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , про що складено відповідний актовий запис за № 138 (а.с.11). У шлюбі вони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Харківським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області 04.02.2017 року (а.с.10).

Спільне життя між позивачем та відповідачем в результаті різних поглядів на сімейне життя, ведення спільного господарства та відсутністю взаєморозуміння та взаємоповаги не склалося, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть та мешкають окремо, у зв`язку з чим сім`я розпалася остаточно та примирення між ними неможливе, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя та збереження сім`ї неможливим, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 206, 223, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зареєстрований 29.06.2016 Чугуївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 138.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , ІН НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: С.А. Оболєнська