Справа № 2-593/09
Провадження № 6/592/105/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Форум», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш плюс», про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню та вимоги мотивують тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми по справі від 09.02.2009 року №2-593/09 стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як солідарних боржників, на користь ПАТ «Форум» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 38043,80 грн., а також судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 380,44 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На виконання даного рішення суду було видано два виконавчих листа №2-593 від 09.02.2009 року, на підставі яких відкрито два виконавчих провадження.

22.08.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «»Інвестмаш Плюс» було укладено Договір про відступлення права вимоги №1268-Ф, відповідно до якого ТОВ «Інвестмаш Плюс» перейшли права кредитора та заставодержателя по кредитному договору №0005/08/17-КЕе від 18.01.2008 року.

11.03.2019 року між ТОВ «Інвестмаш Плюс» та ОСОБА_2 укладено Договір про відступлення прав вимоги №00-14, згідно якого до ОСОБА_2 перейшли права вимоги за кредитним договором №0005/08/17-КЕе від 18.01.2008 року.

Згідно Довідки ТОВ «Інвестмаш Плюс» від 13.03.2019 року, заборгованість за кредитним договором №0005/08/17-КЕе від 18.01.2008 року була погашена в добровільному порядку. Згодом, 14.03.2019 року ОСОБА_1 повністю розрахувався з ОСОБА_2 , майнові претензії відсутні. Тому заявники просять суд визнати виконавчі листи, видані стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 №2-593 від 09.02.2009 року такими, що не підлягають виконанню.

Заявники ОСОБА_2 та представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, в яких зазначили про підтримання заявлених вимог.

Представники ТОВ «Інвестмаш Плюс» та ПАТ «Банк Форум», повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.01.2009 року по справі №2-593/09 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» суму заборгованості по кредитному договору №0005/08/17-КЕе від 18.01.2008 року в розмірі 38043,80 грн., а також судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 380,44 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 38454,24 грн., в солідарному порядку (а.с.46-47).

Відділом ДВС Сумського міського управління юстиції в ході примусового виконання виконавчого листа №2-593, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 09.02.2009 року, було відкрито виконавче провадження ВП №13580778 по стягненню на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором та судових витрат разом в сумі 38454,24 грн.

22.08.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «»Інвестмаш Плюс» було укладено Договір про відступлення права вимоги №1268-Ф, відповідно до якого ТОВ «Інвестмаш Плюс» перейшли усі права кредитора та заставодержателя по кредитному договору №0005/08/17-КЕе від 18.01.2008 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 у повному обсязі.

11.03.2019 року між ТОВ «Інвестмаш Плюс» та ОСОБА_2 укладено Договір про відступлення прав вимоги №00-14, згідно якого до ОСОБА_2 перейшли права вимоги за кредитним договором №0005/08/17-КЕе від 18.01.2008 року, що належать первісному кредитору на підставі Договору про відступлення прав вимоги №1268-Ф від 22.08.2018 року.

Як вбачається із Довідки ТОВ «Інвестмаш плюс» від 13.03.2019 року, ТОВ «Інвестмаш плюс» не має жодних грошових вимог та претензій за кредитним договором №0005/08/17-КЕе від 18.01.2008 року, у зв`язку з добровільним погашенням заборгованості згідно виконавчого листа №2-593 від 09.02.2009 року.

Частиною 1 статті 598 ЦК України визначено що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України , зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В абз. 1 ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 року встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», є закінчення виконавчого провадження.

Обов`язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав. Підстави припинення цивільно-правових зобов`язань, зокрема, містить глава 50 розділу І книги п`ятої ЦК України. Зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання, поєднанням боржника і кредитора в одній особі тощо.

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 432 ЦПК України, суд вважає необхідним вказану вище заяву задовольнити та визнати виконавчі листи, видані Ковпаківським районним судом м. Суми від 09.02.2009 року по справі №2-593/09, такими, що не підлягають виконанню, у зв`язку з відсутністю обов`язку боржників по сплаті заборгованості за Кредитним договором №0005/08/17-КЕе від 18.01.2008 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 598, 599 ЦК України, ст. ст. 258, 265, 432 ЦПК України, абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Форум», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш плюс», про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню задовольнити.

Визнати виконавчі листи, видані Ковпаківським районним судом м. Суми від 09.02.2009 року по справі №2-593/09 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ « Банк Форум» суми заборгованості по кредитному договору №0005/08/17-КЕе від 18.01.2008 року в розмірі 38043,80 грн., а також судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 380,44 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 38454,24 грн., в солідарному порядку, такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Суддя І.М. Фоменко