Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа F 332/1609/19
Провадження F: 2/332/1092/19
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 травня 2019 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи F332/1609/19 (провадження F2/332/1092/19) за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.84), про усунення перешкод у здійсненні права власності, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, Департамент реєстраційних послуг ЗМР, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням F квартирою F 44 у будинку F 66 по вул. Сеченова в м. Запоріжжі з тих підстав, що вказана квартира належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та неповнолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 14.12.2014 року. Проте власники позбавлені можливості вільно користуватися придбаним житловим будинком через те, що відповідач досі значиться зареєстрованим у зазначеній квартирі та в добровільному порядку не здійснив зняття та перереєстрацію свого місця проживання. Вказаними діями відповідач спричиняє позивачу перешкоди у вільному користуванні власним майном. Тому ОСОБА_1 за захистом своїх майнових прав вимушена звернутися до суду та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою F 44 у будинку F 99 по вул. Сеченова в м. Запоріжжі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субFєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана цивільна справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ч.4 ст.19 ЦПК України, згідно з якими спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а також відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, оскільки спір виник з питання визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. З огляду на предмет та відсутність ціни позову, а також інші обставини, які підлягають врахуванню у відповідності до положень п.1-8 ч.3 ст.274 ЦПК України, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 3, п.2 ч.2 ст.19, 175-180,187,274, 277 ЦПК України, суддя, F

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності до розгляду Заводським районним судом м. Запоріжжя та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 червня 2019 року на 11-00 год. в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Л.Чайкіної, буд. 65, м. Запоріжжя) з викликом сторін.

Встановити відповідачу із дня вручення даної ухвали десятиденний строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.278 ЦПК України відзив на позовну заяву подається відповідачем протягом пFятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предFявити зустрічний позов.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву пFятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу пFятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

РозFяснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву, а позивач F разом з позовом або не пізніше пFяти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України), шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом 15-ти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.