Провадження № 2/643/4224/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подана та підписана Адвокатом АО Богомолов та партнери» Богомоловим О.О., до Держави Україна в особі державного органу Московського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування здійснених витрат на поліпшення нерухомого майна, відшкодування шкоди, завданої органом державної влади/його посадовою особою -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана та підписана Адвокатом АО Богомолов та партнери» Богомоловим О.О., до Держави Україна в особі державного органу Московського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування здійснених витрат на поліпшення нерухомого майна, відшкодування шкоди, завданої органом державної влади/його посадовою особою, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування витрат, понесених на утримання, ремонт та добудови до об`єкта нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , 141506,30 грн.; з держави Україна в особі Московського ВДВС мі. Харків ГТУЮ у Харківській області в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади та її посадовими і службовими особами при здійсненні своїх повноважень, у розмірі 496160 грн.; з держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади та її посадовими і службовими особами при здійсненні своїх повноважень, у розмірі 200 000 грн.

У позовній заяві зазначено, що позов подається за місцезнаходженням нерухомого майна та за місцем реєстрації відповідача 1.

Правила виключної підсудності, встановленої ст. 30 ЦПК України, розповсюджуються на позови, що виникають із приводу нерухомого майна.

Разом з тим, предметом позову є стягнення з відповідачів грошової суми, а отже позовна заява має пред`являтися до суду за правилами, визначеними статтею 27 ЦПК України.

Згідно положень ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідач Московський відділ Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Захисників України, 7/8 на території Основ`янського району м. Харкова.

Відповідач Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна, 18 на території Шевченківського району м. Харкова.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на території Шевченківського району м. Харкова.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше піти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки, жоден з відповідачів не зареєстрований та не знаходиться у Московському районі м. Харкова, вищезазначена позовна заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Суд передає справу на розгляд Дзержинському районному суду м. Харкова за місцезнаходженням відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області та зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подана та підписана Адвокатом АО Богомолов та партнери» Богомоловим О.О., до Держави Україна в особі державного органу Московського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування здійснених витрат на поліпшення нерухомого майна, відшкодування шкоди, завданої органом державної влади/його посадовою особою, передати до Дзержинського районного суду м. Харкова, для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук