Справа № 177/276/19
Провадження № 2/177/472/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

22.02.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до держави, в особі Прокуратури Дніпропетровської області (місце знаходження вул. Дмитра Яворницького, 38, м. Дніпро), Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, в особі Криворізького відділу поліції м. Кривого Рогу слідчого Лисицького В.В. (місцезнаходження вул. В. Тороїцька, 20а, м. Дніпро), Державної казначейської служби України (місцезнаходження вул. Бастіонна, 6, м. Київ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих незаконними діями посадових осіб органів державної влади, що містять ознаки кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просить суд:

- стягнути з Державного бюджету України на її користь матеріальну шкоду в розмірі 1500000, 00 грн., завдану незаконними діями посадових осіб Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділу поліції, Прокуратури Дніпропетровської області та Державної казначейської служби України, що містять ознаки кримінального правопорушення;

- стягнути з державного бюджету України на її користь моральну шкоду в розмірі 150000,00 грн., завдану незаконними діями посадових Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділу поліції, Прокуратури Дніпропетровської області та Державної казначейської служби України, що містять ознаки кримінального провадження,

Також, просить, враховуючи істотні порушення вимог КПК, всі постанови та висновки слідчого Лисицького В.В. в даному випадку скасувати та зобовязати відповідальну особу Прокуратури передати КП № 0000186 від 24.10.2018 за ст.. 367 ч. 1 за підслідністю до належного органу досудового розслідування ДБР з доданими до неї матеріалами в повному обсязі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 176-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, вважає, що провадження по зазначеній цивільній справі підлягає відкриттю в частині позовних вимог про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб, що містять ознаки кримінального провадження.

Щодо вимог позивача про скасування всіх постанов та висновків слідчого Лисицького В.В. в даному кримінальному провадження, враховуючи істотні порушення вимог КПК та зобовязання відповідальної особи Прокуратури передати КП № 0000186 від 24.10.2018 за ст. 367 ч. 1 за підслідністю до належного органу досудового розслідування ДБР з доданими до неї матеріалами в повному обсязі, суд вважає, що в цій частині вимог необхідно відмовити у відкриті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки дані вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Також, суд, вважає за необхідне, в порядку ст. 53 ЦПК України, для повного та всебічного розгляду справи по суті, залучити до участі по справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІК», Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в місті ОСОБА_2, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обовязки.

Враховуючи обставини, передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі в частині стягнення з Державного бюджету України на користь позивача матеріальної та моральної шкоди і призначити дату час і місце підготовчого засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов. В інші частині позовних вимог відмовити у відкриті провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 186, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до держави, в особі Прокуратури Дніпропетровської області (місце знаходження вул. Дмитра Яворницького, 38, м. Дніпро), Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, в особі Криворізького відділу поліції м. Кривого Рогу слідчого Лисицького В.В. (місцезнаходження вул. В. Тороїцька, 20а, м. Дніпро), Державної казначейської служби України (місцезнаходження вул. Бастіонна, 6, м. Київ) в частині стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих незаконними діями посадових осіб органів державної влади, що містять ознаки кримінального правопорушення.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІК» (місцезнаходження вул. Шевченка, 36, с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровська область), Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (місцезнаходження вул. Антоновича, 127, м. Київ), в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в місті ОСОБА_2 (місцезнаходження пр. Поштовий, 37, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) .

Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до держави, в особі , в особі Прокуратури Дніпропетровської області, Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, в особі Криворізького відділу поліції м. Кривого Рогу слідчого Лисицького В.В., Державної казначейської служби України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІК», Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в місті ОСОБА_2, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих незаконними діями посадових осіб органів державної влади, що містять ознаки кримінального правопорушення призначити на 14.00 год. 22 березня 2019 року в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, кабінет № 6 (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Розяснити позивачу, що він не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання відзиву на позовну заяву, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву, відповідач надсилає його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Визначити третій особі пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання пояснення до позову або відзиву.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконеренції.

Відмовити у відкритті провадження в частині вимог позивача про скасування всіх постанов та висновків слідчого Лисицького В.В. в даному кримінальному провадження, враховуючи істотні порушення вимог КПК та зобовязання відповідальної особи Прокуратури передати КП № 0000186 від 24.10.2018 за ст. 367 ч. 1 за підслідністю до належного органу досудового розслідування ДБР з доданими до неї матеріалами в повному обсязі, у звязку з тим, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та в частині відмови у відкритті провадження протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: