СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/820/18
Провадження №2/547/93/19
У Х В А Л А

29 липня 2019 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Совєтовій І.І.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Чинчик С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача про визнання за нею в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 3,47 га, розташованої на території Липнягівської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

29.07.2019 року представником відповідача через канцелярію суду подане клопотання про долучення до матеріалів цивільної справи інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №175218308 від 25.07.2019 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , проти задоволення якого позивач та її представник не заперечували.

Як вбачається зі змісту вказаної вище інформаційної довідки земельна ділянка площею 3,47 га, розташована на території Липнягівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, про визнання права власності на яку позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідним позовом, належить на праві власності Семенівській районній державній адміністрації Полтавської області та перебуває в оренді гр-на ОСОБА_4 згідно договору оренди землі від 31.12.2012 року.

За вказаних обставин в підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання, підтримане позивачем, про залучення до участі у справі як співвідповідача Семенівську районну державну адміністрацію Полтавської області та в якості третьої особи - гр-на ОСОБА_4 ..

Представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання представника позивача.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі співвідповідача, третьої особи, продовження у зв?язку з цим строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст.50 ЦПК України позов може бути пред`явлений до кількох відповідачів. Участь у справі кількох відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо права та обов`язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави.

За змістом п.п.4, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про залучення третьої особи, співвідповідача, заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що представником позивача до закінчення підготовчого провадження заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Семенівську районну державну адміністрацію Полтавської області, підтримане позивачем, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості співвідповідача зазначений орган державної влади, оскільки позовна вимога до нього виникає з одних і тих самих підстав та пов`язана одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів позивача.

Також з урахуванням того, що рішення у справі може вплинути на права та обо?язки гр-на ОСОБА_4 , який орендує земельну ділянку, про визнання права власності на яку позивач звернулась до суду, наявними є підстави для залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє амостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.178, ст.181 ЦПК України судом встановлюється строк, достатній для підготовки відповідачем відзиву на позов разом з відповідними доказами, а третьою особою - письмових пояснень щодо позову.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги залучення судом до участі у справі співвідповідача та третьої особи, суд приходить до висновку про необхідність надання їм часу для підготовки відзиву та письмових пояснень на позовну заяву, з метою забезпечення виконання завдань підготовчого провадження.

Крім того, судом встановлено що ухвалою суду від 01.07.2019 року цивільна справа була прийнята до провадження суддею Атамановою С.Ю. з призначенням у справі підготовчого засідання.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що строк підготовчого провадження закінчується 30.08.2019 року, а завдання підготовчого провадження виконані не в повній мірі, суд у зв?язку із неможливістю розгляду питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, у даному підготовчому засіданні, проти чого не заперечували учасники цивільного процесу, приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів для забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті з ініціативи суду та відкладення підготовчого засідання на інші дату та час.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 51, 178, 181, 189, 191, 197, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П ОС Т А Н О В И В :

1.Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в якості співвідповідача Семенівську районну державну адміністрацію Полтавській області та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - гр-на ОСОБА_4 .

2.Встановити відповідачу Семенівській районній державній адміністрації Полтавської області строк для подачі відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали разом з копією позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.174, ч.1 ст.191 ЦПК України, протягом встановленого судом строку він має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу та іншому відповідачу, третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

Ро`зяснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України у разі подання відзиву на позов він повинен одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (позивачу, іншому відповідачу, третій особі).

Роз`яснити відповідачу, що згідно положень ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відзиву (заперечення проти позову) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.

Ро`зяснити сторонам, що відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити сторонам, третій особі, що згідно ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

3.Встановити третій особі ОСОБА_4 строк для подачі письмових пояснень щодо: позову протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали, щодо відзиву - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст.181, ч.1 ст.192 ЦПК України, протягом встановленого судом строку він має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву (аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову) і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків на підтримку або заперечення проти позову; позивачу та відповідачам - копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України у разі подання письмових пояснень щодо позову він повинен одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копію письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи (позивачу та відповідачам).

Роз`яснити сторонам право подати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

4.Зобов`язати представника позивача Трембач ОСОБА_5 надати до суду дві копії позовної заяви з доданими до них копіями документів для направлення відповідачу та третій особі в строк до 30 липня 2019 року включно.

5.Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі на тридцять днів для забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті з ініціативи суду.

6.Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування на 09 вересня 2019 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Шевченка, 41а смт.Семенівка Полтавської області, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право отримати інформацію щодо розгляду справи, зайшовши на веб-адресу сторінки суду, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-сайт: http://us.kr.court.gov.ua).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова