Справа № 577/1894/19
Провадження F 2/577/872/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності майна та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи тим, що 11.01.2015 року помер її дідусь ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок № 12 по вул. Республіканській в с. Козацьке Конотопського району Сумської області. Вона, як спадкоємець за заповітом спадщину прийняла у встановленому законом порядку, заведена спадкова справа № 61/2016. Але при зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину виявилось, що правовстановлюючий документ спадкодавця на вказаний житловий будинок відсутній, право власності на нерухоме майно за життя власником зареєстроване не було.

При таких обставинах, вона не взмозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі в підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 32).

Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, в підготовче судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги визнає (а.с.31).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. А також повідомила, що після померлого 11.01.2015 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 61/2016 на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 24.02.2016 року. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. 14.07.2016 року на ім’я ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (р.№1-367) (а.с. 28).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 15.05.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв’язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в с. Козацьке Конотопського району Сумської області по вул. Республіканській знаходиться житловий будинок № 12 та господарчо-побутові будівлі, які належали ОСОБА_3, який помер 11.05.2015 року, згідно погосподарської книги № 3 особовий рахунок № 0250 (а.с.6,14,15). Позивач, як спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті дідуся прийняла, звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, заведена спадкова справа №61/2016 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої 24.02.2016 року (а.с. 7-10,11,12,13,23,28).

Але у реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні записи про реєстрацію права власності на вказаний будинок та господарчо-побутові будівлі (а.с.16).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с. 31).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт належності на праві власності ОСОБА_3, який помер 11.01.2015 року житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по вул. Республіканській, 12 в с. Козацьке Конотопського району Сумської області, а також те, що позивач прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3, а тому за нею слід визнати право власності на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі в с. Козацьке Конотопського району Сумської області по вул. Республіканській, 12 в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 12,76,81,200,206,211,247,259,263-265, 268,354,355 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, які розташовані по вул. Республіканській, 12 в с. Козацьке Конотопського району Сумської області ОСОБА_3, який помер 11 січня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, які розташовані по вул. Республіканській, 12 в с. Козацьке Конотопського району Сумської області після смерті ОСОБА_3, який помер 11 січня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1).

Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с.Бочечки, Конотопського району Сумської області, ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Конотоп, пр. Червоної Калини, 10).

Суддя Галян С. В.