Провадження №2/748/409/19
Єдиний унікальний № 748/735/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2019 р.

м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

Головуючої - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Грибановській В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Михайло-Коцюбинської об"єднаної територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради, Чернігівської районної державної адмністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: СТОВ " Андріївське", про визнання права на земельний пай в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними по 1/2 частині за кожним право на земельну частку (пай) на території Михайло-Коцюбинської об"єднаної територіальної громади (колишньої Андріївської сільської ради) Чернігівського району Чернігівської області розміром 5,84 га в умовних кадастрових гектарів, вартістю 89399 грн 27 коп, на яке мав право їх батько - ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі вказували, що їх батько ОСОБА_3, який помер 27.05.1996 був членом КСП "Андріївське" і був включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, проте за життя він не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай). Оскільки вони є спадкоємцями після смерті своєї матері - ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_3, але спадщину на вказану вище земельну частку (пай) не оформила, тому вони позбавлені можливості оформити спадщину на вказане спірне майно у нотаріуса.

Учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Сторонами суду подано заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких також зазначено, позивачами - про підтримання позову, відповідачами - про визнання позову ( а.с.55,87-90).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося через неявку учасників справи.

Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права на земельний пай в порядку спадкування, підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до копії Державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН F 000153 від 16 серпня 1995 року ОСОБА_3 був включений до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства "Андріївське" с. Андріївка Чернігіського району Чернігівської області, які мають право на середній розмір земельної частки паю (а.с. 19-21).

Середній розмір земельної частки паю по колишньому КСП "Андріївське" на території Андріївської сільської ради складає 5,84 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості, про що свідчить лист Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 11.01.2018 ( а.с.18).

Згідно архівної довідки від 31.01.2018 на базі колгоспу ім Леніна створено КСГП "Андріївське", яке реорганізовано в сільсьгосподарський виробничий кооператив "Андріївський" згідно прийнятого 25.01.2000 рішення звітних зборів уповноважених членів КСГП "Андріївське" ( а.с.22).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 27 травня 1996 року, не отримавши сертифікат на земельну частку (пай), що підтверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 11.01.2018 ( а.с.18) .

Відповідно до ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року F720 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Як роз'яснив Пленуму Верховного Суду України в п. 24 постанови від 16 квітня 2004 року F 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Таким чином, на час смерті ОСОБА_3 набув право на земельну частку (пай) КСГП "Андріївське", оскільки державний акт на право колективної власності на землю був виданий КСГП "Андріївське" до його смерті.

Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року F 666/94, право на земельну частку (пай) може бути обFєктом спадщини.

За правилами ч. 1 ст. 548, ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим F день, зазначений в ст. 21 цього Кодексу.

Системний аналіз положень Розділу ІІ «Право власності» та Розділу VII «Спадкове право» ЦК УРСР 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи ( а.с.49-52), які надійшли з Державного нотаріального архіву Чернігівської області, після померлого 27.05.1996 ОСОБА_3 спадщину за законом прийняла його дружина - ОСОБА_4, яка відповідно до копії свідоцтва пр смерть померла 03 березня 2018 року ( а.с.9). Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли її діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, позивачі по справі, яким державним нотаріусом видані свідоцтва про право на спадщину за законом кожному на 1/2 частку спадщини, про що свідчить копія спадкової справи, яка надійшла з Чернігівської районної державної нотаріальної контори ( а.с. 56-75).

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що до складу спадщини ОСОБА_4 увійшло право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) КСГП " Андріївське", яке, відповідно до ст.1216, 1218 ЦК України, після смерті ОСОБА_4 перейшло до позивачів як до спадкоємців за законом.

За таких обставин, позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай), підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 200, 247, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Михайло-Коцюбинської об"єднаної територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради, Чернігівської районної державної адмністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: СТОВ " Андріївське", про визнання права на земельний пай в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після померлої 03 березня 2018 року ОСОБА_4 право на 1/2 частину земельної частки (пай) середнім розміром 5,84 в умовних кадастрових гектарах при розпаюванні сільськогосподарських угідь, переданих в колективну власність згідно Державного акта на право колективної власності на землю серії І-ЧН F000153, виданого Чернігівською районною Радою народних депутатів 16 серпня 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству "Андріївське" с. Андріївка Чернігівського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після померлої 03 березня 2018 року ОСОБА_4 право на 1/2 частину земельної частки (пай) середнім розміром 5,84 в умовних кадастрових гектарах при розпаюванні сільськогосподарських угідь, переданих в колективну власність згідно Державного акта на право колективної власності на землю серії І-ЧН F000153, виданого Чернігівською районною Радою народних депутатів 16 серпня 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству "Андріївське" с. Андріївка Чернігівського району Чернігівської області.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: 14013, м. Чернігів, вул.Л.Бондарука, буд. 22.

Позивач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, місце проживання: 14013, м. Чернігів, вул.Л.Бондарука, буд. 25.

Відповідач: Михайло-Коцюбинська об"єднана територіальна громада, , місцезнаходження: смт.Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка,50, Чернігівський район, Чернігівська область.

Відповідач: Чернігівська районна державна адмністрація, , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка,48.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

ОСОБА_5

,