Справа №591/5615/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Грищенко О. В.
Номер провадження 22-ц/816/5203/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 листопада 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через його представника адвоката Рижова Сергія Євгеновича,

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 вересня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Зарічний районний суд м. Суми рішенням від 18 вересня 2019 року позов ОСОБА_2 задовольнив частково: визнав за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину трикімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 ; визнав особистим майном ОСОБА_2 , яке не підлягає поділу: холодильник Whirpul 4000 грн.; мікрохвильова піч LG 500 грн.; пилосос Samsung 600 грн.; телевізор Samsung 1000 грн.; праска Vitek 250 грн.; електронна книга PockertBook 1100 грн; поділив спільне майно подружжя, виділивши у власність ОСОБА_2 на загальну суму 30 142 грн.: м`ясорубка Zelmer 986.83 Expressive - 1011 грн, пральна машина Indesit IWUA4105 2833 грн, блендер Zelmer ZHB1220BUA 800 грн, канапа 3000 грн, крісло і диван кухонні 1700 грн, варочна панель газова Whirpul 3599 грн, духова шафа електрична Whirpul AKR 3999 грн, меблевий гарнітур і комод 9500 грн, фотоапарат Nicon Coolpik 2300 грн, стіл кухонний - 900 грн, мікрохвильова піч LG 500 грн. Інше майно на загальну суму 29 699 грн залишив у власності ОСОБА_1 : фасад кухні мебльований 25 000 грн, вбудована витяжка Perfelli 2099 грн, комплекти постільної білизни 5 шт. 1500 грн, гладильна дошка - 200 грн, набір посуду Luminars із 64 предметів 900 грн. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію 1/2 вартості автомобіля Mersedes-Benz Vito 112 CDI, кузов № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , срібного кольору, в розмірі 89 328 грн 00 коп. В задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_2 відмовив за необґрунтованістю.

Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 1491 грн 69 коп. судового збору за подання позову, 672 грн судового збору за заяву про забезпечення позову, 196 грн 98 коп. за складання висновку експертного дослідження, всього 2359 грн 98 коп.

Вказане рішення суду ОСОБА_1 через свого представника адвоката Рижова С.Є., оскаржив в апеляційному порядку, подавши 22 жовтня 2019 року апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що відповідач при її подачі сплатив судовий збір не в повному обсязі.

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана ОСОБА_2 до суду першої інстанції у жовтні 2016 року.

Згідно з п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в ред. на час подання позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову, судовий збір за подачу апеляційної скарги має розраховуватись наступним чином: 201 532 грн *1% *150% =3022 грн 98 коп.

З врахуванням суми сплаченого судового збору (2237 грн 54 коп.) ОСОБА_1 необхідно доплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в сумі 785 грн 44 коп. (3022,98-2237,54), за такими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Сумах /м. Суми/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA6080029

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_3 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на рішення від 18.09.2019 по справі 591/5615/16-ц, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через його представника адвоката Рижова Сергія Євгеновича, на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 вересня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 785 грн 44 коп., а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 , адвокату Рижову С.Є. (а.с 98, Т. 3), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко