Провадження №2/359/718/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарях Гомолі О.А., Шляхетко Ю.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів

ВСТАНОВИВ:

До суду із даним позовом звернулася ОСОБА_1 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2013 року зобов`язано ОСОБА_3 сплачувати аліменти ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 16.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак відповідач за період з 16.01.2013 року по 09.07.2014 року не сплачував аліменти в наслідок чого утворилася заборгованість за цей період в розмірі 160 629,51 грн.

Враховуючи наведене, позивач просить суд на підставі ст.196 СК України стягнути з відповідача на її користь пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів за вищезазначений період в розмірі 160 629,51 грн.

В судовому засіданні позивач та її представник повністю підтримали поданий позов з підстав зазначених в ньому та зазначили що заборгованість за вищенаведений період погашена в липні 2018 року, однак пеня має бути сплачена в розмірі не більше 100 відсотків заборгованості за цей період що становить 160 629,51 грн.

Відповідач та його представник заперечували проти задоволення позову,пославшись на його безпідставність, просили суд відмовити в його задоволенні та послались на те що у липні 2018 року заборгованість по аліментам уже була погашена.

Заслухавши учасників процесу,дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2013 року вирішено стягувати з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі ј частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.68)

Відповідно до довідки -розрахунку №34844 від 07.05.2015 року державного виконавця ВДВС Бориспільського МРУЮ загальна сума заборгованості ОСОБА_3 по сплаті аліментів за період з 16.01.2013 року по 09.07.2014 року становить 160629,51 грн.(а.с.69).

З копій квитанції від 21.06.2018 року вбачається ,що ОСОБА_7 сплатив 149 000 грн. на погашення заборгованості по сплаті аліментів(а.с.127)та 18 200 грн. згідно квитанції від 13.07.2018 року (а.с.127)

Відповідно до довідки -розрахунку №27076 від 12.07.2018 року державного виконавця ВДВС Бориспільського МРУЮ загальна сума заборгованості ОСОБА_3 по сплаті аліментів станом на 31.05.2018 року становить 166091,96 грн.(а.с.152,153).

Разом з цим, в матеріалах справи містяться копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2016 року (а.с.115), свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.119,120),постанови державного виконавця від 11.04.2016 року та від 04.07.2016 року (а.с.121,122,123,124), договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування від 18.06.2018 року(а.с.125) та інформаційна довідка №74146433 (а.с.74-85) які суд оцінює критично та не бере до уваги, оскільки вони жодним чином не підтверджують та не спростовують обставин що входять до предмета доказування.

За ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 25.04.2018 року у справі 572/176215-ц зазначила, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Постановою державного виконавця Бориспільського ВДВС ГТУЮ у Київській області про зняття арешту від 24.09.2018 року встановлено, що згідно платіжного доручення відділу №974 від 18.07.2018 року заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_3 погашена в повному обсязі.(а.с.148).

За ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Разом з цим, суд враховує те, що в періоді за який просить позивач суд стягнути пеню з відповідача існувала непогашена заборгованість.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку , що відповідача на користь позивача слід стягнути пеню за прострочення сплати аліментів з 16.01.2013 року.

Розрахунок пені за прострочення сплати аліментів становить: за січень 2013 року 74967,87 грн. (3811,28грн.*1%*1967 днів ); за лютий 2013 року 164026,79 грн. (8459,35*1%*1939 днів);за березень 2013 року 154661,9грн. (8105,97грн.*1%*1908 днів);

за квітень 2013 року 2966346,33 грн. (15779,89грн.*1%*1878 днів);за травень 2013 року 125531,17грн. (6796,49грн.*1%*1847 днів);за червень 2013 року 128669,76грн. (7081,44грн.*1%*1817 днів);за липень 2013 року 139833,08грн. (7829,4грн.*1%*1786 днів);за серпень 2013 року 174724,81грн. (9955,83грн.*1%*1755 днів);за вересень 2013 року 117596,87грн. (6817,21грн.*1%*1725 днів);за жовтень 2013 року 180206,19грн. (10637,91грн.*1%*1694 днів);за листопад 2013 року 126 128,03грн. (7579,81грн.*1%*1664 дні);за грудень 2013 року 136895,04грн. (8383,04грн.*1%*1633 дні);за січень 2014 року 121607,98грн. (7591,01грн.*1%*1602 дні);за лютий 2014 року 115157,77грн. (7316,25грн.*1%*1574 днів);за березень 2014 року 117646,8грн. (7624,55грн.*1%*1543 дні);за квітень 2014 року 182182,75грн. (12041,16грн.*1%*1513 днів);за травень 2014 року 117278,51грн. (7913,53,грн.*1%*1482 днів);за червень 2014 року 225577,63 грн. (15535,65грн.*1%*1452 день); за липень 2014 року 16464грн. ( 1369,74грн.*1%*1421 дні), а всього 2718503,28грн.

Враховуючи положення ст.196 СК України загальний розмір пені має бути 160 629,51 грн.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати пов`язані з наданням професійної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 7,8,10,11-13,259,263,268,273 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої в АДРЕСА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмір 160 629,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави 704,8 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9000 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18 червня 2019 року.

Суддя Чирка С.С.