У Х В А Л А

24 липня 2019 року місто Київ

Єдиний унікальний номер справи 761/39956/17

Номер провадження 22-ц/824/8285/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Вербової І.М., суддів Саліхова В. В., Соколової В. В.,

за участю секретаря судового засідання - Якушко Т. А.,

розглянувши питання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений талісман» до участі у справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 квітня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Мальцева Д. О., у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою.

Позивачем у справі є ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».

У судовому засіданні, що відбулось 26 червня 2019 року стало відомо про укладення між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» договору про відступлення прав вимоги від 22 березня 2019 року, відповідно до умов якого банк відступив новому кредитору, а новий кредитор набував права вимоги банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у додатку №1 цього договору.

Як вбачається з додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги від 22 березня 2019 року, відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 09-08-И/38 від 09 квітня 2008 року та договором поруки № 09-08-П/38 від 09 квітня 2008 року.

У подальшому, 21 червня 2019 року між ТОВ «Росвен Інвест Україна» та ТОВ «Зелений талісман» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, предметом якого, зокрема, стало відступлення прав вимоги за кредитним договором № 09-08-И/38 від 09 квітня 2008 року та договором поруки № 09-08-П/38 від 09 квітня 2008 року.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво може мати місце на будь-якій стадії процесу, в тому числі під час апеляційного перегляду рішення, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення ТОВ «Зелений талісман» як правонаступника процесуальних прав та обов`язків ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Керуючись ст. 55, 259, 268, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелений талісман» як правонаступника процесуальних прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повне судове рішення складено 26 липня 2019 року.

Суддя-доповідач: І.М. Вербова

Судді: В.В. Саліхов

В. В. Соколова