Справа № 457/182/19
провадження №2-о/457/3/19
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

22 лютого 2019 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., ознайомившись з матеріалами заяви громадської організації "Рада міста", заінтересована особа - Трускавецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 року до провадження судді надійшла заява громадської організації "Рада міста", заінтересована особа - Трускавецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вивчивши матеріали даної заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах, про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.95 р., справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб (ст. 122 ЦПК), а також за заявою прокурора.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З аналізу вищенаведених процесуальних норм випливає, що в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав певної фізичної особи або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів даної фізичної особи чи справи за заявами організацій, які подані в інтересах визначеної фізичної особи.

Заявником у справі є громадська організація "Рада міста", заінтересованою особою - Трускавецька міська рада. Зі змісту заяви випливає, що встановлення юридичного факту буде мати юридичне значення безпосередньо для громадської організації "Рада міста" та її членів, а також територіальної громади у вирішенні питань місцевого значення.

З огляду на вищевказане, згідно ч. 1 ст. 293, 315 ЦПК України, п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах, про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.95 р., дана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Крім того, окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна № 157322212 від 22.02.2019 року, за адресою: м. Трускавець, вул. С.Бандери, 31-А, знаходиться нежитлова будівля, яка на праві приватної власності належить ТзОВ "Нові технології девелопмент".

Заявником у заяві зазначено заінтересованою особою Трускавецьку міську раду, при цьому не вказано, яким чином міська рада може бути заінтересованою у вирішенні даної справи.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що згідно рішення Трускавецької міської ради № 1043 від 26.09.2018 року, ТзОВ "Нові технології девелопмент" надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Трускавець, вул. С.Бандери, 31.

Враховуючи викладене, вбачається спір про право, а саме: спір про право власності на обєкт нерухомого майна - нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: м. Трускавець, вул. С.Бандери, 31-А, та яка на праві приватної власності належить ТзОВ "Нові технології девелопмент".

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи те, що згідно ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, а також те, що наявний спір про право, який вирішується в позовному провадженні, тому у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260-261,315,353,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою громадської організації "Рада міста", заінтересована особа - Трускавецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 ЦПК України, ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Трускавецький міський суд Львівської області.

Суддя: В. Т. Грицьків