Справа F 404/1050/19
Номер провадження 2/404/274/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Вітохіної Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року представник позивача звернулась до суду із позовом, яким просить в порядку розподілу житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вулиця Івана Богуна, 201, місто Кропивницький (до перейменування місто Кіровоград), що є об”єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_5, померлого 23.10.2013 року; визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вулиця Івана Богуна, 201, місто Кропивницький; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вулиця Івана Богуна, 201, місто Кропивницький, після смерті ОСОБА_5, померлого 23.10.2013 року; судові витрати по сплаті судового збору залишити по фактично понесеним.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про поділ нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

До суду 14 березня 2019 року від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надійшли відзиви на позовну заяву.

Крім цього, 14 березня 2019 року відповідач ОСОБА_3, через канцелярію суду, подала зустрічну позовну заяву, якою просить: прийняти до сумісного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє її представник адвокат ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно її зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно та об'єднати в одне провадження; визнати за нею, ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вулиця Івана Богуна, 201, місто Кропивницький після смерті ОСОБА_5. Померлого 23.10.2013 року.

Відповідач ОСОБА_4 також 14 березня 2019 року, через канцелярію суду, подала зустрічну позовну заяву, якою просить: прийняти до сумісного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє її представник адвокат ОСОБА_6С, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно її зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно та об'єднати в одне провадження; визнати за нею, ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вулиця ОСОБА_7. 201, місто Кропивницький після смерті ОСОБА_5, померлого 23.10.2013 року.

В силу ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма та зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що сторона відповідача правомірно клопоче про об’єднання зустрічних позовів з первісним, обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а відтак клопотання слід задовольнити.

Тому, керуючись ст. ст. 43, 49, 193-194, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно

об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно.

Відкласти підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 26 червня 2019 року.

Копію зустрічної позовної заяви направити позивачу, роз"яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення . Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська