Справа № 379/972/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря судового засідання: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківське об`єднане управління пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони у правовідносинах щодо яких виник спір, її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 по справі № 2-1169/2010 р. за його позовом до управління соціального захисту населення Таращанської РДА про стягнення недоотриманих сум щорічної одноразової допомоги на оздоровлення, на його правонаступника ОСОБА_1 .

16.07.2019 ОСОБА_1 подала до Таращанського районного суду Київської області заяву про виправлення описки в рішенні суду від 26.07.2010 року № 2-1169/2010, оскільки допущена описка в написанні імені заявника, а саме вказано « ОСОБА_3 », а потрібно « ОСОБА_4 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак, в силу ст. 269 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку допущену судом, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 26.07.2010 року Таращанським районним судом Київської області винесено рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області про стягнення недотриманих сум щорічної одноразової допомоги на оздоровлення.

16.07.2019 ОСОБА_1 подала до Таращанського районного суду Київської області заяву про виправлення описки в рішенні суду від 26.07.2010 року № 2-1169/2010, оскільки в резолютивній частині допущена описка в написанні імені заявника, а саме вказано « ОСОБА_3 », а потрібно « ОСОБА_4 ».

Враховуючи, що така описка в ухвалі суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

Згідно ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 247 ч.2, 260-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26.07.2010 по справі № 2-1169/2010 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Таращанського районного суду Київської області по справі № 2-1169/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області про стягнення недотриманих сум щорічної одноразової допомоги на оздоровлення.

В резолютивній частині зазначити ім`я заявника зазначити « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:С. А. Потеряйко