Справа 749/308/19
Номер провадження 2/749/167/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 липня 2019 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

при секретарі: Михалевич М.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 16.07.2019 року у справі №749/308/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Державний нотаріус Сновської районної державної нотаріальної контори, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Представника відповідача ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 16.07.2019 року у справі №749/308/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Державний нотаріус Сновської районної державної нотаріальної контори, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

У судове засідання сторони не викликались, оскільки їх участь не є обов`язковою відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Ухвалою суду від 16.07.2019 року витребувано від Сновського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Чернігівській області копію актового запису про шлюб відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак з матеріалів справи вбачається, що вірним ім`ям позивача є ОСОБА_5 , а не ОСОБА_6 , що і підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 16.07.2019 року у справі №749/308/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Державний нотаріус Сновської районної державної нотаріальної контори, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, вказавши в четвертому абзаці описової частини ухвали суду та третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду - ім`я « ОСОБА_7 » замість невірного « ОСОБА_8 ».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя З.О.Шаповал