Пр.№ 2-о/155/67/19
Справа № 155/674/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Адамчук Г.М.

за участю секретаря судових засідань Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації, посилаючись на те, що 14 серпня 1979 року в Оснежицькій сільській раді Пінського району Брестської області Республіки Білорусь він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , актовий запис №61. Вказаний факт підтверджується довідкою про шлюб від 28 травня 2019 року №579, яка була помилково видана на ім`я « ОСОБА_3 ». Крім того, заявник вказує, що є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у свідоцтвах про народження дітей він помилково записаний відповідно як « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_3 ». Так, внаслідок плутанини у документах заявник не може звернутися до Управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації з метою отримання пільг. А тому, заявник просить встановити факт, що довідка про шлюб №579 від 28 травня 2019 року, видана відділом запису актів громадянського стану Пінського районного виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_1 , а також встановити факт, що він є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заінтересованої особи - управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, однак скерував письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Оскільки п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник ОСОБА_1 підставно звернувся з відповідною заявою в суд.

Із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 13 лютого 2014 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Гольци Брестської області Республіки Білорусь, його місце проживання зареєстровано в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, що містить відомості із актового запису про шлюб від 28 травня 2019 року № 579, виданої відділом запису актів громадянського стану Пінського районного виконавчого комітету Брестської області республіки Білорусь на ім`я « ОСОБА_3 », вбачається, що в документах архіву відділу загсу Пінського райвиконкому Брестської області є на зберіганні актовий запис про укладення шлюбу №61, внесений 14 вересня 1979 року в Оснежицькій сільській раді Пінського району Брестської області на « ОСОБА_3 », білоруса та « ОСОБА_6 », білоруску. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини стало « ОСОБА_7 ».

Як вбачається із повторно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24 травня 2019 року Горохівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьком є ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_2 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 01 липня 1980 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьком є " ОСОБА_3 ", матір`ю - " ОСОБА_8 ".

Так як на основі досліджених в судовому засіданні матеріалів справи доведено той факт, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та доведено факт що довідка про шлюб №579 від 28 травня 2019 року, видана відділом запису актів громадянського стану Пінського районного виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_1 , то заяву заявника ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факти, які він просить.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 81, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності довідки про шлюб №579 від 28 травня 2019 року, виданої відділом запису актів громадянського стану Пінського районного виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук