Провадження № 2/761/6459/2019
У Х В А Л А

17 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до НАСК «Оранта» про стягнення шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за договором обов`язкового страхування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з тим, позовна заява не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача за їх наявності або номеру і серії паспорту, позивачем повністю не зазначено повного найменування відповідача, не вказано ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви позивач стверджує, що вина ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого станом на час настання дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у відповідача, встановлена у судовому порядку відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 06.07.2018 року.

Разом з тим, в порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано доказу обставини, на яку він посилається в позовній заяві.

Окрім того, при зверненні до суду з даним позовом, позивач в позовній заяві вказав, що позов пред`явлений до суду відповідно до п. 6 ст. 28 ЦПК України за місцем завдання шкоди. Разом з тим, позивачем не надано належних доказів того, що шкода його майну була завдана в Шевченківському районі м. Києва.

Таким чином, позивач повинен надати до суду нову редакцію позовної заяви разом з копіями всіх документів, що додаються до неї для направлення відповідачу, із зазначенням свого реєстраційного номеру облікової картки платника податків та реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача за їх наявності або номеру і серії паспорту, повного найменування відповідача, ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача. Також позивачу необхідно надати до суду доказ обставини, на яку він посилається в позовній заяві, а саме копію постанови суду у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 .

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до НАСК «Оранта» про стягнення шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за договором обов`язкового страхування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК