Справа № 489/461/19
Провадження №2/489/892/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді - Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання - Середою А.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, які стягуються з неї на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.06.2011 року по справі № 2-1038, на користь ОСОБА_2 на утримання їхнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки від усіх видів заробітку на 1/9 частки від усіх видів заробітку але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мотивуючи свої вимоги тим, що в 2014 році вона зареєструвала шлюб, від якого у неї народилося двоє дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з наявністю у неї ще двох дітей від іншого шлюбу є підставою для зменшення аліментів. На теперішній час вона не має можливості повноцінно заробляти, оскільки перебуває в декретній відпустці.

У судовому засіданні позивач підтримала позов.

Відповідач визнав позов частково, не заперечував проти зменшення розміру аліментів до 1/6 частки, заперечував щодо стягнення з нього судових витрат.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвище, сформованого 25.09.2014 року, вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28 березня 2003 року по 03 червня 2009 року. Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.06.2009 року.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.06.2011 року, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Миколаєва стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 всіх заробітків (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.12.2010 року.

На підставі зазначеного рішення суду, Ленінським районним судом м. Миколаєва 30 червня 2011 року видано виконавчий лист № 2-1038 2011 року, який знаходить на примусовому виконанні в Інгульському відділі державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

ОСОБА_1 08 жовтня 2011 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_1 », шлюб між якими було розірвано 06 серпня 2013 року, вказане підтверджується витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвище, сформованого 25.09.2014 року.

08 травня 2014 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_1 », свідченням чого є відмітка в паспорті позивача серії НОМЕР_1 .

Від теперішнього шлюбу у позивачки народилося двоє дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідченням чого є свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище або сімейний стан або стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, або сімейний стан, або стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2 ст. 182 СК України).

Згідно із ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, на підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів, позивач в позові та в поясненнях під час судового розгляду, посилалася на те, що вона не може сплачувати аліменти на утримання дитини у встановленому судовим рішенням розмірі у зв`язку зі зміною сімейного стану, через те, що на утриманні у неї є ще двоє дітей, вона не працює, так як доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами: письмовими доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, враховуючи, що під час судового розгляду встановлено зміну сімейного стану позивача, яка впливає на її змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, враховуючи позицію відповідача щодо вимог позову, суд приходить до висновку що позов підлягає частковому задоволенню шляхом зменшення розміру аліменти з 1/4 до 1/6 частки з усіх видів заробітку, але не менш 50 % прожиткового мінімуму встановленому для дитини відповідного віку.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за подання позовної заяви звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином позивач, звернувшись до суду з зазначеним позовом, помилково сплатила судовий збір.

Статтею 7 ЗУ «Про судовий збір», встановлений порядок повернення сплаченого судового збору за клопотанням особи в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Тому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу право на подання відповідного клопотання згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 141, 89, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів визначений рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.06.2011 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючі з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відкликати виконавчий лист виданий на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючі з 07.12.2010 року.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «26» липня 2019 року.