Справа № 310/9699/18
РІШЕННЯ

Іменем України

21 лютого 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Троценко Т.А.

при секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Як вбачається з позовної заяви сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 09 березня 2005 року, від якого дітей не мають.

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб внаслідок того, що вони з дружиною не знайшли між собою порозуміння, кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення господарства.

Подружні відносини не підтримуються з кінця серпня 2018 року, подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе.

В судове засідання сторони не явилися, в наданих суду заявах позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідачка надала заяву, у якій згодна з позовом, просить залишити їй її прізвище - ОСОБА_2, сторони просять розглядати справу за їх відсутності.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при таких обставинах сімя не може бути збережена, і підстави для розірвання шлюбу є.

Частина 3 ст. 109 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 09 березня 2005 року, який зареєстровано Бердянським міським відділом РАЦС по м. Бердянську Бердянського МУЮ у Запорізькій області.

Від шлюбу дітей не мають.

Сторони проживають не разом з серпня 2018 року, спільне господарство не ведеться, подальше подружнє життя неможливе, позивач зазначає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам, обидві сторони бажають розлучення.

Згідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні відповідачка згодна на розлучення, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105, 109 СК України, ст. 200, 258- 260,263-265,268,354 ЦПК України, суд

Вирішив:

Розірвати шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 09 березня 2005 року Бердянським міським відділом РАЦС по м. Бердянську Бердянського МУЮ у Запорізькій області, актовий запис № 88.

Залишити відповідачці дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 26. 02. 2018 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_3