Єдиний унікальний номер 725/2365/19
Номер провадження 2/725/324/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

08.05.2019 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перший відділ державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про поділ нежитлового майна в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2019 року позивач звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 24 квітня 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України.

08 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву, в якій просив повернути матеріали позовної заяви до відкриття провадження у справі. Також повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що провадження у справі на даний час не відкрито, вважаю, позовну заяву разом з усіма доданими до неї додатками слід повернути позивачу.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону).

Враховуючи вище наведені обставини, ОСОБА_1 слід повернути сплачений ним судовой збір.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 13, 185, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перший відділ державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про поділ нежитлового майна в натурі та додані до неї документи повернути позивачу.

ЗобовFязати Управління Державної казначейської служби України у м.Чернівцях Чернівецької області (, м. Чернівці, вул. Кобилянської, 11) повернути ОСОБА_1 (02 квітня 1975року народження, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який було сплачено відповідно до квитанції F37 від 18 квітня 2019 року та судовий збір у сумі 5 762 (пFять тисяч сімсот шістдесят дві) грн.. 75 коп., який було сплачено відповідно до квитанції F38 від 18 квітня 2019 року .

На ухвалу суду в частині повернення позовної заяви може бути подана апеляційна скарга протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич