УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року місто Чернігів

Справа №751/5761/19

Провадження №2/751/1283/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Чернігівська міська рада

третя особа - Перша Чернігівська державна нотаріальна контора

представник позивача ОСОБА_2 Оксана ОСОБА_3

представник відповідача Білик- ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа: Перша Чернігівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

Встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності на садівничий будинок з надвірними спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,0666 га, які придбані за угодою купівлі продажу №14568 від 24.06.1998 року, укладеною на Українській товарній біржі у порядку спадкування.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16.08.2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не прибули, представник позивача надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, подав клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0666 га.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув, надав заяву про проведення судового засідання без участі представника.

Представник третьої особи - Перша Чернігівська державна нотаріальна контора в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву в частині позовних вимог про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0666 га, відповідно до п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, слід залишити без розгляду, оскільки представником позивача подано заяву про залишення позову в цій частині без розгляду.

Керуючись п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа: Перша Чернігівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 07.11.2019 року.

Суддя Н. В. Маслюк