Справа № 222/945/19
Провадження № 2/222/296/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області та Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування рішення Нікольської селищної ради, скасування державної реєстрації права на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить скасувати рішення Нікольської селищної ради № VII-29-383 від 16.08.2018 року та скасувати державну реєстрацію права на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1250 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1250 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, оскільки рішенням Нікольської селищної ради № VII-29-383 від 16.08.2018 року в частині, що стосується передачі відповідачу ОСОБА_2 в приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,1250 га, припинено його право користування частиною земельної ділянки, на якій розташована частина літньої кухні та сарай, по стінам яких проходить межа земельної ділянки ОСОБА_2 , згоди на відмову від користування земельною ділянкою або її частиною не давав, ніяких судових процесів щодо вилучення з користування земельної ділянки або її частини не відбувалось.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 12.06.2019 року дана позовна заява на підставі ст. 185 ЦПК України була залишена без руху з наданням десятиденного строку з моменту отримання позивачем її копії для усунення недоліків, а саме для зазначення в позовній заяві змісту позовних вимог щодо кожного з трьох відповідачів, а також для надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2305,20 грн., а також позивачу було роз`яснено, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію зазначеної ухвали представник позивача адвокат Коваленко К.О. отримала 25.06.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося на адресу суду.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На даний час, станом на 12.07.2019 року, недоліки позовної заяви стороною позивача не усунуті.

Таким чином, оскільки після спливу встановленого судом десятиденного строку після отримання копії ухвали, вказані в ній недоліки позовної заяви усунуті не були, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати не поданою та повернути з доданими до неї документами позивачу, крім цього роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області та Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування рішення Нікольської селищної ради, скасування державної реєстрації права на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки вважати не поданою та повернути з усіма доданими до неї документами позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець