Справа № 177/1442/18
Провадження № 2/177/128/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 липня 2019 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі:

секретаря судового засідання Маракуца І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Криворізький районний відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою та уточнюючи позовні вимоги, просила суд збільшити розмір аліментів визначений рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03.03.2016 по справі № 177/136/16-ц, щодо стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 гривень щомісяця, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 22.01.2016, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03.03.2016 з відповідача на її користь стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 гривень щомісячно на утримання їх малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ним повноліття, починаючи з 22.01.2016 року.

На даний час прожитковий мінімум збільшився, дитина стала дорослішою, та присуджених судом аліментів не вистачає на його потреби.

В добровільному порядку відповідач коштів на утримання сина не надає, у зв`язку із чим позивач вимушена звернутися до суду.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача до початку розгляду справи надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутністю, в якій він підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. До початку розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні (а.с.116). Проте жодних доказів в підтвердження заяви суду не надано, у зв`язку із чим суд вважає неповажною причину неявки представника відповідача в судове засідання, та визнає таку поведінку відповідача та його представника зловживанням своїми процесуальними правами, оскільки неодноразово судові засіданні відкладалися за заявами сторони відповідача, однак доказів на підтвердження поважності відсутності не надано.

В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03.03.2016 (а.с.13-15), з відповідача на користь позивача стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 гривень щомісячно на утримання їх малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ним повноліття, починаючи з 22.01.2016 року, що також підтверджується виконавчим листом виданим 03.03.2016 (а.с.16) та постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.05.2016 (а.с.17).

Позивач посилається на те, що на даний час прожитковий мінімум збільшився, дитина стала дорослішою, та присуджених судом аліментів не вистачає на його потреби.

Як видно з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів (а.с.90), станом на 22.03.2019 заборгованість відповідача становить 6182,29 грн.

Як видно з довідки ТзОВ «Олійний Дім» від 17.09.2018 (а.с.93), відповідач працює на посаді вантажника та має посадовий оклад в розмірі 4910,00 грн.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч. 2 с. 182 СУ України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Виходячи з дійсних обставин справи та вимог ст. 192 СК України, беручи до уваги, що з часу прийняття рішення, щодо стягнення аліментів з відповідача істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03.03.2016.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених в ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватись разових їх здійсненням.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, та збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення з твердої грошової суми в розмірі 800,00 грн. на 1/4 частину від заробітку відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно загальних вимог процесуального права щодо набрання рішенням суду чинності, аліменти у збільшеному розмірі підлягають стягненню з часу набрання рішенням суду законної сили.

Крім того, згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Криворізький районний відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів визначений рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2016 року по справі № 177/136/16-ц, щодо стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 гривень щомісяця, до досягнення ним повноліття, змінивши спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Аліменти у збільшеному розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: