У Х В А Л А

Справа F 126/664/19

Провадження F 2/126/571/2019

"18" квітня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Бершадського району про визнання незаконним та скасування рішення 32 сесії 7 скликання ОСОБА_4 сільської ради від 28.02.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 сільської ради Бершадського району про визнання незаконним та скасування рішення 32 сесії 7 скликання ОСОБА_4 сільської ради від 28.02.2019 року.

17.04.2019 року через канцелярію суду разом із відзивом на позовну заяву, представник відповідача - ОСОБА_4 сільський голова, надав письмову заяву про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження у зв'язку з тим, що дана справа потребує детального розгляду спору по суті та виклику свідків.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Позивач та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід здійснити перехід до розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадження з наступних підстав.

Ухвалою судді від 22.03.2019 у даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Проте, у відповідності до п. 4, 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Так, серед підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, представник позивача вказує на необхідність виклику свідків, встановлення відповідності документів, які містять розбіжності, а тому, зважаючи на викладене, положення вказаних вище норм, складність справи, суд вважає, що слід здійснити перехід до розгляду даної цивільної справи за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 189, 258-261, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Бершадського району про визнання незаконним та скасування рішення 32 сесії 7 скликання ОСОБА_4 сільської ради від 28.02.2019 року, за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області за адресою: вул. шевченка, 4 м. Бершадь Вінницької області, на 15.05.2019 на 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Визначити відповідачу пFятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовFязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предFявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пFятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.1 ст.179 та ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пFятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 1 ст 180 та ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель