Справа № 159/3327/19
Провадження № 2-о/159/116/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участі секретаря - Шокот С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зокрема, прохає суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що відомості про заробітну плату з травня 1985 року по липень 1988 року, які містяться в архівній довідці № 178/ 14.14/2-19 від 23.05.2019 року належить заявниці.

Вимоги заявника обгрунтовуються тим, що дівоче прізвище заявника було « ОСОБА_1 ». Вона звернулась до Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області стосовно призначення її пенсії як інваліду ІІІ групи. Разом з тим, при оформленні пенсії було виявлено розбіжності у написанні її прізвища в архівній довідці, а саме її ім`я записано « ОСОБА_1 », прізвище « ОСОБА_1 », у документах, крім жовтня 1985 року записано « ОСОБА_1 ». Оскільки у позасудовому порядку усунути обставини, які вадять реалізації її прав немає можливості, вона звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Підставність заяви доводиться наступними обставинами, які знайшли ствердження у ході судового розгляду справи.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.01.1967 року позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 17.08.2016 року доводиться та обставина, що ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_1 , після укладення шлюбу останньої прізвище значиться « ОСОБА_1 ».

Копієї трудової книжки серії НОМЕР_3 виданої на ім`я ОСОБА_1 доводиться та обставина, що остання працювала з травня 1985 року по липень 1988 року.

Копією паспорта серії НОМЕР_4 виданого 20.02.1998 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області та копією картки платника податків підтверджується прізвище та ім`я заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прізвище заявниці, її ім`я та дата народження заявниці у вищевказаних документах збігається.

Згідно копії відповіді на запит заявниці № 177/14.14/2-19 від 23.05.2019 року Комунальна установа «Трудовий архів Голобської громади» Ковельського району Волинської області надано архівну довідку про заробітну плату за 1985 - 1988 роки по Радошинському дитячому садку.

Відповідно до архівної довідки № 178/14.14/2-19 від 23.05.2019 року зазначено, що в документах особового складу фонду Радошинська сільська рада дані про зарплату по ОСОБА_1 , у документах, крім жовтня 1985 року, де записано ОСОБА_1 , з травня 1985 року по липень 1988 року відсутні.

Згідно копії довідки № 339/06/02-19 від 23.05.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 працювала на посаді вихователя Радошинського дитячого садку по 01.08.1988 року згідно наказу № 255 від 29.07.1988 року, що також підтверджується копією трудової книжки серії НОМЕР_3 видану на ОСОБА_1 дівоче прізвище перечерпнуте, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, досліджені судом докази дають суду підстави без сумніву прийти до висновку про належність вищевказаної архівної довідки з відомостями про заробітну плату з травня 1985 року по липень 1988 року ОСОБА_1 , де зазначено дівоче прізвище заявниці, а невірне написання її ім`я, викликано опискою.

Заявник не має іншої можливості ніж в судовому порядку встановити факт приналжності йому правовстановлюючого документу. За викладених обставин заява про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 293-294,315 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності заявникові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме - відомостей про заробітну плату з травня 1985 року по липень 1988 року, які містяться в архівній довідці № 178/ 14.14/2-19 від 23.05.2019 року виданою Комунальною установою «Трудовий архів Голобської громади» на ім`я ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: В.О.Лесик