Справа № 317/960/19
Провадження №/п 2-о/317/34/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

представника заявника адвоката Заярної М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім’єю,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім’єю, заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер вітчим заявниці – ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, заповіту ОСОБА_3 не залишав.

Заявниця вважає, що являється спадкоємцем четвертої черги за законом у порядку ст. 1264 ЦК України, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на протязі більш ніж 5 років до дня його смерті. Крім неї, спадкоємців після померлого ОСОБА_3, немає.

Заявниця своєчасно звернулась до Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини. Однак, з метою подальшого оформлення спадщини після смерті вітчима, заявниці необхідно в судовому порядку встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім’єю не менше п’яти років до часу відкриття спадщини, у зв'язку з чим остання змушена звернутись до суду із вказаною заявою.

У судове засідання заявниця не з’явилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Представник заявниці – адвокат Заярна М.А. у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити, встановити факт постійного проживання однією сім’єю більше п’яти років до моменту відкриття спадщини ОСОБА_2 з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заінтересованої особи – Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи. Державний нотаріус Кравцова Л.М. надала до суду лист, у якому повідомила про те, що прийняти участь у розгляді справи представник Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області не має можливості, просить розглянути справу без їх участі. Заперечення до позовної заяви відсутні.

Дослідивши матеріали цивільної справи та докази, які містяться в матеріалах справи, вислухавши пояснення учасників по справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданим 19 лютого 2019 року Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 242, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від померлої фізичної особи до спадкоємців.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування відбувається за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадщину за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а також те, що сім'я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства .

Сім'я створюється на підставі: шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 21 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої ст. 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п’ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності Цивільним Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до Довідки № 1468 від 19.03.2019, виданої Виконавчим комітетом Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно був зареєстрований і постійно проживав з 17.06.2009 по день смерті, за адресою: АДРЕСА_1 Разом з ним за зазначеною адресою була зареєстрована і проживала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, падчерка (а.с. 6).

Згідно з Довідкою № 1467 від 19.03.2019, виданої Виконавчим комітетом Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно був зареєстрований, постійно проживав та вів спільне господарство разом з падчеркою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 17.06.2009 по день його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до Акту від 19.03.2019, староста Лукашівського старостинського округу ОСОБА_6 та жителі села Лукашеве: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили той факт, що за адресою: АДРЕСА_1, дійсно був зареєстрований та постійно проживав з 17.06.2009 по день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та дійсно вів сумісне господарство разом з падчеркою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до даних копії паспорту ОСОБА_2 НОМЕР_3, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Допитані у судовому засіданні свідки – ОСОБА_9 та ОСОБА_5, надали аналогічні пояснення, підтвердивши факт проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 більше п'яти років до моменту смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1

Крім того, судом витребувана копія спадкової справи № 75/2019 від Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області після померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказана спадкова справа відкрита 14.03.2019 на підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Отже, всі наявні докази свідчать про те, що заявниця ОСОБА_2 дійсно проживала з померлим ОСОБА_3 17.06.2009 по день його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто більше ніж п'ять років, тому суд вважає, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 СК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1223, 1264 ЦК України, ст.ст. 77, 80, 89, 264-265, 315-316, 318-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 4), про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім’єю – задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю більше п'яти років до моменту відкриття спадщини ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1) разом з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 11.05.2019.

Суддя С.В. Яркіна