Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1002/19
РІШЕННЯ

Іменем України

12 липня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Спадкове майно померлого складалось із житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 грудня 2009 року. ОСОБА_1 являюся спадкоємцем п`ятої черги на майно, що лишилося після смерті його двоюрідного брата - ОСОБА_2 , інших спадкоємців п`ятої черги не має. В шестимісячний термін після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини. В зв`язку з тим, що позивач не можу довести, що він являється двоюрідним братом ОСОБА_2 , так як в свідоцтві про народження його матері в графі батько записаний ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження матері спадкодавця в графі батько записаний ОСОБА_3 , тобто допущена описка в прізвищі їхнього діда. Враховуючи викладене, позивач просив визнати за ним права власності на спадкове майно.

В підготовче судове засідання позивач і його представник не з`явилися, представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяви про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 293, 206, 200, 354, 141, 294 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1261, 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 грудня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 12 липня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.