єдиний унікальний номер справи 531/1568/19
номер провадження 2/531/459/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря - Клименко Т.М.,

представника третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Карлівська міська рада, про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із позовною заявою, у якій просять визнати недостовірною інформацію відносно них, що поширена відповідачем в соціальній мережі Фейсбук, зобов`язати відповідача спростувати дану інформацію, а також просять стягнути з відповідача на свою користь по 5000,00 грн. моральної шкоди.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явились. Від їх представника ОСОБА_5 на електронну пошту суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивачів та їх представника.

Відповідач, який про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив. Від нього на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, який приєднаний до матеріалів справи.

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала з підстав викладених у відзиві. Вона також заявила клопотання про заміну відповідача ОСОБА_4 на належного, а саме на Карлівського міського голову Наконечного О.С.

Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Тобто, заміна первісного відповідача належним відповідачем може бути здійснена судом лише за клопотанням позивача, тому в задоволенні клопотання представника третьої особи необхідно відмовити.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника третьої особи - Карлівської міської ради про заміну відповідача ОСОБА_4 на належного, а саме на Карлівського міського голову Наконечного Олександра Сергійовича відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті на 15 січня 2020 року о 13-00 годині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Карлівська міська рада, про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя