Провадження F 2-о/127/355/19
У Х В А Л А

15.05.2019 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно ст. 177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До матеріалів заяви заявниками додано квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_1

Однак, згідно п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014року F10 у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (ч. 6 статті 6 Закону F 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У випадку якщо один із позивачів звільнений від сплати судового збору, загальна сума збору зменшується пропорційно до заявлених ним вимог. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року F 3674-VI "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що з 01.01.2019 року, за подання заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.).

З матеріалів заяви вбачається, що заявниками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, судовий збір сплачено лише ОСОБА_1М,, а тому ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 384,20грн.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд F

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху та надати заявнику пFятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків.

РозFяснити заявникам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникам.

Копію ухвали надіслати заявникам.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: