Дата документу 01.07.2019
ЄУ № 420/1073/19
Провадження №6/420/66/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області в складі: головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря судового засідання Стєніної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков подання Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач Старобільська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2019 року заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із поданням, в якому просить вирішити питання про оголошення розшуку ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у Новопсковському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавче провадження №58857435 від 11.04.2019 року по виконанню вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06.02.2019 року №Ф-604-55-У про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу в сумі 22457,02 грн. на користь Старобільської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області. 11.04.2019 року державним виконавцем на адресу боржника направлено постанову про відкриття виконавчого провадження, проте зазначений лист повернувся до відділу виконавчої служби. Державним виконавцем встановлено, що боржник фактично не проживає за адресою, вказаною у виконавчому документі, точне місце перебування його невідомо, згідно відповідей обліково-реєстраційних органів іншого майна боржника, на яке можливо звернути стягнення не виявлено.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 24 червня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд подання призначено на 01 липня 2019 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічним засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у Новопсковському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавче провадження №58857435 від 11.04.2019 року по виконанню вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06.02.2019 року №Ф-604-55-У про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу в сумі 22457,02 грн. на користь Старобільської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області.

Постановою старшого державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Желєзняк Ю.В. від 11.04.2019 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаної вимоги про сплату боргу.

Згідно копії конверту та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 Д ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.

Як вбачається з відповіді Територіального сервісного центру № 4443 Регіонального сервісного центру в Луганській області, за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді Риб`янцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області від 16.04.2019 року №289 на підпорядкованій території об`єктів нерухомості та земельної ділянки, зареєстрованих на ОСОБА_1 не значиться. За адресою АДРЕСА_1 зареєстровані відсутні. Власник будинку вищезазначеної адреси ОСОБА_4 .

Згідно відповідей Пенсійного фонду України від 20.06.2019 року за № та № інформація щодо ОСОБА_1 про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб-боржників, які отримують пенсії відсутня.

З відповідей Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб від 15.04.2019 року № та від 21.06.2019 року № про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями вбачається, що інформація у відношенні ОСОБА_1 відсутня.

Актом державного виконавця від 26.04.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, місце мешкання невідомо. Майно, на яке можливо звернути стягнення відсутнє.

На запит про перетин боржником державного кордону відповідь відсутня.

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про права власності, інші речові права, іпотеки та обтяження щодо боржника ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Приймаючи до уваги, що місцезнаходження боржника на даний час невідоме, що головним державним виконавцем Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Желєзняк Ю.В. були здійснені можливі заходи з метою встановлення місцезнаходження та розшуку боржника, які виявилися безрезультатними, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. ст. 13, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про оголошення розшуку боржника- ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Розшук боржника ОСОБА_1 доручити Новопсковському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Про результати розшуку повідомити Новопсковський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий