У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Якуші Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Коваль А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» Ганночка Софії Євгеніївни про виправлення описки у заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 04.09.2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 04.09.2019 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» заборгованість за Договором №2019/І_С/380-000080 від 06.03.2019 року станом на 29.05.2019 року у розмірі 1 285 226 (один мільйон двісті вісімдесят п`ять тисяч двісті двадцять шість) гривень 50 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 копійок.

Рішення набрало законної сили та видано виконавчі листи.

25 жовтня 2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника АБ «Укргазбанк» Ганночки С.Є. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 04.09.2019 року, а саме просила: замість помилково зазначеної в резолютивній частині рішення суми судового збору 1921,00 грн., вказати правильно - 19 278,40 грн., а також, виправити описку, допущену у виконавчих листах, виданих Київським районним судом м. Харкова а саме, замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ АБ «Укргазбанк» 23969728, вказати правильно - 23697280.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце слухання справи належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи, його неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у заочному рішенні суду та виконавчих листах.

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З огляду на положення ч.1 ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Судом встановлено, що при винесенні заочного рішення від 04.09.2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судом була допущена арифметична помилка. Так, суд встановив, що в мотивувальній та резолютивній частинах невірно зазначена сума судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 , а саме 1921,00 грн. замість вірної суми 19 278,40 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням №13305-79 від 13.06.2019 року (а.с.2).

Також, відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно зч.1ст.4 Закону України «Про виконавче провадження»,у виконавчому документі повинна бути зазначена: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Враховуючи те, що у виконавчих листах №640/13008/19, виданих Київським районним судом м. Харкова допущено помилку при зазначенні ЄДРПОУ стягувача, заява представника ПАТ АБ «Укргазбанк» про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі №640/13008/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 підлягає задоволенню із зазначенням вірних даних щодо стягувача,а саме коду .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначені помилки шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити арифметичну помилку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Київського районного суду м. Харкова від 04.09.2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» 19 278 (дев`ятнадцять тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп..

У мотивувальній частині заочного рішення суду від 04.09.2019 року у справі №640/13008/19 вважати правильним викладення сорок другого абзацу рішення у наступній редакції:

«Окрім того, на підставі вимог ст.. 141 ЦПК України, з відповідача на користь банку підлягає стягненню судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 13.06.2019 року в сумі 19278,40 грн. (а.с.2)».

У резолютивній частині заочного рішення суду від 04.09.2019 року у справі №640/13008/19 вважати правильним викладення третього абзацу рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 19 278 (дев`ятнадцять тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.

Виправити описку у виконавчих листах по цивільній справі № 640/13008/19 провадження № 2/640/2410/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначивши правильний код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 23697280 замість невірного 23969728.

Ця ухвала суду є невід`ємною частиною заочного рішення суду від 04.09.2019 року по справі №640/13008/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Якуша