КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

29 липня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві на рішення Подільського районного суду міста Києва від 3 червня 2019 року (суддя Васильченко О.В.) у цивільній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей Подільської районної у місті Києві адміністрації про виселення без надання іншого житлового приміщення,

встановив:

рішенням Подільського районного суду міста Києва від 3 червня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду 17 липня 2019 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві направило до суду апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення суду отримано 5 липня 2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду проголошено у відсутність учасників справи, його копія 4 липня 2019р. була направлена на адресу позивача (с.с.103) та отримана уповноваженою особою 5 липня 2019р., що підтверджується долученими до апеляційної скарги копією супровідного листа суду зі штампом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві вх. № 4246 (с.с.113), тому строк на апеляційне оскарження рішення суду позивачу підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 127, 354, 359-361 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 3 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві на рішення Подільського районного суду міста Києва від 3 червня 2019 року у цивільній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей Подільської районної у місті Києві адміністрації про виселення без надання іншого житлового приміщення.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачам та третій особі, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя