Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/242/19
Провадження по справі 2/281/78/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Данчука В. В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання сина-студента,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року позивач звернулася до суду з указаним позовом. Зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого ОСОБА_2 сплачував аліменти до повноліття дитини. На даний час син досяг повноліття і навчається у Краківській академії ім. Анджея Фрича Моджевського на факультеті управління та суспільних комунікацій за спеціальністю "інформатика та економетрія" на денній формі навчання на контрактній основі. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання чи до досягнення сином 23-річного віку.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 22.03.2019 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

28.03.2019 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви та подано заяву про залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 29.03.2019 року відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Надано відповідачу строк для подання відзиву.

Відповідач надіслав на адресу суду заяву про визнання позову, справу просить розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лугинського районного управління юстиції Житомирської області від 23.03.2001 року, актовий запис № 10 (а. с. 8).

ОСОБА_3 на даний час досяг повноліття і навчається у Краківській академії ім. Анджея Фрича Моджевського на факультеті управління та суспільних комунікацій за спеціальністю "інформатика та економетрія" на денній формі навчання на контрактній основі, термін навчання з 01.10.2018 року по 31.03.2022 року. Відповідно до додатку № 2 до договору, оплата за навчання складає 2470 злотих за семестр. Відповідно до договору про оренду житлового приміщення від 09.01.2019 року ОСОБА_3 орендує житлове приміщення у м. Кракові, вартість оренди житла становить 600 злотих на місяць (а. с. 10-11, 12-17, 18-19, 20-21).

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного, з урахуванням наведених обставин та інтересів сторін, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. 12, 18, 79, 81, 89, 206, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання сина-студента - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.03.2019 року на період навчання ОСОБА_3 , але не пізніше досягнення ним 23-х років.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Лугинським РС УДМС України 24 вересня 2013 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Суддя: В. В. Данчук