Справа №461/2362/19
16 липня 2019 року місто Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Стрельбицького В.В.,
за участю секретаря Рибак Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення відшкодування,
Однак, при проголошенні короткого тексту даного рішення судом не ухвалено рішення стосовно позовної вимоги про відшкодування позивачу моральної шкоди, з приводу якої подавалися докази і позивач давав пояснення, які досліджувались судом.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Суд не вбачає необхідності викликати сторони в судове засідання для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення, оскільки мотиви суду стосовно позовної вимоги про відшкодування позивачу моральної шкоди наведені у повному тексті рішення від 11 липня 2019 року та досліджені судом.
Так, у мотивувальній частині судового рішення від 11 липня 2019 року судом прийнято до уваги доводи позивача про завдання йому моральної шкоди, внаслідок невиконання відповідачем умов договорів купівлі-продажу та вирішено стягнути з Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на користь позивача моральну шкоду в розмірі 4 000 гривень 00 копійок.
Враховуючи те, що при ухваленні рішення не було вирішено питання стосовно позовної вимоги про відшкодування позивачу моральної шкоди, з приводу якої подавалися докази і позивач давав пояснення, у резолютивній частині короткого та повного тексту судового рішення не ухвалено рішення щодо даної позовної вимоги, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі, зазначивши про стягнення з відповідача суми відшкодування позивачу моральної шкоди.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд -
Ухвалити додаткове рішення стосовно позовної вимоги про відшкодування позивачу моральної шкоди по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення відшкодування, вказавши суму моральної шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача.
Заяву про перегляд додаткового заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне додаткове заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий суддя Стрельбицький В.В.
Повний текст додаткового рішення складено 16 липня 2019 року.