Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/175/19
У Х В А Л А

26.02.2019 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

при секретарі Онисько С.С.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача-Нечаєв В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Виноградівської РДА про усунення перешкод у вихованні дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Виноградівської РДА про усунення перешкод у вихованні дітей.

В судовому засіданні представник позивач в ході підготовчого розгляду справи заявив клопотання про обєднання з даним позовом позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Виноградівської РДА про усунення перешкод у вихованні внуків, що розглядаються Виноградівським районним судом у цивільній справі №299/176/19, оскільки відповідач у вказаних двох справах, є одна і таж особа, а позов стосується одного і того ж придмету.

Дослідженням матеріалів двох процесуальних проваджень, встановлено, що позивачі в них є син з матірю, а позовні вимоги заявлені до одного і того ж відповідача, щодо одного і того ж предмету спору.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з»явилася, заяв та клопотань по справі суду не надала.

Представник третьої особи: орган опіки та піклування Виноградівської РДА, в судове засідання не з»явився, просить підготовче судове засідання провести без його участі.

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що дані справи підлягають обєднанню в одне провадження, оскільки позови у них заявлено до одного і того ж відповідача, стосуються одного і того ж предмету, а їх спільний розгляд є доцільним з підстав судового розгляду з дотриманням принципу повноти, всебічності і обєктивності.

При цьому, позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні вказали, що надали усі наявні докази, не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст.188 ЦПК України, обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання. Відтак, заважаючи на те, що підготовчі судові засідання у у вказаних справах ще не проводилось, а тому таке обєднання справ є доцільним.

У звязку з зазначеним, суд приходить до висновку про обєднання в одне провадження цивільної справи № 299/175/19 (судове провадження № 2/299/337/19) з цивільною справою № 299/176/19 (судове провадження № 2/299/338/19) з присвоєнням єдиного унікального номера справи № 299/175/19 (судове провадження № 2/299/337/19).

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст.188, 189,196, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження цивільну справу №299/175/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Виноградівської РДА про усунення перешкод у вихованні дітей (судове провадження(№2/299/337/19) з цивільною справою №299/176/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Виноградівської РДА про усунення перешкод у вихованні внуків (судове провадження №2/299/338/19) з присвоєнням єдиного унікального номера справи № 299/175/19 (судове провадження №2/299/337/19).

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу № 299/175/19 (судове провадження №2/299/337/19).

Справу призначити до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 15 березня 2019 року в приміщенні зали судових засідань Виноградівського районного суду.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5