Справа № 158/1202/19
Провадження № 2-з/0158/6/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Жорнищенська сільська рада Ківерцівського району Волинської області про визнання недійсним заповіту.

Представником позивача Примака О.О. ОСОБА_3 до суду подано заяву про забезпечення позову, згідно якої останній вказує на те, що існує реальна можливість відчуження відповідачем ОСОБА_2 майна заповідача ОСОБА_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що в подальшому може значно утруднити або зробити неможливим рішення суду.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить вжити заходів забезпечення позову, а саме накласти арешт на майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити ОСОБА_5 вчиняти будь-які дії щодо відчуження рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_6

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Жорнищенська сільська рада Ківерцівського району Волинської області про визнання недійсним заповіту.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.п. 1, 2, 4 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, в тому числі, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Згідно з п. 6 зазначеної Постанови, особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову, оскільки існує ризик спричинення їм збитків у разі, якщо сам позов або пов`язані з матеріально-правовими обмеженнями заходи з його забезпечення виявляться необґрунтованими.

Суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

З урахуванням наведеного, з метою недопущення відчуження спірного майна, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву про забезпечення позову та накласти арешт на майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149 - 153, 157 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_6 .

Копію ухвали для виконання направити в Ківерцівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, 45201, Волинська область, місто Ківерці, вулиця Шевченка, будинок 6, та до Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, 45264, Волинська область, Ківерцівський район, с. Жорнище, вул. Центральна, 3.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич