У Х В А Л А

14.05.2019

Справа №607/7269/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого F судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ОСОБА_3 товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) копії документів, що підтверджують укладення між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» договору банківського рахунку FSAMDN0903, відповідно до умов якого Банком відкрито рахунок та видано карту для зарахування на неї коштів в іноземній валюті F євро; витребувати інформацію у ОСОБА_3 товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) про залишок коштів на рахунках відкритих на імFя ОСОБА_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до договору банківського рахунку FSAMDN0903.

Відповідач у судове засідання не зFявився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він посилається на те, що у звFязку з віддаленістю Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від фактичного місцезнаходження офісу філіала/регіонального підрозділу ОСОБА_3 товариства комерційного банку «ПриватБанк» в даному регіоні (вул. Галицька, буд 22Б, м. Івано-Франківськ) забезпечити безпосередню участь представника у судовому засіданні не вбачається можливим/є ускладненим. Найближчим судом, до якого може прибути представник ОСОБА_3 товариства комерційного банку «ПриватБанк» для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Івано-Франківський апеляційний суд м. Івано-Франківськ, розташований за адресою: вулиця Грюнвальдська, буд. 11.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач зазначив, що йому відмовили у видачі копії документів, що підтверджують укладення між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» договору банківського рахунку FSAMDN0903, відповідно до умов якого Банком відкрито рахунок та видано карту для зарахування на неї коштів в іноземній валюті та у наданні інформацію про залишок коштів на рахунках відкритих на імFя ОСОБА_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до договору банківського рахунку FSAMDN0903.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає з метою всебічного, повного та обFєктивного розгляду справи витребувати у ОСОБА_3 товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) копії документів, що підтверджують укладення між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» договору банківського рахунку FSAMDN0903, відповідно до умов якого Банком відкрито рахунок та видано карту для зарахування на неї коштів в іноземній валюті F євро та витребувати інформацію про залишок коштів на рахунках відкритих на імFя ОСОБА_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до договору банківського рахунку FSAMDN0903.

Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За таких обставин, суд вважає з метою всебічного, повного та обFєктивного розгляду справи витребувати у ОСОБА_3 товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) копії документів, що підтверджують укладення між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» договору банківського рахунку FSAMDN0903, відповідно до умов якого Банком відкрито рахунок та видано карту для зарахування на неї коштів в іноземній валюті F євро та витребувати інформацію про залишок коштів на рахунках відкритих на імFя ОСОБА_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до договору банківського рахунку FSAMDN0903 та враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача від місця знаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області F м. Тернопіль, а також з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Встановити строк виконання та розFяснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 212, 260, 353 ЦПК України, F

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів та клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції F задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) копії документів, що підтверджують укладення між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» договору банківського рахунку FSAMDN0903, відповідно до умов якого Банком відкрито рахунок та видано карту для зарахування на неї коштів в іноземній валюті F євро та витребувати інформацію у ОСОБА_3 товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) про залишок коштів на рахунках відкритих на імFя ОСОБА_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до договору банківського рахунку FSAMDN0903.

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної

ухвали.

Роз'яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судове засідання, яке відбудеться 10 червня 2019 року о 12 год. 15 хв. у цивільній справі F 607/7269/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення заборгованості, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Івано-Франківському апеляційному суду м. Івано-Франківськ(вулиця Грюнвальдська, буд. 11, місто Івано-Франківськ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 товариства комерційного банку «ПриватБанк».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Івано-Франківському апеляційному суду м. Івано-Франківськ(вулиця Грюнвальдська, буд. 11, місто Івано-Франківськ) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості надати витребувані документи, які вимагає суд у встановлений строк, зобовFязати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пFяти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також, за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовFязку надати суду докази.

Ухвала суду складена та підписана 14 травня 2019 року.

Головуючий суддя

ОСОБА_4