Справа F 708/131/19
Номер провадження F 2/708/57/19
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - Івахненко О.Г.,
при секретарі F Омельченко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши, що з 07.03.2012 року перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис F 37. Від цього шлюбу мають двох неповнолітню дітей F сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, на протязі останніх місяців сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.
За таких обставин, позивач вважає, що збереження сімFї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі та про підтримання своїх позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не зFявився, будучи належним чином, відповідно до чинного законодавства, викликаним в судове засідання, про причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні і вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про шлюб серії І-СР F 085816 від 07.03.2012 року, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 березня 2012 року.
Як вбачається із копій свідоцтв про народження серії І-СР F 198269 від 27.09.2014 року, І-СР F 254462 від 08.02.2019 року, від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - синаF ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина F ОСОБА_4 року народження, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.
Враховуючи, що сторони не проживають разом тривалий проміжок часу, та не бажають відновлювати сімейні відносини, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків та те, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, а тому позов можливо задовольнити.
Згідно до ст.113 СК України, суд вважає можливим залишити відповідачці прізвище, яке вона отримала у зв'язку з реєстрацією даного шлюбу, тобто "Харатян", за її проханням.
Оскільки ОСОБА_1, на підставі ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 07 лютого 2019 року звільнена від сплати судового збору, її позов задоволено, тому суд керуючись ст.141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.
На підставі викладеного, ст.105, 110,112 СК України, керуючись ст.ст.141, 13, 81,76-81, 268, 282, 354 ЦПК України, суд-
Позовну заяву задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 07 березня 2012 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис F 37, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 F розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Харатян".
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя О.Г.Івахненко