Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П..
при секретарі Левчук Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений дворик 2016» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений дворик 2016» звернулось до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з`явились, хоча про час та місце судового розгляду, були повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Враховуючи, що відповідачі відзив не подали і позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивачів.
Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.
31 жовтня 2016 р. між житлово-комунальним підприємством «Сонячне» та Позивачем було відписано акт приймання-передачі об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 в управління Позивачу.
Власниками квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 83,10 кв.м., є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджується листом №194 від 16.05.2018 року Комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації».
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є неповнолітніми дітьми, а від так стягнення із них заборгованість по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території стає неможливим.
В порядку статей 33 та 1179 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідальність за дії неповнолітньої особи, несуть її батьки (усиновлювачі) або піклувальник.
Згідно ч.1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих і нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначено Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирних житлових будинків» (далі - Закон).
Відповідно до ст. 1 Закону, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об`єднання) - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.
Відповідно до ст. 4 Закону та статуту Об`єднання, об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.
Відповідно до ст. 15 Закону, співвласник багатоквартирного будинку зобов`язаний : своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі викладено, та з врахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений дворик 2016» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений дворик 2016» заборгованость по внескам та платежам співвласників об`єднання (за житлово-комунальні послуги) з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми за період з 16.05.2017 року по 31.07.2018 рік в сумі 5420,02 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя Харечко С.П.