Справа № 461/4433/19
УХВАЛА

"16" липня 2019 р., суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду у сумі 42980,00 грн. та 30000,00 грн. моральної шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 червня 2019 року визначено головуючого суддю Фролову Л.Д.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2 ст.95 ЦПК України).

Згідно ч. 4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Всупереч вищезазначеним нормам чинного законодавства, ОСОБА_1 подано письмові докази належним чином не засвідчені та не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Ухвалою суду від 21 червня 2019 року матеріали позовної заяви було залишено без руху. Позивачу надано строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання засвідчених належним чином копій документів, доданих в якості письмових доказів до позовної заяви.

15 липня 2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 , в якій останній повідомив суд про місцезнаходження письмових доказів, копії яких додані до позову. Частина цих доказів перебуває у володінні ОСОБА_1 .

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст. 95 ЦПК України). В той же час, позивачем не надано суду копій документів, відповідність яких оригіналу засвідчена належним чином.

Відтак, позивачем не виконано вимог ухвали суду про залишення позову без руху та норми ст. 95 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним визнати зазначену позовну заяву неподаною та повернути її позивачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Відтак, підлягає поверненню сплачений ОСОБА_1 судовий збір за подання клопотання про забезпечення позову у сумі 365,40 грн.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., яка була внесена на рахунок 10 червня 2019 року згідно з квитанцією № 29.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Д. Фролова