Справа № 466/1620/19
У Х В А Л А

про прийняття заяви про зміну предмета позову

13 травня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Едера П.Т.

з участю секретаря с/з Репети К.М.

представника позивача Могінської Т.А.

представника відповідача Шумелди Р.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи Львівського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи Львівського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання батьківства

Провадження у справі відкрито 27 березня 2019 року та призначено підготовче судове засідання.

13.05.2019 року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Могінської Т.А. про зміну предмету позову (в порядку ч. 3 ст. 49 ЦПК України).

У підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Могінська Т.А. підтримала подану заяву про зміну предмету позову.

Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Шумелда Р.Р. у підготовому судовому засіданні не заперечила проти прийняття заяви про зміну предмету позову.

Вислухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 3 ст. 49 ЦПК України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Оскільки, представником позивача правомірно подано заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. 49, 197, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

прийняти заяву представника позивача - адвоката Могінської Т.А. про зміну предмету позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи Львівського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання батьківства.

Учасникам справи негайно надіслати копії зазначеної ухвали.

Відповідач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на заяву про зміну предмету позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду, з наданням до суду документу, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на заяву про зміну предмету позову має право подати відповідь на відзив і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Відповідач у строк протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Треті особи мають право у відповідності до ст. 181 ЦПК України надати пояснення щодо заяви про зміну предмету позову або відзиву протягом п'яти днів з дня отримання заяви про зміну предмету позову та протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, пояснень та доказів на підтвердження обставин, на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

П. Т. Едер