Провадження №2/359/2312/2019
Справа №359/6466/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Дідок Валентина Василівна про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 від 24 листопада 2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Дідок В.В., зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №924.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотрималася вищезазначених вимог.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 не зазначила місце проживання чи перебування ОСОБА_2 , а також за наявності її реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта громадянина України.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом було направлено запит до реєстраційної служби Бориспільської міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 .

Проте, з довідки реєстраційної служби Бориспільської міської ради Київської області від 23 липня 2019 року вбачається, що встановити інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 не виявилось за можливе.

Відтак, позивачу необхідно вказати адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, а також за наявності її реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта громадянина України.

З огляду на це, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись п.2 ч.3 ст.175, ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Дідок Валентина Василівна про визнання заповіту недійсним, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом зазначення адреси зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , а також за наявності її реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта громадянина України.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський