Справа № 706/1311/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на період навчання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в Уманському державному педагогічному університеті ім. Павла Тичини, в розмірі ј частини з усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, але не довше досягнення сином 23-річного віку.

В обґрунтування позову посилалась на те, що відповідно до судового наказу, виданого Христинівським районним судом 28.03.2014 р. у справі 706/387/14-ц, із ОСОБА_2 стягнувались аліменти на її користь на сина в розмірі 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 24.03.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття. На даний час їх сину - ОСОБА_3 виповнилось вісімнадцять років і аліменти на його утримання вже не стягуються, однак він продовжує навчатись в Уманському державному педагогічному університеті ім. Павла Тичини на факультеті іноземних мов. Навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Кожних півроку вона сплачує за навчання 4 925 грн. та за кожен навчальний рік проживання в гуртожитку 4000 грн.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, у заяві також вказано, що він позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши письмові докази у справі: копії договору з Уманським державним педагогічним університетом імені Павла Тичини про надання освітніх послуг № 646 від 15.08.2018 р., договору на проживання в гуртожитку Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини від 01.09.2018 р., довідку Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини № 2430 від 13.07.2019 р. про навчання ОСОБА_3 , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що син сторін - ОСОБА_3 навчається на другому курсі Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини на денній формі навчання. Строк його навчання у зазначеному навчальному закладі - до 30.06.2022 р.

Навчання ОСОБА_3 на денній формі потребує значних фінансових витрат (оплата за навчання, проїзд, харчування, одяг, тощо), а тому він потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, має нормальний стан здоров`я, будь-яких доказів, які б спростовували це, сторонами не надано, а тому може надавати матеріальну допомогу своєму сину, який продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 02.09.2019 р., і до закінчення сином навчання, але не довше досягнення ним 23-річного віку.

Керуючись ст.ст. 199, 200, 201 СК України, ст.ст. 81, 89, 263-265, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 02.09.2019 року і до закінчення сином навчання, але не довше досягнення ним 23-річного віку.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник