УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 липня 2019 року

м. Харків

Справа № 646/2601/19

Провадження № 22-ц/818/4132/19

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бровченко І.О.,

розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 червня 2019 року в складі судді Шелест І.М. у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Державний реєстратор КП «Постачальник послуг» Солоніцивської селищної ради Луценко Павло Геннадійович, про скасування державної реєстрації прав та визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 червня 2019 року відкрито провадження у справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Державний реєстратор КП «Постачальник послуг» Солоніцивської селищної ради Луценко П. ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації прав та визнання договорів недійсними.

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення ухвалено судом 21 червня 2019 року, строк на апеляційне оскарження сплив 08 липня 2019 року, однак апеляційна скарга подана до суду 12 липня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частин 3, 4 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 185, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 червня 2019 року у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Державний реєстратор КП «Постачальник послуг» Солоніцивської селищної ради Луценко Павло Геннадійович, про скасування державної реєстрації прав та визнання договорів недійсними - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків - подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Роз`яснити, що в разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бровченко