Справа № 428/8093/19
Провадження №2-з/428/26/2019
УХВАЛА

про витребування доказів

22 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс» (далі - ТОВ "Таун Сервіс") звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

В обґрунтування заяви зазначено, що ТОВ «Таун Сервіс» надаює послуги з питного водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з нформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.11.2018 року № 146853623 вищезазначена квартира з 03.09.2007 року належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , яка є споживачем послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не сплачувала за спожиті послуги з питного водопостачання та централізованого водовідведення, утворилася заборгованість, через що 24.04.2019 року ТОВ «Таун Сервіс» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення.

08.05.2019 року судом було постановлено ухвалу про відмову у видачі судового наказу у зв`язку тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно інформації наданої Центром надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і була знята з реєстраційного обліку 03.01.2012 року.

Згідно з листом Сєвєродонецької міської ради Луганської області від 14.12.2018 року №6843 особи, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.01.2015 року по 12.12.2018 року, відсутні.

На інформаційний запит TOB "Таун Сервіс" від 22.05.2019 року № 675 Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора відмовила підприємству у доступі до конфіденційної інформації відносно особи, яка прийняла у спадщину квартиру АДРЕСА_1 .

Таким чином, у ТОВ "Таун Сервіс" відсутня можливість самостійно отримати конфіденційні дані відносно особи, яка прийняла у спадщину вищезазначену квартиру.

Зазначене змусило ТОВ "Таун Сервіс" звернутися до суду з заявою про витребування з Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори інформації про осіб (прізвище, ім`я та по батькові, дата народження, місце реєстрації), які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, квартиру АДРЕСА_1 .

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд заяви без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Як вбачається із поданої заяви, заявник має намір подати до суду позовну заяву про стягнення заборгованості за оплату послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення, наданих за адресою: АДРЕСА_1 . Збирання доказів, щодо осіб, які прийняли спадщину, зокрема, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 є неможливим. Вказане підтверджується копією листа Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори №708/01-16 від 08.06.2019 року, наявною в матеріалах справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ТОВ «Таун Сервіс» про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 84, 116-118, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовльнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс» про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Витребувати з Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка, 10) відомості про осіб (прізвище, ім`я та по батькові, дата народження, місце реєстрації), які прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, квартиру АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Першу Сєвєродонецьку державну нотаріальну контору протягом одного робочого дня з дня отримання копії зазначеної ухвали видати безпосередньо представнику ТОВ "Таун Сервіс" витребувані докази

Роз`яснити ТОВ "Таун Сервіс", що згідно вимог ч. 5, 6 ст. 116 ЦПК України заявник повинен подати позовну заяву до суду про стягнення заборгованості в строк до 02.08.2019 року. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у зазначений строк, а також у разі відмови у позові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова