Провадження № 2-о/686/59/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

за участю присяжних: Охман О.В., Романюка В.В.,

при секретарі судового засідання - Д`яковичу О.О.,

за участю представника заявника - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи - виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи - виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що його сестра - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування її під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного, є інвалідом І групи. За станом здоров`я вона потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування.

Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною.

Заявнику це необхідно для призначення його опікуном ОСОБА_4 для надання їй допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків, а також оберігання її від зловживань з боку третіх осіб.

ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

За поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, з підстав, викладених у заяві, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради в судове засідання не прибув, повідомлений про час і місце судового розгляду , звернувся до суду із заявою про розгляду справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 страждає на стійке хронічне психічне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_5 відповідно до подання Лісовогринівецької сільської ради від 29.11.2018 року №1877.

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, визнати ОСОБА_4 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_2 , відповідно до подання виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради.

Керуючись ст. ст. 39, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 256, 258 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи - виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_4 опіку.

Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 29.07.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.

Присяжні: Охман О.В.

Романюк В.В.