Провадження №2/523/1595/19
У Х В А Л А

"14" травня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді F Середи І.В.,

за участі секретаря судових засідань F ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду F 9 в місті ОСОБА_1 клопотання представника відповідача - адвоката ОСОБА_4 про прийняття зустрічної позовної заяви та відстрочення сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Одесагаз», треті особи: Міністерство економічного розвитку та торгівлі України, Антимонопольний комітет України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, про скасування донарахувань у розмірі 84484,52 грн..

В засіданні представник відповідача звернувся з клопотаннями про прийняття зустрічного позову та відстрочення сплати судового збору вказуючи на те, що на теперішній час у ПАТ "Одесагаз" є вимоги про стягнення заборгованості, розмір якої остаточно буде вирішено на засіданні комісії. Оскільки представником до останнього дня отримувалися докази він не встиг сплатити судовий збір, тому просив надати ще час для представлення квитанцій по сплаті судового збору.

Представники позивача заперечували проти прийняття зустрічного позову вказуючи на те, що судовий збір не сплачено, строк для подання такого позову пропущено, вимоги заявлено до осіб які не є учасниками справи.

Представники третіх осіб в засідання не з'явилися і з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися.

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як видно з поданого зустрічного позову ПАТ "Одесагаз" звертається з вимогами до ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, треті особи: Міністерство економічного розвитку та торгівлі України, Антимонопольний комітет України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, про стягнення вартості не облікованого обсягу природного газу в розмірі 84484,52 грн., судового збору у розмірі 1921 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 8500 грн..

За вимогами ч.1,2 ст.193 ЦПК України відповідач має право предFявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповFязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до вимог ч.1,2,3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предFявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Згідно з п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

За нормами ч.1 ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Як видно зі змісту ухвали судді Суворовського районного суду м.Одеси від 03.09.2018 р. відповідачу надано строк для подання відзиву не пізніше 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до рекомендованого повідомлення відповідач ПАТ "Одесагаз" отримав копію ухвали 20.09.2018 року.

09.10.2018 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Зустрічний позов надійшов до суду 14.05.2019 року, тобто з пропуском строку для його подання.

Відповідно до вимог ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Отже, з огляду на вимоги норм щодо вирішення питання про поновлення процесуальних строків, заява повинна бути складена в письмовій формі та містити обгрунтування для повнолення строку .

Оскільки відповідачем пропущено строк для подання зустрічного позову і заява про поновлення строку для його подання не подавалася, суд вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву заявнику ПАТ "Одесагаз".

Керуючись ст.ст. 126,127, 182, 193,194,260,261,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству "Одесагаз" зустрічну позовну заяву до ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, треті особи: Міністерство економічного розвитку та торгівлі України, Антимонопольний комітет України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, про стягнення вартості не облікованого обсягу природного газу.

Роз'яснити відповідачу його право на звернення з окремим позовом до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена 14.05.2019 р.

Суддя: