Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2019 Справа №607/22401/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Ромазана В.В.

- присяжних Лебідь І.З.,

Типило М.І.

- при секретарі судового засідання Облещук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування вимог заявник вказує, що його двоюрідний брат ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства. Розлад його здоров`я носить хронічні стійко прогресуючі ускладнення, внаслідок чого він не може керувати своїми діями. До кінця травня 2018 року догляд за ОСОБА_2 здійснювала його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із вказаного часу двоюрідним братом опікується він. Внаслідок психічного розладу, останній потребує постійного стороннього догляду, не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними. Посилаючись на наведене, просив заяву задовольнити.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2019 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам АСПЕК Тернопільської обласної комунальна клінічної психоневрологічної лікарні. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

28 лютого 2019 року від Тернопільської обласної комунальна клінічної психоневрологічної лікарні надійшли до суду матеріали вказаної справи з висновком судово-психіатричного експерта.

05 березня 2019 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали справи направлено в Орган опіки і піклування Тернопільської міської ради, в особі Управління соц3іальеої політики Тернопільської міської ради для дачі відповідного подання щодо встановлення опіки та можливості призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його двоюрідного брата ОСОБА_1

21 травня 2019 року від Управління соціальної політики Тернопільської міської ради надійшли до суду матеріали вказаної справи з подання органу опіку і піклування Тернопільської міської ради.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися. Попередньо представник заявника ОСОБА_4 подав заяву про слухання справи без його та заявника участі, просив заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судовому засіданні вважає, що подана заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , батьками якого зазначено - « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим міським бюро ЗАГС м. Тернополя, про що зроблено актовий запис за №583.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 30 травня 2018 року, виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено актовий запис за №875.

Як вбачається із заключення лікарняно-трудових експертних комісій від 13 квітня 1989 року, ОСОБА_2 , 1968 року народження є інвалідом І групи з дитинства, довічно та потребує в сторонньому догляді

Як слідує з акту огляду медико-соціальних експертних комісій про умови і характер праці від 03 серпня 2011 року серії ТЕР №0030356, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, перша група підгрупа А та потребує постійного стороннього догляду.

З посвідчення серії НОМЕР_3 від 20 липня 2010 року встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства І групи довічно.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №94, наданим Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею від 26 лютого 2019 року встановлено, що ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість, що досягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок даного психічного захворювання, останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до довідки серії ІАА №0794242, виданої Департаментом інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ, ОСОБА_1 станом на 27 червня 2018 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до подання, органу опіки та піклування Тернопільської міської ради за №1013/04 від 20 травня 2019 року, останній вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над його двоюрідним братом ОСОБА_2 , у разі визнання останнього рішенням суду недієздатним.

Як вбачається з витягу із рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 16 травня 2019 року за №18, погоджено кандидатуру ОСОБА_1 в опікуни ОСОБА_2 .

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В силу вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновком судово-психіатричної експертизи встановлено факт хронічного, психічного розладу здоров`я ОСОБА_9 , внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час опіка над ОСОБА_2 не встановлена, що позбавляє останнього реалізовувати належні йому права.

ОСОБА_1 постійно проживає та здійснює догляд за ОСОБА_2 , у зв`язку з чим звернувся до суду із заявою про визнання останнього недієздатним та призначення його опікуном.

Рішенням опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 16 травня 2019 року за №18, погоджено кандидатуру ОСОБА_1 . в опікуни ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та призначити йому опікуна ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215,218, 240-241, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ), заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради (м. Тернопіль, вул. Лисенка, 8, код ЄДРПОУ - 03195636) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити недієздатному ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 8, код ЄДРПОУ - 03195636.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан

Присяжні І.З. Лебідь

М.І. Типило