Справа № 461/5242/13-ц
Провадження № 6/461/44/19
УХВАЛА

21.02.2019 року.

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

за участі:

секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

представника заявника (позивача) ОСОБА_1,

заінтересованої особи (відповідача) ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 районної адміністрації Львівської міської ради про видачу виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и в:

Галицька районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до суду із заявою про видачу виконавчих листів з примусового виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 січня 2015 року у справі №461/5242/13-ц та поновлення строку предявлення таких до виконання.

В судовому засіданні представник заявника (позивача) подану заяву підтримала. Пояснила, що у 2015 року Галицька районна адміністрація ЛМР звернулася до суду про видачу виконавчих листів на виконання рішення суду від 15 січня 2015 року. Однак вони не були видані.

Заінтересована особа (відповідач) в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечила та просила відмовити.

Заслухавши пояснення представника заявника (позивача), думку заінтересованої особи (відповідача), вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

15 січня 2015 року Галицьким районним судом м. Львова ухвалено рішення, яким частково задоволено позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Львівське комунальне підприємство «Снопківське», ОСОБА_8, ОСОБА_9 про усунення перешкод в користуванні горищем, приведення горища до попереднього стану та відшкодування шкоди.

Розгляд процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах регламентується розділом VІ ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 29.32. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 173 від 17 грудня 2013 року виконавчі листи виписуються після набрання рішенням суду законної сили за заявою стягувача, а у справах, в яких рішення підлягає негайному виконанню, - у день постановлення рішення. Виконавчий лист за результатами судового розгляду, у тому числі у порядку апеляційного або касаційного провадження, видається судом першої інстанції.

12 листопада 2018 року ОСОБА_3 районною адміністрацією ЛМР подано до Галицького районного суду м. Львова заяву про надання інформації щодо скерування рішення та виконавчих листів у справі №461/5242/13-ц. Додатком до неї долучено заяву про надіслання копії рішення та виконавчих листів, із відміткою про одержання такої судом 20.01.2015 року.

ОСОБА_3 районного суду м. Львова від 13 листопада 2018 року заявника повідомлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про скерування копії рішення та виконавчих листів на адресу Галицького районного суду м. Львова.

Згідно матеріалів справи вбачається, що оригінали виконавчих листів знаходяться при матеріалах справи та не буди видані стягувачу.

Відтак, суд не знаходить підстав для задоволення вимоги про видачу виконавчого документу у справі №461/5242/13-ц, враховуючи, що такий підлягає видачі відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 173 від 17 грудня 2013 року.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Причина пропуску строку є поважною, якщо вона відповідає одночасно таким умовам: це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом або судом строк, це обставина, яка виникла обєктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк, виникла протягом строку, який пропущено та підтверджується належними і допустимими засобами доказування.

Враховуючи, що виконавчий лист не був надісланий судом ОСОБА_3 районній адміністрації Львівської міської ради, а відтак стягувач не пред'явив його до виконання, суд приходить до висновку, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений не з вини заявника, тобто, з поважних причин.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву в частині про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновити такий строк.

Керуючись ст.ст. 260, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_3 районній адміністрації Львівської міської ради строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів за рішенням Галицького районного суду м. Львова від 15 січня 2015 року у справі № 461/5242/13-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Львівське комунальне підприємство «Снопківське», ОСОБА_8, ОСОБА_9 про усунення перешкод в користуванні горищем, приведення горища до попереднього стану та відшкодування шкоди.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 21 лютого 2019 року проголошено її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали суду виготовлений 25 лютого 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Д. Фролова