Провадження № 2/522/1942/19
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та відновлення провадження у справі

15 липня 2019 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффйзен Банк Аваль» в особі його Одеської обласної дирекції, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Райффйзен Банк Аваль» в особі його Одеської обласної дирекції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача : ОСОБА_2 , про визнання припиненою поруки за договором поруки № 014/0018/74/86629/1 від 06.12.2007 року, укладеним між сторонами в забезпечення виконання умов кредитного договору № 014/0018/74/86629 від 06.12.2007 р., укладеного між відповідачем і позичальником ОСОБА_2

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2017 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по іншій цивільній справі № 2/522/272/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі його Одеської обласної дирекції про визнання кредитного договору недійним та визнання права сторін на реституцію, що розглядається в Приморському районному суді м. Одеси під головуванням судді Домусчі Л.В..

Справа перебувала в провадженні судді Ільченко Н.А., яка надійшла в провадження судді Абухіна Р.Д., після повторного автоматичного розподілу у зв`язку зі звільнення судді ОСОБА_3

Суду стало відомо, що справа до розгляду якої було зупинено провадження розглянута та суд вважає за необхідне відновити провадження по даній справі та призначити судове засідання.

Керуючись ч.5 ст. 128, ст. ст. 175, 178, 181, 189-196, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження та відносити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффйзен Банк Аваль» в особі його Одеської обласної дирекції, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою.

Призначити розгляд справи в загальному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 208, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Балківська, 33, на 11 годину 00 хвилин «28» серпня 2019 року.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

-особам, які беруть участь у справі, з`явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб. №121 в приміщенні суду).

Роз`яснити наступне.

Відповідачу:

що він зобов`язаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст. 178 ЦПК України;

що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

право на пред`явлення зустрічного позову.

Сторонам:

право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи;

що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);

що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст. 189 ЦПК України;

про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст. 83 ЦПК України;

про зобов`язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст. 43, 49 ЦПК України;

що відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності протягом 15 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Д.Абухін

15.07.2019