Справа F 194/507/19
Номер провадження F 2/194/199/19
УХВАЛА

14 травня 2019 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором F б/н від 01 листопада 2013 року у розмірі 15319,71 грн. та судовий збір.

Представник позивача надала до позовної заяви письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду письмове клопотання про витребування доказів і відзив на позовну заву, та просить розглядати клопотання про витребування доказів без її участі. Також надала суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 В клопотанні про витребуванні доказів просить витребувати з Тернівської державної нотаріальної контори інформацію: чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_1, який помер 17 квітня 2014 року; чи є спадкоємці будь-якої черги на спадкове майно померлого ОСОБА_1; яка відповідь була надана державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори на претензію кредитора від 25 жовтня 2016 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зFявився, але надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, та зазначив, що підтримує відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ч. 3 ст. 12, ч., ч. 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті, клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, позивачу надати час для надання відповіді на відзив, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити повністю.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, відкласти на 09-30 годину 30 травня 2019 року.

Витребувати з Тернівської державної нотаріальної контори (51500, Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Курська буд. 12) наступну інформацію: чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5, який помер 17 квітня 2014 року, за заявою спадкоємця; чи є спадкоємці будь-якої черги на спадкове майно померлого ОСОБА_5; яка відповідь була надана державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори на претензію кредитора від 25 жовтня 2016 року.

Витребувані документи необхідно надати до Тернівського міського суду Дніпропетровської області до 30 травня 2019 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін