Справа № 134/526/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 травня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Баденюк О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,заінтересовані особи: Ярузька сільська рада Могилів - Подільського району Вінницької області, Служба у справах дітей Крижопільської РДА про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду ОСОБА_3 просила винести рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв'язку з ухиленням від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Вказала, що з відповідачем зареєструвала шлюб, який було розірвано рішенням Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18 грудня 2018 року.

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно судового наказу Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області з відповідача стягуються аліменти на утримання малолітньої дочки.

Майже два роки вона одна утримує та виховує малолітню доньку.

Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дитини і батьківських обов'язків щодо піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, передбачених ст. 150 СК України, не виконує і взагалі не цікавиться життям доньки, не сприяю засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не створює умов для її нормального розвитку. Будь-якої допомоги на утримання дитини не надає.

Таким чином, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток їхньої доньки ОСОБА_6 , її навчання, підготовку до самостійного життя, не надає матеріальну допомогу.

На засіданні органу опіки та піклування Ярузької сільської ради Могилів - Подільського району, Вінницької області відбувся розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав відповідача у відношенні до його малолітньої доньки. Встановлено, що батько дитини долею дитини та її станом здоров'я не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, з донькою не спілкується. Враховуючи інтереси дитини комісія зробила Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки позбавлення батьківських прав є захистом прав дитини.

Позивач до суду надіслала заяву, де позов підтримує, просить його задовольнити, справу заслухати у її відсутність.

Відповідач надіслав до суду заяву, в якій вказує, що позов визнає повністю, справу просив заслухати у його відсутність.

Представник Ярузької сільської ради Могилів - Подільського району, Вінницької області надіслав до суду заяву, де позов визнають та просять справу заслухати у їхню відсутність.

Представник опікунської ради виконавчого комітету Крижопільської селищної ради надіслав до суду заяву, де позов визнають та просять справу заслухати у їхню відсутність.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач до суду та учасникам справи відзив не надіслав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18 грудня 2018 року (а.с. 12).

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно судового наказу Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.12.2018 з відповідача стягуються аліменти на утримання малолітньої дочки.

Позивачка сама займається вихованням дитини, донька повністю знаходиться на її утриманні, окрім того дитина хворіє. Відповідачне провідує дочку, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки ОСОБА_6 , її підготовку до самостійного життя, не надає матеріальну допомогу.

Згідно висновку органу опіки та піклування Ярузької сільської ради Могилів - Подільського району, Вінницької області від 14.01.2019 про доцільність позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав через неналежне виконання батьківських обов'язків (а.с. 16-17), батько дитини не приймає участі у вихованні та утриманні своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не турбується про її фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не спілкується зі своєї дочкою.

Вирішуючи даний спір суд враховує наступне.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблею ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дітей.

Крім того, ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересів дитини. Таке визначення може бути необхідними у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

В абзаці 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї малолітньої дочки знайшов своє підтвердження, що є підставою для позбавлення батьківських прав.

Ст. 150 СК України передбачені обов'язки по вихованню та розвитку дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей являється підставою для позбавлення батьківських прав. ­

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164-166 СК України, ст.ст. 12, 81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Ярузька сільська рада Могилів - Подільського району Вінницької області, Служба у справах дітей Крижопільської РДА про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв'язку з ухиленням від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: