Справа № 544/808/19
пров. № 2/544/337/2019
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Сайко О. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и л а:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Давидівської сільської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Просила встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її тіткою та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після її смерті. Також позивач просила встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є її тіткою та просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після її смерті.

Ухвалою суду від 02.07.2019 провадження у справі відкрито та призначене підготовче судове засідання на 29.07.2019. У судове засідання, призначене на вказану дату, сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне ро`зєднати позовні вимоги.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька обєднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Згідно пункту 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.20009 року «Про застосування норм цивільно процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв`язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

Позивачем заявлені вимоги про встановлення юридичних фактів та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини щодо різних спадкодавців, тобто предмет доказування щодо цих вимог не є спільним.

Таким чином, суд дійшов висновку, що розгляд в одному провадженні вказаних позовних вимог ускладнить вирішення справи та призведе до порушення вимог ст. 210 ЦПК України щодо строків її розгляду, а тому позовні вимоги підлягають роз`єднанню у самостійні провадження.

У відповідності до пункту 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 р. № 30 (зі змінами), у разі роз`єднання (виділення) судових справ, виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, а реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

З таких підстав, суд вважає за можливе роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 , оскільки це сприятиме всебічному розгляду та вирішенню справи у повній відповідності з чинним законодавством.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини- роз"єднати.

Виділити у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є її тіткою та визначення додаткового строку для прийняття спадщини після її смерті та вимоги про встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її тіткою та визначення додаткового строку для прийняття спадщини після її смерті.

Передати роз`єднані матеріали позову ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини до канцелярії Пирятинського районного суду Полтавської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий