Справа №443/1786/16-ц
Провадження №2/443/117/19
У Х В А Л А

іменем України

13 травня 2019 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Коліщук З.М., з участю секретаря Шальвіри І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого,

встановив:

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого , У судове засідання сторони та їх представники не з'явились, подали до суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. Згідно із ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів. Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження у справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 в цивільній справі про стягнення з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 шкоди завданої смертю потерпілого в сумі 99 000 грн. , згідно із умовами якої: Відповідач в момент підписаня Мирової угоди виплачує готівкою позивачу F ОСОБА_1, в якості відшкодування моральної шкоди, грошові кошти в сумі 61 000 (шістдесят одна тисяча) гривень 00 копійок, яка спричинена смертю її чоловіка ОСОБА_3, що наступила 03.12.2014 року з його вини. Позивач стверджує, що отримала від відповідача готівкові кошти, передбачені п. 3.1 Мирової угоди та відмовляється від позовної вимоги щодо стягнення з відповідача на її користь решти суми коштів в якості відшкодування моральної шкоди в розмірі 38000 (тридцять вісім тисяч) гривень 00 коп., яка спричинена смертю її чоловіка ОСОБА_3, що наступила 03.12.2014 року з вини відповідача та витрат на оплату судового збору. У випадку відмови відповідача від виконання своїх зобов'язань по цій мировій угоді, позивач має право стягувати невідшкодовану частину заборгованості в примусовому порядку, встановленому чинним законодавством України. Після прерахування відповідачем суми завданих збитків у розмірі та у порядку, зазначених в умовах даної мирової угоди, зобов'язання відповідача перед позивачем припиняються та вважаються виконаними у повному обсязі. Закрити провадження у цивільній справі за позовом Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Cуддя З.М. Коліщук