Справа № 450/3246/18 Провадження № 2/450/496/19
УХВАЛА

про витребування доказів

28 січня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Лаба С. П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Сидорак Н. Б

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Роман Васильович про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Солонівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особи Пустомитівська РДА відділ містобудування та архітектури, Державна архітектурно-будівельна інспекція у Львівській області, приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Олефір Р. М., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності, зобов`язання вчинити дії, знесення самовільної добудови та визнання права власності у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Роман Васильович про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування у Львівському державному нотаріальному архіві, що знаходиться за адресою: належним чином завірену копію спадкової справи, що заводилася Пустомитівською держнотконторою після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та належним чином завірену копію договору дарування житлового будинку в АДРЕСА_1 , який був укладений у 1950-х роках, відповідно до якого ОСОБА_5 подарував ОСОБА_4 вказаний житловий будинок; в обласному комунальному підприємстві Львівської обласної Ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» інвентаризаційну справу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_3 ; в обласному комунальному підприємстві Львівської обласної Ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» інвентаризаційну справу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_1 .

Позивач та представник позивача проти задоволення клопотання не заперечили.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання відповідачем вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Львівському державному нотаріальному архіві належним чином завірену копію спадкової справи, що заводилася Пустомитівською держнотконторою після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Львівському державному нотаріальному архіві належним чином завірену копію договору дарування житлового будинку в АДРЕСА_1 , який був укладений у 1950-х роках, відповідно до якого ОСОБА_5 подарував ОСОБА_4 вказаний житловий будинок.

Витребувати в обласному комунальному підприємстві Львівської обласної Ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» інвентаризаційну справу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_3 .

Витребувати в обласному комунальному підприємстві Львівської обласної Ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» інвентаризаційну справу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_1 .

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук