З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" травня 2019 р. Справа № 608/90/19
Номер провадження2/608/179/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
при секретарі судового засідання Росляк Т. Б.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратили право на користування житлом, -
Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратили право на користування житлом посилаючись на те, що вона ОСОБА_2 є власником Ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_1 та проживає в даній частині будинку по даний час. 24 березня 2012 року її донька вийшла заміж за ОСОБА_3 та з того часу вона зареєструвала також і свого зятя ОСОБА_3 і їх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Близько трьох років тому відповідач покинув доньку та з того часу не проживає з ними в її частині будинку, комунальними послугами не користується, особистих речей не утримує. 10 квітня 2018 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 рішенням Чортківського районного суду було розірвано. Дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено проживати з матері»ю. Вже біля трьох років відповідач ОСОБА_3 не проживає з її донькою в її будинку, житлом не користується, своїх особистих речей не утримує, що стверджується відповідними актами про встановлення факту не проживання, складеними депутатом Чортківської міської ради в присутності свідків. Вона не взмозі в повній мірі реалізувати своє право володіння, користування та розпорядження майном, в тому числі шляхом оформлення субсидій та допомог. Добровільно знятись з реєстрації відповідач не бажає, іншого способу захисту порушеного права власника, як звернутися до суду із позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, у неї немає, тому вона вимушена звернутись до суду.
Позивачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Іжук Б.В. позов підтримують, просять задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про причини неявки в суд не повідомив, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на веб. порталі судової влади України.
Вислухавши позивачку ОСОБА_2 , представника позивачки адвоката Іжука Б.В., свідка ОСОБА_8 , дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення виходячи з наступного:
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є власником Ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , що стверджується актом введення в експлуатацію житлового будинку від 16.10.1996 року. Вказаний факт стверджується і листом № 5 від 14 січня 2019 року начальника Чортківського МБТІ, з якого вбачається, що ОСОБА_9 належить 29/50 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 .
Відповідно до записів будинкової книги для прописки громадян, що мешкають по АДРЕСА_1 вбачається, що відповідач ОСОБА_3 є таким, що зареєстрований за зазначеною вище адресою.
Як вбачається з актів про встановлення факту не проживання, складених 09.07.2017 року, 14.11.2017 року, 22.03.2018 року, 16.08.2018 року та 19.11.2018 року депутатом Чортківської міської ради Тернопільської області Ціхоцьким В.Д. в присутності сусідів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 вбачається, що ОСОБА_3 в будинку по АДРЕСА_1 , яка належить позивачці, в м . Чорткові Тернопільської області за місцем його реєстрації більше року не проживає, комунальними послугами не користуюється, особистих речей та іншого майна в будинку не утримує.
Відповідно до вимог ст. 405 Цивільного Кодексу України члени сімґї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімґї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімґї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Керуючись ст. ст. 317, 319, 405 Цивільного кодексу України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 83, 89, 258, 259, 265, 268, 272, 273, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратили право на користування житлом - задоволити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таким, що втратив право на користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/90/18
Заочне рішення набрало законної сили " " __________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію заочного рішення видано " " ____________________ року.