ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7674/18 Номер провадження 22-ц/814/2048/19Головуючий у 1-й інстанції Троцька А. І. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

10 липня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Обідіної О.І.

суддів: Бутенко с.Б., Прядкіної О.В.

розглянула в порядку спрощеного провадження питання щодо призначення до розгляду апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сегета Романа Ярославовича на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", Акціонернорго товариства "Полтаваобленерго", Акціонерного товариства "ОГС"Полтавагаз", Комунального підприємства "Полтававодоканал", Комунального підприємства "ЖЕО №2" про встановлення порядку користування квартирою та поділ особових рахунків

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 2 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі та відстрочено оплату судового збору.

08.07.2019 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Сегета Р.Я. з проханням провести розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з викликом сторін, з огляду на те, що апелянт бажає підтримати апеляційну скаргу особисто та надати змістовні пояснення з приводу спірних правовідносин.

Розглянувши клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність процесуальних підстав для його задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином, апеляційний суд самостійно вирішує питання про можливість проведення судового засідання з викликом сторін в разі наявності для цього конкретних та суттєвих підстав.

Разом з цим, з матеріалів справи та змісту апеляційної скарги не вбачається будь-якої процесуальної необхідності здійснювати її розгляд з повідомленням (викликом) сторін.

Так, в матеріалах даної справи містяться докази, які були предметом дослідження судом першої інстанції, сторони по справі надавали суду свої пояснення, інших доказів до апеляційної скарги не приєднано, встановлені по справі конкретні обставини з приводу спірних правовідносин не дають підстав для здійснення розгляду справи в порядку проведення судового задавання з викликом сторін.

Згідно з частинами 1, 2 статті 367ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

В даному випадку предметом оскарження є рішення суду першої інстанції у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України вказана категорія справ розглядається в апеляційному порядку без виклику учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України закріплено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи категорію та складність справи суд вважає за можливе розглянути справу за правилами письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3, 369, 7 ч. 13 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сегета Р.Я. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) про дату та час розгляду справи відхилити.

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сегета Р.Я. на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 травня 2019 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи 17 липня 2019 року,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. І. Обідіна С.Б. Бутенко О.В. Прядкіна