Справа № 158/1500/19
Провадження № 2/0158/523/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

30.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебував у шлюбі, який зареєстрований 08.09.1999 року. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.06.2016 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати, так як має стабільно високий заробіток, уваги та часу вихованню сина не приділяє.

Просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 10000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подачі позову і до досягнення ним повноліття.

Відповідачем ОСОБА_2 було подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить в задоволенні позову відмовити, так як після розірвання шлюбу неповнолітній син проживав з нею, перебував на її утриманні і надалі постійно утримує сина матеріально. Заперечує, що стан її матеріального становища дозволяє сплачувати аліменти у розмірі 10000 грн., має змогу сплачувати аліменти у розмірі 1100 грн. щомісяця.

Позивач ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, згідно з якою розгляд справи просить проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, згідно з поданою заявою просили проводити розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.06.2016 року (а.с. 4).

З свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 від 04.03.2004 року (а.с. 5) вбачається, що відповідач є матір`ю неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини.

В силу ч. ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

З письмових пояснень позивача ОСОБА_5 суд встановив, що дитина перебуває на утриманні позивача, проживає разом з ним відповідно до рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.04.2019 року (а.с. 6), що не заперечується відповідачем, при цьому позивачем не доведено, що доходи відповідача дозволяють їй сплачувати аліменти на утримання сина у заявленому ним розмірі, відповідачем це заперечується, при цьому в утриманні дитини повинні брати участь двоє батьків, а тому суд вважає за правильне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття, а також судові витрати пов`язані з розглядом справи.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279, п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.05.2019 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІНПП: НОМЕР_3 .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 29.07.2019 року