Справа № 275/17/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочка Л. І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: представника відповідачів - адвоката Осадчого А.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/17/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту недостовірної інформації та її спростування, захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту недостовірної інформації та її спростування, захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди.

В підготовче судове засідання позивач та його представник - адвокат Каленський І.Б. не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Від представника позивача- адвоката Каленського І.Б. до суду (поштою) поступило клопотання про зупинення провадження у цивільної справи № 275/17/18 відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України. Клопотання про зупинення провадження у цивільній справі представник позивача - адвокат Каленський І.Б. мотивував тим, що відповідно до отриманого витягу з Єдиного реєстра досудових розслідувань від 20.04.2019 року № 0000116, наданого слідчим Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_6 , що стосується надання цими особами суду завідомо неправдивих показань, як свідками, у цивільній справі № 275/892/17 за заявленим ОСОБА_2 позовом про усунення перешкод в користуванні господарскою спорудою, яка була предметом розгляду в Брусилівському районному суді та є підставою цього позову.

Представник відповідачів- адвокат Осадчий А.А. в суді заперечував проти зупинення провадження по цивільній справі. Заперечення мотивував тим, що: 1) зупинення провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251ЦПК України можливе тоді коли об"єктивно неможливо розгляд справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, а кримінальне провадження № 0000116, на яке посилається представник позивача, перебуває на стадії досудового розслідування; 2) відомості до ЄРДР за № 0000116 були внесені за заявою ОСОБА_6 , а позивачем по даній справі є ОСОБА_1 , а ОСОБА_6 не є стороною по даній справі; 3) 15.07.2019 року постановою слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000116 від 23.01.2019 року закрито у зв"язку з відсутністю складу злочину. Вважав, що справу можливо призначити до судового розгляду.

Представником відповідачів ОСОБА_7 надано суду копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000116.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши представника відповідачів та дослідивши надану копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000116 , приходить до висновку, що відсутні підстави для зупинення провадження у цивільній справі. ТОму клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Приймаючи до уваги, що суду надані докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою та справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.198,200, 210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача- адвоката Каленського І.Б. про зупинення провадження у цивільній справі № 275/17/18 - відмовити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі № 275/17/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту недостовірної інформації та її спростування, захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди-закрити.

Цивільну справу № № 275/17/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту недостовірної інформації та її спростування, захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди- призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області 31 липня 2019 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Лівочка