Справа №639/4062/19
Провадження №2/639/1514/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Лойко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу №639/4062/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

25 липня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тищенко А.В. про залучення до участі у вищезазначеній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «Акціонерний Банк «РадаБанк».

В обґрунтування заяви представник позивача посилається на те, що предметом спору у вказаній цивільній справі є:

-нежитлова будівля літ. Б-1, загальною площею 59,9 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості 101;

-нежитлова будівля літ. А-4, загальною площею 1426,4 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості 101.

Вказане майно перебуває в іпотеці у ПАТ «Акціонерний Банк «РадаБанк» у відповідності до іпотечного договору із ОСОБА_2 .

Зважаючи не це, рішення суду по справі може стосуватися прав третьої особи, а саме ПАТ «Акціонерний Банк «РадаБанк», як іпотекодержателя.

Сторонив підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. Представник позивача надав заяву, відповідно до якої просив суд розглянути заяву про залучення до участі у справи третьої особи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У зв`язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та інтереси ПАТ «Акціонерний Банк «РадаБанк», суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тищенко А.В. про залучення до участі у цивільній справі №639/4062/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та поділ спільного майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «Акціонерний Банк «РадаБанк» задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №639/4062/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та поділ спільного майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «Акціонерний Банк «РадаБанк» (49054, м. Дніпро, проспект О.Поля, б. 46).

Копію даної ухвали направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.07.2019 року.

Суддя В. В. Труханович