Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1756/17
Провадження № 6/553/73/2019
У Х В А Л А

Іменем України

16.07.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бідній Л.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення зі ОСОБА_3 аліментів щомісячно в розмірі 1/3 частини (доходу) платника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання учасники процесу не з`явились, заявник надала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність та додатково повідомила, що оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дітей був пред`явлений нею за місцем роботи боржника, де був втрачений, інші учасники незважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає можливості вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних обставин.

Так, в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 553/1756/17 (провадження № 2/553/898/2017) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 09.08.2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково - стягнуто зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.07.2017 року, до досягнення дітьми повноліття; стягнуто зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти щомісячно в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів на утримання її як дружини до досягнення донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 12 липня 2017 року. Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1280 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 02.10.2017 року виправлено описку в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 09.08.2017 року абзац № 2 резолютивної частини рішення суду після фрази "аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку " доповнено фразою "на утримання сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Рішення учасниками процесу не оскаржувалось, набрало законної сили, на підставі заяви стягувача 12.10.2017 року видано виконавчі листи, які звернуто до виконання за місцем роботи боржника. Разом з тим, після звільнення боржника з роботи виконавчий лист стягувачу про стягнення аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття не повернутий.

В п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки встановлені обставини справи дають підстави стверджувати про те, що Дочірнім підприємством "Рітейл центр" оригінал виконавчого листа № 553/1756/17 від 17.10.2017 року, виконання якого не завершене, втрачений при пересилці, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачі дубліката вказаного виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 553/1756/17 від 17.10.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, - про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів щомісячно в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 12.07.2017 року, до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна