Справа № 644/6872/17
провадження № 6/632/54/19
25 липня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про задоволення подання (заяви)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Кібалка Н.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 за виконавчим листом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

УСТАНОВИВ:

11.07.2019 року головний державний виконавець Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Кібалка Н.М. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У поданні зазначено, що на примусовому виконанні у Первомайському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження № 56057470 від 26.03.2018 року, а саме: судовий наказ від 27.11.2017 року Орджонікідзевського районного суду міста Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно і до повноліття дітей. 26.03.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Рішення про стягнення аліментів боржник не виконує, аліменти не сплачує, на виклики державного виконавця не з`являється та про причини неявки відділ ДВС не повідомляє, адреса фактичного проживання боржника невідома, державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було встановлено, що боржник фактично за даною адресою не проживає, його місцезнаходження невідоме. З метою виконання рішення суду щодо стягнення аліментів державний виконавець Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ у Харківській області просить оголосити розшук боржника.

В судове засідання головний державний виконавець Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ у Харківській області не прибув, хоча був повідомлений належним чином,однак надав заяву про розгляд подання без його участі,на задоволенні наполягає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Як вбачається з письмових доказів, долучених до подання та досліджених судом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останнім відомим місцем проживання та реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , не проживає, а місцезнаходження його невідоме. Це підтверджено ксерокопією акту державного виконавця від 08.06.2018 року.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець, у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За положеннями ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Кібалка Н.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останнім відомим місцем реєстрації (перебування) боржника: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу для відома та до Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області до виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Библів