Справа F 660/204/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

при секретареві Крат С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля Херсонської області позовну заяву Заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування заподіяних збитків.

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся в суд в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування заподіяних збитків. Просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області 9690,00 грн. заподіяних матеріальних збитків та судовий збір.

До початку підготовчого судового засідання заступник керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області надав заяву про відмову від позову на підставі ст. 255 ЦПК України – у зв’язку з повним відшкодуванням відповідачами заподіяної шкоди, просив розглянути справу у відсутності представника прокуратури.

У судове засідання представник Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, також в заявах зазначили, що заподіяну шкоду відшкодовано в повному обсязі, про що надали копії квитанцій.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що заява прокурора про відмову від позову підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ст. 206 ЦПК України, провадження у справі закривається.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 добровільно сплатили збитки за заподіяну шкоду, про що до суду надали квитанції.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і дана відмова прийнята судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 206, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти відмову Заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області від позову в інтересах Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування заподіяних збитків.

Провадження у цивільній справі за позовом Заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області від позову в інтересах Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування заподіяних збитків - закрити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення Ухвали без участі особи, яка її оскаржує протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії Ухвали.

Суддя О.О. Дамчук