справа №176/1565/19
провадження №2-о/176/39/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кучми В.В

при секретарі Петренко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що після смерті його рідної бабусі по лінії батька ОСОБА_2 , як спадкоємець не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки документи бабусі за її життя, які були оформлені як на російській так і на українській мові при їх перекладі мають деякі розбіжності в написанні її прізвища та по батькові, у зв`язку з чим не може належним чином підтвердити родинний зв`язок між ним та його рідною бабусею та прийняти спадщину, яка відкрилася після її смерті у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. До початку розгляду справи подав письмову заяву, згідно якої подану ним заяву підтримав, просив її задовольнити та розглянути справу без його участі.

Від зацікавленої особи, органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі представника.

Дослідив матеріали справи і надані в ній докази, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі юридичні факти родинних відносин між фізичними особами, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із свідоцтва про народження, виданого на підставі актового запису про народження дитини складеного на українській мові, убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 є народженою " ОСОБА_3 ", народилась в с. Весело - Іванівка П`ятихатського району Дніпропетровської області (а.с. 13).

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила своє дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка " ОСОБА_5 ", що витікає зі свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 від 14.05.1949 року, актовий запис № 91 (а.с.14)

Свідоцтвом про народження батька заявника серії НОМЕР_2 підтверджується вчинення актового запису від 08 квітня 1958 року, здійсненого Жовтоводським міським бюро ЗАГС, згідно якого від 15 березня 1958 року є народженою на російській мові " ОСОБА_6 ", батьками якого зазначені " ОСОБА_7 ", а матір`ю " ОСОБА_8 " (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , являється померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті м. Жовті Води Дніпропетровська область, про що вчинений актовий запис № 249 від 25.04.2019 року Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 8).

Листом приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. від 15.06.2019 року підтверджується, що заявник ОСОБА_1 звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , 1929 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).

Оцінюючи у сукупності у порядку ст. 89 Цивільного процесуального кодексу обставини справи і докази на їх підтвердження, суд приходить до висновку вважати доведеним і встановленим родинний зв`язок між заявником ОСОБА_1 та його рідною бабусею по лінії батька ОСОБА_2 , оскільки не зважаючи на різне написання прізвищ, а також декількох описок зазначених в свідоцтві про народження батька заявника, свідоцтві про укладення шлюбу бабусі та дідуся та в свідоцтві про смерть бабусі, які виявились в написанні її прізвища, ім`я та по батькові, їх родинний зв`язок підтверджується витягом з паспорту заявника, свідоцтвом про його народження, де батьком зазначений ОСОБА_9 , свідоцтвом про народження батька, в якому його батьками зазначені на російській мові " ОСОБА_7 " та " ОСОБА_8 ", які доводяться рідними дідом та бабою заявника ( а.с. 5, 7, 8, 13, 14, 15).

Таким чином, суд вважає доведеним і встановленим, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підтвердження зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника і створює умови для здійснення ним майнових прав щодо спадщини, у ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Керуючись ст.ст. 315 - 316, 318 - 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, за яким визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Жовті Води Дніпропетровської області, є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області..

Рішення може бути оскаржене сторонами до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: