Справа № 301/868/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сілецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Сілецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 24 вересня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_2, про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, а саме земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,34 га в урочищі «Бережова-Гребля» на території Сілецької сільської ради Іршавського району.

За життя спадкодавець заповіт не залишив.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину за померлим чоловіком, так як на день смерті була зареєстрована та проживала із спадкодавцем у будинку, що знаходиться за адресою: с. Сільце, вул. Перемоги, 82 Іршавського району Закарпатської області.Крім неї спадщину прийняли їх діти - дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, однак від спадщини відмовляються на користь позивачки. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, в тому числі особи, які мають право на обовFязкову частку у спадщині, - відсутні.

Згідно записів погосподарських книг земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства належала ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК F 042080, виданого Сілецькою сільською радою Іршавського району та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю F 584 від 20.02.2001 року.

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивачка не може у звFязку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, тому вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зFявилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути у її відсутності (а. с. 22).

Представник відповідача F сільський голова Сілецької сільської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зFявився, а подав заяву, в якій не заперечує проти визнання права власності за позивачкою, а справу просив розглянути у відсутності їх представника (а. с. 21).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 24 вересня 2009 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2, про що виконкомом Сілецької сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом F 25 (а. с. 10).

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, а саме земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,34 га в урочищі «Бережова-Гребля».

За життя спадкодавець заповіт не залишив.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину за померлим чоловіком, так як на день смерті була зареєстрована та проживала із спадкодавцем у будинку, що знаходиться за адресою: с. Сільце, вул. Перемоги, 82 Іршавського району Закарпатської області, що стверджується довідкою виконавчого комітету Сілецької сільської ради Іршавського району F 162 від 06.02.2019 року (а. с. 11).Крім неї спадщину прийняли їх діти - дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, однак від спадщини відмовляються на користь позивачки, що стверджується заявою (а. с. 14). Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, в тому числі особи, які мають право на обовFязкову частку у спадщині, - відсутні.

Згідно записів погосподарських книг земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства належала ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК F 042080, виданого Сілецькою сільською радою Іршавського району та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю F 584 від 20.02.2001 року (а. с. 12).

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивачка не може у звFязку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,34 га, що знаходиться в урочищі «Бережова-Гребля» на території Сілецької сільської ради Іршавського району, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК F 042080, виданого Сілецькою сільською радою Іршавського району та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю F 584 від 20.02.2001 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» F2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар