Справа№340/298/19
Провадження № 2-о/340/6/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин із матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір. Після її смерті заявник звернувся до приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Мартищук О.Я із заявою про прийняття спадщини за заповітом в інтересах своїх неповнолітніх дітей. Однак при зверненні до нотаріуса для вирішення питань пов`язаних із спадкуванням, йому було відмовлено у прийнятті документів через розбіжність в прізвищах, а саме- прізвище матері " ОСОБА_3 ", а заявника і його неповнолітніх дітей - " ОСОБА_4 ". З урахуванням наведеного, просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки встановлення даного факту має юридичне значення .

Ухвалою суду від 12.06.2018, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав з мотивів, викладених у ній. Просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Мартищук О.Я. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки. З врахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Із паспорта заявника серії НОМЕР_2 , виданого 31.01.2000 вбачається, що прізвище заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а с. 3-4).

Згідно свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3 від 10.06.1969 (а.с.6), батьками ОСОБА_1 вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно довідки, виданої Виконавчим комітетом Білоберезької сільської ради ОТГ Верховинського району Івано-Франківської області за вих.№ 606 від 04.05.2019. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована одна та проживала в селі Білоберізка, Верховинського району Івано-Франківської області до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , суду показала, що вона являється сусідкою покійної ОСОБА_2 , яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявника вона добре знає, також їй відомо що в прізвищах матері та сина малася розбіжність, а саме : прізвище матері було " ОСОБА_3 ", а сина та онуків " ОСОБА_4 ".

Таким чином, незважаючи на наявні розбіжності в написанні прізвища у наведених правовстановлюючих документах матері заявника ОСОБА_2 , суд переконаний що в них йде мова про одну і ту саму особу - покійної, яка була матір`ю ОСОБА_1

А тому, оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, а саме - прийняття спадщини, та встановити даний факт іншим шляхом, а ніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин та про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.11-13, 81, 259, 264-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; персональний ідентифікаціний номер 00.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна, юридична адреса: смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, вул. І.Франка, 12 .

Повний текст судового рішення складено 25.07.2019.

Суддя: Бучинський А.Б.