СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
№2-во/760/59/19
У Х В А Л А

І . Вступна частина

10 травня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва у складі Коробенко С.В. розглянув питання щодо виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 08 квітня 2019 року у справі №760/24410/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, третя особа ОСОБА_3 .

ІІ. Описова частина

08 квітня 2019 року судом було ухвалено рішення у вказаній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, а зустрічні Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

09 квітня 2019 року Позивачем подана заява про виправлення описки у судовому рішення, зокрема виправлення в резолютивній частині у переліку господарських споруд, що виділені їй у власність, зазначення «Гараж «В» на «Сарай «В».

Крім того, судом самостійно виявлено описку в резолютивній частині рішення при зазначенні загальної площі земельної ділянки, яка виділяється у власність ОСОБА_2 , де помилково заначено «445,63 кв.м» замість «545,63 кв.м».

У зв`язку з викладеним необхідним є вирішення питання про виправлення виявлених описок.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вважає необхідним викликати у судове засідання учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що у фактичному користуванні Позивача ОСОБА_1 перебуває саме сарай під літ. «В», а той час як гаражу під літерою «В» на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , немає.

Крім того, як вбачається з варіанту №4 поділу земельної ділянки, покладеного в основу судового рішення (Додаток №5 до Висновку експерта за результатами проведення додаткової судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №21261/15-43/11810/16-43 від 30.09.2016) загальна площа земельної ділянки, яка передається у власність ОСОБА_2 , становить 545,63 кв.м, а не 445, 63 кв.м, як помилково зазначено у резолютивній частині рішення.

Таким чином, виявлені невідповідності за своїм характером є описками, які підлягають виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 08 квітня 2019 року у справі №760/24410/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, третя особа ОСОБА_3 , а саме:

-у абзаці 2 Розділу І пункту 1 Резолютивної частини рішення виправити з «Гараж «В»» на «Сарай «В»»;

-у пункті б) Розділу ІІ пункту 1 Резолютивної частини рішення виправити з «445,63 кв.м» на «545,63 кв.м».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: