Справа F: 664/1206/19
Провадження F: 2/664/762/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2019 року м.Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області, третя особа F Олешківська державна нотаріальна контора Херсонської області про встановлення факту проживання однією сімFєю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить суд встановити факт спільного проживання однією сімFєю та перебування у фактичних шлюбних відносинах її та ОСОБА_2 з 1999 року по день його смерті та визнати за нею право власності на Ѕ частину майна, яке зареєстровано за померлим ОСОБА_2 та набуте з 1999 року за час спільного проживання його однією сімєю з позивачем.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Так, позивачем не зазначено ціни позову, суду не надано матеріалів визначення ціни спірного майна на підставі ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», який визначає правові засади здійснення оцінки майна,майнових прав та професійної оціночної діяльності в Україні, її державного та громадського регулювання, забезпечення створення системи незалежної оцінки майна з метою захисту законних інтересів держави та інших суб'єктів правовідносин у питаннях оцінки майна, майнових прав та використання її результатів.

Поряд з тим позовні вимоги ОСОБА_1 не конкретизовані, позивачем не визначено на яке саме майно вона має право шляхом визнання за нею права власності.

Позивачем з позовною заявою також до суду подано і клопотання в якому вона просить звільнити її від сплати судового збору за подання позовної заяви, а у разі неможливості F відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі. В обґрунтування такого клопотання посилається на те, що вона з дитиною є малозабезпеченими особами, наразі не має заробітку окрім з ведення домашнього господарства та підробіток, є на даний час одинокою матірFю, та на її утриманні знаходиться син дванадцяти років, й предметом захисту є права, які витікають з сімейних відносин.

У задоволенні клопотання про звільнення від судового збору та відстрочення сплати судового збору слід відмовити з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.

Проте, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обовязок щодо звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Позивач, всупереч вимогам ст. 8 Закону F 3674-VI «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК не наводить жодних доказів, що слугували б підставами для звільнення або відстрочення сплати ним судового збору. При цьому суд не бере до уваги, як доказ малозабезпеченості позивача, довідку Пенсійного фонду України, оскільки із її неможливо встановити доходи позивача.

Як зазначено у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ F10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

При цьому суд констатує, що позивачем при поданні позову подано заяву про забезпечення позову, яка сплачена судовим збором в повному розмірі.

Таким чином, основною умовою для звільнення від сплати судового збору є тяжкий майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так як дана позовна заява містить вимоги майнового характеру, визнання права власності, а вартість майна не визначена, що вливає на розмір судового збору та на визначення порядку розгляду справи, позовну заяву слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вищезазначених недоліків, а у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або його відстрочення відмовити із-за недоведеності обставин, на які посилається позивач.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позивачу ОСОБА_1 відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або його відстрочення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області, третя особа F Олешківська державна нотаріальна контора Херсонської області про встановлення факту проживання однією сімFєю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя F залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків протягом пFяти днів з часу отримання копії ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя С. І. Сіденко