Справа № 526/441/18
Провадження № 2/526/13/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу №526/441/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , сектор реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб за місцем проживання виконавчого комітету Гадяцької міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_4 з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , сектор реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб за місцем проживання виконавчого комітету Гадяцької міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

У судове засідання, призначене на 08.07. 2019 року, позивачка ОСОБА_4 та її представник - адвокат Хоруженко С.Г. не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки та поштовим повідомленням про отримання судової повістки, про причини неявки до суду не повідомили.

У судове засідання, призначене на 24.07.2019 року позивачка ОСОБА_4 та її представник - адвокат Хоруженко С.Г. повторно не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки та поштовим повідомленням про отримання судової повістки. Заяв клопотань про відкладення судового засідання чи слухання справи у їх відсутність не надходило.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Заєць В.П. заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача та його представника в судове засідання.

Відповідачка ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника - адвоката Зайця В.П.

Третя особа: ОСОБА_3 не заперечувала щодо залишення позову без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача та його представника в судове засідання.

Треті особи: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в судове за сідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи: сектору реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб за місцем проживання виконавчого комітету Гадяцької міської ради в судове засідання не з`явився, надали заяву, в якій просили справу розглянути без участі їх представника.

Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п.3 ч.1ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з тим, що позивачка та її представник повторно не з`явились у судове засідання, будь-яких доказів поважності причин неявки суду не надали, із заявою про розгляд справи за їх відсутності до суду не звертались, тому суд визнає їх повторну неявку з неповажних причин та вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст. 258 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , сектор реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб за місцем проживання виконавчого комітету Гадяцької міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що вона має право звернутися до суду із позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 24.07.2019 року.

Головуюча: О. А. Заколодяжна