Справа F 335/7499/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., за участю секретаря Тимченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду від 15 квітня 2019 року, позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (03056, м.Київ, пров. Індустріальний, 23, 6 на користь ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) матеріальну шкоду у розмірі 23 987,16 (двадцять три тисячі девFятсот вісімдесят сім гривень 16 коп.) грн. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (03056, м.Київ, пров. Індустріальний, 23, 6 на користь ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1 762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) грн.

Проте, при виготовлені рішення, судом було допущено описку, а саме, невірно зазначено державний номер автомобіля DAEWOO LANOS, який належить ОСОБА_1

В звFязку з вищевикладеним ОСОБА_1 просить суд виправити помилку, а саме: вказати державний номер автомобіля НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне вказану заяву про внесення виправлення розглянути без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в тексті рішенні суду від 15.04.2014 допущена описка, щодо державного номера автомобіля DAEWOO LANOS, який зазначено «АР 6332 СХ», а вірним є: «АР 6132 СХ», а також, виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2019 року по справі F 335/7499/19, 2/335/227/2019 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, зазначивши по тексту судового рішення державний номер автомобіля НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом пFятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 13.05.2019.

Суддя І.А.Крамаренко