Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа F 279/4269/18
УХВАЛА

іменем України

15 травня 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у залі суду F 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 Ю,М. про визнання батьківства.

Позивач подала до суду клопотання про призначення у вказаній справі судово-генетичної експертизи, виконання якої просила доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141 м. Київ, вул. Докучаєвська,4).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.103 ч.1 п.1Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст.103 ч.ч. 3, 5 Цивільного процесуального кодексу України, при призначенні експертизи судом, експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Частина 1ст.109 Цивільного процесуального кодексу України передбачає F "У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні".

За нормами ст.143 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Отже, з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи та забезпечення доказів, зберігаючи неупередженість та об'єктивність, враховуючи те, що для вирішення обставин потрібні спеціальні знання, по справі необхідно призначити судово - генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141 м. Київ вул. Докучаєвська,4), оскільки зобов'язань по оплаті проведення експертизи Київською незалежною судово-експертною установою позивач взяла на себе.

За нормами ст.252 ч.1 п.5 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 109, 252 ч.1 п.5 Цивільного процесуального кодексу України, "Порядком проведення судово-психіатричної експертизи", затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.10.2001 року F 397, суд, -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-генетичну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141 м. Київ, вул. Докучаєвська,4).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попередити експертів Київського міського бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, згідно зі ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з'явитись до експертів у визначений ними час для проведення експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 Цивільного процесуального кодексу України.

На час проведення судово-генетичної експертизи провадження в справі зупинити.

Для проведення експертизи, направити експерту матеріали цивільної справи F279/4269/18.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного про-цесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової ін-формаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області: ОСОБА_4