Справа № 163/1004/19
Провадження № 2-о/163/17/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Горпинко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа - Вишнівська сільська рада Любомльського району Волинської області),

в с т а н о в и в :

У заяві заявники просять встановити факт належності їм виданого Римачівською сільською радою на підставі розпорядження від 29.11.2004 року № 25р-в свідоцтва про право власності на житло від 29.11.2004 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 15.02.2005 року (номер витягу 6499087), а заявниці ОСОБА_1 також технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 .

Вимоги обґрунтували тим, що заявниця ОСОБА_1 з 1997 року була наймачем квартири АДРЕСА_1 , яку використовувала на умовах найму разом з дітьми, якими є інші заявники та дочка ОСОБА_4 . За її заявою розпорядженням виконавчого комітету Римачівської сільської ради від 29.11.2004 року № 25р-в цю квартиру було передано у приватну спільну власність усім членам її сім`ї згідно із Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду". На підставі цього розпорядження 29.11.2004 року Римачівською сільською радою як органом приватизації було видане свідоцтво про право власності на житло, у якому у їх прізвищах допущено помилку в одній букві, а саме замість правильного " ОСОБА_1 " записано "ОСОБА_1". Через такі дані у свідоцтві витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно та технічний паспорт на квартиру в подальшому також були видані з аналогічними помилками. На даний час усі діти вирішили оформити дану квартиру на одного власника - матір ОСОБА_1 шляхом дарування своїх часток, однак як роз`яснив їм нотаріус через наявність розбіжностей між їх паспортними даними і правовстановлюючими документами на квартиру, у тому числі технічному паспорті, укладення цивільно-правового договору є неможливим. Виправити помилки в цих документах у позасудовому порядку немає можливим через відсутність на даний час органу приватизації, що видавав свідоцтво про право власності.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявники у заяві просили розглянути справу за їх відсутності.

Від Вишнівської сільської ради в канцелярії суду зареєстрована заява про підтримання вимог заявників і розгляд справи за відсутності представника ради.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Відповідно до копій паспортів громадян України заявників серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_8 інформація про їх прізвища, імена, по-батькові та дати народження записані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із копії розпорядження виконавчого комітету Римачівської сільської ради від 29.11.2004 року № 25р-в вбачається, що заявниці ОСОБА_1 та членам її сім`ї передано у власність квартиру АДРЕСА_1 .

На підставі цього розпорядження 29.11.2004 року Римачівською сільською радою було видане свідоцтво про право власності на житло (зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 15.02.2005 року за № 9887731), яким посвідчено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 і членам її сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Аналогічні дані про співвласників цієї квартири зазначені також у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 15.02.2005 року (номер витягу 6499087).

Технічний паспорт на квартиру виданий у 2004 році на ім`я ОСОБА_1 згідно даних свідоцтва про право власності на житло.

Із будинкової книги на квартиру вбачається, що її співвласниками записані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Довідкою Вишнівської сільської ради від 12.04.2019 року № 343/5 стверджено, що заявниця ОСОБА_1 з 22.12.1997 року по даний час зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2 .

Аналіз зміст досліджених письмових доказів дає достатньо підстав вважати, що свідоцтво про право власності на житло, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно беззаперечно стосуються саме заявників, технічний паспорт на квартиру - заявниці ОСОБА_1 , а розбіжність у написанні їх прізвищ "ОСОБА_1" замість правильного " ОСОБА_1 " є не інакше як помилкою, допущеною внаслідок співзвучності голосних і м`яких звуків, і жодного сумніву у належності цих документів саме заявникам у суду не виникає.

Встановлення факту належності цих документів для заявників має юридичне значення для реалізації ними своїх прав власників стосовно зазначеного у них нерухомого майна.

Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що видане Римачівською сільською радою 29.11.2004 року на підставі розпорядження від 29.11.2004 року № 25р-в свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 - та виданий 15.02.2005 року Волинським обласним бюро технічної інвентаризації витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 - на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , стосуються і належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити, що виданий у 2004 році на ім`я ОСОБА_1 технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 стосується і належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Імена заявників:

- ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_7 .

Найменування заінтересованої особи - Вишнівська сільська рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Незалежності 84, село Вишнів Любомльського району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04333164.

Головуючий : суддя С.С.Чишій