Справа № 539/2010/19
Провадження № 2/539/834/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Джадан І.В.,

з участю : позивача ОСОБА_1 ,

відповідача Ірклієнка ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.04.2016 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в 100 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час цієї суми недостатньо, а тому вона прохала суд змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку(доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Також прохала суд відкликати без подальшого виконання виконавчий лист №539/884/16-ц, виданий на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , що знаходиться на виконанні в Лубенському міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, прохала його задовольнити, обґрунтовувала вимоги, обставинами, які викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі ? частини його доходів не заперечував.

Таким чином, з`ясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що сторони по справі мають спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.04.2016 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в 100 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вказані зміни до СК України набули чинності 08.07.2017 р., тобто після ухвалення рішення від 03.04.2008 року.

Стягуваний розмір аліментів є недостатнім для утримання дитини, крім того, враховуючи, що на час розгляду справи розмір аліментів на утримання дитини не може бути меншим 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.5 ст.183 СК України, розмір стягуваних аліментів на одну дитину становить ? частину, на двох дітей 1/3 частину, на трьох і більше дітей половину заробітку(доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Зважаючи на вищевикладене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їх спільної дочки ОСОБА_6 в розмірі ? частини заробітку(доходу) відповідача.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на те, що попередній розмір аліментів було встановлено судовим рішенням, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання даним рішенням законної сили.

На даний час розмір сплачуваних відповідачем аліментів є недостатнім і у позивача не вистачає коштів на утримання дитини, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Вимога позивача щодо відкликання без подальшого виконання виконавчого листа №539/884/16-ц від 20.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів в твердій грошовій сумі задоволенню не підлягає з огляду на те, що відкликання виконавчого листа є втручанням у виконання рішення суду.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір одержуваних ОСОБА_1 від ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.04.2016 року з твердої грошової суми в розмірі 100 гривень на ? частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягуючи з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн.40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 16 липня 2019 року

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.