пр. № 6/759/855/19
ун. № 759/2224/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в справі № 2/759/2224/13 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Заявник ОСОБА_1 в своїй заяві посилається на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів було втрачено, просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Святошинським районним судом міста Києва згідно рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29.03.2013 року за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Заявник ОСОБА_1 до початку судового засідання надала заяву, в якій доводи заяви підтримує, просить її задовольнити.

Представник Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності до ч.3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Згідно відповідей Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 14.12.2018 року та 26.06.2019 року, згідно реєстру АСВП виконавчий документ № 2/759/2224/13 зареєстрованим та на виконанні у Святошинському районному відділі Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві не значиться.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 20 серпня 2014 року та змінила прізвище після реєстрації шлюбу на « ОСОБА_1 », актовий запис № 2084.

У зв`язку з вищезазначеним вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, ч.3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів відповідно до судового рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29.03.2013 року ун. № 759/2224/13-ц, пр. № 2/759/2469/13 .

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Горбенко