Справа № 749/232/19
Номер провадження 2-о/749/19/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2019 р. м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Шаповал З.О.

за участю секретаря - Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Сновськ, цивільну справу 749/232/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сновська територіальна громада в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без шлюбу із спадкодавцем ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 11.12.1984 року по день смерті останнього.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з яким заявник з 11.12.1984 року проживали однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану. Після його смерті відкрилася спадщина, до спадкової маси якої входить земельна ділянка, яка знаходиться в с . Низківка , Сновського району Чернігівської області . У січні 2019 року заявник звернулась до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, однак у прийнятті заяви нотаріус відмовила, оскільки заявник не є спадкоємцем за законом. Заявник наголошує на тому, що починаючи з грудня 1984 року вона з ОСОБА_2 почала проживати однією сім`єю як чоловік і дружини без реєстрацію шлюбу. Проживали вони разом в АДРЕСА_4 де і були зареєстровані. Спільних дітей вони не мали. На початку травня 2018 року ОСОБА_2 раптово захворів, а заявник дбала про нього та доглядала, однак ІНФОРМАЦІЯ_4 він помер.

У судове засідання заявник не з`явилась, в заяві просить справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, надавши письмове клопотання про розгляд справу за їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку розміром 2.34 га, яка знаходиться на території с . Низківка , Сновського (Щорського) району Чернігівської області , що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 .

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру №56690909 від 01.07.2019 року вбачається, що в спадковому реєстрі відсутня спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

З листа Сновського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Чернігівській області №51.6-31/652/15.22 від 26.06.2019 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 взагалі не перебували в шлюбі.

Згідно довідки Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області від 08.02.2019 року за №13-17/139, яка видана на підставі запису в погосподарській книзі від 01.01.2018 року за №030059-1 в АДРЕСА_4 постійно зареєстровані та проживали:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 29.08.1979 року і по теперішній час;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований з 11.12.1984 року і знятий з реєстрації 18.10.2018 року у зв`язку зі смертю.

Згідно довідки Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області від 18.10.2018 року за №439 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з співмешканцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 та вели спільне господарство.

Факт проживання однією сім`єю як чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу підтверджується також письмовими показами свідків:

-ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_2 виданого Щорським РВ УМВС України в Чернігівській області 8 грудня 1999 року;

-ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_7 паспорт серії НОМЕР_3 виданого Щорським РВ УМВС України в Чернігівській області 4 серпня 2016 року

які зазначають, що заявник з ОСОБА_2 проживали разом і в побуті відносились один до одного як чоловік і дружина, дбали один про одного були пов`язані між собою спільним побутом та здійснювали спільне господарство. Вказані пояснення засвідчені в.о. старости с. Низківка, Сновського району Чернігівської області, зареєстровані в реєстрі за №10-3, 10-4.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Згідно з частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно зі ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14 ) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом

Тобто, сім`ю, відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Ці права і обов`язки не обов`язково мають бути обов`язками щодо взаємного утримання.

З огляду на наявні докази суд дійшов висновку, що відносини, які склалися між заявником та спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 слід розцінювати як сімейні, оскільки встановлені обставини, які б засвідчували реальність сімейних відносин, як чоловіка та дружини, які склалися між останніми.

Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення його спадкових справ після смерті ОСОБА_2 .

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315-316 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без шлюбу із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 11.12.1984 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя З.О.Шаповал