Справа F 720/97/19
Провадження F 2/720/267/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця F ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, а саме домогосподарство, що знаходиться в с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області, по вул. Л.Кобилиці 40, яке позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла.

Позивач не може оформити право власності у звFязку з тим, що спадкодавець під час життя не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що знаходиться в с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області, по вул. Л.Кобилиці 40, яке складається з житлового будинку літ. «А»; літніх кухонь літ. «Б» та літ. «Д»; сараїв літ. «В» та літ. «Г»; вбиральні літ. «Е»; колодязя F 1 та огорожі 2-3, як за спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця F ОСОБА_4, який помер 14.08.2017 року.

В судове засідання сторони не зFявились, однак до початку підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, відповідно до якої не заперечує щодо розгляду справи у підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести розгляд справи у її відсутності, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали заяви, згідно яких позовні вимоги визнають в повному обсязі, просять розглядати справу за їх відсутності.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області, по вул. Л.Кобилиці 40, відносилося до категорії робочих дворів, в якому проживали F голова колгоспного двору ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Топорівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області F 14 від 09.01.2019 року. (а.с. 17)

Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, ОСОБА_4 як голова робочого двору мав право на домоволодіння в с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області, по вул. Л.Кобилиці 40, яке відносилось до майна робочого двору та збереглося по теперішній час.

Судом також встановлено, що 14.08.2017 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-МИ F 177662. (а.с. 5)

Окрім того судом встановлено, що 20.05.2013 року, ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів усе своє майно що буде належати йому на момент смерті на користь позивача F ОСОБА_1 (а.с. 12)

Після смерті 14.08.2017 року ОСОБА_4 відкрилася спадщина на вищевказане домоволодіння, яке своєчасно прийняла ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, право на яке вона не може оформити у звFязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, (а.с. 8) а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає що вимоги позову підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом F задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, що знаходиться в с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області, по вул. Л.Кобилиці 40 та складається з: житлового будинку літ. «А»; літніх кухонь літ. «Б» та літ. «Д»; сараїв літ. «В» та літ. «Г»; вбиральні літ. «Е»; колодязя F 1 та огорожі 2-3, в порядку спадкування за заповітом, після смерті 14 серпня 2017 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук