Справа № 466/8483/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді - Донченка Ю.В.

секретаря судового засідання - Мазурик О.-І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади Львівської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Л.В. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

за участю представника позивача ОСОБА_1 .

встановив:

16.10.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади Львівської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Л.В. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 . Померлою за життя був складений заповіт, на сина - позивача ОСОБА_2 від 06.07.2004 року. Позивач, як син померлої та спадкоємець за заповітом, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, через представника звернувся для отримання консультації до нотаріуса (за місцем знаходження майна), який надав перелік документів, необхідних для прийняття спадщини. У позивача виникнули перешкоди для вчасного подання заяви про прийняття спадщини, зокрема в тому, що він вже досить тривалий час перебуває за кордоном в Латвійській Республіці,і навіть не зміг бути присутнім на похороні своєї матері, оскільки мусив знаходитьсь на території іншої держави з метою отримати відповідні документи які б засвідчували його право на постійне місце проживання. Похороном матері займались родичі позивача, а також безпосередньо представник позивача ОСОБА_4 , а також за його дорученням він і від імені позивача фактично доглядає за спадковим майном. Також беручи до уваги, що спадкодавець після розлучення змінила своє прізвища, з метою підтвердження родинних зав`язків, позивач та його представник були вимушені витрачати час на підготовку та збір відповідних документів.

За тих самих підстав позивач вчасно не зміг й отримати довідку з останнього місця проживання спадкодавця. Не маючи змоги зібрати усі документи, які необхідні були для прийняття спадщини, та оформити відповідні заяви та довіреності в Консульській установі на території Латвійської Республіки, проте після підготовки усіх необхідних документів представник позивача 07.10.2019 р. письмово звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з метою її прийняття. Однак йому було відмовлено в заведені спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, та повідомлено про те, що в встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, ним є пропущений. Спадкоємців які б могли швидше звернутись за прийняттям спадщини в спадкодавця немає.

Просить позов задоволити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном 1 місяць.

Ухвалою судді від 18.10.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого слухання.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, з підстав, викладених у ньому, надала пояснення аналогічні, викладеним у позовній заяві. Позивач в судове засідання не з"явився, його інтереси в судовому засіданні представляє представник ОСОБА_1 .

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що позивач ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3 , яка згідно із свідоцтвом про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік, про що складено відповідний актовий запис за № 128.

Згідно копії заповіту від 06.07.2004 року ОСОБА_3 заповіла належну їй квартиру АДРЕСА_1 позивачу ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

В судовому засіданні встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Частиною 1 ст. 1270 Кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В той же час, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивач не звернувся у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, оскільки досить тривалий час перебуває за кордоном в Латвійській Республіці,і навіть не зміг бути присутнім на похороні своєї матері, оскільки мусив знаходитьсь на території іншої держави з метою отримати відповідні документи які б засвідчували його право на постійне місце проживання, крім того, спадкодавець після розлучення змінила своє прізвища, з метою підтвердження родинних звязків, позивач та його представник були вимушені витрачати час на підготовку та збір відповідних документів, що на думку суду може слугувати поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Згідно із ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що причини, які перешкоджали позивачу своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини, є поважними, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Територіальна громада Львівської міської ради, що зареєстрована за адресою: 79008, м. Львів, пл . Ринок , 1.

Третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Л.В., адреса: 79019, м. Львів, вул. Куліша, 41/4.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 04.11.2019 року.

Суддя Ю. В. Донченко