Справа № 752/4657/17
Провадження № 2/752/1065/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13.11.2019 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Колдіної О.О.
з участю секретаря - Петрова Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Арістей» про стягнення грошових коштів,
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу з рекламного білборду 02.04.2013 р. стало відомо про продаж квартир ЖБК «Приозерний-24» в Святошинському районі м.Києва за адресою: м.Київ, вул..Колонтай, 24. Звернувшись до ЖБК «Приозерний-24» співробітники офісу роз`яснили, що квартира може бути придбана на підставі Договору на придбання житла, укладеного між Кооперативом, Банком-кредитором та фізичною особою та запропонували варіант квартири вартістю 390000 гривень.
Позивач посилається на те, що коли він відвідав безпосередньо будівельний майданчик йому повідомили, що квартира, яку він мав намір придбати, і за яку сплачував відповідні кошти, належить іншому власнику, після чого він звернувся до відповідача про повернення коштів.
Позивач подав заяву про проведення розгляду справи у його відсутність та надав згоду на заочний розгляд.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду повідомлявся у спосіб, передбачений ст..128 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 мав намір придбати житло за адресою: АДРЕСА_1 , будівництво якого здійснювало ЖБК «Приозерний 24».
Зазначене житло повинно було бути придбано на підставі трьохсторонньої угоди між ЖБК «Приозерний 24», Банком-кредитором та інвестором (фізичною особою)..
В ході розгляду справи встановлено, що угода між ОСОБА_1 та ЖБК «Приозрений 24» підписана не була, однак позивачем 02.04.2013 р. підписана заява про вступ до Кооперативу, відповідно до якої зобов`ячався своєчасно і в повному обсязі внести пайову участь за квартиру АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
В силу положень ст.1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
В силу положень ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків в зв`язку з вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій.
Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази на предмет їх належності, допустимості і достатності, суд приходить до висновку про доведеність позивачем наявності в діях відповідача недобросовісної поведінки, безпідставності отримання ним коштів, з огляду на що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст.141 ЦПК України, в зв`язку з чим з відповідача підлягають стягненню судові витрати у справі.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273, 354 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Арістей» про стягнення грошових коштів задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, на підставі заяви відповідача про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя