Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1197/18
Провадження № 2/280/117/19
У Х В А Л А

26 липня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.,

за участі сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Коростишівської міської ради про визнання права власності за нерухоме майно за набувальною давністю, клопотання представника позивача про витребування доказів-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Коростишівської міської ради про визнання права власності за нерухоме майно за набувальною давністю.

Під час судового засідання, представник позивачів ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів для огляду в судовому засіданні з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 294 за 1995 р. щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки з повідомлення Коростишівської державної нотаріальної контори спадкова справа знаходиться в Житомирському обласному нотаріальному архіві.

Ухвалою суду від 27.06.2019 клопотання представника позивача задоволено, витребувано з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 294 за 1995 р. щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вищевказаної ухвали, до суду надійшла частина спадкової справи № 294 за 1995 р., що заведена Коростишівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на 4 арк. ( а саме: копія свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане на ім`я ОСОБА_5 від 20.03.2000, та копія Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.03.2000 на Ѕ частину майна, що належало ОСОБА_4 залишається відкритою.

Інформація щодо інших спадкоємців відсутня.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, як таке , що знайшло своє обґрунтування.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву в повному обсязі копію спадкової справи № 294 за 1995 р. щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В разі відсутності спадкової справи, направити належним чином завірені копії книг обліку і реєстрації спадкових справ по Коростишівській державній нотаріальній конторі Житомирської області за 1995 р. та 2000 р. із записами щодо спадкової справи № 294 за 1995 р. щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Житомирського обласного державного нотаріального архіву (вул.М. Сціборського, 6а, м. Житомир, 10003).

В судовому засіданні продовжити перерву до 09 год. 30 хв. 19 серпня 2019 р.

Виклик учасників процесу поновити.

Суддя Янчук В.В.