Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1243/19
Провадження № 2/480/667/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі судді Войнарівського М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ Дельта Банк, ОСОБА_2 , треті особи: АКІБ УкрСиббанк та приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіонова С.А. про визнання договору недійсним та зняття заборони з нерухомого майна, -

встановив:

09 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ПАТ Дельта Банк, ОСОБА_2 , треті особи: АКІБ УкрСиббанк та приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіонова С.А. про визнання договору недійсним та зняття заборони з нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Зі змісту ст. ст. 52, 53 ЦПК України вбачається, що є треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

Так, позивач у позовній заяві вказує третіми особами АКІБ УкрСиббанк та приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіонова С.А., при цьому не вказує чи заявляє треті особи самостійні вимоги щодо предмета спору чи ні.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позивач у позовній заяві обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що визнавши іпотечний договір укладений 13 грудня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , посвідченого Лактіоновою С.А., приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу 13.12.2006 року, тому треба визнати недійсним договор купівлі-продажу прав між АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ Дельта Банк, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. від 08.12.2011 року, однак позивачем не надано жодних доказів укладання зазначеного вище договору.

Позовна заява містить перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. Будь-які вказівки на докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) позовна заява не містить. Крім цього, позивачу слід зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви позивач додав письмові копії доказів (документів), при цьому своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення не підтвердив відповідність копії письмових доказів оригіналам.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями а. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, звертаючись до суду з трьома вимогами немайнового характеру, а саме з вимогами про: визнання недійсним іпотечного договіру укладеного 13 грудня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , посвідченого Лактіоновою С.А., приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу 13.12.2006 року; зняття заборони на відчуження нерухомого майна, а саме, житлового будинку та земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 накладеної Лактіоновою С.А., приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу у зв`язку з посвідченням іпотечного договору, №1208 від 13.12.2006 року та визнання недійсним договіру купівлі-продажу прав між АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ Дельта Банк, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. від 08.12.2011 року позивач подає на адресу суду документ, що підтверджує сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру.

Позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.

Підпунктом 2) пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 5 ч.3 ст.175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 1 - 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Дельта Банк, ОСОБА_2 , треті особи: АКІБ УкрСиббанк та приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіонова С.А. про визнання договору недійсним та зняття заборони з нерухомого майна, - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу ОСОБА_1 слід подати до суду новий текст позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи, з вказівкою на докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та належним чином засвідчити, додані до позовної заяви письмові копії доказів (документів). Крім цього, позивачу слід визначити статус третіх осіб. Також, надати докази укладання договору купівлі-продажу прав між АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ Дельта Банк, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. від 08.12.2011 року. Також, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів: Миколаївс.УК/Миколаївськ.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 4230; код класифікації доходів бюджету: 22030101). Оригінал квитанції про оплату судового збору подати до суду.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Войнарівський

11.07.2019