Провадження № 2/359/71/2019
Справа № 359/1378/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25червня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

за участі

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи

ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

представника відповідача

ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєрової Олени Валеріївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задорожнього Олександра Сергійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_10 до ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєрової Олени Валеріївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задорожнього Олександра Сергійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 про витребування спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 25 червня 2019 року представниками учасників справи було заявлено, а також підтримано раніше подані клопотання про витребування доказів.

Так, представником позивача ОСОБА_1 підтримано та заявлено наступні клопотання: для проведення експертизи витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєрової О.В. оригінал договору дарування земельної ділянки. Площею 0,1256 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 60 посвідчений 25.10.2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Первушиною Н.Ю., що викладений на спеціальному нотаріальному бланку ВРВ № 847332 (а. с. 91, том № 5) та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєрової О.В.. оригінали договору дарування земельної ділянки, площею 0,2156 га з кадастровим номером НОМЕР_1 яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 ( викладений на спеціальному нотаріальному бланку ВРВ № 847332), та договору дарування домоволодіння. Площею 393,3 кв.м., яке розташоване за адресою : АДРЕСА_2 ( викладений на спеціальному нотаріальному бланку ВРВ № 847331) та витребувати з Київського державного нотаріального архіву належним чином посвідчену копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюка О.Б. ( реєстр 2-27, том № 6) із записом від 06.05.2005 за реєстровим № 6096, а також інформацію про вжиті заходи та їх результати щодо встановлення причин відсутності серед документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюка О.Б. копії довіреності, викладеної на спеціальному бланку нотаріальних документів ВСВ 655666 ( а. с. 216, том № 5).

Представником третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_13 адвокатом Ковригіною В.Є. також заявлені клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Первушиної Н.Ю. ( м. Київ, вул. Пушкінська, 1-3/5, офіс 4) оригінал Договору дарування домоволодіння, яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 від 25 жовтня 2010 року, укладений між ОСОБА_11 , та ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі № 4336 та всі інші супроводжуючі документ ; оригінал договору дарування земельної ділянки, загальною площею 0,1256 га, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована за адресою : АДРЕСА_2 укладений між ОСОБА_11 , та ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі № 4339 та всі інші супроводжуючі документи; оригінал згоди виданої від імені ОСОБА_14 своєму чоловіку ОСОБА_11 на дарування ним домоволодіння та земельної ділянки, загальною площею 0.1256 га, яка розташована за адресою : АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_7 (а. с. 129-131, том № 5).

Заслухавши пояснення та думку представників учасників справи, а також долучені документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч.2 цієї статті ці дані встановлюються зокрема висновками експертів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зі змісту ч. 3 ст. 104 ЦПК України слідує, що до ухвали про призначення експертизи додаються об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, які направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Встановлено, що ухвалою суду у даній справі від 16 серпня 2018 року призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 та 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Враховуючи, що зазначені представниками сторін, документи, безпосередньо стосуються предмету спору, а також з метою проведення експертного дослідження слід витребувати документи, які заявлені представниками учасників справи.

Щодо витребування інших супроводжуючих документів слід відмовити, оскільки у розумінні ст. 84 ЦПК України, такий доказ повинен бути чітко визначений учасником справи та зазначений у письмовому клопотанні.

Крім того клопотання заявлене представником позивача адвокатом Любченко О.І. про призначення технічної експертизи документів слід залишити без задоволення, оскільки питання, які просить представник позивача поставити перед експертом не відповідає обґрунтуванню заявлених позовних вимог та не входять до предмету доказування в межах даної цивільної справи. Крім того, таке дослідження потребує часткового знищення документів, збільшення розміру судових витрат, водночас не вирішує та не сприяє вирішенню завдань цивільного судочинства, визначених ст.2 ЦПК України.

Відповідно до пп. 1 п. 1 Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджено Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Таким чином слід зобов`язати позивача та його представника надати суду оригінали долучених до позовної заяви документів, а саме Договори дарування земельної ділянки від 25 жовтня 2010 року, для подальшого направлення до експертної установи для виконання ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 76-78, 83, 84, 103, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

1.Клопотання представника третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_13 адвоката Ковригіної В.Є. про витребування доказів та направлення їх на експертизу - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Первушиної Наталії Юріївни (м. Київ, вул. Пушкінська, 1-2/5, офіс 4) зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати (направити) Бориспільському міськрайонному суду оригінали наступних документів для проведення почеркознавчої експертизи:

- оригінал Договору дарування домоволодіння від 25 жовтня 2010 р., який був укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі №4336 щодо дарування домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

- оригінал Договору дарування земельної ділянки від 25 жовтня 2010 р., який був укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі №4339 щодо дарування земельної ділянки загальною площею 0,1256 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

-оригінал Згоди, посвідченої Первушиною Н.Ю., нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованої в реєстрі № 4335 від 25.10.2010 року, виданої від імені ОСОБА_14 своєму чоловіку - гр. ОСОБА_11 на дарування ним домоволодіння та земельної ділянки, загальною площею 0,1256 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_7 .

В задоволенні іншої частини клопотання щодо витребування інших супроводжуючих документів - відмовити.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Первушиній Наталії Юріївні (м. Київ, вул. Пушкінська, 1-2/5, офіс 4).

2. Клопотання представника позивача адвоката Любченка Олексія Івановича про витребування письмових доказів задовольнити частково.

Витребувати із Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ пр-т Повітрофлотський, 76-г) зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати (направити) Бориспільському міськрайонному суду належним чином засвідчену копію наступного документу:

-реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюка Олександра Борисовича (реєстр 2-27, том № 6) із записом від 06.05.2005 за реєстровим № 6096.

В задоволенні іншої частини клопотання щодо витребування акту прийому-передачі - відмовити.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ пр-т Повітрофлотський, 76-г), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, направити до суду витребуваний документ.

3. Клопотання представника позивача адвоката Любченка Олексія Івановича від 25.06.2019 про призначення судової технічної експертизи - залишити без задоволення.

Клопотанням про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєрової Олени Валеріївни (01001,м. Київ, вул. Шота Руставелі, 17) зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати (направити) Бориспільському міськрайонному суду оригінали наступних документів для проведення почеркознавчої експертизи:

- оригінал примірнику Договору дарування домоволодіння від 25 жовтня 2010 р., який був укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі №4336 щодо дарування домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (викладений на спеціальному нотаріальному бланку ВРВ №847332).

- оригінал примірнику Договору дарування земельної ділянки від 25 жовтня 2010 р., який був укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі №4339 щодо дарування земельної ділянки загальною площею 0,1256 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 с. Мала Олександрівка викладений на спеціальному нотаріальному бланку ВРВ №847331).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сєровій Олені Валеріївні (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 17).

4. Зобов`язати позивача ОСОБА_7 в особі її представника ОСОБА_1 відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України надати для дослідження в судовому засіданні оригінали долучених до позовної заяви документів:

- оригінал Договору дарування домоволодіння від 25 жовтня 2010 р., який був укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Первушиною Н.Ю., зареєстрований в реєстрі №4336, щодо дарування домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

- оригінал Договору дарування земельної ділянки від 25 жовтня 2010 р., який був укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Первушиною Н.Ю., зареєстрований в реєстрі №4339 щодо дарування земельної ділянки загальною площею 0,1256 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка .

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 25.06.2019 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

___________________________________________________________________

08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72,

телефон/факс 6-11-61 inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Провадження № 2/359/71/2019

Справа № 359/1378/17

25 червня 2019 року

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу

Первушиної Наталії Юріївни

( м . Київ, вул. Пушкінська, 1-2/5, офіс 4)

Київському державному нотаріальному архіву

(03151, м. Київ пр-т Повітрофлотський, 76-г)

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу

Сєровій Олені Валеріївни

(01001,м. Київ, вул. Шота Руставелі, 17)

Бориспільський міськрайонний суд Київської області направляє для виконання копію ухвали від 25 червня 2019 року у справі № 359/1378/17. Провадження № 2/359/71/2019 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєрової Олени Валеріївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задорожнього Олександра Сергійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_10 до ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєрової Олени Валеріївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задорожнього Олександра Сергійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 про витребування спільної сумісної власності подружжя.

Одночасно роз`яснюємо, що витребувані докази слід надати суду у визначений в ухвалі строк.

Додаток : копія ухвали.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду

Київської області І. В. Муранова-Лесів