Справа F 559/2845/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Приватний нотаріус Дубенського районного нотарільного округу ОСОБА_2, Привільненська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувсь до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю не менше пяти років до часу відкриття спадщини.

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що 05.04.2016 року померла його мачуха - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ F186824 від 06.04.2016р. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельних часток (паїв) розташованих на території Молодавської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Розпорядження стосовно свого майна за життя вона не зробила.

16 липня 1966 року між його батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_3, було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Варковицької сільської ради Дубнівського району, актовий запис F 745824 від 16.07.1966 року. Із дати укладення зазначено шлюбу ОСОБА_3 його виховувала, як сина та, в подальшому, після смерті батька відмовилася на його користь від належної їй частки спадкового майна. Звернувшись до нотаріальної контори за оформленням свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, йому було відмовлено з тих підстав, що відсутні підтвердження того, що він проживав із спадкодавцем однією сім`єю протягом п`яти років до часу відкриття спадщини.

Просить встановити факт його постійного проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 1966 року зі спадкодавцем ОСОБА_3І, яка померла 05.04.2016 року у с. Молодаво Друге вул. Широка,17, Дубенського району Рівненської області.

В судове засідання заявник не з`явився. Представником заявника- адвокатом ОСОБА_5 подано заяву про розгляд справи без участі ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи- Привільненської сільської ради в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради. Приватний нотаріус Дубенського районного нотарільного округу ОСОБА_2 також подала до суду заяву, де просила справу про встановлення факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем протягом п»яти років до відкриття спадщини розглядати без її участі.

Суд, з' ясувавши обставини справи , вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 05 квітня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ F186824 від 06.04.2016р.

Згідно довідки Привільненської сільської ради ОСОБА_3 з 1966 року виховувала свого пасинка ОСОБА_1, разом проживали та вели спільне господарство в с. Молодаво Друге по вул. Широка,17, Дубенського р-ну, Рівненської області. ОСОБА_1 доглянув до смерті свого батька ОСОБА_4 та мачуху ОСОБА_3

Батько заявника ОСОБА_4 помер 30.07.2007 року. Спадкоємцями його майна за законом була його дружина ОСОБА_3 та син померлого- заявник по справі. Заявою до Дубенської другої державної нотаріальної контори Рівненської області, зареєстрованої в реєстрі за F 67 від 21.11.2007 року, ОСОБА_3 відмовилась від належної частки спадкового майна та від грошових вкладів після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1

Відповідно до висновку приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 F 606/01-16 від 05.12.2018, заявнику відмовлено в оформленні спадщини та рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до ч.1ст.1221 ЦК Українимісцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни «Про судову практику у справах спадкування» F7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.п. 3, 5ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України F20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року F 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до частини 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2ст.256 ЦПК Українивизначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Задовольняючи заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере до уваги, що згідно довідки Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_1 з 1966 року проживав однією сім`єю з ОСОБА_3, доглянув її та поховав за власні кошти; визнання факту заінтересованими особами, а також того, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293,294,315,319ЦПК України,на підставі ст.ст. 1220,1221,1268,1270,1299 ЦК України,постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни «Про судовупрактику усправах проспадкування» F7 від 30.05.2008, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Приватний нотаріус Дубенського районного нотарільного округу ОСОБА_2, Привільненська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю -задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 1966 року спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 05 квітня 2016 року та до дня смерті проживала та була зареєстрована разом із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Молодаво Друге по вул. Широка,17, Дубенського району Рівненської області.

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: