ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2019 року

м. Чернігів

Унікальний номер справи F 751/8897/18

Апеляційне провадження F 22-ц/4823/775/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова у складі судді Яременко І.В. від 05 березня 2019 року (повний текст рішення складений 11 березня 2019 року) в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

сторони:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго",

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 березня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" 26.04.2019 подало на нього апеляційну скаргу, пропустивши при цьому строк на апеляційне оскарження, встановлений ч.1 ст.354 ЦПК України, який, з врахуванням того, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 11.03.2019, закінчився 10.04.2019.

До апеляційної скарги ПАТ "Запоріжжяобленерго" додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду як такого, що пропущений з поважних причин. ПАТ "Запоріжжяобленерго" зазначає, що представник Товариства не був присутній при проголошенні оскаржуваного рішення суду, копію повного тексту оскаржуваного рішення суду Товариством було отримано 01.04.2019, а апеляційну скаргу подано 26.04.2019, тобто протягом 30 днів з дня вручення повного рішення, що дає їм право просити про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Вважаю, що дані причини пропуску ПАТ "Запоріжжяобленерго" строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, апеляційна скарга подана в 30-денний строк з дня вручення Товариству копії оскаржуваного рішення, що відповідає вимогам ч.2 ст. 354 ЦПК України, тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Запоріжжяобленерго" не може бути відкрите, оскільки за її подачу ним не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Враховуючи, що подання позову мало місце 18 грудня 2018 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2018 року, що складає 1762 грн., та відповідно до ставок, які встановлені чинною редакцією Закону України № 484-VIII від 22.05.2015 року "Про судовий збір" .

Позовну заяву, яка містить вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру було подано фізичною особою.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" – ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п.2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" – ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", при поданні апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ціна позову складає 39879 грн. 76 коп.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ПАТ "Запоріжжяобленерго" повинно було сплатити 1057 грн. 20 коп. (1762 грн. х 0,4 х 150%) судового збору за оскарження рішення в частині вимоги немайнового характеру та 1057 грн. 20 коп. (1762 х 0,4 х 150%) судового збору за оскарження рішення в частині вимоги майнового характеру, а всього - 2114 грн. 40 коп., а сплачено ним лише 1152 грн. 60 коп. (а.с.85), тобто, недоплата становить 961 грн. 80 коп.

Отже, по даній справі ПАТ "Запоріжжяобленерго" необхідно доплатити судовий збір в сумі 961 грн. 80 коп. за такими реквізитами - розрахунковий рахунок №0032, отримувач – УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) – 38054398, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака "80" Апеляційні суди та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу, або докази звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу ПАТ "Запоріжжяобленерго" слід залишити без руху, надавши йому строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 березня 2019 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 березня 2019 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 березня 2019 року залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" виконати вказані вимоги в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, роз’яснивши, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14.

Суддя Г.П.Лакіза