МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"21" червня 2019 р. Справа № 370/2705/18

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Левківським С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області заяву

ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

17.04.2019 р. ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Макарівського районного суду Київської області від 07.12.2018 р. у справі № 370/2705/18 задоволено позов Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області до ОСОБА_2 , третя особа: Макарівська районна державна адміністрація в особі служби у справах дітей та сім`ї про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вказаним рішенням з урахуванням ухвали від 23.01.2019 р. про виправлення описки, стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 19.05.2003 року, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_2 ), на користь органу опіки і піклування Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області або осіб, що їх замінюють, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки від доходів та не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.09.2018 року до досягнення повноліття».

Враховуючи, що ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з батьком заявником, та знаходиться на його утриманні, а тому просив для отримання присуджених судом аліментів замінити сторону виконавчого провадження з Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області на нього, ОСОБА_1 .

Заявник подав заяву про розгляд даного питання без його участі, вказавши про підтримання заявлених вимог.

Від представника Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області надійшла заява про розгляд заяви ОСОБА_1 у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечили.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 07.12.2018 р. у справі № 370/2705/18 задоволено позов Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області до ОСОБА_2 , третя особа: Макарівська районна державна адміністрація в особі служби у справах дітей та сім`ї про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вказаним рішенням з урахуванням ухвали від 23.01.2019 р. про виправлення описки, стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 19.05.2003 року, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_2 ), на користь органу опіки і піклування Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області або осіб, що їх замінюють, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки від доходів та не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.09.2018 року до досягнення повноліття».

З довідки № 94 від 16.04.2019 р. Комарівської сільської ради Макарівського району Київської області встановлено, що ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 та перебуває на його утриманні.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) орган опіки і піклування Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) з виконання рішення Макарівського районного суду Київської області від 07.12.2018 р. у справі № 370/2705/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя А.В. Косенко