Справа № 128/4125/13-ц
Провадження № 22-з/801/85/19
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

23 липня 2019 рокуСправа № 128/4125/13-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Оніщука В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 подану його представником - адвокатом Мишковською Т.М. про повернення судового збору у цивільній справі за матеріалами подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Заводнюк І.М. про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01 березня 2016 року,

встановив:

09 липня 2019 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01 березня 2016 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 липня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01 березня 2016 року у цивільній справі за матеріалами подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Заводнюк І.М. про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.

22 липня 2019 року представник ОСОБА_1 адвокат Мишковська Т.М. подала заяву про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01 березня 2016 року у розмірі 384,20 грн, відповідно до квитанції від 24 червня 2019 року № 0.0..1.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями).

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлений вичерпний перелік підстав повернення судового збору.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до квитанції № 0.0..1 від 24 червня 2019 року УДКСУ у м. Вінниці Вінницької області сплачено на відповідний рахунок 384,20 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01 березня 2016 року у справі № 128/4125/13-ц.

За таких обставин, враховуючи, що ухвалою Вінницького апеляційного суду 12 липня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01 березня 2016 року, беручи до уваги положення п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, подану його представником - адвокатом Мишковською Т.М. задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 к., що сплачений згідно з квитанцією № 0.0..1 від 24 червня 2019 року на р/рахунок УК у м. Вінниці/м. Вінниця/22030101; ; банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, п/р № 0001; код класифікації доходу бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: /підпис/ В.В. Оніщук

Згідно із оригіналом:

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.В. Оніщук