Справа № 594/343/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк - три місяці, достатній для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року брата ОСОБА_4 , вказуючи, що нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що нею було пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. Вказала, що строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, так як помилково вважала, що прийняла спадщину, оскільки здійснила поховання спадкодавця. У неї на руках знаходяться всі правовстановлюючі документи на спадкове майно і вона обробляє присадибну земельну ділянку. Позивачка вказала, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є ще сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які спадщину після смерті батька ОСОБА_4 не приймали.

Позивачка та її представник адвокат Когут О .В. у підготовче засідання не з'явилися, від представника позивачки поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Мельнице-Подільської селищної ради у підготовче засідання не з'явився, в поданій суду письмовій заяві позов визнає та просить розглянути справу в його відсутності.

Належно повідомлені треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилися, не повідомивши про причини неявки. Заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

Приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. 23 жовтня 2018 року листом №800/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 у зв'язку з пропуском строку, необхідного для прийняття спадщини.

Нотаріусом зазначено, що за даними Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_4 спадкові справи не відкривалися.

Як вбачається з копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 26 березня 2001 року Горошівською сільською радою, ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 0,38 га, розташована на території Горошівської сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Горошова Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області 21 січня 2016 року).

За даними довідки, виданої виконком Мельнице-Подільської селищної ради 03 вересня 2018 року № 1228, на день смерті ОСОБА_4 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , ніхто не проживав. Серед спадкоємців є сестра ОСОБА_1

Згідно довідки, виданої виконкомом Мельнице-Подільської селищної ради 06 лютого 2019 року № 283, після смерті ОСОБА_4 його сестра ОСОБА_1 доглядала та доглядає за домоволодінням, в якому він проживав, обробляє присадибну ділянку і пай.

Родинні відносини позивачки з померлим спадкодавцем ОСОБА_4 підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 06 вересня 2018 року №9, свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_3 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 20 лютого 2019 року №1 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , згідно яких позивачка ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_4 є братом та сестрою.

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на наведене, а також враховуючи, що відповідач подав заяву про визнання позову, суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, наведені позивачкою у позовній заяві, слід визнати поважними, а тому позов слід задовольнити та визначити позивачці додатково три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_4

На підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 263, 265, п.15.5) перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , жительці с.Горошова Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_5 , як спадкоємцю за законом, додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 , терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 14 травня 2019 року.

Головуючий