Провадження № 2-о/344/184/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - ОКП «Івано-Франківське ОБТІ», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Вимоги заяви мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до дня смерті проживала разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить належна матері частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину він прийняв, оскільки був зареєстрований та проживав зі спадкодавцем за однією адресою. Під час звернення до приватного нотаріуса Глущенко І.В. з приводу заведення спадкової справи з`ясувалося, що в Свідоцтві про право власності на житло допущено помилку у прізвищі власників нерухомого майна, яка дублюється Івано-Франківським ОБТІ при реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 , а саме: прізвище матері заявника та його прізвище замість " ОСОБА_3 " вказано " ОСОБА_4 ".

Просить постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на житло, виданого 26.02.1996 року відділом комплексного проектування "Прикарпаткоопроект" ПБО Івано-Франківської облспоживспілки" як органом приватизації.

Заявник в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої вимоги заяви підтримує з підстав, викладених в заяві, просити задоволити в повному обсязі та проводити розгляд справи без його участі.

Представник ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, які знаходяться у матеріалах справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 26.02.1996 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.12).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 02-02/626 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (а.с.11).

З довідки Івано-Франківського ОБТІ від 09.04.2019 року № 00639, яка видана ОСОБА_1 , вбачається, що 04.03.1996 року за ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було зареєстровано право власності в рівних долях на квартиру АДРЕСА_2 . Підстава для реєстрації права власності - Свідоцтво про право власності від 26.02.1996 року, видане Відділом комплексного проектування "Прикарпаткоопроект" ПБО Івано-Франківської облспоживспілки як орган приватизації згідно розпорядженням від 23.02.1996 року № 68, зареєстровано в книзі під № 68. Реєстровий запис № 4974, книга № 78. Переходів права власності на даний обєкт в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не реєструвалось (а.с.14).

На квартиру за адресою: АДРЕСА_1 складений технічний паспорт (а.с.14-15).

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, оскільки дослідженими письмовими доказами підтверджено, що в Свідоцтві про право власності на житло допущено помилку у прізвищі власників нерухомого майна, яка дублюється Івано-Франківським ОБТІ при реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 , а саме: прізвище матері заявника та його прізвище замість " ОСОБА_3 " вказано " ОСОБА_4 ".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124 Конституції України, ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - ОКП «Івано-Франківське ОБТІ», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на житло, виданого 26.02.1996 року відділом комплексного проектування "Прикарпаткоопроект" ПБО Івано-Франківської облспоживспілки" як органом приватизації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Суддя О.А. Татарінова