провадження № 2-о/294/34/19
справа № 294/701/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чуднові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Журбея Володимира Леонідовича про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з його матір`ю - ОСОБА_2 , посилаючись на те, що після смерті останньої він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на майно.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на майно, але отримати свідоцтво про право на спадщину на майно він не може у зв`язку з розбіжностями в документах, так як свідоцтві про народження заявника прізвище, ім`я та по батькові його матері зазначене як «ОСОБА_3 », а в свідоцтві про її смерть та державному акті на право власності на земельну ділянку - «ОСОБА_2 ».

Посилаючись на те, що у нього виникли труднощі в належному оформленні спадкових документів, заявник просить суд встановити той факт родинних відносин, щоОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

Заявник у судове засідання не з`явився, в тексті заяви міститься клопотання заявника про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чуднівського районного нотаріального округу Журбей В.Л. в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, при прийнятті рішення у справі покладається на розсуд суду.

На підставі статтей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України), суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та ухвалення рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Угриньківці Заліщицького району Тернопільської області (а.с.37).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.11.1949, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Угриньківці, Заліщицького району, Тернопільської області (а.с. 32).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 13.01.1950, ОСОБА_5 , 1932 року народження, зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , 1928 року народження, та змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с. 31).

Відповідно до державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_4 , земельна ділянка, площею 1,79 га., розташована на території Угриньківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, належала ОСОБА_2 (а.с. 38).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 10.12.1953, запису акту про народження №20 від 18.10.1953, батьком заявника значиться ОСОБА_6 , 1928 року народження, матір`ю - ОСОБА_3 , 1932 року народження (а.с.28, 29).

На підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Угриньківці, Заліщицького району, Тернопільської області (а.с.27).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чуднівського районного управління юстиції у Житомирській області від 04.09.2015 (а.с. 33).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення, наданого судам у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 має для заявника суттєве юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини, що відкрилась після її смерті.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст.211, 223, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин:ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: О.В. Мандро