гСправа № 358/1020/19 Провадження № 2-о/358/102/19 Категорія 331060000
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 липня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богуславська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник - ОСОБА_1 .

Місце проживання заявника - АДРЕСА_1 .

Представник заявника за довіреністю Чайка Ольга Вікторівна.

Поштова адреса представника заявника - АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Богуславська міська рада.

Місце знаходження заінтересованої особи - 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Шевченка, 40.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Глеваха, Васильківського району, Київської області, а також встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1/3 частки у праві приватної спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_3 , і належить йому на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 видане 24.0.1999 року Виконкомом Богуславської міської ради, де його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті її рідного дядька та спадкодавця ОСОБА_2 , однак вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, оскільки відсутній факт родинних відносин (племінниці та дядька) між спадкоємцем та спадкодавцем, крім того відсутній факт належності спадкодавцю спадкового майна, а саме 1/3 частки квартири АДРЕСА_3 , оскільки наявна невідповідність прізвища спадкодавця в свідоцтві про право власності на вказану спадкову квартиру - ( ОСОБА_3 ) та паспортом спадкодавця та свідоцтва про смерть де його прізвище вказано як - " ОСОБА_4 ".

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 315, 318 ЦПК України.

До заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до заінтересованих осіб.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області, відповідно до ст. 316 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Згідно ч. З ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами окремого провадження та призначити судове засідання на 02 серпня 2019 року з 16 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 294, 315,317,318 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богуславська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа.

Відкрити провадження у справі та проводити судовий розгляд справи у порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 02 серпня 2019 року з 16 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 приміщення Богуславського районного суду Київської області за адресою: 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А, під головуванням судді Тітова М.Б.

В судове засідання викликати заявника, його представника та заінтересовану особу.

Копію ухвали направити заявнику, представнику заявника та заінтересованій особі у справі відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов