Справа F 2006197/19
Провадження F2/200/3048/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді F Томаша В.І.

при секретарі F Кубрак К.В.,

розглянувши у м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний виконавець ОСОБА_7, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 «про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання недійсними договорів дарування, постанови про передачу майна стягувачу та відшкодування збитків», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний виконавець ОСОБА_7, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 «про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання недійсними договорів дарування, постанови про передачу майна стягувачу та відшкодування збитків».

Від позивача до канцелярії Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла нотаріально посвідчена заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звFязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Дослідивши заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що відмову від позову позивача належить прийняти, провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 256, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний виконавець ОСОБА_7, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 «про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання недійсними договорів дарування, постанови про передачу майна стягувачу та відшкодування збитків» - закрити.

РозFяснити ОСОБА_1, як позивачу у справі, що провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська В.І. Томаш