Єдиний унікальний номер 2-1403/12
Номер провадження 6/725/69/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Григорчук Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 , Другий ВДВС м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «Фінансова Компанія «Веста» звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище заявою.

Посилався на те, що у Другому ВДВС м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області перебуває виконавче провадження №36077087, відкрите на підставі виконавчого листа №2-1403/12, виданого Першотравневим районним судом м.Чернівці щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0097/08/25-ZNv.

26 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Веста» укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №0097/08/25-ZNv, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 .

У зв`язку із тим, що до ТзОВ «Фінансова Компанія «Веста» перейшло права вимоги за вказаним кредитним договором, просив заяву задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні №36077087 з ПАТ «Банк Форум» на ТзОВ «Фінансова Компанія «Веста».

17 липня 2019 року від представника ТзОВ «Фінансова Компанія «Веста» - Ковча Т.Б. через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.Вимоги підтримав у повному обсязі.

Інші учасники справи для розгляду заяви не зявилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили, однак неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що в провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці перебувала цивільна справа №2-1403/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 21 листопада 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0097/08/25-ZNv у розмірі 297 164,87 грн., а також 2 971,65 грн. судового збору (а.с.45-46).

На підставі вказаного рішення, судом було видано виконавчий лист, який на даний час перебуває на примусовому виконанні у Другому ВДВС м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області. Виконавче провадження за №36077087.

26 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Веста» укладено договір №0002/19/5 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами.

Відповідно до реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТзОВ «Фінансова Компанія «Веста» набуло право вимоги за кредитним договором №0097/08/25-ZNv, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із наведених норм, зокрема, п.п.1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) та договором купівлі-продажу майнових прав є правонаступництвом, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, у зв`язку із чим заява ТзОВ «Фінансова Компанія «Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,512,514 ЦК України, ст.ст. 353,442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №36077087, яке відкрите на підставі виконавчого листа №2-1403/12, виданого Першотравневим районним судом м.Чернівці щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» (, місцезнаходження: вул.Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111 м.Київ, 04080).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.В. Вольська-Тонієвич