У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лобановської С.М.

за участю секретаря Шевченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області подання головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розшук боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Павленко Олена Миколаївна звернулася до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження за ЕДРВП № 51805067, відкрите на примусове виконання виконавчого листа Близнюківського районного суду Харківської області № 2003/966/12 від 20 грудня 2012 року по стягненню із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 листопада 2012 року та до повноліття дітей.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, його фактичне місце мешкання невідоме.

Учасники справи про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином. Заявник надала до суду заяву з проханням справу розглядати без її участі, подання підтримує в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, розглянувши подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» оголошення розшуку у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що 28.07.2016 відкрито виконавче провадження № 51805067, відкрите на примусове виконання виконавчого листа Близнюківського районного суду Харківської області № 2003/966/12 від 20 грудня 2012 року по стягненню із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 листопада 2012 року та до повноліття дітей.

Згідно довідки Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області № 02-20/239 від 22.05.2019 боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не зареєстрований та не проживає на території сільської ради.

Згідно довідки Вишневої сільської ради Близнюківського району Харківської області № 02-20/158 від 15.04.2019 боржник ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але за місцем своєї реєстрації не проживає з лютого 2002 року по теперішній час. Інформацією про його фактичне місце проживання сільській раді не відомо.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 173266375 від 10.07.2019 за боржником ОСОБА_1 прав власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Під час перевірки майнового стану боржника майна, встановлено , що майна, зареєстрованого за боржником ОСОБА_1 не виявлено, згідно довідки ПФУ боржник не працює, пенсії не отримує.

Крім того, боржнику ОСОБА_1 державним виконавцем були направлені виклики, які поштовим відділенням були повернуті із зазначенням: за даною адресою не проживає.

Судом встановлено, що боржник ухиляється від сплати заборгованості. Станом на теперішній час рішення суду боржником не виконується, заборгованість складає 91817,00 грн. Місце проживання, перебування боржника встановити не можливо.

За таких обставин маються усі підстави для оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук.

Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в:

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на Близнюківський ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.

При встановленні місця перебування боржника ОСОБА_1 повідомити Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Копії ухвали надіслати головному державному виконавцю Павленко О.М. та Близнюківському ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М. Лобановська