Справа № 191/5557/16-ц
Провадження№ 2/172/259/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"18" липня 2019 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської област у складі: головуючого судді Битяка І.Г.

за участі секретаря судового засідання Глушко О.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 . ОСОБА_3 ., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В

До суду на підставі розпорядження голови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.03.2019 року надійшла цивільна справа № 191/5557/16-ц.

Ухвалою судді від 22.04.2019 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи садиби за адресою: АДРЕСА_1 , крім визначення можливих варіантів спільного користування і розподілу земельної ділянки та автотоварознавчої експертизи автомобіля марки ЗАЗ 110307.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не заперечував проти заявленого клопотання, від клопотання поданого ним раніше про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1

Суд, вислухавши учасників справи приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи та автотоварознавчої експертизи.

На час проведення експертизи суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 103, 255 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 О.М. про проведення судової будівельно-технічної та автотоварознавчої експертиз задовольнити.

2. Призначити у цивільній справі № 191/5557/16-ц судову будівельно-технічну експертизу садиби за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити такі питання:

- яка ринкова вартість садиби, прибудинкових будівель та споруд;

- яка вартість 1/2 частки садиби, прибудинкових будівель та споруд;

- чи можливий розподіл по 1/2 частці садиби, прибудинкових будівель та споруд, без шкоди для його господарського призначення. Якщо можливо, зазначити існуючі варіанти;

- якщо розподіл здійснити не можливо по 1/2 частці, вказати можливі варіанти з незначним відступом від ідеальних часток.

3. Призначити у цивільній справі № 191/5557/16-ц судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- яка фактична вартість транспортного засобу - автомобіля марки ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 2004 року випуску;

- яка фактична вартість причепу ПГ А1, реєстраційний номер НОМЕР_3 , шасі 004026, 2000 року випуску.

4. Проведення судової будівельно-технічної та автотоварознавчої експертиз доручити Дніпропетровському НДІСЕ МЮ України (вул. Січеславська Набережна, 17, кімн. 361, м. Дніпро).

5. Зобов`язати ОСОБА_1 на вимогу експертів надати для огляду автомобіль та причіп.

6. Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

7. Надати експерту (-ам) для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 191/5557/16-ц.

8. Оплату за проведення судової будівельно-технічної та автотоварознавчої експертиз покласти на ОСОБА_4 .

9. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Г. Битяк