15.05.2019 Єдиний унікальний F 371/227/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 травня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/227/18

Провадження F 2/371/7/19

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Миронівська районна державна адміністрація Київської області, про розірвання договору оренди землі,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивач заявила вимогу про визнання недійсним договору оренди землі F 186, який укладено нею та відповідачем ТОВ «Маслівське» 17 січня 2014 року, предметом якого стала належна їй земельна ділянка площею 4,6206 га, розташована в адміністративних межах Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області. Як підставу розірвання договору оренди землі позивач вказала факт невиплати орендної плати за 2017 F 2018 роки.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не зFявились, подали до суду заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі та зазначили, що підстави для розгляду поданих раніше клопотань відпали.

Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не зFявилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належно.

Підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України, відсутні.

За правилами частини 2 статті 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом, відповідно до передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зFясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, зібрано докази, які були наявні у сторін.

До початку підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_4 подала клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське» відомостей про виплату орендної плати за використання земельної ділянки за договором оренди F 186 з 2014 по 2018 роки та клопотання про виклик в судове засідання та допит як свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6.

В поданій до суду заяві позивач та її представник зазначили, що не підтримують поданих клопотань, оскільки підстави для їх розгляду відпали.

Судом встановлено порядок зFясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються; зFясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Враховуючи, що спір не врегульовано, по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Миронівська районна державна адміністрація Київської області, про розірвання договору оренди землі.

Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті на 16 годину 15 липня 2019 року.

ЗFясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, здійснити на підставі письмових доказів, що зібрані у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_7

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук