Справа F 645/1687/19
Провадження F 2/645/1185/19
У Х В А Л А

14 травня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого F судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання F Доннік Н.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири.

Позивач у підготовче судове засідання не зFявилась, надала через канцелярію суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила провести підготовче судове засідання без її присутності. Разом з тим, витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4 померлого 21 червня 2018 року.

Відповідач у підготовче судове засідання не зFявилась, надала через канцелярію суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, підтверджує обставини викладені в позові та просить справу розглядати без її присутності, позовні вимоги задовольнити.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зFясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та обFєктивного розгляду справи.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2019 року на 12-00 год.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 померлого 21 червня 2018 року.

РозFяснити, що докази необхідно подати Фрунзенському районному суду м. Харкова до 04 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя F