№ 336/3476/19
провадження № 2/336/2506/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2019 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2019 р. ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що за рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28.02.2019 р. з січня 2019 р. з нього стягують аліменти на користь відповідача на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі Ѕ частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також з нього стягнуто на користь ОСОБА_4 кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

На початок 2019 р. та на цей час середньорічна заробітна плата складає 9273 грн. На час подачі та розгляду у суді позову ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на утримання дітей, він був працевлаштований неофіційно, але мав достатній та постійний дохід, який цілком дозволяв сплачувати на користь позивача Ѕ частину середньорічної заробітної плати у сумі 4636,50 грн., а тому він визнав усі позовні вимоги.

Однак, у квітні 2019 р. він втратив постійну роботу та на теперішній час не має роботи на постійній основі, отримує заробітну плату нерегулярно та неофіційно, тобто має нерегулярний дохід, який складає близько 4500-5500 грн., що суттєво погіршило його матеріальне становище та фактично позбавило можливості щомісячно сплачувати на користь позивача Ѕ частину середньорічної плати у сумі 4636,50 грн., та поставило у ситуацію, коли у позивача не залишається суми грошей, достатньої для забезпечення нормального функціонування його, як людини.

Неспроможність фактично сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 4636,50 грн. (а у майбутньому ще більшу суму) призведе лише до зростання заборгованості зі сплати аліментів, застосування обмежувальних заходів та включення до реєстру боржників, що значно ускладнить його подальше працевлаштування, у тому числі за межами України.

За позовом ОСОБА_1 , посилаючись на ст.ст.182, 192 СК України, просить зменшити розмір аліментів на утримання дітей, які стягуються з нього за рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28.02.2019 р. з 1/2 до 1/3 часток з усіх видів заробітку.

Ухвалою суду від 20.06.2019 р. відкрито провадження та справу призначено до розгляду на 23.07.2019 р.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Розгляд справи за відсутності учасника процесу узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28.02.2019 р. з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі Ѕ частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2019 р. Також з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_2 кошти на її утримання в розмірі 1/6 від заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З наданих позивачем письмових документів судом встановлено, що після постановлення рішення про стягнення аліментів на утримання дітей, змінився його матеріальний стан (а.с.9-12).

Враховуючи зміну матеріального стану платника аліментів, з огляду на визнання позову відповідачем (ст.206 ч.4 ЦПК України), суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 141, 274, 279, 258, 264-265, 268, 280-284, 353, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей, стягнувши з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Відкликати виконавчий лист по справі № 336/420/19, пр. № 2/336/1448/2019.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Дмитрюк