Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Номер провадження 2/229/475/2019

Справа № 229/1409/19

14 травня 2019 року Дружківський  міський  суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                                       Лебеженка В.О.,

за участю секретаря судового засідання                    Слободкіної Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві, яка надійшла до суду 14 березня 2019 року, позивач ОСОБА_1 вказала, що 22 вересня 2016 року вона разом з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис №250. Від цього шлюбу, вони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

Відповідач ухиляється від обов’язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Також, він ухиляється від утриманні позивача. Добровільно виділяти кошти на утримання її та доньки, відповідач відмовляється.

На теперішній час позивач не працює, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн.

Просить стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пре’явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнути на її користь з відповідача кошти на її утримання до досягнення донькою 3-х років, в розмірі 25% відсотків з усіх видів заробітку.

27 березня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі і призначено проведення підготовче провадження 23 квітня 2019 року на 16:00 годину (а.с.13).

23 квітня 2019 року підготовче провадження закрито та призначено судовий розгляд цивільної справи на 14 травня 2019 року на 08:30 годину (а.с.19).

В супереч вимогам ст. 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм правом надати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк.

В судове засідання позивач не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує, заявлені вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі (а.с.15).

Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, відзив не надано, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим відповідно до ст. 280 ЦПК України розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

22 вересня 2016  року  ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого відділом Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №250 (а.с.6).

Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с.7).

Донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з матір'ю  ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки виданої заст.начальника управління, встановлено, що ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини, яка складає за останні шість місяців у сумі 5160,00 грн.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов’язок батьків не залежить від місця проживання дитини, тому ОСОБА_2 зобов’язаний утримувати свою дитину.

Згідно зі ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини і дружини, тому суд вважає, що позов ОСОБА_5 в. підлягає задоволенню, аліменти підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує те, що відповідач є працездатним, на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім’ї не має, і вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пре’явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини у розмірі 1/4 частині його доходу на місяць до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.141 ЦПК України, у дохід держави з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн. за позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а також підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн. за позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, у загальній сумі 1536,80 грн.

Керуючись ст.ст.2, 10-12, 80, 141, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст.75, 84-85, 180, 182, 183, 191 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини - задовольнити

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Торецьке, Костянтинівського району, Донецької області, який зареєстрований за адресою:  АДРЕСА_1   та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Дружківка, Донецької області,  яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14 березня 2019 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Торецьке, Костянтинівського району, Донецької області, який зареєстрований за адресою:  АДРЕСА_1   та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Дружківка, Донецької області,  яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від доходу щомісяця, починаючи з 14 березня 2019 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Торецьке, Костянтинівського району, Донецької області, який зареєстрований за адресою:  АДРЕСА_1   та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір у загальній сумі 1536 (одна тисяча п’ятсот тридцять шість) грн. 80коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до  Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:                            В.О.Лебеженко