Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10941/18

Провадження 2-к/712/4/18

15 липня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко О.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Постригань Т.Л.

перекладача Федосєєва С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання і виконання рішення іноземного суду,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2018 року до Соснівського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання ОСОБА_1 від 10 вересня 2018 року про визнання в Україні рішення іноземного суду.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.02.2014р. Окружним судом Столичного округу м.Дублін (реєстр. № 3180/2013) прийнято рішення про стягнення аліментів : «боржник по сплаті аліментів ( ОСОБА_3 ) повинен здійснювати виплати отримувачу аліментів ( ОСОБА_4 ) наступним чином: - аліменти в сумі 150 євро на тиждень, починаючи з 6 березня 2014 року, сплачуються на прохання матері отримувача аліментів безпосередньо на банківський рахунок матері отримувача аліментів, рішення суду вступило в законну силу, про що зазначено в самому рішенні суду.

14.01.2017 року Окружним суд Столичного округу м.Дублін ( реєстр.№ 3180/2013) винесена постанова про продовження дії виконавчого листа на стягення аліментів, в якій зазначено: у виконавчий лист на стягнення аліментів від 19.05.2015 внести наступні наступні зміни- боржник сплачує отримувачу аліментів щотижнево /що два тижні/ щомісячно суму 150 євро на утримання дитини до досягнення дитиною вісімнадцяти років і згодом якщо дитина навчатиметься на стаціонарі до досягнення двадцяти трьох років або доки освіти не буде завершено. Суд також постановив, що боржник повинен здійснювати виплати наступним чином 15 євро щотижнево до 15.01.2017 рококу, 25 євро щотижнево заборгованості, починаючи з 15.01.2017р., поки заборгованість не буде виплачена, разом 175 євро, виконання рішення відкладено до 03.06.2017 року до суду.

Просила суд визнати рішення Окружного суду Столичного округу м.Дублін (реєстр. № 3180/2013) про стягнення аліментів від 28.02.2014 року, визнати постанову Окружного суду Столичного округу м.Дублін (реєстр. № 3180/2013) про зміну виконавчого листа на стягнення аліментів від 14.01.2017 року, надати дозвіл на примусове виконання вказаних рішень та встановити особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом витребування інформації щодо зміни прізвища.

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 06.12.2018 року скасована ухвала судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 14 вересня 2018 року про залишення клопотання без розгляду в зв`язку з невідповідністю ст.466 ЦПК України як передчасна, без врахування положень Гаазької Конвенції від 02.10.1973 року щодо надання строку для надання необхідних документів.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 17.12.2018р. повідомлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про надходження клопотання ОСОБА_1 про визнання і виконання рішення Окружного суду Столичного округу м.Дублін (реєстр. № 3180/2013) від 28.02.2014р. про стягнення аліментів, постанови Окружного суду Столичного округу м.Дублін ( реєстр.№ 3180/2013) від 14.01.2017 року про продовження дії виконавчого листа на стягення аліментів і запропоновано у місячний строк з дня отримання повідомлення подати можливі заперечення проти цього клопотання. Витребувано у заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) документ про те, коли набули статусу остаточних рішення Окружного суду Столичного округу м.Дублін (реєстр. № 3180/2013) від 28.02.2014р. про стягнення аліментів, постанова Окружного суду Столичного округу м.Дублін ( реєстр.№ 3180/2013) від 14.01.2017 року про продовження дії виконавчого листа на стягення аліментів та документ, чи виконувались вказані судові рішення до звернення до суду з даним клопотанням 11 вересня 2018 року та протягом якого періоду вони підлягають виконанню, також витребувано у заявниці відомості щодо останнього відомого їй зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місця знаходження його майна на території України.

30.01.2019р. до суду надана уточнена заява ОСОБА_1 від 22.01.2019 року з вимогами:

1)визнати рішення Окружного суду Столичного округу м.Дублін (реєстр. № 3180/2013) про стягнення аліментів від 28.02.2014 року,

2)визнати постанову Окружного суду Столичного округу м.Дублін (реєстр. № 3180/2013) про зміну виконавчого листа на стягнення аліментів від 14.01.2017 року,

4)надати дозвіл на примусове виконання рішення Окружного суду Столичного округу м.Дублін (реєстр. № 3180/2013) про стягнення аліментів від 28.02.2014 року та постанови Окружного суду Столичного округу м.Дублін (реєстр. № 3180/2013) про зміну виконавчого листа на стягнення аліментів від 14.01.2017 року: стягнути заборгованість по сплаті аліментів разом 175 євро щотижнево з 06.03.2014 року до 15.01.2017 року, 15.01.2017р. аліменти по 150 євро щотижнево, доли ОСОБА_5 не досягне вісімнадцяти років і згодом, коли дитина досягне цього віку, якщо вона навчатиметься на стаціонарі в університеті, коледжі, школі або іншому навчальному завладі, доки дитина не досягне двадцяти трьох років, або така освіта або навчання не буде завершено, залежно від того, що настане раніше.

4)встановити особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом витребування інформації щодо зміни прізвища.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 15.02.2019р. повідомлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про надходження клопотання ОСОБА_1 про визнання і виконання рішення Окружного суду Столичного округу м.Дублін (реєстр. № 3180/2013) від 28.02.2014р. про стягнення аліментів, постанови Окружного суду Столичного округу м.Дублін ( реєстр.№ 3180/2013) від 14.01.2017 року про продовження дії виконавчого листа на стягення аліментів і запропоновано у місячний строк з дня отримання повідомлення подати можливі заперечення проти цього клопотання.

07.06.2019р. до суду надана уточнена заява ОСОБА_1 від 07.06.2019 року з вимогами:

1)визнати рішення Окружного суду Столичного округу м.Дублін (реєстр. № 3180/2013) про стягнення аліментів від 28.02.2014 року,

2)визнати постанову Окружного суду Столичного округу м.Дублін (реєстр. № 3180/2013) про зміну стягнення аліментів від 14.01.2017 року,

4)надати дозвіл на примусове виконання рішення Окружного суду Столичного округу м.Дублін (реєстр. № 3180/2013) про стягнення аліментів від 28.02.2014 року та постанови Окружного суду Столичного округу м.Дублін (реєстр. № 3180/2013) про зміну виконавчого листа на стягнення аліментів від 14.01.2017 року, зазначити: стягнути аліменти за період з 06.03.2014 до 15.01.2017 150 євро та 25 євро щотижнево, разом 175 євро щотижнево; з 15.01.2017 аліменти 150 євро та 25 євро щотижнево, разом 175 євро щотижнево, поки заборгованість не буде виплачена в повному обсязі; з моменту виплати заборгованості в повному обсязі аліменти 150 євро, доки ОСОБА_5 не досягне вісімнадцяти років і згодом, коли дитина досягне цього віку, якщо вона навчатиметься на стаціонарі в університеті, коледжі, школі або іншому навчальному завладі, доки дитина не досягне двадцяти трьох років, або така освіта або навчання не буде завершено, залежно від того, що настане раніше.

Також заявницею наданий уточнений переклад постанови Окружного суду Столичного округу м.Дублін (реєстр. № 3180/2013) про зміну стягнення аліментів та з приводу уточнення перекладу прояснення надав перекладач Федосєєв С.В.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 07.06.2019р. повідомлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про надходження клопотання ОСОБА_1 про визнання і виконання рішення Окружного суду Столичного округу м.Дублін (реєстр. № 3180/2013) від 28.02.2014р. про стягнення аліментів, постанови Окружного суду Столичного округу м.Дублін ( реєстр.№ 3180/2013) від 14.01.2017 року про продовження дії виконавчого листа на стягення аліментів і запропоновано у місячний строк з дня отримання повідомлення подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Заявник та її представник ОСОБА_6 в ході розгляду заяви підтримали заяву про визнання і виконання рішень іноземних судів підтримали, просили задовольнити. Заявниця вказала, що з урахуванням постанови Окружного суду Столичного округу м.Дублін (реєстр. № 3180/2013) про зміну стягнення аліментів стягнення аліментів має здійснюватись в розмірі 175 євро щотижнево з 16.01.2014р. та заборгованість складає 48825 євро.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином про час і місце розгляду заяви, відзиву чи заперечення на заяву не подав. Відповідно до довідки від 18.02.2019р. старшим по будинку ОСОБА_7 підтверджений факт проживання ОСОБА_1 зі співмешканцем ОСОБА_2 станом на червень 2017 року за адресою АДРЕСА_1 , що є останнім відомим місцем проживання останнього, так як на запит суду Управлінням Державної міграційної служби України в Черкаській області (18002, м.Черкаси, бульв.Шевченка, 117) повідомлено про те, що відомості про місце проживання або перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними Єдиного державного демографічного реєстру відсутні.

Суд в порядку ч. 5 ст. 467 ЦПК України, розглядає справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши, заявника, його представника, дослідивши матеріали поданої заяви, приходить до наступного.

Питання визнання та виконання рішень іноземних судів про стягнення аліментів регулює Конвенція про стягнення аліментів за кордоном від 20.06.1956, учасницями якої є Ірландія та Україна.

Відповідно до ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно з ч. 1 ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

У відповідності до ч. 1 ст. 463 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Згідно з ст.468 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено: 1) якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили; 2) якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином і вчасно повідомлено про розгляд справи; 3) якщо рішення ухвалене у справі, розгляд якої належить виключно до компетенції суду або іншого уповноваженого відповідно до закону органу України; 4) якщо раніше ухвалене рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, що набрало законної сили, або якщо у провадженні суду України є справа у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, яка порушена до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді; 5) якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та цим Кодексом строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні; 6) якщо предмет спору за законами України не підлягає судовому розгляду; 7) якщо виконання рішення загрожувало б інтересам України; 8) якщо раніше в Україні було визнано та надано дозвіл на виконання рішення суду іноземної держави у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, що і рішення, що запитується до виконання; 9) в інших випадках, встановлених законами України.

Відповідно до ч.8ст.467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

З матеріалів заяви вбачається, що 28.02.2014р. Окружним судом Столичного округу м.Дублін (реєстр. № 3180/2013) прийнято рішення про стягнення аліментів : «боржник по сплаті аліментів ( ОСОБА_3 ) повинен здійснювати виплати отримувачу аліментів ( ОСОБА_4 ) наступним чином: - аліменти в сумі 150 євро на тиждень, починаючи з 6 березня 2014 року, сплачуються на прохання матері отримувача аліментів безпосередньо на банківський рахунок матері отримувача аліментів, рішення суду вступило в законну силу та боржник брав участь в судовому розгляді, про що зазначено в самому рішенні суду. На виконання вказаного рішення був виданий виконавчий лист від 19.05.2015р.

14.01.2017 року Окружним суд Столичного округу м.Дублін ( реєстр.№ 3180/2013) винесена постанова (в редакції згідно з уточненим перекладом) про зміну стягнення аліментів, в якій зазначено: у виконавчий лист на стягнення аліментів від 19.05.2015 внести наступні наступні зміни- боржник сплачує отримувачу аліментів щотижнево /що два тижні/ щомісячно суму 150 євро на утримання дитини до досягнення дитиною вісімнадцяти років і згодом якщо дитина навчатиметься на стаціонарі до досягнення двадцяти трьох років або доки освіти не буде завершено. Суд також постановив, що боржник повинен здійснювати виплати наступним чином 15 євро щотижнево до 15.01.2017 року, 25 євро щотижнево заборгованості, починаючи з 15.01.2017р., поки заборгованість не буде виплачена, разом 175 євро, виконання рішення відкладено до 03.06.2017 року.

Отже рішення Окружного суду столичного округу Дублін про стягнення аліментів від 28 лютого 2014 року у справі за заявою отримувача аліментів ОСОБА_8 до боржника по сплаті аліментів ОСОБА_9 , реєстр. № 3180/2013 вступило у закону силу та було звернуто до виконання, однак боржником вказане рішення не виконувалось, на підтвердження чого заявницею надана виписка з власного банківського району та надані особисті пояснення заявниці в ході розгляду заяви про відсутність будь-яких сплат аліментів на виконання рішення з 06.03.2014р.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення Окружного суду столичного округу Дублін про стягнення аліментів від 28 лютого 2014 року, які передбачені ч. 2ст. 468 ЦПК України, судом не встановлено.

Враховуючи те, що перешкод для визнання рішення іноземного суду на території України не встановлено, та той факт, що згідно з рішенням Окружного суду столичного округу Дублін про стягнення аліментів від 28 лютого 2014 року ОСОБА_2 обовязаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 150 євро щотижнево починаючи з 06.03.2014, тобто періодичні платежі, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки в розмірі у розмірі 150 євро щотижнево, що відповідно до курсу Національного банку України на день ухвалення судового рішення становить 4347 (чотири тисячі триста сорок сім грн.), починаючи з 15.07.2019 і до повноліття дитини.

Крім того, до задоволення підлягають вимоги про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті аліментів за три роки, що передують зверненню заявниці з даною заявою, а саме з з 11.09.2015 до 14.07.2019 року (1465 днів або 1465/7 = 210 тижнів) у розмірі 150 євро * 210 = 31500 євро, що відповідно до курсу Національного банку України на день ухвалення судового рішення становить 912 870 грн.

В іншій частині вимоги заявниці не підлягають до задоволення, оскільки постанова Окружного суду Столичного округу м.Дублін ( реєстр.№ 3180/2013) від 14.01.2017 року стосується внесення змін у виконавчий лист на стягнення аліментів від 19.05.2015 року з урахуванням заборгованості по аліментам з період з 06.03.2014р., однак суд при розгляді заяви виходить з приписів ч. 1 ст. 463 ЦПК України, якими визначено, що проведення стягнення заборгованості обмежується трирічним строком, що передує зверненню до суду з заявою про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду.

Керуючись ст.ст. 462-470 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задоволитич частково.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Окружного суду столичного округу Дублін про стягнення аліментів від 28 лютого 2014 року у справі за заявою отримувача аліментів ОСОБА_8 до боржника по сплаті аліментів ОСОБА_9 , реєстр. № 3180/2013.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 (останнє відоме місце проживання), РНОКПП не відомий, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 150 євро щотижнево, що відповідно до курсу Національного банку України на день ухвалення судового рішення становить 4347 (чотири тисячі триста сорок сім грн.), починаючи з 15.07.2019 і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 (останнє відоме місце проживання), РНОКПП не відомий, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , заборгованість за аліментами щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 11.09.2015 до 14.07.2019 у розмірі 31500 євро, що відповідно до курсу Національного банку України на день ухвалення судового рішення становить 912 870 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Суддя О.М. Марцішевська

Дата виготовлення повного текста ухвали 19.07.2019р.