Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа F 711/271/19
Провадження F 2/711/818/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову вказує, що 06.09.2003 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис F 1398.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина F ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина F ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує, що їх подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на життя та шлюб, на цьому ґрунті між ними часто виникають сварки та непорозуміння. На даний час шлюб носить формальний характер, оскільки з березня 2018 року вони проживають окремо. Вважає подальше збереження сімFї не можливим, а тому, просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 01.02.2019 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала проти розірвання шлюбу, однак вказала, що причиною розірвання шлюбу стало те, що у позивача є інша жінка.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ст. 110 СК, один з подружжя має право предFявити до суду позов про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Як розFяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові F 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сімFї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 06.09.2003 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів Черкаським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, зроблено відповідний актовий запис F 1398.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина F ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина F ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, домовленість про місце проживання яких разом з відповідачкою між сторонами досягнута.

Подружні відносини між сторонами не підтримуються з березня 2018 року, шлюб носить формальний характер. Спільне господарство не ведеться. Майновий спір між сторонами вирішується в окремому провадженні.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнала та не заперечувала проти задоволення позову, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1, оскільки таке рішення відповідатиме інтересам сторін.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 24, 46, 105, 112 СК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 206, 259, 265, 268, 273 ЦПК України (в ред. від 03.10.2017 року), суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу F задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованим та проживаючим за адресою бул. ОСОБА_1, 320, кв. 174, м. Черкаси, 18005) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованою та проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 18016), зареєстрований 06.09.2003 року Черкаським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис F 1398 - р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 18016) на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 28.02.2019 року.

Головуючий В.М. Скляренко