Справа № 573/690/19
Номер провадження 2/573/242/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року

м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства «Свєтлова» (місце знаходження: с. Річки, вул. Фермерська, буд. 24 Білопільського району Сумської області) до ОСОБА_1 (місце фактичного проживання: с-ще Степанівка, вул. Соборна, буд. 44 Сумського району Сумської області), треті особи: Селянське Фермерське господарство «Женьшень» (місце знаходження: с. Річки, вул. Шкільна, буд. 55 Білопільського району Сумської області), Реєстраційна служба Білопільського районного управління юстиції (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 54 Сумської області) про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації договору та поновлення договору,

ВСТАНОВИЛА:

18 квітня 2019 року позивач ФГ «Свєтлова» в особі голови ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, 19 квітня 2019 року суддею постановлено ухвалу про залишення позову без руху з наданням позивача строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

На виконання вказаної ухвали 02 травня 2019 року до суду надійшла заява про усунення недоліків. Строк виконання ухвали не порушений.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Пунктом 1 ст. 274 ЦПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При цьому, у ч. 3 зазначеної статті встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ряд обставин, визначених цією частиною, в тому числі категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків, тощо (п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України).

На підставі ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За таких обставин вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Свєтлова» (місце знаходження: с. Річки, вул. Фермерська, буд. 24 Білопільського району Сумської області) до ОСОБА_1 (місце фактичного проживання: с-ще Степанівка, вул. Соборна, буд. 44 Сумського району Сумської області), треті особи: Селянське Фермерське господарство «Женьшень» (місце знаходження: с. Річки, вул. Шкільна, буд. 55 Білопільського району Сумської області), Реєстраційна служба Білопільського районного управління юстиції (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 54 Сумської області) про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації договору та поновлення договору.

Справу призначити до підготовчого засідання 13 червня 2019 року о 10.00 годині з викликом сторін та третіх осіб у приміщенні Білопільського районного суду за адресою: вул. Шевченка, 17, м. Білопілля Сумська область.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду F відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третім особам F копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи F його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи F його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Треті особи, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, мають право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи F копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Треті особи, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, мають право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи F його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, ухвалою про відкриття провадження у справі направити відповідачу та третім особам.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: