Провадження № 2/185/4610/19
У Х В А Л А

08 листопада 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В

06 листопада 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню при її розгляді, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Позивач просить витребувати з Ощадного банку України (адреса: 84302 Донецька область, м.Краматорськ, вул.Сіверська, 54) виписку з його зарплатного карткового рахунку за період з лютого 2017 року по теперішній час з інформацією про всі надходження грошових коштів із зазначенням джерела їх надходження.

При цьому позивач зазначає, що не має коштів для виїзду на підконтрольну українській владі територію, оскільки йому до цього часу не виплачена заборгованість по зарплаті, тому він не може самостійно отримати зазначену виписку.

З метою повного та всебічного розгляду справи клопотання позивача підлягає задоволенню.

Також суд вважає за доцільне витребувати у відповідача АТ «Українська залізниця» довідку про розмір заборгованості по заробітній платі та довідку про середньоденну заробітну плату позивача.

Керуючись статтями 84, 187, 277-279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайнного суду

Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 09 грудня 2019 року о 13:30 годині, з повідомленням (викликом) сторін.

Витребувати у відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця»:

-довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 (помісячно) за останні два календарні місяці роботи із зазначенням кількості фактично відпрацьованих робочих днів за цей період,

-довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 за період з лютого 2017 року по день звільнення 11 липня 2017 року.

Витребувати у відділення № 10004 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адреса: 84302 Донецька область, м.Краматорськ, вул.Сіверська, 54) виписку з зарплатного карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з лютого 2017 року по теперішній час з інформацією про всі надходження грошових коштів із зазначенням джерела їх надходження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва