Справа F628/970/19
Провадження F2/628/601/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року КупFянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого F судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в місті Куп'янську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини F ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що з відповідачем шлюб розірвано КупFянським міськрайонним судом Харківської області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище, у звFязку з чим остання змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою судді від 08.04.2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зFявилась, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, який просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає частково, оскільки з нього вже проводяться стягнення аліментів за рішеннями суду на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, просить зменшити розмір аліментів, який просить стягнути ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що рішенням КупFянського міськрайонного суду Харківської області від 24.12.2009 року (а.с. 7) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, зареєстрований 27.06.2008 року відділом реєстрації актів громадянського стану КупFянського міського управління юстиції в Харківській області, актовий запис F133, розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за F05 від 19.01.2010 року, що підтверджується такою свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ F100771, виданим 02.02.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту КупFянську КупFянського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_2є батьком неповнолітньої дитини F ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження (повторне) серії I-ВЛ F296612, видане 14.12.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту КупFянську реєстраційної служби КупFянського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 4)

Відповідно до довідки від 20.03.2019 р. F12-13/2224, наданої Відділом державної реєстрації Виконавчого комітету КупFянської міської ради Харківської області (а.с. 6) за адресою: Харківська область, м. КупFянськ, АДРЕСА_1, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, входить до складу сімFї (зареєстрованих) F матері - ОСОБА_1, яка відповідно до матеріалів справи неодноразово змінювала своє прізвище з «Ряснянської», з моменту розірвання шлюбу (а.с. 12).

Згідно ст.180 СК України батьки зобовFязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 1 та 2 ст. 141 СК України зазначає, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'ята матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ч. 2 ст.182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В даному випадку норми закону передбачають обов'язковість батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 2статті 78 ЦПК України зазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Як убачається з наданих відповідачем доказів на підтвердження своїх заперечнь, на підставі виконавчого листа, виданого 11.10.2006 року Сватівським районним судом по цивільній справі F2-584/2006 р., постановою про відкриття провадження від 27.11.2006 року, державним виконавцем Павліченко І.В. Державної виконавчої служби у КупFянському районі Харківської області відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 28, 29).

Враховуючи вищевикладене, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає, за необхідне врахувати наявність у відповідача іншої дитини, яка знаходиться на його утриманні. Також суд враховує рівність обов'язку батьків по утриманню дитини та наявність обставин, що мають істотне значення при визначені судом розміру аліментів, а тому суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги та стягувати з відповідача щомісячно аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, сторонам ст. 192 СК України, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предFявлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн..

Керуючись ст.ст. 11, 12 13, 78, 79, 89, 141, 264, 265, 279, 352, 354, 355,430 ЦПК України, ст.ст. 180, 184, 191, 192 СК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд F

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину F задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4Fянськ Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини F ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обовFязки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через КупFянський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя: В.В. Скородєлова