Справа F198/209/19
Провадження F2/0198/109/19
У Х В А Л А

14 травня 2019 року ЮрFївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. ЮрFївка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи по справі - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області , Юр'ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області,

про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні ЮрFївського районного суду Дніпропетровської області мається вищезазначена цивільна справа.

В підготовче засідання по даній справі призначене на 14.05.2019 року позивачка ОСОБА_1 не зFявилася, при цьому надала суду клопотання про відкладення останнього в зв'язку із залученням представника до справи та необхідності ознайомлення з матеріалами справи (ас.62).

Відповідачка по справі ОСОБА_3 в підготовче засідання не зFявилася, надала суду заяву про відкладення такого, в звFязку з неявкою в підготовче засідання позивачки ОСОБА_1, при цьому подане позивачкою клопотання про залучення до участі в розгляді справи третьої особи просила вирішити в наступному підготовчому засіданні за участю її представника ОСОБА_5, задля можливості висловлення думки щодо заявленого клопотання (ас.64).

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, при цьому про дату, час та місце проведення останнього були сповіщені належним чином (ас. 45, 47, 55, 57).

Треті особи по справі Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ЮрFївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області в підготовче засідання не зFявилися, про причини неявки суд не повідомили, при цьому про дату, час та місце проведення останнього були сповіщені належним чином (ас. 48, 49, 58, 59).

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не зFявилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статі 223 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними.

Приймаючи до уваги викладене, наявність клопотання позивачки про відкладення розгляду справи, неможливість за викладених вище обставин розглянути питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України в даному підготовчому засіданні, вважаю можливим відкласти підготовче засідання на іншу дату, вирішивши клопотання позивачки про залучення до участі у справі третьої особи в наступному підготовчому засіданні, враховуючи також необхідність зFясування позиції і самої позивачки щодо заявленого клопотання, з огляду на те, що остання просить залучити в якості третьої особи державного нотаріуса ЮрFївської держнотконтори «Посевіна Анатолія Олексійовича» (ас.61), в той час як державним нотаріусом ЮрFївської держнотконтори є « Пасевін Андрій Олексійович».

Керуючись ст. ст. 198, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом F відкласти на 10 червня 2019 року на 11-00 год., про що повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 14 травня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич