Справа № 446/811/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.
за участі:секретаря судового засідання Михайлишин О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про зняття заборони на об`єкт нерухомого майна,
встановив
позивач звернулась до суду із позовною заявою до Кам`янка-Бузької нотаріальної контори про зняття заборони на об`єкт нерухомого майна. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку згідно із заповіту, прийняла Позивач, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.03.2019 року зареєстрованого в реєстрі за № 387. Однак в частині видачі спадкового свідоцтва на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , державним нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду з приводу того, що в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно міститься архівний запис (заборона)відчуження майна, а саме житлового будинку,який належав моєму покійному ОСОБА_2 на праві приватної власності, та знаходиться в по АДРЕСА_1 .
У зв`язку з тим, що у позасудовий спосіб неможливо вирішити дане питання то Позивач змушений звернутись до суду з вказаним позовом.
У судове засідання позивач не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву до суду, в якій просить розглядати справу без участі представника, проти позову не заперечує.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 належав житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Згідно з копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , яке видане Кам`янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки, помер ОСОБА_2 , про що 19.01.2018 року складено відповідний запис під № 14
Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого Державним нотаріусом, Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу 18.03.2019 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна покійного ОСОБА_2 , яке складається із земельної ділянки, площею 0,1717 га., що знаходиться на території с. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 Бузького району, яка належала моєму йому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2 , виданого Прибужанівською сільською радою Кам`янка-Бзького району Львівської області 15.09.1994 року на підставі рішення Прибужанівської сільської ради № 6 від 02.04.1994 року.та житлового будинку по АДРЕСА_1 .
Як вбачається із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності № 159971594 від 18.03.2019 року, яка була видана у зв`язку із видачею свідоцтва про право на спадщин за заповітом, про яке зазначено вище, вбачається, що на нерухоме майно, а саме вказаний вище житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , в реєстрі права власності на нерухоме майно міститься обтяження, а саме заборона (архівний запис), за реєстраційним номером 4161616, який зареєстровано 04.12.2006 року реєстратором Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори, на підставі повідомлення б/н від 31.05.1988 Львівського підприємства Електромереж.
Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
В зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -
ухвалив :
позов ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори, місцезнаходження: вул. Я.Мудрого,26 м. Кам`янка-Бузька Львівської області, про зняття заборони на об`єкт нерухомого майна - задовольнити.
Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 за № 4161616, який зареєстровано 04.12.2006 року реєстратором Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори, на підставі повідомлення Львівського підприємства Електромереж від 31.05.1988 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя І.А.Бакай