Справа № 373/871/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом та просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до їх повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.07.2015 шлюб сторін розірваний. Від шлюбу сторони мають двох дітей, які перебувають на утриманні матері позивача по справі. Відповідач участі в добровільному утриманні та у вихованні дітей не приймає. Кошти на утримання дітей надавати відмовляється, зазначаючи, що за місцем роботи заробітну плату йому не виплачують. Саме тому позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 10.06.2019 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу ОСОБА_2 було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.

У встановлений судом строк відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчать направлені на адресу відповідача листи та телефонограма, не надав відзиву на позов та не подав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, а тому суд відповідно до ч.2 ст.191, ч.5 ст. 279 ЦПК України ухвалив вирішити справу за наявними матеріалами.

Судом встановлено наступне.

29.07.2015 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.07.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №157, про що свідчить копія рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29.07.2015 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народився син ОСОБА_3 , про що 14.05.2008 в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 141. Батько дитини ОСОБА_2 , мати дитини ОСОБА_1 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого 14.05.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у сторін народилася дочка ОСОБА_4 , про що 19.02.2014 складено відповідний актовий запис за № 65. Батько дитини ОСОБА_2 , мати дитини ОСОБА_1 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого 19.02.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.6).

Довідка виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради № 1011 від 15.05.2019 свідчить про те, що ОСОБА_1 , 1986 року народження, зареєстрована по АДРЕСА_1 , та має такий склад сім`ї: син ОСОБА_3 , 2008 року народження, дочка ОСОБА_4 , 2014 року народження (а.с.8).

З акту депутата Переяслав-Хмельницької міської ради № 193 від 27.05.2019 про обстеження житлово-побутових умов проживання вбачається, що ОСОБА_1 , 1986 року народження, та її діти: син ОСОБА_3 , 2008 року народження, дочка ОСОБА_4 , 2014 року народження, мешкають в орендованій квартирі по АДРЕСА_2 . З чоловіком ОСОБА_2 , 1986 року народження, ОСОБА_2 розлучена і разом не проживає. Мати ОСОБА_1 приділяє достатню увагу вихованню, навчанню та дозвіллю дітей (а.с.9).

Суд приймає до уваги всі подані позивачем докази, на підставі яких встановлені дані обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

За правилами ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок рівною мірою стосується як матері, так і батька дитини.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частиною 5 статті 183 СК України визначено, за заявою того з батьків, з ким проживає дитина, на звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів в розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи з`ясовані в суді обставин, інтереси дітей, рівне право на утримання з боку обох батьків, відсутність будь-яких заяв по суті спору з боку відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки сума стягнення, про яку просить позивач не перевищує розмір гарантований законом.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В силу ч.6 ст. 141 ЦПК України судовий збір у визначеному законом розмірі підлягає стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнена від його сплати при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 травня 2019 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 768 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень) 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць допустити до негайного виколнання.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Суддя А.О. Залеська