Справа № 491/664/19
УХВАЛА

17 липня 2019 року м. Ананьїв

у складі головуючого у справі судді Желяскова О. О. за участю секретаря судового засідання Кір`як І.О., розглянувши матеріали заяви органу опіки та піклування Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області та директор Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату, -

В С Т А Н О В И В :

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшла заява органу опіки та піклування Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області та директор Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України встановлено перелік вимог до змісту позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Водночас, заявником при подачі даної заяви вимоги ч.3 ст.175 ЦПК України не дотримано, зокрема.

Заявником в якості другої заінтересованої особи зазначено директор Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату, тобто конкретну посадову особу, проте, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено прізвище, ім`я та по батькові зазначеної особи.

Крім того, частиною 3 статті 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною 8 статті 49 ЦПК України визначено, що заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

З наведеного вбачається, що ЦПК України надано різні процесуальні права та покладено різні процесуальні обов`язки на заявника та заінтересованих осіб, що в свою чергу, виключає можливість одночасного виконання одною юридичною особою функцій заявника та заінтересованої особи у справі.

При цьому, у заяві орган опіки та піклування Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області зазначено в якості заявника і заінтересованої особи.

В порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить відомостей щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України в заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншої заяви до цієї ж заінтересованої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 2 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Заяву підписано ОСОБА_1 , проте будь-яких доказів наявності в зазначеної особи повноважень для звернення до суду з даною заявою до заяви не додано.

В порушення ч.4 ст.175 ЦПК України заява не містить відомостей про підстави звільнення заявника від сплати судового збору.

Частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Водночас, надані з заявою в якості доказів документи не засвідчені належним чином та не містять дати їх засвідчення.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене є всі підстави для залишення заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву органу опіки та піклування Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області та директор Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі не виконання вказаних вимог заява буде визнана неподаною і повернута заявникові разом з усіма доданими до неї матеріалами.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Желясков О.О.