Справа F 644/ 2554 /19
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, встановлення способу участі у вихованні дітей і спілкуванні з ними,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 F адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить усунути ОСОБА_1 перешкоди у вихованні та спілкуванні з його доньками: ОСОБА_1 Вірджинією, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матірFю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, шляхом встановлення способу участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з доньками визначеному в позовній заяві та зобовFязати відповідача ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з доньками у спосіб та в порядку, що будуть визначені судовим рішенням.

Отримавши позовну заяву, на виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом з метою зFясування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

Відповідно до отриманої інформації з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, яка відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Разом з тим, під час вирішення питання про відкриття провадження суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 95, 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України у разі предFявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно положень ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 4 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до положень ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач.

Разом з тим, положення ЦПК України вказують на те, що копії документів долучених до справи засвідчуються безпосередньо учасником справи, тобто в даному випадку позивачем.

При цьому ч. 1 ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представник реалізує повноваження сторони або третьої особи, але не є самостійним учасником справи. Учасник справи може визначити в якості адреси для отримання листування з судом адресу представника, але і в такому разі вбачається, що суд направляє документи учаснику справи за вказаною ним адресою, а не представнику.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що вони засвідчені представником позивача ОСОБА_3, а не безпосередньо позивачем, як це передбачено нормами ЦПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що копії документів, які долучені до позовної заяви та засвідчені підписом представника ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_3, не можуть вважатися таким, що засвідчені належним чином у встановленому Законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, п. 15 п. п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,F

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, встановлення способу участі у вихованні дітей і спілкуванні з ними F залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

РозFяснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало