Провадження 2/127/5640/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище вказана справа.

До суду 03.05.2019 року від представника позивача - адвоката ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій адвокат просив суд винести рішення про стягнення з ПАТ "Страхова компанія" Країна" на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди завданої майну в наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 99490,00 грн. та 5260,32 грн. шкоди завданої здоровFю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 230573,46 грн., що складається з: 94485,46 грн. вартість завданого збитку в результаті пошкодження автомобіля; 2040,00 грн. - витрати повFязані із зберіганням автомобіля марки «Рено Трафік» д.н. НОМЕР_1 на спецмайданчику F1 протягом 50 діб; 1780,00 грн. - витрати за зберігання автомобіля марки «Рено Трафік» д.н. НОМЕР_1 на паркувальному майданчику за період з 07.08.2017 року по 31.12.2017 року; 35000,00 грн. - витрати повFязані з орендою автомобіля за період з 26.06.2017 року по 26.01.2018 року; 97268,00 грн. розмір доходу від підприємницької діяльності, втраченого позивачем внаслідок ушкодження здоров'я за 40 днів перебування на лікарняному, 100 000 грн. - моральна шкода.

Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_2 не заперечив щодо прийняття до розгляду судом заяви представника позивача про зменшення позовних вимог і просив суд у зв"язку з цим надати йому строк для надання відзиву на зменшені позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про прийняття до розгляду судом заяву представника позивача F адвоката ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, яка по суті є заявою про зменшення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 49 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду судом заяву представника позивача F адвоката ОСОБА_1 про уточнення (зменшення) позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: