ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 липня 2019 року

м. Харків

справа № 635/7457/18

провадження № 22-ц/818/4082/19

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Колтунової А.І., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги директора товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна - Кашпур Максима Леонідовича на рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 червня 2019 року,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 червня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Родін Геннадій Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни від 27.09.2018 року, зареєстрований в реєстрі за номером 1187, яким стягнуто відповідно до договору застави (транспортних засобів) № 3-0413/13/37-ZS від 20.11.2013 за реєстровим № 2856, що посвідчений Яновою О.Г., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, на автомобіль марки Lexus модель ES 350, тип-легковий седан- В, 2008 р.в., № кузова НОМЕР_1 , колір чорний, державний номер НОМЕР_2 , що підтверджує свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 29.07.2008 р., видане ВРЕР № 2 ГУ МВС України м. Харків, серія НОМЕР_3 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 , та за рахунок коштів, отриманих від реалізації транспортного засобу, задоволено вимоги стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» в сумі 819730,39 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) та витрати на правову допомогу у сумі 23 000 грн. (двадцять три тисячі грн.).

З відбитку штампу на конверті вбачається, що 12 липня 2019 року на зазначене рішення суду першої інстанції від 12 червня 2019 року директор товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» - Кашпур Максим Леонідович звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з п. 9, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Харківського районного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги директора товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна - Кашпур Максима Леонідовича на рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 червня 2019 року.

Керуючись статею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати із Харківського районного суду Харківської області цивільну справу №635/7457/18 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Родін Геннадій Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - А.І. Колтунова