Справа №345/2385/19
Провадження № 2/345/1050/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа : ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою ,шляхом визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням ,суд-

в с т а н о в и в:

позивач разом з матірю ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 .У вказаній квартирі зареєстрована також невідома їм особа ОСОБА_4 . Квартиру вони приватизували 10.09.2010 року,а до того часу вони проживали в ній більше 10-ти років і жодного дня відповідач з ними не проживав і їм не відомо хто він такий .Про його реєстрацію їм не було нічого відомо ,а тому позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

У судове засідання позивач подав заяву, в якій зазначив, що позов підтримує, а справу просить розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин,хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення на офіційному вебсайті судової влади.

Суд, враховуючи вимоги ст.ст. 280-282 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст..41 Конституції України кожен має право володіти,користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст..317 ЦК України власникові належать права володіти,користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє,користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

У відповідності до ст.383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі ст.150 ЖК України ромадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно свідоцтва на право власності квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.4).

У відповідності до довідки про склад сімї від 29.04.2019 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).

У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов від 15.04.2019 року встановлено,що відповідач більше 20-ти років не проживає у квартирі по АДРЕСА_2 (а.с.7).

При таких обставинах суд вважає, що оскільки в даному випадку відповідач чинить позивачу перешкоди у користуванні його власністю ,так як його реєстрація у будинку не дозволяє позивачу розпоряджатись житлом на власний розсуд , обмежує його законні права ,жодних угод між сторонами щодо порядку користування спірною квартирою укладено не було то суд приходить до висновку, що відповідач втратив право на користування житлом у спірній квартирі і позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 317,319,321,383,391 ЦК України, ст. 150 ЖК України та керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

р і ш и в:

Позов задовільнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким,що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявоювідповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: