Ухвала

24 липня 2019 року

м. Київ

справа № 712/14046/18

провадження № 61-10868св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротенка Є. В.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС», про відшкодування моральної шкоди,

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 02 травня 2019 року у складі колегії суддів: Бондаренка С. І., Вініченка Б. Б., Новікова О. М.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з указаним позовом, в якому просили стягнути з відповідача на їх користь моральну шкоду, яку вони оцінюють з урахуванням суми, сплаченої страховою компанією (по 9 600 грн кожній), у розмірі по 100 тис. грн кожній.

В обґрунтування заявлених вимог посилалися на те, що 25 грудня 2016 року по вул. Благовісна у м. Черкаси, зі сторони вулиці Чехова у напрямку вул. В. Чорновола сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю автомобіля «ВАЗ-2108», держаний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 та пішохода ОСОБА_4 , внаслідок якої остання загинула на місці пригоди.

За вказаним фактом було відкрито кримінальне провадження № 0000377, яке 24 травня 2017 року закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях водія ознак злочину.

Позивачі зазначали, що шкода завдана відповідачем як володільцем джерела підвищеної небезпеки, а тому наявність його вини не має значення для відшкодування шкоди.

Всі витрати на поховання та організацію поминального обіду, що були сплачені позивачам відшкодувала страхова компанія відповідача лише у березні 2018 року.

Вважають, що їм, як дітям померлої, має бути відшкодована відповідачем моральна шкода, яка полягає у душевних стражданнях з приводу втрати близької людини, їх турбує безсоння, порушено їх нормальний спосіб життя, у зв`язку з чим вони докладають неймовірні зусилля для його налагодження та організації. Розмір моральної шкоди у зв`язку із смертю матері їм визначити важко, проте відповідач має хоча б компенсувати ті емоційні страждання, які довелося перенести ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ураховуючи наведене, позивачі просили позов задовольнити.

Соснівський районний суд м. Черкаси рішенням від 01 березня 2019 року у задоволенні позову відмовив.

Апеляційний суд Черкаської області постановою від 02 травня 2019 року рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 березня 2019 року скасував, ухвалив нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовив з інших причин.

У касаційній скарзі, поданій 30 травня 2019 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 просить скасувати постанову Апеляційного суду Черкаської області від 02 травня 2019 року в частині відмови у стягненні моральної шкоди, іухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 07 червня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Соснівського районного суду м. Черкаси.

09 липня 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС», про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 02 травня 2019 року призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. Ю. Зайцев

С. Ю. Бурлаков

Є. В. Коротенко