Справа № 152/210/19
УХВАЛА

15 травня 2019 року м. Шаргород

Справа F152/210/19

Провадження F2/152/150/19

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді F Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання F Бабиної І.Д.,

представника позивача F адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, F приватного нотаріуса Шаргородського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 F про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним,

встановив:

18.02.2019 року ОСОБА_2 звернулася до Шаргородського районного суду з позовом до приватного нотаріуса Шаргородського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2019 року справу передано в провадження судді Шаргородського районного суду Войнаровського І.В. (а.с.30).

21.02.2019 року, відповідно до ухвали судді, задоволено заяву судді Войнаровського І.В. про самовідвід (а.с.32).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.02.2019 року, справу передано в провадження судді Славінської Н.Л. (а.с.34).

22.02.2019 року відкрито провадження і справа призначена до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 13.03.2019 року, запропоновано відповідачеві подати у встановлений законом п'ятнадцятиденний строк відзив на позов. До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачеві, а також, розFяснено, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами та повідомлено про те, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предFявити зустрічний позов (а.с.35).

Підготовче засідання у справі відкладалося на 20.03.2019 року, на 03.04.2019 року, на 17.04.2019 року, на 15.05.2019 року у звFязку із клопотаннями сторін про витребування доказів, про уточнення позовних вимог, про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

17.04.2019 року, відповідно до ухвали суду, замінено первісного відповідача F приватного нотаріуса Шаргородського РНО Вінницької області ОСОБА_4 належним відповідачем F ОСОБА_3; прийнято до провадження уточнення позивачем позовних вимог (а.с.125-127).

У підготовче судове засіданні позивач ОСОБА_2 не прибула, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином (а.с.128).

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 F адвокат ОСОБА_1 уточнень позовних вимог, клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, про проведення огляду письмових, речових доказів у місці їх знаходження, про проведення експертизи, про забезпечення позову, про судові доручення F не має, оскільки всі клопотання, які були подані позивачем, розглянуті у минулих засіданнях.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи у підготовчому судовому засіданні повідомлений належним чином, що підтверджується зворотним поштовим рекомендованим повідомленням (а.с.130).

Відзиву на позов на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 17.04.2019 року (а.с.125-127), відповідач не подав, клопотань, повFязаних із розглядом справи, до суду не надсилав.

У підготовче судове засідання не прибула третя особа F приватний нотаріус Шаргородського РНО Вінницької області F ОСОБА_4, про дату, час та місце розгляду справи у підготовчому судовому засіданні повідомлена належним чином (а.с.128), 14.05.2019 року подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності через неможливість прибути до суду 15.05.2019 року (а.с.131).

Підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.198 ЦПК України).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.223 ЦПК України).

Підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України, не вбачається, оскільки позивача, відповідача та третю особу належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання (а.с.128, 130), вони не подавали заяв (клопотань) про відкладення підготовчого засідання з поважних причин; відповідач не надіслав відзиву на позовну заяву на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 17.04.2019 року; третя особа подала заяву про розгляд справи у її відсутності, у звFязку із чим суд, вислухавши думку адвоката ОСОБА_1, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності позивача, відповідача та третьої особи, оскільки перешкод для підготовчого засідання немає, так як питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Судом встановлено порядок зFясування обставин, та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, зокрема, після заслуховування вступного слова учасників справи слід дослідити письмові докази.

За наслідками проведеного підготовчого судового засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, F приватного нотаріуса Шаргородського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 F про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті.

Перше судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 05.06.2019 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань F3 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: