Номер провадження: 22-ц/813/4829/19
Номер справи місцевого суду: 522/3218/19
Головуючий у першій інстанції Шкамерда К. С.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ Драгомерецького М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 березня 2019 року про повернення заяви Центрального об’єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01 березня 2019 року заяву Центрального об’єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про забезпечення доказів шляхом їх витребування повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі подало до суду апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року у задоволенні клопотання Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 1921 гривень.

Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги – десять днів з дня отримання копії ухвали та роз’яснено, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали Одеського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі отримало 18 квітня 2019 року, що підтверджується підписом про отримання копії ухвали в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 22).

25 квітня 2019 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, в якій повідомляється, що усунути недоліки щодо сплати судового збору управління не має можливості, оскільки підстави щодо неможливості сплати судового збору вказані в апеляційній скарзі існують до теперішнього часу (а.с. 23-27).

Отже, апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, оскільки не надано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1 921 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

За таких обставин, апеляційна скарга Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 березня 2019 року підлягає поверненню скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В
:

Апеляційну скаргу Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 березня 2019 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя

Одеського апеляційного суду М.М. Драгомерецький