Справа № 682/3737/18
Провадження № 2/682/307/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2019 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
27.12.2018 р ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 жовтня 2013 року Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 269.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив, що у шлюбі з відповідачкою має неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За останній рік спільного проживання в сім`ї постійно виникають конфлікти та суперечки, кожен має свої погляди на сімейне життя і виховання дитини. Протягом наданого строку на примирення не помирилися. Спільне проживання припинили у червні 2019 року, майнових спорів та спорів щодо виховання і утримання джитини немає. між сторонами немає. Просить позов задоволити.
Відповідачка ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом, письмовий відзив на позов не подала, в судове засідання не з`явилася, в нотаріально посвідченій заяві позовні вимоги визнала, просить розглянути справу за її відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Сторони зареєстрували свій шлюб 04 жовтня 2013 року Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 269. (а.с.3); у шлюбі мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), з червня 2019 року проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують через відсутність взаємопорозуміння, протягом наданого судом строку не помирились.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, суд знаходить за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб.
Позивач просить не стягувати з відповідачки судові витрати.
Керуючись ст.ст.4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 105, 110 СК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 жовтня 2013 року Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 269.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.