Справа № 595/670/19
Провадження F 2/595/318/2019
У Х В А Л А

15 травня 2019 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучача цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про виключення з актових записів про народження дітей даних про батька дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про виключення з актового запису F31 від 10 квітня 2009 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 районного управління юстиції Тернопільської області запис про те, що батьком дитини є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та виключення з актового запису F128 від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 районного управління юстиції Тернопільської області запис про те, що батьком дитини є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що він не є біологічним батьком дітей.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зFявився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить призначити в справі судову генотипоскопічну експертизу.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зFявилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не зFявилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що клопотання про призначення судової генотипоскопічної експертизи обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення в справі, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.103,104,252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити в справі судову генотипоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі питання:

1. Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, біологічним батьком дитини F ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8 (запис в Книзі реєстрації народжень від 10.04.2009 року F31), матірFю якої є ОСОБА_2?

2. Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, біологічним батьком дитини F ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8 (запис в Книзі реєстрації народжень від 09.11.2010 року F128), матірFю якої є ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Львів, вул.Конюшинна,24, індекс79000).

Згідно ст.ст.384,385 КК України попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Позивача ОСОБА_1 зобовFязати оплатити вартість експертизи.

Надати експертам для ознайомлення матеріали цивільної справи.

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Висновок експертизи направити в Бучацький районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Б. Федорончук