ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5988/18
Провадження № 2/210/597/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася 25.10.2018 року до суду з вищезгаданим позовом.
В обґрунтування позовних вимог зазначала, що перебувала з відповідачем з 30.03.2007 року у шлюбі, який розірвано рішенням суду від 10.07.2017 року. Від шлюбу мають трьох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Їх син ОСОБА_4 є дитиною з інвалідністю, тому вона не працює та потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Відповідач є батьком дитини, однак добровільно матеріальну допомогу не надає, тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/ 4 частки заробітку (доходу) відповідача.
Відповідно до ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.
Клопотання про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.
Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву суду не надав.
У відповідності до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи. Однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін, - не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з урахуванням наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.03.2007 року (а.с.11). Шлюб розірвано рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10.07.2017 року. Рішення набрало законної сили 20.07.2017 року. (а.с.15).
Від шлюбу сторони мають трьох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12-14). У свідоцтвах про народження відповідач записаний батьком.
Малолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дитиною-інвалідом підгрупа «А», що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , мешкає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19). Позивач ОСОБА_1 є законним представником (опікуном) дитини- інваліда, визнаного недієздатним (а.с.18).
Згідно з медичним висновком №29 на дитину (підлітка) - інваліда з дитинства в віці до 18 років, виданим Криворізьким психоневрологічним диспансером» ДОР» від 16.03.2017 року малолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 має захворювання (патологічний стан) - встановлена категорія дитина-інвалід підгрупа «А» . Дата переогляду 01 січня 2031 року (а.с. 18).
Статтею 1 Закону України «Про охорону дитинства» визначено , що дитина-інвалід - дитина зі стійким розладом функцій організму, спричиненим захворюванням, травмою або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що зумовлюють обмеження її нормальної життєдіяльності та необхідність додаткової соціальної допомоги і захисту.
Відповідно до п.21 Порядку встановлення лікарсько-консультативними комісіями інвалідності дітям , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2013 р. № 917 - підставою для встановлення дитині категорії "дитина з інвалідністю підгрупи А" є виключно висока міра втрати здоров`я та надзвичайна (повна) залежність від постійного стороннього догляду, допомоги або диспансерного нагляду та фактична нездатність до самообслуговування.
За загальним правилом, передбаченим статтею 75 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
В той же час, Сімейним кодексом України визначені особливості надання утримання дружині, з якою проживає дитина з інвалідністю.
Відповідно до ст. 88 Сімейного кодексу України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.
Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану ( ст..80 СК України).
У відповідності до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
За таких обставин , враховуючи, що позивач є законним представником дитина-інваліда підгрупи А, визнаного недієздатним, який за своїм станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, відповідачем не спростовано можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки, суд вважає можливим стягнути аліменти у частці, визначені позивачем протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею.
Відповідно до п.1. ч.1. ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов`язковому негайному виконанню.
Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір в дохід держави слід стягнути з відповідача.
На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181,182,191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 212, 214, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 аліменти на її утримання щомісяця у розмірі 1/ 4 частки всіх видів заробітку( доходу) , починаючи з 25 жовтня 2018 року протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та опікування ним.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:
- позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешкає: АДРЕСА_1 ;
- відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований : АДРЕСА_2 .
Суддя: Н. Ю. Вікторович