Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/903/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Парія І.О.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу у підготовчому загальному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок.

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 купив у ОСОБА_3 житловий будинок № 20 , що складається із будівель і споруд позначених на плані літерами: А - житловий будинок, а - веранда, Б - сарай, В - сарай, Г - погріб, Д - сарай, № 1 - огорожа, № 2 - ворота, № 3 - хвіртка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , заплативши ОСОБА_3 , гроші в сумі 70000,00 ( сімдесят тисяч ) гривень. На виконання зазначеного договору купівлі - продажу позивач передав відповідачці в присутності її доньки ОСОБА_2 гроші, а відповідач передала йому ключі від будинку, документи на будинок і розписку про отримання грошей.

Проте, відповідач через те що не були впорядковані документи на житловий будинок поїхати посвідчити нотаріально договір купівлі - продажу будинку не могла.

Потім вона захворіла та померла. Спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , є її донька ОСОБА_2 . На ОСОБА_2 , також було складено ОСОБА_3 , і заповіт від 20 листопада 1991 року.

Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд у відповідності з ч. 2 ст. 220 Цивільного кодексу України може визнати такий договір дійсним.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в її відсутність.

Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідачка позов визнала та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, що підтверджується матеріалами справи копією розписки ОСОБА_3 , кошти отримала в повному обсязі, претензій до покупця не має ( а.с. 4 ), копією Свідоцтва про право на спадщину ( а.с. 5 - 6 ), копією технічної документації на житловий будинок ( а.с. 7 - 12 ), копією рішення ( а.с. 13 ), копією заповіту ( а.с. 14 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ( а.с. 15 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 16 - 17 ).

Позивач володіє придбаним житловим будинком та користується, сплачує вартість комунальних послуг та утримує його в належному стані.

Згідно з ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися з усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

В ст. 328 ЦК України зазначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В ч. 1 ст. 334 ЦК України зазначено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 200; 258; 263; 268; 273; 274 - 279; 354 ЦПК України, ст. ст. 220; 328; 334 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок № 20 , що складається із будівель і споруд позначених на плані літерами: А - житловий будинок, а - веранда, Б - сарай, В - сарай, Г - погріб, Д - сарай, № 1 - огорожа, № 2 - ворота, № 3 - хвіртка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Парій І.О.