Справа № 265/9811/18
Провадження № 2/265/443/19
УХВАЛА

13 березня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря Себко Г.Л.,

в ході підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей по Лівобережному району Маріупольської міської ради F

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, яким просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у підготовчому судовому засіданні просила витребувати з КЛПУ «Міська психіатрична лікарня F 7» дані щодо психічного стану відповідача; з повноважних органів дані щодо того, чи притягувалась відповідач до кримінальної або адміністративної відповідальності за останні три роки, якщо так, то та за які саме правопорушення; характеристику відносно відповідача за місцем її проживання, з урахуванням пояснень сусідів та родичів із зазначенням, чи була вона помічена за останні два роки у вживанні спиртних напоїв, непорозуміннях, чи були відносно неї скарги від сусідів, чи працює вона на даний час; а також зі Служби у справах дітей по Лівобережному району акт обстеження житлово-побутових умов за місцем проживання відповідача та висновок щодо наявності (відсутності) умов для проживання трьох малолітніх дітей.

Відповідач та представник третьої особи проти клопотання позивача не заперечували, будь-яких клопотань зі свого боку не заявляли.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що відшукувані позивачем докази необхідні для доведення обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, зокрема, особи відповідача, матеріально-побутових умов її проживання, а отже, мають суттєве значення для всебічного, обFєктивного вирішення спору, а також враховуючи, що самостійно отримати їх позивач не може, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування.

Крім того, судом зFясоване питання щодо залучення до участі у справі Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, за місцем проживання дітей.

Так, за правилами ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовFязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У позові порушується питання про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей, які на даний час проживають із позивачкою у Шевченківському районі міста Полтава.

Забезпечення захисту конституційних прав та законних інтересів дітей входить до обовFязків Служби у справах дітей.

Враховуючи думку сторін, які вважали необхідним залучити Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради до участі у справі в якості третьої особи, суд дійшов висновку про залучення вказаної Служби до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 197, 259-261, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради.

Направити третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Витребувати з Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня F 7 міста Маріуполя» дані, чи перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на обліку у психіатричній лікарні. Якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом?

Витребувати з Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області наступні дані щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4:

- чи притягувалась вона до адміністративної/кримінальної відповідальності протягом останніх трьох років; якщо так, то за вчинення яких саме правопорушень?

- характеристику відносно вказаної особи, складену з урахуванням пояснень сусідів та родичів, та зазначити, чи була вона помічена у вживанні спиртних напоїв, непорозуміннях, чи надходили відносно неї скарги від сусідів, чи працює вона на даний час, якщо працює F де саме та на якій посаді.

Витребувати зі Служби у справах дітей по Лівобережному району управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради

- акт обстеження житлово-побутових умов за місцем проживання ОСОБА_2, 30 череня ІНФОРМАЦІЯ_5 (АДРЕСА_1) з висновком щодо наявності/відсутності умов для проживання за вказаною адресою трьох малолітніх дітей.

Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк до наступного судового засідання у справі.

РозFяснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобовFязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пFяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовFязку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09-00 години 13 травня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає; заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: