Справа №705/1736/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманська міська рада про встановлення факту родинних відносин, –

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про те, що 14.03.2019 року помер його двоюрідний дядько, двоюрідний брат його матері ОСОБА_2. За станом здоров’я ОСОБА_2 самостійно проживати не міг, інших родичів окрім нього не мав, він був самотнім чоловіком, за яким він здійснював постійний догляд, як за членом сім’ї. Він допомагав йому у побуті, купував йому ліки, готував їжу, після смерті здійснив поховання. З метою оформлення спадщини після смерті дядька він звернувся до нотаріуса, однак йому повідомили про необхідність підтвердження родинних зв’язків з померлим спадкодавцем. Нажаль, підтвердити родинні зв’язки він позбавлений можливості, оскільки відповідні документи (свідоцтво про народження його баби, матері його матері та свідоцтво про народження його матері) – не збереглися, тому із заявою про встановлення факту родинних відносин він вимушений звернутися до суду. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, є двоюрідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Уманської міської ради в судове засідання не з’явився, на адресу суду надійшла письмова заява від представника, у якій він просить суд справу розглядати у їхню відсутність, міська рада не заперечує проти задоволення позову. Судом встановлено, що 14.03.2019 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 14.03.2019 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що складений відповідний актовий запис № 246 (а.с. 5).

Згідно повідомлення №185 від 14.03.2019 року, Уманський міський територіальний Центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) – Центр соціальних послуг повідомляє, що поховання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 14.03.2019 року (актовий запис №246 від 14.03.2019 року) здійснив ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Уманським РВ УМВС України в Черкаській області 12.06.1996р.) за власний рахунок (а.с.6).

Згідно повідомлення №157/02-14 від 27.03.2019 року приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу ОСОБА_4вказала на те, що документів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявником не надано, а тому йому рекомендовано звернутися до суду по питанню встановлення факту родинних зв’язків між ним і його двоюрідним дядьком, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, від 9.08.1962 року, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, записані: батьком – ОСОБА_5, матір’ю – ОСОБА_6 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, від 18.05.1949 року, батьками ОСОБА_2, який родився ІНФОРМАЦІЯ_3, записані: батьком – ОСОБА_7, матір’ю – ОСОБА_8 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, батьками ОСОБА_9, яка родилася ІНФОРМАЦІЯ_5, записані: батьком – ОСОБА_10, матір’ю – ОСОБА_11 (а.с.10).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, є двоюрідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Леся Сергіївна Годік