Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний F 374/121/19
УХВАЛА

14 травня 2019 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючої - судді Козіної С.М.,

за участі:

секретаря - Маламан Я.О.,

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3 (не з'яивлась),

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Під час підготовчого засідання представник відповідача ОСОБА_4 подала письмову заяву відповідача ОСОБА_3 про надання строку на примирення терміном 6 місяців, посилаючись на те, що вони мають двоє наповнолітніх дітей, з позовом вона не згідна, вважаючи причини розірвання шлюбу, вказані позивачем, надуманими, тому з метою збереження сім'ї просила надати їм строк для примирення.

Відповідач у підготовче засідання не з'явилась, подавши заяву про надання строку на примирення.

Позивач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заперечував проти надання строку на примирення, та просив відмовити у задоволенні заяви відповідача.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, врахувавши час спільного проживання сторін, наявність двох неповнолітніх дітей, приймаючи до уваги вимоги ст. 111 СК України, вважає, що сторони по справі мають можливість самостійно врегулювати суперечності, що виникли між ними, а тому дана сім'я може бути з часом збережена, в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, надавши сторонам строк для примирення терміном на 6 (шість) місяців з дня винесення даної ухвали.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 189, 240, 251, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення на 6 місяців до 14 листопада 2019 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення визначеного судом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження в справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто до Київського апеляційного суду через Ржищівський міський суд Київської області.

Суддя