Справа F 715/312/19
Провадження № 2/723/1650/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернiвецької областi в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування в особі Глибоцької РДА про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, де третьою особою зазначено орган опіки та піклування в особі Глибоцької РДА, посилаючись на те, що він перебував з відповідачем у цивільному шлюбі. У них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання їх стосунків залишився проживати з ним та знаходиться на його утриманні. Зазначив, що на даний час він з дитиною проживає у будинку батьків, працює неофіційно по найму. Також зазначив, що після розірвання стосунків його колишня співмешканка не надає матеріальної допомоги на утриманні сина та не приймає участь у його вихованні, не цікавиться його здоровFям. Посилається на те, що він має постійну роботу, самостійний дохід і постійне місце проживання, не зловживає спиртними напоями, а відповідач самоусунулась від виховання малолітньої дитини. Просить визначити місце проживання сина за місцем його проживання: в ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Пояснив, що син з народження проживає за його місцем проживання. Відповідачка у восьмимісячному віці залишила сина і з того часу дитину доглядає він з матір»ю. йому відомо, що мати хлопчика лікувалася в психіатричній лікарні, але після закінчення лікування до дитини не приходила і не цікавилася. Ні він, ні його батьки, з якими проживає, не перешкоджають відповідачці у спілкуванні з дитиною.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зFявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду невідомі, відзиву на позов не подано.

Представник органу опіки та піклування Глибоцької РДА в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, направили до суду листа, яким повідомили, що підтримують позовні вимоги ОСОБА_1

Судом проведено розгляд справи у відсутності відповідача та представника органу опіки та піклування у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ F300416 батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до довідки, виданої 17.12.2018 року F825 Тереблеченською сільською радою Глибоцького району, Чернівецької області, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, до складу його сімFї входять: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає без реєстрації, батько- Фодор Д.В., мати F ОСОБА_4, сестра F ОСОБА_5, чоловік та діти останньої.

З висновку органу опіки та піклування Глибоцької РДА від 06.12.2018 року F01.12-558 вбачається, що своїм рішенням орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: с. Нижні Синівці, вул. Молодіжна, 8, Глибоцького району, Чернівецької області. При прийнятті вказаного рішення органом опіки і піклування встановлено, що позивач працює неофіційно, знаходиться на обліку у психіатра, на обліку у нарколога не перебуває, з боку сільської ради до нього зауважень немає, проживає разом з батьками, малолітнім сином. ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в с.Череш, в будинку своєї бабусі, де живе також тітка з дітьми. В будинку також зареєстрований її син ОСОБА_3, але проживає разом з батьком. Відповідачка перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_1, від якого народила сина ОСОБА_3. Скарг до сільської ради на її поведінку не надходило. ОСОБА_2 є інвалідом дитинства, відповідно до заключення Сторожинецької ЛКК поліклініки Сторожинецької районної лікарні знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті. Працівниками служби у справах дітей Глибоцької РДА встановлено, що матір не проживає з дитиною, утриманням і вихованням малолітнього займається ОСОБА_1 та його родичі.

Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Частиною 1 ст. 161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ч.1 ст.9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, так як в судовому засіданні встановлено, що батьки малолітнього ОСОБА_3 не живуть разом, дитина з народження проживає в будинку позивача, хоча місце його проживання зареєстроване по місцю проживання матері. Позивач та його родичі здійснюють догляд, утримання та виховання дитини, мати хлопчика проживає окремо і не цікавитьтся ним.

Таким чином, наявані підстви для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.ст.141, 161 СК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: с. Нижні Синівці, вул. Молодіжна, 8, Глибоцького району, Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ц