Провадження № 2/734/161/19 Справа № 734/4704/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 лютого 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом до суду звернулася ОСОБА_2.

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не зявився, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

23 листопада 2017 р. померла ОСОБА_4. Підтвердженням є свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 314217 від 24.11.2017 р., яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю) площею - 2,4040 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Вовчківської сільської ради (нині ОСОБА_3 сільської ради) Козелецького району Чернігівської області.

30.03.2015 р. ОСОБА_4 склала заповіт, де все своє майно, яке б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті, і на що він за законом матиме право заповіла - ОСОБА_2. Даний заповіт на день смерті не змінювавсь і не відмінявсь.

Позивач, як спадкоємиця за заповітом, після смерті ОСОБА_4 фактично вступила в управління спадковим майном на вищевказану земельну ділянку, але юридично не оформила своїх прав.

В установлений законом термін вона звернулася до державного нотаріуса Козелецького районного державного нотаріального округу Чернігівської області, для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_4, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном, але державний нотаріус відмовила видати свідоцтво про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що позивач надала недостатньо документів (відсутній на земельну ділянку (пай) правовстановлюючі документи), які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку вступу в управління або володіння спадковим майном, але надати правовстановлюючі документи (Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку) вона не може, оскільки він втрачений.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 265 ЦПК України, Суд

В И Р І Ш И В:

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею - 2,4040 га, відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 849734 від 03.04.2008 р., а саме: ріллю площею - 1,2716 га, кадастровий номер :02:006:0084, сіножать площею - 0,7018 га, кадастровий номер :04:001:0032, сіножать (осушені) площею - 0,2815 га, кадастровий номер :02:005:0152, пасовище площею - 0,1491 га, кадастровий номер :02:007:0085, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Вовчківської сільської ради (нині ОСОБА_3 сільська рада) Козелецького району Чернігівської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла 23.11.2017 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко