Номер провадження 2/754/6351/19
Справа № 754/9729/19
У Х В А Л А

05 липня 2019 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Клочко І.В., перевіривши дотримання вимог ст..ст.175-177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стар Скай» в особі голови ОСББ «Стар Скай» ОСОБА_2 , третя особа - відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Деснянського району в м. Києві, про визнання недійсним протоколу установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, установчих документів, статуту та скасування державної реєстрації ОСББ та інші документи, що підтверджують нелегітимність утворення ОСББ, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва за позовною заяву до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стар Скай» в особі голови ОСББ «Стар Скай» ОСОБА_2 , третя особа - відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Деснянського району в м. Києві, про визнання недійсним протоколу установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, установчих документів, статуту та скасування державної реєстрації ОСББ та інші документи, що підтверджують нелегітимність утворення ОСББ.

Відповідно до ч.3 ст. 175 УЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, а саме позивачем не конкретизовано відповідача, оскільки відповідачем зазначено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стар Скай» в особі голови ОСББ «Стар Скай» ОСОБА_2 та не зазначено повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) голови ОСББ «Стар Скай».

Крім того в позовних вимогах пунктах 2-5 позивача ОСОБА_1 зазначено про витребування у ОСББ оригіналів та належним чином завірених копії реєстру співвласників будинку на 18.07.2016р. (2017-2018р.р.), статуту ОСББ з підписами власників, акта прийому-передачі майна забудовником та оригіналу та належним чином завіреної копії документів, що підтверджують дотримання процедури скликання установчих зборів співвласників, що відбулись 18.07.2016р.

Оскільки позивачем у викладених в позові обставинах не зазначено, чи є вищевказані пункти позовними вимогами чи позивач вважає, що пункти 205 позовних вимог є клопотанням про витребування доказів, суд вважає неявні підстави для надання часу для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стар Скай» в особі голови ОСББ «Стар Скай» ОСОБА_2 , третя особа - відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Деснянського району в м. Києві, про визнання недійсним протоколу установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, установчих документів, статуту та скасування державної реєстрації ОСББ та інші документи, що підтверджують нелегітимність утворення ОСББ - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя