Провадження № 2/761/5417/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

На підстав доповідної позовну заяву ОСОБА_1 було передано керівнику апарату Шевченківського районного суду м. Києва Марчук М.В. для вчинення дій з метою її реєстрації у відповідності до Розділу VІ ЦПК України зважаючи на вимоги позивача.

23.05.2019 р. в провадженні судді Юзьковій О.Л. передано вищевказані матеріали разом із відповіддю керівника апарату Марчук М.В. із зазначення про відсутність підстав для реєстрації позовної заяви ОСОБА_1 у відповідності до Розділу VІ ЦПК України посилаючись при цьому на п. 2.15 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.05.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

На адресу суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , проте остання надана в одному примірнику, що є порученням ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позовну заяву на виправлення недоліків подано ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 177 ЦПК України, остання не може прийматись до уваги, за таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 12 липня 2019 року.

Суддя: