Єдиний унікальний номер 722/342/19
Номер провадження 2/722/198/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 травня 2019 року

м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та витребування особистого майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и л а :

04.03.2019 року ОСОБА_1 через поштове відділення звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , зазначивши третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3

Просить:

1) поділити майно набуте за час шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , виділивши їй комп’ютер з монітором, комплект комп’ютерний стіл і стілець, холодильник, телевізор Lg, глибинний насос для поливу, мультиварку;

2) стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь 1/2 частину грошової компенсації отриманої ним внаслідок реалізації зернових культур з належного їй земельного паю у сумі 10000 грн.; 1/2 частину грошової компенсації отриманої ним від реалізації саджанців в сумі 1725 доларів США та 4000 грн.; 1/2 частину грошової компенсації за спільно придбаний автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter 210 CDI державні номерні знаки ТЗ НОМЕР_1 в сумі 1725 доларів США;

3) витребувати у відповідача ОСОБА_2 її особисте майно: пральну машину - 1 шт., сковорідки - 2 шт., сотейники - 2 шт., каструлі емальовані - 8 шт., казани чавунні - 3 шт., відра емальовані - 2 шт., ємності для зберігання харчових продуктів - 6 шт., набір ножів з нержавіючої сталі - 6 шт., столові ложки - 20 шт., столові виделки - 20 шт., набори кухонного посуду - 3 шт. по 18 шт., закаточний ключ для консервації банок - 1 шт.; молотки слюсарні - 3 шт., сокира кована будівельна з топорищем - 2 шт., лещата для гаража -1 шт., ключі гаражні - 8 шт., електричний чайник - 2 шт.; газовий балон пропан з краном 50 літрів б/у - 1 шт., супутниковий ресивер тюнер декодер приставка - 1 шт., настільна електрична плита 2 дві конфорки - 1шт., млин (зернодробилка) - 1 шт., міжкімнатні двері в ванну кімнату - 1 шт., дошка для прасування -1 шт., унітаз - компакт керамічний -1 шт., плитка керамічна -1 кв.м.

Ухвалою судді від 12.04.2019  року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору у розмірі відповідному до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-УІ.

Крім цього, в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у змісті позовної заяви відсутній виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують обставини:

- зібрання та реалізації відповідачем зерна у 2018 році на суму 20000 грн., яке було вирощено на належній позивачці на праві власності земельній ділянці;

- зайняття сторонами садівництвом, а також реалізації відповідачем садженців на суму 1725 доларів США та 4000 грн.;

- придбання сторонами за спільні кошти автомобіля марки Mercedes-Benz Sprinter 210 CDI д.н.з. НОМЕР_1 ;

- придбання сторонами у період шлюбу майна та його вартість (комп’ютера з монітором, комп’ютерного стола і стільця, холодильника, телевізора Lg, глибинного насоса для поливу, мультиварки);

- наявності у відповідача особистого майна позивачки та його вартість (пральної машини, сковорідок, сотейників, каструль емальованих, казанів чавунних, відрів емальованих ємностей для зберігання харчових продуктів, наборів ножів з нержавіючої сталі, столових ложок, столових виделок, наборів кухонного посуду, закаточного ключу для консервації банок, молотків, сокир кованих будівельних з топорищем, лещат для гаража, ключів гаражних, електричних чайників, газового балону пропану з краном 50 л., супутникового ресиверу тюнеру декодер приставка, настільних електричних плит на дві конфорки, млина (зернодробилки), міжкімнатних дверей в ванну кімнату, дошки для прасування).

Окрім того, в порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України у змісті позовної заяви відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У зв‘язку з вищезазначеним позивачці було надано 5-денний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня отримання копії ухвали.

З повідомлення про вручення поштового відправлення №667 вбачається, що позивачка особисто 17.04.2019 року отримала ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху.

Встановлений судом строк для усунення недоліків закінчився 22.04.2019 року, однак станом на 15.05.2019 року до суду не надходило будь-яких заяв про виправлення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин та відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.185 ч.3, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву, подану ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та витребування особистого майна з чужого незаконного володіння - вважати неподаною та повернути позивачці разом з її копією та доданими додатками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом  п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: