Справа № 177/786/19
Провадження № 2/177/640/19
У Х В А Л А

15.05.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2019 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими побудовами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Калинова, буд. 5, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 16.07.2000.

В обґрунтування позову вказувала, що за життя її чоловіка йому належало право власності на вище вказаний житловий будинок, що підтверджувалося реєстраційним посвідченням на житловий будинок, виданим Криворізьким БТІ.

У правовстановлюючому документі на будинок, працівником БТІ з невідомих причин, підставою виникнення права власності на майно, вказано договір купівлі-продажу, що на даний момент перешкоджає їй в позасудовому порядку успадкувати житловий будинок.

Позивачем надано до позову квитанції про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно, ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви позивач має додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позову майнового характеру позивач має сплати судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до позову не додано доказів в підтвердження вартості предмета спору, що має суттєве значення для визнання ціни позову та розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання даного позову.

Крім цього, ставлячи перед судом питання про визнання права власності в порядку спадкування, позивач не надає доказів відсутності інших спадкоємців за законом, наявності чи відсутності заповіту, доказів її проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та не просить суд витребувати такі докази.

У звFязку з чим, відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивачу необхідно зазначити докази на обґрунтування своїх позовних вимог та надати їх суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

РозFяснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна