справа №619/2637/19
провадження №6/619/70/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Суржкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 26.05.2003 року виданий виконавчий лист за справою №2-1366 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 22.05.2003 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 21 червня 2019 року №318 неповнолітній дитині ОСОБА_4 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування на підставі свідоцтва про смерть матері ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданого 14 грудня 2018 року виконавчим комітетом Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області та заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26 березня 2019 року (справа 619/414/19, провадження №2/619/506/19) про позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 .

Згідно з розпорядженням голови Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 26 червня 2019 року №328 «Про призначення громадянки ОСОБА_1 піклувальником неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на обліку Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області».

Враховуючи, що ОСОБА_4 знаходиться під піклуванням ОСОБА_1 , на даний момент порушується право дитини на отримання державної грошової допомоги передбаченої чинним законодавством для дитини, позбавленої батьківського піклування.

У зв`язку з вищевикладеним заявник і був змушений звернутися до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялись, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26.05.2003 року виданий виконавчий лист за справою №2-1366 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 22.05.2003 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 21 червня 2019 року №318 неповнолітній дитині ОСОБА_4 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування на підставі свідоцтва про смерть матері ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 14 грудня 2018 року та заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26 березня 2019 року (справа 619/414/19, провадження №2/619/506/19) про позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 .

Розпорядженням голови Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 26 червня 2019 року №328 «Про призначення громадянки ОСОБА_1 піклувальником неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на обліку Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області».

Неповнолітня ОСОБА_4 знаходиться під піклуванням ОСОБА_1 , на даний момент порушується право дитини на отримання державної грошової допомоги передбаченої чинним законодавством для дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно ч.1 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.247, 354, 442 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 2-1366, виданого Дергачівським районним судом Харківської області від 26 травня 2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 22.05.2003 року до досягнення дитиною повноліття, вказавши в якості стягувач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту постановлення ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець