Справа № 2-1316/968/2012 Провадження № 2-во/450/14/19
УХВАЛА

13 травня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

13.04.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено, визнано в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку сільськогосподарського використання площею 2,0547 га. на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 31.12.1999 р. ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнано в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку сільськогосподарського використання площею 16,1337 га. на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 10.02.2000 р. ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частині судового рішення, в якій невірно зазначено площу земельної ділянки 2,0547 га, тоді як вірною є площа 1,8120 га, а також номер державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , тоді як вірним номером є НОМЕР_1 .

Сторони у судове засідання не з'явились, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоч і були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що при винесенні рішення не було допущено описки, оскільки в прохальній частині позову позивач просив визнати за ним право власності саме на земельну ділянку площею 2,0547 га, матеріали справи містять державний акт серії НОМЕР_3 на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_1 , згідно якого йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,0547 га.

За таких обставин в суду немає підстав для внесення виправлень до рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

В. Є. Мусієвський