Дата документу 14.05.2019 Справа № 311/2299/18
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 311/2299/18 Головуючий у 1 інстанції: Нікандрова С.О.
провадження № 22-ц/807/2137/19
У Х В А Л А

14 травня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у особі представника ОСОБА_3 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 22 березня 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа - Відділ у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання довічного спадкового права володіння земельною ділянкою в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 22 березня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у особі представника ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка 13 травня 2019 року разом зі справою надійшла до Запорізького апеляційного суду.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, встановлено, що надіслана на апеляційний розгляд цивільна справи не оформлена належним чином.

У додатку до апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у особі представника ОСОБА_3 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 22 березня 2019 року зазначено оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 , який в матеріалах справи відсутній.

Згідно інструкції з діловодства в місцевому загальному суді; а саме розділ другий п. 2.6, якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь - якого документа чи додатка до нього, про це складається акт (додаток 3) у двох примірниках, один з яких надсилається відправнику, а другий додається до вхідних документів.

Проте, в порушення вищезазначеної норми в матеріалах справи відповідний акт відсутній.

Наявність вказаних обставин перешкоджає вирішенню питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі. На зазначені недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення справи не здійснив.

Відповідно до частини 3 статті 365 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року), якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засіданні, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначення строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 9 Постанови №12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи вищевикладене, цивільну справу необхідно повернути до суду першої інстанції для складення акту про відсутність вказаних в додатку до апеляційної скарги документів.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа - Відділ у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання довічного спадкового права володіння земельною ділянкою в порядку спадкування за законом повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків до 29 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду С.В. Маловічко