Справа № 140/583/19
Провадження № 2/140/422/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог Орган опіки та піклування Немирівського міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 , який перебуває на її утриманні та утриманні її чоловіка ОСОБА_4 і проживає з ними вже 12 років з 2006 року.

Відповідач у даній справі є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отриманням ним освіти. Вищевказані обставини підтверджуються наступними доказами.

Актом обстеження умов проживання дитини від 01.02.2019 року, під час проведення якого неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що не має до своєї матері ОСОБА_2 , родинних почуттів і не вважає її своєю матір'ю, а бабусю ОСОБА_1 і дідуся ОСОБА_4 вважає своєю сім'єю;

Листом адміністрації Немирівської середньої загальноосвітньої школи № 1 від 28.11.2018 року про те, що ОСОБА_2 не цікавиться навчанням та вихованням дитини;

Висновком комісії з питань захисту прав дитини Немирівської міської ради про доцільність позбавлення прав ОСОБА_2 , 1977 року народження по відношенню до її сина ОСОБА_3 від 19.02.2019 року № 84.

Довідкою з Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 04.12.2018 року про те що виконавчих листів по стягненню аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3

Вищевказані обставини свідчать про невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх материнських обов'язків, закріплених ч. 1 - 3 ст. 150 СК України, відповідно до якого батьки зобов'язанні виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язанні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 СК України). Названі дії у відповідності до ст. 164 СК України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку з ухиленням від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Вважає, що з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, відповідача доцільно позбавити батьківських прав. З цією вимогою також погоджується комісія з питань захисту прав дитини Немирівської міської ради.

Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо н/п ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримує та просить його задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Немирівської міської ради Кордон К.В., яка діє згідно доручення позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, хоча про дату, час і місце судового засідання була повідомлена завчасно і належним чином, про що свідчать зворотнє поштове повідомлення. Причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надала.Відзив на позовну заяву не надала.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні позивача та представника третьої особи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією довідки виконавчого комітету Немирівської міської ради № 1262 від 15.05.2018 року про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 ( а. с. 19 ), копією довідки Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за № 808 від 04.12.2018 року згідно якої у відділі не має виконавчих листів по стягненню аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а. с. 25 ), копією довідки Немирівського навчального - виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1 ім. М.Д., Леонтовича - гімназія» від 28.11.2018 року № 05-11/447, згідно якої зі слів класного керівника відомо, що мати учня ОСОБА_3 , шкільним життям свого сина не цікавить, жодного разу не спілкувалася із класним керівником, не брала участі у батьківських зборах, позакласних заходах ( а. с. 26 ), копією характеристики ОСОБА_3 ( а. с. 27 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а. с. 28 ), копією акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 17.01.2019 року, складеного членами комісії Рачківської сільської ради ( а. с. 29 ), копією довідки виконкому Немирівської міської ради від 04 грудня 2018 року за № 6475, згідно якої ОСОБА_5 .. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , склад сім'ї: чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а. с. 30 ), копією акту обстеження умов проживання від 10.01.2019 року Служби у справах дітей Немирівської РДА ( а. с. 31 ), копією рішення № 84 від 19.02.2019 року про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, згідно якого вирішено затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 по відношенні до її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а. с. 36 ) та копією висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 ( а. с. 37 ),

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що відповідачкою виконує свої обов'язки щодо виховання дитини або які б свідчили про поважність причин невиконання нею своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітньої дитини.

Приймаючи до уваги, що відповідачка не виконує свої обов'язки по вихованню неповнолітньої дитини, суд позбавляє її батьківських прав щодо: ОСОБА_3 та визначає місце проживання дитини ОСОБА_3 з бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 150, 157, 164-166 СК України, ст. ст. 7, 10, 12, 13 81, 89, 206, 223, 259, 263-265, 268, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , серія та номер паспорта НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта не відомі) третьої особи без самостійних вимог Орган опіки та піклування Немирівського міської ради (адреса: 22800, м. Немирів, вул. Соборна, 26, ) про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити місце проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_4 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30-ти днів з дня його оголошення.

Суддя: