ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2019 року м. Чернівці Справа F 725/1578/19

Провадження F 22-ц/822/603/19

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 квітня 2019 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької митниці ДФС України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Першотравневого районного суду від 25 квітня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Рішення суду ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду.

Однак апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з частиною 1 статті 23 ЦПК усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевим загальними судами як судами першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 24 ЦПК України суд апеляційної інстанції може переглядати в апеляційному порядку рішення місцевих судів, які знаходяться в межах відповідного апеляційного округу.

Згідно з частиною 1 статті 351 ЦПК Україна судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 292 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Перегляд рішення суду першої інстанції, ухваленого в порядку адміністративного судочинства, не передбачено нормами цивільного процесуального кодексу.

Встановлено, що оскаржуване рішення у справі ухвалене за правилами адміністративного судочинства згідно з положеннями КАС України, апеляційну скаргу подано до апеляційного суду загальної юрисдикції.

Оскільки Чернівецький апеляційний суд, відповідно до КАС України, не є судом апеляційної інстанції, який має право переглядати судові рішення місцевих адміністративних судів, справа розглядалася Першотравневим районним судом м. Чернівці, як адміністративним судом, тому оскарження судового рішення повинно здійснюватися до відповідного апеляційного адміністративного суду, а саме, Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, апелянту слід звернутися з апеляційною скаргою до відповідного апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному КАС України.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 квітня 2019 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення із апеляційною скаргою на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 квітня 2019 року до апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя І.М. Литвинюк