Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/620/19

15 липня 2019 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю представника Служби у справах

дітей Надвірнянської РДА

Івано-Франківської області - Дем`янчука Б.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом Служби у справах дітей, як представника органу опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 року Служба у справах дітей, як представник органу опіки та піклування Надвірнянської РДА Івано-Франківської області звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Просить суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Воробіївка Білогірського району Хмельницької області.

Крім того, просить стягувати з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача - Служби у справах дітей, як представника органу опіки та піклування Надвірнянської РДА Івано-Франківської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просив їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, натомість направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Справу просить розглянути у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку про можливість задоволення позову Служби у справах дітей, як представника органу опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно статті 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Україною 21.02.1990 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти.

У відповідності до положень вказаної Конвенції, Закону України «Про охорону дитинства», Європейської Конвенції «Про здійснення прав дітей», ратифікованої Україною 03.08.06 р., гарантовано та забезпечено право дитини з боку усіх державних та приватних структур, а також з боку батьків на належне батьківське виховання та піклування, забезпечення дитини сімейним затишком, розвиток індивідуальності та захисту всіх прав дитини навіть від самих батьків.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ч.2 ст.157 СК України той з батьків, що проживає окремо зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці…».

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення від виконання батьківських обов`язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Зі змісту ст.81 ЦПК України випливає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.3). Мати дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла (а.с.5).

Неповнолітній ОСОБА_2 перебуває на обліку служби у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації, як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах, що вбачається із наказу служби у справах дітей Надвірнянської РДА за № 29 від 17.10.2018 року (а.с.4).

Батько дитини - ОСОБА_1 впродовж одинадцяти років з сім`єю не проживає, вихованням дитини не займається, не відвідує батьківські збори, матеріально не забезпечує, не цікавиться його життям та здоров`ям. В 2007 році відповідач виїхав з с.Зелена, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, і від того часу жодного разу дитину не провідував, не телефонував йому та не вітав його з днем народження.

На даний час неповнолітній ОСОБА_2 проживає в сім`ї ОСОБА_4 , яка є рідною тіткою дитині, у с.Зелена, уч.Зазелена та навчається в пришкільному інтернаті Надвірнянської гімназії №5.

ОСОБА_4 піклується про здоров`я дитини, навчання, забезпечує усім необхідним, що потрібно для всебічного розвитку хлопця. Зі свідчень останньої, акту обстеження та довідки з навчального закладу, вбачається, що ОСОБА_1 нехтує своїми батьківськими обов`язками, дитина зростає обділена батьківським піклуванням, любов`ю та ласкою (а.с.6, 7, 8, 9).

Працівниками служби у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації проведено бесіду з неповнолітнім ОСОБА_2 . Зі слів дитини стало відомо, що батько пішов з сім`ї, коли йому було 4 роки, і з того часу він ніколи з ним не спілкувався, не провідував його та матеріально йому не допомагав, тому надалі він хоче, щоб його батька позбавили батьківських прав.

Працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації направлено клопотання до В`язовецької сільської ради, Білогірського району, Хмельницької області, де на даний час проживає ОСОБА_1 , з метою провести з ним бесіду щодо можливості змінити свою поведінку по відношенню до свої дитини, а саме налагодити стосунки з хлопчиком та зайнятися його вихованням і утриманням. За інформацією, наданою В`язовецькою сільською радою, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Воробіївка, Білогірського району Хмельницької області. На даний він час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постійного місця роботи немає, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя (а.с.11, 12).

11.12.2018 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Надвірнянської райдержадміністрації розглянуто клопотання служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На дане засідання комісії ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином. Орган опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації дійшов висновку вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

Наведені факти в своїй сукупності суд розцінює, як ухилення відповідача від виховання дитини та нехтування своїми батьківськими обов`язками. Таким чином, суд вважає, що з боку ОСОБА_1 мала місце винна поведінка, яка проявилась в свідомому ухиленні ним від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» при вирішенні спорів про позбавлення батьківських прав суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання.

Враховуючи положення п.8 ст.7 Сімейного кодексу України, у відповідності до якого регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

За встановлених судом фактичних обставин, суд вважає заявлені вимоги про позбавлення батьківських прав - обгрунтованими.

Враховуючи вище наведене суд вважає, що відповідач ухиляється від виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей, а тому прийшов до висновку, що є передбачені п.2 ч.1 ст.164 СК України підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо дитини, сприятимуть захисту інтересів останнього.

Судом перевірено, що відповідач ОСОБА_1 , як батько, неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зовсім не цікавиться, не займається ним та не виховує.

З висновку органу опіки та піклування Надвірнянської РДА від 19.12.2018 року за №04-32/25, вбачається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний висновок долучений до матеріалів справи (а.с.10).

Таким чином, беручи до уваги наведене, а також ту обставину, що відповідач свою поведінку не змінив, суд вважає, що вимоги позивача щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.

Крім того, згідно ч.ч.2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідач ОСОБА_1 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що є його обов`язком.

Тому, з врахуванням обставин справи, матеріального стану та стану здоров`я відповідача, який є фізично здоровою людиною, може працювати, суд прийшов до висновку, що позов в частині стягнення аліментів слід задоволити і стягувати з ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин позивач у справі про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини звільнений від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України - 1536 грн. 80 коп судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 157, 164, 165, 166, 171, 180, 182, 184 СК України, постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст.4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Служби у справах дітей, як представника органу опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задоволити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Воробіївка Білогірського району Хмельницької області, актовий запис про народження № 1 від 04.01.2004 року, складений виконавчим комітетом Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в користь опікуна або закладу, в якому перебуває дитина, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 21.03.2019 року і проводити щомісячно до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави 1536 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошеннядо Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 25.07.2019 року.