Справа № 545/156/19
Провадження № 2/545/330/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2019 р. р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретарів Радченко В.О., Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру сплати аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру сплати аліментів на неповнолітню дитину, посилаючи на те, що у нього погіршилось матеріальне становище, а тому він просить зменшити раніше стягнуті аліменти на утриманні неповнолітньої дитини з ј частина на 1/6 частину від його доходу.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав просив його задовольнити, надавши пояснення аналогічно викладеному у позові.

У судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечила та просила суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 ЦК України «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що з 22.11.2008 року позивач, ОСОБА_3 та відповідач, ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Згідно рішення Київського районного суду м. Полтава від 04.10.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвано.

У сторін у шлюбі народилась донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 15.06.2011 року - ОСОБА_1 стягно аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 05.09.2018 року справа № 545/1011/18, встановлено, що:

- розмір стягнутих аліментів за рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 15.06.2011 року змінено, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 16164 грн. 93 коп.;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - витрати на правничу допомогу в розмірі 8000 грн. 00 коп.

Рішенням Полтавського апеляційного суду справа № 545/1011/18 від 27.11.2018 року, змінено рішення Полтавського районного суду від 05.09.2018р. шляхом зменшення розмір витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають відшкодуванню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 з 8000,00 грн. на 4000,00 грн.

Також встановлено, що у позивач, ОСОБА_1 під час проживання з другою дружиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка - ОСОБА_6 .

Згідно Рішення Київського районного суду м. Полтави по справі № 552/6253/18 від 30.11.2018. встановлено, що заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задоволено та стягнуто з нього аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.11.2018 року і до досягнення повноліття дитини.

Згідно листа № 865 від 10.01.2019 року, судом також встановлено факт того, що на виконанні Київського ВДВС м. Полтави ГУЮ у Полтавській області відкрито виконавчі провадження про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , а саме:

- ВП № 25363471, з виконання в/л № 2-504/2010 від 17.09.2010 року Київським р/с м. Полтави, про стягнення боргу на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованість в розмірі 34102,99 грн.

- ВП № 28351448 з в/л № 2-219 від 17.06.2011 року Шишацького районного суду Полтавської області, про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно;

- ВП № 57935235 з виконання в/л № 552/6253/18 від 30.11.2018 року Київського районного суду м. Полтави, про стягнення аліментів на користь на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.11.2018 року , яке відкрито 18.12.2018 року.

Отже суд вважає, що після початку стягнення аліментів з позивача на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 у нього змінився сімейний стан, а саме від другого шлюбу народилася донька, ОСОБА_6 на утримання якої він також сплачує аліменти, при цьому заробітна плата не збільшилась, тому це є додатковими витрати для нього та потягло за собою погіршення його матеріального становища.

Також суд звертає увагу на те, що з позивача стягується заборгованість у розмірі 34 102,99 грн. на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором який він взяв перебуваючи у шлюбі із відповідачко, ОСОБА_2 і з неї борг не стягується.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 183 СК України визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенні частково, так як у позивача як платника аліментів за рішення Київського районного суду м.Полтава на утриманні також перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та враховуючи той факт, що з нього стягується заборгованість за кредитним договором, тому суд вважає, що розмір стягуваних аліментів на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає зміні шляхом його зменшення з 1/4 частини до 1/5 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, у іншій частині позовних вимоги, відмовити за недоведеністю.

Керуючись ст. ст. 9-13, 81, 200, 206, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру сплати аліментів на неповнолітню дитину, - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Полтавського районного суду Полтавської області, справа № 545/1011/18 від 27.11.2018р. з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј частини заробітку (доходу) на 1/5 частину від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

В іншій частині позовних вимог відмовити за недоведеністю.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк