Березівський районний суд Одеської області
08.07.2019
Справа № 494/672/19
Провадження № 2/494/438/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

в присутності позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду із цим позовом просила, розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 13 червня 1992 р. Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області, а.з. №46.

Однак, 08 липня 2019 р. під час розгляду справи від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі в порядку п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відмовою від позову.

На обґрунтування поданої заяви позивач вказувала що вони дійшли згоди з відповідачем щодо розірвання шлюбу в позасудовому порядку.

Також, зазначала що про наслідки закриття провадження по справи, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України їй роз`яснено та зрозуміло.

На підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на вищенаведене суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу положення ч.2 ст.256 ЦПК України, за якою у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.4 ч. ст.255, ч.2 ст.256, ст.ст.260-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження по справі задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя__________________________________________-