Справа № 315/414/19
Номер провадження № 2/315/258/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Гуляйпільської міської територіальної громади про тлумачення заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2019 року до суду звернулась ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Гуляйпільської міської територіальної громади про тлумачення заповіту.

В позові представник позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , відповідно до заповіту ОСОБА_3 , посвідченим 28.03.2000 року секретарем виокнавчого комітету Полтавської сільської ради Гуляйпільського району Михайленко В.Г., ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку площею 6,8294 га ОСОБА_2 , 03.10.2018 року позивач звернувся до Гуляйпільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_3 , 06.02.2019 року позивач звернувся до Гуляйпільської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 20.02.2019 року постановою державного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. так як заповіт підлягає тлумаченню в звязку з тим. що останнім заповідається земельна ділянка частка (пай), тоді як остання виділена в натурі, прохає суд постановити рішення про тлумачення заповіту.

09.04.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у відкрите підготовче провадження на 20.05.2019 року.

15.04.2019 року до суду надійшла заява начальника юридичного відділу виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Таран М.С.про розгляд справи без участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечують.

18.04.2019 року до суду надійшла відповідь на ухвалу суду від 09.04.2019 року державного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області Дмитрієвої Н.П., надано копію спадкової справи після померлої ОСОБА_3 .

17.05.2019 року до суду звернувся позивач ОСОБА_4 з заявою про розгляд справи за його відсутності.

17.05.2019 року до суду звернувся представник позивач ОСОБА_1 з заявою про розгляд справи за його відсутності.

20.05.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкладено підготовче провадження у справі на 21.06.2019 року, визнано обов`язковою явку позивача та представника позивача.

21.06.2019 року у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд справи відкладено на 10.07.2019 року.

10.07.2019 року за клопотанням предстанвика позивача ОСОБА_1 оголошено перерву в судовому засідання до 11.07.2019 року.

11.07.2019 року до суду звернувся представник позивача - адвокат Сивоненко О.В. з уточненою позовної заявою.

11.07.2019 року представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи у відсутність не надав.

Представник позивача в підготовчому засіданні уточнену позовну заяву підтримала, прохала її задовольнити.

Суд, вислухавши думки учасників справи, вважає, що уточнена позовна заява підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області, відповідає вимогам ст.175, ч.1 ст.177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, то суд відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України приймає її до свого провадження та відкриває провадження за уточненою позовною заявою, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ч.1 ст.187 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про тлумачення заповіту та відкрити провадження за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про тлумачення заповіту.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про тлумачення заповіту до 18 жовтня 2019 року до 13 години 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.

Копію ухвали надіслати сторонам, до відома, відповідачам - копію уточненої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Ярош