Справа 721/184/19
Провадження 2-во/721/8/19
У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області за позовом ОСОБА_1 який представляє інтереси на підставі довіреності ОСОБА_2 до Конятинської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2019 року винесено рішення Путильського районного суду Чернівецької області за позовом ОСОБА_1 який представляє інтереси на підставі довіреності ОСОБА_2 до Конятинської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позов задоволено.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частині допущено описку, а саме не вірно зазначено дату народження спадкоємця, вказано " ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного " ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ", також допущено описку в адресі розташування земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, а саме вказано "земельна ділянка розміром 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, вартістю 75225.00грн, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ," замість правильного "земельна ділянка розміром 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, вартістю 75225.00грн, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 Довгопілля АДРЕСА_1 ,"

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Просить суд заяву задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити допущену описку, тобто вважає що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача задовольнити.

В рішенні Путильського районного суду Чернівецької області по цивільній справі №721/184/19 за позовом ОСОБА_1 який представляє інтереси на підставі довіреності ОСОБА_2 до Конятинської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Виправити описку, а саме вірним вважати: " ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість неправильного " ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Виправити описку, а саме вірним вважати "земельна ділянка розміром 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, вартістю 75225.00грн, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ," замість неправильного "земельна ділянка розміром 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, вартістю 75225.00грн, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 Довгопілля АДРЕСА_1 ,"

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: С.П. Проскурняк