Справа № 621/1540/19
Провадження № 2/621/809/19
УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Вельможної І.В.,

секретаря судових засідань Акулової А.М.,

позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»,

представник позивача Савіхіна Анастасія Миколаївна,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Змієві за відсутністю учасників справи цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

10 червня 2019 року позивач, АТ КБ «Приватбанк», звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 07.05.2010 року в розмірі 8440 грн. 30 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 19 червня 2019 року провадження по справі відкрито, визначено проводити розгляд справи в спрощеному позовному провадженні, призначено судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 до канцелярії суду подала клопотання про передання даної цивільної справи до Чугуївського міського суду Харківської області за підсудністю, мотивоване тим, що вона хоча і зареєстрована у м. Змієві Харківської області, проте фактично мешкає у с. Іванівка Чугуївського району Харківської області. Відповідач є інвалідом ІІІ групи та не має фінансової можливості з`являтися до суду у м. Зміїв, проте бажає особисто приймати участь, оскільки позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» не визнає в повному обсязі. Вказане клопотання ОСОБА_1 просила розглянути за її відсутності.

У судове засідання представник позивача Савіхіна А.М. не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі.

Оскільки розгляд заяви про забезпечення позову проводиться без виклику сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання звукозаписувальним засобом не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку:

За інформацією виконавчого комітету Зміївської міської ради Харківської області від 14 червня 2019 року вих. № 02-19/716 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 72).

Відповідно до Довідки виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 22 липня 2019 року вих. № 01-02-09/432 та Акту про встановлення фактичного проживання від 22 липня 2019 року ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ст.ст. 4, 10, 12 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

За практикою Європейського суду з прав людини, яку суд застосовує відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», принцип рівності сторін один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з протилежною стороною.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи, має чисельні захворювання.

Особиста присутність ОСОБА_1 у судових засіданнях передбачена Конституцією України, ЦПК України, а також відповідає практиці Європейського суду з прав людини, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість передання справи до суду за місцем фактичного перебування ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про передачу вказаної цивільної справи до Чугуївського міського суду Харківської області, оскільки ОСОБА_1 фактично проживає у с. Іванівка Чугуївського району Харківської області.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця передати на розгляд Чугуївського міського суду Харківської області (63500, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: