Справа №519/42/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2019 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.
розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, з 1/6 частини до 1/4 частини, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 07.06.2010 року по цивільній справі № 2-449/2010, з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на її користь на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після набрання 18.06.2010 року законної сили вище зазначеним рішенням суду змінилися деякі обставини. Тепер відповідач сплачує на 16,6% менше від раніше сплачуваної суми, яка складає зараз 33,2%, тобто його матеріальний стан покращився. Натомість у позивача ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилась ще одна дитина, син ОСОБА_5 . Відповідач працює водієм у загоні пожежної безпеки державного підприємства МТП «Южний» і його заробітна плата, що залишається після всіх утримань, складає понад сім тисяч гривень. Тобто, відповідач має реальну змогу забезпечувати належне матеріальне утримання своєї дитини необхідне та достатнє для забезпечення її гармонійного розвитку. Позивач працює диспетчером у пожежно-рятувальній частині 39-а Южненського міського сектору Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій Україні Одеській області та її заробітна плата, що залишається після всіх утримань, складає близько п`яти тисяч гривень.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 22.01.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини залишено без руху.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 12.02.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини залишено без руху.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 27.04.2018 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін та призначено судове засідання.
В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує та не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, а саме оголошенням про виклик у суд, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав
Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).
Згідно рішення Южного міського суду Одеської області від 07.06.2010 року у цивільній справі № 2-449/2010 з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на її користь на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
28.01.2011 року позивач ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилась дитина ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).
Позивач працює диспетчером у пожежно-рятувальній частині 39-а Южненського міського сектору Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій Україні Одеській області (а.с.7).
Відповідач працює водієм у загоні пожежної безпеки державного підприємства МТП «Южний» (а.с.8).
Тобто після ухвалення рішення у позивача відбулись зміни сімейного стану.
Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідач отримує регулярний дохід та зміни сімейного стану позивача, вважає, що необхідно збільшити розмір аліментів стягуваних з відповідача за рішенням Южного міського суду Одеської області від 07.06.2010 року на користь позивача, щомісячно, починаючи з 16.01.2018 року на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 на 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст.3, 12, 81, 141, 265, 268, 280-289 ЦПК України, ст.ст.185, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 за рішенням Южного міського суду Одеської області від 07.06.2010 року на користь ОСОБА_1 , щомісячно, починаючи з 16.01.2018 року на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 на 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З набранням законної сили рішення виконавчий лист №2-449/2010 від 28.07.2010 року повернути до Южного міського суду Одеської області з закриттям виконавчого провадження.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП суду не відомо, паспорт НОМЕР_2 , виданий Южненським МВ УМВС України в Одеській області 29.04.1997 року.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська