УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/508/19 у справі № 751/826/19

25 лютого 2019 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.

розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Чернігівської міської ради (юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вул.. Магістратська, буд. 7, ), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) про визнання недійсними рішення, акту про право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Чернігівської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить: визнати недійсним п. 223.309 рішення Чернігівської міської ради (тринадцята сесія четвертого скликання) від 28.09.2004 року про передачу у власність безоплатно земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) громадянину ОСОБА_5 по вул.Боженка, 9 площею 0,0599 га; визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданого ОСОБА_5 Чернігівською міською радою 02.02.2005р., про право власності на земельну ділянку площею 0,0599 га, розташованої у м.Чернігові вул.Боженка, 9, із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3; визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, виданих Другою чернігівською державною нотаріальною конторою 30.07.2010 року за реєстровим № 3-1550 та 3-1555, на підставі яких право власності на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_3 перейшло до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частинах.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, вважаю за необхідне витребувати з Другої чернігівської державної нотаріальної контори копії свідоцтв про право на спадщину за законом від 30.07.2010 року за реєстровим № 3-1550 та 3-1555, виданих на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 294, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Чернігівської міської ради (юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вул.. Магістратська, буд. 7, ), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) про визнання недійсними рішення, акту про право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину і призначити справу в підготовче судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 15 березня 2019 року на 08 годин 30 хвилин.

Витребувати з Другої чернігівської державної нотаріальної контори копії свідоцтв про право на спадщину за законом від 30.07.2010 року за реєстровим № 3-1550 та 3-1555, виданих на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Роз'яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз'яснити відповідачам, що у відповідності до ст. 191 ЦПК України, мають право, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Позивач має право надати відповідь на відзив до закінчення підготовчого провадження.

В підготовче судове засідання викликати:

1. Позивача;

2. Відповідачів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: і

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя:С.М. Ченцова