441/652/19 2-о/441/37/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Суховільська сільська рада Городоцького району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування поданої заяви зазначила, що після її смерті відкрилась спадщина за законом, має намір оформити спадщину після смерті матері - ОСОБА_2 , однак цього зробити не може, оскільки при зверненні в нотаріальну контору їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, зокрема, відсутнє свідоцтво про шлюб спадкодавця - ОСОБА_2 , а тому, було рекомендовано звернутися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить заяву задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, 06.06.2019 р. подала до суду письмову заяву, в якій просила про розгляд справи без її участі, заяву, з мотивів, наведених у ній, підтримала, просить про її задоволення (а.с. 23).

Представник заінтересованої в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. 28).

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

За положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту того, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 , необхідно заявниці для прийняття спадщини та належного оформлення спадкових прав.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі «Мати» зазначено « ОСОБА_2 » (а.с. 6).

Як вбачається із копій свідоцтва про народження № 66690, довідки, виданої ЗАГС Ленінського райвиконкому м. Красноярськ від 28.05.1991 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 26.06.1957 р. зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 (а.с. 11, 13).

Із копії ордеру на житлове приміщення № 58 серії «В», виданого на підставі рішення адміністрації та профкому Управління Львівської залізниці № 28 від 25.11.1997 р., копії свідоцтва про право власності № 46 від 29.11.2006 р., Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13118725 від 02.01.2007 р., будинкової книги вбачається, що ОСОБА_2 , заявниця ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживали та були зареєстровані у квартирі по АДРЕСА_1 , яка належить їм на праві приватної спільної сумісної власності (а.с. 8-9, 12, 16).

Той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 видно також із довідки, виданої сільським головою Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області № 1177 від 28.08.2018 р. (а.с. 17).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7)

Приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Богаченко О.І. заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 18).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

На підставі викладеного, а також, враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, виходячи з інтересів особи щодо захисту її спадкових прав, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_9 , а відтак заява є підставною та підлягає до задоволення.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 89, 211, 259, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, зокрема, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О. В.