Справа F 639/9277/16-ц
провадження F 6/639/94/19
У Х В А Л А

14 травня 2019 року

м.Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б., розглянувши подання представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника фізичної особи FОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що боржник ОСОБА_2 не сплачує аліменти, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 50 021,77 грн., майна та доходів боржника не встановлено, рахунків, відкритих у банках та місце отримання доходів не виявлено. З метою реального виконання виконавчого документу в ході примусового виконання рішення суду, виконавець вважає за необхідне оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання державний виконавець не зFявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Неявка заявника не перешкоджає розгляду подання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 30.05.2017 року відкрито виконавче провадження F 54040002 з примусового виконання виконавчого листа F 639/9277/16-ц від 19.04.2017 року, виданного Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.12.2016 року і до її повноліття.

Боржник аліменти не сплачує, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.04.2019 року складає 50021,77 грн.(а.с.45).

Згідно відповіді ОСОБА_5 України в Харківській області, боржник ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 по пров.Оніщенківський, 6 Б (а.с.42).

Державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 відправлено за адресою, вказаною у виконавчому листі, розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, здійснено запити по виявленню майна боржника, є отримані відомості про відсутність даних про наявність зареєстрованих транспортних засобів, боргових податкових зобовFязань, нерухомого майна. Всі ці дії державним виконавцем здійснено в червні F липні 2017 року.

З виконаного державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 до подання долучено лише запит щодо реєстрації місця проживання боржника по Харківській області. Відсутні будь-які дані, що за вказаною у виконавчому документі адресою боржник не проживає.

Згідно ч.1 ст.36, ст.ст.10,13,18 Закону «Про виконавче провадження» державний виконавець повинен вживати всі передбачені законом заходи щодо виконання рішення, неупереджено, своєчасно і у повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Таким чином, суд приходить до висновку, що державним виконавцем не вжито всі заходи щодо виявлення місця проживання боржника, які обовFязково мають передувати оголошенню в розшук.

Так, відсутні будь-які дані, що за вказаною у виконавчому документі адресою боржник не проживає, не надано підтвердження того, що боржник взагалі знає про відкрите виконавче провадження, не надано інформації щодо відправлення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження; не додано актів державного виконавця про відсутність боржника та його майна за адресою реєстрації, не надано пояснень свідків про факт не проживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації за адресою: м.Харків, пров.Оніщенківський, 6 Б.

Тобто державним виконавцем не виконані всі необхідні і можливі дії, зазначені в Законі України «Про виконавче провадження».

Враховуючи, що розшук є адміністративним заходом з негативними наслідками для фізичної особи, і він може бути оголошений, якщо місце знаходження особи не може бути встановлене передбаченими заходами щодо перевірки зареєстрованого місця проживання, суд вважає, що оголошення ОСОБА_2 в розшук було б передчасним і таким, що не відповідає передумовам, зазначеним у ст.36 закону «Про виконавче провадження». На даний час такі підстави відсутні.

Керуючись ч.1 ст.36, ст.ст.10,13,18 Закону «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У поданні представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмоленко В.Б.