Провадження № 2/750/304/19
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

треті особи: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

в с т а н о в и в:

21.11.2018 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 у якому позивач просила розірвати договір оренди (суборенди) житлового приміщення від 03.03.2009 укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Представник позивача просив про витребування в Управлінні адміністративних послуг Чернігівської міської ради поквартирної справи на квартиру АДРЕСА_1 разом із договором оренди (суборенди) житлового приміщення від 03.03.2009 укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається, що днем вручення судової повістки.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та у позивача виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне витребувати в Управлінні адміністративних послуг Чернігівської міської ради копію поквартирної справи на квартиру АДРЕСА_1 разом із договором оренди (суборенди) житлового приміщення від 03.03.2009 укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 116 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управлінні адміністративних послуг Чернігівської міської ради копію поквартирної справи на квартиру АДРЕСА_1 разом із договором оренди (суборенди) житлового приміщення від 03.03.2009 укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 01.04.2019.

Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Л.В. Карапута