Справа № 555/1566/17
Номер провадження 4-с/555/6/19
У Х В А Л А

"19" липня 2019 р. м. Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Березнівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Ільчука А.С, про повернення виконавчого документа № 555/1566/17 від 27.06.2019 року стягувачу по виконавчому провадженню № 57082886 у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Березнівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Ільчука А.С.

Відповідно до п. 13 постанови № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року « Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах » скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті, які регулюють питання залишення позовної заяви без руху та повернення заяви.

Дана скарга має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175,177, 447ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Скаржник не подала до суду копію скарги для надіслання їх суб`єкту оскарження та стягувачу.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно дост. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

Однак, до матеріалів справи не долучено доказів про те, які саме права порушено скаржника, оскільки у матеріалах скарги відсутня оскаржувана постанова старшого державного виконавця Березнівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Ільчука А.С. про повернення виконавчого документа № 555/1566/17 від 27.06.2019 року.

Відтак, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки скарга містить недоліки.

За вказаних обставин скаргу слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме: подання суду копій додатків до скарги для державного виконавця та стягувача.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Березнівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Ільчука А.С, про повернення виконавчого документа № 555/1566/17 від 27.06.2019 року стягувачу по виконавчому провадженню № 57082886 у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виправлення вказаних у ній недоліків, а саме:

- вказати які саме права чи свободи порушено та надати докази порушення цих прав, постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа № 555/1566/17 від 27.06.2019 року;

- надати копію скарги для всіх учасників справи.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, скарга буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною скаргою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Собчук