Справа № 669/745/19
Провадження № 2-о/669/34/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому наступних документів: трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 ; довідки Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради Хмельницької області від 12 березня 2014 року № 122 з випискою з Книги обліку трудового стажу; архівного витягу Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області від 14 березня 2014 року № 04-01/57 з протоколу засідання правління колгоспу «Жовтень» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області від 31 серпня 1976 року № 6.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він в 1975-1977 рр. та в 1979-2000 рр. працював в колгоспі «Жовтень» та СВК «Надія» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області, однак у вказаних вище документах невірно зазначено його прізвище, ім`я та ім`я по батькові, а саме « ОСОБА_1 », а також вказано « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 .», тобто зроблено неповний (скорочений) запис по батькові.

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформленням архівних довідок та трудової книжки на підставі невірних та неповних його анкетних даних, він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи та реалізувати своє право на призначення пенсії за віком, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначених правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з`явилися, однак від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала повністю.

Заінтересована особа - головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло письмове пояснення та заява від представника ОСОБА_3 , в якій остання просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області 10 вересня 1999 року) встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника - « ОСОБА_1 ».

Крім того, з довідки Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 08 липня 2019 року № 103 слідує, що в с. Переросле Білогірського району Хмельницької області народився, з 29 березня 1959 року зареєстрований та по даний час проживає в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 в 1975-1977 рр. працював в СВК «Надія» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області водієм, а в 1980-2000 рр. в цьому ж господарстві - трактористом.

З повідомлення головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 14 травня 2019 року № 15596/03 та із змісту пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 23 липня 2019 року встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено про відсутність підстав для врахування заробітної плати для обчислення пенсії, оскільки в наданих документах для призначення пенсій значиться по різному його прізвище, ім`я та ім`я по батькові як « ОСОБА_1 », а також вказано як « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 .», що не відповідає його паспортним даним.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 , довідка Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради Хмельницької області від 12 березня 2014 року № 122 з випискою з Книги обліку трудового стажу та архівний витяг Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області від 14 березня 2014 року № 04-01/57 з протоколу засідання правління колгоспу «Жовтень» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області від 31 серпня 1976 року № 6 в дійсності видані та належать заявнику ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цих документів залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 , довідка Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради Хмельницької області від 12 березня 2014 року № 122 з випискою з Книги обліку трудового стажу та архівний витяг Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області від 14 березня 2014 року № 04-01/57 з протоколу засідання правління колгоспу «Жовтень» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області від 31 серпня 1976 року № 6 в дійсності видані та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Переросле Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк