Справа № 212/9003/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

25 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - Пустовіта О.Г., секретаря судового засідання - Горбунової Л.С., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення порядку користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення порядку користування житлом. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 , окрім нього в даній квартирі зареєстровані також його дочка, рідна сестра ОСОБА_2 зі своєю дочкою. Вказує, що головним квартиронаймачем була його та відповідача мати- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з чим була знята з реєстраційного обліку. Зазначає, що квартира є неприватизованою складається з 3 кімнат, житловою площею 37,2 кв.м., загальною площею 61,88 кв.м. Дійти згоди щодо порядку користування спірною квартирою із відповідачкою не можуть, тому просить у судовому порядку визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , виділивши в користування ОСОБА_1 - житлову кімнату площею 17,0 кв. м.та ОСОБА_2 - житлові кімнати площею 12,7 кв.м. та 7,5 кв.м., коридор площею 8,5 кв.м., кухню площею 9 кв. м., ванну площею 2,6 кв.м. і туалет площею 1 кв. м. - залишити в спільному користуванні.

Ухвалою суду від 17 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, у зв`язку з повторною неявкою відповідача просив проводи заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання тричі не явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Двічі подавала клопотання про відкладення розгляду справи, не додавши доказів поважності своєї відсутності, відзив на позов не надала, тому суд з урахуванням вимог ст. 223 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради до судового засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно виписки з фінансово-особового рахунку № НОМЕР_1 від 09 жовтня 2018 року встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , яка знята з реєстраційного обліку за даною адресою 23.03.2018 року. Квартира складається з трьох кімнат, житловою площею 37,20 кв.м., загальною площею 61,88 кв.м.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.03.2018 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №473.

Згідно відомостей відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради за №14560 від 09.10.2018, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .

Відповідно до витягу з технічного паспорту квартира АДРЕСА_1 є ізольованою квартирою, яка складається з: житлової кімнати площею 17,0 кв.м., житлової кімнати площею 12,7 кв.м., житлової кімнати площею 7,5 кв.м., коридору площею 8,5 кв. м., кухні площею 9,0 кв.м., ванної кімнати площею 2,6 кв.м.,туалету площею 1,0 кв.м.

Відповідно до ст. 104 ЖК України член сім`ї наймача вправі вимагати, за згодою інших членів сім`ї, які проживають разом з ним, укладення з ним окремого договору найму, якщо жилу площу, що припадає на нього, може бути виділено у вигляді приміщення, яке відповідає вимогам статті 63 цього Кодексу.

У разі відмовлення членів сім`ї дати згоду на укладення окремого договору найму, а також у разі відмови наймодавця в укладенні такого договору спір може бути вирішено в судовому порядку.

У відповідності до ст. 63 ЖК України предметом договору найму жилого приміщення в будинках державного і громадського фонду є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення, що складається з однієї чи кількох кімнат, а також одноквартирний жилий будинок.

Не можуть бути самостійним предметом договору найму, жиле приміщення, яке хоч і є ізольованими, проте за розміром менше від встановленого для надання одній особі (перша статті 48 ЖК України) частина кімнати (або кімната, зв`язана з іншою кімнатою спільним входом, а також підсобні приміщення (кухня, коридор, комора, тощо).

Відповідно до ч.1 ст. 48 ЖК України жиле приміщення надається громадянам у межах норми жилої площі, але не менше розміру, який визначається Кабінетом Міністрів України і Федерацією професійних спілок України. При цьому враховується жила площа у жилому будинку (квартирі), що перебуває у приватній власності громадян, якщо ними не використані житлові чеки.

Норма жилої площі в Україні встановлена в розмірі 13,65 квадратного метру на одну особу. (ст. 47 ЖК України)

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Під час розгляду справи в суді встановлено, що на момент звернення позивача до суду в добровільному порядку дійти згоди з позивачкою щодо порядку користування квартирою, сторони не змогли.

Враховуючи житлову площу кімнат, які просить виділити в користування позивач та площу інших кімнат у квартирі, які залишаються у спільному користуванні сторін, зважаючи на те, що при такому варіанті встановлення порядку користування будуть максимально забезпечені права та інтереси позивача та відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , виділивши в користування: ОСОБА_1 - житлову кімнату площею 17,0 кв. м.; ОСОБА_2 - житлові кімнати площею 12,7 кв.м. та 7,5 кв.м.; коридор площею 8,5 кв.м., кухню площею 9 кв. м., ванну площею 2,6 кв.м. і туалет площею 1 кв. м. - залишити в спільному користуванні.

Керуючись ст. ст. 47,48,63,104 ЖК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення порядку користування житлом - задовольнити.

Визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , виділивши в користування:

- ОСОБА_1 - житлову кімнату площею 17,0 кв. м.;

- ОСОБА_2 - житлові кімнати площею 12,7 кв.м. та 7,5 кв.м.;

- коридор площею 8,5 кв.м., кухню площею 9 кв. м., ванну площею 2,6 кв.м. і туалет площею 1 кв. м. - залишити в спільному користуванні.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, юридична адреса: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Шурупова, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 04052531,

Повний текст рішення складено 30 липня 2019 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт