Справа № 361/1198/19
Провадження № 2/361/1843/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 липня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Яблонській В.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив :

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що їх сімейне життя не склалося через різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки, відсутність взаєморозуміння, ведення спільного господарства. З липня 2016 року відповідач почала проживати окремо від сім`ї з іншим чоловіком, від якого в 2018р. народила дитину. У зв`язку з цим, їхній шлюб носить виключно формальний характер, подальше його збереження вважає неможливим. Спору щодо поділу спільного сумісного майна між ними немає, час на примирення не потрібен. На даний час дитина проживає з ним та знаходиться на повному його утриманні, відповідач участі у вихованні сина та його матеріальному забезпеченні не приймає, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

В судове засідання позивач подав заяву, в якій позовну вимогу про розірвання шлюбу з відповідачем підтримав в повному обсязі; позовну вимогу щодо стягнення з відповідачки аліментів на утримання сина, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на місяць, просив залишити без розгляду.

Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що не заперечує проти розірвання шлюбу з відповідачем, щодо стягнення з неї аліментів на утримання дитини заперечувала в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони уклали шлюб 15.11.2008р. у Броварському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 811.

Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З приводу визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу сторони досягли згоди, а тому спору з даного приводу не заявлено. Син залишається проживати з батьком.

Майновий спір відсутній.

Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного, з урахуванням остаточного припинення сторонами сімейних і подружніх стосунків, не бажання їх поновлювати, неможливістю примирення, суд дійшов висновку, що недоцільним є надання подружжю строку для примирення і неможливим є подальше збереження шлюбу. Шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів суд зазначає наступне.

Позивач, до початку розгляду справи по суті, подав заяву, в якій просив позовну вимогу про стягнення аліментів залишити без розгяду.

За змістом п.5 ч.1 ст. 185 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дана заява подана до початку судового засідання з розгляду справи по суті. Суд вважає можливим задовольнити заяву позивача і залишити позов в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 185, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 110-115 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_2 ) зареєстрований 15.11.2008р. у Броварському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 811.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в частині позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на місяць - залишити без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо, або - згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через суд першої інстанції, який розглянув справу.

Повне рішення виготовлено 17 липня 2019 року.

Суддя Т.В. Селезньова