У Х В А Л А

25 квітня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

за участю позива ОСОБА_1.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання позивача про витребування доказів по справі за позо ОСОБА_1 до Бюро технічної інвентаризації м. Києва про відновлення становища, яке існувало до порушення, третя ос ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває справа за позо ОСОБА_1 до Бюро технічної інвентаризації м. Києва, третя ос ОСОБА_2 про відновлення становища, яке існувало до порушення.

У підготовчому судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про витребування з Київського міського БТІ копії інвентаризаційної справи на домоволод АДРЕСА_1, зважаючи на те, що за матеріалами даної справи ймовірно можливо буде встановити рік забудови будинку, його забудовників, власників, з'ясувати питання щодо виділення земельної ділянки та наявності судового рішення, на підставі якого відбувся перехід права власності на частину домоволодіння.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивач, мають суттєве значення для розгляду справи, та на підставі відомостей з копії інвентаризаційної справи можливо встановити обставини справи, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про витребування запитуваної інформації.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 21.03.2019 року, позивач подав нову редакцію позовної заяві, відповідно до якої відповідачем по справі визна ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України за клопотанням позивача до закінчення підготовчого судового засідання суд першої інстанції має право залучити до участі у справі співвідповідача.

Зважаючи на те, що згідно нової редакції позовної заяви позивач заявляє позовні вимог ОСОБА_2., дану особу слід залучити співвідповідачем по справі, виключивши її з числа третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 51, 84, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У справі за позовом залучити співвідповідач ОСОБА_2, виключивши її з кола третіх осіб.

Витребувати з Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації (вул.. Трьохсвятительська, 4-В, Київ, 01001) копію інвентаризаційної справи на АДРЕСА_1.

Встановити строк подачі доказів - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Т. В. Войтенко