РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019

м.Харків

Справа № 639/69/14-ц

провадження 2/639/11/19

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Петрової Н.М.

учасники справи:

позивач- ОСОБА_1

представник позивача- ОСОБА_2

представник відповідача- Івлєва Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Термолайф" про визнання неправомірним наказу про звільнення, зміну формулювання причин звільнення з роботи, зобов`язання привести записи у трудовій книжці у відповідність вимогам законодавства, стягнення невиплачених при звільненні сум та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає за можливе відкласти складання повного рішення суду, оголосивши його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265 ЦПК України, cуд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Термолайф" про визнання неправомірним наказу про звільнення, зміну формулювання причин звільнення з роботи, зобов`язання привести записи у трудовій книжці у відповідність вимогам законодавства, стягнення невиплачених при звільненні сум та моральної шкоди -задовольнити частково.

Визнати неправомірним наказ Приватного акціонерного товариства «Термолайф» № 2810/05-к від 28.10.2013 р. про звільнення заступника генерального директора по правовим питанням Приватного акціонерного товариства «Термолайф» ОСОБА_1 , за прогули без поважних причин, ст. 40 п. 4 КЗпП України.

Вважати ОСОБА_1 звільненим з посади заступника генерального директора по правовим питанням Приватного акціонерного товариства «Термолайф» з 04 жовтня 2013 року за частиною третьою статті 38 КЗпП України за власним бажанням.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Термолайф» привести запис в трудовій книжці ОСОБА_1 у відповідність вимогам діючого законодавства, шляхом внесення нового запису за № 6: "Запис за №1 є недійсним, з 07.07.1996 р. по 10.08.2001 р. навчання у Національній юридичній академії України ім. Ярослава Мудрого".

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Термолайф» на користь ОСОБА_1 , заробітну плату за період з 11 вересня 2013 р. по 02 жовтня 2013 р. в розмірі 4043 грн. 28 коп., вихідну допомогу в сумі 14983 грн. 92 коп., моральну шкоду-4000 грн., а всього 23027 грн. 20 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Термолайф» в дохід держави судовий збір в сумі 730 грн. 80 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Термолайф»( , м.Харків, Карачівське шосе, 44)

СУДДЯ -