Справа F 723/625/19
Провадження № 2/723/1079/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 В Г. про розірвання шлюбу, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 29.10.2012 року виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області, а/з F42. Від подружнього життя у них є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім'ї стало те, що між подружжям часто стали виникати сварки та скандали, чоловік ображає її, застосовує до неї фізичне насилля у присутності дітей. Подружжя припинили подружні стосунки, дружина вимушена проживати у її батьків разом з дітьми. Вважає, що збереження шлюбу неможливе. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

Ухвалою суду від 18.03.2019 року сторонам надавався строк для примирення терміном на один місяць, із зупиненням провадження по справі на зазначений період.

Після поновлення провадження, в підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зFявилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, просила шлюб розірвати.

Після поновлення провадження, в підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 В Г. не зFявився, надав суду заяву, в якій зазначив, що сторони не примирились, просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснено на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на визнання відповідачем позову, суд вважає можливим ухвалення рішення прро задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 29.10.2012 року виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області, а/з F42, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ F081912.

Відповідно до копій свідоцтв про народження: серії І-МИ F201848 та серії І-МИ F255707, сторони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно положень ст.3 СК України сімFю складають особи, які спільно проживають, повFязані спільним побутом, мають взаємні права та обовFязки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб, оскільки між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного, вони не підтримують подружніх стосунків. Відповідачем позовні вимоги визнано. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, примирення неможливе, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.24, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13, 76,81,141,200,206, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.10.2012 року виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області, а/з F42.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя