ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7438/19 Справа № 203/192/19 Суддя у 1-й інстанції - Католікян М. О. Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 липня 2019 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Каратаєва Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", комунального підприємства "Бюро державної реєстрації", про визнання іпотечних договорів припиненими, скасування рішення про державну реєстрацію та скасування записів , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2019 року заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - задоволено.

На вказану ухвалу, ПАТ "АКТАБАНК", подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

28 березня 2019 року судом першої інстанції прийнято оскаржувану ухвалу, а апеляційну скаргу подано 20 травня 2019 року, тобто апелянт звернувся до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження. До апеляційної скарги не додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не зазначено таке прохання в самій скарзі.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28 березня 2019 року у справі № 904/192/19 до завершення розгляду справи по суті.

Проте в матеріалах справи зазначена ухвала відсутня і не зрозуміло за яку саме ухвалу клопотає апелянт, у зв`язку з чим, клопотання залишається без розгляду.

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором, як того вимагає п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" 3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями) ставка судового збору при зверненні юридичною особою із скаргою на ухвалу суду до апеляційного суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тому сума судового збору складає 1921 грн.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:

Отримувач коштів:УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101,Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989274,Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),Код банку отримувача (МФО)899998,Рахунок отримувача0014,Кодкласифікації доходів бюджету22030101,Призначення платежу призначення платежу:судовий збір, за скаргою - прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м.Дніпро).

Оригінал документу про сплату судового збору в сумі 1921 грн. необхідно надати Дніпровському апеляційному суду для приєднання до матеріалів справи.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтвержують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом сплати судового збору та надання оригіналу квитанції, а також надання клопотання про поновлення строку з зазначенням поважних причин його пропуску.

На підставі наведеного, керуючись ст. 136, 356, 357, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2019 року залишити без руху для усунення недоліків протягом строку вказаного в ухвалі суду.

У разі не виконання ухвали і не усунення недоліків в зазначені строки, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Л.О. Каратаєва