Справа № 2-1500/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Мариненко Я.С.,

за участю: представника боржника - адвоката Паламарчука М.А.,

представника стягувача - адвоката Липовського Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ ГТУЮ у м.Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Подільський РВ ДВС м.Київ звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що виконавчий лист № 2-1500, виданий на підставі рішення Подільського районного суду м.Києва від 30.08.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу у розмірі 2 654 146,3 грн., надійшов на виконання до Відділу, але був втрачений.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 , що є боржником за даним виконавчим листом, - адвокат Паламарчук М.А. в судовому засіданні просив закрити провадження у справі, посилаючись на те, що дане питання вже вирішено районним судом при розгляді справи за заявою ПАТ «Дельта Банк про видачу дублікату вищевказаного виконавчого листа.

Представник заінтересованої особи ПАТ «Дельта Банк», як стягувача у виконавчому провадженні, в судовому засіданні висловив свою позицію щодо заявленого клопотання, покладаючись на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 08.02.2019 р. задоволена заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Подільський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ ГТУЮ у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа (справа № 2-1500, провадження № 6/758/219/19).

Як вбачається з вищевказаної ухвали, Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», як правонаступнику ПАТ «УкрСббанк», видано дублікат виконавчого листа № 2-1500, боржником у якому є ОСОБА_1 , на підставі рішення Подільського районного суду м.Києва від 03 червня 2010 р. у цивільній справі № 2-1500/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Спільного Українсько-Австралійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАБЛ-ДЖІ.ЛТД» про стягнення боргу в розмірі 2 654 146,3 грн.

Відповідно до ст.255 ч.1 п.3 ЦПК України підставою для закриття провадження у справі є наявність таких, що набрали законної сили, рішення суду або ухвали суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або судового наказу, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

А відтак, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за поданням Подільського РВ ДВС у м.Київ про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1500, оскільки його дублікат вже виданий за ухвалою від 08.02.2019 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255 ч.1 п.3, 258-260, 261, 353, 354, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за поданням Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ ГТУЮ у м.Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Подільського районного суду м.Києва від 03 червня 2010 р. у цивільній справі № 2-1500/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Спільного Українсько-Австралійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАБЛ-ДЖІ.ЛТД» про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова