КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2019 року місто Київ.

Справа 757/105/19-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11250/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 06 лютого 2019 року (ухвалене в складі судді Матійчук Г.О. інформація щодо складання повного тексту відсутня) про відкриття провадження

в справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 06 лютого 2019 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати та ухвалити нову, якою направити справу для розгляду до іншого суду за встановленою підсудністю.

Крім того, скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилався на те, що оскаржувану ухвалу отримав 12 березня 2019 року (а.с. 21, 117).Тому заявник вважає, що процесуальний строк пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В матеріалах справи міститься лист Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2019 року про направлення копії оскаржуваної ухвали (а.с.18), також в матеріалах справи наявна інформація про отримання поштового відправлення скаржником 13 березня 2019 року (а.с. 21)

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана 26 березня 2019 року (а.с.123) тобто через 13 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, викладене в тексті апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Судовий збір сплачено у повному обсязі, про що свідчить наданий оригінал квитанції про сплату судового збору ( а.с.118а)

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана уповноваженою особою, повноваження якої належним чином підтверджені. (а.с.119-120)

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 127, 354 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 06 лютого 2019 року про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 06 лютого 2019.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 06 лютого 2019 року.

в справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.