Справа № 172/796/19
Провадження № 2-о/172/33/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ з питань призначення та перерахунків пенсій № 16 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про народження вона записана російською мовою як " ОСОБА_1 ". За свідоцтвом про одруження " ОСОБА_1 ", у трудовій книжці колгоспника на російській мові вона " ОСОБА_1 ". Проте в дипломі № НОМЕР_1 , заповненого 28.02.1981 року та атестаті НОМЕР_6, заповненого 15.07.1978 року зазначено " ОСОБА_1 ". Просить суд встановити факт належності їй - ОСОБА_1 , диплому НОМЕР_1 , заповненого 28.02.1981 року та атестата НОМЕР_6, заповненого 15.07.1978 року.

Заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з паспортними даними прізвище, ім`я, по батькові заявника є ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 03.05.1960 року вона записана російською мовою як " ОСОБА_1 ".

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , видно, що прізвище ім"я по-батькові заявниці вказане російською мовою " ОСОБА_1 ".

Однак в дипломі НОМЕР_4 , заповненого 28.02.1981 року та атестаті НОМЕР_6, заповненого 15.07.1978 року зазначено " ОСОБА_1 ".

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу - атестата та диплома, має значення для охорони прав та інтересів заявника як особи, що досягла пенсійного віку та має право на оформлення і отримання пенсії.

Враховуючи викладене суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ з питань призначення та перерахунків пенсій № 16 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

2. Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 диплому НОМЕР_4 , заповненого 28.02.1981 року та атестата НОМЕР_6, заповненого 15.07.1978 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк