Справа № 720/351/19
Провадження № 2/720/357/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Сімків Євгенія Вікторівна до Мамалигівської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Сімків Є.В. звернулись до суду з позовом до відповідача Мамалигівської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер - ОСОБА_3 , з яким на момент смерті була зареєстрована та проживала його дружина - ОСОБА_1 .

Вказують, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/3 частку будинковолодіння, що належало йому на момент смерті, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також зазначають, що спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачі прийняли, оскільки у встановлений строк звернулись із заявами про прийняття спадщини за законом до нотаріуса.

На даний час позивачі не можуть оформити право на спадщину у зв`язку з тим, що спадкодавець під час життя не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просять суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/6 частки дворогосподарства за кожним, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. "А", літньої кухні літ. "Д", сараїв літ. "Е", "Г", гаражу літ. "В", погрібу, колодязя № 1, огорожі № 2, 3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі та їх представник - адвокат Сімків Є.В. в судове засідання не з`явились, однак остання до початку розгляду справи подала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Мамалигівської сільської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, однак до початку розгляду справи подав суду заяву про визнання позову та просив розглянути справу в його відсутності.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому проживали: голова колгоспного двору - ОСОБА_3 , його дружина - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_2 , що підтверджується випискою з погосподарської книги Виконавчого комітету Драницької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 162 від 04.02.2019 року. (а.с. 19-20)

Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як члени колгоспного двору мали право на рівні частки домоволодіння в АДРЕСА_1 , яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . (а.с. 13)

Після його смерті спадщину прийняла дружина - ОСОБА_1 , так як на момент смерті спадкодавця вона проживала з ним в одному господарстві та вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Мамалигівської сільської ради № 216 від 07.02.2019 року. (а.с. 17)

Судом також встановлено, що 02.02.1977 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 та після укладення шлюбу - ОСОБА_1 отримала прізвище чоловіка - " ОСОБА_1 ". (а.с. 9)

Крім того, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/3 частку дворогосподарства, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. "А", літньої кухні літ. "Д", сараїв літ. "Е", "Г", гаражу літ. "В", погрібу, колодязя № 1, огорожі № 2, 3, яке своєчасно прийняли позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки у передбачений законом строк звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, за якою було заведено спадкову справу № 405/2013, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34988798 від 02.09.2013 року, (а.с. 14-15) право на яке вони не можуть оформити у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, (а.с. 16) а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1273, ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі наведеного, враховуючи, що відповідач - Мамалигівська сільська об`єднана територіальна громада позовні вимоги визнали в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1261-1265, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України та керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 235, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Сімків Євгенія Вікторівна до Мамалинівської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законо - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/6 частку дворогосподарства, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. "А"; літньої кухні літ. "Д"; сараїв літ. "Е", "Г"; гаражу літ. "В"; погрібу; колодязя № 1; огорожі № 2, 3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/6 частку дворогосподарства, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. "А"; літньої кухні літ. "Д"; сараїв літ. "Е", "Г"; гаражу літ. "В"; погрібу; колодязя № 1; огорожі № 2, 3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук