Справа № 761/2470/19
Провадження № 2/761/3709/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в :

17 січня 2019р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

21 січня 2019р., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Волошина В.О., справа 22 січня 2019р. передана судді.

Ухвалою суду від 08 лютого 2019р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків.

На виконання вимог суду позивачкою було надано до суду позовну заяву в новій редакції.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Ватутінського міського суду Черкаської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповдіно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з матеріалів уточненої позовної заяви позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

На підтвердження проживання в м . Києві позивачкою надано до суду договір оренди квартири, проте без надання акту прийому-передачі майна, що в силу ст. 795 ЦК України не є належним підтвердженням того, що позивачка користується вказаним майном та проживає там, оскільки саме з моменту підписання акту починається обчислення строку договору найму.

Враховуючи, що місце проживання відповідача у АДРЕСА_4 ., суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Ватутінського міського суду Черкаської області, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 261, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - передати на розгляд до Ватутінського міського суду Черкаської області.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: