Справа F 559/246/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту, що має юридичне значення. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що 3 червня 2005 року померла його баба, ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Разом із нею проживала і фактично прийняла спадщину його мати ОСОБА_4. 24 лютого 2017 року померла мати ОСОБА_4, яка на день смерті була зареєстрована та проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Він проживав спільно із померлою та прийняв спадщину вчасно. Оскільки вона не встигла оформити свідоцтво про право на спадщину на майно померлої баби, то таке право набув він. ОСОБА_2 є його рідною сестрою, яка із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріуса не зверталася.

При зверненні в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, йому було роз`яснено, що встановити родинні стосунки між померлою бабою і матір`ю, на підставі поданих документів неможливо, оскільки у них міститься розбіжність у написанні імені баби у свідоцтві про народження його матері та у її свідоцтві про смерть. Так, у свідоцтві про народження мами, ОСОБА_4, у графі мати зазначено «Бриська Євдокія Гаврилівна». У свідоцтві про смерть, у свідоцтві про народження ім`я баби вказане «Бриська Єва Гаврилівна». Крім того, у Державному акті на право власності на землю F019589 внесені виправлення у написання імені баби, а саме помилково написане ім`я «Євдокія», в зверху внесений від руки запис «Єва». Через вказані розбіжності у правовстановлюючих документах, він позбавлений можливості отримати свідоцтво на спадщину. Просить встановити факт, що ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_4, а також факт, що Державний акт на право приватної власності на землю ІV-РВ F019589 від 20 листопада 2001 року, виданий головою Іваннівської сільської ради на підставі рішення Іваннівської сільської ради F69 від 7 вересня 2001 року на ім'я ОСОБА_5, належить ОСОБА_3, яка померла 3 червня 2005 року.

В судове засідання заявник не з`явився, попередньо подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 23).

Представник заявника адвокат ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явилась, подала заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с. 24).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, попередньо подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення (а.с. 27).

Суд, з' ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України F5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 03 червня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія І-ГЮ F 007805 від 03.06.2005 (а.с. 11).

У довідці F 918 від 22.10.2018, виданій виконкомом Іваннівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, зазначено, що останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця ОСОБА_3 є с. Зелене вул. Центральна, 45 Дубенського району Рівненської області. На час відкриття спадщини із спадкодавцем проживали та були зареєстровані дочка ОСОБА_4 та внук ОСОБА_1. ОСОБА_4 померла 24.02.2017, своїх спадкових прав не оформила. На даний час у спадковому будинку зареєстровані та проживають: внук покійної ОСОБА_1, правнучки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та внука ОСОБА_9 (а.с. 14). Про це ж зазначено у довідці F 32 виданій виконкомом Іваннівської сільської ради Дубенського району Рівненської області 25.01.2019 (а.с. 15).

Згідно довідки F 79 виданій виконкомом Іваннівської сільської ради Дубенського району Рівненської області 01.02.2019, ОСОБА_3 до дня смерті доглянула дочка ОСОБА_4, яка померла 24.02.2017 (а.с. 17).

У свідоцтві про народження ОСОБА_10, яка після одруження змінила прізвище на «Бобер», у графі мати зазначено «Бриська Євдокія Гаврилівна» (а.с. 8, 10).

ОСОБА_4 померла 24 лютого 2017 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ F 199104 (а.с. 9).

У свідоцтві про народження заявника в графі мати зазначено «Бобер Любов Романівна» (а.с. 7).

У Державному акті на право власності на землю серії ІV-РВ F019589 внесені виправлення у написання імені власника, а саме замість написаного імені «Євдокія», зверху внесений від руки запис «Єва» (а.с. 13).

Згідно висновку приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_11 F 15/02-14 від 24.01.2019, неможливо втановити родинні стосунки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як донька-мати, через розбіжності у написанні імені, крім цього наявні виправлення у державному акті на право власності на землю. Рекомендовано звернутись до суду (а.с. 16).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що ОСОБА_3, яка по­мерла 3 червня 2005 року, була матір`ю ОСОБА_4, а також, що ОСОБА_3 належить державний акт на право власності на землю, суд бере до уваги те, що у свідоцтві про народження ОСОБА_4, а також у державному акті на право власності на землю, правильно зазначено прізвище та по батькові спадкодавця, наявні розбіжності у написанні імені: замість «Єва» вказано «Євдокія»; довідки Іваннівської сільської ради, в яких вказано, що вони були матір`ю та дочкою; визнання факту заінтересованою особою; прийняття спадщини заявником. Розбіжності у написанні імені спадкодавця позбавляють можливості заявника реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1) заінтересована особа ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2) про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту, що має юридичне значення, про встановлення факту родинних відносин, -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка по­мерла 3 червня 2005 року, була матір`ю ОСОБА_4, яка померла 24 люто­го 2017 року.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю ІV-РВ F019589 від 20 листопада 2001 року, виданий головою Іваннівської сільської ради на підставі рішення Іваннівської сільської ради F 69 від 7 вересня 2001 року на ім'я ОСОБА_5, належить ОСОБА_3, яка померла 3 червня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: