Справа № 367/2530/15
Провадження № 2-зз/367/9/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена заява, в якій ОСОБА_1 просить скасувати заходи забезпечення позову арешт земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 та належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 11.06.2010 року.

Суд, дослідивши надані докази, вважає вимоги щодо скасування заходів забезпечення позову обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що під час розгляду справи № 367/2530/15 ухвалою суду від 15 травня 2015 року заяву Першого заступника прокурора Київської області про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1 , треті особи по справі Комунальне підприємство Святошинське лісопаркове господарство, ОСОБА_2 про визнання не дійсним рішення, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки із незаконного володіння задоволено частково. Накладено арешт на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 0,1000 га. розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.06.2010 року, зареєстрованого у реєстрі за № 1223, посвідченого Приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Білоконь С.І. В задоволенні заяви Першого заступника прокурора Київської області про забезпечення позову шляхом заборонити ОСОБА_1 та будь-яким іншим фізичним і юридичним особам проводити будівельні роботи на спірній земельній ділянці відмовлено.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22 грудня 2016 року в задоволенні позовних вимог Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої є Кабінет Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки відмовлено.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Київської області від 11 квітня 2017 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області відхилено. Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 грудня 2016 року залишено без змін.

Відповідно до постанови Верховного суду від 13 лютого 2019 року касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області залишено без задоволення. Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 11 квітня 2017 року залишено без змін.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Ірпінського міського суду від 15 травня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 158, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 травня 2015 року, а саме скасувати арешт на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 0,1000 га. розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.06.2010 року, зареєстрованого у реєстрі за № 1223, посвідченого Приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Білоконь С.І.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф.Карабаза