Справа F 559/108/19
Номер провадження 2-во/559/10/19
У Х В А Л А

15 травня 2019 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,

розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 26 квітня 2019 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.

Рішенням суду від 26 квітня 2019 року за заява ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_5, яка померла 14 жовтня 2018 року є бабою для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представником заявника адвокатом ОСОБА_6 подано заяву про виправлення описок у вказаному рішенні, а саме в першому абзаці описової частини рішення необхідно вірно вказати «Її син, а батько заявниці ОСОБА_7, помер 18 грудня 1996 року, замість «Її син, а батько заявниці ОСОБА_8, помер 19 лютого 2008 року». Також в абзаці 9 описової частини рішення необхідно вірно вказати «Заявниця після одруження змінила прізвище на «Семенюк» замість «Заявниця після одруження змінила прізвище на «Іващук».

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до положень ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно із п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України F 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до наступного.

Судом в рішенні було допущено технічні описки. За наведених вище обставин, враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, вказані описки підлягають виправленню судом.

Керуючись ст.269, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущенні судом в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 26 квітня 2019 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.

В тексті рішення, а саме в першому абзаці описової частини рішення вірно вказати «Її син, а батько заявниці ОСОБА_7, помер 18 грудня 1996 року, замість «Її син, а батько заявниці ОСОБА_8, помер 19 лютого 2008 року».

В тексті рішення, а саме в девFятому абзаці описової частини рішення вірно вказати Заявниця після одруження змінила прізвище на «Семенюк» замість «Заявниця після одруження змінила прізвище на «Іващук».

Ухвала є невід'ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26 квітня 2019 року у справі F559/108/19.

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суду Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: