Справа № 520/3903/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10 травня 2019 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, 03039, АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул Суворова 97 А, треті особи на стороні позивача: Адвокатське обFєднання «Ліга Справедливості», місцезнаходження: 03040, м.Київ, пр.40-річчя Жовтня, 68, Товариство з обмеженою відповідальності «ОбFєднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості», місцезнаходження: 03040, м. Київ, пр.Голосіївський, 68, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області справу прийнято провадження та призначено до розгляду.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати в Адвокатського обFєднання «Ліга Справедливості»:

-належним чином завірену копію договору F 2015/11-16 від 16.11.2015 року та Додатку F 1 до договору;

-належним чином завірені копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) F

ОУ -0000074 від 25.01.2016 року, F ОУ-0000091 від 29.01.2016 року, F ОУ F 0000126 від 12.02.2016 року, та рахунків, що були виставлені за роботу, за результатом виконання якої був виготовлений вищевказаний акт здачі-прийняття робіт;

-належним чином завірені копії документів, що підтверджують виконання роботи, за результатом виконання якої було виготовлені акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) F ОУ-0000074 від 25.01.2016 року, F ОУ-0000091 від 29.01.2016 року, F ОУ-0000126 від 12.02.2016 року;

-належним чином завірену копію договору відступлення права вимоги F 23-02-18-2674 від 23 лютого 2018 року та повідомлення про відступлення права вимоги.

Обґрунтував клопотання тим, що представником позивача для отримання належним чином завірених копій вищевказаних первинних документів для подачі їх до суду було подано адвокатські запити на адресу відповідача. Однак вказані документи та їх копії не були надані ні позивачу ні його адвокату, тому представник звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник позивача, дійсно містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, F

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 F задовольнити.

Витребувати в Адвокатського обFєднання «Ліга Справедливості» (, місцезнаходження: 03040. м.Київ, пр 40-річчя Жовтня 68):

-належним чином завірену копію договору F 2015/11-16 від 16.11.2015 року та Додатку F 1 до договору;

-належним чином завірені копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) F

ОУ -0000074 від 25.01.2016 року, F ОУ-0000091 від 29.01.2016 року, F ОУ F 0000126 від 12.02.2016 року, та рахунків, що були виставлені за роботу, за результатом виконання якої був виготовлений вищевказаний акт здачі-прийняття робіт;

-належним чином завірені копії документів, що підтверджують виконання роботи, за результатом виконання якої було виготовлені акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) F ОУ-0000074 від 25.01.2016 року, F ОУ-0000091 від 29.01.2016 року, F ОУ-0000126 від 12.02.2016 року;

-належним чином завірену копію договору відступлення права вимоги F 23-02-18-2674 від 23 лютого 2018 року та повідомлення про відступлення права вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський