Справа F 694/1021/18
провадження F 2/694/184/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14.05.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

З участю:

Представника позивача: адвоката ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивачка в особі представника просить суд збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що проживає: 18000. АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:2667900І09, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.07.2018 року від дня предFявлення позову до суду і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені ОСОБА_3 витрати на оплату послуг адвоката по складанню позовної заяви та представництва в суді в сумі 2500 гривень.

Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що відповідач тривалий час не сплачував аліменти а також те, що невідповідність нарахованих аліментів встановленому законодавцем мінімуму.

Відповідач в частині збільшення розміру позов визнає повністю, не визнає стягнення з нього витрати понесені позивачкою на правову допомогу.

Судом встановлено наступні факти та правові відносини.

Позивачка ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 01 грудня 2009 року в відділі РАЦС Ватутінського МУЮ Черкаської області, актовий запис F127

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Звенигородського районного суду від 22.06.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі ј частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду з3 травня 2017 року і до повноліття дитини.

Станом на момент розгляду справи позивач і відповідач проживають окремо.

На даний час малолітня ОСОБА_4 знаходиться на утриманні позивачки.

В той же час судом встановлено, що відповідач не в повній мірі виконує свій обов'язок по утриманню дитини, яка полягає в нерегулярній сплаті аліментів.

Статтею 51 Конституції України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову

Згідно, ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням, суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України F 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З урахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ст. 79 ЦПК, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно п.48 постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» підстави, межі та порядок відшкодування судових витрат на правову допомогу, надану в суді як адвокатом, так і іншим фахівцем у галузі права, регламентовано у пункті 2 частини третьої статті 79, статтях 84,88,89 ЦПК. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). При цьому недопустимими є документи, які не відповідають встановленим вимогам.

Суд вважає, що ОСОБА_3 понесла судові витрати за надану правову допомогу, сума якої складає 2500 грн., що підтверджується договором про надання послуг адвоката, свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_1, ордером ЧК F85005, квитанцією про сплатою ОСОБА_3 2500 грн. за наданню юридичної допомоги, розрахунком оплати послуги адвоката, а також те, що адвоката ОСОБА_1 приймала участь в п»яти судових засіданнях по даній справі.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені нею витрати в розмірі 2500 грн.

Також суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 768.40 грн. в доход Держави судового збору за розгляд справи в суді, підстав для звільнення від сплати судового збору суд не вбачає.

На підставі ст.182,192 СК України.

Керуючись ст.ст.134,141,258,259,263,264,265,266-273ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задоволити. Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що проживає: 18000. АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:2667900І09, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.07.2018 року від дня предFявлення позову до суду і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені ОСОБА_3 витрати на оплату послуг адвоката по складанню позовної заяви та представництва в суді в сумі 2500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 768.40 грн. в доход Держави судового збору за розгляд справи в суді.

Відповідно до вимог ст.272 ЦПК України копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання надіслати учасникам справи або за заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний тест рішення виготовлено 14.05.2019 року.

Суддя