Провадження № 2-з/686/117/19
УХВАЛА

18 липня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А. вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на ? частку кв. АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 . Рішення суду про стягнення моральної шкоди не буде виконане, якщо ОСОБА_2 відчужить вказану частку квартири.

Невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вивчивши вимоги заявника, викладені у заяві про забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.

Відповідно до ст.151 ЦПК заява про забезпечення позову має відповідати за змістом і формою наступним вимогам, зокрема в ній має бути зафіксовано:

1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. За ст..150 ЦПК передбачено серед видів забезпечення позову накладення арешту на майно.

Відповіднодо Постанови ВСУ №9від 22.12.2006року Пропрактику застосуваннясудамицивільногопроцесуального законодавстваприрозглядізаяв прозабезпечення позову,особам,які берутьучасть усправі,має бутигарантована реальнаможливість захиститисвої правапри вирішеннізаяви прозабезпечення позову. У разі подання заявипро забезпечення позову доподання позовноїзаяви заявникповинен предявитипозов протягомдесяти днівз дняпостановлення ухвалипро забезпеченняпозову(ст..152ЦПК). Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами(ч.3.ст.150 ЦПК).

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом про відшкодування моральної шкоди в розмірі 75 000 грн. Причина звернення до суду багаточисельні судові процеси ініційовані відповідачем по справі, що зумовили погіршення стану здоровя позивача, принизили честь та гідність, позбавили можливості виконувати службові обовязки.

Враховуючи викладене, суд знаходить заяву про забезпечення позову такою, що не підлягає задоволенню, оскільки заявником не доведено реальність загрози невиконання чи утруднення виконання рішення суду.Крім того суду не обгрунтована вартість майна щодо якого ставиться питання про арешт та пропорційність розміру заявленого забезпечення(майна щодо якого ставиться питання про забезпечення) та ціни позову.

Керуючись ст.ст.149,150 -153, 154,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволені заяви про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на ? частки кв. АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний термін з моменту проголошення.

Суддя: Чевилюк З.А.