Справа F 487/6892/16-ц
Провадження F 2/487/35/19
У Х В А Л А

13.05.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Заводської районної державної адміністрації м. Миколаєва, Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства.

Ухвалою судді Андрощука В.В. від 04.01.2017 року було відкрито провадження по справі.

27.06.2017 року Вища рада правосуддя ухвалила звільнити ОСОБА_3 з посади судді Заводського районного суду м. Миколаєва у зв'язку з поданням заяви про відставку, тому вказаний суддя не може брати участь у розгляді даної цивільної справи.

Розпорядження керівника апарату Заводського районного суду м. Миколаєва F415 від 10.07.2017 року, відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу та п. 4.2., 4.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Заводського районного суду м. Миколаєва, було здійснено повторний автоматизований розподіл та справу було передано судді Біцюку А.В.

Ухвалою судді Біцюка А.В. від 13.07.2017 року було відновлено провадження по справі. Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.01.2018 року було розпочато підготовче провадження.

11.04.2019 року Указом Президента України F128/2019 ОСОБА_4 призначено на посаду судді Вищого антикорупційного суду. На підставі цього, Наказом Голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 F27-О від 22.04.2019 року, ОСОБА_4 відраховано з посади судді Заводського районного суду м. Миколаєва 22.04.2019 року, тому вказаний суддя не зможе продовжувати розгляд даної цивільної справи.

Розпорядження керівника апарату Заводського районного суду м. МиколаєваF374 від 08.05.2019 року, відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу та п. 4.2., 4.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Заводського районного суду м. Миколаєва, було здійснено повторний автоматизований розподіл та справу було передано судді Притуляк І.О.

З урахуванням викладеного, керуючись приписами статті 274 ч.3 ЦПК України, з врахуванням категорії справи, обсягу та характеру доказів, які мають бути досліджені при розгляді справи, суд приходить до висновку що справу слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження.

При цьому, відповідно до положень ст..33 ч.12 ЦК України, з урахуванням тієї обставини, що суддею Біцюком А.В. не було проведено попереднє судове засідання, суд вважає, що по справі слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 210, 213, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу F487/6892/16-ц провадження F2/487/35/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Заводської районної державної адміністрації м. Миколаєва, Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення батьківства.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 27.06.2019 року о 10-30 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань, 3, каб. F14, про що повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про прийняття справи до розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Притуляк