Справа F 721/286/19
Провадження 2о-721/14/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Киселицька сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 25 серпня 2018 року померла її матір ОСОБА_2. Коли заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області з метою призначення їй соціальної допомоги, оскільки вона являється інвалідом І групи, працівниками даного управління під час огляду її документів було виявлено помилки.

Так згідно свідоцтва про народження заявниці в розділі "мати" зазначено F ОСОБА_3, у свідоцтві про смерть матері заявника її імFя зазначено F ОСОБА_2.

У звFязку з вищевикладеним просить суд встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 25 серпня 2018 року дійсно являлась матірFю ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не зFявилася від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зFявився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не зFявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, імFя, по-батькові заявника ОСОБА_1 /а.с.4/.

Також судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці в розділі "мати" зазначено F ОСОБА_3/а.с.3/, у свідоцтві про смерть матері заявника її імFя зазначено F ОСОБА_2/а.с.2/.

Той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 25.08.2018 року дійсно була однією і тією ж особою і являється матірFю ОСОБА_1, що підтверджується довідкою F789 від 25.03.2019 року виданою Киселицькою сільською радою/а.с.6/.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обFєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, так як в судовому засіданні дійсно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 25.08.2018 року дійсно являлася матірFю ОСОБА_1, тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за F5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 25.08.2018 року дійсно являлася матірFю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки с. Гробище пров. Світанковий,4 Путильського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.П. Проскурняк