ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 липня 2019 року

м. Харків

справа № 638/8724/17

провадження № 22-ц/818/3695/19

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Тичкової О.Ю.,

суддів Бурлаки І.В., Котелевець А.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Пац Євгенії Олегівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2019 року у складі судді Семіряд І.В. по справі за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гончаренко Тарас Андрійович, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці цивільної справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.

Заявлене клопотання про розгляд справи за участю представника АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (ч.3 ст. 369 ЦПК України).

Клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи, з апеляційною скаргою заявлено не було.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, суд знаходить їх достатніми для призначення апеляційної скарги у цивільній справі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання Пац Євгенії Олегівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розгляд справи з повідомленням учасників справи задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою Пац Євгенії Олегівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2019 року у складі судді Семіряд І.В. по справі за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гончаренко Тарас Андрійович, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання дій протиправнимидо розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного суду на 25 липня 2019 року о 09-50 год.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - І.В.Бурлака

А.В.Котелевець