Провадження №2/522/5142/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шкамерда К.С., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, 17.08.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Сенама" про стягнення заборгованості у розмірі - 7927,45 [Долар США] , що за курсом 24,82 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.08.2016 року складає 196759,31 грн., зазначаючи, що 01.02.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 49M , згідно з яким ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 20000 [Долар США] на термін до 01.06.2009 р., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Оскільки відповідач порушив умови договору в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, в нього виникла заборгованість в розмірі - 7927,45 [Долар США] , що за курсом 24.82 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.08.2016 року складає 196759,31 грн., яку позивач разом із судовим збором просить стягнути на свою користь.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2017 року задоволено позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та суд стягнув з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість у розмірі 7927 доларів США 45 центів, що за курсом 24,82 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.08.2016 року складає 196759 гривень 31 копійка за кредитним договором № 49M від 01.02.2007 року, яка складається з наступного: 3138 доларів США 64 центи - заборгованість за кредитом; 4788 (чотири тисячі сімсот вісімдесят вісім) доларів США 81 цент - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2951,39 гривню 39 копійок.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14.03.2019 року скасовано заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2017 року по справі № 522/15249/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором тапризначено справу в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 14.03.2019 року допущено описку, а саме: в 3 абзаці резолютивної частини ухвали зазначено «Цивільну справу № 522/15249/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпризначити в порядку загального позовного провадження з проведенням судового засідання в порядку спрощеного провадження на 02 травня 2019 року о 14 год. 00 хв.», замість «Цивільну справу № 522/15249/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпризначити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання на 02 травня 2019 року о 14 год. 00 хв.».

Таким чином, суд вважає, що в ухвалах суду було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 14.03.2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та третій абзац резолютивної частини ухвали вважати вірним та читати як «Цивільну справу № 522/15249/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання на 02 травня 2019 року о 14 год. 00 хв.», замість Цивільну справу № 522/15249/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпризначити в порядку загального позовного провадження з проведенням судового засідання в порядку спрощеного провадження на 02 травня 2019 року о 14 год. 00 хв.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя К.С. Шкамерда