Справа № 523/6590/18
Провадження №2-зз/523/68/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої - судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судових засідань - Правди Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходу забезпечення позову у справі №523/6590/18, а саме арешту на автотранспортний засіб марки "Nissan Qashqai?", державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , який був накладений ухвалою суду від 26.10.2018 року.

Сторони в засідання не з`явилися. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходилася справа №523/6590/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 26.10.2018 року справа №523/6590/18 було забезпечено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та накладено арешт на автотранспортний засіб марки "Nissan Qashqai?", державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

19.04.2019 року Суворовським районним судом м.Одеси прийнято рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Вказане рішення суду набрало законної сили 28.05.2019 року.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в постанові №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Враховуючи те, що в задоволені позову було відмовлено, рішення набрало законної сили, а питання про скасування арешту одночасно з прийняттям рішення не вирішувалося, суд прийшов до висновку, що вжитий захід забезпечення позову підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.158,260,261,353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26.10.2018 року у справі №523/6590/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме арешт з автотранспортного засобу марки "Nissan Qashqai?", державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 11.07.2019 року.

Суддя