СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
№6/760/671/19
У Х В А Л А

І . Вступна частина

23 серпня 2019 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» про заміну сторони виконавчого провадження на стадії виконання рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу.

ІІ. Описова частина

14 червня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження на стадії виконання рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу.

Свою заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» обґрунтовує тим, що 09 серпня 2018 року між Приватним акціонерним товариством «Київський страховий дім» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» був укладений договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, за умовами якого останній набув право вимоги в порядку регресу до низки фізичних та юридичних осіб за страховими випадками, зокрема і до ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» просило заяву задовольнити.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

ІІІ. Мотивувальна частина

Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27.11.2018 позов Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» в порядку регресу суму в розмірі 15 829,04 гривень (п`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять грн 04 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

Встановлено, що 09 серпня 2018 року між Приватним акціонерним товариством «Київський страховий дім» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» був укладений договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого останнє набуло право вимоги в порядку регресу до низки фізичних та юридичних осіб за страховими випадками, в тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2.1 договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.08.2018 Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» (надалі -Первісний кредитор) відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» (надалі - Новий кредитор) належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених Договором, права вимоги первісного кредитора до осіб, які винні в завданні збитків за страховими випадками (надалі - Боржники), за якими Первісний кредитор здійснив виплату страхового відшкодування, зазначених у Додатку №1 до Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників за договором страхування, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до Договору.

Пунктом 2.2. договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.08.2018 визначено, що Новий кредитор в день укладання Договору набуває усі права Первісного кредитора щодо права вимоги сплати Боржниками грошових коштів, штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у Додатку №1 до Договору.

Згідно з Витягом з Додатку №1 до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.08.2018 розмір права вимоги до ОСОБА_1 складає 15 829,04 гривень (п`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять грн 04 коп.).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене вище, дослідивши подані матеріали, суд вважає можливим заяву задовольнити частково та замінити Стягувача Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» на стадії примусового виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27.11.2018 року у справі №760/13370/18 про стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу суми в розмірі 15 829,04 гривень (п`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять грн. 04 коп.).

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву про заміну сторони Стягувача на стадії примусового виконання рішення суду задовольнити частково.

Стягувача Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім», , на стадії примусового виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27.11.2018 у справі №760/13370/18 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку регресу суми в розмірі 15 829,04 гривень (п`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять грн 04 коп.), замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор», .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: