КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1107/19
Провадження № 2/552/615/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2019 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Рибальченко О.П., позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, третя особа: ОСОБА_3
28.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 08.12.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн. щомісяця. Дитина перебуває на її утриманні. З метою забезпечення належних умов життя дитини, необхідних для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, просила суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 та стягнути ј частину від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 28.02.2019 року до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Судова повістка направлена йому за місце проживання,але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з'явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.
Ухвалою суду від 28.02.2019 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Під час розгляду справи клопотання від сторін не надходили.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши позивача приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач.
Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 08.12.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 23 листопада 2011 року і до досягнення повноліття дитиною.
В своєму позові позивач вказує на те, що рішенням Кіровоградського районного суду від 15.08.2017 року з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку.
В судовому засіданні судом встановлено, що аліменти відповідач сплачує позивачу добровільно за рішенням суду, має на утриманні ще одну доньку.
У пункті 17постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»міститься правова позиція відповідно до якої роз'яснював, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, враховуючи вимоги ст.192 СК України суд приходить до висновку про відсутність підстав для зміни способу стягнення аліментів, оскільки доказів зміни матеріального стану відповідача суду не надано, крім того сімейний стан відповідача змінився, оскільки в нього народилась ще одна дитина, тобто підстави для збільшення розміру аліментів відсутні.
Керуючись ст. 265,280 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд,
В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач -ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ).

Повний текст заочного рішення складений та підписаний 14.05.2019 року.

Суддя О.К. Миронець