Ухвала

18 липня 2019 року

м. Київ

справа № 346/1740/14-ц

провадження № 61-12606ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 27 травня 2019 року в частині вимог щодо видачі дубліката виконавчого листа у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання,

особа, яка подавала апеляційну скаргу - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 04 березня 2019 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

Визнано поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого 05 березня 2015 року Коломийським міськрайонним судом у справі № 346/1740/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором

№ 355-19/4-310 від 26 жовтня 2005 року в сумі 12 107,48 євро, що в еквіваленті становить 182 488,05 грн

Видано дублікат виконавчого листа виданого 05 березня 2015 року Коломийським міськрайонним судом по справі № 346/1740/14-ц.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 27 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 04 березня 2019 року - без змін.

27 червня 2019 року, засобами поштового зв`язку, ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2019 року та постанову

Івано-Франківського апеляційного суду від 27 травня 2019 року у цивільній справі № 346/1740/14-ц, повний текст якої складено 28 травня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 липня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою у справі № 346/1740/14-ц на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 27 травня 2019 рокув частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою на судові рішення в частині вирішення вимог про видачу дублікату виконавчого листа, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Стаття 185 ЦПК України передбачає залишення заяви без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Заявником в порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921 грн.

Таким чином судовий збір за подану ОСОБА_1 касаційну скаргу становить 384,20 грн (із розрахунку 1921 грн х 0,2).

До касаційної скарги додано оригінал квитанції № 42366176 від 27 червня 2019 року про сплату судового збору на платіжні реквізити не передбачені для зарахування судового збору при зверненні до Верховного Суду.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/ Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

За таких обставин з метою усунення вказаних недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 необхідно надати суду оригінал документа на підтвердження сплати судового збору за наведеними реквізитами та у розмірі 384,20 грн.

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 346/1740/14-ц на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 27 травня 2019 року в частині видачі дубліката виконавчого листа залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович