Справа № 661/2012/19
Провадження № 2/661/674/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Нова Каховка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором спадкодавця ОСОБА_2 б/н від 21.04.2008 р. у розмірі 6753,90 грн.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання за його відсутності та витребування доказів, а саме: витребування від приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Олійник І.І. спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має значення для правильного вирішення справи та оскільки у збиранні зазначених доказів виникли складнощі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, з не відомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у збиранні зазначених доказів у відповідача ОСОБА_1 виникли складнощі, натомість судом, за клопотанням позивача 07.06.2019 р. було постановлено ухвалу про витребування копії спадкової справи з Новокаховської державної нотаріальної контори, натомість останньою надано відповідь про неможливість надання доказів з підстав їх відсутності та наявності у приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Олійник І.І. Дослідження вказаних документів необхідне для об`єктивного вирішення спору та встановлення всіх обставин справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Олійник І.І. ( Херсонська обл., м. Нова Каховка, Першотравнева 24) належним чином завірену копію спадкової справи №22/2018 заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Новокаховського міського нотаріального округу Олійник І.І. ( Херсонська обл., м. Нова Каховка, Першотравнева 24).

Документи надати у строк до 25 липня 2019 р.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський