Справа № 567/534/19
УХВАЛА

14 травня 2019 року

м. Острог

Острозький районний суд рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України у справі за позовною заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

встановив:

орган опіки та піклування виконавчого комітету Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_4, ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, стягнути аліменти з відповідачів на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повнолітння, шляхом відкриття особистого банківського рахунку в ПАТ «Державний ощадний банк України» на кожну дитину.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Як вбачається із п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імFя (прізвище, імFя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звFязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вказаних вимог, позовна заява не містить зазначення адреси місця проживання відповідача ОСОБА_4, відомих номерів засобів звFязку відповідачів. Разом з тим, позивач не зазначає, що такі відомості йому не відомі.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_4 не піклується про життя та здоровFя дітей, не забезпечує їм гідних умов проживання та була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовFязків щодо виховання дітей». Однак, до матеріалів справи не додано копії постанови про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.184 КУпАП на підтвердження зазначених обставин. Водночас, позовна заява з додатками не містить клопотань про їх витребування.

Окрім того, згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки, однією з позовних вимог органом опіки та піклування зазначено стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей, то судом повині враховуватися обставини, визначені ст.182 СК України.

Однак, в позовній заяві не зазначено відомостей про стан здоровFя, матеріальне становище дітей та відповідачів, наявність у відповідачів рухомого чи нерухомого майна, інші обставини, що мають істотне значення при ухваленні законного та обгрунтованого рішення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення адреси місця проживання відповідача ОСОБА_4, відомих засобів зв"язку відповідачів; долучення доказів притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності (копій постанов про притягнення до адміністративної відповідальності) чи клопотань про їх витребування; зазначення обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та відомостей про стан здоровFя, матеріальне становище відповідачів та дітей, наявність у них рухомого чи нерухомого майна, інших обставин, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України

постановив:

позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області (місцезнаходження: с. Могиляни вул. Центральна, 75 Острозького району Рівненської області, ), в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

РозFяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного суду

ОСОБА_6