справа № 179/320/16-ц
провадження № 6/179/18/19
У Х В А Л А

12 червня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Нестер К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» звернулося до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, посилаючись на те, що згідно рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2017 року по цивільній справі № 179/320/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором було задоволено вимоги та стягнуто заборгованість за кредитним договором.

27 лютого 2018 року видано виконавчий лист.

Згідно договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року ТОВ «ФК «Рантье» відступив товариству з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» право вимоги за кредитним договором № Z02.173.74134 від 18 серпня 2014 року.

У зв`язку з наведеним заявник прохає суд змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні про примусове стягнення боргу у виконавчому листі № 179/320/16-ц на товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином причину неявки суду не повідомили. На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутністю сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2017 року по цивільній справі № 179/320/16-ц за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, позов товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія «Рантье» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" (01601, вул. Червоноармійська, 13, м. Київ, ,) заборгованість за кредитним договором № Z02.173.74134 від 18 серпня 2014 року, а саме: заборгованість по тілу кредиту 19 389 грн. 71 коп.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями 4 589 грн. 65 коп.; судовий збір в розмірі - 1378 грн. 00 коп.

27 лютого 2018 року видано виконавчий лист.

Відповідно до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року ТОВ «ФК «Рантье» відступив товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет», яку перейменовано в товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» право вимоги за кредитним договором № Z02.173.74134 від 18 серпня 2014 року.

Керуючись ст. 422 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 179/320/16 виданого 27.02.2018 року по цивільній справі за позовомз товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Рантье» () на товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук