Справа № 466/6026/18
Провадження № 2/524/1242/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., перевіривши позовну заяву з додатками Громадської організації «Союз споживачів України» до Публічного акціонерного товариства «Кременчукгаз» про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Громадської організації «Союз споживачів України» до Публічного акціонерного товариства «Львівгаз», Публічного акціонерного товариства «Волиньгаз», Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», Публічного акціонерного товариства «Житомиргаз», Публічного акціонерного товариства «Закарпатгаз», Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз», Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз», Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», Публічного акціонерного товариства «Вінницягаз», Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз», Публічного акціонерного товариства «Рівнегаз», Публічного акціонерного товариства «Сумигаз», Публічного акціонерного товариства «Тисменицягаз», Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», Публічного акціонерного товариства «Хмельницькгаз», Публічного акціонерного товариства «Чернівцігаз», Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз», Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз», Публічного акціонерного товариства «Лубнигаз», Публічного акціонерного товариства «Кременчукгаз» про визнання дій протиправними.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 27.07.2018 року позовні вимоги роз’єднано у самостійні провадження та відкрито провадження в частині позовних вимог до Громадської організації «Союз споживачів України» до Публічного акціонерного товариства «Львівгаз».

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 27.07.2018 року позовну заяву Громадської організації «Союз споживачів України» до Публічного акціонерного товариства «Кременчукгаз» про визнання дій протиправними направлено до Кременчуцького районного суду Полтавської області у відповідності до вимог територіальної підсудності. Кременчуцький районний Полтавської області в свою чергу ухвалою судді від 07.11.2018 року передав вказану позовну заяву на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Матеріали позовної заяви Громадської організації «Союз споживачів України» до Публічного акціонерного товариства «Кременчукгаз» про визнання дій протиправними надійшли до Автозаводського районного суду м. Кременчука 29.01.2019 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Дана справа є незначної складності, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 274, 353 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Громадської організації «Союз споживачів України» до Публічного акціонерного товариства «Кременчукгаз» про визнання дій протиправними прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Призначити по справі перше судове засідання у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука на 08 год. 00 хв. в залі судових засідань 15 лютого 2019 року з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали надіслати:

●суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

●позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання від відповідача відзиву надіслати:

●суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України.

●відповідачу - копію відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом семи днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив надіслати:

●суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України;

●позивачу - копію заперечень.

Роз'яснити відповідачу, що протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому даної ухвали відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за виключенням, передбаченим ч. 7 ст. 277 ЦПК України.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя