Справа № 529/675/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Бурлизі Н. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що в архівній довідці, виданій 15.05.2019 року Комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району" /далі - Архівна установа/, з відомостями про її заробітну плату в колективному сільському господарстві ім. Кірова, яке в подальшому реорганізовано в приватну спілку селян ім. Кірова, вказано невірне її прізвище " ОСОБА_2 ", а по батькові " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_5 ", внаслідок чого, на даний час вона позбавлена можливості оформити пенсію за віком, заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй вказаної архівної довідки.

Заявник в судове засідання не з`явилась, однак до суду подала заяву про підтримання своїх вимог та просить суд встановити факт належності їй архівної довідки, а розгляд справи провести у її відсутність.

Від заінтересованої особи - Решетилівське об`єднане Управління пенсійного фонду України Полтавської області - надійшов лист про відсутність заперечень проти задоволення заяви та розгляд справи без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши письмову заяву заявника, клопотання представника заінтересованої особи, письмові пояснення свідків та дослідивши наявні по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що з 04.03.1993 року заявник прийнята на роботу в колгосп ім. Кірова Диканського району Полтавської області, про що було внесено відповідні записи до трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , виданої 05 лютого 1980 року.

Також, в судовому засіданні встановлено, що заявнику 15 травня 2019 року Архівною установою була видана архівна довідка у якій зазначено прізвище та по батькові заявника ОСОБА_1 " ОСОБА_6 " замість вірного " ОСОБА_1 ".

З поданих суду документів - належно завірених копій сторінок паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданого 08 листопада 2001 року Диканським РВ УМВС України в Полтавській області, вбачається, що повне правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 .

Окрім цього, факт належності заявниці ОСОБА_1 архівної довідки також стверджується письмовими показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які вказали, що вони являються односельчанами останньої, з якою, окрім цього, працювали у колгоспі ім. Кірова, який в кінцевому результаті реорганізовано до ТОВ "Нива", а вірне її прізвище та по батькові ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінивши наявні докази в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту належності архівної довідки від 15.05.2019 року № 01-09/95 виданої Архівною установою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 7, 18, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , заінтересована особа Решетилівське об`єднане Управління пенсійного фонду України в Полтавській області, яке знаходиться по вул. Покровська, 41, в м. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки виданої № 01-09/95, виданої 15 травня 2019 року Комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району" Диканської районної ради Полтавської області.

Вказаний факт встановлюється для подальшого вирішення питання про оформлення пенсії за віком.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: