Справа № 277/270/19
РІШЕННЯ

іменем України

"12" липня 2019 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої-судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з Калантарян Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа: місцева територіальна громада в особі Зеленицької сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини. Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 на день смерті в шлюбі не перебував.

Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності приватно-колективного сільськогосподарського підприємства ПКСП «Дружба», с. Зелениця, Зеленицької сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, що належало спадкодавцю ОСОБА_2 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 20.02.1997 року Ємільчинською районною державною адміністрацією Житомирської області, на підставі рішення Ємільчинської РДА від 03.12.1996 року за № 464, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.02.1997 року за № 123.

Заявниця також зазначила, що з листопада 2012 року, у зв`язку з погіршенням здоров`я батька, він почав постійно проживати разом з нею, без реєстрації, в АДРЕСА_2 , проживали однією сім`єю до дня смерті батька за вищевказаною адресою, вели спільне господарство, проводила догляд за батьком і провела поховання за власний рахунок.

04.03.2019 року вона звернувшись до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадкових прав після смерті батька, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній факт прийняття спадщини після смерті батька.

Заявниці встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, направила до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, зіславшись на обставини, викладені в заяві, просила провести розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявниці, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.01.2014 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Останнім місцем реєстрації ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Зеленицької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області 19.12.2018 року за вих. № 295, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Йосипівка, Ємільчинського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з № 1 від 02.01.2014 р.) на день смерті дійсно був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 , згідно в погосподарській книзі № 2 особовий рахунок № НОМЕР_3 за 2011-2015 рр.

Згідно довідки виданої Зеленицькою сільською радою Ємільчинського району 19.12.2018 року за вих. № 305, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно з листопада місяця 2012 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з № 1, від 02.01.2014 року), постійно проживав без реєстрації у своєї дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , яка доглядала за ним, вели спільне господарство, провела поховання за власний рахунок та протягом шести місяців з дня смерті батька користувалася спадковим майном, а саме житловим будинком та присадибною земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином матеріалами справи встановлено, що заявниця постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч. 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. ст. ст. 12, 13, 81, 82, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавцем (батьком) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вікторівка, Ємільчинського району Житомирської області, на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя Т. П. Прищепа