Справа № 240/602/19
Номер провадження № 2-н/240/35/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа зареєстрована по АДРЕСА_2 ), про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2019 року заявник - ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ, про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду.

Вивчивши заяву, та додані до неї матеріали, встановлено, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається з заяви, про видачу судового наказу, та доданих до неї документів, боржник - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи (боржника) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно довідки керівника військово-цивільної адміністрації м. Красногорівки Мар`їнського району Донецької області № 1106/05-23 від 12.07.2019 року, місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не можливо підтвердити, оскільки адресна картка реєстрації особи за таким прізвищем - відсутня. Крім того, реєстр територіальної громади (Єдиний державний демографічний реєстр) у місті Красногорівка Мар`їнського району Донецької області - не підключено.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, суд вважає доцільним відмовити заявнику у видачі судового наказу, оскільки отримана судом інформація не надає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника,

тобто з підстав, передбачених ч. 9 ст. 165 ЦПК України.

Відповідності до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи те, що заявником в поданій заяві місцем проживання боржника - ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 , проте, військово-цивільна адміністрація м. Красногорівки Мар`їнського району Донецької області не має можливості підтвердити місце реєстрації боржника, суд вважає за необхідне рекомендувати ОСОБА_1 звернутися з вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в порядку позовного провадження.

Керуючись ч. 9 ст. 165, ст.ст. 166, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому віддповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Шинкаренко