справа F619/1561/19
провадження F2-н/619/100/19
С У Д О В И Й Н А К А З
13 травня 2019 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1,
розглянувши заяву про видачу судового наказу:
Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання, що утворилася за 2016 рік в розмірі F 6398 ( шість тисяч триста девFяносто вісім) гривень 38 копійок, з яких: сума основного боргу за газопостачання у розмірі -4557 ( чотири тисячі пFятсот пFятдесят сім) гривень 06 копійок; 3% річних у сумі F404,64 гривень; інфляційні витрати у сумі F 1436,68 гривень та суму сплаченого судового збору в розмірі 192,10 гривень.
Товариство «ХарківгазЗбут» з 11.05.2017 року здійснює господарську діяльність з постачання природного газу, газу (метану), вугільних родовищ на підставі ліцензії, виданою постановою НКРЕКП F 633 від 11.05.2017.
Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» F1875-ІУ від 24.06.2004 споживач зобовFязаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином.
Ст.68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги вноситься своєчасно.
Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг з газопостачання в період за 2016 рік у боржника ОСОБА_2 виникла заборгованість в сумі 6398 ( шість тисяч триста девFяносто вісім) гривень 38 копійок.
18.07.2016 в результаті заборгованості за природний газ, користувачу ОСОБА_2 здійснено відключення газоспоживаючих приладів споживача.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В порушення зазначених норм закону боржник зобов'язання належним чином не виконав у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з боржника слід стягнути судовий збір в розмірі 192 гривні 10 копійок на користь стягувача.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 160-164, 167-168 ЦПК України,-
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надіслати боржникові копію судового наказу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Одночасно з копією судового наказу боржникові надіслати копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом - ІІ Цивільного процесуального кодексу України.
Боржник має право протягом пFятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву до Дергачівського районного суду Харківської області про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст.170 ЦПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пFяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Другий примірник судового наказу видати під розписку або надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення після набрання ним законної сили.
Суддя О. М. Жорняк