Справа F 404/5733/18
Номер провадження 2/404/3108/18
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 травня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря         - Вітохіної Н.А.,

учасники справи:

представник позивача- Усатенко Ю.Ю.,

представник відповідача- Бойко З.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ради міста Кропивницького, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року позивач звернувся в Кіровський районний суд м. Кіровограда із позовною заявою, якою просив визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.  Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.   Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 серпня 2018 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження. Розгляд цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.          21 вересня 2018 року представником відповідача ОСОБА_2 ради міста Кропивницького надано відзив на позовну заяву.    Позивачем 28 вересня 2018 року, через канцелярію суду, подано заяву про зміну предмету позову, згідно якої відповідачами зазначено: ОСОБА_2 рада міста Кропивницького та ОСОБА_3. Просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 17.09.2015 року; визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 13.01.2016 року.  В підготовчому засіданні представник позивача просив прийняти заяву про зміну предмету позову подану позивачем 28 вересня 2018 року.     Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 жовтня 2018 року прийнято заяву про зміну предмету позову, подану 28 вересня 2018 року ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ради міста Кропивницького про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Підготовче засідання відкладено.

За клопотанням представника позивача, ухвалою суду 14 лютого 2019 року, залучено до участі в справі, як ОСОБА_6. Витребувано у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі № 1 належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4, померлого  17.09.2015 року та після смерті ОСОБА_5, померлої 12.01.2016 року. 28 лютого 2019 року представником відповідача ОСОБА_3 подано відзив на заяву про зміну предмету позову. Завідуючою Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 ОСОБА_7 на ухвалу суду повідомлено, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 17.09.2015 року, до нотаріальної контори спадкоємці не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видавались. За даними Спадкового реєстру (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 55255470 від 25.02.2019 року), після смерті ОСОБА_5, померлої 12.01.2016 року, приватним нотаріусом ОСОБА_8 була заведена спадкова справа №8/2016 року від 16.03.2016 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 квітня 2019 року за клопотанням представника позивача витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ): - належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5, померлої 12.01.2016 року.

13 травня 2019 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 направлено до суду витребувано за ухвалою копію спадкової справи №8/2016 заведеної 16 березня 2016 року після смерті ОСОБА_5, померлої 12.01.2016 року.

В підготовчому засіданні представник позивача клопотав про виклик ОСОБА_1, за його згодою, для допиту як свідка про відомі йому обставини, що мають значення для справи, просив закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечувала щодо заявленого стороною позивача клопотання та закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовче засідання представник ОСОБА_2 ради міста Кропивницького не з”явився, повідомлявся.

Судом задоволено клопотання сторони позивача про виклик ОСОБА_1, для допиту його як свідка. Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було. Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.   За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.     На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260  ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ради міста Кропивницького, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24 червня 2019 року на 15 годину 50 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12. Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, допит позивача, як свідка, дослідження доказів.

В судове засідання 24 червня 2019 року на 15 годину 50 хвилин викликати учасників справи та позивача ОСОБА_1, для допиту його як свідка. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи про відмову від давання показань на вимогу суду. Роз"яснити свідку вимоги ч. 2, 4 ст. 69 ЦПК України, де визначено, що свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:   https://court.gov.ua/sud1109/. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська