Провадження № 2-с/537/26/2019
Справа № 537/3086/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2019 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 20.06.2019 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» заборгованості за надані послуги за спожиту теплову енергію та гарячу воду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Дану заяву мотивує тим, що 20.06.2019 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області винесено судовий наказ про стягнення з нього на користь КП «Теплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 4713 грн. 49 коп., нараховані на суму заборгованості 3 % річних в сумі 58 грн. 88 коп., інфляційні в сумі 176 грн. 74 коп. та судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп. Зазначив, що він сплачував за надані КП «Теплоенерго» послуги з грудня 2018 по липень 2019 року. Окрім того, вказав, що стягував жодного разу не звертався до нього з повідомленням про утворення боргу за надані послуги. Також він не згоден з сумою заборгованості, яку вказав у своїй заяві стягувач. З урахуванням викладеного, просив скасувати судовий наказ.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Суддя, розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

20.06.2019 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ по справі № 537/2452/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 4713 грн. 49 коп., нараховані на суму заборгованості 3 % річних в сумі 58 грн. 88 коп., інфляційні в сумі 176 грн. 74 коп. та судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які можуть свідчити про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, в тому числі боржник не погоджується з сумою боргу, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 171 Цивільно-процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ по справі №537/2452/19, номер провадження 2-н/537/894/2019, виданий 20.06.2019 суддею Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневичем В.І. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва