Справа № 713/1770/19
Провадження №2/713/673/19
РІШЕННЯ

іменем України

31.10.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лукавецької сільської ради, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Лукавецької сільської ради, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

В позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлових будинків та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Загальна вартість даних будівель та споруд становить 212313 грн., що підтверджується технічними паспортами на житлові будинки, виготовленими Вижницьким районним бюро технічної інвентаризації .

Спадкоємцем за законом першої черги, що прийняли спадщину після смерті батька, є він , мати ОСОБА_2 , брат - ОСОБА_3 , які від спадщини відмовилися та не претендують на неї, що підтверджується їхніми заяви, які містяться в матеріалах спадкової справи 118/2019 Вижницької державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців немає.

Своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину, звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою. Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи № 118/2019 Вижницької державної нотаріальної контори.

У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори йому було відмовлено у зв`язку із тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які підтверджують право власності спадкодавця на дане спадкове майно, так як за життя останнім не були належним чим чином оформлені документи, що посвідчують його право власності на дане майно.

Просить визнати за ним, право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і господарськими, що розташований в АДРЕСА_2 , та на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 , що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 .

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася. В адресованій суду заяві просить справу розглядати у її відсутність позовні вимоги підтримує .

Представник Лукавецької сільської ради Вижницького району в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися. В адресованих суду заявах позов визнали просили розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , що підтверджуєть свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлових будинків та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Загальна вартість даних будіщль та споруд становить 212313 грн., що підтверджується технічними паспортами на житчові будинки, виготовленими Вижницьким районним бюро технічної інвентаризації .

Спадкоємцем за законом першої черги, що прийняли на спадщину після смерті батька, є він та мати ОСОБА_2 , брат - ОСОБА_3 , які від спадщини відмовилися та не претендують на неї, що підтверджується їхніми заяви, які містяться в матеріалах спадкової справи 118/2019 Вижницької державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців немає.

Своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину, звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою. Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи № 118/2019 Вижницької державної нотаріальної контори.

У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори йому було відмовлено у зв`язку із тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які підтверджують право власності спадкодавця на дане спадкове майно, так як за життя останнім не були належним чим чином оформлені документи, що посвідчують його право власності на дане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27 вересня 2019 року.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

У відповідності до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, ч.4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лукавецької сільської ради, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно , а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і господарськими, що розташований в АДРЕСА_2 та на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 , що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. Ю. Кириляк