Справа № 367/3905/19
Провадження №2/367/4227/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

17 липня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Манілець А

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом, відповідно до якого просить розірвати шлюб із відповідачем,поскільки відповідач почав зустрічатись із іншою жінкою,у зв`зку з чим подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам,у лютому 2019р вони припинили подружні відносини,спільне господарство не ведуть,проживають окремо.Крім того,позивач просить стягнути із відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини з усіх видів заробітку.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву,згідно якої просить справу розглянути за її відсутності,позов задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява ,згідно якої відповідач позов визнає,справу просить розглянути за його відсутності.

Суд ,вивчивши матеріали справи,вважає позовну заяву такою,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що сторони по справі зареєстрували шлюб 15.12.2006 р.Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони не проживають однією сім`єю,не ведуть спільне господарство,не підтримують подружніх відносин,проживають окремо. При таких обставинах суд вважає подальше збереження сім`ї шкодить інтересам сторін та їхньої дитини,а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст...180 СК України "Батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Відповідно до ст.. 182 СК України «При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.»

Враховуючи викладені обставини,а також ті обставини,що відповідач не заперечує проти стягнення із нього аліментів на утримання доньки у розмірі ј частини від заробітку,суд задовольняє позовні вимоги позивача у повному обсязі та стягує із відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини від усіх доходів відповідача,але не менеш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно,починаючи з дня подачі позову до суду,а саме з 15.05.2019р та до повноліття дитини.

Поскільки позовні вимоги суд задовольняє у повному обсязі,то з відповідача на користь позивача суд стягує понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору у суммі 768грн40 коп за позовні вимоги про розірвання шлюбу,та на користь держави суд стягує із відповідача судовий збір у суммі 768 грн.40 коп за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст.109-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,10,76,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,зареєстрований 15.12.2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіроваградського обласного управління юстиції, актовий запис №870.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця м.Маріуполь ,проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,ідент код НОМЕР_1 , працюючого Д Пім . Антонова аліменти на користь ОСОБА_1 ,1981 р.н, яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,але не менеш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно,починаючи з дня подачі позову до суду,а саме з 15.05.2019р та до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у суммі 768 грн.40 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у суммі 768 грн.40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ірпінський міський суд на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя: С.І. Оладько