Номер провадження: 22-ц/813/4827/19
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Кравець Ю. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Кравця Ю.І., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 08 лютого 2019 року по цивільній справі за заявою представника Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про забезпечення доказів,

встановив:

26.12.2018 року начальник Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 08 лютого 2019 року заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про витребування доказів повернуто заявнику.

Вказану ухвалу оскаржує в апеляційному порядку представника Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі. В скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду та постановлення нової, якою направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.04.2019 року у задоволені клопотання представника Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про звільнення від сплати судового збору відмовлено та вказана апеляційна скарга була залишена без руху у зв’язку з тим, що в порушенні п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України апелянтом не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Встановлено строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали.

Копія ухвали апеляційного суду від 03.04.2019 року була отримана Центральним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в місті Одесі 18.04.2019року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання поштового відправлення, 23.04.2019 року до апеляційного суду була надана заява про усунення недоліків, в якій управління повідомляє,що усунути недоліки зазначені у ухвалі Одеського апеляційного суду від 03.04.2019 року апелянт не має можливості. Підстави щодо неможливості сплати судового збору вказані в апеляційній скарзі існують до теперішнього часу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху не виконана.

Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Апелянт не позбавлений права після усунення недоліків повторно звернутись до апеляційного суду в установленому законом порядку.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 08 лютого 2019 року по цивільній справі за клопотанням представника Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про забезпечення доказів - вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.05.2019 року

Суддя Одеського апеляційного суду Ю.І.Кравець