РІШЕННЯ

іменем України

11 липня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Лацько А. С.

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області,

представник заінтересованої особи - Голодніков П. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення його опікуном, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці і мешканці сел. Зідьки Зміївського району Харківської області, опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На обґрунтування заяви зазначено, що його тітка, ОСОБА_2 відповідно до довідки МСЗ УССР № 441728 є інвалідом 2 групи з дитинства безстроково. ОСОБА_2 має захворювання на синдром Дауна, з приводу чого знаходиться на обліку за місцем проживання у лікаря - психіатра. ОСОБА_2 має розвиток малолітньої дитини, її зріст близько одного метру, порушено слух, вона погано балакає. Внаслідок захворювання вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 14.09.2015 по справі № 621534/15-ц встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено опікуном її рідного брата ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 припинена опіка над недієздатною ОСОБА_2

Він є сином ОСОБА_3 , на цей час він єдиний та найближчий родич, який має змогу надавати ОСОБА_2 , яка доводиться йому тіткою, постійну допомогу у веденні домашнього господарства та догляд.

Він звернувся до Виконавчого комітету Зідьківської селищної ради з проханням надати висновок про доцільність визнання його опікуном ОСОБА_2 . Вважав, що може бути опікуном своєї тітки, оскільки відповідає вимогам ст. ст. 63, 64 ЦК України.

Рішенням Виконавчого комітету Зідьківської селищної ради № 14 від 24.04.2019 затверджено висновок Опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки "Про доцільність встановлення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 ".

На підставі викладеного, він звернувся до суду з цією заявою про призначення його опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Зміївського районного суду від 04.07.2019 провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області Голодніков П. В. подав заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував, та просив розглянути справу за відсутності представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області.

Вислухавши заявника, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що відповідно до рішення медико-педагогічної комісії при Харківському обласному відділі народної освіти № 719 від 27.08.1975, довідки МСЗ УССР №44172, довідки Зміївської ЦРБ № 87 від 27.06.2019 ОСОБА_2 є інвалідом дитинства безстроково, має захворювання на синдром Дауна, з приводу чого знаходиться на обліку за місцем проживання у лікаря - психіатра (а. с. 10, 19, 20).

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 14.09.2015 за заявою ОСОБА_3 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено над нею опіку та призначено опікуна - ОСОБА_3 (а. с. 16).

Згідно свідоцтву про смерть серія НОМЕР_1 , виданому 21.01.2019 Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці 64 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 21.01.2019 зроблено запис за № 08 (а. с. 15)

Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 13, 14).

З довідки про реєстрацію місця проживання особи № 02-28/263 22.03.2019 та паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована в будинку АДРЕСА_2 з 10.01.1997 по теперішній час (а. с. 8, 11).

З акта обстеження № 15.02.2019, складеного 15.02.2019 депутатом Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_6 в присутності свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_1 , 1993 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 та здійснює догляд за ОСОБА_2 , 1961 року народження, інвалідом дитинства ІІ групи (а. с. 12).

Рішенням виконавчого комітету Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області "Про затвердження висновку "Про доцільність встановлення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 " № 14 від 24.04.2019 вирішено: затвердити висновок Опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконували обов`язки "Про доцільність встановлення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 ", висновок Опікунської ради при виконавчому комітеті Зідьківської селищної ради "Про доцільність встановлення ОСОБА_1 над ОСОБА_2 " направити до Змїївського районного суду Харківської області.

У висновку органу опіки та піклування про надання згоди на призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , міститься звернення до суду, про призначення опікуном над ОСОБА_2 її племінника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 18).

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Згідно з п. п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього кодексу.

Оскільки орган опіки та піклування прийняв рішення про звернення до суду з проханням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ; а ОСОБА_1 не відноситься до осіб, які не можуть бути опікуном відповідно до ст. 64 ЦК України, та подав заяву з проханням призначити його опікуном, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 76-82, 89, 293, 295-300, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області, місце знаходження: 63421, Харківська область, Зміївський район, сел. Зідьки, вул. Шкільна, буд. 5, .

Повне рішення складено 16.07.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко