Справа № 177/777/19
Провадження № 2/177/632/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 липня 2019 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2019 представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за необлікований об`єм природного газу на користь ПАТ «Криворіжгаз» у сумі 11973,25 грн., а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 16.05.2019 провадження по справі відкрито, а ухвалою суду від 15.07.2019 до участі у справі залучено правонаступника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».

В обґрунтування пред`явленого позову представник позивача вказував, що 06.02.2019 за адресою: АДРЕСА_1 складено акт про порушення № 79, згідно якого зафіксовано наявність несанкціонованого газопроводу, несанкціонований відбір природного газу шляхом прихованого несанкціонованого газопроводу. Вказаний акт підписано ОСОБА_1 , з наданням пояснень по факту порушення, зокрема визнано факт проведення несанкціонованої врізки до газопроводу.

На підставі акту про порушення здійснено нарахування не облікованого об`єму природного газу, з урахуванням всіх газовим приладів і пристроїв відповідача та кількості зареєстрованих осіб за період з 06.02.2017 до дня виявлення порушення 06.02.2019, на суму 11973,25 грн. (10 % від граничних об`ємів споживання).

Відповідачу направлено рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, однак сплата боргу не здійснена, у зв`язку з чим представник позивача просив суд стягнути вказану суму в судовому порядку.

Представник позивача будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, правом на участь в судовому засіданні не скористалася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с. 35).

Відповідач будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, за зареєстрованим місцем проживання, до суду не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення (а.с. 34).

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вказані обставини дають суду право розглядати справу на підставі наявних доказів.

Зі згоди представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у ній доказів, що відповідає вимогам ч.4 ст. 223, 280-281 ЦПК України.

Суд, встановивши фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин, надавши оцінку доказам, безпосередньо дослідженим в судовому засіданні на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх взаємозв`язку, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПАТ «Криворіжгаз», яке перейменовано на АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» відповідно до постанови НКРЕКП № 845 від 29.06.2017, видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території м. Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району) та Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 2).

Відповідно до п. 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, в редакції чинній на дату виникнення спірних правовідносин (виявлення факту порушення правил), доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та оператором ГРМ договору розподілу природного газу.

Відповідно до п. 7 гл. 3 розділу 5 вказаного Кодексу, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку оператора ГРМ та /або документально підтверджене споживання природного газу.

ОСОБА_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем природного газу, який постачається ПАТ «Криворіжгаз» за вказаною адресою, що підтверджується довідкою Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 23), інформацією про зареєстрованих осіб (а.с. 20).

14.01.2018 за адресою відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку з виявленими порушеннями, відключено газопостачання, шляхом зняття крану на вводі, встановлено заглушку, що підтверджується актом на відключення від системи газопостачання № 382 від 14.01.2018 (а.с. 4).

06.02.2019 контролерами ПАТ «Криворіжгаз», за адресою АДРЕСА_1 складено акт про порушення № 79, згідно якого «виявлено несанкціонований газопровід, несанкціонований відбір газу споживачем, а саме: при обстеженні підземного розподільного газопроводу діаметром 50 мм відеоскопом, виявлено отвір діаметром 15 мм, після виявлення відеоскопом, було проведено земельні роботи внаслідок яких виявлено, що до підземного газопроводу - вводу діаметром 50 мм під землею на глубині 0,5 м вварено несанкціонований газопровід діаметром 15 мм до якого приєднано металопластикову діаметром 15 мм довжиною приблизно 15 м, який пролягає прихованим шляхом під землею вздовж будинку та виходить у прибудові до будинку (сарай) в якому знаходиться відсікаючий кран до якого під`єднується гумова шланга метрів 5, яка пролягає через отвір у стіні до приміщення санвузла у будинку де встановлено ОП «Bosch» 20 кВт, який під`єднаний через трійник. До трійника під`єднано на різьбовому з`єднанні металопластикова труба довжиною 7 метрів, яка пролягає вздовж стіни санвузла до приміщення кухні на якому встановлений відсікаючий кран діаметром 0,15 мм, до якого під`єднано водяний гумовий шланг 0,5 м, який під`єднаний до ПГ-3 «Greta». Самовільна реконструкція системи газопостачання. Наявне газове обладнання ОП «Bosch» 20 кВт, ПГ-3 «Greta», кран у відкритому положенні, газ на прилади надходить (а.с. 5).

Згідно даних вказаного акту, виявлене порушення усунено шляхом механічного від`єднання несанкціонованого газопроводу діаметром 15 мм на місці врізання (а.с. 5).

Акт підписано ОСОБА_1 , яка в своїх поясненнях до акту підтвердила факт самовільної врізки до газопроводу, до якої під`єднала газові прилади (а.с. 5).

Відповідно до п.п. 1 п.1 гл. 2 розділу 11 Кодексу ГРМ, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів природного газу, серед іншого належить - наявність несанкціонованого газопроводу.

Відповідно до п. 4 гл. 1 Розділу І Кодексу ГРС, несанкціонований газопровід - самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).

Відповідно до п. 1 гл. 3 розділу 11 Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

На підставі вище вказаного акту про порушення № 79 від 06.02.2019 та протоколу № 12 засідання діючої комісії ПАТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу від 14.02.2019 (а.с. 9-12), ПАТ «Криворіжгаз» здійснено розрахунок не облікованого об`єму природного газу за період з 06.02.2017 по 06.02.2019 на загальну суму 11973,25 грн. (складає 10 % від розрахунку за вказаний період), що відповідає вимогам п. 1 гл. 3 розділу 11 Кодексу ГРМ (а.с. 10-13).

Про проведення нарахування вартості не облікованого об`єму природного газу на суму 11973,25 грн. та необхідність проведення оплати, ОСОБА_1 повідомлялася позивачем шляхом направлення на його адресу повідомлення та рахунка (а.с. 14-16), які вона отримала (а.с. 16).

У зв`язку з вище викладеним, беручи до уваги підтвердження в судовому засіданні факту несанкціонованого відновлення газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , правильності нарахування не облікованого об`єму природного газу, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача нарахованої суми вартості не облікованого об`єму природного газу в розмірі 11973,25 грн.

Оскільки рішенням суду позовні вимоги позивача задоволено, то відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджену суму судового збору сплаченого за подання позову в розмірі 1921 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 4-5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_2 у АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, 7, заборгованість за не облікований об`єм природного газу в розмірі 11973 (одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят три) гривні 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_2 у АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, 7, 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню, в рахунок відшкодування судового збору сплаченого за подання позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги на заочне рішення, може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених процесуальним законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.А. Суботіна