Справа № 396/603/19
Провадження № 2-о/396/17/19
РІШЕННЯ

Іменем України

17.07.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника -адвоката Марущак О.Є.,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/603/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Вікнинська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду за участю заінтересованих осіб Вікнинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення. Свої заявлені вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 .Після якого відкрилася спадщина на земельну ділянку частку (пай) розміром 3,2 га умовно кадастрових гектарів, яка розташована на території Вікнинської сільської ради Гайворонського району, Кіровоградської області. Вищезазначену земельну частку (пай) ОСОБА_3 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак із заявою проо прийняття спадщини у передбачений законодавством строк він не звернувся, так як вважав достатньою підставою фактичне прийняття спадщини. Позивачка є спадкоємицею за заповітом. При зверненні до Новоукраїнської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 було відмовлено.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат-Марущак О.Є. в судовому засіданізаявлені вимоги підтримали в поному обсязі та просили їх задольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 , так як а спадщину не претендує.

Від заінтересованої особи Вікнинської сільської ради надійшла заява, в якій вони просять розглянути справу без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

Заслухавши в судовому засіданні заявника, представника заявника, свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

При розгляді судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 13 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області. (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на на земельну ділянку частку (пай) розміром 3,2 га умовно кадастрових гектарів, яка розташована на території Вікнинської сільської ради Гайворонського району, Кіровоградської області.

Дану земельну ділянку успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14), яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 ви даного на підставі рішення Гайворонської райдержадміністрації від 16 липня 1996 р. № 243-р. (а.с.15).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому сільської ради Ткаченко Ю. А ., ОСОБА_3 проживаючий в селі Фурманівка , Новоукраїнського району Кіровоградської області, заповів на випадок своєї смерті все майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також все те на що за законом буду мати право, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 26.06.1974 року виданого Вікнинською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якої є ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 (а.с.9.)

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на " ОСОБА_1 ", що підтверджується свідоцтвом про украдення шлюбу НОМЕР_4 від 08.07.1992 року (а.с.10).

Згідно довідки, виданої виконкомом Вікнинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області від 28.02.2019 року №82, гр. ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_4 , 1920 р.н проживала за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі спадкодавцем за вищевказаною адресою у житловому будинку з 1997 року проживав однією сім"єю син померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .Після її смерті ОСОБА_3 продовжував проживати за вищевказаною адресою (а.с.16).

Відповідно до п.п. 4,5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

В заяві заявник ставить питання про встановлення факту перебування ОСОБА_4 на утриманні ОСОБА_3 з метою реалізації своїх прав на спадкування майна останнього.

Відповідно до ст.531 ЦК УРСР 1963 року, чинної на час відкриття спадщини, встановлено, що до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.8 постанови від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", чинної на час відкриття спадщини, встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Видана відповідним органом довідка про те, що за його даними особа не перебувала на утриманні померлого, не виключає можливості встановлення у судовому порядку факту перебування на утриманні.

При вирішенні заяви про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним, не менше одного року.

Для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Просудову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо спадщину було відкрито в період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію (ст.258 ЦПК).

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення, зміна його майнових прав. Іншого порядку встановлення таких прав не передбачено чинним законодавством. Встановлення цього факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право заявника.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315,316,318,319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: прово на земельну частку (пай), розміром 3,2 га в умовно кадастрових гектарів, яка розташована на території Вікнинської сільської ради Гайворонського району, Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 22.07.2019 року.

Головуючий: О. А. Гарбуз