Справа № 591/1837/19
Провадження № 2/591/1726/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого F судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання F Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу F591/1837/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа F ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, мають спільну дитину F сина ОСОБА_4, який навчається на денному відділенні Сумського національного аграрного університету, знаходиться на утриманні матері. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1000,00 гривень щомісячно до досягнення ним 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Сторони в судове засідання не зFявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, подали письмові клопотання про слухання справи у їх відсутність, позивач позов підтримав, відповідач F визнав.

В звFязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 27 березня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду на 15 травня 2019 року.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони знаходилися в шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 1 квітня 2016 року розірвано (а.с.7-9).

Мають спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а. с. 6).

Дитина проживає з матірFю, що підтверджується довідкою F14.03-08/32823 від 11 березня 2019 року (а.с.10).

Відповідно до довідки F52 від 14 березня 2019 року бабич ОСОБА_5 навчається на 1 курсі спеціальності «Підприємництво, торгівля та біржова діяльність» факультету економіки і менеджменту денної форми навчання Сумського національного аграрного університету IV рівня акредитації, термін навчання з 1 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року (а.с 5).

Згідно ст. 180, ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобовFязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звFязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовFязані утримувати їх до досягнення ними 23 років.

Відповідач є працездатним, інвалідом не являється, а тому у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

За умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнутиз відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною 23 років за умови продовження навчання.

При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище сторін, позицію відповідача.

Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень 00 копійок щомісячно до закінчення навчання (орієнтовна дата 30 червня 2022 року), але не довше ніж до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з 21 березня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 15 травня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: м. Суми, вул. ПрокофFєваАДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: м. суми, вул. ПрокофFєваАДРЕСА_2.

Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: м. Суми, вул. ПрокофFєваАДРЕСА_1.

Суддя Г.В.Шелєхова