Дата документу 25.07.2019 Справа № 554/2146/19
Провадження №2-о/554/86/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Колесніченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявників адвоката Бови Євгенія Юрійовича про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи дочірнє підприємство «Електромотор-побут», відділ обліку, розподілу та приватизації житла управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, відділ «Центр надання адміністративних послуг» Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради про встановлення факту законного проживання у визначеному місці,-

в с т а н о в и в :

Представник заявників адвокат Бова Є.Ю. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду. В якій прохав: виправити описку в рішенні суду від 16.04.2019 у справі №554/2146/19, а саме встановлені факти необхідно викласти в наступній редакції «Встановити факт проживання громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, зареєстрований АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_2 з 26 жовтня 2011 року. Встановити факт проживання громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Полтава, зареєстрована АДРЕСА_3 , в кімнаті АДРЕСА_4 119-120 за адресою: АДРЕСА_2 з 26 жовтня 2011 року».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Судом встановлено, що 16.04.2019 рішенням суду у справі №554/2146/19 заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту законного проживання у визначеному місці - задоволено. Встановено факт проживання громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, зареєстрований АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_3 з 26 жовтня 2011 року. Встановлено факт проживання громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Полтава, зареєстрована АДРЕСА_3 , в кімнаті АДРЕСА_4 119-120 за адресою: АДРЕСА_3 з 26 жовтня 2011 року. (а.с.40-43)

Судом при винесенні рішення від 16.04.2019 зроблено описку, а саме : неправильно зазначено «за адресою: АДРЕСА_3 з 26 жовтня 2011 року» тоді як правильно «за адресою: АДРЕСА_2 з 26 жовтня 2011 року».

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описок. Виправити описку в заочному рішенні суду від 16.04.2019 Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/2146/19, а саме виправити в резолютивної частини рішення суду неправильно зазначено «за адресою: АДРЕСА_3 з 26 жовтня 2011 року» на правильне «за адресою: АДРЕСА_2 з 26 жовтня 2011 року».

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 432 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Заяву представника заявників адвоката Бови Євгенія Юрійовича про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи дочірнє підприємство «Електромотор-побут», відділ обліку, розподілу та приватизації житла управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, відділ «Центр надання адміністративних послуг» Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради про встановлення факту законного проживання у визначеному місці - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 16 квітня 2019 року Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/2146/19, а саме виправити в резолютивної частини рішення суду неправильно зазначено «за адресою: АДРЕСА_3 з 26 жовтня 2011 року» на правильне «за адресою: АДРЕСА_2 з 26 жовтня 2011 року».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко