Справа № 523/2764/17
Провадження №2/523/1531/19
У Х В А Л А

"13" травня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого F судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Шевчук М.Є.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду F 15 в м. Одеса, клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб без самостійних вимог: ОСОБА_5, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить визнати недійсним заповіт від 25 лютого 2016р. від імені ОСОБА_7, яка померла 27 лютого 2016р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, посилаючись на те, що ОСОБА_8 складала та підписувала такий заповіт коли не розуміла значення своїх дій та не могла ними керувати, так як вона була онкохворою на рак четвертого ступеню, більший час знаходилась у непритомному стані та під діями знеболюючих медичних препаратів, які містять наркотичну речовину, які позивач особисто придбавав для неї за рецептами.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання в якому просить призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання зазначені в письмовому клопотанні.

Представник відповідача вважав за недоцільне призначення експертизи, так як матеріали справи не містять доказів на підтвердження обґрунтувань позивача.

Третя особа ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення експертизи.

Суд, заслухавши сторін та їх представників, вивчивши матеріли справи, враховуючи ту обставину, що для повного, всебічного та обFєктивного вирішення спору, в межах заявлених позовних вимог, потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

В силу п.2 ст.105 ЦПК України, якою визначено обовFязковість призначення судом експертизи, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, суд відхиляє заперечення представника відповідача.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити (п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 103-106, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждала ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27 лютого 2016р., на хронічний стійкий психічний розлад або функціональний розлад психіки, порушення фізіологічних процесів в організмі, чи іншими хворобливими явищами, що можуть викликати тимчасовий розлад психіки, під час укладання та підписання заповіту від 25 лютого 2016р. ?

2.Чи могла ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27 лютого 2016р., за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, під час укладання та підписання заповіту від 25 лютого 2016р. ?

Проведення експертизи доручити судово-психіатричним експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоровFя», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів представити цивільну справу F 523/2764/17-ц та оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_7 заведеної у КУ «ЦПМСД F2» О-15.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3

РозFяснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повної ухвали суду.

Повну ухвалу суду складено та підписано 13 травня 2019р.

Суддя