Справа № 583/2872/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог.

10.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . У встановленому законом порядку вона звернулася до Пенсійного фонду з приводу виплати одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка, однак, їй було відмовлено та надано письмове роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 , оскільки в її паспорті громадянина України її прізвище зазначене як « ОСОБА_1 ». В звьязку з чим просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Процесуальні дії у справі та аргументи учасників справи.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.07.2019 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження на 22.07.2019 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена. Від представника заявниці ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у відсутності заявниці та у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини справи, встановлені судом та мотиви суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сп.Синюха, Отрадненського району Краснодарського краю, та мала прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 02.06.1950 року (а.с.4).

Копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_6 від 26.06.1971 року, підтверджується, що заявниця 26 червня 1971 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований міським ЗАГСом м. Ставрополь, та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка (російською мовою) « ОСОБА_1 » (а.с.7).

12 березня 1997 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області чоловікові заявниці виданий паспорт громадянина України НОМЕР_2 , в якому українською мовою його прізвище зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.5).

20 березня 1997 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області заявниці виданий паспорт громадянина України НОМЕР_3 , в якому українською мовою її прізвище зазначено « ОСОБА_1 » (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 13.05.2019 року (а.с.6).

З письмової відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 24.06.2019 року №6748/03.2-04 вбачається, що ОСОБА_1 зверталася із заявою про виплату одноразову грошову допомогу за померлого чоловіка ОСОБА_2 , однак за результатами розгляду їй відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку з невідповідністю її прізвище « ОСОБА_1 », зазначеного в паспортних даних, аналогічним даним померлого « ОСОБА_2 », зазначеним у паспорті та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від 13.05.2019 року (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту необхідне заявниці для отримання одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Висновок суду.

Таким чином, аналізуючи наведені докази та даючи їм оцінку в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , даний факт має юридичне значення для отримання одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено 24 липня 2019 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко