Справа № 415/752/18
Провадження № 22-ц/810/364/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Дронської І.О., Єрмакова Ю.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 09 лютого 2018 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 09 лютого 2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Указом Президента України «Про призначення судді Верховного Суду» № 195/2019 від 07.05.2019 року Коротенка Є.В. призначено на посаду судді Верховного Суду, а саме судді Касаційного цивільного суду.

Розпорядженням т.в.о. керівника апарату О.І. Савчука цивільну справу ЄУ № 415/752/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання передано на автоматизовану заміну судді Коротенка Є.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 травня 2019 року справу розподілено головуючому - Луганській В.М., суддям, які входять до складу колегії: Дронській І.О., Єрмакову Ю.В .

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 09 лютого 2018 року, посилаючись на те, що 09 квітня 2019 року зі слів державного виконавця скаржник дізнався про наявність виконавчого провадження щодо стягнення з нього заборгованості за виконавчим листом № 2-185/10 та про те, що 09 лютого 2018 року Лисичанський міський суд Луганської області виніс ухвалу по справі № 415/752/18. Зазначив, що не отримував судові виклики до суду та не отримував копію оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення . Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, що Лисичанським міським судом Луганської області 09 лютого 2018 року постановлено ухвалу (а.с.13), копію якої було надіслано 09.02.2018 року ТОВ «Українська факторингова компанія», скаржник був повідомлений судом шляхом розміщення повідомлення на сайті судової влади (а.с. 15). В матеріалах справи відсутні відомості про отримання скаржником копії оскаржуваної ухвали.

Враховуючи вказані обставини, а також, виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 09 лютого 2018 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить суд зупинити дію ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 09 лютого 2018 року, а також зупинити стягнення з скаржника на підставі дублікатів виконавчих листів у справі № 2 - 185/10.

Зазначені клопотання не підлягають задоволенню, оскільки нормами ст.359 ЦПК України не передбачено зупинення дії ухвали суду, а встановлено повноваження апеляційного суду під час відкриття апеляційного провадження зупинити дію оскаржуваного рішення та не передбачено повноважень апеляційного суду зупинення виконання судових рішень.

Судовий збір скаржником ОСОБА_1 сплачено у відповідності до Закону України « Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 09 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 09 лютого 2018 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 09 лютого 2018 року та про зупинення стягнення на підставі дублікатів виконавчих листів у справі № 2 - 185/10 відмовити.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 03 червня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Луганська

І.О. Дронська

Ю.В. Єрмаков