Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Зеленко О.І.,

представника заявника - адвоката Волощука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вікнинська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника, ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки, площею 3,0469 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Вікнинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є заявник, син померлого.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Підтвердження факту родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , а саме, що останній являється сином померлого необхідно з метою прийняття спадщини за законом, як спадкоємець першої черги, що впливатиме на ставку оподаткування.

Однак в свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі відомості про батька зазначено на російській мові « ОСОБА_2 », хоча в свідоцтві про смерть та паспорті останній зазначений як « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з розбіжностями в написанні по-батькові батька заявника неможливо встановити факт родинних відносин.

Іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Крім того, на підставі рішення сесії Вікнинської сільської Ради народних депутатів ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,0469 гектарів кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Вікнинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області. При видачі державного акту була допущена помилка в написанні по-батькові власника земельної ділянки: зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Серед осіб, яким видавався державний акт на право приватної власності на землю, інших громадян з такими ж персональними даними немає, що свідчить про технічну помилку при видачі державних актів.

У паспорті громадянина України, як документі що посвідчує особу, правильним написанням персональних даних померлого є ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим заявник змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Встановлення даного юридичного факту необхідне для оформлення спадщини.

Заявник та його представник в судовому засіданні подану заяву підтримали, просять її задовольнити.

Представник Вікнинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, заперечень щодо задоволення заяви не має.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що померлий ОСОБА_2 , є рідним батьком заявника ОСОБА_1 та, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка (пай), яка розташована на території Вікнинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області.

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє ствердження факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, а тому заява підлягає задоволенню.

Той факт, що померлий ОСОБА_2 є рідним батьком заявника ОСОБА_1 , стверджується копією паспорта та ідентифікаційного номеру заявника (а.с. 6-8), копією паспорта (а.с. 13-14), копією свідоцтва про народження (а.с. 15), копією свідоцтва про смерть (а.с. 16), показами свідків, заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та іншими матеріалами спадкової справи № 78/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була оглянута в судовому засіданні.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2 помер.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме право на прийняття спадщини за законом та звільнення від оподаткування при прийнятті спадщини.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що було допущено описку в Державному акті на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2 , виданого 22.10.2001 року, неправильно вказано по-батькові спадкодавця - « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », що стверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданому 22.10.2001 року (а.с. 9-10), копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 11-12), копією паспорта (а.с. 13-14), копією свідоцтва про смерть (а.с. 16) та показами свідків.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити спадщину.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2 помер.

Керуючись ст.ст. 258-259, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вікнинська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Вікнина, Гайворонського району, Кіровоградської області, являється рідним сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Вікнина, Гайворонського району Кіровоградської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 , виданого 22.10.2001 на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 24.07.2019