№ 207/1905/19
№ 2/207/1215/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді : Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В СТ А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначена справа.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 2003 від 23.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості на загальну суму 15400,00 грн., тобто усі документи, що були подані відповідачем та послугували підставою для вчинення виконавчого напису № 2003 від 23.01.2019 року, який перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни (виконавче провадження № 58480927 від 26.02.2019). Оскільки у нього існують складнощі із отриманням вищевказаних доказів, т.я. вони знаходяться у 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог і який зобов`язаний зберігати в таємниці відомості, одержані нею у зв`язку з вчиненням нотаріальних дій.

Вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи по суті необхідно витребувати достовірні докази, про які просить позивач, а саме копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 2003 від 23.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості на загальну суму 15400,00 грн.

Відповідно до абз. 2 пункту 11 частини 2 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення відповідної заяви суд може зобов`язати особу, у якої такі докази витребовуються, надати такі докази безпосередньо стороні, за заявою якої такі докази витребовуються.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у позивача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 79, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну, що знаходиться за адресою: 01000, м.Київ, вул. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . 102-106, протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали надати Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області: копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 2003 від 23.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості на загальну суму 15400,00 грн., тобто усі документи, що були подані відповідачем та послугували підставою для вчинення виконавчого напису № 2003 від 23.01.2019 року, який перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни (виконавче провадження № 58480927 від 26.02.2019).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Юрченко