ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5455/17 Номер провадження 22-ц/814/2259/19Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

26 липня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та доповненням до апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 травня 2019 року, ухвалене суддею Тімошенко Н.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності, -

в с т а н о в и в :

15.05.2019 р. у даній справі ухвалено заочне рішення, яке оскаржено в апеляційному порядку позивачем за первісним відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження надійшли від позивачки ОСОБА_1 до місцевого суду 08.07.2019 р., а 10.07.2019 р. надійшло доповнення до апеляційної скарги (а.с. 174-196 том 3).

При вивченні матеріалів цивільної справи апеляційним судом установлено, що 15.05.2019 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини заочного рішення. Розяснено, що повний текст рішення буде складено 24.05.2019 р. (том 3 а.с. 95-96).

Повний текст оскарженого рішення місцевого суду від 15.05.2019 р. міститься на сторінках 148-153 тому № 3 цивільної справи.

15.05.2019 р. від позивачки ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про вирішення питання про судові витрати, які складаються з витрат, пов`язаних з переїздом з м. Черкаси до м. Полтави у судові засіданні (том 3 а.с. 98).

Крім того, 17.05.2019 р. на електронну пошту позивачкою направлена заява про ухвалення додаткового рішення щодо невирішеної позовної вимоги, а також клопотання про відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, явкою до суду та компенсацією за відрив від звичайних зайнять, які також надійшли у письмовому вигляді до суду 21.05.2019 р. (а.с. 99, 101-106 том 3).

20.05.2019 року ОСОБА_1 направила на адресу місцевого суду письмові зауваження щодо неправильності запису у протоколі судового засідання, які надійшли засобами поштового зв`язку до Октябрського райсуду м. Полтави 24.05.2019 р. (а.с. 146-147 том 3).

Ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави від 18.06.2019 р. відмовлено в ухваленні додаткового рішення у даній справі (а.с. 166, 168-169 том 3).

Разом з тим, в матеріалах справи відсутній процесуальний документ, постановлений місцевим судом за наслідками розгляду письмових зауважень щодо неправильності запису у протоколі судового засідання.

Як передбачено ст. 249 ЦПК України, учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п`яти днів з дня їх подання.

Згідно ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність повернення даної цивільної справи до місцевого суду для вирішення питання стосовно поданих позивачкою ОСОБА_1 письмових зауважень щодо неправильності запису у протоколі судового засідання (а.с. 146 том 3).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу № 554/5455/17 за апеляційною скаргою та доповненням до апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 травня 2019 року, ухвалене суддею Тімошенко Н.В., за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності, - повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Справу необхідно повернути до Полтавського апеляційного суду у строк не пізніше 29.08.2019 року, належним чином оформивши матеріали справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/О. В. Чумак

Згідно з оригіналом:

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.В.Чумак