Справа № 302/787/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

11.07.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з Царь О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Міжгір`я справу за позовом ОСОБА_2 до Тюшківської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася 26.06.2019 року до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_3 , яка була забудівником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті матері позивачка звернулася до суду у встановленому законом порядку та рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08.10.2012 року (справа № 706/1444/12) за нею було визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаним рішенням встановлено, що співзабудовником вказаного житлового будинку був брат її матері ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Станом на день смерті він одружений не був, дітей не мав.

Протягом шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини, не дивлячись на те, що вона постійно проживала та була зареєстрована разом з померлим ОСОБА_4 , 15 березня 2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу Дунаєва Ю.М., з заявою про прийняття спадщини до майна померлого ОСОБА_4 за результатом розгляду її заяви приватним нотаріусом Дунаєвим Ю.М. було заведено спадкову справу № 18-2018. Станом на день подання позову ніхто не звертався до приватного нотаріуса Дунаєва Ю.М. із заявами про прийняття спадщини до майна померлого ОСОБА_4 у порядку спадкування за заповітом.

Однак видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок неможливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 при розгляді справи позовні вимоги підтримала, просить такі задовольнити.

Представник відповідача на розгляд справи не з`явився, подав суду письмову заяву про те, що не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок за ОСОБА_2 .

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Перевіривши подану заяву та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Пояснення і вимоги позивачки підтверджені такими документами: свідоцтвами про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , свідоцтво про народження; свідоцтво про шлюб, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію, довідки виконкому Тюшківської сільської ради, постанова приватного нотаріуса Дунаєва Ю.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок.

Згідно зведеного акту вартості будівель та споруд дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд станом на 2018 рік складає 91338 грн..

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Дунаєва Ю.М. вбачається, що за майном померлого ОСОБА_4 заведена спадкова справа на підставі заяви ОСОБА_2 .. Ніхто інший із заявами про прийняття спадщини чи про від прийняття спадщини у встановлений законом строк не звертався. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, Свідоцтво про право на спадщину за законом не можливо видати.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена п. 4 ст. 206 ЦПК України для задовольнення позову.

Судових витрат немає.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідн. код НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті дядька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 2.

Судових витрат не має.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення 19.07.2019 року.

Суддя: А. Ю. Гайдур