Справа № 219/1913/19
Провадження № 2/219/1307/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2019 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хомченко Л.І.,
секретар Скорубо Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 (далі за текстом відповідачі) про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зазначивши, що вона разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстровані відповідачі. Більше чотирьох років відповідачі не проживають за вищевказаною адресою, оскільки виїхали до Російської Федерації де і проживають по теперішній час. Реєстрація відповідачів у квартирі, створює перешкоди вільно володіти та користуватися нею.
За таких підстав позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з`явилася, надіслали до суду заяву в якій позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення. Також зазначили, що вони дійсно разом виїхали до Росії, придбали квартиру та постійно проживають за адресою: АДРЕСА_2 , повертатися в України не збираються, та їх син пішов до школи.
Треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Представник третьої особи - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Суд, заслухавши пояснення позивача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Право власності позивача - ОСОБА_1 та третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтвом про прав власності на житло від 04.06.1998 року (а.с.18), свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с19,22,25), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.20,23,26).
Реєстрація відповідачів у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою ПП «Вілс» від 07.02.2019 року (а.с.28).
Згідно з актом про не проживання ПП «Вілс» від 07.02.2019 року (а.с.29) відповідачі у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , не проживають з 01.07.2014 року по теперішній час.
Відповідно до копій паспорту відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останні є громадянами Російської Федерації та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.30,31).
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію за місцем мешкання № 4741 (а.с.32) ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 405 ЦК України передбачено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Реєстрація відповідачів у квартирі позивача перешкоджає останньому у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, що суд розцінює як порушення прав позивача, яке підлягає захисту.
Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 4,5,6, 12,13, 77-81, 258-259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст.319, 386, 391, 405 ЦК України, суд
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_3 .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з часу його проголошення.

Суддя Л.І.Хомченко

Справа № 219/1913/19

Провадження № 2/219/1307/2019

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретар Скорубо Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачене значний час суд вважає на необхідне встановити його вступну та резолютивну частину .

Керуючись ст. ст. 4,5,6, 12,13, 77-81, 258-259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст.319, 386, 391, 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з часу його проголошення.

Суддя Л. І. Хомченко