Провадження № 2-н/522/358/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 липня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг у розмірі 84 253 грн. 11 коп. та витрат по сплаті судового збору.
З доданих до заяви документів вбачається, що ОСОБА_2 є власником 2/100 житлового будинку з адресою: АДРЕСА_1 та користувачем житлово-комунальних послуг, що підтверджується договором № 1249-д від 06.07.2004 року на послуги водопостачання і водовідведення та договором № 419623 від 28.04.2010 року про користування електричною енергією.
25.02.2019 року між ОСОБА_1 та АТ « Одесаобленерго» був укладений договір поруки № 19.
Відповідно до п. 3.1. Договору поруки № 19 від 25.02.2019 року та договору поруки № 28 від 25.02.2019 року, заявник зобов`язаний, у разі порушення боржником обов`язку за основним зобов`язанням, самостійно виконати зазначений обов`язок не пізніше 5 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги.
Згідно вимог п.п. 3.2., 3.4. вказаних договорів поруки у випадку виконання заявником обов`язку боржника, заявник набуває усі права кредитора щодо обов`язку боржника та отримує копії документів, які підтверджують обов`язок боржника.
25.02.2019 року заявником була отримана відповідна письмова вимога № 138 від АТ « Одесаобленерго», 01.03.2019 року - № 758-04 від ТОВ « Інфокс» щодо сплати заборгованості боржника. У зв`язку з чим заявником були направлені листи боржнику від 25.02.2019 року та 04.03.2019 року з повідомленням про отриманні вимоги, підтвердження відповідними документами та проханням негайно повернути заборгованість АТ «Одесаобленерго» та ТОВ « Інфокс», проте жодної відповіді отримано не було.
Тому, оскільки ОСОБА_2 не було оплачено заборгованості за житлово-комунальні послуги за 01.03.2019 року та 07.03.2019 року, то ОСОБА_1 , як поручитель оплатив їх в загальному розмірі.
Таким чином заявник набув статусу кредитора у вказаних зобов`язаннях, тобто до ОСОБА_2 перейшло право вимоги від АТ «Одесаобленерго» та ТОВ « Інфокс».
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно п. 7 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на сьогоднішній час ОСОБА_2 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг не погашена, внаслідок чого у ОСОБА_1 виникло право вимоги щодо слати заборгованості та виконання зобов`язань.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за можливе, видати судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_2 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у загальному розмірі 84 253,11 грн.,
Керуючись ст.ст. 525, 526, 541, 543, 610, 623, 625-630 ЦК України; ст.ст. 160-161, 167-172 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 192,10грн.
Суддя: Свячена Ю. Б.
Згідно зі ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набрав законної сили «____»________________ 201_ року
Строк пред`явлення до виконання до «____»________________201_ року
Судовий наказ виданий (надісланий) «___»_______________201_ року
Суддя: Свячена Ю. Б.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Примітки