Справа №557/684/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області:

в складі: головуючого - судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина, на все належне йому майно.

Вказує, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернувся, оскільки не знав про існування спадкового майно, а саме земельних ділянок, право власності на які посвідчувалось державними актами.

Вважає, що строк прийняття спадщини пропустив з поважної причини. А тому, просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Позивач в заяві на ім'я суду позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, справу розглянути без його участі.

Відповідачі в заявіах на ім'я суду позов визнали та просять справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позовних вимог немає.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Батьками позивача ОСОБА_1 були батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28 грудня 2013 року Виконавчим комітетом Майківської сільської ради Гощанського району Рівненської області.

Після його смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Натомість позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.

Тобто, з огляду на ч.1 ст.1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач не знав порядку прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити трьохмісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5 .

А тому позов підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст.12, 81, 200, 263-265 ЦПК України та на підставі ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , трьохмісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

С у д д я Д.В. Пацко