УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

за участю секретаря: Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир-Волинський подання в.о. начальника Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що на виконанні у Володимир-Волинському відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області знаходиться виконавче провадження АСВП F 9692430 по примусовому виконанню виконавчого листа F 2-2, виданого 23.03.2007 року Володимир-Волинським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. щомісячно, починаючи з 13.03.2007 року.

На виклики державного виконавця, які надсилались боржнику за вказаною адресою останній до відділу ДВС не з'являвся.

Згідно акта державного виконавця встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі лише прописаний, однак не проживає та ніколи не проживав.

Станом на 01.05.2019 року заборгованість по виконавчому документу становить 34169,15 грн., яка не сплачена, місце знаходження боржника невідоме.

У звFязку з наведеними в поданні обставинами ставиться питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, в поданні просить розгляд подання проводити за відсутності представника ДВС.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області знаходиться виконавче провадження за АСВП F 9692430 по примусовому виконанню виконавчого листа F 2-2, виданого 23.03.2007 року Володимир-Волинським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. щомісячно, починаючи з 13.03.2007 року.

У виконавчому листі зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 на виклики державного виконавця не з'являвся, причин неявки не повідомляв.

Як стверджується актом державного виконавця 25.04.2019 року було здійснено вихід за місцем проживання боржника та встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає.

Згідно ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, Володимир-Волинським МВ ДВС ГТУЮ у Волинській області здійснювались виходи за місцем реєстрації та адресою останнього відомого місця проживання боржника ОСОБА_2, та встановлено, що боржник там не проживає, його фактичне місце проживання (перебування) не відоме.

Враховуючи те, що рішення не виконано, в ході проведення перевірки місцезнаходження боржника встановити не виявилося можливим, суд приходить до висновку, що вимоги подання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали надіслати до Володимир-Волинського відділення поліції ГУНП у Волинській області для виконання .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5