Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ковальчук Т.А.,

при секретарі судового засідання - Хорольської І.П.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Оленівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 (приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу), -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком заявника.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його батько ОСОБА_5 , після його смерті відкрилася спадщина. У встановлений законом строк звернувся до відповідної нотаріальної контори, де отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки свідоцтво про право на спадщину не є можливим видати в зв`язку з розбіжностями у написані прізвища у паспорті заявника « ОСОБА_2 » та в свідоцтві про смерть спадкодавця « ОСОБА_5 ». Таким чином, для можливості оформлення спадщини виникла необхідність звернутись до суду.

Представник заявника в судовому засіданні підтрималаи заяву та просили її задовільнити.

Представник заінтересованої особи при вирішення справи покладався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 03.01.1984 року на російській мові ІНФОРМАЦІЯ_3 народився « ОСОБА_2 батьками записані « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 ».

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 виданого 28.05.2010 року Магдалинівським РВГУМВС України в Дніпропетровській області на ім?я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де на російській мові як записаний « ОСОБА_2 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13.08.2018 року (а.с.11) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Магдалинівка помер ОСОБА_5 .

17.12.1983 року відділом реєстрації актів громадянського стану Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Україна зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6. , прізвище після одруження « ОСОБА_2 та ОСОБА_2 », актовий запис № 95, свідоцтво про шлюб серія № НОМЕР_4 (а.с. 15).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , встановлено, що 06 липня 1998 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , актовий запис № 49 (а.с. 16).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 це одна і таж людина, таким чином встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як батька та сина, знайшли своє підтвердження і такі факти необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказані факти знайшли підтвердження в судовому засіданні і встановлення таких фактів має для заявника юридичне значення, оскільки без їх встановлення неможливо отримати паспорт громадянина України, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Оленівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 (приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу) - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Оленівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, та ОСОБА_5 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на рівні рідних батька та сина.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області.

Повний текст судового рішення виготовлено 03 грудня 2019 року.

Суддя Т.А. Ковальчук