Справа №: 398/9960/13-ц
провадження №: 4-с/398/27/19
УХВАЛА

"06" листопада 2019 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Печериця Н.С. про проведення судового засідання по справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Печериця Наталія Сергіївна, заінтересована особа Яницька- ОСОБА_2 , на неправомірні дії старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Рибчинського Олександра Володимировича по складанню розрахунків заборгованості по виплаті аліментів, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

Представник скаржника ОСОБА_3 адвокат Печериця Н.С., звернулася до суду зі скаргою на неправомірні дії старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Рибчинського Олександра Володимировича по складанню розрахунків заборгованості по виплаті аліментів, у якій просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Рибчинського Олександра Володимировича щодо складання довідки-розрахунку заборгованості по аліментам від 18.05.2016 року № 447/29; довідки-розрахунку заборгованості по аліментам від 04.03.2018 року № 47934314/29; довідки-розрахунку заборгованості по аліментам від 03.05.2018 року № 47934314/29; довідки-розрахунку заборгованості по аліментам від 03.07.2018 року № 47934314/29; довідки-розрахунку заборгованості по аліментам від 11.09.2018 року № 47934314/29; довідки-розрахунку заборгованості по аліментам від 21.11.2018 року № 47934314/29; довідки-розрахунку заборгованості по аліментам від 26.03.2019 року № 47934314/29 у ВП 47934314 та скасувати їх, а також зобов`язати державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Рибчинського Олександра Володимировича зробити перерахунок заборгованості з врахуванням фактичного доходу скаржника.

Ухвалою суду від 06.11.2019 року розгляд скарги призначено на 10:00 годину 15.11.2019 року.

Разом із скаргою представник скаржника подав до суду клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.

Клопотання мотивоване тим, що Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області значно віддалений від місця знаходження представника скаржника у м. Києві, у зв`язку із чим його явка у судове засідання не може бути забезпечена, проте він бажає взяти участь у судовому засіданні з метою надання доказів, пояснень щодо своєї позиції у справі.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на те, що представник скаржника ОСОБА_3 адвокат Печериця Н.С. знаходиться у місті Києві, тобто поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, та значну віддаленість між містами, відсутність можливості з`явитися у судове засідання, з метою повного й об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника скаржника ОСОБА_3 адвоката Печериці Н.С. в судовому засіданні, призначеному на 10:00 годину 15.11.2019 року, в режимі відеоконференції з місцевим загальним судом, а саме, з Оболонським районним судом м. Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є).

Керуючись ст.212,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника скаржника Андрєєва Я. ОСОБА_4 адвоката Печериця Н.С., задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Печериця Наталія Сергіївна, заінтересована особа Яницька- ОСОБА_2 , на неправомірні дії старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Рибчинського Олександра Володимировича по складанню розрахунків заборгованості по виплаті аліментів, призначене на 10:00 годину 15.11.2019 року, в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є).

Доручити з Оболонському районному суду м. Києва забезпечити участь представника скаржника ОСОБА_3 адвоката Печериця Н.С. в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 10:00 годину 15.11.2019 року в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Представнику скаржника ОСОБА_3 адвокату Печериця Н.С. з`явитися до Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати до Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є).

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Оболонського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката Печериця Н.С., та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Ніколаєв