У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

за участю секретаря Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2/441/203/2014 від 12.08.2014, виданого Городоцьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики, так як виконавчий лист з невідомих причин втрачений.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, що підтверджено доказами у справі.

18.07.2019 представник заявника ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності за станом здоров`я. Заяву підтримав (а.с.102)

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази додані до заяви, матеріали цивільної справи №441/253/14-ц судом установлено, згідно рішення Городоцького районного суду Львівської області від 28.03.2014 ФОП ОСОБА_3 зобов`язано до сплати боргу за договором позики в розмірі 9 959 грн. на користь ОСОБА_1 (а.с. 43-46)

Представником заявника ОСОБА_2 26.08.2014 виконавчий лист одержано (а.с.81) та направлено на виконання до Городоцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Із відповіді Городоцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області №245-В-5 від 25.06.2019, вбачається, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень у відділі виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/441/203/2014 від 12.08.2014 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на виконанні не перебуває (а.с.86)

На підставі викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Керуючись пп.17.4 п.17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документу - виконавчого листа №2/441/203/2014 року Городоцького районного суду Львівської області за рішенням від 28.03.2014 року про стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Яворська