Справа № 697/1580/19
Провадження № 2-о/697/43/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Русакова Г.С.

за участі секретаря судового засідання - Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Канівський міськрайонний відділ ДРАЦС у Черкаській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Канів Черкаської області. В січні 2019 року вона стала зустрічатись з громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого в квітні 2019 року завагітніла, і має намір народити дитину. На початку червня 2019 року вони з ОСОБА_2 вирішили одружитися і звернулися до Канівського міськрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області. Однак в прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, встановленого ч.1 ст. 22 СК України, а саме на момент звернення їй менше 18 років.

Просить суд надати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, заяву підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви, просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Канівського міськрайонного відділу ДРАЦС у Черкаській області в судове засідання не з`явилася, направила до суду телефонограму з проханням розглядати справу без участі їх представника, не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і на час розгляду справи в суді має повних 16 років.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно ч.1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Мати заявниці ОСОБА_3 (родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження (а.с.6 - зворот) та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.11 - зворот) не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої дочки ОСОБА_8 з ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Згідно довідки Канівської центральної районної лікарні № 378 від 01.07.2019 ОСОБА_9 знаходиться на обліку в жіночій консультації Канівської ЦРЛ з терміном вагітності 13 тижнів (а.с.9).

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_10 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст.ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст. ст. 22, 23, 27 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Канівський міськрайонний відділ ДРАЦС у Черкаській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий /підпис/ Г. С. Русаков

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/1580/19

Головуючий Г . С . Русаков