Справа № 747/380/19
Провадження № 2/747/168/19
РІШЕННЯ

іменем України

18.07.2019 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області області, третя особа - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Чернецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, третя особа - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), на території Чернецької сільської ради в Талалаївському районі Чернігівської області, відповідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серія НОМЕР_1 від 14 травня 1997 року. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , був її чоловік ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач є спадкоємцем померлого батька, у встановленому порядку прийняла спадщину після його смерті шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не має можливості в нотаріуса оформити спадщину за законом в зв`язку з втратою сертифіката про право на земельну частку (пай), виданого ОСОБА_2 . В зв`язку з цим ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 14 травня 1997 року.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій також просила позов задовольнити повністю.

Представник відповідача - Чернецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, позов ОСОБА_1 визнають повністю та не заперечують щодо його задоволення.

Представник 3-ї особи без самостійних вимог в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 08 червня 1996 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чернецьке, Талалаївського району Чернігівської області (а.с.16).

ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею проживав та була зареєстрований чоловік ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виданою Чернецькою сільською радою від 24.06.2019 року (а.с.13). Факт реєстрації шлюбу між ними підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.15)

За життя ОСОБА_2 , як член КСП «14річчя Жовтня» набула право на земельну частку (пай) площею 4, 00 умовних кадастрових гектарів на території Чернецької сільської ради на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 14 травня 1997 року, що підтверджується інформацією наданою відділом у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області (а.с.61).

Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об`єктом спадкування.

ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги після смерті дружини ОСОБА_2 та вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті, відповідно до приписів ст. 548, 549 ЦК УРСР, так як проживав разом із спадкодавцем та вступив у володіння та розпорядження спадковим майном.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 30 вересня 2006 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Матеріалами спадкової справи № 126/2009, заведеної після смерті ОСОБА_3 підтверджується, що спадкоємцем, який звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після його смерті, є донька померлого ОСОБА_1 (а.с.36-59)

З досліджених доказів, а саме постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій в.о. державного нотаріуса Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 28.02.2019 року № 263/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 14 травня 1997 року, та була успадкована ОСОБА_3 після її смерті, через відсутність оригіналу сертифіката (а.с.18).

Згідно довідки від 27.02.2019 року, виданою відділом у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області копію сертифікату на право на земельну частку(пай) серія НОМЕР_1 від 14 травня 1997 року із земель колишнього КСП «14 річчя Жовтня» на території Чернецької сільської ради в Талалаївському районі Чернігівської області неможливо видати оскільки сертифікат видавався в одному екземплярі (а.с.17).

Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 виданого 14 травня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 , підтверджується оголошенням в газеті «Трибуна Хлібороба» від 13 червня 2019 року (а.с.19-20).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, а саме визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , права на земельну частку (пай) площею 4,00 умовних кадастрових гектарів колишнього КСП «14 річчя Жовтня», що належало ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданого 14 травня 1997 року та була успадкована ОСОБА_3 після її смерті.

Керуючись ст.ст.16, 1216-1218 ЦК України, ст.ст. 19, 76-81, 89, ч. 3 ст. 200, ст.247, ст.ст. 263- 265, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, мешканкою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , право на земельну частку пай площею 4,00 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «14 річчя Жовтня», що належало ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданого 14 травня 1997 року та успадковану ОСОБА_3 після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.Л. Косенко