КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 757/42111/18-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2572/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Литвинова І.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

26 лютого 2019 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - Семенюк Т.А.

Суддів - Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.,

при секретарі - Осінчук Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 12 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_5 про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення місця проживання малолітньої дитини та просила суд визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_4

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 12 вересня 2018 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою повернути позовну заяву позивачу для подання до належного суду, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права, провадження відкрите з порушенням правил підсудності.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду та матеріали справи в межах апеляційного оскарження, вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення.

Відкриваючи провадження у даній справі, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Печерського району міста Києва.

Колегія суддів не може погодитися з доводами апеляційної скарги, що відповідач за адресою реєстрації не проживає, а фактично перебуває за адресою: АДРЕСА_1, оскільки з довідки Печерської районної в місті Києві державної адміністрації від 5 вересня 2018 року за Вих. № 105/01-7593/1 вбачається, що ОСОБА_3 з 31 серпня 2010 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом

Доказів на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку проживання за адресою АДРЕСА_1 відповідачем суду не надано.

Таким чином, провадження у справі відкрито на підставі ст. 27 ЦПК України із дотриманням правил територіальної підсудності.

Інші доводи апеляційної скарги також висновків суду першої інстанції не спростовують і не впливають на їх правильність.

Оскільки ухвала суду постановлена з дотриманням норм процесуального права, висновки суду обґрунтовані, колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 381-384,ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 12 вересня 2018 року залишити без змін.

Постанова набирає чинності з моменту її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст постанови виготовлений 27 лютого 2019 року.

Головуючий

Судді