Провадження № 2/734/740/19 Справа № 734/2368/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 липня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

Головуючого судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Дідовець М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернулась ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що позивачка не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 12.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 07.

Між собою померлі є чоловіком та дружиною, а ОСОБА_3 для позивача є матір`ю.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке не зареєстровано у органах МБТІ, та розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке не зареєстровано у органах МБТІ, та розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина, а для позивача матір ОСОБА_3 , оскільки постійно проживала на час відкриття спадщини, як спадкоємець за законом першої черги, однак за життя спадкових прав у належний спосіб не оформила та правовстановлюючий документ не отримала.

Після смерті матері ОСОБА_3 спадщину прийняла донька померлої, як спадкоємець за законом першої черги, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до Козелецького районного приватного нотаріуса Рожець А.П, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу за померлою, бо він отриманий спадкодавцем за життя не був, а право власності на 2/5 частки домоволодіння в органах МБТІ не зареєстровано, не може оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили: померлі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також брати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тому кожен має право на домоволодіння в рівних частинах кожен на 1/5 частку.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу, позивач змушена звернутись до суду.

Позивач у справі є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у даній спадщині не має за відсутності заповіту, що підтверджується довідкою з місця проживання та матеріалами спадкової справи, брати ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернулись з заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті матері на користь позивача, що підтверджується нотаріально посвідченими заявами.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 1216-1218, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом право власності на 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Судовий збір з відповідача на користь позивачки не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя