Єдиний унікальний номер судової справи: 225/3783/19
Номер провадження: 2-о/225/483/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Скиба М.М.,

за участю

секретаря судового засідання Солодкої Є.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Торецьке об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 15.03.1975 року. ЇЇ чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, заявник звернулася до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії по втраті годувальника. Для призначення даного виду пенсії вона надала пакет документів, який був необхідний для підтвердження статусу вдови ОСОБА_2 . До числа таких документів належить зокрема, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , копія паспорта ОСОБА_2 . На її звернення вона отримала усну відмову у призначенні пенсії по втраті годувальника. Відмова мотивована тим, що свідоцтво про шлюб між нею та померлим чоловіком було видано 15.03.1975 року на російській мові. Прізвище чоловіка у даному документі зазначено як « ОСОБА_3 », трудова книжка, яка міститься у матеріалах пенсійної справи теж зазначено як « ОСОБА_3 », при цьому у паспорті померлого чоловіка прізвище зазначено « ОСОБА_4 ». У зв`язку з помилкою у паспорті громадянина України, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 теж було допущено помилку та зазначено прізвище покійного як « ОСОБА_4 ». Дана помилка виникла після того, коли чоловік заявника за життя втратив паспорт громадянина України, який був виданий на прізвище « ОСОБА_3 », після відновлення документу, орган, який видавав паспорт громадянина України допустився помилки та видав документ, де прізвище її чоловіка зазначене як « ОСОБА_4 ». На наявність помилки у прізвищі мій чоловік не звернув уваги.

Тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт перебування у шлюбі її ОСОБА_1 з померлим її чоловіком ОСОБА_2 з моменту укладання шлюбу 15.03.1975 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує. Також зазначила, що працівники Торецького об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області під час усної консультації 10.07.2019 та 11.07.2019 повідомили її, що у випадку письмового звернення за призначенням пенсії по втраті годувальника та за відсутності рішення суду, яким би встановлювався факт родинних відносин між нею та її покійним чоловіком, їй буде відмовлено в призначенні цієї пенсії. Наявне в неї свідоцтво про шлюб з її померлим чоловіком на їх думку не може підтверджувати факт перебування у шлюбі оскільки в паспорті її прізвище зазначено як ОСОБА_3 , а його як Бублік.

Представник заінтересованої особи також в судове засідання не заявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані і підтверджені доказами, доданими до матеріалів справи.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналогічні положення містить аналіз судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення ВСУ від 19.06.2013.

Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 (рос. мовою « ОСОБА_3 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (рос. мовою « ОСОБА_3 »), ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 15.03.1975 року (складене російською мовою).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Заявник звернулася до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії по втраті годувальника. Заявник надала пакет документів, який був необхідний для підтвердження статусу вдови ОСОБА_2 , однак заявнику в усній формі відмовлено в оформленні пенсії через розбіжність в написанні її прізвища в паспорті як « ОСОБА_3 » та в свідоцтві про смерть чоловіка « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з тим, що виявлена різниця в написанні прізвища заявника та в прізвищі її померлого чоловіка їй необхідно встановити родинний зв`язок для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Суд встановив, що родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 від 15.03.1975 року, копією паспорту заявника, в яких прізвища в перекладі на російську мову є однаковим.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника».

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між жінкою та чоловіком, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме можливість оформити пенсію по втраті годувальника.

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що прізвище « ОСОБА_4 » в паспорті померлого та свідоцтві про смерть було зазначено з помилкою, допущеною при перекладі прізвища з російської мови на українську. Таким чином, факт родинних відносин обґрунтований та доведений, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212, 256, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа - Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, місто Торецьк, вулиця Дружби, 22, ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з моменту укладання шлюбу 15 березня1975 року по день смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Скиба