У Х В А Л А

15.05.2019

Справа №607/22763/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого F судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної в рішенні суду та виконавчому документі описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної в рішенні суду та виконавчому документі описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, посилаючись на те, що в рішенні суду від 20.03.2019 р. та у виконавчому документі невірно вказано по батькові відповідача, а саме, «Іванович» замість «Ігорович».

У судове засідання сторони не зFявилися, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20 березня 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення, згідно якого вирішено стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1, кошти в розмірі 406 920,34 грн., сплачений судовий збір в розмірі 4 069,20 грн.

На підставі даного рішення суду, 02.05.2019 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист F 607/22763/18 про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1, кошти в розмірі 406 920,34 грн., сплачений судовий збір в розмірі 4 069,20 грн.

Судом встановлено, в рішенні суду від 20.03.2019 р. та у виконавчому документі невірно вказано по батькові відповідача, а саме, «Іванович» замість «Ігорович», яку слід виправити.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За вказаних обставин, суд вважає, що даному рішенні суду та у виконавчому документі слід виправити допущену описку, а саме, по батькові відповідача F з «Іванович» на «Ігорович».

Керуючись ст. 259, 260, 261, 269, 352-354, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної в рішенні суду та виконавчому документі описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Виправити допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 березня 2019 року та у виконавчому листі F 607/22763/18, виданого 02.05.2019 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, описку, а саме, по батькові відповідача F з «Іванович» на «Ігорович».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пFятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 15 травня 2019 року.

Головуючий суддя

ОСОБА_4