Провадження 2-во/127/89/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

Заява мотивована тим, що у резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2019 по справі № 127/27354/17 допущено описку, а саме: замість вірного найменування відповідача до якого було пред`явлено вимоги позивачем «Державна казначейська служба України» зазначено «Державне казначейство України».

Вищевказане й стало підставою для звернення до суду ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у резолютивнійчастині рішення суду від 26.02.2019, шляхом зазначення найменування відповідача «Державна казначейська служба України».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що 26.02.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено рішення у цивільній справі № 127/27354/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, Прокуратури Вінницької області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, яким позов задоволено частково і, зокрема, стягнуто з Державного казначейства України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 454 857, 00 гривень у відшкодування моральної шкоди.

Вищезазначене судове рішення набрало законної сили 20.06.2019, згідно постанови Вінницького апеляційного суду.

Судом встановлено, що під час ухвалення вищевказаного рішення судом було допущено описку в його резолютивній частині, а саме: замість «…Стягнути з Державної казначейської служби України…» зазначено «… Стягнути з Державного казначейства України...».

Наявність даної описки, зокрема, встановлена Вінницьким апеляційним судом в постанові від 20.06.2019.

Отже, вищевказанеє підставою для виправлення даної описки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в резолютивні частині рішення від 26.02.2019 у цивільній справі № 127/27354/17,а саме: замість «Стягнути з Державного казначейства України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ) за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 454 857 (чотириста п`ятдесят чотири тисячі вісімсот п`ятдесят сім) грн. у відшкодування моральної шкоди.» зазначити і вважати правильним: «Стягнути з Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ) за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 454 857 (чотириста п`ятдесят чотири тисячі вісімсот п`ятдесят сім) грн. у відшкодування моральної шкоди.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду або через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 17.07.2019.

Суддя: