Справа № 2-о/593/28/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Бережанської державної нотаріальної контори про встановлення факту спільного проживання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду, вказавши заінтересовану особу Бережанську державну нотаріальну контору із заявою у якій просить встановити той факт, що він постійно проживав із бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її смерті за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування заяви зазначив, що його батька ОСОБА_3 та матір ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно нього. У зв'язку із такими обставинами, йому було надано розпорядженням Куверцівської РДА №355 від 23.08.2011 року статус дитини позбавленої батьківського піклування, а розпорядження голови Бережанської РДА №436 від 29.08.2011 року його бабусю призначено піклувальником. Тому з 2011 року по даний час заявник фактично проживає по АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку успадкував онук (заявник) вступивши в управління спадковим майном. Проте у встановленому порядку він не оформляв спадкові права, через відсутність коштів. Звернувшись до Бережанської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом, через відсутність документів які посвідчують факт належного прийняття спадщини, а саме спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В результаті чого заявник звернувся в суд із даною заявою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить дану справу розглядати у його відсутності, оскільки він у судове засідання прибути не може, крім цього просить його заяву задоволити.

У судове засідання не з`явилася свідок ОСОБА_5 , однак на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить розглядати справу без її участі, також зазначила, що вона є сусідкою заявника і їй достовірно відомий той факт, що ОСОБА_1 із 2011 року був під повною опікою його бабусі ОСОБА_2 і проживав із нею однією сім'єю до часу її смерті.

У судове засідання не з`явилася свідок ОСОБА_6 , на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить слухати справу у її відсутності та повідомила, що заявник ОСОБА_1 проживає із нею по сусідству із 2011 року, оскільки його батьків було позбавлено батьківських прав, то він був під повною опікою його бабусі ОСОБА_2 і після її смерті продовжує проживати у будинку, що за адресою: АДРЕСА_1

У судове засідання не з`явився представник заінтересованої особи Бережанської державної нотаріальної контори, проте на адресу суду завідувачем Бережанської державної нотаріальної контори Гетьман І.М. надіслано заяву про слухання справи без участі нотаріуса, щодо вирішення справи покладається на думку суду.

Суд, розглянувши заяви усіх учасників справи і дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявника є підставними і підлягають до задоволення.

Суд вважає доведеним той факт, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав із бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

У цьому суд переконали письмові пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також інші досліджені в судовому засіданні письмові докази, а саме: копія паспорта ОСОБА_1 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копія розпорядження Ківерцівської РДА Волинської області про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування №355, копія розпорядження голови Бережанської РДА Тернопільської області про встановлення піклування та влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування №436, постанова Бережанської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав із бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення особами, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення.

Суддя Я.М. Музика