Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа №572/1227/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді -Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Позивачка просить розірвати шлюб із відповідачем, який був зареєстрований 20.08.2016 року Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №187.

Від шлюбу у сторін по справі дітей не народилося.

ОСОБА_1 просить шлюб розірвати на тій підставі, що стосунки з відповідачем не склалися, відсутнє взаємопорозуміння, різні погляди на майбутнє.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій позв підтримує, просить його задоволити, справу розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна його заява в якій він позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 20.08.2016 року Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №187, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 .

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із позовної заяви, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося.

Від шлюбу у сторін дітей не народилося.

Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Сторони не виявили бажання примиритися, що свідчить про небажання сторін зберегти сім`ю.

Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до статі 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, ст. ст.ст.141,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 20.08.2016 року Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №187 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителькою АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителем АДРЕСА_1 ) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 ) 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.

Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рижий О.А.