ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-п/753/49/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Лавро А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 5.03.2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 5.03.2019 року було визнано ОСОБА_2 таким, що не набув права членства у ГБК „Позняки-3" в м. Києві (т.2, а.с.53-57).

Копію даного заочного рішення було вручено відповідачу 2.04.2019 року, про що свідчить його підпис у розписці (т.2, а.с.59).

18.03.2019 року, тобто до отримання повного тексту рішення, відповідач ОСОБА_2 зареєстрував у канцелярії суду заяву про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 5.03.2019 року, що підтверджується відбитком штампу на першому аркуші заяви (т.2, а.с.64), мотивуючи її зміст тим, що відповідач ОСОБА_2 5.03.2019 року об 11 годині 02 хвилини, тобто до 14-00 годин 5.03.2019 року, на яке було призначено розгляд даної справи, зареєстрував у канцелярії суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з його хворобою, однак суд не врахував його клопотання та розглянув справу по суті у його відсутність. Крім того, при винесенні заочного рішення суд не врахував тих доказів, які він надав до початку розгляду справи по суті. За таких обставин просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду, так як вказані обставини впливають на процесуальну законність винесення судового рішення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити, надавши суду пояснення аналогічні змісту заяви.

Представники позивача в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені судом належним чином.

Згідно ч.1, ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення суду підлягає скасуванню з наступних підстав.

Як передбачає ч.3, ст.12 та ч.1, ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.82 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2 5.03.2019 року об 11 годині 02 хвилини, тобто до 14-00 годин 5.03.2019 року, на яке було призначено розгляд даної справи, зареєстрував у канцелярії суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з його хворобою (т.2, а.с.46-47), однак суд отримав із канцелярії суду вказану заяву тільки в кінці дня після винесення заочного рішення.

Враховуючи вказані обставини, а також посилання відповідача про не врахування його клопотань та доказів, суд вважає, що вказані докази по справі мають істотне значення для їх оцінки у судовому засіданні і правильного вирішення справи, так як вони не враховані судом при винесені зазначеного заочного рішення.

У відповідності до ч.1-2, ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки відповідач вчасно подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, тому підстав для поновлення строку йому на звернення до суду немає.

Керуючись ст.127; 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 5.03.2019 року по цивільній справі за позовом ГБК „Позняки-3" до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації.

Призначити справу до судового розгляду на 14-00 годин 23.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :