Провадження №2/523/228/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання права власності за набувальною давністю.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 . Вона заповіла вказану квартиру позивачу. Позивач прийняв спадщину, та отримав свідоцтво про право на спадщину на ѕ частин вказаної квартири. Решту ј частину квартири прийняла сестра позивача ОСОБА_3 як обов`язкову частку в спадщині, однак свідоцтво не отримала. ОСОБА_3 більше ніж 20 років проживає в США та не підтримує стосунків з позивачем, місце її знаходження невідоме позивачу. Оскільки позивач більше 10 років проживає в спірній квартирі, а його сестра ОСОБА_3 так і не об`явилася, то він просить визнати за ним право власності на вказану ј частину квартири за набувальною давністю.

Представник позивача ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов не визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 .

Вона заповіла вказану квартиру позивачу.

Позивач прийняв спадщину, та отримав свідоцтво про право на спадщину на ѕ частин вказаної квартири.

Решту ј частину квартири прийняла сестра позивача ОСОБА_3 як обов`язкову частку в спадщині, однак свідоцтво не отримала.

ОСОБА_3 більше ніж 20 років проживає в США та не підтримує стосунків з позивачем, місце її знаходження невідоме позивачу.

Набувальна давність визначається, як засіб закріплення майна за суб`єктами, що ним володіють, у випадках, коли вони не мають можливості через певні обставини підтвердити підстави виникнення прав, а також, в інших ситуаціях. Право власності за набувальною давністю може бути набутим, як на безхазяйні речі, так і на майно, яке належить за правом власності іншій особі.

Згідно п. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила ст. 344 ЦК України про набувальну давність поширюються на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Перебіг строку набувальної давності починається від моменту виникнення володіння.

Згідно ч. 4 ст. 344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 344 ЦК України, особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якою цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем вона є.

Хоча ОСОБА_3 і проживає в США, вона не позбавлена права власності на спірну ј частину квартири, оскільки вважається такою, що прийняла спадщину. Доказів того що позивач приймав міри для її розшуку суду не надано.

При таких обставинах суд вважає, що позов є передчасним, та таким що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 344 ЦК України, 259, 263, 265, 272 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26.07.2019 року.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: