Справа № 182/9945/18
Провадження № 2/0182/898/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.05.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2Fянкіної ОСОБА_3 до Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступне.

08 березня 2003 року померла її бабуся ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала в буд.F 32. по вул.Соколи в смт.Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельного паю, розміром 5,88 умовних кадастрових гектар, розташованих на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району на землях Приватного підприємства «Агрофірма «ОСОБА_1» (колишнє - КСП «Дніпро»), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) ДП F 005898 від 06.02.1997 року. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті бабусі стала її мати

ОСОБА_6Fянкіна ОСОБА_7, яка прийняла спадщину з моменту

її відкриття, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем за однією

адресою та вела спільне господарство, що підтверджується довідкою F 2107

від 24.10.2018 року Червногригорівської селищної ради. Таким чином, її

мати ОСОБА_6Fянкіна В.В., хоч й не оформлювала на себе спадщину після смерті

бабусі, але фактично вступила в управління, розпорядження і володіння

майном померлої бабусі, так як підтримувала його в належному стані, сплачувала податки, вела господарство тощо. Тому, до спадкових відносин у даному випадку застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року, які діяли до 1 січня 2004 року. Стаття 549 ЦК УРСР передбачає, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК УРСР). 27 жовтня 2006 року померла її мати ОСОБА_6Fянкіна ОСОБА_7, внаслідок чого відкрилась спадщина. На день смерті матері вона постійно проживала разом з нею в буд.F 32 по вул.Соколи в смт.Червоногригорівка Нікопольського району, що підтверджується довідкою Червоногригорівської сільради F 2108 від 24.10.18 року. На день смерті спадкодавця їй було 12 років (свідоцтво про народження І-КИ F 089911 від 21.11.2006 року). У відповідності до п.3 і 4 ст.1268 ЦК України, вона вважається такою, що прийняла спадщину, так як була малолітньою дитиною та проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому має право на спадкове майно у вигляді вищезазначеного сертифікату на право на земельний пай після смерті матері ОСОБА_6Fянкіной В.В., яка, в свою чергу, успадкувала його після смерті своєї матері. Проживаючи все своє дитинство з бабусею ОСОБА_5, вона достовірно знала, що її дівоче прізвище ОСОБА_2Fянкіна, а імFя ОСОБА_8, тому, що так до неї на імFя ОСОБА_8 зверталися її мати, особисто вона, всі родичі, знайомі та сусіди. Зі слів нині покійних бабусі та матері, при одруженні у 1966 році ОСОБА_2Fянкіної ОСОБА_8 з ОСОБА_9 в с.Кальчик Нікольського району Донецької області виконком Кальчицької сільської ради помилково заніс в актовий запис про шлюб прізвище та імFя нареченої: ОСОБА_2Fянко ОСОБА_5 замість ОСОБА_2Fянкіна ОСОБА_8. В результаті чого після реєстрації шлюбу її бабуся, згідно свідоцтва про шлюб, стала ОСОБА_5, що так і залишилось при видачі нового паспорту громадянина України. Ставши, згідно паспортних даних ОСОБА_5, її бабуся не приділяла цьому уваги та проживала до дня смерті з імFям ОСОБА_5. При таких обставинах її бабуся, працюючи в КСП «Дніпро», при розпаюванні земель отримала у 1997 році сертифікат на право на земельну частку на імFя ОСОБА_5. Всі документи, які належали при житті її матері ОСОБА_6Fянкіній В.В. (свідоцтва про її народження, про шлюб, паспорт, свідоцтва на право власності, будинкова книга) та всі документи, які належали бабусі ОСОБА_5 (свідоцтва про народження, про шлюб, про смерть) були втрачені ОСОБА_2Fянкіною В.В. в результаті пожежі. ОСОБА_10 відновлення втрачених документів, з метою подальшого оформлення своїх спадкових прав на майно, вона звернулася до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області для отримання документів на підтвердження її та її матері ОСОБА_6Fянкіної В.В. родинних відносини з ОСОБА_5 (для отримання витягів про шлюб бабусі та про народження матері). Відділ державної реєстрації актів цивільного стану надав їй витяг F 0 від 14.08.18 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження її матері ОСОБА_6Fянкіної В.В., в якому в розділі: «Відомості про матір», у графі: «Прізвище, власне імFя, по батькові:» записано: ОСОБА_2Fянкіна ОСОБА_8. Тобто, її бабуся мала імFя ОСОБА_8, а не ОСОБА_5. Крім того, їй був наданий лист за F 1243/1426-33 від 07.04.2018 року, в якому зазначений вище відділ державної реєстрації додатково підтвердив, що, згідно актового запису про народження її матері ОСОБА_6Fянкіної В.В., прізвище її бабусі зазначено вірно ОСОБА_2Fянкіна, а імFя - ОСОБА_8. При цьому, в листі зазначено, що в актовому записі про шлюб F 19 від 03.06.1966 року виконком Кальчицької сільради Нікольського району Донецької області при реєстрації шлюбу прізвище нареченої до реєстрації шлюбу записав - ОСОБА_2Fянко, імFя нареченої - ОСОБА_5. В результаті вказаних розбіжностей в актах цивільного стану в результаті допущеної помилки 50-літньої давності, їй було відмовлено в наданні витягу про шлюб її бабусі. Із повідомлення Нікопольського міськрайонного відділу ДРАЦС, відомостей про реєстрацію народжень громадян за 1929 рік не має. Згідно архівної довідки з Державного архіву Дніпропетровської області від 22.09.18 року, ОСОБА_2Fянкіна ОСОБА_8 народилась 04 березня 1929 року в с.ЗакамFянка м.Марганець Дніпропетровської області. Згідно витягу, наданого державним нотаріусом з Державного реєстру про шлюб F 1 від 20.12.18 року, ОСОБА_2Fянкіной ОСОБА_8 з ОСОБА_9, достовірно вбачається, як виконкомом Кальчицької сільської ради Володарського району Донецької області при реєстрації актового запису про шлюб 03 червня 1966 року помилково записано прізвище та імFя нареченої - ОСОБА_2Fянко ОСОБА_5, а не ОСОБА_2Fянкіна ОСОБА_8. Тому її бабуся прізвище та імFя після шлюбу отримала ОСОБА_5, з яким і померла. 13 листопада 2018 року вона звернулася із заявою до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_6Fянкіної В.В. (спадкова справа F 450/2018), але державний нотаріус ОСОБА_11 винесла постанову за вих..F 3278/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у якій посилається на відсутність документів, які підтверджують родинні відносини її матері ОСОБА_6Fянкіної ОСОБА_7 з ОСОБА_5. Крім неї, спадкоємцем першої черги є її рідний брат по матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на день смерті із спадкодавцем разом не проживав, вчасно заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті матері, відповідно до ст.1269 ЦК України, до нотаріальної контори не подав, а подав заяву до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори про отримання свідоцтва на спадкове майно лише 20.11.18 року, але отримав відмову нотаріуса з підстав пропущення строку для прийняття спадщини та відсутності документів на підтвердження родинних відносин матері з бабусею. В подальшому ОСОБА_4 відмовився оформляти свої спадкові права після смерті ОСОБА_6Fянкіної В.В. на її користь, про що подав до суду відповідну заяву про відмову від отримання своєї частки від спадщини на її користь та відмовився звертатися до суду з проханням про надання додаткового строку для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Таким чином, її мати ОСОБА_6Fянкіна В.В. прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 В день смерті її матері ОСОБА_6Fянкіної В.В. відкрилась спадщина, яку вона фактично прийняла, згідно вимог п.3, 4 ст.1268 ЦК України, та має намір в судовому порядку отримати рішення суду на право власності на спадкове майно. Але для отримання спадщини їй необхідно довести суду родинні відносини з ОСОБА_5, тобто довести, що її мати ОСОБА_6Fянкіна ОСОБА_7 являється рідною донькою ОСОБА_5, а вона, в свою чергу, є її рідною онучкою. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З огляду на зазначене, вона має право успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало за життя спадкодавцю, однак через відмову нотаріуса позбавлена можливості здійснити це в позасудовому порядку. В звFязку з чим звернулась до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 на задоволенні позовних вимог наполягав і просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі до суду не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

Вислухавши представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції FПро захист прав людини і основоположних свободF, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовFязків цивільного характеру.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовFязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в судовому засіданні, 08.03.2003 року померла бабуся позивачки по справі ОСОБА_5 (а.с.11). Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельного паю, розміром 5,88 умовних кадастрових гектар, розташованих на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району на землях Приватного підприємства «Агрофірма «ОСОБА_1» (колишнє - КСП «Дніпро»), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) ДП F 005898 від 06.02.1997 року (а.с.8). Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 стала її донька мати позивачки -

ОСОБА_6Fянкіна В.В., яка прийняла спадщину з моменту її відкриття, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем за однією адресою та вела спільне господарство, що підтверджується довідкою F 2107 від 24.10.2018 року Червногригорівської селищної ради (а.с.6, 21). Таким чином, ОСОБА_2Fянкіна В.В. фактично вступила в управління, розпорядження і володіння майном померлої, оскільки підтримувала його в належному стані, сплачувала податки, вела господарство тощо.

Тому, до спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року, які діяли до 1 січня 2004 року, тобто на момент смерті спадкодавиці.

Стаття 549 ЦК УРСР передбачає, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК УРСР).

27.10.2006 року померла мати позивачки ОСОБА_2Fянкіна В.В. (а.с.10). На день смерті спадкодавиці позивачка постійно проживала разом з нею в буд.F 32 по вул.Соколи в смт.Червоногригорівка Нікопольського району, що підтверджується довідкою Червоногригорівської сільради F 2108 від 24.10.18 року (а.с.22). На день смерті спадкодавця позивачці було 12 років (а.с.9). У відповідності до п.3 і 4 ст.1268 ЦК України, позивачка вважається такою, що прийняла спадщину, так як була малолітньою дитиною та проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому позивачка має право на спадкове майно у вигляді вищезазначеного сертифікату на право на земельний пай після смерті матері ОСОБА_6Fянкіної В.В., яка, в свою чергу, успадкувала даний сертифікат після смерті своєї матері ОСОБА_5 При одруженні у 1966 році ОСОБА_2Fянкіної Н.П. з ОСОБА_9 в с.Кальчик Нікольського району Донецької області виконком Кальчицької сільської ради помилково заніс в актовий запис про шлюб прізвище та імFя нареченої: ОСОБА_2Fянко ОСОБА_5 замість ОСОБА_2Fянкіна ОСОБА_8. В результаті допущеної помилки після реєстрації шлюбу спадкодавця ОСОБА_12, згідно свідоцтва про шлюб, стала ОСОБА_5. Дані ПІБ були відображені в новому паспорті громадянина України. Ставши, згідно паспортних даних ОСОБА_5, спадкодавиця, працюючи в КСП «Дніпро», при розпаюванні земель отримала у 1997 році сертифікат на право на земельну частку на це ж імFя ОСОБА_5. Всі документи, які належали при житті ОСОБА_2Fянкіній В.В. (свідоцтва про її народження, про шлюб, паспорт, свідоцтва на право власності, будинкова книга) та всі документи, які належали ОСОБА_5 (свідоцтва про народження, про шлюб, про смерть) були втрачені ОСОБА_2Fянкіною ОСОБА_10 відновлення втрачених документів позивачка звернулася до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області для отримання документів на підтвердження її та її матері ОСОБА_6Fянкіної В.В. родинних відносини з ОСОБА_5 (для отримання витягів про шлюб бабусі та про народження матері). Відділ державної реєстрації актів цивільного стану надав їй витяг F 0 від 14.08.2018 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2Fянкіної В.В., в якому в розділі: «Відомості про матір», у графі: «Прізвище, власне імFя, по батькові:» записано: ОСОБА_2Fянкіна ОСОБА_8 (а.с.14). Крім того, позивачці був наданий лист за F 1243/1426-33 від 07.04.2018 року, в якому зазначений вище відділ державної реєстрації додатково підтвердив, що, згідно актового запису про народження ОСОБА_2Fянкіної В.В., прізвище бабусі позивачки зазначено вірно ОСОБА_2Fянкіна, а імFя F ОСОБА_8 (а.с.16). При цьому, в листі зазначено, що в актовому записі про шлюб F 19 від 03.06.1966 року виконком Кальчицької сільради Нікольського району Донецької області при реєстрації шлюбу прізвище нареченої до реєстрації шлюбу записав - ОСОБА_2Fянко, імFя нареченої - ОСОБА_5. Із повідомлення Нікопольського міськрайонного відділу ДРАЦС, відомостей про реєстрацію народжень громадян за 1929 рік не має. Згідно архівної довідки з Державного архіву Дніпропетровської області від 22.09.18 року, ОСОБА_2Fянкіна ОСОБА_8 народилась 04 березня 1929 року в с.ЗакамFянка м.Марганець Дніпропетровської області (а.с.20). 13.11.2018 року вона звернулася із заявою до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_6Fянкіної В.В., але отримала постанову за вих..F 3278/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.15). Крімпозивачки по справі, спадкоємцем першої черги є її рідний брат по матері ОСОБА_4, який проти задоволення позову своєї сестри не заперечував.

Дані обставин в судовому засіданні підтвердили й свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14

Так, свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що вона F подруга бабусі позивачки ОСОБА_2Fянкіної. Вони разом працювали. В неї була одна донька F ОСОБА_10. А у ОСОБА_10 були донька ОСОБА_13 та син ОСОБА_15, якого всі звали ОСОБА_14.

Свідок ОСОБА_14 суду пояснила, що вона F сусідка і добре знала цю родину. Строни по справі F онуки ОСОБА_12. В ОСОБА_8 з дітей була тільки ОСОБА_10. А у ОСОБА_10 F донька ОСОБА_13 та син ОСОБА_16. Вона дітей родила в селі, коли працювала на фермі. Тому сторони про справі вона знає з пупFянка.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, F

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_2Fянкіною ОСОБА_7, визнавши ОСОБА_5, яка померла 08.03.2003 року в смт.Червоногригорівка Нікопольського району, матірFю ОСОБА_2Fянкіної ОСОБА_7, померлої 27.10.2006 року.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_2Fянкіною ОСОБА_3, визнавши ОСОБА_5, яка померла 08.03.2003 року в смт.Червоногригорівка Нікопольського району, бабусею ОСОБА_2Fянкіної ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2Fянкіною ОСОБА_3 право власності на право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ДП F 005898, виданого головою Нікопольської районної державної адміністрації 06 лютого 1997 року, розташованого на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6Fянкіної ОСОБА_7, померлої 27.10.2006 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_17