Справа № 149/2082/19
Провадження №2-о/149/81/19
Номер рядка звіту 10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.11.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року заявник звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю.

Заява мотивована тим, що мати заявника ОСОБА_4 , 28.02.1988 року уклала шлюб із ОСОБА_5 та почали проживати разом. Заявник 01.06.2002 року разом із своїми дітьми сином ОСОБА_6 , 1990 року народження та донькою ОСОБА_7 , 1996 року народження переїхали проживати до ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_9 . Після смерті матері заявник залишилась проживати разом із вітчимом ОСОБА_5 однією сім`єю та вести спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно.

Заявник є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_5 , а спадкоємцями першої черги є діти ОСОБА_5 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які спадкове майно не приймали та на нього не претендують.

При зверненні із заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори, заявнику було відмовлено в оформленні спадщини в нотаріальному порядку, оскільки не встановлений факт постійного проживання заявника із спадкодавцем. У зв`язку із вищевикладеним заявник вимушена звернутися із даною заявою до суду.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судові засідання не з`явились, хоча про час і місце судових засідань повідомлялись належним чином, в тому числі шляхом оголошення на сайті «Судова влада», заяв, клопотань до суду не надавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.02.1988 року, між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 28.02.1988 року зареєстровано шлюб.(а.с.7)

ОСОБА_11 є рідною матір`ю ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.03.1968 року.(а.с.5)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 06.08.2013 року.(а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 17.01.2019 року.(а.с.10)

Після смерті ОСОБА_5 до успадкування залишилась земельна ділянка площею 3, 1972 га., що розташована на території Терешпільської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ВН НОМЕР_5 від 07.04.2003 (а.с.13)

Факт, що ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем вітчимом ОСОБА_5 на протязі шістнадцяти років і до дня відкриття спадщини в АДРЕСА_1 , підтверджується:

-довідкою Терешпільскої сільської ради Хмільницького району Вінницької обалсті № 286 від 09.07.2019 року; (а.с.13)

-довідкою Терешпільскої сільської ради Хмільницького району Вінницької обалсті № 286 від 09.07.2019 року; (а.с.14)

-витягом з по господарської книги Терешпільської сільської ради № 2 за 2001-2005 року; (а.с.15)

-витягом з по господарської книги Терешпільської сільської ради № 2 за 2011-2015 року; (а.с.16)

-витягом з по господарської книги Терешпільської сільської ради № 2 за 2016-2020 року; (а.с.17)

Враховуючи встановлені судом обставини, факт спільного проживання на час відкриття спадщини заявника разом із спадкодавцем знайшов своє підтвердження з матеріалів справи. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України. З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 141, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю разом із спадкодавцем вітчимом ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 , на протязі шістнадцяти років до часу відкриття спадщини, тобто з 01.06.2002 року по 15.01.2019 року.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.