копія ЄУН справи 678/229/19
Провадження 2-678-306/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Ярославської сільської ради Летичівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 05.03.2019року позивачу був наданий строк для усунення недоліків, з підстав, що подана ним позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України: відсутня ціна позову і її обґрунтування з посиланням на докази і такі докази не додані до позовної заяви, відповідно без врахування ціни позову сплачено судовий збір; відповідачем має бути Меджибізька селищна рада Летичівського району Хмельницької області і з зазначенням її поштової та електронної адреси і коду ЄДРПОУ; прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не обґрунтоване з посиланням на докази і такі докази не додані до позовної заяви; не обґрунтовано наявність у додатку до позовної заяви Свідоцтва про право на спадщину по заповіту від 02.11.2004року після смерті ОСОБА_3, виданого на імFя ОСОБА_1; не обумовлено, про різницю по-батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть і Державному акті, «Іллівна» і «Іллічна»; не конкретизовані вимоги в частині виду спадщини «по закону» чи «по заповіту».

При цьому в ухвалі було зазначено, що копії документів до позовної заяви суд має направити до Меджибізької селищної ради а не до Ярославської сільської ради.

За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

15.04.2019року ОСОБА_1 надав позовну заяву, в якій зазначив, що вона подана з врахуванням ухвали від 05.03.2019року, проте із її змісту вбачається, що недоліки не усунуті за виключенням заміни відповідача. Крім того, у позовній заяві він вказав себе по-батькові Миколайович а в ксерокопії його паспорту він Михайлович, при цьому в заяві не обґрунтував таку зміну.

Отже, на виконання ухвали від 15.04.2019року недоліки позовної заяви він не усунув, що є підставою для застосування вимог ст. 185 ЦПК України, за змістом якої, в разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ярославської сільської ради Летичівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною і повернути її позивачеві.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького Апеляційного суду протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4