Єдиний унікальний номер 722/771/19
Номер провадження 2/722/294/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, втратившою право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.05.2019 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеним позовом.

Посилається на те, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У даному будинку також зареєстрована його онука - відповідач ОСОБА_3 , яка з 2007 року в даному будинку вона не проживає. Будь-які домовленості щодо подальшого проживання відповідачки у вказаному будинку відсутні. На даний час відповідачка проживає у Вінницькій області, однак, де саме позивачу невідомо, оскільки з нею зв`язку він не має. У зв`язку з тим, що відповідачка зареєстрована за даною адресою у позивача виникають труднощі з оформленням соціальних виплат та субсидії.

Просить винести рішенням, яким визнати відповідачку ОСОБА_4 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, у разі неявки відповідачки не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, а також не подала відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер 162966352) від 10.04.2019 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 25.04.2019 року за №1039 у даному будинку зареєстрована онука позивача - відповідач по справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 25.04.2019 року, складеного комісією у складі: спеціаліста по соціальному захисту населення Песлар Л.І., депутата сільської ради Троян В.М. та ОСОБА_6 , було встановлено, що відповідачка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , однак фактично за даною адресою не проживає з 2007 року.

У змісті позовної заяви позивач зазначив, що у зв`язку з тим, що відповідачка зареєстрована у належному йому житловому будинку у нього виникають труднощі з оформленням соціальних виплат та субсидії. При цьому, між сторонами відсутні будь-які домовленості щодо проживання відповідачки ОСОБА_2 у даному житловому будинку.

З рішення виконавчого комітету Вашковецької сільської ради Сокирянського району №10 від 13.02.2019 року встановлено, що на звернення позивача ОСОБА_1 до виконавчого комітету сільської ради щодо зняття відповідачки ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 йому було відмовлено та щодо вирішення даного питання рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ст.41 Конституції України та ст.319 ЦК України власник майна має право на свій розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися ним.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.

Згідно преамбули Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІV відповідно до Конституції України даний Закон регулює відносини, пов`язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, що гарантуються Конституцією України і закріплені Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські та політичні права, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод і протоколами до неї, іншими міжнародними договорами України, а також визначає порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження.

Частиною першою ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІV визначено підстави зняття з реєстрації місця проживання особи, у т.ч. на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Відповідно до положень ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Частиною другою ст.405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, судом на підставі досліджених письмових доказів встановлено обставину не проживання онуки позивача - відповідачки ОСОБА_2 без поважних причин понад один рік у належному позивачу на праві приватної власності житловому будинку, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141 ч.1, 263, 265, 268, 273, 280 ч.1, 282, 284, 287 ч.4, 288 ч.2, 289, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, втратившою право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , втратившою право на користування зазначеним житловим приміщенням.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.10.2006 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - понесені ним судові витрати у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: