Провадження F 2-н/537/683/2019
Справа № 537/1871/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2019 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Комунального підприємства FКременчукводоканалF Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник КП «КременчукводоканалF Кременчуцької міської ради звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 борг за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 4274 грн 36 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 580 грн 56 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 150 грн 87 коп. та витрати на судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп..

Суддя розглянувши заяву та додані до неї матеріали встановив наступне.

Відповідно до ст..162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предFявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з довідки наданої Крюківською районною адміністрацією виконавчого комітету Кременчуцької міської ради 10.05.2019 року за вих.F3616/01-27, згідно Реєстру територіальної громади, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться знятим з реєстрації місця проживання у звязку зі смертю з адреси: Полтавська облсть, АДРЕСА_1 з 26.10.2016 року.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього кодексу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких предFявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що дані правовідносини допускають правонаступництво, а ОСОБА_2 фактично є стороною, що вибула внаслідок смерті, при цьому в даному виді провадження суд позбавлений можливості вчинення процесуальних дій щодо встановлення правонаступника вибулої сторони та заміни сторін, то суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу та розFяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.3-6 ч. 1 ст.165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст..ст. 27,162, 165, 186 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства FКременчукводоканалF Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення F відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом пFятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 14 травня 2019 року.

Суддя: