МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
___________________________________________________
Номер провадження № 2/521/1006/19
9 липня 2019 року м.Одеса
Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
судді - Маркарової С.В.
за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
відповідачі: Малиновський районний у м. Одесі ВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області
третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОМР
предмет позову: визнання батьківства, зобов`язання вчинити певні дії,
24.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що з 2004 року по 13.09.2018 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3
За вказаний період вони народили двох дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
У вказаний час кожен із батьків, однак, перебували у шлюбі з іншими особами.
Позивач стверджував, що є біологічним батьком дітей, однак, не був записаний ним у свідоцтвах про їх народження через вищевказані обставини.
Батьком дітей у свідоцтвах про народження зазначений чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_9 ( ОСОБА_4 ) та з її слів ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 помер.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і мати дітей ОСОБА_3
На час вирішення спору розпорядженням Малиновської РА ОМР дітям призначений опікун - їх старша сестра ОСОБА_2
Позивач стверджував, що діти все своє життя проживають із ним, вважають його батьком, він здатен забезпечити їм належні умови існування та розвитку.
Підставою позову ОСОБА_1 визначив вимоги статті 129 СК України.
В процесі розгляду справи позивач наполягав на задоволенні позову, в останнє судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в останнє судове засідання не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи в порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України, в процесі розгляду справи позов визнала.
Відповідач Малиновський районний у м. Одесі ВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи в порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України
Третя особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОМРв останнє судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи в порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України; в процесі розгляду справи представник органу вважав можливим задоволення позову, як такого, що відповідає інтересам дітей.
Дослідивши обставини справи та наявні докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Згідно зі ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.
Ніяких моральних та правових обмежень будь-які діти не знають.
Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку.
Це положення ст. 121 СК України, звичайно ж, стосується як дітей, народжених у шлюбі, так і дітей, народжених особами, які не перебувають у зареєстрованому шлюбі (народжені поза шлюбом).
Отже, визначення походження дитини є підставою виникнення прав та обов`язків матері, батька і дитини (дітей).
Розділом ІІІ глави 12 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) передбачений порядок визначення походження дитини, який можливо розподілити на визначення походження дитини, яка зачата і (або) народжена у шлюбі та визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою.
Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, може відбуватися:
- у добровільному порядку (за спільною заявою матері та батька дитини - ст. 126 СК України
- за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини (ст. 127 СК України)
- у судовому порядку
Визнання батьківства - це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини.
Згідно вимог ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може подати чоловік, який вважає себе батьком дитини, якщо його батьківство не визнається (оспорюється) матір`ю дитини, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Визнання батьківства в судовому порядку можливе також лише за умови, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до вказівок матері.
Окрім того, відповідно до статті 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
В судовому засіданні встановлено, що з 2004 року по 13.09.2018 року ОСОБА_1 проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3
Вказані обставини визнані відповідачем ОСОБА_2 , підтверджуються показаннями допитаних в суді свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8
За вказаний період вони народили двох дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Факт їх народження підтверджується свідоцтвами про народження від 09.08.2007 року, актовий запис № 661, від 15.10.2009 року, актовий запис № 967.
Материнство ОСОБА_3 ніким не оспорюється.
Вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно дітей складає 99,99% (висновок спеціаліста з питань судово-медичної експертизи № 5 від 26.03.2019 року ВСММГЕ).
У спірний період до 24.07.2008 року ОСОБА_3 перебувала у шлюбі із ОСОБА_9 (свідоцтво про розірвання шлюбу від 24.07.2008 року), який відповідно до вимог закону записаний батьком ОСОБА_4 у свідоцтві про її народження.
Батьком ОСОБА_5 в свідоцтві про її народження зі слів матері ОСОБА_3 зазначений ОСОБА_6
Позивач ОСОБА_1 з 20.10.1995 року по 24.10.2018 року перебував у шлюбі із ОСОБА_10 , з якою за його твердженнями та показаннями вищевказаних свідків фактично з 2007 року не проживав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 помер (повторно видане свідоцтво про смерть від 02.10.2018 року, актовий запис №6659.)
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і мати дітей ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть від 13.09.2018 року, актовий запис №9473).
За розпорядженнями Малиновської РА ОМР від 09.11.2018 року №438/01-06, №439/01-06, 21.03.2019 року №125/01-06 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 присвоєний статус дітей-сиріт, призначений опікун - їх старша сестра відповідач по справі ОСОБА_2
На час вирішення спору діти проживають із біологічним батьком ОСОБА_1 , з народження вважають його батьком, він здатен забезпечити їм належні умови існування та розвитку.
Вказані обставини підтверджуються довідкою випискою з домової книги про склад сім*ї та реєстрацію від 20.09.2018 року, поясненнями опікуна ОСОБА_2 показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , думкою представника органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОМР, письмовими доказами з навчальних закладів та дитячої міської поліклініки № 7 м.Одеси.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем правильно обраний спосіб захисту порушеного права шляхом його пред`явлення за аналогією закону в порядку статті 129 СК України до відповідача ОСОБА_2 , позов є доведеним позивачем.
Про застосування строку позовної давності, визначеного статтею 129 СК України відповідачі не заявляли.
Порушення прав позивача Малиновським районним у м. Одесі ВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області судом не встановлено, пред`явлення позову є передчасним, що тягне відмову у позові до відділу.
Поряд із тим, суд враховує, що відповідно до статті 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження.
Зазначене узгоджується із статтею 267 ЦПК України, за якою суд який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Керуючись Розділом ІІІ ЦПК України, ст.ст. 352, 354 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановити порядок виконання рішення суду, за яким рішення суду є підставою для органів реєстрації актів цивільного стану для:
- виключення відомостей про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 як ОСОБА_9 з актового запису про народження від 09.08.2007 року, актовий запис № 661 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 )
-виключення відомостей про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 як ОСОБА_9 з актового запису про народження від 15.10.2009 року, актовий запис № 967 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 )
- внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.08.2007 року, актовий запис № 661 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 ), вказавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3
-внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.10.2009 року, актовий запис № 967 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ), вказавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3
- видачі свідоцтв про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно нових актових записів про народження.
У задоволенні позову до Малиновського районного у м. Одесі ВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області - відмовити.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України:

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України:

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текс рішення виготовлений 19.07.2019 року.