Провадження № 2/592/536/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

27 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Сумського державного педагогічного університету ім.А.С.Макаренко, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Вільна професійна спілка «Воля» Сумського державного педагогічного університету ім.А.С. Макаренко, ректор Сумського державного педагогічного університету ім.А.С.Макаренко ОСОБА_5, про визнання недійсним наказу №107-к від 20.08.2018 року про звільнення, поновлення на посаді доцента Сумського державного педагогічного університету ім.А.С.Макаренко, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.10.2018 року відкрито провадження у справі. Спір між сторонами не врегульований.

15.11.2018 року постановлена ухвала Ковпаківського районного суду м.Суми про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

За клопотанням представника позивача у Сумського державного педагогічного університету ім.А.С.Макаренко витребувані докази.

Відповідачем наданий відзив на позовну заяву з доказами, позивачем ОСОБА_4 надана відповідь на відзив з доказами.

Від голови Вільної професійної спілки «Воля» Сумського державного педагогічного університету ім.А.С.Макаренко ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення щодо позову.

Письмові пояснення щодо відповіді на відзив та пояснень Вільної профспілки «Воля» надані Сумським державним педагогічним університетом.

В заяві від 19.02.2019 року позивачем ОСОБА_4 викладені вимоги щодо стягнення з відповідача 21373грн.50коп. заборгованості по заробітній платі з доказами, що підтверджують вимоги. На заяву відповідача щодо стягнення заборгованості по заробітній платі відповідачем наданий відзив з доказами.

Представником позивача надана письмова заява про виклик свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а тому з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.196-200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_4 до Сумського державного педагогічного університету ім.А.С.Макаренко, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Вільна професійна спілка «Воля» Сумського державного педагогічного університету ім.А.С. Макаренко, ректор Сумського державного педагогічного університету ім.А.С.Макаренко ОСОБА_5, про визнання недійсним наказу №107-к від 20.08.2018 року про звільнення, поновлення на посаді доцента Сумського державного педагогічного університету ім.А.С.Макаренко, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до судового розгляду по суті на 21.03.2019 року на 13год.50хв.

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Суддя О.А. Котенко