Справа № 555/1279/19
Номер провадження 2-о/555/68/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

при секретарі Кухарчук Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Березнівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю від 02 червня 2000 року серії НОМЕР_1 01722 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,13 га що по АДРЕСА_1 , запис імені в договорі вказано « ОСОБА_2 », що не збігається із записом імені заявника у свідоцтві про народження та паспорті як « ОСОБА_3 ».

Заявник ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася. Від неї надійшла письмова заява, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Березнівської міської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані заявниками документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження про встановлення у зв`язку з розбіжностями в написанні імені належності йому документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю від 02 червня 2000 року серії НОМЕР_1 01722 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,13 га що по АДРЕСА_1 її ім`я вказане, як « ОСОБА_2 ».

У судовому засіданні доведено, що згідно з паспортом заявника серії НОМЕР_2 , виданого Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області від 10 лютого 1998 р., копії містяться в матеріалах справи, його прізвище, ім`я, по батькові дійсно зазначено ОСОБА_1 .

Крім того, в належність заявнику вказаних документів, виданих на ім`я « ОСОБА_3 » підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 видане повторно 25 липня 1957 року, договором на право тимчасового користування землею за №190 від 28.04.1993 року, про те, що « ОСОБА_1 » і « ОСОБА_1 » - одна і таж сама особа, копії вказаних документів містяться в матеріалах справи.

Таким чином, оцінюючи у сукупності у порядку ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України усі обставини справі і надані докази, суд приходить до висновку вважати доведеним факт належності заявнику ОСОБА_1 документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю від 02 червня 2000 року серії НОМЕР_1 01722 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,13 га що по АДРЕСА_1 .

Підтвердження зазначеного факту має значення для охорони прав та інтересів заявника і створює умови для здійснення ним майнових прав, у ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином, в судовому засіданні з`ясовано мету встановлення факту та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи.

Встановлення даного факту належності правовстановлюючого документу надає правові підстави заявнику для реалізації його права.

Керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,293,315,316, 352,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Березнівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю від 02 червня 2000 року серії НОМЕР_1 01722 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,13 га., що по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: А.Ю. Собчук