справа № 208/4338/19
№ провадження 4-с/208/16/19
УХВАЛА

08 липня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Нельга Д.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В:

Сторона виконавчого провадження боржник ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із вищезазначеною скаргою, у якій, на підставі ч.1 ст.447 ЦПК України, просить суд визнати бездіяльність Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області неправомірною, та, зобов`язати скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 25089556 та №25088685.

Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК, ГПК та КАС України.

Згідно ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч.1, 2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Ознайомившись із вищезазначеною скаргою, суд встановив, що, матеріали скарги не містять:

- належним чином засвідченої копії рішення, ухваленого відповідно до вимог ЦПК України, наявність якого є підставою для звернення сторони виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції;

- копій постанов про відкриття виконавчого провадження № 25089556 та №25088685, які сторона виконавчого провадження просить скасувати.

Відсутність вищевказаної копії рішення позбавляє суд можливості пересвідчитися у тому, що дана скарга подана стороною виконавчого провадження за встановленими ЦПК України правилами інстанційної та територіальної юрисдикції.

Вказана обставина, в свою чергу, позбавляє суд можливості прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі.

За загальними вимогами ЦПК України, зокрема, згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ст.175, ч.1 ст.185, 448 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху, виправити зазначені недоліки скарги, роз`яснивши водночас, що, у разі не усунення вказаних недоліків, скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нельга Д. В.