Справа № 495/4153/18
№ провадження 2/495/1321/2019
Ухвала

17 липня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Кредитні ініціативи", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Київської обласної філії про припинення застави, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Кредитні ініціативи", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Київської обласної філії про припинення застави.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2019 року витребувано від ТОВ "Кредитні ініціативи": оригінал договору про відступлення прав за договорами забезпечення від 25.05.2012 року; засвідчену копію акту приймання-передавання прав, що відступаються; докази купівлі-продажу кредитного портфелю, укладеного між ТОВ «Простофінанс» та ТОВ "Кредитні ініціативи" від 18.05.2012 року.

Витребувані судом документи надані не були.

17.07.2019 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стрезєва А.І., який діє на підставі ордеру, надійшло клопотання про повторне направлення вищезазначеної ухвали про витребування доказів на адресу ТОВ "Кредитні ініціативи".

До суду надійшла заява від представника ТОВ «Кредитні ініціативи» Чирва В.Г., який діє на підставі довіреності, про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання представник ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Київської обласної філії не з`явився, повідомлявся належним чином.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне для з`ясування всіх обставин у справі, які мають суттєве значення для правильного розгляду повторно направити ухвалу суду від 25.02.2019 року на адресу ТОВ "Кредитні ініціативи" про витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи № 495/4153/18 ОСОБА_1 до ТОВ "Кредитні ініціативи", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Київської обласної філії про припинення застави, на 14 серпня 2019 року на 14 годину 00 хвилин.

Направити повторно ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2019 року по справі № 495/4153/18 про витребування доказів на адресу ТОВ "Кредитні ініціативи" (Код ЄДРПОУ 35326253, 04073, м. Київ, Московський проспект, 9, корпус 4-Б, поверх 5, БЦ «Форум Парк Плаза») .

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя