Провадження F 2/643/2073/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Майстренко О.М., при секретарі F Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Служба у справа дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про припинення права власності ,визнання права власності ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, 3-тя особа: Служба у справа дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про припинення права власності ,визнання права власності .

Відповідачем ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-тя особа: Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про захист, усунення перешкод у володінні, користуванні майном, визначення порядку користування квартирою ,перерозподіл ідеальних часток та вселення.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, просив провести судове засідання у відсутність представника позивача.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, просив провести судове засідання у відсутність представника відповідача та прийняти зустрічний цивільний позов до розгляду.

Суд, дослідивши зустрічний цивільний позов з доданими до нього документами, вважає за необхідне прийняти його до спільного розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предFявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповFязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, зважаючи на положення ст. 193 ЦПК України, дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи та матеріалів зустрічної позовної заяви, вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, оскільки зазначені спори виникли між сторонами з одних і тих же відносин, а відтак спільний розгляд зазначених позовів є доцільним.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв'язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.193,194 196-200,259,260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , 3-тя особа: Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про захист , усунення перешкод у володінні, користуванні майном, визначення порядку користування квартирою ,перерозподіл ідеальних часток та вселення.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , 3-тя особа: Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про захист, усунення перешкод у володінні , користуванні майном, визначення порядку користування квартирою ,перерозподіл ідеальних часток та вселення об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Служба у справа дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про припинення права власності ,визнання права власності.

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Служба у справа дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про припинення права власності ,визнання права власності та за зустрічним позовомОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-тя особа: Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про захист, усунення перешкод у володінні, користуванні майном, визначення порядку користування квартирою ,перерозподіл ідеальних часток та вселення та призначити справу до судового розгляду на 11-30 год. 31.05.2019 року у приміщенні Московського районного суду м. Харкова, зал. F 24.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Майстренко О.М.