Справа № 145/412/19
Провадження №2/145/376/2019
УХВАЛА

"27" липня 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кіосак Н. О.

за участю секретаря Крикливої М.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході судового засідання 26.07.2019 року за клопотанням сторони позивача, з урахуванням думки сторони відповідача, судом задоволено клопотання про виклик до суду як свідків малолітніх дітей сторін ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Крім того, позивач та її представник заявили клопотання про їх участь в судовому засіданні та проведення допиту вказаних свідків в режимі відеоконференції поза межами приміщення Тиврівського суду через Жмеринський міськрайонний суд, у зв`язку з віддаленістю їх місця знаходження з місцем розгляду справи, що зумовить додаткові витрати для позивачки та відповідні труднощі для неї та дітей.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 проти проведення судового засідання в режимі відоеконференції заперечили, вважають доцільним допит дітей проводити в приміщенні Тиврівського районного суду.

Відповідач зазначив, що готовий забезпечити транспортний засіб для сторони відповідача та вказаних свідків.

Представник відповідача ОСОБА_2 вважає неетичним своє прибуття до Тиврівського районного суду транспортним засобом відповідача, оскільки він представляє інтереси позивачки, а тому, в такому разі він буде змушений прибувати до Тиврівського районного суду самостійно, що зумовить додаткові витрати.

Позивачка також наполягає на проведенні судового засідання в режимі відеконференції через Жмеринський міськрайонний суд.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Інших обставини, які б давали суду підстави для відмови в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ЦПК не передбачає.

Свідок не є учасником справи (ч. 1 ст.42 ЦПК України), рішення про обов`язкову участь в судовому засідання учасника справи суд не ухвалював, відповідач, її представник, малолітні свідки, представник органу опіки та піклування знаходяться в Жмеринському районі і наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

Провести по даній справі судове засідання 26.09.2019 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_5 , її представника ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника органу опіки і піклування - Жмеринської районної державної адміністрації.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Жмеринському міськрайонному суду ( м. Жмеринка, вул. Образцова, 6).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіосак Н. О.