Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лобановської С.М.

за участю секретаря Чміль Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області, в якій просить надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю в три місяці, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майнове право на земельну ділянку (пай), площею 6,31 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Близнюківської селищної ради, Близнюківського району, Харківської області, та перебуває у колективній власності КСП «Близнюківське». Заповіт ОСОБА_3 складено не було. Спадкоємцем ОСОБА_3 по закону, за першою чергою спадкування були його дружина - ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла фактично, так як мешкала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і не відмовилася від неї, але в зв`язку зі своєю смертю не оформила нотаріально майнові права на земельну ділянку, після смерті чоловіка. Також спадкоємцями покійного були його донька - ОСОБА_4 , яка заяву про вступ у спадщину не подала, та батько позивача - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, заповіт нею складено не було. Спадкоємцями ОСОБА_2 , по закону, за першою чергою спадкування були її донька - ОСОБА_4 , та батько позивача - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач вказує, що оскільки вона була онукою померлої, то не вважала себе спадкоємцем першої черги спадкування і була переконана, що ОСОБА_4 вступила у спадщину після своєї матері. Ще за життя ОСОБА_2 планувала залишити своє майно своїй доньці - ОСОБА_4 , бо планувала переїхати проживати до неї, за адресою - АДРЕСА_1 , але не встигла. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла, заповіт нею складено не було. Спадкоємцем ОСОБА_4 по закону, за п`ятою чергою спадкування є її племінниця - ОСОБА_1 , інших спадкоємців вона не має.

В лютому 2019 року вона звернулась до державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, з заявою про вступ у спадщину після ОСОБА_4 , сподіваючись оформити право власності на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , та майнове право на земельну ділянку (пай), площею 6,31 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області, та перебуває у колективній власності КСП «Близнюківське». Однак нотаріус повідомила, що після смерті ОСОБА_4 у об`єкт спадкового майна входить лише квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У майнові права на земельну ділянку (пай) площею 6,31 в умовних кадастрових гектарах, у порядку спадкування ОСОБА_4 не вступала.

Також позивач зазначає, що у зв`язку з тим, що вона зареєстрована та постійно проживає по АДРЕСА_2 , із ОСОБА_4 спілкувалась не часто, і про вказану обставину їй стало відомо лише в лютому 2019 року.

Отримавши відомості щодо майнових прав на земельну ділянку (пай), які залишилися після смерті бабусі - ОСОБА_2 , на які ніхто не вступив у спадщину, вона звернулася в березні 2019 року до державного нотаріуса Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області, за місцем розташування земельної ділянки, із заявою про прийняття спадщини, в порядку ч. 1 ст. 1266 ЦК України, оскільки вона є донькою ОСОБА_9 , який помер раніше своєї матері ОСОБА_2 . Однак отримала, відповідь нотаріуса, з якої випливає, що вона дійсно є спадкоємцем після смерті - ОСОБА_2 , але не може її оформити та отримати свідоцтво, оскільки не прийняла її (не звернулася з заявою про прийняття) в установлений законом 6 місячний строк, відповідності до вимог ст.1269 ЦК України, до нотаріальної контори з заявою про прийняття зазначеної спадщини, після її смерті.

Вважаючи, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .

В судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача, Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справи за відсутності усіх учасників справи на підставі наявних матеріалів.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Близнюківського управління юстиції у Харківській області 01.02.2019 (а.с. 10).

Відповідно до сертифікату серії НОМЕР_2 на право на земельну ділянку (пай) площею 6,31 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Близнюківської селищної ради, Близнюківського району, Харківської області, та перебуває у колективній власності КСП «Близнюківське», зареєстрованого 06 листопада 1996 року в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), ОСОБА_3 належало право на вказану земельну частку (пай). (а.с. 17)

Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 , виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Близнюківського управління юстиції у Харківській області 01.02.2019, підтверджується, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11)

Отже, після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (пай), площею 6,31 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області, та перебуває у колективній власності КСП «Близнюківське», яка відповідно до сертифікату Серія НОМЕР_2 на право на земельну ділянку (пай), зареєстрованого 06 листопада 1996 року в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), належала померлому, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 та яку фактично прийняла у спадщину його дружина ОСОБА_2 , так як мешкала разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, але у зв`язку зі смертю не оформила своїх спадкових прав.

Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 , виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Близнюківського управління юстиції у Харківській області 01.02.2019, підтверджується, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13)

Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_5 , виданим Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 29.01.2019, підтверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 16)

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України - часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Отже, часом відкриття спадщини є день смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого починається строк для прийняття спадщини спадкоємцями.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.03.2019 № 275/02-31 підтверджено, що позивач дійсно є онукою померлої ОСОБА_2 , має право на спадкове майно та зверталася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та повідомлено, що нею пропущено строк, необхідний для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 . (а.с. 18)

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Згідно зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо, по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; по-друге, ці обставини можливо визнати поважними.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» звернув увагу на те, що при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними: тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

При розгляді та прийнятті рішення по даній цивільній справі суд також виходить із правових позицій Верховного Суду України, викладених в постановах по цивільним справам від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12), від 04 листопада 2015 року (справа № 6-1486цс15) та від 14 вересня 2016 року (справа № 6-1215цс16), відповідно до яких поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як встановлено у ході судового розгляду справи, ОСОБА_1 пропущено строк на подачу заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що вона була переконана в тому, що ОСОБА_4 вступила у спадщину після своєї матері ОСОБА_2 .. Про те, що ОСОБА_4 не прийняла спадщину після смерті матері їй стало відомо лише в лютому 2019 року після звернення до державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, з заявою про вступ у спадщину після ОСОБА_4 ..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини обставини, зазначені позивачем, для застосування положень ст. 1272 ЦК України.

Із аналізу приведених вище норм ЦК України необхідно прийти до висновку, що, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, закон гарантує йому право для звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. При цьому вирішення цього питання не залежить від офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки ч. 1 ст. 1269 ЦК України прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону.

Вирішуючи даний спір, суд також бере до уваги, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пропущено з поважних причин, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 258, 259, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах трьох місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Лобановська