Справа № 129/1885/19
Провадження по справі № 2/129/1137/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

Встановив:

17.07.2019 р. позивач до суду заявив позов, в якому просив змінити (зменшити) розмір стягуваних аліментів з нього, на користь ОСОБА_2 , для утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1340/17 від 07.06.2019 р., і стягувати з нього аліменти розмірі 1/4 частини всіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, посилався на те, що з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з нього аліментів істотно змінився матеріальний стан платника аліментів, у зв`язку із тим, що його звільнено з посади тренера викладача із бадмінтону Гайсинської ДЮСШ, в результаті чого його доходи зменшилися на 20%, а тому просить змінити (зменшити) розмір стягуваних аліментів.

Позивач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.17).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову визнала повністю, просила справу розглянути у її відсутність (а.с.18).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1340/17 від 07.06.2017 р., з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , щомісячно для утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів платника доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.05.2017 р. і до її повноліття, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з позивача аліментів істотно змінився матеріальний стан платника аліментів, у зв`язку із тим, що його звільнено з посади тренера викладача із бадмінтону Гайсинської ДЮСШ, в результаті чого його доходи зменшилися на 20%, а тому такий розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів ставить платника аліментів в скрутне матеріальне становище, висновки суду підтверджуються такими доказами: виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1340/17 від 07.06.2017 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24.10.2013 р., довідкою Гайсинської ДЮСШ №116 від 09.07.2019 р., довідкою про доходи Гайсинського медичного коледжу від 09.07.2019 р., довідкою ДЮСШ №115 від 09.07.2019 р., трудовою книжкою серії НОМЕР_2 від 17.06.2008 р. (а.с.а.с.4,5,6,7,8,10).

Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у частці від доходу платника аліментів; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом зменшено у разі зміни матеріального становища, зокрема, платника аліментів.

Оскільки стягуваних в такому розмірі аліментів з позивача за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1340/17 від 07.06.2019 р., ставить платника аліментів ОСОБА_1 в скрутне матеріальне становище, з огляду на те, що з моменту прийняття попередніх судових рішень про стягнення з нього аліментів істотно змінився матеріальний стан платника аліментів, у зв`язку із тим, що його звільнено з посади тренера викладача із бадмінтону Гайсинської ДЮСШ, в результаті чого його доходи зменшилися на 20%, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з нього аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2 , для утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментівз дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та малолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Змінити (зменшити) розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), жительки АДРЕСА_2 , для утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1340/17 від 06.06.2017 р., і стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментівз дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), жительки АДРЕСА_2 , для утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1340/17 від 06.06.2017 р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: