УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Суворовський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оспорювання батьківства,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Суворовський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оспорювання батьківства.

Ухвалою суду від 11.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві позивач просив призначити по справі експертизу на вирішення якої постановити питання: чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Сторони по справі в підготовче засідання не зFявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_4 надав до суду заяву, якою підтримує клопотання про призначення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, проведення її просив доручити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз, дане питання просив вирішити за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 надала до суду заяву, якою просить судове засідання провести за її відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечує, не заперечує проти доручення проведення експертизи Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз.

Представник третьої особи надав до суду заяву про розгул справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо доцільності призначення по справі судово-генетичної експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 4, 5 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розFяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Європейський суд з прав людини зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорювання батьківства» (Калачова проти Російської Федерації, F 3451/01, &34, від 7 травня 2009 року).

Суд, враховуючи, що для вирішення справи потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, з метою визначення, чи є позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4?

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: м.Одеса, провул.Валіховський,4.

Крім цього, враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає необхідним, на підставі положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Суворовський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оспорювання батьківства задовольнити.

Призначити у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення експерту поставити наступне питання:

-чи є позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4?

Проведення експертизи доручити експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: м.Одеса, провул.Валіховський,4.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_6.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 разом з дитиною: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з'явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.

У зв'язку з проведенням судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зобов'язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 разом з дитиною: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, представити експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об'єкти та матеріали.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі, згідно яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У разі ухилення позивача та відповідача від проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: С.І.Майдан