Дата документу 14.05.2019
Справа № 501/3297/18
У Х В А Л А

14 травня 2019 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року Іллічівським міським судом Одеської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: індекс 67813, с. Миколаївка Овідіопольського району Одеської області, вул. Леніна, буд. 178, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (гуртожиток), ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 листопада 2018 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27 вересня 2028 року.

ОСОБА_2 30.11.2018 року надав до суду заяву про перегляд судового наказу, виданого Іллічівським міським судом Одеської області 12 листопада 2018 року, за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області 21 березня 2019 року відмовлено ОСОБА_2 у перегляді судового наказу за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 21 березня 2019 року, ОСОБА_2 подав до апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду 19 квітня 2019 року цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 повернута до Іллічівського міського суду Одеської області для виконання вимог п.15.11 Перехідних положень ЦПК України, оскільки ухвала оскарженню не підлягає, тому у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги до розгляду судовою колегією Одеського апеляційного суду.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 21 березня 2019 року про відмову про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами необхідно повернути апелянту, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 п.4 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Частиною 1 ст.353 ЦПК України зазначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Вказаний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.

З огляду на те, що ухвала суду першої інстанції про відмову про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у вказаному переліку не міститься, правові підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись п.15.11 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту без розгляду.

Керуючись ст.ст.353, 357, п.15.11 Перехідних положень ЦПК України,ЦПК України,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 21 березня 2019 року про відмову про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженю не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області ОСОБА_4