Справа № 584/816/15-ц
Провадження № 6/584/3/19

УХВАЛА

17.07.2019 м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Токарєва С.М., з участю секретаря судового засідання Зікрати Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник (відповідач) звернувся з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 584/816/15-ц). Вимоги мотивує тим, що за рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 21.10.2015 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» стягнуто суму заборгованості за кредитним договором № 1801/0808/71-128 від 07.08.2008 у розмірі 369834 грн. 51 коп. та судові витрати у сумі 3654 грн. 00 коп., пов`язані зі сплатою судового збору.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» суми заборгованості за кредитним договором № 1801/0808/71-128 від 07.08.2008 у розмірі 369834 грн. 51 коп. виданий Путивльським районним судом Сумської області 27.03.2017.

В рахунок погашення заборгованості за вказаним кредитним договором відповідно до ст. 37 Закону України «Про іпотеку» АТ «Альфа-Банк» 13.12.2018 задовольнив забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки, а саме двокімнатну квартиру, загальною площею 37,7 кв.м., житловою площею 28,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходилася в іпотеці банку відповідно до умов іпотечного договору № 1801/0808/71-128-Z-1 від 07.08.2008 та кредитного договору № 1801/0808/71-128 від 07.08.2008. У зв`язку із задоволенням вимог іпотекодержателя в порядку ст. 37 Закону України «Про іпотеку» на дату реєстрації банком права власності на вказану нерухомість ОСОБА_1 було прощено (анульовано) залишок заборгованості за кредитним договором № 1801/0808/71-128 від 07.08.2008.

Оскільки заборгованість по кредитному договору № 1801/0808/71-128 від 07.08.2008 на теперішній час відсутня, то заявник просить визнати виконавчий лист, виданий Путивльським районним судом Сумської області по цивільній справі № 584/816/15-ц таким, що не підлягає виконанню.

Учасники розгляду повідомлялися про час і місце розгляду заяви, але в судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник АТ «Альфа-Банк» надав клопотання про розгляд заяви без його участі, а також зазначав, що на теперішній час борг ОСОБА_1 за кредитним договором № 1801/0808/71-128 від 07.08.2008 перед АТ «Альфа-Банк» відсутній.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 21.10.2015 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» стягнуто суму заборгованості за кредитним договором № 1801/0808/71-128 від 07.08.2008 у розмірі 369834 грн. 51 коп. та судові витрати у сумі 3654 грн. 00 коп., пов`язані зі сплатою судового збору.

27.03.2017 Путивльським районним судом Сумської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» суми заборгованості за кредитним договором № 1801/0808/71-128 від 07.08.2008 у розмірі 369834 грн. 51 коп.

Як вбачається із довідки АТ «Альфа-Банк» від 22.04.2019 вих. № 38508-102 б/б відповідно до ст. 37 Закону України «Про іпотеку» АТ «Альфа-Банк» 13.12.2018 задовольнив забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки, а саме двокімнатну квартиру, загальною площею 37,7 кв.м., житловою площею 28,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходилася в іпотеці банку відповідно до умов іпотечного договору № 1801/0808/71-128-Z-1 від 07.08.2008 та кредитного договору № 1801/0808/71-128 від 07.08.2008. У зв`язку із задоволенням вимог іпотекодержателя в порядку ст. 37 Закону України «Про іпотеку» на дату реєстрації банком права власності на вказану нерухомість ОСОБА_1 було прощено (анульовано) залишок заборгованості за кредитним договором № 1801/0808/71-128 від 07.08.2008 (а.с.17).

Як вбачається із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 155005021 від 04.02.2019, 13.12.2108 за АТ «Альфа-Банк» було зареєстровано право власності на предмет іпотеки, а саме двокімнатну квартиру, загальною площею 37,7 кв.м., житловою площею 28,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходилася в іпотеці банку відповідно до умов іпотечного договору № 1801/0808/71-128-Z-1 від 07.08.2008 (а.с.4-6).

Таким чином, станом на час звернення з даною заявою до суду заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 1801/0808/71-128 від 07.08.2008 погашена (сплачена) у повному обсязі, тому зобов`язання за вказаним договором припинено виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати зазначений виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист по справі № 584/816/15-ц (провадження № 2/584/315/15), виданий 27.03.2017 Путивльським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" суми заборгованості за кредитним договором № 1801/0808/71-128 від 07.08.2008 у розмірі 369834 грн. 51 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Токарєв