Провадження №: 2/752/1722/19
У Х В А Л А

26.04.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_6 по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, комунального підприємства «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , комунальне підприємство «Київський інститут земельних відносин» про визнання недійсними державних актів на право власності та свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, комунального підприємства «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , комунальне підприємство «Київський інститут земельних відносин» про визнання недійсними державних актів на право власності та свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.11.2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, комунального підприємства «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , комунальне підприємство «Київський інститут земельних відносин» про визнання недійсними державних актів на право власності та свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та зобов'язання вчинити дії зупинено до отримання висновку земельно-технічної експертизи.

14.02.2019 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання, відповідно до якого, на виконання клопотання судового експерта Черніна Я.О. щодо проведення судової земельно-технічної експертизи від 26.12.2018р., № 52-АЕ/57-18 та надання судовому експерту додаткових матеріалів, просить:

1.Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у м. Києві (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 69, тел. ), витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку площею 0,1000га, розташовану на АДРЕСА_1 під кадастровим номером НОМЕР_1 , яка знаходиться у власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де обов'язково мають бути каталоги координат зовнішніх меж кутів поворотів земельної цієї ділянки.

2. Витребувати з Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32А, т., 279 58 72):

- витяг з міського земельного кадастру м.Києва на земельну ділянку площею 0,1197га, в т.ч. 0,0197 розташовану на АДРЕСА_3 під кадастровим номером НОМЕР_1 , яка знаходиться у користуванні ОСОБА_1 , де обов'язково мають бути каталоги координат зовнішніх меж кутів поворотів земельної цієї ділянки.

- копії поземельних книг на земельні ділянки, розташовані на АДРЕСА_3 : під кадастровим номером НОМЕР_1 , власники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та під кадастровим номером НОМЕР_1 , користувач ОСОБА_1 , де обов'язково мають бути каталоги координат зовнішніх меж кутів поворотів земельної цих ділянок.

3. Доручити (дозволити) проведення робіт зі складення (виготовлення) топографічних планів на земельні ділянки, розташовані на АДРЕСА_3 , ФОП ОСОБА_5 (кваліфікований сертифікат геодезиста) ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), з яким укладено Договір на виконання топографо-геодезичних робіт № 12/02-19 від 12 лютого 2019 року та, згідно рахунку-фактури № 12/02-19 від 12 лютого 2019 року, ОСОБА_1 здійснено оплату за проведення топографічної зйомки.

13.03.2019 року до суду повернута вказана цивільна справа судовим експертом Черніним Я.О. на вимогу суду для вирішення питання про витребування додаткових доказів у зв'язку з надходженням на адресу позивача клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

14.03.2019 року провадження у зазначеній справі поновлено для вирішення питання про витребування додаткових доказів.

Представник позивача - ОСОБА_6, представник Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації - Штода І.В. та представник КП «Київський інститут земельних відносин» -Гелецький П.В. надали заяви про проведення судового засідання та розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник КП «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» та треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача від 14.02.2019 року, оскільки для проведення судової земельно-технічної експертизи судовому експерту необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_6 по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, комунального підприємства «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , комунальне підприємство «Київський інститут земельних відносин» про визнання недійсними державних актів на право власності та свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у м. Києві (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 69, тел. ), витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку площею 0,1000га, розташовану на АДРЕСА_1 під кадастровим номером НОМЕР_1 , яка знаходиться у власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де обов'язково мають бути каталоги координат зовнішніх меж кутів поворотів земельної цієї ділянки.

Витребувати з Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32А, т., 279 58 72):

- витяг з міського земельного кадастру м.Києва на земельну ділянку площею 0,1197га, в т.ч. 0,0197 розташовану на АДРЕСА_3 під кадастровим номером НОМЕР_1 , яка знаходиться у користуванні ОСОБА_1 , де обов'язково мають бути каталоги координат зовнішніх меж кутів поворотів земельної цієї ділянки.

- копії поземельних книг на земельні ділянки, розташовані на АДРЕСА_3 : під кадастровим номером НОМЕР_1 , власники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та під кадастровим номером НОМЕР_1 , користувач ОСОБА_1 , де обов'язково мають бути каталоги координат зовнішніх меж кутів поворотів земельної цих ділянок.

Доручити (дозволити) проведення робіт зі складення (виготовлення) топографічних планів на земельні ділянки, розташовані на АДРЕСА_3 , ФОП ОСОБА_5 (кваліфікований сертифікат геодезиста) ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), з яким укладено Договір на виконання топографо-геодезичних робіт № 12/02-19 від 12 лютого 2019 року та, згідно рахунку-фактури № 12/02-19 від 12 лютого 2019 року, ОСОБА_1 здійснено оплату за проведення топографічної зйомки.

Справу № 752/10057/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, комунального підприємства «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , комунальне підприємство «Київський інститут земельних відносин» про визнання недійсними державних актів на право власності та свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та зобов'язання вчинити дії, направити атестованому судовому експерту Черніну Якову Олександровичу, свідоцтво судового експерта ? 803 видане Міністерством Юстиції України 07.09.2018р., 30151, м. Київ, вул. Донецька 5, офіс 1, для проведення судової земельно-технічної експертизи, відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 19.11.2018 року.

Документи, що витребовуються направити на адресу судового експерта Черніна Якова Олександровича ( 30151, м. Київ, вул. Донецька 5, офіс 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко