У Х В А Л А

Справа №338/1568/18

10 травня 2019 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Битківського Л.М

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна дружини обFєктом права спільної сумісної власності подружжя, яке на час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових і грошових затрат другого з подружжя та поділу майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, в якому просить усунути перешкоди щодо користування належним їй на праві приватної власності житловим будинком, який розташований в с. Космач по вул. Лесі Українки, 121 "а" Богородчанського району Івано-Франківської області шляхом зняття з реєстрації та виселення відповідача із зазначеного будинку.

Відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання домоволодіння обFєктом права спільної сумісної власності подружжя, яке на час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових і грошових затрат другого з подружжя. Одночасно просив прийняти рішення про поділ майна.

Ухвалою суду від 21 лютого 2019 року прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та призначено підготовче засідання.

До початку підготовчого судового засідання відповідач-позивач ОСОБА_3 подав заяву про відмову від зустрічного позову.

У підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 не заперечила проти закриття провадження за зустрічним позовом ОСОБА_3, заявлений нею позов підтримала, не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

Заслухавши думку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку.

Згідно ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову ОСОБА_3 не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає за можливе прийняти відмову позивача ОСОБА_3 від позову та провадження у цій частині закрити.

Ознайомившись з матеріалами справи та з'ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення первісного позову ОСОБА_1 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 206, 255 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Закрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна дружини обFєктом права спільної сумісної власності подружжя, яке на час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових і грошових затрат другого з подружжя та поділу майна.

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 31 травня 2019 року о 13 год. 00 год. в залі судових засідань F 18 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (селище Богородчани, вул.Шевченка, 68 Богородчанського району Івано-Франківської області).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині закриття провадження у пFятнадцятиденний строк з часу її постановлення.

Суддя Л.Битківський