Справа №672/292/19
Провадження №2/672/289/19
УХВАЛА
(про витребування доказів)
12 липня 2019 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадженя в залі суду в м. Городку цивільної справи №672/292/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великояромирської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог: Городоцька міська рада Хмельницької області
про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку до відповідачів, пояснивши суду, що відповідач захопив частину належної йому земельної ділянки, право власності на яку він мав намір оформити.
Ухвалою суду від 03.06.2019 р. у даній справі було призначено судову експертизу з питань землеустрою, земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі було зупинено на час виконання експертизи.
03.07.2019 року на адресу суду надійшов лист від експерта з проханням погодити терміни виконання експертизи на строк понад три місяці. Крім того, експерт просить надати додаткові письмові докази, без яких не має можливості дати відповідь на ряд питань. А саме просить надати суд: оригінал розробленої ДП "Хмельницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 на території АДРЕСА_1 . Велика АДРЕСА_2 Городоцького АДРЕСА_3 Хмельницької області АДРЕСА_4 вул АДРЕСА_5 ; координати поворотних точок меж земельної ділянки по АДРЕСА_6 яка була в користуванні ОСОБА_3 в системі координат СК-63 в електронному або паперовому вигляді.
Ухвалою суду від 08.07.2019 року було поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 12.07.2019 року для вирішення клопотань експерта.
Позивач та його представник подали на адресу суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме: оригінального примірника розробленої ДП "Хмельницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 на території АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 Островського 5. Також просять провести судове засідання за їх відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 також подав на адресу суду заяву про слухання справи 12.07.2019 року за його відсутності.
Представники відповідача Великояромирської сільської ради Городоцького району Хмельницької області та третьої особи без самостійних вимог: Городоцької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи, що не є перешкодою для розгляду справи.
У відповідності до ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, з врахуванням позицій сторін, вважає за можливе дане клопотання задовольнити, оскільки воно заявлене у встановлені строки та є належним чином обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 -задовольнити.
Зобов`язати відділ у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у найкоротші строки надати на адресу суду: оригінальний примірник технічної документації із землеустрою розробленої ДП "Хмельницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 на території с. Велика АДРЕСА_2 Хмельницької області по вул АДРЕСА_7 Островського 5
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: