Справа № 661/3750/19
Провадження № 2/661/1046/19
06 листопада 2019 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
головуючого судді Червоненка Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Куц О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Новокаховського міжрайонного відділення комерційного обліку Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної порушенням ПКЕЕН і ПРРЕЕ,
в с т а н о в и в:
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив на позов не подала.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення, відповідно до положень ст.ст. 280 282 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є (абонентом) споживачем електроенергії Новокаховського міжрайонного відділення комерційного обліку.
На момент укладення договору про користування електричною енергією, юридична особа мала найменування ВАТ «Херсонобленерго», структурним підрозділом якого є Новокаховський РЕЗ і ЕМ.
Відповідно до наказу АТ «Херсонобленерго» № 195 від 28.02.2019 року, затверджено в новій редакції та введено в дію «Положення про структурні підрозділи АТ «Херсонобленерго», а тому «Положення про структурні підрозділи», затверджені наказом АТ «Херсонобленерго» від 23.05.2018 року № 407 втратило чинність.
На день подачі позовної заяви до суду повна назва юридичної особи - Новокаховське міжрайонне відділення комерційного обліку Акціонерного товариства «Херсонобленерго», скорочена - Новокаховське МВКО АТ «Херсонобленерго».
05 червня 2018 року при перевірці дотримання абонентом «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено: самовільне підключення до мереж АТ «Херсонобленерго» зі зміною схеми підключення; на момент проведення обстеження зафіксовано підключення з РЩ-0,4 кВ проводів «фаза-нуль» та подальше їх монтування в квартиру абонента, минуючи розрахунковий електролічильник, при цьому електрична енергія споживається, але приладом обліку електричної енергії не обліковується.
За даним фактом складено акт № 233270 від 05.06.2018 року та згідно із положеннями постанови НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» (зі змінами та доповненнями) визначено величину завданих збитків енергопостачальній компанії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, загальна сума яких склала 752 грн. 88 коп.. Зазначений розрахунок проведений у відповідності до Методики за період з 18.05.2018 року по 05.06.2018 року, тобто за 18 днів. Оселя споживача є відключеною від електропостачання з 04.06.2010 року у зв`язку із заборгованістю по оплаті за спожиту електричну енергію. Останній раз контролерами показники з лічильника знімалися 18.05.2018 року.
25 вересня 2018 року при перевірці дотримання споживачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії» було виявлено самовільне підключення до мереж АТ «Херсонобленерго» зі зміною схеми підключення, шляхом монтажу дротів «фаза-нуль» в РЩ-0,4 кВ, минуючи розрахунковий електролічильник до внутрішньодомової проводки, при цьому електрична енергія споживається, але приладом обліку електричної енергії не обліковується.
За даним фактом складено акт № 233739 від 25.09.2018 року та згідно із положеннями постанови НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» (зі змінами та доповненнями) визначено величину завданих збитків енергопостачальній компанії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, загальна сума яких склала 5351 грн. 28 коп.. Зазначений розрахунок проведений у відповідності до Методики за період з 05.06.2018 року по 25.09.2018 року, тобто за 112 днів. Останній раз технічна перевірка електроустановок проводилася 05.06.2018 року, під час якої було складено акт про порушення ПКЕЕН № 233270.
10 грудня 2018 року при перевірці дотримання споживачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії» було виявлено самовільне підключення до мереж АТ «Херсонобленерго» зі зміною схеми підключення, шляхом монтажу дротів «фаза-нуль» в РЩ-0,4 кВ, минуючи розрахунковий електролічильник до внутрішньодомової проводки, при цьому електрична енергія споживається, але приладом обліку електричної енергії не обліковується.
За даним фактом складено акт № 234025 від 10.12.2018 року та згідно із положеннями постанови НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» (зі змінами та доповненнями) визначено величину завданих збитків енергопостачальній компанії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, загальна сума яких склала 1461 грн. 84 коп.. Зазначений розрахунок проведений у відповідності до Методики за період з 08.11.2018 року по 10.12.2018 року, тобто за 32 дні. Останній раз зняття показників електролічильника контролером проводилась 08.11.2018 року.
15 березня 2019 року при перевірці дотримання споживачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії» було виявлено самовільне підключення до мереж АТ «Херсонобленерго» зі зміною схеми підключення, шляхом монтажу дротів «фаза-нуль» в РЩ-0,4 кВ, та подальшого їх підключення через вхідні двері до внутрішньої проводки житлової квартири, минуючи розрахунковий електролічильник, при цьому електрична енергія споживається, але приладом обліку електричної енергії не обліковується.
За даним фактом складено акт № 234494 від 15.03.2019 року та згідно із положеннями постанови НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» (зі змінами та доповненнями) визначено величину завданих збитків енергопостачальній компанії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, загальна сума яких склала 7062 грн. 34 коп.. Зазначений розрахунок проведений у відповідності до Методики за період з 10.12.2018 року по 15.03.2019 року, тобто за 95 днів. Останній раз зняття показників електролічильника контролером проводилась 08.11.2018 року, а остання технічна перевірка електроустановок споживача проводилась 10.12.2018 року, під час якої було складено акт про порушення ПКЕЕН № 234025.
З метою досудового врегулювання спору позивачем 30.10.2018 року за вих. № 51/09-063023, 19.02.2019 року за вих. № 51/09-009236 та вих. № 51/09-009242 на адресу відповідача направлялися листи з вимогою відшкодувати завдані збитки у добровільному порядку, однак відповідачем в добровільному порядку завдані збитки відшкодовано не було.
За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання (ч.1 ст. 714 ЦК України).
Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Підпунктом 20 пункту 5.5.5. Розділу 5 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача;
Згідно п. 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.
У відповідності до пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357 (Постанова втратила чинність на підставі Постанови КМ № 502 від 20.06.2018), що була чинною на момент складання акту № 233270 від 05.06.2018 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.
Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України).
На підставі ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме: судовий збір в розмірі 1921,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 23, 81, 83, 89, 141, 247, 263-265, 280-282, 284 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Д. В. Червоненко