_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа F 520/9352/19
Провадження F 2/520/3974/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення до підготовчого судового засідання

13.05.2019 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала кримінальна справа F520/7644/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування потерпілим ОСОБА_1 заявлено цивільний позов в рамках кримінального провадження про стягнення з ОСОБА_2, з урахуванням уточнень, матеріальних збитків у сумі 18 996, 33 гривень та моральної шкоди у розмірі 250 000 гривень.

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2016 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) рок. На підставі ст.124 КПКУ стягнути з обвинуваченої на користь держави судові витрати на залучення експертів у розмірі 1 409 гривень 60 копійок. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 задоволений в повному обсязі та з обвинуваченої ОСОБА_2 на користь потерпілого стягнено матеріальну шкоду в сумі 18 996,33 гривні та моральну шкоду в розмірі 250 000 гривень.

Однак ухвалою Одеського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року було задоволено частково апеляційну скаргу та клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника адвоката ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності.

Вирок Київського районного суду м. Одеси від 14.12.2016 року щодо ОСОБА_2 змінено. Перекваліфікувати дії обвинуваченої ОСОБА_2 з ч. 2 ст. 286 КК України на ч. 1 ст. 286 КК України. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 49 КК України, в звязку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження.

Також скасовано вирок Київського районного суду м. Одеси від 14.12.2016 року щодо ОСОБА_2 в частині вирішення цивільного позову. Повернуто цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в той же суд для розгляду в порядку цивільного судочинства. В решті вирок залишено без змін.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

У відповідності до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, субFєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3,б, каб. 215 ) на 11.06.2019 року о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам пFятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовFязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу пFятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - пFятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пFятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - пFятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

РозFяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предFявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звFязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.