Дата документу 05.07.2019
ЄУ № 420/874/19
Провадження №2-о/420/210/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Стєніної А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 02.08.1978 року фабрикою легкої промисловості м. Старокостянтинів Хмельницької області на ім`я « ОСОБА_1 » (російською мовою) та довідки №01-17/818 від08.05.2019 року про нарахування заробітної плати працівникам Новопсковського хлібокомбінату смт Новопсков, Новопсковського району, Луганської області за 1988-1993 роки, видану Новопсковською районною комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району» ім`я « ОСОБА_1» (російською мовою).

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що у зв`язку з досягненням пенсійного віку вона звернулася до районного відділу пенсійного фонду для оформлення пенсії, але їй було відмовлено з посиланням на те, що в трудовій книжці та довідці про заробітну плату по батькові заявника вказано на російській мові як « ОСОБА_1 », тоді як на російський мові по батькові вірно « ОСОБА_1 ».Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на пенсію.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 27 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 26 червня 2019 року.

Заявник до судового засідання не з`явилася, в своїй заяві просить справу розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.

Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 25.02.1999 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, по батькові заявника ОСОБА_1 російською мовою зазначено як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Баглаївською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, 25.05.1980 року ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_1 , після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 », про що зроблено актовий запис №7.

Трудова книжка серії НОМЕР_1 заповнена 02.08.1978 на ім`я « ОСОБА_1 » (російською мовою). Згідно записів, що містяться на внутрішньому боці обкладинки трудової книжки прізвище « ОСОБА_1 » змінено на « ОСОБА_1 » (російською мовою) згідно свідоцтва про укладення шлюбу, а по батькові « ОСОБА_1 » змінено на « ОСОБА_1 » (російською мовою) згідно паспорту заявника, що відповідає правилам та порядку ведення трудових книжок.

Згідно відомостей про роботу ОСОБА_1 з 18.11.1988 року по 02.06.1997 року працювала у Новопсковському хлібокомбінаті, що підтверджується трудовою книжкою серії НОМЕР_1 від 02.08.1978 року.

Заявник має право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", але в зв`язку з тим, що в архівній довідці №01-17/818 від 08.05.2019 року, виданій Новопсковською комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району» відомості про заявника зазначені як « ОСОБА_1», що не дає можливості ідентифікувати належність вказаних в довідці відомостей ОСОБА_1 , вона буде позбавлена можливості реалізувати своє право на призначення пенсії за віком.

Надані документи переконують суд в тому, що саме заявнику належить трудова книжка серії НОМЕР_1 від 02.08.1978 року та архівна довідка №01-17/818 від 08.05.2019 року, видана Новопсковською комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району» та дають підстави для задоволення заяви, у зв`язку тим, що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання пенсії, а встановити цей факт у позасудовому порядку не є можливим.

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 293-294, 263-264, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 02.08.1978 року фабрикою легкої промисловості м. Старокостянтинів Хмельницької області на ім`я « ОСОБА_1 » (російською мовою).

Встановити факт належності ОСОБА_1 довідки №01-17/818 від08.05.2019 року про нарахування заробітної плати працівникам Новопсковського хлібокомбінату смт Новопсков, Новопсковського району, Луганської області за 1988-1993 роки, видану Новопсковською районною комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району» ім`я « ОСОБА_1 » (російською мовою).

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 25.02.1999 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області, , адреса: вул. Центральна, 20, смт Марківка, Луганська область.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05 липня 2019 року.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий