РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року Херсонськийміський суд Херсонськоїобласті у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 ,звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 1998 року по 2010 року перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає разом з позивачем. На теперішній час син є повнолітнім та навчається в Морському коледжі Херсонської державної академії на денній формі навчання на бюджетній основі. Відповідач знаходиться у працездатному віці та працює, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу, але не надає. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в розмірі1/4 грн., щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до закінчення навчання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.11.2018 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеному провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у цивільному шлюбі з 1998 року по 2010 рік.

Від даного шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом № 7 від 11.01.2001 року, складеним Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона та свідоцтвом про встановлення батьківства серії НОМЕР_1 , актовий запис №2, виданого 11.01.2001 року Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона.

ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №286/1 від 30.09.2018 року, виданою органом самоорганізації населення квартального комітету №1, та знаходиться на її утриманні.

З довідки №724 від 26.06.2019 року, виданої Херсонською державною морською академією вбачається, що ОСОБА_3 навчається в Морському коледжі Херсонської державної академії на денній формі навчання за рахунок фізичних, юридичних осіб. Дата закінчення навчального закладу 30.06.2020 року.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи студентом денної форми навчання за бюджетні кошти потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням.

Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача підлягають тягненню аліменти на утримання повнолітнього сина , який продовжує навчання в розмірі1/4 частики від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення сином 23 років, за умови продовження навчання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 4-13, 133, 141, 258, 259, 263-265,279, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку(доходу) щомісяця, починаючи з 15.12.2017 по ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не більше як до досягнення ним 23 років. У разі припинення навчання утримання припиняється.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.430 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.В. Прохоренко