Справа F 2-602/11
Провадження F2-во/522/124/19
У Х В А Л А

06 травня 2019 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого F судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засіданні в м.Одесі заяви про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду міста Одеси від 22 березня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 22 березня 2011 року визнана мирова угода, укладена між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 у власних інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5 FОСОБА_4, за наступними умовами:

1. Сторони, згідно з досягненню домовленістю, шляхом взаємних поступок, визнають порядок розподілу спірного спадкового майна після смерті 12 січня 2008 року спадкодавця ОСОБА_6, яке складається з:

- будинку, розташованого в місті Одесі по вулиці Посмітного, будинок F 6а (введеного в експлуатацію згідно ОСОБА_7 Держархбудконтролю м.Одеси F 315 від 02.08.2006 р. та Розпорядження Приморської районної адміністрації F 2187 від 05.09.2006 р.);

- 23/100 (двадцять три сотих) частки дачного будинку, розташованого в м.Одесі по вул. Посмітного, 6 (згідно договору дарування від 22 травня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрованого під F 8421)

Вказане майно за домовленістю сторін розподіляється наступним чином:

ОСОБА_4 виділяється у власність:

- 50 (пFятдесят) % частини дачного будинку, розташованого в місті Одесі по вулиці Посмітного, будинок F 6а (введеного в експлуатацію згідно ОСОБА_7 Держархбудконтролю м.Одеси F 315 від 02.08.2006 р. та Розпорядження Приморської районної адміністрації F 2187 від 05.09.2006 р.);

- 50 (пFятдесят) % від належних ОСОБА_6 часток дачного будинку, розташованого в місті Одесі по вулиці Посмітного,6.

ОСОБА_5 - ОСОБА_4 виділяється у власність:

- 25 (двадцять пFять) % частини дачного будинку, розташованого в місті Одесі по вулиці Посмітного, будинок F 6а (введеного в експлуатацію згідно ОСОБА_7 Держархбудконтролю м.Одеси F 315 від 02.08.2006 р. та Розпорядження Приморської районної адміністрації F 2187 від 05.09.2006 р.);

- 25 (двадцять пFять) % від належних ОСОБА_6 часток дачного будинку, розташованого в місті Одесі по вулиці Посмітного,6.

ОСОБА_3 виділяється у власність:

- 25 (двадцять пFять) % частини дачного будинку, розташованого в місті Одесі по вулиці Посмітного, будинок F 6а (введеного в експлуатацію згідно ОСОБА_7 Держархбудконтролю м.Одеси F 315 від 02.08.2006 р. та Розпорядження Приморської районної адміністрації F 2187 від 05.09.2006 р.);

- 25 (двадцять пFять) % від належних ОСОБА_6 часток дачного будинку, розташованого в місті Одесі по вулиці Посмітного,6.

При цьому:

- ОСОБА_4 дає згоду іншим співвласникам на продаж приміщення кафе FОСОБА_9Fз прибудованою верандою, яке знаходиться в місті Одесі по пров. Театральному (Чайковського), буд. 18;

Сторони узгоджують виділ ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в натурі земельних ділянок площею кожна по 0,01398 га (згідно свідоцтв про право власності в порядку спадкування) з зімельної ділянки площею 0,0699 га, розташованої в м.Одесапо вул.Посмітного, 6, кадастровий номер :50:004:0148 F згідно схеми, розробленої Одеською регіональною філією державного земельного кадастру, яка є невідємлемою часткою даної мирової угоди.

- Сторони приймають на себе зобовFязання не перешкоджати один одному в користуванні майном, зазначеними у п.2 мирової угоди (у т.ч. Fв користуванні та розпорядженні відповідними земельними ділянками;

- сторони дають згоду іншому співвласнику FОСОБА_4 на продаж автомобіля TOYOTA FCAMRY, 2002 року випуску, шасі JTDBF30K600115115 Fна запропонований нею умовах.

З моменту укладення даної мирової угоди сторони вважають всі претензії щодо спірного спадкового майна, яке залишилось після смерті 12 січня 2008 року спадкодавця ОСОБА_6 вичерпаними.

РозFяснити сторонам право вирішення питання про отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно померлого 12 січня 2008 року спадкодавця ОСОБА_6 у відповідній державній нотаріальній конторі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 у власних інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5 FОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та виділ частки майна в натурі закрито.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 06 червня 2012 року в задоволенні заяви ОСОБА_4 про розFяснення ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 22 березня 2011 року про затвердження умов мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 у власних інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5 FОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та виділ частки майна в натурі відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 вересня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_4 задоволена. Ухвала Приморского районного суду міста Одеси від 06 червня 2012 року про відмову в надані роз`яснень скасована. В тексті ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 22 березня 2011 року, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказати замість 20,25%-1/2, ј частки. (а.с. 190-192)

Викладений резолютивний текст ухвали від 22 березня 2011 року, з урахуванням ухвали від 20.07.2016 року про виправлення описки, в наступній редакції:

ОСОБА_4 виділяється у власність:

- 1/2 частини дачного будинку, розташованого в місті Одесі по вулиці Посмітного, будинок F 6а (введеного в експлуатацію згідно ОСОБА_7 Держархбудконтролю м.Одеси F 315 від 02.08.2006 р. та Розпорядження Приморської районної адміністрації F 2187 від 05.09.2006 р.);

- 1/2 від належних ОСОБА_6 часток дачного будинку, розташованого в місті Одесі по вулиці Посмітного,6.

ОСОБА_5 - ОСОБА_10 виділяється у власність:

- 1/2 частини дачного будинку, розташованого в місті Одесі по вулиці Посмітного, будинок F 6а (введеного в експлуатацію згідно ОСОБА_7 Держархбудконтролю м.Одеси F 315 від 02.08.2006 р. та Розпорядження Приморської районної адміністрації F 2187 від 05.09.2006 р.);

- Ѕ частини від належних ОСОБА_6 часток дачного будинку, розташованого в місті Одесі по вулиці Посмітного,6.

ОСОБА_3 виділяється у власність:

- 1/2 частини дачного будинку, розташованого в місті Одесі по вулиці Посмітного, будинок F 6а (введеного в експлуатацію згідно ОСОБА_7 Держархбудконтролю м.Одеси F 315 від 02.08.2006 р. та Розпорядження Приморської районної адміністрації F 2187 від 05.09.2006 р.);

- Ѕ частини від належних ОСОБА_6 часток дачного будинку, розташованого в місті Одесі по вулиці Посмітного,6.

10.04.2019 року адвокат ОСОБА_11, в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду міста Одеси від 22 березня 2011 року. Просить виправити описки у вирішальній частині ухвали абзац «Сторони узгоджують виділ ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в натурі земельних ділянок площею кожна по 0,01398 га (згідно свідоцтв про право власності в порядку спадкування) з зімельної ділянки площею 0,0699 га, розташованої в м.Одесапо вул.Посмітного, 6, кадастровий номер :50:004:0148 F згідно схеми, розробленої Одеською регіональною філією державного земельного кадастру, яка є невідємлемою часткою даної мирової угоди» викласти в наступній редакції «Сторони узгоджують виділ ОСОБА_2 та ОСОБА_1 василівні в натурі земельних ділянко площею кожна оп 0,01398 га (згідно свідоцтва про право власності в порядку спадкування) з земельної ділянки площею 0,0699 га, розташованої в м.Одесі, вул. Посмітного, будинок F 6 кадастровий номер :50:004:0148 згідно схеми, розробленої Одеською регіональною філією державного земельного кадастру від 22.11.2017 року, яка є невідємною часткою даної мирової угоди».

11 квітня 2019 року відкрито провадження за заявою про виправлення описки та призначений судовий розгляд.

26 квітня 2019 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_12 звернулись до суду з аналогичною заявою про про виправлення описки. Просять виправити описки у вирішальній частині ухвали абзац «Сторони узгоджують виділ ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в натурі земельних ділянок площею кожна по 0,01398 га (згідно свідоцтв про право власності в порядку спадкування) з зімельної ділянки площею 0,0699 га, розташованої в м.Одесапо вул.Посмітного, 6, кадастровий номер :50:004:0148 F згідно схеми, розробленої Одеською регіональною філією державного земельного кадастру, яка є невідємлемою часткою даної мирової угоди» викласти в наступній редакції «Сторони узгоджують виділ ОСОБА_2 та ОСОБА_1 василівні в натурі земельних ділянко площею кожна оп 0,01398 га (згідно свідоцтва про право власності в порядку спадкування) з земельної ділянки площею 0,0699 га, розташованої в м.Одесі, вул. Посмітного, будинок F 6 кадастровий номер :50:004:0148 згідно схеми, розробленої Одеською регіональною філією державного земельного кадастру від 22.11.2017 року, яка є невідємною часткою даної мирової угоди».

Учасники справи в судове засідання не зявились.

06 травня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_11 про розгляд заяви про виправлення описки без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Як вбачається із заяв, які надійшли до суду та перебувають на розгляді, учасники справи просять внести виправлення в ухвалу про укладення мирової угоди щодо нової редакції затверджених в 2011 році умов мирової угоди: «Сторони узгоджують виділ ОСОБА_2 та ОСОБА_1 василівні в натурі земельних ділянко площею кожна по 0,01398 га (згідно свідоцтва про право власності в порядку спадкування) з земельної ділянки площею 0,0699 га, розташованої в м.Одесі, вул. Посмітного, будинок F 6 кадастровий номер :50:004:0148 згідно схеми, розробленої Одеською регіональною філією державного земельного кадастру від 22.11.2017 року, яка є невідFємною часткою даної мирової угоди».

Отже, зазначена схема розроблена в 2017 році, тобто після спливу шести років з часу затвердження мирової угоди, підписаної учасниками справи.

Згідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки.

Відповідно до розFяснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року F 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, зазначені у заявах про виправлення описки в ухвалі про затвердження мирової угоди відомості про схему, розроблену Одеською регіональною філією державного земельного кадастру 22.11.2017 року, приведе до змінення судового рішення. При цьому суд приймає до уваги, що заявники просять фактично не про виправлення описки, а про зазначення нових обставин, що виникли після розгляду справи.

З урахуванням викладеного, заявлені вимоги про виправлення описки в ухвалі про затвердження умов мирової угоди не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_11, в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду міста Одеси від 22 березня 2011 року про затвердження умов мирової угоди та закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 у власних інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5 FОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та виділ частки майна в натурі.

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 FОСОБА_10 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду міста Одеси від 22 березня 2011 року про затвердження умов мирової угоди та закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 у власних інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5 FОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та виділ частки майна в натурі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

06.05.2019