Справа № 398/2327/19
Провадження № 2/398/1457/19
УХВАЛА

іменем України

"16" липня 2019 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де третя особа КП «Житлогосп», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 08 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору в сумі 1536 грн. 80 копійок за подання позовної заяви до двох відповідачів, позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення, вказану ухвалу позивач отримав 12 липня 2019 року.

16.07.2019 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху до суду надійшла заява позивача про звільнення його від сплати судового збору, обґрунтована тим, що позивач є багатодітним батьком на його утриманні знаходиться троє дітей, він отримує невелику пенсію у розмірі 898,20 грн., судовий збір, який необхідно сплатити, перевищує 5 відсотків його доходу, та для позивача є занадто обтяжливим.

Відповідно до ч. 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, за приписами зазначеної норми, звільнення від сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин та є правом, а не обов`язком суду щодо звільнення від сплати судового збору.

Судом встановлено, що до заяви про звільнення від сплати судового збору позивачем долучено копію посвідчення № 004371 для членів багатодітних сімей на ім`я ОСОБА_1 , строк дії якого закінчився 18 лютого 2019 року.

Крім того, однією із умов звільнення особи від сплати судового збору є перевищення розміру судового збору, який необхідно сплатити, 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік. Позивачем же до заяви про звільнення від сплати судового збору долучено довідку про його доходи, видану Головним управлінням ПФУ в Кіровоградській області (м. Олександрія та Олександрійський район), що підтверджує лише один вид доходу позивача. До клопотання не долучено довідки з Державної податкової служби за попередній календарний рік, що має підтвердити розмір загального річного доходу (з усіх можливих видів доходів) позивача, тому суд позбавлений можливості встановити дохід позивача за попередній календарний рік.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що до заяви позивача долучено копію посвідчення № 004371 для членів багатодітних сімей, строк дії якого закінчено, а також, що до заяви не додано жодного належного доказу, який би підтверджував викладені ним обставини, а саме розмір загального річного доходу, в задоволенні заяви позивача про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Таким чином, позивачем не усунуто у встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 08.07.2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні заяви позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де третя особа КП «Житлогосп», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: М.В. Ніколаєв