Справа № 211/5754/18
Провадження № 2/211/528/19
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

за відсутності відповідача ОСОБА_3

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що він з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі. Сімейні стосунки з відповідачем на даний час не підтримують.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , 02 12 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідачем було стягнуто за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 10 2013 року аліменти з позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Через деякий час після винесення вищевказаного рішення син став проживати з ним.

Тому позивач просить суд припинити стягнення з нього алівментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 02 12 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), які були стягнуті за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 10 2013 року .

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася неодноразово належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 274 , ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України «Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 06 11 2009 року перебувають у шлюбі (а.с. 7 - копія свідоцтва про шлюб). Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4 , 02 12 2009 (а.с. 8 - копія свідоцтва про народження).

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09 10 2013 року з позивача на користь відповідача стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього ОСОБА_4(а.с. 6 копія рішення).

Згідно із актом від 29 10 2018 року про фактичне місце проживання, складеного головою ЖБК « Рассвет-30 « ОСОБА_5 ОСОБА_4 з 2013 року мешкає з батьком за адресою : м. Кривий Ріг, м-р Сонячний, 39/84 (а.с. 9). Даний факт підтверджується також психолого з педагогічною характеристикою на учня 3-В класу КСШ № 118 ОСОБА_4 відповідно до якої дитина мешкає з батьком та здідусем і бабусею ( а.с. 10).

Відповідно до п. 17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

За змістом ч. 2 ст. 181 СК України аліменти на утримання неповнолітньої дитини сплачуються на користь того з батьків, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Суд вважає встановленим, що дитина знаходиться на утриманні позивача, проживає разом з ним, а тому відпали підстави для стягнення аліментів з позивача за рішенням суду на утримання сина.За вказаних обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити та звільнити його від сплати аліментів.

Керуючись ст.ст. 12,13, 19, 76-81, 141, 258-259, 223, 264-265, 354-355 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, 21 09 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 02 12 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнутих за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09 жовтня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя: ОСОБА_6