Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-н-102/12
Провадження № 6/723/2557/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючої судді Яківчика І.В.

секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сторожинець заяву Дочірньої компанії Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Дочірньої компанії Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернувся до суду з заявою, про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.08.2012 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області видано судовий наказ №2-н-102/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірньої компанії Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 2940 грн. 43 коп. заборгованості за природний газ та 107,30 грн. судових витрат, який пред`явлено на виконання до Сторожинецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області.

Вказує, що в зв`язку з неотриманням постанови про відкриття виконавчого провадження чи іншого документа ДК "Газ України" 13.06.2016 року та 08.02.2017 року вони звертались до органу ДВС із заяву про отримання інформації про хід виконавчого провадження.

Листом від 21.02.2017 року №943 Сторожинецький районний відділ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області повідомив, що вищезазначений виконавчий документ перебував на виконанні. 06.06.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий документ направлено за належністю до Першотравневого ВДВС Чернівецького міського управління юстиції. 21.12.2018 р. ДК "Газ України" звернулася до Першотравневого відділу державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області із заявою про надання інформації про хід виконавчого провадження, на яку відповіді не отримано.

Листом від 15.03.2019 р. №02.2-11/720/19 Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області повідомило, що 09.09.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Зазначає також, що повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу та оригінал судового наказу ДК НАК "Нафтогаз України" не отримували.

З огляду на вищезазначене просить вказану заяву задоволити, визнати поважними причини пропуску строку на предявлення виконавчого листа до виконання, поновивши даний строк, посилаючись на те, що рішення суду на даний час добровільно боржниками не виконане, та видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак в заяві просив справу розглянути за його відсутності.

Боржник в судове засідання не з`явився.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.433ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зі змісту ст.433 ЦПК України вбачається, що у ЦПК України не наведено причин, які можна вважати поважними щодо пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд їх визначає у кожному конкретному випадку на підставі доказів, поданих стягувачем.

Судом встановлено, що Сторожинецьким районним судом Чернівецької області 03.08.2012 року видано судовий наказ по справі №2-н-102/2012 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за природний газ в сумі 2940,43 грн. (а.с.4).

Листом від 21.02.2017 року №943 Сторожинецький районний відділ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області повідомив, що вищезазначений виконавчий документ перебував на виконанні. 06.06.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий документ направлено за належністю до Першотравневого ВДВС Чернівецького міського управління юстиції. 21.12.2018 р. ДК "Газ України" звернулася до Першотравневого відділу державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області із заявою про надання інформації про хід виконавчого провадження, на яку відповіді не отримано.

Листом від 15.03.2019 р. №02.2-11/720/19 Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області повідомило, що 09.09.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Разом з тим, доказів надсилання вказаного повідомлення разом із виконавчим документом стягувачу органом ДВС не надано.

Заявник в заяві про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого його до виконання посилається на те, що повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу ДК «Газ України» не отримували.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до переконання, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання Дочірньої компанії Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» пропущено з поважних причин, а тому його необхідно поновити.

Відповідно до п. 17.4. Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Зважаючи, що суд поновлює строк для пред`явлення судового наказу до виконання, наявні підстави для видачі його дублікату.

Керуючись ст.ст. 81, 433, п. 17.4. Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірньої компанії Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 03.08.2012 року по справі №2-н-102/12 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірньої компанії Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 2940 грн. 43 коп. заборгованості за природний газ та 107,30 грн. судових витрат.

Поновити строк пред`явлення до виконання судового наказу від 03.08.2012 року по справі №2-н-102/12 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірньої компанії Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»2940 грн. 43 коп. заборгованості за природний газ та 107,30 грн. судових витрат.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: