Справа №443/1221/18
Провадження №2-во/443/8/19
У Х В А Л А

/про виправлення описки/

17 липня 2019 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі головуючого - судді Коліщук З.М., розглянувши у порядку ч. 3 ст. 211 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності всіх учасників справи та не здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) питання про виправлення описки в рішенні Жидачівського районного суду Львівської області суду від 26 грудня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

встановив:

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2018 року повністю задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні, посилаючись на те, що у окремих абзацах вступної та резолютивної частини рішення не вірно зазначено по батькові спадкодавця « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 », тому просить усунути вказані неточності, оскільки такі унеможливлюють його виконання.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви про внесення виправлень у судовому рішенні з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З долученої до матеріалів справи, копії рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2018 року, в справі №443/1221/18 (провадження №2/443/995/18) вбачається, що у окремих абзацах вступної та резолютивної частини рішення не вірно зазначено по батькові спадкодавця « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 ».

Правильність зазначення по батькові спадкодавця як « ОСОБА_6 », підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 вересня 2017 року.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд вважає, що допущені описки носять формальний характер, їх виправлення не змінює суті рішення, а тому з метою усунення протиріччя, такі підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в окремих абзацах мотивувальної та резолютивної частини рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2018 року, в справі №443/1221/18 (провадження №2/443/995/18), яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, а саме замість по батькові спадкодавця « ОСОБА_5 », правильним вважати « ОСОБА_6 ».

Зазначена ухвала є невід`ємною частиною рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2018 року, в справі №443/1221/18 (провадження №2/443/995/18).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя З.М. Коліщук