РІШЕННЯ

іменем України

15 травня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Бібіка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Масалової І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 05.05.2004 та зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис F26.

На обґрунтування позову послалася на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через різні погляди на життя, несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння. За таких обставин, вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення не можливо.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог щодо розірвання шлюбу наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує, просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ F202546, сторони перебувають у шлюбі з 05.05.2004, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис F26 (а. с. 7).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8).

Судом встановлено, що сторони припинили сімейні відносини, спільне господарство не ведеться.

Збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Неповнолітня дочка сторін після розірвання шлюбу залишається проживати з матір'ю ОСОБА_1

Питання щодо поділу спільного майна учасники справи на час розгляду справи не мають.

Відповідно до положень ст. 142 ЦПК України, з урахуванням визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, належить повернути позивачу з державного бюджету 384 грн. 20 коп., що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить не стягувати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 200, 206, 223, 247, 258-259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 63460, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, фактичне місце проживання: 63460, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу F задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу Пономаренко) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.05.2004 Відділом реєстрації актів громадянського стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис F26 F розірвати.

Зобов'язати управління державної казначейської служби у Зміївському районі Харківської області повернути ОСОБА_6 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплаченого при поданні позову за квитанцією F12 від 20.02.2019 ТВБВ 10020/0471.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 15.05.2019.

Головуючий: