Справа F639/2996/19
Провадження F2/639/1342/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття загального позовного провадження у справі

14 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутого майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява від позивачів ОСОБА_1, який (-а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 3, кв. 49, ОСОБА_2, який (-а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 3, кв. 49, до відповідача ОСОБА_3, який (-а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 10, кв. 14, про повернення безпідставно набутого майна.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивачі надали клопотання про звільнення їх від сплати судового збору, відповідно до якого просили суд звільнити їх від сплати судового збору у звFязку із скрутним матеріальним становищем, оскільки позивач ОСОБА_1 є пенсіонером, хворіє онкозахворювання з 2013 року, а також на їх утриманні знаходиться спільна з ОСОБА_2 малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Частинами 1, 3 ст. 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повFязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити її від сплати судового збору, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Аналіз вказаних положень Закону України "Про судовий збір" свідчить про те, що суд може звільнити сторону від сплати судових витрат, враховуючи її майновий стан.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те що позивачі мають скрутне матеріальне становище, а також на підставі положень ст. 136 ЦПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання та звільнити позивачів від сплати судового збору.

До позовної заяви позивачі надали клопотання про допит свідків по справі, відповідно до якого, на підтвердження обставин справи позивачі просять суд викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

-ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 119, кв. 116;

-ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 119, кв. 116;

-ОСОБА_6 ВFячеславовича, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 5, кв. 95.

-ОСОБА_7.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Положеннями ч.2 ст. 77 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. (ч.4 ст. 77 ЦПК України)

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно ч.2 ст. 91 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

У заяві про виклик свідків позивачами зазначено, що заявлені свідки можуть підтвердити відомі їм обставини які мають значення для справи, а саме вони особисто були присутніми при передачі грошових коштів відповідачу та вони зможуть пояснити чому саме і за якими обставинами ці кошти передавалися, але факт передачі грошей може бути підтвердженно певними доказами, а саме письмовими.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви позивачів про допит та виклик свідків у судове засідання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутого майна.

Призначити підготовче судове засідання на 13.06.2019 року о 11.00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова,кабінет 23.

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

У задоволенні заяви позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виклик та допит свідків в судовому засіданні F відмовити.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

-суду F відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу F копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

РозFяснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

РозFяснити відповідачу, що він має право предFявити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності F в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пFятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.05.2019 року

Суддя В.В. Труханович