Справа № 716/923/16-ц
Ухвала
26.07.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Стрільця Я.С. Я.С.
за участю секретаря Климус Г.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та ухвали суду,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Заява мотивована тим, що 16.08.2016 року Заставнівським районним судом Чернівецької області було винесено рішення про задоволення позовних вимог у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до її повноліття,
Стверджує, що після винесення рішення нею було отримано виконавчий лист, проте втрачено не пред`явивши його до виконання.
В зв`язку з втратою виконавчого листа просить видати їй дублікат виконавчого листа.
Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча своєчасно та належним чином повідомлялася про розгляд справи.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що 16.08.2016 року року Заставнівським районним судом Чернівецької області було ухвалено рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Судом було вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 ) жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви і до її повноліття.
11.01.2017 року позивач ОСОБА_1 отримала виконавчий лист у справі 716/923/16-ц на руки, що стверджується її завою до суду видати виконавчий лист їй на руки та її розписом, що вона отримала виконавчий лист особисто на руки (а.с.31).
Як встановлено судом, вказаний вище виконавчий документ позивачем був втрачений, так і не пред`явлений нею до виконання, що призвело до неможливості подальшого виконання рішення суду.
Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.
В звязку з чим, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.433, п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №716/923/16-ц на виконання рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.08.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Стрілець Я.С.