Справа № 648/149/19
Провадження № 2/648/313/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши позовну заяву позовної заяви ОСОБА_1 до Всеукраїнської громадської організації «Національна федерація самбо України», відокремленого підрозділу Національної федерації самбо України «Херсонська обласна федерація самбо НФСУ», Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування рішення прийнятих на загальних зборах тренерів та спортсменів Херсонської області з боротьби ОСОБА_3, визнання недійсними та скасування наказів Всеукраїнської громадської організації «Національна федерація самбо Україна», поновлення на посаді президента відокремленого підрозділу НФСУ «Херсонська обласна ОСОБА_3 НФСУ», визнання недійсним та скасування запису державної реєстрації та зміни відомостей про керівника, НФСУ «Херсонська обласна ОСОБА_3 НФСУ», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про визнання недійсним і скасування рішення прийнятого на загальних зборах тренерів та спортсменів Херсонської області з боротьби ОСОБА_3, які оформленні протоколом від 09.08.2018 року, визнання недійсним та скасування наказу Всеукраїнської громадської організації «Національна федерація самбо Україна» № 120 від 20.08.2018 року, визнання недійсним та скасування наказу Всеукраїнської громадської організації «Національна федерація самбо Україна» №121 від 20.08.2018 року, поновлення на посаді президента відокремленого підрозділу НФСУ «Херсонська обласна ОСОБА_3 НФСУ», визнання недійсним та скасування запису проведеної державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №7044053 від 29.10.2018 року в частині зміни місцезнаходження та зміни відомостей про керівника, НФСУ «Херсонська обласна ОСОБА_3 НФСУ».

Дослідивши матеріали позовної заяви, вбачається що позивачем подано позов в якому обєднано декілька позовних вимог, які не є похідними одна від одної, не пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, в звязку з чим спільний розгляд заявлених позивачем вимог ускладнює вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.188 ЦПК України - в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частиною 6 ст.188 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті може роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Відповідно до п.4 п.15 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи.

З метою повного і всебічного розгляду справи та сприяння виконанню завдань цивільного судочинства, суд дійшов висновку про доцільність роз'єднати вказані позовні вимоги у самостійні провадження, а саме: виділити з вказаних матеріалів позовні вимоги до Всеукраїнської громадської організації «Національна федерація самбо України»; Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування наказів Всеукраїнської громадської організації «Національна федерація самбо Україна»; поновлення на посаді президента відокремленого підрозділу НФСУ «Херсонська обласна ОСОБА_3 НФСУ»; визнання недійсним та скасування запису державної реєстрації та зміни відомостей про керівника, НФСУ «Херсонська обласна ОСОБА_3 НФСУ», а в даній справі розглядати позовні вимоги позивача до відокремленого підрозділу Національної федерації самбо України «Херсонська обласна федерація самбо НФСУ» про визнання недійсним і скасування рішень прийнятих на загальних зборах тренерів та спортсменів Херсонської області з боротьби ОСОБА_3 від 09.08.2018 року.

Так, згідно з ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За таких обставин вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 до Всеукраїнської громадської організації «Національна федерація самбо України», відокремленого підрозділу Національної федерації самбо України «Херсонська обласна федерація самбо НФСУ», Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування рішення прийнятих на загальних зборах тренерів та спортсменів Херсонської області з боротьби ОСОБА_3, визнання недійсними та скасування наказів Всеукраїнської громадської організації «Національна федерація самбо Україна», поновлення на посаді президента відокремленого підрозділу НФСУ «Херсонська обласна ОСОБА_3 НФСУ», визнання недійсним та скасування запису державної реєстрації та зміни відомостей про керівника, НФСУ «Херсонська обласна ОСОБА_3 НФСУ», в частині вимог до Всеукраїнської громадської організації «Національна федерація самбо України», Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування наказів Всеукраїнської громадської організації «Національна федерація самбо Україна», поновлення на посаді президента відокремленого підрозділу НФСУ «Херсонська обласна ОСОБА_3 НФСУ», визнання недійсним та скасування запису державної реєстрації та зміни відомостей про керівника, НФСУ «Херсонська обласна ОСОБА_3 НФСУ», не належить до територіальної юрисдикції Білозерського районного суду Херсонської області, тому має бути передана на розгляд до Печерського районного суду м.Києва, за місцем знаходження відповідача 1 - Всеукраїнська громадська організація «Національна федерація самбо України»: 01601, м.Київ, вул.Еспланадна, буд.42, в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Позовна заява ОСОБА_1 в частині вимог до відокремленого підрозділу Національної федерації самбо України «Херсонська обласна федерація самбо НФСУ» (75000, Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Пушкіна, буд.8) про визнання недійсним і скасування рішення прийнятих на загальних зборах тренерів та спортсменів Херсонської області з боротьби ОСОБА_3 від 09.08.2018 року, відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна Білозерському районному суду Херсонської області, та може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, у звязку з чим суд приймає позовну заяву до розгляду та відкриває спрощене позовне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 13, 31, 187, 188, 260, 277 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Розєднати позовні вимоги ОСОБА_1 до Всеукраїнської громадської організації «Національна федерація самбо України», відокремленого підрозділу Національної федерації самбо України «Херсонська обласна федерація самбо НФСУ», Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування рішення прийнятих на загальних зборах тренерів та спортсменів Херсонської області з боротьби ОСОБА_3, визнання недійсними та скасування наказів Всеукраїнської громадської організації «Національна федерація самбо Україна», поновлення на посаді президента відокремленого підрозділу НФСУ «Херсонська обласна ОСОБА_3 НФСУ», визнання недійсним та скасування запису державної реєстрації та зміни відомостей про керівника, НФСУ «Херсонська обласна ОСОБА_3 НФСУ».

Позовну заяву ОСОБА_1 до Всеукраїнської громадської організації «Національна федерація самбо України», Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Всеукраїнської громадської організації «Національна федерація самбо України», Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування наказів Всеукраїнської громадської організації «Національна федерація самбо Україна», поновлення на посаді президента відокремленого підрозділу НФСУ «Херсонська обласна ОСОБА_3 НФСУ», визнання недійсним та скасування запису державної реєстрації та зміни відомостей про керівника, НФСУ «Херсонська обласна ОСОБА_3 НФСУ», - направити за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва, за адресою: 01601, м.Київ, вул.Хрещатик, буд.42-А.

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу Національної федерації самбо України «Херсонська обласна федерація самбо НФСУ» про визнання недійсним і скасування рішення прийнятих на загальних зборах тренерів та спортсменів Херсонської області з боротьби ОСОБА_3 від 09.08.2018 року.

Провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження 22 березня 2019 року о 13:00 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт.Білозерка, вул.Д.Яворницького 97/13.

Про дату та час судового засідання повідомити сторони по справі.

Позивачу та відповідачу направити копію ухвали, відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач у пятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у десятиденний строк з моменту отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bz.ks.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та передачі справи до іншого суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.