Справа № 640/9440/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом,-
АТ «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь суму нарахувань за актом в розмірі 3432,93 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що взаємовідносини , які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем(для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії проводяться згідно з «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018р. №312. Відповідачка ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії згідно договору про користування електричною енергією № 1999781. 02.02.2019р. при огляді електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 представниками позивача було виявлено без облікове користування електричною енергією поза приладом обліку відкритим способом, що призвело до користування електричної енергії, не прихованою приладом обліку. Вказане є порушенням п.14 ч.2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», п.п.5, 8 п.5.5.5 «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», про що було складено акт № 221682 від 02.02.2019р. У відповідності до п.8.2.6 «Правилами роздрібного ринку електричної енергії» на підставі цього акту було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення, за результатами якої складено протокол № 13 від 20.03.2019р. Сума нарахувань за актом №221682 відповідачем до теперішнього часу не оплачена та складає 3432,93 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, та просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Відповідачкою поданий відзив на позовну заяву, в якій відповідачка зазначила, що вона позов не визнає, заперечує проти його задоволення, оскільки ніяких втручань з її боку в прилад обліку електричної енергії не було, останні показники були взяті 23.01.2019р. зауважень ніяких не було, він знаходиться на ліснічній клітинці, тобто до нього має доступ для будь-яка людина. Вважає, що акт № 221682 не може братись до уваги, тому що вважає його сфабрикованим і не має юридичної сили, також не згодна з сумою нарахувань за актом, яка необґрунтована. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачка належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачки ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_2 і є споживачем електричної енергії, що постачає АТ «Харківобленерго.
29.01.2015р. між ОСОБА_1 та АТ «Харківобленерго» укладено договір про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно акту № 221682 від 02.02.2019р. при перевірці електроустановки квартири АДРЕСА_3 виявлено без облікове користування електричною енергією поза приладом обліку відкритим способом, що призвело до використання електричної енергії, не врахованою приладом обліку.
Згідно протоколу засідання комісії щодо розгляду акту про порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії» АТ «Харківобленерго» № 13 від 20.03.2019р. сума нарахувань за актом №221682 від 02.02.2019р. в наслідок порушення ОСОБА_1 «Правил роздрібного ринку електричної енергії» склала 3432,93 грн.
Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Споживання відповідачем ОСОБА_1 електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії», надає право позивачу АК «Харківобленерго» згідно з вимогами «Правил роздрібного ринку електричної енергії» та відповідно до приписів «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії» на стягнення з ОСОБА_1 суми нарахувань за актом № 221682 у розмірі 3432,93 грн.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Харківобленерго» підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь АТ «Харківобленерго» суму нарахувань за актом в розмірі 3432,93 грн.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь АТ «Харківобленерго» слід стягнути сплачений судовий збір.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 692, 714, 901ЦК України, «Правилами користування електричною енергією для населення», суд,-
Позовні вимоги АТ «Харківобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 на користь АТ «Харківобленерго», адреса: м. Харків, вул. Плеханівська,126/2 на р/р НОМЕР_2 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 351823 ЄДОПОУ 00131954 суму нарахувань за актом в розмірі 3432 грн. 93 коп. /три тисячі чотириста тридцять дві грн. 93 коп./
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Харківобленерго» сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. / одну тисячу дев`ятсот двадцять одну грн./
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складений 22.07.2019 року.

СУДДЯ