У Х В А Л А

14 травня 2019 року

м. Київ

справа № 615/996/17

провадження № 61-9273ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східавтотранс Плюс», ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Валківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, а отже, питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішене, оскільки заявником не виконано вимоги пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, а саме: не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за подання та розгляд касаційної скарги.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюванної суми.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час звернення позивача до суду) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено що з 1 січня 2017 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1 600,00грн.

З позовом про визнання недійсними п'яти договорів купівлі-продажу позивач звернулась у серпні 2017 року. Ціна позову за п'ять вимог немайнового характеру складає 3 200,00 грн (640,00?5). Тому розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги становить 6 400,00 грн (3 200,00 грн?200%).

До касаційної скарги додано клопотання, в якому ОСОБА_1 , посилаючись на майновий стан,просить відстрочити сплату судового збору, оскільки вона утримує двох дітей, її донька навчається за контрактом, вартість її навчання складає 1 615,00 грн у місяць, а відповідач ухиляється від сплати аліментів і має заборгованість з їх сплати у сумі 200 771,21 грн, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, листом Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області від 28 серпня 2018 року № 73/Р-166/119-73, контракта та квитанціями про оплату навчання за цим контрактом.

Частиною першою статті 136 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи те, що заявник не надала жодного доказу на підтвердження майнового стану, клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору належними доказами не підтверджено.

Отже, заявнику необхідно надати належні та допустимі докази на підтвердження майнового стану, зокрема докази, які свідчать, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу або сплатити судовий збір та надати документ про його сплату.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 и залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк до 14 червня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник