справа № 133/1390/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.07.2019 року

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Козятинська сільська рада Козятинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був його двоюрідним братом.

В огрунтування заявлених вимог заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 . На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

Його батько - ОСОБА_3 та мати його померлого брата - ОСОБА_4 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) були рідними братом та сестрою. Оскільки він був єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата, то прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до Козятинської державної нотаріальної контори у встановлений законом строк. Однак нотаріус звернув увагу на те, що у нього відсутні документи, що підтверджують його родинні відносини з померлим ОСОБА_2 . Із-за розбіжностей в написанні в актових записах про народження прізвища його батька та батьків батька " ОСОБА_3 " та прізвища батькової сестри - матері спадкодавця -" ОСОБА_4 ". Крім того в первинному актовому записі про народження сестри батька та архівній довідці ім`я її» ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження його померлого брата, мати записана на ім`я « ОСОБА_4 », таке ж ім`я записане і в актовому запису про шлюб з ОСОБА_9 , про що йому повідомили на усному прийомі в відділі ДРАЦС.

Заявник та його представник - адвокат Місюра В.М. в судове засідання не з"явились, проте від адвоката надійшла зава про слухння справи у їхню відсутність, де зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа - представник Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницькій області в судове засідання не з"явився, проте подав заяву про слухання справи у відсутність їхнього представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

Батько заявника - ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та мати спадкодавця - ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою.

Відповідно до ч. 4 ст. 1266 ЦК України, двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові( тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Оскільки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має, заявник, як спадкоємець третьої черги за законом, відповідно ст.1263 ЦК України, спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до державного нотаріуса у встановлений законом строк. Однак заявник не може скористатись своїм праавом на спадщину, оскільки не може довести своїх родинних зв"язків з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а саме те, що він був його двуюрідним братом.

Так, із архівних довідок від 20.02.2019 року вбачається, що в первинному актовому запису про народження батька заявника, його прізвище та прізвище його батьків записано як " ОСОБА_4 ", а в актовому записі про народження матері спадкодавця, прізвище записано " ОСОБА_4 ", проте із вказаних актових записів про народження вбачається, що ім"я їх батьків (матері та батька) співпадають, а саме батько ОСОБА_10 , а мати ОСОБА_11 (а.с.4,5).

Відповідно до експертного висновку №056/502-а від 16.05.2019 року наданого Українським бюро лінгвістичних експертиз прізвища " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_3 " є ідентичними (а.с.19)

Із копії актового запису про народження матері спадкодавця ОСОБА_2 вбачається, що при народженні її ім"я значиться як " ОСОБА_4 "( а.с.7), тоді як із копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що в графі мати зазначено " ОСОБА_4 " (а.с.9), як і знаначено в її свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.12)

Зміна прізвища матері спадкодавця із " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 " відбуласьна підставі реєстрації шлюбу, що мало місце 11 листопада 1960 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

Із довідки Козятинської сільської ради від 08.05.2019 року вбачається, що відповідно до запису в по господарській книзі за 1950-1952 років, в господарстві за №788, де головою двору був ОСОБА_10 , за адресою АДРЕСА_2 , були зареєстровані батько заявника - ОСОБА_3 та всі інші діти, в т. ч. і його сестра - ОСОБА_4 (а.с.17). З іншої довідки сільської ради вбачається, що відповідно до запису в по господарській книзі за 1980-1982 р.р., особовий рахунок № НОМЕР_3 , гр.. ОСОБА_4 , 1925 р.н., змінено на ОСОБА_4 , 1925 р.н. за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.18).

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою, а відтак їхні діти померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 - двоюрідні брати.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин, породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст. 293,294, 315 ЦПК України в ред. 2017р суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був двоюрідним братом ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів після проголошення, а в разі складання вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дати складання повного тексту рішення.

Повний текст рішенння складено 10.07.2019 р.

суддя Воронюк В.А.

10.07.2019