РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/967/19

Провадження № 2-о/414/151/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Новокраснянська сільська рада Кремінського району Луганської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованою особою Новокраснянську сільську раду Кремінського району Луганської області.

В обґрунтування своєї заяви вона зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну ділянку (пай) у КСП «Краснянське» у с. Новокраснянка Кремінського району Луганської області. За життя бабуся заявника залишила заповіт на ім`я заявника та ОСОБА_3 , яким заповіла останнім по 1/2 частини кожній земельної ділянки загальною площею 7,0029 га, що розташована на території Новокраснянської сільської ради Кремінського району Луганської області, та майновий сертифікат серії НОМЕР_1 .

Заявник завчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її бабусі. Крім заявника, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса також зверталася ОСОБА_3 , на підставі якої і була відкрита спадкова справа. Проте нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в неї відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок заявника із ОСОБА_4 .

Підтвердити родинний зв`язок зі своєю бабусею у позасудовому порядку заявник не має можливості, оскільки у неї відсутнє свідоцтво про народження матері, а при зверненні до Кремінського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області заявнику було надано письмову інформацію, з якої вбачається, що перевіркою по архіву м. Кремінна та Кремінського району та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено, а актові записи за 1936 рік передано до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Луганській області, що знаходиться у м. Луганськ на тимчасово непідконтрольній законній українській владі території України.

Таким чином, заявник просила встановити факт того, що вона є рідною онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 08.04.2019 разом з відкриттям провадження у справі судом було задоволене клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 20).

Ухвалою суду від 18.07.2019 було задоволене клопотання представника заявника ОСОБА_2 про залучення до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 (а.с. 42).

Заявник та її представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та надали пояснення, зміст яких повністю збігається із викладеними у заяві обставинами.

Представник заінтересованої особи - Новокраснянської сільської ради Кремінського району Луганської областів судове засідання не з`явився, голова сільської ради Смалько Ю.В. надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи, а також зазначив, що підтримує заяву і не має заперечень проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка також за її згодою була допитана в якості свідка, у судовому засіданні пояснила, що вона підтримує заявлені вимоги. Заявник ОСОБА_1 є її рідною сестрою та онукою ОСОБА_4 . Остання мала доньку ОСОБА_9 .

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що є рідною донькою ОСОБА_1 , а остання доводиться онукою ОСОБА_4 , яка мала доньку ОСОБА_10 . ОСОБА_4 та ОСОБА_9 померли і наразі матір свідка має намір оформити спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши заявника та її представника, а також заінтересовану особу та свідка, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні в матеріалах справи докази як окремо, так і в їх сукупності, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 31 березня 1960 року ОСОБА_11 уклала шлюб із ОСОБА_12 , після реєстрації якого взяла собі прізвище чоловіка (а.с. 10).

Заявник ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Рубіжне Луганської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Її батьками відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_12 та ОСОБА_9 . 02 червня 1979 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_14 , після реєстрації якого взяла собі прізвище чоловіка, що підтверджується паспортом заявника та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 7, 8, 9).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 мати заявника ОСОБА_9 померла у с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області у віці 78 років (а.с. 12).

Як встановлено судом із заяви, підтвердити факт того, що мати заявника ОСОБА_9 є рідною донькою ОСОБА_4 заявник не має можливості, оскільки оригінал свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_9 не зберігся, а при зверненні заявника до Кремінського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області заявнику було надано письмову інформацію, з якої вбачається, що перевіркою по архіву м. Кремінна та Кремінського району та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено та актові записи за 1936 рік передані до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Луганській області, де і зараз фактично знаходяться у приміщенні архіву (м. Луганськ, вул. Шевченка, 12), що розташований на тимчасово окупованій території, тому доступу до паперових носіїв зазначених актових записів цивільного стану відсутній. В той же час, актові записи цивільного стану, складені органами державної реєстрації актів цивільного стану Луганської області до 1938 року включно передані на постійне зберігання до Державного архіву Луганської області (а.с. 13).

Так, відповідно до постанови Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» № 254-VIII від 17.03.2015 визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» тимчасово, на строк, що закінчується через один рік з дня набрання чинності Законом України "Про створення необхідних умов для мирного врегулювання ситуації в окремих районах Донецької та Луганської областей", запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей, до яких належать райони, міста, селища, села, що визначаються рішенням Верховної Ради України (окремі райони Донецької та Луганської областей).

Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування» № 252-VIII від 17.03.2015, до окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької і Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» тимчасово запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, належать райони або їх частини, міста, селища і села, що знаходяться на територіях, які розташовані між державним кордоном України з Російською Федерацією, урізом води Азовського моря та лінією, яка визначена додатком до цієї Постанови, що відповідає Мінському меморандуму від 19 вересня 2014 року.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» № 1275-р від 12.02.2015 м. Луганськ віднесене до населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Отже, місто Луганськ, де у приміщенні архіву відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (м. Луганськ, вул. Шевченко, 12) зараз фактично знаходяться актові записи за 1936 рік, розташоване на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» № 2268-VIIІ від 18.01.2018 одним із наслідків збройної агресії Російської Федерації як держави-окупанта проти України стала тимчасова окупація частини території України. Стосовно цих територій встановлено особливий порядок в`їзду та виїзду осіб, які здійснюються через відповідні контрольні пункти. Функціонально відповідальна за управління тимчасово окупованими територіями України окупаційна адміністрація Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури та підконтрольні Російській Федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Таким чином, нині знаходження на території міста Луганськ небезпечно як для здоров`я, так і для життя будь-якого громадянина України, а право на свободу та особисту недоторканість не забезпечуються державою Україна на території цього міста, що також випливає з постанови Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України "Про відступ України від окремих зобов`язань, визначених Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод"» № 462 від 21.05.2015.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла у с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області у віці 95 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 11).

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначається, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 84/02-31 від 07.03.2019, винесеної державним нотаріусом Рубіжанської державної нотаріальної контори Коваленко Г.П., яка діє у порядку заміщення державного нотаріуса Кремінської державної нотаріальної контори, вбачається, що заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у КСП «Краснянське» с. Новокраснянка Кремінського району Луганської області, що належала бабусі заявника ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що заявником ОСОБА_1 не надано документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 11543016 від 29.10.2007 померла ОСОБА_4 залишила заповіт, за яким залишила у спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , по 1/2 частці кожній, земельну ділянку площею 7,0029 га, що розташована на території Новокраснянської сільської ради Кремінського району Луганської області, та майновий сертифікат серії НОМЕР_5 . У постанові нотаріуса також зазначається, що 30.10.2007 на підставі заяви ОСОБА_3 про прийняття спадщини була заведена спадкова справа № 584/2007. Крім заяви останньої до Кремінської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини зверталася ОСОБА_1 Інших заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до Кремінської державної нотаріальної контори не надходило (а.с. 14).

За таких обставин, оскільки із зазначених досліджених письмових доказів та показань свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в судовому засіданні факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її рідною бабусею ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження, а підтвердити у позасудовому порядку його неможливо і встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , у той час як нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву повністю та встановити факт того, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Новокраснянська сільська рада Кремінського району Луганської області (ідентифікаційний код 04336205; місцезнаходження: Луганська область, Кремінський район, с. Новокраснянка, вул. Центральна, 85-А), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин -задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Безкровний