Справа № 347/1356/16
Провадження № 22-ц/4808/1/19
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М.І. М. І.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

22 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.

секретаря Бойчука Л.М.

з участю апелянта ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Стопчатівська сільська рада про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним і скасування рішення Стопчатівської сільської ради від 15.07.2008 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду від 04 жовтня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

У провадженні апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду від 04 жовтня 2017 року яким відмовлено у задоволенні її позовних вимог до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення альтанки, гаражу та пивниці.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2017 року по даній справі призначено додаткову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Максимчину А.Д.

У зв`язку з необхідністю для дачі висновку додаткової земельно-технічної експертизи проведення геодезичної зйомки земельних ділянок належних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за клопотанням експерта Максимчина А.Д. ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 червня 2018 року надано згоду на залучення виконавців робіт із землеустрою ДП «Івано-Франківський інститут землеустрою» для визначення координат знімальної основи, необхідних для надання висновків додаткової земельно-технічної експертизи.

17 квітня 2019 року судовим експертом Максимчиним А.Д. матеріали цивільної справи повернуто без виконання додаткової земельно-технічної експертизи з тих підстав, що експерту не надано геодезично-кадастрову зйомку, яку повинен замовити позивач в ДП «Івано-Франківський інститут землеустрою».

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву згідно якої самостійно здійснила оплату ДП «Івано-Франківський інститут землеустрою» послуг по здійсненню геодезичної зйомки, а фахівці даної організації здійснюють вказані роботи.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд з огляду на вищезазначені обставини приходить до висновку про повторне направлення судовому експерту матеріалів даної цивільної справи для проведення додаткової земельно-технічної експертизи, зобов`язавши ДП «Івано-Франківський інститут землеустрою» надати судовому експерту Максимчину Д.А. матеріали геодезично-кадастрової зйомки земельних ділянок належних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а провадження в справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 113, 252, 253 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в :

Повторно направити судовому експерту Максимчину А.Д. матеріали цивільної справи №347/1356/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Стопчатівська сільська рада про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним і скасування рішення Стопчатівської сільської ради від 15.07.2008 року для проведення додаткової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2017 року.

Зобов`язати ДП «Івано-Франківський інститут землеустрою» надати судовому експерту Максимчину Д.А. матеріали геодезично-кадастрової зйомки земельних ділянок належних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №347/1356/16.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Встановити строк проведення експертизи - 2 місяці.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: Л.В. Василишин

І.О. Максюта