Справа № 146/817/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого-судді Скаковської І.В

за участю секретаря Сідак Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Томашпільської райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

23 липня 2019 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено мирову угоду згідно з умовами якої, сторони домовилися:

1.Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем реєстрації та місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_1 .

2.ОСОБА_1 зобов`язується не чинити будь-яких перешкод у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3.Малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за домовленістю сторін може також певний період проживати з матір`ю ОСОБА_2 ..

4.ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зобов`язується здійснювати належне та гідне утримання, в тому числі матеріальне, малітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5.Сторони не мають жодних претензій одна до одної щодо стягнення аліментів з будь-кого із батьків на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6.Сторони надають дозвіл один одному щодо тимчасово виїзду малілітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кордон (за межі України) з метою лікування, навчання, участі дитини в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких, туристичних, дослідницьких, спортивних заходах, оздоровлення та відпочинку дитини, у тому числі у складі організованої групи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд заяви про укладення мирової угоди розглянути без його участі у зв`язку з перебуванням у відрядженні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить розгляд заяви про укладення мирової угоди розглянути без її участі у зв`язку з сімейними обставинами.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Томашпільської райдержадміністрації Біжан О.М. в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, якій просить розглянути заяву про укладення мирової угоди без її участі, не заперечує проти затвердження даної мирової угоди.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши мирову угоду, заяви сторін та представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що мирова угода підлягає визнанню, оскільки відповідає вимогам закону, права та законні інтереси сторін і третіх осіб не порушені.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України, підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. ст.197, 200, 20, 208, 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 згідно якої:

1.Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем реєстрації та місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_1 .

2.ОСОБА_1 зобов`язується не чинити будь-яких перешкод у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3.Малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за домовленістю сторін може також певний період проживати з матір`ю ОСОБА_2 .

4.ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зобов`язується здійснювати належне та гідне утримання, в тому числі матеріальне, малітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5.Сторони не мають жодних претензій одна до одної щодо стягнення аліментів з будь-кого із батьків на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6.Сторони надають дозвіл один одному щодо тимчасово виїзду малілітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кордон (за межі України) з метою лікування, навчання, участі дитини в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких, туристичних, дослідницьких, спортивних заходах, оздоровлення та відпочинку дитини, у тому числі у складі організованої групи.

Провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. В. Скаковська