У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

14 травня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Гавриленко Ю.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за первісним позовом Національного Банку України до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України, треті особи: Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання іпотеки земельних ділянок припиненою та зобовFязання до вчинення деяких дій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача за первісним позовом Національного Банку України первісну позовну заяву з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 13.03.2019 року повністю підтримав, надав письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, долучив до матеріалів справи письмові докази та не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним ОСОБА_1 F адвокат ОСОБА_3 надала письмовий відзив на первісну позовну заяву, письмову відповідь на відзив представника Національного Банку України на зустрічну позовну заяву, зустрічну позовну заяву повністю підтримала та не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи за первісним та зустрічним позовами Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа за зустрічним позовом приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зFявилася, надала письмові пояснення по справі, в який просила проводити розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України та вирішення питань про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, суд розFяснює учасникам судового процесу, що вони відповідно до ст.44 ЦПК України повинні добросовісно користуватися процесуальними правам та зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасниками судового процесу суд застосовує до них заходи, визначені ст.144 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 годину 00 хвилин 16 липня 2019 року.

В судове засідання викликати учасників розгляду справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева