Дата документу 16.07.2019
Справа 320/5675/19
Провадження № 6/320/137/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без руху

16 липня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Юрлагіної Т.В. при вирішенні питання про прийняття подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гаркуши Т.О. про виділ частки майна боржника із спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гаркуша Т.О. звернувся до суду з поданням, в якому просить визначити частку майна ОСОБА_1 щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому не зазначено кількість осіб та їх данні, правові підстави набуття права власності, а також резолютивна частина подання не містить вимого щодо розміру частики, якою володіє ОСОБА_1 .

У відповідність до ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Як вбачається з подання та доданих документів відомості про реєстрацію права власності на квартиру за боржником ОСОБА_1 відсутні, зазначено лише, що в архіві КП МБТІ перебуває не зареєстроване свідоцтво про право власності від 12.09.1997 року відповідно до якого ОСОБА_1 дана квартира належить на праві спільної сумісної власності.

Подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гаркуша Т.О. слід залишити без руху, оскільки вирішення питання про виділ частки майна боржника із спільної сумісної власності буде впливати на права кожного з співвласників, тому державному виконавцю слід зазначити в поданні всіх співвласників квартири за адресою: АДРЕСА_1 , вказавши призвіще, ім`я, по-батькові, адресу проживання надати копії подання для направлення всім співвласникам.

Керуючись ст.ст. 443 ЦПК України, 370 ЦК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гаркуши Т.О. про виділ частки майна боржника із спільної сумісної власності залишити без руху, запропонувати державному виконавцю Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки подання, надати суду нову редакцію подання, та її копії для всіх співвласників.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Т.В. Юрлагіна