справа №619/471/19
провадження №2/619/511/19
У Х В А Л А

12 липня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі:головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Суржкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

12.07.2019 року від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Харківського апеляційного суду в цивільній справі №619/2114/16-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11.11.2016 у справі №619/2114/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки без вирішення питання, пов`язаного з прийняттям спадщини, не є можливим вирішувати питання про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В судове засідання сторони не з`явилися, але це не перешкоджає розгляду заяви по суті у відсутності сторін.

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України судовий розгляд проводиться без фіксації судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

В п. 33 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суд повинен враховувати при зупиненні провадження у справі, що підстава для зупинення є такою, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі є доцільним та підлягає задоволенню, цивільне провадження по справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - зупинити до набрання законної сили рішення Харківського апеляційного суду в цивільній справі №619/2114/16-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11.11.2016 у справі №619/2114/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Є. Р. Остропілець