Справа №701/807/19
Провадження №2/701/331/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2019 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді Маренюка В. Л.

при секретарі Філіпчак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 представник за дорученням ОСОБА_2 , до Паланоцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

24.07.2019 року на адресу суду від позивачки надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 701807/19 до вирішення справи № 701/862/19 яка розглядається Маньківським районним судом Черкаської області за заявою ОСОБА_1 , зацікавленої особи: Паланоцької сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи № 701/862/19, тому на думку позивачки провадження по даній справі підлягає до зупинення.

Суд, вивчивши клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1. письмовими, речовими та електронними доказами; 2. висновками експертів; 3. показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов?язаний зупинити провадження у справі у разі об?єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об?єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Позивачка на підтвердження свого клопотання надала копію ухвали Маньківського районного суду Черкаської області № 701/862/19 від 08.07.2019 року про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавленої особи: Паланоцької сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Оскільки позивачкою на підтвердження клопотання про зупинення провадження по даній справі, надані підтверджуючі докази, з яких суд може зупинити провадження у справі, тому клопотання підлягає до задоволення

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Зупинити провадження у справі № 701/807/19 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 701/862/19, яка розглядається Маньківським районним судом Черкаської області за заявою ОСОБА_1 , зацікавленої особи: Паланоцької сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Л. Маренюк