справа №732/1060/19
провадження № 2/732/627/19
Ухвала

19.07.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,-

В С Т А Н О В И В :

14.06.2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просила визнати за нею право на земельну частку ( пай ), розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у КСП "ім. Леніна", що за життя належала матері позивачки ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 . За заявою позивачки державним нотаріусом була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . До спадщини, яка відкрилась після смерті матері позивачки, увійшла земельна частка ( пай ) розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у КСП "ім. Леніна" та на яку їй за життя було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 . У зв`язку з тим, що оригінал сертифікату НОМЕР_1 втрачено, позивачка не має можливості оформити спірне майнове право в нотаріальному порядку, тому звертається до суду.

В судове засідання сторони та треті особи не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, від сторін та третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви та докази справи, в тому числі спадкової справи до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про необхідність визнання явки в судове засідання позивачки обов`язковою з метою надання пояснень по справі, оскільки обставини, викладені в позовній заяві, не відповідають матеріалам спадкової справи, за даними якої позивачка прийняла спадщину її матері за заповітом. Таким чином, з метою вирішення питання про уточнення вимог, у справі слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 240, 247, 260,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за закономоголосити перерву до 13.09.2019 року до 11-30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Явку позивачки в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.