ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 741/919/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1074/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Губар В.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «TRASTA KOMERCBANKA" на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2019 року накладено арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 , а саме: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 121,3 кв. м, житловою площею 58,8 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00.

12 липня 2019 року згідно конверту представник АТ «TRASTA KOMERCBANKA» - адвокат Аксаітова М.Ю. звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на те, що АТ «TRASTA KOMERCBANKA» не було залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову і про оскаржувану ухвалу стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 08 липня 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасник справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи та інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов`язки або можуть порушити їхні законні права чи інтереси, вважаю за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Носівського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2019 року у цій справі, як такий, що пропущений з поважних причин.

Судовий збір сплачений у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Таким чином, слід зупинити дію ухвали Носівського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2019 року у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у цій справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити Акціонерному товариству «TRASTA KOMERCBANKA" строк на апеляційне оскарження ухвали Носівського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2019 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «TRASTA KOMERCBANKA" на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Зупинити дію ухвали Носівського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Акціонерному товариству «TRASTA KOMERCBANKA" та адвокату Аксаітовій Марії Юріївні.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що за правилами статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

Встановити строк для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 09 серпня 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.С. Губар