Справа № 242/6753/18
Провадження №4-с/242/16/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» на дії та рішення державного виконавця Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 року заявник звернувся до Селидівського міського суду Донецької області зі скаргою на дії та рішення державного виконавця Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Згідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу яксуд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що 06.03.2018 року Селидівським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

На підставі виконавчого листа № 242/6753/18, виданого Селидівським міським судом Донецької області 08.04.2019 року було винесено постанову головним державним виконавцем Селидівського міського суду Донецької області від 19.06.2019 року про арешт коштів боржника, яку заявник просить скасувати.

04.07.2019 року за апеляційною скаргою відповідача зазначену цивільну справу направлено до Донецького апеляційного суду для перегляду судового рішення.

Статтями 251,252 ЦПК України визначено чіткий перелік підстав для зупинення провадження у справі.

Згідно з п.6 ч.1ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до роз`яснень п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

За змістом вказаної норми зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, викликається необхідністю встановлення у судовому рішенні по іншій справі фактів, які мають значення для даної справи.

На підставі викладеного, суд вражає необхідним прийняти та відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» на дії та рішення державного виконавця Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та зупинити провадження у справі до закінчення перегляду судового рішення в Донецькому апеляційному суді.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 447-448 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти та відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» на дії та рішення державного виконавця Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Зупинити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» на дії та рішення державного виконавця Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до закінчення перегляду судового рішення в Донецькому апеляційному суді.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя І.М. Владимирська