справа № 166/826/19
провадження № 2/166/244/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря Тарасюка О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернулась в суд з позовом до Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані об`єкти належали на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 її син - ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. За життя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на випадок своєї смерті було складено заповіт, згідно якого житловий будинок з господарськими і побутовими спорудами, розташований в АДРЕСА_1 заповів Позивачу.

Після смерті ОСОБА_3 було відкрито спадщину на спадкове майно.

Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прйняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи беї участі представника селищної ради та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які Позивач послалась, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне:

Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі-ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, документально підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 стверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. З дня її смерті в силу ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на майно, що їй належало.

Про належність ОСОБА_2 житлового будинку, що на АДРЕСА_1 , свідчить довідка Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області № 1257 від 02.05.2019 року.

Відкриту відповідно до ст.1220 ЦК України спадщину прийняв ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги, в порядку ст. 1268 цього Кодексу шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області № 1269 від 03.05.2019 року.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 стверджено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Із заповіту, складеного 11.12.2013 року, посвідченого Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №89 вбачається, що ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 заповів Позивачу.

Копією спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Ратнівської державної нотаріальної контори підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3 Спадкоємцем за заповітом є Позивач, яка прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

З довідки, виданої Заболоттівською селищною радою № 1269 від 03.05.2019 року, вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті проживав один в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає.

Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ "ЕК КОНТАКТ" від 20.06.2019 року, за адресою АДРЕСА_1 знаходяться: житловий будинок - "А1" (загальною площею - 57,5 м.кв., житловою площею - 31,9 м.кв., фундамент-дерево, стіни-дерево, покрівля-азбестоцементні листи, перекриття-дерево, підлога-дерево), хлів - «Б1», колодязь.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 174534749 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 відомості відсутні.

З повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контори від 02.05.2019 року №354/02-14 вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно по причині відсутності правовстановлюючих документів.

За таких обставин Суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 , яка набула право власності на вказані об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1223, 1241 ЦК України, ст. ст. 81, 206, 247, 229, 263- 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , власником житлового будинку (загальною площею - 57,5 м.кв., житловою площею - 31,9 м.кв., фундамент-дерево, стіни-дерево, покрівля-азбестоцементні листи, перекриття-дерево, підлога-дерево), з надвірними спорудами (хлів - «Б1», колодязь), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лозицький С.О.