Справа F 649/429/19
Провадження F 2/649/126/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.11.2006 року помер його дідусь по материнській лінії ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ F032584 від 22.11.2006 року. Факт родинних відносин між ними підтверджується: свідоцтвом про народження матері серії ЯГ F973717 від 04.01.1954 року; свідоцтвом про укладення шлюбу матері серії І-КГ F317882 від 02.11.1978 року та свідоцтвом про його народження серії ІІ-КГ F287002 від 12.03.1983 року. Позивач зазначив, що після смерті діда F ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку розташованого по вул. Маяковського 63, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, що підтверджується довідкою Великолепетиської селищної ради від 08.03.2019 року за F1575. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є: він - ОСОБА_1, його мати F ОСОБА_2, та рідний брат - ОСОБА_3, але останні відмовилися приймати у спадщину житловий будинок по вул. Маяковського 63, в смт. Велика Лепетиха, а інші спадкоємці відсутні. Вказує, що він будучи спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Великолепетиського нотаріального округу з приводу оформлення спадщини, але йому було відмовлено у оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, оскільки довідка селищної ради не є правовстановлюючим документом на будинок, інші документи відсутні, а тому у нього на даний час виникла необхідність у судовому порядку визнати право власності на спадкове майно. Позивач просить суд визнати за ним - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 померлого 19.11.2006 року право власності на житловий будинок розташований по вул. Маяковського 63, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов визнає та просить суд розглянути справу у її відсутність. Доповнила, що вона відмовляється від спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4 на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що позов визнає та просить суд розглянути справу у його відсутність. Доповнив, що він відмовляється від спадщини після смерті свого діда ОСОБА_4 на користь позивача.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_4 помер 19.11.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ F032584 від 22.11.2006 року.

Судом встановлено, що за час свого життя ОСОБА_4 набув у власність житловий будинок розташований по вул. Маяковського 63, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, що підтверджується довідкою Великолепетиської селищної ради від 08.03.2019 року за F1575, але належним чином не зареєстрував своє право власності.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5, померлого 19.11.2006 року відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку розташованого по вул. Маяковського 63, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, який згідно технічного паспорту складається з: літ. А - житловий будинок загальною площею 49,3 кв.м.; літ. а - прибудова; літ. Б - літня кухня; літ. Б - прибудова; літ. В - сарай; літ. Г - гараж; літ. Д - навіс; літ. Е - погріб; літ. Ж - туалет-душ; F1 - ворота; F2 - огорожа; F3 - хвіртка; F4 - водопровід; F5 - басейн для води.

Позивач ОСОБА_1 є онуком померлого 19.11.2006 року ОСОБА_5, що підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії ЯГ F973717 від 04.01.1954 року; свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 серії І-КГ F317882 від 02.11.1978 року та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії ІІ-КГ F287002 від 12.03.1983 року, а тому відповідно до ст. 1262 ЦК України відноситься до другої черги спадкування за законом.

Відповідачі, які також є спадкоємцями померлого ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Так, статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути зокрема визнання права.

Відповідно до ст.ст. 391, 392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст.ст. 316-319, 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1262, 1268 ЦК України вважає необхідним визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 померлого 19.11.2006 року право власності на житловий будинок розташований по вул. Маяковського 63, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, який складається з: літ. А - житловий будинок загальною площею 49,3 кв.м.; літ. а - прибудова; літ. Б - літня кухня; літ. Б - прибудова; літ. В - сарай; літ. Г - гараж; літ. Д - навіс; літ. Е - погріб; літ. Ж - туалет-душ; F1 - ворота; F2 - огорожа; F3 - хвіртка; F4 - водопровід; F5 - басейн для води, крім того, відповідача позов визнала, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 316-319, 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1223, 1262, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 82, 200, 206, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 померлого 19.11.2006 року право власності на житловий будинок розташований по вул. Маяковського 63, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, який складається з: літ. А - житловий будинок загальною площею 49,3 кв.м.; літ. а - прибудова; літ. Б - літня кухня; літ. Б - прибудова; літ. В - сарай; літ. Г - гараж; літ. Д - навіс; літ. Е - погріб; літ. Ж - туалет-душ; F1 - ворота; F2 - огорожа; F3 - хвіртка; F4 - водопровід; F5 - басейн для води.

Позивач F ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач F ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач F ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_8