Справа F460/5058/18
Провадження F2-с/460/7/19
УХВАЛА

25.04.2019 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ОбFєднання співвласників багатоквартирних будинків «ФАВОРИТ НОВОЯВОРІВСЬК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та три відсотків річних,

в с т а н о в и в:

Суддею Яворівського районного суду Львівської області 02/11/2018 було видано судовий наказ по справі за заявою ОбFєднання співвласників багатоквартирних будинків «ФАВОРИТ НОВОЯВОРІВСЬК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та три відсотків річних.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 02 листопада 2018 року по справі F460/5058/18 провадження F2-н/460/161/18, посилаючись на те, що такий підлягає скасуванню з тих підстав, що заява про стягнення внесків з власника нежитлових приміщень на утримання будинків та прибудинкових територій до них з ФОП ОСОБА_2 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «ФАВОРИТ НОВОЯВОРІВСЬК», подана неправомірно, оскільки відповідно до чинного законодавства якщо юридична особа звертається до суду на ФОП (в якої в даному випадку на першому поверсі будинку F 1 по вулиці Івана Мазепи в місті Новояворівську знаходиться ресторан «Феєрія»), такі заяви подаються і розглядаються виключно господарськими судами, відповідно до пункту 16 частини 1 статті 20 ГПК України. Також заявником в особі представника заявника - Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «ФАВОРИТ НОВОЯВОРІВСЬК» - ОСОБА_3, яка мешкає за зареєстрованим місцем проживання - квартира FАДРЕСА_1, не проводилось досудового провадження - не надсилалось повідомлень про борг, попереджень про негайну сплату заборгованості, досудової вимоги (претензії) про сплату внесків тощо. Крім цього, із поданої заяви до суду, вбачається, що заборгованість складає з квітня 2017 року по вересень 2018 року включно 6 583, 68 грн., однак в такій не вказано про особисту роботу по утриманню будинків з боку боржника, тому просить скасувати судовий наказ.

В поданому клопотанні ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк на оскарження та скасування судового наказу від 02.11.2018 року по справі, оскільки у січні 2019 на пошті під розписку судовий наказ був отриманий не особисто ФОП ОСОБА_1, а іншою особою.

Суддя, дослідивши матеріали поданих представником заявника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 заяв, дослідивши матеріали справи F460/5058/18 провадження F2-н/460/161/18, вважає, що заяви про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу, та скасування судового наказу підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судом рекомендованим повідомлення на адресу ОСОБА_1 була направлена копія судового наказу (вих. F460/5058/18/14396/2018 від 17.12.2018), який був отриманий 29.12.2018 ОСОБА_5, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Тобто боржник особисто не отримала копії судового наказу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, підстав для її повернення не встановлено.

Так, згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З врахуванням наведеного, суддею встановлено, що вимоги заяви про скасування судового наказу по справі за заявою ОбFєднання співвласників багатоквартирних будинків «ФАВОРИТ НОВОЯВОРІВСЬК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та три відсотків річних не є безспірними, у зв'язку з чим судовий наказ, виданий 02 листопада 2018 року слід скасувати.

Заявник (ОбFєднання співвласників багатоквартирних будинків «ФАВОРИТ НОВОЯВОРІВСЬК»)має право звернутись до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170,171, 260 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий 02 листопада 2018 року по справі F460/5058/18 провадження F2-н/460/161/18 за заявою ОбFєднання співвласників багатоквартирних будинків «ФАВОРИТ НОВОЯВОРІВСЬК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та три відсотків річних.

РозFяснити керівнику ОбFєднання співвласників багатоквартирних будинків «ФАВОРИТ НОВОЯВОРІВСЬК» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин