17.07.2019 Справа № 756/7266/19
Справа № 756/7266/19
Провадження 2-о/756/350/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Івановій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим чоловіком ОСОБА_2 .

Заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , у зв`язку із чим вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві для отримання пенсії по втраті годувальника, проте їй було відмовлено у зв`язку із наявності розбіжностей в написанні її прізвища у документах, тому просить суд встановити факт того, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявниця не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що заяву підтримує в повному обсязі.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до паспорта громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є уродженкою м. Києва, зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 961, 08.02.1969 року укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно посвідчення № НОМЕР_3 , виданого 18.10.1993 року, ОСОБА_1 , 1940 року народження, являється інвалідом ІІ групи загального захворювання (а.с. 8).

Зі змісту відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на заяву ОСОБА_1 від 07.05.2019 року № 95493/03, у переведенні на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, заявниці відмовлено у зв`язку із невідповідності її прізвища, зазначеного у паспорті громадянина України та у свідоцтві про одруження.

Згідно п. ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, а також те, що факт, який просить встановити ОСОБА_1 має для неї юридичне значення й підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, можливість у інший спосіб підтвердити цей факт у заявниці відсутня, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 293, 315, 319 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя