Справа №409/1411/19
Пров.№2-о/409/362/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря судових засідан: О.В.Бушлі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу - трудової книжки.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при зміні її прізвища при укладенні шлюбу належним чином не було здійснено запис до трудової книжки. Встановлення факту належності трудової книжки потрібно заявнику для подальшого її подання до Пенсійного фонду України для отримання пенсії за віком. В зв`язку з цим, в заявника можуть виникнути проблеми в оформленні пенсії, що й змусило його звернутися до суду.

В судове засідання заявник не з`явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд заяву задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи, Білокуракинського ОУПФУ Луганської області - не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії паспорту ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2-3). Згідно копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від13.06.2019 року заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4). Згідно копії трудової книжки, виданої 01.09.1976 року на ім`я « ОСОБА_1 », у подальшому її прізвище було змінено на « ОСОБА_1 », проте підстав для внесення зміни прізвища не зазначено (а.с.5-7). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 17.11.1979 року зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.9).

Таким чином судом встановлено факт зміни прізвища заявниці при укладенні шлюбу, який не був належним чином відображений у трудовій книжці заявниці. Факт належності трудової книжки саме заявнику сумніву у суду не викликає. За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-5, 11, 60, 256-259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документа (трудової книжки) - задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки, виданої на ім`я російською мовою « ОСОБА_1 », дата заповнення 01.09.1976 року.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, , місцезнаходження за адресою: вул. Історична 81, смт. Білокуракине Луганської області.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г. Третяк