Справа №522/1924/19
Провадження №2/522/4580/19
УХВАЛА

18 липня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідень суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності. Позивач просить суд визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий органом Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області від 02.06.2010 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 06 лютого 2019 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом надання документів на підтвердження оплати судового збору у встановленому розмірі.

25 лютого 2019 року позивачем надана квитанція про сплату судового збору в розмірі 4222,50 грн..

Провадження у справі відкрито 01 квітня 2019 року.

16 квітня 2019 року до суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі на підставі статті 255 ЦПК України, до якої додана мирова угода. Розгляд справи просять провести за їх відсутністю.

Відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області від 02.06.2010 року, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 ІПН: НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий ОО Кишинів 29.02.2012 року, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , в особі ОСОБА_4 , діючого на підставі довіреності від 06.04.2017 року зареєстрованої у реєстрі за № 1214 та посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бежан А.В., надалі іменовані «Сторони», прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору шляхом взаємних поступок.

Суд, розглянув матеріали справи, вважає можливим визнати мирову угоду на вказаних в ній умовах та закрити провадження по справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Наслідки закриття провадження у справі, передбаченні ч. 2 ст. 256 ЦПК України представникам сторін роз`ясненні та відомі сторонам, про що вказано в мировій угоді.

Враховуючи, що мирова угода, не суперечить нормам Закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в результаті примирення сторін, суд вважає можливим визнати умови мирової угоди та закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про визнання права власності, за якою:

1. ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 197 050 (сто дев`яносто сім тисяч п`ятдесят) грн. 00 коп., що еквівалентно 7 000 (сім тисяч) доларів США за курсом долару на час укладення Договору завдатку між ОСОБА_7 та ОСОБА_1

2.У свою чергу, ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Сторони дійшли згоди про те, що після затвердження Мирової угоди Судом, за умови виконання її умов Сторонами, ніхто із Сторін по цивільній справі №522/1924/19 не матиме будь-яких претензій до іншої Сторони стосовно предмету спору по вказаній справі.

У випадку порушення однією зі Сторін умов Мирової угоди інша Сторона має право застосувати до Сторони, що допустила порушення примусові заходи її виконання у способи, визначені законодавством України. У разі невиконання чи порушення однією із Сторін умов Мирової угоди інша Сторона вправі звернутися до суду для захисту порушених прав.

Сторони підтверджують, що приймали рішення щодо укладання Мирової угоди та підписували Мирову угоду добровільно, без будь-яких погроз та впливу.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст складений 26.07.2019 року.

Суддя Л. М. Чернявська 18.07.2019