пр. № 6/759/18/19
ун. № 759/1525/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року суддя Святошинський районний суд м. Києва Величко Т.О. розглянула заяву Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого документу у справі по виконанню наказу Святошинського районного суду м. Києва №2н-83 від 26.06.2006 про стягнення боргу, суд,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого документу у справі по виконанню наказу Святошинського районного суду м. Києва №2н-83 від 26.06.2006 про стягнення боргу.

Заявник в заяві зазначив наступне, що на виконанні у Святошинському РВ ДВС м. Київ, ГТУЮ у м. Києві перебувало виконавче провадження №52310912 по виконанню наказу Святошинського районного суду міста Києва №2н-83 від 26.06.2006 про стягнення боргу у розмірі 2229,96 грн. з ОСОБА_1 .

Заявник зазначив, що 31.05.2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу керуючись п. 2 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». За заявою стягувача було встановлено, що оригіналу виконавчого документу разом з відповідною постановою на його адресу так і не надійшло. Перевіркою журналу вихідної кореспонденції, номеру відправлення відповідних документів не розшукано.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.п.17.4 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа зостановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. ЦПК України, передбачено що, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

У відповідності з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 03.04.2018 року подання залишено без руху та налано час для усунення недолікі.

Ухвала суду у строк встановлний законом не виконана,а тому підлягає поверенню у порялку ч.11 ст. 187 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого документу у справі по виконанню наказу Святошинського районного суду м. Києва №2н-83 від 26.06.2006 про стягнення боргупро видачу дублікату виконавчого листа, повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскардена до Київсткрнр апеляційного суду протягом 15 днів з часу проголошення.

Cуддя: Т.О.Величко