Провадження №2/592/4424/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю: секретаря судового засідання: Олійник В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, і в обґрунтування позовних вимог вказала про те, що вона перебувала у трудових відносинах з відповідачем. ЇЇ було звільнено з роботи 04.12.2018 за власним бажанням у зв`язку з невиконанням власником умов колективного договору за ч. 3 ст. 38 КЗпП України. При звільненні з нею не було проведено повного розрахунку, у зв`язку з чим вона була змушена звернутись до суду. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.02.2019 року на користь позивачки було стягнуто з відповідача невиплачену заробітну плату в сумі 12783,58 грн. Заборгованість по заробітній платі позивачці була виплачена лише 22.08.2019 року. Строк затримки виплати заробітної плати з 04.12.2018 року по 22.08.2019 року становить 105 робочих днів. Таким чином, середній заробіток, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки, складає 15262,80 грн. Тому позивачка змушена звернутись до суду і просить стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.12.2018 року по 22.08.2019 року в сумі 15262,80 грн. з послідуючим утриманням всіх податків і обов`язкових платежів.

До початку судового засідання від представника позивачки - адвоката Титора Р.М. надійшла заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутність. Позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив, відзив не подав.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачка перебувала у трудових відносинах з Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та наказом по підприємству № 10154/вк від 04.12.2018 року її було звільнено 04.12.2018 року за власним бажанням у зв`язку з невиконанням власником умов колективного договору згідно ч. 3 ст. 38 КЗпП України.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.02.2019 року з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на користь ОСОБА_1 було стягнуто невиплачену заробітну плату в розмірі 12783,58 грн.

22.08.2019 року позивачці було перераховано на карту ПУМБ м. Суми заборгованість з заробітної плати.

Згідно ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно довідки № 16-07/178 від 18.02.2019 року, наданої ПАТ «Сумське НВО», середньоденна заробітна плата позивачки становить 145,36 грн.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.12.2018 року по 22.08.2019 року в розмірі 15117,44 грн., виходячи з розрахунку: 145,36 грн. (розмір середньоденної заробітної плати) х 104 кількість робочих днів = 15117,44 грн., з послідуючим утриманням всіх податків і обов`язкових платежів.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 116, 117 Кодексу законів про працю України, ст. ст. 265-268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити частково.

Стягнути з акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.12.2018 року по 22.08.2019 року в розмірі 15117,44 грн., з послідуючим утриманням всіх податків і обов`язкових платежів.

Допустити негайне виконання рішення в частині присудження ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Стягнути з акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков