Справа № 182/2675/19
Провадження № 2-о/0182/111/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.07.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

присяжні Демиденко О.В.

Мираєвська К.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про оголошення громадянина померлим, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про оголошення свого батька ОСОБА_3 померлим, посилаючись на наступні обставини.

Його батьком є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та проживав в належній йому на праві приватної власності квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Він ніде не працював, часто був відсутнім вдома по кілька днів, вів асоціальний спосіб життя, зловживав спиртними напоями, був людиною без певного роду занять. Він інвалід і йому було складно часто відвідувати батька. Востаннє вони бачились на початку 2010 року, а потім зв`язок обірвався. Від сусідів дізнався, що батько раптово зник. Деякі повідомляли, що він в стані алкогольного сп`яніння загинув на вулиці. З того часу ніяких відомостей від нього не надходило. Рішенням суду від 30.01.2018 року батька за його заявою було визнано безвісно відсутнім. І ухвалою Апеляційного суду було визнано його батька безвісно відсутнім з 01.03.2010 року. Тобто, з моменту зникнення його батька вже минуло більше 9 років і жодних відомостей з того часу не надходило. Визнання батька померлим йому необхідно для оформлення спадщини у вигляді квартири, яка залишилась після його смерті. За таких обставин звернувся до суду.

В судовому засіданні представник заявника заявлені своїм довірителем вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити, посилаючись на те, що його довіритель інвалід з дитинства, хворий на ДЦП, майже не розмовляє. Через це й з батьком бачився дуже рідко і не міг часто спілкуватись по телефону. Батько його довірителя асоціальна особа, зловживав спиртними напоями, міг ні декілька днів піти з дому і не повідомити, куди. Після смерті матері в батька його довірителя були співмешканки. Але зараз спадкова квартира стоїть пуста.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибула. Про день та час розгляду справи по суті була повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення вимог не заперечувала.

Вислухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх наданими доказами, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Як встановлено в судовому засіданні, батьком заявника по справі є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який був зареєстрований та проживав в належній йому на праві приватної власності квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6). ОСОБА_3 ніде не працював, часто був відсутнім вдома по кілька днів, вів асоціальний спосіб життя, зловживав спиртними напоями, був людиною без певного роду занять. Заявник по справі інвалід ІІІ групи і йому було складно часто відвідувати батька. Востаннє заявник бачив свого батька напочатку 2010 року, а потім зв`язок обірвався. Від сусідів дізнався, що ОСОБА_3 раптово зник. З того часу ніяких відомостей від нього не надходило. Рішенням суду від 30.01.2018 року за заявою заявника по справі ОСОБА_3 було визнано безвісно відсутнім (а.с.11-12). Ухвалою Апеляційного суду було визнано ОСОБА_3 безвісно відсутнім з 01.03.2010 року (а.с.13-14). Тобто, з моменту зникнення ОСОБА_3 минуло вже більше 9 років і жодних відомостей з того часу не надходило. Заявник по справі намагався розшукати свого батька, але марно (а.с.7-10, 22-23). Визнання ОСОБА_3 померлим заявнику необхідно для оформлення спадщини у вигляді квартири, яка залишилась після його смерті. Факт зникнення ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили й свідки, які є сусідами заявника та ОСОБА_3 .

Так, свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона сусідка зниклого ОСОБА_5 по під`їзду та стояку. Вона проживає на першому поверсі, а ОСОБА_6 проживав на четвертому. З 2009 2010 років ОСОБА_5 не бачить, він кудись зник. Квартира закрита. Заявник син ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона сусідка по під`їзду зниклого ОСОБА_5 . Живе на першому поверсі, а ОСОБА_6 жив на 4 му. ОСОБА_5 не бачить десь з 2009 2010 року. Зі слів його співмешканки, яка теж померла років 4 назад, ОСОБА_6 вийшов з квартири і не повернувся. Заявник по справі син ОСОБА_5 . Зараз спадкова квартира стоїть закрита.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона сусідка заявника по справі ОСОБА_9 . Її подруга проживає по сусідству зі зниклим ОСОБА_10 . Вони дружили. Коли ОСОБА_5 побили у дворі багато років тому, в нього була ЧМТ. Але до лікарів він не звернувся. Та після цього він почав сильно пити. А в кінці лютого 2009 року - напочатку березня 2009 року він пішов з дому, як сказала співмешканка ОСОБА_11 , повністю роздягнутий і більше не повернувся. Валя його шукала, але не знайшла. Потім ОСОБА_12 хтось сказав, що його знайшли на набережній. Валя намагалась вияснити це, але їй нічого не повідомили, бо вони не були розписані.

За таких обставин суд вважає заяву ОСОБА_2 обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 ЦК України, ст.295-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - померлим.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал

Присяжні: