441/685/19 2/441/474/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вважався власником житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання за ним права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 з приналежними до нього будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 09 липня 2015 року секретарем виконкому Підзвіринецької сільської ради ОСОБА_3 після смерті дядька ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно житловий будинок, нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою судді від 02.05.2019 провадження у справі відкрито.

Позивач в судове засідання не з`явився, 18.07.2019 представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити з підстав наведених у позовній заяві (а.с.72)

Представник відповідача - Підзвіринецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання також не з`явився, 18.06.2019 сільський голова подав листа, у якому не заперечив щодо визнання права власності за позивачем на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 (а.с.68)

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Згідно частини статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Судом встановлено, та стверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.12.2017 (а.с.7). Йому належало на праві особистої власності будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,2425 га для обслуговування житлового будинку, яку позивач належним чином успадкував, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 20.09.2018, а також це підтверджено інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.10-12)

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склав заповіт, в якому він розпорядилася своїм майном, зокрема заповів все своє майно, в т.ч. житловий будинок по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , що посвідчений 09 липня 2015 року секретарем виконкому Підзвіринецької сільської ради Курічою Л.Ф. Зареєстровано в реєстрі за №13. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався (а.с.9)

Із листа державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Шаравари В.В. № 1644/02-14 від 20.03.2018 (а.с.8) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правостановлюючого документа на спадкове майно житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої виконкомом Підзвіринецької сільської ради № 132 від 29.03.2019 ОСОБА_2 , 1943 р.н. до дня смерті (актовий запис №12 від 23.12.2017) постійно проживав та був зареєстрований в житловому будинку в АДРЕСА_1 . На день його смерті у вищевказаному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.20)

У оглянутих копіях технічного паспорта (а.с.13-16), копіях погосподарських книг села Підзвіринець за 1986-1989, 1996-2000 роки (а.с.21-24), видно що, вказаний житловий будинок мав статус «колгоспного двору», головою двору та останнім членом якого був спадкодавець ОСОБА_2 , житловий будинок зведений у 1939 році, складається з однієї кімнати, кухні, житлова площа - 22,5 кв.м, загальна площа 35,8 кв.м., допоміжна 13,3 кв.м., при будинку наявні господарські та надвірні споруди (господарська будівля, погріб, криниця, огорожа), самочинних перепланувань не виявлено. Інвентаризаційна вартість нерухомого майна станом на 24.04.2019 становить 228 091 грн. (а.с.32)

Згідно довідок Самбірського МБТІ № 910 від 22.03.2019, № 01/5-81 від 13.05.2019, повідомлення КП «Городоцьке районне БТІ» № 213 від 10.05.2019, Інформаційної довідки КП «Городоцьке районне БТІ» та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інше № 165323819 від 02.05.2019 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.17-18, 33-34, 61-62)

З матеріалів копії спадкової справи № 128/2018 (а.с.44-60) видно, що спадкова справа відкрита після смерті ОСОБА_2 на підставі заяви позивача, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51498266 від 05.04.2018 (а.с.19)

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті набув або володів вказаним житловим будинком неправомірно, або що будинок є самочинно побудований, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_2 на час смерті на законних підставах належав на праві власності житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем по заповіту, спадщину після смерті ОСОБА_2 частково прийняв, а саме: оформив право власності на земельну ділянку належну спадкодавцеві, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Відсутність у позивача правовстановлюючого документу на вказаний будинок унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за ОСОБА_1 право власності після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Враховуючи особливості суд залишає судовий збір за позивачем.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 89, 209, 258 - 259, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 373, 392, 1218, 1225, 1269 ЦК України в ред. 2004р., суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «18» липня 2019 року.

СуддяН. І. Яворська