Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1556/19
Провадження № 2-о/553/54/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.07.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бідній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи -Шевченківська районна у м. Полтаві рада, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу БАБИЧ Степан Валерійович, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , вона є єдиною спадкоємицею. Вказує, що 1983 року уклала шлюб з ОСОБА_4 на території Російської Соціалістичної Федеративної Республіки, але свідоцтво про укладення шлюбу втрачено, 13.12.1988 року шлюб розірвано. 18.07.1997 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 , який розірвано 12.07.2004 року. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин з померлим батьком. Для відновлення даних про реєстрацію шлюбу між нею та ОСОБА_4 19.11.2014 року звернулася до Управління РАЦСу Республіки Комі з проханням про надання правової допомоги у витребуванні довідки про укладення шлюбу, проте отримала відмову.

Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, ОСОБА_6 надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, в якій зазначила, що заяву підтримує, просить задовольнити, представник заінтересованої особи Шевченківської районної у м. Полтаві ради звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі, заінтересована особаприватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Бабич С.В. про причини неявки не повідомив.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши наявні у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заявапідлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Полтавським міським бюро ЗАГС, ОСОБА_3 , 1933 року народження, та ОСОБА_7 , 1936 року народження, з 26.01.1958 року перебували в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.02.1961 року, виданого відділом РАЦС Фрунзенського району м. Москва, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Москві.

ОСОБА_9 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , у зв`язку з чим змінила прізвище на " ОСОБА_10 ", проте відповідний документ щодо укладення шлюбу та, відповідно, зміни прізвища дружини, відсутній.

Територіальний відділ запису актів громадянського стану Койгородського району Управління загса Республіки Комілистом за вих. № 06-75/0857 від 31.12.2014 року, адресованим Ленінському відділу ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції в Полтавській області, відділу РАЦС ГТУЮ в Полтавській області та О.Є. Орловій, згідно ст. 5 Конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справа, підписаної 22.01.1993 року в м. Мінську (в редакції Протоколу від 28.03.1997 року) на прохання про надання правової допомоги Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції в Полтавській області України та анкету ОСОБА_2 про витребування довідки про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_9 повідомляє, що згідно статті 8 вказаної Конвенції про виконання доручення про надання правової допомоги запитуваний заклад застосовує законодавство своєї держави. Згідно ст. 9 ФЗ "Об Актах гражданского состояния" від 15.11.1997 року № 143-ФЗ повторні свідоцтва видаються: особі, відносно якої складені записи акту громадянського стану; родичу померлого у випадку, якщо особа, відносно якої раніше складено запис громадянського стану, померла; іншій особі у випадку надання нотаріального посвідченої довіреності від особи, що має право на отримання необхідних документів.Згідно направленої анкети заявник витребує довідку про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , тоді як заявником є ОСОБА_2 . Даних про зміну прізвища заявника територіальний відділ загсаКойгородського району не має. В зв`язку з цим просить направити документ (копію), що підтверджує зміну прізвища заявника, посилаючись на вихідний номер листа.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого повторно 18.11.2014 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, шлюб між чоловіком ОСОБА_4 і дружиною ОСОБА_11 розірвано, про що 13.12.1988 року складено відповідний актовий запис № 675. Після державної реєстрації розірвання шлюбу призвоєно прізвище: йому - ОСОБА_12 , їй - ОСОБА_10 .

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 11.11.2014 року, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, 18 липня 1997 року за актовим записом № 1001Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_13 , дружини - ОСОБА_14 12 липня 2004 року за актовим записом № 123 Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції зареєстровано розірвання шлюбу.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 03лютого2000 року ОктябрськимРВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 20.12.2000 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника по справі ОСОБА_2 .

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 15.02.2014року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 81 років, про що 15.02.2014 року складено відповідний актовий запис № 255.

ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13349566 від 25.01.2007 року.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38090877 від 09.08.2014 року, виданого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Бабич С.В., 09.08.2014 року заведено спадкову справу № 56403399, спадкодавець ОСОБА_3 .

Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Бабич С.В. листом за вих. № 123/01-16 від 27.08.2018 року, адресованим ОСОБА_2 , повідомив, що для оформлення спадкових прав після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідно надати докази родинних відносин із померлим, оскільки у відповідності до положень ст. 68 Закону України "Про нотаріат" та п.п. 4.1 п. 1 глави 10 Розділу ІІ "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказами родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повного витягу з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин (п.п. 4.2 п. 4 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку про те, що ОСОБА_2 являється рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин,суд приходить до висновку, що ОСОБА_15 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 ), заінтересовані особи - Шевченківська районна у м. Полтаві рада (місцезнаходження - м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30), Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу БАБИЧ Степан Валерійович (місцезнаходження - м. Полтава, вул. Пушкіна, 119-а), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами- задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.07.2019 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна