Справа № 397/270/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Волошаненко М.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб - ОСОБА_4 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб неповнолітній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_4

В обгрунтування заяви вказала, що у травні 2018 року вона почала зустрічатися з ОСОБА_4 Вона завагітніла та народила сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі вона разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 проживають разом однією сім'єю. Фінансовими коштами майбутню родину забезпечує батько дитини. За таких обставин вона та ОСОБА_4 звернулися до органів РАЦС з заявою про реєстрацію шлюбу. Однак, у подачі заяви їм було відмовлено на тій підставі, що вона не досягла шлюбного віку.

Заявник у судовому засіданні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Пояснила, що має повних 17 років, з ОСОБА_4 мають спільну дитину, а тому вони бажають створити сім'ю та зареєструвати шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав заявлені вимоги та пояснив, що він бажає утворити сім'ю з заявником, зареєструвавши шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні визнала заявлені вимоги та пояснила, що не заперечує щодо надання її доньці (заявнику у справі) права на шлюб з ОСОБА_4 , вони дійсно мають спільну дитину.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заявника підтримала в повному обсязі, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за її відсутності (а.с. 37).

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження та паспорта, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на даний час їй повних 17 років (а.с. 3, 18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року заявник ОСОБА_1 народила дитину ОСОБА_6 , батьком якого зазначений ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).

Згідно паспорта, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто є повнолітньою, дієздатною особою (а.с. 5).

Відповідно до листа Олександрівського районного відділу ДРАЦС, у реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відмовлено, у зв?язку з тим, що ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку (а.с. 16).

Згідно заяви ОСОБА_3 , яка є матір?ю заявника, просить надати право на шлюб її доньці з ОСОБА_4 , це відповідає інтересам її доньки, оскільки у них спільна дитина (а.с. 17).

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до сімейних правовідносин і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім?єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов?язків подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-якого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадку, встановлених законом.

Відповідно до роз?яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім?я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Водночас, право особи на шлюб може виникати на підставі закону; рішення суду. В силу прямого припису закону право на шлюб виникає для чоловіків та жінок у вісімнадцять років, а за рішенням суду таке право може бути надане особі, яка досягла шістнадцяти років.

Відповідно ч. 2 ст. 34 ЦК України, у разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу.

Враховуючи викладене, суд приходить до наступного висновку.

Заявник має повних 17 років та не досягла шлюбного віку (18 років).

Заявник разом з ОСОБА_4 мають спільну дитину - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини на даний час співмешкає із заявником, вони бажають створити повноцінну сім'ю та зареєструвати шлюб. Мати заявника згодна на її шлюб з ОСОБА_4 і наполягає на цьому.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб неповнолітній особі - задовольнити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, громадянці України, право на шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Таганча, Канівського району Черкаської області, громадянином України.

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).

Повний текст рішення виготовлено 14.05.2019 року.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Коцюбинського, 4, .

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили ________________ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/270/19.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко