ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 603/507/18
Головуючий у 1-й інстанції Іванчук В.М.
Провадження № 22-ц/817/523/19
Доповідач - Ходоровський М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Ходоровський М.В.

суддів - Бершадська Г. В., Ткач О. І.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Монастириського районного суду від 18 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-.

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 року представник ОСОБА_1 . - ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою на рішення Монастириського районного суду від 18 березня 2019 року без сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали судді Тернопільського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху представником ОСОБА_1 . - ОСОБА_2 сплачено судовий збір в сумі 1057,20 грн. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не має, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід розглянути без повідомлення учасників справи, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається скарга (частина дев'ята статті 19 ЦПК України).

Згідно ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат але не більше ніж за шість місяців.

Із змісту судового рішення вбачається, що вимоги позивачки полягали у стягненні аліментів у твердій грошовій сумі 2000 грн. на утримання дитини щомісячно, починаючи з 25.07.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Отже, ціна позову складає 12000 грн. (2000 грн. *6 місяців), зазначена справа є малозначною відповідно до вищенаведених приписів ЦПК України.

Малозначна справа є такою в силу своїх властивостей, тому незалежно від того визнавав її такою суд першої інстанції, ураховуючи, що частина шоста статті 19 ЦПК України належить до Загальних положень цього Кодексу, які поширюються й на апеляційне провадження, суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати цю справу малозначною, а розгляд апеляційної скарги проводити в порядку письмового, спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 7 ЦПК - "Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться".

Враховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавленим права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, суд апеляційної інстанції інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 19, 127, 274, 277, 354, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 . - ОСОБА_2 проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: