РІШЕННЯ

іменем України

"26" липня 2019 р. 145/850/19

2-о/145/79/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Крикливої М.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

09.10.2009 року батько склав заповіт на його користь на все своє майно.

30.07.2014 року батько склав інший заповіт, яким заповів земельну ділянку площею 3,5596 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , розташовану на території Шендерівської сільської ради Тиврівського району своєму внуку (його сину) ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька.

Право на обов`язкову частку має його мати ОСОБА_4 , яка від прийняття спадщини відмовилася, як і відмовилася від виділення частки та від отримання свідоцтва про право власності на частку в спільному сумісному майні подружжя, що стверджується заявою від 15.05.2019 року.

Під час подачі документів до нотаріуса, з`ясувалося, що в його свідоцтві про народження допущена помилка в написанні прізвища та імені його батька. Замість ОСОБА_2 батьком у свідоцтві вказаний ОСОБА_2 .

Внаслідок допущеної помилки він вимушений буде при прийнятті спадщини за заповітом платити ПДФО 5 % від вартості майна та 1,5% військового збору, хоча згідно ПК України від сплати ПДФО та військового збору він звільнений при прийнятті спадщини після смерті батька як спадкоємець першого ступеня споріднення.

Помилка в написанні прізвища та імені померлого була допущена при реєстрації актового запису про його народження, при видачі свідоцтва про його народження.

Встановлення даного факту йому необхідне для того, щоб він міг отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 .

Іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

Просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шендерів ОСОБА_2 був його батьком.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задоволити з підстав викладених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заяву визнає.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, оскільки факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був батьком заявника стверджується свідоцтвом про народження заявника (а.с. 6), свідоцтвом про смерть (а.с. 5), в яких прізвище з різницею в дві літери та по-батькові особи, вказаної у свідоцтві про народження батьком збігаються з прізвищем та по батькові особи, на яку видане свідоцтво про смерть, свідоцтвом про шлюб батьків заявника (а.с. 4), свідоцтвом про його народження (а.с. 6), в яких ім`я, по батькові особи, яка одружилась та особи вказаної в свідоцтві про народження матір`ю - однакові " ОСОБА_4 ", витягами з погосподарської книги Шендерівської сільської ради за 1967-1970 роки (а.с. 9), згідно якої ОСОБА_6 - голова двору, ОСОБА_2 - її син, ОСОБА_1 - внук, за 1971-1973, 1980-1982 роки, згідно якої ОСОБА_2 - голова двору, ОСОБА_1 - його син, заповітом від 09.10.2009 р. (а.с. 16), згідно якого ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст 4, 12, 13, 81, 315-319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шендерів ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня виготовлення рішення в повному обсязі, тобто з 02.08.2019 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручені у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повної копії судового рішення.

Суддя:Н. О. Кіосак