Справа №: 671/1048/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Павлової А.С.,

за участю: секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина до якої увійшло і майно батькової сестри ОСОБА_3 , яке він прийняв, оскільки на день смерті сестри був зареєстрований разом з нею.

Заявник зазначила, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно тітки, їй необхідно підтвердити родинні відносини між її батьком ОСОБА_2 та тіткою ОСОБА_3 Оскільки свідоцтво про народження тітки відсутнє, заявник змушена звернутись до суду для підтвердження родинних відносин.

В судове засідання, призначене на 22.07.2019 ОСОБА_1 не з`явилась. 03.07.2019 подала через канцелярію суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутності (а.с. 32).

Представник заінтересованої особи Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради в судове засідання також не з`явився. 19.06.2019 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у вирішенні справи поклався на думку суду (а.с. 24).

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши 03.07.2019 вступне слово заявника, допитавши свідків, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.05.2016 (а.с. 3).

ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.08.1967 та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 20.09.2018 (а.с. 8-9).

Згідно з копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11.04.1989, батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 7).

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 14.08.2008 (а.с. 4).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 9 від 30.05.2019, дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - ОСОБА_3 (а.с. 5-6).

ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,24 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) від 25.04.1997 (а.с. 15).

Згідно з копії погосподарської книги № 216 за 1958-1960 роки та копії витягу з погосподарської книги № 216 за 1958-1960 роки по Тарнорудській сільській раді за № 53 від 22.05.2019, головою двору в с. Тарноруда Волочиського району Хмельницької області була ОСОБА_3 , 1926 року народження, яка проживала разом з матір`ю ОСОБА_7 та братом ОСОБА_2 (а.с. 10-11).

З копії довідки № 207 від 10.06.2019, виданої старостою села Тарноруда слідує, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована та проживала разом з братом ОСОБА_2 , братовою ОСОБА_10 та племінницею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили, що ОСОБА_3 , яку в селі називали « ОСОБА_3 » була рідною сестрою ОСОБА_2 , а відтак тіткою заявниці.

Суд встановив, що у державній реєстрації поновлення актового запису про народження ОСОБА_3 заявнику було відмовлено, про що свідчить лист Волочиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 07.12.2017 № 32/15.3.5.6-81 (а.с. 13).

Приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно з копії спадкової справи № 57/2016, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину після його смерті прийняла дочка ОСОБА_1 (а.с. 35).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 56852988 від 15.07.2019 слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, тобто спадкові права ніким не оформлялись (а.с. 34).

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами та приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а його встановлення необхідне заявнику для оформлення права власності на спадкове майно, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, , місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88.

Повний текст рішення складено 22.07.2019.

Суддя: