Справа F 660/274/19
Номер провадження 2/660/108/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення судового засідання

14 травня 2019 року

смт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Каневського В.О.

за участю секретаря судового засідання Свяцького О.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,

зустрічною позовною заявою представника позивача ОСОБА_2, в інтересах позивача ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та зустрічною позовною заявою представника позивача ОСОБА_2, в інтересах позивача ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Провадження у справі відкрито, призначено підготовче засідання на 14 травня 2019 року.

У підготовчому засіданні позивач за первісним позовом позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Також просила вирішити питання щодо визнання на час розгляду справи місце проживання дитини з ОСОБА_1. Щодо зустрічної позовної заяви заперечила. Просила справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача за первісним позовом у підготовчому засіданні проти задоволення позовної заяви заперечував, вимоги за зустрічною позовною заявою підтримав. Щодо вимоги про визнання на час розгляду справи місце проживання дитини з ОСОБА_1 заперечив. Просив справу призначити до судового розгляду.

Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації у підготовчому засідання щодо вимоги про визнання на час розгляду справи місце проживання дитини з ОСОБА_1 пояснила, що на час розгляду справи проходить навчальний процес, тому зміна місця проживання дитини матиме для неї негативні наслідки. Щодо можливості призначити справу до судового розгляду посилалася на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання позивача щодо визнання на час розгляду справи місце проживання дитини з нею, суд, зазначає наступне.

Статтею третьою Конвенції ООН про права дитини визначено: «В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини». В оцінці найкращих інтересів дитини необхідно дотримуватись балансу «всіх елементів, необхідних для прийняття рішення в конкретній ситуації для конкретної дитини або групи дітей».

Тому, вирішуючи питання про доцільність задоволення клопотання, заслухавши думку сторін, враховуючи, що визначення місця проживання дитини є предметом спору первісного та зустрічного позовів, зачіпає права та законні інтереси малолітньої дитини, надаючи оцінку балансу інтересів дитини за цими заявами, керуючись принципом забезпечення якнайкращих інтересів дітей, вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін щодо можливості закрити підготовче провадження та призначити судове засідання, суд приходить до наступного.

Позивач позов підтримала, представник відповідача проти позову заперечував, мирову угоду сторони не уклали. Також, підстав для відкладення підготовчого засідання, оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні відсутні. Відсутні й підстави для вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, прийняття зустрічного позову та колегіального розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до відкритого судового розгляду.

Керуючись ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача про визначення на час розгляду справи місце проживання дитини з ОСОБА_1 F відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Нововоронцовської районної ради Херсонської області, про визначення місця проживання дитини, зустрічною позовною заявою представника позивача ОСОБА_2, в інтересах позивача ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 21 червня 2019 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул. Тітова, 2а, смт Нововоронцовка Нововоронцовський район Херсонська область.

Розгляд справи провести в загальному порядку у відкритому судовому засіданні.

Зобов'язати Службу у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації надати висновок про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_5.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_6