Справа F 548/2529/18
Провадження F 2/548/183/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2019 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого F судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання F Комаренко В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів, що стягуються на малолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування позову зазначає, що на даний час позивач сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно виконавчого провадження F 42858225 в розмірі ј частини всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст.ст. 180 F 182, 184, 185, 192 СК України просив суд зменшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з позивача на користь відповідача кошти на утримання дитини в розмірі 1/16 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, зазначаючи, що на даний час дочка проживає без реєстрації з батьками позивача та перебуває на повному утриманні батька разом з малолітнім ОСОБА_4, сином позивача від другого шлюбу.

17.01.2019 року по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач не отримав копію позову з додатками, про що свідчить поштове повідомлення, протягом строку, встановленого судом, не подав до суду відзив на позовну заяву, інших заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило, однак був належним чином повідомлений про розгляд справи на сайті судової влади.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки від сторін не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив чи заперечення, а також про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та щомісячно сплачує аліменти в розмірі ј частини всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки на користь відповідача, що підтверджується копіями Свідоцтва про народження серії 1-КЕ F 103939 та довідки Хорольського РВДВС ГТУЮ в Полтавській області від 30.11.2018 року.

Позивач також є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-КЕ F 242608.

Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає без реєстрації на території Вишневої сільської ради Хорольського району Полтавської областів родині матері позивача ОСОБА_5 за адресою: с. Вишневе, вул. Центральна, буд. 47, Хорольського району Полтавської області та навчається у Вишневскій середній школі, що підтверджується довідками від 14.11.2018 року та від12.11.2018 року.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

Ст. 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов»язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. F 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обовFязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідност.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровFя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровFя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192 СК України).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум у 2018 році на дитину віком до 6 років з 1 липня становить 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень.

Мотивована оцінка аргументів сторін.

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання якої сплачує ОСОБА_1 відповідачці, постійно проживає з батьками позивача та перебуває на повному утриманні останнього.

Зважаючи на вказане, а також беручи до уваги те, що у позивача на утриманні знаходиться ще одна малолітня дитина, суд приходить до висновку, що у звFязку зі зміною матеріального та сімейного стану ОСОБА_1, сума аліментів, які сплачує позивач на користь ОСОБА_2, має бути зменшена з ј частки до 1/16 частки від доходів позивача.

Питання розподілу судових витрат судом не вирішувалось у звFязку з відсутністю такої вимоги у позовній заяві.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.180-182,183СК України, ст.ст.1-18,76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1

(ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: с. Вишневе, вул. Вокзальна, буд. 15, Хорольського району Полтавської області, паспорт серії КО F 655629, ІПН: НОМЕР_1)

до ОСОБА_2

(ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: м. Хорол, вул. Бибиківська, буд. 18, Полтавської області, паспорт серії КО F 919012, ІПН: НОМЕР_2)

про зменшення розміру стягнення аліментів, що стягуються на малолітню дитину

задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі виконавчого провадження ВП F 42858225 з примусового виконання виконавчого листа F 548/286/14-ц, виданого Хорольським районним судом 01.04.2014 року, на користь ОСОБА_2, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, до 1/16 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду або, у відповідності до п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до Хорольського районного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складання повного тексту судового рішення: 25.04.2019 р.

Головуючий