Справа № 615/94/19
Провадження № 2/615/12/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Антоненко М.Г.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

15.01.2019 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача, як з особи, яка вчинила протиправні дії, на користь позивача суму матеріальної шкоди в розмірі 1734 грн. та моральної шкоди 24939 грн., а також сплачений позивачем судовий збір.

Як вбачається із доданої до позовної заяви постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 22.06.2018 року, 16.06.2018 року близько 19-00 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_1 Кримінальне провадження закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, оскільки потерпіла відмовилась від підтримання обвинувачення.

До початку розгляду справи по суті 13.06.2019 року представник позивача Ніколаєв В.І. заявив клопотання про проведення судово-медичної експертизи відносно позивача з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень.

Всі учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання. При цьому сторони надали до суду письмові пояснення щодо механізму спричинення тілесних ушкоджень, які долучені до матеріалів справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши надані докази, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

П.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За змістом ч.3 ст.103 ЦПК України, якщо при призначенні експертизи сторонами не досягнуто згоди у встановлений законом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Враховуючи суть позовних вимог, суд вважає, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у вирішенні спору, необхідні спеціальні знання, тому доручення експертній установі проведення судової експертизи та залучення експерта є необхідним.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до ст.251 ЦПК України провадження у справі на час її проведення слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Ніколаєва В. ОСОБА_4 . задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Валківському міжрайонному відділу КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичних експертиз», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_1 .? Який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- Чи могли бути одержані потерпілою тілесні ушкодження за обставин, які вона вказує у поясненнях?

Для дослідження експерту направити матеріали цивільної справи № 615/94/19, матеріали кримінального провадження № 0000293, медичну карту стаціонарного хворого № 2261 на імя ОСОБА_1 , рентген знімки, надані позивачем в опечатаному пакеті. Оплату за проведення експертизи у відповідності до вимог ст.139 ЦПК України покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя А.П. Токмакова