Справа № 661/2949/19
Провадження № 2-о/661/92/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

17 липня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Антоновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, вказавши, що відповідно до заповіту, складеного 12.02.1992 року, вона є спадкоємицею після смерті своєї матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкове майно складається з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті її матері була відкрита спадкова справа №88/2006, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено в зв`язку з тим, що з наданих нею документів неможливо встановити родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем, крім того, в заповіті прізвище спадкоємиці помилково вказано як « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме: що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити факт належності їй заповіту складеного ОСОБА_2 12.02.1992 року на ім`я ОСОБА_1 , вказуючи, що це необхідно їй для оформлення спадщини після смерті матері.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років.

Згідно заповіту від 12.02.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Кісіною Г.П., ОСОБА_2 заповіла належну їй квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , росіянка, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Псков.

30.11.2018 року відділ ЗАГС м. Рибінська Ярославської області Російської Федерації видав повторне свідоцтво про народження, відповідно до якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Рибінськ Ярославської області, її батьками вказані ОСОБА_8 , росіянка, та ОСОБА_9 .

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Новокаховським МВ УМВС України 15.07.1999 року, та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Рибінськ Ярославської області, після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

18.04.2019 року державний нотаріус Новокаховської державної нотаріальної контори Татаровська Н.С. винесла постанову про відмову у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , вказавши причиною відмови недоведеність родинних відносин між заявницю та спадкодавцем, а також розбіжності у написанні прізвища заявниця та спадкоємці за заповітом.

Враховуючи те, що ім`я та по - батькові матері заявниці, вказані у свідоцтві про народження ОСОБА_1 збігаються з ім`ям та по-батькові спадкодавця ОСОБА_2 у заповіті від 12.02.1992 року та свідоцтві про смерть від 25.10.2005 року, та те, що під час судового розгляду знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як дочкою та матір`ю, крім того, враховуючи, що ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , вказані у її паспорті, збігаються з ім`ям та по-батькові особи, яка вказана спадкоємцем у заповіті, складеним ОСОБА_2 . 12.02.1992 року на ім`я ОСОБА_1 , встановлення вказаного факту необхідно заявниці, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 за заповітом, іншим шляхом неможливо довести зазначені обставини, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 81, 89, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Рибінськ Ярославської області, є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці м. Рибінськ Ярославської області, правовстановлюючого документу - заповіту, складеного 12.02.1992 року ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 , та посвідченого державним нотаріусом Новокаховської міської нотаріальної контори Кісіною Г.П.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а при оголошенні судом вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складене 23.07.2019 року.

Суддя Н. В. Матвєєва