УХВАЛА

Справа № 149/521/19

Провадження №2-с/149/1/19

14.05.2019 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Лукіянчук Д. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 вересня 2018 року

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами, яка була мотивована тим, що судовим наказом від 28 вересня 2018 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, разом з тим, згідно рішення Літинського районного суду Вінницької області, виключено запис про батьківство ОСОБА_1 з актового запису про народження ОСОБА_3, тому просив скасувати судовий наказ за нововиявленими обставинами.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подану заяву підтримав.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

Судом встановлено, що 28 вересня 2018 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина, ОСОБА_3, 13 вересня 2010 р. н. у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно ,починаючи з 25 вересня 2018 року до досягнення сином повноліття (а. с. 4).

Разом з тим, з рішення Літинського районного суду Вінницької області від 04 грудня 2018 року, яке набрало законної сили 03 грудня 2018 року, вбачається, що з актового запису про народження ОСОБА_3 , 13 вересня 2010 р. н., виключено відомості про ОСОБА_1 як батька (а. с 10-12)

Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою3 розділуV ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, судовий наказ є видом судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

З огляду на те, що факт того, що заявник не являється батьком ОСОБА_3 не був відомим при винесенні судового наказу, виключає підстави для видачі судового наказу, судовий наказ від 28 вересня 2018 року у справі 149/2510/18 підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину, покладено на батьків.

Оскільки ОСОБА_1 не являється батьком ОСОБА_3, в задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу необхідно відмовити .

На підставі викладеного, керуючись ст.180 СК України, ст.ст.10, 170, 423-426,430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 28 вересня 2018 року - задоволити.

Скасувати за нововиявленими обставинами судовий наказ F 149/2510/18, провадження F 2-н/149/56/18, постановлений Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 28 вересня 2018 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3.

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: