КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 липня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 листопада 2018 року

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за використання не облікованої електричної енергії, -

встановив:

рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 21 листопада 2018 року, задоволено вищезазначений позов.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» збитки за використання не облікованої електричної енергії за період з 25 вересня 2012 року по 26 березня 2014 року у розмірі 86572,71 грн.

Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка була оплачена судовим збором не у повному обсязі та подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. Разом з цим, апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 червня 2019 року, апеляційну скаргу залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 2313,40 грн. та вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с. 123-126), оскільки підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження були визнані неповажними.

08 липня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків до якої долучено квитанцію про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2340 грн.

Вимоги ухвали від 27 червня 2019 року про зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження залишились невиконаними.

Із поданої апелянтом заяви також вбачається, що копію ухвали Київського апеляційного суду від 27 червня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху він отримав 03 липня 2019 року, а тому останнім днем для усунення недоліків зазначених в ухвалі з урахуванням вихідних днів було 15 липня 2019 року.

Проте, станом на 17 липня 2019 року вимоги ухвали залишились невиконаними.

В ухвалі Київського апеляційного суду від 27 червня 2019 року було зазначено про недоліки апеляційної скарги а також про спосіб та строк їх усунення.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 листопада 2018 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за використання не облікованої електричної енергії.

Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя К.П. Приходько