Справа №613/610/19 Провадження № 2/613/340/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря - Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/610/19, провадження № 2/613/340/19 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Богодухівської міської ради Харківської області, у якій просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з ѕ частин житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та частини приватизованої земельної ділянки розміром 0,0766 га для будівництва і обслуговування житлового будинку.

Позивач зазначає, що вона є спадкоємицею спадкового майна ОСОБА_3 за заповітом, посвідченим Богодухівською держнотконторою від 08 лютого 2000 року. Інші спадкоємці відсутні. Через стан здоров`я ОСОБА_1 не змогла вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. При зверненні в жовтні 2016 року до Богодухівської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Представник відповідача - Богодухівської міської ради Харківської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував, відзив на позов не надав.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував, письмових пояснень щодо позову не надав.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 04 червня 2019 року за клопотанням позивача з Богодухівської державної нотаріальної контори витребувані докази - копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 . Ухвалою суду від 03 липня 2019 року залучено до участі у справі у якості третьої особи - ОСОБА_2 . Інших клопотань не надходило.

Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 /а.с. 15/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить, в тому числі ѕ частини житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та частина приватизованої земельної ділянки розміром 0,0766 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що підтверджується копіями свідоцтва про право власності від 08.02.2000 року серії НОМЕР_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.02.2000 року серії АВІ № 403043, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.08.2014 року серії НОМЕР_3 /а.с. 11, 12, 13/.

Згідно з копією заповіту від 08.02.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 739, ОСОБА_3 все належне їй майно, заповідала ОСОБА_1 /а.с. 9/. Тобто позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

За заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 . Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується копією спадкової справи №454/2016, заведеної 29 жовтня 2016 року /а.с. 32/.

Постановою державного нотаріуса від 29 жовтня 2016 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини /а.с. 3/.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», - вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважність пропуску строку є оціночною категорією та підлягає з`ясуванню у кожному окремому випадку.

З 13.06.2016 року по 08.07.2016 року ОСОБА_1 перебувала на лікуванні у сімейного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської районної ради» з діагнозом: розповсюджений остеохондроз з защемленням лівого сідаліщного нерву. Переміщатися самостійно хвора не могла, що підтверджується відповідною медичною довідкою /а.с. 16/.

Суд вважає, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме за станом здоров`я, у зв`язку з цим приходить до висновку, що існують підстави для визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265, 354, 355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач - Богодухівська міська рада Харківська область, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності 2, .

Третя особа - ОСОБА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 .

СУДДЯ