Провадження №2/522/1765/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

представника позивача адвоката Крупки О.О.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Швець К.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в загальному позовному порядку в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 20 лютого 2019 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, поновлено провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначено підготовче судове засідання.

15 липня 2019 року у підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Швець К.О. заявила клопотання про закриття провадження у справі у відношенні ОСОБА_3 , оскільки остання ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 16 січня 2018 року. В обґрунтування клопотання адвокат Швець К.В. вказує, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Представник позивача у розгляді клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_1 підтримав клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та просив його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

У силу ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У зв`язку з викладеним суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Швець К.В. підлягає задоволенню, оскільки дані правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.С. Шкамерда