справа № 208/2294/19
№ провадження 2/208/2306/19
РІШЕННЯ

Іменем України

16 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.

за участю секретаря Грищенко О.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про зміну розміру аліментів», -

в с т а н о в и в:

Позивач, яка в ході розгляду справи змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , звернулась до суду із вищезазначеним позовом, у якому, на підставі ст.192 СК України, просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача за рішенням суду, з 1000,00 грн. на 3000,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що, після визначення судом розміру аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, відбулась зміна матеріального стану відповідача, а саме збільшився розмір його заробітної плати. Водночас, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я позивача, виникла потреба у періодичному профілактичному лікуванні та додаткових витрат, пов`язаних із забезпеченням відповідного рівня життя позивача. Оскільки, при цьому, відповідач відмовляється надавати відповідну допомогу позивачу, позивач просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

В ході розгляду справи відповідач надав суду відзив на позов, у якому просив суд у задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав, та, суду зазначив про те, що, дійсно, з часу присудження судом аліментів на утримання дружини позивача у справі, збільшився розмір його заробітної плати, який на теперішній час складає 10 000,00 грн. Водночас, оскільки при цьому, він сплачує аліменти на утримання сина та дружини; несе витрати, пов`язані з орендою квартири та виплатою кредиту, вважає, що, вказані обставини унеможливлюють збільшення розміру аліментів, та, є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог позивача.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, та, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом в ході розгляду справи, на підставі рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.04.2018р., зміненого 06.11.2018р. постановою Дніпровського апеляційного суду в частині розміру стягнутих аліментів, з відповідача, на користь позивача стягуються аліменти у розмірі 1000,00 грн. на утримання дружини до досягнення дитиною, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Як вбачається зі змісту вищевказаної Постанови Дніпровського апеляційного суду від 06.11.2018р., вказане рішення ухвалено судом з урахуванням даних про те, що, середньомісячний заробіток відповідача ОСОБА_2 складав близько 9000,00 грн.

Згідно довідки №712, наданої 18.03.2019р. ВОП УФЗБО департаменту патрульної поліції, після ухвалення судом вищевказаного рішення про стягнення аліментів, мало місце збільшення середньомісячного заробітку відповідача ОСОБА_2 , який, на час розгляду даної справи, складає близько 12 000,00 грн.

Посилаючись на зміну матеріального стану відповідача, зокрема, на те, що, після визначення судом розміру аліментів збільшився заробіток відповідача, позивач, на підставі ст.192 СК України, просить суд змінити і розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання позивача.

Як вбачається зі змісту Договору оренди житлового приміщення, укладеного 03.10.2017р. між ОСОБА_6 та відповідачем, останній сплачує орендну плату у розмірі 4000,00 грн. за оренду квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі судового наказу, виданого Заводським районним судом м.Дніпродзержинська 02.02.2018р., відповідач сплачує аліменти на користь позивача на утримання сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення повноліття останнього.

Згідно умов Договору про споживчий кредит №02-18/ФЛ-Д, укладеного 22.01.2018р. між ТОВ «Авіс-інвестментс» та відповідачем, останній має зобов`язання по сплаті кредиту у розмірі 2435,13 грн. щомісяця до 21.01.2021 року.

Встановлені судом вищевказані обставини, свідчать про те, що, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються наступними нормами права.

Згідно ч.2, 6 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Як встановлено судом, на підставі рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.04.2018р., зміненого 06.11.2018р. постановою Дніпровського апеляційного суду в частині розміру стягнутих аліментів, відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь позивача у розмірі 1 000,00 грн. до досягнення дитиною, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Після визначення судом розміру аліментів на утримання дружини, відбулась зміна матеріального стану відповідача, а саме збільшився дохід останнього на 3000,00 грн.

Вказані обставини, в свою чергу, свідчать про наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свій позов.

При цьому, суд, встановивши факт збільшення середньомісячного заробітку відповідача ОСОБА_2 на 3000,00 грн., відхиляє доводи останнього про те, що він позбавлений можливості сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі, більшому ніж присудив суд, оскільки, наявність обставин, зазначених відповідачем, а саме сплата ним аліментів на утримання сина та дружини; витрати, пов`язані з орендою квартири та погашенням кредиту, не виключає можливості збільшення розміру аліментів, присуджених судом.

Разом з цим, враховуючи наявність обставин, зазначених відповідачем, суд приходить до висновку про те, що, вказані обставини є підставою для часткового задоволення позовних вимог позивача, а саме у розмірі 2000,00 грн.

Встановивши, таким чином, в ході розгляду справи, що, дійсно мала місце зміна матеріального стану відповідача, суд, з урахуванням обставин, встановлених судом в ході розгляду справи, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення даного позову, а саме для зміни розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача до досягнення дитиною трирічного віку, з 1000,00 грн. на 2000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІНН НОМЕР_1 ), на утримання дружини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІНН НОМЕР_2 ), з 1000 (однієї тисячі) грн. 00 коп. на 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІНН НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 20.09.2019р.

Суддя Нельга Д. В.