Справа F538/570/19
Провадження по справі F2/538/296/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, - В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Позов мотивовано тим, що 20 вересня 2018 року помер син позивача - ОСОБА_2, дане підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого відділом РАЦС м. Вільдесгаузен, Федеративна Республіка Німеччина, реєстраційний номер S 273/2018.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, в склад якого входить легковий автомобіль FORD FOKUS, номер кузова НОМЕР_1.

Вказаний автомобіль ОСОБА_2 купив у Федеративній Республіці Німеччина для власного користування з метою подальшого розтаможування та ввезення на територію України.

ОСОБА_2 здійснив всі платежі, необхідні для розтаможування даного автомобіля та поставлення його на облік в підрозділі МВС України, який відповідно до законодавства України вповноважений здійснювати державну реєстрацію транспортного засобу, що підтверджується відповідними таможенними документами, сертифікатом відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу, посвідченням про реєстрацію транспортного засобу в підрозділі МВС України.

Виконавши всі дії, передбачені законодавством України, необхідні для здійснення державної реєстрації в підрозділі МВС України, ОСОБА_2 трагічно загинув. Таким чином, автомобіль був розтаможений та ввезений на територію України, але його державна реєстрація проведена не була.

Протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори.

Державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори постановою від 26.03.2019 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий автомобіль на підставі того, що відповідно до п.п. 4.15, 4 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 року за F 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Оскільки автомобіль не був поставлений на облік в підрозділі МВС України, який здійснює державну реєстрацію і у зв"язку з цим не був виданий технічний паспорт на автомобіль, який є правовстановлюючим документом, ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права на дане майно, а тому просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого 20 вересня 2018 року ОСОБА_2 право власності на легковий автомобіль FORD FOKUS (код згідно з УКТЗЕД НОМЕР_2), колір сірий, дата виготовлення 01.01.2010 року, номер кузова НОМЕР_1, об"єм двигуна 1560 куб.см.

В судове засідання позивач не з"явився, подав письмову заяву, якою позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без його участі.

Відповідач, Лохвицька міська рада Лохвицького району Полтавської області, на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника, не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа, Сумська міська державна нотаріальна контора, на розгляд справи не з"явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення позову.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовFязків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що 20 вересня 2018 року помер син позивача - ОСОБА_2, дане підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого відділом РАЦС м. Вільдесгаузен, Федеративна Республіка Німеччина, реєстраційний номер S 273/2018.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, в склад якого входить легковий автомобіль FORD FOKUS, номер кузова НОМЕР_1.

Вказаний автомобіль ОСОБА_2 купив у Федеративній Республіці Німеччина для власного користування з метою подальшого розтаможування та ввезення на територію України.

ОСОБА_2 здійснив всі платежі, необхідні для розтаможування даного автомобіля та поставлення його на облік в підрозділі МВС України, який відповідно до законодавства України вповноважений здійснювати державну реєстрацію транспортного засобу, що підтверджується відповідними таможенними документами, сертифікатом відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу, посвідченням про реєстрацію транспортного засобу в підрозділі МВС України.

Виконавши всі дії, передбачені законодавством України, необхідні для здійснення державної реєстрації в підрозділі МВС України, ОСОБА_2 трагічно загинув. Таким чином, автомобіль був розтаможений та ввезений на територію України, але його державна реєстрація проведена не була.

Протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори.

Державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори постановою від 26.03.2019 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий автомобіль на підставі того, що відповідно до п.п. 4.15, 4 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 року за F 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Згідно ст. 1269 ЦК України F спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

На запит суду, Сумською міською державною нотаріальною конторою ГТУЮ у Сумській області надано інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої в нотаріальній конторі заведена спадкова справа 26.02.2019 року за F 215/2019 після померлого 20.09.2018 року ОСОБА_2 З заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на автомобіль, позивачем надано відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки автомобіль не був поставлений на облік в підрозділі МВС України, який здійснює державну реєстрацію і у зв"язку з цим не був виданий технічний паспорт на автомобіль, який є правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який пережив його, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1261, 1268, 1269, 1273, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 200, 206, 258, 263, 265,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) в порядку спадкування за законом після померлого 20 вересня 2018 року ОСОБА_2 право власності на легковий автомобіль FORD FOKUS (код згідно з УКТЗЕД НОМЕР_2), колір сірий, дата виготовлення 01.01.2010 року, номер кузова НОМЕР_1, об"єм двигуна 1560 куб.см.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області В.А. Бондарь