РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/410/19

2/609/222/2019

15 липня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Шумської міської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно,

учасники справи - не з`явилися,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 04 квітня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Шумської міської ради (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне її майно, що складається із: житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_2 від 05.04.1989 р.; права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Трудівник» с. Бірки Шумського району Тернопільської області в розмірі 3,80 га., що засвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 02.12.1997 р. Шумською РДА, на підставі якого ОСОБА_2 зареєструвала земельні ділянки загальною площею 2,62 га., в тому числі: 1,96 га., кадастровий номер: НОМЕР_2 ; 0,58 га., кадастровий номер: НОМЕР_3 ; та 0,08 га., кадастровий номер: НОМЕР_4 , що знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, які належні їй на державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 виданого 17.02.2005 р. Шумьскою РДА; права користування земельними ділянками: 0,22 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,34 га. для ведення особистого селянського господарства, виданих на підставі рішення сесії Соснівської сільської ради народних депутатів двадцять першого скликання тринадцятої сесії від 04.06.1993 р. «Про приватизацію земельних ділянок».

На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження, склавши заповіт згідно якого, земельну частку (пай) по земельному сертифікату НОМЕР_1 , заповіла позивачу по справі

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено, оскільки ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 02.12.1997 р. Шумською РДА, зареєструвала 17.02.2005 р. земельні ділянки загальною площею 2,62 га., в тому числі: 1,96 га., кадастровий номер: НОМЕР_2 ; 0,58 га., кадастровий номер: НОМЕР_3 ; та 0,08 га., кадастровий номер: НОМЕР_4 , що знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області та отримала на руки державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 , однак в заповіті, який складений 14.03.2001 р. зазначено сертифікат НОМЕР_1 виданого 02.12.1997 р. Шумською РДА.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне її майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області площею 2,63 га., в тому числі: 1,66 га., кадастровий номер: НОМЕР_6 ; 0,89га.,кадастровий номер: НОМЕР_7 ; та 0,08 га., кадастровий номер: НОМЕР_8 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9 виданого 16.02.2005 р. Шумською РДА.

На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження, згідно якого призначила позивача спадкоємцем усього належного її майна, склавши заповіт.

Спадщину після смерті померлих позивач прийняла у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день смерті, проживала із ними в одному господарстві, як стверджує остання.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, право власності на спадкове майно за заповітами, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 10 квітня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 04 червня 2019 року.

4. Ухвалою суду від 04 червня 2019 року відкладено підготовче засідання на 20 червня 2019 року.

5. Ухвалою суду від 20 червня 2019 року відкладено підготовче засідання на 15 липня 2019 року

6. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Із повторного свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_10 від 26 лютого 2019, що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , актовий запис № 14.

9. Померлій належало майно, яке складається із: житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_2 від 05.04.1989 р.; права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Трудівник» с. Бірки Шумського району Тернопільської області в розмірі 3,80 га., що засвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 02.12.1997 р. Шумською РДА, на підставі якого ОСОБА_2 зареєструвала земельні ділянки загальною площею 2,62 га., в тому числі: 1,96 га., кадастровий номер: НОМЕР_2 ; 0,58 га., кадастровий номер: НОМЕР_3 ; та 0,08 га., кадастровий номер: НОМЕР_4 , що знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, які належні їй на державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 виданого 17.02.2005 р. Шумьскою РДА; права користування земельними ділянками: 0,22 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,34 га. для ведення особистого селянського господарства, виданих на підставі рішення сесії Соснівської сільської ради народних депутатів двадцять першого скликання тринадцятої сесії від 04.06.1993 р. «Про приватизацію земельних ділянок».

10. Померла ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 14 березня 2001 року секретарем виконкому Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі під №10, відповідно до якого заповіла спадкове майно позивачу по справі.

11. Із рішення сесії Соснівської сільської ради народних депутатів двадцять першого скликання тринадцятої сесії від 04.06.1993 р. «Про приватизацію земельних ділянок» та довідки-інформації № 248 від 29.03.2019 р. вбачається, що ОСОБА_2 , було надано в користування земельні ділянки: 0,22 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,34 га. для ведення особистого селянського господарства.

12. Суд встановив, що згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної ради №77 від 21.03.1989 р. та реєстрового напису на документи на право власності вбачається, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є померла - ОСОБА_2 .

13. Згідно довідки № 76 від 01.04.2019 р., виданої КП «Шумським бюро технічної інвентаризації», вбачається, що станом на 31.12.2012 р. право власності на майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 , було зареєстроване за гр. ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності видане на підставі рішення виконавчого кмітету Шумської районної ради №77 від 21.03.1989 р.

14. Позивачем - ОСОБА_1 , було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями по

АДРЕСА_3 . Згідно дослідженим судом документів у довідці-інформації № 247 від 29.03.2019 р. зазначено, що житловий будинок із надвірними будівлями, який належить померлій ОСОБА_2 , фактично розташований за адресою: АДРЕСА_1 не у с. Соснівка Шумського району Тернопільської області, як вказано в свідоцтві на право власності.

16. У довідці № 478 від 10.06.2019 р. виданої Шумською міською радою вказано, що згідно записів по господарської книги № 3, станом на 01.07.1990 р. в колгоспному дворі за адресою АДРЕСА_1 , проживали, були зареєстровані та вели разом спільне господарство, голова двору ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її дочка, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

17. Як вбачається із довідки № 475 від 05.06.2019 р. виданої Шумською міською радою, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , дійсно приходилася матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

18. Згідно довідки № 246 від 29.03.2019 р. виданої Шумською міською радою, вбачається, що гр. ОСОБА_1 , жителька с. Бірки Шумського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно після смерті своєї баби, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступила в правління спадковим майном, шляхом набуття спадкових документів, а саме свідоцтво на право власності на житловий будинок, та державний акт на земельні ділянки.

19. Суд встановив, що із свідоцтва про смерть НОМЕР_11 від 23 вересня 2016 року, що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла - ОСОБА_3 , актовий запис № 247.

20. Померлій належало майно, яке складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області площею 2,63 га., в тому числі: 1,66 га., кадастровий номер: НОМЕР_6 ; 0,89га.,кадастровий номер: НОМЕР_7 ; та 0,08 га., кадастровий номер: НОМЕР_8 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9 виданого 16.02.2005 р. Шумською РДА.

21 Померла ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 26 вересня 2012 року секретарем Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі під №93, відповідно до якого заповілі спадкове майно позивачу по справі.

22. Як вбачається із довідки № 292 від 02.03.2018 р. виданою Шумською міською радою, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . До дня смерті проживала та вела спільне господарство із позивачем - ОСОБА_1 , що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем.

ІV. Оцінка Суду.

23. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

24. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

25. За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

26. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

27. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

28. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

29. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

30. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

31. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

32. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

33. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

34. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

35. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

36. Позивачем при подачі позову було сплачено 2021 грн. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 Тернопільської області, паспорт НОМЕР_12 , РНОКПП НОМЕР_13 ) до Шумської сільської ради (вул. Українська, 59, м. Шумськ Тернопільської області, ) визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_12 , РНОКПП НОМЕР_13 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Трудівник» с. Бірки Шумського району Тернопільської області в розмірі 3,80 га., що засвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 02.12.1997 р. Шумською РДА, на підставі якого ОСОБА_2 зареєструвала земельні ділянки загальною площею 2,62 га., в тому числі: 1,96 га., кадастровий номер: НОМЕР_2 ; 0,58 га., кадастровий номер: НОМЕР_3 ; та 0,08 га., кадастровий номер: НОМЕР_4 , що знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, які належні їй на державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 виданого 17.02.2005 р. Шумьскою РДА.

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_12 , РНОКПП НОМЕР_13 ) в порядку спадкування за законом, після смерті баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_2 від 05.04.1989 р.

4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_12 , РНОКПП НОМЕР_13 ) в порядку спадкування за законом, після смерті баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право користування земельними ділянками: 0,22 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,34 га. для ведення особистого селянського господарства, виданих на підставі рішення сесії Соснівської сільської ради народних депутатів двадцять першого скликання тринадцятої сесії від 04.06.1993 р. «Про приватизацію земельних ділянок».

5. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_12 , РНОКПП НОМЕР_13 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області площею 2,63 га., в тому числі: 1,66 га., кадастровий номер: НОМЕР_6 ; 0,89га.,кадастровий номер: НОМЕР_7 ; та 0,08 га., кадастровий номер: НОМЕР_8 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9 виданого 16.02.2005 р. Шумською РДА.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 15 липня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович