Справа №345/2798/19
Провадження № 2/345/1141/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Онушканича В.В.

за участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_4 . На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла батькові позивача - ОСОБА_5 . ОСОБА_5 , відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 .

При цьому ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай), площею 1,27 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) за рахунок земель ССП «Верховина», розташованих на території Монастирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області.

У зв`язку із тим, що батько позивачки ОСОБА_5 не оформив свої спадкових прав після смерті бабусі, позивачу нотаріусом було відмовлено у визнанні права в порядку спадкування на вищевказану земельну частку (пай). Тому позивач змушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай), площею 1,27 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) за рахунок земель ССП «Верховина», розташованих на території Монастирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області.

Позивач в підготовче судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, проте подали заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають, не заперечують щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_4 (а.с.13). На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповіла батькові позивача - ОСОБА_5 (а.с.14).

Згідно наявної в матеріалах справи фотокопії сертифікату серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації від 30.05.1997 року №332, ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССП «Верховина», розташованих на території Монастирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, площею 1,27 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.18).

Відповідно до відповіді відділу у Жидачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 31.05.2019 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Монастирецькій сільській раді зареєстрований сертифікат серії НОМЕР_1 від 04.11.2014р. на прізвище ОСОБА_4 ; реєстраційний номер 202; площа земельної ділянки - 1,27 умовних кадастрових гектарів; підстава для видачі сертифіката - розпорядження голови Жидачівської районної адміністрації від 30.05.1997р. №332. Державні акти на право приватної власності на землю взамін вищевказаного сертифіката не видавались (а.с.16).

Належність ОСОБА_4 права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССП «Верховина», площею 1,27 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), підтверджується також витягом із книги реєстрації Сертифікатів на право на середню земельну частку (пай), що видаються Жидачівською районною державною адміністрацією по Монастирецькій сільській раді (а.с.15).

Отже, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), площею 1,27 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) за рахунок земель ССП «Верховина», розташованих на території Монастирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області.

Матеріалами справи встановлено, що постановою приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу від 13.05.2019 року (а.с.8) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну частку (пай), оскільки її батько ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4 , як спадкоємець, не встиг оформити спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12). При цьому ОСОБА_5 , відповідно до ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , проживаючи спільно зі спадкодавцем (а.с.19). Таким чином, ОСОБА_5 успадкував право земельну частку (пай), площею 1,27 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) за рахунок земель ССП «Верховина», розташованих на території Монастирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, що належало ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач відповідно до ст.1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , звернувшись із заявою про прийняття спадкового майна (а.с.24).

Відповідачі на спадкове майно не претендують, про що свідчать подані ним до суду заяви.

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст.200,206, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: право на земельну частку (пай), площею 1,27 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) за рахунок земель ССП «Верховина», розташованих на території Монастирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 18.07.2019 року.

Головуючий