Справа № 1328/4189/12 2/1328/1650/12
У Х В А Л А

25 липня 2019року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Зими І.Є.

за участю секретаря Назаркевич Ю.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Сало А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду, в м. Львові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

встановив:

05.07.2019р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 56503226 з примусового виконання виконавчого листа № 1328/4189/12, виданого 05.02.2015р. з ПАТ «Укрсиббанк» на ОСОБА_1 , а також у виконавчому провадженні АСВП № 56503199 з примусового виконання виконавчого листа № 1328/4189/12, виданого 05.02.2015 року з ПАТ «Укрсиббанк» на ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27.08.2014р. у справі № 1328/4189/12 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитними договорами № 0 від 28.07.08 р. та № 0 від 28.07.08 р. в розмірі 280 206 дол. 51 цент США, що згідно курсу НБУ станом на 09.09.11 р. становило 2 233 722 грн. 24 коп. та судові витрати у розмірі 1820 грн. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсними кредитних договорів № 0 від 28.07.08 р. та №0 від 28.07.08 р. відмовлено за безпідставністю.

Вказане рішення змінено рішенням Апеляційного суду Львівської області від 11.11.2014р. та другий і третій резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» борг за кредитними договорами № 0 від 28.07.2008р. та № 0 від 28.07.2008р. в сумі 280206,51 дол. США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 2 233 722 грн. 24 коп., з яких заборгованість за кредитом 217610,87 дол. США, що еквівалентно 1 734 728,58 грн., заборгованість за процентами 62 595,64 дол. США, що еквівалентно 498 993,66 грн., неустойка в розмірі 77 648,47 грн., з яких пеня 76 648,47 грн., штраф 1000,00 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» борг за кредитними договорами № 0 від 28.07.2008р. та № 0 від 28.07.2008р. в сумі 280 206,51 дол. США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 2 233 722 грн. 24 коп., з яких заборгованість за кредитом 217 610,87 дол. США, що еквівалентно 1 734 728,58 грн., заборгованість за процентами 62 595,64 дол. США, що еквівалентно 498 993,66 грн., неустойка в розмірі 77 648,47 грн., з яких пеня 76 648,47 грн., штраф 1000,00 грн. Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 1820 грн. судового збору.

На виконання судових рішень, Шевченківським районним судом м. Львова 05.02.2015р. було видано два виконавчі листи, відповідно про стягнення боргу солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 06.06.2018р. за заявою ПАТ «УкрСиббанк» відкрито виконавчі провадження № 56503226 та № 56503199 про стягнення вищевказаної заборгованості.

27.02.2019р. між АТ «Укрсиббанк» та ТзОВ «ГАЛИЦЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» укладено Договір факторингу № 2019/02-2, за яким дане товариство отримало право вимоги за кредитними договорами по відношенню до боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Цього ж дня між ТзОВ «ГАЛИЦЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» та ОСОБА_1 укладено Договір відступлення права вимоги № 09/19, за яким первісний кредитор відступив останньому права вимоги, належні йому за договором факторингу № 2019/02-2. Таким чином ОСОБА_1 став правонаступником ПАТ «Укрсиббанк», набув статусу нового кредитора, відтак просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, зіславшись на викладені в заяві обставини та факти, просили таку задовольнити.

Від АТ «Укрсиббанк» надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, ен заперечують проти заміни сторони виконавчого провадження.

Боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Така заміна відбувається на підставі заяви про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів заяви, 27.02.2019р. між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЦЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» укладено Договір факторингу № 2019/02-2, за умовами якого банк передав у власність фактора права вимоги за наступними договорами, де боржником є ОСОБА_2 : - договір про надання споживчого кредиту № 0 від 28.07.2008 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , з усіма додатками та додатковими угодами; - договір поруки № 218948 від 28.07.2008р., укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 , з усіма додатками та додатковими угодами; - договір поруки № 218947 від 28.07.2008р., укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 , з усіма додатками та додатковими угодами; - договір про надання споживчого кредиту № 0 від 28.07.2008р., укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , з усіма додатками та додатковими угодами; - договір поруки № 219161 від 28.07.2008р., укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 , з усіма додатками та додатковими угодами; - договір поруки № 219120 від 28.07.2008р., укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 , з усіма додатками та додатковими угодами.

Цього ж дня між ТзОВ «ГАЛИЦЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» та ОСОБА_1 , укладено договір відступлення права вимоги № 09/19, за яким вказане товариство відступило ОСОБА_1 , як новому кредитору права вимоги, належні йому за договором факторингу № 2019/02-2 від 27.02.2019р.

Таким чином, правонаступником АТ «Укрсиббанк» в частині вимог до ОСОБА_2 за кредитними договорами № 0 від 28 липня 2008 року, № 0 від 28 липня 2008 року та відповідними договорами поруки, набув статусу нового кредитора.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 56503226 з примусового виконання виконавчого листа № 1328/4189/12, виданого 05.02.2015 року Шевченківським районним судом м. Львова з ПАТ «УКРСИББАНК» на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ).

Замінити стягувана у виконавчому провадженні АСВП № 56503199 з примусового виконання виконавчого листа № 1328/4189/12, виданого 05.02.2015 року Шевченківським районним судом м. Львова з ПАТ «УКРСИББАНК» на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: І. Є. Зима