Справа №: 343/1382/19
Провадження №: 2/0343/527/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки , яка продовжує навчання, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі - 1600 (одна тисяча шістсот) гривень щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.Стягнути з відповідача на її користь витрати на надання правової допомоги. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом.

Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 , позивачка по справі, та відповідач, ОСОБА_2 , перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі, який 11 квітня 2006 року було розірвано.

21.11.2006 року вона уклала новий шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

У шлюбі з відповідачем народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишилися проживати разом з нею та перебуває на її вихованні та повному її утриманні.

З 01.09.2018 року їх дочка навчається у Львівському національному університеті імені Івана Франка на факультеті педагогічної освіти за спеціальністю «Спеціальна освіта».

Навчання доньки вимагає ряд додаткових витрат на проживання в гуртожитку, купівлю продуктів харчування, одягу, канцтоварів, проїзду. Забезпечувати її навчання їй стає щораз важче, бо її учительської зарплати не вистачає на них двох, а відповідач не хоче добровільно допомагати дочці.

11.04.2019 року їх дочці ОСОБА_6 виповнилось 18 років. З цього часу стягнення аліментів на її утримання припинено.

Враховуючи те, що відповідач по справі працює на сезонних роботах, має хоч мінливі, але досить пристойні доходи, є фізично здоровою людиною (не інвалід), інших утриманців не має, вважає, що він і зобов`язаний, і може сплачувати аліменти на навчання повнолітньої їх дочки. За таких обставин вважає, що сума аліментів у розмірі 1600 гривень на місяць, які вона просить стягувати на навчання їх повнолітньої дочки, є цілком посильною для нього.

Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Кажук В.Б. (ордер, договір про надання правничої допомоги а.с.11-12) в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги зменшив, просив стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі - 1100 (одна тисяча сто) гривень на місяць щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Свинтицький І.К., (ордер а.с.19) в підготовчому судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечили проти їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що визнання позову відповідачем та його представником не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Ч.1 ст.200 СК України, встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Ст.183 СК України визначено, що у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до вимог ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 19.04.2001 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 75. Її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.5).

Копія повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 05.09.2017р., свідчить про те, що 11.04.2006р., шлюб між ОСОБА_2 , та ОСОБА_7 розірвано про що складено відповідний актовий запис №73 (а.с.7)

У відповідності до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 21.11.2006р. (а.с.6) ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Довідка №752 видана ЛНУ ім.І.Франка 22.05.2019р., свідчить про те, що ОСОБА_3 є студенткою І курсу, денної платної форми навчання, факультету педагогічної освіти, спеціальності «Спеціальна освіта» (а.с.9).

Позивачкою доведено, що ОСОБА_3 , є донькою відповідача, яка набула повноліття та не досягла віку 23 років, вона продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, в зв`язку з навчанням.

Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання є обов`язком батьків, а відповідач ОСОБА_2 , добровільно не надає матеріальну допомогу в повні мірі , хоча може її надавати, позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання , з врахування заяви про зменшення позовних вимог, підлягає до задоволення.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки ОСОБА_1 , вартість проїзду до навчального закладу, вартість проживання доньки за місцем знаходження навчального закладу, матеріальний стан відповідача, те, що він тимчасово не працює, не має стабільного доходу, наявність у нього на утриманні трьох неповнолітніх дітей , а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору .

З врахуванням наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1100,00грн., щомісячно починаючи з дня подачі даної позовної заяви і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 191,199,200, 201 СК України, керуючись ст.ст. 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки , яка продовжує навчання - задовольнити.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 ( одна тисяча сто) гривень 00коп., щомісячно, на час навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнення аліментів розпочати з 05 липня 2019 року і проводити до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави 768,40 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,РНОКПП НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_2 .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш