Справа F 590/175/19
Провадження F 2/590/113/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді F Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання F Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Ямпіль Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МВ F881052, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 13.09.2000 року, місце проживання: бул. Ювілейний, 6/49, смт. Ямпіль, Ямпільського району, Сумської області, 41200) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії МВ F485146, місце проживання: бул. Ювілейний, 6/49, смт. Ямпіль, Ямпільського району, Сумської області, 41200), третя особа: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, паспорт громадянина України серії МВ F615168, виданий Ямпілььским РС УДМС України в Сумській області 16.02.2017 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 (гуртожиток), м. Київ, 03040) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з нього на її користь аліментів у твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчатись. Свої вимоги мотивувала тим, що від спільного з відповідачем шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між стронами розірвано 08.09.2015 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є студентом ОС «Бакалавр» 1 курсу, денної форми навчання за напрямом/спеціальністю «Право», «Правознавство» юридичного факультету Національного університету біоресурсів і природокористування України. Тому, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.38), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Крім того, позивачем були уточнені позовні вимоги, а саме: позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчатись; заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити (а.с.52).

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових викликів за останнім відомим місцем реєстрації та розміщення оголошення про судовий виклик на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до положень ст.128 ЦПК України (а.с.21,27,42,43), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.40).

Третя особа, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.51), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечувала (а.с.29).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного:

05.08.2000 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Ямпільського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис F16 від 05.08.2000 року, прізвище дружини після одруження F ОСОБА_2 (копія свідоцтва про одруження серії І-БП F030088).

02.02.2001 року народилась ОСОБА_3, її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (копія свідоцтва про народження серії І-БП F021533, а.с.31).

08.09.2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 05.08.2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ямпільського районного управління юстиції в Сумській області у відділі реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Сумської області, було розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу F ОСОБА_1 (копія рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 08.09.2015 року, а.с.8).

Згідно довідки Національного університету біоресурсів і природокористування України від 26.11.2018 року F1 (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_3 дійсно є студентом ОС «Бакалавр» 1 курсу, денної форми навчання за напрямом/спеціальністю «Право», «Правознавство» юридичного факультету Національного університету біоресурсів і природокористування України; рік вступу 01.09.2018 року; рік закінчення 30.06.2022 року.

Відповідно до довідки про доходи, виданої Відділом освіти, молоді таспорту Ямпільської РДА, від 18.03.2019 року F24 (а.с.33) встановлено, що ОСОБА_1 працює у Імшанській ОСОБА_5 ст. На посаді вчителя, загальна смуа доходу за період з 01.09.2018 року по 28.02.2019 року становить 46106,68 грн. (сорок шість тисяч сто шість грн. 68 коп.).

Крім того, відповідно до інформації Шосткинського управління ГУ ДФС у Сумській області ДФС України від 23.04.2019 року F545/3/18-28-53-56 (а.с.49-50) встановлено, що відповідач, ОСОБА_2, офіційно працює в ТОВ БК «Укрбудмонтаж», має постійний дохід.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року F 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні суми матеріальної допомоги мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Враховуючи, що на сьогоднішній день ОСОБА_3 досягла повноліття та продовжує навчання, а відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.182 СК України та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року F3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З матеріалів справи вбачається, що повнолітній ОСОБА_3 не виповнилося 23 років, вона продовжує навчання, потребує при цьому матеріальної допомоги, а у відповідача є можливість надавати таку допомогу, тому суд вважає, що відповідач може надавати допомогу у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно до закінчення навчання донькою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повFязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст. 181-183, 198-200 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року F 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 223, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МВ F881052, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 13.09.2000 року, місце проживання: бул. Ювілейний, 6/49, смт. Ямпіль, Ямпільського району, Сумської області, 41200) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії МВ F485146, місце проживання: бул. Ювілейний, 6/49, смт. Ямпіль, Ямпільського району, Сумської області, 41200), третя особа: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, паспорт громадянина України серії МВ F615168, виданий Ямпілььским РС УДМС України в Сумській області 16.02.2017 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 (гуртожиток), м. Київ, 03040) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії МВ F485146, місце проживання: бул. Ювілейний, 6/49, смт. Ямпіль, Ямпільського району, Сумської області, 41200) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МВ F881052, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 13.09.2000 року, місце проживання: бул. Ювілейний, 6/49, смт. Ямпіль, Ямпільського району, Сумської області, 41200) на утримання повнолітньої доньки F ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 2000 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.), щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 12.02.2019 року та на період навчання до 30.06.2022 року включно, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років, а саме до 02.02.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії МВ F485146, місце проживання: бул. Ювілейний, 6/49, смт. Ямпіль, Ямпільського району, Сумської області, 41200) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір в розмірі 768,40 грн..

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 14.05.2019 року.

Суддя Я.П. Бондарчук