Справа № 461/443/19
Провадження F2/461/448/19
У Х В А Л А

іменем України

"13" травня 2019 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді F Радченко В.Є.

з участю

секретаря судового засідання F Сидорак М.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (79008, м.Львів, вул. Театральна, 23, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (79005, м.Львів, вул. Конинського, 10/26, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (90564, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Партизанська, 69, РНОКПП НОМЕР_3) про визнання недійсним договору купівлі-продажу часток квартири та переведення прав та обовFязків покупця, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу часток квартири та переведення прав та обовFязків покупця.

Ухвалою суду від 23.01.2019 р. у справі відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні.

13.05.2019 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу часток квартири та переведення прав та обовFязків покупця без розгляду.

Відповідачі у судове засідання не зFявилися. Належним чином повідомлені за місцем реєстрації про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд приймає до уваги подану представником позивача заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу часток квартири та переведення прав та обовFязків покупця без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (79008, м.Львів, вул. Театральна, 23, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (79005, м.Львів, вул. Конинського, 10/26, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (90564, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Партизанська, 69, РНОКПП НОМЕР_3) про визнання недійсним договору купівлі-продажу часток квартири та переведення прав та обовFязків покупця.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.Є. Радченко