Справа № 128/1606/19
РІШЕННЯ

Іменем України

16 липня 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Москвичової О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , яка підписана представником згідно з ордером ОСОБА_12, з викликом заінтересованої особи - Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, обгрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області померла її баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина.

19 листопада 1990 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право - їй, своїй онуці ОСОБА_4 .

Заявник зазначає, що 04 квітня 1992 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в зв`язку з цим змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Також вказує, що вона ще й є спадкоємицею по праву представлення, оскільки її мати, рідна донька померлої - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_3 вона прийняла, так як подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини. Особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , відсутні.

В даний час вона має намір оформити в нотаріальній конторі своє право на спадщину після смерті баби ОСОБА_3 , однак зробити це не має можливості, так як не може довести факт родинних відносин зі спадкодавицею. Так, в актовому записі про народження її матері ОСОБА_8 , в графі «мати», значиться: « ОСОБА_9 », а в свідоцтві про смерть баби її прізвище значиться « ОСОБА_3 ». Однак, баба з дідом на момент народження своєї дочки ОСОБА_8 , хоча і проживали разом однією сім`єю, але не перебували в зареєстрованому шлюбі, також вони і в подальшому шлюб не реєстрували. Проте, за прізвищем фактичного чоловіка, бабі було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », хоча в зареєстрованому шлюбі вони не перебували, а тому в усіх документах, в тому числі й у свідоцтві про смерть, баба значиться як « ОСОБА_3 ».

За вказаних обставин заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і відповідно рідною матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання учасники справи не з`явились з невідомих суду причин, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду.

Попередньо через канцелярію суду надійшла заява від представника заявника згідно з ордером Галіциної В.В., яка просить розгляд справи провести у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Від представника заінтересованої особи - сільського голови с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області Король В.І. також попередньо через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви сільська рада не заперечує.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.10.2017 (а.с. 7).

З довідки № 657, виданої виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 08.05.2019, вбачається, що ОСОБА_3 , 1916 року народження, була зареєстрована та проживала на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, - своїй онуці ОСОБА_4 . Даний заповіт був посвідчений 19 листопада 1990 року головою виконавчого комітету Мізяківсько-Хутірської сільської ради народних депутатів - ОСОБА_11 та зареєстрований в реєстрі за № 82, що підтверджується його копією (а.с. 9).

04 квітня 1992 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04.04.1992 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 21.03.2019 (а.с. 8).

В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 04.07.1973 її матір`ю записана ОСОБА_8 , що підтверджується його копією (а.с. 12).

З копій погосподарських книг Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області вбачається, що ОСОБА_8 була дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_10 (а.с. 20-24).

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 1 від 21.03.2019, батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно є ОСОБА_10 , а матір`ю записана - ОСОБА_9 , що підтверджується копією вказаного витягу (а.с. 10).

Інформація щодо актового запису про шлюб ОСОБА_9 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за № 5 від 23.05.2019 (а.с. 11).

З довідки № 652, виданої виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 07.05.2019, та акта від 07.05.2019, затвердженого сільським головою с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області Король В.І . , вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно є рідною онукою ОСОБА_3 , 1916 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною донькою ОСОБА_9 , 1916 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18, 19).

Таким чином, судом установлено, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємицею майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 як за заповітом так і за правом представлення, оскільки її мати та рідна дочка померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто ще задовго до відкриття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3

Спадщину ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї баби ОСОБА_3 прийняла належним чином, звернувшись у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття до нотаріальної контори не надходило, що підтверджується копією спадкової справи № 25/2018, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 36-42).

Однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом із зазначенням родинних відносин після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 не має можливості, оскільки не підтверджено в установленому законом порядку факт родинних відносин зі спадкодавицею, що підтверджується постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Каблучко Ю.В. за № 1132/02-31 від 29.05.2019 (а.с. 25).

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З досліджених судом письмових доказів вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно є рідною дочкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в свою чергу була рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому відповідно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту родинних відносин з померлою бабою необхідно заявнику для подальшого кінцевого оформлення в нотаріальному порядку своїх спадкових прав після її смерті. Без доведення факту родинних відносин в судовому порядку заявник буде позбавлена можливості оформити свої спадкові права, що дає суду законні підстави для задоволення заяви.

Під час розгляду даної заяви про встановлення факту родинних відносин спору про право виявлено не було.

Керуючись ст.ст. 13, 18, 19, 89, 95, 258, 211, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка підписана представником згідно з ордером ОСОБА_12, з викликом заінтересованої особи - Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і відповідно рідною матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Мізяківсько-Хутірська сільська рада Вінницького району Вінницької області, місце знаходження: 23213, с. Мізяківські Хутори, вул. Пушкіна, 8Б, Вінницького району Вінницької області.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська