Справа №551/658/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2019 р. смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, 05.07.2019 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними вимогами, в обґрунтування яких в позовній заяві вказала, що вони зареєстрували шлюб з відповідачем 15 листопада 2014 року у виконавчому комітеті Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, актовий запис № 18, від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою.

В позовній заяві позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, щомісячно по 1000,00 ( одній тисячі) гривень, посилаючись на те, що в даний час вони з чоловіком проживають окремо, дитина проживає разом з нею, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, додаткових доходів не має, відповідач має постійне місце роботи, отримує дохід і має можливість надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.

Ухвалою судді Шишацького районного суду Полтавської області від 09.07.2019 року, було відкрито провадження по справі та прийнято рішення здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у справі, на 15-00 годин 25 липня 2019 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, просила розглядати справу без її участі, свої вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно за місцем реєстрації та проживання, причини неявки до суду не відомі, відзиву на позов та клопотань до суду від відповідача не надходило, тому суд, на підставі ст. 280 ЦПК України, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи з власної ініціативи суду проведено з повідомленням сторін.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 листопада 2014 року у виконавчому комітеті Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, актовий запис № 18, від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області 15.11.2014 року ( а.с11), свідоцтвом про народження доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , виданим Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 24 червня 2017 року ( а.с.12), довідкою виконкому Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області № 2189 від 04.07.2019 року, згідно якої позивачка ОСОБА_1 з донькою зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 ( а.с.13).

Відповідно до вимог ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має не залежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В позовній заяві позивачка вказала, що відповідач має постійне місце роботи, отримує дохід і має можливість надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.

Відповідач в судове засідання не з`явився, з клопотаннями до суду не звертався, відзив на позов не надав, тому суд вважає, що він погоджується з позовними вимогами позивачки.

Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, тому суд покладає судові витрати на відповідача ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст.77,79,80,84,182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141, 258,259, 263-265, 268, 274,275,277,279, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця і жителя АДРЕСА_2 , ІПН № НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , ІПН № НОМЕР_4 , аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно, в розмірі 1000,00 ( однієї тисячі) гривень, починаючи з 05 липня 2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 ( сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко