16.07.2019 Справа № 363/2898/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_3 ,

законного представника відповідача

ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської селищної ради ОТГ Бородянського району Київської області, ОСОБА_4 в особі її законного представника - опікуна ОСОБА_5 , треті особи - Служба у справах дітей та сім`ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Вишгородського РУЮ, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за час перебування в шлюбі з відповідачкою ОСОБА_4 в неї народилася дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки він не є біологічним батьком дитини, просить виключити з актового запису № 12 від 05 серпня 2005 року про народження ОСОБА_6 відомості про нього як про батька дитини.

Позивач в суді позов підтримав з викладених в ньому підстав та просив про його задоволення. Ствердив, що дитина походить не від нього.

Представник відповідача Пісківської селищної ради ОТГ Бородянського району Київської області позов визнала.

Законний представник відповідачки ОСОБА_4 (опікун) ОСОБА_5 в суді позов визнав.

Треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області та Відділ реєстрації актів цивільного стану Вишгородського РУЮ в судове засідання не прибули, подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 24 червня 1995 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб.

Після одруження ОСОБА_4 змінила своє прізвище на шлюбне ОСОБА_4 .

06 квітня 2004 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_4 народилася донька - ОСОБА_6 , про що 05 серпня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області складено відповідний актовий запис № 12 та видано свідоцтво серії НОМЕР_2 .

У вказаному свідоцтві батьком дитини записано ОСОБА_1 , згідно ч. 1 ст. 122 СК України.

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 17 вересня 2015 року, яке набрало законної сили ОСОБА_4 визнано недієздатною і призначено її опікуном ОСОБА_5 .

Висновком експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 103-2-2019 від 29 березня 2019 року встановлено, що молекулярно-генетичним дослідженням біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_6 виключається.

Частиною 1 ст. 122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до роз`яснень даних у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Обставини того, що позивач не є батьком ОСОБА_6 підтверджуються вищевказаним висновком експерта, визнані відповідачем та законним представником (опікуном) відповідачки ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в повному обсязі, а тому суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону й підлягають задоволенню.

В той же час, при розгляді справи судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 визнана судом недієздатною та на даний час перебуває на постійному лікуванні у психоневрологічному інтернаті, з чого виходить, що виключивши відомості про батька з актового запису про народження неповнолітньої ОСОБА_6 остання залишається позбавленою батьківського піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

За таких обставин, суд вважає за доцільне передати неповнолітню ОСОБА_6 під опіку Пісківської селищної ради ОТГ Бородянського району Київської області.

Керуючись статтями ст.ст. 200, 206, 259, 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 12 від 05 серпня 2005 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області, відомості про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Неповнолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 передати під опіку Пісківської селищної ради ОТГ Бородянського району Київської області.

Повне судове рішення складено 29 липня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 08 грудня 2010 року, РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Пісківської селищної ради ОТГ Бородянського району Київської області, знаходиться за адресою: Київська область, Бородянський район, смт. Пісківка, вул. Дачна, 22.

Відповідачка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває за адресою: АДРЕСА_5 (психоневрологічний інтернат).

Законний представник відповідачки - опікун ОСОБА_4 : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , приживає за адресою АДРЕСА_4 .

Треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області знаходиться за адресою: Київська область, смт. Бородянка, вул. Центральна, 331.

Відділ реєстрації актів цивільного стану Вишгородського РУЮ, знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 6.

Суддя