Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/129/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

15 травня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді - Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання — ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача — ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи в цивільній справі за позовом

ОСОБА_4

до ОСОБА_3, третьої особи:Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивачем разом з позовною заявою подано до суду письмове клопотанням про призначення по справі судово-генетичної експертизи для перевірки наявності кровного споріднення між ним та малолітньою, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки вирішення вказаного питання, яке позивач просить поставити на дослідження експертів має важливе значення для правильного та обєктивного розгляду справи по суті.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а також відповідно до вимог ст.252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 109, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_4 Сергійовича- задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третьої особи:Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження судово-генетичну експертизу з використанням ДНК, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення експертизи доручити  експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Зобов'язати позивача ОСОБА_4 (місце проживання: 30000, АДРЕСА_1) з'явитися за викликом до експертної установи для надання експертам необхідних матеріалів, при собі мати документи, які посвідчують його особу.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 (місце проживання: 13648, вул.Травнева, буд.27 с.Городок, вул.Ружинського району, Житомирської області) з'явитися за викликом до експертної установи з малолітньою дитиною: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, для надання експертам необхідних матеріалів та при собі мати документи, які посвідчують їх особу та особу дітей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по оплаті судово-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 (місце проживання 30000, Козацька, буд.41, кв.8, м.Славута, Хмельницької області).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити, що:

- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С суддя

ОСОБА_6