Справа F 732/342/19
Провадження F 2-о/732/40/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді F Карпинської Н.М.., присяжних F ОСОБА_1В, ОСОБА_2, при секретарі F ПінчукС.М., за участі представника заявника F ОСОБА_3, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою Городнянського психоневрологічного інтернату про визнання громадянки ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа F орган опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В :

Директор Городнянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою та просить визнати його підопічну ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, жительку м. Городня, Чернігівської області, недієздатною, встановити над нею опіку та покласти виконання обов"язків опікуна на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату, так як ОСОБА_4 страждає на тяжке психічне захворювання і постійно потребує стороннього догляду. Внаслідок психічного розладу підопічна не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у звязку з цим може бути визнана недієздатною.

Ухвалою судді від 25 лютого 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, просив суд визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку та покласти виконання обов"язків опікуна на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату.

У відповідності до ст. 299 ЦПК України в судове засідання було забезпечено явку підопічної ОСОБА_4, але з огляду на стан здоровя останньої, наявне у неї психічне захворювання, яке позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд був позбавлений можливості отримати особисті пояснення від ОСОБА_4 та чітко зясувати її позицію по суті заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_6 надала суду письмову заяву від 03.05.2019 року за вих. F 01-32/276 з проханням розглянути справу за відсутності представника органу опіки та піклування в особі Городнянської райдержадміністрації, не заперечує проти задоволення заявлених вимог ( а.с. 44 ).

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, з"ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з довідки ЛКК від 07.05.2018 року за F 87, громадянка ОСОБА_4 за результатами огляду ЛКК за станом здоров`я підлягає направленню до будинку-інтернату психоневрологічного відділення, так як потребує стороннього догляду та нагляду (а.с.5).

Згідно довідки Городнянського психоневрологічного інтернату встановлено, що підопічна ОСОБА_4 проживає в інтернаті з 08.06.2018 року та знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с. 4 ).

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта F 165 від 09.04.2019 року встановлено, що у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, має місце психічний розлад у вигляді атеросклеротичної деменції (F01.8 F за Міжнародною класифікацією хвороб Х перегляду). ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.32-34).

Згідно подання органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 03.05.2019 року за вих. F 01-32/277, орган опіки і піклування підтримує заяву про визнання недієздатною ОСОБА_4 встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Також орган опіки і піклування просить суд покласти виконання обовязків опікуна на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4.

Частина 1 ст. 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на те, що є всі підстави для визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання з 08.06.2018 року проживає в Городнянському психоневрологічному інтернаті і над нею має бути встановлено опіку суд приходить до висновку, що виконання обов`язків опікуна слід покласти на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора Городнянського психоневрологічного інтернату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 60 ЦК України, Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім"ї та молоді, Міністерства охорони здоров"я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року F 34/166/131/88, ст. 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 293-294, 295-300, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву Городнянського психоневрологічного інтернату про визнання підопічної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 Федерації, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, опіку та виконання обов`язків опікуна покласти на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Встановити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - 02 ( два ) роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2