Провадження № 4-с/337/38/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ширіної С.А.

за участю секретаря Бикової С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя скаргу представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Проц Андрія Володимировича, боржник ОСОБА_1 на дії державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Каменських Ірини Євгеніївни,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року в провадження Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана скарга. В обґрунтування скарги представник МТСБУ вказує, що 09.11.2018 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення у справі № 337/3741/18 за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, яким позовні вимоги було задоволено та призначено до стягнення в порядку регресу у розмірі 23 957грн 63 коп. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн. 04.06.2019 року представник МТСБУ звернувся до Хортицького ВДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного рішення суду. 01.07.2019 року державний виконавець Каменських І.Є. повідомленням повернула виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку із відсутністю в виконавчому листі РНОКПП ОСОБА_2 . Вказане повідомлення МТСБУ отримало 01.07.2019 року. Представник МТСБУ вважає, що державний виконавець, повертаючи виконавчий документ, діяв неправомірно, оскільки відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» був зобов`язаний самостійно отримати РНОКПП боржника.

Просить визнати рішення та дії державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Каменських Ірини Євгеніївни про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання неправомірними , зобов`язати державного виконавця Каменських І.Є. скасувати повідомлення від 18.06.2019 року про повернення виконавчого документа стягувачу; зобов`язати державного виконавця Каменських І.Є. відкрити виконавче провадження з виконання рішення суду про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 23 957грн 63 коп. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

09.07.2019 року ухвалою судді було відкрито провадження за скаргою, розгляд справи призначено на 18.07.2019 року.

В судове засідання представник МТСБУ не з`явився, надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, доводи скарги підтримав, просив її задовольнити.

Державний виконавець Каменських І.Є. в судове засідання не прибула, про місце, день та розгляду справи неодноразово повідомлялась у встановленому законом порядку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

09.11.2018 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення у справі № 337/3741/18 за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, яким позовні вимоги було задоволено та призначено до стягнення в порядку регресу у розмірі 23 957грн 63 коп. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

04.06.2019 року представник МТСБУ звернувся до Хортицького ВДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного рішення суду.

18.06.2019 року державним виконавцем Хортицького ВДВС Каменських І.Є. було винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, який мотивований тим, що в виконавчому листі відсутній РНОКПП ОСОБА_2 .

Відповідно до п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невідповідності змісту виконавчого листа вимогам п.6 ч.1 ст.4 Закону держаний виконавець повертає виконавчий документ стягувачеві без прийняття до виконання.

Разом з тим, в правовому висновку Верховного Суду України по справі № 6-62цс14 від 25.06.2014 року зазначено, що, згідно п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року, державному виконавцю при здійсненні виконавчого провадження з метою захисту інтересів стягувача надається право одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі й конфіденційну, а тому відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номера боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року, також передбачено відповідне право державного виконавця.

Державний виконавець Каменських І.Є. в порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження», не скористався своїм правом передбаченим п.3 ч.3 ч.18 Закону, що призвело до порушення прав МТСБУ, яка є стороною виконавчого провадження.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.4 Закону виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення.

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 23 957грн 63 коп. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн. було передано до Хортицького ВДВС м. Запоріжжя 04.06.2018 року, а державний виконавець повернув виконавчий документ 25.06.2019 року, значно порушивши триденний строк, передбачений Законом.

Відповідно до ч.2 ст.451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Суд дійшов висновку, що скарга представника МТСБУ підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 447-453 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Проц Андрія Володимировича, боржник ОСОБА_1 на дії державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Каменських Ірини Євгеніївни задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Каменських Ірини Євгеніївни в частині повернення виконавчого листа №337/3741/18 виданого Хортицьким районним судом міста Запоріжжя про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 23 957грн 63 коп. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Зобов`язати державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Каменських Ірину Євгеніївну відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа №337/3741/18 виданого Хортицьким районним судом міста Запоріжжя про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 23 957грн 63 коп. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 29.07.2019 року.

Суддя: С.А. Ширіна

29.07.2019