Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/617/18
Провадження № 2/494/35/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2019 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Лебединського С.Й.,
за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області, Колективного сільськогосподарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченка «про продовження строку для відчуження земельної ділянки та майнового паю», -
10 травня 2018 року позивач звернувшись до суду з зазначеним позовом, просила визначити їй додатковий строк для відчуження земельної ділянки та майнового паю. На обґрунтування зазначеного вказувала, що вона є громадянкою Російської Федерації, та є власником земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,7268 га, розташованої на території Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області. Також є власником майнового паю в КСП «ТОВ ім. Шевченка», що знаходиться в с. Новоселівка, Березівського району Одеської області, оцінка майна - 598 гривень. У встановлений законодавством строк не відчужила земельну ділянку, посилаючись на чисельні та тривалі хвороби, а також на 1 групу інвалідності.
У судове засідання позивач в не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити на підставах викладених у ньому.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, повідомлялися неодноразово належним чином, згідно положень п.1 ч.6 ст.128 ЦПК України, але про причини своєї неявки суд не повідомили, заяву на розгляд справи у їх відсутності не подавали.
В зв`язку з тим, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач до суду не з`явилася і заяву на розгляд справи за її відсутності та відзив подавала, суд приймає рішення у заочному розгляду справи, відповідно до положень ст.ст. 280-282 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити за слідуючими підставами.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється громадянкою Російської Федерації (а.с. 5, 6).
Позивач є власником земельної ділянки, площею 2,7268 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 10 жовтня 2013 р., індексний номер 10670236,
Також, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 грудня 2008 року, серії НОМЕР_2 позивач отримала право на земельну частку (пай), яка розташована на території Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області.
Відповідно до ч.4 ст.81 ЗК України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземними громадянами, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.
Згідно ч.1 ст.145 ЗК України якщо до особи переходить право власності на земельну ділянку, яка за цим Кодексом не може перебувати в її власності, ця ділянка підлягає відчуженню її власником протягом року з моменту переходу такого права, а згідно ч.2 ст.145 ЗК України у випадках, коли земельна ділянка цією особою протягом встановленого строку не відчужена, така ділянка підлягає примусовому відчуженню за рішенням суду.
Відповідач Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області не зверталася з позовом до суду про примусове відчуження земельної ділянки площею 2,7268 га, розташованої на території Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_1 .
Станом на 26 червня 2019 року рішення про примусове відчуження земельної ділянки площею 2,7268 га, розташованої на території Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_1 не має і позивач будучи громадянкою іншої держави залишається власником даної земельної ділянки.
Законодавством України не передбачена заборона на продовження строку для відчуження земельної ділянки згідно до ч.4 ст.81 Земельного кодексу України.
Виходячи з наведеного, суд вважає що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8,15,16 ЦК України; ст.ст.81,125,145 Земельного Кодексу України; ст. ст. 10-13, 81, 89, 263-265, 268, 280-284, 354 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області, Колективного сільськогосподарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченка «про продовження строку для відчуження земельної ділянки та майнового паю» задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для відчуження земельної ділянки площею 2,7268 га, розташованої на території Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка належить їй на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії НОМЕР_3 , індексний номер 10670236, тривалістю дванадцять місяців, який відраховувати з дня вступу рішення в законну силу.
Заочне рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя ________________________________________________-