Справа № 136/2660/18
УХВАЛА

іменем України

"10" травня 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони не зFявились.

Представник відповідача надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме інформаційної довідки із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заповіту вчиненого 10.05.2005 ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30.12.2013) та посвідченого цього ж дня секретарем Зозівської сільської ради Липовецького району, зареєстрованого в реєстрі за F16, відповідно до якого ОСОБА_5 заповів усе своє майно ОСОБА_2 Вказане клопотання представник мотивувала тим, що такий документ є конфіденційною інформацією, тому вони мають складнощі у поданні таких доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, при цьому, докази, які просить представник витребувати суд не залежать від волевиявлення позивача та перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні.

З огляду на викладене, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

На підставі викладеного та керуючись ст.83, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні з розгляду даної цивільної справи до 02.07.2019 о 10:30 годині.

Витребувати з Липовецької державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) зареєстрованого заповіту вчиненого 10.05.2005 ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30.12.2013) та посвідченого цього ж дня секретарем Зозівської сільської ради Липовецького району, зареєстрованого в реєстрі за F16, відповідно до якого ОСОБА_5 заповів усе своє майно ОСОБА_2

РозFяснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше пFяти днів з моменту отримання ухвали.

РозFяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовFязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пFяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовFязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко