ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5647/19 Справа № 189/2654/15 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
У Х В А Л А

24 липня 2019 року Дніпровський Апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів: Деркач Н.М., Каратаєвої Л.О.

за участю секретаря - Гречишникової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк"

на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк" на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2017 року.

Апелянт посилається на те, що судом першої інстанції у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.

Виходячи з викладеного та положень ст. 84 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 84 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк») наступні письмові докази, завірені належним чином:

- детальний щомісячний розрахунок заборгованості по кредитному договору №DNKMA8 від 21 липня 2008 року, укладеному між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , станом на 25.01.2017 року (із зазначенням періоду та сум нарахованої заборгованості по кожній її складовій окремо, та сум, внесених на виконання договору з зазначенням відомостей щодо зарахування конкретних сум на погашення конкретних платежів);

- витяг з рахунку щодо руху коштів по кредитному договору №DNKMA8 від 21 липня 2008 року, укладеному між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 (із зазначенням дат та сум, що внесені на виконання договору та відомості щодо зарахування конкретних сум на погашення конкретних платежів та із зазначенням способу зарахування);

- відомості, щодо продажу автомобіля (за наявності), придбаний за рахунок кредитних коштів ОСОБА_1 , які мають містити інформацію щодо дій вчинених Банком задля продажу автомобіля, та за наявності відомості про дату та суму продажу автомобіля, чи зараховувалася дана сума на погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №DNKMA8 від 21 липня 2008 року, якщо так, то коли і на погашення яких складових заборгованості, з відображенням зазначеного в розрахунку заборгованості;

Витребувати у Покровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (53600, смт Покровське, вул. Центральна, 30 А) наступні письмові докази, завірені належним чином:

- відомості чи перебувало на виконанні заочне рішення №2189/2654/15-ц (провадження 2-189/132/16) Покровського районного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк" заборгованості за кредитним договором №DNKMA8 від 21 липня 2008 року якщо так, то на якій стадії виконавчого провадження воно знаходиться та чи проведено повний розрахунок або в якій частині .

До 26 серпня 2019 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на номер цивільної справи та номер провадження, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, - повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: