Справа № 713/179/19
Провадження №2/713/194/19
УХВАЛА

іменем України

17.07.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю. відповідача ОСОБА_1 та представників сторін: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про призначення судово біологічної (судово -генетичної) експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини .

ОСОБА_1 в письмовому клопотанні просить призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини судово-медичну експертизу з використанням ДНК - аналізу, проведення якої доручити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз (м. Одеса, провулок Валіховський, буд.4). На вирішення експертам поставити питання: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, який проживає по ІІ-й АДРЕСА_1 , біологічним батьком, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз, відділення імунології (58018, м.Чернівці, вул.Мусоргського, 9), відібрати зразки крові для проведення судово-медичної експертизи з використанням ДНК - аналізу у: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по ІІ- АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому судовому засіданні позивач за зустрічним позовом , а відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник клопотання пітримали, просили його задовольнити.

Представник позивача за первісним позовом в підготовчому судовому засіданні не заперечували, що задоволення клопотання.

Суд, заслухавши доводи сторін та їх представників, ознайомившись з клопотанням представника позивача, вислухавши думку представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Враховуючи, що у сторін виник спір з приводу встановлення батьківства дитини , сина ОСОБА_5 , суд вважає, що на виконання вимог ст. 12 ЦПК України необхідно призначити судово біологічну (судово -генетичної) експертизу .

Згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про призначення судово біологічної (судово -генетичної) експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини ,- задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини судово-медичну експертизу з використанням ДНК - аналізу, проведення якої доручити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз (м. Одеса, провулок Валіховський, буд.4).

На вирішення експертам поставити питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, який проживає по ІІ-й АДРЕСА_1 , біологічним батьком, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз, відділення імунології (58018, м.Чернівці, вул.Мусоргського, 9), відібрати зразки крові для проведення судово-медичної експертизи з використанням ДНК - аналізу у: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по ІІ-й АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати за проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по ІІ- АДРЕСА_2 АДРЕСА_4 .

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду , протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ю. Кириляк