КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Головуючий у суді першої інстанції: Ковалевська Л.М.

Справа № 381/3782/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9738/2019

16 липня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 355-356 ЦПК України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет» на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет» (далі - ТОВ «ФК «Арбімаркет») звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2019 року в задоволенні заяви ТОВ «ФК «Арбімаркет» було відмовлено. Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «ФК «Арбімаркет» 07 червня 2019 року направило апеляційну скаргу в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження. Посилалося на те, що ТОВ «ФК «Арбімаркет» отримало копію оскаржуваної ухвали суду лише 29 травня 2019 року. З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 21 травня 2019 року (а.с. 71-72). Копію ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2019 року ТОВ «ФК «Арбімаркет» отримав 29 травня 2019 року (а.с. 74).

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У справі Bellet v. France Суд зазначив, що стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права".

Як свідчить позиція Суду у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Враховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів, у тому числі шляхом оскарження дій і рішень, суд приходить до висновку про поважність та достатність підстав для його поновлення.

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «ФК «Арбімаркет», про поновлення строку, задовольнити.

Поновити ТОВ «ФК «Арбімаркет», строк на апеляційне оскарження ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет» на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Учасникам справи, окрім апелянта, надіслати копію апеляційної скарги з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 9 серпня 2019 року.

Суддя

Київського апеляційного суду Д.Р.Гаращенко