У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 596/1266/19

Провадження №2-о/596/90/2019

"19" липня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Васильковецька сільська рада Гусятинського району Тернопільської області, Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту місця відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заінтересовані особи: Васильковецька сільська рада, Гусятинська державна нотаріальна контора звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення місця відкриття спадщини та просить суд винести рішення яким встановити місце відкриття спадщини за місцем знаходження нерухомого майна с АДРЕСА_1 Чабарівка АДРЕСА_2 Гусятинського району Тернопільської області. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Криве Підволочиського району Тернопільської області помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Васильковецької сільської ради с. Чабарівка. Заповіту спадкодавцем складено не було, а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України він ( ОСОБА_1 ) має право на спадкування за законом в першу чергу. При зверненні до Гусятинської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини йому було роз`яснено, що у зв`язку з тим, що його батько постійно проживав в с. Криве Підволочиського району Тернопільської області без реєстрації постійно місця проживання та запропоновано звернутись до суду для вирішення питання встановлення місця відкриття спадщини.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що у відкритті провадження по даній цивільній справі слід відмовити виходячи з наступного.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводяться у статті 315 ЦПК України. Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів, даний факт необхідно встановити для оформлення спадкових прав на майно спадкодавця, тобто встановити (визначити) місце відкриття спадщини за місцем знаходження нерухомого майна, а саме с. Чабарівка Гусятинського району Тернопільської області, Таким чином, вбачається наявність спору стосовного його права на спадщину.

Про що, Гусятинський районний суд Тернопільської області наголошував у своїй ухвалі про відмову у відкритті провадження від 22.12.2019 року в цивільній справі № 596/2102/17, посилаючись на ч.4 ст. 315 ЦПК України, згідно змісту якої суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Враховуючи, що в провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа №596/2102/17 за заявою того ж самого заявника ОСОБА_1 , за участю тих самих заінтересованих осіб Васильковецька сільська рада, Гусятинська державна нотаріальна контора, за результатами якої Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області відмовлено у відкритті провадження, яка 07.01.2018 року набрала законної сили, то у відкриті провадження у справі за № 235/1266/19 (провадження №2-о/596/90/2019) необхідно відмовити.

Відповідно до п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак в порушення вимог вищевказаної статті, заявником не зазначено відомостей про те, що ним не подано іншої заяви з цими ж заінтересованими особами, з цим самим предметом та з цих самих підстав.

Із оглянутої, доданої канцелярією копії ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22.12.2019 року в цивільній справі № 596/2102/17, вбачається, що нею відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Васильковецька сільська рада, Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту місця відкриття спадщини, оскільки вбачається спір про право та роз`яснено ОСОБА_1 його право подачі до суду позову на загальних підставах. 07.01.2018 року ухвала набрала законної сили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 186 ЦПК України, ухвала суду про відмову у відкритті провадження у справі надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому ст. 272 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 186, 260-261, 272 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Васильковецька сільська рада Гусятинського району Тернопільської області, Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту місця відкриття спадщини.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом із матеріалами заяви надіслати заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк