Справа № 530/95/19
Провадження № 4-с/526/14/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись зі скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця,

в с т а н о в и в:

до Гадяцького районного суду Полтавської області, на підставі розпорядження в.о голови Зіньківського районного суду Полтавської області № 7 від 24.01.2019 «Про передачу справи на розгляд до іншого суду», відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, надійшла скарга ПП «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця, а саме на постанову державного виконавця від 18 січня 2019 року про відкладення проведення виконавчих дій ВП № 55502081.

Відповідно до положень ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Також у скарзі представник ПП «Агроекологія» просить витребувати у суб’єкта оскарження постанову про відкладення проведення виконавчих дій від 18.01.2019 ВП № 55502081 та матеріали вказаного виконавчого провадження, для об’єктивного розгляду.

Окрім того представник заявника приєднав до матеріалів скарги клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва

Згідно частин 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи клопотання представника заявника ПП «Агроекологія», який мотивує його тим, що він, як представник, постійно проживає в м. Києві, тому суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Подільському районному суду міста Києва.

Для повного з’ясування обставин по справі, суд вважає, що клопотання скаржника в частині витребування постанови про відкладення проведення виконавчих дій від 18.01.2019 року ВП № 55502081, а також матеріалів виконавчого провадження ВП № 55502081 підлягає до задоволення.

Окрім того, представник ПП «Агроекологія» у скарзі просить визнати обов’язковою явку боржника - начальника Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, представника суб’єктів оскарження: старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Полтавській області, начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області, заступника начальника ГТУЮ у Полтавській області з питань державної виконавчої служби.

Частиною 2 ст. 450 ЦПК України передбачено, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З цих підстав, суд вважає, що клопотання заявника щодо визнання обов’язковою явки учасників справи не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 447 – 449 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити до розгляду скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця на 10 год. 00 хв. 11 лютого 2019 року.

Клопотання представника Приватного підприємства «Агроекологія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця, призначене на 10 год. 00 хв. 11 лютого 2019 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника скаржника, а також перевірити документи, що посвідчують його повноваження та особу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також до Подільського районного суду міста Києва.

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області постанову про відкладення проведення виконавчих дій від 18 січня 2019 року ВП № 55502081 та матеріали виконавчого провадження ВП № 55502081.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1603/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Тищенко