У Х В А Л А

про заміну первісного відповідача належним відповідачем

19 липня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Римській Я.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Черкаська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Червонослобідської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка у судове засідання не з`явилася, але від її представника надійшла заява, в якій він просить замінити первісного відповідача на належного відповідача ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала двох синів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який є батьком позивачки та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ще до смерті спадкодавиці. А тому, після смерті останньої спадкоємцями за законом залишилися позивачка та ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. За життя ним було складено заповіт, яким все належне йому майно він заповів ОСОБА_3 .

Відповідно до інформації, наданої Черкаською районною державною нотаріальною конторою № 1200/02-14 від 18 травня 2019 року останній після смерті ОСОБА_4 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк.

За таких обставин, сільська рада не є належним відповідачем по справі, оскільки окрім позивачки є й інший спадкоємець.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

А тому, заява представника позивачки підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Замінити первісного відповідача Червонослобідську сільську раду, Черкаського району, Черкаської області на належного відповідача ОСОБА_3 .

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 07 жовтня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати залученому відповідачу, а позивачці та третій особі - копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Черкаської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Б. Соколишина