Справа номер 237/1086/19
Номер провадження 2-о/237/162/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.19 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Махно Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у м.Курахове Мар'їнського району Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована наступним. Заявник зазначає, що вона ОСОБА_3 ) ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Москалівка, Семиозерного району, Донецької області. При одруженні змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Заявник стверджує, що у свідоцтві про її народження ім'я записано її російською мовою як « ОСОБА_7 », тобто скорочено. У графі батько ім'я записано скорочено « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 ». Крім того у зв'язку з цим в паспорті ім'я та по батькові « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_10 ». В трудовій книжці, атестаті, свідоцтві про освіту по-батькові заявника вказано російською як « ОСОБА_11 », а в свідоцтві НОМЕР_1 , технічному паспорті на квартиру, свідоцтві право власності на житло « ОСОБА_12 ». Заявник стверджує, що різниця у «по - батькові» в паспорті, свідоцтві про народження (інших документах виданих на ім'я заявника) та імені в свідоцтві про смерть на ім'я ОСОБА_8 пов'язано із скороченням імен у свідоцтві про народження та неякісним перекладом імені спадкодавця з російської на українську мову.

У заяві заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_8 , про що було видано свідоцтво про смерть. Оскільки після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок загальною площею 9,810 га, заявник має намір оформити право власності спадкове майно,т ак як є спадкоємцем першої черги, заявник була змушена звернутися із цією заявою до суду, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 04.03.2019 року було відкрито окреме провадження у справі.

У судове засідання, яке було призначено на 26.04.2019 року не з'явилася заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Король Т.В. який надав через канцелярію суду заяву, відповідно до якої просив справу розглянути без його участі та заявлені вимоги задовольнити.

У судове засідання, яке було призначено на 26.04.2019 року не з'явилася заінтересована особа ОСОБА_13 надіслала до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просив справу розглянути без його участі, проти задоволення вимог заявника не заперечив.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.

Зі свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 вбачається, що заявник, яка зазначена у свідоцтві про народження російською мовою як « ОСОБА_7 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками записані російською мовою батько - « ОСОБА_8 », матір'ю - « ОСОБА_14 ».

Згідно копії паспорту НОМЕР_3 , виданого 03 червня 2008 Курахівським МВ Мар'їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Москалівка Семиозерного району кустанайської області, є громадянкою України.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4 від 19.02.2002 року в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено актовий запис №20, заявник розірвала шлюб з громадянином ОСОБА_15 . Прізвище після розірвання шлюбу « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника - ОСОБА_8 , про що 24.10.2018 року виконкомом Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області складено відповідний актовий запис за № 28, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 , ОСОБА_8 є власником земельної ділянки площею 9,810 га, розташованої на території Піддубненської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № видане Пенсійним фондом України прізвище заявника записано « ОСОБА_1 ».

Отже, судом встановлено та підтверджено документально, що заявник ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_8 є дочкою та батьком відповідно.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявник не має можливості надати інші документи, що підтверджують родинні відносини з померлим та те, що заявнику необхідно встановити даний факт для того, щоб оформити спадщину за законом після смерті батька, заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, а факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 встановленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Я.Ю.Кучко

Дата документу 26.04.2019 року