Єдиний унікальний номер 229/2602/19
Номер провадження 22-ц/804/2117/19
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 липня 2019 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області від 13 червня 2019 року у цивільній справі № 229/2602/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати заробітної плати у зв`язку із порушенням термінів її виплати (суддя першої інстанції Панова Тетяна Леонідівна), -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 13 червня 2019 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати заробітної плати у зв`язку із порушенням термінів її виплати задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з березня по липень 2017 року в сумі 36624,18 грн., компенсацію втрати частини грошових доходів за період з березня 2017 року по липень 2017 року у розмірі 5443,57 грн.

В решті позову відмовлено.

Рішення в частині стягнення заробітної плати за березень 2017 року в сумі 6255,28 грн. надано до негайного виконання.

Сума заробітної плати визначена без утримання податку і інших обов`язкових платежів.

Зобов`язано Акціонерне товариство «Українська залізниця» здійснити утримання з суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 36624,18 грн. передбачені законом податки та інші обов`язкові платежі.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь державного бюджету судові витрати в сумі 768,40 грн.

Із вказаним заочним рішенням суду не погодився відповідач - Акціонерне товариство «Українська залізниця» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 18 липня 2019 року.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із наступною обставиною:

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Таким чином, Акціонерному товариству «Українська залізниця» потрібно було спочатку подати до суду першої інстанції заяву про перегляд судового рішення.

Згідно із ч. 4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У зв`язку з недотриманням Акціонерним товариством «Українська залізниця» порядку оскарження заочного рішення, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 284, 287 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області від 13 червня 2019 року у цивільній справі № 229/2602/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати заробітної плати у зв`язку із порушенням термінів її виплати, вважати неподаною та повернути її.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Українська залізниця» його право на звернення із заявою про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив в порядку ст. 284 ЦПК України.

Суддя Донецького апеляційного суду Канурна О.Д.