Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1455/19
Провадження № 2/553/864/2019
У Х В А Л А

Іменем України

19.07.2019м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Конновій Є.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Грибовода Віталія Васильовича, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 до АТ «Полтаваобленерго» про визнання дій ПАТ «Полтаваобленерго» неправомірними, скасування Акту порушення Правил користування електричною енергією № 00005452 від 10.11.2016 року та відновлення становища, яке існувало до порушення,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року позивач ОСОБА_1 в особі адвоката Грибовода Віталія Васильовича, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до АТ «Полтаваобленерго» про визнання дій ПАТ «Полтаваобленерго» неправомірними, скасування Акту порушення Правил користування електричною енергією № 00005452 від 10.11.2016 року та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Ухвалою суду від 24 червня 2019 року відкрито загальне позовне провадження справу до підготовчого провадження.

В ході підготовчого провадження стороною позивача подано клопотання про витребування доказів, з ПАТ «Полтаваобленерго», що у м. Полтава по вул. Старий Поділ,5, а саме:

-Копії Акту про порушення від 10.11.2016 року № 00005452 із фотознімками;

-Копію протоколу про результати Акту порушення від 10.11.2016 року № 00005452;

-Копію листа, що підтверджує надсилання споживачу повідомлення про розгляд Акту про порушення від 10.11.2016 року, №00005452;

-Схему підключення зафіксованого 11.10.2016 року 11.10.2016 року Актом про порушення від 10.11.2016 року № 00005452;

-Мідний дріт та розетку, що була вилучена в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , 10.11.2016 року та поміщена в пакет з одноразовою пломбою № 023773077 для огляду;

-Інформацію про прізвища та посади осіб в ПАТ «Полтаваобленерго», що здійснили відключення від електромережі квартири АДРЕСА_2 , 02.06.2019 року;

-Копії документів, які складались в ході відключення від електромережі квартири АДРЕСА_3 02.06.2019 року;

-Копії документів, що стали підставою для проникнення на територію домоволодіння будинку АДРЕСА_4 , 02.06.2019 р.;

-Копії документів, що стали підставою для відключення від мережі електропостачання квартири АДРЕСА_2 02.06.2019 року;

-Копію попередження споживача про відключення квартири АДРЕСА_2 та документа, що підтверджує отримання повідомлення споживачем;

-Інформацію про Дату підключення будинку АДРЕСА_1 до електричної мережі;

-Інформацію, про те чи було проведено заміну електричного дроту від опори до лічильника квартири у будинку АДРЕСА_1 за весь час підключення;

-Інформацію, чи є ізоляція, якщо так, то яким чином відбувалась ізоляція місця самовільного підключення будинку АДРЕСА_1 , що було виявлено 10.11.2016 оку Актом про порушення № 00005452.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача та третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечували про задоволення вказаного клопотання в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає з метою повного та об`єктивного розгляду справи, є доцільними витребувати документи та інформацію з ПАТ «Полтаваобленерго», що у м. Полтава по вул. Старий Поділ,5, а саме:

-Копії Акту про порушення від 10.11.2016 року № 00005452 із фотознімками;

-Копію протоколу про результати Акту порушення від 10.11.2016 року № 00005452;

-Копію листа, що підтверджує надсилання споживачу повідомлення про розгляд Акту про порушення від 10.11.2016 року, №00005452;

-Схему підключення зафіксованого 11.10.2016 року 11.10.2016 року Актом про порушення від 10.11.2016 року № 00005452;

-Мідний дріт та розетку, що була вилучена в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , 10.11.2016 року та поміщена в пакет з одноразовою пломбою № 023773077 для огляду;

-Інформацію про прізвища та посади осіб в ПАТ «Полтаваобленерго», що здійснили відключення від електромережі квартири АДРЕСА_2 , 02.06.2019 року;

-Копії документів, які складались в ході відключення від електромережі квартири АДРЕСА_3 02.06.2019 року;

-Копії документів, що стали підставою для проникнення на територію домоволодіння будинку АДРЕСА_4 , 02.06.2019 р.;

-Копії документів, що стали підставою для відключення від мережі електропостачання квартири АДРЕСА_2 02.06.2019 року;

-Копію попередження споживача про відключення квартири АДРЕСА_2 та документа, що підтверджує отримання повідомлення споживачем;

-Інформацію про Дату підключення будинку АДРЕСА_1 до електричної мережі;

-Інформацію, про те чи було проведено заміну електричного дроту від опори до лічильника квартири у будинку АДРЕСА_1 за весь час підключення;

-Інформацію, чи є ізоляція, якщо так, то яким чином відбувалась ізоляція місця самовільного підключення будинку АДРЕСА_1 , що було виявлено 10.11.2016 оку Актом про порушення № 00005452.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вирішуючи питання про витребування доказів з урахуванням принципу розумності, обґрунтованості й адекватності вимог заявника щодо витребування і отримання судом доказів та забезпечення збалансованості інтересів сторін, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаної вище інформації.

Керуючись ст. ст. ст. 83, 84, 128 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грибовода В.В. про витребування доказів по справі - задовольнити.

Витребувати з ПАТ «Полтаваобленерго», що у м. Полтава по вул. Старий Поділ,5, а саме:

-Копії Акту про порушення від 10.11.2016 року № 00005452 із фотознімками;

-Копію протоколу про результати Акту порушення від 10.11.2016 року № 00005452;

-Копію листа, що підтверджує надсилання споживачу повідомлення про розгляд Акту про порушення від 10.11.2016 року, №00005452;

-Схему підключення зафіксованого 11.10.2016 року 11.10.2016 року Актом про порушення від 10.11.2016 року № 00005452;

-Мідний дріт та розетку, що була вилучена в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , 10.11.2016 року та поміщена в пакет з одноразовою пломбою № 023773077 для огляду;

-Інформацію про прізвища та посади осіб в ПАТ «Полтаваобленерго», що здійснили відключення від електромережі квартири АДРЕСА_2 , 02.06.2019 року;

-Копії документів, які складались в ході відключення від електромережі квартири АДРЕСА_3 02.06.2019 року;

-Копії документів, що стали підставою для проникнення на територію домоволодіння будинку АДРЕСА_4 , 02.06.2019 р.;

-Копії документів, що стали підставою для відключення від мережі електропостачання квартири АДРЕСА_2 02.06.2019 року;

-Копію попередження споживача про відключення квартири АДРЕСА_2 та документа, що підтверджує отримання повідомлення споживачем;

-Інформацію про Дату підключення будинку АДРЕСА_1 до електричної мережі;

-Інформацію, про те чи було проведено заміну електричного дроту від опори до лічильника квартири у будинку АДРЕСА_5 за весь час підключення;

-Інформацію, чи є ізоляція, якщо так, то яким чином відбувалась ізоляція місця самовільного підключення будинку АДРЕСА_5 , що було виявлено 10.11.2016 оку Актом про порушення № 00005452.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко