Справа № 2-2806/2010
УХВАЛА

іменем України

22 лютого 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 3 у м. Коростені Житомирської області заяву ОСОБА_1 Гінатурбарієвни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення, ухваленого 23 липня 2010 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області вцивільній справі № 2-2806/2010 за позовом ОСОБА_1 Гінатурбарієвни до управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

встановив:

11 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, який видано на підставі рішення, ухваленого 23 липня 2010 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області в цивільній справі № 2-2806/20110 за позовом ОСОБА_1 Гінатурбарієвни до управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії, оскільки у виконавчому документі допущені описки в написанні дати ухвалення та набрання чинності судового рішення. Так замість вірної дати ухвалення судового рішення "23 липня 2010 року" помилково вказано "29 березня 2010 року", замість вірної дати набрання чинності судовим рішенням "10 лютого 2012 року" помилково вказано "04 квітня 2013 року".

В судове засідання сторони не зявилися, відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України - їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.432 Цивільного процесуального кодексу України - "Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню."

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що слід виправити допущені описку у виконавчому листі (дублікаті).

Керуючись ст.ст.269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Виправити описку у виконавчому листі (дублікаті), який видано на підставі рішення, ухваленого 23 липня 2010 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області в цивільній справі № 2-2806/20110 за позовом ОСОБА_1 Гінатурбарієвни до управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії, зокрема, вважати вірною дату ухвалення судового рішення "23 липня 2010 року", а також дату набрання чинності судовим рішенням "10 лютого 2012 року".

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до пп. 15.5) п.п.15 п. 1 розділу ХШ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2