Справа № 344/706/19
Провадження № 2/344/2215/19
У Х В А Л А

17 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., ознайомившись із заявою представника відповідача ПАТ «ВіЕйБі Банк» Сімак Я.К. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк про захист прав споживача банківських послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом до Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк про захист прав споживача банківських послуг.

Від представника відповідача ПАТ « ВіЕйБі Банк» Сімак Я.К. надійшло клопотання про участь в розгляді справи призначеної на 02.09.2019р. о 13 год. 10 хв. та проведення судового засідання у справі в режимі відео конференції. Проведення судового засідання в режимі відео конференції представник просить забезпечити у Господарському суду м. Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) або в Шостому апеляційному адміністративному суді (01010, м.Київ, вул.Московська,8, корп.30), Деснянському районному суді м.Києва (02225, м.Київ, пр.-т. Маяковського, 5-в) або Дніпровському районному суду м.Києва (02105, м.Київ, вул. Сергієнка, 3), у зв`язку з неможливістю направити уповноваженого представника для участі у судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду.

Відповідно доч.1ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.

За ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п"ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі ч. 8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов"язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області є обмежена кількість залів судових засідань, облаштованих для відеоконференцій, в яких розглядається велика кількість кримінальних та цивільних справ, призначених на конкретні дати та час в режимі відеоконференції. Аналогічна ситуація склалася і в Господарському суду м. Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в), Деснянському районному суді м.Києва (02225, м.Київ, пр.-т. Маяковського, 5-в) та Дніпровському районному суду м.Києва (02105, м.Київ, вул. Сергієнка, 3), окрім Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м.Київ, вул.Московська,8, корп.30).

Вирішуючи зазначене питання, оскільки представник відповідача повторно звертається до суду із проханням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, враховуючи технічну можливість проведення такого судового засідання, змінивши при цьому годину проведення, а саме: 02.09.2019 року о 14 год. 00хв., суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, а також те що представник відповідача не має можливості особисто зявитися до суду, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції 02.09.2019року о 14 год.00 хв..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ПАТ « ВіЕйБі Банк» Сімак Я.К. задовольнити.

Цивільну справу №344/706/19, (Провадження №2/344/2215/19) за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк про захист прав споживача банківських послуг розглядати в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 02.09.2019р. о 14:00 год. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суді (01010, м.Київ, вул.Московська,8, корп.30) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ПАТ « ВіЕйБі Банк» Сімак Я.К..

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шамотайло О.В.