Справа № 766/2812/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між ТзОВ «Фінансова компанія є гроші» та ОСОБА_1 було укладено договір №-018834 від 05.07.2018 року про надання позики відповідно до умов якого відповідачу було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 4000,00 грн. строком до 04.08.2018 року зі сплатою процентів за користування позикою в розмірі 2% за кожен день користування позикою. Позикодавець свої зобов`язання за договором №-018834 від 05.07.2018 року виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу позику у розмірі, встановленому договором, проте, позичальник не повернув суму позики та заборгованість за договором не погасив. Станом на 01.11.2018 року заборгованість становить 12000,00 грн., що складається з: 3200,00 грн. заборгованість по кредиту; 3520,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5280,00 грн. заборгованість за пенею. 01.11.2018 року між ТзОВ «Фінансова компанія є гроші» та ТзОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №0111/2, відповідно до якого клієнт відступив фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, у зв`язку з чим гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для фактора та вважаються наданими фактору, а також до фактора перейшли всі пов`язані з ними права, зокрема, право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі. Відповідачем не виконано своїх грошових зобов`язань за договором №-018834 від 05.07.2018 року. У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за договором про надання позики в розмірі 12000,00 грн. та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відповідачем відзив до суду не було надано.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

05.07.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» та ОСОБА_1 було укладено договір №-018834 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до умов якого відповідачу було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 4000,00 грн. строком до 04.08.2018 року зі сплатою процентів за користування позикою в розмірі 2% за кожен день користування позикою, що становить (730 процентів річних).

Відповідно до п. 10.1.3 Договору відповідач зобов`язалася вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою.

У випадку порушення (прострочення) позичальником строку повернення позики та/або оплати суми процентів за користування позикою, позикодавець має право додатково, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з позичальника пеню у розмірі 3,00% від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. Пеня підлягає сплаті шляхом внесення готівкових коштів у Касу позикодавця або перерахування таких коштів на поточний рахунок позикодавця.

01.11.2018 року між ТзОВ «Фінансова компанія є гроші» та ТзОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №0111/2, відповідно до якого клієнт відступив фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, у зв`язку з чим гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для фактора та вважаються наданими фактору, а також до фактора перейшли всі пов`язані з ними права, зокрема, право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі.

Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, шляхом надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту.

На адресу відповідача позивачем було направлено повідомлення про відступлення за вих. №1455 від 07.12.2018 року.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала.

Станом на 01.11.2018 року заборгованість становить 12000,00 грн., що складається з: 3200,00 грн. заборгованість по кредиту; 3520,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5280,00 грн. заборгованість за пенею, що підтверджується долученим до матеріалів справи розрахунком заборгованості.

З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги ТзОВ «ФК «Преміум актив» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем умови договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту виконуються неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 12000,00 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також, на підставі ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Преміум актив» підлягає стягненню сплачений та документально підтверджений судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» (49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 66, ) заборгованість у розмірі 12000,00 грн., що складається з: 3200,00 грн. заборгованість по кредиту; 3520,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5280,00 грн. заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» (49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 66, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко