Справа №491/189/19 РІШЕННЯ
і м е н е м У к р а ї н и
09 липня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого у справі судді - Желяскова О.О.,
за участю: - секретаря - Кір`як І.О..,
- представника позивача - Морозової Н.М.,
- відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа - орган опіки та піклування Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, -
Орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позовною заявою, в якій зазначає, що на адресу служби у справах дітей Ананьївської РДА Одеської області надійшло повідомлення Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 31.05.2018 року за №302, про те, що на підставі рішення виконавчого комітету Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 31.05.2018 року №25 «Про негайне відібрання дитини у батьків» було відібрано малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з випадками застосування до дитини насилля з боку батька.
Позивач вказує, що в листі - відповіді Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, зазначено, що в ході бесіди з гр. ОСОБА_3 щодо питання участі у вихованні її доньки та виконання нею в подальшому батьківських обов`язків відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 надала пояснення, що приймати участь у вихованні дитини відмовляється у зв`язку з тим, що сама не має постійного місця проживання та не впевнена в тому, що господар будинку, в якому на даний час вона мешкає, дозволить її в подальшому проживати у нього, про що власноручно написала пояснення від 14.01.2018 року.
Позивач також зазначає, що в матеріалах наданих Ширяївською селищною радою Одеської області, міститься пояснення від 15.01.2018 року, надане ОСОБА_1 , в якому зазначено, що малолітня ОСОБА_2 , не являється його дочкою. Також в поясненні ОСОБА_1 зазначив, що з її матір`ю ОСОБА_3 не проживає спільно з 2000 року та окремо створили родини і офіційно оформили розлучення 30.11.2004 року.
Позивач вказує, що 17 січня 2019 року за допомогою мобільного зв`язку ОСОБА_4 зателефонувала начальнику служби у справах дітей Ананьївської РДА Платонову С.А. та повідомила, що її цивільний чоловік ОСОБА_1 не визнає себе біологічним батьком малолітньої ОСОБА_2 , однак він не хоче, щоб його позбавляли батьківських прав. Натомість, начальником служби Платоновим С.І. було проінформовано гр. ОСОБА_4 , що згідно статті 140СК України стягнення з особи, яка записана батьком, матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження.
З метою всебічного та об`єктивного розгляду, питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та стягнення аліментів на утримання дитини було винесено 22.02.2019 року на розгляд комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації.
На засідання вищезазначеної комісії з`явилася ОСОБА_3 , яка не заперечила щодо позбавлення її батьківських прав. ОСОБА_1 також не з`явився на засідання комісії, про те ним було направлено на електронну адресу служби заяву з проханням розглянути питання щодо невиконання ним батьківських обов`язків відповідно неповнолітньої ОСОБА_2 , без його участі, в зв`язку з тим, що він не є біологічним батьком дитини.
Комісією з питань захисту прав дитини Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, заслухавши висновок служби у справах дітей райдержадміністрації та думки членів комісії, було вирішено за доцільне позбавити батьківських прав громадян ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до їх неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на утримання дитини, в зв`язку з чим підготувати необхідний пакет документів для подання його до суду.
Вирішення питання позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 батьківських прав надасть можливість встановити неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування та вирішити питання її соціального захисту.
Представник органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с.93), в судовому засіданні, під час розгляду справи, доводи, викладені в позовній заяві а також позовні вимоги підтримала в повному обсязі та зазначила, що відповідачі долею дочки не цікавляться, не займаються її вихованням та утриманням, тому є доцільним позбавити їх батьківських прав відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд справи не з`явилася, причину неявки не повідомила, хоча сповіщалася належним чином про день, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.ст.128, 130 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду (а.с.43,57,65,90).
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні під час розгляду справи пояснив, що не являється біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим не визнає позовних вимог позивача.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської в судове засідання не з`явився. Однак сільська рада надала на адресу суду письмову заяву (а.с.92), відповідно до якої просять справу розглянути у відсутність їх представника.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1 , враховуючи неявку відповідача ОСОБА_3 та заяву Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Долинське Ананьївського району Одеської області, зареєстрований та мешканець АДРЕСА_1 (а.с.18).
Відповідно до копії паспорту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Долинське, Ананьївського району Одеської області та мешканка АДРЕСА_2 (а.с.28).
Судом встановлено, що відповідно до копії довідки виданою 24 січня 2019 року за №296 Ширяївською селищною радою Одеської області вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.19).
Копією довідки виданою 24 січня 2019 року за №295 Ширяївською селищною радою, підтверджується, що ОСОБА_1 проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , та її сином ОСОБА_7 , донькою ОСОБА_8 та онуком ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.20).
З копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, виданого виконавчим комітетом Ширяївської селищної ради, вбачається, що ОСОБА_1 , 1962 року народження, проживає за адресою по АДРЕСА_1 , пенсії не отримує, працює в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Ширяївського району, розмір заробітної плати -3200грн., автотранспорту немає, субсидій та пільг не одержує, фактично проживає зі своєю співмешканкою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онуком співмешканки - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Також в вищевказаному акті зазначається, що, ОСОБА_1 проживає в будинку, який належить на праві власності його співмешканці ОСОБА_4 (а.с. 21).
Відповідно до копії характеристики, виданої 24 січня 2019 року Ширяївською селищною радою Одеської області на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається, що ОСОБА_1 проживає у цивільному шлюбі, скарг та компрометуючих матеріалів на останнього до селищної ради не надходило (а.с.22).
Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 , мешкає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується копією довідки виданою 14 січня 2019 року Петродолинською сільською радою Овідіопольського району Одеської області (а.с.29).
Також встановлено, що відсутні відомості стосовно членів сім`ї ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виданою 15 січня 2019 року за №63 Петродолинською сільською радою Одеської області (а.с.30).
З копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, виданого 14 січня 2019 року Петродолинською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, вбачається, що відсутні відомості про сім`ю ОСОБА_3 , які проживають разом з ОСОБА_3 (а.с.31).
Відповідно до копії характеристики на гр. ОСОБА_3 , котра видана Петродолинською сільською радою Овідіопольського району Одеської області 14.01.2019 року за №60, вбачається, що за період проживання ОСОБА_3 на території зазначеної сільської ради, заяв та скарг на останню до Петродолинської сільської ради не надходило (а.с. 32).
Відповідно до копії довідки від 25.01.2019 року виданої Фермерським господарством «Пан Білан», ОСОБА_3 під час сезонних робіт в продовж трьох років, починаючи з 2016 року працювала на ФГ «Пан Білан » (а.с.33).
З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 11 лютого 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 30 листопада 2004 року зроблено відповідний запис за №105 (а.с.23).
Відповідно до копії наказу №53/А-2018 від 25.07.2018 року, котрий виданий службою у справах дітей Ананьвської РДА Одеської області, вбачається, що малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 взято на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах (а.с. 14).
З`ясовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей з 31.05.2018 року та встановлено, що за весь період мати останньої відвідала доньку один раз за весь час її перебування в центрі, хоча декілька разів запрошувалась адміністрацією закладу, що підтверджується копією довідки від 19.10.2018 року, виданою центром соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Захарівської РДА Одеської області за №216 (а.с.15).
З копії письмових пояснень написаних 15 січня 2019 власноруч ОСОБА_1 , на ім`я начальника служби у справах дітей Ананьївської РДА, вбачається, що в своєму поясненні останній, зазначає, що ОСОБА_2 не являється його донькою. Також в вищезазначеному поясненні зазначається, що ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3 не проживає з 2000 року та знаходяться в офіційному розлученні з 30.11.2004 року (а.с.24).
Згідно пояснення, що було взято 01.04.2019 року секретарем Долинської сільської сільської ради Сінікою Н.В. у громадянина ОСОБА_12 , що являється жителем с. Долинське , Ананьївського району, Одеської області, зазначається, що ОСОБА_1 не проживав з ОСОБА_3 з 2000 року. Також ОСОБА_12 зазначає, що ОСОБА_2 не є біологічною донькою ОСОБА_1 , в зв`язку з тим, що ОСОБА_3 на той час проживала з ОСОБА_13 (а.с.46).
Згідно пояснення, що було взято 01.04.2019 року секретарем Долинської сільської сільської ради Сінікою Н.В. у громадянина ОСОБА_14 , який є сусідом ОСОБА_13 , зазначає, що ОСОБА_3 з 2002 року проживала в неофіційному шлюбі з ОСОБА_13 , від даного шлюбу народилася в них спільна донька. Також зазначає, що ОСОБА_3 батьком дитини в свідоцтві про народження зазначила ОСОБА_1 , з яким не проживала з 2000 року(а.с.47).
З копії письмових пояснень написаних власноруч ОСОБА_3 14 січня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_3 відмовляється приймати участь у вихованні доньки ОСОБА_2 , в зв`язку з важким матеріальним становищем та відсутністю власного житла (а.с. 34).
Згідно витягу з протоколу №1 засідання Комісії з питань захисту прав дитини Ананьївської районної державної адміністрації від 22 лютого 2019 року, вирішено за доцільне позбавити батьківських прав громадян ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню їх неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на утримання дитини (а.с.11).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 26 лютого 2019 року за №01-36/361, вбачається доцільність позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на утримання дитини (а.с.6-10).
Суд при розгляді цивільних справ керується принципом верховенства прав , розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права ( ч. 1,2,4 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу.
Право на повагу до сімейного життя охороняється Конституцією України ( ч.1 ст.32) а також ч.1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Частиною другою статті 8 Конвенції визначено, що органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб".
У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Обов`язок виховувати, ростити дитину - найважливіший обов`язок матері та батька.
Відповідно до ч. 1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.
При розгляді даної справи судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків свідомо не виконують свої батьківські обов`язки.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є доцільним, оскільки відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не беруть участі у вихованні дитини, не утримують її та не спілкується з нею.
Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею ст. 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів на одну дитини, у відповідності до ч.2 ст. 182 СК України, су враховує встановлений мінімальний розмір аліментів, який не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 181 ч.3 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог у частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відносно дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, не виявляють до неї батьківського піклування. Крім того є всі підстави для стягнення аліментів з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Суд вважає за необхідне в рішенні зазначити, що відповідно до положень ст. 169 СК України особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Також ч.6 ст.141 ЦПК України встановлено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Згідно до п.1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п.1 ч.7 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
В зв`язку з викладеним, суд, приходить до висновку, що судовий збір по першій вимозі про позбавлення батьківських прав підлягає пропорційному стягненню з обох відповідачів та по другій вимозі судовий збір підлягає стягненню з кожного відповідача окремо.
Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі по 1921 гривні 00 копійок, оскільки позов до суду подано юридичною особою - Органом опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, який звільнений від сплати судового збору, а з урахуванням кількості вимог у зазначеному позові - позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, до стягнення підлягає судовий збір в загальному розмірі по 2881 гривні 50 копійок з кожного відповідача.
Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 76, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа - орган опіки та піклування Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку села Долинське Ананьївського району Одеської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 7 червня 2001 року, батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Долинське Ананьївського району Одеської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане 21 липня 2018 року Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Долинське Ананьївського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Ананьївським РС ГУ ДМС України в Одеській області 2 грудня 2014 року, батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Долинське Ананьївського району Одеської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане 21 липня 2018 року Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки села Долинське Ананьївського району Одеської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 7 червня 2001 року, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 лютого 2019 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Долинське Ананьївського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Ананьївським РС ГУ ДМС України в Одеській області 2 грудня 2014 року, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 лютого 2018 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , судовий збір в прибуток держави в розмірі 2881 гривня 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в прибуток держави в розмірі 2881 гривня 50 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення складено «12» липня 2019 року.

Головуючий суддя: О.О. Желясков

Рішення набуло законної сили «_____»_______________20___року.