26 липня 2019 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 370/200/19
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 22 травня 2019 року, постановлену під головуванням судді Косенко А.В., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Келтон» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У січні 2019 року Публічне акціонерне товариство «Банк Богуслав» звернулось до Макарівського районного суду Київської області з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Келтон» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» прострочену заборгованість за відсотками у розмірі 573 794 грн. 52 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 8 606 грн. 92 коп.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 22 травня 2019 року(а.с.60-61) закрито провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Келтон» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, 11 липня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Банк Богуслав» надіслало апеляційну скаргу, не сплативши за її подачу судовий збір.

Наведене вище є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для сплати судового збору в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Зазначена сума судового збору повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду (рахунок отримувача) - 0024, отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Солом`ян. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код Банку отримувача (МФО) - 899998.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виконання вимог даної ухвали (скаржнику необхідно сплатити судовий збір у визначеному розмірі та надати оригінал платіжного документу для приєднання до матеріалів даної справи).

Керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 22 травня 2019 року, - залишити без руху.

Надати строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог ухвали щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова