Справа №167/918/19
Провадження №2/167/262/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - Ісакової Н.Ю.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки(пені) у зв`язку із несплатою аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки(пені) у зв`язку із несплатою аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 29.11.2018 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання чотирьох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 04.10.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Однак, відповідач аліменти щомісячно не сплачував, в результаті чого станом на 01.06.2019 року виникла заборгованість, яка становить 16 730, 40 грн.

Вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дітей і дана заборгованість виникла з причин, які не є поважними, а тому зобов`язаний сплатити пеню за прострочення сплати аліментів.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача в її користь пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 14 882,50 грн. за період з 04.10.2018 року по 31.03.2019 року.

09.07.2019 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно якої позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 17 359,28 грн. за період з 04.10.2018 року по 31.03.2019 року та червень 2019 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

З пояснень позивача в судовому засіданні, матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 29.11.2018 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання чотирьох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 04.10.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до розрахунків заборгованості по аліментах, виданих заступником начальника Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_7 станом на 01.07.2019 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 19 981,90 грн. (а.с.5, 14).

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до частини 1статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Зазначений висновок висловила Велика Палата Верховного Суду в постанові від 25.04.2018 року, винесеній у справі №572/1762/15-ц.

Згідно з розрахунком нарахування пені наявним в матеріалах справи, вбачається, що розмір неустойки (пені) ОСОБА_2 по аліментах за період з 04.10.2018 року по 31.03.2019 року та червень 2019 року складає 17 359,28 грн.

Суд погоджується з таким розрахунком, оскільки правильність даного розрахунку підтверджується правовою позицією, висловленою у вищевказаній постанові Великої Палати Верховного Суду.

За таких обставин, оскільки відповідач неналежно виконує покладений на нього ст.180 СК України обов`язок щодо утримання дітей до досягнення ними повноліття, оскільки сплачує стягнуті з нього рішенням суду аліменти нерегулярно, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача 17 359,28 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 04.10.2018 року по 31.03.2019 року та червень 2019 року.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат згідно ст.141 ЦПК України,суд враховує звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.2, 5, ст.12, ст.81, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.180-183, 192, 196 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки(пені) у зв`язку із несплатою аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_1 17 359, 28 (сімнадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять грн. 28 коп.) грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 30.07.2019 року.

СУДДЯ: І.І.Сіліч