Справа № 487/6404/17
Провадження № 2-п/487/39/19
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття заяви до розгляду

08.07.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій останній просить скасувати заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.03.2018 року по справі №487/6404/17 справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись, на те, що про дату, час та місце судового засідання з розгляду вказаної справи він не був повідомлений, жодної повістки про виклик до суду не отримував, кредитний договір він не укладав, а з анкетизаяви вбачається, що він звернувся до відповідача для отримання дебетової особистої карти, а не кредитної. Крім того сума кредиту яку начебто банк видав не співпадає зі стягнутим тілом кредиту і суд не звернув уваги на строк позовної давності. Одночасно заявник просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд рішення, оскільки повний текст судового рішення отримав лише 15.03.2019 року в суді.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2019 року, головуючим у зазначеній справи визначено суддю Біцюка А.В.

Розпорядженням керівника апарату Заводського районного суду м. Миколаєва № 489 від 14.05.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл справи в зв`язку з тим, що Указом Президента України від 11.04.2019 року № 128/2019 суддю Біцюка А.В. призначено на посаду судді Вищого антикорупційного суду. Відповідно до наказу Голови суду від 22.04.2019 року №27-О суддю Біцюка ОСОБА_2 було відраховано зі штату Заводського районного суду м. Миколаєва. У зв`язку з цим суддя Біцюк А.В. не зможе брати участь у розгляді справи № 487/6404/17 провадження №2-п/487/39/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею по зазначеній справі призначено Сухаревич ОСОБА_3 .М.

16.05.2019 р. зазначена заява залишена без руху для подання доказів отримання рішення суду та відповідна ухвала направлена ОСОБА_1

01.07.2019 року зазначена ухвала повернута до суду з відміткою на поштовому конверті «за закінченням терміну зберігання».

За такого, недоліки зазначені в ухвалі не усунуті. Натомість, судом було витребувано з архіву суду цивільну справу №487/6404/17 справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з якої вбачається. що судове рішення у справі ОСОБА_1 отримав 15.03.2019 року.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

За такого, враховуючи, що заочне рішення ОСОБА_1 отримано 15.03.2019 року, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід прийняти до розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 487/6404/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до розгляду та призначити до розгляду на 18.07.2019 року о 14:00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити сторони.

Копію ухвали та копію заяви з доданими до неї документами надіслати позивачу по справі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич