Дата документу 10.07.2019 Справа № 554/4305/19
Справа № 552/4305/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2019 р. м. Полтава

Октябрський районний суду м. Полтави в складі головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань Сорока Ю.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідачів ОСОБА_2 А.В ОСОБА_3 , Пораду О.М ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Управління поліції охорони в Полтавській області, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради про усунення перешкод у користуванні житлом, визнання недійсним договору на охорону, стягнення завданих збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Управління поліції охорони в Полтавській області, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради про усунення перешкод у користуванні житлом, визнання недійсним договору на охорону, стягнення завданих збитків.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів а саме: витребувати в ВП ГУНП України в Полтавській області: м. Полтава, вул. Сковороди 2б, повні копії матеріалів звернення та результатів розгляду звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_7 по факту не допуску у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та по факту конфліктів які відбувалися за вказаною адресою 29 та 30 квітня 2019 року .

Суд вислухавши думку учасників процесу приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Управління поліції охорони в Полтавській області, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради про усунення перешкод у користуванні житлом, визнання недійсним договору на охорону, стягнення завданих збитків, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ВП ГУНП України в Полтавській області: м. Полтава, вул. Сковороди 2б, повні копії матеріалів звернення та результатів розгляду звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_7 по факту не допуску у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та по факту конфліктів які відбувалися за вказаною адресою 29 та 30 квітня 2019 року .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд звертає увагу на обов`язковість виконання вимог ухвали суду в силуКонституції України(ст.124), Цивільного процесуального кодексу України(ст.84) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст.382 Кримінального кодексу України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М. Бугрій