Провадження № 2/127/1725/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача УПФУ в місті Вінниці про відшкодування моральної шкоди.

31.05.2019 року представник відповідача Управління Державної казначейської служби Україна у м. Вінниці подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення касаційного перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 686/23445/17.

Позивач до судового засідання не з`явився, однак до суду подав заяву про розгляд судового засідання за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не заявився, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи до судового засідання також не з`явилась, однак до суду подала заяву про розгляд судового засідання за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.03.2019 р. зупинено касаційне провадження у справі № 686/6775/18 за позовом фізичної особи до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про відшкодування шкоди за касаційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 02 серпня 2018 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 686/23445/17 за позовом фізичної особи до Держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державна судова адміністрація України, про відшкодування збитків, завданих прийняттям неконституційного акта, за касаційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 03 травня 2018 року.

Таким чином, враховуючи наявність підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 252 та п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи, предмет якої подібний даному цивільному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 252, 253, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 127/12253/19 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про відшкодування моральної шкоди до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 686/23445/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: