Справа № 185/7219/18
Провадження № 2-о/185/17/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року м. Павлоград

Павлоградськийміськрайонний суд Дніпропетровськоїобласті у складі: головуючого судді - Зінченко А.С., присяжних Черненко Т.М., Олійника С.С., за участю секретаря судового засідання Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2018 року ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною, встановити над нею піклування та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її піклувальником, обґрунтовуючи заяву тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок стійкого психічного розладу не усвідомлює наслідків своєї поведінки.

04.09.2018 року Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської області відкрито провадження по вищевказаній справі.

20.05.2019 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області задоволено клопотання заявника та призначено у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею опіки судово-психіатричну експертизу, провадження по вищевказаній справі на час проведення експертизи зупинено.

21.06.2019 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 , 1940 року народження.

26.06.2019 року вищевказаним судом поновлено провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначено справу до підготовчого розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив розглянути заяву без його участі, не заперечує проти її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,3 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно приписів ч.2 ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 67 від 28.05.2019 ОСОБА_2 виявляє стійкий психічний розлад у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області за вих. № 2139/0/2-18 від 26.07.2018 клопоче про визнання обмеження цивільної дієздатності та встановлення опіки ОСОБА_2 , 1940 року народження, з боку сестри ОСОБА_1 , 1946 року народження. Поясненнями до подання від 10.07.2019 року за № 1710/03 УСЗН Павлоградської міської ради вирішили винести подання про визнання обмеження цивільної дієздатності сестрі ОСОБА_2 , 1940 року народження, та призначення їй піклувальника ОСОБА_1 .

Відповідно до копії посвідки про народження, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі мати зазначено - ОСОБА_4 , в графі батько - ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 одружився з ОСОБА_4 , після дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в графі мати зазначено - ОСОБА_8 , в графі батько - ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружилась та змінила прізвище на ОСОБА_9 , актовий запис № 454 від 18.10.1964 року, що підтверджує відповідь Відділу ДРАЦС по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду ГТУЮ у Дніпропетровській області від 22.07.2019 року за вх. № 24094.

Заявник ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_10 .

Відповідно доч.4 ст.36 ЦК України, цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати обмежено дієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити їй піклувальника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 142, 258, 259, 263-265, 268, 300 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Горлівка Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 обмеженою дієздатною особою.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклування і призначити їй піклувальника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровській області (), знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 95.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко

Присяжні Т.М. Черненко

С.С. Олійник