Справа №: 343/1534/19
Провадження №: 2/0343/572/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкування за законом разом з спадкоємцями першої черги спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкування за законом разом з спадкоємцями першої черги спадкування, в якому просить:

- встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з померлим ОСОБА_3 , смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Долина, понад п`ять років;

- змінити черговість спадкування, надати їй право на спадкування разом із спадкоємцями першої черги та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав:

1. Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачкою до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн за одну з вимог, а саме вимогу немайнового характеру. Однак, нею заявлено декілька позовних вимог, в тому числі, вимога майнового характеру, при цьому ціна позову в позовній заяві всупереч п 3 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначена.

Згідно з п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення державного мита та інших обов`язкових платежів, визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21 серпня 2014 року № 358 .

Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

З викладеного слідує, що позивачці слід надати відомості, які б підтверджували дійсну реальну вартість нерухомого майна на день звернення до суду та зазначити ціну позову.

2. Оскільки додані позивачкою документи унеможливлюють визначити правильність сплати судового збору, то після визначення ціни позову, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, що становитиме 1% від ціни позову, але не менше 768,40 гривень та не більше 9605,00 гривень.

3. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Така ж позиція зазначена в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» , згідно з якою у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Однак, позивач всупереч вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України на підтвердження викладених ним обставин в позові не надає суду таких доказів, а саме:

1) не зазначає, які докази свідчать, що вона з померлим ОСОБА_3 проживали разом, вели спільне господарство і за якою адресою, з якого по який час;

2) відсутні відомості чи зареєстроване право власності на спірну квартиру;

3) не повідомляє суду чи заведена спадкова справа, хто звертався із заявою про прийняття спадщини, чи можливо є відмова нотаріуса та чи видавалося останнім свідоцтво про право власності.

Крім цього, не менш важливим є той факт, що позивачка не залучає до участі у справі інших спадкоємців та не вказує їх адреси.

4. Не долучено також доказів, що позивачем не подано іншого позову до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав, як цього вимагає п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

5. Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи. Такий розрахунок ні в позові, ні в додатках не наведено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позивачці слід надати термін для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ЦПК України, а саме: зазначити ціну позову; надати відомості, які б підтверджували дійсну реальну вартість нерухомого майна на день звернення до суду з позовом; надати докази, які свідчать, що вона з спадкодавцем проживали разом, вели спільне господарство і вказати за якою адресою; надати інформацію чи зареєстроване право власності на спірну квартиру, чи заведена спадкова справа, хто звертався із заявою про прийняття спадщини, чи можливо є відмова нотаріуса та чи видавалося останнім свідоцтво про право власності; залучити до участі у справі інших спадкоємців та вказати їх адреси; сплати судовий збір в розмірі передбаченому п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за такими реквізитами : Одержувач УК у Долин.р-ні/Долинськ,р./22030101 ЄДРПОУ одержувача 37964129; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 9155; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету (Державна судова адміністрація України, 050); Призначення платежу: *;101; РНОКПП позивача; подати орієнтовний розрахунок судових витрат, які він поніс чи планує понести та надати докази, що ним не подано іншого позову до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав

На підставі викладеного, статей 175, 176, 177 та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкування за законом разом з спадкоємцями першої черги спадкування залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич