Провадження №2/521/3576/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

12 липня 2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Першого Малиновського Відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м.Одеса, вул. Генерала Петрова, 42), Державного підприємства «СЕТАМ» (м.Київ, вул. Стрілецька, 4-6) про витребування безпідставно отриманих активів,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеса надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Першого Малиновського Відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ» про витребування безпідставно отриманих активів.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце знаходження відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Зі змісту позовних вимог та наданих позивачем доказів на підтвердження своїм вимог вбачається, що відповідно до акту проведення електронних торгів спірний об`єкт нерухомого майна належав на праві власності ОСОБА_2 , а відповідно до Інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що власницею спірного майна є ОСОБА_3 .

З огляду на вищевикладене, суддя вбачає за необхідне залучити до участі у розгляді справи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Також, як вбачається з позовних вимог, позивач просить стягнути з Держави Україна на його користь грошові кошти, які були сплачені на користь Першого Малиновського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області. Так як це може вплинути на права та обов`язки Державної казначейської служби України, що здійснює реалізацію державної політики у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, суддя вважає за необхідне залучити Державну казначейську службу України до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.53, 185,187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Першого Малиновського Відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м.Одеса, вул. Генерала Петрова, 42), Державного підприємства «СЕТАМ» (м.Київ, вул. Стрілецька, 4-6) про витребування безпідставно отриманих активів.

Призначити справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 02 серпня 2019 року о 12:00 годині в залі судових засідань № 211 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського Відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ» - в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державну казначейську службу України (Код ).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко