Справа № 349/904/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/1193/19
Головуючий у 1 інстанції Рибій М. Г.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

Головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів: Горейко М.Д., Матківського Р.Й.,

секретаря Бойчука Л.М.,

з участю: апелянта ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, Рогатинської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Рибієм М.Г. 31 серпня 2016 року в м. Рогатин Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, Рогатинської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку (пай).

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2016 року позов задоволено (а.с.26-28).

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм матеріального права, що призвело до порушення його законних прав та майнових інтересів, оскільки його дядько ОСОБА_4 , який помер, та його вдова, яка є позивачем по справі, разом із спадкодавцем ОСОБА_5 не проживали, а він є онуком спадкодавця і має право на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_6 , яка була спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.12 ЦПК України, суд роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5, 45).

Із довідки виконавчого комітету Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №135 від 28.03.2016 року встановлено, що ОСОБА_5 набув право власності на земельну частку (пай) по Чернівській сільській раді, КСП агрофірма «Золотий колос», серії РН № 299635 (а.с.8).

Згідно інформації відділу Держгеокадастру у Рогатинському районі Івано-Франківської області Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 28.03.2016 року № 632/3-08, ОСОБА_5 набув право на середню земельну частку (пай) в КСП агрофірма «Золотий колос», відповідно сертифікату серії НОМЕР_1 299634, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів по Чернівській сільській раді за номером 54. Середня земельні частка (пай) становить 55,76 умовних кадастрових гектарів, вартість якої з врахуванням змін у рентному доході та коефіцієнту індексації становить 18980,87 грн (а.с.9).

Згідно витягу із Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №54 числиться ОСОБА_5 , що проживає у с. Чернів, за яким на території КСП агрофірма «Золотий колос», згідно сертифікату серії № 299634, земельна ділянка (пай) площею 55,76 умовних кадастрових га, виданого на підставі рішення від 14.08.2000 року, вартістю 5121,32 грн (а.с.20-21).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 одружились 07.11.1970 року (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.04.2014 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно із заповітом від 18 лютого 2005 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Чернівської Ради народних депутатів Рогатинського району Івано-Франківської області та зареєстрованого в реєстрі за №2, ОСОБА_4 заповів все своє майно ОСОБА_3 (дружині). Грошові вклади ОСОБА_8 (дочці). Сертифікат на право на земельну частку (пай) № НОМЕР_4 від 10.11.2000 року ОСОБА_9 (сину) (а.с.10).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, виданого 13.11.2018 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області встановлено, що ОСОБА_10 одружилася із ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_12 (а.с.43).

Згідно свідоцтва про народження, апелянт ОСОБА_1 є сином ОСОБА_11 та ОСОБА_6 (а.с.57).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-НМ, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.46).

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Рогатинської районної державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності (чи відсутності) спадкових справ після смерті ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 та копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У випадку наявності усіх спадкових справ на адресу Івано-Франківського апеляційного суду слід направити належним чином завірені копії спадкових справ.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.84, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Рогатинської районної державної нотаріальної контори (вул. Галицька, 40, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000) інформацію щодо наявності (чи відсутності) спадкових справ після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати у Рогатинської районної державної нотаріальної контори (вул. Галицька, 40, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дані докази слід направити Івано-Франківському апеляційному суду, розташованому за адресою: вул.Грюнвальдська.11, м. Івано-Франківськ.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07 листопада 2019 року.

Судді: І.О. Максюта

М.Д. Горейко

Р.Й. Матківський