Ухвала

25 лютого 2019 року

місто Київ

справа № 551/843/16-ц

провадження № 61-144ск17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О., розглянув заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, за касаційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 04 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 01 червня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

ПП «Агроекологія» 20 листопада 2017 року звернулося з касаційною скаргою на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 04 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 01 червня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2018 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, за касаційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 04 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 01 червня 2017 року відмовлено.

ПП «Агроекологія» 12 березня 2018 року вдруге звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 08 серпня 2018 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, за касаційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 04 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 01 червня 2017 року відмовлено.

У вересні 2018 року ПП «Агроекологія» подало клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 04 жовтня 2018 року клопотання ПП «Агроекологія» задоволено, зобов'язано УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ПП «Агроекологія» сплачений судовий збір у розмірі 1 322,88 грн, внесений згідно з платіжним дорученням № 313 від 19 січня 2018 року на розрахунковий рахунок 0007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

У січні 2019 року до Верховного Суду надійшло повторне клопотання ПП «Агроекологія» про повернення судового збору.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, оскільки судовий збір в розмірі 1 322, 88 грн, що сплачений згідно з платіжним дорученням № 313 від 19 січня 2018 року ПП «Агроекологія» за розгляд касаційної скарги на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 04 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 01 червня 2017 року у справі № 551/843/16-ц вже повернутий заявнику, у задоволенні поданої заяви необхідно відмовити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного підприємства «Агроекологія» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний