< Позивач >F< третя особа >F< Суд-місто >F< Суд-буд. >F
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Справа № 608/558/19

Номер провадження2/608/329/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

за участі секретаря Олійник О.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши на підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника ПАТ «Агро Лан» фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ПАП «Березина» про стягнення заборгованості, -

В С ТА Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості.

Ухвалою судді від 29.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження.

8 квітня 2019 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому представник просить суд закрити провадження у даній справі за позовом керівника ПАТ «Агро Лан» фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ПАП «Березина» про стягнення заборгованості у звFязку з порушенням правил підсудності. Свої вимоги мотивує тим, що даний спір слід розглядати в порядку господарського судочинства, оскільки, як зазначає в позовній заяві позивач, даний спір виник між фізичною особою підприємцем та підприємством з приводу господарської діяльності підприємства.

Позивач в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо закриття провадження у даній справі.

Заслухавши думку сторони, зFясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо зокрема, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Cтаттею 19 ЦПК України, передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства

Даний позов подано в порядку цивільного судочинства, очевидно, з урахуванням того, що позивачем є фізична особа F підприємець, та так, як пояснив на підготовчому судовому засіданні сам позивач, дана справа стосується виплати заробітної плати та сплати податків підприємству «Агро Лан».

Разом з тим, суд не може погодитися з віднесенням цієї справи до юрисдикції загальних судів, оскільки судом встановлено, що позов предFявлено фізичною Fособою підприємцем до приватного агропромислового підприємства з приводу господарської діяльності агропромислового підприємства.

В силу ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звFязку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

З наведеного положення господарського процесуального законодавства випливає, що одну з категорій справ віднесених до юрисдикції господарських судів, становлять справи про спори, що виникають під час укладання, зміни, розірвання та виконання правочинів у господарській діяльності.

З урахуванням викладеного суд, керуючись положеннями наведеної статті 200 ЦПК України, вважає, за необхідне постановити рішення про закриття провадження в справі як такої, що не віднесена до юрисдикції загальних судів.

Постановляючи рішення про закриття провадження у справі, суд, згідно із ч. 1 ст. 256 ЦПК України вважає за необхідне повідомити позивачу, що вказаний спір відноситься до юрисдикції господарського суду відповідно до правил територіальної підсудності.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 20, 197, 200, 256, 260, 261, 352, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом керівника ПАТ «Агро Лан» фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ПАП «Березина» про стягнення заборгованості закрити як такий, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

РозFяснити позивачу право на звернення з позовом до господарського суду відповідно до правил територіальної підсудності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пFятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2019 р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи F 608/558/19, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано "_____"_______________2019 року.

Секретар: