Справа № 526/1188/19
Провадження № 2/526/518/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Лопушняк Т.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Гадяч у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивач вказує, що 17 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Поступово її відносини з чоловіком почали псуватися, відповідач мало приділяє їй уваги та зловживає алкогольними напоями, ображає, піднімає на неї руку та зраджує. Сварки та бійки вчиняє на очах у її дітей. Через постійні конфлікти і суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Їхні шлюбні відносини фактично припинилися, вони проживають окремо, спільних дітей не мають. Подальше життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому також просила повернути їй дівоче прізвище, змінивши його з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 17 листопада 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ), актовий запис № 256.

Від спільного шлюбу подружжя дітей не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що сім`я розпалась через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач просить після розірвання шлюбу залишити їй дівоче прізвище ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження, наданого позивачем, значиться прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази, що підтверджують зміну її прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , відсутні.

Враховуючи, що Сімейним Кодексом України передбачено можливість після розірвання шлюбу відновити виключно дошлюбне прізвище, а не дівоче, тому вимоги позивача щодо відновлення їй дівочого прізвища, не підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 17 листопада 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 256, розірвати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зміни їй прізвища з ОСОБА_1 на дівоче прізвище ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий Л. І. Тищенко