Справа F 515/645/19
Провадження F 2-о/515/1266/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

11 травня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа – ор- ган опіки та піклування в особі Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської об- ласті,

про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернлався до суду з заявою про визнання ОСОБА_6, 22.10.1954 р. наро- дження, з яким вона перебуває у фактичних шлюбних стосунках, недієздатним, посилаючись на те, що зазначена особа є інвалідом 1Б групи довічно, оскільки хворіє на важке психічне захворю- вання, у зв’язку з чим перебуває на обліку у психіатричному кабінеті комунального закладу «Тата- рбунарська центральна районна лікарня» з діагнозом «Деменція при хворобі Альцгеймера». Внас- лідок психічного розладу чоловік не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та піклування.

Заявник у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу роз- глянути за її відсутності з причини догляду за чоловіком та задовольнити заяву.

Представник органу опіки та піклування також у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглядати за його відсутністю.

У заяві містилося клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, яке, вважає суд, підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов’язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов’язко-вим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно вста- новити психічний стан особи.

З метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, приймаючи до уваги, що для розв’язання питань, які мають значення для її вирішення, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, керуючись ст.ст.103-105, 252 ч.1 п.5, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розв’язання якої поставити наступні питання:

--- чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

--- чи розуміє він, в силу свого психічного розладу здоров’я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи « Одеський обласний ме- дичний центр психічного здоров’я» (вул.Ак.Воробйова,9, м.Одеса, 65006), попередивши їх про ві- дповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для ознайомлення копію цієї ухвали, для дослідження – наявну медичну документацію та матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2