Справа № 450/3415/18
У Х В А Л А

судового засідання

08 липня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Лань М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

з участю представника позивача адвоката Джоха Р.В,-

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 12.02.19 підготовчого судового засідання цивільну справу передано до Шевченківського районного суду м.Львова за підсудністю.

Ухвалою від 29.03.19 підготовчого судового засідання у цивільній справі залучено Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради (місцезнаходження: м.Львів вул.Липинського,11) в якості третьої особи без самостійних вимог.

Ухвалою від 03.06.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання у справі.

Судові засідання призначалися на 26.06.2019 та 08.07.2019.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 не заперечував щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання повторно не прибули, причин неприбуття суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання за зареєстрованою адресою місця проживання, в судове засідання не прибули і про причини неявки суд не повідомили, відзиву суду не подали, а представник позивач не заперечив щодо заочного розгляду справи, то суд вирішив проводити заочний розгляд справи.

Керуючись ст. 280,281, 259, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

проводити заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення і окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт