Справа № 196/840/19
№ провадження 2-о/196/106/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участі секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що в даний час звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 11.06.2019 року №295/02.40/53, так як в архівних довідках №№434-439 від 28.03.2019 року та архівному витягу №440 від 28.03.2019 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, в архівних витягах №№383, 385 від 20.03.2019 року, виданих архівним відділом Царичанської райдержадміністрації, в трудовій книжці колгоспника №1732 від 28.09.1982 року є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (в документах « ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1 » - за паспортом українською мовою - « ОСОБА_1 »).

Внести зміни в документ неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

архівних довідок

- №434 від 28.03.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №435 від 28.03.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №436 від 28.03.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №437 від 28.03.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №438 від 28.03.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №439 від 28.03.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

архівного витягу №440 від 28.03.2019 року з наказу №83-к від 09 квітня 2003 року "Про прийом на роботу ОСОБА_1 ";

архівного витягу №383 від 20.03.2019 року з протоколу №1 засідання правління колгоспу імені Шевченко від 19 лютого 1976 року;

архівного витягу №385 від 20.03.2019 року з протоколу №1 загальних зборів членів колгоспу "Прогрес" від 25 січня 1983 року;

трудової книжки колгоспника №1732 від 28.09.1982 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Продан І.М. в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Лихівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23.12.1998 року, дійсно працював в колгоспі імені Шевченка Царичанського району Дніпропетровської області, в колгоспі (КСП) "Зоря" Царичанського району Дніпропетровської області, на Царичанському автотранспортному підприємстві Дніпропетровської області, в ТОВ "Прогрес Плюс" Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№434-439 від 28.03.2019 року та архівний витяг №440 від 28.03.2019 року, видані архівним відділом Царичанської райдержадміністрації архівні витяги №№383, 385 від 20.03.2019 року, трудова книжка колгоспника №1732 від 28.09.1982 року, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (в документах « ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1 , ОСОБА_1 » - за паспортом українською мовою - « ОСОБА_1 »), належать саме - ОСОБА_1 , не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 06.10.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" архівних довідок: №434 від 28.03.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №435 від 28.03.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ."; №436 від 28.03.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №437 від 28.03.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №438 від 28.03.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №439 від 28.03.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; архівного витягу №440 від 28.03.2019 року з наказу №83-к від 09 квітня 2003 року "Про прийом на роботу ОСОБА_1 "; виданих архівним відділом Царичанської райдержадміністрації архівних витягів: №383 від 20.03.2019 року з протоколу №1 засідання правління колгоспу імені Шевченко від 19 лютого 1976 року, №385 від 20.03.2019 року з протоколу №1 загальних зборів членів колгоспу "Прогрес" від 25 січня 1983 року; трудової книжки колгоспника №1732 від 28.09.1982 року, саме заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Лихівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ