Справа № 523/3521/19
Провадження №2-во/523/181/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,-

Встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 25.06.2019р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме просила вірно вказати дату складення та підписання суддею рішення (6 абц. резолютивної частини) «25.06.2019р.» замість «25.05.2019р.» та вказати, що після розрівання шлюбу прізвище відповідачки « ОСОБА_3 ».

Вивчивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку, що вищевказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25.06.2019р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який зареєстрований 18.09.2004 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по м. Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 95 - розірвано.

Ухвалою суду від 12.07.2019р. виправлено описку допущену в заочному рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 25.06.2019р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме вірно вказати дату складення та підписання суддею рішення (6 абц. резолютивної частини) «25.06.2019р.» замість «25.05.2019р.».

Стосовно вимоги про заміну прізвища після розірвання шлюбу, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 в своєму позові висуну вимогу про розвірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який зареєстрований 18.09.2004 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по м. Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 95, вимога про зміну прізвища після розірвання шлюбу не висувалася. Жодних інших вимог не висував. Судом було розглянуто питання щодо розірвання шлюбу, що зазначено в рішенні суду від 25.06.2019р.

Суд роз`яснує ОСОБА_1 її право на звернення до органі РАЦС з заявою про зміну прізвища.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

При таких обставинах, заява не підлягає задоволенню, оскільки питання про виправлення описки було розглянуто судом, що відображається в ухвалі суду від 12.07.2019р.

На підставі викладеного, та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257, ст.260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала складена та підписана 22.07.2019 р.

Суддя: Аліна С.С.