Справа № 521/7768/19
Провадження № 2/521/3006/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Коблова О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Лотос» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Ні, третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації прав власності,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОК«ЖБК «Лотос» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Ні, третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації прав власності.

Оскільки позовна заява була подана з порушеннями вимог 175, 177 ЦПК України, ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 10 червня 2019 року, вказана заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти календарних днів з дня отримання ухвали.

Позивачу також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 18 липня 2019 року, проте в установлений термін недоліки не були виправлені.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_3 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних витрат, потрібно повернути позивачу як неподану з наступних підстав.

Відповідно до ч.3ст. 185 ЦПК України,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вимоги ухвали судді від 10 червня 2019 р. не виконав, недоліки не усунув, а отже його позовна заява підлягає поверненню як неподана, що не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з позовом.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Представник ОК«ЖБК «Лотос» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Ні, третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації прав власності повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Коблова