Справа № 2-1345-2007
Провадження F 6/219/82/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа F 2-1345-2007 від 12 березня 2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2019 року представник стягувача ОСОБА_1 F адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа F 2-1345 від 12 березня 2007 року, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2007 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини F сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини його заробітку та не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 13.02.2007 року до досягнення дитиною повноліття. Зазначила, що вказаний виконавчий лист 27 листопада 2008 року був повернений ОСОБА_1 та станом на сьогоднішній день у Бахмутському міськрайонному відділі державної виконавчої служби не перебуває.

Учасники справи у судове засідання не зFявилися. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 26 лютого 2007 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог по цивільній справі F 2-1345-2007 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, згідно з яким стягнуто з 13 лютого 2007 року і щомісяця аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття (а.с. 7).

На підставі вказаного рішення Артемівським міськрайонним судом Донецької області 12 березня 2007 року на адресу ДВС м. Артемівська було надіслано виконавчий лист F 2-1345-2007, про що свідчить супровідний лист від 12 березня 2007 року (а.с. 9).

Листом від 19 грудня 2018 року б/н Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повідомив, що станом на теперішній час у відділі на виконанні не перебуває виконавче провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, оскільки виконавчий лист F 2-1345 від 12 березня 2007 року було повернуто стягувачу 27 листопада 2008 року за її письмовою заявою (а.с. 22).

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предFявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа F 2-1345-2007 від 12 березня 2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа F 2-1345-2007 від 12 березня 2007 року F задовольнити.

Видати замість втраченого оригіналу виконавчого листа F 2-1345-2007 від 12 березня 2007 року його дублікат на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2007 року по цивільній справі F 2-1345-2007 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, згідно з яким стягнуто з 13 лютого 2007 року і щомісяця аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції F Донецького апеляційного суду, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Медінцева