УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (61002, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (61168, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (16100, Чернігівська область, пгт. Сосниця, вул. Максима рильського, буд. 4а), третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (адреса: 61022, м. Харків, вул. Сумська, буд. 61), про визнання недійсним розірвання шлюбу та встановлення факту постійного мешкання, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 просить визнати недійсним розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстроване 12.04.2011 у Київському відділі ДРАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис F 182; встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4, померлої 26.11.2017, на час відкриття спадщини.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.02.2019 ухвалено витребувати з Восьмої Харківської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: 61024, м.Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26, відомості про те, хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 26.11.2017 та мешкала за адресою: АДРЕСА_3.

16.04.2019 на адресу суду надійшов лист від Восьмої Харківської державної нотаріальної контори від 20.03.2019 про те, що спадкова справа за даними архівних матеріалів, що знаходяться у справах нотаріальної контори, після померлої 26.11.2017 ОСОБА_4 не заводилася.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, про направлення аналогічного запиту на адресу приватного нотаріуса, до якої зверталися родичі померлої ОСОБА_4 із заявами про відкриття спадщини. ,

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В підготовчому судовому засіданні 21.12.2018 представником позивача F адвокатом ОСОБА_5 подавалося клопотання, в якому вона просила витребувати з Восьмої ХДНК відомості про те, хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 26.11.2017 та мешкала за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 95).

В подальшому, адвокат ОСОБА_5 надавала відповідь приватного нотаріус ХМНО ОСОБА_6 на її запит, щодо неможливості надання інформації на запит адвоката (а.с. 146-147).

Враховуючи надані листи приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 від 18.01.2019 та Восьмої Харківської державної нотаріальної контори від 20.03.2019, суд приходить до наступного.

Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_6 від 18.01.2019, адресоване адвокату ОСОБА_5, в якому вона зазначила, зокрема, що на її адресу було направлено адвокатський запит F б/н від 08.01.2019 стосовно спадщини. Довідки про вчиненні нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу, в тому числі, суду, з обовFязковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу. Враховуючи викладене, вона не має можливості надати інформацію щодо запиту адвоката (а.с. 146-147).

За ч.3,ч.6,ч.7 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи обставини, на які посилається представник позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 13, 84 , 259, 260, 261 ЦПК України, суд. -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 F адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Чернишевська, 34, відомості про те, хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 26.11.2017 та мешкала за адресою: АДРЕСА_3.

Зазначені докази зобов'язати направити на адресу судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О. (61168 м.Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб.25), до наступного засідання у справі - 04.06.2019.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Муратова С.О.