ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1239/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді МИЦИК Ю.С.

при секретарі ПУГАЧ Д.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа - Національний банк України про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа - Національний банк України про поділ спільного майна подружжя.

25.06.2019 через канцелярію суду позивачем було подано клопотання про витребування у ОСОБА_6 оригінал розписки від 21.03.2008 за якою ОСОБА_2 отримав грошові кошти в розмірі 30 000 доларів США, оригінал розписки від 23.12.2017 за якою ОСОБА_2 отримав грошові кошти в розмірі 50000 грн; у ОСОБА_7 оригінал розписки за якою ОСОБА_2 отримав грошові кошти в розмірі 19400 доларів США; у Головного територіального управління юстиції в м. Києві матеріали договору застави цінних паперів № 799-0201001/Zкпц-08 від 28.03.2008 за реєстровим номером № 2938 та іпотечного договору № 799-0201001/ЗМП-08 від 28.03.2008 за рестровим № 2939; у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" матеріали кредитного договору № 799-0201001/ФК-08 від 28.03.2008, що був укладений між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_2 .

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідач та його представники заперечували проти даного клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_6 оригінал розписки від 21.03.2008 за якою ОСОБА_2 отримав у ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 30 000 доларів США для перерахування першого внеску в розмірі 30 % на придбання квартири; оригінал розписки від 23.12.2017 за якою ОСОБА_2 отримав у ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 50000 грн. для купівлі автомобіля.

Витребувати у ОСОБА_7 оригінал розписки за якою ОСОБА_2 отримав у ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі 19400 доларів США для дострокового погашення кредиту.

Витребувати у Головного територіального управління юстиції в м. Києві матеріали договору застави цінних паперів № 799-0201001/Zкпц-08 від 28.03.2008 за реєстровим номером № 2938 та іпотечного договору № 799-0201001/ЗМП-08 від 28.03.2008 за рестровим № 2939.

Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" матеріали кредитного договору № 799-0201001/ФК-08 від 28.03.2008, що був укладений між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_2 .

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.