Провадження F 2/234/1053/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

02 квітня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національної енергетичної компанії «Укренерго»( треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Директор відокремленого підрозділу «Державна інспекція енергетичного нагляду України» головний державний інспектор України з енергетичного нагляду ОСОБА_2, Голова первинної профспілкової організації державної інспекції з енергетичного нагляду за режимом споживання електричної і теплової енергії ОСОБА_3М.) про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

18.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Національної енергетичної компанії «Укренерго»( треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Директор відокремленого підрозділу «Державна інспекція енергетичного нагляду України» головний державний інспектор України з енергетичного нагляду ОСОБА_2, Голова первинної профспілкової організації державної інспекції з енергетичного нагляду за режимом споживання електричної і теплової енергії ОСОБА_3М.) про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 23.10.2018 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до попереднього розгляду на 23.11.2018 року на 10 год. 00 хв.

У підготовчому засідання ОСОБА_1 позов підтримав просив його задовольнити.

У підготовче засідання представник відповідача не зFявився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, надав клопотання про відкладення підготовчого засідання у звFязку перебуванням із відпусткою.

Відповідно до ст. 189 ч.3 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі F234/16253/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національної енергетичної компанії «Укренерго»( треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Директор відокремленого підрозділу «Державна інспекція енергетичного нагляду України» головний державний інспектор України з енергетичного нагляду ОСОБА_2, Голова первинної профспілкової організації державної інспекції з енергетичного нагляду за режимом споживання електричної і теплової енергії ОСОБА_3М.) про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.04.2019 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань F11/3 Краматорського міського суду Донецької області (3 поверх, вул.Маяковського, 21, м.Краматорськ, Донецька обл.).

У судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15 днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України, ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Краматорського

міського суду

ОСОБА_4