Справа № 686/9803/19
Провадження № 2/686/3175/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 01.07.1989 року вона вступила в шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу в них є неповнолітня дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Сумісне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння між ними та різні погляди на життя. Шлюбні відносини між ними припинені. В подальшому сумісне життя та збереження сім`ї вважає неможливим. Зважаючи на те, що намірів примиритися та зберегти сім`ю немає, вважає, що подальше життя та збереження шлюбу є неможливим, а примирення є недоцільним, тому позивач просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач та її представника не з`явились, представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримала, просить розірвати шлюб між сторонами.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає та просить розірвати шлюб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 01.07.1989 року Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №1022. Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Спільне життя між сторонами не склалось.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що з часу звернення до суду позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141, 200,247,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.07.1989 року Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №1022, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , жительки: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 768,40 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: