26.02.2019 227/3788/18
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: Донецьке обласне управління Ощадбанку, акціонерне товариство «Укрсоцбанк», публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: Донецьке обласне управління Ощадбанку, публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 13 лютого 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26 лютого 2019 року о 09 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 в відкрите судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не зявився, про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області http://dpm.dn.court.gov.ua, однак доказів поважності своєї неявки, відзиву на позовну заяву або заяви про розгляд справи у відсутність представника відповідача, надано не було.

Представник третьої особи Донецького обласного управління Ощадбанку у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» у судове засідання не зявився, подав до суду пояснення щодо позову та зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи акціонерне товариство «Укрсоцбанк» у відкрите судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про залучення до справи доказів, які були витребувані ухвалою суду від 13.02.2019 року, та зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно ч. 4 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Розглянувши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи оскільки постановити заочне рішення можливо лише при повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином.

Керуючись ст. ст. 223, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: Донецьке обласне управління Ощадбанку, акціонерне товариство «Укрсоцбанк», публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» про визнання права власності в порядку спадкування, відкласти на 22 березня 2019 року на 14.00 годину, направивши сторонам повідомлення (виклик).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.uа/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Любчик