Справа № 373/1021/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

за участі секретаря Домантович О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дівичківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження та просить встановити факт постійного проживання її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день відкриття спадщини.

Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявниці ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у КСП агрофірма «Маяк» розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 був син спадкодавця - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - до відкриття спадщини. Син спадкодавця являється батьком заявниці ОСОБА_1 , а отже остання є спадкоємцем за право представлення. При зверненні до нотаріальної контори їй рекомендовано звернутися до суду для поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просила її задовольнити, зазначила, що з 10 років і до дня смерті бабусі проживала разом з нею по АДРЕСА_1 , вчилася у сільській школі.

Заінтересована особа - Дівичківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району, в судове засідання свого представника не направила. В заяві просила справу слухати без участі її участі та вирішити за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлені наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стовп`яги Переяслав-Хмельницького району Київської області у віці 76 років померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.05.2005 (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай) у КСП агрофірма «Маяк» розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом РН № 374271 від 08 вересня 2000 року (а.с.9).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 був син спадкодавця - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - до відкриття спадщини, про що видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_3 від 28.06.1990 (а.с.10).

Заявниця ОСОБА_1 являється дочкою сина спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 від 10.09.1986 (а.с.11).

З копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_5 від 14.06.2014 вбачається, що 14.06.2014 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.12).

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за правом представлення свого батька, який помер раніше.

Довідка виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради № 2131 від 23.09.2015 свідчить про те, що ОСОБА_1 , 1986 року народження, зареєстрована по АДРЕСА_2 (а.с.13).

З довідок Стовп`язького старостинського округу Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 270 від 23.05.2019 та за № 1-379 від 22.07.2019 вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована і постійно проживала по АДРЕСА_1 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з нею з 1996 року проживала, але не була зареєстрована онука ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до атестату про повну загальну середню освіту Серії НОМЕР_6 № 22219179 від 23.06.2003 ОСОБА_1 закінчила у 2003 році Стовп`язьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Переяслав-Хмельницького району (а.с.15).

28.03.2018 заявниця звернулася до державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але їй було рекомендовано звернутися до суду для поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.7).

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в суді показали, що дійсно заявниця ОСОБА_1 являється онукою спадкодавця ОСОБА_4 та з 1996 року проживала разом з нею по АДРЕСА_1 до дня смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_2 та продовжила проживати там до народження першого сина у 2006 році.

Подані заявником докази та показання свідків визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до правових позицій Верховного Суду України, що викладені в Постанові Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

В силу вимог п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

За правилами ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Приймаючи до уваги встановлені у суді обставини, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем до дня його смерті породжує для спадкоємця - заявника ОСОБА_1 юридичні наслідки, якими є фактичне прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 87-89, 90, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 .

Факт встановлюється для прийняття спадщини.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , проживаюча по АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ;

заінтересована особа - Дівичківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місце знаходження: вул. Сонячна, 1-а, с. Дівички, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08456; .

Суддя А. О. Залеська