УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності головного державного виконавця державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Іл`юк Наталії Валеріївни незаконною , та зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 р. до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на дії державного виконавця. Просить суд визнати дії головного державного виконавця державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Іл`юк Н.В. неправомірними.

Просить суд зобов`язати головного державного виконавця Рівненського міського відділення державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Іл`юк Н.В. вчинити дії : відкрити виконавче провадження по виконавчому листі №569/11471/18 виданого від 14.05.2019 р. з наданням постанови про відкриття виконавчого провадження і зобов`язанням головного державного виконавця державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Матвійчук І.О. по виконанню виконавчого листа №2-767, виданого від 26.10.2010 р. Рівненським міським судом Рівненської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та дружини здійснити здійснити перерахунок заборгованості по аліментам протягом семи днів згідно Закону.

Разом з цим, ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11.09.2018 р., справа №569/11471/18 - скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, задоволено частково. Визнано дії головного державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Матвійчук І.О. по примусовому виконанні виконавчого листа №2-767, виданого 26.10.2010 року Рівненським міським судом Рівненської області у розрахунку заборгованості по аліментам від 08.06.2018 року за вихідним номером № 51497 неправомірними . Зобов`язано головного державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Матвійчук І.О. по виконанню виконавчого листа № 2-767, виданого від 26.10.2010 року Рівненським міським судом Рівненської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та дружини здійснити перерахунок заборгованості по аліментам . У задоволенні вимоги щодо визнання довідки з розрахунку заборгованості по аліментам від 08.06.2018 року за вихідним номером №51497 складеною головним державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Матвійчук І.О., та врахування наявності двох дітей у боржника ОСОБА_1 від першого шлюбу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та від другого шлюбу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вкрай важкого матеріального становища відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України при перерахуванні розміру аліментів відмовлено.

Згідно відомостей в єдиному реєстрі судових рішень, дана ухвала набрала законної сили 03.10.2018 р.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 21.06.2019 року по справі №569/10985/19 - скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності головного державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області - Іл"юк Наталії Валеріївни незаконною та зобов"язання вчинити дії задоволено. Визнано дії головного державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області - Іл"юк Наталії Валеріївни - неправомірними. Зобов`язано головного державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Іл"юк Н.В. вчинити дії по прийняттю виконавчого листа № 569/11471/18 виданого 14 травня 2019 року.

Згідно відомостей в єдиному реєстрі судових рішень, дана ухвала станом на 08.07.2019 року не набрала законної сили.

Власне у своїй скарзі ОСОБА_1 зазначає, що скарга подана ним повторно.

Відповідно до ч.1 п. 2 ч. 2ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Згідно ч.3 ст.44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Частиною 4 ст.44 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Таким чином, слід скаргу повернути скаржнику, оскільки судом розглянуто та прийнято процесуальні рішення по скаргам до однієї і тієї ж самої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав, судом визнається зловживанням процесуальними правами.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч.2,3ст. 44 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності головного державного виконавця державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Іл`юк Наталії Валеріївни незаконною та зобов`язати вчинити дії - повернути заявнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до пп. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І.О. Гордійчук