Справа F 504/4534/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді F Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань F ОСОБА_1,

заявника F ОСОБА_2,

заінтересованої особи F ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, F

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою за участі заінтересованої особи ОСОБА_3, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_4, померлий 11.07.2009р. був її батьком, а ОСОБА_5, яка померла 19.05.2018р. була її матірFю. Заявник посилається на те, що після смерті батьків відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки та житлового будинку. З приводу оформлення спадкового майна, як спадкоємець першої черги, заявник звернулася до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області, але листом F 2412/02-17 від 02.12.2016 р. державний нотаріус ОСОБА_6 повідомила про те, що необхідно встановити родинні відносини між заявником та батьком. Крім того, листом F 3406/02-14 від 30.11.2018 р. державний нотаріус Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_7 повідомила, що необхідно встановити факт родинних відносин також і заявника з матірFю. Підставою для цього стало те, що, ОСОБА_2 народилася 07 липня 1986 року, 17.10.2018р. вона отримала повторно свідоцтво про народження, де в графі батько вказано «Харетдінов Каюм Шаймердянович», а в графі мати F «Хайретдінова Людмила Іванівна». Однак, в свідоцтві про смерть батька вказане його прізвище F Хайретдинов, а в свідоцтві про смерть матері вказане її прізвище - ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримала заяву повністю, в подальшому надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.63).

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 визнав вимоги заявника повністю, в подальшому надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що підтверджує те, що заявник ОСОБА_8 є його сестрою, а ОСОБА_4, та ОСОБА_5 були їх батьками (а.с.60)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та свідків вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 11 липня 2009 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖД F 197968, яке видане виконкомом Сербківської сільської ради Комінтернівського району Одеської області (а.с.10).

19 травня 2018 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖД F 533033, яке видане Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.11).

Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки та житлового будинку.

З приводу оформлення спадкового майна, як спадкоємець першої черги, заявник ОСОБА_2 звернулася до Лиманської (Комінтернівської) районної державної нотаріальної контори Одеської області, але листом F 2412/02-17 від 02.12.2016р. державний нотаріус ОСОБА_6 повідомила її про те, що необхідно встановити родинні відносини батьком, а листом F 3407/02-14 від 30.11.2018 р. державний нотаріус Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_7 повідомила заявника, що необхідно встановити факт родинних відносин також і з матірFю (а.с.12, 13)

Судом встановлено, що ОСОБА_2, народилася 07.03.1986 року, 17.10.2018р. вона отримала повторно свідоцтво про народження серії І-ЖД F579034, де в графі батько вказано «Харетдінов Каюм Шаймердянович», а в графі мати F «Хайретдінова Людмила Іванівна» (а.с.7).

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.03.2017 року по справі F504/4280/16-ц (2-0/504/82/17) про встановлення факту родинних відносин встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ОР F389970 та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД F454128 правильним імFям та по батькові померлого 11липня 2009 року ОСОБА_5 Каюма є «Шаймярдянович» (а.с.14).

У звFязку із аналогічними розбіжностями в документах заінтересована особа ОСОБА_3 F брат заявника ОСОБА_2 звертався із аналогічною заявою до Приморського районного суду м.Одеси.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 30.01.2019р. встановлено, що ОСОБА_4, померлий 11.07.2009р. був його батьком, а ОСОБА_5, яка померла 19.05.2018р. була його матірFю.

Судом було досліджено копію спадкової справи до майна ОСОБА_5, померлої 19.05.2018р., з якої вбачається, що доводи заявника знайшли своє підтвердження (а.с.39-52).

Так, ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до розFяснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України F 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам розFяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України F5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою

годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обFєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 10, 18, 89, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, померлий 11.07.2009р. є батьком, а ОСОБА_5, яка померла 19.05.2018р. є матірFю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень.

Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя: П.В. Жовтан