Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/693/19

25 липня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в відкритому судовому засіданні в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 18.12.2015 року у Краснянській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківській області, актовий запис № 4 .

В шлюбі у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з нею та знаходяться на її утриманні та вихованні.

Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, безпричинно вчиняє сварки та скандали, що негативно впливає на її психологічних стан. З червня 2018 року вони з відповідачем проживають окремо та не підтримують жодних сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть. Наміру зберегти сім`ю з відповідачем у неї не має, вони втратили почуття любові один до одного. Вважає, що їх сім`я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе.

Позивачка та її представник в судове засідання не з"явилися, однак від позивача поступила заява в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві та просить шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати, неповнолітнніх дітей залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище " ОСОБА_6 ".

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений завчасно належним чином, однак від нього поступила заява в якій просить справу слухати в його відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить залишити неповнолітніх дітей проживати з матір"ю .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.3 ст. 105 цього ж Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстровано 18.12.2015 року у Краснянській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківській області, актовий запис № 4 (а.с. 4).

В сторін народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копії свідоцтв про народження (а.с. 5-7).

Згідно довідки Краснянської сільської ради від 27.03.2019 року за № 828 позивач ОСОБА_1 проживає разом з неповнолітніми дітьми в АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Як роз"яснив Пленум ВСУ у п.10 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року N 11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо та не підтримують сімейних стосунків, і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, їх шлюб носить формальний характер. Крім того, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сім`ю у позивача немає. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв`язку з категоричним запереченням сторін .

Неповнолітнніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 слід залишити проживати з матір`ю.

Після розірвання шлюбу шлюбне прізвище позивача слід залишити без змін " ОСОБА_6 ".

На підставі ст.ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 18.12.2015 року у Краснянській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківській області, актовий запис № 4 - розірвати.

Неповнолітнніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матір"ю.

Після розірвання шлюбу шлюбне прізвище позивача залишити без змін " ОСОБА_6 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського Апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Міськевич О.Я.