Справа № 727/3722/19
Провадження № 2-о/727/67/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту належності заповіту, - ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 про встановлення факту належності заповіту, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла громадянка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина на її майно, що складається із: 1/2 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га, цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарським будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: с.Дубове Сторожинецького району Чернівецької області , та яке згідно заповіту від 28.04.2018 року посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Козловою Н.В. 15.06.2018 року він звернувся до Першої Чернівецької нотаріальної контори із відповідною заявою для оформлення своїх спадкових прав згідно вищезазначеного заповіту та на підставі якого була заведена спадкова справа № 328/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та зареєструвати своє спадкове майно виявилось не можливим, оскільки у заповіті від 28.04.2018 року посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Козловою Н.В., разом із моїм прізвищем зазначено і родинне відношення до заповідача майна як «онук». Належність заповіту саме йому підтверджується письмовими доказами: паспортом громадянина України; карткою фізичної особи платника податків; заповітом. Встановлення факту правовстановлюючого документу йому необхідне для отримання спадщини,просив заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 та в його інтересах представник, представник адвокат Петікар А.В. в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду поступила через канцелярію суду заява з клопотанням справу розглянути в їх відсутність, заяву підтримали повністю та просили заяву задовольнити (а.с.14).

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом належними і допустимими доказами, встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м.Чернівці, місце реєстрації АДРЕСА_1 , згідно паспорта громадянина України (а.с.6-8).

У відповідності до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Козловою Н.В., громадянка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіла все своє майно, - заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52306158 проведено реєстрацію спадкової справи №62578791 спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.10).

Відповідно до спадкової справи №328/2018 померлої ОСОБА_4 , витребуваної ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці, заявник ОСОБА_1 , подав заяву до Першої чернівецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини 22.08.2018 року, зокрема: 1/2 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га, цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарським будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: с. Дубове Сторожинецького району Чернівецької області.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 подали заяви до Першої чернівецької державної нотаріальної конторі про прийняття спадщини 15.05.2018 року, зокрема: по Ѕ частці квартири АДРЕСА_6 , що належали громадянка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після смерті громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина також на її майно, що складається із: 1/2 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га, цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарським будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: с .Дубове Сторожинецького району Чернівецької області , та яке згідно заповіту від 28.04.2018 року посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Козловою Н.В. Спадкова справа провадженням не закінчена станом на 21.05.2019 року (а.с.19-54).

Заявник ОСОБА_1 , 15.06.2018 року звернувся до Першої Чернівецької нотаріальної контори із відповідною заявою для оформлення своїх спадкових прав згідно вищезазначеного заповіту та на підставі якого була заведена спадкова справа № 328/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, проте в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено, оскільки приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Козловою Н.В., разом із його прізвищем зазначено і родинне відношення до заповідача майна як «онук».

Таким чином, належність заповіту саме заявнику ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами: паспортом громадянина України (а.с.6-8); карткою фізичної особи платника податків (а.с.9); заповітом (а.с.11) у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту правовстановлюючого документу заявнику ОСОБА_1 необхідне для отримання спадщини.

Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з`ясованих обставин, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315-316, 318-319, 354 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 про встановлення факту належності заповіту - задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, вчинений 28 квітня 2018 року громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Козловою Н.В., належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 30 - ти днів з дня його проголошення. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст судового рішення складено 22.07.2019 року.

Суддя Слободян Г.М.