Справа F 727/3878/19
Провадження F 2-о/727/70/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарi ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці справу за заявою ОСОБА_2, де заінтересованою особою виступає Чернівецька міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2, де заінтересованою особою виступає Чернівецька міська рада, звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин, вказавши в заяві, що вона, ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

12 червня 2018 року ОСОБА_5, померла.

Після смерті матері заявника відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами по вул.Курчатова Ігоря академіка, F32 у м.Чернівці, що підтверджується витягом F52622048 про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи F62708558, зареєстрований державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори.

Зазначає, що вищевказаний житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами належав покійній матері на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 26.12.1984 pоку, в якому її мати вказана російською мовою як «Криштанович Ольга Илларионовна».

Вказує, що вона звернулася до Першої чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але 15.02.2019 року Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки наданими документами заявниця не змогла довести факт родинних відносин із своєю померлою матірFю, а також факт того, що в документі на вищевказаний будинок з належними до нього будівлями та спорудами по вул.Курчатова Ігоря академіка, F32 у м.Чернівці вказана власником саме померла мати заявниці, у звFязку із чим їй було запропоновано звернутися до суду для встановлення зазначених фактів в судовому порядку.

Стверджує, що встановлення факту родинних відносин як доньки та матері із її померлою матірFю ОСОБА_5, а також факту належності Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 26.12.1984 року померлій матері ОСОБА_5, необхідно заявниці для юридичного оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Заявниця зазначає, що для встановлення факту родинних відносин надає наступні письмові докази:

- Архівну довідку F1/843, видану Державним архівом Чернівецької області, 25.02.2019 року, згідно із якою мати заявниці - ОСОБА_5 народилася 23.04.1929 року, батько ОСОБА_6 Антонович ОСОБА_5. Свідоцтво про народження матері Заявника не зберіглося.

- Свідоцтво про одруження матері заявниці, згідно із яким її мати, вказана російською мовою як ОСОБА_7, 02.08.1946 року одружилася із батьком заявниці, який вказаний російською мовою як ОСОБА_8. Після укладення шлюбу мати взяла прізвище ОСОБА_3.

Вказує, що шлюбні відносини між батьками припинилися після її народження в 1950 році, шлюб між ними був розірваний. Однак, свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 не зберіглося. ОСОБА_10 із Витягом F5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 27.12.2018 року інформація щодо актового запису про розірвання шлюбу між матірFю та батьком заявниці також відсутня. Вказує, що після отримання вищевказаного Витягу вона неодноразово зверталася до органів ДРАЦСу з метою поновлення актового запису цивільного стану - розірвання шлюбу між її батьками, однак кожного разу отримувала відмову у прийнятті документів, оскільки в неї відсутні усі необхідні документи для поновлення вищезгаданого актового запису. Аналогічним чином їй було відмовлено у наданні відомостей щодо зміни прізвища матірFю. При цьому, відмови у письмовому вигляді їй не надавалися.

Після розірвання шлюбу із її матірFю, батько заявниці ОСОБА_3, 14.10.1956 року одружився вдруге.

ОСОБА_10 з свідоцтвом про смерть матері на момент смерті вона носила своє дошлюбне прізвище - ОСОБА_7, що також підтверджується даними паспорта померлої матері заявниці, в якому вона була зазначена як ОСОБА_5, а також ОСОБА_10 F142 від 25.06.2018 року та Довідкою F3335 від 03.07.2018 року, виданою заявниці ПП «Садгора-Сервіс» в тому, що мати заявниці ОСОБА_5 проживала та перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 30.03.1962 року по 12.06.2018 року.

За свого життя ОСОБА_5 заповідала усе своє майно своїй онуці ОСОБА_11. Однак, ОСОБА_11 померла раніше, ніж спадкодавець - ОСОБА_5 -13.03.2018 року.

Вказує, що за час СРСР в паспорті громадянки СРСР ОСОБА_5 вона була вказана російською мовою як ОСОБА_12. Відповідно, усі документи, що підтверджують право її власності на будинок F 32 по вул. Курчатова в м. Чернівці, в тому числі і Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 26.12.1984 р., були оформлені згідно даних радянського паспорта на ОСОБА_12 (Иларионовну). Після отримання паспорта громадянки України було записано як ОСОБА_5. Жодних виправлень до Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 26.12.1984 р. вона за життя не вносила.

На основі викладеного, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, просить встановити факт належності правовстановлюючого документа- свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок F32 по вул. Курчатова в м. Чернівці, виданого Чернівецьким міським житловим управлінням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради народних депутатів 26.12.1984 р. померлій 12.06.2018 р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому вона вказана як ОСОБА_12, а також встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою померлої 12.06.2018 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не зFявилась, однак від неї до суду надійшла заява, згідно якої остання вимоги заяви підтримує в повному обFємі, просить суд її задовольнити та розглянути заяву у її відсутність.

Представник заінтересованої особи F Чернівецької міської ради в суд не зFявився, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, однак від них до суду надійшло клопотання, згідно якого просять суд розглянути справу у їх відсутність, вирішення заяви залишають на розсуд суду.

Розглянувши подані заявницею документи та матеріали, всебічно і повно зFясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обFєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії КР F454897, ОСОБА_2 народилась 02 лютого 1949 року у селі Васловівці Заставнівського району Чернівецької області (а.с.5).

ОСОБА_10 свідоцтва про народження заявниці - матір'ю ОСОБА_14 теофілівни зазначена - ОСОБА_9 (а.с.6).

Відповідно до архівної довідки F1/843 виданої Державним архівом Чернівецької області 25.02.2019 року, мати заявниці - ОСОБА_5 народилася 23.04.1929 року, батько ОСОБА_6 Антонович ОСОБА_5 (а.с.13).

ОСОБА_10 свідоцтва про одруження матері заявниці, остання вказана російською мовою як ОСОБА_7, яка 02.08.1946 року одружилася із батьком заявниці, який вказаний російською мовою як - ОСОБА_8. Після укладення шлюбу ОСОБА_5 взяла прізвище ОСОБА_3 (а.с.14).

Відповідно до витягу F5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 27.12.2018 року інформація щодо актового запису про розірвання шлюбу матірFю та батьком заявниці також відсутня (а.с.15).

12 червня 2018 року ОСОБА_5, померла (а.с.9).

ОСОБА_10 з свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 на момент смерті вона носила своє дошлюбне прізвище - ОСОБА_5, що також підтверджується даними паспорта померлої, в якому вона була зазначена як ОСОБА_5. ОСОБА_10 F142 від 25.06.2018 року (а.с.23) та Довідки F3335 від 03.07.2018 року, виданої ПП «Садгора-Сервіс» (а.с.24) - ОСОБА_5 проживала та перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 30.03.1962 року по 12.06.2018 року.

ОСОБА_5 заповідала усе своє майно своїй онуці ОСОБА_11 (а.с.21), однак ОСОБА_11 померла 13 березня 2018 року (а.с.22).

ОСОБА_10 копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 26.12.1984 року (а.с.11), ОСОБА_5 належить житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами по вул.Курчатова Ігоря академіка, F32 у м.Чернівці.

Постановою державного нотаріуса Першої Чернівецької державної нотаріальної контори від 15.02.2019 року F228/02-31 (а.с.12) було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій 12.06.2018 року ОСОБА_5, у зв'язку з тим, що нею не було подано всіх необхідних документів органів реєстрації актів цивільного стану, які встановлюють і підтверджують їх родинні відносини.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_10 з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_10 розFяснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року F5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 яка померла 12.06.2018 року, має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить отримання належної заявниці частки у спадковому майні та отриманні відповідного свідоцтва.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, встановити факт належності правовстановлюючого документа- свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок F32 по вул. Курчатова в м. Чернівці, виданого Чернівецьким міським житловим управлінням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради народних депутатів 26.12.1984 р. померлій 12.06.2018 р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому вона вказана як ОСОБА_12, а також встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою померлої 12.06.2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2..

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Вимоги заяви ОСОБА_2, де заінтересованою особою виступає Чернівецька міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок F32 по вул. Курчатова в м. Чернівці, виданого Чернівецьким міським житловим управлінням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради народних депутатів 26.12.1984 року померлій 12.06.2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому вона вказана як "Криштанович Ольга Илларионовна".

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою померлої 12.06.2018 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 17 травня 2019 року.

Суддя: