Справа №: 400/855/19
Провадження № 2/400/279/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивачки звернувся до суду, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_3 . Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України позивачка являється спадкоємцем за законом першої черги. Після смерті чоловіка позивачка у законний спосіб прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.03.2017 року, яка складається із земельної ділянки: площею 1,9169 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер: НОМЕР_1 . Також позивачка звернулася за місцем відкриття спадкової справи до Петрівської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.06.2019 року № 299/02-31. Відмова нотаріуса полягає в тому, що згідно п.4.15. глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Надати нотаріусу правовстановлюючий документ на будинок позивачка не має можливості через його відсутність, так-як спадкодавець його за життя не отримував, у зв`язку з чим позивачка позбавлена можливості оформити свої права на спадкове майно у вигляді житлового будинку після смерті чоловіка ОСОБА_3 в нотаріальному порядку, а тому представник позивачки звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивачки в підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02.07.2019 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав.

Враховуючи те, що представник позивачки позовні вимоги підтримує, а відповідач проти позову не заперечує, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.6-7).

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України позивачка являється спадкоємцем за законом першої черги.

Після смерті чоловіка позивачка у законний спосіб прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.03.2017 року, яка складається із земельної ділянки: площею 1,9169 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер: НОМЕР_1 (а.с.8).

Також позивачка звернулася за місцем відкриття спадкової справи до Петрівської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.06.2019 року № 299/02-31 (а.с.16). Зазначена постанова вмотивована тим, що згідно п.4.15. глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Однак, надати нотаріусу правовстановлюючий документ на будинок позивачка не має можливості через його відсутність, так-як спадкодавець його за життя не отримував.

Так, 08.11.1978 року чоловік позивачки ОСОБА_3 отримав дозвіл на будівництво житлового будинку, що підтверджується Договором про надання в постійне користування земельну ділянку для будівництва житлового будинку (а.с.9-10).

Відповідно до Акту прийомної комісії від 15.12.1980 року побудований житловий будинок спадкодавцем був прийнятий в експлуатацію (а.с.11). Однак подальших дій спадкодавцем не було вчинено, тобто правовстановлюючий документ не отримано та будинок не зареєстрований належним чином.

Згідно положень статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може подавати позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

На підставі викладеного та враховуючи те, що позивачка прийняла спадщину, а також те, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Вказані правовідносини регулюються ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1268, ЦК України.

Керуючись ст.ст. 141,263,264,265,268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок

АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 25 липня 2019 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.І.Колесник

Рішення вступило в законну силу __ ________ 2019 року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник