Справа F 645/1038/19
Провадження F 2/645/1024/19
У Х В А Л А

іменем України

18 квітня 2019 року м. Харків

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові клопотання позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа F ОСОБА_3, про забезпечення вFїзду, через визначення порядку користування земельною ділянкою комунальної власності, у відповідності до правовстановлюючих документів, які містять конкретні індивідуальні права та обовFязки сторін (юридичні факти), щодо спільного користування земельною ділянкою площею 1628,0 м2: договір про купівлю F продажу про купівлю - продаж ОСОБА_2 від 07.09.2000, реєстраційний F1-1735; свідоцтво про спадкування ОСОБА_1 серія ВСК F759567 від 04.02.2006,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа F ОСОБА_3, в якому просить суд забезпечити вFїзд, через визначення порядку користування земельною ділянкою комунальної власності, у відповідності до правовстановлюючих документів, які містять конкретні індивідуальні права та обовFязки сторін (юридичні факти), щодо спільного користування земельною ділянкою площею 1628,0 м2: договір про купівлю F продажу про купівлю - продаж ОСОБА_2 від 07.09.2000, реєстраційний F1-1735; свідоцтво про спадкування ОСОБА_1 серія ВСК F759567 від 04.02.2006

Вивчивши матеріали заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.3 ст.117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Згідно з п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позовусудовий збір підлягає сплаті у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З метою надання можливості заявниці виправити недоліки заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 117, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа F ОСОБА_3, про забезпечення вFїзду, через визначення порядку користування земельною ділянкою комунальної власності, у відповідності до правовстановлюючих документів, які містять конкретні індивідуальні права та обовFязки сторін (юридичні факти), щодо спільного користування земельною ділянкою площею 1628,0 м2: договір про купівлю F продажу про купівлю - продаж ОСОБА_2 від 07.09.2000, реєстраційний F1-1735; свідоцтво про спадкування ОСОБА_1 серія ВСК F759567 від 04.02.2006 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання нею ухвали про залишення заяви без руху шляхом:

- сплати судового збору за подання заяви про забезпечення доказів та надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору, шляхом додання його до виправленої заяви про забезпечення доказів.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.4 ст.117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, буде вимушений повернути її заявнику.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: