Справа № 584/650/19
Провадження № 2/584/451/19
РІШЕННЯ

Іменем України

15.07.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рівне Путивльського району Сумської області помер його двоюрідний брат - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина.

Як спадкоємець померлого він звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у зв`язку з неможливістю підтвердження факту родинних відносин, а також зі спливом шестимісячного строку він позбавлений можливості оформити спадщину після його смерті.

Посилаючись на те, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин - через те, що вважав, що будучи єдиним спадкоємцем строк на прийняття спадщини для нього необмежений, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3 тривалістю в два місяці, а також просив встановити факт того, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області, а також а судові витрати покласти на нього.

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.22).

Суд, заслухавши позивача та його представника, які позов підтримали, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_1 , позивача у справі є « ОСОБА_4 » (російською мовою), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Рівне Путивльського району Сумської області, а батьками останнього є « ОСОБА_5 » (російською мовою) та « ОСОБА_6 » (російською мовою) (а.с.7,8).

Крім того, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_7 , а батьками останнього є « ОСОБА_5 » (російською мовою) та « ОСОБА_6 » (російською мовою) (а.с.9,32).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Рівне Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с.34).

Відповідно до довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №61 від 29 січня 2019 року ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 .

Заповіт від його імені Бояро-Лежачівською сільською радою не посвідчувався (а.с.13).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16 квітня 2019 року відбулась реєстрація спадкової справи №152/2019 після смерті ОСОБА_3 (а.с.12).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду показали, що проживали у с.Рівне та знали ОСОБА_3 , який був двоюрідним братом ОСОБА_1 по лінії батька, тобто їхні батьки були рідними братами.

Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду відсутні.

Як пояснив позивач, у результаті пожежі, що сталася в будинку ОСОБА_3 , всі документи згоріли.

Відповідно до постанови нотаріуса №479/02-31 від 6 квітня2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 через пропуск шестимісячного строку та у зв`язку з відсутністю підтвердження факту родинних відносин з померлим (а.с.11).

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що ОСОБА_3 є двоюрідним братом позивача ОСОБА_1 , але через відсутність відповідного свідоцтва про народження померлого неможливо підтвердити родинні відносини з померлим.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Крім того, інформація про прийняття спадщини особами, які постійно на час смерті спадкодавця проживали разом з нею та вважаються такими, що прийняли спадщину, відсутня.

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу.

З такою заявою Бояро-Лежачівська сільська рада, якій було відомо про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду не зверталась.

Враховуючи те, що відповідач Бояро-Лежачівська сільська рада позов визнала, а також виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, інші особи, в тому числі територіальна громада на спадкове майно не претендують, а тому визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рівне Путивльського району Сумської області, є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рівне Путивльського району Сумської області, в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік