Справа № 585/972/19
Номер провадження 2-о/585/110/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі - Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, Сулимівська сільська рада Роменського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 18.03.2019 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка села Сулими, Роменського району, Сумської області є рідною донькою ОСОБА_3, який помер 22 березня 2018 року. Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає їй право на реалізацію її спадкових прав.

Заявниця в судове засідання не зFявилася, в заяві до суду просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю і просить їх задовільнити.

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 в заяві до суду просила розглядати справу у її відсутності, при винесенні рішення суду покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 02.02.2017 та свідоцтва про народження серії ІУ-УР F 1980237 від 17.12.1962, виданого виконавчим комітетом Сулимівської сільської Ради депутатів трудящих Роменського району Сумської області, ОСОБА_1 народилася 06 грудня 1962 року в селі Сулими, Роменського району, Сумської області, батьками якої зазначені: батько: ОСОБА_4, мати: ОСОБА_5 (а.с. 7-8).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БП F 303102 від 23.03.2018, виданого виконавчим комітетом Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 22 березня 2018 року у віці 77 років, про що 23 числа березня місяця 2018 року складено відповідний актовий запис F 06. Місце смерті: село Сулими Роменського району Сумської області (а.с. 9).

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого усе майно заповів своїй доньці, ОСОБА_1 (а.с. 10).

Після його смерті залишилася спадщина: земельна ділянка площею 0,2623 га розташована на території Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області, яку ОСОБА_3 успадкував після смерті ОСОБА_6 та земельної ділянки площею 2,5178 га розташованої на території Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с. 12-13).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_7 від 11.02.2019 F205/02-31 вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження серії IV-УР F 1980237, виданого виконавчим комітетом Сулимівської сільської Ради депутатів трудящих Роменського району Сумської області 17 грудня 1962 року та інформації Державного реєстру в актовому записі F 24 від 17.12.1962 по Виконкому Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області, прізвище як дитини так і батька зазначено» «Пинькас». Спадкодавець відповідно до свідоцтва про смерть І-БП F 303102 від 23.03.2018, виданого виконавчим комітетом Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області, мав прізвище «Пінькас». Тому, встановити факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, неможливо у звFязку із різним написанням прізвища. У звFязку з викладеним, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батька.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав.

В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі положень ст. ст. 11, 13, 81, 259, 264, 265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, суд F

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: 42030, вул. 1 Травня, 1, с. Сулими, Роменський район, Сумська область, ідентифікаційний код F НОМЕР_1) заінтересовані особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 (місцезнаходження: вул. Коржівська, 100/39, м. Ромни, Сумська область, 42000), Сулимівська сільська рада Роменського району Сумської області (місцезнаходження: вул. 1 Травня, 32, с. Сулими, Роменський район, Сумська область, 42030, ідентифікаційний код юридичної особи: 04389029), про встановлення факту родинних відносин F задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Сулими, Роменського району, Сумської області є рідною донькою ОСОБА_3, який помер 22 березня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя підпис:

Копія вірнаF

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8