провадження № 2/520/4174/19
18.07.2019 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Літвінової І.А.
секретар суду Молодов В.С.,
17 квітня 2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на користь малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у твердій грошовій сумі 6000 грн., але не менш ніж розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 09.09.2017 року від спільного шлюбу з відповідачем у них народилась дитина ОСОБА_3 . Дитина проживає разом з матерю. Угоди про добровільну сплату аліментів між батьками не має.
За позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів провадження у справі відкрито ухвалою судді від 23.05.2019 року. Розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи. Учасникам справи встановлено строк вчинення процесуальних дій до 26 червня 2019 року.
03 червня 2019 року на пред`явлений ОСОБА_1 позов відповідач ОСОБА_2 надав відзив, у якому вказав, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідач зазначає, що у нього є двоє непрацездатних батьків, які потребують його матеріального утримання. В теперішній час він не має роботи і відповідно не отримує доходу, а прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлений: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень; з 1 липня -1699 гривень; з 1 грудня 1779 гривень Відповідач вважає, що аліменти повинні бути визначений судом у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на теперішній час у сумі 813 гривень.
18 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 надала відповідь на відзив відповідача ОСОБА_2 , в якому зазначила, що відповідач ОСОБА_2 не довів факту, що на теперішній час не має роботи, а навпаки зазначає, що є неофіційно працевлаштованим. До відповіді на відзив позивач надала роздруківку статей витрат на дитину щодо харчування з порівнянням набору продуктів харчування для дитини віком від 1 до 3 років, згідно норм МОЗ, а також розрахунок щодо витрат на розвиток дитини, одяг, взуття, побутових потреб, комунальні витрати.
20 червня 2019 року на адресу суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив позивача, в якому відповідач зазначив, що позивач зі свого боку не надала будь-яких доказів щодо розміру витрат, що нею здійснюються на утримання дитини. Розмір витрат на місяць складає 4411,83 грн, а в опалювальний сезон 4841,83 грн, і всі зазначені витрати повинні стягуватися з відповідача. Однак позивач та відповідач мають рівні права та обов`язки щодо утримання дитини. Також позивач в обґрунтування позовних вимог навела витрати на розвиток та освіту дитини в розмірі 1300 грн на місяць. Але витрати на розвиток здібностей дитини є додатковими витратами, а від так позивач може стягувати їх за окремим позовом до нього. Тому відповідач вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню та наполягає на стягненні з нього аліментів в розмірі 813 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Після прийняття заяв сторін по суті справи, суд призначив справи до розгляду по суті, про що 04.07.2019 року постановив відповідну ухвалу.
В ході розгляду справи суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що під час перебування у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у подружжя ОСОБА_4 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 19 вересня 2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
В свідоцтві про народження дитини в графу «батько» внесено: «Громадянин України ОСОБА_2 ».
ОСОБА_2 проживає окремо від свого сина ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_1 . Ці обставини визнанні сторонами та додатковому доказуванню не підлягають.
За положеннями статей 141, 155, 180, 181 СК України: мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою; розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправомірною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Позивач ОСОБА_1 просить суд присудити кошти на утримання дитини (аліменти) у розмірі 6000.00 гривень, але не менше розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з частиною першою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд, проаналізувавши зміст позовних вимог ОСОБА_1 та зміст частини першої статті 185 СК України, якою врегульовано питання участі батьків у додаткових витратах на дитину, дійшов висновку, що позивачем розмір щомісячних аліментів визначено з урахуванням витрат, які носять характер періодичних, та право на отримання яких набуває особа, у випадку пред`явлення позову про стягнення додаткових витрат на дитину.
В свою чергу позивач ставить перед судом питання щодо первісного присудження та визначення розміру щомісячних аліментів на утримання дітей.
Суд, при наданні оцінки обставинам щодо правової природи витрат на навчання та інші неперіодичні потреби дітей, враховує висновок, викладений у постанові Верховного Суду України від 13.09.2017 у справі № 6-1489цс17.
Так, Верховний Суд України роз`яснив, що положення частини першої статті 185 СК України стосуються особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.
Верховний Суд України звернув увагу, що, вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. Суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.
Згідно з частиною першою статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з пунктами 2 та 3 частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
У відповідності до частини другої статті 13 та частини першої статті 81 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи принцип диспозитивності, встановлений статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
До відзиву на позовну заяву відповідач ОСОБА_2 не надав доказів того, що не є працевлаштованим, а також того, що батьки відповідача проживають та перебувають у його на утриманні. Суду також не надано доказів того, що станом на час розгляду справи матеріальний стан ОСОБА_2 чи склад членів його родини змінився, а також доказів того, що ОСОБА_2 визнаний у встановленому законом порядку у відношенні будь-яких осіб, в тому числі і своїх батьків похилого віку, піклувальником чи тимчасовим помічником.
У відзиві відповідач ОСОБА_2 просив позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, присудивши до стягнення з нього на утримання сина ОСОБА_5 , 2017 року народження, аліменти у сумі 813 гривень, виходячи з розміру 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до частини першої статті 184 ЦПК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За приписами частин другої та третьої статті 182 ЦПК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Суд дійшов висновку про призначення стягнення аліментів у розмірі, не нижчому за мінімально рекомендований частиною другою статті 182 ЦПК України.
Прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлений: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень; з 1 липня -1699 гривень; з 1 грудня 1779 гривень.
Суд надіє оцінку тому, що поняття «мінімум» визначає крайню межу, при цьому частиною другою статті 183 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
В даному контексті суд пов`язує поняття гармонійного розвитку із процесом виховання дитини, як всебічно та гармонійно розвиненої особистості - члена суспільства у демократичній державі, якою проголошена Україна. Такий процес можливий лише при повній взаємодії всіх ланок суспільства: сім`ї, навчально-виховних закладів, громадських формувань, спеціальних інституцій держави. І лише комплексний підхід може принести очікувані результати. Він передбачає забезпечення єдності вимог у системі всебічного гармонійного виховання, а також єдності й узгодженості форм, засобів і методів впливу на особистість та включає завдання морального, розумового й фізичного виховання.
Суд доходить висновку, що законним і справедливим по відношенню до всіх осіб, права яких зачіпляються при розгляді цієї справи буде встановлення аліментів у розмірі по 2600 гривень щомісячно на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення ним повноліття.
Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали відповідачу ОСОБА_2 виконувати свій юридичний та соціальний обов`язок по утриманню сина та позбавляли б його реальної можливості платити аліменти у визначеному судом розмірі та порядку.
При цьому суд враховує можливість зменшення або збільшення розміру аліментів за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених законом. Вказане право закріплене статтею 192 ЦПК України; обов`язок того з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також того з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), у відповідності до статті 185 ЦПК України, та право стягувача аліментів звернутись із відповідним позовом до суду.
Згідно зі статтею 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 259, 261-263, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; паспорт: НОМЕР_3 , виданий 18.07.2014 р. Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області; адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП: НОМЕР_4 ; паспорт: НОМЕР_5 ; адреса з позовної заяви: АДРЕСА_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.
Присудити стягнення з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП: НОМЕР_4 ; паспорт: НОМЕР_5 ; адреса з позовної заяви: АДРЕСА_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; паспорт: НОМЕР_3 , виданий 18.07.2014 р. Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області; адреса: АДРЕСА_1 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 17 квітня 2019 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП: НОМЕР_4 ; паспорт: НОМЕР_5 ; адреса з позовної заяви: АДРЕСА_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 гривень.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню у наступному порядку:

стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП: НОМЕР_4 ; паспорт: НОМЕР_5 ; адреса з позовної заяви: АДРЕСА_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; паспорт: НОМЕР_3 , виданий 18.07.2014 р. Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області; адреса: АДРЕСА_1 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень 00 копійок за період з 17 квітня 2019 року по 17 травня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Датою складання судового рішення є 18 липня 2019 року.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Літвінова І. А.