Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/816/3241/19
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 травня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей-інтернат спортивного профілю «Барса»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 березня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей-інтернат спортивного профілю «Барса», Департаменту освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними припинення трудових відносин, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, –

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 березня 2019 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Скасовано наказ № 62-К від 23.07.2018 р. ОСОБА_3 закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей-інтернат спортивного профілю «Барса» про звільнення ОСОБА_4 з посади методиста.

Поновлено ОСОБА_4 на посаді методиста ОСОБА_3 закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей-інтернат спортивного профілю «Барса».

Стягнуто з ОСОБА_3 закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей-інтернат спортивного профілю «Барса» на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 22.08.2018 року по 22.03.2019 року у сумі 43 675 грн. 45 коп. без відрахування сум податків і зборів.

В іншій частині позову відмолено.

Вказане рішення суду відповідач ОСОБА_3 заклад Сумської обласної ради «Обласний ліцей-інтернат спортивного профілю «Барса» оскаржив в апеляційному порядку, подавши 24 квітня 2019 року апеляційну скаргу. Проте, апеляційну скаргу слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що відповідач при її подачі не повністю сплатив судовий збір.

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана ОСОБА_4 до суду першої інстанції у вересні 2018 року (а.с.2).

Згідно з п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги має розраховуватись наступним чином: (1762 грн. х 0,4 х 150 %) х 2 вимоги = 2114 грн. 40 коп.

Оскільки апелянт сплатив судовий збір в сумі 1 152 грн. 60 коп. (а.с. 156), тому йому необхідно доплатити ще 961 грн. 80 коп. (2114 грн. 40 коп. – 1 152 грн. 60 коп.) судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду за такими реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 0029

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 899998

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Сумський апеляційний суд.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей-інтернат спортивного профілю «Барса» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 березня 2019 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей-інтернат спортивного профілю «Барса» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 961 грн. 80 коп. для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз’яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей-інтернат спортивного профілю «Барса» для виконання (а.с. 157).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко