Справа F 606/1133/19
Ухвала

11 травня 2019 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Микулинецьке», ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Теребовлянська районна державна адміністрація про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ТзДВ «Микулинецьке», ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Теребовлянська районна державна адміністрація з вимогами про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою шляхом зобовFязання ТзДВ «Микулинецьке», ОСОБА_2 надання можливості виїзду через ворота, розібрання самовільно встановленої бетонної огорожі та скасування заборони ОСОБА_1 вFїжджати до земельної ділянки розташованої за адресою смт. Микулинці вул. М. Грушевського, 79.

В своїй позовні заява ОСОБА_1 вказує, що є власником нежитлової будівлі, що розташована за адресою смт. Микулинці, вул.Грушевського, 79, що розташована на земельній ділянці площею 0,16 га, якою він користується згідно з договору оренди укладеного між ним та Теребовлянською РДА. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що директор ТзДВ «Микулинецьке» ОСОБА_2 дав вказівку працівникам товариства спорудити огорожу вздовж ділянки позивача у виді бетонних конструкцій, вFїзної брами, тим самим унеможливив доступ позивачу до його нерухомого майна та земельної ділянки.

З приводу можливості розгляду провадження в порядку цивільного судочинства суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобовFязання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Як зазначено у постанові Верховного Суду від 01 березня 2018 року в цивільній справі F461/12052/15-ц, провадження F 14-14цс18, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства. Це правило є загальним.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб'єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

Як слідує з договору оренди землі від 25 травня 2009 року та на який посилається позивач в підтвердження свого речового права, договір укладено між Теребовлянською районною державною адміністрацією та субFєктом підприємницької діяльності F ОСОБА_1 який діє на підставі свідоцтва від 23.10.1997 року, в оренду передається земельна ділянка площею 0,16 га для комерційного використання.

Таким чином, спір фактично виник між юридичною особою ТзДВ «Микулинецьке» та фізичною особою F субFєктом підприємницької діяльності ОСОБА_1, позовні вимоги до ОСОБА_2 полягають у зобовFязанні його як керівника ТзДВ «Микулинецьке» усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою. Відтак, позовні вимоги до ОСОБА_2 стосуються його як посадової особи товариства, а не як до фізичної особи, яка діє в цих правовідносинах самостійно та порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому подана заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, спір повинен вирішуватись за правилами господарського судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмови, з підстав передбачених п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Розяснити позивачу його право на звернення до суду із вказаними позовними вимогами у порядку господарського судочинства

Керуючись п.1 ч.1 ст. 186, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Микулинецьке», ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Теребовлянська районна державна адміністрація про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду із вказаними позовними вимогами у порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Б. Марціцка