Провадження №2-з/521/243/19
УХВАЛА

про забезпечення доказів

29 липня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси

у складі головуючого судді - Поліщук І.О.

при секретарі - Колесник Т.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову, в якій просить витребувати у приватного нотаріуса Юрасова Д.С. (м. Одеса, вул. АДРЕСА_1 , 1, корп. 3, оф АДРЕСА_2 14,) Договір купівлі-продажу від 06.07.2008 року. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 06 липня 2008 року між заявником, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений Договір купівлі-продажу, який посвідчений приватним нотаріусом Юрасовим Д.С.. Згідно умов договору купівлі-продажу, заявник обміняв приватний будинок, який перейшов йому у спадок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .. На передодні укладання Договору купівлі-продажу, квартира заявником не оглядалась, оскільки заявник працював разом з ОСОБА_2 та її чоловіком і цілком довіряв їм. Після укладання Договору купівлі-продажу ОСОБА_2 забрала екземпляр договору заявника. Крім того, як виявилось пізніше, такої квартири взагалі не існує. Заявник неодноразово намагався вирішити питання прописки за новою адресою, а саме по АДРЕСА_4 , але це не можливо, у зв`язку з відсутністю такої квартири. На сьогоднішній день заявник не має місця мешкання та має намір подати позов до ОСОБА_2 про розірвання Договору купівлі-продажу. Доказом укладення між заявником та ОСОБА_2 Договору купівлі-продажу є сам Договір купівлі-продажу нерухомого майна, який у заявника відсутній. Оскільки видати дублікат-копію Договору приватний нотаріус Юрасов Д.С. відмовляється, заявник вимушений звернутися з наступною заявою до суду.

Дослідивши матеріали заяви та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що заява про забезпечення доказів до пред`явлення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Так, згідно ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Зі слів заявника ОСОБА_1 встановлено, що 06 липня 2008 року між заявником, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений Договір купівлі-продажу, який посвідчений приватним нотаріусом Юрасовим Д.С.. Згідно умов договору купівлі-продажу, заявник обміняв приватний будинок, який перейшов йому у спадок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ..

Як зазначає ОСОБА_1 на передодні укладання Договору купівлі-продажу, квартира заявником не оглядалась, оскільки заявник працював разом з ОСОБА_2 та її чоловіком і цілком довіряв їм. Після укладання Договору купівлі-продажу ОСОБА_2 забрала екземпляр договору заявника. Крім того, як виявилось пізніше, такої квартири взагалі не існує. Заявник неодноразово намагався вирішити питання прописки за новою адресою, а саме по АДРЕСА_4 , але це не можливо, у зв`язку з відсутністю такої квартири. На сьогоднішній день заявник не має місця мешкання та має намір подати позов до ОСОБА_2 про розірвання Договору купівлі-продажу. Доказом укладення між заявником та ОСОБА_2 Договору купівлі-продажу є сам Договір, який у заявника відсутній. Оскільки видати дублікат-копію Договору приватний нотаріус Юрасов Д.С. відмовляється, заявник вернувся з наступною заявою до суду, яка має бути задоволена судом.

Враховуючи те, що заявником було доведено факт неможливості самостійно надати дані докази та заявлено відповідну заяву про їх забезпечення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 116,117, 118 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Юрасова Д.С. (м. Одеса, вул. Хворостіна, 1, корп АДРЕСА_2 3, АДРЕСА_5 . 14) нотаріально посвідчену копію Договору купівлі-продажу від 06.07.2008 року житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Нотаріально посвідчену копію Договору купівлі-продажу від 06.07.2008 року житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 .

Ухвала про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання, але може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: І.О. Поліщук