СПРАВА №717/917/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.07.2019 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України та ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Зокрема, в позовні заяві не зазначено та до позову не додано:

1)місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 (номер будинку), реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси відповідача ( з огляду на вказані в позові попередні судові рішення така інформація має бути відома позивачу);

2)докази, які підтверджують точне місце знаходження спірної земельної ділянки, тобто чіткий зміст позовних вимог, а саме: яку конкретну земельну ділянку слід зобов`язати відповідача звільнити, оскільки відсутність кадастрового номера чи інших даних, які ідентифікують земельну ділянку унеможливить виконання рішення суду у разі задоволення позову (за змістом ч.1 ст.79-1 ЗК України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера (ч.4 ст.79-1 ЗК).

3)докази, які підтверджують ту обставину, що позивач є власником спірної земельної ділянки або має повноваження на управління та розпорядження спірною земельною ділянкою, так як в позовній заяві позивач посилається на ст.10 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» та зазначає, що до суду з позовом про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок мають право звертатися державні інспектори у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель, а позивачем в позовній заяві зазначено іншого суб`єкта звернення з позовом;

4)докази, які підтверджують ту обставину, що позивач звертався до відповідача з вимогою про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки і відповідач відмовився добровільно звільнити спірну ділянку та демонтувати огорожу, тобто докази, що виник та існує правовий спір між позивачем та відповідачем щодо права власності чи користування на момент звернення до суду з даним позовом (а не станом на 2017 рік коли вживалися заходи щодо усунення порушення відповідачем земельного законодавства у вигляді відшкодування шкоди, завданої самовільним захопленням земельної ділянки);

5)докази, які підтверджують ту обставину, що на момент звернення до суду з даним позовом відповідач не звільнив спірну земельну ділянку і вона на даний час самовільно зайнята відповідачем, тобто що на даній земельній ділянці встановлена огорожа, яку просить демонтувати позивач і відповідач таким чином перешкоджає позивачу здійснювати повноваження власника чи володільця даної земельної ділянки (оскільки в позові позивач посилається на рішення судів, які стосуються дій відповідача в 2017 році);

6)докази, які підтверджують попередній( до захоплення) стан земельної ділянки, оскільки позивач просить зобов`язати відповідача привести дану ділянку в попередній стан (тобто не зазначено зміст позовних вимог: який має бути стан повернутої земельної ділянки вид, якість ґрунту, тощо);

7)не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

8)не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене вище, позивач разом з поданням позовної заяви має право відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України подати до суду клопотання про витребування доказів, якщо такий доказ він не може подати самостійно і позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

При цьому суд вважає, що при залишенні позовної заяви без руху відсутнє порушення права позивача на доступ до суду, оскільки позивач не дотримався вимог ЦПК України при зверненні до суду.

Виправлення вказаних недоліків здійснюється шляхом подачі нової редакції позовної заяви з додатками, які не додані з попередньо редакцією заяви, для відповідача.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу 5 днів з дня вручення їм даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Телешман О.В.