ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2019 року

м. Чернігів

Унікальний номер справи F 750/12381/18

Апеляційне провадження F 22-ц/4823/747/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 27 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій незаконними,

треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 27 березня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання незаконними дій приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, щодо посвідчення заяви за реєстровим №5238 та посвідчення договору купівлі-продажу нежитлової будівлі загальною площею 3359,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Чернігів, вул.Захисника України (раніше вулиця Одинцова), буд.17а, з усіма комунікаціями та електромережами, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, укладений 01 грудня 2017 року та посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстр. №5268.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

З урахуванням вимог п.п.6 п.1 ч.2 ст.4, ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» відповідачем мало бути сплачено 704 грн. 80 коп. (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції) х 150% = 1057 грн. 20 коп. судового збору.

Позивачем до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового зборі в сумі 1057 грн. 20 коп. (а.с.169), яка не підписана відповідальним виконавцем банку і не скріплена печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (п.2.14 Інструкції про безготівковій розрахунки в України в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року №22) та відсутні відомості з Державної казначейської служби України про підтвердження даного платежу.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику п’ятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 27 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити зазначені в ухвалі недоліки, сплатити судовий збір у сумі 1057 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач – УК у м.Чернігові /м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку – 0032, код класифікації доходів бюджету – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака – «80» Апеляційні суди, та надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 роз’яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду ОСОБА_5