справа № 489/7864/18
провадження №2/489/673/19
13 травня 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.,
секретаря судового засідання Коденко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
У грудні 2018 року позивач звернулась до суду з позовом в якому просила змінити розмір аліментів стягнутих з відповідача відповідно до рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 09.12.2014 по справі № 2/489/2715/14.
Як на підставу позовних вимог вказала, що рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 09.12.2014 на її користь з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 09.12.2014 до досягнення нею повноліття.
09.11.2017 рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Необхідність зміни розміру аліментів позивач обґрунтовує тим, що на теперішній час потреби дитини є значно більшими, відбулось стрімке збільшення цін, вказаних коштів на утримання дитини не вистачає, та розмір аліментів не відповідає законодавчо встановленому гарантованому мінімуму.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просила позовні вимоги задовольнити та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття.
Ухвалою суду від 11.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності, участь яких відповідно до ухвали суду від 11.03.2019 не є обов'язковою.
За таких обставин, з урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог частини 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в ній докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Із матеріалів справи встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені згідно рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 09.11.2017.
Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26.11.2014 стягнуто на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Аліменти підлягають індексації відповідно до закону.

За положеннями статті 150, 180 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За положеннями частини 3 статті 181 наведеного Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 274 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що на час звернення позивача до суду з позовом мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років відповідно до вимог частини 2 статті 185 СК України та статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» становить 1013,50 грн. (2027 грн., 50%), що перевищує розмір аліментів, визначених рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 09.12.2014.

За таких обставин, враховуючи, що суд не переглядає постановлене раніше рішення, а визначає достатність рівня матеріального забезпечення неповнолітньої дитини з урахуванням зміни матеріального становища сторін та інших обставин, передбачених частиною 1 статті 182, статті 192 СК України, від часу ухвалення такого рішення, з урахуванням доказів, наданих сторонами по справі та приймаючи до уваги потреби дитини на належне утримання, суд, приходить до висновку про можливе змінити спосіб стягнення аліментів на утримання дитини з твердої грошової суми на стягнення частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, що поліпшує рівень матеріального забезпечення останньої.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору, від сплати якого позивач звільнена.

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини згідно рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 09.12.2014 по цивільній справі № 2/489/2715/14.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист, виданий Ленінським районним судом міста Миколаєва по цивільній справі № 2/489/2715/14.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Інформація про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 13.05.2019.

Суддя І.В.Коваленко