Провадження № 2/734/862/19 Справа № 734/2778/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 листопада 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідання - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та обґрунтувавав позов тим, що позивач ОСОБА_2 є власником 4/15 частини будинку в АДРЕСА_2 . Даний факт підтверджується Свідоцтвом про право па спадщину за законом виданим 18.12.1998 року державним нотаріусом Остерської державної нотаріальної контори. Право особистої власності на будинок зареєстровано Комунальним підприємством «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради 18.12.1998 року за №1388 та записано в реєстрову книгу за №3.

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої 23.07.2019року №2777 Остерською міською радою, у даному будинку проживають трос людей, а саме, ОСОБА_2 та її діти ОСОБА_4 2007 року народження, ОСОБА_5 1999 року народження, а також рахується відповідач ОСОБА_3 1987 року народження, колишній чоловік, як зареєстрований але такий, що не проживає з 2009 року. Однак, відповідач на даний час зареєстрований за вищевказаною адресою, хоча фактично, з 15 грудня 2009 року з дня розірвання шлюбу по даний час в зазначеному будинку не проживав та не з`являється.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином. На час розгляду справи надала заяву про проведення судового засідання без її участі. На винесення заочного рішення згодна.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За наведених вище обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши матеріали вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В квартирі значаться зареєстрованими сторони по справі. Однак, відповідач без поважних причин не проживає (відсутній) в належному позивачу на праві особистої власності житлового будинку більш ніж рік, комунальні послуги він не сплачує.

Факт відсутності без поважних причин відповідача за місцем постійної реєстрації підтверджується актом депутата міськради від 01.10.2018р., оригіналом акту від 23.07.2019р., копією довідок про склад сімї від 12.06.2018р., 03.10.2018р., оригіналами довідок від 27.03.2019р. та від 23.07.2019р..

Ст.. 405 ЦК України встановлено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, відповідача слід визнати такими, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,4,280-289 ЦПК України, ст. ст. 389,391, 405 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_2 як такого, що не проживає понад один рік.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий: С.М. Бараненко