Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/731/19
Провадження № 2-о/674/70/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/731/19

учасники справи:

представник заявника ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2018 року заявник ОСОБА_2 , звернувся до суду з уточненою до початку розгляду справи по суті заявою про встановлення факту визнання батьківства, мотивуючи тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гута Яцковецька Дунаєвецького району Хмельницької області, про що зроблено відповідний актовий запис.

Згідно із свідоцтвом про народження, матір`ю заявника записана ОСОБА_3 , а у графі батько зазначене лише його ім`я ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у у віці 73 років помер батько заявника ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,712 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гутояцковецької сільської ради.

З приводу оформлення спадщини ,після смерті свого батька ,заявник звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після його смерті, однак в зв`язку з відсутністю даних у документах, які підтверджують факт батьківства із ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , нотаріус повідомив йому про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого, а тому звернувся з заявою про встановлення факту визнання батьківства .

Представник заявника ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити ,пославшись на обставини, викладенні у заяві про встановлення факту визнання батьківства.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак подав письмові пояснення по справі в яких не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку розміром 1,712 га, яка розташована на території Гутояцковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 .

Заявник є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька ОСОБА_4 відповідно до ст.1261 ЦК України, спадщину прийняв, що підтверджується матеріалами спадкової справи №175-2018 заведеної 12 вересня 2018 року по заяві ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення нотаріуса 635/02-14 від 12.09.2018 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я ОСОБА_2 , в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних зв`язків між цими особами.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.08.1966 року, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і графі «батько», записаний « ОСОБА_4 », у графі «мати» - ОСОБА_3 .

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Отже, суд розглядає заяви про встановлення факту визнання батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР.

Відповідно до ст.53 КпШС Української РСР (в редакції 1969р.), в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду пояснили, що батько заявника був ОСОБА_4 , він проживав з ОСОБА_3 . Проживали разом та вели спільне господарство, у них народився син ОСОБА_2 , якого ОСОБА_4 визнавав за сина, виховував його, а син називав його своїм батьком. Вони всі разом проживали в АДРЕСА_2 , заявник доглядав за батьком до його смерті і поховав його.

У відповідності до виписки з погосподарської книги за 1966-2015 рр., та довідки № 276 від 07.05.2018р., № 165 від 20.03.2019, №259 від 25.06.2019, виданих Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області, ОСОБА_3 , 1934 р.н. - голова двору, ОСОБА_4 , 1937 р.н. - співмешканець, ОСОБА_2 , 1966 р.н. - син., вони проживали разом в АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 виховував та вважав ОСОБА_2 своїм сином.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню відносно факту визнання батьківства померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , 1937року народження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого.

Керуючись ч.2 ст. 315, ст.ст.318,319 ЦПК України, ст. 16 Основ законодавства про шлюб та сім`ю СРСР, що набрали чинності 10.10.1968 року, п.7 Указу Президії Верховної Ради УРСР «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім`ю в Українській РСР» від 29 грудня 1969 року, ст.53 КпШС Української РСР (в редакції 1969р.), суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту визнання батьківства задовольнити.

Встановити факт визнання батьківства померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , 1937року народження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Гута Яцковецька Дунаєвецького району Хмельницької області.

Копію рішення надіслати до Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області для реєстрації батьківства та видачі нового свідоцтва про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

Заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, код ЄДРПОУ (04060714).

Дата складання повного судового рішення 15 липня 2019 р.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук