_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1132/19
УХВАЛА

16.07.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу 520/14329/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним з моменту вчинення кредитний договір №МL-508/049/2008 від 18.07.2008 р. та таким, що був вчинений під впливом омани, застосувати наслідки недійсності правочину та визначити сплачені позичальницею 36200, 62 дол. США на користь Банку повернутими.

Встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси з 05.10.2018 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним з моменту вчинення кредитний договір №МL-508/049/2008 від 18.07.2008 р. та таким, що був вчинений під впливом омани, застосувати наслідки недійсності правочину та визначити сплачені позичальницею 36200, 62 дол. США на користь Банку повернутими. Ухвалою від 24.10.2018 року по справі відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання на 27.11.2018 року.

22.11.2018 року відповідачева сторона не визнаючи позовні вимоги, надіслала відзив на позов в якому просить застосувати строки позовної давності та у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Справа неодноразово призначалася до слухання, однак до цього часу не розглянута з тих підстав, що позивачка та її представник до судових засідань не з`являються, про час і місце слухання справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомляли, доказів поважності своєї неявки та заяви про слухання справи у їх відсутність не надавали.

19.12.2018 року представник позивачки надала суду заяву в якій просила слуханням справу відкласти та надати їм час для укладання мирової угоди. Однак у наступні судові засідання ні позивачка ні її адвокат Єрусланова П.П. не з`являються, причину неявки суду не повідомляли, про слухання справи сповіщалися належним чином.

Представник відповідача ПАТ «ОТП Банк» також у судові засідання на неодноразові виклики не з`являється, причину своєї неявки суду не повідомляє, про слухання справи сповіщений.

У сьогоднішнє судове засідання сторони також не з`явилися, причини своєї неявки суду не сповістили.

Право позивача (заявника) надати заяву про залишення позову без розгляду в любій стадії судового розгляду справи передбачено ст.ст. 43,49ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез"явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. п.3 ч.1ст.257 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним з моменту вчинення кредитний договір №МL-508/049/2008 від 18.07.2008 р. та таким, що був вчинений під впливом омани, застосувати наслідки недійсності правочину та визначити сплачені позичальницею 36200, 62 дол. США на користь Банку повернутими - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.