КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-ц/824/8462/2019 Головуючий в 1 інстанції - Ярошенко С.М.
Унікальний № 1022/3207/12 Суддя-доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А

13 травня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Сквирського районного суду Київської області від 07 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Сквирської міської ради Київської області про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 07 листопада 2012 року указаний вище позов задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, представник особи, яка не брала участі у справі, але вважає, що судом вирішено питання про її права та обов'язки, 27 квітня 2019 року подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як підставу пропуску указаного строку скаржник зазначає те, що її не було залучено до розгляду у справі, а про оскаржуване судове рішення стало відомо 26 квітня 2019 року.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, згідно ч.ч. 2, 3 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи, що обставини, зазначені скаржником у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня коли стало відомо про наявність оскаржуваного судового рішення, слід визнати поважними причини пропуску скаржником указаного строку та поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 07 листопада 2012 року.

Крім того, в порядку ч. 4 ст. 359 ЦПК України слід зупинити дію оскаржуваного судового рішення до розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 07 листопада 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Сквирського районного суду Київської області від 07 листопада 2012 року.

Зупинити дію рішення Сквирського районного суду Київської області від 07 листопада 2012 року до розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: