Справа № 758/1551/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

за участю: представника відповідача - адвоката Чернюк О.П.,

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в заді районного суду в м.Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2017 року до Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк « Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь», в якій просить стягнути заборгованість в сумі 1333,88 грн., та 30,0 грн. послуги банку, а всього в розмірі 1363,88 грн.

Позовом мотивує тим, що, фондом гарантування вкладів фізичних осіб 19.03.2015 р. було прийнято рішення про введення в ПАТ «Банк « Київська Русь» тимчасової адміністрації. Після чого, 17.07.2015 р. було прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідовано ПАТ «Банк « Київська Русь» та призначено ПІБ уповноважену особу на ліквідацію ПАТ «Банк « Київська Русь». Позивачем 19.03.2015 р. через відділення ПАТ «Банк « Київська Русь», за адресою м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3, було сплачено декілька платежів за послуги ПАТ «Київоблгаз» 375,71 грн, ПАТ «Київобленерго» 94,70 грн., ПАТ «Укртелеком» 91,85 грн., ПАТ «Київенерго» в сумі 107,31 грн., НВО «Інформаційні технології» 49,00 грн., ОСББ «Новодарницьке 2011» 615,71 грн. в сумі 1333,88 грн. Жоден із зазначених платежів до отримувача не дійшов, позивач змушений сплатити повторно. Повернути сплачено повторно кошти ПАТ «Банк «Київська Русь» відмовлено.

Ухвалою від 02 лютого 2017 року відкрито провадження за вищевказаним позовом(суддею Романом О.А.).

Представником відповідача подано заперечення на позовну заяву, в яких просили відмовити в задоволення позову. Мотивуючи тим, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.15р. № 190 "Про внесення ПАТ «Банк «Київська Русь» до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 19.03.15р. № 61 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь», згідно з яким з 20.03.2015 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь». 15.06.2015 виконавчою дирекцією ФГВФО прийнято рішення № 116 «Про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь», відповідно до якого строк здійснення тимчасової адміністрації продовжено 19.07.2015 р. включно. Також, зазначеним рішенням продовжено повноваження уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь» Волкова В.О. Відповідно до постанови Правління НБУ від 16.07.15 р. № 460 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 17.07.15 р. № 138, "Про початок процедури ліквідації ПАТ "«Банк «Київська Русь» та призначення уповноваженої особи Фонду ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Банк «Київська Русь», призначено уповноважену особу Фонду гарантування та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ «Банк Київська Русь», визначені статтями 37, 38, 51, частинами першою та другою статті 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Рішення виконавчої дирекції ФГВФО № 1085 від 23.06.2016 р. продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «Банк «Київська Русь» на два роки по 16.07.2018 Р. включно. Відповідно до рішення виконавчої дирекції ФГВФО № 1706 від 01.09.2016 р. Уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ "«Банк «Київська Русь» призначено Білу І.В. Зазначена інформація відображена на офіційному сайті Фонду. ПАТ "«Банк «Київська Русь» фактично припинив свою банківську діяльність. Позивач відповідно до норм ч. 5 ст. 45 Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», мав право протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку, заявити Фонду свої вимоги до Банку з метою виключення їх до реєстру акцептованих вимог кредиторів з подальшим задоволенням в порядку черговості згідно ст. 52 Закону. Однак в зазначений законом строк позивач не скористався своїм правом та не заявив фонду про свої кредиторські вимоги. Таким чином відсутній предмет спору.

Відповідно п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.) застосуванню при розгляді даної справи підлягають норми чинного з 15.12.2017 р. ЦПК України (2017 р.). В зв`язку з чим розгляд справи проведений за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але направив заяву де просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, відповідно до якої позовні вимоги не визнав, просив відмовити з підставах зазначених у своїх запереченнях.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, фондом гарантування вкладів фізичних осіб 19.03.2015 р. було прийнято рішення про введення в ПАТ «Банк « Київська Русь» тимчасової адміністрації.

17.07.2015 р. було прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідовано ПАТ «Банк « Київська Русь» та призначено ПІБ уповноважену особу на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь».

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем 19.03.2015 р. через відділення ПАТ «Банк «Київська Русь», за адресою м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3, було сплачено декілька платежів за послуги ПАТ «Київоблгаз» 375,71 грн, ПАТ «Київобленерго» 94,70 грн., ПАТ «Укртелеком» 91,85 грн., ПАТ «Київенерго» в сумі 107,31 грн., НВО «Інформаційні технології» 49,00 грн., ОСББ «Новодарницьке 2011» 615,71 грн. в сумі 1333,88 грн., жоден із зазначених платежів до отримувача не дійшов, позивач змушений сплатити повторно.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.15р. № 190 "Про внесення ПАТ «Банк «Київська Русь» до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 19.03.15р. № 61 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь», згідно з яким з 20.03.2015 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь».

15.06.2015 виконавчою дирекцією ФГВФО прийнято рішення № 116 «Про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь», відповідно до якого строк здійснення тимчасової адміністрації продовжено 19.07.2015 р. включно. Також, зазначеним рішенням продовжено повноваження уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь» Волкова В.О.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 16.07.15 р. № 460 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 17.07.15 р. № 138, "Про початок процедури ліквідації ПАТ "«Банк «Київська Русь» та призначення уповноваженої особи Фонду ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Банк «Київська Русь», призначено уповноважену особу Фонду гарантування та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ «Банк Київська Русь», визначені статтями 37, 38, 51, частинами першою та другою статті 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Рішення виконавчої дирекції ФГВФО № 1085 від 23.06.2016 р. продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «Банк «Київська Русь» на два роки по 16.07.2018 Р. включно. Відповідно до рішення виконавчої дирекції ФГВФО № 1706 від 01.09.2016 р. Уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ "«Банк «Київська Русь» призначено Білу І.В. Зазначена інформація відображена на офіційному сайті Фонду.

ПАТ "«Банк «Київська Русь» фактично припинив свою банківську діяльність.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 45 Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», мав право протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку, заявити Фонду свої вимоги до Банку з метою виключення їх до реєстру акцептованих вимог кредиторів з подальшим задоволенням в порядку черговості згідно ст. 52 Закону.

Таким чином, ОСОБА_1 в зазначений законом строк позивач не скористався своїм правом та не заявив фонду про свої кредиторські вимоги.

Між тим, Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 13.03.2018 року у справі №910/23398/16 зроблено висновок про правильне застосування норм права згідно з системним аналізом норм пункту 6 статті 2, пункту 16 статті 2, підпунктів 1, 2 частини 5 статті 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час дії тимчасової адміністрації та/або запровадження процедури ліквідації, вимоги вкладників та інших кредиторів банку не задовольняються. При цьому кошти за вкладами, строк дії яких закінчився, та за договорами банківського рахунку, виплачуються в межах граничної суми відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб за визначеною Законом України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» процедурою.»

Враховуючи те, що у ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» було розпочато процедуру ліквідації, це унеможливлює стягнення коштів у будь-який інший спосіб, аніж це передбачено Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

19.03.2015 року постановою Правління Національного банку України № 190 «Про віднесення ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 61 від 19.03.2015 року «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», згідно із яким з 20.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію строком на три місяці з 20.03.2015 року по 19.06.2015 року включно та призначено уповноважену особу Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ».

Відповідно до постанови Правління НБУ № 460 від 16.07.2015 року «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 138 від 17.07.2015 року Про початок процедури ліквідації ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ».

Постановою Верховного Суду у складі колегії судів Касаційного адміністративного суду від 10.10.2020 р. по справі № 826/22323/15 частково задоволено касаційні скарги НБУ та Фонду, застосовано до правовідносин положення Закону України від 13.05.2020 року № 590-ІХ І «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності», закрито провадження в частині позовних вимог, спрямованих на відновлення діяльності банку. Рішення НБУ щодо віднесення до категорії неплатоспроможних та про відкликання банківської ліцензії ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», визнано протиправними та скасовано.

Однак, предмет розгляду справи № 826/22323/15 не стосувався рішень виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стосовно початку процедури ліквідації ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» та призначення від Фонду Уповноваженої особи на ліквідацію.

Оскарження рішень виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відбувалось по справі № 826/171/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», Національний банк України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Станом на поточну дату стосовно ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» триває процедура виведення банку з ринку шляхом ліквідації.

Відповідно до ч. 8 розділу X Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» законодавчі та інші нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», застосовуються у частині, що йому не суперечать.

Тому, у спорах пов`язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова Адміністрація чи почата процедура його ліквідації, своїх зобов`язань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними, а даний Закон України є пріоритетним відносно інших законодавчих актів - країни у цих правовідносинах.

В даному випадку, правовідносини, що склались між позивачем та ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», який перебуває в процедурі ліквідації Фонду гарантування вкладів ї зичних осіб регулюються виключно Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», що є спеціальним у цих правовідносинах, а не Законом України «Про захист прав споживачів».

Обрання позивачем неналежного способу захисту права є самостійною підставою для відмови в позові.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.15р. № 190 "Про внесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 19.03.15р. № 61 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ", згідно з яким з 20.03.2015 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ "ТОВАПРИСТВІ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ".

Відповідно до постанови Правління НБУ від 16.07.15 р. № 460 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 17.07.15 р. № 138, "Про початок процедури ліквідації ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" та призначення уповноваженої особи Фонду ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ", призначено уповноважену особу Фонду гарантування та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ «Банк Київська Русь», визначені статтями 37, 38, 51, частинами першою та другою статті 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Згідно листа Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь», суму коштів в розмірі 1 806 416 (один мільйон вісімсот шість тисяч чотириста шістнадцять) грн. 11 коп., що перевищує гарантовану, було включено до реєстру акцептованих вимог кредиторів та віднесено до 4 (четвертої) черги погашення.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016 року у справі № 826/22323/15 визнано протиправними та скасовано: постанову Правління НБУ від 19.03.2015 року № 460 «Про віднесення ПАТ «Банк «Київська Русь» до категорії неплатоспроможних»; Постанову правління НБУ від 16.07.2015 року №460 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк Київська Русь», зобов`язано НБУ надати можливість ПАТ «Банк «Київська Русь» протягом розумного строку провести дії з фінансового оздоровлення банку.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 08.06.2017 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016 року у справі № 826/22323/15 змінено, рішення в частині зобов`язання НБУ надати можливість ПАТ «Банк «Київська Русь» протягом розумного строку довести дії з фінансового оздоровлення банку після проведених заходів з його ліквідації - скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено; в решті постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016 року у справі № 826/22323/15 залишена без змін.

02.11.2018 року Верховний Суд прийняв постанову у справі щодо правомірності прийняття рішення про виведення з ринку ПАТ «Банк «Київська Русь», якою частково задовольнив заяву Національного банку України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 червня 2017 року.

Скасовано постанови Київського апеляційного адміністративного суду та Вищого адміністративного суду України від 08 червня 2017 року, якими на вимогу мажоритарного акціонера банку були визнані протиправними постанови НБУ про визнання неплатоспроможним та ліквідацію ПАТ «Банк Київська Русь».

Адміністративну справу було передано на новий розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2019 року справа 826/22323/15) було скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.17.2016 року, та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги акціонера банку задоволено частково, визнано протиправною та скасовано постанову Правління НБУ від 19.03.2015 року № 190 «Про віднесення ПАТ «Банк «Київська Русь» до категорії неплатоспроможних»; визнано протиправною та скасовано постанову Правління НБУ від 16.07.2015 року №460 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь».

Рішення Фонду від 17 липня 2015 року № 138 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк «Київська Русь» та призначення уповноваженою особи Фонду на ліквідацію банку» та від 23 червня 2016 року № 1085, прийняті на підставі скасованих у судовому порядку постанов Правління НБ України від 19 березня 2015 року № 190 «Про віднесення ПАТ «Банк Київська Русь» до категорії неплатоспроможних» та від 16 липня 2015 року № 460 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь», а тому не створюють жодних правових наслідків, оскільки є похідними від постанов НБ України № 190 та № 460, які визнані протиправними та скасовані, що вбачається із постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 листопада року у справі № 826/171/17.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 13.03.2018 року у справі №910/23398/16 зроблено висновок про правильне застосування норм права: «7.1. Згідно з системним аналізом норм пункту 6 статті 2, пункту 16 статті 2, підпунктів 1, 2 частини 5 статті 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час дії тимчасової адміністрації та/або запровадження процедури ліквідації, вимоги вкладників та інших кредиторів банку не задовольняються. При цьому кошти за вкладами, строк дії яких закінчився, та за договорами банківського рахунку, виплачуються в межах граничної суми відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб за визначеною Законом України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» процедурою.»

Враховуючи те, що у ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» було розпочато процедуру ліквідації, це унеможливлює стягнення коштів у будь-який інший спосіб, аніж це передбачено Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

19.03.2015 року постановою Правління Національного банку України № 190 «Про віднесення ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 61 від 19.03.2015 року «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», згідно із яким з 20.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію строком на три місяці з 20.03.2015 року по 19.06.2015 року включно та призначено уповноважену особу Фонду із здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ».

Постановою Верховного Суду у складі колегії судів Касаційного адміністративного суду від 10.10.2020 р. по справі № 826/22323/15 частково задоволено касаційні скарги НБУ та Фонду, застосовано до правовідносин положення Закону України від 13.05.2020 року № 590-ІХ І «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності», закрито провадження в частині позовних вимог, спрямованих на відновлення діяльності банку. Рішення НБУ щодо віднесення до категорії неплатоспроможних та про відкликання банківської ліцензії ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», визнано протиправними та скасовано.

Відповідно до ч. 8 розділу X Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» законодавчі та інші нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», застосовуються у частині, що йому не суперечать.

Тому, у спорах пов`язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова Адміністрація чи почата процедура його ліквідації, своїх зобов`язань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними, і даний Закон України є пріоритетним відносно інших законодавчих актів у цих правовідносинах.

Враховуючи те, що відповідно до норм ч. 5 ст. 45 Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», мав право протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку, заявити Фонду свої вимоги до Банку з метою виключення їх до реєстру акцептованих вимог кредиторів з подальшим задоволенням в порядку черговості згідно ст. 52 Закону, оскільки ОСОБА_1 в зазначений законом строк позивач не скористався своїм правом та не заявив фонду про свої кредиторські вимоги, підстави для задоволення позову відсутні, у зв`язку з чим суд відмовляє в задоволення позову.

Згідно ч. 4 статті 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 статті 81 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з положеннями ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач звільнений від сплати судового збору за цим позовом.

Частиною ч. 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного та керуючись положеннями статей, статей 4, 10, 12, 13, 76-82, 141, 258-259, 263, 264-265, 268, 272, 273, 280-282, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» (місцезнаходження юридичної особи за адресою: 04071, м.Київ, вул.Хорива, код ЄДРПОУ ) про стягнення суми - відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Ларіонова