Справа № 357/3964/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2019 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації права власності, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,-

В С ТА Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації права власності, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, просила суд скасувати запис у спадковому реєстрі та державному реєстрі речових прав запис щодо реєстраціє за ОСОБА_1 права власності на 3/4 33/100 часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок №27 з відповідними господарськими будівлями та спорудами за адресою: Київська область, м.Біла Церква, провулок Таращанський, що належало померлому 27.12.2015 року ОСОБА_6 та внести запис про скасування державної реєстрації; скасувати запис в спадковому реєстрі та державному реєстрі прав запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_7 на 3/4 частини автомобіля ВАЗ 2106, що належав померлому 27.12.2015 року ОСОБА_6 та внести запис про скасування держаної реєстрації; визнати недійсним свідоцтво про право власності на спадщину на 1/4 частину 33/100 житлового будинку №27 в відповідними господарськими будівлями та спорудами за адресою: Київська область, м.Біла Церква, провулок Таращанський та свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частину автомобіля ВАЗ 2106, які отримала ОСОБА_8 30.01.2017 року.; скасувати запис в спадковому реєстрі та державному реєстрі речових прав запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_8 права власності на 3/4 33/100 часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок №27 з відповідними господарськими будівлями та спорудами за адресою: Київська область, м.Біла Церква, провулок Таращанський, що належало померлому 27.12.2015 року ОСОБА_6 та внести запис про скасування державної реєстрації; скасувати запис в спадковому реєстрі та державному реєстрі прав запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_8 на 3/4 частини автомобіля Ваз 2106, що належав померлому 27.12.2015 року ОСОБА_6 та внести запис про скасування держаної реєстрації. Крім того, позивачка просить суд витребувати копію спадкової справи №46/2018 року у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та витребувати копію спадкової справи № 15/2016 року у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_5. Позивачка просить звільнити її від сплати судового збору оскільки у неї скрутне матеріальне становище, вона утримує спадкове майно і заробітної плати у розмірі 4173 грн. в місяць недостатньо для оплати судового збору та проживання..

Ухвалою судді від 15 квітня 2019 року позовну заяву залишено без руху.

Представник позивача ОСОБА_10 отримав копію ухвали 19.04.2019 року, що підтверджується розпискою.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У наданий судом строк, недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, тому позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації права власності, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним – повернути позивачу.

Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивачка має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя

ОСОБА_11