У Х В А Л А

11.07.2019 Справа №1915/907/2012

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

розглянувши подання начальника Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Банаха В.Д. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Банах В.Д. звернувся до суду з поданням, в якому просить винести ухвалу про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , оскільки останній не виконує зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа №1915/907/2012, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 27 лютого 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 19 січня 2012 до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання представник Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до наступного висновку.

27 лютого 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №1915/907/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 19 січня 2012 року до досягнення сином повноліття.

08 березня 2012 року державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 31601113 згідно виконавчого листа № 1915/907/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 19 січня 2012 року до досягнення сином повноліття.

У відповіді № від 21 жовтня 2013 року на запит № 2652306 від 18 жовтня 2013 року до Державної податкової служби України про джерела доходів боржників фізичних осіб, інформація стосовно боржника фізичної особи ОСОБА_1 щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

22 жовтня 2013 року державним виконавцем вчинено запити в реєструючі органи для перевірки майнового стану боржника.

Як слідує з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованої 24 жовтня 2013 року Другим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, відомості про зареєстровані речові права, їх обтяження на об`єкт нерухомого майна стосовно фізичної особи ОСОБА_1 відсутні.

Згідно інформації № 02/4948 від 15 квітня 2014 року, наданої Управлінням Державної міграційної служби України в Тернопільській області, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Тернопіль, за обліками УДМС України в Тернопільській області, документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданим 17 березня 2010 року органом 6110. З приводу оформлення документів для виїзду на постійне місце проживання за кордон в УДМС України в Тернопільській області не звертався.

13 травня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення зборони на його відчуження, яку направлено в регіональний сервісний центр МВС України в Тернопільській області до виконання та сторонам для відома.

14 травня 2018 року, 18 червня 2018 року державним виконавцем зроблено виклики боржника, проте на дані виклики ОСОБА_1 не з`явився.

Із акту державного виконавця від 21 березня 2019 року слідує, що виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 не вдалося виявити майно, належне боржнику, оскільки двері ніхто не відчинив. Зі слів сусідки, яка відмовилась від підпису, боржник не проживає за даною адресою тривалий час. За даною адресою проживає мати боржника.

Державним виконавцем 02 квітня 2019 року вчинено запит у відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області від 02 квітня 2019 року боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах, складеного державним виконавцем Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 01 липня 2019 року, заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 19 січня 2012 року до досягнення сином повноліття, в період з 19 січня 2012 року по 01 липня 2019 року становить 42 453,40 грн.

З огляду на зазначені вище обставини, суд дійшов висновку, що рішення суду боржником не виконується, будь-яких дій, спрямованих на його виконання, не здійснено.

Відповідно до статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

За правилами статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішення, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом частин першої та другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, виходячи зі змісту подання, аналізу положень чинного законодавства України, копій матеріалів виконавчого провадження, які приєднано до справи, враховуючи, що місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , не відоме, проведеними державним виконавцем діями не виявилося можливим встановити його місце проживання (перебування), суд вважає, що подання начальника Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Банаха В.Д. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Банаха В.Д. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська