Справа F 206/5853/17
Провадження F 2/206/164/18
У Х В А Л А

13.05.2019року суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління-служби у справах дітей Самарської районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді дана цивільна справа.

05 лютого 2018 року по цивільній справі F206/5853/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління-служби у справах дітей Самарської районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, Самарським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення, яким: позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути із ОСОБА_2, (04/01/ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, вул. Зеленоградська, 88, м. Дніпро) понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 640,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважаєза можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи F206/5853/17, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління-служби у справах дітей Самарської районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав,судом було встановлено, що при складанні рішення було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено в дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення: «Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був розірваний (а.с. 5)» замість вірного «Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний (а.с. 5)»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену технічну описку в рішенні Самарського районного суду від 05 лютого 2018 року по цивільній справі F206/5853/17.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, ЦПК України,

постановив:

Внести виправлення в рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2018 року по цивільній справі F206/5853/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління-служби у справах дітей Самарської районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав.

Виправити в дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення помилково зазначене: «Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був розірваний (а.с. 5)» на вірне «Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний (а.с. 5)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пFятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О. Сухоруков