Справа F590/528/19
Провадження F2/590/196/19
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

15 травня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області F Бондарчук Я.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ВFячеславовича (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МА F309355, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 17.07.1997 року, адреса проживання: 41200, Сумська область, смт Ямпіль, вул. СпасоFПреображенська (Боженка), 52/67) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» (, місцезнаходження: 03189, м. Київ, Голосіївський район, вул. Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43), треті особи: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії МВ F246256, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 07.09.2004 року, адресапроживання: 41200, Сумська область, Ямпільський район, с. Привокзальне, вул. Лісова (60 років СРСР), 29), Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (, місцезнаходження: 02100, м. Київ, б-р. Верховної Ради, 7), про визнання недійсним Договору F1276-Ф від 28.11.2018 року та Договору про відступлення права вимоги від 28.11.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ВFячеславовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» про визнання недійсним Договору F1276-Ф від 28.11.2018 року та Договору про відступлення права вимоги від 28.11.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб предFявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром» знаходиться за адресою: 03189, м. Київ, Голосіївський район, вул. Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43, що відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, дана справа не підсудна Ямпільському районному суду Сумської області та її слід передати для розгляду Голосіївському районному суду м. Києва.

Керуючись ч.2 ст.27, п.1 ч.1 ст.31, ч. ст.187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу F590/528/19 за позовом ОСОБА_1 ВFячеславовича (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МА F309355, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 17.07.1997 року, адреса проживання: 41200, Сумська область, смт Ямпіль, вул. СпасоFПреображенська (Боженка), 52/67) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» (, місцезнаходження: 03189, м. Київ, Голосіївський район, вул. Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43), треті особи: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії МВ F246256, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 07.09.2004 року, адресапроживання: 41200, Сумська область, Ямпільський район, с. Привокзальне, вул. Лісова (60 років СРСР), 29), Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (, місцезнаходження: 02100, м. Київ, б-р. Верховної Ради, 7), про визнання недійсним Договору F1276-Ф від 28.11.2018 року та Договору про відступлення права вимоги від 28.11.2018 року - направити для розгляду у Голосіївський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.П. Бондарчук