Справа № 524/2356/13-ц
Провадження № 6/524/273/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука

в складі головуючого - судді: Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.

за участі приватного виконавця Скрипник В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про звернення стягнення на нерухоме майно, що не зареєстровано у встановленому законом порядку ,-

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В. Л. звернувся із поданням про звернення стягнення на нерухоме майно, що не зареєстровано у встановленому законом порядку, а саме гараж № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 кооперативі «Ветеран » за адресою Полтавська область м Кременчук АДРЕСА_2 Богдана Хмельницького 20 А для організації примусового виконання виконавчого листа Автозаводського районного суду м Кременчука № 524/2356/13-ц від 12.06.2014 року.

Зазначає, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №58253024 з примусового виконання виконавчого листа Автозаводського районного суду м Кременчука №524/2356/13-ц від 12.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 25 000 євро.

У ході проведення виконавчих дій, встановлено, що у боржника відсутні грошові кошти, що знаходяться на рахунках відкритих у банківських установах, рухоме майно оголошено у розшук, на праві власності зареєстровано квартиру АДРЕСА_3 в якій крім неї, зареєстрований малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Кременчуцької Ради відмовлено у наданні дозволу на реалізацію квартири, право користування якою має малолітній.

За повідомленням голови правління гаражного кооперативу «Ветеран» ОСОБА_1 є членом гаражного кооперативу та користується на праві приватної власності гаражем АДРЕСА_4 НОМЕР_2 гаражному АДРЕСА_5 Ветеран» АДРЕСА_6 вул. Богдана Хмельницького, 20-А.

Відомості у Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо реєстрації за ОСОБА_1 права власності на гараж № НОМЕР_3 Ветеран» АДРЕСА_6 вул. Богдана Хмельницького, 20-А відсутні.

Після здійснення виконавчих дій, які свідчать про те, що станом на дату звернення виконавцем з поданням до суду, єдиним майном, що підлягає примусовій реалізації є гараж, який знаходиться у гаражному кооперативі, право власності на який не зареєстровано, просив суд вирішити питання про звернення стягнення на майно боржника гараж АДРЕСА_7 «Ветеран АДРЕСА_8 А для організації примусового виконання виконавчого листа Автозаводського районного суду м Кременчука № 524/2356/13-ц від 12.06.2014 року.

Вислухавши пояснення приватного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та місцевого самоврядування зобов?язані діяти тільки на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією й законами України.

У приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник В. Л. на виконанні перебуває виконавче провадження виконавче провадження №58253024 з примусового виконання виконавчого листа Автозаводського районного суду м Кременчука №524/2356/13-ц від 12.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 25 000 євро.

Постановою приватного виконавця від 31.01.2019 року відкрито виконавче провадження (ВП №58253024), та направлено рекомендованим листом з повідомленням. Представник боржника ознайомлена, крім іншого, з вказаною постановою

Відповідно до ст. 440 ЦПК України,питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Судом встановлено, що з Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна в порядку вбачається, що право власності на нерухоме майно гараж АДРЕСА_4 НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 кооперативі «Ветеран » за АДРЕСА_9 Полтавська АДРЕСА_8 Богдана АДРЕСА_8 А за ОСОБА_1 не зареєстровано.

З повідомлення гаражного кооперативу «Ветеран» постає, що ОСОБА_1 є членом гаражного кооперативу «Ветеран». Гараж побудований на підставі рішення виконкому Кременчуцької міської ради народних депутатів №832 від 22.09.1977 року в додатках надано копія плану розміщення гаражу.

За замовленням стягувача ОСОБА_2 23 травня 2019 року здійснена технічна інвентаризація гаража 18 в гаражному кооперативі «Ветеран » за адресою Полтавська область м Кременчук вул. Богдана Хмельницького 20 А

За змістом частини четвертої статті 50 Закону України "Про виконавче провадження", після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до п. 81 Порядку Державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зареєстрованого Постановою Кабінету Міністрів України №1127 від 25.12.2013 року Державна реєстрація прав проводиться на підставі документів, необхідних для відповідної реєстрації, передбачених статтею 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та цим Порядком.

Для державної реєстрації права власності на окремо розташоване індивідуально визначене нерухоме майно (дача, гараж тощо), будівництво яких здійснювалося у результаті діяльності дачного, гаражного чи іншого кооперативу, крім документів, передбачених пунктами 41 і 42 цього Порядку, також подається довідка відповідного кооперативу про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі.

Суд звертає увагу на те, що до подання додано докази, які підтверджують відсутність реєстрації права власності на нерухоме майно боржника в установленому законом порядку, які підтверджують те, що на момент звернення з вказаним поданням до суду за відповідачем не зареєстроване право власності на нерухоме майно, підтверджено її членство у гаражному кооперативі, натомість відсутні відомості щодо сплату ОСОБА_1 пайових внесків .

Таким чином, незважаючи на вчинення приватним виконавцем всіх можливих дій спрямованих на виконання рішення суду, звернення приватного виконавця до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є крайнім заходом, суд вважає передчасним, а тому відповідна заява не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись п. 81 Порядку Державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зареєстрованого Постановою Кабінету Міністрів України №1127 від 25.12.2013 року, » ст. 440 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про звернення стягнення на нерухоме майно, що не зареєстровано у встановленому законом порядку відмовити .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя О.С.Предоляк