Справа № 158/511/19
Провадження № 2/0158/287/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Чабан Р.Л.

представника відповідача - Бохонковича В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що прийняла спадщину шляхом догляду за батьком, його домоволодінням та користуванням.

Однак, при зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно, за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.03.2019 року відкрито загальне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання.

25.03.2019 року ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області до справи було залучено співвідповідача - ОСОБА_4

09.04.2019 року від відповідача ОСОБА_4 до суду подано відзив на позовну заяву, згідно якого останній зазначає, що позивач фактично не прийняла спадщину після смерті батька, оскільки на час смерті ОСОБА_5 була зареєстрованою та проживала за іншою адресою. З врахуванням наведеного просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Жодних інших заяв, клопотань чи заперечень сторонами по справі подано не було.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.05.2019 року у даній справі закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Чабан Р.Л. в судовому засіданні кожен зокрема, заявлені вимоги позовної заяви підтримали та просили їх задовольнити.

Представник Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі /а.с.46/.

Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Бохонкович В.Є. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив у їх задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Чабан Р.Л. представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Бохонковича В.Є., кожного зокрема, всебічно проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ст. 12 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданими учасниками справи.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.01.2012 року виданого виконавчим комітетом Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/.

Наявність у власності спадкодавця ОСОБА_5 житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується будинковою книгою для прописки громадян, проживаючих в будинку, довідкою для оформлення спадщини №213 від 07.02.2019 року, випискою з погосподарської книги №2 за 2019 рік, рішення виконавчого комітету Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області №44 від 24.09.2009 року та витягом із нього /а.с.10-13, 15-20/.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивачем ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_2 від 18.10.1962 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 02.04.2008 року /а.с.9, 24/.

Разом з тим, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні показали суду, що приблизно з вересня-жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 здійснювала догляд за своїм батьком (спадкодавцем) ОСОБА_5 до його смерті, а саме готувала останньому, прибирала в будинку, прасувала одяг тощо. Також, свідки зазначили, що відповідач ОСОБА_4 догляд за померлим не здійснював. Крім того, похованням ОСОБА_5 займалась також ОСОБА_1 .

Покази свідка ОСОБА_9 суд не бере до уваги, оскільки вони є не послідовні, суперечливі та не відповідають матеріалам справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1217, 1258 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Однак, в силу ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населений пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з постанови Ківерцівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №187/02-31 від 14.02.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини.

Крім того, згідно відповіді Ківерцівської державної нотаріальної контори №452/01-16 від 25.03.2019 року після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась /а.с. 54/.

Жодних доказів на підтвердження постійного проживання позивача разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини суду представлено не було. Крім того, як зазначалося вище, позивач у своїй заяві до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_5 зазначила місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та вказала, що на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем не проживала.

У розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України, позивач не вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Частиною 2 ст. 16 ЦК України встановлено способи здійснення захисту цивільних прав та інтересів судом. Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення. Отже, особа може скористатись не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права, який здатен захистити інтереси власника суб`єктивного права та припинити їх порушення на майбутнє або усунути загрозу його порушення.

Згідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірне, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

У відповідності до положень частин першої та другої статті 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. He допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Згідно зі ст.ст. 1297, 1298 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженому наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно положень пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно абзаців 1, 15, 16 п. 3.1 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК України, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК України.

Отже, вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. У матеріалах справи відсутні докази прийняття позивачем спадщини, а тому звернення позивача ОСОБА_1 , якій відмовлено постановою державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №187/02-31 від 14.02.2019 року у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини, до суду з позовними вимогами про визнання за нею права власності на спадкове майно, без звернення до суду з вимогами про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, є передчасним.

На думку суду, позивачем ОСОБА_1 та її представником Чабан Л.Р. обраний не той спосіб захисту цивільних прав та інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні позовних вимог - відмовити.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Представник позивача - адвокат Чабан Руслан Леонідович, адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач - Сокиричівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, адреса: с. Сокиричі, вул. Центральна, 16, Ківерцівського району Волинської області.

Відповідач - ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_4 .

Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Бохонкович Василь Євгенійович, адреса: АДРЕСА_5 .

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька

Повний текст рішення суду виготовлено 15.07.2019 року