Справа № 495/5728/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року. смт Овідіополь

Овідіопольськийрайонний суд Одеськоїобласті у складі:

головуючогосуддіБочарова А.І.,

при секретаріБокоч С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіопольцивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ВідділуДержавноїреєстраціїБілгород-Дністровськоїміської ради,

Департаменту державноїархітектурноїінспекції,

третя особа, що не заявляєсамостійнихвимог на предмет спору на сторонівідповідачів

ОСОБА_2,

про визнаннядекларації про готовність до експлуатаціїобєкта, якийналежить до І-ІІІ категоріїскладності не дійсним та скасуванняреєстрації в державному реєстрі прав та їхобтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженніОвідіопольського районного суду Одеськоїобластіперебуваєзазначена справа.

УхвалоюБілгород-Дністровськогоміськрайонного суду Одеськоїобластівід 04 серпня 2017 року вжитозаходівзабезпечення у виглядінакладенняарешту на житловийбудинок по вул. Заріпова, 63/3 «а» в смт.Затокам.Білгород-ДністровськогоОдеськоїобласті.

11.10.2018 року представниктретьої особи ОСОБА_2 Валерійовичазвернувсядо суду з заявою про скасуваннязаходівзабезпечення позову вжитихзазначеноюухвалою.

04 грудня 2018 року Овідіопольським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу, якою заяву представника ОСОБА_2 було задоволено та заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 серпня 2018 року були скасовані.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась зі скаргою до Одеського апеляційного суду із проханням скасувати ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 грудня 2018 року.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, виніс постанову від 19 квітня 2019 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а ухвалу Овідіопольського районного суду від 04 грудня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову F без змін, а відтак підтвердив правомірність такої ухвали.

06 травня 2019 року до судового засідання надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 серпня 2018 року, у звFязку з тим, що було допущено описку.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України визначила, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пFяти днів з дня надходження його до суду.

Ознайомившись з заявою, заслухавши пояснення сторін, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Як вжезазначав суд, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 серпня 2017 року вжито заходів забезпечення у вигляді накладення арешту на житловий будинок та на земельну ділянку, кадастровий номер :02:026:0717 загальною площею 0,04258 га по вул.Заріпова, 63/3 «а» в смт.Затока м.Білгород-Дністровського Одеської області та було застосовано заборону на вчинення будь-яких реєстраційних дій до ухвалення рішення по справі.

У своїй заяві, ОСОБА_2 наголошує на тому, що ним було допущено описку, а саме ухвалою Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 серпня 2018 року було накладено арешт на житловий будинок та на земельну ділянку, кадастровий номер :02:026:0717 загальною площею 0,04258 гапо вул.Заріпова, 63/3 «а» в смт.Затока м.Білгород-Дністровського Одеської області, а ОСОБА_2 у його заяві від 11.10.2018 року про скасування заходів забезпечення позову було вказано лише житловий будинок.

З огляду на те, що Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було накладено арешт і на житловий будинок, і на земельну ділянку та було застосовано заборону на вчинення будь-яких реєстраційних дій, до ухвалення рішення по справі, саме тому буде доцільним зняти арешт з житлового будинку та з земельної ділянки кадастровий номер :02:026:0717 загальною площею 0,04258 гапо вул.Заріпова, 63/3 «а» в смт.Затока м.Білгород-Дністровського Одеської області та зняти заборону на вчинення будь-яких реєстраційних дій до ухвалення рішення по справі.

Аналогічні позиції закріплені і в пункті 4 Постанови F 9 від 22.12.2006 року Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», роз'яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення-позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

З огляду на те, що Овідіопольським районним судом Одеської області було скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 серпня 2018 року, а судом апеляційної інстанції така позиція була підтверджена, суд вважає що відпали підстави для застосування вжитих заходів забезпечення позову та вони підлягають скасуванню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 серпня 2017 року у вигляді накладення арешту на житловий будинок та на земельну ділянку, кадастровий номер :02:026:0717 загальною площею 0,04258 га, по вул. Заріпова, 63/3 «а» в смт.Затока м.Білгород-Дністровського Одеської області та заборону вчиняти будь-які реєстраційні дії до ухвалення рішення по справі - скасувати.

Зняти арешт :

-з житлового будинкупо вул. Заріпова, 63/3 «а» в смт.Затока м.Білгород-Дністровського Одеської області;

-з земельної ділянки, кадастровий номер :02:026:0717 загальною площею 0,04258 га, по вул. Заріпова, 63/3 «а» в смт.Затока м.Білгород-Дністровського Одеської області;

-скасувати заборону на вчинення будь-яких реєстраційних дій до ухвалення рішення по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.