Провадження № 2/686/3811/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу № 686/14696/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визначення часток у праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить частина житлового будинку АДРЕСА_1 та земельні ділянки, призначені для будівництва та обслуговування цього будинку, а також для ведення особистого селянського господарства. Однак при зверненні до нотаріуса, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на земельну ділянку зареєстровано право спільної сумісної власності за померлою, позивачем та відповідачем, проте у державному акті не визначено частки у спільній власності. У зв`язку із чим позивач змушена звернутись до суду та просить визначити, що частки являються рівними та становлять по 1/3 кожна.

В підготовчому засіданні позивач не з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки позов визнається відповідачем, про що свідчить його письмова заява, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до якої входить частина житлового будинку АДРЕСА_1 та земельні ділянки, призначені для будівництва та обслуговування цього будинку, а також для ведення особистого селянського господарства.

Однак при зверненні до нотаріуса, ОСОБА_1 отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на земельну ділянку зареєстровано право спільної сумісної власності за померлою, позивачем та відповідачем, проте у державному акті не визначено частки у спільній власності.

ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_2 , відмовився від права на спадщину.

Дані обставини підтверджуються копіями документів, що знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як зазначено в ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, зазначено, що зі змісту ст. 357 ЦК України, вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і слід визначити частки усіх співвласників земельної ділянки площею 1 000 кв.м., в тому числі і померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як рівні, в розмірі 1/3 кожна.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263 - 265 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 1218, 1226, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Визначити, що частки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,10 га з кадастровим номером НОМЕР_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , являються рівними та становлять по 1/3 частки земельної ділянки кожна.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду виготовлено 15.07.2019 року.

Суддя: