Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/549/19
Провадження № 2-о/670/26/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Корчової А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Яснозірська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказувала, що ОСОБА_3 доводилась рідною сестрою ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на земельну частку (пай), яку прийняла її рідна сестра - ОСОБА_3 , але спадкових прав на себе після смерті сестри не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла. Заявниця, як спадкоємець померлої, звернулася до нотаріуса по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив їй у зв`язку з не доведенням факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 А тому, з метою реалізації спадкових прав, ОСОБА_1 змушена звернутись за судовим захистом.

В судове засідання заявник не з`явилася, на ім`я суду її представник надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без участі сторони заявника, і вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, був належно повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, справа розглянута без участі представника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Фащіївка Віньковецького району померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося майно, до складу якого входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,8 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії НОМЕР_1 , на яке відкрилась спадщина, та в оперативне управління яким вступила ОСОБА_3 (довідка Яснозірської сільської ради №460 від 11 червня 2019 року).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла.

Її спадкоємцем є ОСОБА_1 , тобто заявниця, яка переоформила на себе частину спадкового майна, та отримала у нотаріуса 26.11.2018 року свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що в с. Фащіївка, Віньковецького району Хмельницької області.

23.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак листом нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності документів, що підтверджують факт родинних відносин.

Наведені обставини підтверджуються: копією паспорта заявника; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 10.11.2004 року; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 10.03.2003 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копіє свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 листопада 2018 року; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 25.12.1996 року; листом приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Макарової Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.05.2098 року, виписками з погосподарських книг Яснозірської сільської ради.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали суду пояснення, якими підтвердили, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були між собою рідними сестрами.

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі ст. ст. 524, 529 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За положеннями ст. 549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05. 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини, заявник не може через відсутність документів, що підтверджують її родинні відносини.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вимог про визнання факту її родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому заяву належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст. ст. 76-81, ст. 258, ст. 259, ст. 264, ст. 265, ст. 268, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , являються рідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Потапов