Справа № 686/4356/19
Провадження № 2/686/2457/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2019

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання - Д`яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 29.05.2014 року. Сторони мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач самостійно виховує та утримує дитину. Усі обов`язки щодо утримання та виховання дитини вона здійснює самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку утримання дитини. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою малолітню дитину. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 05.03.2019 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження .

Позивач у судове засідання не прибула, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, та жодних письмових клопотань не подав, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.05.2014 року.

Мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач самостійно виховує та утримує дитину. Усі обов`язки щодо утримання та виховання дитини вона здійснює самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку утримання дитини. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою малолітню дитину. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 60, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 84, 180, 183 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 15.02.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України допустити негайне виконання рішення, стягнувши з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти за один місяць на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у сумі 768 грн.40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Хмельницького міськрайонного суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 19.07.2019 року.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.