_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1935/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

секретар судового засідання Дідур Вікторія Сергіївна,

за участі представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (, місце знаходження: м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення надміру виплаченої допомоги, суд,-

встановив:

І. ПРОЦЕДУРА

23.11.2018 року Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 суму виплаченої щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 627,35 грн., а також судовий збір.

Ухвалою від 19.12.2018 року провадження у справі відкрито.

ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ

В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що відповідач перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення в Київському районі як отримувач щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам на підставі заяви від 23.11.2016 року. За чоловіком відповідача ОСОБА_3 з 27.04.2017 року зареєстрована на праві власності житлова квартира, про що відповідач позивача вчасно не повідомила, в звязку з чим отримала надміру виплачені кошти за травень 2017 року у сумі 627,35 грн., в зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Пояснила, що вона не має ніякого відношення до придбаної її чоловіком квартири, оскільки вони проживають окремо. Також відповідач зазначила, що повідомлення про повернення надміру сплачених грошових коштів вона не отримувала.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 зверталась до Управління соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради для взяття її на облік як особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, а також з заявою про призначення грошової допомоги для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг /а.с.12-16, 23-26/.

При цьому у своїй заяві ОСОБА_2 зазначила, що у будь-кого з членів сімї немає у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, що згідно п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505, є підставою у відмові у призначенні щомісячної адресної допомоги.

За зверненням ОСОБА_2 23.01.2017 року Управлінням соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради було прийнято рішення про призначення ОСОБА_2 допомоги переміщеним особам на проживання у загальному розмірі 884,00 грн. /а.с.17/.

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 28.09.2017 року вбачається, що на підставі договору купівлі-продажу від 27.04.2017 року за чоловіком ОСОБА_3 зареєстрована на праві власності квартира, загальною площею 41,3 кв.м., житловою площею 16,1 кв.м. за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, с. Лиманка (село Мізікеквича), «Радужний» масив ж/масиву «Ульянівка»АДРЕСА_1 /а.с.22/.

Судом досліджено Довідку (ОР 615582 ЦБ/ПБ 3288/45) від 29.09.2017 року, видану Управлінням соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси, з якої вбачається, що ОСОБА_2 отримала допомогу переміщеним особам за травень 2017 року 627,35 грн. /а.с.18/.

Судом встановлено, що 29.09.2017 року відповідачу направлено повідомлення Управління соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про припинення надання соціальної допомоги та повернення коштів /а.с.19/.

IV. ОСОБА_4, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Відповідно до п. п. 2, 3 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім'ї (далі - уповноважений представник сім'ї) у таких розмірах: для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) - 884 гривні на одну особу (члена сім'ї).

Згідно п. 5 вказаного Порядку, для отримання грошової допомоги (у тому числі у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку) уповноважений представник сім'ї звертається за фактичним місцем проживання (перебування) сім'ї до установи уповноваженого банку для відкриття в установленому порядку поточного рахунка, пред'являє паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу, та подає на адресу уповноваженого органу відповідну заяву про надання грошової допомоги (для призначення грошової допомоги вперше) або заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги (у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку). З метою визначення дати, часу та адреси подання заяви уповноважений представник сім'ї звертається у контакт-центр уповноваженого банку.

При цьому відповідно до положень п. 5 Порядку у заяві зазначаються відомості про наявність у будь-кого з членів сімї у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, що згідно з п. 6 Порядку є підставою для відмови у призначенні щомісячної адресної допомоги.

Відповідно до п. 11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ОСОБА_5 СУДУ

Відомості, викладені в позовній заяві, повністю підтверджуються матеріалами справи та поясненнями представника позивача, а також особистими поясненнями відповідача ОСОБА_2

Суд критично ставиться до доводів відповідача ОСОБА_2 щодо того, що придбання її чоловіком квартири у власність, не впливає на її матеріальне становище, та зауважує, що позивач в ході судового розгляду справи підтвердила суду, що перебуває в шлюбі з чоловіком, але вони проживають окремо. Вказані обставини не звільняють відповідача від обовязку повернути надміру сплачені грошові кошти.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням задоволення позовних вимог сума сплаченого при поданні позовної заяви судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 158, 263-265, 273, 280-289, 354-355 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (, місце знаходження: м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення надміру виплаченої допомоги, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (, місце знаходження: м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д) суму виплаченої адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 627,35 грн. /шістсот двадцять сім гривень 35 копійок/.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (, місце знаходження: м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д) судовий збір у розмірі 1762,00 грн. /одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення суду складено 26.02.2019 року.

Суддя Васильків О. В.