Справа № 352/1091/15-ц
Провадження № 2/352/238/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в

в складі:

головуючого-судді Гургули В.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Кожуховської О.І.

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки адвоката Деренюка М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали, використані для будівництва будинковолодіння,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності на будівельні матеріали, використані для будівництва будинковолодіння.

В судове засідання, призначене на 11.07.2019 р., позивачі повторно не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Деренюк М.М. заявили клопотання про залишення позову без розгляду, мотивуючи його тим, що позивачі, які були належним чином повідомлені, повторно не з`явилися в судове засідання.

Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст.223 та п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи те, що позивачі, які були належним чином повідомлені, без поважних причин не з`явилися в судове засідання, а також не надали суду заяви щодо розгляду справи за їх відсутності, тому суд вважає за необхідне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали, використані для будівництва будинковолодіння залишити без розгляду та роз`яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223, 257, 258, 260, 261 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали, використані для будівництва будинковолодіння - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гургула В.Б.