Справа №333/2361/19
Провадження №2-о/333/146/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу

заявника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , заінтересована особа 1: Комишуваська територіальна громада в особі Комишуваської селищної ради, 70530, Запорізька обл., Оріхівський р-н., смт. Комишуваха, вул. Б.Хмельницького, буд. 49

заінтересована особа 2: приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Демидьонок Тетяна Анатоліївна, 70500, Запорізька обл., м. Оріхів, вул. Покровська, буд. 54, прим. 1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно земельну ділянку загальною площею 7,30 га, що знаходиться на території Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області. У встановленому законом порядку ОСОБА_1 після смерті батька звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом рекомендовано ОСОБА_1 надати документи, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем. З огляду на те, що заявник у справі була двічі одружена, а документи про зміну прізвища відсутні, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи 1 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа 2 до зали судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до пп. 4.2 розділу 4 глави 10 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження від 01.12.1953 року серії НОМЕР_1 , актовий запис №80, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8). 22.12.1973 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконавчим комітетом Комишуваської селищної Ради Оріхівського району Запорізької області зареєстровано шлюб, актовий запис №81, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.03.2019 року № 0 (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 18.08.1986 року серії НОМЕР_2 , актовий запис № 393, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвано (а.с. 10). Згідно з довідкою від 09.03.2000 року № 435, 02.10.1986 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстровано шлюб, актовий запис № 746 (а.с. 13). Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу від 13.07.1993 року серії НОМЕР_3 , актовий запис № 351, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 12). Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вбачається, що 10.11.1999 року головою Комишуваської селищної Ради народних депутатів ОСОБА_2 , який мешкав в смт. Комишуваха Оріхівського району на підставі рішення Комишуваської селищної Ради народних депутатів від 14.10.1999 року №147, видано державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 (а.14). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05.02.2019 року серії НОМЕР_5 , актовий запис №21 (а.с. 9). У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Демидьонок Т.А. з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька гр. ОСОБА_2 . Як вбачається із змісту листа приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Демидьонок Т.А. від 19.04.2019 року №213, ОСОБА_1 рекомендовано надати відповідний документ, що підтверджує зміну прізвища з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », передбачений переліком у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, або звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с. 5). Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 , має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику у справі можливість оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. З огляду на викладене, дослідивши всі наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, заслухавши пояснення заявника, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком. Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Комунарським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 03.12.2008 року), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя А.В.Круглікова