Справа № 159/1123/19
Провадження № 2-р/159/3/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської області

в складі: головуюючого судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області справу за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.05.19 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у частці від доходу відповідача,

в с т а н о в и в:

11.05.19 р. до суду надійшла вказана вище заява. Заявник просить роз`яснити судове рішення в частині суми стягнення аліментів, зазначаючи, що він не працює.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просить її задовольнити. Суду додатково пояснив, що він 11.05.19 р. подав таку заяву, оскільки йому не було з тексту рішення суду зрозуміло, у якій твердій сумі він має сплачувати аліменти. На час подання позову до суду він, дійсно, був працюючим. У березні 2019 р. він звільнився з роботи і на час постановлення рішення не був працюючим. Але це та його відзив на позовну заяву судом не було враховано. В цілому ж йому є зрозумілим рішення, за яким стягнуто з нього аліменти у 1/3 частці від його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, але зазначає, що доходу він на даний час не має.

Заінтересована особа позивач у вказаній вище цивільній справі у судове засідання не з`явилась, хоча належно повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши пояснення заявника, приходить до висновку, що заява безпідставна та до задоволення не підлягає.

Відповідно до змісту ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

27.02.19 р. позивач подала до суду вказаний вище позов, зазначивши, що відповідач працює та має сталий доход (а. с. 1 - 3).

Копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до провадження та призначення справи до розгляду від 02.04.19 р., копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачем отримано під розпис 11.04.19 р. (а. с. 21).

02.05.19 р. у справі було ухвалене рішення про задоволення позову і, зокрема, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання 2 х неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 27.02.19 р. та продовжуючи до досягнення найстаршою за віком дитиною повноліття.

Відзив відповідача на позовну заяву надійшов до суду лише 03.05.19 р..

Рішення суду набрало законної сили лише 05.06.19 р..

У рішенні суду було визначено розмір стягуваних з відповідача аліментів у спосіб, передбачений ст. 181 СК України, згідно з абз. 1 ч. 3 якої за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів у рішенні вказано зрозуміло. Сума стягнення аліментів, як про це зазначає у своїй заяві заявник, у рішенні не визначалась.

Тому суд вважає рішення цілком зрозумілим, його зміст викладено чітко, його положення зрозумілі, тому рішення є таким, що не потребує роз`яснення.

Із урахуванням викладеного та керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий:І. М. Логвинюк