Справа № 577/2762/19
Провадження № 2-о/577/242/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі

головуючого судді Буток Т.А.

присяжних Щебетун Л.В.

Качан Л.М.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конотопський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Присеймівська сільська рада про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорноплатове Конотопського району Сумської області, безвісно відсутнім з квітня 2011 року. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що на праві приватної власності в АДРЕСА_1 . В даному будинку зареєстровані він та його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Чорноплатове Конотопського району Сумської області. Його син ОСОБА_2 з травня 2008 року працював в різних містах Російської Федерації, спілкувалися рідко, лише в телефонному режимі. Останній раз спілкувався з ним телефоном в квітні 2011 року. Він попрохав його виписатися з будинку та повідомив, що має право на отримання субсидії від, але останній відмовився це зробити. Після цієї розмови їх спілкування припинилося і на зв`язок син більше не виходив. Він має право на отримання від держави субсидії по сплаті за комунальні послуги і реєстрація ОСОБА_2 в будинку перешкоджає йому скористатися цим правом. Він намагався розшукати ОСОБА_2 розпитував про нього у знайомих, одноліток, односельчан, але ні кому нічого про місце знаходження ОСОБА_2 не відомо. Тому і звернувся до суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: Конотопський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 15).

Заінтересована особа: Присеймівська сільська рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, заявлені вимоги визнає та просить їх задовільнити (а.с. 16).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

З копії довідки виконавчого комітету Присеймівської сільської ради № 297 від 03.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстрований і проживав його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але з травня 2008 року він за місцем реєстрації не проживає. Місце проживання ОСОБА_2 сільській раді не відоме (а.с. 7)

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чорноплатове Конотопського району Сумської області, батьком є ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_4 (а.с. 6)

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.12.1983 року вбачається, що ОСОБА_2 , належить право на дерев`яний будинок, на кирпичному фундаменті в с. Чорноплатове Конотопського району Сумської області на земельній ділянці колхозу «Родина» (а.с. 5)

Згідно копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 3,4).

Свідок ОСОБА_5 , допитаний в судовому засіданні, пояснив, що він сусід заявника. Дійсно ОСОБА_2 в 2008 році поїхав у Російську Федерацію працювати, з 2011 року про місце його перебування нічого невідомо. Він не телефонує, листів не надсилає.

Свідок ОСОБА_6 , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що вона сусідка заявника та надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 305, 308 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 23 травня 2000 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Чорноплатове Конотопського району Сумської області, безвісно відсутнім з квітня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Буток Т. А.