Справа № 617/747/17
Провадження № 6/617/35/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Чмаль Т.Ю.,

заявника стягувача ОСОБА_1

та боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась у травні 2019 року до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що на підставі рішення суду від 23 червня 2017 року про розірвання шлюбу, був виданий виконавчий лист про стягнення витрат по сплаті судового збору, який було втрачено в зв`язку з переїздом. Просила видати дублікат виконавчого листа.

Під час розгляду заяви, ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Зазначила, що рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 23 червня 2017 року її позовні вимоги задоволені, шлюб між нею та ОСОБА_2 розірваний. Судом був виданий виконавчий лист про стягнення витрат по сплаті судового збору, який вона отримала 13 вересня 2017 року. Під час переїзду вона втратила вказаний виконавчий лист, а тому не може пред`явити його до виконання. Вказаний виконавчий лист боржнику вона не передавала, за вказаним виконавчим листом останній їй кошти також не передавав.

Боржник ОСОБА_2 під час розгляду заяви не заперечував проти її задоволення, натомість зазначив, що частково, добровільно повернув стягувачу судовий збір. На теперішній час виконавчий лист знаходиться у нього, повернути його стягувачу він відмовляється.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 23 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволені. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп. (а.с. 16-18).

Вказане судове рішення набрало законної сили.

ОСОБА_1 отримала виконавчий лист про стягнення витрат по сплаті судового збору 13 вересня 2017 року, про що зазначила у відповідній заяві (а.с. 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки:1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи зміст даної норми, єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 8 від 25 вересня 2015 року «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа . У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа. Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналами, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Отже, при розгляді зазначеного подання суд повинен з`ясувати чи не було виконане судове рішення, чи не був пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчого документу за судовим рішенням за позовом ОСОБА_1 , що набрало законної сили, має тривалість протягом трьох років. Із заявою про видачу дублікату виконавчого листа стягувач звернулася вчасно.

Згідно повідомлення начальника Вовчанського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області від 07 червня 2019 року, на виконанні у відділі, виконавчі провадження за якими боржником є ОСОБА_2 - відсутні.

З листа заступника голови Вовчанської РДА Харківської області від 07 червня 2019 року вбачається, що за місцем роботи ОСОБА_2 у відділі освіти не перебувають на виконанні виконавчі листи щодо стягнення аліментів.

Таким чином, враховуючи позицію боржника ОСОБА_2 , який під час розгляду заяви відмовив у поверненні виконавчого листа ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що виконавчий лист про стягнення витрат по сплаті судового збору, виданий ОСОБА_1 , на виконання судового рішення від 23 червня 2017 року, для неї є втраченим.

Відповідно до установленої практики Європейського суду з прав людини право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід`ємною частиною «права на суд», на ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення (наприклад, пункт 41 рішення у справі «Горнсбі проти Греції» від 19 березня 1997 року). З огляду на зазначене, видача дублікату є дією адміністративних органів і суду, яка спрямована на усунення перепон у виконанні судового рішення.

Суд також звертає увагу на рішення Європейського суду з прав людини по справі «Жовнер проти України» (Case of Zhovner v. Ukraine), де вказано, що право на судовий розгляд, гарантоване статтею 6, також захищає і виконання остаточних та обов`язкових судових рішень, які, у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи шкоди одній із сторін.

Враховуючи те, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, реальне виконання рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковою складовою реалізації особою права на справедливий суд, передбаченого п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, суд вважає за можливе задля подальшого руху справи щодо виконання рішення суду, яке набрало законної сили, задовольнити заяву ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення витрат по сплаті судового збору на підставі заочного рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 23 червня 2017 року по цивільній справі № 617/747/17, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя -