Справа № 522/4088/19
Провадження № 2/522/5018/19
УХВАЛА

25 липня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Маланчової В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1 ,- про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1500-н від 15.05.2007 року в розмірі 99 666,72 дол. США звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .

Представником позивача подано до суду заяву, по якій просила витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі ( колишня Шоста Одеська державна нотаріальна контора) належним чином завірену копію спадкової справи № 473/2015 щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та інформацію щодо спадкоємців, які звернулись до нотаріальної контори з заявами про отримання спадщини або з заявами про відмову від спадщини та майна, що складає спрадкову масу, а також. інформацію кому із спадкоємців та на яке майно були видані Свідоцтва про право на спадщину; витребувати з Департаменту надання адміністратвиних послуг Одеської міської ради відомості:

- про осіб, хто мешкав разом із ОСОБА_2 на день його смерті, а саме станом на 24.04.2015 року у квартирі АДРЕСА_1 з зазначенням рівня спорідненості;

-хто мешкає та зареєстрований на даний час у квартирі АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Відповідач до судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Департаменту надання адміністратвиних послуг Одеської міської ради відомості:

- про осіб, хто мешкав разом із ОСОБА_2 на день його смерті, а саме станом на 24.04.2015 року у квартирі АДРЕСА_1 з зазначенням рівня спорідненості;

-хто мешкає та зареєстрований на даний час у квартирі АДРЕСА_1 .

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі ( колишня Шоста Одеська державна нотаріальна контора) належним чином завірену копію спадкової справи № 473/2015 щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та інформацію щодо спадкоємців, які звернулись до нотаріальної контори з заявами про отримання спадщини або з заявами про відмову від спадщини та майна, що складає спрадкову масу, а також. інформацію кому із спадкоємців та на яке майно були видані Свідоцтва про право на спадщину.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №522/4088/19 , веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Суддя: Р.Д. Абухін

25.07.2019