Справа № 496/5405/18
Провадження № 2/496/176/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.

за участю секретаря Желяпової О.Ф.

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду м. Біляївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді судді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки за прострочення сплати аліментів.

Відповідач в судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребувати з Другого Суворовського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області інформацію про заборгованість по сплаті аліментів, що виникла на підставі виконавчого листа виданого 21.05.2010 року по справі № 2-616/10 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини Аріни ІНФОРМАЦІЯ_1 по виконавчому провадженню № 42214431. Також відповідач заявив про те, що аліменти він надсилав позивачці за допомогою почтового відправлення через відділення «Укрпошти».

Позивач у судовому засідання не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача, а заявила про те, що грошових переказів від ОСОБА_2 вона не отримувала.

Суд, вислухавши клопотання та пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, про необхідність витребування доказів по справі.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Тому, для повного, всебічного та справедливого вирішення справи, потрібно витребувати з Другого Суворовського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області інформацію про заборгованість по сплаті аліментів, що виникла на підставі виконавчого листа виданого 21.05.2010 року по справі № 2-616/10 у виконавчому провадженню № 42214431. Також витребувати з Одеської дирекції ПАТ Укрпошта інформацію про здійснення грошових переказів ОСОБА_2 через відділення Укрпошти на ім`я ОСОБА_1 та отримання їх гр. ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для повного та об`єктивного розгляду справи у суду є всі підстави для витребування вказаних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Витребувати з Другого Суворовського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області (адреса: 65102, м. Одеса, вул. І Сортувальна, 36 г) копію виконавчого провадження підставі виконавчого листа виданого 21.05.2010 року по справі № 2-616/10 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини Аріни ІНФОРМАЦІЯ_1 по виконавчому провадженню № 42214431.

Витребувати з Одеської дирекції ПАТ Укрпошта (адреса: 65000, м. Одеса, вул. Садова, 10) інформацію про здійснення грошових переказів ОСОБА_2 через відділення Укрпошти на ім`я ОСОБА_1 та отримання їх громадянкою ОСОБА_1

Докази просимо надати у строк до наступного судового засідання, призначеного на 30.01.2020 року о 16:00 год.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.