УХВАЛА

29 липня 2019 року м. Кропивницький

справа № 404/6747/15-ц

провадження № 22-ц/4809/1355/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого Дуковського О.Л. (суддя-доповідач);

Суддів Авраменко Т.М., Письменного О.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5, який представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 травня 2019 року у справі за позовом Приватного підприємства «Вагран» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_4 , законні права та інтереси якої представляє ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення без надання іншого житла та стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

На розгляд апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 , який представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 травня 2019 року у справі за позовом Приватного підприємства «Вагран» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_4 , законні права та інтереси якої представляє ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення без надання іншого житла та стягнення заборгованості.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів було визначено склад колегії суддів головуючого суддю Дуковського О.Л., суддів Авраменко Т.М., Письменного О.А.

Під час проведення підготовчих дій головуючим суддею Дуковським О.Л. подано заяву про самовідвід. Підставою самовідводу вказано, що з матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що гуртожиток за адресою АДРЕСА_1 , раніше мав адресу АДРЕСА_2 , в якому протягом багатьох років мешкав суддя Дуковський О.Л. З деякими мешканцями даного гуртожитку Дуковський О.Л. має дружні стосунки, а також із спілкування з ними склав певне усвідомлення про порушення їх житлових та цивільних прав, що може вплинути на його неупередженість як судді у даній справі. Крім того, дружина Дуковського О.Л. , адвокат Дуковська Т.М. протягом тривалого часу надає мешканцям вказаного гуртожитку юридичні консультації з питань приватизації, виселення, реєстрації тощо.

Ці обставини на думку судді унеможливлюють його участь у справі.

Заслухавши головуючого суддю, колегія суддів вважає, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню з таких підстав.

Положеннями ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Колегія суддів вважає, що доводи самовідводу є беззаперечними, об`єктивними, мотивованими, узгодженими з вимогами цивільно-процесуального кодексу і відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід головуючого судді Дуковського О.Л. - задовольнити.

Матеріали цивільної справи (№22-ц/4809/1355/18) за позовом Приватного підприємства «Вагран» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_4 , законні права та інтереси якої представляє ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення без надання іншого житла та стягнення заборгованості - передати на повторний автоматичний розподіл.

Головуючий О.Л.Дуковський

Судді Т.М. Авраменко

О.А. Письменний