Справа F 642/1293/19
Провадження F 2-н/642/232/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши заяву ТОВ «Харків Екоресурс» (м.Харків, вул.Георгіївська 27) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою зазначеною в заяві: м.Харків, вул.Верхнєудівська 70, заборгованості за вивезення побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Харків Екоресурс» звернулись до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з вивезення побутових відходів, інфляційних витрат та три відсотки річних з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: м.Харків, вул.Верхнєудівська 70, в розмірі 1546 грн. 42 коп. та суми судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Однак всупереч таким приписам законодавства в заяві не вірно зазначене місце проживання боржників, а саме адреси, зазначена в заяві та у відповіді різняться у окремих боржників.

Так, згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова ОСОБА_1 зареєстрованою не значиться.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова за адресою : АДРЕСА_1 значиться зареєстрованою лише ОСОБА_4, яка не є стороною по справі.

Відповідно до відповіді за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Х/о, боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Однак відповідно до відповіді за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Х/о, боржник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно пункту 1 частини 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше 10 днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин у видачі судового наказу слід відмовити та роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.1 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення недоліків заяви (ст. 166 ч. 1 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою заяву ТОВ «Харків Екоресурс» (м.Харків, вул.Георгіївська 27) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою зазначеною в заяві: м.Харків, вул.Верхнєудівська 70, заборгованості за вивезення побутових відходів.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: А.М.Гримайло