Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 - батько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на Ѕ частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 02 листопада 2018 року позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого батька ОСОБА_3 . 02 листопада 2018 року державним нотаріусом П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку, передбаченого для прийняття спадщини. У зв`язку з чим просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Під час підготовчого судового засідання позивач уточнила позовні вимоги та звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про визначення додаткового строку 2 (два) місяці для прийняття спадщини, а також змінила підстави позову, зазначивши, що пропустила встановлений чинним законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку з перебуванням на лікуванні у Центрі первинної медико-санітарної допомоги Прилуцького району у період з 18 липня 2018 року по 21 липня 2018 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

11 березня 2019 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва витребувано у П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірені матеріли спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 травня 2019 року ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

22 липня 2019 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення по суті вимог.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності позивача, відповідача та третьої особи в судовому засіданні на підставі наявних у справі, доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 - батько позивача (а.с. 7, 8, 9), після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10)

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, дружина та діти спадкодавця.

Позивач та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 (а.с. 40 зв.).

Позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини строком два місяці.

02 листопада 2018 року позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого батька ОСОБА_3 (а.с. 35).

02 листопада 2018 року державним нотаріусом П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку, передбаченого для прийняття спадщини (а.с. 41 зв.).

Аналізуючи набуті докази, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Матеріалами справи підтверджено поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом (а.с. 52).

За таких обстави, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю: визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 1217, 1262, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29 липня 2019 року.

Суддя Н.Є.Арапіна