Справа № 196/867/19
№ провадження 2/196/425/2019
УХВАЛА

24.07.2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Дорошенко В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, з дати пред`явлення позову і до досягнення донькою повноліття.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує, просить призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, надіславши на адресу відзив на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Крім того, надіслав клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з перебуванням його адвоката у черговій відпустці. До клопотання відповідач додав копію договору про надання правової допомоги та копію свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.62 ЦПК України зазначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються ордером, виданим відповідно до ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Як зазначалося, відповідач на підтвердження того, що він користується послугами адвоката, надав копію договору та свідоцтва, а ордер, як єдиний та належний документ, який підтверджує повноваження адвоката, відсутній.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання відповідача про відкладення підготовчого засіданняне не підлягає задоволенню, оскільки причини відкладення не підтверджені належними доказами, а тому не являються поважними.

Крім того, ч.5 ст.178 ЦПК України встановлено, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач 22.07.2019р. надав суду відзив з додатками в двох ексземплярах, при цьому не виконав вимоги зазначеної статті ЦПК України щодо надіслання позивачу відзиву та доданих до нього документів.

За таких обставин, суд не вбачає підстав відкладати підготовче засідання та вирішуватиме справу за наявними матеріалами у справі.

Згідно ч.1 та ч.5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст. 82 ЦПК України).

Відповідач до суду не з`явився, тому суд позбавлений можливості встановити у підготовчому засіданні обставини, які ним (відповідачем) можуть бути визнані, в зв`язку з чим вони (ці обставини) не підлягатимуть доказуванню під час судового розгляду справи по суті.

Отже, доказуванню під час судового розгляду справи по суті підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.

Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

Підготовку по справі можливо закінчити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 82, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Царичанського районного суду Дніпропетровської області на 10 вересня 2019р. об 11 год. 00 хв.

Доказуванню під час судового розгляду справи по суті підлягають всі обставини, що мають значення при ухваленні рішення у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.В. ЗУБІЙ