Справа № 447/2497/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Бачун О.І.
Провадження № 22-ц/811/1125/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Бойко С.М., Приколоти Т.І.

за участі секретаря: Фейір К.О.

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

встановила:

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 22 січня 2018 року позов задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_1 пропущений строк позовної давності.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , грошові кошти у розмірі 12000 (дванадцять тисяч ) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 31 жовтня 2017 року становить 321951 (триста двадцять одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят один ) гривень 60 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 три відсотки річних в сумі 28975 ( двадцять вісім тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять ) гривень 64 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2612 (дві тисячі дванадцять ) гривень 50 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 896 ( вісімсот дев"яносто шість ) грн. 77 копійок.

Рішення суду оскаржили ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

За результатами розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 21 лютого 2019 року Львівський апеляційний суд виніс постанову, якою апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишив без розгляду, а рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 22 січня 2018 року без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні вступної та резолютивної частини постанови (короткий текст), а також повного тексту постанови від 21 лютого 2019 року, судом допущено описку в зазначенні правильної дати постанов.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущені описки в вступній та резолютивній частині постанови (короткий текст), а також в повному тексті постанови від 21 лютого 2019 року слід виправити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 грудня 2018 року поновлено провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 22 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та розгляд справи призначено на 14 год. 21 лютого 2019 року.

При виготовленнівступної та резолютивної частини постанови (короткий текст), а також повного тексту постанови від 21 лютого 2019 року, судом допущено описку в зазначенні правильної дати постанов, а саме: постанови помилково датовані 21 лютого 2018 року замість 21 лютого 2019 року.

Відповідно до ч.1-3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За загальним правилом, описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За таких обставин, колегія суддів прийшла до висновку, про необхідність виправлення описок, допущеної в текстівступної та резолютивної частини постанови (короткий текст), а також в повному тексті постанови від 21 лютого 2019 року, шляхом зазначення правильної дати винесення постанов - 21 лютого 2019 року замість помилково зазначеної дати - 21 лютого 2018 року.

Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Виправити описки допущені в текстівступної та резолютивної частини постанови (короткий текст), а також в повному тексті постанови від 21 лютого 2019 року, шляхом зазначення правильної дати винесення постанов - 21 лютого 2019 року замість помилково зазначеної дати - 21 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Текст ухвали складено 22 липня 2019 року.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Бойко С.М.

Приколота Т.І.