Справа № 158/1637/15-ц
Провадження № 6/0158/20/19
У Х В А Л А

про роз`яснення рішення суду

11 липня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву старшого державного виконавця Ківерцівського РВДВС ГТУЮ у Волинській області Веселухи Світлани Георгіївни про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Ківерцівського РВДВС ГТУЮ у Волинській області Веселухи Світлани Георгіївни звернулася в суд із заявою про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У заяві вказує, що згідно з рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.12.2015 року зобов`язано ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні належною ОСОБА_1 земельною ділянкою, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0190 га, шляхом знесення (демонтажу) огорожі розмірами 6,31 м * 19,58 м * 7,36 м * 19,65 м та фундаменту, на якому вона розміщена, за рахунок коштів відповідача. В іншій частині позовних вимог відмовлено. На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Ківерцівському РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області Веселухи Світлани Георгіївни. Однак боржник ОСОБА_2 самостійно виконувати рішення суду відмовляється, державним виконавцем неодноразово надсилались лист будівельним організаціям із проханням направити на адресу Ківерцівського РВ ДВС ГТУЮ кошторис щодо виконання робіт по знесенню огорожі, однак відповіді заявником не отримувались, щодо боржника ОСОБА_2 внесені відомості до ЄРДРС за фактом невиконання ним рішення суду, досудове розслідування у якому досі триває. Таким чином державним виконавцем здійснено усі передбачені законодавством дії державним виконавцем виконані, тому просить суд роз`яснити порядок виконання даного рішення суду.

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликались.

Згідно з ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Аналізуючи матеріали справи та заяви про роз`яснення рішення суду, суд прийшов до висновку, що рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.03.2016 року у даній справі є чітким та зрозумілим і будь-якого роз`яснення не потребує, при цьому державним виконавцем ставиться питання про роз`яснення порядку виконання рішення суду, що не може бути предметом розгляду заяви про роз`яснення рішення суду, а тому в задоволенні заяви про роз`яснення рішення суду слід відмовити.

Враховуючи, що на підставі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про роз`яснення рішення суду юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01 січня року, в якому відповідна заява подається до суду (станом на 01.01.2019 року становить 1921 грн.), судовий збір заявником при поданні заяви сплачено не було, тому його слід стягнути із заявника в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 279 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви старшого державного виконавця Ківерцівського РВДВС ГТУЮ у Волинській області Веселухи Світлани Георгіївни про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовити.

Стягнути із Ківерцівського РВДВС ГТУЮ у Волинській області в дохід держави судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич