Справа № 129/1678/19
Провадження по справі № 2-о/129/130/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Гунчанська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту належності правостановлюючого документу, -

Встановив:

20.06.2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, вказуючи, що для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 , їй необхідно встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий на підставі рішення Гайсинської районної державної адміністрації 14.10.1996 р. №475, зареєстрований 18.12.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №5000, на ім`я ОСОБА_2 , за життя належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гунча Гайсинського району Вінницької області, оскільки у вищезазначеному правовстановлюючому документі помилково зазначено прізвище спадкодавця ОСОБА_2 « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », іншого порядку встановлення цього юридичного факту законом не передбачено.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити (а.с.13).

Представник заінтересованої особи Гунчанська сільська рада Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність, про що подав заяву (а.с.14).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_2 за життя належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий на підставі рішення Гайсинської районної державної адміністрації 14.10.1996 р. №475, зареєстрований 18.12.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №5000, на ім`я ОСОБА_2 , внаслідок його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2.27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість якої становить 7026 грн., ОСОБА_1 є спадкоємицею цієї спадщини за законом, однак через те, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий на підставі рішення Гайсинської районної державної адміністрації 14.10.1996 р. №475, зареєстрований 18.12.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №5000, помилково зазначено прізвище спадкодавця ОСОБА_2 « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, а іншого порядку встановлення цього юридичного факту законом не визначено, висновки суду підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25.03.2003 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 29.03.1952 р., свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 21.09.1967 р., довідкою Гунчанської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 76 від 25.02.2019 р., довідкою Гунчанської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 75 від 25.02.2019 р., сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий на підставі рішення Гайсинської районної державної адміністрації 14.10.1996 р. №475, зареєстрований 18.12.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №5000, на ім`я ОСОБА_2 (а.с.3,4,5,7,8,9).

Зазначені правовідносини регламентуються:

- п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

- ч. 2 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якої у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки, ОСОБА_2 за життя належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий на підставі рішення Гайсинської районної державної адміністрації 14.10.1996 р. №475, зареєстрований 18.12.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №5000, на ім`я ОСОБА_2 , внаслідок його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2.27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість якої становить 7026 грн., ОСОБА_1 є спадкоємицею цієї спадщини за законом, однак через те, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Гайсинської районної державної адміністрації 14.10.1996 р. №475, зареєстрованого 18.12.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №5000, помилково зазначено прізвище спадкодавця ОСОБА_2 « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », спадкоємиця ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то задля захисту права заявниці на спадщину, необхідно рішенням суду встановити факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий на підставі рішення Гайсинської районної державної адміністрації 14.10.1996 р. №475, зареєстрований 18.12.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №5000, на ім`я ОСОБА_2 , за життя належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гунча Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: