КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/2251/2019 Доповідач - Рубан С.М.
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Желепа О.В., Іванченко М.М.

при секретарі Клець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Рубан С.М., суддів Желепа О.В., Іванченко М.М. у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Національного банку України, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Закон і Бізнес», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Інтерфакс - Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський інститут проблем управління імені Горшеніна», треті особи: ОСОБА_4, Компанія COLLYER LIMITED, Компанія TRADE POINT AGRO LIMITED, Компанія ROSSYN INVESTING GORP, Компанія TEAMTREND LIMITED, Компанія MILBERT VENTURES IVС, Компанія ZAO UKRTRANSITSERVISE LTD, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Новофарм», Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Інгосстрах», Компанія CLARESHOLM MARKETING LTD, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромтехнологія», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЕФ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфатрейдер», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вегаторг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Веста-Компані», Товариство з обмеженою відповідальністю «Віалінт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Віглон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Віітелла», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дарстен», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дортекс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Елсіс Тайм», Товариство з обмеженою відповідальністю «Емпіре», Товариство з обмеженою відповідальністю «Есмола», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМРІС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Індастріал Гарант», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкерія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком 2001», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інторно», Товариство з обмеженою відповідальністю «Карінда», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кембел», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастейн», Товариство з обмеженою відповідальністю «Метриком», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілорін ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Орбелла», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ортіка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Парадіз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Прадо», Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ранея», Товариство з обмеженою відповідальністю «Рапіт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Реал-Стандарт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріботто», Товариство з обмеженою відповідальністю «Руднекс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Салтіз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Солмбридж», Товариство з обмеженою відповідальністю «Техспецмонтаж», Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмолоко», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаборіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворе», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоксар», Товариство з обмеженою відповідальністю «Церіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнікс», ОСОБА_5, ОСОБА_6, Міністерство фінансів України, про захист честі, гідності та ділової репутації,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищевказана справа.

25 лютого 2019 року до апеляційного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Рубан С.М., суддів Желепа О.В., Іванченко М.М.

Заява про відвід обґрунтована тим, що ухвалою колегії суддів у складі головуючого судді Рубан С.М., суддів Желепа О.В., Іванченко М.М. від 22 січня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання третьої особи у справі Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. При цьому суд послався на відсутність доказів на підтвердження обставин неможливості прибути у судове засідання, суд не зазначив про технічну неможливість слухання справи у режимі відеоконференції.

Вказані обставини викликають сумніви в неупередженості та об'єктивності суддів.

Розглянувши вказану заяву про відвід, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, обговоривши доводи поданої заяви, колегія суддів дійшла висновку, що заява про відвід колегії суддів підлягає залишенню без розгляду враховуючи наступне.

Відповідно до ч.3 ст.39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засіданняабо першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Як вбачається з матеріалів справи, копію вказаної ухвали від 22 січня 2019 року ПАТ «СК «Інгоссстрах» отримано 28 січня 2019 року.

Заяву про відвід ПАТ «СК «Інгосстрах» направило поштою 22 лютого 2019 року.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що ПАТ «СК «Інгоссстрах» пропущено строк подачі заяви про відвід колегії суддів передбачений ч.3 ст.39 ЦПК України.

Крім того, посилання заявника на обставини викладені у заяві про відвід по своїй суті є незгодою з процесуальним рішенням колегії суддів, що само по собі не може свідчити про упередженість чи необ'єктивність суддів, а є реалізацією суддями процесуальних повноважень передбачених нормами процесуального законодавства України.

Згідно ч.4 ст.36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Враховуючи, що подана заява про відвід мотивована незгодою заявника з ухвалою колегії суддів від 22 січня 2019 року, у контексті положень ч.4 ст.36 ЦПК України заявлений відвід є завідомо безпідставним.

Відповідно до положень ч.2 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема, заявлення завідомо безпідставного відводу.

Згідно ч.3 ст.44 ЦПК України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Враховуючи наведені обставини щодо підстав заявленого відводу у контексті положень вищевказаних процесуальних норм, така поведінка учасника справи (заявлення безпідставного відводу) визнається судом зловживанням процесуальними правами, тому заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Рубан С.М., суддів Желепа О.В., Іванченко М.М. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 36,39-40,44 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Рубан С.М., суддів Желепа О.В., Іванченко М.М. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Рубан С.М.

Судді Желепа О.В.

Іванченко М.М.