Справа № 518/1269/17
Провадження №2/498/188/19
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И ЛА:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Ширяївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини.

30 жовтня 2017 року суддею Ширяївського районного суду Одеської області було відкрито провадження по вищезазначеній справі.

07 вересня 2018 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини, на підставі розпорядження в.о.голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_3, надіслана з Ширяївського районного суду Одеської області до Великомихайлівського районного суду Одеської області в порядку п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України.

17 вересня 2018 року вищезазначена цивільна справа надійшла до Великомихайлівського районного суду Одеської області та визначена для розгляду до мого провадження в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України.

Ухвалою судді Ткачук О.Л. від 18 вересня 2018 року вищезазначену цивільну справу прийнято до свого провадження, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини, згідно ч.11 ст.187 ЦПК України залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

У звязку з неусунутими недоліками, 29 жовтня 2018 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини залишено без розгляду.

Не погоджуючись з рішенням суду, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_4 на вищезазначену ухвалу суду подано апеляційну скаргу.

Постановою Одеського апеляційного суду від 07.02.2019 року вищезазначену апеляційну скаргу задоволено частково. Ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2018 року скасовано та направлено справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини для продовження розгляду до суду першої інстанції.

До позовної заяви додано клопотання позивача про витребування доказів, а саме: із Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (вул.Костяна, 19 м.Біляївка Одеська область 67600) копію матеріалів спадкової справи до майна ОСОБА_5, яка померла 24 жовтня 1999 року; із Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області (АДРЕСА_1 66502) копію матеріалів спадкової справи до майна ОСОБА_6, яка померла 21.01.2015 року. В обґрунтування клопотання зазначив, що зазначені документи необхідні для подальшого розгляду справи в суді.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень статті 8 Закону України «Про нотаріат», матеріали спадкової справи щодо майна заповідача складають нотаріальну таємницю і можуть бути надані тільки на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Тому суддя, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, та винесення по справі обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. ст.19, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 14 березня 2019 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (смт.Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б).

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Витребувати із Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (вул.Костяна, 19 м.Біляївка Одеська область 67600) копію матеріалів спадкової справи до майна ОСОБА_5, яка померла 24 жовтня 1999 року.

Витребувати із Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області (АДРЕСА_1 66502) копію матеріалів спадкової справи до майна ОСОБА_6, яка померла 21.01.2015 року.

Копію ухвали направити до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області - для виконання.

Витребувані документи направити до Великомихайлівського районного суду Одеської області за адресою: вул. Пушкіна, 2б смт. Велика Михайлівка Одеської області у встановлений судом строк, або надати стороні, яка подасть вказану ухвалу до виконання, але не пізніше 13.03.2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, 71732 Запорізька область Токмацький район село Зелений Гай вул.Зеленогаївська, 74.

Відповідач: ОСОБА_2, 66860 Одеська область Ширяївський район с.Петровірівка.

Суддя О.Л.Ткачук