ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 543/1108/18 Номер провадження 22-ц/814/1980/19Головуючий у 1-й інстанції Смілянський Є.А. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

26 липня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,

суддів: Бутенко С.Б., Гальонкіна С.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий дім Позика»

на заочне рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 25 квітня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий дім Позика» про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 25 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано недійсним договір № 004056 від 12 грудня 2017 року, укладений між ТОВ «Фінансовий дім Позика» та ОСОБА_1 .

Стягнуто з ТОВ «Фінансовий дім Позика» на користь ОСОБА_1 16 982,78 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику, виходячи з наступного.

Ухвалюючи оскаржуване рішення суд першої інстанції керувався вимогами ст.ст. 280 - 282 ЦПК України, тобто рішення прийняте в порядку заочного розгляду справи.

Відповідно до положень цивільного процессуального законодавства заочне рішення може бути переглянуте судом, що йогоу хвалив, за письмовою заявою відповідача (ч. 1 ст. 284 ЦПК України).

Стаття 287 ЦПК України регулює порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, частина 3 вказаної статті зазначає, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою - залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 статті 287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Зважаючи на викладене, на підставі ст. ст. 284, 287 ЦПК України, апеляційний перегляд оскаржуваного заочного рішення можливий виключно після вирішення місцевим судом питання про задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення або відмову у задоволенні такої заяви.

У разі незгоди з прийнятим рішенням за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, ТОВ «Фінансовий дім Позика» може звернутися до суду із апеляційною скаргою на вказане заочне рішення.

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 30 травня 2019 року заяву ТОВ «Фінансовий дім Позика» про перегляд заочного рішення повернуто заявнику.

Таким чином, питання про перегляд заочного рішення місцевим судом не вирішувалось.

З огляду на вказане, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючисьст.ст. 284, 357,381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий дім Позика» на заочне рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 25 квітня 2019 рокуповернути скаржнику для вирішення питання про перегляд заочного рішення у відповідності до вимог ст. 284 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: О.Ю. Кузнєцова

С.Б. Бутенко

С.А. Гальонкін