Справа № 588/1015/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, яку мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне її майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав її чоловікові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на приватизованій земельній ділянці, але документ посвідчуючий право власності не виданий. ОСОБА_2 спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, спадкоємицею її майна є позивачка.

Посилаючись на те, що спадщину після смерті ОСОБА_2 вона прийняла, частково її оформила, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на усю спадщину у зв`язку із відсутністю документів, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку, позивач просить: визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність рішенням Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області №26 від 22.09.1993 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі право на отримання правовстановлюючого документа на земельну ділянку та державної реєстрації права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач свої вимоги підтримує, а представник відповідача проти позову не заперечує (а.с.21,24).

Ураховуючи заяви сторін, суд визнав за можливе розглянути справу в їх відсутність під час підготовчого судового засідання та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частина 4 статті 206 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Вири Білопільського району, Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до рішення 26 Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 22.09.1993 року ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку в розмірі 0, 50 га (ОПГ - 0,43 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,07 га), яка розташована в АДРЕСА_1 (а.с.11,12-13).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Люджа, Тростянецького району Сумської області (а.с.6).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Померла ОСОБА_2 склала заповіт, спадкоємицею якого є позивачка.

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.04.2019 року виданого державним нотаріусом Тростянецької районної нотаріальної контори Воропай В.В. на підставі заповіту, посвідченого Люджанською сільською радою, Тростянецького району, Сумської області 01.08.2013 року зареєстрованого в реєстрі за №120, спадкоємицею майна ОСОБА_2 є онука ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці, але документ посвідчуючий право власності не виданий. На вказаній земельній ділянці знаходиться одноповерховий житловий будинок загальною площею 51,1 кв.м., що належить померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 25.03.1992 року Тростянецькою районною радою та зареєстровано в Охтирському БТІ за №140 в книзі №1, спадкоємицею якого була його дружина ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, але не оформила свої спадкові права (а.с.8,9,10).

Разом з тим, нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.05.2019 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку із відсутністю оригіналу документа посвідчуючого право власності на спадкове майно (а.с.14).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ЗУ «Про державний земельний кадастр» та ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із ст.18 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Таким чином, позивачка прийнявши спадщину після смерті бабусі, яка в свою чергу прийняла спадщину від чоловіка, позивач набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали спадкодавцю включно із правом на завершення приватизації земельних ділянок, що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,259,264,265,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) право на завершення приватизації земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність рішенням виконавчого комітету Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області №26 від 22.09.1993 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі право на отримання правовстановлюючого документа на земельну ділянку та державної реєстрації права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Вири, Білопільського району, Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С.Линник