Провадження№2-о/235/578/19
Справа №235/4274/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 липня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Лебеденко В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Селидівська територіальна громада в особі Селидівської міської ради Донецької області, про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , яка при житті склала заповіт на її ім`я. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, з`ясувалось, що в свідоцтві про народження її матері по-батькові бабусі зазначено російською мовою, як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть, як « ОСОБА_2 ». В свідоцтві про смерть українською мовою зазначено, як " ОСОБА_2 ". Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_1 .

Заявниця ОСОБА_1 , та її представник ОСОБА_3 , згідно наданої заяви, підтримує заявлені вимоги, просить їх задовольнити, та просить слухати справу без її участі (а.с.36).

Представник зацікавленої особи Селидівської міської ради Донецької області, в судове засідання не з`явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином (а.с.32).

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Згідно копії паспорту НОМЕР_2 від 28.02.1996 року, він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23-24).

Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю є ОСОБА_4 (а.с.18).

Згідно свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю є (російською) ОСОБА_2 (а.с.17).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 22.07.1982 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.19).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 20.06.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с.Папуженці, Тальновського району Київської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.6).

Згідно копії паспорту НОМЕР_5 він виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Папуженці, Тальновського району Київської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.21-22).

Згідно заповіту від 15.02.2011 року, посвідченому нотаріусом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с.Папуженці, Тальновського району Київської області, ІН НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8)

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.05.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , з приводу неподання документів, що вони є рідними бабкою та онукою (а.с.15-16).

Згідно відповіді приватного нотаріусу Селидівського міського нотаріального округу від 16.07.2019 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , була заведена спадкова справа №42/2018 за заявою ОСОБА_1 , інших заяв не надходило (а.с.33).

Таким чином судом встановлено, що померла ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_2 , та таким чином заявниця ОСОБА_4 є онукою ОСОБА_2 , а помилка виникла при отриманні паспорта, в зв`язку з перекладом імені та по-батькові на українську.

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , яка є її бабкою, підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження матері заявниці ОСОБА_4 ( а.с. 17), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.18), копіями свідоцтв про шлюб заявниці та її матері (а.с.17-18), копією паспорта ОСОБА_2 (а.с. 22-23), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.6), заповітом ОСОБА_2 (а.с. 7-8).

В силу ст.55 Конституції України, якою передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.

Відповідно до п. п. 1,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1218,1268, 1269 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268, 273,293,315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с.Папуженці, Тальновського району Київської області, ІН НОМЕР_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: