Справа F 638/4861/18
Номер провадження 2/638/615/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретаря судового засідання Самогньозд О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди,

установив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся 16.04.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам та органам правопорядку для вжиття заходів щодо усунення фіктивного неіснуючого кредиту за договором F FOR84351 від 17.07.2008 року. Стягнути з відповідачів солідарно на його користь компенсацію моральної шкоди в сумі 100000,00 грн.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 23.04.2018 р. даний позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали судді про залишення позову без руху, 21.05.2018 р. до канцелярії суду надійшли уточнені вимоги до позовної заяви.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 25.05.2018 р. відкрито провадження у даній справі.

10.05.2019 р. через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» ОСОБА_1, в якому вона просить судове засідання, призначене на 29.05.2019 р. провести в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання визначити Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, шо знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18 F А.

В обґрунтування поданого клопотання представник товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» ОСОБА_1 зазначає, що неможливість прибуття у судове засідання по цивільній справі F 638/4861/18 обумовлена тим, що 29.05.2019 р. у представника відповідача призначена справа в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року F 1402 F VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пFять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання про проведенні судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтовано неможливістю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» прибути в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача, наявності технічної можливості, дотримання представником відповідача строку, протягом якого може бути подано таке клопотання, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання представника відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258 F 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди F задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди, призначене на 29 травня 2019 року на 15:00 год. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, буд. 18 F А) забезпечити проведення судового засідання Дзержинського районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції за участю представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова 29 травня 2019 року о 15:00 год.

Представнику відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», зFявитися 29 травня 2019 року о 15:00 год. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, буд. 18 F А), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: