РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9982/19

пр. № 2/759/4956/19

11 липня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Васюри Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , який уточнила та просила надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітньої дитини ОСОБА_3 за межі України до дідуся та бабусі, а саме до АДРЕСА_3 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 в період часу з 15 серпня 2019р. по 15 вересня 2019р.

В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що сторони від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем. У 2014р. ОСОБА_1 отримувала дозвіл у відповідача на виїзд дитини за межі України. Протягом наступних років вона неодноразово здійснювала спроби вивезти доньку за кордон з метою відпочинку та оздоровлення на нетривалий період часу, проте відповідач , щоразу необгрунтовано та безпідставно затримував оформлення документів.18.05.2019р. позивачем було надіслано заяву на адресу відповідача з проханням надати дозвіл на виїзд дитини за кордон, а саме до АР Крим, оскільки донька вже 5 років не бачила своїх дідуся та бабусю. Має намір тимчасово виїхати до АРКрим на короткий термін, без мети постійного проживання за межами України, а саме з метою побачити родичів, оздоровити дитину та відпочити. Жодні права батька, встановлені чинним законодавством України порушуватися не будуть.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Позивач в судове засідання не з`явилася, просила розглядати справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про місце, час та дату розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Начальник Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації повідомлена належним чином про місце, час та дату розгляду справи, надала заяву про розгляд справи без представника служби, просить винести рішення в інтересах та на користь неповнолітньої ОСОБА_3 .

Суд, керуючись вимогами ст.ст.130, 280 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності сторін та винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.03.2005 року від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_5 /а.с.13/.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 31.07.2008 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано/а.с.12/.

29.05.2019р. на адресу ОСОБА_2 була направлена заява про надання дозволу для виїзду доньки до Криму у с.Славне на оздоровлення/а.с.17/.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Частиною 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Водночас фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.

Відповідно до п. 4 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску або без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків за рішенням суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Крім того в ст. 10 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» зазначено, що громадяни України мають право на вільний та безперешкодний в`їзд на тимчасово окуповану територію і виїзд з неї через контрольні пункти в`їзду-виїзду за умови пред`явлення документа, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України.

Поряд з цим, відповідно до п. 3 Порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 року № 367 визначено, що в`їзд на тимчасово окуповану територію України громадян України, які не досягли 16-річного віку, здійснюється через контрольні пункти за умови пред`явлення паспорта громадянина України, або паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або проїзного документа дитини з дотриманням вимог, передбачених для таких осіб пунктами 3-6 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57

Виїзд з тимчасово окупованої території України громадян України, які не досягли 16- річного віку, здійснюється через контрольні пункти за умови пред`явлення паспорта громадянина України, або паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або проїзного документа дитини у супроводі одного з батьків (усиновлювачів), опікунів, піклувальників або інших законних представників чи в супроводі інших осіб, уповноважених одним із батьків (усиновлювачів), опікунів, піклувальників або інших законних представників.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , з донькою не спілкується, сторони не підтримують відносин. На окупованій території проживають батьки позивача, з метою оздоровлення та відпочинку доньки, позивач просить позовні вимоги задовольнити.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дитина має право виїзду та в`їзду на окуповану територію АР Крим, а тому дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, а саме надати дозвіл на виїзд до АР Крим у супроводі матері ОСОБА_6 без згоди та супроводу батька.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст. 150, 155, 157 СК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», ст.ст. 10, 57, 60, 76, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини- задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд з України в Автономну Республіку Крим, Роздольненський район, с.Славне неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на період часу з 15 серпня 2019року по 15 вересня 2019 рік.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.О. Петренко