Провадження № 2/127/1886/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом з вимогами стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн щомісячно, починаючи стягнення з 15.05.2019 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_3 3-х річного віку.

Позовні вимоги аргументовані тим, що від шлюбу у сторін спору є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із позивачем.

З відповідачем позивач разом не проживає, дитина проживає з позивачем. Позивач вказує, що вона не працює, самостійного доходу не має, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.

Відповідач фізично здоровий, працює, але добровільно кошти на утримання позивача не надає.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом

Ухвалою суду від 12.06.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач надав відзив на позов, за яким позов не визнає, просить відмовити повністю, оскільки немає можливості надавати матеріальну допомогу позивачу. Він не працює, сплачує аліменти на спільну з позивачем дитину ОСОБА_3 в розмірі 1/5 частини його доходу, щомісячно, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину від попереднього шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку за усною домовленістю сплачує аліменти в розмірі 2000,00 грн щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.12.2016 р. (а.с. 5)

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. ( а. с. 4)

Судом встановлено, що позивач разом з дитиною проживають по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою МКП «Управляюча компанія «Господар Люкс» №05-21/1746 від 02.05.2019 р. ( а.с. 6)

Згідно витягу з наказу №158/1-КВ від 08.09.2017 р. ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 08.09.2017 р. по 28.06.2020 р . (а.с. 10)

Відомості про страховий стаж, заробітну плату (дохід, грошове забезпечення) та інші дані, необхідні для обчислення та призначення страхових виплат за окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо ОСОБА_2 в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відсутні, що підтверджується довідкою №150 від 02.07.2019 р.

Інформація про суми виплачених доходів та утриманих податків з 4 кварталу 2018 р. по 1 квартал 2019 р. відносно ОСОБА_2 відсутня в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків.

Відповідач є батьком ще однієї неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ст.150 Сімейного кодексу України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач не довела належними та допустимими доказами можливість відповідача ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу на її утримання.

Натомість відповідач довів, що немає можливості надавати матеріальну допомогу на утримання позивача, оскільки він має на утриманні двох неповнолітніх дітей (одна з яких від шлюбу з позивачем), він не працює, відомості про його доходи в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування та в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків відсутні.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїми внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що позов необґрунтований, твердження позивача ґрунтуються лише на припущеннях, а отже не підлягає задоволенню. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 279, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити повністю.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_2 )

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс рішення суду складено 22.07.2019 року.

Суддя: