У х в а л а

Про залишення позовної заяви без руху

"11" липня 2019 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про прийняття уточненої позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Житомирський міський відділ реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Житомирській області про визнання шлюбу, укладеного без наміру створити сім`ю, недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним шлюб, укладений між ОСОБА_3 та відповідачем 16.09.2017 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві має бути визначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У позовній заяві ОСОБА_1 посилається на статті КЗпШС, який втратив чинність з 01.01.2004 року.

Оскільки вимоги про визнання шлюбу недійсним, як такого, що укладений без вільної згоди сторони, визнання шлюбу фіктивним або неукладеним є самостійними правовими підставами позову, кожна з яких підлягає обґрунтуванню різними обставинами і має різні правові наслідки, позивачу слід уточнити правові підстави даного позову.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві повинен бути зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ст. 34 СК України присутність нареченої та нареченого в момент реєстрації їхнього шлюбу є обов`язковою. Реєстрація шлюбу через представника не допускається.

Відповідно до ст. 48 СК України шлюб, зареєстрований у відсутності нареченої і (або) нареченого, вважається неукладеним. Запис про такий шлюб у органі державної реєстрації актів цивільного стану анулюється за рішенням суду за заявою заінтересованої особи.

Позивач посилається на те, що в книзі реєстрації шлюбів підпис не належить ОСОБА_3 , проте, яким чином позивач буде підтверджувати указану обставину не зазначає.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У позовній заяві, як на підтвердження своїх вимог, позивач посилається на пояснення свідків, проте, відповідного клопотання про виклик свідків до суду для надання пояснень не додає.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 56, 175, 177, 185 України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Житомирський міський відділ реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Житомирській області про визнання шлюбу, укладеного без наміру створити сім`ю, недійсним - залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман