Справа № 473/2424/19
УХВАЛА

іменем України

"22" липня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу № 473/2424/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2019 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку із ухиленням від виконання обов`язків по його вихованню.

Ухвалою суду від 10.06.2019 року позовну заяву прийнято до провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання на 08.07.2019 року.

03.07.2019 року від відповідача ОСОБА_2 подано через канцелярію суду зустрічний позов до ОСОБА_1 в якому він просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 396 від 12.11.2004 року у Вознесенському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та під час підготовчого судового засідання вирішити питання про витребування у Вознесенському міському відділі держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актового запису № 396 від 12.11.2004 року про народження сина.

Ухвалою суду від 08.07.2019 року зустрічна позовна заява залишена без руху для виконання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.

15.07.2019 року відповідачем усунуто недоліки та подано зустрічний позов в новій редакції.

Зустрічна позовна заява подана у строк для подання відзиву (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Згідно ст. 193 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємно пов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явились, від останньої надійшла заява, що не заперечують проти прийняття зустрічного позову відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засіданні не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за обома позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам цивільно-процесуального закону, чинного на час його подання суду, тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.193, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вознесенської міськрайонний відділ ДРАЦС головного територіального управління юстиції у Миколаївської області про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини, об`єднавши в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав по цивільній справі № 473/2424/19.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 13.30 год. 20.09.2019 року, яке відбудеться в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. Кібріка, 11/18, м. Вознесенськ, Миколаївська область), повідомити всіх учасників процесу.

Встановити ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вона має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 п`ятиденний строк за зустрічним позовом з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1407/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Висоцька Г.А.