Справа № 550/756/19
Провадження № 2-о/550/22/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., представника заявника адвоката Ульянець О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання та родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_2 , звернулась із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без укладення шлюбу, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки, та встановлення факту того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_4 , в якій вказує, що з 1950 р. по 18.11.1999 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю без укладення шлюбу, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки. Крім того, в свідоцтві про народження ОСОБА_5 є механічне пошкодження щодо ім`я його матері ОСОБА_6 , яка по батькові є ОСОБА_7 , а ім`я є ОСОБА_8 або ОСОБА_9 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина і заявниці встановлення даних фактів необхідно для отримання спадщини після померлого.

Законний представник заявника в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому заяву про встановлення факту спільного проживання та родинних відносин підтримав, справу просили розглянути в його відсутності.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав і просив її задовольнити.

Заінтересовані особи:

- Вільницька сільська рада Чутівського району Полтавської області надала суду клопотання, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просила справу розглянути за відсутністю їх представника;

- ОСОБА_5 надав суду клопотання, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просив справу розглянути у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява заявниці та позиція заінтересованих осіб, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_5 , матір`ю якого є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З 1950 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала однією сім`єю без укладення шлюбу з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 .

Факт того, що мати ОСОБА_5 мала ім`я ОСОБА_8 , та факт її спільного проживання з ОСОБА_3 підтверджується поясненнями допитаними в судовому засіданні свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також письмовими доказами погосподарськими книгами Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області за 1950-1952 р.р., 1991-1995 р.р., 1996-2000 р.р. та 2006-2010 р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 1950 р. по 18 листопада 1999 р. проживала однією сім`єю без укладення шлюбу з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Копію рішення суду вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні, мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення їм повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 19 липня 2019 року

Суддя А. А. Антонов