Справа № 496/5611/14-ц
Провадження F 6/496/47/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого F судді Дранікова С.М.

при секретарі - Мірошніковій О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшла заява від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника F Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». Дана заява мотивована тим, що 29.12.2014 року Біляївським районним судом Одеської області було розглянуто вищевказану справу. За результатом розгляду справи було ухвалено рішення, яким стягнуто солідарно з боржників на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором F8В_14/19/07 F Akln від 24.12.2007 року. 19.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір F949/К купівлі F продажу майнових прав, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту F14/19/07 F Akln. На підставі вказаного договору до ТОВ «Вердикт Капітал» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Вердикт Капітал» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. Посилаючись на вищевикладені обставини ТОВ «Вердикт Капітал» просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі F 496/5611/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день, час та місце слухання заяви належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник F ОСОБА_1В в судове засідання не з`явився.

Боржник F ОСОБА_2 в судове засідання також не зFявився.

Відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 29.12.2014 року, позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто солідарно з боржників на користь кредитора заборгованість у розмірі 112396,18 грн., а також стягнуто в солідарно судовий збір у розмірі 1123, 96 грн. Зазначене рішення набрало законної сили.

В поданій заяві про заміну стягувача у справі ТОВ «Вердикт Капітал» посилається на те, що у зв`язку з укладенням Договору купівлі F продажу майнових прав F 949/К від 09.11.2018 року до ТОВ «Вердикт Капітал» перейшли права вимоги за кредитним договором F 14/19/07 F Akln, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

На підтвердження зазначених у заяві обставин ТОВ «Вердикт Капітал» долучило до заяви копію Договору купівлі F продажу F949/К від 09.11.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що заявником надані належні та допустимі докази, які свідчать про набуття ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі F 496/5611/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя Драніков С.М.