Єдиний унікальний номер 722/81/19
Номер провадження 2-зз/722/2/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

12 липня 2019 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.07.2019 року звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з заявою про скасування заходу забезпечення позову, який був вжитий за поданим її представником ОСОБА_2 клопотанням на підставі ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.01.2019 року шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_3 : житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України у зв`язку з винесенням рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.04.2019 року про поділ майна.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, однак позивачка подала до суду заяву про проведення судового розгляду без її присутності.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, однак належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши частково матеріали цивільної справи за позовом, поданим ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ (єдиний унікальний номер 722/81/19, номер провадження 2/722/136/19), судом встановлено наступні обставини.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.01.2019 року було задоволено заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову: вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_3 : житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

11.04.2019 року у вищезазначеній цивільній справі Сокирянським районним судом ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги, заявлені ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ. Зокрема, вказаним рішенням було вирішено:

«Визнати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснити поділ даного майна шляхом визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , право власності по Ѕ частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з поділом майна припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 понесені судові витрати у розмірі 2214 (двох тисяч двісті чотирнадцяти) грн. 54 коп.».

Дане рішення набрало законної сили 21.05.2019 року.

07.06.2019 року за заявою позивачки ОСОБА_1 , ухвалою Сокирянського районного суду від 07.06.2019 року в зазначене рішення було внесені виправлення, а саме в абзацах другому та третьому резолютивної частини даного рішення виправлено описки з «... житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами...» на «... житловий будинок, літ А, загальною площею 141,10 кв.м. та житловою площею 73,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня з підвалом, літ. Б; сарай, літ. В; гараж, літ. Г; огорожа, №1 ...» у відповідних відмінках.

Питання про скасування забезпечення вищезазначеного позову судом не вирішувалося.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України у зв`язку з ухваленням рішення по даній справі, яке набрало законної сили, заява про скасування заходу забезпечення позову ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 158, 258, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий на підставі ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.01.2019 року шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 : житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію цієї ухвали надіслати для виконання до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, речових прав на нерухоме майно Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, а особам, які брали участь у справі - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Головуючий: