Справа № 233/1969/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву розглянувши заяву Державного підприємства «Азовінжгеодезія» (адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська,13), заінтересована особа Державне підприємство «Геоінформаційний Центр» (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська,13) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Державного підприємства «Азовінжгеодезія», заінтересована особа ДП «Геоінформаційний Центр» про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить встановити факт належності майна ДП «Азовінжгеодезія», вказуючи на втрату правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Розглянувши заяву Державного підприємства «Азовінжгеодезія» про встановлення факту, що має юридичне значення, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно із ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особа або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо не право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, ЦК України передбачений порядок захисту права власності від порушень, не пов’язаних із позбавленням володіння – пред’явлення позову.

Заявником у даній справі є юридична особа, право заявника у відповідності до ст. 392 ЦК України підлягає захисту шляхом пред’явлення позову до суду.

Пунктом 6 ч.1 ст. 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов’язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, у відкритті провадження у справі слід відмовити, роз’яснивши заявникові, що вирішення порушеного у заяві питання належить до юрисдикції господарського суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою Державного підприємства «Азовінжгеодезія», заінтересована особа Державне підприємство «Геоінформаційний Центр» про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Роз’яснити позивачеві, що вирішення даного питання належить до юрисдикції господарського суду.

Повний текст ухвали складено 01 квітня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Каліуш