Справа № 712/3442/13-ц
Провадження № 2-с/712/20/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді : Пироженко В.Д.,

при секретарі : Жук О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 02.04.2013 року по справі № 712/3442/13-ц за заявою Комунального підприємства «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 боргу за водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 02.04.2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 боргу за водопостачання та водовідведення, вказуючи про те, що не погоджується з розміром та розрахунком заборгованості наданим заявником, та взагалі оспорюють факт користування послугами КП «Черкасиводоканал» ЧМР. Зазначає, що заборгованість частково була погашена, а підстави нараховувати послуги на 6-х осіб відсутні.

Просить поновити строк для подачі заяви про скасування вказаного судового наказу та скасувати судовий наказ.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, від її представника ОСОБА_7 надійшло клопотання про розгляд заяви у його відсутність, заяву підтримує та просить її задоволити.

Представник КП «Черкасиводоканал» в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд заяви у його відсутність.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з?явилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 712/3442/13-ц, суд вважає, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, тому заява про скасування судового наказу належить до задоволення, так як стягувач не довів безспірність заявлених ним вимог, із заяви та поданих документів вбачається спір щодо існуючої заборгованості, тому вони не можуть бути задоволені у наказному провадженні. Боржник клопотання про поворот виконання судового наказу не подавав.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що з матеріалами вказаної справи представник ОСОБА_1 ОСОБА_7 ознайомився 21.06.2019 року, тому строк для подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.04.2013 року по справі № 712/3442/13-ц.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 02.04.2013 року по справі № 712/3442/13-ц за заявою за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 боргу за водопостачання та водовідведення - задоволити.

Скасувати судовий наказ виданий 02.04.2013 року по справі № 712/3442/13-ц за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 боргу за водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :