Справа № 178/360/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
15 травня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Аулівська селищна рада Криничанського району Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -
Позивачка звернулась з цим позовом до суду мотивуючи свої вимоги тим, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно F 42098684 від 11 серпня 2015 року на праві приватної власності їй належить житловий будинок, який розташований по вул. Богдана Хмельницького / Петровського /, 46а в смт. Аули Криничанського району Дніпропетровської області, в якому зареєстрований відповідач, але фактично там не проживає. Зазначена обставина на думку позивачки порушує її законні права й стала причиною звернення до суду з приводом про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно F 42098684 від 11 серпня 2015 року на праві приватної власності позивачці належить житловий будинок, який розташований по вул. Богдана Хмельницького /Петровського /, 46а в смт. Аули Криничанського району Дніпропетровської області. В даному будинку зареєстрований відповідач, але фактично там не проживає з 2010 року, про що свідчить акт обстеження фактичного проживання, складений депутатом Аулівської селищної ради ОСОБА_3 та підписаний сусідами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження цим майном. Судом встановлено, що позивачка у визначеному законодавством порядку набула право власності на житловий будинок, який знаходиться за вищевказаною адресою. Відповідач дійсно зареєстрований у будинку позивачки, але там не проживає з 2010 року, що дає суду підставу за правилами ст. 72 ЖК України визнати відповідача втратившим право користування будинком позивачки, що є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку, як проживаючого у вказаному будинку. Наведені обставини обумовлюють висновок суду про задоволення позовних вимог .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право користування житловим будинком, який розташований по вул. Богдана Хмельницького /Петровського /, 46а в смт. Аули Криничанського району Дніпропетровської області, який згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно F 42098684 від 11 серпня 2015 року на праві приватної власності належить ОСОБА_1, що є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку, як проживаючого у вказаному будинку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_6

р