Справа № 136/46/19
провадження № 2/136/11/19
У Х В А Л А

08.07.2019 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Дунаєвська Світлана Миколаївна про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні просила суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Дунаєвську Світлану Миколаївну, мотивуючи тим, що оскаржуваний позивачем правочин був зареєстрований 01.12.2015 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Дунаєвською С.М. про що в межах її компетенції було внесено запис до Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права оренди, отож вона є суб`єктом порушених прав позивача за пред`явленими вимогами про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, скасування запису про державну реєстрацію та визнання припиненим оскаржуваного договору.

Представник відповідача просив суд відкласти підготовче судове засідання з розгляду даної справи з метою надання можливості для підготовки відзиву на позов з урахуванням прийнятої судом заяви представника позивача про зміну предмета позову.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.2 статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача.

Ураховуючи те, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача подане в межах визначеного законодавцем строку та визначення кола осіб є безумовним правом позивача, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Також суд вважає, що підлягає до задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання у даній справі, оскільки заява представника позивача про зміну предмета позову була прийнята до розгляду ухвалою суду від 08.07.2019 у даному судовому засіданні, відтак право відповідача на подачу відзиву має бути забезпечено судом у відповідності до вимог ЦПК України.

Керуючись ст. 51, 197, 198, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Дунаєвську Світлану Миколаївну (місце роботи: м. Вінниця, вул.. Соборна, 69, 21050).

Клопотання представника відповідача, - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справ на 10.09.2019 о 12:30 годині, про що повідомити сторін.

Роз`яснити, що у зв`язку із залученням співвідповідача, такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Направити сторонам копію даної ухвали.

Зобов`язати позивача не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали направити співвідповідачеві копію позовної заяви та доказів, що до неї долучено.

Встановити строк для подання співвідповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко