Справа №266/3515/19
Провадження№ 2/266/798/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Федотова В.М., ознайомившись з позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» (місцезнаходження м. Дніпро, узвіз Кодацький, буд. 2) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в розмірі 4592,18 гривень.

До суду 08.07.2019 року надійшла інформація про відсутність зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя від 09.07.2019р. вказану позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

23.07.2019р. до суду на виконання ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя від 09.07.2019р. представником позивача надіслано заяву про усунення недоліків.

Крім того, представник ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» у позовній заяві просив про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно п.1 ч. 6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин справу за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості можливо призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні з урахуванням встановлених у Главі 10 розділу ІІІ ЦПК України вимог.

Справа підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Позивачем, згідно із вимогами ч. 1 ст. 276 ЦПК України, подано письмове клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження. Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що по дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 16:00 годину 20 серпня 2019 року в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву за правилами, встановленими ст. ст.178, 278 ЦПК України, 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0541/.

На ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Донецького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.