Справа F 635/4344/18
Провадження F 2-во/635/40/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 лютого 2019 року по цивільній справі F 635/4344/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вимоги позивача задоволено повністю та визнано відповідачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, провулок Гоголя, будинок 9-а.

Позивач подав суду заяву та просить виправити описку в рішенні суду від 28 лютого 2019 року та адресу реєстрації місця проживання відповідачів вказати правильно «провулок Гоголя» замість неправильно вказаної «вулиця Гоголя», посилаючись на те, що вказана описка сталася внаслідок помилки, яка містилася в самій позовній заяві та не була вчасно виправлена, однак в інших документах, що долучені до позовної заяви в якості доказів адреса реєстрації місця проживання відповідачів вказана правильно F «провулок Гоголя».

Учасники справи відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 КК України в судове засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи F 635/4344/18 встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, сформованої станом на 08 серпня 2018 року, та інших наявних в матеріалах справи документів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані з 20 жовтня 2000 року та 29 липня 2008 року відповідно за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, провулок Гоголя, будинок 9-а.

Також судом встановлено, що в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 28 лютого 2019 року зареєстроване місця проживання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказано за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Гоголя, будинок 9-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 28 лютого 2019 року та адресу зареєстрованого місця проживання відповідачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, замість неправильно вказаної: «вулиця» Гоголя, вказати правильно: «провулок» Гоголя.

Таким чином, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 28 лютого 2019 року та адресу зареєстрованого місця проживання відповідачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказати правильно: «Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, провулок Гоголя, будинок 9-а».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пFятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 14 травня 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна