УХВАЛА

22 липня 2019 року

м. Київ

справа № 336/6501/18

провадження № 61-11230ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргупублічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 17 квітня 2019 року в справі за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Родовід Банк» Шевченка Андрія Миколайовича на бездіяльність державного виконавця Шевченківського та Дніпровського відділів державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2019 року Рудюк В. І., яка діє в інтересах публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (далі - ПАТ «Родовід Банк»), надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 17 квітня 2019 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 24 квітня 2019 року.

В касаційній скарзі ПАТ «Родовід Банк» просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 13 червня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 18 червня 2019 року касаційну скаргу ПАТ «Родовід Банк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 18 липня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору та уточненої редакції касаційної скарги із зазначенням ім`я, місця проживання або перебування ОСОБА_2 . Роз`яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

У встановлений суддею строк ПАТ «Родовід Банк» надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків, а саме: платіжне доручення від 04 липня 2019 року № 17 на суму 1 921 грн.

Однак, недоліки касаційної скарги в частині надання уточненої редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, із зазначенням ім`я, місця проживання або перебування ОСОБА_2 банк не надав.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги для надання уточненої редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2019 року, до 22 серпня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков