Справа № 1522/4783/12
У Х В А Л А

26 липня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участі секретаря Полегенького В.С.

дослідивши матеріали справи про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Одесаобленерго" в особі Центрального РЕМ ВАТ ЕК "Одесаобленерго" відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

ВСТАНОВИВ:

Суддею Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В, видано судовий наказ за заявою ВАТ ЕК "Одесаобленерго" в особі Центрального РЕМ ВАТ ЕК "Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 773,99 грн.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що, за текстом судового наказу допущено описку, а саме: помилково зазначена дата видачі судового наказу. Замість вірного «22 березня 2012 року» було вказано «19 березня 2019 року».

Ухвалою суду від 16 березня 2012 року заяву ВАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленергопро видачу судового наказу прийнято до провадження.

Відповідно до цивільного процесуального законодавства (ст.102 ЦПК України в редакції 2004 року), яке діяло на момент видачі судового наказу, судовий наказ дійсно повинен бути розглянутий без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування пояснень у триденний строк. У період з 19.03.2012 року по 21.03.2012 року головуючий перебував у відпустці, тому об`єктивно неможливо було розглянути заяву про видачу судового наказу. При дослідженні матеріалів справи з`ясовано, що судовий наказ було видано 22 березня 2012 року та підтверджується розпискою про отримання копії наказу стягувачем для направлення боржнику від 04.04.2012 року. Таким чином, судом встановлено, що описка у зазначенні дати видачі наказу, була допущена під час підготовки проекту судового наказу. Виданий наказ набув чинності та не оскаржувався.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що суд помилково за текстом судового наказу Приморського районного суду міста Одеси від 22 березня 2012 року допустив описку, суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної при написанні судового рішення.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку за текстом судового наказу Приморського районного суду міста Одеси від 22 березня 2012 року у справі за заявою ВАТ ЕК "Одесаобленерго" в особі Центрального РЕМ ВАТ ЕК "Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та вважати правильним за текстом дату видачі судового наказу «22 березня 2012 року» замість невірно вказаної «19 березня 2012 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Науменко А.В.

26.07.2019