Справа № 316/619/19
Провадження № 2-о/316/37/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2019 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценка М.О.,

секретар судового засідання Нестерова Г.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна, заінтересовані особи: територіально громада Енергодарської міської ради Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Темненко В.О., звернувся до суду з вищевказаною заявою, зазначивши наступне.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нижнєгорське, Нижнєгорского района, Кримська область (Крим). Його батьками, як зазначено в свідоцтві про його народження, виданому на російській мові є « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 ». Інших дітей, окрім позивача, у батьків немає.03.06.1998 року заявник отримав паспорт громадянина України, у якому його прізвище на українській мові було зазначено «ОСОБА_1». Коли батько заявника отримав паспорт громадянина України, то в ньому його прізвище на українській мові було написано «ОСОБА_2». 12 лютого 2001 року заявник реалізував разом з членами своєї сім`ї право власності на приватизацію державного житлового фонду. Його сім`я, яка на той час складалася з п`яти осіб, а семе: дружини ОСОБА_4 , доньки- ОСОБА_5 , доньки- ОСОБА_6 та батька- ОСОБА_2 , приватизували на праві спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_1 , про що ВП ЗАЕС НАЕК «Енергоатом» було видано свідоцтво № 6294. 16 березня 2001 року ДКП «Енергодарське БТІ» провело державну реєстрацію права власності на вищевказану квартиру, номер запису: 180, в книзі9. ІНФОРМАЦІЯ_4 його батько- ОСОБА_2 помер. В березні 2019 року заявник звернувсядо приватного нотаріусаЕнергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Осипенко Л.А. із заявою про прийняття спадщини. При вивченні документів нотаріусом було вказано на розбіжності, які наявні в наданих ним документах, а саме: всвідоцтві про смерть вказано, що помер «ОСОБА_2 », заявник, згідно паспорту- «ОСОБА_1 ».

Встановлення вказаного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини.

В судове засідання заявник, представник заявника та заінтересована особа не з`явилися.

ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність за участю представника- адвоката Темненко В.О. Викладені у заяві вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 26).

Представник заявника- адвокат Темненко В.О. також через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, викладені у заяви вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 37).

Представник заінтересованої особи- Територіальної громади Енергодарської міської ради Запорізької областінадіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 34).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що вимоги заявника також підтверджуються письмовими доказами справи, а саме: копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області 03.06.1998 року (а.с. 5-6), копією картки фізичної особи-платника податків, у якій прізвище заявника також зазначено: « ОСОБА_1 » (а.с. 7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 08.09.1977 року (а.с. 8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 15.10.2001 року, виданого Відділом РАГС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області (а.с. 9), копією свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 12.02.2001 року (а.с. 10), копією довідки від 15.10.2001 року, виданою за підписом начальника Відділу РАГС, у які прізвище батька заявника зазначено: « ОСОБА_2 » (а.с. 11).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації останнім своїх прав на оформлення спадщини.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає сумніву.

На підставі та керуючись ст. ст. 76-79, 315, 318 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна, заінтересовані особи: територіально громада Енергодарської міської ради Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Нижнєгорське, Нижнєгорского района, Крим (Кримської області), є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. О. Куценко