Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 травня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, нотаріус Черкаської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме про встановлення факту що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про народження дошлюбне прізвище заявника F «Бабак» та її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які перебували у шлюбі. В подальшому заявник вийшла заміж за ОСОБА_5 та змінила своє прізвище з «Бабак» на «Замрій». 31 грудня 1986 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - розірвано. Факт розірвання шлюбу та те, що дошлюбне прізвище дружини було саме Бабак, підтверджується відповіддю Міністерством юстиції Грузії від 27.05.2014 року.

20 лютого 1988 року заявник знову вийшла заміж та змінила прізвище на «Трухан», згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЧО F258354 від 20.02.1988 року.

Станом на сьогоднішній день виникла необхідність оформлення матірFю заявника заповіту на імFя доньки. Однак, у звFязку з відсутністю свідоцтва про укладення шлюбу із ОСОБА_5, довести наявність родинних відносин першої черги між заявником та її матірFю ОСОБА_2 неможливо. Також заявник повідомляє про неможливість витребування зазначеного свідоцтва чи інших документів, оскільки єдиним документом, який було надано Міністерством юстиції Грузії на запит, є відповідь-довідка про шлюб (про розірвання шлюбу) від 27.05.2014 року.

Враховуючи вказані обставини, заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 є її матірFю.

В судове засідання заявниця не зFявилась, подавши заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зFявилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа нотаріус Черкаської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 в судове засідання не зFявилась, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, у розгляді справи покладається на компетентність суду.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження на імFя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 31.08.1987 року, актовий запис F143, у графі батько зазначено F ОСОБА_4, у графі мати F ОСОБА_2, які перебувають у шлюбі згідно свідоцтва про одруження серії І-ЯР F395224 від 07.09.1957 року.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом ДРАЦС Ленінського райвиконкому м.Бобруйска від 31.12.1986 року, серії І-ЧО F338821 розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, актовий запис F508.

Листом-відповіддю Міністерства юстиції Грузії повідомлено, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЧО F258354, 20.02.1988 року укладено шлюб між ОСОБА_8, 07.07.1985р.н. та ОСОБА_6, 27.08.1958р.н., актовий запис F111.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 14 вересня 2016 року встановлено факт, що ОСОБА_4, який помер 31.03.2016 року є батьком ОСОБА_1.

У відповідності до положень п. 1 та п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року F 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Факт, що ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2, підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження заявника. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення ОСОБА_2 заповіту на імFя доньки, тому вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму В ерховного Суду України від 31 березня 1995 року F 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Черкаської області безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення..

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов