Справа № 404/3373/18
Номер провадження 2/404/2455/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів , мотивуючи його тим, що він на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.02.2012 року сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час у нього на утриманні знаходиться малолітня дитина від іншого шлюбу, сам позивач не має постійного місця роботи, а тому він просить зменшити розмір аліментів.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги позову підтримують, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не сповістила, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслала, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Ухвалою суду від 27 червня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2018 року закрито підготовче засідання у вказаній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року залучено ОСОБА_3 в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Згідно ст.280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Позивач згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком трьох дітей: синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копія свідоцтв про народження (а.с.4 та зворотня сторона).

За рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.02.2012 року сплачує аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття. (а.с.6).

28.10.2015 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб(а.с.5), від якого народилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків ОСОБА_1 офіційно працював з другого по третій квартал(включно) 2012 року, з першого по другий квартал(включно) 2013 року та у другому кварталі 2012 року (а.с.10 та зворотня сторона).

Донька позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, хворіє, що підтверджується копіями виписок з медичних карток стаціонарного хворого за № 2586 та № 2866, виданих КЗ «Центральна міська дитяча лікарня м Кіровограда(а.с.8-9).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України, за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршенням або поліпшенням здоровя когось із них.

Відповідно до розяснення абзацами 3, 4, 5п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Пунктом 23 Постанови роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

За ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи, що наданими до суду доказами ґрунтовно доведено, що у позивача ОСОБА_1 змінився сімейний стан, на його утриманні є ще одна малолітня дитина, яка хворіє, він не має стабільного доходу, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог та зменшення розміру аліментів до 1/6 частки його доходів щомісячно, які стягуються на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.02.2012 року.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.02.2012 року по цивільній справі № 2-5816/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкликати.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 84, 110-115, 180, 181, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 141, 265, 280-289, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, по виконавчому листу, виданому Кіровським районним судом м. Кіровограда у справі № 2-5816/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.09.2022 року.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.02.2012 року по цивільній справі № 2-5816/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер не встановлено, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, 25000 .

третя особа ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повне судове рішення складено 26.02.2019 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда