08.05.2019 Справа № 756/785/19
Справа пр. №2/756/3101/19
ун. №756/785/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У січні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилася донька - ОСОБА_4

Позивач стверджувала, що ОСОБА_4 навчається у вищому навчальному закладі, мешкає з нею та перебуває на повному її утриманні, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, не надає.

З цих підстав позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь його повнолітньої доньки ОСОБА_4 , яка продовжує навчання, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 23 січня 2019 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років. Так, відповідач вказав, що на його утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_5 Указана обставина, на думку ОСОБА_2 , виключає можливість стягнення з нього аліментів на утримання його повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі саме 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Залучена судом до участі у справі в якості третьої особи дружина відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Заслухавши вступні слова сторін, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд дійшов такого висновку.

28 липня 2000 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №799 (а. с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у подружжя народилася донька ОСОБА_4 (а. с. 8, 11).

За рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21 грудня 2010 року у справі №2-7447/2010 шлюб, укладений між сторонами справи, було розірвано (а. с. 9).

ОСОБА_4 навчається в навчально-науковому інституті "Інститут інформаційних технологій в економіці" Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" на 1-му курсі денної форми навчання (а. с. 31).

Судом встановлено, що на сьогодні ОСОБА_4 мешкає з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні. На час розгляду справи в суді ОСОБА_4 не працює та потребує матеріальної допомоги.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами справи не досягнуто.

Ст. 199 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За положеннями ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Ст. 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст. ст. 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідач працює на посаді завідувача сектору в Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, отримує стабільний щомісячний заробіток, розмір якого за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року становив 193958,31 грн, що підтверджується довідкою про доходи від 07 травня 2019 року №253, виданою Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (а. с. 53).

Відомостей про незадовільний стан його здоров'я ОСОБА_2 суду не надано. На утриманні відповідача перебуває його малолітній син ОСОБА_5 (а. с. 40).

Зважаючи на те, що відповідач є здоровим, працездатним чоловіком, він працевлаштований, суд вважає, що він взмозі надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, яка продовжує навчання. Враховуючи розмір щомісячного доходу ОСОБА_2 , наявності на його утриманні малолітнього сина, а також можливість надання матір'ю ОСОБА_1 утримання доньці ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь його повнолітньої доньки ОСОБА_4 аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 23 січня 2019 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 768,40 грн в дохід держави.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 199, 201 СК України, ст. ст. 2-5, 10-13, 19, 81-82, 89, 200, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь його повнолітньої доньки ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 23 січня 2019 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Андрейчук

Повний текст рішення виготовлено 08 травня 2019 року