Справа № 753/2986/19
Провадження № 2/761/6345/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управлнніня Національної поліції в Київській області, Прокуратури Київської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства та прокуратури,-

в с т а н о в и в :

06 лютого 2019р. позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28 лютого 2019р. справу передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва на підставі ч. 5 ст. 28 ЦПК України.

09 липня 2019р. вказана справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Києва.

11 липня 2019р., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Волошина В.О., справа 12 липня 2019р. передана судді.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Іванківського районного суду Київської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» розмір відшкодовуваної шкоди, зазначеної в пунктах 1, 3, 4 статті 3 цього Закону, залежно від того, який орган провадив слідчі (розшукові) дії чи розглядав справу, у місячний термін з дня звернення громадянина визначають відповідні органи, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратура і суд, про що виносять постанову (ухвалу). Якщо кримінальне провадження закрито судом при розгляді кримінальної справи в апеляційному або касаційному порядку, зазначені дії провадить суд, що розглядав справу у першій інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 05 квітня 2018р., яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 02 жовтня 2018р., вирок Іванківського районного суду Київської області від 23 листопада 2017р. щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України - скасовано. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 закрито в зв`язку з не встановленням достатніх доказів винуватості особи в суді і вичерпанням можливості їх отримання.

Таким чином, відповідно до ст. ст. 12, 13 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду», за заявою зазначеної особи питання про відшкодування моральної шкоди вирішується ухвалою суду, який розглядав справу по першій інстанції.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд України у справі № 6-2885цс16.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області, відповідно до ст.ст. 12, 13 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду».

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 12, 13 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду», ст.ст., 259, 261, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управлнніня Національної поліції в Київській області, Прокуратури Київської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства та прокуратури - передати на розгляд до Іванківського районного суду Київської області.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: