Справа № 289/191/19
Номер провадження 2-о/289/22/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без участі учасників справи в м. Радомишль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Радомишльська об`єднана територіальна громада Радомишльської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 10.07.2009. У вищезазначеному правовстановлюючому документі її прізвище зазначено як « ОСОБА_1 », тоді як у всіх інших документах її прізвище зазначено як « ОСОБА_1 ». Встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації своїх майнових прав щодо зазначеної земельної ділянки.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , що він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 10.07.2009, що він виданий ОСОБА_1 (в прізвищі закреслено літеру «и» та замінено на «і»), яка проживає в с. Борщів на підставі розпорядження Радомишльської районної державної адміністрації від 21.02.2005 № 25 і є власником земельної ділянки площею 3,93 га на території Борщівської сільської ради.

З копії довідки № 646, виданої Борщівським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області, що Державний акт серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1 .

Таким чином, подані докази повністю узгоджуються між собою і вказують на належність державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 10.07.2009 на підставі розпорядження голови Радомишльської районної державної адміністрації від 21.02.2005 № 25, площею 3,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - ОСОБА_1 ; різниця у написанні її прізвища у державному акті і у інших документах обумовлена орфографічною помилкою, і, оскільки від встановлення даного факту залежить реалізація майнових прав заявником, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Борщів Радомишльського району Житомирської області, Державного акту на право власності на земельну ділянку від 10.07.2009 серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду безпосередньо, або - згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через суд першої інстанції, який розглянув справу.

Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова

Згідно з оригіналом

Суддя Д. Ю. Луньова

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)