Справа № 648/1275/19
Провадження № 2-о/648/58/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Козлової Т.С.,

представника заявника: Найченка О.Є.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Стінянська сільська рада Томашпільського району Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказав, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак документи, що підтверджують їх родинні стосунки, не збереглися. Після смерті матері відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 09.02.2017 року, яким земельну ділянку, площею 2,77 га, розташовану на території Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області заповіла сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявником була подана заява до приватного нотаріуса з питання видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Проте, 26.03.201 року приватним нотаріусом Білозерського нотаріального округу Херсонської області Товстоноженко А.В. йому було відмовлено заявнику у видачі відповідного свідоцтва у зв`язку з тим, що спадкоємець не має можливості надати документи, що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем.

Таким чином, заявнику для отримання спадщини необхідно підтвердити факт родинних відносин між ним та його померлою матір`ю - ОСОБА_2 . ОСОБА_1 пояснив, що коли йому виповнився рік, загинув його батько. Приблизно через два роки після смерті батька його мати уклала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_3 ». Свідоцтво про шлюб матері втрачено. Всі дії події відбувалися у 50-х роках на території Російської Федерації у зв`язку з чим неможливо отримати дублікати зазначених свідоцтв, так як невідомо, де вони реєструвалися. Відповідно до відповіді на адвокатський запит про підтвердження дошлюбного прізвища матері зазначено, що перевіркою Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просив суд встановити у судовому порядку факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник надав суду пояснення, аналогічні вищевикладеному, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник заявника підтримав позицію свого довірителя, просив суд задовольнити його заяву у повному обсязі.

Представник Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області надав суду заяву, якою просив розглядати справу без їх участі, не заперечував проти встановлення факту родинних відносин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого В.Баскунчацькою селищною радою Володимирського району Астраханської області 28 серпня 1962 року, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області 17.05.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заповітом від 25.01.2019 року, зареєстрованим Станіславською сільською радою Білозерського району Херсонської області в реєстрі за № 33, ОСОБА_2 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , заповіла земельну ділянку площею 2,77 га, розташовану на території Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області заповіла сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідки Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 28 від 25.03.201 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даною адресою на день її смерті та протягом 6-ти місяців після її смерті проживав та був зареєстрований, в тому числі, син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до листа-роз`яснення приватного нотаріуса Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Товстоноженко А.В. від 26.03.2019 року, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин за спадкодавцем.

З довідки Головного територіального управління юстиції у Херсонській області № 3059/03.1-27 від 15.04.2019 року вбачається, що перевіркою Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявлено.

З матеріалів спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що заявник єдиний, хто звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та Тягар ОСОБА_7 підтвердили факт того, що заявник є сином ОСОБА_2 . Вказали, що знають заявника ще з 1950-х років, ще коли він жив в с. Стіна Вінницької області, а вже в 1970-х роках вони знову зустрілися в с. Станіслав Білозерського району.

Згідно положень ст. 315 ч. 1 п. 6, ч. 2 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявником, було надано достатньо доказів того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 , від встановлення вказаного факту залежить виникнення майнових прав заявника, а тому заява про встановлення юридичного факту родинних відносин,підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Стінянська сільська рада Томашпільського району Вінницької області (, вул. Леніна, 20, с. Стіна Томашпільського району Вінницької області, 24231) задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного рішення суду.

Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення суду складено 19 липня 2019 року.

Головуючий суддя: Кусік І.В.