УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовчому засіданні просив вирішити клопотання про виклик та допит свідків та витребування доказів. Проти відкладення підготовчого засідання та задоволення клопотання відповідача не заперечував.

Відповідач в підготовчому засіданні просила відкласти його проведення, оскільки її адвокат не може бути присутнью в підготовчому засіданні, проти виклику та допиту свідків, витребування доказів заперечувала частково. Просила викликати її свідків, зазначених у письмовому клопотанні.

Суд, дослідив матеріали справи, заявлені клопотання, приходить до наступного.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Клопотання про допит свідків відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про виклик та допит свідків, витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки сторонами обраний саме такий спосіб доведення обгрунтованості позовних вимог та заперечень проти позову.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування відкласти на 27 травня 2019 року о 08-15 год.

Витребувати з архіву Херсонського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи F766/8164/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Копію ухвали направити для виконання до архіву Херсонського міського суду Херсонської області.

РозFяснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовFязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пFяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовFязку подати витребувані судом докази.

Викликати в судове засідання, дату якого визначити за результатами підготовчого провадження, свідків:

- ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_10, яка проживає за адресою: м. Херсон. АДРЕСА_1;

- ОСОБА_11, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_12, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;

-ОСОБА_13, яка проживає за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 28.

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз'яснити свідкам, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Обов'язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на сторону відповідно до заяви якої їх викликано.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя

ОСОБА_14