233 Справа F 2-1011/2011
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14.05.2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши заяву

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії F Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»,

заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 (86123, Донецька область, м. Макіївка, с. Дзержинського, вул. Черноусова,3, кв.2), -

про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії F Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі F2-1011/2011.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Тож заява про видачу дублікату виконавчого листа є заявою по суті справи, до якої в силу ч.9 ст.10 ЦПК України застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правила стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містять положення ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року F 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви та подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

У відповідності до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема зазначення місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін, поштовий індекс; до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобовFязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При зверненні із заявою з приводу видачі дублікату виконавчого документу у звFязку з його втратою, заявник має надати докази того, що судове рішення не виконано, докази на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа та докази на підтвердження дотримання стягувачем строків звернення судового рішення до примусового виконання.

У звFязку з наведеним, заява підлягає залишенню без руху, оскільки не дотримує зазначених вище вимог.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява, а в даному випадку заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії F Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа - боржник ОСОБА_1, - про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху, надавши заявнику для виправлення недоліків строк пFять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя