Справа № 177/636/19
Провадження № 2/177/573/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 липня 2019 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Надежівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог Шоста криворізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на два місяці, після набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позову вказувала, що її баба ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, на яку вона претендує як спадкоємець четвертої черги спадкодавця - онука.

При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, вона отримала відмову, однією з причин якої є пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, вона вказувала на перебування на її догляді та утримання матері ОСОБА_3 , яка тяжко хворіє, проживає разом з нею та потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку з необхідністю догляду за матір`ю, вона не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

У зв`язку з чим, позивач просила суд визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

22.07.2019 позивач до суду не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд ухвалити рішення по справі.

Відповідач Надеждівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, участь свого представника у розгляді справи не забезпечила (а.с. 21), покладаючись на розсуд суду.

Третя особа Шоста криворізька державна нотаріальна контора участь свого представника у розгляді справи не забезпечила, просила розглядати справу за відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановивши відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи по суті, враховуючи визнання відповідачем заявлених позивачем вимог, дослідивши надані докази, суд вважає за можливе задовольнити позов з огляду на наступні для того законні підстави.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка доводилася матір`ю ОСОБА_3 , яка одружившись змінила прізвище на « ОСОБА_3 » та відповідно бабою - ОСОБА_1 , яка є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується відповідно свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с. 14), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с. 26) та її одруження (а.с. 27), а також свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, встановлений ЦК України шестимісячний строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчився 29.04.2014.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки однією з загальних засад цивільного законодавства згідно з ст. 3 ЦК України є судовий захист цивільного права та інтересу, а Законом України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що метою здійснення правосуддя є захист прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, тому суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду у відповідності до ст. 4 ЦПК за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі і спадкових.

З матеріалів спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . Заповіт від її імені в сільській раді не посвідчувався, що підтверджується довідкою Надеждівської сільської ради Криворізького району № 317 від 28.05.2018 (а.с. 43).

З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 07.05.2018 звернулася її онука ОСОБА_1 (а.с.41), інші особи з заявами про прийняття спадщини не зверталися, а донька померлої ОСОБА_3 склала заяву про те, що спадщину після смерті матері не прийняла та на неї не претендує (а.с. 47).

Постановою нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори від 03.08.2018 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в тому числі, у зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 (а.с. 49).

Ставлячи перед судом питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, як на поважну причини пропуску строку подання такої заяви ОСОБА_1 вказувала на тяжку хворобу своєї матері ОСОБА_3 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні та догляді, оскільки в силу хвороби потребує постійного стороннього догляду.

Вказані обставини підтверджуються медичними довідками Ставищенського районного центру первинної медико-санітарної допомоги Ставищенської районної ради Київської області від 21.03.2019 та від 29.03.2019, згідно якої ОСОБА_3 через тяжку хворобу не може самостійно пересуватися з жовтня 2013 року по теперішній час та потребує постійного стороннього догляду, перебуває на «Д» обліку (а.с. 16),

Довідкою Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області підтверджується той факт, що ОСОБА_3 проживає разом з дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 17).

Беручи до уваги обставини справи, суд вважає поважною причиною пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , її постійний догляд за матір`ю ОСОБА_3 , яка в силу хвороби, починаючи з жовтня 2013 потребувала сторонньої допомоги.

Враховуючи викладене, визнання позову відповідачем та відсутність заперечень щодо задоволення позову з боку третьої особи, суд приходить до висновку, про можливість задоволення позовних вимог позивача та враховуючи обставини справи, вважає за необхідне визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, тривалістю два місяці.

Керуючись ст. ст. 10-13, 76-81, 89, 141, ч.3 ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Надежівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог Шоста криворізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Суботіна