Провадження № 2/521/3693/19
У Х В А Л А

19 липня 2019 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ОТП Банк» (м.Київ, вул. Жилянська, 43) про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору, укладеного 21 липня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 . п ро захист прав споживача.

Позовна заява підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до п. 9) ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування», який визначає загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні, споживачем є фізична особа, яка уклала або має намір укласти договір про споживчий кредит.

З позовної заяви вбачається, що оспорюваний кредитний договір укладено 21 липня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 , поручителем якого є позивач відповідно до укладеного між нею та відповідачем договору поруки № 507/064/2008 від 21/07/2008р.

Договір поруки не є договором на придбання, замовлення, використання продукції для особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, виконанням обов`язку найманого працівника, або договором про намір здійснити такі дії.

Враховуючи, що позивач не стороною оспорюваного кредитного договору, не є споживачем фінансових послуг з кредитування, наданих відповідачем ОСОБА_2 , суддя доходить висновку, що пред`явлений позов не є позовом про захист прав споживачів та підлягає розгляду судом, визначеним за загальними правилами підсудності, встановленими ч. 2 ст. 27 ЦПК України, тобто за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до позовної заяви місцезнаходженням відповідача є м.Київ, вул. Жилянська, 43, що знаходиться в Голосіївському районі м. Києва.

Таким чином, дана справа територіально підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Малиновському районному суду м.Одеси, її необхідно передати іншому суду за місцезнаходженням відповідача, тобто до Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ОТП Банк» (м.Київ, вул. Жилянська, 43) про визнання недійсним кредитного договору на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А).

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний термін.

Суддя: М.В.Мурзенко