Справа № 296/7045/19
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

"25" липня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду, в якій просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та на прибудовані до житлового приміщення нежитлові приміщення загальною площею 193,0 кв.м по АДРЕСА_2 , а також заборонити відчуження та заборонити проведення будь-яких реєстраційних дій щодо квартири АДРЕСА_1 та прибудованих до житлового приміщення нежитлових приміщень, загальною площею 193,0 кв.м, а також накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно у межах заявлених позовних вимог, що належать відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3

24.07.2019 матеріали вказаної заяви передані судді Рожковій О.С. для розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексузаходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Так, в порушення вищенаведених положень законодавства, вказана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч. 1 ст. 151 ЦПК України, зокрема, остання не підписана заявником. Разом з тим, суд позбавлений можливості розглядати справу, у якій містяться лише належним чином завірені копії документів, так як зазначене не передбачене нормами законодавства України.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заявником не підписана заявником, заява про забезпечення позову підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки її подано з порушенням ст.151 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.151,153 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявникові.

Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова