Справа № 286/1067/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на земельну частку (пай) , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 23.09.2003, та ОСОБА_3, який помер 19.07.2008, були чоловіком та дружиною, а також визнати за ним право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Словечне» с. Словечне Овруцького району розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 5023 грн., яка розташована на території Словечанської сільської ради Овруцького району, і яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЖТ №0307837, мотивуючи тим, що 23.09.2003 померла його баба – ОСОБА_2. 19.07.2008 помер його дід – ОСОБА_3, а 11.03.2013 помер батько – ОСОБА_4. Після смерті баби відкрилася спадщина на все належне їй майно, а саме: на зазначену земельну частку (пай), яку прийняли в рівних частках, по 1/2 частині, її чоловік – ОСОБА_3, та син – ОСОБА_4, але юридично не оформили своїх спадкових прав. Він своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але йому відмовлено в її оформленні, так як не доведено факту подружніх відносин між бабою та дідом по причині не збереження актового запису про реєстрацію їх шлюбу, а також по причині втрати оригіналу сертифікату.

Позивач в судове засідання не з’явився, але в позовній заяві просить справу розглянути без його участі та участі його представника.

Представник відповідача – Словечанської сільської ради в судове засідання не з’явився, але також надіслали клопотання про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла 23.09.2003. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Словечне» с. Словечне Овруцького району розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 5023 грн., яка розташована на території Словечанської сільської ради Овруцького району, і яка належала їй на підставі сертифікату серії ЖТ №0307837. На час її смерті разом з нею в будинку по вул. Поліській, 53 в с. Тхорин Овруцького району проживав чоловік - дід позивача, ОСОБА_3, та син – батько позивача, ОСОБА_4. Відповідно вони користувалися домоволодінням, доглядали за ним. Зазначені обставини підтверджуються копіями актового запису про смерть №48 від 25.09.2003, довідкою виконавчого комітету Словечанської сільської ради №2676 від 30.11.2018, повідомленням Центру надання адміністративних послуг Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області №83 від 11.12.2018, і відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) свідчать про прийняття спадщини ними після смерті дружини та матері відповідно.

Той факт, що ОСОБА_2, яка померла 23.09.2003, та ОСОБА_3, який помер 19.07.2008, були чоловіком та дружиною, а також батьками ОСОБА_4 – батька позивача, підтверджується також довідкою виконавчого комітету Словечанської сільської ради №2676 від 30.11.2018, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 7 від 08.04.2015.

Копія листа Овруцького районного відділу РАЦС №307/9.10-23 від 14.03.2019 свідчить про те, що актовий запис про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не зберігся.

У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому, не зважаючи на те, що в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про матір записано «Онищенко Марта Євпатіївна», суд вважає, що вказана обставина пов’язана з допущенням помилки при перекладі імені та по батькові останньої, враховує, що співпадає місце народження ОСОБА_4 та місце смерті ОСОБА_2, та вважає факт, що має юридичне значення, а саме той, що ОСОБА_2, яка померла 23.09.2003, та ОСОБА_3, який помер 19.07.2008, були чоловіком та дружиною, доведеним.

Встановлення даного факту позивачеві необхідно для оформлення права на спадщину.

19.07.2008 помер ОСОБА_3, а 11.03.2013 помер ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про їх смерть серії І-ТП №242105 від 25.07.2014 та серії І-ТП №212647 від 13.03.2013.

Позивач є сином ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-АВ №362597 від 14.10.1970, і відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом. Він прийняв спадщину після смерті батька, так як своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити право на спірну земельну частку (пай) не може, так як не доведено факту подружніх відносин між бабою та дідом по причині не збереження актового запису про реєстрацію їх шлюбу, а також по причині втрати оригіналу сертифікату. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. Про зазначені обставини в свою чергу свідчать постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1261/02-31 від 25.03.2019, витяг з газети «Овруцький голос» з оголошенням про втрату сертифікату, повідомлення Овруцької ДНК №1463/02-14 від 08.04.2019 та приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 №443/01-16 від 10.04.2019.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України закріплено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов’язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1536 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 23.09.2003, та ОСОБА_3, який помер 19.07.2008, були чоловіком та дружиною.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Словечне» с. Словечне Овруцького району розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 5023 грн., яка розташована на території Словечанської сільської ради Овруцького району, і яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЖТ №0307837.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: «Підпис»

Суддя:

ОСОБА_6