Справа F 461/3252/19
Провадження F 2/461/854/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.05.2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8Fяна Михайловича про стягнення витрат на утримання будинку F квартири, плати та оплати за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, з участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення витрат на утримання будинку F квартири, плати та оплати за комунальні послуги, з підстав, викладених у позові.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, як вбачається із позовної заяви, позивачем не зазначено ні реєстраційного номеру облікової картки платника податків, ні номеру і серії паспорта.

Згідно п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позивачем всупереч вказаній нормі не надано суду підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Натомість, позивачем в позовній заяві зазначено, що вона звільнена від сплати судового збору згідно з п.13 ч.1 Закону України «Про судовий збір», оскільки, відповідно до Указу Президента України від 07.03.2012 року F184-202 має статус «Мати-Героїня», на підтвердження чого надано копію Посвідчення.

Разом з тим, в ч.2 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» міститься вичерпний перелік осіб, звільнених від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Судом встановлено, що в порушення вимог ст.175 ЦПК України, ОСОБА_1 не подано документів, що підтверджують сплату судового збору, а її статус «Мати-Героїня» не є підставою звільнення від сплати судового збору у відповідності до ЗУ «Про судовий збір».

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, при зверненні до суду із вимогою про стягнення грошових коштів у розмірі 9000 грн. позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пFяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8Fяна Михайловича про стягнення витрат на утримання будинку F квартири, плати та оплати за комунальні послуги F залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, а саме пFять днів з дня отримання ухвали F для усунення недоліків.

РозFяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.М.Мисько