Справа F 505/3576/18
Провадження F 2/505/916/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

14.05.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді F Івінського О.О.

при секретарі F Бондаренко Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ в натурі часки майна, що є у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та просила винести рішення суду яким: визнати за нею, ОСОБА_1, право приватної спільної часткової власності на 1/4 частини квартири, загальною площею 41,4 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район, сщ. Борщі, АДРЕСА_1 та виділити їй в натурі у приватну спільну часткову власність 1/4 частини квартири, загальною площею 41,4 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район, сщ. Борщі, АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 03 квітня 2019 року було відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

До суду сторонами було подано заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди, а також надано її підписаний текст. Справу просили розглянути у їх відсутність.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255 ч.1 п.5, 256 ч.2, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 26 квітня 2019 року укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 01.12.2012 року,РНОКПП: НОМЕР_2, яка проживає за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд.7, з однієї сторони та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 04.12.1998 року, РНОКПП:НОМЕР_4, яка проживає за адресою: 66320,АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_5, виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 04.12.1998 року, має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.09.2004 року справа F 2-1435, який проживає за адресою: 66320,АДРЕСА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_6, виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 07.07.1999 року, РНОКПП: НОМЕР_7, який проживає за адресою: 66320,АДРЕСА_4, з другої сторони, на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обовFязків сторін щодо однокімнатної квартири, загальною площею 41,4 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район, сщ. Борщі, АДРЕСА_5.

2. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_4, право приватної спільної часткової власності на 1/4 частини квартири, загальною площею 41,4 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район, сщ. Борщі, АДРЕСА_6.

3. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_7, право приватної спільної часткової власності на 1/4 частини квартири, загальною площею 41,4 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район, сщ.Борщі, АДРЕСА_5.

4. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право приватної спільної часткової власності на 1/2 частини квартири, загальною площею 41,4 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район, сщ. Борщі, АДРЕСА_5.

5. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в рахунок грошової компенсації, передав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_2, до підписання цієї мирової угоди, 21797,00 ( двадцять одну тисячу сімсот девFяносто сім) гривень 00 коп., за належну їй 1/4 частину квартири, загальною площею 41,4 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район, сщ. Борщі, АДРЕСА_5, яка переходить у його приватну спільну часткову власність.

6. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій.

7. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

8. Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного жодних претензій.

Дана мирова угода складена на 3 (трьох) аркушах в 5 (пFяти) екземплярах, по одному екземпляру для кожної із Сторін та один екземпляр для Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання та затвердження Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207-208 ЦПК України нам відомі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ в натурі часки майна, що є у спільній сумісній власності - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 14 травня 2019 року.