Справа № 538/555/19
Провадження по справі № 2/538/291/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Криворучко В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа: Карлівська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою і в обгрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.12.2016 року, актовий запис № 21.

За життя ОСОБА_2 , як члену колгоспу ім. Леніна, розташованого на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видані Лохвицькою райдержадміністрацією 29.11.1996 року за № 1339, розміром 2,53 в умовних кадастрових гектрах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 06.09.1996 року № 453.

Дізнавшись, що бабуся за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Карлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , яке успадковане позивачем після померлої матері та не ввійшло до свідоцтва про право на спадщину за законом.

Факт спільного проживання матері позивача ОСОБА_3 із спадкодавцем (бабусею позивача) ОСОБА_2 підтверджується рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 27.12.2018 року.

Таким чином, ОСОБА_3 прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 у зв"язку з спільним проживанням та вступивши в управління спадковим майном, але не набула права власності на нього.

Постановою Карлівської державної нотаріальної контори від 19.06.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після померлої ОСОБА_3 , яке належало ОСОБА_2 , оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на вказане спадкове майно- сертифікат на право на земельну частку (пай).

Подати до нотаріальної контори сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 позивач не має змоги, так як оригінал сертифікату втрачений.

Таким чином, позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), що видані Лохвицькою райдержадміністрацією 29.11.1996 року за № 1339, на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 06.09.1996 року № 453.

В судове засідання позивач не з'явилася, направивши до суду заяву про слухання справи без її участі, вимоги позову підтримує в повному обсязі.

Відповідач, Бодаквянська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву, в якій вимоги позову визнає в повному обсязі та просить справу слухати без участі представника.

Третя особа : Карлівська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, направивши до суду заяву, якою вимоги позову визнає та просить справу слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.12.2016 року, актовий запис № 21.

За життя ОСОБА_2 , як члену колгоспу ім. Леніна, розташованого на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видані Лохвицькою райдержадміністрацією 29.11.1996 року за № 1339, розміром 2,53 в умовних кадастрових гектрах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 06.09.1996 року № 453.

Дізнавшись, що бабуся за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Карлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , яке успадковане позивачем після померлої матері та не ввійшло до свідоцтва про право на спадщину за законом.

Факт спільного проживання матері позивача ОСОБА_3 із спадкодавцем (бабусею позивача) ОСОБА_2 підтверджується рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 27.12.2018 року.

Таким чином, ОСОБА_3 прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 у зв"язку з спільним проживанням та вступивши в управління спадковим майном, але не набула права власності на нього.

Постановою Карлівської державної нотаріальної контори від 19.06.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після померлої ОСОБА_3 , яке належало ОСОБА_2 , оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на вказане спадкове майно- сертифікат на право на земельну частку (пай).

Подати до нотаріальної контори сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 позивач не має змоги, так як оригінал сертифікату втрачений.

Листом відділу у Лохвицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 15.03.2019 рокузазначено, що ОСОБА_2 , як члену колгоспу ім. Леніна розташованого на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видані Лохвицькою райдержадміністрацією 29.11.1996 року за № 1339, розміром 2,53 в умовних кадастрових гектрах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 06.09.1996 року № 453.

На запит суду, нотаріус Карлівської державної нотаріальної контори, надала інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини або про видачу спадщини ніхто не звертався. Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 .

За приписами п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Суд визнає, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 373, 328, 1216, 1225, 1268, 1265 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа: Карлівська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай)- задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), що видаються Лохвицькою райдержадміністрацією 29.11.1996 року за № 1339, на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 06.09.1996 року № 453.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь