Справа № 738/550/19
№ провадження 2/738/230/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Слісар А.В.,

секретаря судового засідання Минець П.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 та Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 . Позивачі, як спадкоємці за законом, звернулися до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину, проте їм було відмовлено у його видачі у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

Позивачі просять суд визначити їм додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ковчин Куликівського району Чернігівської області.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 16.04.2019 року до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору залучено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, у своїй позовній заяві просили розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача - Миколаївської міської ради Менського району Чернігівської області, в судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, в матеріалах справи міститься його лист, в якому просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи містяться їхні заяви, в яких вони справу просять розглянути без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про можливість розглянути дану справу без участі сторін, за наявних у справі матеріалів та доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ковчин Куликівського району Чернігівської області помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 13).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 1,99 га та 1,06 га, що розташовані на території Миколаївської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 1,99 гектарів на території Миколаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації № 52 від 15.02.2002 року та Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 1,06 гектарів на території Миколаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації № 52 від 15.02.2002 року.

Спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_7 є позивачі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 10-12).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивачі зазначають те, що вважали, що фактично вступивши в управління та володіння майном, прийняли спадщину після смерті батька, а також втрату оригіналів Державних актів.

Враховуючи викладене, відсутність спору щодо спадкового майна, суд визнає причину пропуску строку поважною і вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 16, 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 259, 263, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ковчин Куликівського району Чернігівської області, три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ковчин Куликівського району Чернігівської області, три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 23.07.2019 року.

Суддя А.В. Слісар