Справа F 628/2990/14-ц
Провадження F6/628/40/19
У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без руху

15 травня 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Шиховцової А.О., перевіривши відповідність заяви міжрайонного відділу державної виконавчої служби по КупFянському, Шевченківському районах та місту КупFянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 року в.о. начальника міжрайонного відділу державної виконавчої служби по КупFянському, Шевченківському районах та місту КупFянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до КупFянського міськрайонного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, зазначивши, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Карат» боргу у сумі 4815,74 грн. втрачений у ВДВС.

Відповідно до п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір підлягає сплаті на такі реквізити: отримувач коштів: КупFянське УК /м. КупFянськ/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37813292; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0013; код класифікації доходів бюджету: 22030101, з поміткою - за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа. Оригінал квитанції про сплату судового збору надається суду для перевірки та приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до п. 6 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Однак в порушення вище зазначених норм, заявницею не сплачено судовий збір, який станом на 01 січня 2019 року складає 57,63 грн., а також не зазначено підстави можливого її звільнення від сплати судового збору.

Крім того, не надано доказів на підтвердження отримання та втрати оригіналу виконавчого листа, та з приводу закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Без виправлення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху.

Запропонувати заявнику виправити вказані недоліки в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву міжрайонного відділу державної виконавчої служби по КупFянському, Шевченківському районах та місту КупFянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа F залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання до суду необхідних доказів, а також квитанції про сплату судового збору. Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О.Шиховцова