Справа № 171/1245/19
У х в а л а

11 липня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником позивача адвокатом Кононенко Олександром Володимировичем, до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Апостолівського нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Юлія Володимирівна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановила:

10.07.2019 року позивач звернулася до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з даним позовом.

Згідно ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Так, позов ОСОБА_1 підлягає оцінці, оскільки позивачем заявлено вимоги щодо визнання права власності на земельну ділянку, але в позовній заяві не зазначено ціну позову.

Крім того, до позовної заяви не долучено та не зазначено у позовній заяві посилання на докази, які підтверджують вартість земельної ділянки на час звернення до суду, судовий збір позивачем сплачено в мінімальному розмірі 768,4 грн., а не виходячи з ціни позову, тому позивачу слід надати докази на підтвердження вартості спірної земельної ділянки на час звернення до суду, доплатити судовий збір, виходячи з ціни позову, та надати оригінал квитанції про доплату судового збору до суду, а також позивачу слід зазначити у позовній заяві ціну позову шляхом складання позовної заяви із зазначенням вказаних відомостей.

Крім того, обґрунтовуючи підставу для звернення до суду представником позивача зазначено у позовній заяві, що приватним нотаріусом Романченко Ю.В. винесено постанову про відмову позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з неправильним оформленням заповіту, але копія постанови вказаного нотаріуса до позовної заяви не долучена.

Також у позовній заяві містяться суперечності щодо обґрунтування позову.

Так, представником позивача вказано, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з неправильним оформленням заповіту на ім`я позивача. Також вказано, що позивачу неможливо оформити спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, при цьому до позову долучено копію державного акту на право приватної власності на земельну ділянку на ім`я спадкодавці, яка посвідчена представником позивача, тому представнику позивача слід уточнити обґрунтування позовних вимог та зазначити підставу позову з врахуванням вищевказаних обставин.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-19,23,33,34,49,174-177,184,185,352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником позивача адвокатом Кононенко Олександром Володимировичем, до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Апостолівського нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Юлія Володимирівна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Чумак