Справа № 2-200/06
Провадження № 8/185/1/19
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А.С., розглянувши матеріали цивільної справи ЄУ № 2-200/06 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2006 року по цивільній справі 2-200/06,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2006 року по цивільній справі 2-200/06.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.03.2017 року зупинено провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2006 року по цивільній справі 2-200/06 до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ цивільних справ № 2-2750/2002 та № 2-4135/03 за касаційними скаргами на ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.04.2016 року та від 07.12.2016 року, якими відповідно скасовані рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2002 року та від 13.06.2003 року

15.02.2019 року на адресу суду надійшло клопотання заявника про поновлення провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2006 року по цивільній справі 2-200/06, у зв'язку з тим, що Верховний суд від 08.10.2018 року постановив апеляційну скаргу голови правління ВАТ «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат» залишити без задоволення, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.12.2016 року залишити без змін.

Відповідно до ухвали ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.07.2017 розглянута цивільна справа № 2-2750/2002.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2006 року по цивільній справі 2-200/06 та призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25 квітня 2019 року о 13:30 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_2