Справа №431/3898/19
Провадження №2/431/1024/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" липня 2019 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шпотинської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, про встановлення нікчемності заповіту,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Старобільського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , Шпотинської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, про встановлення нікчемності заповіту.

Заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, підсудна Старобільському районному суду Луганської області. Підстав до залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до положення п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шпотинської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, про встановлення нікчемності заповіту.

Призначити підготовче судове засідання на 29.07.2019 о 09:00 у приміщенні зали судових засідань Старобільського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Позивачу в підготовче судове засідання надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом, з тих самих підстав.

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати до Старобільського районного суду Луганської області відзив на позов.

Роз`яснити відповідачу, що якщо він подає відзив на позов, то він повинен одразу подати всі докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Роз`яснити відповідачу, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобов`язаний заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду, разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, з копіями доказів, позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що у разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Повідомити позивачу та відповідачу про постановлення цієї ухвали шляхом надіслання на їх поштову адресу копії цієї ухвали, а відповідачу разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: sb.lg.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя: Т.Г.Логвіненко