Провадження № 2/761/3504/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді : Пономаренко Н.В.,

за участю секретаря : Малашевського О.В.,

представника позивача : ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

представника відповідача : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей, -

встановив:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду із вказаним позовом, вподальшому було прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд якої ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено справу у підготовче засідання.

Разом з тим, під час проведення судового засідання було встановлено, що провадження в справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п.п.3, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. А також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Натомість, в порушення вищевказаних вимог чинного цивільного процесуального законодавства, позивачем не було наведено обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, як в частині позовних вимог щодо стягнення 940 475,00 грн. для забезпечення оздоровлення та нормального розвитку дітей за поїздки до моря та у освітньооздоровчі тури, так і загальний розрахунок позовних вимог майового характеру з урахуванням всіх його складових. Також, в позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вищевказані вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Окрім того, як було встановлено в судовому засіданні, в порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивачем не було додано до позову копії договорів про туристичні обслуговування з додатками до них за 2017-2018 роки у необхідній кількості примірників кожного з них для направлення відповідачу.

У зв`язку з наведеним, позивачу необхідно виправити вказані в ухвалі недоліки.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху та надання позивачу часу для усунення вказаних недоліків.

Також слід зазначити, що згідно до положень п. 8 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: