№479/560/19
№2/479/232/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 липня 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/560/19 за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права на земельну частку(пай) порядку спадкування за законом,

учасники справи :

позивач ОСОБА_1 ,

представник відповідача Кривоозерська РДА Миколаївської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права на земельну частку(пай), яка перебуває у колективній власності бувшого КСП "Тридуби" Кривоозерського району, розміром 3.95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в нотаріальному порядку оформлення спадщини їй відмовлено.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача - Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області надіслав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

За положеннями ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 04 липня 2017 року(а.с.5).Він являється батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Іллічівським районним бюро ЗАГс м.Одеса 07 січня 1964 року(а.с.39), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Палац урочистих подій м.Одеса 22 вересня 1986 року(а.с.42).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності бувшого КСП "Тридуби", розміром 3.95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості), належної спадкодавцеві ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія ВВЕ № 608932 , зареєстрованого в реєстрі №1573, виданого державним нотаріусом Кривоозерської державної нотаріальної контори Миколаївської області 26 липня 2004 року(а.с.8) та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 , що підтверджується даними сертифікату на право на земельну частку (пай), належного ОСОБА_3 , виданого 03 квітня 1997 року Кривоозерською районною державною адміністрацією(а.с.7), проте на сертифікаті відсутня відмітка про передачу права на земельну частку(пай) ОСОБА_2 , оскільки він не встиг оформити належним чином перехід права власності.

Як вбачається зі спадкової справи №30/2017(а.с24-71), ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку, проте в оформленні спадкових прав на земельну ділянку у нотаріальному порядку позивачу відмовлено(а.с.12), так як у наданому Сертифікаті на право на земельну частку(пай) відсутня відповідна відмітка про передачу права на земельну частку (пай), яка мала бути проставлена Кривоозерською районною адміністрацією після переходу права власності ОСОБА_2 ..

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ст.131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Положеннями ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За приписами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно п.3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Приймаючи до уваги, що відповідач - Кривоозерська районна державна адміністрація Миколаївської області, визнав позовні вимоги, дане право ніким не оспорюється, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 не має, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12-13, 19, 81, 200, 206, 258-259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги №479/560/19 за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права на земельну частку(пай) порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності бувшого КСП "Тридуби" Кривоозерського району, розміром 3.95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :