Справа № 310/394/19
РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Бердянська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просила встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 02 листопада 2011 року, правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу Ѕ частки житлового будинку №84 по вул.. Чубаря в м. Бердянськ Запорізької області від 03 жовтня 1969 року, який був посвідчений Бердянською державною нотаріальною конторою за реєстровим №5171. В обґрунтування заяви вказує на те, що померла ОСОБА_2 була її рідною матір., що підтверджується свідоцтвом про народження. Після смерті матері вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 30 липня 2018 року нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що нотаріусом було виявлено у тексті договору купівлі-продажу розбіжності у написанні прізвища власника майна ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бердянської державної нотаріальної конториміської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та надані суду письмові докази, суд встановив таке.

03 жовтня 1969 року нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контор ОСОБА_4 був посвідчений договір купівлі-продажу Ѕ частки житлового будинку №84 по вул.. Чубаря в м. Бердянськ Запорізької області, який був укладений між ОСОБА_5 і ОСОБА_3 У тексті цього договору наявні розбіжності в написанні прізвища покупця, а саме: «Труш», «Трущ» (а.с.14-15).

Бердянським міжміським бюро технічної інвентаризації 13 листопада 1969 року було зареєстровано право власності на Ѕ частку будинку №84 по вул.. Чубаря в м. Бердянськ Запорізької області за ОСОБА_3 (а.с.15 на звороті). У технічному паспорті на будинок співвласником також вказана ОСОБА_3

З наданого заявником свідоцтва про народження ОСОБА_3 бачається, що вона народилася 07 жовтня 1944 року (а.с.10).

15 березня 1972 року ОСОБА_3, 07жовтня 1944р. народження, уклала шлюб з ОСОБА_6, 25 травня 1942р. народження, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.12) і взяла після одруження прізвище чоловіка «Ярова».

02 листопада 2011 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Заявник ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_2, на підтвердження чого надано свідоцтво про народження (а.с.11).

30 липня 2018 року державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 видано постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті 02 листопада 2011 року її матері ОСОБА_2С, на Ѕ частку житлового будинку №84 по вул. Чубаря в м. Бердянську. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії стало те, що дошлюбне прізвище померлої ОСОБА_2 у свідоцтві про народження доньки та у свідоцтві про одруження не співпадає з прізвищем покупця, вказаним у договору купівлі-продажу будинку від 03 жовтня 1969 року .

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт належності померлій 02 листопада 2011 року ОСОБА_2 правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу Ѕ частки житлового будинку №84 по вул. Чубаря в м. Бердянськ Запорізької області від 03.10.1969 року, який був посвідчений Бердянською державною нотаріальною конторою за реєстровим №5171, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а тому підлягає встановленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 02 листопада 2011 року, правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу Ѕ частки житлового будинку №84 по вул. Чубаря в м. Бердянськ Запорізької області від 03 жовтня 1969 року, який був посвідчений Бердянською державною нотаріальною конторою за реєстровим №5171.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. П. Прінь