Справа № 681/936/19
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

"17" липня 2019 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

та представника заявника Побережної ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полонному справу за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

Представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі банк) Побережна О.Г. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь банку заборгованості за кредитом.

В обґрунтування заяви зазначала, що виконавчий лист, при підготовці для направлення в органи державної виконавчої служби, було втрачено.

В судовому засіданні представник стягувача ОСОБА_3 заяву підтримала та просила її вимоги задовольнити.

Боржник в засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення представника стягувача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Встановлено, що 25 березня 2016 року згідно рішення Полонського районного суду, яке набрало законної сили 11 листопада 2016 року, постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в сумі 750,44 грн., заборгованість за процентами в сумі 6480,47 грн., заборгованість по комісії та пені за користування кредитом в сумі 2800 грн., штрафи: 500 грн. фіксована частина, 501,55 грн. процента складова, а всього 11032,46 грн. та понесені судові витрати в сумі 1378 грн. по оплаті судового збору.

12 грудня 2016 року на підставі вказаного рішення цим же судом видано виконавчий лист про стягнення заборгованості, котрий стягувач отримав 19 грудня 2018 року.

Згідно повідомлення Полонського районного відділу державної виконавчої служби від 13.06.2019 року за вих. № 14.14/11229, виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у відділ не надходив та на примусовому виконанні не перебував.

Відповідно до п.17.4 Розділу VIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За положеннями ч.ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох років.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.

Приймаючи до уваги, що представник банку звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у межах встановленого строку для пред`явлення його до виконання та стягувачем подано належні докази, які свідчать про втрату виконавчого документу, а відтак вказана заява підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.260, 261, 352, 354, п.17.4 Розділу VIII Перехідних положеньЦПК України, -

постановив:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Видати, на підставі рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 25 березня 2016 року, дублікат виконавчого листа про стягнення з стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в сумі 750 грн. 44 коп., заборгованість за процентами в сумі 6480 грн. 47 коп., заборгованість по комісії та пені за користування кредитом в сумі 2800 грн., штрафи: 500 грн. - фіксована частина, 501,55 грн. - процента складова, а всього стягнути 11032 грн. 46 коп. та понесені банком судові витрати в сумі 1378 грн. по оплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про видачу дубліката виконавчого документа може бути оскаржена також в касаційному порядку.

Суддя А.Г.Горщар