Справа №517/152/19
Провадження по справі №2/498/262/19
У Х В А Л А

24 липня 2019 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.,

представника позивача - Коваль І.П.,

відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 14 травня 2019 року зазначену цивільну справу прийнято до свого провадження та призначене підготовче засідання на 04.07.2019 року.

Ухвалою суду від 04.07.2019 року задоволено клопотання представника про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції, відкладено проведення підготовчого засідання на 24 липня 2019 року.

У ході підготовчого провадження з`ясовано наявність в матеріалах справи: клопотання представника АТ «Ощадбанк» - адвоката Туфекчі І.Д. про залучення співвідповідача ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яке надійшло через канцелярію суду 24.05.2019 року та відповідь на відзив.

Крім того, через канцелярію суду 03.07.2019 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, з яких вбачається, що рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 30.10.2018 року, справа №517/513/18, провадження №2/517/269/2018, скасовано усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке здійснено усиновителем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення виконавчого комітету Фрунзівської районної ради народних депутатів від 20.01.1983 року №23, у зв`язку з чим зобов`язано Захарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести виправлення в актовий запис про народження ОСОБА_3 від 08.06.1978 року №59, складеного відділом РАГС Фрунзівського райвиконкому Одеської області та поновити відомості, записані до усиновлення.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, заявив клопотання щодо витребування із Захарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області копії актового запису про народження №59 від 08.06.1978 року, складеного відділом РАГС Фрунзівського райвиконкому Одеської області на ОСОБА_3 із відповідними змінами та виправленнями.

Відповідачі у підготовчому засіданні інших клопотань не заявляли.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3); будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7) ; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8) ; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина 9).

Враховуючи, що змістом позовних вимог є звернення стягнення на предмет іпотекиз відповідачів та залучення співвідповідача ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість отримання представником позивача копії актового запису про народження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи задоволене ухвалою суду від 04.07.2019 року клопотання представника АТ «Ощадбанк» - адвоката Туфекчі І.Д. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне проводити підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду міста Одеси, який знаходиться за адресою: 65029 місто Одеса вул.Балківська, 33, забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Згідно із п. 3 ч. 2ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, в т.ч., коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197-198, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Проведення підготовчого судового засідання по розгляду справи за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відкласти до 11-00 години 02 жовтня 2019 року та проводити його в режимі відеоконференції, про що повідомити учасників справи.

Доручити Приморському районному суду міста Одеси, який знаходиться за адресою: 65029 місто Одеса вул.Балківська, 33, забезпечити проведення судового засідання 02 жовтня 2019 року о 11:00 годині в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Приморському районному суду міста Одеси/

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Захарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області копії актового запису про народження №59 від 08.06.1978 року, складеного відділом РАГС Фрунзівського райвиконкому Одеської області на ОСОБА_3 із відповідними змінами та виправленнями.

Роз`яснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і недопущення їх зловживання. У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ст. 44 ЦПК України).

Зобов`язати Захарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області подати суду відповідні докази в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити Захарівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що на підставі п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам до відома, а Захарівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області - до відома та виконання.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Ткачук