Справа № 357/7861/19
У Х В А Л А

"25" липня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Л. М.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Банк «Меркурій», ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні у Білоцерківському міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області перебуває виконавчий напис № 138 від 09.07.2010 р., виданий приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Єрьоменко В.В. про звернення стягнення на нежиле приміщення 1, нежиле приміщення 2 в нежитловій будівлі літ. «Ж», загальною площею 2075,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 . Виконавчий напис здійснено на вимогу і на користь стягувача Публічного акіонерного товариства банк «Меркурій».

17.07.2019 року до суду надійшла заява від ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні. Заявник посилається на те, що до ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами. Таким чином, заявник набув права вимоги до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вирішує питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність учасників справи.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно ч. 1,5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 09.08.2010 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області відкрито виконавче провадження № 20714052 з виконання виконавчого напису № 138 від 09.07.2010 р., виданий приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Єрьоменко В.В. про звернення стягнення на нежиле приміщення 1, нежиле приміщення 2 в нежитловій будівлі літ. «Ж», загальною площею 2075,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 . Виконавчий напис здійснено на вимогу і на користь стягувача Публічного акіонерного товариства банк «Меркурій».

28.11.2017 р. між АТ Банк «Меркурій» та ТОВ «ФК Горизонт» укладено договір про відступлення права вимоги № 411, за яким ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» набуло права вимоги за договором про надання кредиту № 14-12-14П-17, укладеним між АТ Банк «Меркурій» та ОСОБА_1 ; договором іпотеки № 14-12-14З-15 від 27.03.2008 р. Таким чином заявник набув права вимоги до ОСОБА_1 .

Згідно ст.. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника (ст.. 516 ЦК України).

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п.12,13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення заяви про заміну стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 20714052 з Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 /.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяЛ. М. Кошель