Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/252/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом та просить визнати недійсним з моменту його укладення шлюб, укладений між нею та відповідачем 07 серпня 2018 року, зареєстрований Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №248, мотивуючи тим, що при укладенні шлюбу відповідач не мав наміру створювати сім`ю, а насправді оскільки перебував у місцях позбавлення волі бажав отримання матеріальної допомоги.

Сторони в судове засідання не з`явились, але надали заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує; відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 07 серпня 2018 року.

Згідно частини другої статті 40 СК України визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя.

Статтею 44 СК України передбачено, що у випадках, передбачених статтями 39-41 цього Кодексу, шлюб визнається недійсним від дня його державної реєстрації.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що шлюб між сторонами було укладено під час відбування відповідачем покарання у місцях позбавлення волі з корисливих мотивів останнього, після відбуття покарання відповідач разом з позивачем не проживає, шлюбні відносини не підтримує, спільне господарство не веде, натомість, почав проживати з колишньою дружною у іншому населеному пункті.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Позивач сплатила судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок, в порядку статті 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 40.44 СК України та статтями 3, 10, 141, 263, 265, 273ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним з моменту його укладення шлюб, зареєстрований 07 серпня 2018 року Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №248, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Повне рішення суду складено 16 липня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: І. С. Піщуліна