Справа F 128/1238/19
УХВАЛА

13 травня 2019 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

УСТАНОВИВ:

11.05.2019 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи, які автоматизованою системою документообігу суду було розподілено судді Карпінській Ю.Ф.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно з частиною 1 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Також позовна заява має міститивиклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 6 статті 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовFязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 статті 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві нечітко висловлений зміст позовних вимог і спосіб захисту прав та інтересів, а саме: не зазначено конкретно, який заповіт слід визнати недійсним за рішенням суду (зазначено лише «заповіт від 23.10.2012 F 129»), а також конкретно не зазначено, з яких підстав його слід визнати недійсним.

Текст позовної заяви є неповним, оскільки перший листок позовної заяви містить незакінчене речення в останньому абзаці, тому суду є незрозумілим про що зазначає позивач.

В порушення вимог ст.ст. 83, 177 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не надано всіх доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються її позовні вимоги, а саме:

-про смерть батька позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4;

-про те, що батьком позивача ОСОБА_1 є саме ОСОБА_5, оскільки в ксерокопії свідоцтва про народження позивача її батьком записаний ОСОБА_6;

-про відсутність інших спадкоємців, крім позивача та відповідача ОСОБА_2, оскільки позов предFявлено лише до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області і ОСОБА_2.

Також до позовної заяви позивачем надано ксерокопії документів, які належним чином не завірені. Крім того, вони є нечіткими, їхній текст неможливо прочитати.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обFєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

В клопотанні про витребування доказів не вказано, які конкретно (а не просто «заповіт від 28.12.2006 за F 125», «доручення від 21.06.2017 F 77» тощо) докази слід витребувати з матеріалів цивільної справи F 128/2413/16-ц, що знаходиться у Вінницькому районному суді Вінницької області, та які перешкоди виникли у позивача в отриманні цих доказів самостійно.

Позивачем до позовної заяви також не долучено ксерокопію паспорта на підтвердження її особи, тому суд не може переконатися в тому, що позовна заява дійсно підписана позивачем, а не іншою особою.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн.

Ухвалою судді від 13.05.2019 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору по даній справі.

В звFязку з зазначеними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пFяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу термін усунути недоліки позовної заяви, а саме: позивачу необхідно чітко викласти зміст своїх позовних вимог, обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги з зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; уточнити прохальну частину позову; надати суду докази на підтвердження викладених в позові обставин; надати належним чином завірені та читаємі копії документів, які додаються до позовної заяви, ксерокопію паспорта громадянина України на підтвердження своєї особи; уточнити клопотання про витребування доказів, зазначивши в ньому, які конкретно докази слід витребувати та які перешкоди виникли у позивача в отриманні цих доказів самостійно, а також сплатити на відповідний рахунок Вінницького районного суду Вінницької області судовий збір за вимогою немайнового характеру в розмірі 768,40 грн та надати суду документальне підтвердження сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 83, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним F залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею даної ухвали, розFяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська