Провадження № 2/234/253/19
21 травня 2019 року місто Краматорськ
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування якого зазначив, що від шлюбу з відповідачкою мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Краматорського міського суду від 10.11.2016 року з нього на користь відповідачки були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів щомісячно, до повноліття дитини. З моменту ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів, значно змінився його сімейний та матеріальний стан. Так, він одружився з ОСОБА_5 , яка є інвалідом 3 групи безстроково та не працює, знаходячись на його утриманні. Лікування захворювання дружини потребує постійного придбання ліків, проходження досліджень та курсів лікування, на що також витрачається значна частка їх бюджету. Крім того, також вони спільно виховують неповнолітню дитину його теперішньої дружини від попереднього шлюбу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить суд зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 з 1/3 частки його доходів до 1/4 частки до повноліття дитини.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.
Представник позивача ОСОБА_12 у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутність, та відсутність позивача , вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з`явився за невідомою суду причиною, про час, дату та місце слухання справи повідомлялася належним чином, та від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про розгляд справи у її відсутність. Відзиву на позовну заяву відповідачем надано не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Отже, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку заочного провадження, адже існують всі умови для ухвалення заочного рішення, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.
Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні,
Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Правовідносини по даній справі регулюються Сімейним Кодексом України.
Згідно з рішенням Краматорського міського суду від 10.11.2016 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_8 в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів щомісячно, до повноліття дитини.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, 23.02.2016 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_9 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».
Відповідно до свідоцтва про народження та як встановлено в судовому засіданні, родина виховує неповнолітню дитину дружини позивача від попереднього шлюбу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з медичною документацією, дружина позивача ОСОБА_5 страждає на цукровий діабет , є інвалідом 3 групи безстроково, потребує лікування, не працює.
Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до частин першої, другої статті 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно зі статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному, за рішенням суду розмірі аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір не повинен бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з частиною першою статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
На думку суду, посилання позивача на факти зміни його сімейного та матеріального стану є підставами для задоволення даного позову, та, з урахуванням наданих суду доказів, розмір аліментів на доньку ОСОБА_11 підлягає зменшенню та з позивача слід стягнути 1/4 частки його доходів щомісячно.
Тобто подані позивачем докази, у своїй сукупності, дають суду достатні підстави вважати, що з моменту ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у нього як у платника аліментів, суттєво змінилося сімейне становище, яке є підставою для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223 ЦПК України, ст.ст.182,192 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_2 ) про зменшення розміру аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Краматорська Донецької області, РНКОПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко