КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/206/19
Провадження № 2/552/396/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2019 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань Рибальченко О.П., представника позивача - ОСОБА_5, відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька на навчання, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька на навчання.
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 10.05.2019 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька на навчання, у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі. Питання про стягнення витрат на правову допомогу не вирішено, хоча представник відповідача ОСОБА_4 просила суд стягнути з позивача витрати на правову допомогу в сумі 9 000 гривень, але при цьому не був наданий відповідний розрахунок.

14.05.2019 року відповідач надав до суду розрахунок витрат на правову допомогу та просив стягнути на користь відповідача ОСОБА_2 з позивача ОСОБА_3 витрат на правову допомогу в розмірі 9000 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заперечувала проти стягнення з позивача витрат за правову допомогу на користь відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив стягнути з позивача ОСОБА_3 судові витрати в сумі 9000 грн.

Суд заслухавши сторони приходить до таких висновків.

Між адвокатським об'єднанням «Аргос» та ОСОБА_2 укладено договір про надання правової допомоги №155 від 28.02.2019 року.

Згідно акту прийому - передачі послуг загальна вартість наданих послуг складає 9000 грн., з яких: витрати на професійну правничу допомогу (аванс): складання відзиву на позовну заяву, клопотання про поновлення процесуального строку - 2400 грн., витрати на професійну правничу допомогу: участь в судовому засіданні 12.03.2019 року - 1200 грн., витрати на професійну правничу допомогу: участь в судовому засіданні 21.03.2019 року, витрати на професійну правничу допомогу: участь в судовому засіданні 05.04.2019 року, складання заперечення на відповідь на відзивна позовну заяву в порядку ст. 180 ЦПК України - 3000 грн., витрати на професійну правничу допомогу: участь в судовому засіданні 10.05.2019 року - 1200 грн.

Згідно меморіального ордеру №@2PL348073 ОСОБА_2 на користь Адвокатського об'єднання «АРГОС» було сплачено 1200 грн. за адвокатські послуги згідно квитанції №155/5 від 06.05.2019 року.

Згідно меморіального ордеру №@2PL825454 ОСОБА_2 на користь Адвокатського об'єднання «АРГОС» було сплачено 1200 грн. за адвокатські послуги віз довідно до договору про надання адвокатських послуг №155 від 28.02.2019 року.

Згідно меморіального ордеру №@2PL315501 ОСОБА_2 на користь Адвокатського об'єднання «АРГОС» було сплачено 3000 грн. за адвокатські послуги згідно рахунку №155 від 28.02.2019 року.

Згідно меморіального ордеру №@2PL143678 ОСОБА_2 на користь Адвокатського об'єднання «АРГОС» було сплачено 1200 грн. за адвокатські послуги згідно рахунку №155/2від 12.03.2019 року.

Згідно меморіального ордеру №@2PL156544 ОСОБА_2 на користь Адвокатського об'єднання «АРГОС» було сплачено 2400 грн. за адвокатські послуги згідно рахунку № НОМЕР_1 від 28.02.2019 року.

Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Згідно ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.

Оскільки 10.05.2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 було відмовлено у повному обсязі, витрати на правову допомогу у розмірі 9000 грн. підлягають до стягнення з позивача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 .

Керуючись ст.137, 141, 270 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Київського районного суду м. Полтави від 10.05.2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька на навчання, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради.

Стягнути з ОСОБА_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в сумі 9000 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення виготовлено та підписано 14.05.2019 року.

Суддя Миронець О.К.