Справа № 143/614/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

11 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 65. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Згідно Рішення виконавчого комітету Погребищенської міської ради № 18 від 21 лютого 1996 року провулок Коцюбинського перейменований на вулицю Будівельників .

Вона, як спадкоємниця за законом на спадкове майно спадкодавця, після її смерті, має право на успадкування майна, оскільки є єдиною спадкоємницею на спадкове майно. Крім неї осіб, які мали б право на успадкування майна немає, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії та матеріалами спадкової справи, яка знаходиться у Погребищенській державній нотаріальній конторі.

Після її звернення до нотаріального органу з заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, державним нотаріусом в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю свідоцтва про право власності та його державної реєстрації. Нотаріусом була винесена відмова у вчиненні нотаріальних дій.

Їй було роз`яснено, що відповідно г. 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений Наказом міністерства Юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрований Міністерством юстиції України від 22 лютого 2012 року № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

У зв`язку з відсутністю державної реєстрації житлового будинку, господарських будівель та споруд вона в даний час не може оформити на себе право власності через нотаріальний орган, така можливість оформити свої спадкові права в нотаріальному органі втрачена.

Частиною 1 статті 24 закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004 зазначено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первина реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Права ОСОБА_2 були набуті шляхом набуття права власності на житловий будинок без державної реєстрації, та є такими, що виникли та набуті в установленному законом порядку.

Через відсутність умов для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному органі я вимушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та визнання права на спадщину.

Тому змушена звернутися до суду із позовною заявою про визнання за нею права власності на житловий будинок господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, оскільки іншого способу оформити спадщину немає.

Зазначила, в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть.

Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подавла до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги. (а.с. 35)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області -Білик А.М. подав до суду лист про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 34)

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), була власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 (а.с. 12, 14-16, 18- 24). Позивач, ОСОБА_1 , як спадкоємиць за законом з метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, подав до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. (а.с. 5-9) Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна (житлового будинку) спадкодавцю, ОСОБА_2 за життя (а.с. 13), то з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Погребищенською міською радою Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 258, 247, 263, 265, 354 ЦПК України суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом на житловий будинок з прибудовами, позначений літерою «А», загальною площею 67,9 кв.м., житловою площею 58,3 кв.м., сарай позначений літерою «Б», сарай позначений літерою «б», сарай позначений літерою «6-1» погріб позначений літерою «п/Б», сарай позначений літерою «В», убиральню позначену літерою «Г», огорожу позначену за номером 1, що розташовані по АДРЕСА_1 , та за життя належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя