ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/817/809/19 Доповідач - Шевчук Г.М.
Категорія - 310020000
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 липня 2019 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Крічфалушій Людмила Іллівна, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

ВСТАНОВИЛА:

08 липня 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 - Крічфалушій Л.І. подала апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 травня 2019 року, яка не оплачена судовим збором.

Дана апеляційна скарга надійшла на адресу Тернопільського апеляційного суду без матеріалів справи.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, адвокат Крічфалушій Л.І. просить звільнити відповідача від сплати судового збору посилаючись на те, що ОСОБА_1 є особою, яка перебуває у вкрай важкому матеріальному становищі (дані обставини підтверджуються копією трудової книжки серії НОМЕР_1 та випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 30.09.2013 року і протоколом ендоскопічного дослідження від 15.03.2013 року), тому не має змоги сплатити судовий збір, оскільки усі кошти витрачаються ним для прожиття, сплати щомісячно своєму синові аліментів у розмірі 550 грн., та утримання дружити інваліда.

Розглянувши доводи клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд приходить до висновку про відсутність підстав задоволення останнього виходячи з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.3 ст.136 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Підстави для відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені у ст.8 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якої враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання згідно зі ст.12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Основною умовою для відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору є майновий стан особи, що звертається до суду. Особа має довести той факт, що її майновий стан дійсно є таким, що змушує особу звернутись до суду з проханням про відстрочку, розстрочку або звільнення від сплати судового збору. На підтвердження свого майнового стану відповідач жодних належних та допустимих доказів не подав.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 року зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Враховуючи, що відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження обставин неможливості сплатити судовий збір та щодо скрутного майнового стану на момент подання апеляційної скарги, підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року (із змінами від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, які набрали законної сили 15 грудня 2017 року), при подачі апеляційної скарги фізичною особою на рішення суду ставка судового збору складає 150% відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ставка судового збору при поданні позовної заяви становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (8810,00 грн.).

Таким чином, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1057,20 грн. (704,80*150/100).

Згідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону, апеляційну скаргу представник відповідача ОСОБА_1 - Крічфалушій Л.І. , слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали, для оплати витрат судового збору у розмірі 1057,20 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УК у м.Тернополі /м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд,

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання представник відповідача ОСОБА_1 - Крічфалушій Людмили Іллівни про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Крічфалушій Людмила Іллівна, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 травня 2019 року залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_1 та його представнику Крічфалушій Людмилі Іллівні строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ними ухвали, для оплати судового збору в розмірі 1057 грн. 20 коп., за вищевказаними реквізитами рахунку.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Г.М. Шевчук