Справа № 343/1294/18
Провадження № 2/344/1489/19
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Домбровської Г.В.,

за участю секретаря: Стефанець Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування.

Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подано клопотання про витребування у відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 договір на дольову участь у будівництві житлового будинку з групи житлових будинків з вбудованими приміщеннями адміністративно-громадського призначення на вул. Підгірянки, 14 від 12.01.2006 року, акт приймання-передачі приміщення згідно договору від 19.01.2009 року,

витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 ( вул. Левка Бачинського, 2 оф. 2 м. Івано-Франківськ) копію договору дарування квартири АДРЕСА_1, що укладений 12.09.2016 року ( серія та номер 1365) та копії усіх документів, що слугували підставою для укладення такого договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, представником відповідача надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 договір на дольову участь у будівництві житлового будинку з групи житлових будинків з вбудованими приміщеннями адміністративно-громадського призначення на вул. Підгірянки, 14 від 12.01.2006 року, акт приймання-передачі приміщення згідно договору від 19.01.2009 року.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 ( вул. Левка Бачинського, 2 оф. 2 м. Івано-Франківськ) копію договору дарування квартири АДРЕСА_1, що укладений 12.09.2016 року ( серія та номер 1365) та копії усіх документів, що слугували підставою для укладення договору.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домбровська Г.В.