Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/964/19
Провадження 2/483/509/2019
У Х В А Л А

Іменем України

23 липня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив провести реальний розподіл житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

22 липня 2019 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої вони вирішили остаточно закінчити спір, що виник між ними з приводу вказаного вище нерухомого майна. Крім того, сторони дійшли згоди про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності згідно ч. 3 ст. 364 ЦК України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі.

Із заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозуміло, що, у разі затвердження цієї мирової угоди судом, кожна з них буде позбавлена можливості порушити у суді питання про реальний розподіл житлового будинку, в інший спосіб.

Зазначена мирова угода не суперечить законові та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає можливим її затвердження.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони та відповідачкою ОСОБА_2 з другої сторони мирову угоду наступного змісту:

1. Право спільної часткової власності позивача та відповідачки на домоволодіння з двох житлових будинків з відповідною часткою прилеглих до нього господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , припиняється.

2. У власність ОСОБА_1 , співвласника з часткою 70/100, виділяється в натурі приміщення домоволодіння з двох житлових будинків з відповідною часткою прилеглих до нього господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

житловий будинок з мансардою «Бм-1», загальною площею 90,30 кв.м., житловою площею 34,40 кв.м., душ «З», вбиральня «И», 4/5 часток сараю «Н», літні кімнати «К», санвузол «Л», бесідка «М», 2/3 частки огорожі, Ѕ частка замощення №1, водоколонка №4, що складає 70/100 реальної частки.

Реальна частка ОСОБА_1 становить 70/100, і є цілою часткою.

3. У власність ОСОБА_2 , співвласника з часткою 30/100, виділяється в натурі приміщення домоволодіння з двох житлових будинків з відповідною часткою прилеглих до нього господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

житловий будинок «А-1», загальною площею 57,90 кв.м., житловою площею 49,90 кв.м., літня кухня «В», погріб «Г», прибудова «Е», 1/5 частка сараю «Н», 1/3 частка огорожі «№1», басейн «№2», ворота «№3», Ѕ частка замощення «№1», що складає 30/100 часток.

Реальна частка ОСОБА_2 становить 30/100, і є цілою часткою.

4. Позивач відмовляється від усіх позовних вимог до Відповідача, викладених у справі № 483/964/19.

5. Судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом даної справи та затвердженням судом цієї мирової угоди, покладаються на ту сторону, яка їх понесла.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності закрити.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: