ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-п/753/68/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ДАНИЛЕНКА В.В.

при секретарі СКРОМНА І.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Обґрунтовуючи викладені у заяві обставини, зокрема поважність причини неприбуття до суду на розгляд справи, заявник посилається на те, що вона не була повідомлений про розгляд справи та на наявність доказів, що мають істотне значення для вирішення справи.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 підтримав викладені у заяві обставини, вважали їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник позивача ОСОБА_5 заперечив проти задоволення заяви, пославшись на те, що зазначені у ній докази не мають істотного значення для правильного вирішення цього спору.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09.06.2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) заборгованість за договором позики у розмірі 562 244 грн. 40 коп. з яких: сума основного боргу - 406 785 грн., штраф за прострочення повернення грошових коштів - 135 459 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 228 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

15.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про перегляд вказаного заочного рішення, з посиланням на те, що відповідач не була повідомлений про розгляд справи та на відповідні докази, які мають значення для правильного вирішення спору.

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки з матеріалів справи 753/12795/17 та заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що викладені у ній доводи є обґрунтованими, суд дійшов висновку про задоволення заяви, скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в судовому засіданні в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись стст. 227 - 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2018 року у цивільній справі №753/12795/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу, до розгляду в загальному порядку на 23 січня 2020 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 124.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: