У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Хитрука В.М.,

за участі секретаря Ходи Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні питання щодо виконання судового рішення про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барський птахокомбінат» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку.

07.02.2019 року Барським районним судом постановлено ухвалу про витребування від ТОВ «Барський птахокомбінат» докази, які зобов`язано направити безпосередньо на адресу Барського районного суду Вінницької області (23000, м. Бар вул. Соборна, 2, Вінницької області) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду. Даним судовим рішенням роз`яснено порядок дій в разі неможливості надання витребуваних доказів, а також попереджено про наслідки його невиконання.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ТОВ «Барський птахокомбінат» 27.02.2019 було отримано копію ухвали суду від 07.02.2019.

Однак, судом встановлено, що ухвалу суду від 07.02.2019 не виконано. Причини невиконання суду не повідомлено.

Ненадання витребуваних судом доказів унеможливило проведення розгляду справи і створило протиправні перешкоди у здійсненні судочинства.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Ухвала суду від 07.02.2019 є судовим рішенням, яке підлягає обов`язковому виконанню у відповідності до ч. 1 ст. 18 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи вищезазначене, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, суд вважає за необхідне застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барський птахокомбінат» за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом ухвалою суду від 07.02.2019, та неподання таких доказів без поважних причин заходи процесуального примусу у виді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 9 ст. 84 та ч. 2 ст. 144 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності та застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 18, 143, 144, п. 3 ч. 1, ч. 5 і ч. 6 ст. 148, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барський птахокомбінат» (місцезнаходження: с. Заможне, Барський район, Вінницька обл., вул. Кармелюка, 65 А) за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом ухвалою суду від 07.02.2019, та неподання таких доказів без поважних причин заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Барський птахокомбінат» штраф в сумі 576 (п`ятсот сімдесят шість) гривень 30 копійок в дохід державного бюджету.

Застосування заходів процесуального примусу не звільняє Товариство з обмеженою відповідальністю «Барський птахокомбінат» від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою суду від 07.02.2019 докази від Товариства з обмеженою відповідальністю «Барський птахокомбінат» направити безпосередньо на адресу суду (23000, м. Бар вул. Соборна, 2, Вінницької області).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Барський птахокомбінат», місцезнаходження: с. Заможне, Барський район, Вінницька обл., вул. Кармелюка, 65 А, .

Суддя: