Справа №: 343/1535/19
Провадження №: 2/0343/573/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 липня 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон,

В С Т А Н О В И Л А:

в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивачка просить надати дозвіл на виїзд дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасові виїзди за кордон України до Польщі та/або країн Шенгенської угоди, які передбачаються з 29.08.2019 до 31.08.2020, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставою позову вказує те, що син отримав запрошення на навчання в місті Лодзь Республіка Польща в гімназії-ліцеї Міжнародної школи "Спортивної майстерності" "Освіта і спорт" і вона має на меті вивезти його на дане навчання. Однак, виїхати за кордон з сином вони не можуть, оскільки у неї відсутній дозвіл на виїзд дитини від відповідача, тому що їй не відоме його місцезнаходження. Позивачка вказує про наявність у відповідача заборгованості по сплаті аліментів, проте, з метою уникнення будь-яких непорозумінь при перетині кордону України, в тому числі, перебування там понад один місяць, враховуючи термін навчання, вона бажає отримати дозвіл на виїзд сина за кордон через суд.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, та підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачкою в прохальній частині позову заявлено клопотання про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка заявила вимогу про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон, тому на підставі п. 3 ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Таким чином, суд вважає, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, однак з повідомленням сторін, що забезпечить можливість відповідачу не тільки подати відзив на позов, але й брати участь у дослідженні доказів та висловлювати свою думку з приводу заяв та клопотань.

Крім того, в ході вивчення матеріалів справи виникла необхідність у залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, службу у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, як представника органу опіки та піклування, оскільки предметом позову є не тільки короткостроковий виїзд дитини за кордон, але й перебування дитини там в межах одного року, тобто на час навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити службу у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, як представника органу опіки та піклування, до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відкрити провадження у справі № 343/1535/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон.

Залучити до участі у цивільній справі № 343/1535/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордони третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - службу у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17).

Судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження провести з повідомленням сторін в приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115, 13 серпня 2019 року о 11.00 годин.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити відповідачу про його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Встановити третій особі згідно з вимогами ст. 192 ЦПК України строк 5 (п`ять) днів для подачі письмових пояснень щодо позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 ЦПК України інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Копію ухвали з копією позовної заяви для відома та виконання направити третій особі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду за виключенням порушення правил підсудності.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич