Справа F 502/775/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Кілійського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання права власності на спадщину

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа F 502/775/19 за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Кілійського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину.

14.05.2019 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла мирова угода від 13.05.2019 року та заява про укладення мирової угоди, підписані сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1.За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 визнається право власності на житловий будинок, розташований в с. Шевченкове, Кілійського району, Одеської області, вул. Музики М.А., 82-А, який складається з: літ. А- житловий будинок (загальна площа 114,8 кв. метра, житлова площа 51,9 кв. метра), літ. Б F гараж, літ. В F сарай, літ. Г -літня кухня, літ. Д F сарай, літ. Е F навіс, літ. Ж F сарай, літ. З F кухня, літ. И F гараж, літ. К F навіс, літ. Л-гараж, літ. М F комора, літ. Н F убиральня, F1-10;I- надвірні споруди в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 15 липня 2015 року.

2.Сторони підтверджують, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою право власності ОСОБА_1 на перелічене вище майно, жодних претензій майнового характеру (в тому числі стягнення судового збору) один до одного мати не будуть.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 повертається 50% відсотків від сплаченого судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, а саме 1000 (одна тисяча) грн.

4.В звFязку з укладенням мирової угоди провадження у справі про визнання права власності на спадкове майно закривається.

Зазначена мирова угода та заява про укладення мирової угоди приєднані до справи.

З вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозуміле та додаткове розFяснення не потрібне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовFязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звFязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розFяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену 13.05.2019 року між сторонами по цивільній справі F 502/775/19 за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Кілійського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

1.За ОСОБА_1Fю Дмитрівною, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 визнається право власності на житловий будинок, розташований в с. Шевченкове, Кілійського району, Одеської області, вул. Музики М.А., 82-А, який складається з: літ. А- житловий будинок (загальна площа 114,8 кв. метра, житлова площа 51,9 кв. метра), літ. Б F гараж, літ. В F сарай, літ. Г -літня кухня, літ. Д F сарай, літ. Е F навіс, літ. Ж F сарай, літ. З F кухня, літ. И F гараж, літ. К F навіс, літ. Л-гараж, літ. М F комора, літ. Н F убиральня, F1-10;I- надвірні споруди в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 15 липня 2015 року.

2.Сторони підтверджують, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою право власності ОСОБА_1 Дмитрівни на перелічене вище майно, жодних претензій майнового характеру (в тому числі стягнення судового збору) один до одного мати не будуть.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 повертається 50% відсотків від сплаченого судового збору, сплаченого за квитанцією 18.04.2019 року о 12 годині 10 хвилин в розмірі 2000 грн. через відділення у м. Кілія Южного ГРУ 68300, Одеська обл. м. Кілія, вул. Леніна, 41/ вул. Дунайська, 26 згідно квитанції 0.0..1 за наступними реквізитами: Банк платника: ПриватБанк; Банк отримувача: Казначейство України; Отримувач: УК у Кілійск. р-ні/ Кілійс. р-н/22030101; кредит рахунку: 5234; Код отримувача: 37905000; МФО отримувача: 899998; назва послуги: Бюджетний платіж; Призначення: *; 101;;22030101;Судовий збір; ОСОБА_1, при поданні позову до суду, а саме 1000 (одна тисяча) грн.

Провадження по цивільній справі F 502/775/19 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського

районного суду

ОСОБА_6