Справа F 366/754/19
Провадження F 2/366/398/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача: ОСОБА_2 до Варівської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИЛА:

02 квітня 2019 року до Іванківського районного суду Київської області через свого представника ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Варівської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Даний позов підсудний Іванківському районному суду Київської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ст. ЦПК України дана справа буде розглядатися за правилами позовного загального провадження.

Проведення підготовчого засідання по справі є необхідним.

В своїх позовних вимогах позивач просить визнати її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особисте право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер 03.04.2004 року в с.Варівськ Іванківського району Київської області, а саме F на земельну частку (пай), площею 3,39 га, що розташована на території Варівської сільської ради Іванківського району Київської області.

До позовної заяви позивачем надано заповіт від 24.02.2004 року, посвідчений ОСОБА_4, секретарем виконкому Варівської сільської ради, відповідно до якого ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в рівних частинах кожному.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовFязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовFязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовFязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовFязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обовFязки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які не є сторонами в справі, суд дійшов висновку про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору F ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Керуючисьст.ст. 32, 43, 53, 187 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти справу та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 (07233, Київська область Іванківський район с.Варівськ вул.Гагаріна,33) в особі представника позивача: ОСОБА_2 (07201, АДРЕСА_1) до Варівської сільської ради Іванківського району Київської області (07233, Київська область Іванківський район с.Варівськ вул.Шевченка,1) про визнання права власності на спадкове майно.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання по даній справі в судовому засіданні на 25 червня 2019 року на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області за адресою: 07201, Київська область Іванківський район смт.Іванків вулиця Івана Проскури,14а з повідомленням учасників справи.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом пFятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пFяти днів із дня його отримання.

Треті особи по справі можуть подати свої або відзиву завчасно до початку розгляду справи по суті.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1012/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.А. Тетервак