справа F732/587/19
провадження F 2/732/451/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 травня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В, розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 29 грудня 2003 року, терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді від 03 квітня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання позивач не зFявився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання останній повідомлявся належним чином. У додатках до позову міститься письмова заява позивача від 29.03.2019 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача F ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання не зFявився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник ОСОБА_2 міської Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмове клопотання від 06.05.2019 року за F 03-09/398 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа F приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не зFявилась, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмового клопотання позивача, які він заявив у поданій до суду позовній заяві, а саме про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_5 та з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна померлого 29 грудня 2003 року ОСОБА_3.

Провівши підготовче засідання, зFясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2019 року о 09 год. 15 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

5. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

4. До судового розгляду справи по суті провести наступні процесуальні дії :

- витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_5 та з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна померлого 29 грудня 2003 року ОСОБА_3.

5. Встановити наступний порядок зFясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський