Номер провадження: 22-ц/813/671/19
Номер справи місцевого суду: 523/5527/18
Головуючий у першій інстанції Середа І.В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

26.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Цюри Т.В.,

за участю секретаря Ющак А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 31 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі,

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмірі 1300 грн., починаючи з 20.04.2018 року і до повноліття доньки, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнуто з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Допущено негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Разом з тим, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2018 року виправлено арифметичну помилку у рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 19.09.2018 року у справі №523/5527/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та визначено, що в його резолютивній частині правильно слід читати: «1944,00 грн.» замість «1300 грн.».

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 ставив питання про скасування ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2018 року, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Постановою Одеського апеляційного суду від 31.01.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2018 року залишено без змін.

Однак, при виготовленні постанови Одеського апеляційного суду від 31.01.2019 року у даній цивільній справі було допущено описку та у резолютивній частині помилково вказано«Судді апеляційного суду Одеської області» (а.с.120), замість «Судді Одеського апеляційного суду».

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з цим, колегія суддів вирішила розглядати питання щодо виправлення описки у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 31.01.2019 року без участі учасників справи та без проведення судового засідання.

При таких обставинах, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині постанови.

Керуючись ст.ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 31.01.2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі.

Замість невірно вказаного «Судді апеляційного суду Одеської області», вказати та вважати правильним «Судді Одеського апеляційного суду».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня її складання.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра