Справа F 215/531/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Пономаренко М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа F Тернівський районний у місті ОСОБА_2 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин.

В обґрунтування вимог заявник вказує, що 31.08.2018 року помер її батько ОСОБА_3. 21.11.2018 року вона звернулась в м.Чернівці, де на день смерті проживав батько, до державного нотаріуса Першої Чернівецької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини від умерлого батька. Надавши нотаріусу всі необхідні документи, зFясувалося, що в свідоцтві про шлюб заявника вказане прізвище «Слинкіна», а в свідоцтві про смерть батька F «Слінкін». Їй було запропоновано звернутися в м.Чернівці до керівника міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області щодо виправлення помилки в її дівочому прізвищі у свідоцтві про шлюб. На прийомі у керівника вище вказаного відділу, їй було розFяснено, що з даним питанням їй необхідно звернутися в той відділ державної реєстрації актів цивільного стану, де був зареєстрований шлюб. Після отримання письмової відповіді на звернення, зFясувалося, що їй необхідно звернутися за місцем реєстрації до суду про встановлення факту родинних відносин.

Заявник в судове засідання не зFявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.34).

Представник заінтересованої особи F Тернівський районний у місті ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не зFявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень проти заяви немає ( а.с. 30).

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.02.2019 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

31.08.2018 року помер батько заявника - ОСОБА_3 (а.с. 12 F копія свідоцтва про смерть).

29.04.1983 року між батьком заявника F російською: «Слинкиним Александром Николаевичем», та матірFю F російською «Филатовой Надеждой Анатольевной», було укладено шлюб, який зареєстровано Тернівським ЗАГСом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис F 265, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.10).

Від шлюбу 13.02.1984 року народилась заявник по справі Fросійською «Слинкина Наталия Александровна», що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Тернівським ЗАГСом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис F391 (а.с.8). Після укладання шлюбу заявник по справі змінила прізвище на «Гришаєву», що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 29.04.2011 року, актовий запис F85 (а.с. 9).

Заявник по справі також отримала атестат про повну загальну середню освіту як «Слінкіна» (а.с.13).

Розбіжності в документах в написанні прізвищ її та батька не дають можливості заявнику звернутися в нотаріальну контору для оформлення спадщини.

При зверненні в Тернівський районний у місті ОСОБА_2 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо отримання повторного свідоцтва про смерть батька, заявник отримала відповідь F09/14.14-32 від 22.01.2019 р. про те, що їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с. 14).

Згідно з довідкою бюро перекладів «Ліга» F12 від 18.12.2018 року (а.с.15) переклад прізвища «Слинкина» з російської мови на українську мову писатиметься, як «Слінкіна», виходячи з правил правопису прізвищ іншомовного походження в українській орфографії: російська літера «и» в коренях прізвищ передається українською літерою «и» після шиплячих «ж», «ч», «ш», «щ»; в інших випадках, після всіх інших приголосних російська літера «и» в коренях прізвищ передається українською літерою «і»: «Слінкіна».

Таким чином, є встановленим факт родинних відносин між заявником по справі F ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_4, 13 лютого 1984 року нородження, місце народження; місто Кривий Ріг Дніпропетровської області, і ОСОБА_5, померлого 31 серпня 2018 року: ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Кривий Ріг Дніпропетровської області, є рідною донькою ОСОБА_3, померлого 31 серпня 2018 року.

На підставі ст.ст.263-267,273,293,294, 315, 319 ЦПК України, суд F

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин F задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_4, 13 лютого 1984 року нородження, місце народження: місто Кривий Ріг Дніпропетровської області, і ОСОБА_3, померлого 31 серпня 2018 року, а саме: ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Кривий Ріг Дніпропетровської області, є рідною донькою ОСОБА_3, померлого 31 серпня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення складено без проголошення 13.05.2019 року.

СУДДЯ: