Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1
Дніпропетровської області
Справа № 213/1238/19
Номер провадження 2/213/1016/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, при прийнятті позовної заяви ОСОБА_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_4 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), третя особа F ОСОБА_5 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ј до 1/8 частини, F

В С Т А Н О В И В:

08.04.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_4, предметом якої є зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки Карини, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/4 до 1/8 частини усіх видів його заробітку.

Як на підставу позову позивач посилається на те, що на підставі рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.07.2007 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки Карини, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно у розмірі ј частини з усіх видів заробітку. На теперішній час його матеріальне становище змінилось: він має на утриманні батька-пенсіонера, другу дитину F сина ОСОБА_6, на утримання якого сплачує аліменти за рішенням суду в розмірі 25% з усіх видів заробітку та у повному обсязі сплачує комунальні послуги за місцем проживання, що протягом опалювального сезону складає значну суму.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субFєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Тому справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 277 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа F ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ј до 1/8 частини.

Клопотання позивача задовольнити та призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 12 червня 2019 року в залі судових засідань F14 Інгулецького районного суду міста. ОСОБА_1 Дніпропетровської області (вул. Груні Романової, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом пFятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити позивачу пFятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу пFятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом пFятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

РозFяснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В.Попов.