Справа № 127/8005/19
Провадження 2/127/1114/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Шадід ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Шадід ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав.

Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради надала суду заяву про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_4 F головного спеціаліста Служби у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_5 F співробітника ювенальної превенції Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області, представника КЗ «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів F 14», представника КЗ «Вінницький центр соціально-психологічної реабілітації дітей».

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила щодо клопотань та призначення справи до розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2, Шадід ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилися, про місце і час його проведення повідомлялися за місцемзнаходження та оголошення на сайті судової влади. Відповідачам надавався строк для подання відзиву на позов та направлення його позивачу. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання або проведення без його участі від відповідачів до суду не надходило, відзиву на позов у встановлений судом строк не подано.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Водночас суд вважає за доцільне викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_4 F головного спеціаліста Служби у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_5 F співробітника ювенальної превенції Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області, представника КЗ «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів F 14», представника КЗ «Вінницький центр соціально-психологічної реабілітації дітей».

В підготовчому засіданні зFясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 91, 198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Служби у справах дітей Вінницької міської ради про виклик свідків задовольнити повністю.

Викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_4 F головного спеціаліста Служби у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_5 F співробітника ювенальної превенції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області, представника Комунального закладу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів F 14», представника Комунального закладу «Вінницький центр соціально-психологічної реабілітації дітей».

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Шадід ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав, підготовче засідання закрити.

Призначити справу до розгляду по суті.

Дата призначення до судового розгляду 11:30 годин 27.05.2019 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя