Справа № 712/3169/19
Провадження 2/712/1324/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, витребування нерухомого майна та скасування реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, витребування нерухомого майна та скасування реєстрації.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 скерувала клопотання, в якому просить замінити первісних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на Крутьківську сільську раду, Чорнобаївського району Черкаської області, та залучити третю особу Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергія Олексійовича.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

26 червня 2019 року представник позивача ОСОБА_5 скерувала до суду змінену позовну заяву, із зміненими підставами та предметом позову, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0506 га для індивідуального садівництва кадастровий номер НОМЕР_1 , що належала померлій ОСОБА_6 на підставі державного акту від 14.07.2011 року серія НОМЕР_2 , яка розташована у с.т АДРЕСА_1 « АДРЕСА_2 ) у адміністративних межах Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, як передбачено частиною 2 статті 51 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 статті 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно із ч. 5 статті 51 ЦПК України, відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, суд приходить до висновку про заміну первісних відповідачів, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на належного відповідача Крутьківську сільську раду Чорнобаївського району Черкаської області, та залучення в якості третьої особи приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщука Сергія Олексійовича.

Після заміни підстав та предмету позову, позовні вимоги позивача стосуються лише визнання за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0506 га для індивідуального садівництва кадастровий номер НОМЕР_1 , що належала померлій ОСОБА_6 на підставі державного акту від 14.07.2011 року серія НОМЕР_2 , яка розташована у с.т АДРЕСА_1 « АДРЕСА_2 ) у адміністративних межах Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району.

Відповідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Частина 1 статті 30 ЦПК України передбачає, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Таким чином, внаслідок змін у складі відповідачів та позовних вимог, справа за позовом ОСОБА_1 до Крутьківської сільську раду Чорнобаївського району Черкаської області, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович про визнання права власності в порядку спадкування, стала підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням наведеного, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Крутьківської сільську раду Чорнобаївського району Черкаської області, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович про визнання права власності в порядку спадкування, підлягає передачі за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-32, 51, 53, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про заміну первісного відповідача на належного відповідача задовольнити.

Замінити первісних відповідачів, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на належного відповідача Крутьківську сільську раду Чорнобаївського району Черкаської області.

Залучити в якості третьої особи приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщука Сергія Олексійовича.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Крутьківської сільську раду Чорнобаївського району Черкаської області, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович про визнання права власності в порядку спадкування - передати за підсудністю для розгляду до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Головуючий:

Повний текст ухвали виготовлений 29.07.2019 року.