ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/771/19
У Х В А Л А

"24" липня 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа: Товарна біржа «Дніпродзержинська», про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В

13.05.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Петриківської селищної ради, третя особа: Товарна біржа «Дніпродзержинська», про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що 12.11.2002 року вона придбала житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 . Договір купівлі-продажу був зареєстрований Товарною біржою «Дніпродзержинська» за № 16/24 та зареєстроване право приватної власності на будинок в БТІ м. Дніпродзержинська в реєстровій книзі № 11 за реєстровим № 1400, але без нотаріального посвідчення, що позбавляє її можливості, на даний час, продати будинок, оскільки колишній власник - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому вона змушена звернутись до суду за захистом свого права

Ухвалою судді Петриківського райсуду від 14.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання з`явилася, позов підтримала в повному обсязі, просила справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача - Петриківської селищної ради не з`явився у підготовче судове засідання, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність (а.с. 26).

Представник третьої особи - Товарної біржі «Дніпродзержинська» у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся судовою повісткою з поштовим повідомленням, про причини неявки суду невідомо.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, клопотань про його продовження до суду не подано, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа: Товарна біржа «Дніпродзержинська», про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 серпня 2019 року о 15-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко