КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№22-ц-вп/824/442/2019
У Х В А Л А

19 липня 2019 року місто Київ

справа № 199/5511/19

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Борисової О.В., вирішуючи питання визначення суду для забезпечення розгляду позовної заяви Колективного підприємства «Дніпросантех-монтаж» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Голованівської селищної ради Кіровоградської області Топольник Оксани Михайлівни, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Вельбоєнко Анатолій Петрович про визнання договору недійсним, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 08 липня 2019 року вказану цивільну справу передано до Київського апеляційного суду для визначення підсудності відповідно до п.1 ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

12 липня 2019 року до Київська апеляційного суду надійшла цивільна справа №199/5511/19 за позовом КП «Дніпросантех-монтаж» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Голованівської селищної ради Кіровоградської області Топольник О.М., третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Вельбоєнко А.П. про визнання договору недійсним, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Відповідно до ч.1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території АРК та міста Севастополя судам у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами АРК та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території АРК та міста Севастополя, місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.

Повноваження Київського апеляційного суду поширюються на територію міста Києва, а отже до компетенції вказаного суду належить і питання визначення підсудності справ, підсудних розташованим на території АРК та міста Севастополя.

Як вбачається з матеріалів справи, КП «Дніпросантех-монтаж» звертаючись до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська з позовом до відповідачів просив:

визнати недійсним договір купівлі-продажу комплексу будівель загальною площею 6874,3 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 від 26 квітня 2012 року, реєстровий номер 665, посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського МНО Київської області Вельбоєнко А.П.;

визнати протиправним та скасувати рішення №44900845 від 28 грудня 2018 року державного реєстратора Голованівської селищної ради Кіровоградської області Топо льник О.М. щодо реєстрації права власності за ОСОБА_1 на комплекс будівель загальною площею 6874,3 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Оскільки спір виник відносно майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак, відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» наявні підстави для визначення підсудності зазначеної справи.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне визначити Деснянський районний суд міста Києва як суд, який забезпечить розгляд вищевказаної справи.

Керуючись ст.23 ЦПК України, ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» -

У Х В А Л И В :

Визначити Деснянський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду справи Колективного підприємства «Дніпросантех-монтаж» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Голованівської селищної ради Кіровоградської області Топольник Оксани Михайлівни, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Вельбоєнко Анатолій Петрович про визнання договору недійсним, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. Борисова