У Х В А Л А

14 травня 2019 року місто Київ

Єдиний унікальний номер справи 757/423/17-ц

Номер провадження 22-ц/824/3867/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Вербової І.М., суддів Саліхова В.В., Шахової О.В.,

вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Перепелиці Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року, постановлену під головуванням судді Литвинової І.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року адвокат Перепелиця Олександр Володимирович в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», з урахуванням заяв про зменшення та збільшення розміру позовних вимог, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 20 188 грн. 69 коп., а також понесених судових витрат, в тому числі витрат на правничу допомогу в розмірі 9 750 грн. 00 коп.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року (том ІІ а.с.15-19) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_2 недоплачену суму страхового відшкодування в розмірі 10 270 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

У вересні 2018 року адвокат Перепелиця О.В. в інтересах позивача звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу в розмірі 9 750 грн.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року (том ІІ а.с.42-43) заяву про ухвалення додаткового рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з основним рішенням суду від 04 вересня 2018 року, Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» подано апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року (том ІІ а.с.127-130) апеляційну скаргу задоволено, рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства 1 061 грн. 70 коп. судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням Печерського районного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року та ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року про залишення без задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення, адвокат Перепелиця О.В. в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 січня 2019 року апеляційну скаргу Перепелиці О.В. в інтересах ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року повернуто особі, що її подала.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 25 січня та 04 лютого 2019 року, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою сторони позивача на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року та призначено справу до розгляду в судове засідання з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 березня 2019 року (том ІІ а.с. 223 - 224) зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою Перепелиці О. В . в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року, до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Перепелиці О. В. в інтересах ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року.

07 травня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання Перепелиці О. В. в інтересах ОСОБА_2 , у якій останній просить поновити провадження у справі, посилаючись на те, що ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2019 року, оприлюдненою в Єдиному державному реєстрі судових рішень 25 квітня 2019 року, відмовлено у відкритті провадження за касаційної скаргою Перепелиці О. В. в інтересах ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Перепелиці Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року, постановлену під головуванням судді Литвинової І.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, місто Київ, вул. Солом'янська, 2-А, зали с/з №1108) на 26 червня 2019 року о 14 год. 20 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: І. М. Вербова

Судді: В. В. Саліхов

О. В. Шахова