справа № 489/4842/16-ц
провадження №6/489/221/19
УХВАЛА

про виправлення описки

16 липня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши заяву Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (далі ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект») про виправлення арифметичної помилки у судовому наказі, виданому 13.10.2016 Ленінським районним судом міста Миколаєва по справі № 489/4842/16-ц (провадження №2-н/489/537/16) за заявою ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву питної води

встановив:

Представник ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити арифметичну помилку, допущену у судовому наказі, виданому Ленінським районним судом міста Миколаєва 13.10.2016 по вищевказаній справі, а саме замість вірної суми заборгованості «11318,70 грн.» помилково вказано «4551,30 грн.»

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини 2 цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Вивчивши заяву про виправлення арифметичної помилки, матеріали справи, суд приходить до наступного.

В жовтні 2016 року до Ленінського районного суду міста Миколаєва надійшла заява ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором №85 від 11.07.2013 у розмірі 6767,40 грн. та за договором №01370770 від 11.07.2013 у розмірі 4551,30 грн., а всього 11318,70 грн.

При цьому, ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12.10.2016 було відмовлено у прийнятті заяви ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за договором реструктуризації №85 від 11.07.2013, оскільки дана вимога не підлягає розгляду в порядку наказного провадження.

13.10.2016 суддею Ленінського районного суду міста Миколаєва винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 4551,30 грн. та сплачених судових витрат в сумі 689,00 грн.

Тобто, з викладеного вбачається, що при винесенні судового наказу судом не було допущено арифметичну помилку чи описку, а з боржника стягнено лише частину суми від нібито існуючого боргу ОСОБА_1 , а в іншій частині було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» про виправлення арифметичної помилки у судовому наказі, виданому 13.10.2016 Ленінським районним судом міста Миколаєва по справі №489/4842/16-ц (провадження №2-н/489/537/16).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.В. Коваленко