Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 554/1091/19
Провадження № 2/553/641/2019
У Х В А Л А

Іменем України

16.07.2019м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Конновій Є.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Листопад Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Київський відділ ДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Київський відділ ДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області про зняття арешту з майна.

Згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 14 лютого 2019 року цивільну справу передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави.

Згідно ухвали суду від 09 квітня 2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає з метою повного та об`єктивного розгляду справи, є доцільними витребувати з Київського відділу ДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області інформацію про стан виконання виконавчого провадження 56478604 від 24.05.2018 року з примусового виконання виконавчого листа № 554/1631/15-ц від 08.02.2018 року та надати на адресу суду належним чином завірену копію виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вирішуючи питання про витребування доказів з урахуванням принципу розумності, обґрунтованості й адекватності вимог заявника щодо витребування і отримання судом доказів та забезпечення збалансованості інтересів сторін, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаної вище інформації.

Керуючись ст. ст. ст. 83, 84, 128 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Київського відділу ДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області інформацію про стан виконання виконавчого провадження 56478604 від 24.05.2018 року з примусового виконання виконавчого листа № 554/1631/15-ц від 08.02.2018 року та надати на адресу суду належним чином завірену копію виконавчого провадження

Копію ухвали для виконання направити на адресу Київськоого ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області .

Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко