Справа № 143/385/19
УХВАЛА

Іменем України

15.05.2019 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В., оглянувши матеріали заяви представника позивача F адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зобовFязання вчинити певні дії у справі за позовом ОСОБА_2 від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Павлівська сільська рада Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

Встановив:

12.04.2019 до суду звернувся ОСОБА_2 від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Павлівська сільська рада Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 17.04.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків. В порядку усунення недоліків позивачем подано уточнюючу позовну заяву та заяву про забезпечення позову шляхом зобовFязання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог заяви просить суд забезпечити позов шляхом накладення заборони нотаріусу Погребищенської державної нотаріальної контори, Гайсинської державної нотаріальної контори вчиняти певні дії, а саме: призупинити строки для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла 19 грудня 2018 року в с. Павлівка Погребищенського району Вінницької області, а також витребувати матеріали спадкової справи F983/08 з Гайсинської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_7, який помер 20.05.2008 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку до часткового задоволення заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. У ч.2 цієї ж статті зазначено, що забезпечення позову допускається як до предFявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. Разом з тим, ч.1 ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Строк для прийняття спадщини є преклюзивним строком, протягом якого існує субFєктивне право спадкування, тобто право на прийняття спадщини, і він, на відміну від строків позовної давності, не може бути призупинений або перерваний, а відтак заява про забезпечення позову у цій частині не підлягає задоволенню.

Що стосується необхідності витребування матеріалів спадкової справи F983/08 з Гайсинської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_7, то, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяви та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.149, 150 ЦПК України, суддя,

Ухвалив:

Заяву представника позивача F адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зобовFязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Витребувати з Гайсинської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи F983/08 після смерті ОСОБА_7, який помер 20.05.2008 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області.

В решті вимог заяви про забезпечення позову шляхом зобовFязання вчинити певні дії F відмовити.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовFязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пFяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до виконання завідувачу Гайсинської державної нотаріальної контори (вулиця Богдана Хмельницького, 34, Гайсин, Вінницька область, 23701).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя