Справа № 159/3933/19
Провадження № 2/159/1127/19
УХВАЛА

18 липня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Білинської сільської ради Ковельського району Волинської області, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач 17.07.19 р. звернулась до суду із вказаною вище позовною заявою.

Однак як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- позивачем у позовній заяві не зазначено ідентифікаційного коду відповідача - Білинської сільської ради Ковельського району Волинської області як юридичної особи у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, а саме - Білинської сільської ради;

-позивачем не зазначено ціни позов;

-позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

-позивачем не зазначено про наявність у неї, або у інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Також у порушення вимог ст. 95 ЦПК України, позивачем подано до суду письмові докази документи у копіях свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , свідоцтво про одруження, свідоцтво про народження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , свідоцтво про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , довідка Білинської сільської ради, виписка з протоколу, свідоцтво про право на спадщину, договір дарування, які, однак, не засвідчені належним чином.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

А тому позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачеві слід подати до суду виправлену позовну заяву, у тексті якої зазначити відомості про ідентифікаційний код відповідача - Білинської сільської ради Ковельського району Волинської області як юридичної особи у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; ціну позову, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; про наявність у неї, або у інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, виправивши вказані вище недоліки.

Також, позивачу слід додати до позовної заяви копії документів, що засвідчені належним чином з врахуванням вимог ст. 95 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк, що не перевищує десяти днів, а саме: 10 (десять) днів, з дня отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що коли вона відповідно до вказівки судді у встановлений строк не виконає всіх, зазначених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вимог, її позовна заява буде повернута як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк