Справа № 569/9052/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Редакції газети «Волинь» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної та такої, що не відповідає дійсності інформації, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2, Редакції газети «Волинь» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної та такої, що не відповідає дійсності інформації, відшкодування моральної шкоди.

Зазначена заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імFя (прізвище, імFя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звFязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено:

-поштовий індекс сторін по справі;

-реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача F 1 F ОСОБА_2;

-відомі номери засобів звFязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін по справі.

В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено ціну позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 гривень.

Позивачем заявлено 5 (п»ять) позовних вимог, одна з яких відшкодування моральної шкоди, які кожна окремо мають оплачуватися судовим збором, а саме заявлено наступні вимоги:

- визнати недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, порушують права, свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_1 відомості, що були розміщені на сторінці ОСОБА_2 у соціальній мережі «Facebook» 22.04.2019 pоку, що знаходиться за посиланням https://www.facebook.com/photo.php?fbid=498108&set=a.71016&type=3&theatеr, а саме: «Якщо хтось подумав, що це вже перемога, то ні! Тепер швидко потрібно повністю навести порядок в нашій Рівненській області. Тому наш порядок дій такий:

1) Закликаю правоохоронні органи та чесних офіцерів уважно слідкувати за переміщенням та діями топ-корупціонерів Рівненщини, адже всі вони будуть зараз зачищати «хвости» та вивозити кошти в невідомих напрямках.

2) Потрібно не чекати, а вже сьогодні написати заяви на звільнення чиновникам, а саме: пану ОСОБА_1, голові ОДА...

3) Якщо заяви не будуть написані, формуємо штаб «Викинь корупціонера з влади» та проводимо акції там, де працюють ці люди!

Отож, давайте разом усунемо з посад тих людей, які обіймали їх лише для власного збагачення!»;

- визнати недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, порушують права, свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_1 Відомості, що опубліковані в газеті «Волинь» у номері 17 (1420) 26.04.2019 р. накладом у 3633 примірники, у статті «Якщо хтось подумав, що це вже перемога, то ні!» а саме: «Тепер швидко потрібно повністю навести порядок в нашій Рівненській області. Тому наш порядок дій такий:

1) Закликаю правоохоронні органи та чесних офіцерів уважно слідкувати за переміщенням та діями топ-корупціонерів Рівненщини, адже всі вони будуть зараз зачищати «хвости» та вивозити кошти в невідомих напрямках.

2) Потрібно не чекати, а вже сьогодні написати заяви на звільнення чиновникам, а саме: пану ОСОБА_1, голові ОДА...

3) Якщо заяви не будуть написані, формуємо штаб «Викинь корупціонера з влади» та проводимо акції там, де працюють ці люди!

Отож, давайте разом усунемо з посад тих людей, які обіймали їх лише для власного збагачення!»;

- зобовFязати ОСОБА_2 не пізніше 15 календарних днів з дня набрання судовим рішенням законної сили спростувати:

Відомості, що були розміщені на сторінці ОСОБА_2 у соціальній мережі «FасeЬоок» 22.04.2019 року, що знаходиться за посиланням

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=498108&set=a.71016&type=3&theatеr, а саме: «Якщо хтось подумав, що це вже перемога, то ні! Тепер швидко потрібно повністю навести порядок в нашій Рівненській області. Тому наш порядок дій такий:

1) Закликаю правоохоронні органи та чесних офіцерів уважно слідкувати за переміщенням та діями топ-корупціонерів Рівненщини, адже всі вони будуть зараз зачищати «хвости» та вивозити кошти в невідомих напрямках.

2) Потрібно не чекати, а вже сьогодні написати заяви на звільнення чиновникам, а саме: пану ОСОБА_1, голові ОДА...

3) Якщо заяви не будуть написані, формуємо штаб «Викинь корупціонера з влади» та проводимо акції там, де працюють ці люди!

Отож, давайте разом усунемо з посад тих людей, які обіймали їх лише для власного збагачення!»

Відомості спростувати наступним чином:

ЗобовFязати ОСОБА_2 розмістити на власній сторінці у соціальній мережі «ЕасеЬоок» скан-копію повного тексту Рішення Суду, що буде прийнято за результатами розгляду даного спору протягом 15 календарних днів з моменту набрання Рішенням Суду, що буде прийнято за результатами розгляду даного спору законної сили;

- зобовFязати РЕДАКЦІЮ ГАЗЕТИ "ВОЛИНЬ" не пізніше 15 календарних днів з дня набрання судовим рішенням законної сили спростувати:

Відомості, що опубліковані в газеті «Волинь» у номері 17 (1420) 26.04.2019 р. накладом у 3633 примірники, у статті «Якщо хтось подумав, що це вже перемога, то ні!», а саме: «Тепер швидко потрібно повністю навести порядок в нашій Рівненській області. Тому наш порядок дій такий:

1) Закликаю правоохоронні органи та чесних офіцерів уважно слідкувати за переміщенням та діями топ-корупціонерів Рівненщини, адже всі вони будуть зараз зачищати «хвости» та вивозити кошти в невідомих напрямках.

2) Потрібно не чекати, а вже сьогодні написати заяви на звільнення чиновникам, а саме: пану ОСОБА_1, голові ОДА...

3)Якщо заяви не будуть написані, формуємо штаб «Викинь корупціонера з влади» та проводимо акції там, де працюють ці люди!

Отож, давайте разом усунемо з посад тих людей, які обіймали їх лише для власного збагачення!»

Відомості спростувати наступним чином:

ЗобовFязати РЕДАКЦІЮ ГАЗЕТИ "ВОЛИНЬ" опублікувати за власний рахунок в газеті «Волинь» скан-копію повного тексту Рішення Суду, що буде прийнято за результатами розгляду даного спору протягом 15 календарних днів з моменту набрання Рішенням Суду, що буде прийнято за результатами розгляду даного спору законної сили;

- стягнути з Відповідачів солідарно на мою користь моральну шкоду у розмірі 300 000, 00грн.

Відповідно до п.п. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі позову до суду становить 768 грн. 40 коп.

Відповідно до п.п. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказані вимоги повинні бути оплачені судовим збором окремими квитанціями або одним платежем на загальну суму, яка відповідає кількості позовних вимог помноженої на визначений Законом України «Про судовий збір» розмір судового збору за відповідну вимогу по конкретній категорії справ.

Позивачем при подачі позову до суду судовий збір сплачений лише в розмірі 5 268,40 грн. Однак, позивач не в повному обсязі сплатив судовий збір з огляду на наступне.

Позивачем заявлено 4 позовні вимоги немайнового характеру, які мають бути оплачені судовим збором в розмірі 3 073,60 грн. (768,40 х 4 = 3 073,60 грн.).

Крім того, позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 300 000,00 грн., яка має бути окремо оплачена судовим збором (за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) в розмірі 4 500 грн.

З огляду на вищевикладене, позивачу при зверненні до суду з позовною заявою потрібно було сплатити судовий збір в розмірі 7 573,60 грн.

З долученого до позовної заяви оригіналу квитанції F 0.0..1 від 10.05.2019 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 5 268,40 грн. Однак, незрозуміло, за які саме позовні вимоги позивачем сплачено судовий збір.

Таким чином, позивачу слід визначити ціну позову, доплатити судовий збір в розмірі 2 305,20 грн. та усунути недоліки зазначені в ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Редакції газети «Волинь» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної та такої, що не відповідає дійсності інформації, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз»яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3