Справа №476/760/18
Провадження номер 22-ц/812/1306/19
У Х В А Л А

22 липня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та його апеляційну скаргу, подані через його представника ОСОБА_2 , на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 21 січня 2019 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та стягнення майнової шкоди у вигляді упущеної вигоди в розмірі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 21 січня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, 04 липня 2019 року ОСОБА_1 подав через свого представника ОСОБА_2 апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, в якій зокрема заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У зв`язку з неможливістю вирішення зазначеного клопотання без матеріалів цивільної справи ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 12 липня 2019 року, їх було витребувано з Єланецького районного суду Миколаївської області.

З матеріалів справи, які надійшли до Миколаївського апеляційного суду 19 липня 2019 року вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 21 січня 2019 року без участі сторін.

На підставі заяви представника позивача ОСОБА_2 копію оскаржуваного рішення судом першої інстанції було направлено 29 січня 2019 року на його електронну адресу та отримано ним того ж дня (а.с.96).

Крім того, копію вказаного рішення було направлено й ОСОБА_1 , яке він отримав 06 лютого 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.101).

06 червня 2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Єланецького районного суду Миколаївської області із заявою про отримання копії рішення суду, яке він отримав 26 червня 2019 року згідно з його поясненнями у скарзі.

Апеляційну скаргу позивач подав через свого представника 04 липня 2019 року.

Таким чином, наведені позивачем обставини, в обґрунтування клопотання про поновлення строку є неповажними, оскільки апеляційна скарга подана більш ніж через чотири місяці від дати отримання копії оскаржуваного рішення, як позивачем так і його представником.

Проте, особа, що подала апеляційну скаргу, відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали може звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням інших підстав для його поновлення.

Крім того, відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги апелянтом повинно бути сплачено 2 114,40 грн. судового збору.

Між тим, в порушення вказаних вимог процесуального законодавства, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не оплачені.

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати неповажними причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 21 січня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через його представника ОСОБА_2 , на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 21 січня 2019 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та стягнення майнової шкоди у вигляді упущеної вигоди залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк десять днів з дня отримання нею ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку, а також для сплати судового збору у сумі 2 114,40 грн. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв (м.Миколаїв) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу:«101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . справа №476/760/18, Миколаївський апеляційний суд області, Код ЄДРПОУ» (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не подасть заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не сплатить судовий збір апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя: О.В. Локтіонова