Справа F 222/2210/18
Провадження F 2/222/126/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року Володарський районний суд Донецької області у складі головуючого - судді Подліпенця Є.О., розглянувши в смт. Нікольське в порядку спрощеного позовного, письмового провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за кредитним договором F б/н від 20.12.2011 року в розмірі 89313,46 грн., оскільки відповідачем не виконуються належним чином взяті на себе зобовFязання згідно умов договору. Також просить стягнути на свою користь судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 21.01.2019 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Крім цього, відповідачу визначено пFятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

15.03.2019 року представником відповідача надано суду відзив на позов з доказами направлення відзиву іншій стороні.

05.04.2019 року стороною позивача надано суду письмову відповідь на відзив з доказами направлення відповіді іншій стороні.

Під час розгляду справи виникла необхідність перевірити достовірність та добросовісність наданого розрахунку позивачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовFязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, оскільки у суду є сумніви у добросовісності здійснення позивачем своїх процесуальних прав та виконанню обовFязків щодо доказування, суд вважає за необхідним витребувати з АТ КБ «Приватбанк»: методику розрахунку загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за кредитним договором F б/н від 20.12.2012 року, укладеним між ОСОБА_3 та АТ КБ «Приватбанк», яку необхідно викласти у формі, яка затверджена Правилами розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчій кредит, затверджених Постановою НБУ від 08.06.2017 року F 49; докази належного повідомлення відповідача про зміну процентної ставки та надання згоди відповідачем прийняти підвищену процентну ставку з 30% до 34,80 %, та до 43,2 %, а у разі відсутності таких доказів надати розрахунок заборгованості виходячи з первісної процентної ставки, оскільки зазначена інформація має істотне значення для всебічного, обFєктивного й вірного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від позивача ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» наступні докази:

1) Методику розрахунку загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за кредитним договором F б/н від 20.12.2011 року, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 товариством ОСОБА_2 Банком «Приватбанк», яку викласти у формі, яка затверджена Правилами розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчій кредит, затверджених Постановою НБУ від 08.06.2017 року F 49.

2) Докази належного повідомлення відповідача про зміну процентної ставки та надання згоди відповідачем прийняти підвищену процентну ставку з 30% до 34,80 %, та до 43,2 %, а у разі відсутності таких доказів надати розрахунок заборгованості виходячи з первісної процентної ставки.

Копію ухвали надіслати для виконання ОСОБА_1 товариству ОСОБА_2 «Приватбанк».

Зазначені в ухвалі докази необхідно надати суду у строк до 13.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець