Справа № 750/6750/17
Провадження № 2-р/750/4/19
У Х В А Л А
25 липня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Карапута Л.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності та припинення права на частку у спільному майні, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради,
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.06.2019 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності та припинення права особи на частку у спільному майні, задоволено. Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , визнано за ОСОБА_3 право приватної власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 та виплатити ОСОБА_1 106835 грн. 00 коп. внесених коштів на депозитний рахунок суду в рахунок компенсації 1/6 частини квартири та стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 640 грн. 00 коп. у повернення сплачених судових витрат.

24.07.2019 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся із заявою про роз`яснення рішення суду, а саме просить постановити ухвалу, якою роз`яснити положення абзацу четвертого резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 червня 2019 року у цивільній справі № 750/6750/17 щодо наступного: ким саме має бути здійснено виплату ОСОБА_1 106 835,00 грн. коштів, внесених ОСОБА_3 на депозитний рахунок Деснянського районного суду м. Чернігова в рахунок компенсації 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що 17 липня 2019 року ОСОБА_1 було подано заяву до територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про виплату їй вищевказаної суми на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 червня 2019 року у цивільній справі № 750/6750/17. У відповідь на цю заяву ТУ ДСА України у Чернігівській області повідомило ОСОБА_1 . листом від 19 липня 2019 року № 01-18/732/19-вих про неможливість такої виплати, оскільки зазначене вище рішення не містить відомостей щодо зобов`язання саме ТУ ДСАУ здійснити таку виплату.

Сторони в судове засідання не викликались. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

У відповідності до частини 1 статті 151 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-УІІІ «Про судоустрій і статус суддів», Державна судова адміністрація України є державним органом у системі правосуддя, який здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності органів судової влади у межах повноважень, установлених законом. Частинами 3 та 4 статті 148 цього ж Закону України встановлено, що функції головного розпорядника коштів Державного бюджету України щодо фінансового забезпечення діяльності судів здійснюють: Верховний Суд - щодо фінансового забезпечення його діяльності; вищий спеціалізований суд - щодо фінансового забезпечення його діяльності; Державна судова адміністрація України - щодо фінансового забезпечення діяльності всіх інших судів, діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, органів суддівського самоврядування, Національної школи суддів України, Служби судової охорони та Державної судової адміністрації України; Вища рада правосуддя - щодо фінансового забезпечення її діяльності

Функції розпорядника бюджетних коштів щодо місцевих судів здійснюють територіальні управління Державної судової адміністрації України.

У відповідності до пунктів 1 та 3 Типового положення про територіальні управління Державної судової адміністрації України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 15 липня 2015 року № 104, територіальні управління Державної судової адміністрації України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі є територіальними органами Державної судової адміністрації України та їй підпорядковуються. Територіальні управління утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Основним завданням територіальних управлінь є організаційне забезпечення діяльності місцевих судів та фінансове забезпечення місцевих загальних судів з метою створення належних умов для діяльності судів, суддів цих судів та забезпечення роботи органів суддівського самоврядування. Організаційне забезпечення становлять заходи матеріально- технічного, кадрового, інформаційного, організаційно-технічного характеру, ведення судової статистики, діловодства та архіву суду.

Підпунктом 4.3. пункту 4 цього ж Типового положення встановлено, що територіальні управління здійснюють функції розпорядника коштів Державного бюджету України щодо фінансового забезпечення діяльності територіальних управлінь та місцевих загальних судів.

Листом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області від 19 липня 2019 року № 01-18/732/19-вих підтверджується, що вказаний орган дійсно є розпорядником депозитного рахунку Деснянського районного суду м. Чернігова № НОМЕР_3 , відкритого у Головному управлінні Державної казначейської служби України в Чернігівській області.

З врахуванням викладеного, слід роз`яснити про необхідність виплати ОСОБА_1 106835 грн. 00 коп. внесених коштів на депозитний рахунок № НОМЕР_3 , який належить ТУ ДСА України в Чернігівській області в рахунок компенсації 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 , сплачених ОСОБА_3 в розмірі 56689 грн. 17 коп. згідно квитанції № 85 від 21.07.2017 та в розмірі 50145 грн. 83 коп.згідно квитанції № 51 від 28.05.2019.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності та припинення права на частку у спільному майні, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради, задовольнити.

Роз`яснити, що в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.06.2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності та припинення права особи на частку у спільному майні, виплатити ОСОБА_1 106835 грн. 00 коп. внесених коштів на депозитний рахунок № НОМЕР_3 , який належить Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Чернігівській області в рахунок компенсації 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 , сплачених ОСОБА_3 в розмірі 56689 грн. 17 коп. згідно квитанції № 85 від 21.07.2017 та в розмірі 50145 грн. 83 коп.згідно квитанції № 51 від 28.05.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута