Ухвала

21 серпня 2019 року

м. Київ

справа №  200/4642/19

провадження № 61-15291ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного
цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи     питання про відкриття касаційного
провадження за касаційною скаргою Первинної професійної спілки «Правозахисники
країни» на ухвалу Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська від 27 березня 2019 року та постанову Дніпровського
апеляційного суду від 09 липня 2019 року у справі за позовом Первинної
професійної спілки «Правозахисники країни» до Головного управління Національної
поліції в Дніпропетровській області про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2019 року  Первинною
професійною спілкою «Правозахисники країни» подано до Верховного Суду касаційну
скаргу на ухвалу Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська від 27 березня 2019 року та постанову Дніпровського
апеляційного суду від 09 липня 2019 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга не може бути прийнята
касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного
провадження, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору.

Частиною третьою статті 3 ЦПК України
встановлено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до
законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення
справи.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1
частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду
касаційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою або фізичною
особою – підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового
мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону
України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від
прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у
відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи те, що станом на 01 січня 2019
року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 1 853,00
грн, то юридичній особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно сплатити 1 921,00
грн судового збору.

Судовий збір має бути перераховано або
внесено за такими реквізитами: отримувач коштів – УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н;
код отримувача (за ЄДРПОУ) – 38004897; банк отримувача – Казначейство України
(ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача –
6007; код класифікації доходів бюджету – 22030102 «Судовий збір
(Верховний Суд, 055)»; символ звітності банку –  207.

Порядок сплати судового збору визначено
статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового
збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті
393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог,
встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185
цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга
підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення
недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Первинної
професійної спілки «Правозахисники країни» на ухвалу Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2019 року та постанову Дніпровського
апеляційного суду від 09 липня 2019 року залишити без руху та надати для усунення
зазначених вище недоліків строк до 23 вересня 2019 року, який не може
перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк
вимог цієї ухвали касаційна скарга

вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. В. Сердюк