Справа № 365/169/19
Номер провадження: 2/365/167/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.05.2019 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новоолександрівської сільської ради Згурівського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дід - ОСОБА_3 , після смерті якого позивачам відкрилась спадщина за законом. Спадкоємець першої черги, дочка померлого, мати позивачів - ОСОБА_4 відмовилась від спадщини, інші спадкоємці відсутні. Спадщина за законом складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 . Рішенням Новоолександрівської сільської ради від 22.10.2015 року № 53 АДРЕСА_1 було перейменовано на АДРЕСА_1. Рішенням Новоолександрівської сільської ради від 27.07.2018 року № 44 змінено нумерацію будинку на « НОМЕР_4 ». В свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданому 19.04.1994 року ОСОБА_3 зазначено, що він є власником 1/2 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 В подальшому житловий будинок був розділений на дві окремі квартири. За життя ОСОБА_3 не звертався до БТІ щодо виготовлення нового технічного паспорта. На даний час виділеній частині будинку, належній ОСОБА_3 присвоєна окрема поштова адреса та його частка у власності становить одиницю. Позивачам було відмовлено приватним нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок у зв"язку із розбіжністю часток у правовстановлюючому документі. Позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права в досудовому порядку. Враховуючи вищевикладене, позивачі просять суд визнати за кожною з них в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину спірного житлового будинку.

В підготовче судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Позивачка ОСОБА_1 , від свого імені та як представник позивачки ОСОБА_2 , позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити. Відповідач Новоолександрівська сільська рада позовні вимоги визнала повністю.

Суд визнав можливим розглядати справу без учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення про задоводення позову, враховуючи визнання позову відповідачем та наявність для того законних підстав.

Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належала Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Частка ОСОБА_3 в житловому будинку виділена в натурі в окрему квартиру, якій присвоєна нова адреса АДРЕСА_2 , що встановлено з копії свідоцтва про право власності (а.с.16), копії рішення Згурівського районного суду Київської області від 25.09.2018 року у справі № 365/498/18, яким встановлено належність ОСОБА_3 свідоцтва про право власності (а.с.21), копії рішення Новоолександрівської сільської ради від 22.10.2015 року № 53 про перейменування вулиць (а.с.18), копії рішення Новоолександрівської сільської ради від 27.07.2018 року № 44 про зміну статусу житлового будинку з квартирного типу на житловий будинок садибного типу та присвоєння нової поштової адреси (а.с.19), копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.78-83).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина за законом на спірний житловий будинок. Спадкоємець першої черги за законом, дочка померлого, мати позивачів ОСОБА_5 ОСОБА_4 від спадщини відмовилась. Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є спадкоємцями померлого за заповітом та спадкоємцями п'ятої черги за законом. Позивачі від прийняття спадщини за заповітом відмовились, в свою чергу спадщина за законом ними у встановленому законом порядку прийнята, шляхом подання у визначений законом строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інші спадкоємці відстуні, строк для прийняття спадщини закінчився (свідоцтва про смерть - а.с.11, копії свідоцтв про народження - а.с.12-14, копія спадкової справи № 48/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - а.с.34-76).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Положеннями ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадщин померлого за законом входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 . Судом встановлено, що при проведенні технічної інвентаризації виявлено об'єкти самочинного будівництва - сарай під літерою «І», гараж під літерою «И», літня кухня під літерою «Ї».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 права власності на зазначені вище об"єкти самочинного будівництва не набув, а відповідно вони не можуть входить до складу спадкової маси.

Позивачам було відмовлено приватним нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по Ѕ частці житлового будинку з 1/2 часткою господарських будівель та споруд, кожній спадкоємиці, у зв"язку з розбіжностями в частках права власності на житловий будинок в технічному паспорті та свідоцтві про право власності (нотаріальна відмова - а.с.15).

В ході судового розгляду судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інші спадкоємці спадщину не приймали, строк для прийняття спадщини закінчився.

Суд вважає за необхідне, визнати за кожною з позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину спірного житлового будинку. Суд вважає за можливе не застосовувати до відповідача ст. 141 ЦПК України. Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачам з державного бюджету по 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову.

Керуючись ст.ст.1217,1218,1223,1225,1261,1273 ЦК України,

ст.ст.141,142,198,200,206,247,263-265,273 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новоолександрівської сільської ради Згурівського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_2 , а саме Ѕ частину житлового будинку під літерою «А-1», прибудови під літерою «а», ганку, погрібу з шією під літерою «Б», гаража під літерою «В», сараю під літерою «Г», вбиральні під літерою «Д», водопроводу № 10, огорожі № 3, хвіртки № 5, огорожі № 5, воріт № 7, огорожі № 8, огорожі № 9.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_2 , а саме Ѕ частину житлового будинку під літерою «А-1», прибудови під літерою «а», ганку, погрібу з шією під літерою «Б», гаража під літерою «В», сараю під літерою «Г», вбиральні під літерою «Д», водопроводу № 10, огорожі № 3, хвіртки № 5, огорожі № 5, воріт № 7, огорожі № 8, огорожі № 9

Не застосовувати до Новоолександрівської сільської ради Згурівського району Київської області ст. 141 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову 02.04.2019 року згідно квитанції № 0.0..1 (оригінал квитанції при матеріалах справи), а саме грошові кошти в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову 02.04.2019 року згідно квитанції № 0.0..1 (оригінал квитанції при матеріалах справи), а саме грошові кошти в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ