Справа № 379/1045/19
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права на спадщину за законом на майнові права,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 26.07.2019 звернулася до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Оскільки, предметом позову ОСОБА_1 , в тому числі, є земельна ділянка, встановленої вартості, на яку вона просить визнати право власності в порядку спадкування, тому позовні вимоги в цій частині несуть майновий характер, що дозволяє розрахувати ціну позову та, відповідно, судовий збір.

Крім того, згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ст. 6 Закону передбачає, що у разі подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб становить 1921 грн. 00 к.

Так, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605,00 грн).

ВССУ у постанові Пленуму від 17.10.2014 № 10 «Про застосування законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснив, що до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці (наприклад, якщо позовну заяву про визнання договору (правочину) недійсним подано без вимоги застосування наслідків, передбачених статтею 216 ЦК).

В силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Викладаючи позовні вимоги, позивачка просить:

1) встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 права на земельну ділянку орієнтовною площею 2,0000 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Чернин Таращанського району Київської області в адміністративних межах Чернинської сільської ради, що відведена у власність громадянину ОСОБА_2 , вартістю 53062 грн. (позовна вимога немайнового характеру);

2) визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з права на земельну ділянку орієнтовною площею 2,0000 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Чернин Таращанського району Київської області в адміністративних межах Чернинської сільської ради, що відведена у власність громадянину ОСОБА_2 , вартістю 53062 грн. (позовна вимога майнового характеру).

Таким чином, позовні вимоги позивача містять 2 вимоги: вимогу майнового характеру і вимогу немайнового характеру. Проте, судовий збір сплачений лише за одну позовну вимогу.

Оскільки, дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачка у позовній заяві, всупереч вказаним нормам, не зазначила ціну позову щодо вимоги майнового характеру та не оплатила другу позовну вимогу майнового характеру у розмірі 768, 40 грн. (Отримувач коштів УК у Таращ.р-ні/Таращ.р-н/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку 0591, код класифікації доходів бюджету 22030101), їй необхідно привести свою позовну заяву у відповідність з вимогами ЦПК України, усунувши вказані недоліки.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права на спадщину за законом на майнові права без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись статтями 4, 42, 48, 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права на спадщину за законом на майнові права залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Потеряйко