Справа № 445/552/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`яка П. В.

секретаря судового засідання Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , батько позивача, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,0114 га, яка складається із земельних ділянок площею 1,6599 га та площею 0,3515 га. За життя ОСОБА_5 склав заповіт, за яким все своє майно заповів на користь ОСОБА_1 . Позивач зазначає, що спадщину фактично прийняла, оскільки проживала разом з спадкодавцем на момент його смерті. Маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавця, вона звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на майно, відсутній. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідачі у призначене судове засідання не з`явилися, продали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28 липня 1965 року, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 01 лютого 1986 року.

Відповідно до копії заповіту, від 26.07.2003 року, ОСОБА_5 все належне йому майно заповів своїй дочці ОСОБА_1 .

З копії державного акту серії НОМЕР_4 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_5 є власником земельної ділянки загальною площею 2,0114 га, яка складається із земельних ділянок площею 1,6599 га та площею 0,3515 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Довідкою Бортківськоїсільської ради Золочівського району Львівської області підтверджується, що останнім місцем проживання ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було с. Борктів, Золочівського району Львівської області. Заповіт від його імені у Бортківській сільській раді посвідчувався 26.07.2003 в користь дочки ОСОБА_1 . Заборон та арештів на земельну ділянку загальною площею 2.0114 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником якої є гр. ОСОБА_5 немає. Спадщину після смерті ОСОБА_5 фактично прийняла його дочка ОСОБА_1 , яка була зареєстрована і проживала разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 56067320 від 07.05.2019 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заводилась 24.01.2013 за номером у спадковому реєстрі: 54096950.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №1275489 від 15.03.2013 позивач на підставі свідоцтва про право власності за заповітом набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що відповідачі позов визнали до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлого, спадщину фактично прийняла, наявної інформації, що земельна ділянка загальною площею 2.0114 га. ніким не успадкована, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0114 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 1,6599 га, та площею 0,3515 га, що розташована на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 16 липня 2019 року.

Суддя П. В. Пилип`як