У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року. ОСОБА_1.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого F судді Токарської І.С.,

присяжних ОСОБА_2, ОСОБА_3,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Великоведмезької сільської ради Волинської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду із даною заявою, в якій також просила суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану її брата ОСОБА_4

В даному судовому засіданні заявник ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки і піклування виконавчого комітету Великоведмезької сільської ради Волинської області в судове засідання не зFявився, до суду подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечували.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 103 вищевказаного Кодексу, суд призначає експертизу у справі для зFясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 298 ЦПК України унормовано, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровFя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу,враховуючи, що висновок судово-психіатричної експертизи є основним доказом для визнання фізичної особи недієздатною, а призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів, згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України.

А тому, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявника про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103 - 106, 108 - 109, 298, 353-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Великоведмезької сільської ради Волинської області про про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Який психічний стан ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2.Чи здатен ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Зобов'язати заявника забезпечити явку ОСОБА_5 на виклик експертів.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Волинській обласній психіатричній лікарні F1, що за адресою: м. Луцьк, вул. Теремнівська, 98, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надіслати експертам матеріали даної справи.

Провадження на час проведення експертизи F зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий І.С. Токарська

Присяжні : ОСОБА_2

ОСОБА_3