Справа № 462/1002/19
У Х В А Л А

13 травня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Кайрякової К.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Друга Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'ять років, зміну черговості спадкування

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №462/1002/19/ за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Друга Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'ять років, зміну черговості спадкування.

Від представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 поступило клопотання про витребування інформації, в якому просить витребувати з Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Львові інформацію:

1) з якого часу та в якому розмірі була призначена пенсія ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Який розмір пенсії був у ОСОБА_6 за останні три роки до його смерті?

3) Дані персоніфікованого обліку ОСОБА_6 за 1998-2018 роки?

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо витребування інформації.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання про витребування інформації в повному обсязі.

Інші учасники справи до суду не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення представників, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Виходячи з вищевикладеного, з метою правильного, повного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання, заявлене представником відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати з Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Львові (м. Львів, вул. Городоцька, 172) інформацію:

1) з якого часу та в якому розмірі була призначена пенсія ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Який розмір пенсії був у ОСОБА_6 за останні три роки до його смерті?

3) Дані персоніфікованого обліку ОСОБА_6 за 1998-2018 роки?

Копію ухвали скерувати для виконання та для відома сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

О. І. Ковальчук