Ухвала

Іменем України

Справа № 712/4190/19

Провадження № 2/712/1441/19

29 березня 2019 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши товариства з обмеженою відповідальністю «Лейс» до Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси, приватної фірми «Рінг», комерційного банку «Приватбанк», Першої Черкаської державної нотаріальної контори про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Лейс» звернулось до Соснівського районного суду м.Черкаси з позовною заявою до Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси, приватної фірми «Рінг», комерційного банку «Приватбанк», Першої Черкаської державної нотаріальної контори з вимогами:

- визнати бездіяльність Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси відносно накладеної заборони на підставі договору «Залога недвижимости» від 1997 по кредитному договору №21/97 протиправною та зобов’язати його її зняти;

- визнати бездіяльність Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси відносно накладеної заборони на підставі постанови б/н, виданої 22.10.2004 відповідачем (відділом ДВС Соснівського району м. Черкаси) протиправною та зобов’язати його її зняти.

Позивач зазначає, що йому на підставі договору купівлі-продажу від 06.03.2012 належить на праві власності виробничий корпус з адміністративно-побутовими приміщеннями за адресою вул. Л .Українки, буд. 6/2. На час звернення з позовом до суду позивач позбавлений можливості розпорядитись належним йому майном з огляду на наявність двох арештів, а саме: на підставі договору «Залога недвижимости» від 1997 року по кредитному договору №21/97, укладеному між приватною фірмою «Рінг» та КБ «Приватбанк»; на підставі постанови б/н, виданої 22.10.2004 відділом ДВС Соснівського району м. Черкаси. Враховуючи наявність вказаних арештів, порушено право власності позивача на належне йому майно.

Дослідивши позовну заяву, матеріали справи, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом встановлено, що сторонами по даній справі є юридичні особи.

Частиною 2 статті 4 ГПК України, передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно п.1 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов’язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.

Отже, в даному випадку між сторонами виникли спірні правовідносини у зв’язку із здійсненням господарської діяльності позивача – юридичної особи, згідно позову учасником даних правовідносин не є будь-які фізичні особи, що в свою чергу виключає розгляд справи у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження та роз'яснити позивачу, що вирішення даного спору відноситься до компетенції господарського суду.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в цивільному судочинстві за товариства з обмеженою відповідальністю «Лейс» до Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси, приватної фірми «Рінг», комерційного банку «Приватбанк», Першої Черкаської державної нотаріальної контори про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили після підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси (після початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи безпосередньо до суду апеляційної інстанції) протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя –

Дата виготовлення повного тексту ухвали 29.03.2019р.