Справа № 444/1535/19
Провадження № 2-о/444/63/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Річківська сільська рада Жовківського району Львівської області: юридична адреса: с. Річки, вул . Шевченка , 16, Жовківського району Львівської області про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб до досягнення нею шлюбного віку, мотивуючи свою вимогу тим, що вона певний період часу зустрічається із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їхні стосунки набули близького характеру. Стали проводити багато часу разом, в майбутньому планували укласти між собою шлюб. Проте ситуація склалась, так, що виникла необхідність укласти шлюб до досягнення нею повноліття. Відповідно до заключення ЛКК Рава-Руської лікарні за вих.№366 від 11.06.2019 року, заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено вагітність 11 тижнів. Мати заявниці не заперечує щодо її, одруження з ОСОБА_3 , так як вважає, що стосунки є сталими і базуються на любові та відповідають їхнім інтересам. А , тому просить надати їй, дозвіл на шлюб до досягнення повноліття з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак подала письмову заяву , якою заяву підтримала та просила суд надати їй, дозвіл на шлюб до досягнення повноліття з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Законний представник заявниці, в судове засідання не прибула, однак подала письмову заяву,в якій не заперечує щодо її, одруження з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як вважає, що стосунки є сталими і базуються на любові та відповідають їхнім інтересам.

Заінтересована особа : Річківська сільська рада Жовківського району Львівської області в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав листа в якому, щодо заяви не заперечив. Просив суд надати ОСОБА_1 , дозвіл на шлюб із ним до досягнення нею повноліття, оскільки таке відповідає їх інтересам.

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст.ст.22,23 Сімейного Кодексу України в Україні шлюбний вік встановлено для жінки - 18 років, для чоловіка - 18 років, тобто на день реєстрації шлюбу ці особи мають досягти встановленого віку. Лише при досягненні встановленого віку особи мають право на шлюб. За заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм, № НОМЕР_1 , орган видачі - 4628, дата оформлення 06.08.2018 року та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , тобто не досягла шлюбного віку.

Довідкою заключенням ЛКК Рава-Руської за вих.№366 від 11.06.2019 року якою підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на 11 тижні вагітності, а тому суд приходить до висновку, що у неї є підстави для створення сім"ї. Цю обставину слід визнати винятковою для зниження шлюбного віку ОСОБА_1 .

Як вбачається із письмової заяви матері заявниці ОСОБА_2 , що вона не заперечує проти реєстрації шлюбу її неповнолітньої дочки та ОСОБА_4 .

Із пояснень наданих в судовому засіданні , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не заперечує проти реєстрації шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що це відповідає її інтересам.

Керуючись ст.ст.4,6,7,12,76,77,81,258-259,263,264,268,294,301-304,354,355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити .

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 17.07.2019 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.