ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/13350/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1048/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2019 року, з урахуванням ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 червня 2019 року, позов ПАТ «Універсал Банк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 35-1/026К-07 від 19 січня 2007 року в розмірі 18 353,21 доларів США, з яких:

- 956,74 доларів США прострочена заборгованість,

-15 547,49 доларів США строкова заборгованість (дострокове стягнення),

- 1 768,65 доларів США заборгованість по відсоткам,

- 80,33 доларів США підвищені відсотки.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» з кожного по 2 560 грн 54 коп. понесених судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 12 липня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження з тих підстав, що копію оскаржуваного рішення отримала 13 липня 2019 року.

На підставі п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, вважаю за доцільне клопотання задовольнити та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України у зв`язку з поновленням строку на апеляційне оскарження рішення суду, підлягає зупиненню дія рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2019 року.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2019 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Зупинити дію рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 , Чернігівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з додатками направити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право подати до Чернігівського апеляційного суду відзив на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи в строк до 05 серпня 2019 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Суддя В.М.Вінгаль