Справа № 459/2068/18
Провадження № 2-о/459/4/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі

Головуючого-судді Жураковського А.І.

з участю присяжних Малішевської М.С., Комнатного В.С.

секретаря Ганас К.В.

заявника ОСОБА_1

представник заінтересованої особи Чекіль І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересованої особи: Орган опіки і піклування Червоноградської міської ради Львівської області)про визнання фізичної особи недієздатною, та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся у суд із заявою, у якій просить визнати свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною і призначити його опікуном останньої.

В обґрунтування заяви вказав, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди його мати отримала тяжкі тілесні ушкодження і не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, вказаних у останній.

Представник заінтересованої особи також підтримала заяву.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 .

Як видно з довідки про склад сім`ї № 437 від 21.06.2018 р., ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копій пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 та довідки МСЕК серії 12 ААА №910577 від 05.05.2018 р., ОСОБА_2 є пенсіонером та інвалідом І- ОСОБА_3 групи (А)загального захворювання. Висновком про умови та характер праці, крім іншого, потребує постійного стороннього догляду. Інвалідність встановлена безтерміново.

Згідно із поданням від 06.02.2019 року на підставі висновку комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть здійснювати свої права та виконувати обов`язки №4 від 17.09.2018 р., виконавчий комітет Червоноградської міської ради пропонує призначити заявника опікуном своєї матері у разі визнання її недієздатною.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта № 59 від 08.03.2019 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі деменції, внаслідок перенесення важкої черепно-мозкової травми (забій головного мозку важкого ступеня) та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує опіки.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд прийшов до висновку, що остання є недієздатною. Тому для забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів слід встановити над нею опіку та призначити опікуном її сина ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки з часу набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.10.2019 р.

Суддя: А. І. Жураковський

Присяжний: М.С. Малішевська

Присяжний: В.С. Комнатний