Справа № 577/2122/18
Провадження № 2/577/903/18
У Х В А Л А

"02" липня 2019 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гетьман В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна про встановлення факту належності ? частини квартири за померлим та визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 06.11.2018 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю. Встановлено факт належності на праві спільної часткової власності ? частини квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 НОМЕР_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 ; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 1057 (одну тисячу п`ятдесят сім) грн. 20 коп.

Однак, в рішенні суду допущено описку, а саме: у тексті резолютивної частини рішення неправильно вказано по батькові позивача вказано ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

Згідно ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 260-261, 269, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 листопада 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна про встановлення факту належності ? частини квартири за померлим та визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування.

Вказати в резолютивній частині рішення суду: Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві спільної часткової власності ? частини квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 НОМЕР_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 1057 (одну тисячу п`ятдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , ІДН НОМЕР_2 .

Представник позивача ОСОБА_6 , юридична адреса м АДРЕСА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 .

Представник відповідача ОСОБА_7 , юридична адреса АДРЕСА_5 .

Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна, юридична адреса м АДРЕСА_5 пр АДРЕСА_6 Червоної Калини, 14.

Повне рішення буде складено 12 листопада 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена через Конотопський міськрайонний суд до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

СуддяВ. В. Гетьман