Справа № 565/1877/19
Провадження № 2/565/599/19
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі судді Мануляка Ю.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія», про поділ особового рахунку по оплаті за споживання електричної енергії між співвласниками квартири, зобов`язання укласти окремі договори,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , ТОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія», в якій просить: зобов`язати ТОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія»: укласти окремі договори на оплату за споживання електроенергії в квартири АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порівну без письмової згоди ОСОБА_2 ; розділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 особовий рахунок на оплату електроенергії, що надається в квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 1/2 частини витрат на кожного без письмової згоди ОСОБА_2

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру.

Оскільки в позовній заяві об`єднані дві вимоги немайнового характеру, то відповідно до норми ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, позивачем до позовної заяви додано квитанцію на загальну суму 768 грн. 40 коп., яка підтверджує сплату судового збору лише за одну позовну вимогу.

Згідно з п. 2 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. за одну вимогу немайнового характеру.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.175,177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про поділ особового рахунку по оплаті за споживання електричної енергії між співвласниками квартири, зобов`язання укласти окремі договори, залишити без руху.

Пропоную у визначений строк подати до суду платіжний документи про сплату судового збору в сумі 768 грн. 40 коп. за вимогу немайнового характеру. Реквізити для оплати судового збору: УК у м.Вараші/м.Вараш/22030101; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ):37888148; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA6017004.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177, 185 України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія», про поділ особового рахунку по оплаті за споживання електричної енергії між співвласниками квартири, зобов`язання укласти окремі договори без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Мануляк