Справа № 522/9047/19
Провадження № 2/522/6013/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 червня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі Скибінській Є.С.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Судакова Валерія Валерійовича у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Південного територіального управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України про захист житлових прав шляхом зобов`язання зміни строку перебування на квартирному обліку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває зазначена вище справа.

05.06.2019 року представником позивача надано до суду клопотання про витребування письмових доказів, а саме витребувати від Південного територіального управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України в особі житлової комісії (, адреса: 65012, м. Одеса, Італійський бульвар, 3) оригінал облікової справи ОСОБА_1 для огляду та засвідчену належним чином копію для приєднання до матеріалів справи.

В судовому засіданні адвокат Судаков А.В. подане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд погоджується з доводами представника позивача щодо необхідності витребування оригіналу облікової справи ОСОБА_1 для огляду та засвідчену належним чином копію, оскільки відомості, що містяться в житловій справі, мають важливе значення для встановлення обставин справи та вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Судакова Валерія Валерійовича у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Південного територіального управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України про захист житлових прав шляхом зобов`язання зміни строку перебування на квартирному обліку задовольнити.

Витребувати від Південного територіального управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України в особі житлової комісії (код , адреса: 65012, м. Одеса, Італійський бульвар, 3) оригінал облікової справи ОСОБА_1 для огляду та засвідчену належним чином копію для приєднання до матеріалів справи.

Витребувані ухвалою докази направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 в строк до 11 липня 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Донцов