У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/17130/17

Провадження № 22-ц/4815/952/19

Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Регіонального офісу водних ресурсів у Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 квітня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального офісу водних ресурсів у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державне агентство водних ресурсів України; про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 квітня 2019 позов ОСОБА_1 задоволено, поновлено його на роботі в Регіональному офісі водних ресурсів у Рівненській області (далі РОВР у Рівненській області) на посаді начальника відділу експлуатації водогосподарських систем. Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 154 547,47 гривень та 640 гривень судового збору. Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць в сумі 8 747,97 гривень.

На рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу в якій відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі, а саме, судовий збір сплачено в меншому розмірі за необхідний.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 10 червня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано відповідачу строк, для усунення вказаних недоліків, шляхом надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 2 318,21 гривень.

У вказаний строк допущені процесуальні недоліки усунуто.

В іншому апеляційна скарга РОВР у Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 квітня 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального офісу водних ресурсів у Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 квітня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального офісу водних ресурсів у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державне агентство водних ресурсів України; про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 12 липня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич