Справа № 393/339/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судових засідань Шупрудько К.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить встановити факт належності їй архівної довідки №01-27/230 від 24.05.2019р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записано анкетні дані заявника. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила суд її задовольнити, надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань до суду не подавав.

Свідок ОСОБА_2 суду надав покази, що він знає заявника із 1983р. Заявник працювала ветлікарем в колгоспі. Правильне прізвище, ім`я та по-батькові заявника ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_3 суду надав покази, що він співмешкає із заявником. Свідок знає заявника із 1980-х років. Йому відомо, що заявник працювала штучним заплідником в колгоспі у с.Петрокорбівка, Новгородківського району. Правильне прізвище, ім`я та по-батькові заявника ОСОБА_1 , дівоче прізвище заявника ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 , що згідно копії свідоцтва про народження, яке видано повторно 21.11.2018р. (а.с.7).

З 1980р. по 1982р. ОСОБА_5 навчалася в Олександрійському радгоспі-технікумі за спеціальністю ''Зоотехнія'', що згідно копії диплома від 20.08.1982р. (а.с.9).

17.04.1982р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_7 , що згідно копії свідоцтва про шлюб, яке видано повторно 06.07.2018р. (а.с.8).

12.02.1986р. заявнику видана трудова книжка колгоспника УКР № НОМЕР_1 (а.с.6).

06.08.1989р. ОСОБА_1 видана трудова книжка колгоспника УКР НОМЕР_2 (а.с.5).

Згідно копії архівної довідки №01-27/230 від 24.05.2019р., яка видана Комунальною установою Новгородківської районної ради ''Об`єднаний трудовий архів Новгородківського району'' Кіровоградської області у документах архівного фонду Асоціація кооперативів колгоспу ''Старт'' Петрокорбівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників та в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період роботи з травня 1988р. по листопад включно 1999р. є відомості про стаж роботи та розмір заробітної плати ОСОБА_8 (так у документі), яка значиться на посаді техн. шт. осім. (так у документах за 1988р.-1999р.). У даній довідці також вказано, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з травня 1988р. по листопад 1999р. є відомості про розмір заробітної плати ОСОБА_1 (так у документі за 1988р.), ОСОБА_9 (так у документах за 1989р.-1999р.), посада не вказана (а.с.11).

Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по- батькові заявника ОСОБА_1 (а.с.3).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 272, ст.293, п.6 ч.1 ст.315, ст.319, ст.354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місце знаходження: м.Кропивницький вул. Соборна 7а, Кіровоградської області, 25006) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №01-27/230 від 24.05.2019р. належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення вручити заявнику та направити заінтересованій особі.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК