Справа № 346/2339/19
Провадження № 2/346/1450/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Коломийської міськрайонної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просить судпозбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 ,2009 р.н. та ОСОБА_4 , 2011 р.н. , стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2000 грн. на одну дитину до повноліття, також просить суд витребувати від Служби у справах дітей Коломийської державної адміністрації матеріали та Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та про слухання справи повідомити прокурора м. Коломия . Проте, зазначена позовна заява подана з порушеннямвимог викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України, зокрема: не долучено до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору; позовна заява не містить: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; копії доданих документів не відповідають вимогам ч.2, ч.4 ст.95 ЦПК України; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору. Також, позивач невірно вказав найменування третьої особи: Служба у справах дітей Коломийської міськрайонної державної адміністрації, зазначивши при цьому не повну адресу.

За наведених порушень позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вищезгаданих недоліків.

10 червня 2019 року позивач на виконання ухвали подала до суду клопотання про усунення недоліків одночасно із клопотанням про звільнення її від сплати судового збору, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі у зв`язку з тим, що має на утриманні трьох малолітніх дітей, а відповідач на двох малолітніх дітей аліменти не сплачує, та старший син хворіє

Однак, недоліки зазначені в ухвалі суду від 24 травня 2019 року в повному обсязі не усунуто. Позовна заява в порушення вимог ст. 175,177 ЦПК України не містить: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; копії доданих документів не відповідають вимогам ч.2, ч.4 ст.95 ЦПК України; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Оскільки недоліки в повній мірі не усунуто, дану позовну заяву слід вважати неподаною та

повернути позивачу .

Крім того, вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч.ч.1, 3ст.136 ЦПК України передбачено, шо суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплат судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивачем не подано жодних доказів які б свідчили про те, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору. Отже позивачем не виконано її обов`язку щодо надання доказів відсутності доходів та неможливості сплатити судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.185,136 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Коломийської міськрайонної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- вважати неподаною та повернути позивачу .

Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Беркещук Б. Б.