Справа № 308/621/15-ц
У Х В А Л А

25 червня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді Кожух О.А.,

суддів - Джуги С.Д., Куштана Б.П.,

за участі секретаря - Терпай С.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 21 листопада 2017 року (головуюча суддя Дергачова Н.В.) у справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 21.11.2017, якою заяву ТОВ «Фінансова компанія Довіра та гарантія» - задоволено. Видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 308/621/15-ц. Поновлено стягувачу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 308/621/15-ц.

До апеляційного суду від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 надійшло повідомлення, що відповідно до договору відступлення права вимоги від 26.05.2017-ДГ права та обов`язки кредитора перейшли від ТОВ «Фінансова компанія Довіра та гарантія» до ТОВ «Фінанс консалтинг захід». Також ним надано ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 26.09.2017, якою було замінено сторону виконавчого провадження стосовно виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06.07.2015 у справі № 308/621/15-ц, а саме - стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на його правонаступника - ТОВ «Фінанс консалтинг захід».

Згідно вимог ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Встановлено, що 26.05.2017 між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ТОВ «Фінанс консалтинг захід» укладено договір від 26.05.2017-ДГ відступлення права вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором, до ТОВ «Фінанс консалтинг захід» перейшли права вимоги, зокрема за кредитним договором № 0 від 19.06.2008, укладеним із ОСОБА_1

Оскільки ТОВ «Фінанс консалтинг захід» є новим кредитором, тому його сляд залучити до участі у справі в якості правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Керуючись ст. ст. 55, 260, 261, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі № 308/621/15-ц за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання в якості правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 01 липня 2019 року.

Головуюча:

Судді: