Справа № 588/315/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.07.2019 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, за правилами спрощеного позовного провадження, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 19.10.2018 року. Сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За судовий наказом Тростянецького районного суду Сумської області від 02.07.2018 року відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 15.06.2018 року, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Посилаючись на зміни, що при подачі судового наказу нею помилково не була врахована обставина, що відповідач офіційно працевлаштований, працює помічником машиніста локомотивного депо «Смородино», отримує постійний заробіток, розмір четвертої частини його заробітку значно перевищує 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, присудженого розміру аліментів в сумі 775,60 грн. не достатньо для повноцінного харчування, купівлі одягу, взуття, лікування дитини, окрім аліментів відповідач іншої матеріальної допомоги не надає, хоча розмір його заробітної плати дозволяє йому це роботи, інших утриманців він немає, позивач просила змінити розмір аліментів, визначених судовим наказом від 02 липня 2018 року та стягувати на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій позов підтримала та просила задовольнити (а.с.29).
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив (а.с.18,27,35).
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням Глави 11 Розділу ІІ ЦПК України, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із таких мотивів.
Матеріалами справи установлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 18.09.2018 року був розірваний та мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за однією адресою разом із позивачем по АДРЕСА_1 (а.с.4,8,9,11).
Відповідно до судового наказу Тростянецького районного суду Сумської області від 02.07.2018 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 15.06.2018 і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.5).
Статтею 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.
Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд виходить з того, що сторони мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини та відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, відносно стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, інших обставин, що мають значення для справи.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,141,259,264,265,279,354 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити розмір аліментів, визначених судовим наказом Тростянецького районного суду Сумської областівід 02 липня 2018 року та стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених для його перегляду та оскарження, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.С.Линник