Справа № 323/2941/19
Провадження № 2-о/323/98/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2019 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді - Гуцал О.П.,

за участі:

секретаря судового засідання - Тахтаул А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Демидьонок Т.А., про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення того факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її рідною матір`ю, так як через розбіжності в документах неможливо в інший спосіб підтвердити цей факт. Встановлення даного факту необхідне заявнику для прийняття спадщини після смерті матері. Крім цього, заявник просив встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одною і тою ж особою.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Від зацікавленої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Ухвалою суду від 30.10.2019 року закрито провадження у справі в частині встановлення факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одною і тою ж особою, згідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Вислухавши сторін, розглянувши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області, що підтверджується даними його паспорта та свідоцтва про народження.

Згідно до свідоцтва про народження, батьками заявника зазначені - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтва про смерть.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 і заявником підтверджується вищезазначеними документами.

При встановленні факту родинних відносин суд бере також до уваги те, що в заявника є в наявності всі документи, які належали ОСОБА_2 .

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Проаналізувавши та оцінивши надані докази, суд робить висновок, що заявником надані належні та допустимі докази родинних відносин з ОСОБА_2 , які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, а різниця в зазначенні прізвища його матері у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть матері викликана різним його відмінюванням, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Демидьонок Т.А., про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.П. Гуцал