Справа № 481/994/18
Провадж.№ 2/481/25/2019
УХВАЛА

/про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду/

01 липня 2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Філіпської Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Новобузького нотаріального округу Самойленка Сергія Миколайовича, третя особа : ОСОБА_2 про визнання неправомірною нотаріальної дії з винесення постанови від 24.04.2017 року про відмову у видачі свідоцтва на спадщину та її скасування,

з участю представника позивача адвоката Ляшенка М.Д. та представника третьої особи адвоката Довгополого О.Б.,

встановив:

у провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса Новобузького нотаріального округу Самойленка Сергія Миколайовича (місцезнаходження : АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . Харчука, буд. АДРЕСА_4 ), третя особа : ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ) про визнання неправомірною нотаріальної дії з винесення постанови від 24.04.2017 року про відмову у видачі свідоцтва на спадщину та її скасування.

20 липня 2018 року дану справу, згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, передано судді Уманській О.В. для розгляду.

18 жовтня 2018 року суддею Уманською О.В. припинено здійснювати повноваження судді згідно Указу Президента України № 570/2013 від 18.10.2013 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями 30 жовтня 2018 року дану справу передано судді Ціпивко І.І. для розгляду.

Ухвалою судді від 31 жовтня 2018 року, згадану вище справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили, клопотань, які би перешкоджали такому не заявили.

Заслухавши думку присутніх учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197-198,200 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Новобузького нотаріального округу Самойленка Сергія Миколайовича, третя особа : ОСОБА_2 про визнання неправомірною нотаріальної дії з винесення постанови від 24.04.2017 року про відмову у видачі свідоцтва на спадщину та її скасування.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2019 року 14 годину 00 хвилин в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначений ст. 128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Ціпивко