Справа № 159/2391/19
Провадження № 2/159/886/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши в м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , яка навчається, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову та до дати закінчення навчання, чи до досягнення нею 23 річного віку.

В обґрунтування позову позивач вказує на те, що вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.10.2006 року було розірвано. Від вказаного шлюбу сторони мають дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка - ОСОБА_4 після державної реєстрації зміни імені змінила прізвище, власне ім`я по батькові на ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу з відповідачем, вона звернулася до Ковельського міськрайонного суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримування малолітньої доньки в твердій грошовій сумі. Рішенням Ковельського міськрайонного суду було стягувати з відповідача щомісячно аліменти в розмірі 100,00 грн., однак за злісну несплату аліментів ОСОБА_2 тричі притягувався до кримінальної відповідальності. Крім аліментів, які зобов`язаний був сплачувати, відповідач ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав.

На даний час дочка є повнолітньою та навчається з 2017 року у Харківському національному університеті внутрішніх справ на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Позивач не має змоги самостійно забезпечити нормальні умови для продовження навчання доньки, оскільки це потребує значних матеріальних затрат, а стипендія доньки становить 225,00 грн., що не дає можливості оплачувати проїзд в транспорті, харчування, придбання підручників та проживання. Без матеріальної допомоги відповідача неможливо забезпечити нормальне навчання дитини.

Обґрунтовуючи вказаними обставинами свої позовні вимоги, позивач просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , яка навчається, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову та до дати закінчення навчання, чи до досягнення 23 річного віку.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.06.2019 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач відзив на пред`явлений позов не подав. Таким чином, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 06.06.2007 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 06.06.2007 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 101.

Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про зміну імені.

Згідно довідки № 2/3120-к від 09.04.2019 року, виданої Харківським Національним університетом внутрішніх справ, ОСОБА_3 є курсантом 2 курсу денної форми навчання за державним замовленням Харківського національного університету внутрішніх справ ІV рівня акредитації. Зарахована на навчання 14.08.2017 року та передбачений термін навчання - липень 2021 року.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідач не подав суду доказів того, що він не має ніяких доходів.

Таким чином вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі.

Відповідач має вік 43 роки, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчатись.

Визначений позивачем розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача у користь позивача на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, в розмірі 1500,00 грн. щомісячно до завершення навчання є обґрунтованим.

Відповідач не подав жодних доказів того, що розмір таких аліментів має бути меншим.

На переконання суду, такий розмір аліментів буде об`єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин.

Таким чином з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 08.05.2019 року і доприпинення навчання, тобто до 01.07.2021 року, але не довше як до досягнення останньою двадцяти трьох років.

Крім цього, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 274-279 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.11.1999 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, ІПН НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 05.01.2018 року, ІПН НОМЕР_5 ) аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 08.05.2019 року і доприпинення навчання, тобто до 01 липня 2021 року, але не довше як до досягнення останньою двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.11.1999 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, ІПН НОМЕР_3 ) в користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук