Провадження № 4-с/686/68/19
УХВАЛА

24 червня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Потравному І.С.

з участю представника скаржника Терлича В.Г.

представника стягувача ОСОБА_1

та представника ДВС Гураєвського М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця та зобов`язання до вчинення певних дій,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця Першого відділу ДВС міста Хмельницький Чайковського О.В. щодо здійснення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом від 7 лютого 2019 року, визнання незаконним розрахунок вказаної заборгованості та зобов`язання здійснити розрахунок заборгованості зі сплати аліментів відповідно до вимог ст. 195 СК України з урахуванням часткової сплати аліментів, посилаючись на те, що відповідно до вимог СК України заборгованість за аліментами визначається, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Представник скаржника в судовому засіданні вимоги скарги підтримав.

В судовому засіданні представники стягувача та ДВС проти вимог скарги заперечують, посилаючись на те, що розмір заборгованості скаржника зі сплати аліментів визначався на підставі ст. 195 СК України та ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 серпня 2013 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постановою державного виконавця Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Загородної Г.Л. від 2 вересня 2013 року відкрито виконавче провадження щодо виконання даного судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 195 ч. ч. 1 та 2 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Відповідно до вимог ст. 70 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Згідно розрахунку, проведеного державним виконавцем Першого відділу ДВС міста Хмельницький ОСОБА_5 , станом на 7 лютого 2019 року вбачається заборгованість скаржника зі сплати аліментів в розмірі 298004 грн. 18 коп. Вказаний розрахунок проведено відповідно до вимог ст. 195 ч. ч. 1 та 2 СК України

Також, відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено обов`язки і права виконавців.

Відповідно до вимог ст. 18 ч. 1 цього Закону виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Таким чином, суд не в праві втручатись в діяльність державного виконавця при здійсненні ним виконавчого провадження, та зобов`язувати його вчиняти ті чи інші дії, спрямовані на примусове виконання судових рішень

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги скаржника є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 447-453 ЦПК України, ст. ст. 195 ч. ч. 1 та 2 СК України, ст. ст. 18, 70 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

В задоволенні вимог скарги ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Чайковського Олександра Володимировича щодо здійснення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом від 7 лютого 2019 року, визнання незаконним розрахунок вказаної заборгованості та зобов`язання здійснити розрахунок заборгованості зі сплати аліментів відповідно до вимог ст. 195 СК України з урахуванням часткової сплати аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: