РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи: позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить шлюб, зареєстрований 21 листопада 1980 року відділом ЗАГС м. Рівне, актовий запис № 1557 , між ним та відповідачем розірвати.

В обгрунтування позову посилається на те, що стосунки з відповідачем не склались, вони втратили повагу один до одного, шлюбно-сімейні відносини припинили, примирення не бажає.

Клопотань від позивача не надходило.

Відповідач відзив не надавала, подала до суду заяву вз.№ 29044/19 від 04 червня 2019 року про визнання позову, слухання справи за її відсутність.

Ухвалою суду від 13 червня 2019 року відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче засідання на 05 липня 2019 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Заслухавши виступи учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

21 листопада 1980 року відділом ЗАГС м. Рівне, актовий запис № 1557 між сторонами було зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились, суд дійшов до висновку, що збереження сім`ї та примирення між ними неможливе, позивач наполягає на розірванні шлюбу, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам позивача, тому його слід розірвати.

Позивач не просить стягувати судові витрати з відповідача, тому суд не вирішує питання їх розподілу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 листопада 1980 року відділом ЗАГС м. Рівне, актовий запис № 1557 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

ОСОБА_2 проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено 05 липня 2019 року.

Суддя -