№ 317/4403/18
№/п 2/317/409/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Купрієнко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який було уточнено, до територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 23.10.2013 року його батька - ОСОБА_3 було оголошено померлим. Після оголошення ОСОБА_3 померлим відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді: 1/2 частини земельної ділянки та 1/4 частини житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач як син померлого, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає. До нотаріальної контори з заявою не звертався, оскільки на момент відкриття спадщини проживав без реєстрації, у будинку померлого батька. В нотаріальній конторі позивачу пояснили, що спадкоємець, який на момент смерті спадкодавця постійно проживав за адресою відкриття спадщини, вважається таким, що спадщину прийняв. В листопаді 2018 року позивач звернувся до нотаріальної контори з метою отримати консультацію щодо отримання спадщини, але отримав усну відмову, з поясненням, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини, оскільки факт постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини має бути підтверджений реєстрацією місця проживання. Через хибне уявлення про фактичне прийняття спадщини, позивач пропустив строк на прийняття спадщини, тому був змушений звернутись до суду з позовом.

У судове засідання позивач не з`явився, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без представника відповідача, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, до суду надійшли пояснення, в яких зазначив, що позивач дійсно є сином померлого та фактично проживав у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, просив суд розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив.

Суд постановив розглядати справу у загальному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази у сукупності, суд вважає що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.10.2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Запорізького районного суду Запорізької області було оголошено померлим, на підставі вищезазначеного рішення були внесені дані до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №8 від 11.04.2019 року.

Факт родинних відносин померлого з позивачем підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 .

Судом було встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалася, що підтверджується листом про надання інформації №497/01-16 від 24.05.2019 р., наданою Запорізькою районною державною нотаріальною конторою та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 56283209 від 24.05.2019 р.

Факт фактичного проживання позивача без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , підтвердив ОСОБА_2 (третя особа по справі), який є власником 1/4 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та постійно проживає за тією ж адресою.

Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк на прийняття спадщини у три місяці, оскільки строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4,12,13, 80,81,82, 89, 128, 223,259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) додатковий строк на прийняття спадщини, відкритої після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - три місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 02.07.2019 року.

Суддя: О.М. Ачкасов