Справа № 472/929/19
Провадження №2/472/361/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2019 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

при секретарі Чорної О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_8

третя особа ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області справуОСОБА_4 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_4 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунутування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Веселинове Веселинівського району Миколаївської області помер її чоловік - ОСОБА_7 , смерть якого було зареєстровано Веселинівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області 17 липня 2018 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено запис № 129, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої відповідно до ст. 1218 ЦК України увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема: право забудовника на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_7 заповіту не склав, тому право на спадкування отримали спадкоємці за законом. Позивач на день смерті ОСОБА_7 перебувала з ним у шлюбі, тому отримала право на спадкування у першу чергу. Окрім неї, у покійного є дві дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та матір ОСОБА_3 , які спадщину після смерті ОСОБА_7 не прийняли, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Спадщину вона прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, якою встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На виконання вимог чинного законодавства після витоку шестимісячного строку з дня відкриття спадщини вона звернулася до Приватного нотаріуса Веселинівського нотаріального округу Миколаївської області та подала заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину.

На підставі вказаної заяви нотаріусом заведено спадкову справу за №155/2018 Після заведення спадкової справи нотаріус оглянув надані документи та відмовила у видачі свідоцтва про право на спадищну за законом на вказане майно .

Підставою для відмови у вчинені нотаріальної дії слугувала відсутність у неї оригіналу правовстановлюючого документа на підтвердження права власності спадкодавця на спадкове майно, у зв`язку з чим нотаріус надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №208/02-31 від 10.04.2019 року та рекомендувала звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Рішенням Порічонської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області №4 від 27.10.2016 року "Про затвердження проекту із землеучтрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_7 для обслуговування будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 " затверджено проект землеустрою та передано у власнсть земельну ділянку за кадастровим номером : 06:013: 00006 загальною площею 2418 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .

Право власності на земельну ділянку зареєстровано , що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.04.2019 року.

16.04.2018 року виготовлено та затверджено Будівельний паспотр будівництва житлового будинку та господарських споруд за адресою по АДРЕСА_1

07.06.2019 року будівництво закінчено.

Враховуючи вищевикладене, вона звернулася до суду за захистом своїх спадкових прав.

В судовому засіданні предстаник позивач ОСОБА_8 заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав та просила позов задовольнити.

Представник відповідача Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області Ставніченко А.П. в судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю.

Треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, але до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти позову.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_8 , третю особу ОСОБА_3 з урахуванням заяви представника відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Веселинове Веселинівського району Миколаївської області помер її чоловік - ОСОБА_7 , смерть якого було зареєстровано Веселинівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області 17 липня 2018 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено запис № 129, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої відповідно до ст. 1218 ЦК України увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема: право забудовника на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_7 заповіту не склав, тому право на спадкування отримали спадкоємці за законом. Позивач на день смерті ОСОБА_7 перебувала з ним у шлюбі, тому отримала право на спадкування у першу чергу. Окрім неї, у покійного є дві дочки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та матір ОСОБА_3 , які спадщину після смерті ОСОБА_7 не прийняли, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 155/2019

Спадщину позивач прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, якою встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На виконання вимог чинного законодавства ОСОБА_4 звернулася до Приватного нотаріуса Веселинівського районного округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. та подала заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі вказаної заяви нотаріусом заведено спадкову справу за №155/2018 Після заведення спадкової справи нотаріус оглянув надані позивачем документи та відмовила у видачі свідоцтва про право на спадищну за законом на вказане майно .

Підставою для відмови у вчинені нотаріальної дії слугувала відсутність у неї оригіналу правовстановлюючого документа на підтвердження права власності спадкодавця на спадкове майно, у зв`язку з чим нотаріус надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №208/02-31 від 10.04.2019 року та рекомендувала звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Рішенням Порічонської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області №4 від 27.10.2016 року "Про затвердження проекту із землеучтрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_7 для обслуговування будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 " затверджено проект землеустрою та передано у власнсть земельну ділянку за кадастровим номером : 06:013: 00006 загальною площею 2418 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .

Право власності на земельну ділянку зареєстровано , що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.04.2019 року.

16.04.2018 року виготовлено та затверджено Будівельний паспотр будівництва житлового будинку та господарських споруд за адресою по АДРЕСА_1

07.06.2019 року будівництво закінчено.

Таким чином, в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості оформити своє право власності на успадковане майно.

Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту порушеного права чи інтересу може бути визнання права.

Матеріалами спадкової справи №155/2019 встановлено, що ОСОБА_7 заповіту не склав.

Відповідно до ст. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач на день смерті спадкодавця перебувала з померлим у шлюбі, тому отримала право на спадкування за законом у першу чергу.

Спадщину позивач прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, якою встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину судом не встановлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки позивач прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України, то спадщина належить їй з часу її відкриття.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку, та що її право на спадщину ніким не оспорюється, то суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 19, 77, 78, 79, 80, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 права та обов`язки забудовника, у тому числі право здачі та ведення об`єкта нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності, право на державну реєстрацію права власності житлового будинку з надвірними та господарськими спорудами, а саме житловий будинок житловою площею 15,3 кв. м., загальною площею 30,3 кв. м. - літ А, сарай - літ Б, гараж - літ В, огорожі №1-2, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 24 вересня 2019 року.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко