Номер провадження 22-ц/804/1358/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

5 липня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в особі судді Космачевської Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 2 серпня 2018 року в справі номер 234/10248/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 2 серпня 2018 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 17921,44 грн., витрати на проведення експертного дослідження - 650,00 грн. та вартість судового збору в розмірі 640,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди в розмірі 500,00 грн. та вартість судового збору в розмірі 102,40 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач ПАТ «Страхова компанія «ТАС» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Разом з апеляційною скаргою ПАТ «Страхова компанія «ТАС» подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 2 серпня 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 червня 2019 року апеляційна скарга ПАТ «Страхова компанія «ТАС» залишена без руху для усунення недоліків.

На теперішній час недоліки усунуті.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне скарження, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частин 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 2 серпня 2019 року. З апеляційної скарги вбачається, що відповідач ПАТ «Страхова компанія «ТАС» повне судове рішення отримав 27 лютого 2019 року.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 5 березня 2019 року.

З огляду на наведене, строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 2 серпня 2018 року пропущено з поважних причин та підлягає поновленню, а заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду - задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі, встановленому підпунктом 6 пунктом 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно частини 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що ціна позову - менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому апеляційну скаргу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ТАС» строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 2 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 2 серпня 2018 року.

Зупинити дію рішення Краматорського міського суду Донецької області від 2 серпня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити відповідачу Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ТАС».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги направити позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідачу ОСОБА_3 . Надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15 липня 2019 року.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська