Справа №442/6679/19
Провадження №2/442/1730/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку об`єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , об`єктом права спільної сумісної власності її з відповідачем подружжя, а також визнати право власності по 1/2 частці за нею та відповідачем.

В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16.10.1997 року. За її чоловіком зареєстровано житловий будинок АДРЕСА_1 , де вона проживає разом з їхнім спільним сином ОСОБА_3 . За час їхнього шлюбу та спільного проживання однією сім`єю з відповідачем в зазначеному будинку ними неодноразово проводились покращення та різного роду ремонтні роботи за їхні спільні кошти. Вони постійно робили фінансові, трудові вкладення у капітальний ремонт даного будинку. Вона сама здійснювала процедуру оформлення реєстрації права власності на вказаний будинок на ім`я чоловіка на підставі його довіреності. Відтак вважає, що даний будинок є спільним майном подружжя та може бути поділений в рівних частках для кожного з них. У зв`язку з вищевикладеним з`явилась необхідність у визнанні права власності шляхом звернення до суду.

В судове засідання позивач не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримую, посилаючись на підстави, викладені в заяві. Просить задоволити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про повне визнання позовних вимог та просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюб серії НОМЕР_1 , виданому відділом реєстрації актів громадянського стану Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 16.10.1997 року, актовий запис № 503.

Як підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав від 19.06.2019 року, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_2 .

Також згідно копії довідки № 676 від 03.04.2019 року, виданої виконкомом Рибницької сільської ради вбачається, що згідно господарських книг будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії технічного паспорта від 24.09.2015 року житловий будинок АДРЕСА_1 , складається з наступних приміщень: коридор під літ. «1» площею - 12,2 кв.м., кладова під літ. «2» площею 4,9 кв.м., житлова кімната під літ. «З» площею - 21,9 кв.м., кімната під літ. «4» площею - 23,6 кв.м., кімната під літ. «5» площею - 22,6 кв.м., кухня під літ. «6» площею - 19,0 кв.м., що становить загальну площу - 104,2 кв.м., житлову площу 68,1 кв.м.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ч.1 ст.62 СК України якщо майно дружини за час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат або з другого з подружжя, воно у разі спору може бути визнане за рішенням суду об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Виходячи з ч.2 ст. 370 ЦК України та ст. 70 СК України, у разі поділу майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнана недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11 закріплено, що спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (ст.ст.60, 69 СК Украй ст.368 ЦК України), відповідно до частин 2, 3 ст.325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й будинки; земельні ділянки тощо.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене та дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку про підставність позовних вимог позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 206, 264, 265, 352 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , об`єктом права спільної сумісної власності подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати право власності по Ѕ частці за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Дрогобицьким MB УМВС України у Львівській області 18.12.1998 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 серія та номер паспорта: НОМЕР_4 , виданий Дрогобицьким РВ УМВС України у Львівській області 03.10.1997 року, РНОКПП: НОМЕР_5 ) на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Медведик Л.О.