Провадження №6/523/478/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою старшого державного виконавця Першого Суворовського ВДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області В.Г. Бурмістр про звернення стягнення на незареєстроване майно боржника ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся державний виконавець з вищевказаним поданням, яке мотивоване тим, що на примусовому виконанні у Першому Суворовському ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавче провадження № 45423174 з примусового виконання наказу № 916/1483/13 виданого 04.11.2014 року Господарським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на корись ОСОБА_2 суму заборгованості, пеню 24% річних та суму судового збору. У зв`язку з тим, що боржник не виконує рішення, державний виконавець просить дозволити звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому порядку.

Ознайомившись із змістом заяви, копіями доданих до неї документів судом встановлено, що дана заява не підлягає задоволеню, а провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Виконання судового рішення є завершальною стадією судового розгляду. Всі питання, що пов`язані з виконанням судового рішення вирішуються судом, який видав виконавчий лист.

Розділ IV ЦПК України регулює питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах. З огляду на зміст ст. 440 ЦПК України звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, та нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку може бути предметом розгляду суду, що розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 10 статті 440 ЦПК України підсудність справ за поданням державного/приватного виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень не визначена.

Статтею 30 ЦПК України визначено виключну підсудність позовів, що вникають із приводу нерухомого майна, а не заяв, що підлягають розгляду відповідно до Розділу IV ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суддя закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на зміст вимог, додані до заяви докази, суд приходить до висновку, що даний спір слід розглядати в порядку господарського судочинства, а тому провадження по справі необхідно закрити.

Відповідно до ст. ст. 255, 353, 440 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою старшого державного виконавця Першого Суворовського ВДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області В.Г. Бурмістр про звернення стягнення на незареєстроване майно боржника закрити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: