Провадження № 2/641/1684/2019 Справа № 641/4763/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 червня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. розглянувши матеріали цивільної справи №641/4763/19 за позовною заявою Харківського державного університету харчування та торгівлі ( місцезнаходження: м. Харків, вул. Клочківська , 333) до ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Харківський державний університет харчування та торгівлі звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості навчання у розмірі 3124,12 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив , що 31 січня 2018 року між сторонами укладено договір про надання освітніх послуг .Наказом № 16-с від 29.01.2018 року відповідач була зарахована на навчання на 4 курс факультету менеджменту ХДУХТ. Згідно з умовами вказаного договору ХДУХТ взяв на себе зобов"язання за рахунок коштів відповідача надати їй освітню послугу на рівні стандартів вищої освіти за заочною формою навчання, освітній ступінь - бакалавр, назва спеціальності - 241 " Готельно ресторанна справа " та видати документ про вищу освіту державного зразка за умови виконання навчального навантаження. Термін навчання за договором складав 1,5 роки, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання згідно п. 9 договору становила 10305,00 грн.Відповідач взяла на себе зобов"язання своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та порядку, встановленому договором та виконувати вимоги освітньої програми.Позивач виконував взяті на себе зобов"язання та забезпечував якість наданих послуг, однак, відповідач свої обов"язки за договором стосовно оплати за надані послуги не виконала у повному обсязі і у неї перед університетом виникла заборгованість у сумі 2908,30 грн. Відповідно до п. 12 Договору за несвоєчасну оплату освітніх послуг відповідачу нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення у сумі 215,82 грн. Таким чином, сума заборгованості складає 3124,12 грн.Наказом № 280-с від 08.06.2018 року відповідача відраховано з числа студентів університету за порушення умов контракту.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19, п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Харківського державного університету харчування та торгівлі ( місцезнаходження: м. Харків, вул. Клочківська , 333) до ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні на 15 липня 2019 року о 09 годині 30 хвилин в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 1.

Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачам (третім особам) разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:І. В. Чайка