Справа № 675/283/19
Провадження № 2/675/284/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2019 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача Юзини В. С.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Палиги В. В.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ізяславського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Косовської С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування в особі Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації, Ізяславський районний центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка» про повернення відібраної дитини,

в с т а н о в и в :

04 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про повернення відібраної малолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи це тим, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1169/17 від 12 жовтня 2017 року у позивачки було відібрано малолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передано у Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка» у зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх обов`язків по догляду та утриманню дитини, з існуванням умов, які загрожували життю та здоров`ю дитини, що полягали, зокрема, у не облаштованості побутових умов у житловому будинку, антисанітарії, відсутності належних дитячих речей та продуктів харчування. Розпорядженням Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області № 906/2017-р від 15 листопада 2017 року ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На даний час ОСОБА_1 покращила побутові умови, придбала належні побутову техніку, дитячі речі, іграшки, продукти харчування, виконує всі поради представників служб у справах дітей, у зв`язку з чим органами опіки і піклування прийняті рішення про доцільність повернення малолітньої дитини матері.

Позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.

Представник відповідача Органу опіки та піклування в особі Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Юзина В. С. у судовому засідання проти заявлених вимог не заперечував.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Палига В. В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Ізяславського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Косовська С. А.у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» - у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд приходить до висновку, що до даних правовідносин слід застосовувати правила глави 13 «Особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей» Сімейного кодексу України

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Зі свідоцтва про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи, вбачається, що неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 ; матір`ю дитини являється ОСОБА_1 , відомості про батька - ОСОБА_4 - записані зі слів матері дитини, що підтверджується поясненнями позивачки ОСОБА_1 , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, доданим до матеріалів справи.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1169/17 від 12 жовтня 2017 року у ОСОБА_1 було відібрано малолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення батьківських прав та передано у Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка», що підтверджується відповідним рішенням, копія якого додана до матеріалів справи.

Розпорядженням Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області № 906/2017-р від 15 листопада 2017 року ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується відповідним розпорядженням, копія якого додана до матеріалів справи.

Згідно ч. 3 ст. 170 Сімейного Кодексу України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

ОСОБА_1 зазначає, що свою поведінку змінила, провела ремонт та облаштування житлового будинку, влаштувала місце для дитини, придбала дитячі речі, іграшки, продукти харчування, необхідну побутову техніку.

Вказані доводи підтверджуються показами представників Органу опіки та піклування в особі Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Юзини В. С., служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Палиги В. В., Ізяславського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Косовської С. А.; доданими до матеріалів справи характеристикою ОСОБА_1 , виданої Клубівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 07 листопада 2018 року за № 3038, актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 06 листопада 2018 року, згідно якого матір`ю створені належні умови для утримання дитини; рішенням виконавчого комітету Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 44 від 06 листопада 2018 року про доцільність повернення відібраної дитини матері ОСОБА_1 ; висновком органу опіки та піклування Ізяславської районної державної адміністрації № 42/32-35-2897/2018 від 21 листопада 2018 року про можливість повернення відібраної дитини матері ОСОБА_1

Вислухавши думку позивачки, її представника, представників Органу опіки та піклування в особі Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Палиги В. В., Ізяславського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Косовської С. А., суд приходить до висновку про необхідність та доцільність повернення малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - матері ОСОБА_1 , що відповідатиме інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 150, 170 Сімейного Кодексу України, Постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 26 жовтня 2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до Органу опіки та піклування в особі Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, (30350 Хмельницька область, Ізяславський район, с. Клубівка, вул. Г. Кірпи, 88, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації (30300 Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 2, ), Ізяславського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (30300 Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43, ), Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка» (29016 м. Хмельницький, вул. Хотовицького, 4, ) задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 малолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Ізяслава Хмельницької області, котра була відібрана у ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1169/17 від 12 жовтня 2017 року та передана Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка».

Апеляційна скарга на рішення суду подається Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 21 червня 2019 року.

Суддя О. С. Янішевська