25.06.2019
Справа № 642/4298/19
Провадження № 2/642/1355/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 червня 2019 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа -Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, -

встановив:

24 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа -Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Згідно правил ст.ст. 19, 26-30 ЦПК України справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м.Харкова.

Позивачка ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору за подання позовної заяви або відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення посилаючись на те, що самостійно виховує дитину, не отримує матеріальної допомоги від відповідача, тому не має коштів на сплату судового збору.

Розглядаючи клопотання позивачки щодо звільнення або відстрочення сплати судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до пп.б п.2 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

Відповідно до корінця медичного висновку №121 від 06.09.2017 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має захворювання гіперфункцію гіпофізу, яке відповідає Переліку медичних показань, що дають право на одержання державної соціальної допомоги на дітей-інвалідів віком до 18 років.

Згідно довідки міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова про неотримання аліментів від 15.05.2019 №36991, позивачка ОСОБА_1 не отримувала аліменти з ОСОБА_2 за період з 27.11.2018 по 13.05.2019 згідно з судовим наказом №642/3292/18 від 12.11.2018, виданого Ленінським районним судом м.Харкова.

Таким чином, суд вважає необхідним клопотання позивачки задовольнити, відстрочивши сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав, третя особа -Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (місцезнаходження: 61002, м.Харків, вул.Чернишевська, 55).

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 липня 2019 року о 10 год. 30 хвил. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, ,3-й поверх).

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а 3-й особі для надання письмових пояснень за позовом. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко