Справа №173/1217/19
Провадження №2/173/810/2019
У Х В А Л А

іменем України

18 жовтня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В

За участю : представника позивача - адвоката Галюка Р.М

Представника відповідача - адвоката Серебрякова Е.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, придбаного в період шлюбу і визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розподіл майна, придбаного в період шлюбу і визнання права власності .

Представником позивача в судовому засіданні заявлене клопотання про витребування із ТСЦ МВС № 1442 (вул. Ювілейна, 41 м. Бахмут Донецької області) належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу, автомобіля АУДІ А6 держномер АЕ НОМЕР_1 2003 року випуску, реєстраційний номер договору ДКП ТСЦ 1442/2019/1452202, який був укладений в ТСЦ МВС № 1442 Донецької області 08 травня 2019 року, посилаючись на те, що в травні 2019 року відповідач здійснив відчуження зазначеного автомобіля без відома його довірительки. Самостійно даний договір витребувати він не має можливості, оскільки договір укладався не за участю його довірительки. Копія даного договору необхідна для уточнення позовних вимог.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на несвоєчасність його заявлення.

Вислухавши думку учасників розгляду справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представником позивача заявлене клопотання про витребування доказів до початку розгляду справи по суті, тобто в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Крім того відомості про відчуження автомобіля і місце знаходження договору на відчудження автомобіля стали відомі під час розгляду справи.

Зазначений в клопотанні документ на думку суду відноситься до предмету спору та має суттєве значення для розгляду та вирішення справи.

За даних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України - Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку, неможливості надати суду докази, зазначені в ухвалі, або неможливості надати їх в установлений судом строк, зобов`язати ТСЦ МВС № 1442 в Донецькій області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 и до ОСОБА_2 про розподіл майна, придбаного в період шлюбу і визнання права власності - задовольнити

Зобов`язати територіальний сервісний центр МВС № 1442 Донецької області (вул. Ювілейна, 41 м. Бахмут Донецької області ) надати суду протягом двох тижнів з моменту отримання даної ухвали належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу, автомобіля АУДІ А6 держномер АЕ НОМЕР_1 2003 року випуску, реєстраційний номер договору ДКП ТСЦ 1442/2019/1452202, який був укладений в ТСЦ МВС № 1442 Донецької області 08 травня 2019 року .

Зобов`язати територіальний сервісний центр МВС № 1442 Донецької області (вул. Ювілейна, 41 м. Бахмут Донецької області ) у випадку неможливості надати суду документ , зазначений в ухвалі, або неможливості надати його в установлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали направити для виконання до територіального сервісного центру МВС № 1442 Донецької області (вул. Ювілейна, 41 м. Бахмут Донецької області )

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала складена 18.10.2019 року

Суддя Петрюк Т.М