Дата документу 04.11.2019 Справа № 316/718/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 316/718/19 Головуючий у 1 інстанції: Жукова О.Є.
Провадження № 22-ц/807/3632/19
У Х В АЛ А

04 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2019 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2019 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ Приватбанк заборгованість в сумі 39129,53 грн. , судовий збір у сумі 1921 грн. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Вишнякова Д.О. подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки скаржником по справі не сплачено судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З позовної заяви АТ КБ Приватбанк вбачається, що ціна позову становить 102524,63 грн., сума судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції становила 1921 грн.

Відповідно до оскаржуваного рішення суду з ОСОБА_1 на користь АТ КБ Приватбанк заборгованість в сумі 39129,53 грн. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі скаржник оскаржує рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2019 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» в сумі 39129,53 грн., та прийняти в цій частині нове рішення, стягнути заборгованість у розмірі 15 000 грн., в іншій частині рішення суду залишити без змін.

Таким чином оскаржувана сума складає 24129,53 грн..

ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Вишнякова Д.О. звертаючись до апеляційної інстанції з апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір прямо пропорційно оскаржуваній сумі, що становить 452,12 грн.

Таким чином, сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 452,12 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

Отримувач коштів: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025409

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA6080011

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2 881,50 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 452,12 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Суддя Запорізького

апеляційного суду І.В. Кочеткова