Справа № 344/5026/19
Провадження № 2/344/2732/19
У Х В А Л А

25 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 червня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Івано-Франківській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, прокуратури Івано-Франківської області, Івано-Франківської місцевої прокуратури та Державної казначейської служби України про відшкодування за рахунок Державного бюджету України моральної (немайнової) шкоди та відшкодування витрат, пов`язаних з наданням юридичної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 червня 2019 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Івано-Франківській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, прокуратури Івано-Франківської області, Івано-Франківської місцевої прокуратури та Державної казначейської служби України про відшкодування за рахунок Державного бюджету України моральної (немайнової) шкоди та відшкодування витрат, пов`язаних з наданням юридичної допомоги. Проте, у резолютивній частині вказаного рішення суду ( в короткому та повному тексті) допущено описку в адресі проживання позивача ОСОБА_1 , а саме: вказано « АДРЕСА_1 », правильною слід зазначити - « АДРЕСА_2 » .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників процесу.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.ст.247, 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 червня 2019 року ( в короткому та повному тексті рішення) по цивільній справі №344/5026/19 (провадження №2/344/2732/19) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Івано-Франківській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, прокуратури Івано-Франківської області, Івано-Франківської місцевої прокуратури та Державної казначейської служби України про відшкодування за рахунок Державного бюджету України моральної (немайнової) шкоди та відшкодування витрат, пов`язаних з наданням юридичної допомоги, а саме: по тексту вважати правильною адресу проживання ОСОБА_1 - « АДРЕСА_3 .Івано-Франківськ АДРЕСА_2 »

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Шамотайло О.В.