Справа № 450/2266/18 Провадження № 2/450/339/19
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 червня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого- судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

представника відповідача Яворського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Пустомити в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

08.10.2018р. Пустомитівським районним судом в порядку загального позовного провадження прийнято до розгляду позов ПАТ «Брокбізнесбанк», згідно якого позивач просить звернути стягнення на належне відповідачу ОСОБА_1 майно - житловий будинок, для погашення заборгованості розміром 2 320 406 грн., яка утворилася за кредитним договором, укладеним у 2006 році.

29.10.2018р. відповідач подав відзив на позов, який не визнає та просить закрити провадження у справі на підставі п.3 сч.1 ст.255 ЦПК України, а також застосувати строки позовної давності.

Проведення судових засідань по даній справі призначалось неодноразово (7 разів), які за клопотанням представника позивача проводились в режимі відео конференції, однак такі не відбулись, зокрема 3 рази з технічних причин (відсутність зв`язку) та 4 рази із-за неявки повноважного представника позивача.

19.03.2019р. підготовче по справі закрито, справа призначена до судового розгляду по суті на 06.05.2019р.

03.05.2019р. представник позивач подав суду повідомлення про відступлення права вимоги за згаданим кредитним договором, у зв`язку з чим просив залучити до справи як позивача ТОВ «Фінансова компанія» «ДЕПТ Фінанс».

Ухвалою суду від 06.05.2019р. ТОВ «Фінансова компанія» «ДЕПТ Фінанс» залучено до даної справи як позивача, а саме як правонаступника ПАТ «Брокбізнесбанк», у зв`язку з чим судове засідання відкладено на 11.06.2019р., про що позивач - ТОВ «ФК» «ДЕПТ Фінанс» повідомлено 15.05.2019р.

В судове засідання 11.06.2019р. представник позивач не явився та не повідомив причин неявки, у зв`язку з чим неявка представника позивача судом визнається без поважних причин.

В даному випадку суд не приймає до уваги клопотання представника позивача про проведення даного (11.06.2019р.) судового засідання в режимі відео конференції, оскільки таке подане тільки 07.06.2019р. - без дотримання строку, встановленого ч.2 ст.212 ЦПК України.

В судовому засіданні 11.06.2019р. представник відповідач заявив, що оскільки із призначених семи судових засідань представники позивача фактично жодного разу не були присутні, просить визнати обов`язковою участь в судових засіданнях представника позивача, а також із-за технічних причин, не призначати судові засідання в режимі відеоконференції. З врахуванням обставин справи, зокрема, що предметом позову є нерухоме майно, на яке позивач просить звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, укладеним у 2006 році та у розмірі понад 2 млн. грн., суд вважає, що відсутність представника позивача перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав, в тому числі, неявки в судове засідання учасника справи, а у разі повторної неявки позивача без поважних причин - залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 223, 260- 261,353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 04.07.2019 року, яке буде проводитися в приміщенні суду за адресою вул.І.Кандиби,3 у м.Пустомити.

Визнати обов`язковою участь в судових засіданнях по даній справі представника позивача ТОВ «Фінансова компанія» «ДЕПТ Фінанс».

Роз`яснити позивачу, що в разі повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним причин неявки, суд може залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: pu.lv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМ. О. Кіпчарський