Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/619/19
Провадження № 2-о/553/24/2019
У Х В А Л А

Іменем України

01.07.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м .Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

за участю присяжних Глушко В.І., Кочерга І.І.,

при секретарі: - Конновій .В.,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Петренка В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року заявник ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Подільської районної у м. Полтаві ради звернувся до суду з заявою про визнання громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 з 22.01.2019 року остання перебуває на обліку Обласного психоневрологічного диспансеру м. Полтави внаслідок хронічного стійкого психічного розладу. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 не здатна сама усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю, скоює вчинки, що суперечать її інтересам та не здатна до самообслуговування.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, якщо страждає та на який саме?

Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В судовому засідання представник заявника адвокат Петренко В.П. вказане клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення даного клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу з вище зазначеного питання, дослідивши матеріали, справи вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою постановлення в подальшому об`єктивного та обгрунтованого рішення.

Так, ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову психіатричну експертизу.

Як вбачається з тексту заяви заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та вказує про те, що стан здоров`я останньої погіршується. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна сама усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю, скоює вчинки, що суперечать її інтересам та не здатна до самообслуговування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Призначити по справі за заявою судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, якщо страждає та на який саме?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизидоручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричній лікарні ім. О.Ф.Мальцева (36000, м. Полтава, вул. Медична,1).

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 ..

Витребувати з Психіатричної медико соціальної експертної комісії оригінал Акту огляду № 235/5 від 24.01.2019 року та інших документів, на підставі яких ОСОБА_2 , 05.04.1947 встановлено першу «А» групу інвалідності.

Витребувати з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 3) оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 3) інформацію: з якого часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_2 , перебуває на диспансерному обліку Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру?

-Який діагноз встановлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи проходила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування в диспансері, якщо так, то в який період часу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 553/619/19.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

На ухвалу може бути принесено апеляцію в частині призупинення провадження шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Н.І. Крючко

Присяжні: Глушко В.І.

Кочерга І.І.