пр. № 2/759/3976/19
ун. № 759/4747/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Слепець Є.С.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.01.2018р. (суддя Миколаєць І.Ю.) відкрито провадження у цивільній справі № 2/759/2189/18, ун. № 759/13755/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про усунення спадкоємця від права на спадкування спадщини за заповітом.

З огляду на те, що на даний час справа № 2/759/2189/18, ун. № 759/13755/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про усунення спадкоємця від права на спадкування спадщини за заповітом знаходиться на стадії розгляду, наступне судове засідання призначено на 17.07.2019р., суд вважає розгляд даної справи № 2/759/3976/19, ун. № 759/4747/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно неможливим до розгляду цивільної справи № 2/759/2189/18, ун. № 759/13755/17. Відтак, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, проти чого не заперечував в судовому засіданні і сам позивач.

У випадках, встановлених пунктом 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - до розгляду цивільної справи № 2/759/2189/18, ун. № 759/13755/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про усунення спадкоємця від права на спадкування спадщини за заповітом, зокрема до набрання законної сили судовим рішенням по зазначеній справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Коваль О.А.