Справа № 594/723/19
У Х В А Л А

05 липня 2019 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 17 травня 2019 року відкрито провадження у справі №594/514/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

10 червня 2019 року відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду зустрічну позовну заяву про оспорювання батьківства, в якій просив виключити відомості про його батьківство з актового запису.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 червня 2019 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - передано до канцелярії Борщівського районного суду Тернопільської області, для проведення автоматизованого розподілу судової справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справі за позовом про оспорювання батьківства присвоєно №594/723/19 та визначено головуючого суддю Зушман Г.І.

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою про оспорювання батьківства, в якій просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №659 від 24 березня 2010 року про народження ОСОБА_3 , зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області. Зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану Тернопільського управління юстиції Тернопільської області внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_3 Стягнути з відповідачки в його користь судові витрати. Вирішити питання про призначення судово-медичної експертизи (генетичної ідентифікації).

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи категорію та складність, справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , про оспорювання батьківства.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри,5, 21 серпня 2019 року о 10.00 год.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачці пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя