Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 445/2334/18
25 червня 2019 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря судового засідання Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із вищевказаним позовом та зазначила, що 14 жовтня 2014 року вони з ОСОБА_2 (далі відповідач) уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 218. Спільних дітей від цього шлюбу не мають.
Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалися через відсутність взаєморозуміння, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Відповідач зловживає алкоголем, влаштовує скандали та сварки, словесно ображає позивача та погрожує фізичною розправою. Задля своєї безпеки вимушена викликати поліцію, але заходи, які вживаються працівниками поліції, не змінили поведінки позивача та способу його життя.
Від суперечок та скандалів позивач знаходиться в постійному стресі, погіршилося її самопочуття. Агресивна поведінка відповідача також впливає на доньку позивача, яка проживає разом з матір`ю.
Вказує, що відповідач тривалий час не працює і відмовляється працевлаштовуватися на роботу. Відповідач проживає разом з позивачем в її помешканні і виїжджати з будинку не збирається до винесення судом рішення про розірвання шлюбу. Примирення з відповідачем неможливе та суперечить її інтересам.
З огляду на вищевказане, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, судові витрати покласти на відповідача.
В судове засідання позивач не з`явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч.1 ст.280 ЦПК України.
З`ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони з 14 жовтня 2014 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який укладено у відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 218 /а.с. 3/.
Як вбачається із позовної заяви, шлюбні стосунки між сторонами припинені. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Відповідно до частини 1 статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи.
Вказане згідно частини 2 статті 112 СК України є підставою для постановлення рішення про розірвання шлюбу з огляду на вимоги частини 1 статті 24 СК України, де встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а тому суд, з огляду також на те, що відповідач проти позову не заперечує, вбачає підстави для постановлення рішення про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту частини 2 цієї статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача у разі задоволення позову.
Тому, з відповідача на користь позивача належить стягнути 704,80 грн. сплаченого судового збору /а.с. 1/.
З огляду на вищевикладене, на підставі частини 1 статті 24, статті 112, СК України, керуючись ст.ст.1 10, 12, 13, 81, 83, 89, 133, 141, 259, 280-285 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 14 жовтня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 218, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 704 гривень 80 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева