Єдиний унікальний номер 728/644/19
Номер провадження 2/728/301/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області,

вимоги позивача: про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 27 березня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з позовом до Територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

2. Позов обґрунтував тим, що пропустив строк для прийняття спадщини за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 з поважних причин, а саме він не мав можливості своєчасно подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, оскільки в період з 10 січня 2017 року по 16 січня 2017 року знаходився на амбулаторному лікуванні в Городищенській амбулаторії загальної практики сімейної медицини.

3. Відповідач заперечень проти позовних вимог не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносини.

6. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8), а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10).

7. ОСОБА_3 мала у власності житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом (а.с. 25-35).

8. Згідно домової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 (а.с. 15-19), разом з ОСОБА_3 на момент її смерті були зареєстровані ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

9. Інформацією з Бахмацької державної нотаріальної контори та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 48-49) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.

10. В свою чергу, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.9) .

11. Згідно довідки виконавчого комітету Бахмацької міської ради Чернігівської області від 21 січня 2019 року за № 376 (а.с.14) ОСОБА_2 з 12 грудня 2000 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті був зареєстрований один.

12. Згідно із інформацією Бахмацької районної нотаріальної контори (а.с.46-47), спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не відкривалася, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті.

13. Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4 (а.с.11) та серії НОМЕР_5 (а.с.12), а також свідоцтвом про встановлення батьківства серії НОМЕР_6 (а.с. 13) підтверджується, що померлий ОСОБА_2 являвся рідним братом позивача.

14. Відповідно до медичної довідки Городищенської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Бахмацького району Чернігівської області від 7 березня 2019 року (а.с.36) позивач перебував на лікарняному листі з 10 січня 2017 року по 16 січня 2017 року з діагнозом: гострий фарингіт, що також підтверджується його медичною картою амбулаторного хворого (а.с. 20-24).

15. Листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 5 лютого 2019 року № 194 (а.с.37) підтверджується, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно після померлого ОСОБА_2 , оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини.

V. Оцінка Суду.

16. Згідно зі статтею 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Виходячи із змісту статті 1220 ЦК, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Положеннями статті 1269 ЦК визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом.

Як вбачається з матеріалів справи, у визначений законом строк позивач не прийняв спадщину.

17. А згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, Суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви.

Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини Суд доходить висновку, що в даному конкретному випадку позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв`язку з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, які були викликані хворобою, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи.

18. Таким чином, оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, позов підлягає задоволенню і визначенням позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання рішенням законної сили.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 206, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання рішенням законної сили, після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Соборності, б. 42 м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко