________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-н/520/611/19
УХВАЛА

11.07.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айла Світ Дерева» на користь ОСОБА_2 заборгованості по сплаті коштів за користування нежитловими приміщеннями відповідно до договорів найму (оренду) нерухомості №85-Ю, 86-Ю від 11.02.2019 року, за період з 01.04.2019 року по 30.06.2019 року, в сумі 12171 гривня 60 копійок, інфляційних втрат в сумі 40 гривень 58 копійок, пені в розмірі 1441 гривня 96 копійок, а також витрат по сплаті судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 09.07.2019 року звернулась до Київського районного суду міста Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айла Світ Дерева» заборгованості по сплаті коштів за користування нежитловими приміщеннями відповідно до договорів найму (оренду) нерухомості №85-Ю, 86-Ю від 11.02.2019 року, за період з 01.04.2019 року по 30.06.2019 року, в сумі 12171 гривня 60 копійок, інфляційних втрат в сумі 40 гривень 58 копійок, пені в розмірі 1441 гривня 96 копійок, а також витрат по сплаті судового збору, посилаючись на те, що в порушення умов договорів найму (оренду) нерухомості №85-Ю, 86-Ю від 11.02.2019 року, боржник ТОВ «Айла Світ Дерева» не виконує належним чином умови договорів та не сплачує плату за користування нежитловими приміщеннями на її користь, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в частині розрахунку з ним, за період з 01.04.2019 року по 30.06.2019 року, в сумі 12171 гривня 60 копійок, інфляційні втрати в сумі 40 гривень 58 копійок, пеня в розмірі 1441 гривня 96 копійок.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Відповідно до ч.1, 2 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Пунктом 7 ч.1 ст.161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб..

Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Одночасно, під час вирішення питання щодо видання судового наказу, судом встановлюється чи відповідає заява про видачу судового наказу вимогам статті 163 ЦПК України, відповідно до якої, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо заяву подано в електронній формі до боржника, який має зареєстровану офіційну електронну адресу, заявник у подальшому повинен подавати будь-які процесуальні та інші документи, пов`язані з розглядом його заяви виключно в електронній формі.

Заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Так, оглянувши надану до суду заяву, судом встановлено, що заява подана і підписана громадянкою ОСОБА_1 , яка у заяві просить суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айла Світ Дерева» на користь ОСОБА_2 .

У заяві ОСОБА_1 не зазначено, що вона діє, як представник ОСОБА_2 , а також не надано до суду належних доказів на підтвердження того, що вона є представником зазначеної особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи, що до суду звернулась фізична особа в інтересах іншої особи, якою в порушення п.2 ч.3 ст.163 ЦПК України не надано до заяви документа, що підтверджує повноваження представника, суддя вважає, що необхідне відмовити ОСОБА_3 у видачі судового наказу на підставі п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Відповідно до ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 166 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айла Світ Дерева» на користь ОСОБА_2 заборгованості по сплаті коштів за користування нежитловими приміщеннями відповідно до договорів найму (оренду) нерухомості №85-Ю, 86-Ю від 11.02.2019 року, за період з 01.04.2019 року по 30.06.2019 року, в сумі 12171 гривня 60 копійок, інфляційних втрат в сумі 40 гривень 58 копійок, пені в розмірі 1441 гривня 96 копійок, а також витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити стягувачеві, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Калініченко Л. В.