ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1559/18
провадження № 2/691/179/19
30 липня 2019 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І., розглянувши, у відкритому судовому засіданні, підготовче засідання, в залі суду м. Городище Черкаської області, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості спадкування та надання права на спадкування разом зі спадкоємцями другої черги,
на розгляді в суді перебувають матеріали вищенаведеної цивільної справи, про зміну черговості спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (1), визнання права на спадкування разом зі спадкоємцем другої черги ОСОБА_2 (2).
До підготовчого судового засідання з`явилися представник позивача ОСОБА_4 , представник відповідача ОСОБА_5 .. Інші учасники не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, урахувавши думку сторін, вважає, що відсутність сторін, позивача, відповідача, які є належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, за наявності їх представників в судовому засіданні, не перешкоджає проведенню (продовженню) підготовчого провадження.
Представник позивача у судовому засіданні заявлену вимогу підтримав в повному обсязі, клопотав про приєднання доказів, витребувати з Черкаської державної нотаріальної контори в копіях спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки самостійно не може надати вказані відомості суду, викликати свідків, та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача, заперечила щодо позовних вимог, при прийнятті рішення у справі врахувати доводи відзиву на позов, та вказала, що не заперечує, щодо витребування матеріалів, вважає за необхідне та просить залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача Державного нотаріуса Черкаської районної державної районної нотаріальної контори, викликати заявлених свідків, закрити підготовче провадження у справі.
Згідно ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання (ч.1 ст.196 ЦПК України).
За нормами ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором, та за п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Учасник справи, за нормами ст.84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони (позивач, відповідач ст.48 ЦПК України), треті особи ч.1 ст.42 ЦПК України.
За нормами ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У підготовчому засіданні з`ясовано питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, в тому числі, вирішено склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано думку сторін щодо можливого примирення, встановлено порядок з`ясування обставин, на які посилається сторона як на підстави своїх вимог, заперечень та порядок дослідження доказів, а також вчинено інші дії, що є необхідними для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Так, 30.11.2018 року до суду, з метою прийняття спадщини, з позовною заявою до ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_1 , та просила, змінити черговість спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнавши право на спадкування разом зі спадкоємцем другої черги ОСОБА_2 . Вказує, що спадкова справа після померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрита в Черкаській державній нотаріальній конторі.
28.12.2018 року в цивільній справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 23.01.2019 року.
22.01.2019 року представником відповідача заявлено про відкладення справи, у зв`язку з підготовчою відзиву на позов та надання доказів..
15.02.2019 року в суд надійшов відзив на позовну заяву з додатками.
21.02.2019 року за відсутності позивача розгляд справи відкладено.
14.06.2019 року в суді відповідач ОСОБА_2 повідомив про те, що мирова угода з позивачем не розглядається, цивільну справу слід слухати по суті.
30.07.2019 року продовжено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Порядок вступу у справу третіх осіб регулюється правилами ст. ст. 52, 53 ЦПК України.
З огляду на те, що виник спір між спадкоємцями та ухвалене рішення суду може вплинути на права та обов`язки нотаріуса стосовно однієї із сторін у справі, з метою встановлення всіх обставин по справі, необхідно залучити як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору - Державного нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори.
Суд, врахувавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, на підставі ст.84 ЦПК України (учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом), вважає, що є підстави для витребування доказів, а саме в копіях спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України), та бере до уваги, що інформація, яка міститься у витребуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи (обставини входять до предмету доказування у цій справі).
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципу змагальності сторін, надання учасникам справи можливості обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, вважає за необхідне вирішити клопотання представника позивача, представника відповідача, про виклик свідків.
Виклик свідка, за нормами ст.91 ЦПК України, здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ст.91 ЦПК України). Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ст.69 ЦПК України).
Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлені клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно ч.1 ст.70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказані у заяві про виклик свідків, особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, заперечень, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, а тому підлягає задоволенню.
За нормами ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, відповідно до п.3 ч.2, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Суд, врахувавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вирішивши питання щодо залучення сторони (з урахуванням строків підготовчого провадження (суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача (п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України)), щодо витребування доказів, щодо виклик свідків, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження, так як завдання підготовчого провадження виконані.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 2, 36, 35, 53, 55, 69, 70, 91, 196 - 198, 200, 258-260, 353 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача про залучення сторони, задовольнити.
Залучити, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості спадкування та надання права на спадкування разом зі спадкоємцями другої черги, як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору - Державного нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори.
Роз`яснити третій особі, що відповідно до положень ст.181 ЦПК України має право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та додатків до неї подати до суду свої пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку, заперечення; до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.
Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.
Копію ухвали, для відому та виконання, із позовною заявою та додатками, направити залученій особі.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Справу слуханням здійснювати з визначенням сторін: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Черкаської районної державної нотаріальної контори.
Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з Черкаської районної державної нотаріальної контори в копіях спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані документи надати суду, та розяснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні за викликом суду свідки зобов`язані завчасно повідомити про це суд.
Підготовче засідання по цивільній справі № 691/1559/18, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Черкаської районної державної нотаріальної контори, про зміну черговості спадкування та надання права на спадкування разом зі спадкоємцями другої черги, закрити, та призначити судовий розгляд на 10:00 год. 29.08.2019 року (резервна дата: 28.10.2019 року о 10:00 год., 29.01.2020 року на 11:00год.), взалі судових засідань приміщення Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця