Справа № 324/1008/19
Провадження № 2-о/324/52/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Богдана В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Григорівська сільська рада Пологівського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

11 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку 26 вересня 2019 року уточнила. В уточненій заяві ОСОБА_1 зазначила, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про смерть прізвище матері українською мовою зазначене як « ОСОБА_2 ». У паспорті матері її прізвище українською мовою вказано як « ОСОБА_2 », російською мовою - « ОСОБА_2 ». У свідоцтві про народження, заповненого російською мовою, прізвище заявниці у справі, а також прізвища її батьків зазначені « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 ». У свідоцтві про одруження заявниці, заповненому українською мовою, її дошлюбне прізвище зазначене як « ОСОБА_1 ». Таким чином, у зв`язку з численними розбіжностями написання прізвища її мат ері і її, заявниці, у перелічених вище документах, вона, ОСОБА_1 , не може довести свої родинні відносини зі своєю матір`ю ОСОБА_2 .

Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, яке ОСОБА_1 має намір як спадкоємець оформити. У зв`язку із тим, що вона не може довести родинні відносини із матір`ю, вона не може оформити спадщину як спадкоємець першої черги спадкування за законом. Таким чином, встановлення факту родинних відносини їй необхідно для оформлення спадщини у вигляді нерухомого майна після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з зазначеним ОСОБА_1 просить постановити судове рішення, яким встановити юридичний факт у тому, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 і її представник адвокат Богдан В.М. підтримали заяву, просили задовольнити її з зазначених у заяві підстав.

Сільський голова Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області Радченко С.М. як представник заінтересованої особи своєю заявою до суду повідомив, що Григорівська сільська рада Пологівського району Запорізької області не заперечує проти заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту в тому, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і просить слухання цієї справи провести без участі представника Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області (а.с.24).

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона постійно проживає в АДРЕСА_1 , і, отже, багато років була сусідкою ОСОБА_2 , яка доводиться заявниці у справі ОСОБА_1 рідною матір`ю. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її поховання здійснила дочка ОСОБА_1 Свідку достеменно відомо, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , тому що на її, свідка, очах ОСОБА_1 жила і росла в родині своїх батьків, її матір`ю є ОСОБА_2. ОСОБА_1 ходила до шкоди, потім вийшла заміж і стала проживати окремо від своїх батьків разом з чоловіком у с.Григорівка. Коли ОСОБА_1 овдовіла, вона перейшла жити до своєї матері в с.Григорівка, де жила на день смерті своєї матір і де живе і зараз.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він працював в колгоспі «40-річчя Жовтня » в с .Григорівка Пологівського району з ОСОБА_2 і з заявницею у справі ОСОБА_1 . Потім колгосп був реорганізований у КСП, а зараз це СФГ «Софія». Він, свідок, працює в цьому господарстві інженером з охорони праці, а ОСОБА_1 працює в цьому ж господарстві інспектором відділу кадрів. Він, свідок, ходив до школи в с.Григорівка разом з ОСОБА_1 , коли та ще мала дівоче прізвище. Він часто заходив додому до ОСОБА_1 , щоб разом йти до шкоди, ОСОБА_1 завжди проводжала її мати ОСОБА_2 . ОСОБА_2 померла в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Йому, свідку, і від ОСОБА_2 , і від ОСОБА_1 достеменно відомо, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 між собою є рідними матір`ю і дочкою.

Суд, вислухав у судовому засіданні заявницю, її представника, свідків, беручи до уваги міркування заінтересованої особи щодо заяви ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом з копії виданого свідоцтва про народження, заповненого російською мовою, встановлено, що ОСОБА_1 родилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , её родители: «отец ОСОБА_3 , мать ОСОБА_2 ».

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 30 вересня 1997 року і заповненого українською мовою, встановлено, що ОСОБА_1 зареєструвала шлюб 27 жовтня 1979 року з ОСОБА_6 , прізвище після одруження чоловіка і дружини « ОСОБА_1 » (а.с.7).

З копії довідки №443, виданої виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 10 червня 2019 року, встановлено, що ОСОБА_1 , 1957 року народження, зареєстрована по АДРЕСА_1 , але проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 (а.с.9).

З копії свідоцтва про право власності на жилий будинок встановлено, що жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 дійсно належить на праві особистої власності (мовою оригіналу, російською) « ОСОБА_2 » (а.с.10).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 10 липня 2019 року, судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Григорівка Пологівського району Запорізької області у віці 86 років (а.с.19).

З копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №167242924, сформованого 20 травня 2019 року, встановлено, що ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки площею 6,4004 га (а.с.20).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № НОМЕР_3 , сформованого 25 вересня 2019 року, встановлено, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років (а.с.22).

Проаналізував добуті в судовому засіданні докази, дав їм оцінку в сукупності, судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 допущена помилка у написанні прізвища її матері і не вірно вказано її дошлюбне прізвище у свідоцтві про одруження, що позбавляє ОСОБА_1 можливості оформити спадщину. Вислухав заявницю, її представника, свідків, дослідивши вищенаведені письмові докази, суд приходить до висновку, що в ході розгляду справи в суді знайшов підтвердження факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.268 ч.6, 293, 315, 354 ЦПК України, ст.ст.1217-1218,1222-1223, 1264 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Григорівська сільська рада Пологівського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити юридичний факт у тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складений 04 листопада 2019 року.

Суддя: Кацаренко І.О.