ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/630/19
Ватутінський міський суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

28 жовтня 2019 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 30 серпня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У квітні 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 30 серпня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, АТ КБ «ПриватБанк» 09 жовтня 2019 року оскаржило його в апеляційному порядку.

Просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача.

Вивченням матеріалів апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 288 ЦПК України визначено, що позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів справи вбачається, що судове засідання 30 серпня 2019 року у вказаній справі відбулося за відсутності сторін по справі. (а.с. 65)

Копія оскаржуваного заочного рішення направлена АТ КБ «ПриватБанк» 05 вересня 2019 року (а.с. 74)

Як вбачається із роздруківки відстеження пересилання поштових відправлень з сайту Укрпошти за штрих кодовим ідентифікатором 742, який зокрема ідентичний тому, що міститься в списку № 163 поштових відправлень Ватутінського міського суду Черкаської області від 07 вересня 2019 року під порядковим № 5, скаржник отримав копію оскаржуваного рішення 09 вересня 2019 року.

З викладеного вбачається, що апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і скаржник, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на вищезазначене, апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» слід залишити без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали, а саме для подачі вмотивованої заяви про поновлення пропущеного строку з обґрунтованими доказами, що підтверджують поважність його пропуску.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» залишити без руху.

Надати скаржнику строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 30 серпня 2019 року із обґрунтованими доказами, що підтверджують поважність пропуску строку на його оскарження, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції із наведенням поважності причин його пропуску у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Василенко