Справа № 766/9653/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нововасилівська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . На час смерті спадкодавця з ним ніхто не був зареєстрований, а заявник зареєстрований за іншою адресою в АДРЕСА_1 . Крім нього інших спадкоємців немає. У грудні 2017 року заявник звернувся до Снігурівської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав за законом після смерті батька, однак йому було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки на час смерті батька він не був з ним зареєстрований, а також роз`яснено про право звернутися до суду з метою вирішення питання про прийняття спадщини. Вважає, що він фактично прийняв спадщину, оскільки він здійснював догляд за хворим батьком та проживав з ним в с. Нововасилівка близько одного року до дня його смерті, займався його похованням. Просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто станом на 07.03.2016 року.

Представник заявника в судове засідання надала заяву про проведення розгляду справи без її участі та просила задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заявлені в заяві про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем визнав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.15 ЦК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством.

Згідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно актового запису про народження №51, складеного 19.08.1972 Нововасилівською селищною радою Снігурівського району Миколаївської області батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 02.07.2001 року, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 5,87 га, розташована на території Нововасилівської сільської ради.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 18.07.2005 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,0 га, що розташована в межах території Нововасилівської сільської ради Миколаївської області.

Відповідно до актового запису №5 від 11.03.2016 року, зробленого Виконавчим комітетом Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина на вказані земельні ділянки.

З листа Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 12.12.2017 року №2934/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки у продовж встановленого законом строку для прийняття спадщини він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, не був зареєстрований разом з померлим на день його смерті, у зв`язку з чим йому було роз`яснено право звернутися до суду.

Згідно довідки, виданої Виконавчим комітетом Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 12.12.2017 року №694, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 з 1961 року по день смерті, виписаний з реєстраційного обліку 11.03.2016 року як померлий. Разом з ним за вказаною адресою на момент його смерті ніхто не проживав.

З акту від 12.12.2017 року, складеного депутатом Нововасилівської сільської ради Снігурівського району, ОСОБА_1 здійснював догляд за батьком ОСОБА_3 до моменту смерті.

Відповідно до повідомлення Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 04.07.2018 року №1384/0116 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем необхідне заявнику для оформлення його спадкових прав в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Оскільки встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини породжує для заявника юридичні наслідки, а саме необхідно останньому для оформлення спадщини, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки в ході розгляду справи є доведений факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 6-13, 81, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко