Справа № 450/1437/19 Провадження № 2/450/1103/19
УХВАЛА

судового засідання

27 червня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Кіпчарського М.О.,

за участю: секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

представника відповідача 1 Сотник О.І.,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м.Пустомити заяву позивача про залучення третьої особи, подану у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (відповідач 1), ОСОБА_3 , за участю третьої особи - приватного нотаріуса Щур Т.В., про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, визнання особи покупцем за договором та визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

позивач 03.05.2019 року звернувся до суду із даним позовом та просить визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 30.04.2014 року, в частині зазначення покупцем за даним договором ОСОБА_4 ; визнати його покупцем за даним договором та визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку.

10.05.2019 року відкрито провадження у справі, за клопотанням учасників справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні, призначеному на 27.06.2019р. позивач подав заяву про залучення до участі у справі третьою особою ОСОБА_5 Заяву обгрунтовує тим, що згідно відзиву на позов, відповідач ОСОБА_4 стверджує, що кошти на придбання спірної земельної ділянки були надані нею спільно з його сином ОСОБА_5 , з яким вона перебуває у шлюбі. Тому для з`ясування обставин справи необхідно залучити до справи в якості третьої особи без самостійних вимогна предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 - її чоловіка ОСОБА_5 , оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Представник відповідача 1 Сотник О.І. заперечив щодо задоволення заяви, пославшись на те, що це може затягнути розгляд справи, відповідач ОСОБА_3 не заперечив щодо залучення до справи третьої особи.

Заслухавши учасників справи та з`ясувавши обставини в межах розгляду поданної заяви суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з врахуванням наступного.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з наведеного суд вважає, що ОСОБА_5 слід залучити до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1, з якою він перебуіває в шлюбі, оскільки рішення у справі може вплинути на його права щодо спірного майна.

Керуючись ст. ст.53, 197,198,260,261,353 ЦПК України, суд -

постановив:

залучити ОСОБА_5 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет :pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Кіпчарський