Справа № 466/8528/19
У Х В А Л А

25 жовтня 2019р. Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу.

Подану заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ЦПК України.

Долучені до позовної заяви копії додатків для відповідачів належним чином не засвідчені позивачем.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем судовий збір не сплачено, доказів щодо його звільнення від сплати судового збору не подано.

Крім того, позивач у позовній заяві просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, зазначивши це у прохальній частині позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.1. ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається у письмовій формі, підписується заявником.

Відповідно до ч.5 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Жодна з цих вимог щодо подання заяви про забезпечення позову не дотримана позивачем, тому питання забезпечення позову суд не приймає до уваги.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 768,40грн. за вимогу немайнового характеру за такими реквізитами :

Отримувач коштів УКуШев.р м.Льв/Шевченківський/22030101 Код отримувача 38007662 (код за ЄДРПОУ) Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA6013007 Код класифікації доходів бюджету 22030101,

та подати суду документи про сплату судового збору або подати докази звільнення від сплати судового збору.

У випадку подачі заяви про забезпечення позову оформити заяву у відповідності до вимог ст.149-151 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська