Справа № 128/2320/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

25 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 25.11.2016 вона перебуває у шлюбі з відповідачем.

В шлюбі у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні.

Вказує, що відповідач ухиляється від обов`язку утримувати дитину, відмовляється добровільно надавати кошти на утримання та виховання сина, інтересами сім`ї не цікавиться. Зазначає, що дитині необхідно забезпечити належний рівень життя, однак такий рівень життя вона самостійно забезпечити не може. Також вказує, що відповідач ухиляється від її утримання, оскільки їхня дитина ще не досягла трирічного віку, враховуючи, що позивач ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку, отримує державну допомогу, якої для неї та дитини недостатньо, тому потребує матеріального утримання від відповідача, який аліментів нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться (окрім стягнення аліментів на утримання спільного сина ОСОБА_4 ), інших дітей, окрім спільних з позивачем, не має.

За вказаних обставин позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином трьох років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак попередньо надала суду заяву, якою вказала, що позов підтримує та просить задовольнити, розгляд справи просить проводити за її відсутності. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі згідно положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у визначений судом строк до суду не подано.

Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

25.11.2016 сторонами по справі було укладено шлюб, який зареєстровано Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2907, та позивачці змінено прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с. 7).

В шлюбі у сторін по справі народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей відповідно Серія НОМЕР_1 , виданого 11.05.2017, та Серія НОМЕР_2 , виданого 21.02.2019 (а.с. 8, 10).

З копій довідок про реєстрацію місця проживання особи, виданих Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради за №14643 від 07.06.2017, №31886 від 05.06.2019 встановлено, що син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за однією адресою з позивачем. (а.с.6, 9).

З копії заяви про реєстрацію місця проживання від 13.06.2019 вбачається, що позивачу відмовлено Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради у реєстрації місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на адресу матері без згоди батька, у зв`язку з тим, що батьки зареєстровані за різними адресами, та відсутня письмова згода батька дитини на реєстрацію дитини за адресою матері (а.с. 11).

Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою Квартальним комітетом «Лівобережний» від 18.03.2019, діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с. 12).

Відповідно до повідомлення Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 23.05.2019, за відповідачем ОСОБА_2 рахується заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 22 845,00 гривень та позивачу ОСОБА_1 як стягувачу рекомендовано звернутись до правоохоронних органів з заявою про вчинення боржником кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України (а.с. 13).

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти), відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Окрім того, положеннями ст. 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

При визначенні виду та розміру аліментів суд враховує вибір позивача щодо способу стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини саме в частці від доходу відповідача, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дитини, а також те, що відповідач є особою працездатного віку, а також те, що право на утримання від відповідача мають двоє його дітей, а також дружина, яка має право на утримання до досягнення двома дітьми трьох років, а не тільки до досягнення трьох років сином ОСОБА_7 .

При цьому, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд бере до уваги, що із заробітної плати відповідача може бути утримано 1/2 частину його доходів, та в примусовому порядку з нього вже стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому враховуючи встановлені обставини та відсутність доказів про можливість у відповідача утримувати дружину та дитину щомісячно саме в заявленому позивачем розмірі, позовні вимоги слід задовольнити частково, при цьому зберігаючи гарантоване право дитини на отримання мінімально можливого розміру аліментів, а саме стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, а такожаліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дитини та дружини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати, а саме судовий збір, від сплати якого звільнено позивача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що складає 384, 20 грн.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 79, 84, 141, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 141,211, 223, 247, 259, 263, 265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно,але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.08.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23.08.2019 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: