Справа № 604/552/19
Провадження № 2-во/604/4/19
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиськ заяву Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про виправлення описки в виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника відділу Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 2-515 від 01 липня 2005 року в частині зазначення дати народження ОСОБА_1 , вказавши правильну дату 28 серпня 1993 рік. В обґрунтування заяви посилається на те, що 30 червня 2005 року Підволочиським районним судом Тернопільської області прийнято рішення у справі № 2-515 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по сто сорок шість гривень щомісячно, починаючи з 01 серпня 2005 року і до повноліття дітей. 12 липня 2005 року Лохвицьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відкрито виконавче провадження № 1027045. Під час проведення виконавчих дій було виявлено, що резолютивна частина виконавчого лита містить описку, а саме: рік народження наймолодшої дитини ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в той час як згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Оскільки зазначена описка має вплив на виконання органами державної виконавчої служби судового рішення, зокрема нарахування заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом № 2-515 від 01 липня 2005 року, виданого Підволочиським районним судом, просить заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Як вбачається з дослідженого судом виконавчого листа від 01 липня 2005 року, виданого Підволочиським районним судом Тернопільської області на підставі рішення суду від 30 червня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Яшники Лохвіцького району Полтавської області, в користь ОСОБА_2 стягнуто кошти на утримання дітей: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 . ІНФОРМАЦІЯ_6 ., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по сто сорок шість гривень щомісячно до досягнення повноліття першою дитиною.

Постановою державного виконавця Савченко Л.В. від 12 липня 2005 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-515, виданого 01 липня 2007 року Підволочиським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів по 146 грн щомісячно.

Як убачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01 вересня 1993 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Клебанівка Підволочиського району Тернопільської області.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що у виконавчому листі, виданому Підволочиським районним судом Тернопільської області 01 липня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що слід виправити виявлену описку у виконавчому листі № 2-515, виданому Підволочиським районним судом Тернопільської області 01 липня 2005 року.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі № 2-515, виданому Підволочиським районним судом Тернопільської області 01 липня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, вказавши дату народження ОСОБА_8 - 28 ІНФОРМАЦІЯ_9 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків