Справа № 535/1263/19
Провадження № 2-о/535/42/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Загнійко А.В., при секретарі Колісник Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області, Відділ державної реєстрації Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 19.11.2007 року Котелевською селищною радою Полтавської області, на ім`я ОСОБА_1 , на земельну ділянку площею 0,1466 га, яка надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 . Встановлення даного факту їй необхідно для вільного володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 31-33).

Заявник подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 38).

Заінтересована особа - Котелевська селищна рада Полтавської області 18.10.2019 року подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі її представника, та не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 (а.с. 35).

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області 18.10.2019 року подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі його представника, та не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 (а.с. 34).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 19.11.2007 року Котелевською селищною радою Полтавської області, і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №45, посвідчено право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1466 га, яка надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :30:002:0958 (а.с. 10).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 19.11.2007 року видано на підставі рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 04.07.2007 року №237. Згідно рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 19.01.2007 року «Про вилучення, передачу і надання земельних ділянок» передано в приватну власність земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд і гаражного будівництва землекористувачу ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 місцезнаходження земельної ділянки АДРЕСА_1 , розмір земельної ділянки - 0,15 га (а.с. 23). Рішенням виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 04.07.2007 року «Про внесення змін у розміри земельних ділянок, що надаються у власність громадянам» уточнено розміри земельної ділянки, що передається ОСОБА_1 - 0,1466 га (а.с. 22). Технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку розроблена на ім`я ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17-23).

Паспорт громадянина України видано на ім`я ОСОБА_1 (в називному відмінку ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.04.2000 року, зареєстрованого 11.04.2000 року в Полтавському МБТІ за №1419, ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 25, 26).

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Згідно з ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 13, 89, ч. 2 ст. 247, 264, 293, ч. 7 ст. 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 19.11.2007 року Котелевською селищною радою Полтавської області, і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №45, на ім`я ОСОБА_1 , на земельну ділянку площею 0,1466 га, яка надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :30:002:0958, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя