Справа № 350/1435/16-ц
Номер провадження 2/350/308/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні спільним заїздом, суд -

в с т а н о в и в :

у своїй позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить суд зобов`язати ОСОБА_2 не чинити їй перешкод у користуванні заїздом до господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , шляхом звільнення вказаного заїзду від каміння та піщано-гравійної суміші.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також підписану мирову угоду з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ч.4 ст.207 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди можебути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.207, 208, 255, 353ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

визнати мирову угоду укладену з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 та з другої сторони відповідачем ОСОБА_2 за якою :

- сторони погодились, що заїзд до господарства ОСОБА_3 Олександри Сільвестрівни влаштовується та буде проходити позаду житлового будинку ОСОБА_2 , з його правої сторони і межуватиме з земельною ділянкою ОСОБА_4 , яка зміщує паркан в глиб своєї земельної ділянки на 1 м.

Ширина межі між земельними ділянками ОСОБА_2 та ОСОБА_4 становитиме 4м 10см від кутів житлового будинку ОСОБА_2 , з яких 1м необхідний для обслуговування житлового будинку, а 3м - для влаштування заїзду.

Сторони погодились, що спільними зусиллями влаштовують даний заїзд, та спільно ним користуються, при чому жодна із сторін не обмежена в можливості самостійно покращити якість заїзду (підсипати шутром, заасфальтувати і т.д.)

При влаштуванні спільного заїзду сторони керуються актом земельно- узгоджувальної комісії від 29.05.2019 року, з яким повністю погоджуються.

Кожна із сторін зобов`язується дотримуватись правил добросусідства, завдаючи найменше незручностей одна одній.

У випадку невиконання даної мирової угоди в добровільному порядку, вона виконується у примусовому порядку.

Сторони виявили свою вільну та справжню дійсну волю, сторони досягли згоди щодо умов даної мирової угоди на підставі чинного законодавства України, на основі взаємних поступок, повністю розуміючи та усвідомлюючи значення своїх дій та майбутніх наслідків таких дій, розуміючи зміст цієї мирової угоди та весь обсяг прав та обов`язків, викладених в цій мировій угоді.

Наслідки укладення мирової угоди передбачені ст.ст.207, 256ЦПК України сторонам відомі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні спільним заїздом - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до ІваноФранківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Бейко