Справа № 126/1871/18
Провадження № 22-ц/801/1591/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Губко В. І.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

05 липня 2019 рокуСправа № 126/1871/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2018 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2018 року.

Одночасно в апеляційній скарзі заявником ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що рішення суду першої інстанції ухвалено без участі представника позивача, копію рішення отримано банком 24 травня 2019 року, а апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 21 червня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду, в межах строку встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає поновленню, а апеляційне провадження у справі - відкриттю, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зі справи видно, що рішення суду першої інстанції ухвалено 27 листопада 2018 року без участі представника позивача /а.с. 51-54/, у справі відсутні відомості про направлення копії рішення після його ухвалення позивачу, а направлено копію рішення лише 10 травня 2019 року /а.с. 59/ після надходження заяви АТ КБ «ПриватБанк» від 07 травня 2019 року про надіслання судового рішення /а.с. 56/, копію рішення отримано банком 24 травня 2019 року /а.с. 60/, а апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 21 червня 2019 року /а.с. 74/, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення місцевого суду, в межах строку встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України.

Наведені АТ КБ «ПриватБанк» причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції вважає поважними, оскільки доказів того, що позивач раніше був ознайомлений зі змістом оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

З огляду на наведене, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено АТ КБ «ПриватБанк» з поважних причин, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2018 рокуза формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2018 року.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги, роз`яснитийому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота