Справа № 236/3678/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.,

за участю: секретаря - Олійник С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно (а.с. 4-9).

19.09.2019 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно(а.с. 125-130).

Ухвалою суду від 20.09.2019 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно, об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно, під єдиним номером № 236/ 3678 / 19 (2/236/1070/19)(а.с.203-204).

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просить розглянути цивільну справу без його участі та задовольнити свої позовні вимоги; позовні вимоги позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення та розгляд справи у підготовчому засіданні, про що надав до суду відповідну заяву (а.с.209).

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, та задовольнити свої позовні вимоги; позовні вимоги позивача за первісним позовом ОСОБА_1 визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення та розгляд справи у підготовчому засіданні(а.с. 209).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані у справі докази, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дробишеве Краснолиманського району, Донецької області, помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.09.2009(а.с.13).

Згідно статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з госоподарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на будинок, виданого головою виконкому Краснолиманської міської ради Перебийніс Л.Г. 06.10.2000, зареєстрованого начальником Слов`янського БТІ 09.10.2000 за № 41-6153; 1/6 часток житлового будинку із господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 ) Донецької області, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого керівником Представництва фонду державного майна України в м. Красний Лиман, 17.06.1996, зареєстрованого в Слов`янському БТІ 18.06.1996 за № 78; 5/12 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_2 , які належали померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Дробишевської селищної ради, Краснолиманського району, Донецької області, 15.01.2001 і зареєстрованого у Слов`янському інвентарбюро 15.01.2001 за № 1153-8-207; Ѕ частки земельної ділянки, кадастровий номер :01:000:0094 загальною площею 0,15 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 127165, виданого виконкомом Краснолиманської міської ради 12.07.2005року; Ѕ частки земельної ділянки, кадастровий номер :01:000:0095 загальною площею 0,3081 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 127167, виданого виконкомом Краснолиманської міської ради 12.07.2005року(а.с.20,28-29,40-41).

Статтею 1217 ЦК України передбачені види спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

За життя 08.08.2005 ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до змісту якого, належну Ѕ частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_3 , та відповідну частку земельної ділянки при ньому, заповідав своєму синові ОСОБА_2 , відповідачу за первісним позовом по справі. Належні 1/6 частину житлового будинку, розташованого в с . Дробишеве, Дробишевське лісництво, та житловий будинок, в АДРЕСА_1 , заповів своєму другому синові ОСОБА_1 , позивачу за первісним позовом. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Дробишевської селищної ради Краснолиманського району ОСОБА_6 08 серпня 2005 року за № 60 на теперішній час не змінений та не скасований, що підтверджується повідомленням Лиманської державної нотаріальної контори від 20.09.2019(а.с.198-201).

Положеннями статтей 1261, 1268 ч.3 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті ОСОБА_3 є позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , та відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 , - сини спадкодавця, а також спадкоємцем за законом була його дружина, мати сторін по справі - ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України, що підтверджується повідомленням Лиманської державної нотаріальної контори від 20.09.2019(а.с.198).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Дробишеве, Краснолиманського району Донецької області померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 20.01.2016(а.с.14).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/6 житлового будинку з госоподарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , ціла частка якого належала померлому ОСОБА_3 , у спадщину яку ОСОБА_4 прийняла але юридично не оформила своїх спадкових прав; 1/6 часток житлового будинку із господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 ), Донецької області, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого керівником Представництва фонду державного майна України в м. Красний Лиман, 17.06.1996, зареєстрованого в Слов`янському БТІ 18.06.1996 за № 78; 7/12 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_3 , які належали померлій на підставі свідоцтва про право власності на будинок, виданого головою виконкому Дробишевської селищної ради, Лиманського(Краснолиманського) району, Донецької області, 20.12.2000, і зареєстрованого у Слов`янському БТІ 15.01.2001 за № 1153-8-207 та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори Семеновою І.М. 19.05.2011 року за № 1412, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно 26.10.2012; Ѕ частки земельної ділянки, кадастровий номер :01:000:0094, загальною площею 0,15 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 127165, виданого виконкомом Краснолиманської міської ради 12.07.2005року та 1/6 частку якої, у спадщину ОСОБА_4 прийняла після смерті ОСОБА_3 , але належним чином не оформила, Державний акт не отримала; Ѕ частки земельної ділянки, кадастровий номер :01:000:0095 загальною площею 0,3081 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 127167, виданого виконкомом Краснолиманської міської ради 12.07.2005року та 1/6 частку якої, у спадщину ОСОБА_4 прийняла після смерті ОСОБА_3 , але належним чином не оформила, Державний акт не отримала(а.с.29,40-41).

За життя 08.08.2005 ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до змісту якого, належну Ѕ частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_3 , та відповідну частку земельної ділянки при ньому, заповідала своєму синові ОСОБА_2 , відповідачу за первісним позовом по справі. Належні 1/6 частину житлового будинку, розташованого в с. Дробишеве, Дробишевське лісництво, заповідала своєму другому синові ОСОБА_1 , позивачу за первісним позовом по справі. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Дробишевської селищної ради Краснолиманського району ОСОБА_6 08 серпня 2005 року за № 59 на теперішній час не змінений та не скасований, що підтверджується повідомленням Лиманської державної нотаріальної контори від 20.09.2019(а.с.198-201).

Спадкоємцями першої черги за заповітом після смерті ОСОБА_4 є позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , та відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 , - сини спадкодавця, які прийняли спадщину, що підтверджується відповідною постановою нотаріуса та копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні, що підтверджується повідомленням Лиманської державної нотаріальної контори від 20.09.2019(а.с.198).

.

Для оформлення своїх спадкових прав у встановленому законом порядку, сторони звернулися до нотаріального органу, однак постановою державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори від 20.11.2018 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи на спірне майно на ім`я спадкодавця, а саме на:

1/20 частку земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0094 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1500 га;

1/20 частку земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0095 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3081 га, розташованих в АДРЕСА_3 ;

1/6 частину житлового будинку з відповідною часткою господарсько - побутових будівель та споруд, розташованих в АДРЕСА_1 ;

1/36 частку житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 »(а.с.69-70).

Крім того, при зверненні до нотаріуса сторонами не було досягнуто згоди щодо розподілу зазначеного спадкового майна.

В зв`язку з цим сторони не можуть захистити своє порушене право в позасудовому порядку, а тому просять поділити спадщину з урахуванням наступних фактів.

Судом встановлено, що натеперішній час власником земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0094 у розмірі 1/2 та 5/12 часток та земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0095 у розмірі 1/2 та 5/12 часток є відповідач за первісним позовом по справі ОСОБА_2 , власником житлового будинку в АДРЕСА_2 » у розмірі 1/6 та 11/36 часток та житлового будинку в АДРЕСА_1 у розмірі 5/6 часток є позивач за первісним позовом ОСОБА_1 (а.с.21-22, 31-34, 42-53,61-68).

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не заперечує права відповідача на спадкове майно, а саме на земельні ділянки на частку яких він відмовляється, про що свідчить зустрічна позовна заява, та заява про визнання позову, тому спільне володіння зазначеним об`єктом окремо в частках (у спільній частковій власності) є недоцільним.

Крім того, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 не заперечує права відповідача ОСОБА_1 на спадкове майно, а саме на 1/36 частини житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 » та 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарського - побутових будівель та споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 , на частку яких він відмовляється, про що свідчить зустрічна позовна заява, та заява про визнання позову, тому спільне володіння зазначеним об`єктом окремо в частках (у спільній частковій власності) є також недоцільним.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналогічна правова позиція викладена в п. 3.1 Узагальнення ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» де зазначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В абз. з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування"від 20.05.2008 № 7 викладена правова позиція суду, що «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження».

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті, отже на теперішній час у позивач отримати правовстановлюючий документ на ім`я спадкодавців немає можливості.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів такого захисту може бути і визнання права власності.

Статтею 41 Конституції України гарантовано кожному право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності визнано непорушним.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 365 ЦК України право на частку у спільному майні може бути припинено за рішенням суду, якщо спільне володіння і користування майном неможливе.

Статті 81 та 131 ЗК України передбачають, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, міни, дарування, ренти, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до частин першої, другої статті 78 ЗК України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 25, 328, 392, 1216, 1218,1261,1268,1269 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно - задовольнити повністю.

Розподілити спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_5 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та складається з:

1/36 частин житлового будинку «А-1», загальною площею 134,2 кв.м., у тому числі житловою 73,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 );

1/6 частки житлового будинку «А-1», загальною площею 64,6 кв.м., в тому числі житловою 42,5 кв.м., з відповідною часткою господарського - побутових будівель та споруд: літня кухня, сарай «Б», вбиральня «В», гараж «Г», колонка «К», огорожа №1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ).

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно- задовольнити повністю.

Розподілити спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН НОМЕР_6 , право власності на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та складається з:

1/20 частки земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0094 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 );

1/20 частки земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0095 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3081 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складений 18.10.2019.

Суддя -