набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/450/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця через свого представника адвоката Сидоренко Н.О. звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є її матір`ю і наразі вони вирішили укласти договір дарування житлового будинку (матір дарує донці). Під час звернення до нотаріуса з оформленням зазначеного договору, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтві про народження заявниці матір`ю записана ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 .

Просила суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом вивчено та достовірно встановлено, що заявниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що дійсно підтверджується паспортом громадянина України ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 від 11 березня 1999 року, свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 25.09.1963 року та НОМЕР_3 -КГ НОМЕР_4 від 26.09.2018 року (видане повторно), свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_5 від 18.09.1982 року, Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_6 , де власницею записано ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд вбачає факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявниці. Доведення вказаного факту необхідно заявнику для укладення договору дарування житлового будинку.

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 273, 234, 293,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Березніков