Справа № 274/2666/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області 21.09.2009р., актовий запис № 476.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.05.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 передано на розгляд до Корольовського районного суду м.Житомира.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019 справу передані судді Драчу Ю.І. для розгляду.

Позивач подала до суду заяву, в якій просить повернути позовну заяву про розірвання шлюбу, а також просить повернути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що позивач подала заяву про відкликання позовної заяви, а також те, що судом не вирішувалось питання про відкриття провадження, суддя дійшов висновку про необхідність повернення заяви позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Судом встановлено, що дійсно при подачі позовної заяви до неї долучалася квитанція про сплату судового збору на суму 678,40 грн.

Разом з тим, такий судовий збір було сплачено на р/р 6005, банк отримувача 899998, отримувач Бердичівське УДКСУ.

Дані реквізити для сплати судового збору належать Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, а тому Корольовський районний суд м.Житомира не може вирішувати питання про повернення судового збору, який було сплачено на неналежний рахунок.

У конкретному випадку ОСОБА_1 роз`яснюється право звернутися до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із заявою про повернення сплаченого судового збору,

Керуючись ст.185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Ю. І. Драч