03.06.2019 Справа № 756/7208/17
Пр №2/756/509/19
Ун.№756/7208/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 червня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Майбоженко А.М.

за участю секретаря судових засідань Ковган О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, про встановлення порядку квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів про встановлення порядку користування квартирою. Під час розгляду справи до участі у справі в якості третьої особи залучено Оболонську районну в м. Києві державну адміністрацію.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 . На підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04.03.2015 року їх у серпні 2016 року було вселено в дану квартиру. У квартирі також зареєстровані та проживають відповідачі. Квартира є неприватизованою, складається з двох окремих кімнат площею по 15,0 кв.м кожна. На час звернення позивачів до суду між сторонами не досягнуто згоди щодо порядку користування квартирою. Посилаючись на наведене, просять суд встановити порядок користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 наступним чином: виділити в користування позивачів кімнату площею 15,0 кв.м та виділити відповідачам кімнату 15,0 кв.м, інші приміщення (ванну кімнату, кухню, вбиральню, коридор) залишити в загальному користуванні.

Від представника позивачів ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Будь-яких заяв, клопотань, відзиву на адресу суду не надіслали, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність по наявним в справі доказам та ухвалити заочне рішення відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Від представника Оболонської РДА в м. Києві Грибкова М.В. надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника третьої особи, в якому просить прийняти законне та обґрунтоване рішення на підставі наявних у матеріалах справи документів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 та неповнолітні ОСОБА_3 , 2000 року народження, ОСОБА_4 , 2007 року народження, зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 .

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04.03.2015 року задоволено позов ОСОБА_9 , який діяв в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, вселено ОСОБА_9 та неповнолітніх ОСОБА_1 , 1998 року народження, ОСОБА_3 , 2000 року народження, та ОСОБА_4 , 2007 року народження, в квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно з актом державного виконавця Оболонського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві у серпні 2016 року позивачів було вселено до вказаної квартири.

Окрім позивачів, у квартирі АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані відповідач ОСОБА_5 та його неповнолітній син ОСОБА_6 , 2006 року народження, а також відповідач ОСОБА_7 , про що свідчать довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської РДА від 20.03.2019 року (а.с.98-100).

Квартира АДРЕСА_1 розташована на третьому поверсі в п`ятиповерховому будинку складається з двох ізольованих кімнат площею по 15,0 кв.м кожна, загальна площа квартири становить 46,4 кв.м., житлова площа - 30,0 кв.м (а.с. 12).

За статтею 47 Конституції України, кожен має право на житло.

Стаття 29 ЦК України визначає, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно з положеннями статті 310 ЦК України фізична особа має право на місце проживання. Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом.

Положеннями ЖК УРСР регулюється надання в користування житлових приміщень.

Зокрема, стаття 58 ЖК УРСР передбачає, що на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер (частина 1, 2 ст.61 ЖК УРСР).

Предметом договору найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення, що складається з однієї чи кількох кімнат, а також одноквартирний жилий будинок (ст. 63 Житлового кодексу Української РСР).

Стаття 64 ЖК УРСР визначає, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Згідно ст. 63 Житлового кодексу УРСР, предметом договору найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення, що складається з однієї чи кількох кімнат, а також одноквартирний жилий будинок.

В силу ст. 104 Житлового кодексу України суд вправі задовольнити вимоги члена сім`ї наймача про поділ жилого приміщення, якщо жилу площу, що припадає на нього (або з урахуванням укладеної угоди про порядок користування жилим приміщенням), може бути виділено у вигляді ізольованого приміщення, яке складається з однієї або кількох кімнат, розмір якого не менше встановленого для надання одній особі. При поділі жилого приміщення за вимогою члена сім`ї наймача йому може бути виділено ізольоване жиле приміщення розміром меншим за жилу площу, що припадає на нього. Однак поділ не може бути допущений, коли це призведе до штучного погіршення житлових умов позивача і викличе необхідність постановки його на облік, як такого, що потребує поліпшення житлових умов.

За таких обставин, суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі з підстав, зазначених вище.

З викладеного, керуючись ст. 47 Конституції України, ст.ст. 29, 310 ЦК України, ст.ст. 58, 61 ЖК УРСР, ст.104 ЖК України, ст.ст. 1-19, 23,76-113, 128-132, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, про встановлення порядку квартирою -задовольнити.

Встановити порядок користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 наступним чином:

Виділити в користування ОСОБА_1 та неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах яких діє ОСОБА_2 , кімнату розміром 15,00 м.кв.

Виділити ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , кімнату 15,00 м.кв.

Інші приміщення, а саме: ванну кімнату, кухню, вбиральню, коридор - залишити в загальному користуванні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Майбоженко