Справа № 675/1662/19
Провадження № 2-о/675/80/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Ххмельницької області в складі :

головуючого судді - Демчука П.В.,

за участю секретаря Григор`євої О.С.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Ізяславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту його усиновлення ОСОБА_4 Заяву обгрунтовує тим, що в свідоцтві про його народження в графі «мати» значиться ОСОБА_5 , в графі «батько» - ОСОБА_6 . Останній являється його біологічним батьком. Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ново-Ільїнка Хабарського району Алтайського краю РСФСР. У 1976 році відбулося усиновлення його в смт. Гвардійське Красногорського району Джамбульської області Казахської РСР ОСОБА_4 . Після усиновлення змінено прізвище, ім`я та по батькові заявника з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_1 ». Підтвердити факт усиновлення заявник не має можливості, оскільки необхідні документи у відділі ЗАГС Кордайського району Республіки Казахстан відсутні, тому він звернувся до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити.

Заінтересовані особи - мати ОСОБА_3 , та батько ОСОБА_4 - згідно поданих до суду заяв просять справу розглянути у їх відсутності, заяву просять задовольнити.

Заслухавши заявника, його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з матеріалів справи, свіцтва про народження НОМЕР_1 , ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані: мати - ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_6 . Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ново-Ільїнка Хабарського району Алтайського краю РСФСР.

У 1976 році відбулося усиновлення заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в смт. Гвардійське Красногорського району Джамбульської області Казахської РСР ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується нотаріально засвідченою заявою ОСОБА_4 , наявною в матеріалах справи.

Після усиновлення змінено прізвище, ім`я та по батькові заявника з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_1 ».

Так, ОСОБА_4 надано заяву, засвідчену приватним нотаріусом Хмельницького міського нотарільного округу, якою він підтвердив факт усиновлення неповнолітнього на той час ОСОБА_8

ОСОБА_1 Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 14 лютого 1996 року виданий паспорт серії НОМЕР_2 .

Батьками заявника являються батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 , що підтверджується письмовими заявами ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю записана ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , ОСОБА_5 13.04.1976 року шлюб з ОСОБА_6 розірвала та змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

14 квітня 1976 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_4 , та змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 .

Відповідно до довідки № 12-2394 від 13.04.2018 р., виданої відділолм ЗАГС Апарата акима Кордайського району, актовий запис про усиновлення щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по архіву відділу ЗАГС Кордайського району відсутня. Перевірка здійснена за період з 1974 р. по 1978 роки. Актові записи про усиновлення збережені повністю.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 10 зазначеної Постанови суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 351-354 ЦПК України, п.п. 1, 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт усиновлення громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ..

Встановити факт зміни прізвища та по батькові громадянина ОСОБА_7 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Ново-Ільїнка Хабарського району Алтайського краю, який проживає в АДРЕСА_2 , батьком якого після усиновлення являється ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя П.В.Демчук