Справа № 2-2461/2008
№ провадження 2-п/495/63/2019
Ухвала

Про залишення заяви без розгляду

09 липня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О. О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі №2-2461/2008,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2019 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі №2-2461/2008 за позовом Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В силу ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Так, встановлено, що заявники звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення 04.07.2019 року. Заочне рішення про перегляд якого ставиться питання було ухвалено Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 18 серпня 2008 року. Тобто заявники звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення майже через 11 років після його ухвалення, тобто з пропуском строку звернення до суду із відповідною заявою.

Заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення заявники не подававли.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі №2-2461/2008 підлягає залишенню без розгляду, оскільки заявниками пропущено строк на звернення до суду та до заяви не подано клопотання про поновлення строку на звернення із зазначенням поважності причин пропуску строку встановленого законом.

Залишення без розгляду заяви, з зазначених в ухвалі підстав, не позбавляє права ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Крім того, суд вважає за необхідне відзначити, що відповідно до інформаційної довідки архіваріусу суду від 09.07.2019 року, справа №2-2461/2008 знищена в архіві суду за сплином строку зберігання справ даної категорії відповідно до Інструкції про порядок відбору, знищення та зберігання справ та документів, які утворилися в діяльності суду.

Оскільки справа №2-2461/2008 знищена, неможливо встановити всі обставини, необхідні для вирішення заяви про перегляд заочного рішення по суті, у зв`язку з чим суд роз`яснює заявникам їх право перед розглядом питання про перегляд заочного рішення, звернутися до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст. ст. 126, 284 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі №2-2461/2008 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 09.07.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складання.

Суддя: О.О.Боярський