УХВАЛА
про залишення заяви без руху
30 жовтня 2019 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Вознесенівський відділ обслуговування громадян м. Запоріжжя (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні,
29 жовтня 2019 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Вознесенівський відділ обслуговування громадян м. Запоріжжя (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Всупереч пунктам 6, 9 частини третьої статті 175 ЦПК України у заяві не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, а також не наведений попередній розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.
Крім цього, на порушення вимог пункту 10 частини третьої статті 175 ЦПК України заява не містить підтвердження позивача про те, що заявником не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, за кодом 20490012 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань обліковується Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
В цей же час, Вознесенівський відділ обслуговування громадян м. Запоріжжя (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області не має статусу юридичної особи.
Згідно зі ст. 2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі особи). Позивачем є особа, на захист суб`єктивних прав і охоронюваних інтересів якої розпочинається цивільний процес, а відповідачем особа, яка на заяву позивача притягається до відповідальності.
Отже Вознесенівський відділ обслуговування громадян м. Запоріжжя (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області не може бути стороною у справі через відсутність право- та дієздатності (ст. ст. 26, 30 ЦК України), а отже не може нести права та обов`язки заінтересованої особи в суді.
Таким чином, заявникові слід зазначити належну заінтересовану особу.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної заяви без руху із наданням заявникові строку для усунення недоліків шляхом надання оновленої заяви із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, наведення попереднього розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, надання підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (заяви) до цього ж відповідача (заінтересованої особи) з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначення належної заінтересованої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вознесенівський відділ обслуговування громадян м. Запоріжжя (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення недоліків заяви шляхом надання оновленої заяви із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, наведення попереднього розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, надання підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (заяви) до цього ж відповідача (заінтересованої особи) з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначення належної заінтересованої особи 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва