УХВАЛА

Справа № 564/461/17

27 червня 2019 року

Костопільський районний суду Рівненської області в особі судді Грипіч Л. А.

розглянувши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про скасування судового рішення про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі звернулося до Костопільського районного суду з заявою про скасування рішення Костопільського районного суду від 07.12.2005 року по справі №2-О-5/2005 про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім.

Відповідно до ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 250 ЦПК України, в редакції, що діяла на момент подачі заяви, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Системним аналізом норм положень вказаних статей передбачено, що слухання справи про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, розглядається за участю цієї особи. Як в самій заяві, так і в приєднаних до неї матеріалах не міститься відомостей про те, що ОСОБА_1 після визнання його безвісно відсутнім за рішенням суду, з`явився за місцем свого проживання чи перебування, не має відомостей і про його адресу місця знаходження, адреси місця проживання чи перебування.

Відсутність таких відомостей позбавляє можливості суд здійснити виклик ОСОБА_1 до суду та вирішити справу по суті.

Судом витребовувалися від заявника докази необхідні для вирішення справи, однак на даний час такі докази суду не подані.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.257 суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Тому, при таких обставинах відповідно до п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, заява заявника повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 309 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Костопілському районі про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня виготовлення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 27 червня 2019 року.

СуддяЛ. А. Грипіч