Справа №: 398/3235/19
провадження №: 2-о/398/162/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" жовтня 2019 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту того, що він є двоюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 6,10 га, яка знаходиться на території Новопразької селищної ради, Олександрійського району, Кіровоградської області та належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю виданого 02.02.2005 року, серія НОМЕР_2 . При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини заявник як спадкоємець за законом отримав відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин з спадкодавцем, відповідно до вимог п. 4.1 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Встановлення факту необхідно для прийняття спадщини за законом після рідного брата.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав з підстав зазначених в позові, пояснив, що встановлення факту родинних віддносин необхідно йому для реалізації спадкових прав після смерті двоюрідного брата, єдиним спадкоємцем якого він був.

Представники заявника в судове судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, враховуючи приписи ст.128 ЦПК України, причини неявки не повідомили.

Представник заінтересованої особи Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. будь-яких заяв, клопотань не надав.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона підтримує з заявником дружні відносини, давно з ним знайома, в нього був двоюрідний брат ОСОБА_4 , який помер придлизно десять років тому, у цього брата були батьки та рідна сестра, які померли раніщше за нього, дітей не було, похованням ОСОБА_5 займався заявник, мати заявника ОСОБА_6 та батько ОСОБА_7 ОСОБА_8 є рідними братом та сестрою.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні надав показання, відповідно до яких він є чоловіком двоюрідної племінниці заявника, у заявника був двоюрідний брат ОСОБА_2 , який помер більше ніж п`ять років тому, у цього брата були батьки та рідна сестра, які померли раніше за нього, мати заявника та батько павла були рідними братом та сестрою, дітей у ОСОБА_5 не було, похованням заямався заявник.

Вислухавши пояснення учасників, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 08.09.2008 року, якому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР НОМЕР_4 , належала на праві власності земельна ділянка, розташована на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області площею 6,10 гектарів.

Відповідно до посвідки про народження серії НОМЕР_5 матір`ю заявника є ОСОБА_6 , батьком ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_14 ______________.

Згідно довідки виконавчого комітету Новопразької селищної ради №2314 від 05.07.2019 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На момент його смерті за вищевказаною адресою разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Постановою від 05.07.2019 року державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ліб В.В. заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у спадкоємця ОСОБА_1 відсутні документи, які б підтвердили факт його родинних стосунків з померлим ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.2 293, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , тому заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області (місце знаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, сел. Нова Прага, вул. Центральна, 14, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 25 жовтня 2019 року.

Суддя Коліуш Г.В.