Провадження № 2-во/263/90/2019
Справа № 263/7779/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Кулик С.В., за участю секретаря судового засідання Ребеко О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі № 263/7779/19 від 04.06.2019 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою, у якій зазначила, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 червня 2019 року її заяву про встановлення факту смерті ОСОБА_2 задоволено. Проте, у вказаному рішенні було допущено описку та невірно зазначено по-батькові померлої як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ». Просила суд виправити описку у вищевказаному рішенні.

Суд розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 червня 2019 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, задоволено. У вказаному рішенні мається описка в по-батькові померлої особи, а саме: зазначено « ОСОБА_3 » тоді як необхідно було зазначити « ОСОБА_4 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягає виправленню вищевказана описка, допущена в рішенні суду, оскільки суд вважає, що в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись ст. 247, 258, 269 ЦПК України, суд

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі № 263/7779/19 від 04.06.2019 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04.06.2019 року по справі № 263/7779/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та у всіх випадках в тексті рішення зазначити та вважати вірним по-батькові особи, факт смерті якої встановлено судом, як « ОСОБА_4 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кулик