Справа 688/2116/19
№ 2/688/704/19
Рішення

Іменем України

03 липня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань - Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленковецької сільської ради Шепетівського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

04 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 27 лютого 2003 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом №218 на частину спадкового майна. На частину майна мати склала заповіт. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Вербівці Шепетівського району Хмельницької області, який вона заповіла йому. Його рідна сестра ОСОБА_2 не заперечує проти успадкування ним зазначеного житлового будинку. Однак видати свідоцтво про право на спадщину на вказаний жилий будинок неможливо у зв`язку з тим, що не виділено частки померлої в майні колгоспного двору. Крім того, у заповіті вказано жилий будинок у с. Вербівці Шепетівського району без зазначення адреси, хоча у виданому йому свідоцтві про право власності на жилий будинок вказана адреса: АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем після смерті своєї матері, однак оформити право спадкування на домоволодіння неможливо у зв`язку з тим, що не виділено частки померлої в майні колгоспного двору та в заповіті не зазначено адреси вказаного будинку, а тому просив позов задовольнити.

Ухвалою суду від 11 червня 2019 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено її до підготовчого судового засідання на 03 липня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Федоров В.Б. в судове засідання не з`явилися, від останнього надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримали, не заперечили проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача Ленковецької сільської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутність, не заперечила проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не було заявлено про відмову від неї.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданої 02 вересня 1948 року Вербовецькою сільською радою Хмельницької області.

Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 20 грудня 1990 року, яке видане на підставі рішення виконкому Шепетівської районної Ради народних депутатів №140 від 22 листопада 1990 року, вбачається, що жилий будинок АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5 . Технічний паспорт на вказаний будинок виданий також на ім`я ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданої 23 липня 1998 року Вербовецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Рішенням першої сесії Вербовецької ради VІІ скликання Вербовецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №7 від 12 листопада 2015 року «Про перейменування вулиць нанесених пунктів Вербовецької сільської ради» вулицю Леніна в с. Вербівці Шепетівського району перейменовано на вулицю Центральну.

Відповідно до архівної довідки №833/01-18 від 13 березня 2019 року Хмельницького обласного державного нотаріального архіву встановлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №44 від 11 лютого 2000 року. ЇЇ спадкоємцю - сину ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за законом: за №218 від 27 лютого 2003 року на Ѕ частину майнового паю в СС «Надія» с. Вербівці в т.ч. СГТзОВ с. Вишневе Шепетівського району Хмельницької області на суму 808 грн. Відповідно до заповіту, посвідченого 09 липня 1998 року секретарем виконкому Вербовецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області за №54 вбачається, що ОСОБА_1 належить жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с . Вербівці Шепетівського району, а його сестрі ОСОБА_2 - земельна частка (пай), яка перебуває в колективній власності СС «Надія» с. Вербівці Шепетівського району Хмельницької області.

Згідно довідки №176, виданої 18 березня 2019 року виконкомом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі за 1991 - 1995 рр. в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який в 1993 році вибув з дворогосподарства на АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Інших осіб, зареєстрованих у вказаному будинку, за даний період не було.

01 квітня 2019 року виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області видана довідка про те, що згідно запису в погосподарській книзі с. Вербівці та списків власних будинків громадян 1998 року дійсно власником будинку АДРЕСА_1 була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» за підписом начальника Лихобаби О.М. 17 квітня 2019 року видана довідка №332 про те, що згідно архівних матеріалів КП Шепетівського БТІ домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого виконкомом Шепетівської районної ради народних депутатів 20 грудня 1990 року за ОСОБА_5 і записано в книгу №1 за №10.

Згідно довідки №408, виданої 27 травня 2019 року вартість домоволодіння АДРЕСА_1 з урахуванням відповідних коефіцієнтів та діючої індексації на день смерті спадкодавця становила 146 199 грн. 00 к.

Відповідно до повідомлення завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. №639/02-14 від 31 травня 2019 року встановлено, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 неможливо у зв`язку з тим, що не виділено частки померлої в майні колгоспного двору згідно із ч. 2 ст. 120 ЦК УРСР (в редакції від 1963 року). Після смерті ОСОБА_3 в Шепетівській районній ДНК заведена спадкова справа №44/2000.

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1261 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця.

В силу вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.ст. 123, 126 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року) та п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 02 березня 1973 року № 3 "Про судову практику в справах про поділ колгоспного двору і виділ з нього", розмір частки колишнього члена колгоспного двору в спільному майні, що належить дворові і збереглося після його перетворення в господарство робітників та службовців (якщо на час припинення існування двору цей член не втратив права на неї), встановлюється згідно зі ст.123 ЦК Української РСР. Тому при поділі майна, яке є спільною власністю колгоспного двору, суди повинні виходити з принципу рівності часток усіх колишніх членів двору, в тому числі непрацездатних і неповнолітніх. Майно, придбане після перетворення колгоспного двору в господарство робітників чи службовців, підлягає поділу за нормами, що регулюють поділ спільної часткової власності або спільної сумісної власності подружжя.

Згідно роз`яснень п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме : право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба ).

Після смерті ОСОБА_3 її права та обов`язки спадкодавця, як голови колгоспного двору та останнього члена колгоспного двору, увійшли до складу спадщини і переходять в порядку спадкування до спадкоємця, що прийняв спадщину.

Згідно ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права є визнання права.

За таких обставин право позивача підлягає захисту в судовому порядку, так як заявлені ним вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1461 грн. 99 коп.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 731 грн. 00 коп. (1461 грн. 99 к.:100%х50%).

Керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1216, 1217, 1261 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканець АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок площею 70,3 кв.м з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , що на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 20 грудня 1990 року належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при подані позову на рахунок Казначейства України (отримувач Шепетівське УК/м.Шепетівка/22030101, р/р 2006, код 37977740, МФО 899998) у Шепетівське відділення АТ «Банк Січ» (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 31, Хмельницької області) згідно квитанції №ПН№1414803 від 04 червня 2019 року в сумі 731 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Повний текст рішення виготовлено 08 липня 2019 року.

Суддя: