ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 681/1325/15-ц
Провадження № 22-ц/4820/1466/19
УХВАЛА

22 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.

розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхнього представника ОСОБА_3 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Полонського районного нотаріального округу Бондар Світлана Миколаївна, про визнання недійсними кредитного договору, додаткових угод, договору іпотеки, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим,

встановив:

22 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхній представник ОСОБА_3 подали доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2019 року.

Відповідно до п. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи дату складення повного судового рішення (10.06.2019), останнім днем подання доповнення до апеляційної скарги було 10.07.2019.

Відповідно до п. 11 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її оскарження. ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматись до розгляду, а повертаються заявникові.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхній представник ОСОБА_3 подали доповнення до апеляційної скарги з порушенням вимог ст. 354 ЦПК України.

Таким чином, доповнення до апеляційної скарги слід повернути заявникам.

Крім того, слід звернути увагу ОСОБА_2 , що згідно з вимогами ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. При цьому, заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 363, 364 ЦПК України, суд

ухвалив:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхнього представника ОСОБА_3 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2019 року повернути заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач /підпис/ І.В. П`єнта

Судді: /підпис/ А.П. Корніюк

/підпис/ О.І. Талалай

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду І.В. П`єнта