Справа № 686/9433/19
Провадження № 2-о/686/189/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу №686/9433/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинська селищна рада Об`єднаної територіальної громади

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на спадщину, однак отримав відмову, оскільки в свідоцтві про його народження його прізвище та прізвище матері вказано на російській мові « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », у паспорті заявника прізвище вказано « ОСОБА_5 », а у заповіті, свідоцтві про смерть та інших правовстановлюючих документах прізвище матері вказано « ОСОБА_6 ». Оскільки неможливо встановити факт родинних відносин через різне написання прізвищ, то заявник змушений звернутись до суду.

В судове засідання заявник не з`явився, представник подала заяву про слухання справи у їхній відсутності, заяву підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Судом витребовувалась спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 , її копія міститься в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч 2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення;

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвище матері вказано на російській мові « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

У паспорті заявника прізвище вказано « ОСОБА_5 », а у заповіті, свідоцтві про смерть та інших правовстановлюючих документах прізвище матері вказано « ОСОБА_6 ».

Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на спадщину, однак отримав відмову, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин через різне написання прізвищ.

Зазначені обставини підтверджують копії відповідних документів, які знаходяться в матеріалах справи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлений, а тому заява ОСОБА_7 є підставною, обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 263 265, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Гусятинська селищна рада Об`єднаної територіальної громади, , адреса: 48201, Тернопільська обл.., смт. Гусятин, пров. Героїв Майдану 1.

Повний текст рішення суду виготовлено 04.07.2019 року.

Суддя