Справа № 699/467/19
Номер провадження № 2/699/418/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 року позивач звернулася до суду з даним позовом і просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свої вимог позивач вказала, що її син ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 , яку йому подарували її колишній чоловік ОСОБА_3 та його батько ОСОБА_4 . Відповідачі зареєстровані у даній квартирі, але не проживають понад один рік, тому позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування даною квартирою.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася,направивши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки не повідомили.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що даний позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 20.02.2014 року, яке набрало законної сили 14.03.2014 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірваний (а.с.10).

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 27.11.2018 року, яке набрало законної сили 27.12.2018 року позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 (а.с.11-12).

Згідно договору дарування від 28.10.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Грищенко С.Г. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передали безоплатно у власність, а ОСОБА_1 для ОСОБА_2 прийняла в дар квартиру АДРЕСА_1 (а.с.6).

На підставі вказаного договору дарування за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 виробничим відділком комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднання бюро технічної інвентаризації» (а.с.6).

Згідно розпорядження виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради вулицю Кірова перейменовано на вулицю Благовісна.

Із записів будинкової книги вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.13-14).

Згідно акту обстеження від 28.03.2019 року (а.с.9) ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 , але відповідно не проживають з 2000 та 2010 років.

Жодних інших домовленостей між відповідачем та позивачем щодо користування квартирою не встановлено.

Відповідно до ст. 41, 55 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Стаття 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Отже, приватна власність громадян охороняється законом і її захист здійснюється судом, а тому власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права.

Відповідно до приписів ч.2.ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Стаття 7 цього ж Закону передбачає, що однією з підстав для зняття з реєстрації місця проживання є рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином, враховуючи, що відповідачі у строк понад один рік без поважних причин відсутній у житлі позивача, приймаючи до уваги, що інших домовленостей між сторонами немає, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням позивача.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в дольовому порядку.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інші відомості суду не відомі, такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , інші відомості суду не відомі судові витрати зі сплати судового збору в дольовому порядку по 384,20 грн з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.