Провадження № 2/243/2596/2019
Єд. унік. № 243/8336/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про стягнення аліментів на період навчання,

учасники справи: не з?явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. ОСОБА_1 25 липня 2019 року звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач по справі є його батьком. Шлюб між його батьками був розірваний у 2011 р., після чого він мешкав з матір?ю ОСОБА_3 Судовим наказом Слов`янського міськрайонного суду від 05.02.2019 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання позивача, щомісячно, в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімум на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. 18.04.2019 року позивачу виповнилося 18 років і виплату аліментів за вищезазначеним судовим рішенням було припинено. На даний час він продовжує навчання у відокремленому структурному підрозділі «Слов`янський коледж Луганського національного аграрного університету» денної форми навчання за спеціальністю 208 «Агроінженерія», у зв`язку з чим не має можливості працевлаштуватися. Він є студентом 3 курсу з 01.09.2016 року та буде навчатися до 30.06.2020 року. Мати позивача не може його забезпечити в повному обсязі на період навчання, адже йому необхідні взуття, одяг, придбання літератури, канцелярського приладдя. Значні кошти він витрачає на проїзд до навчального закладу, крім того кожного місяця його мати оплачує їх проживання в квартирі, яку вони орендують. Однак батько відмовляється надавати йому матеріальну допомогу в добровільному порядку, хоча і має таку можливість, оскільки має постійне місце роботи, стабільний дохід, власне житло. Посилаючись на наведені обставини, просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до закінчення навчання 30.06.2020 р.

2. Відповідач ОСОБА_2 надав суду відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що позовні вимоги він визнає частково, просить стягнути з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання у розмірі 50 % прожиткового мінімуму щомісячно до 30.06.2020 року. Обґрунтовуючи свою позицію зазначив, що позивач не вірно вказав, що після розлучення батьків з 2011 року він залишився проживати з матір`ю ОСОБА_3 , оскільки син з 2011 р. до 2016 р. проживав з ним в його родині, потім коли він став навчатися у відокремленому структурному підрозділі «Слов`янський коледж Луганського національного аграрного університету» він щомісячно давав йому по 1000 грн. і по 1300 грн., а також купляв необхідні взуття, одяг, постійно давав продукти харчування. Також крім позивача він має ще дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 працює вчителем та його заробітна плата складає від 7615 грн. до 10980 грн., з якої він сплачує податок у сумі 1976 грн. Його дружина ОСОБА_7 не працює, тому йому важко утримувати сім`ю та виплачувати сину ј частку доходу. Дохід на кожного члена сім`ї складає: 10980 грн. 1976 грн. = 9004 грн. : 5 = 1800 грн., це сума на кожного члена сім`ї, а якщо його дохід поділити на позивача, то сума вийде по 1500 грн.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Позивач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

4. Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з?явився.

5. Представник відповідача адвокат Клочкова О.М., яка діє на підставі договору № 36 від 01.08.2019 р., у судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

6. Відповідно до ухвали суду від 29.07.2019 року справу прийнято в провадження судді Кузнецова Р.В. та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі відкрито, призначено судове засідання (а.с.15).

7. Ухвалою суду від 12.09.2019 року справу прийнято в провадження судді Мінаєва І.М.

8. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

9. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.2).

10. Згідно з рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2011 р., яке набуло законної сили 13.06.2011 р., шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с.4).

11. Як вбачається з довідки відокремленого структурного підрозділу «Слов`янський коледж Луганського національного аграрного університету» № 332 від 04.07.2019 р. ОСОБА_1 є студентом третього курсу, спеціальність 208 «Агроінженерія», навчання за рахунок державного фінансування, денне відділення. Термін навчання з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р. (а.с.3).

12. З наказу Слов`янського міськрайонного суду від 05 лютого 2019 р. вбачається, що з ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 5).

13. Відповідно до акту № 296 від 05.07.2019 р., ОСОБА_3 разом із сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2017 року і по теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

14. Відповідно до довідки про доходи № 315 від 02.08.2019 р. ОСОБА_2 працює вчителем, отримує заробітну плату у розмірі: за серпень 2018 р. 7615,02 грн. (податок 1370,70 грн.), за вересень 2018 р. 14098,05 грн. (податок 2537,65 грн.), за жовтень 2018 р. 9952,23 грн. (податок 1791,4 грн.), за листопада 2018 р. 9131,47 грн. (податок 1643,66 грн.), за грудень 2018 р. 9952,23 грн. (податок 1791,4 грн.), за січень 2019 р. 10572,73 грн. (податок 1903,09 грн.), за лютий 2019 р. 11588,83 грн. (податок 2085,99 грн.), за березень 2019 р. 10572,73 грн. (податок 1903,09 грн.), за квітень 2019 р. 10572,73 грн. (податок 1903,09 грн.), за травень 2019 р. 14921,14 грн. (податок 2685,81 грн.), за липень 2019 р. 10980,20 грн. (податок 1976,44 грн.) ,за період з 01.08.2018 р. по 31.07.2019 р. включно загальна сума доходу становить 130530,09,00 грн. (а.с.21).

15. З довідки про склад сім`ї № 635 від 05.08.2019 р. вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровані його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 22).

16. Відповідно до довідки № 54 від 05.08.2019 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , навчався в Долинській ЗШ І-ІІІ ступнів на денній формі навчання з 01.09.2007 р. по 09.06.2016 р. та здобув базову загально середню освіту. За час навчання вихованням сина займався батько (а.с. 23)

17. Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.03.2014 р. вбачається, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , її батьком є ОСОБА_2 (а.с.24).

18. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень № 3 від 22.06.2018 р., на підставі заяви про визнання батьківства від 07.06.2018 р. були внесені зміни до актового запису № 50 від 02.09.2010 р., а саме прізвище дитини ОСОБА_11 змінено на ОСОБА_12 , по батькові ОСОБА_13 змінено на ОСОБА_14 , та на підставі актового запису про шлюб № 2 від 18.01.2016 року були внесені зміни про матір, а саме: ОСОБА_11 змінено на ОСОБА_12 (а.с. 25-26)

19. Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.06.2018 р. вбачається, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , її батьком є ОСОБА_2 (а.с.27).

V. Оцінка Суду.

20. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

21. Обов?язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов?язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України).

22. Окрім того, у ч. 1 ст. 199 СК України закріплено обов?язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, а батьки можуть надавати матеріальну допомогу.

Положенням ч. 2 та 3 цієї статті визначено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що, згідно зі свідоцтвом про народження позивача, його батьком є відповідач ОСОБА_2

23. За змістом ч.1 ст.199 СК України обов?язок батьків утримувати повнолітню дитину до досягнення двадцяти трьох років виникає за наявності двох підстав: по-перше, це продовження дитиною навчання і її потреба в наданні матеріальної допомоги у зв?язку з цим, а по-друге, це можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

24. Судом встановлено, що ОСОБА_1 навчається на денному відділенні у відокремленому структурному підрозділі «Слов`янський коледж Луганського національного аграрного університету» за рахунок державного фінансування. Таким чином, ОСОБА_1 продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, оскільки, навчаючись на денній формі навчання він не може бути працевлаштованим.

25. Вирішуючи наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, судом враховуються надані сторонами докази.

26. Так, позивачем у позовній заяві зазначено, що відповідач є матеріально забезпеченим, оскільки має постійне місце роботи. Зі змісту відзиву відповідача та довідки про доходи вбачається, що ОСОБА_2 працює вчителем, отримує заробітну плату, загальна сума якої за період з 01.08.2018 р. по 31.07.2019 р. без урахування аліментів становить 130530,09 грн.

27. Як на підстави неможливості надавати матеріальну допомогу сину у розмірі ј частки доходу відповідач посилається на наявність у нього на утриманні дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дружини ОСОБА_7 , яка не працює.

28. Суд не приймає доводи відповідача в тій частині, що він має на утриманні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , оскільки ОСОБА_4 це позивач по справі, який є повнолітнім та звернувся до суду, оскільки він продовжує навчання у відокремленому структурному підрозділі «Слов`янський коледж Луганського національного аграрного університету», а відповідач відмовляється надавати йому матеріальну допомогу в добровільному порядку.

29. Судом встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , є доньками ОСОБА_2 . Таким чином, ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати своїх малолітніх доньок до досягнення ними повноліття, тобто доводи відповідача в цій частині щодо наявності обов?язку з утримання малолітніх дітей судом приймаються.

30. Судом встановлено, що ОСОБА_7 є дружиною ОСОБА_2 . Доводи відповідача щодо перебування дружини на його утриманні судом не приймаються, оскільки відповідачем жодних доказів на підтвердження зазначених обставин суду не надано.

31. Підсумовуючи вищенаведене, суд зазначає, що відповідач має постійне місце роботи, тобто щомісячно отримує заробітну плату, відомостей щодо проблем зі здоров?ям або інвалідності відповідача судом не встановлено, в той час як встановлено, що він має малолітніх дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 і, відповідно, має обов`язок з їх утримання. Таким чином, суд приходить до переконання про наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу сину ОСОБА_1

32. Відповідно до положень ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 3-1) наявність на праві власності, володіння та / або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого чи нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання рухомого та нерухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

33. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану як позивача, так і відповідача, які існують на час розгляду справи в суді, а також враховує можливість матері позивача надавати йому матеріальну допомогу сину, про що позивач зазначає у позові.

34. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітнього сина, суд враховує наявність у відповідача двох малолітніх доньок, стосовно яких він зобов?язаний виконувати свій батьківський обов?язок з їх утримання, суд вважає справедливим стягнути з відповідача на утримання його повнолітнього сина аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходу.

35. Виходячи з вищевикладеного, суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред?явлення позову. Згідно вхідного штемпелю позовну заяву подано до суду 25.07.2019 року.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

36. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

37. Відповідно до положення ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» у сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, Сімейного кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, задовольнити частково.

2. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, з 25 липня 2019 року до закінчення навчання у відокремленому структурному підрозділі «Слов`янський коледж Луганського національного аграрного університету», тобто до 30 червня 2020 року.

3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп. на рахунок отримувача: UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

4. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 01.11.2019 року.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв