Справа № 562/1610/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2019 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

учасники справи: позивачі ОСОБА_1

ОСОБА_2

представник позивачаів адвокат Януль В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, ща втратила право на користування житлом, -

в с т а н о в и в:

28 травня 2019 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Позовна заява мотивована тим, що вони є власниками квартири АДРЕСА_1 . У будинку також зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , який не проживає за вказаною адресою з 2004 року. Позивачі не мають можливості повноцінно здійснювати своє право власності на вказане майно, вільно на власний розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися квартирою. Відповідач не бажає знятися з реєстрації в добровільному порядку.

В судовому засіданні позивачі та їх представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, повторно до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від останнього не надходило. Відзив на позов суду не подано.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що відповідач за адресою: АДРЕСА_2 не проживає на протязі більше десяти років.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що позивачі не заперечують проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивачів, їх представника та покази свідків, перевіривши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло зареєстрованого 31.01.2003 року Здолбунівським МБТІ та записаного в реєстрову книгу за № 41-382-857 позивачі є єдиними власниками квартири АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що в даному будинковолодінні зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_3 .

Як вбачається із позовної заяви, та підтверджується показими свідків, відповідач з 2004 року за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожна особа має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.405 ЦК України, право користування житлом, яке належить на праві приватної власності іншій особі надається лише члену сім`ї власника цього житла і визначається його власником.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, оскільки відповідач у спірному будинку не проживає більше року без поважних причин його слід визнати таким, що втратив право користування спірним житлом.

Керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, на підставі ст.405 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовільнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя