Провадження № 6/200/172/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року. Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Томаша В.І.

за участю секретаря Кубрак К.В.,

розглянувши у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 «про заміну сторони у виконавчому провадженні», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська на виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2017 року, яке набрало законної сили 23 листопада 2018 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму матеріальної шкоди в розмірі 41 789 грн. 72 коп., моральну шкоду в розмірі 2000 грн., відшкодування витрат за послуги експерта 750 грн., в рахунок відшкодування витрат на ліки - 607,29 грн., в рахунок відшкодування витрат телеграфу 37 грн. та судовий збір в розмірі 978 грн., а всього 46 162 грн. 01 коп., з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , у зв`язку з прийняттям спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд встановив, що Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму матеріальної шкоди в розмірі 41 789 грн. 72 коп., моральну шкоду в розмірі 2000 грн., відшкодування витрат за послуги експерта 750 грн., в рахунок відшкодування витрат на ліки - 607,29 грн., в рахунок відшкодування витрат телеграфу 37 грн. та судовий збір в розмірі 978 грн., а всього 46 162 грн. 01 коп.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 23 листопада 2018 року рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2017 року залишено без змін. Видано виконавчий лист.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер стягувач за виконавчим листом ОСОБА_3 , після смерті якого заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом на все майно, що йому належало, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.06.2019 року виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Петрик Н.П.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2017 року боржником ОСОБА_2 не виконано.

З урахуванням зазначеного, враховуючи, що заявником доведено набуття права вимоги, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55,258, 353, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 «про заміну сторони у виконавчому провадженні» - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська на виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2017 року, яке набрало законної сили 23 листопада 2018 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму матеріальної шкоди в розмірі 41 789 грн. 72 коп., моральну шкоду в розмірі 2000 грн., відшкодування витрат за послуги експерта 750 грн., в рахунок відшкодування витрат на ліки - 607,29 грн., в рахунок відшкодування витрат телеграфу 37 грн. та судовий збір в розмірі 978 грн., а всього 46 162 грн. 01 коп., з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська В.І. Томаш