Справа № 214/1209/18
2/214/948/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі № 214/1209/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про вселення громадян з санітарно-захисної зони ш. «Родіна» ПАТ «Кривбасзалізрудком» в режимі відеокнференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про вселення громадян з санітарно-захисної зони ш. «Родіна» ПАТ «Кривбасзалізрудком».

Від представника відповідача Федченко В.В. на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначає, що він проживає в місті Києві та через значну відстань не має можливості приїхати до м. Кривого Рогу на розгляд даної заяви, тобто існує територіальна віддаленість його місця проживання від місця знаходження суду де відбуваються засідання.

Представник відповідача стверджує, що він бажає приймати участь в розгляді справи, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у вищезазначеному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відео конференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання режимі відеоконференції з Печерським районним судом міста Києва виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника відповідача відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, у зв`язку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про вселення громадян з санітарно-захисної зони ш. «Родіна» ПАТ «Кривбасзалізрудком», призначений на 14-00 год. 04 грудня 2019 року провести в режимі відеоконференції з Печерським районним судом міста Києва ( 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), за участю представника відповідача ОСОБА_7 В.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі Печерського районного суду м. Києва.

Зобов`язати уповноважену особу Печерського районного суду м. Києва у судовому засіданні встановити особу представника відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко