ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 червня 2019 року

м. Харків

справа № 636/4075/17-ц

провадження № 22ц/818/3030/19

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 03 серпня 2018 року у складі судді Ковригіна О.С. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про переведення прав і обов`язків, визнання та припинення права власності,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03 серпня 2018 року позов ОСОБА_2 - задоволено.

На вказане заочне рішення суду 15 листопада 2018 року ОСОБА_1 подав заяву про його перегляд.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 09 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду 06 травня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 10 травня 2019 року справу направлено до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 07 червня 2019 року усунуто недоліки в заочному рішенні суду та зазначено дату складення його повного тексту 03 серпня 2018 року. В ухвалі також зазначено, що судом не ухвалювалось вступної та резолютивної частини рішення, оскільки повний текст складено у той же день - 03 серпня 2018 року.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 25 червня 2019 року.

Однак, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні фізичною особою позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру щодо переведення на нього права власності ОСОБА_1 на 1/3 частину житлового будинку, визнання за ним права власності на вказану частку нерухомого майна та припинення права власності ОСОБА_1 на неї, а також похідну від первісної вимогу про визначення суми боргу, стягнутої за рішенням Апеляційного суду Харківської області від 15 січня 2015 року у цивільній справі № 635/5720/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики, у розмірі 207 540,15 грн.

З висновку експерта з обстеження будівель від 27 жовтня 2017 року, поданого разом з позовною заявою, вбачається, що ймовірна середня ринкова вартість виділеної в окрему квартиру 1/3 частки нерухомого майна, що є предметом позову, становить 343 907,00 грн.

Таким чином, до суду першої інстанції необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1% від цієї суми 3439,07 грн., 150% від цієї суми, які підлягають сплаті за подачу апеляційної скарги, становить 5185,61 грн.

Проте, судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплачено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі того, що він є інвалідом 2 групи, докази чого містяться у матеріалах справи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Проте, матеріали справи не містять відповідних доказів того, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, зокрема, відповідної довідки медико-соціальної експертної комісії, яка б засвідчувала групу його інвалідності.

За таких умов клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору на підставі того, що він є інвалідом 2 групи, задоволенню не підлягає.

При цьому, ОСОБА_1 не позбавлений можливості звернутися до суду апеляційної інстанції з відповідним клопотанням про звільнення від сплати судового збору, надавши докази на підтвердження наведених ним підстав, а саме інвалідності 2 групи.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору в сумі 5185 грн. 61 коп. на рахунок 0012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат або надання доказів наявності підстав для звільнення його від сплати судового збору як інваліда 2 групи.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 03 серпня 2018 року у складі судді Ковригіна О.С. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про переведення прав і обов`язків, визнання та припинення права власності - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 5185,61 грн. з дня отримання копії цієї ухвали або надання доказів наявності підстав для звільнення його від сплати судового збору як інваліда 2 групи та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака