ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/1484/19
УХВАЛА

08 липня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Костенка А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24 травня 2019 року (суддя Мазурок О.В.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ТОВ «Бюро судових будземекспертиз», Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку.

в с т а н о в и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, оскільки при її подачі не сплачено судовий збір.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, при цьому посилається, що вона є пенсіонеркою за віком та отримує пенсію в розмірі 1863 грн. в місяць, інших доходів не має. Крім того, на даний час проходить лікування в КП «Хмельницькому міському центрі первинної медико-санітарної допомоги №2» з діагнозом «Правобічна прикоренева не госпітальна пневмонія», тому на сьогоднішній день в неї не має можливості сплатити судовий збір через важкий матеріальний стан.

На підтвердження заявленого клопотання, позивач надала довідку з Пенсійного Фонду України ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 03.06.2019 р. № 89880, згідно якої вона отримує пенсію за віком розмір, якої на даний час становить 1863 грн. 42 коп., відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України з яких вбачається, що ОСОБА_1 отримала в період з 01.01.2019 року по 31.03.2019 року - 5 263 грн. 90 коп. соціальної виплати та виписку від 11 червня 2019 року із медичної картки амбулаторного хворого про проходження лікування.

Тому, ОСОБА_1 просила звільнити її від сплати судового збору з врахування її важкого матеріального становища.

З огляду на вищенаведене, вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відхилити, проте враховуючи майновий стан сторони є підстави для зменшення розміру судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В матеріалах справи є довідка з Пенсійного Фонду України ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 03.06.2019 р. № 89880, згідно якої ОСОБА_1 отримує пенсію за віком розмір, якої на даний час становить 1863 грн. 42 коп. та відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про отримання нею за період з 01.01.2019 року по 31.03.2019 року - 5 263 грн. 90 коп. соціальної виплати.

Відомості щодо отриманого доходу за 2018 рік відсутні.

Тому, враховуючи майновий стан позивача, вважаю за можливе зменшити їй сплату судового збору до 400 грн., що не буде перевищувати 5% розміру річного доходу позивача.

Отже, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір в розмірі 400 грн., який повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштівУК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38045529
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача0005
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 щодо звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відхилити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подачі її апеляційної скарги до 400 грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24 травня 2019 року залишити без руху, про що повідомити апелянта, надати строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 400 грн. на зазначений розрахунковий рахунок.

Докази про сплату судового збору надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду А.М. Костенко