Справа № 211/1356/18
Провадження № 2/211/170/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 жовтня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за участі :

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача Святенко ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про позбавлення батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання, яке підтримала його представник Миць ОСОБА_6 . ОСОБА_7 ., про витребування доказів та просить витребувати :

від КП «Криворізький психоневрологічний диспансер`ДОР, довідки на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вказівкою умов потрапляння ОСОБА_3 на лікування 22.06.2019 року, діагнозу захворювання та терміну лікування (імовірно з 22.06.2019 року по 06.07.2019 року);

від відповідача ОСОБА_3 оригіналу трудової книжки на її ім`я.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечували проти даного клопотання, проте відповідач ОСОБА_3 зазначила, що дійсно знаходилася на лікуванні у психоневрологічному диспансері.

Представник третьої особи ОСОБА_9 Т ОСОБА_10 . проти клопотання позивача не заперечувала.

Вислухавши думку часників справи, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, беручи до уваги що вказані докази необхідні для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при їх витребуванні виникають складнощі, суд, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає, що не витребування доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення справи, у зв`язку з чим суд вважає необхідним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від КП «Криворізький психоневрологічний диспансер`ДОР (50031, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27), довідку на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вказівкою умов потрапляння ОСОБА_3 на лікування 22.06.2019 року, діагнозу захворювання та терміну лікування (імовірно з 22.06.2019 року по 06.07.2019 року);

Витребувати від ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) оригінал трудової книжки на її ім`я.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко