ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/561/16-ц Номер провадження 22-з/814/215/19 Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

26 червня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Триголова В.М.,

суддів: Дорош А.І., Панченка О.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Компанія Л-Транс», треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 24 травня 2017 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Компанія «Л-транс» - задоволено частково.

Рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 березня 2017року - скасовано.

Ухвалено нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Компанія Л-Транс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства «Компанія Л-транс» на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою - 20100,65 грн., у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - 5000 грн., кошти у повернення витрат по оплаті: вартості судової автотоварознавчої експертизи за №61 від 18 травня 2016 року - 1100 грн.; судового збору - 551,20 грн.

Зобов`язано ОСОБА_1 після отримання від Приватного підприємства «Компанія «Л-Транс» повного відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, передати останнім залишки автомобіля «Volkswagen Caddy», р.н. НОМЕР_1 , який був фізично знищений в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, у якій просив виправити допущену описку в судовому рішенні від 24.05.2017 року, а саме у тексті виправити «5000 (три тисячі) грн.» на «5000 (п`ять тисяч) грн.»

Як вбачається із тексту рішення Апеляційного суду Полтавської області від 24 травня 2017 року, у резолютивній частині рішення допущено описку щодо розміру стягнутої моральної шкоди, зокрема, помилкового зазначено про стягнення трьох тисяч гривень на відшкодування завданої позивачу моральної шкоди, тоді як колегія суддів прийшла до висновку, що розмір моральної шкоди становить 5000 (п`ять тисяч) грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі положень вказаної статті, необхідно заяву ОСОБА_1 задовольнити, виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Полтавської області від 24 травня 2017 року, зокрема, вважати вірним розмір стягнутої з ПП «Компанія Л-Транс» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди 5 000 (п`ять тисяч) грн.

Колегія суддів, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Полтавської області від 24 травня 2017 року, зокрема, вважати вірним розмір стягнутої з Приватного підприємства «Компанія Л-Транс» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди - 5 000 (п`ять тисяч) грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: В.М. Триголов

А.І. Дорош

О.О. Панченко