ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2019 року

м. Харків

справа № 2010/5411/12

провадження № 22-ц/818/5185/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Котелевець А.В., Сащенка. І.С.

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 16 серпня 2019 року по справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Міністерства юстиції України Бабенка Д.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Подана 16 вересня 2019 року (згідно штрих-коду на конверті) апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 16 серпня 2019 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

18 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, на виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху з підстав передбачених ч. 2 ст. 354, п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

Обґрунтовуючи заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали отримав 27 серпня 2019 року. 09 вересня 2019 року в відділені поштового зв`язку надіслав лист (з апеляційною скаргою) з номером поштового відправлення 510 на ім`я Дергачівського районного суду Харківської області про що на конверті міститься штамп. Апелянт зазначає, що при перевірці статусу відстеження відправлення на офіційному сайті Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», зазначена дата прийняття - 16 вересня 2019 року, у зв`язку з чим, звернувся з письмовим запитом до Міського відділення поштового зв`язку Поштамт - Центр поштового зв`язку № 1 Харківська дирекція Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» з приводу надання інформації про дату отримання листа. На час подання заяви про поновлення строку, відповіді не надходило.

Відповідно до п.2 ч.2, ч. 3 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи, що вказані пояснення матеріалами справи не спростовуються (зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення а.с. 86, штамп на конверті а.с. 212), строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 16 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 16 серпня 2019 року по справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Міністерства юстиції України Бабенка Д.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - А.В.Котелевець

І.С. Сащенко