Справа № 140/1108/19
Провадження №2-о/140/71/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Вакар Г.І.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Ковалівська сільська ра, Немирівського району про встановлення фактів, що юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позицій заявника

07 червня 2017 року помер син позивача ОСОБА_3 , який постійно проживав та був зареєстрований в с. Сподахи Немирівського району Вінницької області, про що було 08 червня 2017 року Ковалівською сільською радою Немирівського району зроблено актовий запис за № 54 та відповідно, в цей же день було видане свідоцтво про його смерть серія НОМЕР_1 .

При виготовлені свідоцтва про смерть з невідомих для заявника причин прізвище сина було записано, як « ОСОБА_4 ».Коли у паспорті громадянина України прізвище заявника записано , як « ОСОБА_5 ».

Зазначена розбіжність у написанні прізвища заявника та її сина змусила ОСОБА_2 звернутись до Немирівського районного суду про встановлення факту родинних відносин з покійним сином.

Даний факт було встановлено відповідно до рішення Немирівського районного суду від 30 січня 2018 року де зазначено, що ОСОБА_2 та покійний ОСОБА_6 є матір`ю та сином між собою.

Після смерті сина заявниці відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із двох земельних паїв, розміщених на території Ковалівської (колишньої Сподахівської ) сільської ради Немирівського району.

У Державних актах на право власності на земельні ділянки: серія НОМЕР_2 , виданого 09 вересня 2009 року Немирівською районною державною адміністрацією, та серія ІІ НОМЕР_3 , виданого 22 листопада 2002 року Немирівською районною державною адміністрацією, відповідно до яких спадкодавець мав право на земельні ділянки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва де його прізвище було зазначене вже як « ОСОБА_5 ».

Однак, вказана розбіжність в одній букві у написанні прізвища покійного сина у вказаних вище документах не дають заявниці можливості здійснити в повному обсязі всі необхідні процедури стосовно оформлення спадкових прав після його смерті.

Такі обставини ставлять під сумнів що правовстановлюючий документ належить спадкодавцю, а тому заявниця вимушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав.

Заяви, клопотання учасників справи

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив усне клопотання про допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , яке задоволено судом.

Від заявника ОСОБА_2 клопотань та заяв до суду не надходило.

Від представника зацікавленої особи, голови Ковалівської сільської ради, ОСОБА_8 подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність. Заперечень на рахунок поданої заяви не має.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 24.04.2019 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 10.06.2019 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті прибули представник заявника ОСОБА_1 та свідки ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , у зв`язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає, так як в судовому засіданні присутній представник заявника повноваження якого належним чином підтвердженні.

Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт

В судовому засіданні у вступному слові представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву, зсилаючись на ті самі доводи, просив встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 та Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4 складеного від імені ОСОБА_3 правовстановлюючим документом ОСОБА_6 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення означеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника ОСОБА_1 допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вказаний факт підтверджується, крім пояснень представника заявника, показаннями свідків та дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Свідки ОСОБА_1 , ОСОБА_7 суду пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 це одна і таж особа яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При житті знали померлого так як проживали з ним по сусідству, спілкувалися та підтримували сусідські відносини.

В якості доказів заявник надала копію паспорту (а.с.7), свідоцтво про смерть (а.с.9), свідоцтво про народження (а.с.10), копію Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 (а.с.12) копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.13).

У зв`язку із наведеним встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.6ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючого документу, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Висновки суду

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суд може розглядати заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на час відкриття спадщини.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення належності правовстановлюючого документу, а отже, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 9 - 11, 258, 259, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 316, 352,354 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Ковалівська сільська ра, Немирівського району про встановлення фактів, що юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сподахи, Немирівського району Вінницької області, правовстановлюючих документів, а саме:

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 , виданого 09 вересня 2009 року Немирівською районною державною адміністрацією на

підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 24 січня 2008 року за № 18, виписаного на ім`я ОСОБА_3 ;

- Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4 , виданого 22 листопада 2002 року Немирівського районною адміністрацією на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 21 жовтня 2002 року за № 312, виписаного на ім`я ОСОБА_3

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення буде виготовлено в строк не більше ніж десять днів з моменту ухвалення вступної та резолютивної частини рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18.06.2019 року

Суддя: О.П. Царапора