Провадження № 2/263/442/2019
У Х В А Л А
01 липня 2019 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суду міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шевченко О.А.,
за участю секретаря Лапоног Т.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Бедненко Сергій Валерійович, про визнання заповіту недійсним,
У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Бедненко С.В. про визнання заповіту № 62677405, виданого ОСОБА_5 09 липня 2018 року на користь ОСОБА_3 недійсним.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 жовтня 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 листопада 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про витребування доказів відмовлено.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 листопада 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 листопада 2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 лютого 2019 року клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про забезпечення позову повернуто заявнику.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 березня 2019 року у приватного нотаріуса Бедненка С.В. витребувана завірена копія спадкової справи за заповітом № 62677405 від 09 липня 2018 року.
Від представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування із КЗОЗ «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполя» та КПЛУ «Міський міжрайонний онкологічний диспансер м. Маріуполя» відомості, а саме: 1) чи перебував на лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в подальшому помер у лікувальному закладі; 2) якщо перебував, то надати довідку про причину смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну картку, лікарняні епікризи, а також іншу документацію пов`язану з хворобою і подальшою смертю, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розгляд клопотання відбувався за відсутності сторін.
Вирішуючи питання про заявлене клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані відомості.
Керуючись ст. ст. 3, 84 ЦПК України, суд,
Витребувати КЗОЗ «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполя» та КПЛУ «Міський міжрайонний онкологічний диспансер м. Маріуполя» відомості, а саме:
1) чи перебував на лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в подальшому помер у лікувальному закладі;
2) якщо перебував, то надати довідку про причину смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну картку, лікарняні епікризи, а також іншу документацію пов`язану з хворобою і подальшою смертю, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 24 липня 2019 року.
Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевченко