Провадження 2/127/3843/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання Приватного підприємства «Автотранском» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Автотранском» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

04.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача ПП «Автотранском» про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції. Вказане клопотання мотивовано тим, що представник відповідача бажає взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому просить провести наступні судові засідання в режимі відеоконференції з Франківським районним судом м. Львова.

Дослідивши заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника ПП «Автотранском» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника відповідача прибути до Вінницького міського суду Вінницької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Франківським районним судом м. Львова.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «Автотранском» про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції- задовольнити.

Доручити Франківському районному суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника відповідача Приватного підприємства «Автотранском» Степанюк Ніни Леонтіївни, яке відбудеться 15.11.2019 року об 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: