Ухвала

22 травня 2019 року

м. Київ

справа № 200/14114/16-ц

провадження № 61- 48435 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «КС ПАРТНЕР» про стягнення заборгованості за кредитними договорами; за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «КС ПАРТНЕР» до публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про визнання припиненими кредитні договори, договори поруки, визнання припиненим договір наступної іпотеки та зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду

у складі судді Варенко О. П. від 26 жовтня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) «БАНК ФОРУМ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «КС ПАРТНЕР» про стягнення заборгованості у розмірі 718 578,00 грн.

У серпні 2016 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «КС ПАРТНЕР» звернулись до суду із зустрічним позовом до ПАТ «БАНК ФОРУМ» про визнання припиненими кредитні договори, договори поруки, визнання припиненим договір наступної іпотеки та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська

від 12 вересня 2016 року у задоволенні позову ПАТ «БАНК ФОРУМ» відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ «КС ПАРТНЕР» задоволено.

Визнано припиненим кредитний договір №6-0064/13/14-Ltf від 24 жовтня 2013 року, укладений між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «КС ПАРТНЕР».

Визнано припиненим кредитний договір №6-0065/13/14-MLL від 24 жовтня 2013 року, укладений між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «КС ПАРТНЕР».

Визнано припиненою поруку, яка виникла на підставі договору поруки

№3-0341/13/14-P від 24 жовтня 2013 року та договору поруки

№3-0337/13/14-P від 24 жовтня 2013 року, укладених з ОСОБА_1

Визнано припиненою поруку, яка виникла на підставі договору поруки

№3-0340/13/14-P від 24 жовтня 2013 року та договору поруки

№3-0336/13/14-P від 24 жовтня 2013 року, укладених з ОСОБА_2 .

Визнано договір наступної іпотеки №3-0334/13/14-ІР від 24 жовтня 2013 року, укладений між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , таким, що припинився.

Припинено іпотеку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, накладену на нерухоме майно, а саме виробниче приміщення двох поверхове літ. А-2, А'-2, загальною площею 693 кв. м., а-сходи, а'-ганок, а'', а'''- приямки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору наступної іпотеки №3-0334/13/14-ІР від 24 жовтня

2013 року, укладений між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Черниш Є.В. за № в реєстрі 1465.

Знято обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, накладене на нерухоме майно, а саме: договір наступної іпотеки

№ 3-0334/13/14-ІР від 24 жовтня 2013 року, укладений між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Визнано іпотечний договір № 3-0335/13/14-ІР від 22 листопада 2013 року, укладений між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , таким, що припинився.

Припинено іпотеку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, накладену на нерухоме майно, а саме комплекс будівель та споруд, що включають: ділянку глибокої пропитки блоки літ. «А», площею 1248,4 кв. м., насосну - склад літ. «Б», площею 92,8 кв. м., витяжну трубу №І, замощення №ІІ, замощення №ІІІ, басейн літ. «Бас», опору №IV, огорожу №1,

огорожу №2, ворота №3, хвіртку №4, пожежний резерв №5, загальною площею 1341,2 кв. м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі іпотечного договору №3-0335/13/14-ІР від 22 листопада 2013 року, укладений між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Знято обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, накладене на нерухоме майно, а саме Іпотечний договір №3-0335/13/14-ІР

від 22 листопада 2013 року, укладений між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Стягнуто з ПАТ «БАНК ФОРУМ» на користь ТОВ «КС ПАРТНЕР»,

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору у розмірі 6614,40 грн.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 жовтня 2018 року прийнято до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ«Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2016 року. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» на рішення Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська від 12 вересня 2016 року відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить оскаржуване судове рішення скасувати та направити справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «КС ПАРТНЕР» про стягнення заборгованості за кредитними договорами; за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «КС ПАРТНЕР» до публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про визнання припиненими кредитні договори, договори поруки, визнання припиненим договір наступної іпотеки та зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» наухвалу Дніпровського апеляційного суду

від 26 жовтня 2018 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Ю. В. Черняк