Справа №: 272/624/19
Провадження № 2/272/392/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, безпосередньо на житловий будинок АДРЕСА_1 , та прилеглу земельну ділянку площею 0,2300 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які належали померлому ОСОБА_3 згідно договору купівлі - продажу від 06.03.2002 року посвідченого державним нотаріусом Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області. При цьому, позивачка вказала, що рішенням виконавчого комітету Івницької сільської ради про впорядкування адресного господарства по АДРЕСА_1 № 52 від 29 листопада 2018 року нумерацію будинку з АДРЕСА_1 змінено на АДРЕСА_1.

Сторони по справі у відповідності до положень ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , при цьому, позивачка прийняла спадщину яка відкрилась після смерті спадкодавця, і частково реалізувала свої спадкові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідач в свою чергу, у встановлений вимогами законодавства шестимісячний строк з часу відкриття спадщини звернувся до приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Вальчука О.М. з заявою про відмову від прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

Однак, позивачка невзмозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті чоловіка ОСОБА_3 , а саме на вищевказаний спадковий житловий будинок, та земельну ділянку для будівнитцва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, оскільки спадкодавцем за життя на вказане майно не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Крім того, згідно довідки виданої Бердичівським МБТІ на житловий будинок зареєстровано право власності за попереднім власником будинку ОСОБА_7 , і земельна ділянка також рахується за нею.

Враховуючи вищезазначене, позивачка просить суд, визнати за нею, ОСОБА_1 , як на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: житловий будинок АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,2300 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, по АДРЕСА_1 . Судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Позивачка та її представник адвокат Гарастівський С.А. в судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.6). Позивачка є дружиною померлого ОСОБА_3 , а відповідач є його сином, факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про одруження позивачки, та копією свідоцтва про народження відповідача (а.с.9,12). На день смерті ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , та на день спадкодавця у спадковому будинку проживали: дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Івницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 22.10.2018 року №718 (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_3 на підставі договору купівлі - продажу укладеного 06 березня 2002 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , зареєстрованого державним нотаріусом Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області Мамонтовою І.О. (а.с.15). Відповідно до довідки виданої Бердичівським МБТІ №1966 від 03.12.2018 року вбачається, що станом на 31.12.2012 року житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_7 (а.с.24). Відповідно до рішення виконавчого комітету Івницької сільської ради від 29 листопада 2018 року №52 "Про впорядкування адресного господарства по АДРЕСА_1 вбачається, що в АДРЕСА_1 було проведено зміну нумерації будинку, а саме номер будинку АДРЕСА_1 замінено на АДРЕСА_1 (а.с.17). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,2300 га для будівництва та обслуговання житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 була передана у власність ОСОБА_7 , та яку в подальшому ОСОБА_3 придбав у неї відповідно до договору купівлі - продажу укладеного 06 березня 2002 року (а.с.15-16,19).

Відповідно до повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчуком О.М. від 02.07.2019 року вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла його дружина ОСОБА_1 , та на ім`я останньої було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,2666 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13,41-42).

Однак, позивачка ОСОБА_1 невзмозі реалізувати свої спадкові права після смерті чоловіка ОСОБА_3 в повному обсязі, а саме на спадковий житловий будинок, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, оскільки спадкодавцем за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.26).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст. 328, 380, 1223, 1225, 1245, 1261,1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачка по справі ОСОБА_1 має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 80, 81, 125 ЗК України, ст.ст. 4, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,2300 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець