П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року місто Київ

справа № 756/3513/19

провадження № 22-ц/824/8094/2019

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.

розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Власюк Катериною Петрівною,

на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 10 квітня 2019 року, постановлену у складі судді Яценко Н.О.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

У березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 10 квітня 2019 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських правпередано на розгляд до Жашківського районного суду Черкаської області.

Не погоджуючись з такою ухвалою, представник позивача - адвокат Власюк К.П. звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про направлення справи за підсудністю, справу розглядати за місцем постійного перебування (проживання) відповідача та місцем реєстрації позивача та їх малолітнього сина, в Оболонському районному суді м.Києва.

В апеляційній скарзі посилалися на те, що оскаржувана ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права.

Зазначає про те, що позивач ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_3 проживає в Оболонському районі м.Києва. Дитина перебуває на утримання матері. На даний час дитина відвідує дошкільний навчальний заклад та знаходиться під піклуванням та наглядом мами в домашніх умовах, дані обставини унеможливлюють участь у розгляді справи позивача за фактичним місцем реєстрації відповідача в АДРЕСА_2 . Крім цього, відповідач протягом останнього часу, більше двох років, перебуває та проживає в Оболонському районі м. Києва, за адресою: АДРЕСА_3 , яку він особисто зазначає при вирішенні інших судових справ. Суд не врахував зазначені обставини та помилково направив справу за підсудністю.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 3 червня 2019 року в складі колегії суддів справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Справу розглянуто в порядку ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого у справі судового рішення, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Постановляючи ухвалу про передачу справи на розгляд до Жашківського районного суду Черкаської області, суд виходив із положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, і вважав, що справа підлягає розгляду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Жашківського району Черкаської області.

Отже, визначені законом підстави розгляду справи Оболонським районним судом м.Києва, відсутні.

Доводи апеляційної скарги про те, що відповідач ОСОБА_2 протягом двох останніх років фактично проживає в АДРЕСА_3 , а тому справа має розглядатися саме Оболонським районним судом м.Києва, не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки процесуальним законом чітко визначено, що позов пред`являється до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування фізичної особи. Оскільки у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача не зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , то справа не підлягає розгляду Оболонським районним судом м.Києва.

Доводи апеляційної скарги про те, що розгляд справи Оболонським районним судом м.Києва буде сприяти захисту інтересів дитини, оскільки вона проживає разом з матір`ю в Оболонському районі м. Києва, відвідує дошкільний навчальний заклад який також знаходиться у цьому районі, не можуть бути прийняті в якості підстав для скасування оскаржуваної ухвали, оскільки не впливають на вирішення питання про підсудність справи.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що при постановленні ухвали судом першої інстанції не допущено порушень норм процесуального права, доводи, які викладені в апеляційній скарзі, не можуть бути підставою для скасування постановленої ухвали, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 10 квітня 2019 року залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 374, 375, 381-384, 390 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Власюк Катериною Петрівною,- залишити без задоволення.

Ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 10 квітня 2019 року - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус