Справа № 127/6517/19
Провадження 2/127/905/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Константинова А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
05.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 450.
Спільних дітей не мають.
Позивач мотивувала вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на подружнє життя та ведення господарства, шлюб та сім`ю. Часті суперечки негативно впливали на відносини подружжя, тому понад два роки сторони проживають окремо. Позивач вважає подальше спільне життя з відповідачем неможливим, таким, що суперечить її інтересам, тому просила шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Просила розірвати їх з ОСОБА_2 шлюб. Пояснила, що спільних дітей вони не мають, їх нічого не пов`язує. Шлюб вони зареєстрували в 2016 році, однак, через різні погляди на життя, спільно прожили менше року. Фактичне місце проживання відповідача їй невідомо, вони більше ніж два роки не бачились і не спілкувались. Просила змінити її прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 », судові витрати залишити за нею.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся повісткою, надісланою рекомендованим листом з повідомленням за останнім відомим місцем реєстрації проживання. Відзиву на позов, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надавав. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З урахуванням вимог статей 223, 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 15.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 450.
Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, судом встановлено, що більш ніж два роки сторони спільно не проживають, не спілкуються і не підтримують шлюбних стосунків. У позивача відсутнє бажання зберегти сім`ю. Суд дійшов висновку, що подальше перебування сторін в шлюбі суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 за її клопотанням слід змінити на дошлюбне « ОСОБА_3 ».
Судові витрати за клопотанням позивача залишити за нею.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , зареєстрований 15.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 450.
Прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне « ОСОБА_3 ».
Судові витрати залишити за позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 18.06.2019 року.

Суддя: