Дата документу 13.06.2019 Справа № 554/4203/19
Провадження № 6/554/212/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Безуглої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 р. до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана заява.

Ухвалою Октябрського районного суд м. Полтави від 23.05.2019 року вказану заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків.

В межах строку, встановленого судом, заявником належним чином усунуто недоліки.

У зв`язку з належним усуненням недоліків, заяву про видачу дубліката призначено до розгляду.

Відповідно до заяви, заявник прохала суд видати дублікат виконавчого листа № 2-2294/04 виданого Октябрським районним судом м. Полтави 03.03.2004 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 18.02.2004 року до досягнення повноліття дитини. В обгрунтування підстав втрати виконавчого документа зазначено, що втрата відбулась під час передачі виконавчого документа до іншого відділу виконавчої служби за місцем роботи боржника за адресою АДРЕСА_1 А.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 2-2294/04 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, по якій 02.03.2004 року ухвалено рішення про задоволення позову, а саме стягнуто з ОСОБА_2 , 1981 р.н., уродженця м. Полтава, мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з 18.02.2004 року до досягнення повноліття дитини.

На виконання вказаного рішення суду Октябрським районним судом м. Полтави 02.03.2004 року було видано стягувачу виконавчий лист.

Заявник вказує, що виконавчий лист був пред`явлений до примусового виконання до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ, з якого 01.02.2008 року його було перенаправлено на примусове виконання до ВДВС ГУЮ Харківської області за місцем роботи боржника СУ «Бурвод».

Згідно з листом-відповіддю на запит Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ (на сьогодні Шевченківський ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області) від 08.05.08, що наявний в матеріалах справи, встановлено, що вказаний виконавчий документ до ВДВС ГУЮ Харківської області не надходив.

У зв`язку з тим, що на виконанні в органах ДВС зазначений вище виконавчий лист не перебуває, про його наявність відомості відсутні, що свідчить про його втрату.

Причини втрати виконавчого листа не залежали від дій та волі стягувача, таким чином суд вважає за необхідне визнати причину його втрати поважною та видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого документа про стягнення аліментів до виконання визначений строком досягнення дитиною повноліття, суд дійшов висновку, що на момент розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа його строк пред`явлення до виконання не сплив.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

На підставі вище викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2294/04 про стягнення з ОСОБА_2 , 1981 р.н., уродженця м. Полтава, мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з 18.02.2004 року до досягнення повноліття дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко