Справа № 758/4280/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ладній О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі за №758/4280/15-ц,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі посилаючись на те, що 04.12.2015 року Подільським районним судом м. Києва ухвалено судове рішення по справі № 758/4280/15-ц за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким вирішено стягнути з боржників солідарно борг в сумі 76672,49 грн. та по 609 грн. - судового збору з кожного.

06.03.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 146, відповідно до якого ТОВ «Глобал Спліт» отримало право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . У зв`язку з чим, просять змінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» правонаступником - ТОВ «Глобал Спліт».

Заявник в судове засідання не з`явився. Про розгляд заяви був повідомлений належним чином. До суду звернувся із заявою про розгляд справи без участі заявника, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі.

Інші учасники процесу в судове засідання також не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому листі, з наступних підстав.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04.12.2015 р. на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 76672,49 грн. та по 609 грн. з кожного судового збору (а.с. 69-71).

На підставі вищевказаного рішення суду було видано виконавчі листи (а.с. 84).

06.03.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог № 146, відповідно до якого ТОВ «Глобал Спліт» отримало право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 88-91).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Глобал Спліт» про заміну сторони у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 260, 353, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі за №758/4280/15-ц, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Подільським районним судом м. Києва в цивільній справі № 758/4280/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» на товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5, ).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Васильченко