Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/726/19
Провадження №: 2/332/801/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2019 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А.за участю секретаря Ковтуна В.І., заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу №332/726/19 (провадження №2/332/801/19) за позовом ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про стягнення заборгованості із заробітної плати, -
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Вельможко А.І. в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку. Від позивача ОСОБА_2 надійшла заява з проханням справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення(а.с.50).
Представник відповідача ЗДП «Кремнійполімер» повторно в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується підписом уповноваженої особи в поштовому повідомленні про отримання ухвали про відкриття провадження у справі та судових повісток(а.с.45,46,55,56,57), в зв`язку з чим, суд дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечувала, що вбачається з поданої нею до суду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягаютьзадоволеннюу повному обсязі з наступних підстав.
Як вбачається з трудової книжки, заповненоїна ім`я ОСОБА_1 , позивач перебувала у трудових правовідносинах з ЗДП «Кремнійполімер». Згідно наказу №29 від 16.03.2017року прийнятапровідним інженером по строковому трудовому договору, та на підставі наказу №181від 09.11.2018 року була звільненау зв?язку з ліквідацією підприємства(а.с.8-9).
Положеннями ч.1 ст. 115 КЗпП України визначено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 768,40грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.115, 116 КЗпП України, ст.ст. 4,5,12, 81, 83, 89, 141, 259, 263-265, 268,274-
279, 280-282 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Заводського районного суду м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його ухвалення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено та підписано суддею 26.06.2019 року, та датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутністю учасників справи, відповідно до ч.5 ст. 268 ЦКК України, є дата складення повного судового рішення.
Суддя Андрюшина Л.А.