Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/245/18
Провадження № 2/321/2/2019
У х в а л а

19.06.2019 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області

в складі головуючого - судді Кравченко Н.О.,

при секретарі Мосієнко О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Позиніча О.В.,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа відділ у Михайлівському районі ГУ Держгеокадастру Запорізької області, третя особа на стороні відповідача Державний реєстратор Виконавчого комітету Орлянської сільської ради Василівського району Музичка С.В. про повернення земельної ділянки внаслідок нікчемності договору оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

У судове засідання сторони, які беруть участь у справі, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, з`явились.

В судове засідання не з`явились представники третіх осіб, які належним чином повідомлені.

Від представника третьої особи відділу у Михайлівському районі ГУ Держгеокадастру Запорізької області вдруге надійшов лист з проханням розглянути справу у відсутність представника третьої особи.

Представник третьої особи Державний реєстратор Виконавчого комітету Орлянської сільської ради Василівського району Музичка С.В. причину неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_5 заявлено клопотання про повторне відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою третіх осіб. Пояснив, що вирішення даного спору, обґрунтування обставин по справі залежить від інформації, яку необхідно отримати з пояснень третіх осіб, якими проводилася реєстрація та повторна реєстрація 2017 року спірного договору оренди земельної ділянки. Також представником позивача заявлено про необхідність притягнення третіх осіб, як учасників справи які не з`явились до судового засідання до адміністративної відповідальності у зв`язку з неявкою в судове засідання, оскільки їх явку було визнано обов`язковою, відповідно до ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 03.12.2018 року.

Представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання, зауважив, що неявка третіх осіб, відповідно до ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За даною цивільною справою явка зазначених осіб обов`язковою не визнавалася.

Враховуючи обставини справи, надані сторонами пояснення, а також, враховуючи, що судом було направлено копію позовної заяви третім особам та ненадання ними жодних пояснень щодо обставин, викладених у позовній заяві, які безпосередньо стосуються виконання обов`язків третіми особами, а саме обставин проведення реєстрації спірного договору, покладених на них Державою, суд вважає за необхідне визнати явку учасників справи - третіх осіб: відділу у Михайлівському районі ГУ Держгеокадастру Запорізької області та Державного реєстратора Виконавчого комітету Орлянської сільської ради Василівського району Музичка С.В. обов`язковою.

Суд не може взяти до уваги посилання в.о. начальника відділу у Михайлівському районі ГУ Держгеокадастру Запорізької області на зміст ч.2 ст. 158 Земельного Кодексу України як на підставу розгляду справи у їхню відсутність, оскільки саме треті особи за даною цивільною справою володіють інформацією щодо спірних правовідносин між сторонами, обставин реєстрації спірного договору, яку і зобов`язані надати суду в порядку сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Також, за вищевикладених обставин, не підлягає задоволенню заява про притягнення не з`явившихся осіб до суду до адміністративної відповідальності, оскільки порушень щодо явки в судове засідання, як осіб з обов`язковою явкою, призначеного на 19.06.2019 року не встановлено.

Клопотання про відкладення розгляду справи представника позивача ОСОБА_5 задовольнити відповідно до положень п.4 ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати явку учасників справи - третьої особи- Державного реєстратора Виконавчого комітету Орлянської сільської ради Василівського району Музичка С.В. та представника відділу у Михайлівському районі ГУ Держгеокадастру Запорізької області обов`язковою.

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання у зв`язку з неявкою третьої особи - Державного реєстратора Виконавчого комітету Орлянської сільської ради Василівського району Музичка С.В., представника відділу у Михайлівському районі ГУ Держгеокадастру Запорізької області.

Повторно викликати третіх осіб в судове засідання.

Судове засідання у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа відділ у Михайлівському районі ГУ Держгеокадастру Запорізької області, третя особа на стороні відповідача Державний реєстратор Виконавчого комітету Орлянської сільської ради Василівського району Музичка С.В. про повернення земельної ділянки внаслідок нікчемності договору оренди земельної ділянки відкласти на 10 год. 10 хв. 15 липня 2019 року.

Роз`яснити третім особам обов`язки учасників справи відповідно до ч.2 ст. 43 ЦПК України.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити третім особам ч.3 ст. 43 ЦПК України.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення з залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє його від обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. О. Кравченко