Провадження № 2/643/1921/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Горборукової М.О.

представника позивача адвоката Атіскова О.В.

представника відповідача Головного територіального управління юстиції

у Харківській області Горбунової К.Ю.

представника відповідача Департаменту реєстрації Харківської

міської ради Сергієнко Н.В.

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Колобова Л.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Департамента державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання неправомірними дій реєстратора щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна та скасування рішень, записів, свідоцтв про право власності,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» звернулися до суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просять визнати неправомірними дії державних реєстраторів щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна: нежитлові будівлі літ. «А-2» загальною площею 1057,3 кв.м, літ. «Б-1» загальною площею 102,7 кв.м, літ. «В-1» загальною площею 71,2 кв.м, літ. «Г-1» загальною площею 36,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01, за адресою: АДРЕСА_1 , як спільної часткової власності за ОСОБА_2 (1/2 частки) та за ОСОБА_1 (1/2 частки). Скасувати рішення (індексний номер: 11085643) від 20.02.2014 державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Харківської області Корнєєвої Наталії Сергіївни про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 1/2 частки на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01): нежитлові будівлі літ. «А-2» загальною площею 1057,3 кв.м, літ. «Б-1» загальною площею-102,7 кв.м, літ. «В-1» загальною площею 71,2 кв.м, літ. «Г-1» загальною площею 36,3 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №23550800 від 10.08.2015р.; скасувати внесений на їх підставі запис про право власності №4743086, за яким право власності зареєстровано 20.02.2014р. на підставі дублікату свідоцтва про право власності, № 18070396 від 20.02.2014р., серія та номер: 41876872, виданий 06.08.2015р., та скасувати виданий на його підставі дублікат свідоцтва про право власності, № НОМЕР_1 від 20.02.2014, серія та номер: 41876872, виданий 06.08.2015. Скасувати рішення (індексний номер: 11085307) від 20.02.2014 державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Харківської області Корнєєвої Наталії Сергіївни про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на 1/2 частки на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01): нежитлові будівлі літ. «А-2» загальною площею 1057.3 кв.м, літ. «Б-1» загальною площею 102,7 кв.м, літ. «В-1» загальною площею 71,2 кв.м, літ. «Г-1» загальною площею 36,3 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Дєнєжки Віталія Анатолійовича, Харківське міське управління юстиції № 25533159 від 23.10.2015 про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; скасувати внесений на їх підставі запис про право власності номер 4742959, за яким право власності зареєстровано 20.02.2014р. на підставі свідоцтва про право власності, № 18069917 від 20.02.2014р., серія та номер: 44975923, виданий 02.10.2015р., скасувати видане на його підставі свідоцтво про право власності, № НОМЕР_2 від 20.02.2014, серія та номер: 44975923, виданий 02.10.2015. Судові витрати стягнути з відповідачів.

Ухвалою суду від 18.12.2018 року відкрито провадження у цивільній справі та справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» звернулося до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просить витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 820/2006/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання дій державного реєстратора протиправними та скасування записів в Державному реєстрі речових прав. В обгрунтування клопотання зазначили, що в березні 2018 року ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про визнання дій державного реєстратора протиправними та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. На підставі поданої ТОВ «ЮК «ЮР-АЛКОМ» позовної заяви було відкрито провадження по справі № 820/2006/18. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 провадження по зазначеній справі закрито, у зв`язку з непідсудністю даного спору адміністративним судам. Однак з березня 2018 року по жовтень 2018 року сторони здійснювали дії, спрямовані на доказування своєї правової позиції по справі, у зв`язку з чим неодноразово задовольнялися клопотання про витребування доказів. В підготовчому провадженні судом були задоволені такі клопотання та витребувані документи від Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради та Харківської міської ради. Також сторонами подавалися до суду висновки експертизи, технічні паспорта, інформаційні довідки, письмові пояснення сторін. Станом на дату прийняття судом рішення про закриття провадження по справі обсяг справи склав чотири томи. Таким чином, матеріали справи № 820/2006/18 містять інформацію, що має суттєве значення для вирішення Московським районним судом м. Харкова спору між ТОВ «ЮК «ЮР-АЛКОМ» та ГТУЮ у Харківській області, Департаментом державної реєстрації ХМР, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а самостійно ТОВ «ЮК «ЮР-АЛКОМ» надати їх до суду змоги не має.

Представник позивача адвокат Атісков О.В. в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів та просив клопотання задовольнити.

Представники відповідачів - Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Департаменту реєстрації Харківської ради покладалися на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Колобов Л.В. заперечував проти клопотання представника позивача, оскільки останній не позбавлений можливості ознайомитися з матеріалами справи та зняти копії з документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи клопотання, вважає можливим клопотання представника позивача ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» задовольнити та витребувати у Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/2006/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання дій державного реєстратора протиправними та скасування записів в Державному реєстрі речових прав.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Харківського окружного адміністративного суду (61003, м. Харків, вул. Мар`їнська, 18) справу № 820/2006/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання дій державного реєстратора протиправними та скасування записів в Державному реєстрі речових прав.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко А.М.