печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарях - Дахно С.С., Маленівській К.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 (надалі - Позивач) із заявою до ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи її тим, що подальше збереження сімейних відносини між ними є неможливим.

Ухвалою суду від 30 листопада 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначено підготовче засідання.

Згідно з положеннями процесуального закону, справи, що виникають з сімейних відносин розглядаються у порядку загального позовного провадження, як передбачено пунктом 1 частини 4 ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Так, ухвалою суду від 03 червня 2019 року підготовче провадження закрито та призначено цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до судового розгляду по суті.

Позивач зазначила, що підтримує позов, просить задовольнити, оскільки збереження шлюбу не є можливим.

В судовому засіданні відповідач проти розірвання шлюбу заперечував посилаючись на те, що на його думку, підстав для розірвання шлюбу не існує.

Таким чином суд, заслухав пояснення сторін, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 27 вересня 2002 року між Позивачем та Відповідачем укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів громадського стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві зроблено актовий запис № 480 та видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 , разом з тим між сторонами склались неприязні стосунки, які негативно впливають, як на позивачку, так і на відповідача. Сторони не ведуть спільного господарства, при цьому, вони навіть не намагаються зберегти сім`ю; збереження шлюбу неможливо; примирення між сторонами неможливе.

Крім того, від шлюбу мають двох синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, ст. 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з приписами ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що сім`я сторін існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, а саме розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 81, 200, 206, 263, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 вересня 2002 року у м. Києві, відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції в м. Києві, запис № 119615.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя В.В. Підпалий