Справа № 637/1017/18 08.07.2019
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 липня 2019 року с.м.т.Шевченкове

СУДДЯ Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н. розглянувши заяву №637/1017/18 (6/637/16/19) акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільної справи №637/1017/18 (2/637/342/18) за позовною заявою: Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

04 липня 2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі та рішенні Шевченківського районного суду Харківської області за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що в виконавчому листі виданому на підставі рішення від 16 жовтня 2018 року та в самому рішенні не вірно зазначено прізвище боржника, що ускладнює його виконання.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення вимог статтей 175 і 177 ЦПК України, у зв`язку з наступним.

При розгляді позовної заяви: АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було з`ясовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 листопада 1995 року змінив своє прізвище на ОСОБА_3 ,та отримав відповідний праівовстановлюючий документ: паспорт ( НОМЕР_1 , виданий Шевченкіським РС ГУ ДМС України в Харківській області від 25 березня 2016 року, має реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі вказаної інформації судом винесено відповідне рішення про задоволення позовних вимог.

З поданої заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду не зазначено , які саме перешкоди заважають виконанню рішення суду, враховуючи що рішення суду та виконавчий лист були винесені , та виписані відповідно до отриманої офіційної інформації, щодо особи боржника.

Враховуючи вищенаведене заявнику необхідно усунути недоліки заяви.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків. Для усунення зазначених недоліків заяву слід залишити без руху, роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні суду, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали суду, шляхом надсилання правовстановлюючого документу в якому прізвище боржника на момент відкриття значилося б саме: ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.

Ухвала є остаточною.

СУДДЯ