Справа № 199/2531/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючої судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., за участі боржника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про скасування встановленого тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_2 , державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кисельов Богдан Вячеславович, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування встановленого тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що на виконанні Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебувало виконавче провадження АСВП № 53960075 з примусового виконання вимог виконавчого листа № 199/2531/16-ц виданого 12.05.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 121888,65 грн. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2017 року задоволено подання державного виконавця та обмежено заявника у праві виїзду за межі країни. Виконавче провадження АСВП № 53960075 було завершено за п.2 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», а саме на підставі мирової угоди, затвердженою ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2019 року. Заявник просив суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду його за межі України.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Стягувач та державний виконавець до суду не з`явились, повідомлені належним чином про слухання справи.

Вислухавши пояснення боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2017 року задоволено подання державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кисельова Б.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , останнього обмежено у праві виїзду за межі України, до виконання ним зобов`язань, покладених на нього відповідно до виконавчого провадження АСВП№53960075 з примусового виконання виконавчого листа №199/2531/16-ц від 12.05.2017 виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , заборгованості у розмірі 121 888,65 грн.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України « Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України від 21.01.1994 року громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом.

Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частинами першою та шостою цієї статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стосовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 вищезазначеного закону передбачено тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні підставою для обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 слугувало те, що він був боржником у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості на користь ОСОБА_2 ..

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2019 року, яка набрала законної сили, затверджено мирову угоду в процесі виконання рішення суду.

Постановою державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кисельовим Б.В. від 03 жовтня 2019 року закінчено виконавче провадження відповідно до п.2 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 5-8 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Таким чином, суд вважає, оскільки зобов`язання боржника за рішенням суду виконані, відпала необхідність у застосуванні тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.441 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування встановленого тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України, застосоване відповідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2017 року до виконання ним зобов`язань, покладених відповідно до виконавчого провадження АСВП №53960075 з примусового виконання виконавчого листа №199/2531/16-ц від 12.05.2017, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 121 888,65 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя