Провадження №2/523/4245/19
У Х В А Л А

"16" жовтня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Суворовський», треті особи: комунальне підприємство «Житлово- комунальний сервіс «Північний», Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та зміна цільового призначення об`єкта,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Суворовського райсуду м.Одеси від 14.08.2019р. позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно та зміна цільового призначення об`єкта залишена без руху у зв`язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

У зв`язку з відстороненням судді Шепітко І.Г. від посади на невизначений час 11.10.2019 р. справу було розподіллено в автоматизованому порядку відповідно до вимог відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву та додані матеріали, суддя прийшов до висновку, що вимоги ухвали суду від 14.08.2019 р. не виконанні, недоліки позовної заяви не усунуті, оскільки позивач копію ухвали суду не отримував. На адресу суду повернулось поштове повідомлення з відміткою поштового відділення про причини повернення без вручення адресату «закінчення строку зберігання».

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що позивач ухвалу суду щодо залишення його позову без руху не отримував, а тому не мав змоги виправити недоліки, суддя вважає за необхідне повторно направити ухвалу суду від 14.08.2019 р. для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 33, 189,197, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Прийняти справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Суворовський», треті особи: комунальне підприємство «Житлово- комунальний сервіс «Північний», Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та зміна цільового призначення об`єкта до свого провадження.

Повторно направити позивачу ухвалу суду від 14.08.2019р. про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Суворовський», треті особи: комунальне підприємство «Житлово- комунальний сервіс «Північний», Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та зміна цільового призначення об`єкта.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк визначений в ухвалі суду від 14.08.2019р.. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя