Справа № 366/1746/19
Провадження № 2/366/597/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Слободян Н.П.,

за участю

секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4

представника позивачів ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в смт. Іванків клопотання представника позивачів адвоката Семака А.Я. про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_2 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , представник позивачів ОСОБА_5 до ПП «Корона Сервіс» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2019 позивачі звернулися в суд з позовною заявою до відповідача про розірвання договорів оренди землі.

Ухвалою від 22.07.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

03.10.2019 судом задоволено клопотання представника позивачів про витребування з сектору з питань державної реєстрації нерухомого майна та бізнесу Іванківської РДА Київської області інформацію з Державних реєстрів щодо укладення договорів оренди земельних ділянок, розташованих на території Олізарівської сільської ради Іванківського району Київської області між приватним підприємством «Корона-Сервіс» та позивачами.

У підготовчому судовому засіданні 02.12.2019 представником відповідачів адвокатом Семаком А.Я. заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_16 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 категорично заперечують факт підписання ними договорів оренди землі з ПП «Корона Сервіс».

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти призначення судової почеркознавчої експертизи.

Суд, заслухавши думку представника позивачів, представника відповідачів, з урахуванням предмету позову, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують необхідних спеціальних знань, відповідно до ст.103 ЦПК України, вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_2 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , представник позивачів ОСОБА_5 до ПП «Корона Сервіс» про розірвання договору оренди землі, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис у договорі оренди землі, укладеним між ОСОБА_1 та ПП «КОРОНА-СЕРВІС» від 13.09.2018, у графі «орендодавець» ОСОБА_1 ?

- Чи виконано підпис у договорі оренди землі, укладеним між ОСОБА_16 та ПП «КОРОНА-СЕРВІС» від 13.09.2018, у графі «орендодавець» ОСОБА_16 ?

- Чи виконано підпис у договорі оренди землі, укладеним між ОСОБА_2 та ПП «КОРОНА-СЕРВІС» від 13.09.2018, у графі «орендодавець» ОСОБА_2 ?

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ОСОБА_16 та ОСОБА_2 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Іванківський районний суд.

Суддя Н.П. Слободян