Справа №366/520/19
Провадження №2/366/347/19
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
27 червня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді: Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області питання щодо сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, нанесеної вчиненим злочином,
05 березня 2019 року позивач звернулася з позовом до суду, в якому просила стягнути з відповідачів 378 600 грн. матеріальної шкоди та 10 000 моральної шкоди.
19.06.2019 позов ОСОБА_1 задоволено частково, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто моральну шкоду в розмірі 5000 гривень.
Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч. 3,4 ст. 270 ЦПК України.
У зв`язку з цим, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п. 3 ч. 1, ч. 2, 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 19.06.2019 позов ОСОБА_1 задоволено частково, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто моральну шкоду в розмірі 5000 гривень.

Згідно ч.1, ч.6 ст.141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених судових витрат. Якщо сторону, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

При ухваленні рішення було встановлено, що позивачка ОСОБА_1 на користь якої ухвалено рішення, звільняється від сплати судового збору, як особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, відповідно до п.10, ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», однак питання стягнення судового збору з відповідача на користь держави не вирішувалося.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768 грн. 40 коп.)

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ст.141 ЦПК України, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.141, 270 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, проживає за адресою: АДРЕСА_1 )на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення через Іванківський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Додаткове рішення складене 27.06.2019 року.

Суддя Н.П.Слободян