2/953/3306/19
У х в а л а

"31" жовтня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , Російська федерація АДРЕСА_2 . Санкт- АДРЕСА_3 ), третя особа ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) про припинення частки у спільному майні та визнання права власності,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_3 , про припинення частки у спільному майні та визнання права власності, в якому просить припинити право власності ОСОБА_3 на 1/6 частку спадкового майна квартири АДРЕСА_4 ; визнати право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_4 за ОСОБА_1 ; визнати право власності на 1/6 частини гаражного боксу № НОМЕР_4 в ГБК «Зірка» за адресою м. Харків вул. Поздовжня 8-А за ОСОБА_1

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем надано копія позовної заяви та копії документів до неї для відповідача та третьої особи.

Але, відповідачем у справі є громадянин Російської федерації ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 498 ЦПК України якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною першою статті 10 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах встановлено, що запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти.

Враховуючи те, що підготовка даної справи до судового розгляду буде проводитися з застосуванням положень Конвенції, у разі відкриття провадження у справі, в порядку підготовки справи до судового розгляду, судом буде направлятися до компетентного органу Російської Федерації за місцем знаходження відповідача доручення про вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій.

З урахуванням статті 17 Конвенції 1993 року доручення чи документи за результатами виконання доручень складаються російською мовою. У разі, якщо зазначені документи складені українською мовою, до них додаються засвідчені переклади російською мовою.

З викладеного слідує, що позивач до копії позовної заяви та копій доданих до неї документів, які складені на українській мові, мав додати їх засвідчені уповноваженим перекладачем або нотаріально переклад на російську мову (для вручення відповідачу через установи юстиції).

Однак, позивачем не надано суду позовної заяви з додатками в перекладі на російську мову.

Все викладене вище не дає можливості суду вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких підстав, подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , Російська федерація АДРЕСА_2 . Санкт- АДРЕСА_3 ), третя особа ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) про припинення частки у спільному майні та визнання права власності залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду протягом семи днів з дня отримання даної ухвали засвідчений переклад позовної заяви та додатків для відповідача на російську мову.

Роз"яснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бородіна