КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Котлярова І.Ю.
Єдиний унікальний номер справи № 363/170/13-ц
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття провадження

09 липня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», в інтересах якої діє адвокат Чорний Олександр Вікторович, на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 13 травня 2019 року про відмову у задоволенні заяв про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа

у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про припинення поруки та

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про припинення поруки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13 травня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Універсал Банк».

Не погодившись із такою ухвалою, ПАТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні, на думку судді, можуть бути визнані поважними.

Так, оскаржувану ухвалу постановлено 13 травня 2019 року за відсутності учасників справи. Як вбачається із наданих апелянтом копії конверту та роздруківки відстеження поштових відправлень, ПАТ «Універсал Банк» отримало копію ухвали 06 червня 2019 року (т. 2, а.с. 91-98).

За правилами ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Апеляційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» направило засобами поштового зв`язку 20 червня 2019 року тобто, в межах п`ятнадцятиденного строку після тримання копії ухвали.

Тому, суд доходить висновку про наявність у скаржника поважних підстав пропуску стоку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», в інтересах якої діє адвокат Чорний Олександр Вікторович, на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 13 травня 2019 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 26 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.В. Мережко