У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Київської міської дирекції ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної державним органом,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Голови Київської міської дирекції ПАТ «Укрпошта» Онищенка Валентина Миколайовича про відшкодування шкоди заподіяної державним органом.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місце знаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Звертаючись до суду, позивач зазначив адресу відповідача Голови Київської міської дирекції ПАТ «Укрпошта» Онищенка Валентина Миколайовича - м. Київ, вул. Хрещатик, 22, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Голови Київської міської дирекції ПАТ «Укрпошта» Онищенка Валентина Миколайовича про відшкодування шкоди заподіяної державним органом, не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, оскільки позивачем пред`явлено вимоги до керівника державного підприємства місце розташування якого не відноситься до юрисдикції даного суду, підстави для розгляду справи за місцем знаходження позивача в розмінні положень ст. 28 ЦПК України відсутні, за наведених обставин справа підлягає направлення для подальшого розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 2, 4, 27, 28, 31, 260, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 755/17112/19 (провадження № 2/755/6515/19) за позовом ОСОБА_1 до Голови Київської міської дирекції ПАТ «Укрпошта» Онищенка Валентина Миколайовича про відшкодування шкоди заподіяної державним органом, передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва для подальшого розгляду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: