РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого- судді Безрук Т.В.

присяжних Юрченко Л.О.

Вінницької І.В.

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О. заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу №221/7101/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Стрітенської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання її родича, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Заяву обґрунтовувала тим, що він внаслідок тяжкої розумової відсталості, епісиндрому, є інвалідом дитинства 1 групи та, внаслідок захворювання, не може керувати своїми діями і розуміти їх значення, потребує постійного стороннього догляду і допомоги, тому просила визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном, оскільки вона здійснюватиме за ним постійний догляд.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 на заявлених вимогах наполягала з підстав. наведених у заяві та вказала, що є найближчим родичем ОСОБА_3 , який має намір оформити над ним опікунство.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Стрітенської сільської ради Волноваського району Донецької області в судове засідання не з`явився, надав суду подання про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 та заяву про розгляд справи у їх відсутності. З позовним вимогами погодились.

13 грудня 2018 року ухвалою Волноваської районного суду по цивільній справі призначена судово-психіатрична експертиза.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 39 ЦК фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ №061633 від 22.09.2011 року ОСОБА_3 маючи першу «А» безстрокову групу інвалідності з причини інвалід дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. (а.с.11)

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №11 проведеної судово-психіатричним експертним відділенням КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», вбачається, що ОСОБА_3 страждає стійким психічним захворюванням, має тяжку розумову відсталість та за психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опіку або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Матір ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьку (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 взяті на облік внутрішньо переміщених осіб та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , проживають разом, ведуть спільне господарство, що підтверджено відповідними довідками №1438-005116 від 26.11.2014 та № від 29.05.2018р. (а.с.3,5), довідкою сільського голови Стрітенської сільської ради Волноваського району Донецької області (а.с.15).

Рішенням сільського голови Стрітенської сільської ради Волноваського району Донецької області №18 від 04.07.2018р. ОСОБА_1 наданий дозвіл на призначення опікуном над ОСОБА_3 , оскільки близьких родичів на території ради він не має (а.с.16)

Також, згідно подання сільського голови Стрітенської сільської ради Волноваського району Донецької області №151 від 23.04.2019р. встановлено, що стан здоров`я ОСОБА_1 дозволяє їй виконувати обов`язки опікуна, зважаючи на обставини, встановлені в ході розгляду даного питання, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст. 39, 41,55, 60,63 ЦК України та ст.ст. 2-13, 76-89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Стрітенської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Донецьку Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , недієздатним - дійсне до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду..

Суддя:

Присяжні: