Справа № 723/584/19
Провадження № 2/723/1035/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Мамаївської сільської ради, про визначення місця проживання дітей з матір`ю -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 , де третьою особою зазначено орган опіки та піклування Мамаївської сільської ради, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано 13.04.2016 року рішенням Сторожинецького районного суду. Від шлюбу у них народилося двоє дітей син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після розірвання їх стосунків залишилися проживати з ОСОБА_1 . Посилається на те, що вона має постійну роботу, самостійний дохід і постійне місце проживання. Просить визначити місце проживання дітей за місцем її проживання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву в якій просила позов задовольнити та справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явивсь, надав заяву в якій просив вказав, що позов визнає та справу просив розглянути у його відсутності.

Представник органу опіки та піклування Мамаївської сільської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, направили до суду листа, яким повідомили, що підтримують позовні вимоги ОСОБА_1 , та надали висновок про визначення місця проживання малолітніх дітей в сім`ї матері ОСОБА_1 .

Судом проведено розгляд справи у відсутності позивача, відповідача та представника органу опіки та піклування у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , (а.с.4) та серії НОМЕР_2 , (а.с.5) батьками неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

Шлюбі, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 13.04.2016 року рішенням Сторожинецького районного суду, розірвано.

Відповідно до довідки, виданої 04.02.2019 року №297 Мамаївської сільською радою, Чернівецької області, (а.с.10), ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З висновку органу опіки та піклування Кіцманської РДА від 22.05.2019 року №1,01,20/7-220 вбачається, що своїм рішенням орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дітей в сім`ї матері ОСОБА_1

Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Частиною 1 ст. 161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, так як в судовому засіданні встановлено, що батьки дітей не живуть разом, діти з народження проживають з матір`ю. Позивач здійснює догляд, утримання та виховання дітей, батько дітей проживає окремо і не цікавиться ними.

Таким чином, наявні підстави для задоволення позовних вимог.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідача належить також стягнути судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 768,40 гривень.

На підставі ст.ст.141, 161 СК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Мамаївської сільської ради, про визначення місця проживання дітей з матір`ю - задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судові витрати у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, понесених нею в зв`язку із сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ: