Провадження № 6/521/361/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 жовтня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Петренчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в :

До суду подана заява Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку.

15.05.2019 року ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати виконавчий лист № 521/10088/17 від 28.12.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 травня 2019 року заяву ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, поворот виконання рішення суду у справі № 521/10088/17, задоволено.

Визнано виконавчі листи № 521/10088/17 від 28.12.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення зняття з реєстраційного обліку такими, що не підлягають виконанню. Ухвалено допустити поворот виконання рішенняПредставник позивача та позивач заперечували проти задоволення заяви.

На вказану ухвалу Шуміловою Н.І. в інтересах АТ «Перший Український міжнародний банк» подано апеляційну скаргу.

За інформацією Одеського апеляційного суду ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.07.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Шумілової Наталі Ігорівни в інтересах акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 травня 2019 року у вищевказаній справі.

Дію ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 27 травня 2019 року зупинено.

В судовому засіданні поставлено питання про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційної скарги представника Шумілової Наталі Ігорівни в інтересах акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 травня 2019 року у вищевказаній справі.

Представник АТ «Перший Український міжнародний банк» в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_2 не заперечував проти зупинення провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що розгляд заяви Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного облікуоб`єктивно перебуває в залежності від вирішення іншої справи, а саме: за заявою ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, поворот виконання рішення суду у справі № 521/10088/17, яка перебуває на розгляді Одеського апеляційного суду за апеляційною скаргою ОСОБА_4 .І в інтересах АТ «Перший Український міжнародний банк» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 травня 2019 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, до набрання законної сили рішенням суду у справу за заявою ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, поворот виконання рішення суду у справі № 521/10088/17, яка перебуває на розгляді Одеського апеляційного суду за апеляційною скаргою ОСОБА_5 І в інтересах АТ «Перший Український міжнародний банк» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 травня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту складення повної ухвали суду.

СУДДЯ В.К.Гуревський