Справа № 390/25/19
Провадження №4-с/390/38/19
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

"19" червня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В, розглянувши скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, б.8) на рішення та дії державного виконавця Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградські області Шестерик Каріни Миколаївни (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, б.2) про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання,

встановив:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга Моторно (транспортного) страхового бюро України, в якій останні просять: визнати рішення та дії державного виконавця Шестерик Каріни Миколаївни Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградські області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання неправомірними; скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу від 24.05.2019 без прийняття до виконання виконавчого документу №390/25/19; зобов`язати державного виконавця Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградські області Шестерик Каріну Миколаївну відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого документу №390/25/19.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 447 ЦПК України та ч.4 ст.74 ЗУ «Про виконавче провадження». Згідно із ст.448 ЦПК України справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області. Підстав для залишення скарги без руху та її повернення, не вбачається.

Таким чином, вважаю можливим прийняти скаргу до розгляду, призначити судове засідання для розгляду її по суті, в призначене судове засідання викликати заявника (стягувача), боржника і державного виконавця.

Враховуючи викладене, на підставі ст.74 ЗУ « Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 84, 174, 177, 185, 447-450 ЦПК України, суддя

постановив:

Скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, б.8) на рішення та дії державного виконавця Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградські області Шестерик Каріни Миколаївни (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, б.2) про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання прийняти до розгляду.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судового засідання Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на 15 год. 00 хв. 04 липня 2019 року.

В призначене судове засідання викликати заявника (стягувача) Моторне (транспортне) страхове бюро України, державного виконавця Шестерик Каріну Миколаївну, боржника Яриш Ігоря Миколайовича.

Запропонувати державному виконавцю та боржнику у разі невизнання скарги у дводенний строк з дня вручення копії цієї ухвали, подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області заперечення і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти скарги. У разі ненадання заперечень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Витребувати у Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградські області копію матеріалів виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 14114 грн. 74 коп., а також судовий збір в розмірі 1762 грн., які стали підставою для скарги.

Витребувані документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до 04 липня 2019 року.

Повідомити працівників Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградські області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградські області для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали про прийняття скарги до розгляду надіслати заявнику, державному виконавцю та боржнику разом з копією ухвали надіслати копію скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко