Справа № 540/427/19
Номер провадження 2/540/373/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Порохні І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.10.2006 року, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя у них не склалося, вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, з серпня 2013 року не проживають разом, не спілкуються та не підтримують жодних стосунків. Крім того, починаючи з 2016 року, вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, з яким має сина. Позивачка вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, а збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дитини, а тому просить шлюб розірвати і після його розірвання залишити прізвище ОСОБА_4 .

У судове засідання сторони не з`явилися, натомість позивач направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, прізвище після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 », судові витрати покласти на неї (а.с.30), відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, причини неявки не повідомив (а.с. 28,37). Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши матеріали справи і надані письмові докази, прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що 21.10.2006 р. зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Сторони мають спільну малолітню дитину доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 21.07.2009 р. (а.с.9).

Позивач також має сина ОСОБА_7 , батьком якого згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 є ОСОБА_8 (а.с.10,11).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області №122 від 09.04.2019 р. позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - співмешканець, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 донька та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 син (а.с.13).

За відомостями сільського голови Федорівської сільської ради Глобинського рйону Полтавської області №173 від 22.05.2019 р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 (а.с.21). Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно з ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, вони не проживають разом, не спілкуються, не підтримують жодних стосунків, позивачка перебуває у фактичних відносинах з іншим чоловіком, від якого народила сина, а тому шлюб виявився невдалим і все це свідчить про те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати. За проханням позивачки прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_4 та судові витрати покласти на неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області, актовий запис №03, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Ряське Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 від 22.11.2006 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 від 06.06.2000 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя С.М. Косик