КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7316/18
Провадження № 2/552/315/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою , виділ частки нерухомого майна із спільної часткової власності, припинення спільної часткової власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинні прибудови, визначення порядку користування земельною ділянкою, виділ частки нерухомого майна із спільної часткової власності, припинення спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 21.05.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою , виділ частки нерухомого майна із спільної часткової власності, припинення спільної часткової власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинні прибудови, визначення порядку користування земельною ділянкою, виділ частки нерухомого майна із спільної часткової власності, припинення спільної часткової власності, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

У абзаці п`ятому рішення суду від 21.05.2019 допущена описка, не вірно зазначено ім`я відповідача « ОСОБА_4 », тоді як вірно є « ОСОБА_3 ».

У судове засідання сторони не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду справи про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена судом описка, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у абзац п`ятий резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Полтави від 21.05.2019 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою , виділ частки нерухомого майна із спільної часткової власності, припинення спільної часткової власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинні прибудови, визначення порядку користування земельною ділянкою, виділ частки нерухомого майна із спільної часткової власності, припинення спільної часткової власності.

Абзац п`ятий резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції:

«Виділити у користування ОСОБА_3 земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 відповідно до висновку до висновку № 83 будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1 від 23.12.2018 по фактичному користуванню у розмірі 0.0103 га ( на плані зеленим кольором), яка описується наступними межами: з боку земельної ділянки міської ради ( вул.Некрасова) довжина межової лінії складає : 1.21м. 0.52м, 5.00м; з боку земельної ділянки що знаходиться у користуванні ОСОБА_1 довжина межової лінії складає:6.17м, 0.15м, 3.80м, 6.25м. 5.86м; з боку земельної ділянки що знаходиться в користуванні ОСОБА_2 довжина межової лінії складає: 9.97м, 6.82м. »

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Васильєва