Провадження №2/225/4/2019
Справа №225/345/17
УХВАЛА

04 липня 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Качаленко Є.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Донецького обласного центру медико-соціальної експертизи, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду,

ВСТАНОВИВ:

Вказана позовна заява надійшла до суду 26.01.2017 року.

Згідно з протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 26.01.2017 року вказана цивільна справа визначена до розгляду судді Скибі М.М.

Розпорядженням керівника апарату Дзержинського міського суду Донецької області від 15.01.2018 року, у зв`язку з відрядженням судді Скиба М.М., проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно з протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 15.01.2018 року вказана цивільна справа визначена до розгляду судді Мигалевичу В.В.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 12.02.2018 року справа прийнята до провадження та призначена до розгляду зі стадії судового розгляду.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 20.06.2019 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Мигалевичу В.В., справу передано до канцелярії суду для виконання вимог, визначених ст.33 ЦПК України.

Згідно з протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 21.06.2019 року вказана цивільна справа визначена до розгляду судді Нємиш Н.В.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 21.06.2019 року суддею Нємиш Н.В. заявлено самовідвід у вищевказаній цивільній справі, справу передано до канцелярії для повторного авторозподілу.

Згідно з протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 24.06.2019 року вказана цивільна справа визначена до розгляду головуючому судді Качаленко Є.В.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 25.06.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з тим, що позов подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.175-177 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення копії ухвали суду.

03.07.2019 року від представника позивача Савка ОСОБА_2 . надійшла уточнена позовна заява, недоліки відповідно до ухвали суду від 25.06.2019 року усунуто.

Згідно ч.3 ст.3 чинного ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно п.п.9 п.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України (в чинній редакції), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.2 ст.213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно абзацу другого ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно частини 4 ст.198, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Відтак, після заміни судді справа має розглядатись спочатку. З огляду на складність справи, обсяг матеріалів і письмових доказів, суддя вважає, що для розгляду поданої позивачем уточненої позовної заяви слід повторно провести підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити новий судовий розгляд зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 33, 198, 213 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Донецького обласного центру медико-соціальної експертизи, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25.07.2019 року о 10.00 год. в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області за адресою: (85200, Донецька область, м.Торецьк, вул. Дружби, буд. 4).

В підготовче засідання викликати учасників.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно дост.179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст.180 ЦПК України.

Третя особа відповідно до ст.181 ЦПК України подає пояснення (заперечення) на позовну заяву протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу та третій особі (за наявністю) одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію уточненої позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: .

В частині визначення підсудності, ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року (п.15.5 Перехідних Положеннь).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: