РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9790/19

пр. № 2/759/4925/19

29 жовтня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі: Горло Н.М.

представника позивача: ОСОБА_5

представник відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судового засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої в наслідок ДТП в сумі 50 880, 00 грн. відшкодування завданої моральної шкоди.

В обґрунтування позову зазначив, що 22 березня 2019 року близько 13 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Семашко, 16 транспортний засіб марки «Honda civik 5d», д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_3 ) рухався накатом (котився) без водія в протилежну дорожньому руху сторону, внаслідок такого неконтрольованого руху здійснив зіткнення з автомобілем «Lexus GX460», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , керування яким здійснював ОСОБА_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль «Lexus GX460», д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_4 , який керував автомобілем «Lexus GX460», д.н.з. НОМЕР_2 та власник автомобіля «Honda civik 5d», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 , склали повідомлення про ДТП (Європротокол).

Для з`ясування вартості матеріального збитку транспортного засобу «Lexus GX460», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 звернувся до суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «Клевер Експерт». Відповідно до висновку щодо вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу №165/03-19, вартість матеріального збитку автомобіля «Lexus GX460», д.н.з. НОМЕР_2 - складає 111 044,29 грн.

Відповідно до наданої Калькуляції №10/3 від 26.03.2019 року з ТОВ «АВТОГАЗ» вартість відновлювальних робіт, деталей, що підлягають заміні та витратних матеріалів, за ремонт транспортного засобу «Lexus GX460», д.н.з. НОМЕР_2 , складає 100 880,00 грн.

23.05.2018 року між ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та ОСОБА_4 був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № НОМЕР_3 , предметом якого є страхування транспортного засобу «Lexus GX460», д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_4 .

25 березня 2019 року ОСОБА_4 подав до страхової компанії заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування за подією, яка мала місце 22.03.2019 р. та «Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду» (Європротокол»).

На виконання умов договору ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» 05 квітня 2019 року на розрахунковий рахунок ТОВ «АВТОГАЗ» (де здійснювався ремонт транспортного засобу «Lexus GX460», д.н.з. НОМЕР_2 перерахувало страхове відшкодування відповідно до калькуляції №10/3 від 26.03.19 р., кошти у сумі 50 000, 00 грн.

Оскільки при складені повідомлення про настання ДТП не можливо було виявити скриті пошкодження автомобіля, вартість матеріального збитку у зв`язку з вчиненням ДТП виявилась більшою. Тобто, не відшкодованою лишилася сума збитків у розмірі 50 880, грн.

Враховуючи те, що відповідач добровільно різницю між фактично виплаченою сумою на ремонт автомобіля не відшкодовує, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом про відшкодування шкоди в примусовому порядку та просить стягнути з відповідача на свою користь на відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП у розмірі 50 880, грн., а також судові витрати.

Ухвалою суду від 30.05.2019 р. у справі відкрито провадження.

Позивач в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги позову підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позові.

Відповідач в судове засідання не з"явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила, з підстав викладених у відзиві на позов.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неяки суду не відомі.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 22 березня 2019 року близько 13 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Семашко, 16 транспортний засіб марки «Honda civik 5d», д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_3 ) рухався накатом (котився) без водія в протилежну дорожньому руху сторону, внаслідок такого неконтрольованого руху здійснив зіткнення з автомобілем «Lexus GX460», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , керування яким здійснював ОСОБА_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль «Lexus GX460», д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_4 , який керував автомобілем «Lexus GX460», д.н.з. НОМЕР_2 на підставі довіреності від 02.05.2019 року посвідченої нотаріусом Київського міського нотаріального округу Онищенко М.О. та власник автомобіля «Honda civik 5d», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 , склали повідомлення про ДТП (Європротокол).

Для з`ясування вартості матеріального збитку транспортного засобу «Lexus GX460», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 звернувся до суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «Клевер Експерт». Відповідно до висновку щодо вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу №165/03-19, вартість матеріального збитку автомобіля «Lexus GX460», д.н.з. НОМЕР_2 - складає 111 044,29 грн. (а.с. 9-13)

Відповідно до наданої Калькуляції №10/3 від 26.03.2019 року з ТОВ «АВТОГАЗ» вартість відновлювальних робіт, деталей, що підлягають заміні та витратних матеріалів, за ремонт транспортного засобу «Lexus GX460», д.н.з. НОМЕР_2 , складає 100 880,00 грн. (а.с. 37)

На момент ДТП транспортний засіб «Lexus GX460», д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_4 був застрахований на підставі Договіру добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0101-18-00153 від 23.05.2018 року у ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група». (а.с. 38-39)

25 березня 2019 року ОСОБА_4 подав до страхової компанії заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування за подією, яка мала місце 22.03.2019 р. та «Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду» (Європротокол»).

На виконання умов договору ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» 05 квітня 2019 року на розрахунковий рахунок ТОВ «АВТОГАЗ» (де здійснювався ремонт транспортного засобу «Lexus GX460», д.н.з. НОМЕР_2 перерахувало страхове відшкодування відповідно до калькуляції №10/3 від 26.03.2019 р., кошти у сумі 50 000, 00 грн., в межах ліміту визначеного Розпорядженням Нацкомфінпослуг від 29.12.2016 року №3471 (ліміт складає 50 000 грн.)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Особа здійснює свої права вільно, на власний розсуд (ч. 1 ст. 12 ЦК України).Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї (ч. 2 ст. 14 ЦК України).

Частиною 1 статті 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 2 статті 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зч.1ст.1188ЦК Українишкода,завдана внаслідоквзаємодії кількохджерел підвищеноїнебезпеки,відшкодовується назагальних підставах,а саме: 1)шкода,завдана однійособі звини іншоїособи,відшкодовується винноюособою; 2)за наявностівини лишеособи,якій завданошкоди,вона їйне відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Крім того, у п. 16 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» судам розяснено, що при відшкодуванні страховиком шкоди, завданої особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, така особа сплачує потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Згідно з ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Узагальнюючи все вищевикладене суд приходить до переконання, що стороною позивача доведено наявність матеріальної шкоди завданої, діями відповідача у сумі 100 880,00 грн.

Отже різниця між фактично виплаченою сумою страхового відшкодування та вартістю відновлювального ремонту становить 50 880, 00 грн.

Оцінюючи належність, допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовні є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 768.40 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 281-283 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНН: НОМЕР_5 , проживає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 суму матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 50 880 (п"ятдесят тисяч вісімдесят вісім) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНН: НОМЕР_5 , проживає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шісдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Скрипник О.Г.