Справа № 471/439/19
Провадження №2-о/471/14/19
Номер рядка звіту 10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2019 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Романчук О.О.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/439/19 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Григорівська сільська рада Братського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Григорівська сільська рада Братського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Григорівська сільська рада Братського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 11 годину 00 хвилин 31 жовтня 2019 року.

В судовому представник заявника заявив клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки стало відомо, що приватним нотаріусом Братського районного нотаріального округу Миколаївської області Малярчук Н.В після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена спадкова справа № 7/2019. Проте заведення спадкової справи представнику стало відомо вже після того, як було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Тому розгляд справи в окремому провадженні не можливий, оскільки є інші спадкоємці та вбачається спір про право, який повинен бути вирішений в порядку позовного провадження.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися.

До суду надійшла заява від адвоката Гуцул М.С., яка дії в інтересах ОСОБА_4 в якій зазначено, що ОСОБА_4 було подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 тому вона вважає, що спір має вирішуватися в порядку позовного провадження.

За правилами ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно вимог ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин, враховуючи те, що після відкриття провадження у справі було з`ясовано існує спір про право, дану заяву слід залишити без розгляду, що не позбавляє заявника права на звернення до суду в позовному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про залишення зави без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Григорівська сільська рада Братського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи їх право на звернення до суду з позовною заявою на загальних підставах.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Братський районний суд Миколаївської області в порядку ст. 354 ЦПК України.

СуддяІ.Б. Скарницька