Рішення

Іменем України

28 жовтня 2019 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1493/19

Провадження № 2/578/340/19

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни /далі також позивач/

до Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області /далі також відповідач/

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Краснопільському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області /далі також третя особа /

про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, визнання права на спадкове майно, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

учасники справи:

секретар судового засідання Литвин А.В.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. ОСОБА_1 26.09.2019 через свого представника звернувся до суду з позовом, яким просить:

1.1. встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Колос» на території Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області розміром 5.69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, серії СМ № НОМЕР_1 , виданий на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації №513 від 27.12.1996 року та зареєстрований в книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.02.1997 року №361 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Самотоївка Краснопільського району Сумської області.

1.2. визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Колос» на території Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, нормативною грошовою оцінкою 157925 грн, належна ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданим на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державною адміністрації Сумської області № 513 від 27.12.1996 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ 25.02.1997 за № 361, по праву спадкування після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була нею фактично успадкована, але юридично не оформлена після смерті ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була ним фактично успадкована, але юридично не оформлена після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.3. визнати за ним право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина діда позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , після смерті якої спадщину прийняв, але юридично не оформив ОСОБА_5 .

4. 12 березня 1999 року ОСОБА_5 склав заповіт, за яким заповів все належне йому на день смерті майно, їйОСОБА_4 .

5. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід позивача ОСОБА_5 , після смерті якого спадщину прийняла ОСОБА_4 .

6. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина.

7. Позивачє спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняв в установленому законом порядку, а саме шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і на частину спадкового майна отримав свідоцтво про право на спадщину. Проте отримати Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) та домоволодіння за вказаною адресою не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений за життя спадкодавця, про що зроблено оголошення в засобах масової інформації, а відділ Держгеокадастру відмовив у видачі його дубліката, та станом на 29.12.2012 право власності на нерухоме майно у вигляді житлового будинку не зареєстровано.

8. Крім того маються розбіжності у написанні імені та по батькові спадкодавця ОСОБА_3 у Сертифікаті на право на земельну частку (пай), а саме, « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » і « ОСОБА_9 », у зв`язку з чим виник сумнів з приводу належності зазначеного Сертифікату на право на земельну частку /пай/.

9. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, ні за законом ні за заповітом немає.

10. На переконання позивача його право на спадщину порушено і підлягає судовому захисту.

(II.) Стислий виклад позицій позивача, відповідача, третьої особи

11. Позивача представляла адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна /Договір про надання правової допомоги № 51 від 25.09.2019, Ордер Серії СМ № 15 від 25.09.2019/; процесуальна позиція позов підтримує.

/ас 74-76/

12. Відповідача представляв сільський голова Яремчук Ю.А., процесуальна позиція не заперечує проти задоволення позову.

/ас 117/

13. Третя особа явку представника в судове засідання не забезпечила, повідомлена належним чином, згідно поданої заяви просила справу розглянути за відсутності її представника; процесуальна позиція не визначена.

/ас 115-116/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача, третьої особи:

14. 26.09.2019 позивач подав клопотання про витребування доказів.

/ас 14-17/

15. 22.10.2019, 24.10.2019 представник третьої особи подала Заяви про розгляд справи за відсутності її представника.

/ас 115-116/

16. 28.10.2019 відповідач подав Заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

/ас 117/

17. 28.10.2019 представник позивача подав Заяву про розгляд справи за її відсутності та позивача.

/ас 118/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

18. 27.09.2019 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі також суддя, суд/ постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та витребування доказів.

/ас 82-83/

19. 28.09.2019 суд постановив ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність учасників справи.

/ас 119/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

20. По справі встановлено таке:

21. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 в с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим виконкомом Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області 03.07.2018.

/ас 25/

22. На час відкриття спадщини ОСОБА_3 була зареєстрована за проживанням за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_5 та онуком ОСОБА_1 .

/ас 19/

23. Об`єктом спадщини є земельна частка (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Колос» на території Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області розміром 5.69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала покійній ОСОБА_3 .

/ас 31-38/

24. За повідомленням Відділу у Краснопільському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 08.10.2018 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 у зв`язку зі смертю власника.

/ас 30/

25. Експертна грошова оцінка на земельну частку /пай/ загальною площею 5,69 умовних кадастрових гектарів на дату оцінки 22.08.2019 становить 157925,00 грн.

/ас 39/

26. Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , підтверджується оголошенням в газеті «Перемога» № 38 (10691) за 20.09.2019.

/ас 40/

27. 12 березня 1999 року ОСОБА_5 склав заповіт, за яким заповів все належне йому на день смерті майно, ОСОБА_4 .

/ас 108/

28. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 в с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим виконкомом Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області 01.11.2017.

/ас 27/

29. На час відкриття спадщини ОСОБА_5 був зареєстрований за проживанням за адресою: АДРЕСА_1 , разом з онуком ОСОБА_1 .

/ас 21/

30. Об`єктом спадщини є житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , який належав покійному ОСОБА_5 .

/ас 47-49, 52-53/

31. Згідно з даними Свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за № 164 від 24.01.2002, спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 є його донька ОСОБА_4 , спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з права власності на земельну ділянку, розташовану на території Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 5,67 га, спадкова справа № 26/2002.

/ас 106-113/

32. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 в с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим виконкомом Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області 07.07.2017.

/ас 26/

33. На час відкриття спадщини ОСОБА_4 була зареєстрована за проживанням за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_1 .

/ас 92/

34. Згідно з даними Свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за № 1555 від 18.09.2018, спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 є її син ОСОБА_1 , спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з права власності на земельну ділянку, розташовану на території Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 5,67 га, спадкова справа № 323/2017.

/ас 29, 91-105/

35. Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. 23.09.2019 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та на земельну частку /пай/ загальною площею 5,69 умовних кадастрових гектарів після смерті 26.09.2008 ОСОБА_4 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно та невідповідністю поданих документів заявленим вимогам.

/ас 50-51/

36. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно.

37. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, спадщину прийняв шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та зверненням із заявою про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини до нотаріуса Краснопільської державної районної нотаріальної контори Сумської області Вангородського В.В., в результаті чого заведена спадкова справа № 323/2017 від 21.08.2017 до майна померлої.

/ас 91-105/

38. Згідно технічного паспорту, виготовленого 14 лютого 2018 року ДП «Регіональна агенція технічної інвентаризації» Комунальне підприємство «Ініціатива», розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , будинок АДРЕСА_1 ,складається з житлового будинку (літера А-1 за планом), 1965 року побудови з прибудовою (літера а за планом) 1965 року побудови, з прибудовою (літера а1 за планом) 1965 року побудови, загальною площею 53,5 кв.м, житловою площею 30,7 кв.м, кухні (літера Б за планом) 1966 року побудови, прибудови (літера б за планом), 1966 року побудови, гаражу (літера В за планом), 1966 року побудови, сарай (літера Г за планом), 1966 року побудови, погріба (літера п/г за планом), 1965 року побудови, навісу (літера Д за планом), 1966 року побудови, навісу (літера Е за планом), 1966 року побудови, навісу (літера Ж за планом), 1966 року побудови, вбиральні (літера З за планом), 1987 року побудови, ганку (літера га за планом), огорожу (літера №1-3 за планом).

/ас 41-45/

39. Факт належності житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 підтверджується: Довідкою виконавчого комітету Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області № 263 від 28.09.2017, погосподарськими книгами сільської ради за 1999-2000 роки з головою будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , Договором купівлі-продажу житлового будинку від 05.01.1972.

/ас 46-49, 52-53/

40. Земельна ділянка загальною площею - 0,40 га, в тому числі під забудовою 0,02 га та ведення особистого селянського господарства 0,38 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 була передана у приватну власність ОСОБА_5 згідно рішення виконкому Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області № 46 від 16.11.1994. Державні акти не виготовлялися.

/ас 48/

41. Вартість будівель та споруд відповідно до висновку про вартість майна Фізичної особи-підприємця, суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_10 від 11.07.2019 становить 15497 грн.

/ас 54-73/

42. Більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили). Не зробив цього і ОСОБА_5 , про що свідчать Довідка-ДП «Регіональна агенції технічної інвентаризації» № 255-1-09/17 від 25.09.2019, за змістом якої право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , станом на 29.12.2012 не зареєстровано.

/ас 46/

43. За інформацією витягу з Журналу видачі сертифікатів по колишньому «Колос» на території Самотоївської сільської ради, де під № НОМЕР_7 значиться « ОСОБА_2 », та архівної копії розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації №326-ОД від 27.12.2013, де під номером 361 у списку громадян власників земельних часток також значиться « ОСОБА_2 ».

/ас 31-37/

(VІ.) Національне законодавство

44. До правовідносин, що виникли, необхідно застосувати норми ЦК у редакції 2004 року, так як спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилась після 01.01.2004.

45. Цивільний кодекс України /далі також ЦК/ № 980-ІV від 16.01.2003

45.1 Стаття 1217. Види спадкування

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

45.2. Стаття 1218. Склад спадщини

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

45.3. Стаття 25. Цивільна правоздатність фізичної особи

Правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

45.4. Стаття 16. Захист цивільних прав та інтересів судом

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

45.5. Стаття 328. Підстави набуття права власності

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

45.6. Стаття 392. Визнання права власності

Лише власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

46. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

47. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а частини третьої статті 152 Земельного Кодексу України.

48. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) державною адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

49. Видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру (п. 4.20 Порядку), але позивач не має можливості надати правовстановлюючий документ на спірне майно, оскільки Сертифікат на право на земельну частку /пай/ втрачений спадкодавцем за життя.

50. Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

51. Згідно з частиною другою статті 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом.

52. Згідно статі 25 ЦК цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Таким чином, після смерті особи, органи виконавчої влади не мають права оформляти право власності на об`єкт нерухомості.

53. До часу набрання чинності ЦК 2003 року та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

54. Відповідно до абз. 60 п.3.3 Інструкції про проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 № 127 не належить до самовільного будівництва індивідуальні житлові будинки, садові, дачні будинки господарські /присадибні/ будинки і споруди, прибудови до них, що побудовані до 05 серпня 1992 року.

55. Державна реєстрація права на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно затверджене Наказом Міністерства Юстиції України від 07.02.2002 № 7/5, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції 18.02.2002 № 157/6445 з подальшими змінами. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будівлі та споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності Цивільним кодексом та Законом України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

56. Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення» (втратила чинність) було вперше встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва. Тобто, до 05 серпня 1992 року не передбачалася процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності. Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року житлових будинків вимогам законодавства, будівельним нормам та державним стандартам і правилам, зокрема, для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації (лист Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 30 липня 2012 року).

57. Із Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української УРСР 31.01.1966, погодженої заступником Голови Верховного Суду УРСР від 15.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 № 56 вбачається, що державній реєстрації підлягали лише будинки та домоволодіння в межах міст і селищ міського типу, будинки ж, розташовані у селах реєстрації не підлягали.

58. Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 01.03.2013 за змістом пункту 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31.10.1975 № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

59. Відповідно до роз`яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

60. Виходячи зі змісту наведених нормативних актів, громадяни, які збудували житлові будинки до 05 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 05 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи.

61. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

62. Цивільний процесуальний кодекс України /далі також ЦПК/ № 2147-VІІІ від 03.10.2017 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

62.1. Стаття 293. Окреме провадження

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

62.2. Стаття 315. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

62.3. Стаття 319. Зміст рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення

У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

63. У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, в тому числі сертифікату.

(VІІ.) Висновки суду

64. Обставини спору учасниками справи визнаються, а тому доказуванню згідно з положеннями статті 82 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/ не підлягають.

65. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги ОСОБА_1 , суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК.

66. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Колос» на території Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області розміром 5.69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, серії СМ № НОМЕР_1 , виданий на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації №513 від 27.12.1996 року та зареєстрований в книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.02.1997 року №361 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Самотоївка Краснопільського району Сумської області.

67. Факт, про встановлення якого просить ОСОБА_1 , має для нього юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

68. Викладені позивачем обставини свідчать про те, що право, яке належало ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті. Дане право не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини.

69. Позивач як спадкоємець за законом прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_4 , в установленому законом порядку, та має право на спадкування права на земельну частку (пай), яку спадкодавець набула за життя.

70. В частині визнання права власності на житловий будиноксуд дійшов наступних висновків.

72. За змістом статей 1216-1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять всі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

73. Отже, сукупність зазначених вище доказів, досліджених у судовому засіданні, указує на належність ОСОБА_5 на праві власності житлового будинку номер АДРЕСА_1 .

74. У 1965 році, тобто в період забудови домоволодіння номер АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_5 , у сільській місцевості державна реєстрація об`єктів нерухомості взагалі не передбачалася.

75. Тому, виникнення права власності на житловий будинок, споруди, зокрема, у сільській місцевості не залежало від державної реєстрації цього права.

76. Таким чином, забудова знаходиться на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_5 , і інтереси інших осіб при забудові не порушені.

77. На даний час право позивача на спадщину за законом ніким не оспорене і спадщина не визнана відумерлою, належним відповідачем по даній справі є Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому порядку, немає.

78. Суд вважає, що Право, яке належало ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті. Дане право не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини, це право в порядку спадкування перейшло до позивача, котрий є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане домоволодіння в нотаріальній конторі не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

79. Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

80. За викладеного, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд доходить висновку, що іншим (крім судового) шляхом захистити право позивача неможливо, тому вважає позов обґрунтований, наявні правові підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни.

(VІІІ.) Розподіл судових витрат

81. Питання про розподіл судових витрат не вирішувалось.

Керуючись стст. 200, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни до Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Краснопільському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, визнання права на спадкове майно, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити.

2. Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Колос» на території Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області розміром 5.69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, серії СМ № НОМЕР_1 , виданий на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації №513 від 27.12.1996 року та зареєстрований в книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.02.1997 року №361 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Самотоївка Краснопільського району Сумської області.

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Колос» на території Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, нормативною грошовою оцінкою 157925 грн, належна ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданим на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державною адміністрації Сумської області № 513 від 27.12.1996 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ 25.02.1997 за № 361, по праву спадкування після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була нею фактично успадкована, але юридично не оформлена після смерті ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була ним фактично успадкована, але юридично не оформлена після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , право власності на житловий будинок (літера А-1 за планом), 1965 року побудови з прибудовою (літера а за планом) 1965 року побудови, з прибудовою (літера а1 за планом) 1965 року побудови, загальною площею 53,5 кв.м, житловою площею 30,7 кв.м, кухню (літера Б за планом) 1966 року побудови, прибудова (літера б за планом), 1966 року побудови, гараж (літера В за планом), 1966 року побудови, сарай (літера Г за планом), 1966 року побудови, погріб (літера п/г за планом), 1965 року побудови, навіс (літера Д за планом), 1966 року побудови, навіс (літера Е за планом), 1966 року побудови, навіс (літера Ж за планом), 1966 року побудови, вбиральню (літера З за планом), 1987 року побудови, ганок (літера га за планом), огорожу (літера №1-3 за планом), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

6. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

7. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

8. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

10. Представник позивача адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна /договір про надання правової допомоги № 51 від 25.09.2019, Ордер Серії СМ № 15 від 25.09.2019/.

11. Відповідач: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, місце знаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, буд. 2, смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, 42400.

12. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Краснопільському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області: місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 1 АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складено 01 листопада 2019 року.

Суддя А.І. Косар