Справа №639/4283/19
Провадження № 4-с/639/22/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 р.

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заінтересована особа ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на дії Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заінтересована особа ОСОБА_2 .

Скарга підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Як зазначає ОСОБА_1 у своїй скарзі, він оскаржує дії Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо зняття арешту, з належного йому майна, накладеного постановою державного виконавця за виконавчим провадженням ВП №57071766, яке відкрито на підставі судового наказу, який видано 06.08.2018 року Кіровським районним судом м. Кіровоград, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від доходу , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.06.2018 року

Відповідно до ч.1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Перевіривши матеріали справи,суд вважає за необхідне направити скаргу ОСОБА_1 на дії Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заінтересована особа ОСОБА_2 за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст.ст.31, 260 447,448 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заінтересована особа ОСОБА_2 направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда для розгляду за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.07.2019 року.

Суддя С.О. Рубіжний