Провадження № 2-во/235/51/19
Справа № 235/1258/19
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

8 липня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2019 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено повністю. Виділено в натурі із спільної часткової власності 1/4 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ) та визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 60, 2 кв.м. в тому числі житловою 30,1 кв.м та на господарські споруди та будівлі: аЗ-1 прибудову, 1/4 Б-1літньої кухні, 1/4 - погрібу, 1/8 В-1 Сараю АДРЕСА_3 /8 Г1-1 убиральної Д-1 гараж АДРЕСА_4 Пг АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 -1 ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 в натурі із спільної часткової власності 1/4 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ) та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 60, 2 кв.м. в тому числі житловою 30,1 кв.м та на господарські споруди та будівлі: аЗ-1 прибудову, ј Б-1 літньої кухні, 1/4 - погрібу, 1/8 В-1 Сараю 1/8 Г1-1 убиральної Д-1 гараж, Пг АДРЕСА_5 , Ж-1 ОСОБА_5 .

Припинено у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/4 (по 1/8 на кожного) частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 .

Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено повністю.

Виділено в натурі із спільної часткової власності 1 частину будинку за адресою: АДРЕСА_8 ) та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_9 , загальною площею 85,0 кв.м., в тому числі житловою 47,7 кв.м., та на господарські будівлі та споруди: а6-1 прибудова, а7-1 навіс, а8-1 ганок, 1/4 Б-1 Літня кухня, 1/8 В-1 сарай, 1/8 в-1 погріб, М-1 убиральня, Н-1 душ, Пг1-1 погріб, № 3 хвіртка, № 4 огорожа.

Припинено у ОСОБА_3 право спільної часткової власності на 1/4 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 .

5 липня 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_3 про виправлення описок в тексті рішення суду.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущено описки, а саме в розмірі частини квартири АДРЕСА_9 - замість «1» вказано «1/4», літературне позначення прибудови замість «а6-1» вказано «аб-1», літературне позначення душу замість «Н-1» зазначено «П-1», у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2019року, ухваленого у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності.

В двадцять шостому абзаці описової частини та восьмому абзаці резолютивної частини рішення слова та цифри «на 1/4 частину квартири» замінити словами та цифрою «на 1 частину квартири», букви та цифри «аб-1», «П-1» замінити буквами та цифрами «а6-1», «Н-1» відповідно.

В десятому абзаці мотивувальної частини рішення букви та цифри «аб-1», «П-1» замінити буквами та цифрами «а6-1», «Н-1» відповідно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко