Справа № 453/635/19
№ провадження 6/453/23/19
У Х В А Л А

іменем України

03 липня 2019 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за заявою Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Сколівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Матвіїшин М.М. 28.05.2019 року звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ТзОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ»» його правонаступником ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Заява вмотивована тим, що на виконанні у Сколівському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області знаходиться виконавчий напис № 613, виданий 05.08.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Факториногова компанія «РАНТЬЄ»» 57 282 грн. 95 коп. боргу. 14.09.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 52217524 та скеровано сторонам до виконання та до відома. 28.02.2017 рокуміж ТзОВ «Фінансова компанія «СЕРЕТ»», яка 29.06.2017 року змінила найменування на ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та ТзОВ «Факториногова компанія «РАНТЬЄ»», укладено договір факторингу. Згідно з умовами договору факторингу ТзОВ «Факториногова компанія «РАНТЬЄ»» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.08.2017 року, а Фактор, відповідно до цього договору та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором №Р25.105.76045 від 06.05.2014 року. 17.10.2018 року до Сколівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області надійшла заява директора ТзОВ «Факториногова компанія «РАНТЬЄ»» щодо звернення Сколівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області до суду щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 52217524 на правонаступника, а саме на ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (), адреса реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 23-б. Просить на підставі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» замінити стягувача.

Заявник Сколівський РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області явку належним чином уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки такого суд не повідомив.

ТзОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» явку належним чином уповноваженого представника у судове засідання не забезпечило, про причини неявки такого суд не повідомило.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не подав.

Таким чином у судове засідання не з`явилися усі учасники судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

У судовому засіданні встановлено, що 28.02.2017 рокуміж ТзОВ «Фінансова компанія «СЕРЕТ»», яка 29.06.2017 року змінила найменування на ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та ТзОВ «Факториногова компанія «РАНТЬЄ»», укладено договір факторингу. Згідно з умовами договору факторингу ТзОВ «Факториногова компанія «РАНТЬЄ»» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.08.2017 року, а Фактор, відповідно до цього договору та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором №Р25.105.76045 від 06.05.2014 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що оскільки передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва у відповідності до вимог ЦК України, а, відтак, таким правонаступникам може бути наданий статус сторони кредитора у зв`язку із припиненням такого статусу у ТзОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ».

Відтак, заява про заміну сторони виконавчого провадження підставна та обгрунтована і підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 52217524 від 14.09.2016 року, - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РАНТЬЄ»», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя В.Я. Микитин