Справа № 143/989/19
29.10.2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за законом, встановлення факту, що має юридичне значення, -
03.09.2019 ОСОБА_1 , звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 8.
Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будіть та споруд, присадибної земельної ділянки.
Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельні ділянки належали спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі погосподарської книги № 3, довідки Педосівської сільської ради за № 690, технічної документації із землеустрою, рішення № 53, Педосівської сільської ради, Витягів з Державного земельного кадастра.
За життя ОСОБА_2 залишила належне їй на день смерті право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки.
Вона як спадкоємниця на спадкове майно, після смерті спадкодавця, має право на успадкування за законом на житловий будинок, земельні ділянки.
Після її звернення до нотаріального органу в частині видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, земельних ділянок, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності на будинковолодіння та його реєстрації у Вінницькому обласному об`єднанному бюро технічної інвентаризації, а також з відсутністю необхідних документів та відомостей щодо земельних ділянок, які необхідні для вчинення нотаріальних дій.
Державним нотаріусом була винесена відмова у вчиненні нотаріальної дії.
Правовстановлюючий документ, який підтверджував би право власності на житловий будинок ( свідоцтво про право власності ) за життя ОСОБА_2 КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації» не був зареєстрований, а на померлих дані документи не реєструються.
За життя спадкодавцем ОСОБА_2 була виготовлена технічна документація на присадибні земельні ділянки, присвоєні кадастрові номера, але вона померла не отримавши державні акти, якими посвідчувалося право власності на земельні ділянки.
Своє звернення до суду, щодо встановлення юридичного факту зумовлене необхідністю встановлення факту родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та її матір`ю, ОСОБА_2 , оскільки запис імені якої в свідоцтві про її народження зроблений як, Ялина, що не відповідає запису зробленому в свідоцтві про її смерть, як ОСОБА_3 .
Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть.
Позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, проте направила до суду свою заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та просила позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача Педосівської сільської ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву № 186 від 04.10.2019 в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності.
Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 11), була рідною матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 (а.с. 9-10). Окрім того, була власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельних ділянок, які розташовані по АДРЕСА_1 (а.с. 13-22). ОСОБА_1 , як єдина спадкоємиця за законом після смерті спадкодавця, у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області в частині видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, земельних ділянок,їй було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належного майна спадкодавцеві (а.с. 12), то з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, а також земельні ділянки, які розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Педосівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 200, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ід.н. НОМЕР_2 , мешканка с. Малинки Погребищенського району Вінницької області), право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 58,0 кв.м., житловою площею 24,3 кв.м., прибудову позначену літерою «а», ганок з козирком, літню кухню позначену літерою «Б», веранду позначену літерою «б», сарай позначений літерою «В», сарай позначений літерою «в», сарай позначений літерою «Г», погріб з шиєю позначений літерою «Д», убиральню позначену літерою «Е», жомову яму позначену літерою «Ж», криницю позначену за номером 1, колонку питну позначену за номером АДРЕСА_1 позначену за номером 3, ворота з хвірткою позначені за номером АДРЕСА_2 , ворота позначені за номером АДРЕСА_3 , що розташовані по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Суддя