Справа 556/2025/17
Номер провадження 2/556/47/2019
У Х В А Л А

Іменем України

18.10.2019 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши клопотання судового експерта Волинського відділення Львівського НДІСЕ Венського О.В. в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рафалівська селищна рада Володимирецького району Рівненської області, про скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно та знесення об`єкту самочинно збудованого нерухомого майна, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рафалівська селищна рада Володимирецького району Рівненської області, про скасування рішення Рафалівської селищної ради від 27.04.2017 року №353 та зобов`язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від призначено комплексну судову земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського НДІСЕ.

17 жовтня 2019 року до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання від судового експерта Волинського відділення Львівського НДІСЕ Венського О.В., в якому останній просить додатково надати:

- топографо-геодезичні зйомки фактичного користування з нанесенням меж відповідно до правовстановлюючих документів в (електронній *dwg формату та паперовій формах) земель об`єктів дослідження, проект будівництва, проектно-кошторисні документи об`єктів будівництва. Огляд об`єкта дослідження експерт пропонує провести 20.11.2019 року.

Враховуючи викладене, для повного і об`єктивного проведення призначеної ухвалою суду експертизи необхідно клопотання задовольнити.

Керуючись ст.72 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно надати суду для передачі експерту, наступні матеріали, або повідимити суд про неможливість такого:

- топографо-геодезичні зйомки фактичного користування з нанесенням меж відповідно до правовстановлюючих документів в (електронній *dwg формату та паперовій формах) земельної ділянки, що перебуває в користуванні ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проект будівництва, проектно-кошторисні документи об`єктів будівництва.

Зобов`язати ОСОБА_2 невідкладно надати суду для передачі експерту, наступні матеріали, або повідимити суд про неможливість такого:

- топографо-геодезичні зйомки фактичного користування з нанесенням меж відповідно до правовстановлюючих документів в (електронній *dwg формату та паперовій формах) земельної ділянки, що перебуває в користуванні ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проект будівництва, проектно-кошторисні документи об`єктів будівництва.

Суд погоджує проведення об`єктів дослідження 20.11.2019 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу направити для виконання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а експерту,- для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поровський В.А.