РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/925/19

Провадження № 2/700/375/19

29 жовтня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу №700/925/19 провадження №2/700/375/19 за позовом ОСОБА_1 до Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина до складу якої належить земельна ділянка площею 2,66 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 ,земельна ділянка площею 0,3604 га для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 0,0428 га для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 0,2180 га для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 2,6599 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Виноградської сільської ради, грошові вклади в установі ТВБВ №10023/0153 с. Виноград на рахунку № НОМЕР_1 .

За життя спадкодавець заповіту не залишив. Як спадкоємець померлого за законом вона фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем. Бажаючи оформити спадщину, звернулася до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутню правовстановлюючих документів на спадкове майно. За таких обставин змушена звернутися до суду та просить визнати право власності на спадщину, яка залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, просила суд про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Виноград Лисянського району Черкаської області помер чоловік позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29.08.2011 року.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Виноградської сільської ради, відповідно до державного акту серії ІІ-ЧР №049781, виданого на підставі рішення сесії Виноградської сільської ради від 22.02.2002 року №23-1, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,3604 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Виноградської сільської ради, відповідно до державного акту серії ЯЕ №371569 виданого на підставі рішення Виноградської сільської ради від 10.02.2009 року №18-2/V, земельна ділянка площею 0,0428 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Виноградської сільської ради, відповідно до державного акту серії ЯЕ №371571 виданого на підставі рішення Виноградської сільської ради від 10.02.2009 року №18-2/V, земельна ділянка площею 0,2180 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Виноградської сільської ради, відповідно до державного акту серії ЯЕ №371570 виданого на підставі рішення Виноградської сільської ради від 10.02.2009 року №18-2/V, земельна ділянка площею 2,6599 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Виноградської сільської ради, відповідно до державного акту серії ЯБ №866124, виданого на підставі рішення Лисянського районного суду від 25.12.2004 р. та грошові вклади в установі ТВБВ №10023/0153 с. Виноград на рахунку № НОМЕР_1 .

Спадкодавець заповіту не залишив.

Позивач як спадкоємець за законом звернулася до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Лисянської державної нотаріальної контори від 06.03.2019 року № 464/02-31, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно із довідкою Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області від 11.03.2019 року за № 173, Померлий ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 , разом вели спільне господарство.

Як свідчать оголошення у громадсько-політичній газеті Лисянського району «Понад Тікичем» від 15.12.2018 року № 50, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 № 371570, площею 0,2180 га, виданий 15.10.2009 року Виноградською сільською радою на ім`я ОСОБА_2 втрачений та визнаний недійсним. Крім того, втрачене та визнане недійсним свідоцтво на право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 , видане 30.10.2008 року Виноградською сільською радою на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1218, ч.1 ст.1225 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За вимогами ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

З огляду на викладене, визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, беручи до уваги визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1261,1269, 1270 ЦК України, ст.ст.4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: с. Виноград Лисянського району Черкаської області в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: с. Виноград Лисянського району Черкаської області в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,66 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Виноградської сільської ради згідно державного акту серії ІІ-ЧР №049781, виданого на підставі рішення сесії Виноградської сільської ради від 22.02.2002 року №23-1 на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: с. Виноград Лисянського району Черкаської області в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,3604 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Виноградської сільської ради згідно державного акту серії ЯЕ №371569 виданого на підставі рішення Виноградської сільської ради від 10.02.2009 року №18-2/V на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: с. Виноград Лисянського району Черкаської області в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,0428 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Виноградської сільської ради згідно державного акту серії ЯЕ №371571 виданого на підставі рішення Виноградської сільської ради від 10.02.2009 року №18-2/V на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: с. Виноград Лисянського району Черкаської області в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,2180 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Виноградської сільської ради згідно державного акту серії ЯЕ №371570 виданого на підставі рішення Виноградської сільської ради від 10.02.2009 року №18-2/V на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: с. Виноград Лисянського району Черкаської області в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,6599 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Виноградської сільської ради згідно державного акту серії ЯБ №866124, виданого на підставі рішення Лисянського районного суду від 25.12.2004 р. на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: с. Виноград Лисянського району Черкаської області в порядку спадкування за законом право власності на грошові вклади в установі ТВБВ №10023/0153 с. Виноград на рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Бесараб