Справа № 724/1741/19
Провадження № 2-о/724/69/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Хотинський відділ обслуговування громадян про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заяви посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області, й був вказаний за прізвищем « ОСОБА_1 ».

При цьому, 10 листопада 1986 року він зареєстрував свій шлюб. За своє життя він працював на різних роботах та навчався в зооветеринарному інституті м. Львів. В періоди 1976-1977 роках, з 1985 року по 1990 рік він працював у радгоспі «ім. Б.Хмельницького» с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області, а з 1990 року по 1993 рік в колгоспі «Дністровський» с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області.

Вказує, що в документах архівного фонду, за вищевказані періоди його роботи, він записаний за прізвищем « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 » (російською мовою), що відображено в архівних довідках № 1/449, 1/450, 1/451, виданих комунальною установою «Хотинський районний архів» Хотинської районної ради Чернівецької області 01.04.2019 року.

При цьому зазначає, що йому невідомо по якій причині виникла така помилка в написанні його прізвища імені та по-батькові.

Проте, він дійсно періодично 1976-1977 роках, з 1985 року по 1990 рік працював у радгоспі «ім. Б.Хмельницького» с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області, а з 1990 року по 1993 рік в колгоспі «Дністровський» с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області.

Отже, вказує, що у зв?язку із розбіжністю в написанні його прізвище, імені та по-батькові, пенсійний фонд України не може призначити йому пенсію за віком, тому просить суд задовольнити вимоги його заяви в повному обсязі.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте надав суд заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Скрипник М.В. у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника, вимоги заяви залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки 26 липня 2019 року Управління Пенсійного фонду України в Чернівецької області повідомило, що призначити пенсію за віком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с. Перебиківці, немає можливості у зв?язку із розбіжностями прізвища, імені та по-батькові в документах про стаж роботи (а.с. 15).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 заявник значиться як ОСОБА_1 (а.с. 4).

Судом було досліджено копію архівної довідки № 1/449 від 03.06.2019 року про трудовий стаж у радгоспі «ім. Б.Хмельницького» с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області (а.с. 12); копію архівної довідки № 1/451 від 03.06.2019 року про трудовий стаж у колгоспі «Дністровський» с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області (а.с. 13); копію архівної довідки № 1/450 від 03.06.2019 року про трудовий стаж та заробітну плату в колгоспі «ім. Б.Хмельницького» с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області (а.с. 14);

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 3 травня 1959 року, заявник значиться як « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

Крім того, заявник також значиться як « ОСОБА_1 » у свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_3 (а.с. 9) та військовому білеті НОМЕР_4 (а.с. 10).

Відповідно до копії довідки № 1298 від 03.10.2019 року виконкому Перебиковецької сільської ради, Хотинського району, Чернівецької області виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тім, що він та ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . - це одна й та ж сама особа (а.с. 11).

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 206, 247, 259, 263- 265, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області Хотинський відділ обслуговування громадян (юридична адреса: вул. Оренбурзька, 7А, м. Чернівці, місцезнаходження: м. Хотин, вул. І.Франка, 5 ідентифікаційний код 40329345) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , архівних довідок №№ 1/449, 1/450 про роботу в радгоспі «ім. Б.Хмельницького» с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області та архівної довідки № 1/451 про роботу в колгоспі «Дністровський» с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області, виданих комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» Хотинської районної ради Чернівецької області 01.04.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01.11.2019 року.

Суддя: А.І. Руснак