Провадження №2-о/389/92/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Диківська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт його постійного проживання разом з ОСОБА_2 , померлим близько ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2008 року по день смерті останнього.

Вимоги обґрунтував тим, що близько ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, що належала останньому на підставі Державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 04.02.2002. Він та його дружина ОСОБА_3 , більше п`яти років проживали з ОСОБА_2 в одному будинку, за адресою: АДРЕСА_1 . Вели з ним спільне господарство, приймали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечся сім`ї. Він разом з дружиною здійснювали догляд за ОСОБА_2 , допомагали йому в побуті, купували ліки, речі, продукти, після смерті здійснили поховання. Зазначає, що не являється спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , однак, враховуючи, що більше п`яти років проживав спільно з ОСОБА_2 до дня смерті останнього, вважає, що в разі встановлення факту постійного проживання, матиме можливість прийняти спадщину, що залишилася після смерті останнього. Про існування інших спадкоємців йому не відомо.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити вимоги заяви, посилаючись на зазначені в останній.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, я якій заявлені ОСОБА_1 вимоги, визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , близько ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Диківка Знам`янського району Кіровоградської області помер ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно з довідкою Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області №774 від 06.11.2017, ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2008 року і до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього в будинку проживали та були зареєстровані ОСОБА_1 , 1969 року народження, ОСОБА_3 , 1967 року нродження, яка проживає за вказаною адресою з 1984 року і на даний час. Від імені ОСОБА_2 , Диківською сільською радою заповіт не посвідчувався (а.с.14).

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні показали, що знали ОСОБА_2 та знають заявника та підтвердили що ОСОБА_2 , проживав на території Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті проживав в сім`ї ОСОБА_1 , який разом з дружиною здійснювали за ним догляд.

Згідно з інформацією наданою Знам`янським районним державним нотаріусом за №991/01-16 від 23.09.2019, на запит суду, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась. Дану інформацію підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57643310 від 23.09.2019 (а.с.49-50).

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт проживання однією сім`єю.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Під час розгляду справи знайшов підтвердження, той факт, що в період з 2008 року до 17-19 липня 2014 року ОСОБА_2 постійно проживав з ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з 2008 по день смерті останнього, є доведеним, тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Іванівка Світловодського району Кіровоградської області разом з ОСОБА_2 , померлим близько ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2008 року по день смерті останнього.

Судові витрати залишити по фактично понесеними.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Диківська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області, місце знаходження: 27428, Кіровоградська область, с. Диківка, вул. Спичака, 1.

Повний текст рішення складено 28.10.2019.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.