Справа № 453/682/19
№ провадження 2/453/331/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2019 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» Сколівський район електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Львівобленерго» Сколівський РЕМ в особі належно уповноваженого представника Качура Ю.П. 10.06.2019 року звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПрАТ «Львівобленерго» 12 697 грн. 64 коп. заподіяних збитків, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у спосіб пошкодження залізобетонної опори. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.

Вимоги щодо оформлення та подачі позовної заяви до суду встановлені ст. 175 ЦПК України.

Разом з тим, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, виходячи з того, що позивачем не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється на рівні 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 921 грн. 00 коп.. До позовної заяви не долучено в оригіналі квитанцію про оплату позивачем судового збору за позовну вимогу майнового характеру у вищевказаному розмірі та саме за вищевказаний позов, як і не надано доказів, на підтвердження того, що позивач звільнений від сплати судового збору. Натомість, позивачем долучено копію платіжного доручення № 1419 від 09.04.2019 року, про оплату судового збору у розмірі 1762 грн. із зазначенням призначення платежу оплата за подачу позову до ОСОБА_2 . Наведене свідчить про сплату позивачем судового збору завчасно (за два місяці до подачі даного позову), не до того відповідача, у зв`язку з чим таке платіжне доручення не може братися до уваги.

Відтак, позивачу за пред`явлення даного позову до ОСОБА_1 слід оплатити судовий збір у розмірі 1 921 грн. 00 коп.. Такий судовий збір слід сплатити на розрахунковий рахунок 3505; МФО 899998; ; одержувач платежу УК у Сколівському районі (Сколівський район, 22030101), банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Таким чином, ПАТ «Львівобленерго» Сколівський РЕМ, подавши до суду позовну заяву про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, не врахував вимог ст. 175 ЦПК України, а також положень Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказану позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» Сколівський район електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - залишити без руху та надати термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин