Справа № 487/261/19
Провадження № 2/487/964/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Притуляк І.О.,

за участю: - секретаря судового засідання Янковець Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2019 року, позивач звернулася до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка при житті заповіла їй усе належне майно, зокрема, квартиру АДРЕСА_1 . При її зверненні в установленому законом порядку з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, державним нотаріусом Фоменко С.П. було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з ненаданням нею правовстановлюючих документів (оригіналів), що підтверджуються право власності спадкодавця на спадкове майно. Вказані обставини стали підставою для її звернення до суду з вказаним позовом.

Представник позивача в призначене судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила розглянути справу за відсутності сторони позивача, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача Миколаївської міської ради до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просив проводити розгляд справи за їх відсутності, рішення прийняти за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 29.03.2012 року ОСОБА_2 було складено заповіт, який було посвідчено державним нотаріусом Третьої миколаївської нотаріальної контори Любчак Н.М., зареєстровано в реєстрі за №5-178, відповідно до якого, усе належне їй на праві власності майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зроблено відповідний актовий запис №737. (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті спадкодавця, позивач звернулась у встановлений законом строк до Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом. У відповідь на вказану заяву, державним нотаріусом Фоменко С.П. було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з ненаданням нею правовстановлюючих документів (оригіналів), що підтверджуються право власності спадкодавця на спадкове майно. (Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.10.2018 року, №2559/01-14).

Право власності померлої ОСОБА_2 на спірну квартиру підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №143921035, від 04.11.2018 року. Зі змісту даної довідки вбачається, що право власності на дану квартиру виникло на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 травня 2006 року по справі №2-2069/2006 р., яким визнано договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 з одного боку та ОСОБА_3 , з другого боку і зареєстрований на товарній біржі «Українська біржа Нерухомості» м. Миколаєва 21.01.2002 року за реєстровим №662 дійсним. Вказане рішення набрало законної сили 17.05.2006 року та наявне в матеріалах справи.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ст.1223 ч.1 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1233ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

При розгляді справ про визнання права власності на спадкове майно необхідно враховувати, що за наявності правовстановлюючих документів на нього, документального підтвердження місця, часу відкриття спадщини, підстав закликання до спадкування свідоцтво про право на спадщину на підставі статтей1296,1297 ЦК України,ст.34Закону Українивід 02вересня 1993року «Пронотаріат» видається нотаріусом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, звернення до суду може мати місце в разі відмови нотаріусом в видачі свідоцтва з таких підстав, які унеможливлюють його видачу, оскільки підстави нотаріальної відмови не можуть бути усунуті спадкоємцями.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що реалізація спадкових прав позивача можлива лише у судовому порядку.

Отже на підставі викладених обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,18,23,76,258,259,263-265,352,354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Миколаївська міська рада, місцезнаходження: м. Миколаїв вул. Адміральська, 20, .

СУДДЯ: І.О. ПРИТУЛЯК