Дата документу 27.05.2019
ЄУ № 420/479/19
Провадження №2-о/420/134/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Чалого А.В.
за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту володіння житловим будинком на праві власності, заінтересована особа Риб`янцівська сільська рада Новопсковського району Луганської області,
В березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту володіння житловим будинком на праві власності.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є власником житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 на підставі договору дарування, укладеного 22.12.2000 року між нею та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Новопсковського нотаріального округу Замарь О.О. за реєстровим №63.
Оригінал зазначеного договору дарування був випадково пошкоджений. Отримати дублікат цього договору в Луганському обласному державному нотаріальному архіві заявник не має можливості, оскільки архівний фонд приватного нотаріуса Новопсковського нотаріального округу Замарь О.О. залишився на окупованій території України у м. Луганськ.
Посилаючись на вказані обставини, заявник просила суд встановити факт володіння ОСОБА_1 на праві власності житловим будинком АДРЕСА_1 .
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 25.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 24.04.2019 року судове засідання відкладено та витребувано з Новопсковського РБТІ інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Заявник до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.
Представник заінтересованої особи Риб`янцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, з вимогами заявника згоден.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.
Дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, з`ясувавши обставини справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, складеного 27.12.2000 року ОСОБА_1 є власником будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .
З довідки, виданої Риб`янцівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_1 з 24.09.1998 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі запису в погосподарській книзі №08, особовий рахунок № НОМЕР_1 за період 2016-2020 р.р.
Згідно розпорядження Риб`янцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області від 12.02.2016 року №04/02-04 «Про перейменування вулиць та провулків, що розташовані на території Риб`янцівської сільської ради» вулиця Кірова перейменована на вулицю Набережна.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Риб`янцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області від 08.05.2018 року №34 «Про присвоєння поштової адреси житловому будинку по АДРЕСА_1 будинку гр АДРЕСА_2 ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 присвоєно поштову адресу.
Згідно наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 21.04.2015 №136-В «Про внесення змін до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 року №46-В» - Луганський обласний державний нотаріальний архів переміщений до м. Старобільськ Луганської області.
З відповіді на запит, наданою Луганським обласним державним нотаріальним архівом від 02.11.2018р. №1255/01-20 ОСОБА_1 вбачається, що видати дублікат договору дарування житлового будинку, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого 22.12.2000 року приватним нотаріусом Новопсковського нотаріального округу Замарь О.О., зареєстрованого в реєстрі за №63, неможливо, оскільки Луганський обласний державний нотаріальний архів працює у м. Старобільську Луганської області з 10.03.2015 року, але архівний фонд приватного нотаріуса Новопсковського нотаріального округу Замарь О.О. до Луганського обласного нотаріального архіву не переданий.
В матеріалах інвентаризаційної справи №328 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , міститься копія договору дарування будинку від 22.12.2000 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Новопсковського нотаріального округу Замарь О.О., зареєстрованого в реєстрі за №63
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу про право власності та про те, що на підставі цього документа жилий будинок належав йому на праві власності.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 22.12.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Новопсковського нотаріального округу Замарь О.О., зареєстрованого в реєстрі за №63.Правовстановлюючий документ пошкоджено. Отримати дублікат вищевказаного договору заявник не має можливості, оскільки архівний фонд приватного нотаріуса Новопсковського нотаріального округу Замарь О.О. знаходиться на тимчасово окупованій території в Луганському обласному державному нотаріальному архіві в м. Луганськ.
Встановлення факту володіння вказаним будинком має для заявника юридичне значення, оскільки заявнику це потрібно для захисту своїх прав, як власника майна..
На підставі зазначеного суд, відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. ст. 11-13, 80-81, 89, 293 - 294, 315, 319, 354 - 355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту володіння житловим будинком на праві власностізадовольнити.
Встановити факт володіння ОСОБА_1 житловим будинком АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування, укладеного 22.12.2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Новопсковського нотаріального округу Замарь О.О., зареєстрованого в реєстрі за №63.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 07.09.1999 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий