У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3014/19

провадження № 2/0285/1124/19

31 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Заполовської Т.Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новограда-Волинського за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати відповідача таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

30.10.2019 року відповідач ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення провадження по справі. Зазначає, що наразі в Новоград-Волинському міськрайонному суді перебуває на розгляді справа за його позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним. Дане підготовче судове засідання просив провести без його присутності, наполягав на задоволенні клопотання.

Представник позивача в заяві просила підготовче судове засідання провести без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Заперечує щодо задоволення клопотання про зупинення провадження, вважає, що справа про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 недійсним не стосується даної справи.

Інших заяв, клопотань не надійшло.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Встановлено, що у Новоград-Волинському міськрайонному суді перебуває на розгляді цивільна справа № 285/3431/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, що підтверджується копією ухвали суду про відкриття провадження по справі від 01.10.2019р. (а.с. ).

У положеннях статті 251 ЦПК України визначено випадки, за наявності яких суд має обов`язок зупинити провадження у справі.

Зокрема, п. 6 встановлює такий обов`язок суду, якщо існує об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 виходячи з тих підстав, що він не є власником нерухомості та не проживає за вказаною адресою.

Одночасно у разі визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 ОСОБА_2 набуде майнових прав на вказаний об`єкт нерухомого майна, тому з метою виключення можливості винесення судових рішень, що суперечитимуть одне одному, відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 285/3431/19.

Керуючись статтями 251, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - зупинити до набрання законної сили рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області по цивільній справі № 285/3431/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата підписання ухвали 31 жовтня 2019 року.

Головуюча суддя Т.Г. Заполовська