Справа № 748/184/19
Провадження № 2/750/916/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Логвіної Т.В.,

з секретарем Примак Т.В.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №0 в сумі 1 063 905 грн. 36 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, представник відповідача проти задоволення позову заперечував, посилаючись на його безпідставність.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 16 січня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №0 (надалі за текстом - «Кредитний договір»).

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Банк зобов`язався надати Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 467 000,00 гривень 00 копійок, зі сплатою плати за користування грошовими коштами в розмірі 15 % процентів річних, з кінцевим терміном повернення до «15» січня 2019 року, надалі за текстом - "Кредит".

Між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого АКІБ «УкрСиббанк» передав (відступив) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов`язаннях, внаслідок передачі від АКІБ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, у тому числі і ФОП ОСОБА_1.

Відповідно пункту 1.2.2. Кредитного договору встановлено, що Позичальник зобов`язаний належним чином виконувати свої зобов`язання за цим Договором, щодо повернення кредитних коштів.

Відповідно до п. 5.7 Кредитного договору у випадку невиконання Позичальником своїх зобов`язань по своєчасному поверненню кредиту та плати за кредит Банк має право стягнути з Позичальника суму боргу в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення (застава, поручительство та інше).

Згідно п. 5.10 Кредитного договору у випадку невиконання або прострочення виконання грошових зобов`язань, передбачених цим договором, а також будь-якими іншими угодами, що укладені або будуть укладені між Банком та Позичальником, Банк може змінити термін повернення кредиту в повному обсязі та плати за кредит, в сторону зменшення в порядку визначеному в розділі 11 цьогодоговору.

Згідно пункту 7.1. Кредитного договору зазначено, що за порушення Позичальникомтермінів повернення кредиту та/або відсотків за кредит та/або комісій, встановлених договором, Банк має право вимагати від Позичальника, а Позичальник зобов`язаний сплатити Банку додатково до плати за кредит пеню у відсотковому розрахунку 0,2 відсотка від суми простроченої заборгованості (суми кредиту та/або відсотків та/або комісій).

Згідно пункту 7.6. Кредитного договору зазначено, що згідно до вимог чинного законодавства України, зокрема, ст. 611 Цивільного кодексу України Позичальник зобов`язаний сплатити Банку неустойку за порушення своїх зобов`язань (в тому числі, й за порушення термінів виконання зобов`язань), встановлених п.п 4.З., 4.4., 4.5., 4.7, цього договору.

Розмір зазначеної зазначеної в цьому пункті Договору неустойки встановлюється рівним 5 000 (П`ять тисяч) гривень.

Банк свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі та надав Відповідачу кредитні кошти в розмірі на умовах та у строки визначені Кредитним договором, що підтверджується виписками по рахункам Позичальника, які в розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» є первинними бухгалтерськими документами та підтверджують факт здійснення господарської операції.

У зв`язку з тим, що відповідачка порушила свої зобов`язання за Кредитним договором в частині повернення кредитних коштів, у неї виникла заборгованість за Кредитним договором, яка станом на 20.11.2017 становить 1 063 905,36 (Один мільйон шістдесят три тисячі дев`ятсот п`ять) гривень 36 копійок, що складається з: сума заборгованості за кредитом - 3 537,72 грн.; сума заборгованості за простроченим кредитом - 364 381,19 грн.; сума заборгованості за процентами - 7 613,40 грн.; сума заборгованості за простроченими процентами - 686 034,73 грн.;

сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 32,26 грн; сума 3 % річних за несвоєчасне повернення кредиту - 634,17 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення процентів - 81,20 грн.; сума 3 % річних за несвоєчасне повернення процентів - 1 590,69 грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи викладене вище, позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №0 в сумі 1 063 905 грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в сумі 15 958 грн. 58 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення суду складено 04.11.2019.

Суддя: