Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3020/19
У Х В А Л А

04.11.2019 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальний закон визначає підсудність справ, встановлюючи відповідні правила визначення суду, який має право розглядати справу. Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, за винятком позовів, передбачених ст. 28 ЦПК України.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи судом направлено запити до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

На запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з відділу реєстрації місці проживання Виноградівської міської ради № 05-02/412 від 26.09.2019 року про те, що в відділі місця реєстрації відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Також на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з Виноградівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області № 2101.30-1981/2114.1 від 26.09.2019 року про те, що відповідно до обліків Виноградівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області: гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обліками реєстрації/зняття з реєстраційного обліку не значиться.

18.10.2019 року на запит суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшли відомості з Довжанської сільської ради Іршавського району, Закарпатської області про те, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Знята з обліку Іршавським РС ГУДМС України в Закарпатській області 06.04.2013 року в Луганську область м. Свердловськ.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085 Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження м. Свердловськ Луганської області відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної

влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Позовна заява не містить обґрунтування щодо підстав звернення до Виноградівського районного суду Закарпатської області за правилами альтернативної чи виключної підсудності, відтак такий позов повинен пред`являтися за загальними правилами територіальної підсудності відповідно до положень ст.27ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Наведене свідчить про те, що дана справа не підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З відповіді Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області вбачається, що останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , позивачем відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України не надано суду доказів про наявність підстав для пред`явлення позову за його вибором, тому дана цивільна справа не підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи те, що останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Іршавського районного суду Закарпатської області області, приходжу до висновку, що необхідно надіслати дану цивільну справу за підсудністю до Іршавського районного суду Закарпатської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 28, 31, 187, 353-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №299/3020/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, разом з доданими до неї матеріалами направити до Іршавського районного суду Закарпатської області (90100, м. Іршава, вул. Шевченка,23 ) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Леньо