Справа № 523/7102/19
Провадження № 2/515/1670/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 листопада 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участі секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Мель- ник Ольга Миколаївна, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, земельної ділян- ки площею 4,4150 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 Татарбунари, кадастровий но- мер НОМЕР_1 001 НОМЕР_2 0594, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробни- цтва, та визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в поярдку спадкування за заповітом.

У зв`язку з тим, що зазначений позов був поданий без дотримання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, то ухвалою судді від 12 серпня поточного року його було залишено без руху і по- зивачу було надано строк для усунення недоліків.

16.10.2019 р. через канцелярію суду представник позивачки за довіреністю Рачинський Ю.В. подав клопотання про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог суду.

Однак, недоліки в повному обсязі не виправив, чим не виконав в повній мірі ухвалу Татарбуна- рського районного суду Одеської області від 12.08.2019 р., позивачем не визначене процесуальне положення осіб, які братимуть участь у справі.

Як передбачено ст.ст.42, 48 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками спра- ви є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідач це сторона, якій пред`явлено позов, однак позивачем ОСОБА_1 не вказано, хто є відповідачем за поданим нею позовом.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення під- готовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розгля- дається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплину- ти на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі та- кож за заявою учасників справи.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, вс- тановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, зазначені недоліки заяви усунуті не в повному обсязі, тому, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, позов вважається неподаним та має бути повернутий позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ч.3, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Мельник Ольга Мико- лаївна, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадку- вання за законом - вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду, якщо перестануть іс- нувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня скла- дання судового рішення.

Суддя Тимошенко С.В.