Номер провадження: 22-ц/813/5775/19
Номер справи місцевого суду: 495/7326/18
Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.
Доповідач Кравець Ю. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Кравця Ю.І., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою начальника Білгород - Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області Ядвіги Гульнур Рафкатівни на рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.04.2019 року по цивільній справі за позовом Білгород - Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

встановив:

04.08.2018 року Білгород - Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області звернулось до суду з значеним позовом.

Рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.04.2019 року у задоволені позовних вимог Білгород - Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області відмовлено.

Вказане рішення оскаржує в апеляційному порядку начальник Білгород - Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області Ядвіга Г.Р. В скарзі ставиться питання про скасування рішення та ухвалення нового, яким позовні вимоги Білгород - Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області задовольнити.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 31.05.2019 року у задоволені клопотання начальника Білгород - Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області Ядвіги Г. Р. про звільнення від сплати судового збору відмовлено та вказана апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що в порушенні п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України апелянтом не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Встановлено строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз`яснено наслідки невиконання даної ухвали.

Копія ухвали апеляційного суду від 31.05.2019 року була отримана Білгород - Дністровським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області 12.06.2019року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання поштового відправлення.

21.06.2019 року до апеляційного суду була надана заява, в якій Управління повідомляє, що усунути недоліки, зазначені у ухвалі Одеського апеляційного суду від 31.05.2019 року, апелянт не має можливості. Підстави щодо неможливості сплати судового збору вказані в апеляційній скарзі існують до теперішнього часу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху не виконана.

Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Апелянт не позбавлений права після усунення недоліків повторно звернутись до апеляційного суду в установленому законом порядку.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу начальника Білгород - Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області Ядвіги Гульнур Рафкатівни на рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.04.2019 року по цивільній справі за позовом Білгород - Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії - вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26.06.2019 року

Суддя Одеського апеляційного суду Ю.І.Кравець