Справа № 1705/1590/2012
Номер провадження 2/559/2/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

08 липня 2019 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Протас Ю.В.

за участю представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом адвоката Меркулова С.А.

представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвоката Мельник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні входом в житловий будинок та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку між співвласниками (виділ частки)

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України

У Х В А Л И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні входом в житловий будинок відмовити.

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку між співвласниками (виділ частки) - задоволити.

Виділити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_2 ) &#189; частину житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , що становить 45/100 або 9/20 від всього будинковолодіння згідно висновку експерта №8192-81-94 від 12.11.2018 року (позначено синім кольором): житлова кімната площею, 16,4 кв.м (на плані позначена 1-1), кухню площею 12,6 кв.м. (на плані позначена 1-1), тамбур площею 4,6 кв.м. (на плані позначена І), тамбур 3,1 кв.м (на плані позначена ІІ), Ѕ частину огорожі (на плані позначена №1), Ѕ частину воріт (на плані позначена №2), септик (на плані позначена «С»).

Виділити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_4 ) &#189; частину житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , що становить 55/100 або 11/20 від всього будинковолодіння згідно висновку експерта №8192-81-94 від 12.11.2018 року (позначено зеленим кольором): кухня площею 8,4 кв.м. (на плані позначена 2-1), житлова кімната площею, 16,4 кв.м (на плані позначена 2-2), житлову кімнату площею 12,9 кв.м. (на плані позначена 2-3), санвузол площею 3,4 (на плані позначена 2-4), коридор площею 3,2 кв.м. (на плані позначена 2-5), котельня площею 3,66 кв.м. (на плані позначена 2-6), сарай ( на плані позначено «В»), Ѕ частину огорожі (на плані позначена №1), Ѕ частину воріт (на плані позначена №2).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , РНКОПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , РНКОПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_4 судові витрати, пов`язані з проведенням судової будівельно-технічної експертизи в сумі 1716 (одна тисяча шістнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_4 в дохід держави (в особі Державної судової адміністрації України) судовий збір у розмірі 801 (вісімсот одна) гривня 89 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , РНКОПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , РНКОПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_3 в дохід держави (в особі Державної судової адміністрації України) судовий збір у розмірі 437 (чотириста тридцять сім) гривень 54 копійок

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З повним тестом рішення сторони можуть ознайомитися у десятиденний термін з моменту його проголошення.

Суддя: