Справа №591/7053/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.
Номер провадження 22-ц/816/3952/19 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

27 червня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Орлов І. В. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Хвостик С. Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»

на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (далі ПАТ «СМНВО») на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 89404,55 грн.

Стягнуто з ПАТ «СМНВО» на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 березня 2019 року заяву ПАТ «СМНВО» про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2019 року залишено без задоволення.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 03 травня 2019 року апеляційна скарга ПАТ «СМНВО» була залишена без руху, скаржнику наданий десятиденний строк для сплати судового збору в сумі 1057,20 грн. за подання апеляційної скарги, а також роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.

16 травня 2019 року ПАТ «СМНВО» звернулось до апеляційного суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору в розмірі 1057,20 грн у зв`язку з накладенням арешту на рахунки заявника, проте ухвалою Сумського апеляційного суду від 23 травня 2019 року у задоволенні клопотання відмовлено, а апеляційну скаргу визнано неподаною і повернуто заявнику.

21 червня 2019 року до апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ПАТ «СМНВО», в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2019 року була подана відповідачем у встановлені процесуальним законом строки, проте у зв`язку з несплатою судового збору повернута заявнику ухвалою Сумського апеляційного суду від 23 травня 2019 року.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Отже, усунувши недоліки апеляційної скарги в частині сплати судового збору у сумі 1057,20 грн, ПАТ «СМНВО» повторно звернулось з апеляційною скаргою на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2019 року.

Зазначені вище обставини колегія суддів вважає достатніми та поважними для задоволення клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2019 року на підставі ч. 3 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2019 року.

Зупинити дію заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2019 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу ОСОБА_1 ; відповідачу Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (а.с. 107).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати позивачу ОСОБА_1 (а.с. 107).

Встановити 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснити, що відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) І.В.Орлов

Судді: (підпис) О.І.Собина

(підпис) С.Г.Хвостик