Справа № 755/4748/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

заявник Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням про призначення опікуна. Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 06 листопада 2003 року визнана недієздатною. У зв`язку з чим просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Заявник є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7, 8).

06 листопада 2003 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке набрало законної сили (а.с. 6).

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 145989 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом I групи (а.с. 5).

Відповідно вимогам ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнанні недієздатними.

За нормою ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно п. 1.7 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99р. № 34/166/131/88, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 р. за № 387/3680, органи опіки та піклування вирішують питання про встановлення і припинення опіки та піклування.

Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В поданні Орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 1-3).

Згідно п.3.3. Правил опіки та піклування № 387 від 17 червня 1999 року, затверджених наказом № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України передбачено перелік документів за наявності яких призначають опіку: довідка про стан здоров`я майбутнього опікуна; довідка про місце проживання майбутнього опікуна; заява про прийняття на себе обов`язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна; висновок про можливість виконувати опікунські обов`язки; довідка лікувальної установи про відсутність в сім`ї майбутнього опікуна захворювань.

До подання додано свідоцтво про право власності на житло від 06 грудня 1996 року, відповідно до якого заявнику, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить на праві власності квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рівних долях (а.с. 7), акт Житлово-експлуатаційної дільниці № 411 від 12 березня 2019 року про обстеження квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13), довідку від 14 березня 2019 року про стан здоров`я ОСОБА_1 (а.с. 14), характеристику Житлово-експлуатаційної дільниці № 411 від 12 березня 2019 року, відповідно до якої скарг від сусідів на заявника не надходило (а.с. 15), довідку Міністерства внутрішніх справ України про відсутність не знятої чи непогашеної судимості ОСОБА_1 (а.с. 35).

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Оскільки заявник є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за встановлених обставин суд приходить висновку про задоволення подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про призначення опікуна повністю: призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 58, 60, 62-64 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 247, 259, 263, 264-265, 273, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про призначення опікуна задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 19 червня 2019 року.

Суддя Н.Є.Арапіна