Справа № 336/6109/2018
Пр. № 2/336/548/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

11 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

з участю представника позивача - адвоката Шевченко А.В.,

представника відповідача - адвоката Крамаренка А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку із спорудами,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду від 26.11.2018 року відкрито провадження в справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.06.2019 року постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну судового засідання для розгляду справи 11 червня 2019 року підготовчим засіданням.

В підготовче судове засідання з`явилися представники сторін.

Представник відповідача просить про відкладення підготовчого засідання, посилаючись на ті обставини, що його довіритель в ніч напередодні цього засідання потрапила до стаціонару медичного закладу, між тим вона мала намір безпосередньо взяти участь в засіданні суду та надати суду певні докази.

Представник позивача заперечує проти відкладення підготовчого засідання, заявивши, що інтереси відповідача в цій справі представляє представник, тому участь сторони в справі залежить лише від її волевиявлення.

В підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Вислухавши думку учасників справи суд доходить висновку, що підготовчі дії по справі можна вважати закінченими та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні і не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання, виходячи з такого.

В силу ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного строку у випадках, визначених частиною другою статті 223 ЦПК України.

Частина друга ст. 223 ЦПК України внормовує підстави для відкладення розгляду справи і до них відноситься перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнані судом поважними (п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

За змістом ст. 58 ЦПК України сторона може брати участь в судовому процесі особисто та (або) через представника, а особиста участь особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

З наведених положень цивільного процесуального законодавства випливає, що участь представника замінює участь сторони справи в судовому процесі без шкоди для процесуальних прав та інтересів сторони, а за наявності представника особа може брати або не брати безпосередню участь в судовому розгляді справи, якщо її безпосередню явку не визнано судом обов"язковою.

У зв`язку з викладеним суд доходить висновку про те, що відкладення судового розгляду (підготовчого засідання) з підстави, передбаченої пунктом 2 частини 2 ст. 223 ЦПК України, є обов`язковим, якщо за вказаних обставин не з`явилась особа, яка здійснює самопредставництво своїх інтересів.

Між тим відповідач ОСОБА_2 здійснює захист своїх прав через представника, який з"явився в судове засідання в справі, що замінено підготовчим засіданням.

Що стосується доводів про намір відповідача подати суду докази на стадії підготовчого провадження в справі, суд знаходить їх неспроможними і такими, що не можуть вплинути на рішення суду про закриття підготовчого провадження, оскільки:

по-перше, законом встановлений строк подання доказів, і для відповідача він співпадає з поданням відзиву. Так як відзив поданий 5 березня 2019 року (а. с. 51-52), то встановлений статтею 83 ЦПК України строк в усякому випадку пропущений відповідачем, тому для прийняття доказів судом необхідно доводити поважність причин пропуску цього строку;

по-друге, як вже зазначено, інтереси особи в цій справі представляє інша особа, яка є професійним адвокатом, що означає можливість, а в певних випадках - і необхідність, вчинення дій, які мала намір вчинити безпосередньо ОСОБА_2 , її представником.

Оскільки під час підготовчого судового засідання в справі спір між сторонами не врегульований, між тим передбачені статтею 197 ЦПК України дії судом виконані, суд доходить висновку, що підготовчі дії по справі можна вважати закінченими та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 193, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку із спорудами.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку із спорудами, до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду о 14-00 годині 24 жовтня 2019 року.

У відсутність відомостей про укладення сторонами мирової угоди розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива