Справа № 573/871/19
Номер провадження 2/573/276/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Білопільського нотаріального округу Бойко О.І., відділ надання адміністративних послуг Білопільської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миколаївської селищної ради Білопільського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на все його майно, зокрема на: Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 та Ѕ частину приватизованої земельної ділянки площею 0,55 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства по АДРЕСА_1 . За життя чоловік звернувся до відповідних організацій з питанням виготовлення державного акту на земельну ділянку під будинком, але помер, не отримавши його. Рішенням сесії Тучненської сільської ради від 30 жовтня 1998 року затверджена технічна документація по складанню державного акту на вказану земельну ділянку і 02 грудня 1999 року на ім`я чоловіка був виготовлений Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 02 грудня 1999 року загальною площею 0,66 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. 01 лютого 1999 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину будинку та земельної ділянки. Однак, зареєструвати за собою право власності на спадкове майно у виді земельної ділянки в державних органах вона не може, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю на прізвище ОСОБА_2 видано після його смерті.

Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на вищезазначену земельну ділянку площею 0,66 га.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Представник відповідача Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області Ігнатьєв І.А. у судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа - приватний нотаріус Білопільського нотаріального округу Бойко О.І. у судове засідання не з`явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа - відділ надання адміністративних послуг Білопільської міської ради у судове засідання не з`явився, причин свого неприбуття не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду справи.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 4).

Позивач ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 24 жовтня 1961 року у Хоружівській сільській раді Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а. с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все його майно та майнові права.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01 лютого 1999 року завідуючою Улянівською державною нотаріальною конторою Бойко О.І., зареєстрованого в реєстрі за №81, ОСОБА_1 успадкувала після смерті чоловіка майно, яке складається із: Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 та Ѕ частини приватизованої земельної ділянки площею 0,55 га по АДРЕСА_1 (а. с. 20).

Частиною першою статті 524 ЦК УРСР 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 в порядку ст. 549 ЦК УРСР 1963 року прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Рішенням виконкому Тучненської сільської ради №26 від 30 вересня 1993 року ОСОБА_2 була надана у приватну власність земельна ділянка 0,55 га, площа якої була уточнена рішенням 5 сесії 23 скликання Тучненської сільської Ради від 30 жовтня 1998 року. На підставі вищевказаного рішення на ім`я ОСОБА_2 видано Державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 02 грудня 1999 року, яким посвідчено його право на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,66 га, розташовану на території Тучненської сільської ради (а. с. 8, 56).

На даний час позивач має намір оформити право власності на зазначену вище земельну ділянку, що залишилися після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з чим звернулася до Державного реєстратора Білопільської міської ради, однак у державній реєстрації права власності на земельну ділянку їй було відмовлено, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 02 грудня 1999 року загальною площею 0,66 га на прізвище ОСОБА_2 видано після його смерті (а. с. 23-25).

Судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 02 грудня 1999 року загальною площею 0,66 га на прізвище ОСОБА_2 видано Тучненською сільською радою 02 грудня 1999 року, тобто після його смерті.

Пунктами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України встановлено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково та визнати за нею право власності на Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 0,66 га, розташованої в с. Тучне Білопільського району Сумської області, оскільки після смерті чоловіка вона успадкувала лише Ѕ частину земельної ділянки, а не в повному обсязі.

В той же час, інша Ѕ частина вказаної вище земельної ділянки належить позивачу відповідно до свідоцтва про право власності від 01 лютого 1999 року, виданого завідуючою Улянівської державної нотаріальної контори Бойко О.І. (а. с. 37).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (, місце знаходження: 41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, будинок 2), треті особи: приватний нотаріус Білопільського нотаріального округу Бойко О.І. ( АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 5 АДРЕСА_5 ), відділ надання адміністративних послуг Білопільської міської ради (41800, Сумська область, м.Білопілля, вул. Соборна, буд. 54) про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,66 га, розташовану в с. АДРЕСА_1 Білопільського району Сумської області, посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 02 грудня 1999 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №133.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог про визнання права власності на іншу Ѕ частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,66 га, розташовану в с. АДРЕСА_1 Білопільського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя