СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1068/16-ц
Провадження №2/547/3/19
У Х В А Л А

01 липня 2019 року смт.Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Атаманова С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 02.08.2017 року провадження у справі було зупинено на час хвороби сторони у справі - відповідача ОСОБА_1 в зв`язку з його перебуванням на стаціонарному лікуванні в Полтавській обласній психіатричній лікарні ім.О.Ф.Мальцева.

Відповідно до ст.33 ЦПК України з урахуванням п.15.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15.12.2017 року, за допомогою автоматизованої системи документообігу суду було здійснено визначення судді для розгляду даної цивільної справи та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у звязку із не здійсненням правосуддя суддею Харченко В.Ф. через закінчення 25.07.2018 року п`ятирічного строку, на який він був призначений, передано на розгляд судді Атамановій С.Ю..

За змістом ч.2 ст.213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження.

За змістом п.2 ч.1 ст.252, п.7 ч.1 ст.253 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у разі: захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу. При цьому провадження у справі зупиняється на час хвороби учасника справи.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до положень п.п.2, 7 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Інформація про перебування відповідача ОСОБА_1 станом на 01.07.2019 року на стаціонарному лікуванні в медичному закладі або його одужання відсутня.

З огляду на викладене вважаю відсутніми підстави для поновлення провадження у справі до отримання судом інформації про наявність у відповідача ОСОБА_1 захворювання, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість його явки до суду протягом тривалого часу, або про одужання відповідача.

Керуючись ст.ст.43, 213, 251, 253, 254, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження.

2.Вирішити питання про поновлення провадження у даній цивільній справі після отримання судом інформації, в тому числі, від Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева про перебування (не перебування) на стаціонарному лікуванні відповідача Гайдар С.М. та від Семенівської центральної районної лікарні Полтавської області щодо надання (не надання) відповідачу амбулаторної психіатричної допомоги.

3.Розяснити відповідачу ОСОБА_1 його процесуальний обовязок інформувати суд про своє видужання, як усунення обставини, що викликала зупинення провадження у справі.

4. Копії даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо розгляду справи, зайшовши на веб-адресу сторінки суду, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-сайт:http://https://court.gov.ua/sud1627/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова