Справа № 602/606/19
Провадження № 2-о/602/25/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2019 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Лановецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту її роботи в Лановецькому комбінаті комунальних підприємств в період з 15 червня 1983 року по 22 березня 1994 року. Свої вимоги мотивує тим, що у травні 2019 року вона звернулася до Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області для вирішення питання про призначення пенсії. Для підтвердження страхового стажу вона надала документи, у тому числі і трудову книжку. Однак виявилось, що Лановецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області не може врахувати період її роботи в Лановецькому комбінаті комунальних підприємств в період з 15 червня 1983 року по 22 березня 1994 року через нечіткий відбиток печатки даного підприємства на сторінці трудової книжки. Підприємство, яке проводило записи у трудовій книжці ліквідовано, тому на теперішній час внести виправлення не можливо і не має можливості надати інші документальні докази її роботи у даному підприємстві.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи - Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшов відзив на заяву, у якому зазначено, що згідно ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991р. №1788 основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Відповідно до записів трудової книжки, ОСОБА_1 з 15.07.1983 року по 22.03.1994 року працювала в Лановецькому комбінаті комунальних підприємств, однак записи трудової книжки містять не чіткий відтиск печатки підприємства, що унеможливлює зарахування Пенсійним фондом даного періоду роботи до страхового стажу для призначення пенсії. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637 затверджено Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, згідно якого для підтвердження трудового стажу приймаються уточнюючі довідки, підприємств, установ, організацій, або їх правонаступників: виписки із наказів, особові рахунки, відомості на видачу заробітної плати, посвідчення характеристики, письмові трудові договори, інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Пунктом 18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637 виключено можливість підтвердження трудового стажу за допомогою показів свідків. Згідно ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку письмового провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ч.2 ст.293 ЦПК України). Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З матеріалів справи вбачається, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає їй право для реалізації її пенсійних прав.

Відповідно ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно положень ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Лановецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 право на звернення до суду із позовом на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: А. В. Радосюк