Справа № 555/97/19
Номер провадження 2/555/19/19
У Х В А Л А

"02" липня 2019 р. м. Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі :

головуючого судді Собчука А.Ю.

при секретарі Лисенко О.Л..

з участю сторін

позивача ОСОБА_1 І ОСОБА_2

представника позивача, адвоката Бондара Ю.М.

представника відповідача Ярмолки С.Б.

представника третьої особи Ткач О.М.

представника третьої особи Снітко Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Березне клопотання представника відповідача про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Березнівська районна рада Рівненської області, Березнівська районна державна адміністрація Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради та зобов`язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача подав до суду письмове клопотання про закриття провадження у вказаній цивільній справі, посилаючись на ту обставину, що рішенням Березнівської міської ради "Про службове житло" від 30.05.2019 року № 65 було повторно взято на розгляд рішення Березнівської районної ради від 22 грудня 2017 року № 403 "Про звернення до Березнівської міської ради", що в свою чергу підтверджує про відсутність порушеного права позивача. Рахує, що вказані обставини підтверджують відсутність предмету спору у вказаній цивільній справі.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, з обставин викладеному в ньому.

Представник третьої особи ОСОБА_4 та представника третьої особи Снітко Н.С. залишили вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

В судовому засіданні позивач та представник позивача просили суд в задоволенні клопотання відмовити, оскільки вважають клопотання не обгрунтованим, до клопотання не подано належних та допустимих доказів того, що відповідач добровільно виконав позовну вимогу позивача про зобов`язання виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області розглянути питання про виключення квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 з числа службових.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, вислухавши пояснення сторін, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки клопотання не обгрунтоване та не вмотивоване, до клопотання не подано належних та допустимих доказів того, що відповідач добровільно виконав позовні вимогу позивача про зобов`язання виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області розглянути питання про виключення квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 з числа службових.

В клопотанні представник відповідача, жодним чином не зазначає про інші позовні вимоги зазначені у цивільній справі, питання про закриття провадження в частині позовних вимог відповідачем не ставиться, останній просить суд провадження у справі № 555/97/19 закрити.

Крім того, зазначені представником відповідача обставини, а саме відсутність предмету спору, не можуть бути вирішенні на цій стадії судового процесу, оскільки потребують повного та детального дослідження всього обсягу доказової бази, та є такими, що підлягають перевірці в ході судового розгляду справи та оцінці судом у нарадчій кімнаті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258,259,263,353,354,355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Березнівська районна рада Рівненської області, Березнівська районна державна адміністрація Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради та зобов`язати вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 04.07.2019 р., о 12:00 год.

Суддя А.Ю.Собчук