Ухвала

21 червня 2019 року

м. Київ

справа № 727/3863/18

провадження № 61-47279ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплий-2005», ОСОБА_2, про визнання незаконними рішення загальних зборів та визнання незаконним договору позички,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційного скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2018 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 10 грудня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме - доплати суми судового збору за подання касаційної скарги. У наданий судом строк заявник надіслав квитанцію про сплату судового збору.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги долучено клопотання про зупинення виконання постанови апеляційного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2018 року до закінчення касаційного провадження, яке мотивовано тим, що 13 травня 2019 року відкрито виконавчі провадження № 59077484 та № 59077700 щодо примусового виконання постанови апеляційного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2018 року, що підтверджується копіями постанови державного виконавця про відкриття провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Наведені у клопотанні ОСОБА_1 доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання постанови апеляційного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2018 року до закінчення касаційного провадження, тому зазначене клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 червня 2018 року цивільну справу № 727/3863/18 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплий-2005», ОСОБА_2, про визнання незаконними рішення загальних зборів та визнання незаконним договору позички.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

Зупинити виконання постанови апеляційного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик