Справа № 517/176/19 н/п № 2-о/517/23/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 р. смт.Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гончар І.В.

при секретарі Мельниченко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтерисовані особи: ОСОБА_2 , Мар`янівська сільська рада Захарівського району Одеської області про встановлення фактів родинних відносин і прийняття спадщини, факту належності правовстановлюючого документу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів родинних відносин і прийняття спадщини, факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту, що має юридичне значення .

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Оленівка Фрунзівського району Одеської області померла баба заявника і заінтересованої особи, ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Котовського села Оленівка Фрунзівського району Одеської області розміром 7,59 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Вказане право підтверджене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданим 07 серпня 1996 року Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі власного розпорядження від 07 серпня 1996 року № 308/96 та зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_4.

Власником земельної частки (паю) у сертифікаті зазначена ОСОБА_3 , яка проживає в с. Оленівка Фрунзівського району Одеської області .

Заповіт щодо свого майна спадкодавець не залишала, а із спадкоємців за законом першої черги була тільки її дочка ОСОБА_5 , а інформація щодо спадкоємців за законом другої черги у заявника відсутня, оскільки ніхто із спадкоємців не звертався до нотаріуса щодо прийняття та оформлення вказаної спадщини.

За довідкою Мар`янівської сільської ради № 214 від 14.03.2019 року, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з покійною ОСОБА_3 проживала її дочка ОСОБА_5 .

За фактом прийняття спадщини своєї матері ОСОБА_5 набула право на належну її покійній матері земельну частку (пай) проте свої спадкові права за життя не оформила.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області, про що в Книзі реєстрації смертей 03 червня 2011 року було зроблено актовий запис за № 64 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області.

Заповіт щодо свого майна ОСОБА_5 не залишала, із спадкоємців за законом першої черги були тільки заявник і заінтересована особа, як її діти.

Заявник і заінтересована особа прийняли спадщину своєї матері ОСОБА_5 і у Фрунзівській районній державній нотаріальній конторі Одеської області щодо її майна була заведена спадкова справа № 185/2011, в якій 16 грудня 2011 року в реєстрі за №№ 2765 і 2767 їм було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на належну матері земельну ділянку.

Відповідно до п. 12 ч. 1 постанови Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» від 19 травня 2016 року № 1377-VIII, в Одеській області перейменовано Фрунзівський район на Захарівський район; селище міського типу Фрунзівка Фрунзівського району на селище міського типу Захарівка.

До складу спадщини матері заявника і заінтересованої особи ОСОБА_5 входить також і земельна частка (пай), яку померла мати успадкувала після померлої баби ОСОБА_3 , але її не оформила.

У зв`язку з цим, заявник і заінтересована особа 13 лютого 2019 року звернулись до Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявами про видачу їм свідоцтва про право на спадщину на належну їхній бабі та успадковану їх матір`ю земельну частку (пай).

Постановами державного нотаріуса Романової І.С. Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 13 лютого 2019 року заявнику і заінтересованій особі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно у зв`язку з наступними причинами:

відсутня інформація про факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті її матері ОСОБА_3 ;

у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового стану про народження ОСОБА_5 : по батькові її матері вказано як « ОСОБА_3 », хоча в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 »;

у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового стану про розірвання шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_6 прізвище після розірвання шлюбу вказано як « ОСОБА_3 », хоча в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 »;

у сертифікаті НОМЕР_1 власником вказана « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_3 ».

Виходячи з вище наведеного встановлення фактів родинних відносин і прийняття спадщини, а також належності спадкодавцю вказаного сертифіката надасть можливість заявнику і заінтересованій особі оформити свої спадкові права щодо цієї спадщини і законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просять суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, але попередньо надала до суду заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення заяви, просить розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Мар`янівської сільської ради Захарівського району Одеської області у судове засідання не з`явився, але попередньо надав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви, просить розглядати справу без його участі. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 30.01.2001 р. померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Оленівка Фруннзівського району Одеської області, актовий запис № 11.

Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 07 серпня 1996 року Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі власного розпорядження від 07 серпня 1996 року № 308/96 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_4, власником земельної частки (паю) у сертифікаті зазначена ОСОБА_3 , яка проживає в с. Оленівка Фрунзівського району Одеської області .

Згідно копії свідоцтва про народження виданого на підставі запису № 9 складеного 04 лютого 1950 року Мар`янівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області, за яким ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Мойсеєвка Фрунзівського району Одеської області від батьків ОСОБА_6 і ОСОБА_3 (написано російською ОСОБА_3 ).

Згідно записа акта про розірвання шлюбу № 12 складеного 28 жовтня 1960 року Фрунзівським відділом ЗАГС Одеської області, за яким ОСОБА_3 , якій минуло 34 роки, розірвала шлюб зі своїм чоловіком ОСОБА_6 і після розірвання шлюбу їй було присвоєне прізвище ОСОБА_3 ;

Згідно свідоцтва про одруження, виданого на підставі запису за № 115 складеного 17 грудня 1971 року Фонтанською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, за яким ОСОБА_5 одружилась з ОСОБА_7 і після реєстрації одруження їй було присвоєне прізвище ОСОБА_5 . Згідно довідки Мар`янівської сільської ради № 214 від 14.03.2019 року, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з покійною ОСОБА_3 проживала її дочка ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області, про що в Книзі реєстрації смертей 03 червня 2011 року було зроблено актовий запис за № 64 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області.

Згідно свідоцтва про народження, виданого на підставі запису за № 161 зробленого 17 грудня 1971 року Фонтанською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Фонтанка Комінтернівського району Одеської області від ОСОБА_7 і ОСОБА_5 ;

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого на підставі запису за № 8 зробленого 26 грудня 1992 року Мар`янівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області, ОСОБА_2 одружилася з ОСОБА_8 і після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_2 ;

Згідно свідоцтва про народження, виданого на підставі запису за № 13 зробленого 13 вересня 1974 року Мар`янівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області, ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Оленівка Фрунзівського району Одеської області від ОСОБА_7 і ОСОБА_5 ;

Згідно свідоцтва про одруження, виданого на підставі запису за № 1 зробленого 04 січня 1995 року Мар`янівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області, ОСОБА_9 одружилася з ОСОБА_10 і після одруження їй присвоєне прізвище ОСОБА_9 .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Фрунзівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області ОСОБА_2 та ОСОБА_9 прийняли спадщину своєї матері ОСОБА_5 .

Постановами державного нотаріуса Романової І.С. Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 13 лютого 2019 року заявнику і заінтересованій особі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно у зв`язку з наступними причинами:

- відсутня інформація про факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті її матері ОСОБА_3 ;

- у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового стану про народження ОСОБА_5 : по батькові її матері вказано як « ОСОБА_3 », хоча в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 »;

- у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового стану про розірвання шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_6 прізвище після розірвання шлюбу вказано як « ОСОБА_3 », хоча в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 »;

- у сертифікаті НОМЕР_1 власником вказана « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_3 ».

Згідно копії актового запису про смерть №1 від 30.01.2001 р. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Оленівка Фрунзівськогго району Одеської області.

Згідно копії актового запису про народження №9 від 04.02.1950 р. ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 від батьків ОСОБА_6 і ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в пункті 1 та 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядається справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами безпосередньо заінтересованих у цьому осіб.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне їх задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтерисовані особи: ОСОБА_2 , Мар`янівська сільська рада Захарівського району Одеської області про встановлення фактів родинних відносин і прийняття спадщини, факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Оленівка Фрунзівського району Одеської області, та її дочкою ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Оленівка Фрунзівського району Одеської області, її дочкою ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області. Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Оленівка Фрунзівського району Одеської області, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_3 07 серпня 1996 року Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі власного розпорядження від 07 серпня 1996 року № 308/96 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_4.

Повний текст рішення складено 27 червня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення або складення повного тексту судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

СУДДЯ: