РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1643/19

провадження у справі №2/0285/707/19

19 червня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………Літвин О.О.

секретаря……….......................Дуянової Г.Г.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за правилами спрощеного позовного провадження

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно до досягнення їх неповнолітньою донькою ОСОБА_3 трьохрічного віку.

В обґрунтування позову зазначила, що у зв`язку з тим, що перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, позбавлена можливості працювати, а тому потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, яку той в змозі надавати, оскільки має офіційне місце роботи, сталий, високий і стабільний матеріальний дохід.

Сторони в судове засідання не прибули, надіслали до суду заяви, в яких просили справу розглянути без їхньої участі. Позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти чого відповідач у своїй заяві від 24.05.2019 заперечив, погодився на сплату аліментів на утримання дружини у розмірі 300 грн. щомісячно.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.12.2017, від якого мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст.84 СК України позивач має право на утримання від відповідача, батька ОСОБА_5 , до досягнення нею віку трьох років незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, оскільки вона виховує спільну з відповідачем дитину, а тому, незважаючи на її дохід, чоловік має їй компенсувати втрату можливостей повноцінно себе реалізовувати у кар`єрному зростанні, громадському та світському житті. Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі (ст.77 СК України).

Аналіз норм статей 75 і 76 СК України дає підстави для висновку про те, що аліментні зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені лише за наявності юридичних складових сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу; непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення. Таким чином право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом.

Вказаний висновок викладений у постановах ВС України від 13.04.2016 у справі № 6-3066цс15 та від 16.08.2017 у справі № 6-1111цс17, а також ВС/КЦС, № 161/16931/16-ц від 11.10.2018.

Позивач не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, отримує щомісячно одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн., якої не вистачає для забезпечення її усім матеріально-необхідним, стабільним та належним рівнем життя.

Відповідач є здоровою молодою особою 26 років; має постійне місце роботи та сталий заробіток: працює у ТОВ «Шунгіт» (згідно довідки від 22.05.2019), де його сукупний дохід з листопада 2018 по квітень 2019 року становить 52 562, 68 грн., що в середньому складає не менше 8 760 грн. на місяць; інших дітей чи непрацездатних батьків на утриманні не має;будь-яких поважних причин, що унеможливлюють надання ним матеріальної допомоги своїй дружині, на момент розгляду справи не існує, відтак він спроможний сплачувати аліменти.

З огляду на визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну особу (з 1 січня 2019 року - 1853 грн., з 1 липня - 1936 грн., з 1 грудня - 2027 грн.); враховуючи наявність певних обмежень позивачки для самореалізації в період виховання малолітньої дитини та її потребу у фінансовій допомозі з боку відповідача, який є людиною працездатного віку та зобов`язаний брати участь у забезпеченні благополуччя дружини протягом перших років після народження дитини; розмір його заробітної плати, суд приходить до переконання про обґрунтованість позовних вимог та стягує з відповідача аліменти в розмірі, зазначеному в позові. Така сума аліментів буде реальною, надасть змогу забезпечити мінімальні життєві потреби дружини, відповідатиме, як інтересам матері дівчинки, так і матеріальному становищу та стану здоров`я платника аліментів, а також засадам розумності, виваженості і справедливості.

Відповідачем не було надано доказів на підтвердження того, що доходи і матеріальне становище позивача надають їй можливість забезпечити собі під час перебування у декретній відпустці належний життєвий рівень при отриманні соціальної допомоги у 860 грн. та запропонованого ним розміру аліментів у 300 грн. (що становить 16,2 % прожиткового мінімуму на особу до 01.07.2019) з урахуванням зростання споживчих товарів і послуг, інфляції тощо.

Також суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 768, 40 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, 75-77, 84 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 ,

на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_3 ,

аліменти на її утримання в розмірі 1 000 (однієї тисячі) грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи стягнення з 11 травня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання, а в іншій частині в загальному порядку.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий суддя О.О.Літвин