Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/2020/14-ц
Провадження № 6/935/29/19
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Василенка Р.О.

зі секретарем Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа ПАТ «Райффайзен банк Аваль», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вердикт-Капітал» звернулися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача). В обґрунтування заяви вказали наступне. 25.12.2014 року Коростишівським районним судом ухвалено рішення по ц/с № 280/2020/14-ц про стягнення з боржника (відповідача) ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № .

02.08.2019р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-16, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № .

02.08.2019р. між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «ОКСІ БАНК» відступило ТОВ «Вердит Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №, відповідно до якого останні отримали право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 .

Заявник в заяві просить розгляд справи проводити без її участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до матеріалів цивільної справи № 280/2020/14-ц вбачається, що на підставі рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 25.12.2014 року в цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 стягнуто з відповідача на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 73 813 доларів 28 центів США, а в разі неможливості стягнути з відповідача 955887 грн. 66 коп.

Згідно з матеріалами справи, 02.08.2019р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-16, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № .

02.08.2019р. між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «ОКСІ БАНК» відступило ТОВ «Вердит Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №, відповідно до якого останні отримали право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. (ч. 2 ст. 55 ЦПК України).

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача.

Керуючись ст. 5, 55, 76, 133, 258, 260, 55 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (ЄРДПОУ 14305909, місцезнаходження: 01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, 9) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄРДПОУ 36799749, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд.5-Б ) у цивільній справі № 280/2020/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про стягненя заборгованості за кредитним договором № .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василенко Р.О.