Справа № 182/1043/19
Провадження № 2/0182/1461/2019
08.07.2019 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Тихомирова І.В. розглянувши у порядку спрощеного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року стягнуто з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.
29 січня 2011 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 , від шлюбу з якою мають малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої в свідоцтві про народження записаний позивач, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, на даний час змінився його сімейний та майновий стан, оскільки на його утриманні також перебувають, двоє малолітніх дітей від іншого шлюбу.
Позивач працює у ПП «Гарант» та отримує мінімальну заробітку плату, однак через наявну в нього заборгованість по сплаті аліментів, з його заробітної плати утримують Ѕ частину його заробітку, у зв`язку з цим, коштів які залишаються після усіх відрахувань, не вистачає для забезпечення нормального рівня життя сім`ї.
Отже внаслідок зміни сімейного та матеріального стану, позивач не має можливості сплачувати аліменти у визначеному розмірі, а тому просить суд, зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою судді від 13 березня 2019 року відкрито провадження по даній справі та у відповідності до ч. 1 ст. 274 ЦПК України вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, що відповідає положенням ч. 5 ст. 279 ЦПК України (а.с.17,18).
Відповідач ОСОБА_2 з позовом ознайомлена, про розгляд даної справи була повідомлена у відповідності до вимог ч. 6,7 ст. 128 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження по справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами була направлена відповідачу за адресою її місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення (а.с.20). Однак відповідач відзиву на позов не надала та жодних заяв або клопотань від неї до суду не надходило.
Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи те, що судом були використані передбачені чинним законодавством способи для повідомлення відповідача про розгляд справи, та приймаючи до уваги той факт, що наявних у даній цивільній справі доказів достатньо для вирішення спору по суті, суд у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи.
Оскільки відповідно до положень ЦПК України розгляд вказаної справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, тому у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.
Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).
Під час розгляду даної справи, судом було забезпечено сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості (стаття 129 Конституції України).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Нормою частини 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що на підставі рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року (справа № 182/8477/14-ц) з позивача на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини (а.с.5).
З матеріалів справи вбачається, що у позивача змінився сімейний стан, оскільки 29 січня 2011 року він уклав шлюб з ОСОБА_7 (а.с.10), від якого в них є малолітні діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких в свідоцтві про народження записаний позивач ОСОБА_1 (а.с.8,9).
Діти знаходяться на повному матеріальному утриманні позивача, а коштів, які залишаються після сплати усіх платежів та аліментів не вистачає для забезпечення нормального рівня життя сім`ї.
Згідно з пунктом 17,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
При вирішенні питання щодо зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача, суд приймає до уваги, зміни у його сімейному стані, а саме те, що на його утриманні також знаходяться малолітні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Проте, суд звертає увагу, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України).
Згідно ч. 1ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Виходячи з принципу розумності та справедливості, з метою захисту прав позивача та недопущення порушення прав осіб на користь та утримання яких стягнуто аліменти, суд з урахуванням положень ст. 192 СК України, вважає можливим зменшити розмір аліментів, які стягується з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повнолітня.
Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Отже суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 12,13,18,76,81,263-265,280 ЦПК України, 180,182,192,280 СК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»,суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року у справі № 182/8477/14-ц, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) уродженця м. Енергодар Запорізької області, аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повнолітня.
Виконавчий лист виданий на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року по цивільній справі № 182/8477/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про перегляд розміру аліментів на утримання дитини, повернути до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст рішення суду складено 08 липня 2019 року.
Суддя: І. В. Тихомиров