Справа № 461/7817/18
УХВАЛА

іменем України

"04" липня 2019 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

з участю:

секретаря судового засідання Кузьми Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код юридичної особи 09807856, адреса: 04050, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 60) Філія «Західне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» (Код , адреса: 79000, м.Львів, вул. Банківська, 5), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеррент» (Код , адреса місця знаходження: 79008, м.Львів, вул. Л. Українки, 7), Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Коцюбинський Андрій Володимирович (адреса: АДРЕСА_3 », ідентифікаційний номер невідомий) про визнання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» таким, що втратило право звернути стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код юридичної особи 09807856, адреса: 04050, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 60) Філія «Західне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» (Код , адреса: 79000, м.Львів, вул. Банківська, 5), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеррент» (Код , адреса місця знаходження: 79008, м.Львів, вул. Л. Українки, 7), Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Коцюбинський Андрій Володимирович (адреса: АДРЕСА_3 », ідентифікаційний номер невідомий) про визнання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» таким, що втратило право звернути стягнення на предмет іпотеки, з підстав викладених у фабулі позову.

02 травня 2019 р. від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час, дату та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення чи про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 1, 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позовних вимог, у суду не має.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти від позивача відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України, відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200, 206, 247, 255, 256, 258, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Філія «Західне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеррент», Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Коцюбинський Андрій Володимирович про визнання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» таким, що втратило право звернути стягнення на предмет іпотеки.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код юридичної особи 09807856, адреса: 04050, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 60) Філія «Західне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» (Код , адреса: 79000, м.Львів, вул. Банківська, 5), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеррент» (Код , адреса місця знаходження: 79008, м.Львів, вул. Л. Українки, 7), Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Коцюбинський Андрій Володимирович (адреса: АДРЕСА_3 « АДРЕСА_4 », ідентифікаційний номер невідомий) про визнання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» таким, що втратило право звернути стягнення на предмет іпотеки, - закрити.

Роз`яснити учасникам процесу наслідки закриття провадження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 04.07.2019 р.

Суддя О.Р. Юрків