Справа № 504/3128/18
провадження №2/504/146/19
20.08.2019смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
судді Вінської Н.В.
секретаря Білаш А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
05.09.2018 року позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстровано 29.07.2011 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області. В обґрунтування позову зазначила, що шлюбні відносини з відповідачем припиненні у серпні 2018 року. Шлюб розпався через різні погляди на життя та сімейні обов`язки. Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивачка не з`явилась надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутність до суду не надходило.
Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Виходячи з вимог ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.
Судом встановлено, що 29.07.2011 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №39. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 а.с.3/.
Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народився син: ОСОБА_3 /а.с.5/.
З довідки про склад сім`ї вбачається, що ОСОБА_3 , проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.4/.
Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище
Виходячи із позовної заяви, суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні, ще у серпні 2018 року та на теперішній час шлюб існує формально, тому його збереження суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.12, 89, 141, 247, 223, 280 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 29.07.2011 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 39.
Після розірвання шлюбу, залишити позивачу шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.В. Вінська