Справа № 691/1107/19
Провадження № 2/691/623/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської об`єднаної територіальної громади Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Вільшанської об`єднаної територіальної громади Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В`язівок, Городищенського району, Черкаської області померла його матір - ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 1,72 га, кадастровий № :02:001:0965, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адмінмежах В`язівської сільської ради, Городищенського району, Черкаської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на землю серії ЧР № 1-8-170. Щоб оформити спадщину, він 19.04.2019 року звернувся до приватного нотаріуса Гоодищенського РНО із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що у ОСОБА_2 відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а також через те, що у нього відсутні документи, які б підтверджували родинні стосунки з померлою. При видачі свідоцтва про його народження, була допущена помилка у написанні імені матері, зокрема ім`я матері вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 ». Відділом у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області було надано архівну копію Державного акту на право власності на землю серії ЧР № 1-8-170, який був виданий на ім`я ОСОБА_2 . Оригінал вказаного Державного акту був втрачений, про що 30.08.2019 року розміщено оголошення в газеті «Вісник Городищини» № 35. Через деякий час, після отримання постанови нотаріуса, у В`язівській сільській раді йому повідомили, що за життя мати ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого, все своє майно заповіла своєму синові - ОСОБА_1 В зв`язку з викладеним, він позбавлений можливості оформити спадщину після матері в позасудовому порядку, а тому звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом. Враховуючи викладене, просив визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. В`язівок, Городищенського району, Черкаської області, право власності на земельну ділянку, площею 1,72 га, кадастровий № :02:001:0965, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах В`язівської сільської ради, Городищенського району, Черкаської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на землю серії ЧР № 1-8-170.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, але до суду надійшла заява, в якій представник позивача просить розгляд справи проводити без їхньої участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, але до суду надійшов лист, у якому він просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з положеннями ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 206 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставин, на які посилався позивач у позовній заяві як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 28.0.2013 року виконавчим комітетом В`язівської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, актовий запис № 5.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що за життя, а саме 10.12.2012 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла своєму синові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 1,72 га, кадастровий № :02:001:0965, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адмінмежах В`язівської сільської ради, Городищенського району, Черкаської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на землю серії ЧР № 1-8-170.

Згідно довідки Відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.230-184/10-19 від 03.09.2019 року, за ОСОБА_2 обліковується Державний акт на право приватної власності на землю Серії ЧР № 1-8-170, загальною площею 1,72 га, в адмінмежах В`язівської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, виданий згідно рішення В`язівської сільської ради від 28.08.2002 року № 2-8/24 та зареєстрований у Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю від 03.10.2002 року № 854.

Оригінал вказаного Державного акту був втрачений, про що 30.08.2019 року розміщено оголошення в газеті «Вісник Городищини» № 35.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 , в строк, встановлений діючим законодавством, спадщину після ОСОБА_2 прийняв.

Інших спадкоємців після ОСОБА_2 судом не встановлено.

19.04.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Городищенського РНО із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що у ОСОБА_2 відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а також через те, що у позивача відсутні документи, які б підтверджували родинні стосунки з померлою (копія постанови від 19.04.2019 року знаходиться у матеріалах справи).

Так, у свідоцтві про народження позивача ім`я матері вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть - померла ОСОБА_2 . Державний акт на право приватної власності на землю Серії ЧР № 1-8-170 також виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. ст. 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Суд враховує, що позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування саме за заповітом, тому не розглядає питання родинних стосунків між ним та спадкодавцем (заповідачем).

З огляду на вище викладене, з урахуванням того, що представник відповідача проти задоволення позову не заперечує, за відсутності відмови позивача від прийняття спадщини, ОСОБА_1 , який, відповідно до положень ст. 1235 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на вищезгадане спадкове майно, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235, 1268 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 - 81, 200, 206, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованою та проживаючою по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, площею 1,72 га, кадастровий № :02:001:0965, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах В`язівської сільської ради, Городищенського району, Черкаської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на землю серії ЧР № 1-8-170.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 31.10.2019 року.

Суддя В. О. Черненко