ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 червня 2019 року

справа № 2-3523/08

провадження № 22-ц/818/3725/19

Харківський апеляційний суд в складі:

головуючого Хорошевського О.М.,

суддів Кіся П.В.

Яцини В.Б.,

вивчаючи матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 12 серпня 2008 року, ухваленого суддею Гримайло А.М., за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, споживчого товариства «Житлово-Будівельного кооперативу «Авантаж» про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 12 серпня 2008 року позовні вимоги задоволені.

Постановою Харківського апеляційного суду від 22 серпня 2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено. Рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 12 серпня 2008 року скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 . відмовлено.

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 12 серпня 2008 року.

Постановою Верховного Суду від 06 червня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Харківського апеляційного суду від 22 серпня 2018 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

24 червня 2019 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді-доповідачу Хорошевському О.М. та визначено склад колегії суддів: суддя - доповідач Хорошевський О.М., та судді колегії Кісь П.В., Яцина В.Б.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та інших осіб, що приймають участь у справі.

Частиною 1 ст. 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Положеннями ч.3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З урахуванням зазначеного, судова колегія дійшла висновку, що справу слід призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомленням учасників справи та інших осіб, що приймають участь у справі

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 12 серпня 2008 року, ухваленого суддею Гримайло А.М., за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, споживчого товариства «Житлово-Будівельного кооперативу «Авантаж» про визнання права власності, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання її суддями, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді П.В. Кісь

В.Б. Яцина