Справа № 263/9489/19
Провадження № 2-о/263/593/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 26 червня 2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про продовження обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що вона з 16 травня 2015 року перебуває у шлюбу із ОСОБА_2 Під час шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07 ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придбали будинок АДРЕСА_1 . У вказаному будинку мешкає ОСОБА_2 , їх спільний син ОСОБА_3 , її донька від першого шлюбу та заявник. 08 січня 2019 року, знаходячись за місцем свого мешкання, ОСОБА_2 вчинив відносно ОСОБА_1 домашнє насильство, а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру: штовхав, хватав за руки, бив по спині та ногам, погрожував фізичною розправою та ображав нецензурною лайкою. Цього ж дня заявник звернулася до працівників поліції, якими складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії ГП № 226149, а наступного дня ОСОБА_1 звернулася до лікаря хірурга ЦПМСД № 3 у м. Маріуполі, що підтверджується довідкою. Для захисту себе та її дітей заявник звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису. Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 травня 2019 року виданий обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , яким йому заборонено перебувати у місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . 26 травня 2019 року о 18:00 год. ОСОБА_2 , перебуваючи у місці спільного проживання по АДРЕСА_1 , вчинив психологічне та економічне насильство, а саме: ображав нецензурною лайкою заявника та її доньку від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та навмисно пошкодив речі останньої смартгодинник. За вказаний фактом працівниками поліції складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 Після того, як співробітники поліції поїхали ОСОБА_2 повторно застосував відносно заявника фізичне насильство, тому 26 травня 2019 року о 20:00 год. заявник знову викликала працівників поліції, які повторно склали протокол відносно ОСОБА_2 27 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до лікаря-хірурга ЦПМСП № 3 м. Маіруполя за медичною допомогою та лікарем зафіксовані гематоми на руках та ногах. ОСОБА_2 своїми діями змушує заявника виїхати з їх будинку, однак вона не має куди переїхати. Донька заявника ОСОБА_5 навчається у ЗОШ № 52 м. Маріуполя, яка знаходиться поблизу їх місця проживання. На цей час ОСОБА_2 проживає зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 . на теперішній час наявні ризики продовження вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства відносно заявника, що підтверджується вчиненням ним насильства відносно заявника одразу після встановлення обмежувального припису.

ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій наполягала на задоволенні вимог заяви.

Представник заявника адвокат Албот О.М. надала заяву про розгляд заяви про продовження обмежувального припису без її участі, наполягала на задоволенні заяви.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

За змістом ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Фіксування судового процесу у підготовчому судовому засіданні та розгляду справи по суті не здійснювалося у відповідності до ст. 247 ЦПК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження обставин, на які посилалася позивач, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Судом установлено, що з 16 травня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 16 травня 2015 року серії НОМЕР_1 .

Під час шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2019 року (провадження № 3/263/516/2019) ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 травня 2019 року виданий обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , якому визначене наступне тимчасове обмеження його прав відносно ОСОБА_1 : заборонено ОСОБА_2 перебувати у місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Встановений строк обмежувального припису в 1 місяць.

Із наданої копії медичної картки ОСОБА_1 вбачається, що остання 27 травня 2019 року зверталась до хірурга-травматолога із скарженням на побиття чоловіком 26 травня 2019 року, під час огляду лікарем зафіксовані тілесні ушкодження: гематоми та синці на руках та ногах.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вичиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, подружжя.

Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника, із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. За заявою осіб, визначених частиною першою цієї статті, на підставі оцінки ризиків обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого судовим рішенням згідно з частиною четвертою цієї статті (ч. ч. ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Отже, проводячи аналіз поданих доказів, на підставі установлених судом обставин, суд вважає, що наявні очевидні ризики повторного заподіяння домашнього насильства ОСОБА_2 відносно дружини ОСОБА_1 , тому, з метою застосування превентивного засобу методу стримування та попередження повторення неправомірних дій зі сторони кривдника, суд вважає, що заява обґрунтована та до кривдника необхідно продовжити обмежувальний припис.

Щодо вимог заявника про встановлення обмежувального припису строком на 6 місяців, то в цій частині вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки на думку суду, саме 3 місяці є достатнім строком такого припису із врахуванням положень ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17 липня 1997 року, якою встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції, а також він входить до загального шестимісячного строку.

Отже, саме з метою не допущення тривалого порушення права ОСОБА_2 на житло, місячний строк буде достатнім для виховання правомірної поведінки кривдника щодо його сім`ї.

У разі неприпинення неправомірних дій зі сторони ОСОБА_2 , заявник не позбавлена права на звернення до відповідних органів з вимогою застосування інших важелів стримування, у тому числі притягнення як до адміністративної відповідальності, так і до кримінальної відповідальності.

Зміст ч. 1 ст. 27 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» уповноважений підрозділ органу Національної поліції України бере на профілактичний облік кривдника з моменту виявлення факту вчинення ним домашнього насильства на встановлений законодавством строк і проводить з ним профілактичну роботу.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне повідомити уповноважений орган Національної поліції України з приводу обставин домашнього насильства зі сторони ОСОБА_2 та вирішити питання профілактичного обліку кривдника ОСОБА_2 на визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись вимогами Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та керуючись ст. ст. 247, 350-1, 350-5, 350-6 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 , - задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , якому визначити наступне тимчасове обмеження його прав відносно ОСОБА_1 :

1. заборонити ОСОБА_2 перебувати у місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк обмежувального припису в 3 (три) місяці.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Про продовження обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Центральний ВП ГУНП у Донецькій області про факти застосування домашнього насильства ОСОБА_2 до дружини ОСОБА_1 , а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад, з метою вирішення питання про взяття на профілактичний облік ОСОБА_2 у порядку, передбаченому статтею 27 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Рішення суду про продовження обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя О.М. Музика