Справа № 143/517/19
31.05.2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
представника позивача, адвоката Царківського О.Ю.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
17 травня 2019 року до суду заявлено позов ОСОБА_2 , в якому вона вимагає розірвати шлюб між нею і відповідачем, ОСОБА_1 , зареєстрований 07.09.2012 виконавчим комітетом Адамівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, актовий запис № 3, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувають в офіційному шлюбі з 07.09.2012. Від спільного проживання мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Протягом тривалого часу між ними не досягнуто порозуміння, відмічається відсутність спільних поглядів на життя, різниця в підходах до створення в сім`ї нормального психологічного клімату, вирішення нагальних сімейних та звичайних життєвих питань. Внаслідок цього між ними виникли вкрай напружені та ненормальні стосунки, вони стали чужими людьми і їх шлюб тривалий період є формальним. Вона намагалася зберегти сім`ю та шлюб, проте це позитивних наслідків не дало. На даний час, вони проживають окремо, подружні відносини між ними припинено. Таким чином, спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спорів про поділ майна, що є їхньою спільною власністю та місце проживання дитини немає. Вважає також, що подальше примусове спільне життя подружжя і формальне збереження шлюбу суперечило б її інтересам та було б порушенням положень Сімейного кодексу України в частині добровільності шлюбу.
Позивач, в судове засідання не з`явилася, проте її представник, адвокат Царківський О.Ю. в судовому засіданні просив заявлені позивачем позовні вимоги задовольнити, а також повідомив суд про відмову у стягненні судових витрат у розмірі 1768 грн. 40 коп., оскільки вони позивачу були відшкодовані відповідачем в досудовому порядку.
Відповідач, ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, примирення не потрібне.
З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає за необхідне постановити рішення про розірвання шлюбу, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сім`я сторін розпалася остаточно і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного із них. Спору щодо спільного майна та місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля батька, ОСОБА_1 - немає.
Оскільки представник позивача, адвокат Царківський О.Ю. в судовому засіданні відмовився від відшкодування відповідачем судових витрат, тому з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 07 вересня 2012 року виконавчим комітетом Адамівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, актовий запис № 3 розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Суддя