Справа № 621/321/14-ц
Провадження № 2-п/621/7/19
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

04.06.2019 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Браславської О.А. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 28.01.2016 року по цивільній справі № 621/321/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просив поновити йому строк на подання даної заяви та скасувати зазначене заочне рішення, призначивши справу до розгляду в спрощеному порядку.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначає, що не з`являвся на розгляд вказаної цивільної справи, оскільки приймав участь в антитерористичній операції, на даний час також продовжує нести військову службу. ОСОБА_1 частково заперечує проти позовних вимог ПАТ «Дельта Банк», а саме вважає, що позивачем пропущено строк позовної давності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, свої інтереси довірив представляти адвокату Браславській О.А., яка також у судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за їх із заявником відсутності, на задоволенні заяви про перегляд заочного рішення наполягала в повному обсязі. Крім того, ОСОБА_2 просила витребувати від Харківського прикордонного загіну ДПС України інформацію щодо працевлаштування ОСОБА_1

Представник ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в ній, суд дійшов до наступного висновку:

Встановлено, що 04.02.2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 28.01.2016 року була задоволена в повному обсязі. Так, стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 26.06.2008 року у розмірі 309950 грн. 96 коп., а також 3099 грн. 51 коп. судового збору (а.с. 2-4, 92-95).

Частиною 1 статті 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що судом на адресу реєстрації ОСОБА_1 було направлено копію позовної заяви з додатками, копію ухвали відкриття провадження та судову повістку про виклик до суду. В ході розгляду справи було встановлено, що відповідач був призваний на військову службу. Провадження по справі було зупинено та після отримання відомостей про закінчення перебування ОСОБА_1 на військовій службі відновлено. Після направлення судової кореспонденції відповідачу лист повернувся через закінчення строку зберігання.

Судом встановлено, що копію заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 28.01.2016 року відповідач ОСОБА_1 отримав 11.05.2019 року.

Після цього, 04.06.2019 року, ОСОБА_1 подав заяву про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на пропуск строку звернення до суду у зв`язку із перебуванням на роботі та складний графік.

Суд вважає, що заявником підтверджено поважність пропуску строку звернення до суду та його заява підлягає розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_1 не з`явився в судові засідання з поважних причин, а наведені ним підстави скасування заочного рішення сплив строку позовної давності для стягнення заборгованості мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача, а заочне рішення від 28.01.2016 року скасувати. Враховуючи клопотання представника відповідача призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

Крім того, відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В матеріалах справи наявний запит ОСОБА_2 , адресований Харківському прикордонному загіну ДПС України, на який представник відповідача не отримала відповіді, а отже у неї наявні складнощі в отриманні необхідної інформації.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність отримання вказаних в запиті від 14.05.2019 року (а.с. 122) доказів для правильного вирішення справи та важливе їх значення, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, вбачаю підстави для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 19, 84, 247, 287, 288 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити в повному обсязі.

Заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 28.01.2016 року, ухвалене за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 11 липня 2019 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська обл., м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6.

Витребувати від Харківського прикордонного загіну ДПС України наступні відомості:

- Довідку про час з якого ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) перебуває на службі в Державній прикордонній службі; чи перебуває на службі на час видачі довідки, яку обіймає посаду та яке має звання;

- Довідку про те чи здійснюються з грошового забезпечення ОСОБА_1 відрахування за рішенням Зміївського районного суду Харківської області у справі № 621/321/14-ц. Якщо такі відрахування здійснюються - зазначити період та суми, які вже відраховані за весь період відрахувань;

- Копію контракту, укладеного між Державною прикордонною службою України та ОСОБА_1 , який діє на час надання відповіді на запит.

Строк виконання ухвали суду встановити до 11 липня 2019 року.

Ухвала суду є обов`язковою до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: