ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

04 липня 2019 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі Вараниці А.П.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Жук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

20 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Заочним рішенням Володимир-Волинського міського суду від 24 квітня 2019 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі по 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

23 травня 2019 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду по справі, посилаючись на ті обставини, що жодної повістки про виклики в судове засідання він не отримував, про наявність рішення у справі дізнався 17 травня 2019 року від матері, коли повернувся з м.Івано-Франківськ, де перебував протягом тривалого часу. Крім цього, зазначає, що рішення суду постановлене з порушенням норм матеріального права та зазначив про наявність обставин, які не були враховані судом при визначенні розміру аліментів. Просить заочне рішення по справі скасувати.

У судовому засіданні представник відповідача Жук М.В. заяву про перегляд заочного рішення суду підтримала та в своїх поясненнях послалась на обставини, викладені у її тексті.

Позивач ОСОБА_1 заперечила проти скасування заочного рішення, вважає що судом було вірно визначено розмір аліментів на утримання дітей.

Відповідно до ч. ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а згідно з ч.2 вказаної статті, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення суду у даній цивільній справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи, досліджених судом під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 повідомлявся у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи за місцем своєї реєстрації, однак повідомлення про виклик до суду було одержано не ним, а його матір`ю, нею ж було отримано і копію заочного рішення у справі, що ствердили особи які беруть участь у справі.

Окрім цього, докази на які він покликається у своїй заяві про перегляд заочного рішення суду, мають значення для правильного вирішення даної справи.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а заочне рішення у справі скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284, 288 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Заочне рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський на 22 липня 2019 року на 10 год 00 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко