Справа № 645/5414/19
Провадження № 2/645/1940/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про скасування обтяження, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить скасувати обтяження застави рухомого майна №12785826 від 25.07.2012 року у частині обтяження автомобілю легкового, LEXUS, модель RX-350, номер об`єкта: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, синього кольору.

Ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 04.09.2019 року вищевказану позовну заяву залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, а саме: надання позивачем всіх наявних у нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; надання відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились; надання до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; надання копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів; cплати судового збору у розмірі 768,40 грн.

Копія ухвали направлялася на адресу позивача рекомендованим листом. 30.09.2019 року на адресу суду надійшло зворотне повідомлення із зазначенням, про те, що позивач особисто отримав ухвалу суду 26.09.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В ухвалі суду був наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Позивач не виконав в повному обсязі ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху і вказані недоліки не були усунені, тому суд вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про скасування обтяження, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення 29.10.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя