ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 533/521/19 Номер провадження 22-ц/814/2536/19Головуючий у 1-й інстанції Оксенюк М. М. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Пікуль В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліціїна рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Департамент патрульної поліції, інспектор роти № 3 БПП у м. Кременчук в Полтавській області ДПП лейтенант поліції Шкурапет Олексій Сергійович про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями службової особи органу державної влади при здійснення своїх службових повноважень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного судуапеляційну скаргу Департаменту патрульної поліціїзалишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків (надання оригіналу квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати за місцем розгляду справи).

Копію вказаної ухвали скаржником отримано 17 вересня 2019 року.

23 вересня 2019 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника Департаменту патрульної поліціїв особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про продовження встановленого ухвалою суду апеляційної інстанції строку на усунення недоліків, оскільки батальйон патрульної поліції в Полтавській області є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції та не має власного фінансового відділу, було підготовлено службову записку на сплату судового збору, на підставі якої сплачено судовий збір.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 вересня 2019 року клопотання Департаменту патрульної поліціїв особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції - задоволено.

Продовжено Департаменту патрульної поліціїстрок для усунення недоліків апеляційної скарги (надання оригіналу квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати за місцем розгляду справи) - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

15 жовтня 2019 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника Департаменту патрульної поліціїв особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про продовження встановленого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 вересня 2019 року строку на усунення недоліків, оскільки на адресу батальйону патрульної поліції в Полтавській області документи на підтвердження сплати судового збору не надходили.

Проте, як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга була подана 09 серпня 2019 року, однак судовий збір сплачено не було, ухвалами суду апеляційної інстанції на цій підставі було залишено апеляційну скаргу без руху та в подальшому продовжено строк на усунення недоліків. Дані ухвали направлялися як на адресу Департаменту патрульної поліції, що знаходиться в місті Києві, так і на адресу територіального підрозділу. Департаментом патрульної поліції отримано копію ухвали про продовження строку на усунення недоліків 10 жовтня 2010 року.

Тобто, з дня подачі апеляційної скарги до 15 жовтня 2019 року дня закінчення строку на усунення недоліків пройшло більше 2 місяців, однак жодних доказів на підтвердження неможливості сплатити судовий збір у встановлені строки скаржником не надано, як і не зазначено обґрунтованих підстав неможливості сплати судового збору Департаментом патрульної поліції, не надано доказів, що територіальний підрозділ вчиняв дії спрямовані на виконання ухвал Полтавського апеляційного суду.

За вказаних обставин, у задоволенні клопотання слід відмовити та надати строк на усунення недоліків апеляційної скарги (надання оригіналу квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати за місцем розгляду справи) - два дні з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Департаменту патрульної поліціїв особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції відмовити.

Надати Департаменту патрульної поліціїв особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції строк для усунення недоліків апеляційної скарги (надання оригіналу квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати за місцем розгляду справи) - два дні з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що уразі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Пікуль