Справа № 522/5818/19
Провадження № 2/522/5370/19
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Полегенького В.С.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до STARLIO SHIPHOLDING COMPANY, OU LUMAR S.A., LUMAR S.A., Товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО ШІППІНГ СЕРВІСЕС ОДЕСА», третя особа Професійна спілка робітників морського транспорту України про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається об`єднана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до STARLIO SHIPHOLDING COMPANY, OU LUMAR S.A., LUMAR S.A., Товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО ШІППІНГ СЕРВІСЕС ОДЕСА», третя особа Професійна спілка робітників морського транспорту України про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.

До суду надійшло клопотання представника позивача Морозова Олександра ОСОБА_5 про витребування доказів, а саме: витребувати у STARLIO SHIPHOLDING COMPANY, OU LUMAR S.A. та LUMAR S.A. виписки з банківських рахунків із зазначенням інформації про внутрішньобанківські та міжбанківські операції, інформації щодо платіжних систем за допомогою яких здійснювались такі операції, інформації стосовно рахунків з яких перераховувались грошові кошти або інших кореспондентських рахунків, інформацію щодо дати та суми грошових коштів, які були перераховані у якості заробітної плати ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у період з 20.05.2017 до 28.10.2019.

Витребувати у STARLIO SHIPHOLDING COMPANY, OU LUMAR S.A. та LUMAR S.A. копії договорів та/або документів, що регулюють правовідносини між STARLIO SHIPHOLDING COMPANY та LUMAR S.A., між LUMAR S.A. та OU LUMAR S.A., між OU LUMAR S.A. та STARLIO SHIPHOLDING COMPANY.У судове засідання сторони не з`явились. Сповіщені належним чином.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_6 Олександра ОСОБА_5 та представник відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО ШІППІНГ СЕРВІСЕС ОДЕСА» подали заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Представник відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО ШІППІНГ СЕРВІСЕС ОДЕСА» не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати докази, шляхом витребування вищезазначеної інформації.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до STARLIO SHIPHOLDING COMPANY, OU LUMAR S.A., LUMAR S.A., Товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО ШІППІНГ СЕРВІСЕС ОДЕСА», третя особа Професійна спілка робітників морського транспорту України про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати у STARLIO SHIPHOLDING COMPANY, OU LUMAR S.A. та LUMAR S.A. виписки з банківських рахунків із зазначенням інформації про внутрішньобанківські та міжбанківські операції, інформації щодо платіжних систем за допомогою яких здійснювались такі операції, інформації стосовно рахунків з яких перераховувались грошові кошти або інших кореспондентських рахунків, інформацію щодо дати та суми грошових коштів, які були перераховані у якості заробітної плати ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у період з 20.05.2017 до 28.10.2019.

Витребувати у STARLIO SHIPHOLDING COMPANY, OU LUMAR S.A. та LUMAR S.A. копії договорів та/або документів, що регулюють правовідносини між STARLIO SHIPHOLDING COMPANY та LUMAR S.A., між LUMAR S.A. та OU LUMAR S.A., між OU LUMAR S.A. та STARLIO SHIPHOLDING COMPANY.У судове засідання сторони не з`явились. Сповіщені належним чином.

Копію ухвали негайно направити до STARLIO SHIPHOLDING COMPANY, OU LUMAR S.A. та LUMAR S.A. - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 в термін до 11 грудня 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко