РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі

головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначила, що вона від спільного із відповідачем шлюбу має двох дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від лютого 2017 року відповідач виплачував аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 досягла повноліття і виплата аліментів припинилася, але вона продовжує навчання в навчальному закладі - Державний навчальний заклад "Сєвєродонецький професійний ліцей" за спеціальністю "Парикмахер" на денній формі навчання. Строк закінчення навчання - 25.01.2019 року.

При тім, позивачка зазначає, що відповідач на теперішній час сплачує алімети на утримання сина ОСОБА_5 , який продовжує навчання на підставі рішення Попаснянського районног сду від 31 березня 2017 року у розмірі 8% від доходів.

А так, посилаючись на те, що їх спільна донька ОСОБА_4 , також продовжує навчання після досягнення повноліття, і їі необхідна матеріальна допомога, а відповідач має можливість надавати таку допомогу - позивачка у поданому позові просить суд стягнути із відповідача на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи з моменту звернення з позовом до суду і до закінчення навчання. Справу просила розглянути без її участі.

Позивачка до початку судового розгляду надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позов підтримала.

Відповідач до початку розгляду по суті, надав заяву, в якій позов визначав частково, та повідомив, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 8% від доходів, оскільки перебуває у цивільому шлюбі із гр. ОСОБА_7 та допомагає своїм батькам-пенсіонерам.

Відповідач також надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Предметом даного позову є вирішення птання про надання матеріальної допомоги повнолітній дитині, що регулюється положеннями Сімейного Кодексу України.

Згідно ст.199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На підставі ст.182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина

Відповідно до ст..200 СК України :
1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи вихначені правовові положення, суд зазначає.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.4/.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно навчається у Державному навчальному закладі "Сєвєродонецький професійний ліцей" за спеціальністю "Парикмахер" на денній формі навчання. Строк закінчення навчання - 25.01.2019 року /а.с.7/

Відповідач працює на ВП шахта "Гірська" ДП "Первомайськвугілля"

Згідо довідки, наданої розрахунковим сектором ВП шахта "Гірська" - відповідач сплачує на користь позивачки алімент на утримання повнолітнього сина сторін - ОСОБА_8 , який продовжує навчання у розмірі 8% від доходів з 30.01.2017 року по 30.06.2019 року ( а.с. 47)

Згідно Довідки, виданої Депутатом Гірської міської ради Попаснянського р-ну Луганської області - відповідач дійсно проживає у цивільному шлюбі із гр. ОСОБА_9 та надає матеріальну допомогу своїм батькам-пенсіонерам (а.с.50).

А так, суд зазначає, що відповідач , визнаючи позов частково, довід, що має можливість наавати матеріальну допомогу своїй повноітній доньці ОСОБА_4 на навчання у розмірі 8 % , що відповідає вимогам ст.199 Сімейного Кодексу України, а позивачка не спростувала зазначених відомостей, наданих відповідачем щодо свого сімейного та матеріального стану, як платника алміментів, в зв"язку із чим поданий позов підлягає частковому задоволенню

Вирішиючи позов таким чином, суд вважає необхідним, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України - стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 283, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( працює: ВП шахта "Гірська" ДП "Первомайськвугілля"), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 8% усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду з 01.08.2018 р. та до закінчення нею навчального закладу до 25.01.2019 р., але не більше, як до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомо, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць у межах суми платежу за один місяць.

Рішення сду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційної інстанції або через Попаснянський районний суд Луганської області

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, в порядку ст.273 ЦПК України .

Суддя : А.В.Архипенко