Справа № 288/681/19
Провадження № 2-о/288/25/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Добрянської В.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Заявник вважає ОСОБА_3 батьком, так як його мати, ОСОБА_4 ОСОБА_5 , проживала разом з ним, спільно однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство.

Заявник, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сквира, Київської області та відомості про його народження у актовому записі про народження були зазначені зі слів матері, відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України.

За життя ОСОБА_3 визнавав себе його батьком, надавав йому матеріальну допомогу, крім того, заявник проживав разом з батьком за однією адресою.

В зв`язку з необхідністю оформити спадкові права на належне померлому майно, виникла потреба встановити факт батьківства, так як з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до нотаріуса проте, йому було відмовлено у прийнятті заяви, мотивуючи неможливістю підтвердити підставу для закликання до спадкування та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту батьківства.

Факт батьківства має для заявника юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення його особистих прав на спадкове майно.

В зв`язку з тим, що заявник не має іншої можливості встановити факт батьківства від встановлення даного факту залежить виникнення його особистих майнових прав на спадкове майно, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому, він вимушений звернутися до суду.

Заявник, є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які інші спадкоємці у нього, крім нього відсутні.

Встановлення факту батьківства з померлим не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник просить, встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 , відносно нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Сквира, Київської області та жителя АДРЕСА_1 .

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просив справу розглядати без участі представника селищної ради.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що заявник ОСОБА_1 є її першим чоловіком, вони разом прожили 10 років в м. Києві, але неодноразово приїздили в с. Строків в гості до бабусі ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .. ОСОБА_3 був батьком заявника, він його називав батьком і коли він помер ОСОБА_1 його поховав.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона проживає в с. Строків з 1982 року по сусідству з заявником ОСОБА_1 і знає, що з ним також проживали бабуся ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .. ОСОБА_1 називав ОСОБА_3 батьком, а також поховав його як він помер.

Суд, вислухавши заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області 16 квітня 2013 року, ОСОБА_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 90. /а. с. 10/

Відповідно до актового запису про смерть № 17 від 27 грудня 2004 року складеного виконавчим комітетом Строківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а. с.24, 30/

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 3 від 18 квітня 2019 року ОСОБА_10 25 грудня 1992 року зареєструвала шлюб, після чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_12 ». /а. с. 11/

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 08 жовтня 1968 року ЗАГС м. Сквира Київської області, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані ОСОБА_13 , актовий запис за № 221. /а. с. 5/

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, сформованого 29 березня 2019 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, до Державного реєстру актів цивільного тану громадян внесено реєстраційний запис про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю вказана ОСОБА_13 , актовий запис № 221, відомості про батька відсутні, відомості про народження були записані зі слів матері відповідно до статті 135 Сімейного Кодексу України. /а. с. 6/

Відповідно до довідки № 90 виданої 20 березня 2019 року Попільнянською селищною радою Попільнянського району Житомирської області, зазначено, що ОСОБА_1 , поховав свого батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за власний рахунок. /а. с. 9/

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 89 виданої 20 березня 2019 року Попільнянською селищною радою Попільнянського району Житомирської області, за даними погосподарської книги № 3 за 1986-1990 роки, в господарстві, особистий рахунок - НОМЕР_4 , проживала та була зареєстрована ОСОБА_14 , разом з нею були також зареєстровані та проживали син померлої ОСОБА_3 , внук - ОСОБА_1 . /а. с. 8/

Місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , також підтверджується довідкою Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області № 97 від 27 березня 2019 року. /а. с. 7/

Відповідно до сертифікату серії НОМЕР_5 , виданого Попільнянської районною державною адміністрацією 31 жовтня 1996 року, ОСОБА_3 , на підставі рішення Попільнянської районної державної адміністрації належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільгосппідприємства ім.. Чапаєва, розміром 3,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). /а. с. 12/

Також ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_6 , виданого 29 вересня 2001 року, Строківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 08 вересня 2001 року, належить 0,120 відсотків майна пайового фонду підприємства в розмірі 4547,45 гривень. /а. с. 13/

Заявник, є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які інші спадкоємці у нього, крім нього - відсутні, що також підтверджується витягом із Спадкового реєстру № 55898336 від 17 квітня 2019 року. /а. с. 14/

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області № 465/01-16 від 16 квітня 2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у оформлені спадкових прав після смерті ОСОБА_3 через відсутність підстав для закликання заявника до спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , так як неможливо встановити черговість спадкування. /а. с. 15/

Відповідно до частини 1 статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно частини 3 статті 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до статті 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 СК України.

В п.15 постанови № 5 від 31 березня 1995 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 даної постанови Пленуму Верховного Суду України зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Також в п.3 даної постанови зазначено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені в статті 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у статті 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватись при розгляді справ цієї категорії,повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилась до 01 січня 2004 року необхідно застосувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Згідно частини 1 статті 53 КпШС УРСР (1963 року) в разі народження дитини у батьків, які не перебували у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене у судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини та відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до норм статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

Таким чином, вислухавши заявника та його представника, свідків, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

Керуючись Пленумом Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»; Пленумом Верховного Суду України 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»; статтями 126, 128, 130, 135 СК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Сквира, Київської області та жителя АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник