Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказав, що він звернувся до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо оформлення допомоги по втраті годувальника, після смерті його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У підтвердження трудового стажу батька заявник надав до УПФУ трудову книжку останнього, однак в ній виявлено невідповідності в написанні прізвища. Так, трудова книжка видана на ім`я (російською) - ОСОБА_3 , в той час як українською написання прізвища є ОСОБА_4 . Оскільки наявність цього недоліку позбавляє заявника можливості оформити допомогу по втраті годувальника, просив встановити факт належності його батькові ОСОБА_2 трудової книжки серії НОМЕР_1 від 21.11.1994 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності, заперечень по суті не має, розгляд справи залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 12.09.2012 року Тельманівським РС ГУДМС України в Донецькій області, написання прізвища заявника ОСОБА_1 є: українською мовою - « ОСОБА_4 », російською мовою - « ОСОБА_5 », що також підтверджується копіями картки фізичної особи - платника податків та свідоцтва особи з інвалідністю з дитинства ІІІ групи серії НОМЕР_3 від 28.02.2018 року.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 01.11.1996 року Михайлівською сільською радою Тельманівського району Донецької області, актовий запис №12.

Відповідно до наданих суду копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 29.03.1974 року Михайлівською сільською радою Тельманівського району Донецької області, картки фізичної особи - платника податків та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 02.04.2012 року виконкомом Михайлівської сільської ради Тельманівського району Донецької області, написання прізвища ОСОБА_2 є: українською мовою - « ОСОБА_4 », російською мовою- «ОСОБА_4»,

Разом з тим, трудова книжка серії НОМЕР_1 від 21.11.1994 року, видана на ім`я (російською) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомленням Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №10338/34-3/04 від 24.04.2019 року у зв`язку з наявною невідповідністю в написанні прізвища, заявникові роз`яснено про необхідність підтвердження належності трудової книжки його батькові ОСОБА_2 .

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, за наявності всіх необхідних доказів, а також з урахуванням того, що організація, яка видала трудову книжку не має можливості внести до неї виправлення, суд вбачає достатньо умов для встановлення юридичного факту належності трудової книжки батькові заявника.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 89, 247, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 21.11.1994 року, виданої на ім`я (російською) - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.В. Пустовойт