Провадження № 2-о/592/242/19
УХВАЛА

30 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Князєва В.Б., присяжних Наконечної Я.В., Пархоменко С.М., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського райсуду м.Суми перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

ОСОБА_1 заяву обґрунтовує тим, що, починаючи з 2015 р., її мати перебуває на «Д» обліку в Сумському обласному психоневрологічному диспансері в зв`язку з психічним захворюванням, але повний діагноз її захворювання їй невідомий. В Сумському обласному психоневрологічному диспансері вона отримує медикаменти, призначені лікарем, для лікування своєї матері, але вона категорично відмовляється приймати ліки, не бажає лікуватися ні амбулаторно, ні на стаціонарі, оскільки не вважає себе хворою. В зв`язку з відмовою від лікування захворювання її матері прогресує і стан її здоров`я різко погіршується, що призводить до того, шо вона не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю та заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ст.105 ЦПК України,- призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України,- суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Отже, суд вважає необхідним призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.105 ЦПК України, ч.1 ст.298 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» (м.Суми, вул.Куликівська,43), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, слабоумство або інший хворобливий стан психіки?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи зі свого стану, встановлення над нею опіки та призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальному закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» (м.Суми, вул.Куликівська,43), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №592/14009/19, провадження 2-о/592/242/19.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити учасників справи про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв

Присяжні: Я.В. Наконечна

С.М. Пархоменко