Справа № 369/1520/19
Провадження №2/369/1996/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Мазурик Д.С.

за участі представника позивач ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» - Васильєа О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», треті особи: Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії «Держенергонагляд», Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «НКРЕКП» про стягнення штрафних санкцій за договором та виконання обов`язку у натурі, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», треті особи: Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії «Держенергонагляд», Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «НКРЕКП» про стягнення штрафних санкцій за договором та виконання обов`язку у натурі.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.02.2019 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивач в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилась. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», треті особи: Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії «Держенергонагляд», Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «НКРЕКП» про стягнення штрафних санкцій за договором та виконання обов`язку у натурі, -

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 21 жовтня 2019 року на 14 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас