Справа № 315/495/13-ц
Номер провадження № 4-с/315/8/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на дії державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

24.06.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. скаргу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у відкрите судове засідання на 01.07.2019 року.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримав, пославшись на те, що станом на квітень 2015 року у нього була відсутня заборгованість по аліментах, що підтверджується ухвалою суду від 20.04.2015 року, однак складений державним виконавцем станом на 29.05.2019 року розрахунок заборгованості по аліментах свідчить про наявність заборгованості, що суперечить обставинам, встановленими ухвалою суду.

Посадова особа: державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Налапко Олександр Петрович, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, відзиву на скаргу не надав.

Суд за своєю ініціативою поставив питання про обов`язкову участь державного виконавця у судовому засіданні для надання особистих пояснень щодо обставин справи.

Заявник не заперечує проти обов`язкової участі державного виконавця у судовому засіданні для надання особистих пояснень.

Суд, вислухавши думки учасників справи, вважає за потрібне визнати явку державного виконавця в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справив судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись ст.ст. 43, 450 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому розгляді скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до 08.07.2019 року до 10 години 30 хвилин.

Визнати явку державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Налапка Олександра Петровича у судове засідання на 08.07.2019 року на 10 години 30 хвилин обов`язковою для надання особистих пояснень.

Повний текст ухвали буде складений 02.07.2019 року.

Копію ухвали направити державному виконавцю Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Налапку Олександру Петровичу до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.