Дата документу 08.08.2019
Справа № 334/9389/18
Провадження № 2/334/1549/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Релігійної громади євангельських християн «Церква в Запоріжжі» в особі представника Кетлера Сергія Дмитровича до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив:

У грудні 2018 Релігійна громада євангельських християн «Церква в Запоріжжі» в особі представника Кетлера Сергія Дмитровича звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Надворна О.С. заявила клопотання залучення до участі у справі в якості співвідповідача Державного реєстратора Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелих Віталія Віталійовича. А також заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: у Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського Запорізької області копії матеріалів реєстраційної справи та всіх документів, які стосуються проведених реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав щодо об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 101;

у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦЕКСПЕРТИЗА» - належним чином завірену копію технічного паспорту на об`єкт житлової нерухомості - квартиру за адресою АДРЕСА_1 ;

у Державного підприємства «Національні інформаційні системи», , адреса: 04053, м. Київ, вул.. Січових Стрільців, будинок 73, адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, інформацію щодо реєстраційних дій державних реєстраторів в Державному реєстрі речових прав по об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером: 101.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вивчивши письмові матеріали справи, заслухавши думку учасників справи та доводи клопотання, суд вважає клопотання в частині витребування доказів у Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського Запорізької області копій матеріалів реєстраційної справи та всіх документів, які стосуються проведених реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав щодо об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 101, не підлягає задоволенню, оскільки не стосується предмету спору, в іншій частині клопотання про витребування доказів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Клопотання в частині залучення до участі у справі в якості співвідповідача Державного реєстратора Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелих Віталія Віталійовича є передчасним, а тому у його задоволенні слід відмовити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦЕКСПЕРТИЗА» (, адреса: м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 63) - належним чином завірену копію технічного паспорту на об`єкт житлової нерухомості - квартиру за адресою АДРЕСА_1 ;

Витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи», , адреса: 04053, м. Київ, вул.. Січових Стрільців, будинок 73, адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, інформацію щодо реєстраційних дій державних реєстраторів в Державному реєстрі речових прав по об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером: 101.

В іншій частині клопотання відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.