печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Новака Р.В.

при секретарі - Пітей О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Черленюх О.В., ДП «Прозорро.Продажі» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом.

Одночасно із поданням позовної заяви представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом: накладення арешту на нерухоме майно - житловий будинок під літер. «А-1», житловою площею - 34,9 кв.м., загальною площею - 81,4 кв.м., з господарсько-побутовими будівлями: сарай - «Б», сарай «Е», вбиральня - «В», огорожа №1, колодязь №2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка, загальною площею - 0,0875 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд розглянув дану заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 18.12.2019 №1984/К, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 . Згідно вказаного договору ОСОБА_3 став новим кредитором та іпотекодержателем за кредитним договором №115-0191001/ФК-08 та іпотечним договором №06-0191001/гФКІП-08, відповідно до якого предметом іпотеки є житловий будинок під літер. «А-1», житловою площею - 34,9 кв.м., загальною площею - 81,4 кв.м., з господарсько-побутовими будівлями: сарай - «Б», сарай «Е», вбиральня - «В», огорожа №1, колодязь №2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка, загальною площею - 0,0875 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до можливої перереєстрації та подальшого продажу майна, втрати майна позивачем, складнощів щодо можливого повороту виконання виконавчого документа, що в подальшому може ускладнити виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб та забороною вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення позову доводи, суд, вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову, може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 149, 150, 153, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Черленюх О.В., ДП «Прозорро.Продажі» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно - житловий будинок під літер. «А-1», житловою площею - 34,9 кв.м., загальною площею - 81,4 кв.м., з господарсько-побутовими будівлями: сарай - «Б», сарай «Е», вбиральня - «В», огорожа №1, колодязь №2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, загальною площею - 0,0875 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.

Строк пред`явлення до виконання даної ухвали три роки.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

Боржники:

Публічне акціонерне товариство «дельта Банк» (01133, м. Київ, вул.. Щорса, 36, ).

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 РНОКПП: НОМЕР_2 )

СУДДЯ: Р.В. Новак