Дата документу 23.10.2019
Справа № 320/5767/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, стягнутих з нього на користь відповідача за судовим наказом від 11.07.2019, зменшивши їх розмір до 1/6 частки. При цьому, він зазначає, що судовим наказом Мелітопольського міськрайонного суду з нього на користь колишньої дружини ОСОБА_1 стягуються аліменти на дочку ОСОБА_5 у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, від попереднього шлюбу із ОСОБА_3 у нього є малолітня дочка ОСОБА_4 , кошти на утримання якої він в добровільному порядку сплачує. Отже, при ухваленні судом рішення не було враховано його матеріальний стан, оскільки він заробляє на життя та утримання своїх малолітніх дітей тимчасовими випадковими заробітками, а тому вважає, що розмір аліментів, який стягується на дочку ОСОБА_5 повинен бути змінений до 1/6 частини.

В судове засідання позивач не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що за рішенням суду на її користь стягуються аліменти на неї в розмірі 1/6 частки та на дитину в розмірі ј частки. Дочка проживає разом із нею, всього відповідач сплачує 2400 грн. щомісяця, але цих коштів не вистачає, а вона не може працювати, оскільки доглядає їхню спільну дитину до 3-х років. Вона знає, що у відповідача від попереднього шлюбу є ще малолітня дитина, а колишня дружина уже звернулася до суду із вимогами щодо стягнення аліментів на дитину у розмірі 1/6 частки. Вважає підстав для зменшення розміру аліментів для відповідача немає.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.10.2018 /а.с.11/.

Шлюб між сторонами не розірвано.

На підставі судового наказу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.07.2019 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2019 та до досягнення нею повноліття /а.с.13/.

Однак, як вбачається з матеріалів справи позивач від попереднього шлюбу із ОСОБА_3 мають малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини, а також рішенням суду про розірвання шлюбу /а.с.7,9/.

На даний час на розгляді в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області знаходиться позов ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини, що підтверджується витягом з веб-сайту «Судова влада» /а.с.28-29/.

У даному випадку з позивача стягуються аліменти на підставі судового наказу, виданого відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК Кодексу.

А відповідно до ч.7 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів…, - п`ятдесят відсотків.

Судом встановлено, що на утриманні позивача знаходиться малолітня дочка ОСОБА_5 та дружина ОСОБА_1 , яка здійснює догляд за малолітньою дитиною до досягнення нею трьох років, на яких він сплачує аліменти. Також на розгляді в суді знаходиться позов від першої дружини ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дочку ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частки. Отже, загальний розмір стягуваних за рішеннями суду аліментів перевищує Ѕ частину, тобто, з ОСОБА_2 здійснюватиметься утримання за виконавчими документами більше ніж п`ятдесят відсотків.

А тому, суд вважає, що наявні підстави зменшити розмір аліментів, стягнутих з позивача на дочку ОСОБА_5 з 1/4 частки до 1/6 частки, що буде відповідати вимогам діючого законодавства та інтересам сторін з урахуванням їх матеріального стану та не погіршить забезпеченість всіх дітей та дружини.

У даному випадку у зв`язку зі зміною матеріального та сімейного стану позивача - платника аліментів є достатні підстави для зміни розміру аліментів.

Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись 12,13, 81, 89, 264, 265, 268, 280-284, 352-356 ЦПК України, ст.ст.180, 183, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 к ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , на дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дочкою повноліття.

Судовий наказ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 липня 2019 року про стягнення аліментів у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходів) після повної виплати аліментів за ним на день набрання цим рішенням законної сили повернути до суду без подальшого виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ: