УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

08 липня 2019 року

м. Харків

Справа 635/8565/18

Провадження № 22-ц/818/3877/19

Харківський апеляційний суд у складі судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Бровченко І.О.,

суддів - Бурлака І.В., Колтунової А.І.,

розглянувши у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кундіуса Іллі В`ячеславовича на рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 травня 2019 року в складі судді Савченка Д.М. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації речового права,

установив:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 травня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Клопотов М.Д., про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації речового права задоволено частково.

Визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , видане приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Клопотовим С.Д., №922 від 18 липня 2013 року на ім`я ОСОБА_1 .

В частині позовних вимог ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку відмовлено.

27 червня 2019 року представником представником ОСОБА_1 - адвокатом Кундіусом І.В. на зазначене судове рішення засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 1, 3, 4 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань до Харківського апеляційного суду не надходило.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кундіуса Іллі В`ячеславовича на рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації речового права.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - І.О. Бровченко

Судді - І.В. Бурлака

А.І. Колтунова