ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1193/18
провадження № 2/753/314/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи: Державний департамент архітектурно-будівельного контролю м. Києва, Реєстраційна Служба Головного Територіального Управління Юстиції міста Києва, Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація про визнання права власності на тимчасові споруди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на тимчасові споруди.

В судовому засіданні суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання про закриття провадження по справі, так як даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки позивач ОСОБА_1 є ФО-П і спірні правовідносини у неї з відповідачем ОСОБА_2 виникли як із засновником та директором ТОВ „Мегатренд". В даному випадку такі правовідносини регулюються п.1, ч.1, ст.20 ГПК України. Тому дана справа повинна розглядатись у господарському провадженні і не підлягає розгляду в цивільному провадженні.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що поставлене питання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як регламентовано ч.2, ст.4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 , яка є фізичною особою-підприємцем, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , як до засновника та директора ТОВ „Мегатренд" про визнання права власності на тимчасові споруди - кіоски для здійснення подальшої господарської діяльності.

У відповідності до п.1, ч.1, ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці

В даному випадку такі спірні правовідносини між сторонами, які виникли між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , про що зазначила позивач про себе у своєму позові (а.с.2), та директором юридичної особи, що вбачається зі змісту розписки, підписаною ОСОБА_2 як засновником та директором ТОВ „Мегатренд" і посвідченою печаткою ТОВ „Мегатренд" (а.с.9), є господарськими правовідносинами і регулюються в даному випадку п.1, ч.1, ст.20 ГПК України.

Згідно п.1, ч.1, ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки юрисдикція господарських судів поширюється на правовідносини між юридичною особою та фізичною особою-піідприємцем, що виникають у зв`язку із здійсненням ними господарської діяльності (визнання права власності на тимчасові споруди - кіоски „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " та „ІНФОРМАЦІЯ_2", розташовані в АДРЕСА_1 ), тому даний позов слід розглядати у господарському провадженні, а дане цивільне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.4; 20 ГПК України, на підставі ст.п.1, ч.1, ст.255; ч.1, ст.256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи: Державний департамент архітектурно-будівельного контролю м. Києва, Реєстраційна Служба Головного Територіального Управління Юстиції міста Києва, Дарницька районна в м. Києві державна адміністраціяпро визнання права власності на тимчасові споруди у зв`язку з неможливістю розгляду в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя :