Справа № 500/2013/19
Провадження № 2/500/1933/19
УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П..

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_3

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів та просить витребувати наступне:

- з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26), а саме:

1.Чи дійсно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 перетинав державний кордон України за період з 2017 року по теперішній час?

2.Якщо так, то коли та з якою метою?

-з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, Приморський район, вул. Канатна, 83) відомостей про те:

1.чи дійсно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 є пенсіонером та отримує пенсію?

2.Якщо так, то вказати точну дату його виходу на пенсію та суму отриманої пенсії за 2019 рік з вказівкою розміру пенсії за кожен місяць?

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення, вивчивши клопотання, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим.

Предметом дослідження є стягнення аліментів, інформація про що підлягає підтвердженню документально.

У відповідності до вимог ст.13 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи і сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Фактичною стороною заявлених клопотань є забезпечення доказів у справі.

На підставі викладеного, суд за клопотанням сторін у відповідності до вимог ст.84 ЦПК України зобов`язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15 листопада 2019 року на 10:00 годину.

Витребувати докази, а саме:

- з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26), а саме:

1.Чи дійсно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 перетинав державний кордон України за період з 2017 року по теперішній час?

2.Якщо так, то коли та з якою метою?

-з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, Приморський район, вул. Канатна, 83) відомостей про те:

1.чи дійсно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 є пенсіонером та отримує пенсію?

2.Якщо так, то вказати точну дату його виходу на пенсію та суму отриманої пенсії за 2019 рік з вказівкою розміру пенсії за кожен місяць?

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Жигулін