20.06.2019 Справа № 363/834/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.

заучасті присяжнихТатаренко Н.М., Стьопах І.В.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

за участі заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Кот Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вишгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Новопетрівської сільської ради району Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що її син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , унаслідок хронічного психічного розладу, шизофренію, параноїдальної форми, безперервного перебігу, не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним й за висновком органу опіки та піклування призначити її ОСОБА_1 йогоопікуном.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просила про задоволення заяви з викладених у ній підстав.

Пояснила, що під час проходження військової служби її син ОСОБА_2 отримав травму голови, що спричинила його каліцтво, внаслідок якого йому встановлена група інвалідності. Пізніше почили з`являтися симптоми психічного розладу, однак з часом його стан погіршився, тому на даний час він не орієнтується в життєвих ситуаціях, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, зокрема проявляє невмотивовану агресію у спілкуванні з іншими особами. Зазначила, що ОСОБА_2 не здатен до повного самообслуговування та потребує сторонньої допомоги та догляду.

Представник заінтересованої особи заяву підтримав просив про її задоволення.

Заслухавши сторони дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як убачається з виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 має захворювання шизофренія, проста форма, апатико-дисоціативний дефект особистості.

З виписок із медичної карти стаціонарного хворого у період з 2014 по 2018 рік вбачається, що у ОСОБА_2 встановлений шизофренія, проста форма, апатико-дисоціативний дефект особистості.

Згідно довідок КИО ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з 2011 року.

Відповідно до довідки УСЗН Вишгородської РДА Київської області від 18 січня 2018 року № 56 ОСОБА_2 перебуває на обліку УСЗН Вишгородської РДА в отримує державну допомогу.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 63-ц від 08 травня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад - шизофренію, параноїдальну форму, із безперервно-прогредієнтним перебігом, апато-абулічний тип дефекту. За своїм психічним станом усвідомлювати значення свої дій та керувати ними не може. Потребує встановлення опіки.

На підставі ст. 39 ЦК України фізична особа визнається недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відтак, з огляду на досліджені судом докази, в справі наявні підстави до визнання ОСОБА_3 недієздатною і встановлення над нею опіки.

В порядку встановленому ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення в цій справі, одночасно має призначити опікуна.

Як вбачається з висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Новопеетрівської сільської ради Вишгородського району, Київської області ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_4 , який затверджено рішенням № 12 від 26 січня 2018 року.

Встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_5 , крім заявниці у якго є дружина ОСОБА_6 , яка є інвалідом ІІІ групи та хворіє на розсіяний склером, який прогресує та яка не в змозі доглядати за ОСОБА_5 , який потребує стороннього догляду і опіки. Таку допомогу регулярно ОСОБА_5 . надає ОСОБА_1 та в подальшому може йому її надавати.

Вирішуючи дане питання, суд погоджується з рішенням виконавчого комітету Вишгородської міської ради Київської області № 12 від 26 січня 2018 року, в якому пропонується призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Будь-яких перешкод до призначення опікуном ОСОБА_1 , в судовому засідання не виявлено.

Зазначені питання суд вирішує за правилами статей 55, 58, 60, 63 і 64 ЦК України, в яких регламентовано правовідносини встановлені в цій справі, а тому при її вирішенні суд застосовує даний закон.

Виходячи з наведеного, подана заява підлягає задоволенню.

На підстав викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268, 295-299 ЦПК України,

вирішив:

заяву задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , визнати недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повне судове рішення складено 21 червня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 11 липня 1997 року Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новопетрівської сільської ради району Київської області, знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171, .

Суддя