Провадження № 2-др/537/5/19
Справа № 2-44/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечка І.І., за участі секретаря Грицькової Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,

встановив:

08.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області із заявою про ухвалення додаткового судового рішення по справі №2-44/11 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.03.2019 року скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця задоволено повністю. Визнано дії та бездіяльність Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області щодо відмови у знятті арешту з реєстраційним номером обтяження 12721274 у виконавчому провадженні №32648233 з примусового виконання виконавчого листа №2-44, виданого 24.11.2011 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра заборгованості в розмірі 1 581 839 грн. 24 коп. неправомірними. Зобов`язано Крюківський ВДВС м. Кременчук ГТУЮ в Полтавській області усунути порушення прав ОСОБА_1 , а саме: повторно розглянути звернення ОСОБА_1 щодо зняття арешту з реєстраційним номером обтяження 12721274 у виконавчому провадженні №32648233 з примусового виконання виконавчого листа №2-44, виданого 24.11.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра заборгованості в розмірі 1 581839 грн. 24 коп. Разом з тим, скаржник у своїй скарзі просив усунути порушення його прав шляхом повторного розгляду його звернення та подальшого зняття арешту з реєстраційним номером обтяження 12721274 в рамках виконавчого провадження № 32648233. Таким чином, задовольняючи скаргу суд не відобразив в резолютивній частині своє рішення стосовно зняття арешту, у зв`язку з чим ОСОБА_1 просить постановити додаткове рішення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гонтар В.М. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представники Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ в Полтавській області та ПАТ КБ «Надра» в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.03.2019 року скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця задоволено повністю. Визнано дії та бездіяльність Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області щодо відмови у знятті арешту з реєстраційним номером обтяження 12721274 у виконавчому провадженні №32648233 з примусового виконання виконавчого листа №2-44, виданого 24.11.2011 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра заборгованості в розмірі 1 581 839 грн. 24 коп. неправомірними. Зобов`язано Крюківський ВДВС м. Кременчук ГТУЮ в Полтавській області усунути порушення прав ОСОБА_1 , а саме: повторно розглянути звернення ОСОБА_1 щодо зняття арешту з реєстраційним номером обтяження 12721274 у виконавчому провадженні №32648233 з примусового виконання виконавчого листа №2-44, виданого 24.11.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра заборгованості в розмірі 1 581839 грн. 24 коп.

Судом встановлено, що при постановлені даної ухвали судом в резолютивній частині не вказано про зобов`язання Крюківського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ в Полтавській області усунути порушення прав ОСОБА_1 , шляхом подальшого зняття арешту з реєстраційним номером обтяження 12721274 в рамках виконавчого провадження №32648233.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне усунути неповноту ухвали в даній частині та ухвалити додаткове судове рішення у справі.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

постановив:

По справі № 2-44/11 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця ухвалити додаткове судове рішення.

Зобов`язати Крюківський відділ державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області усунути порушення прав ОСОБА_1 , шляхом повторного розгляду звернення ОСОБА_1 та подальшого зняття арешту з реєстраційним номером обтяження 12721274 в рамках виконавчого провадження №32648233 з примусового виконання виконавчого листа №2-44 від 24.11.2011 року виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра заборгованості в розмірі 1 581839 грн. 24 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.І.Дядечко