Справа № 128/1428/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання таким, що втратив право користування житлом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.08.2018 йому належить на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 . Раніше будинок належав його бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої за заповітом був її син та батько позивача ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ.

Після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та реєстрації права власності на житловий будинок позивачу стало відомо, що в житловому будинку з 13.07.2010 зареєстрований ОСОБА_2 , обставини реєстрації якого в житловому будинку позивачу невідомі, оскільки відповідач не був членом його сім`ї чи сім`ї його батька, однак постійно зареєстрований в будинку. Позивач вказує, що відповідач в будинку ніколи не проживав, а в селі Бохоники не проживає з 2012 року. Відповідач належним позивачу на праві власності будинком не користується, поточним ремонтом не займається, не бере участі у сплаті відповідних податків, однак з реєстрації в будинку відповідач не знявся, чим чинить позивачу перешкоди в користуванні власністю, оскільки позивач не може в повній мірі розпорядитись даним будинком, оформити субсидію.

Тому посилаючись на відповідні норми законодавства позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування належним позивачу житловим будинком.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 25.06.2019 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.09.2019 закрито підготовче провадження в справі та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак попередньо подав суду заяву, якою вказав, що позов підтримує та просить задовольнити, справу просить розглянути за його відсутності. У разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у визначений судом строк до суду не подано.

Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Позивач по справі ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №1008 (а.с. 9), копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.08.2018 (а.с. 9 зі звороту), копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 01.08.2018 (а.с. 10 12), копією домової книги для прописки (реєстрації) громадян (а.с. 15 18).

Згідно з копією домової книги для прописки (реєстрації) громадян, позивач ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстровані за однією адресою, в належному позивачу будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15 18).

З довідки Бохоницької сільської ради № 513 від 20.05.2019 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , дійсно не проживає за вказаною адресою та не з`являвся в селі орієнтовно з 2012 року (а.с. 19).

Відповідно до письмових заяв ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_2 , підписи яких засвідчені секретарем Бохоницької сільської ради, ОСОБА_2 не проживає та ніколи не проживав в будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 20, 21).

З наданих суду відповідей щодо місця реєстрації відповідача встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 13.07.2010, але фактично з моменту реєстрації і до даного часу за цією адресою та в с. Бохоники не проживає (а.с. 28, 30).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач щонайменше з 2012 року і до даного часу не проживає у вищевказаному будинку за місцем своєї реєстрації.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власнику належить право володіння, користування і розпорядження своїм майном.

Положеннями ч. 1 ст. 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1 ст. 321 ЦК України).

Згідно зі ст. 150 ЖК УРСР, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ст. 158 ЖК УРСР, інші особи можуть проживати в жилому приміщенні на підставі договору найму, вимоги до якого визначені ст.ст. 158, 159 ЖК УРСР.

Право користування чужим майном встановлено також главою 35 ЦК України, що згідно ст. 402 ЦК України встановлюється договором, законом, заповітом або рішенням суду.

Відповідно до норм ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення таких перешкод.

Відповідно до ч. 2 ст. 406 ЦК України сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення.

Відповідач спільним побутом із позивачем не пов`язаний, тому його право на користування чужим майном підлягає припиненню на вимогу власника цього майна на підставі ч. 2 ст. 406 ЦК України.

Оскільки відповідач не проживає за місцем реєстрації з моменту реєстрації і до даного часу, членом сім`ї позивача не являється, житловий будинок належить на праві власності позивачу, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися вищевказаним будинком, в тому числі оформити субсидію та відчужити будинок, чим обмежуються його права як власника згаданого об`єкта нерухомості, поважних причин відсутності відповідача за місцем реєстрації чи інших обставин збереження за ним права на проживання за даним місцем реєстрації не встановлено, суд вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 про визнанняОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком з господарськими будівлями, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 41, 55 Конституції України, ст.ст. 319, 391, 401, 402, 406 ЦК України, ст.ст. 150, 155, 158 ЖК УРСР, ст.ст. 4, 13, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком з господарськими будівлями, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 поштовий АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення складено 28.10.2019.

Суддя: