Справа № 161/7297/19
Провадження № 2-о/161/200/19
У Х В А Л А

27 червня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

присяжних: Пастерук П.О., Курило А.С.

при секретарі Шумиводі О.І.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Коренги В.А.

особи щодо якої подається заява про визнання недієзданим Мельничука О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Луцької міської ради Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_3 .

В ході судового розгляду вирішувалось питання про призначення по даній справі судово - психіатричної експертизи на вирішення якої слід поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 на психічний розлад? Якщо так, то який саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій, чи може керувати ними, передбачати їх наслідки?

Представник Управління охорони здоровя Луцької міської ради в судове засідання не з`явився, проте належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Заявник, представник заявника та особа щодо якої подається заява про визнання недієзданим не заперечували щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з ч. 1 ст. 103 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизиє обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні міста Луцька Волинської обласної ради.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово - психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Луцької міської ради Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 на психічний розлад? Якщо так, то який саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій, чи може керувати ними, передбачати їх наслідки?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні міста Луцька Волинської обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Олексюк А.В.

Присяжні: Пастерук П.О.

Курило А.С.