Справа №587/309/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.
Номер провадження 22-ц/816/5127/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 жовтня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 02 серпня 2019 року

в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Сумський районний суд Сумської області рішенням від 02 серпня 2019 року стягнув з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 39 817 грн 06 коп.

Стягнув з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 1500 грн судових витрат по справі.

Вказане рішення суду відповідач ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Крім того, ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Підстави відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати передбачені ст. 8 Закону України «Про судовий збір», положеннями ч. 1 та 2 якої передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору відповідач мотивує скрутним майновим становищем, так як на даний час вона не працює, на її утриманні знаходиться малолітня дитина син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько дитини з нею не проживає.

Проте, ОСОБА_1 не надано суду доказів на підтвердження її майнового стану, а саме довідки про доходи за попередній календарний рік.

За таких обставин, на даний час відсутні підстави для звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана АТ КБ «ПриватБанк» до суду першої інстанції у лютому 2017 року.

Згідно п.п. 1) п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою (на час звернення позивача з позовом до суду) складав 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (1600 грн).

За таких обставин судовий збір за подачу апеляційної скарги має розраховуватись наступним чином: 1600 х 150 % = 2400 грн 00 коп.., які необхідно сплатити відповідачу ОСОБА_1 за такими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Сумах /м. Суми/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA6080029

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПриватБанк», на рішення від 02.08.2019 по справі 587/309/17, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 02 серпня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 2400 грн 00 коп., а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 , для виконання (а.с. 220).

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко