Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/464/19
провадження № 2/632/266/19

08 липня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

місто Первомайський Харківської області

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі :

судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду міста Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом адвоката Любич Вікторії Олександрівни поданого в інтересах ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «ДОБРОБУТ» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати, -

УСТАНОВИВ:

Адвокатом Любич Вікторією Олександрівною в інтересах позивача подано цивільний позов в якому вона просить суд: стягнути з ПСП «ДОБРОБУТ» на користь ОСОБА_3 заборгованість по орендній платі у розмірі 30 313,25 грн., пеню у розмірі 1079,93 грн., 3 % річних у розмірі 887,59 грн., інфляційні витрати у розмірі 2 915,03 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Розірвати договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 :000:0034 від 06.09.2016 року укладений між ОСОБА_3 та ПСП «ДОБРОБУТ».

Провадження по справі відкрито 01 квітня 2019 року призначено підготовче засідання на 25 квітня 2019 року.

25 квітня 2019 року відкладено підготовче засідання на 24 травня 2019 року у зв`язку з клопотанням представника позивача про оголосити перерви оскільки заперечення надані суду 25.04.2019 року на відповідь на відзив нею не отримані, а також існує можливість укладення мирової угоди.

24 травня 2019 року відкладено підготовче засідання на 19 червня 2019 року

19 червня 2019 року відкладено підготовче засідання на 08 липня 2019 року у зв`язку з надходженням клопотання представника відповідача по справі.

23 квітня 2019 року представник позивача надала письмове клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечував проти призначення експертизи.

Суд вважає за необхiдне для встановлення об`єктивної істини у справі призначити почеркознавчу експертизу, оскільки вирішення зазначених вище питань потребує спеціальних знань в галузі почеркознавства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 189, 252, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Пpизначити по справі за позовом адвоката Любич Вікторії Олександрівни поданого в інтересах ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «ДОБРОБУТ» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська 8-а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерту поставити слідуюче питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 у відомості про виплату грошей № 1 за березень 2019 року, складений Приватним сільськогосподарським підприємством «Добробут» (), датований 06 березня 2019 року, в графі «підпис про одержання», ОСОБА_3 чи іншою особою?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 632/464/19 провадження 2/632/266/19.

Про проведення експертизи повідомити сторони.

Витрати за проведення почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження у справі до винесення висновку експерта.

Експертний висновок направити до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: А. В. Росоха