Справа № 645/1627/19
Провадження № 2-н/645/211/19
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши заяву Харківської медичної академії післядипломної освіти, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Амосова, 58, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості з відшкодування витрат на утримання будинку й територій та житлово-комунальних послуг у розмірі 97 216 грн. 97 коп.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

До заяви Харківська медична академія післядипломної освіти про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з відшкодування витрат на утримання будинку й територій та житлово-комунальних послуг додала копію контракту, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, термін дії якого закінчився 01.05.2009 року.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього кодексу, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Крім того, відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що заборгованість у боржника виникла з 01.03.2016 року по 28.02.2019 року, в розмірі 72149,53 грн., але стягнути заявник просить в розмірі 97216,97 грн., тобто частина зазначеної заборгованості поза межами строку давності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред"явлення позову в суд за такою вимогою, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, згідно з п. 1,5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, вважаю необхідним відмовити Харківській медичній академії післядипломної освіти у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Керуючись ст.ст. 165, 259, 260 ЦПК України суд ,-

у х в а л и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Харківської медичної академії післядипломної освіти про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості з відшкодування витрат на утримання будинку й територій та житлово-комунальних послуг.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Ульяніч