_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4789/19
УХВАЛА

27.06.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вищевказану заяву слід передати до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Позивач на підтвердження місця свого проживання не надає ніякого документу, що підтверджує його місце проживання в Київському районі м. Одеси.

Окрім того, в заяві вказано, що позивач має намір звернутися до суду з заявою про захист прав споживачів, проте які саме вимоги будуть ним ставитись не зазначає, тому у суду відсутня можливість переконатися у тому, що вимоги заявника будуть про захист його прав як споживача.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебуванням, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Цивільного процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з матеріалів заяви, ГО «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів», який в майбутньому буде відповідачем по справі зареєстроване за адресою: м. Одеса АДРЕСА_1 вул. М АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Київського району м. Одеси.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Тому зазначена заява даному суду не підсудна і підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 152, 260-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про забезпечення позову до подання позовної заяви - передати на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маломуж А. І.