Провадження № 2/225/655/2019
Справа № 225/2446/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Торецьк Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нємиш Н.В.,

за участю

секретаря Андрієвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Лук`янова О.Г., яка діє в інтересах ОСОБА_2 в квітні 2019 року звернулась до суду з позовом до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Померлий був пенсіонером та на день смерті мав недоотриману пенсію, які є спадковим майном. Після смерті чоловіка позивач має право на спадкування за законом першої черги. В квітні 2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса в м.Маріуполь для оформлення спадщини у вигляді недоотриманої пенсії, на що їй було роз`яснено, що нею пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим їй було запропоновано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважає, що шестимісячний строк нею було пропущено з поважних причин, а саме позивач проживає в м.Донецьк Донецької області, що унеможливлює вільне переміщення за межі тимчасово окупованої території При першій можливості позивач виїхала до м.Маріуполь, але строк для прийняття спадщини вже сплив.

Тому позивач вимушена звернутися до суду із вказаною позовною заявою, в якій ставить питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви з проханням справу розглядати за їх відсутністю, наполягали на задоволенні вимог.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не інформував.

Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З наданого до матеріалів справи свідоцтва про укладання шлюбу (а.с.12) вбачається, що позивач ОСОБА_2 15.07.1972 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.14.2019 року приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ГТУЮ у Донецькій області Демко М.Л., ОСОБА_4 Ю.С ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, на підставі того, що спадкоємцем пропущено строк на прийняття спадщини (а.с. 15).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому не мала можливості у визначений законом шестимісячний строк виїхати на контрольовану державою територію з м. Донецьк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд, оцінивши зазначені позивачем обставини, вважає пропуск строку для прийняття спадщини поважним, позовні вимоги повністю доведеними, тому такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 280 ЦПК України, ст. 1220, 1268, 1269, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Донецьк Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: