Справа № 182/9813/18
Провадження № 2/0182/856/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.07.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистопілля» до ОСОБА_1 та Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 одна. У померлої залишився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За життя померла мала земельну ділянку, яка належала їй на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 , виданого Нікопольською райдержадміністрацією 29.10.2004 року, площею 1,500 га. Заповітом від 07.05.2012 року земельну ділянку ОСОБА_2 заповіла ТОВ «Чистопілля». ОСОБА_1 на зазначену заповіті земельну ділянку не претендує. ТОВ «Чистопілля» про смерть заповідача ОСОБА_2 стало відомо лише у вересні 2018 року, коли про це їх повідомили родичі померлої. У зв`язку з чим ними було пропущено строк для прийняття спадщини. У вересні 2018 року вони звернулись до нотаріуса і отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії. Вважають, що причина пропуску є поважною. В зв`язку з чим звернулись до суду.

В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність. Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав, представник відповідача проти задоволення позову не заперечував. ОСОБА_1 про розгляд справи було повідомлено оголошенням на офіційному веб-порталі «Судової влади».

Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, надані сторонами по справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.8), яка до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 одна (а.с.5). У померлої залишився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6). За життя померла мала земельну ділянку, яка належала їй на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 , виданого Нікопольською райдержадміністрацією 29.10.2004 року, площею 1,500 га. (а.с.9). Заповітом від 07.05.2012 року земельну ділянку ОСОБА_2 заповіла ТОВ «Чистопілля» (а.с.7). ОСОБА_1 на зазначену заповіті земельну ділянку не претендує. ТОВ «Чистопілля» про смерть заповідача ОСОБА_2 стало відомо лише у вересні 2018 року, коли про це їх повідомили родичі померлої. У зв`язку з чим позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини. У вересні 2018 року позивач звернувся до нотаріуса і отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Правова позиція, висловлена Верховним судом України при розгляді справи № 6-1486цс15, передбачає, що, відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийнятгя спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ТОВ «Чистопілля» - задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визначити для Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистопілля», код ЄДРПОУ 4277022, додатковий строк, тривалістю в два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк для прийняття спадщини рахувати з дня набуття чинності рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал