Справа №265/3546/19
Провадження №2-о/265/521/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

присяжних Морозової Ю.А., Сорокіна О.Є.,

за участю секретаря Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за заявою громадянина США ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Служба у справах дітей по Лівобережному району управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради Донецької області, Маріупольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради,

за участю:

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представників заінтересованих осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

перекладача Суботенко Д.Б.,

В С Т А Н О В И В :

Громадяни США ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, звернулись до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, Україна, з даною заявою, в якій просять оголосити їх усиновлювачами неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; прізвище, ім`я та по батькові дитини, дату, місце його народження та дані про біологічних батьків залишити без змін.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (народження зареєстроване виконавчим комітетом Юнокомунарівської міської ради м. Єнакієве Донецької області, актовий запис № 100 від 29 грудня 2003 року), має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та з 17 грудня 2015 року зарахований на постійне перебування до Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради (наказ директора закладу № 167 від 17 грудня 2015 року), та перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені.

Громадяни США ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 листопада 1997 року, та з 16 травня 2019 року перебувають на обліку в Міністерстві соціальної політики України як кандидати в усиновлювачі за № М-02949.

Скориставшись допомогою перекладача Суботенко Д.Б. заявники підтримали заявлені вимоги, при цьому ОСОБА_1 пояснив, що він з 08 листопада 1997 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого мають трьох біологічних дітей. Але вони з дружиною після знайомства з неповнолітнім ОСОБА_8 зрозуміли що бажають його усиновити, щоб надати батьківську турботу, тепло, любов, увагу, необхідне родинне виховання. Вважає, що для цього в них є всі необхідні умови, передбачені законодавством.

ОСОБА_2 дала пояснення, аналогічні тим, що надав її чоловік та додала, що в них зі ОСОБА_8 склалися добрі стосунки, і вона впевнена що разом з чоловіком вони зможуть надати ОСОБА_9 родинне тепло, та опіку.

Неповнолітній ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначив, що він усвідомлює можливість усиновлення його громадянами США та надав свою письмову згоду на усиновлення. Зазначив також, що з родиною познайомився ще коли перебував на канікулах в США. Заявники йому дуже сподобалися. Також він подружився з дітьми заявників, особливо зі старшою донькою ОСОБА_10 . Вважає, що він зможе стати частиною родини .

Міністерство соціальної політики України в особі заступника Міністра з питань європейської інтеграції Чуркіної О. надало заяву про згоду на усиновлення громадянами ОСОБА_11 , ОСОБА_2 дитини - громадянина України ОСОБА_6 , та заяву про розгляд справи без участі представника Міністерства за умови запрошення та присутності при розгляді справи представника органу опіки та піклування.

Представник заінтересованої особи - Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради Матвієнко Т.А., яка діє на підставі довіреності, пояснила, що ОСОБА_12 проживає в школі з грудня 2015 року. Рідних братів та сестер він не має. Весь час перебування дитини в школі ніхто з родичів не цікавився його життям. Громадяни України не виявили бажання щодо усиновлення. Вважає що усиновлення буде відбуватися в інтересах ОСОБА_13

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей по Лівобережному району управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради Донецької області Шестак В.В., яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні також вважала усиновлення таким, що відповідає інтересам дитини.

Суд, вислухавши заявників, представників заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

За вимогами ст. 283 Сімейного кодексу України усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах, встановлених главою 18 цього Кодексу.

Дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в центральному органі виконавчої влади, до повноважень якого належать питання усиновлення та захисту прав дітей, і досягла п`яти років.

Дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти на виховання до себе в сім`ю.

Переважне право на усиновлення дитини - громадянина України мають іноземці, які є:

1) родичами дитини;

2) громадянами держав, з якими Україна уклала договір про надання правової допомоги.

На усиновлення дитини іноземцем потрібна згода центрального органу виконавчої влади, до повноважень якого належать питання усиновлення та захисту прав дітей.

Усиновлення іноземцями провадиться за умови забезпечення дитині прав в обсязі не меншому, ніж це встановлено законами України.

За усиновленою дитиною зберігається громадянство України до досягнення нею вісімнадцяти років.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого повторно 16 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Єнакієве, місто Юнокомунарівськ Донецької області, Україна, про що 29 грудня 2003 року зроблено актовий запис за № 100. У графі «Батьки» батьком дитини зазначений ОСОБА_14 , матір`ю - ОСОБА_15 .

Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 10 липня 2009 року, яке набрало законної сили 21 липня 2009 року, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконавчого комітету Єнакієвської міської ради від 19 серпня 2009 року № 473, малолітньому ОСОБА_6 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

На даний час ОСОБА_6 перебуває на повному державному забезпеченні у Маріупольській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради (наказ директора закладу № 167 від 17 грудня 2015 року).

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 міста Маріуполя» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є здоровим, група здоров`я - І; щеплення за віком; медико-педагогічної та медико-соціальної корекції не потребує.

За даними Служби у справах дітей Єнакієвської міської ради, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , братів та сестер не має.

Як вбачається з листа Міністерства соціальної політики України № 11489/0/2-19/37 від 18 червня 2019 року щодо надання згоди на усиновлення, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на первинному обліку дітей, які можуть бути усиновлені, з 23 жовтня 2009 року за № 378/5292/6860.

Судом встановлено, що за час перебування ОСОБА_6 у Маріупольській загальноосвітній школі-інтернаті I-II ступенів № 2 Донецької обласної ради, ніхто з українських громадян не виявив бажання усиновити дитину чи взяти під опіку.

Дитина надала письмову згоди на усиновлення його заявниками.

У судовому засіданні досліджені документи, підтверджуючі позитивні характеристики матеріального становища та житлових умов громадян США, подружжя ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , стану їх здоров`я, досліджені висновки компетентного органу за місцем проживання заявників про можливість бути усиновлювачами, дозвіл компетентних органів на усиновлення, які перевірені і засвідчені Міністерством соціальної політики України, а також зобов`язання заявників про надання представникам дипломатичної установи України за її межею інформації про дитину, яку усиновлюють.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що заявники опікується дитиною з моменту знайомства, дбайливо ставляться до нього, правові та моральні наслідки усиновлення усвідомлюють, відповідально відносяться до факту усиновлення та бажають усиновити його, щоб надати батьківську любов, турботу, необхідне родинне виховання.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що заявники здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини та дійшов висновку про наявність правових підстав для усиновлення його заявниками.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 254, 255, 263-265, 354 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву громадян ОСОБА_11 , ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачами неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прізвище, ім`я та по батькові дитини, дату, місце його народження та дані про біологічних батьків залишити без змін.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення було складено та підписано 20 червня 2019 року.

Суддя Шиян В.В.

Присяжні: Морозова Ю.А.,

Сорокін О.Є.