Справа: № 200/7100/19
№2-о/200/158/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» червня 2019 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі: головуючого судді Томаш В.І., при секретарі Кубрак К.В., за участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні м.Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський районний відділ у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області «про встановлення факту родинних відносин», -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у неї від шлюбу з ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. У зв`язку з тим, що подружжя проживало у Автономній Республіці Крим Свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 від 11.12.2004 року та Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 11.02.2005 року були складені на російській мові. Прізвище матері, батька та дитини російською мовою записано « ОСОБА_4 (а)», а під час перекладу зазначених документів на українську мову прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_5 », а прізвище доньки як « ОСОБА_6 ». У зв`язку з чим просить суд Встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в судовому засідлані підтвердили той факт, що ОСОБА_1 дійсно є рідною матір`ю ОСОБА_3

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 11.12.2004 року між мною ОСОБА_8 та ОСОБА_2 було укладено шлюб про що відділом РАЦС Залізничного районного управління юстиції м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна було видано Свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 від 11.12.2004 року.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2012 року по справі №403/7330/12р шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. За час перебування у шлюбі у подружжя народилася донька ОСОБА_3 про що було видано Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 11.02.2005 року.

Відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

У зв`язку з тим, що подружжя проживало у Автономній Республіці Крим Свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 від 11.12.2004 року та Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 11.02.2005 року були складені на російській мові. Прізвище матері, батька та дитини російською мовою записано « ОСОБА_4 (а)».

08.09.2006 року Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районні заявнику було видано Картку фізичної особи платника податків, у даній картці її прізвище на українській мові зазначено, як « ОСОБА_5 ». В паспорті № НОМЕР_3 , який виданий Шевченківським районним відділом у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (код органу - 1211) 14.11.2017 року, її прізвище на українській мові також зазначено, як « ОСОБА_5 ».

У листопаді 2017 року, при оформленні закордонного паспорту на ім`я доньки заявника, останній повідомили про необхідність повторного отримання свідоцтва про народження доньки на українській мові. Повторне свідоцтво про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_4 було видане Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому в графі прізвище особи відносно якої воно складено зазначено - « ОСОБА_6 », в графі прізвище батька указано « ОСОБА_9 », в графі прізвище матері « ОСОБА_6 ». У картці платника податків, виданій на ім`я моєї доньки, її прізвище також зазначено, як « ОСОБА_6 ».

У зв`язку з неоднаковим перекладом прізвища, документально заявник не може підтвердити факт родинних відносин, а саме того, що вона є рідною матір`ю своєї доньки через те, що згідно зі свідоцтва про народження донька має прізвище ОСОБА_6 , у свідоцтві про народження в графі відомостей про матір указано, що матір`ю є ОСОБА_10 , а у паспорті заявника зазначено як ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», кожен громадянин України, який досяг чотирнадцятирічного віку, зобов`язаний отримати паспорт громадянина України.

У відповідності до пп. 2 п. 35 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 р. № 302 (далі - порядок), заявник для оформлення паспорта подає оригінали документів, що підтверджують громадянство та посвідчують особу батьків або одного з них, які на момент народження особи перебували у громадянстві України (для підтвердження факту належності особи до громадянства України).

Відповідно до пп. 4 п. 100 Порядку, Територіальний орган/територіальний підрозділ ДМС має право відмовити особі в оформленні або видачі паспорта, якщо за видачею паспорта звернувся законний представник, який не має документально підтверджених повноважень на отримання паспорта.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилося 14 років, однак, на даний час, вона не може отримати паспорт громадянки України, у зв`язку з тим, що прізвище заявника зазначене в паспорті відрізняється від прізвища вказаного в графі прізвища матері свідоцтва про народження ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин, а саме материнства заявника по відношенню до ОСОБА_3 підтверджується копію свого паспорту і РНОКПП заявника, копію РНОКПП ОСОБА_3 , копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.02.2005 року, копію повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02.11.2017 року, копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 11.12.2004 року, копію Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2012 року по справі №403/7330/12р.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 259 263, 313, 314, 315, 316 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський районний відділ у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області «про встановлення факту родинних відносин» - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ) є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Бабушкінського

районного суду Томаш В.І.