Справа № 452/3045/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" травня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі судді Кравціва В.І.,

секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за участю позивача ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_3 25 жовтня 2018 року пред`явила до Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування свого позову посилалася на те, що до дня смерті її мати проживала у с. Корничі, де фактично проживала вона, позивач, оскільки мати була похилого віку, то вона здійснювала за матір`ю догляд і вела з нею спільне господарство, однак місце проживання її, позивача, на момент смерті матері було зареєстроване у с. Велика Білина Самбірського району Львівської області.

Вона, ОСОБА_5 , як спадкоємець першої черги за законом звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але державний нотаріус відмовив їй у прийнятті заяви, оскільки нею пропущено установлений законом шестимісячний строк, однак, такий вона пропустила з поважних причин, так як вважала, що проживаючи з матір`ю на момент її смерті, фактично прийняла спадщину і що в даному випадку вирішальним є факт спільного проживання, а не реєстрація місця проживання.

Під час розгляду справи по суті позивач ОСОБА_3 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, будучи належним чином повідомленим про судове засідання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд постановив ухвалу про розгляд справи за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із свідоцтва про смерть видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Велика Білина померла ОСОБА_4 (а. с. 7).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Отже, 16.01.2015 унаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із свідоцтв про народження та про одруження відомо, що ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_4 (а. с. 6).

За правилами ч. 1 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно до дня смерті проживала із своєю дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у АДРЕСА_1 (а. с. 8).

ОСОБА_8 ОСОБА_9 на час відкриття спадщини проживала постійно із спадкодавцем, але її місце проживання там не було зареєстровано, однак заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подала.

Ураховуючи наведене, ОСОБА_3 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_10 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду, через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Бабинська сільська рада Самбірського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04370024.

Текст повного рішення буде складено 25 травня 2019 року.

Суддя