Справа № 496/2562/18
Провадження № 2-р/496/7/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2019 р. Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

при секретарі Горищенко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 січня 2019 року по цивільній справі № 496/2562/18 за позовом ОСОБА_1 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і просить роз`яснити рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 січня 2019 року по цивільній справі за її позовом до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заяви посилається на те, що при зверненні до реєстраційної служби, з метою здійснення реєстрації права власності, їй усно було повідомлено, що вищевказане рішення суду є незрозумілим, а саме у резолютивній частині рішення не вказані літери споруд житлового будинку, що розташований за адресою: що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорту, та відсутній перелік надвірних споруд. Вказані обставини унеможливлюють виконання рішення суду, у зв`язку з чим просить роз`яснити дане рішення суду.

В судове засідання сторони не з`явилися. Відповідно до ст. 271 ЦПК України Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, Біляївським районним судом Одеської області 15 січня 2019 року було винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 було задоволено визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами: літня кухня, сарай, гараж, вбиральня, погріб, вбиральня, котельня, цистерна, огорожа, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" судам роз`яснено, що роз`ясненню підлягає рішення суду та можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суду викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Таким чином, приймаючи до уваги положення статті 271 ЦПК України, роз`яснення рішення - це більш повний, ясний, зрозумілий виклад тих фрагментів рішення, які здебільше знаходяться у його резолютивній частині. Роз`яснення судового рішення настає тоді, коли його зміст викладено нечітко, його положення незрозумілі, внаслідок чого реалізація такого рішення викликає труднощі чи стає неможливою. Роз`яснення рішення можливе без зміни його змісту у межах вирішеної судом правової вимоги.

Суть роз`яснення судового рішення полягає в тому, що суд має пояснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, або є незрозумілим для зацікавлених осіб, що позбавляє його можливості реалізації або оскарження.

Отже, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, а також (або) для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Заявник вказує, що у резолютивна частина рішення суду є незрозумілим, оскільки необхідно роз`яснити його реалізацію в частині реєстрації права власності складових частин житлового будинку з надвірними спорудами.

Як вбачається з даних технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовленого ПП «Одеське БТІ» 18.12.2017 року, житловий будинок з надвірними спорудами: літня кухня, сарай, гараж, вбиральня, погріб, вбиральня, котельня, цистерна, огорожа на експлікації має наступні значення: літ. «А» - житловий будинок, літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - літня кухня, літ. «Г» - сарай, літ. «И» - сарай, літ. «Д» - гараж, літ. «З» - вбиральня, літ. «К» - погріб, літ. «Л» - котельня, літ. «І» - цистерна, № 1-3 - огорожа.

Таким чином, оскільки є рішення суду незрозумілим особам, які брали участь у справі та для державних реєстраторів у частині виконання, зокрема щодо визначення складових частин житлового будинку з надвірними спорудами, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення заяви про роз`яснення судового рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 січня 2019 року, не змінюючи його суті.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 січня 2019 року по цивільній справі № 496/2562/18 за позовом ОСОБА_1 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Роз`яснити рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 січня 2019 року по цивільній справі № 496/2562/18 за позовом ОСОБА_1 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом зазначивши, що житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 складається з: літ. «А» - житловий будинок, літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - літня кухня, літ. «Г» - сарай, літ. «И» - сарай, літ. «Д» - гараж, літ. «З» - вбиральня, літ. «К» - погріб, літ. «Л» - котельня, літ. «І» - цистерна, № 1-3 - огорожа.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 08 липня 2019 року.

Суддя О.І. Трушина