Справа № 212/1376/16-ц
У Х В А Л А

18 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Козлова Ю.В., за участю секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "РАНТЬЕ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" Кавецький О.Я. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "РАНТЬЕ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначив, що 28 лютого 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СЕРЕТ", яке 29 червня 2017 року змінило найменування на Товариством з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "РАНТЬЕ" укладений договір факторингу № 28/02-1 про відступлення права вимоги. Згідно до умов договору ТОВ "ФК "РАНТЬЕ" набуло право грошової вимоги за кредитним договором № Р25.217.70876 від 02.07.2014, тому просить замінити стягувача у виконавчому провадження.

Згідно зі ст.ст.19, 274 ЦПК України, розгляд заяви у даному спорі здійснюється судом в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Представник заявника ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" звернувся до суду з заявою в якій просив справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом з матеріалів справи встановлено, 13 червня 2016 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі № 212/1376/16-ц, яким з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» стягнуто заборгованість за кредитним договором № Р25.217.70876 від 02.07.2014 в розмірі 42 583,28 гривень та судові витрати.

28 лютого 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СЕРЕТ", яке 29 червня 2017 року змінило найменування на Товариством з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "РАНТЬЕ" укладений договір факторингу № 28/02-1 про відступлення права вимоги, копія договору долучена до справи.

Відповідно до даного договору ТОВ "ФК "РАНТЬЕ" набуло право грошової вимоги за кредитним договором № Р25.217.70876 від 02.07.2014.

Згідно відомостей з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", , юридична адреса: 01004, м.Київ, вул. ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 23Б, значиться зареєстрованим як юридична особа із здійсненням фінансової діяльності за наступними видами Код КВЕД 62.09, 63,11, 66.22, 68.20, 69.10, 70.21, 70.22.

Код КВЕД 69.10 Діяльність у сфері права (основний).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

При цьому, в розумінні ч. 1 ст. 514 ЦК України в результаті укладання договору відступлення права вимоги новий кредитор одержує всі права першого кредитора у зобов`язанні, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 42, ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з вимогами чинного законодавства України, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу як до, так і після ухвалення судового рішення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи укладений договір факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 про відступлення прав вимоги, є дійсним та в судовому порядку не оспорювався, а в розумінні ст. 55 ЦПК України, ст.517 ЦК України є належним та допустимим доказом, що засвідчує права вимоги, які передаються новому кредиторові, суд приходить до висновку про наявність достатньої правової підстави для заміни сторони відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "РАНТЬЕ" його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" в рамках спірних кредитних правовідносин між ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заява представника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Суд окремо акцентує увагу ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" , що в силу ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для первісного позивача ТОВ "ФК "РАНТЬЕ"

Керуючись ст.ст.42, 48, 55, 351-353, п.п.9,15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "РАНТЬЕ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "РАНТЬЕ" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" у справі № 212/1376/16-ц за позовом ТОВ "ФК "РАНТЬЕ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р25.217.70876 від 02.07.2014.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повне найменування учасників процесу.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", , юридична адреса: 01004, м.Київ, вул. ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 23Б.

Боржник:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Ю. В. Козлов