Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

03 липня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування за нововиявленими обставинами судового наказу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 травня 2017 року у цивільній справі № 265/3472/17 за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати спожитої електричної енергії з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

До Донецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування за нововиявленими обставинами судового наказу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 травня 2017 року.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 21 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про скасування судового наказу від 30 травня 2017 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 травня 2019 року заяву ОСОБА_1 повернуто заявникові без розгляду у відповідності до вимог ст.ст. 120-127, 170-171 ЦПК України.

28 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (судді Костромітіній О.О.) із заявою про перегляд ухвали суду від 23 травня 2019 року з урахуванням вимог законодавства та розгляду питання про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами по суті.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 червня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 травня 2019 року із посиланням на вимоги ст.ст. 183, 260, 261, 353, 354 ЦПК України повернуто без розгляду заявнику.

Вказані ухвали суду першої інстанції не є результатом перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами в розумінні вимог ст. 429 ЦПК України.

Перевіркою обставин викладених у заяві про скасування за нововиявленими обставинами судового наказу та додатків доданих до неї, було встановлено відсутність посилання ОСОБА_1 про оскарження ухвал суду першої інстанції від 23 травня 2019 року та 03 червня 2019 року, а тому з урахуванням того, що нормами цивільного процесуального кодексу не передбачено право суду апеляційної інстанції вирішувати питання по заяві про перегляд судового рішення суду першої інстанції за нововиявленими обставинами ухвалою Донецького апеляційного суду від 14 червня 2019 року заяву ОСОБА_1 про скасування за нововиявленими обставинами судового наказу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 травня 2017 року залишено без руху для надання можливості подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги на вищезазначені судові рішення, яка за формою і змістом повинна відповідати вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Надано строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з розпискою, копію ухвали суду апеляційної інстанції від 14 червня 2019 року ОСОБА_1 отримав 14 червня 2019 року.

Однак, ані у встановлений строк, ані по теперішній час зазначені в ухвалі недоліки не були усунуті.

Враховуючи, що відповідно до ухвали апеляційного суду недоліки не усунуто, заява ОСОБА_1 про скасування за нововиявленими обставинами судового наказу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 травня 2017 підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування за нововиявленими обставинами судового наказу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 травня 2017 року у цивільній справі № 265/3472/17 за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати спожитої електричної енергії з ОСОБА_1 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Донецького

апеляційного суду С.А. Зайцева