Справа № 459/2954/18
Провадження № 2/459/255/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

з участю секретаря Сиванич У.М.

представника позивача ОСОБА_1 .,

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2018 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив припинити стягнення з нього в користь ОСОБА_2 аліментів за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 23.01.2012 року, виконавчий лист № 2-1883/11 відкликати.

На обґрунтування позову послався на те, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 08.02.2012 року шлюб з відповідачем розірвано. У шлюбі народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 23.01.2012 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 . Вказує, що відповідач поїхала на заробітки в Республіку Польща, дочка з 2016 року проживає з ним. Стверджує, що купує дочці необхідний одяг, забезпечує продуктами харчування, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги, навідується до дочки один раз у 3-6 місяців.

Відповідач подала відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити позивачу у задоволенні його позову.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов, просив припинити стягнення аліментів з позивача, оскільки дочка проживає з ним.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечила щодо його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 08.02.2012 року шлюб між сторонами розірвано, позивачу залишено шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно з рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 23.01.2012 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 500,00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 21.12.2011 року до повноліття дитини.

Відповідно до акту КП «Червонограджитлокомунсервіс» Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області № 558 від 17.07.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на час складання акту проживають за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 проживає без реєстрації.

З характеристики ОСОБА_4 від 24.09.2018 року видно також, що остання проживає з батьком та бабусею, які дбають про неї, матір останньої знаходиться на заробітках за кордоном.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З врахуванням того, що дочка сторін, на яку за рішенням суду позивач сплачує на користь відповідача аліменти, проживає з ним, беручи до уваги визнання відповідачем позову в повному обсязі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, а отже, про задоволення такого.

Розподіл судових витрат слід здійснити у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про припинення стягнення аліментів - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 23.01.2012 року та відкликати виконавчий лист №2-1883/11, виданий Червоноградським міським судом Львівської області 15.02.2012 року після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.06.2019 року.

Суддя: М. Д. Новосад