Справа № 481/1494/18
Провадж.№ 2/481/79/2019
УХВАЛА

/про залишення позову без розгляду/

21 червня 2019 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом Фермерського господарсьва "Васильєв М.О ОСОБА_1 " до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Новобузької міської ради Миколаївської області Щербак Олени Олександрівни, третя особа, яка не заявляє своїх вимог: ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав,

встановив:

у провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Фермерського господарсьва "Васильєв М.О." до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Новобузької міської ради Миколаївської області Щербак Олени Олександрівни, третя особа, яка не заявляє своїх вимог: ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 01 листопада 2018 року матеріали цивільної справи передано судді Ціпивко І.І. для розгляду.

Ухвалою судді від 01 листопада 2018 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

21 червня 2019 року до суду представником позивача адвокатом Ляшенко М.Д. надіслано заяву, якою він просить позовну заяву Фермерського господарсьва "Васильєв М.О." до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Новобузької міської ради Миколаївської області Щербак Олени Олександрівни, третя особа, яка не заявляє своїх вимог: ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав, залишити без розгляду, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

У підготовче судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.

Так як, учасники справи в судове засідання не з`явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Суд, проаналізувавши заяву представника позивача та матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду, виходячи із таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що представником позивача 21 червня 2019 року подано до суду заяву про залишення даного позову без розгляду, а розгляд справи по суті станом на 21 червня 2019 року ще не розпочато.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов Фермерського господарсьва " ОСОБА_3 " до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Новобузької міської ради Миколаївської області Щербак Олени Олександрівни, третя особа, яка не заявляє своїх вимог: ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав слід залишити без розгляду. Залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивачки, за якою відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача.

Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

позов Фермерського господарсьва "Васильєв М.О." до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Новобузької міської ради Миколаївської області Щербак Олени Олександрівни, третя особа, яка не заявляє своїх вимог: ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, звернутися до суду повторно із аналогічним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 21.06.2019 року.

Суддя І.І.Ціпивко