Справа № 517/338/19
Провадження № 2-о/517/32/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.

при секретареві Грабовій І.Г.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Корой І.Д ОСОБА_2 ,

свідків: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник за ордером, адвокат Корой Іван Дмитрович, заінтересована особа: Павлівська сільська рада Захарівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт її родинних відносин, як племінниці, з тіткою ОСОБА_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 у мун. Кишинів Республіки Молдова.

В обгрунтування своєї заяви вказує на те, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), щодо якої відсутній заповіт, спадкоємці за законом першої черги відсутні, а із спадкоємців за законом другої черги за правом представлення була тільки заявник, як племінниця спадкодавця, оскільки сестра спадкодавця і мати заявника ОСОБА_7 померла раніше спадкодавця.

Заявник стверджує, що прийняла вказану спадщину спадкодавця і набула право на неї за фактом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте не може оформити свої спадкові права на майно спадкодавця через відсутність документального підтвердження її родинних відносин зі спадкодавцем як її тіткою.

Вказує на те, що спадкодавець та її матір, яка мала дошлюбне прізвище ОСОБА_8 , були рідними сестрами і походили від однієї матері, яку звали ОСОБА_9 , проте їй невідомо місце народження спадкодавця, а також місце і дата реєстрації шлюбу її матері та шлюбу спадкодавця з ОСОБА_10 та відповідної зміни прізвища на ОСОБА_11 .

У судовому засіданні заявник та її представник вимоги про встановлення факту підтримали повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності їхнього представника. У заяві вказано про визнання зазначених заявником фактичних обставин і підтверджується факт, який просить встановити заявник. Зазначено також, що у заінтересованої особи відсутня інформація про наявність заповітів спадкодавця або її інших спадкоємців за законом, а також відсутній спір із заявником щодо права на спадщину ОСОБА_12 і сільська рада не має наміру звертатись до суду з позовом про визнання цієї спадщини відумерлою та її передачу у власність територіальної громади.

Розглянувши надані заявником та витребувані за її клопотанням докази, допитавши свідків, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступних обставин.

Відповідно до свідоцтва про смерть DC-IV НОМЕР_1 , виданого 16 лютого 2009 року відділом запису актів цивільного стану мун. Кишинів Служби цивільного стану Міністерства інформаційного розвитку Республіки Молдова, ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у мун. Кишинів Республіки Молдова, що було зареєстровано 16 лютого 2009 року в реєстрі актів цивільного стану за № 702.

Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого 22 липня 1996 року Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі власного розпорядження від 22.07.1996 року № 271/1996 та зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 796, ОСОБА_14 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» с. Павлівка Фрунзівського району Одеської області, розміром 5,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

У витягу № 668 від 05.06.2019 року з по господарської книги № 3 за 2001-2010 роки по селу Павлівка Захарівського району Одеської області, за особовим рахунком № 234 вул. Леніна (теперішня Центральна) рахується склад сім`ї, зокрема, заявник, ІНФОРМАЦІЯ_2 , як голова господарства, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тітка, померла, ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У витягу № 669 від 05.06.2019 року з домової книги заінтересованої особи вказано, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прибула з села Трофимівка Великомихайлівського району Одеської області, первинна прописка ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 , де проживала та була зареєстрована до дня смерті за однією адресою з племінницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прибула з села Комарівка Великомихайлівського району Одеської області у 1933 році де проживала та була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого на підставі запису за № 16 зробленого 17 серпня 2004 року в книзі реєстрації актів про смерть Павлівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Павлівка Фрунзівського району Одеської області.

Згідно свідоцтва про народження, виданого на підставі запису за № 5 зробленого 12 березня 1954 року в книзі записів актів про народження Павлівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, ОСОБА_15 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Павлівка Фрунзівського району Одеської області, відомості про батька відсутні, матір`ю вказана ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого на підставі запису за № 1 складеного 10 лютого 1974 року Павлівською сільрадою Фрунзівського району Одеської області, ОСОБА_15 одружилась з ОСОБА_16 і після одруження їй було присвоєне прізвище ОСОБА_17 .

За інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів про шлюб ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народження та шлюб ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявлено.

За інформацією станом на 21.06.2019 року Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, заповіт щодо майна ОСОБА_12 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у мун. Кишинів Республіки Молдова, не посвідчувався; спадкоємці із заявами про прийняття її спадщини або відмову від неї не зверталися; свідоцтва про право на спадщину не видавались; спадкова справа не відкривалась.

У записі акта про народження, поновленого відділом ЗАГС Фрунзівського райвиконкому Одеської області 12.12.1967 року за № 296, вказано, що ОСОБА_18 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 в селі Комарівка Великомихайлівського району Одеської області від матері (російською мовою) « ОСОБА_20 Проживає в селі Павлівка Фрунзівського району Одеської області.

У заяві про видачу паспорту форми № 1 від 26.09.2000 року вказано, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 в селі Комарівка Великомихайлівського району Одеської області; вдовиця чоловік ОСОБА_21 , 1914 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_11 . Проживає в селі Павлівка Фрунзівського району Одеської області.

У заяві про видачу паспорту форми № 1 від 23.06.1999 року вказано, що « ОСОБА_22 » (російською мовою) народилась ІНФОРМАЦІЯ_12 в селі Трофимівка Великомихайлівського району Одеської області; чоловік ОСОБА_10 , 1925 р.н., шлюб зареєстрований Павлівською сільрадою Фрунзівського району Одеської області 01.11.1950 року; батько російською мовою « ОСОБА_23 », мати російською мовою « ОСОБА_24 Проживає в селі Павлівка Фрунзівського району Одеської області.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 пояснили, що знають ОСОБА_25 і заявника як односельчан. У ОСОБА_12 чоловік помер, дітей у неї не було, а була тільки сестра ОСОБА_26 мати заявника, з якими ОСОБА_13 проживала і догляд за нею до смерті здійснювала заявник. ОСОБА_13 і мати заявника ОСОБА_26 були рідними сестрами по матері, яку звали ОСОБА_9 .

Оцінюючи встановлені обставини та відповідні їм правовідносини, суд виходить з положень Цивільного кодексу України (далі ЦК) якими визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч.ч. 1 і 3 ст. 1223).

Стаття 1262 ЦК передбачає, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Частиною 3 статті 1266 ЦК визначено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Частинами 3 і 5 ст. 1268 ЦК встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Положеннями пунктів 4.12. і 4.14. глави 10 «Видача свідоцтв про право на спадщину» розділу ІІ. Порядок вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 і зареєстрованого в Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Визначаючи наявність підстав для встановлення у судовому порядку факту родинних відносин, суд виходить з положень п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК про те, що суд розглядає справи про встановлення факт ів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За результатом дослідження описаних у цьому рішенні доказів, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між заявником, як племінницею, та спадкодавцем ОСОБА_6 , як тіткою заявника, оскільки вони підтвердженні показаннями свідків, а також тотожністю відомостей про місце народження та ім`я і по батькові матері спадкодавця і матері заявника, які зазначені у заяві про видачу паспорту спадкодавцю та актовому запису про народження матері заявника.

Зазначені обставини підтверджують ту обставину, що спадкодавець і мати заявника походять від однієї матері та є рідними сестрами, а заявник відповідно є племінницею спадкодавця ОСОБА_12 , що надає заявнику, як спадкоємцю за законом другої черги за правом представлення, право на спадкування майна спадкодавця ОСОБА_12 .

Керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин племінниці ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Павлівка Фрунзівського району Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , з тіткою ОСОБА_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 у мун. Кишинів Республіки Молдова.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 05 липня 2019 року.

Суддя: