Справа № 766/2103/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Херсонської міської ради в якому просила визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається із 1/2 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Належну частину спірної квартири померла заповіла позивачці, що підтверджується заповітом від 02.06.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Місюр В.М. Для отримання спадщини позивач не змогла у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вона є особою похилого віку, постійно хворіє та всі кошти витрачає на лікування. Тому вважає причину пропуску вказаного строку поважною. На звернення до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини позивачу було повідомлено, що строк для прийняття спадщини нею пропущений.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала повноваження представнику.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в останнє судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги вважала такими, що підлягають задоволенню.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

За положенням ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується актовим записом №20, складеним Комишанським сільським ЗАГС Білозерського району Херсонської області 18.02.1955 року.

11.01.1968 року батьки позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шлюб розірвали та після розірвання шлюбу ОСОБА_6 змінила своє прізвище на дошлюбне ОСОБА_7 , що підтверджується актовим записом №23, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні.

07.01.1978 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , після одруження прізвище дружини змінено на ОСОБА_9 , що підтверджується актовим записом № 1, складеним Комишанською сільською радою м.Херсона ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні складено відповідний актовий запис №542 від 02.09.2010 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме: 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яку померла заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 02.06.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Місюр В.М.

З копії спадкової справи №2/2019, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено, у зв`язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України та документально не підтверджено факт постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ст.1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а тому при встановлені причин пропуску зазначеного строку суд має з`ясувати саме цей періодшість місяців з дня відкриття спадщини тобто з 01.09.2010 року по 01.03.2011 року.

Посилаючись на поважність причин пропуску строку подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини позивач зазначала, що вона є особою похилого віку, постійно хворіє та за браком коштів не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини у встановлений строк.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 в межах шестимісячного строку (з 01.09.2010 року по 01.03.2011 року) є особою похилого віку, яка постійно хворіє та майже всі кошти витрачає на лікування, тому не мала можливості подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, а тому суд приходить до висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає можливим визначити позивачу двохмісячний строк, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст.ст.1268 - 1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. ст. ст.6-13,81,258,259,263,264,265, 280-282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк в два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко