ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року

м. Харків

справа №643/15321/16-ц

провадження № 22-ц/818/5520/19

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 17 липня2019 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17 липня2019 року цивільну справу за вищевказаним позовом залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду першої інстанції 15 жовтня 2019 року (поштою) представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Разом з тим відповідно до ч.3, ч.4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Матеріали справи свідчать про те, що оскаржувана ухвала Московського районного суду м. Харкова, якою позовну заяву залишено без розгляду постановлена 17 липня2019 року за відсутності учасників справи. Копію вказаної ухвали від 17 липня 2019 року ОСОБА_1 отримала - 01 серпня 2019 року (а.с.43, т.2). Строк на оскарження ухвали суду спливає 16 серпня 2019 року. Апеляційна скарга направлення до суду засобами поштового зв`язку лише 15 жовтня 2019 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження представник позивача посилається на те, що позивач та її представник не були присутніми під час розгляду справи. Копію оскаржуваної ухвали від 17 липня 2019 року не отримували, а ознайомились з нею 28 вересня 2019 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Вважають, що строк на апеляційне оскарження починається з 28.09.2019 року.

Разом з тим, як зазначено вище, копію оскаржуваної ухвали від 17 липня 2019 року про залишення позову без розгляду ОСОБА_1 - отримала 01 серпня 2019 року (а.с.43, т.2).

Таким чином доводи представника апелянта про те, що копію оскаржуваної ухвали від 17 липня 2019 року вони не отримували, а ознайомились з нею лише 28 вересня 2019 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень суперечать матеріалам справи.

Отже представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_6 необхідно надати до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 17 липня2019 року із зазначенням інших обгрунтованих підстав та відповідними доказами для його поновлення.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 17 липня2019 року із зазначенням інших обґрунтованих підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 17 липня2019 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна