Справа № 128/1770/19
УХВАЛА

09 липня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявоюОргану опіки та піклування Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженнями центральної нервової системи та порушенням психіки, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зокрема в порушення ч.2 ст. 175 ЦК України позовна заява підписана сільським головою ОСОБА_4 без підтвердження того, що він очолює орган опіки та піклування, який має право згідно ст. 165 СК України на звернення із позовом до суду, без надання будь-якого підтвердження посідання ним вказаної посади, або без зазначення відповідного статусу іншої особи, яка має право на звернення до суду із вказаним позовом.

В порушення п.2) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Зокрема, позивачем не зазначено реквізитів юридичних осіб, залучених до участі у справі (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти); не визначено процесуального статусу Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженнями центральної нервової системи та порушенням психіки (вказано лише, що Служба у справах дітей Вінницької РДА є третьою особою); статус Служби у справах дітей Вінницької РДА, який вказаний, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не відповідає положенням ст. 53 ЦПК України, адже не зазначено яким чином рішення у справі може вплинути на права та обов`язки визначеної особи; не вказано чи перебуває неповнолітня щодо якої подано позов на обліку у вказаному органі чи у відповідному визначеному законом органі опіки та піклування та у якому статусі.

В порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

В порушення п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначає, де знаходяться оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до положень ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Всупереч зазначеним положенням закону до матеріалів позовної заяви долучено висновок Якушенецької сільської ради про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, а не висновок органу опіки та піклування.

Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином судом визначається спосіб усунення недоліків - подання позовної заяви із відповідною кількістю копій по кількості відповідачів у новій редакції із усуненням зазначених вище недоліків. Дані недоліки мають бути усунуті у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо, позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Органу опіки та піклування Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженнями центральної нервової системи та порушенням психіки, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 09.07.2019 року.

Суддя Л.П. Шевчук