24.10.2019 Провадження по справі № 2/380/370/19
Справа № 380/1073/19
Рішення

Іменем України

24 жовтня 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвоката: Неживка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Тетіївської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду та вихованню дітей, не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток та зловживають алкогольними напоями.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Неживок І.В. заявлений позов підтримали. ОСОБА_1 суду пояснив, що є дідусем малолітніх дітей. З 2011 року батьки дітей перестали піклуватися про них, мати по декілька днів не ночувала вдома, діти ночували в холодній хаті. В 2017 році діти стали зовсім не потрібні батькам, а тому він з дружиною змушені були забрати їх до себе. За чотири місяці батьки жодного разу не відвідали дітей, кошти, отримані як соціальна допомога на утримання дітей, витратили на свої особисті потреби. На даний час діти відмовляються йти до батьків, просять залишитися проживати з бабусею та дідусем.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не прибув, до суду надав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 позовних вимог не визнала, суду пояснила, що не ухиляється від своїх батьківських обов`язків по догляду та вихованню дітей, проте на даний час склалися такі життєві обставини, які не дають можливості піклуватися про них. В судовому засіданні визнала той факт, що діти близько двох років проживають разом із батьками чоловіка та протягом останнього місяця вона, як мати, не цікавилася життям, навчанням та вихованням дітей, жодного разу не відвідала їх, не телефонувала та ніякої допомоги на їх утримання не надавала.

Представник служби у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради Київської області Корнієнко П.В. позовні вимоги підтримав та підтвердив необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки це зумовлено ухиленням їх від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей та є способом захисту прав та інтересів дітей.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що є бабусеюмалолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 З 2017 року діти проживають у її сім?ї разом з нею та позивачем ОСОБА_1 Суду підтвердила, що відповідачі зловживають алкогольними напоями та зовсім не займаються доглядом та вихованням дітей, що змусило їх з чоловіком забрати дітей під своє піклування.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду пояснили, що знають сім?ю ОСОБА_1 та підтверджують те, що малолітні діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом зі своїми бабусею та дідусем близько двох років. Їх батьки не цікавляться своїми дітьми, не займаються їх вихованням, навчанням та не утримують їх матеріально. ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.10.1986 року -а.с.7). Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджуєтьсякопіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 від 30.10.2008 року, серії НОМЕР_3 від 30.10.2008 року, серії НОМЕР_4 від 28.01.2010 року (а.с.8-10) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.61), які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки по догляду та вихованню дітей.

Сім?я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 занесена на облік сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах. Згідно витягу з протоколу № 2 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Тетіївській районній державній адміністрації від 14.03.2018 року їх сім?я взята під соціальний супровід (а.с.12-14).

З 2017 року малолітні діти проживають разом із дідусем та бабусею ( ОСОБА_1 та ОСОБА_7 ). Згідно характеристик КЗ «Тетіївський НВК «ЗОШ I-III ступенів - природничо-математичний ліцей», малолітнім ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 бракує уваги з боку батьків, останні не цікавляться і не приділяють увагу навчанню дітей, не відвідують батьківські збори в школі, свята, на телефонні дзвінки не відповідають. Вихованням дітей займаються дідусь та бабуся, вони їх приводять в школу та забирають, відвідують шкільні свята (копії характеристик - а.с. 15-17).

Батько дітей ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, згідно довідок лікаря-нарколога Тетіївської ЦРЛ № 429 від 11.09.2019 року та № 619 від 02.10.2019 року перебуває на обліку з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок залежності від алкоголю (а.с.58,84). З 22.08.2019 року перебуває на стаціонарному лікуванні в Київському наркологічному диспансері КЗ КОР «ОПНМО». Доглядом, вихованням, навчанням та матеріальним утриманням дітей не замається.

ОСОБА_2 , як мати, також не займається вихованням своїх малолітніх дітей, відвідує їх вкрай рідко (близько одного разу на місяць), те телефонує, їх навчанням не цікавиться, матеріально не утримує, при цьому ніде не працює.

Із висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Тетіївської міської ради Київської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тетіївської міської ради Київської області № 112 від 30.07.2019 року встановлено, що комісія вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.88, 89-90).

Наведені обставини свідчать про байдуже та безвідповідальне ставлення батьків до своїх дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини та є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім?ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров?я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов?язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов?язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов?язками.

В п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов?язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об?єктивного з?ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В п.16 зазначеної постанови роз?яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов?язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов?язками.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов?язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з?ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Вважаючи доведеним факт ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов?язків по догляду та вихованню дітей на підставі з?ясованих у справі обставин, в тому числі на підставі висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Тетіївської міської ради Київської області про доцільність позбавлення їх батьківських прав, а також враховуючи, що ставлення відповідачів до своїх дітей суперечить основним засадам прав та обов?язків батьків з виховання та розвитку дітей їх інтересам, суд вважає, що відповідачів слід позбавити батьківських прав щодо їх малолітніх дітей.

Керуючись ст.ст.258,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Тетіївської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення: 29.10.2019 року.

Суддя: Т.П.Косович