Справа № 454/2958/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

присяжні Практика В.І., Сичик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Жужелянської сільської ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з даною заявою з таких підстав, що ОСОБА_2 є її тіткою, тобто рідною сестрою її матері і вона проживає із заявницею у одному будинку. ОСОБА_2 , є інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново, що підтверджується довідкою психіатричної МСЕК від 26.10.1989р., а також вона перебуває на психіатричному обліку у Великомостівській районній лікарні із діагнозом: стійкий хронічний психічний розлад у формі розумової відсталості. Згідно рішення виконкому Жужелянської сільської ради від 16.05.1985р. призначено опікуном інваліду дитинства ОСОБА_2 її матір ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після смерті баби заявниця здійснює опіку над тіткою так як внаслідок стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі наведеного просить визнати її тітку ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном тітки.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити, в обґрунтування навела доводи, як і викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Жужелянської сільської ради в судове засідання не прибула, однак належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази в справі, зокрема висновок судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.39 та ч. 1 ст.41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно копії рішення виконкому Жужелянської сільської ради №18 від 16.05.1985р., встановлено, що таким вирішено призначити опікуном інваліда дитинства ОСОБА_2 , 1967р.н. ОСОБА_3 .

Дослідженою копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно довідки Жужелянської сільської ради №748 від 24.09.2018р., встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає в с АДРЕСА_1 та разом із нею проживає її тітка ОСОБА_2 ..

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №552 від 07.12.2018року амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 встановлено, що вона страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 внаслідок свого стійкого, хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак вважає необхідним визнати її недієздатною.

Разом з тим, згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Із змісту подання Жужелянської сільської ради №138 від 24.09.2018р., встановлено, що виконком Жужелянської сільської ради просить призначити опікуном над інвалідом ІІ групи ОСОБА_2 , її племінницю ОСОБА_1 ..

Таким чином, заявлена вимога про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Перемисловичі, Сокальського району, Львівської області, жительку АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О. А. Веремчук

Присяжні В. І. Практика

В. В. Сичик