Провадження № 2/470/100/19
Справа № 470/104/19
01 липня 2019 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді Лусти С.А.,
за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
14 лютого 2019 року позивачка звернулася до суду з відповідним позовом до відповідача в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 17 червня 2016 року, який зареєстровано Березнегуватським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 21. Подружнє життя в сторін не склалося через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння. Дітей від шлюбу не мають. Позивачка вважає, що сім`ю зберегти неможливо. Відповідач добровільно розривати шлюб в органах РАЦС не бажає. Просила розірвати шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".
Позивачка в судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу без її участі. Згодна на винесення заочного рішення. (а.с.18).
Відповідач в судове засідання не з`явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Заяв про поважність неявки в судове засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надавав. (а.с.14).
Судом, за згоди позивачки, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази у справі дійшов наступного.
Позивачка та відповідач уклали шлюб 17 червня 2016 року, який зареєстро-вано Березнегуватським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 21, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17 червня 2016 року. (а.с.4).
Подружнє життя в сторін не склалося, з червня 2018 року вони припинили сумісне проживання, спільного господарства не ведуть. Позивачка вважає, що їхню сім`ю зберегти не можливо, оскільки це суперечить її інтересам.
Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частина 3 ст.105 СК України передбачає припинення шлюбу внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідача обов`язок по відшкодуванню позивачці судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 червня 2016 року Березнегуватським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 21.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Сторони:

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Березнегувате Миколаївської області, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 26 липня 2016 року Березнегуватським РС УДМС України в Миколаївській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Успенівка Мар`їнського району Донецької області, зареєстрований АДРЕСА_2 , фактично проживає АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 26 вересня 2011 року Мар`їнським РВ ГУ МВС України в Донецькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Суддя С. А. Луста