Дата документу 25.10.2019 Справа № 554/6092/19
Провадження № 2/554/2174/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про виділ в окремий об`єкт нерухомого майна, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про

До початку розгляду справи по суті судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 померла, про що внесено актовий запис № 663 від 27.04.2017 року (лист Шевченківського районного у м.Полтаві відділу ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області від 20.09.2019 за вих.. № 1799/16.22-04-29) (а.с.83), а згідно листа Першої полтавської державної нотаріальної контори від 19.10.2019 року за вих. № 1964/01-16 після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заведено, тому спадкоємців встановити не вдалося (а.с.109).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_5 померла про що внесено актовий запис № 663 від 27.04.2017 року Шевченківським районним у м.Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області , а спадкова справа після її сперті не заводилася, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.255, 260, 354 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про виділ в окремий об`єкт нерухомого майна, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою закрити, у зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Л.І.Савченко