Справа № 496/3311/17
Провадження № 2/496/43/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Дигуляр А.С.,

представника позивача Осадчої ОСОБА_1 ,

представник відповідача Клименко Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Біляївка Одеської області заяву представника відповідача Клименко ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Біляївського району електричних мереж про визнання неправомірними дій, пов`язаних зі складанням акту про порушення № 037397 від 01.06.2017 року, та рішення по розгляду даного акту, оформленого у вигляді недорахованої електричної енергії на суму 25063,26 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник відповідача АТ «Одесаобленерго», заявив клопотання про закриття провадження на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, з якого вбачається, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справіу зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки у вищевказаній справі відсутній спір, що у свою чергу виключає можливість звернення до суду, оскільки відсутнє право, що підлягає судовому захисту.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні, заперечувала проти задоволення клопотання та зазначила, що на її думку спір існує тому справу необхідно розглядати у порядку цивільного судочинства.

Вислухавши представників сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, на яку посилається сторона відповідача, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вказані вимоги законодавства, обґрунтування клопотання про закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення даного клопотання. Судом не встановлено підстав, передбачених ст.255 ЦПК України, для закриття провадження у справі.

Існування між сторонами правовідносин, в межах яких позивач отримує послуги електропостачання та оплачує спожиту електроенергію, вже свідчить про наявність у сторін по справі прав та обов`язків.

За змістом уточненої позовної заяви вбачається, що позивачем, як споживачем електричної енергії, оспорюється неправомірні дії відповідача, пов`язані зі складанням акту про порушення № 037397 від 1 червня 2017 року та рішення по розгляду даного акту оформленого у вигляді протоколу засідання комісії № 125 від 23 червня 2017 року, яким йому було нараховано санкція у вигляді недорахованої електричної енергії на суму 25063,26 грн, які на його думку порушили право позивача, як споживача електричної енергії.

Відповідно до ст. 10 п. 10 ЦПК України, забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечливості законодавства, що регулює спірні відносини.

Рішення Великої палати Верховного суду, на які посилається представник відповідача як на підставу для закриття провадження містять посилання на спір, який відрізняється від цієї справи за предметом позову.

За таких обставин дана цивільна справа з наведених підстав не підлягає закриттю.

Керуючись ст. 200, п.1 ч.1 ст.255, ст. ст. 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Біляївського району електричних мереж про визнання неправомірними дій, пов`язаних зі складанням акту про порушення № 037397 від 01.06.2017 року, та рішення по розгляду даного акту, оформленого у вигляді недорахованої електричної енергії на суму 25063,26 грн. відмовити повністю.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23 жовтня 2019 року.

Суддя Буран В.М.