Справа № 2-3789/12
Провадження № 22-з/810/12/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Дронської І.О., Коновалової В.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою апеляційного суду Луганської області від 11 вересня 2013 року по справі № 2-3789/12,

в с т а н о в и в:

03 квітня 2019 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 11 вересня 2013 року по справі №2-3789/12 .

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою апеляційного суду Луганської області від 11 вересня 2013 року по справі № 2-3789/12 разом з доданими матеріалами направлено до Сватівського районного суду Луганської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 13 червня 2019 року закрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «Спорттовари», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 про захист честі, гідності та ділової репутації та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 21 червня 2019 року поновлено провадження № 22-з/810/12/19 за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою апеляційного суду Луганської області від 11 вересня 2013 року по справі №2-3789/12 та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 15 липня 2019 року о 10 год. 00 хв.

02 липня 2019 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому ОСОБА_1 посилається на неможливість прибути до суду у зв`язку з тим, що вона проживає у м. Ірпінь та є інвалідом 3 -ї групи, а її представник проживає у м. Києві. У зв`язку з цим просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 15 липня 2019 року на 10 год. 00 хв. в Ірпінському міському суді Київської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що заявник - ОСОБА_1 знаходиться в м. Ірпінь , Київської області та її представник - Зайнудінов Андрій Михайлович знаходиться в м. Києві, зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати для прибуття до зали судового засідання заявнику та її представнику, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Перевіривши, що Ірпінський міський суд Київської області, який розташований за адресою: вулиця Мінеральна, 7, Ірпінь, Київська обл., 08200 має технічну можливість забезпечити участь учасників справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним провести судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області (вулиця Мінеральна, 7, Ірпінь, Київська обл., 08200) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю сторін по справі на 15 липня 2019 року на 10 год. 00 хв. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити Ірпінському міському суду Київської області для виконання в межах компетенції.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , ОСОБА_18 .

Повідомити учасників справи про прийняту ухвалу в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: