2/465/3013/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.11.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсними кредитного договору та договору відступлення прав вимоги,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернуввся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсними кредитного договору та договору відступлення прав вимоги.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу необхідно прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Позивачем - ОСОБА_1 . заявлено клопотання про витребування у відповідачів доказів:

-документів, що підтверджують факт перерахування на ім`я ОСОБА_1 коштів за ередитним договором № 318675 від 03 листопада 2018 року із зазначенням повних реквізитів рахунку, на яких був здійснений переказ таких коштів;

-інших документів, які мають відношення до укладення та виконання кредитного договору № 318675 від 03 листопада 2018 року укладеного між ним і ТОВ «Мілоан», в.т.ч. документи на підставі яких здійснювалась реєстрація на сайті miloan.ua з метою укладення кредитного договору № 318675 від 03 листопада 2018 року і які надсилались ТОВ «Мілоан» від імені ОСОБА_2 . ОСОБА_3 для укладення зазначеного договору, тощо;

-надати належним чином засвідчену копію договору відступлення прав вимоги № 25-МЛ від 28 лютого 2019 року, укладеного між ТОВ «Мілоан» і ТОВ « ФК «Кредит-капітал»

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 187-192, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсними кредитного договору та договору відступлення прав вимоги.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69 кабінет № 303) на 29 листопада 2019 року об 15 год. 00 хв.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан»:

-документів, що підтверджують факт перерахування на ім`я ОСОБА_1 коштів за ередитним договором № 318675 від 03 листопада 2018 року із зазначенням повних реквізитів рахунку, на яких був здійснений переказ таких коштів;

-інших документів, які мають відношення до укладення та виконання кредитного договору № 318675 від 03 листопада 2018 року укладеного між ним і ТОВ «Мілоан», в.т.ч. документи на підставі яких здійснювалась реєстрація на сайті miloan.ua з метою укладення кредитного договору № 318675 від 03 листопада 2018 року і які надсилались ТОВ «Мілоан» від імені ОСОБА_1 для укладення зазначеного договору;

-надати належним чином засвідчену копію договору відступлення прав вимоги № 25-МЛ від 28 лютого 2019 року, укладеного між ТОВ «Мілоан» і ТОВ « ФК «Кредит-капітал»

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, пам`ятку про права та обов`язки учасників справи, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Мигаль