Справа № 766/1064/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Херсонська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 . У зв`язку з цим, заявник звернувся до державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Боровицької О.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата. Проте, нотаріусом було відмовлено в видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з тим, що прізвище заявника, зазначено в паспорті та свідоцтві про народження записане як ОСОБА_3 та батьком і матір`ю значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Тоді, як прізвище брата зазначене в його свідоцтві про народження записане як ОСОБА_6 та батьком і матір`ю значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Також в свідоцтві про смерть брата та в правовому документі на спадкове майно його прізвище зазначено як ОСОБА_6 . Тому заявник змушений звернутися до суду з вказаною заявою. Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №25, зробленого 07.06.1957 року Веселіновським районом Пореченським р/радою Миколаївської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно актового запису про народження №169, зробленого 28.05.1960 року Веселіновським рай бюро ЗАГС Миколаївської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно актового запису про народження №329, зробленого 24.09.1960 року Веселіновським рай бюро ЗАГС Миколаївської області, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно актового запису про одруження №30, зробленого 26.06.1965 року Веселіновським рай бюро ЗАГС Миколаївської області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 26.06.1965 ІНФОРМАЦІЯ_5 укладено шлюб. Після шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

З трудової книги №175 від 04.06.1965 року вбачається, що вона видана на ім`я ОСОБА_2 , 1942 р.н.

З диплома НОМЕР_1 від 24.12.1968 року вбачається, що він виданий ОСОБА_2 тому, що він в 1960, році вступив до Петрівського сільськогосподарського технікуму, в 1968 році закінчив повний курс названого технікуму.

З довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 30.04.1998 року Податковою адміністрацією м.Херсона, вбачається, що ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

З водійського посвідчення серії НОМЕР_3 від 16.11.1990 року вбачається, що воно видано на ім`я ОСОБА_2 , 1942 р.н.

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 04.10.2000 року Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З архівної довідки від 28.12.2000 року №С-6390-00/4 Державного архіву Львівської області вбачається, що вона видана ОСОБА_2 , в документах обласного архіву значиться родина у складі: голова родини ОСОБА_4 , 1907 р.н., члени родини: ОСОБА_10 , 1918 р.н., ОСОБА_2 , 1942 р.н., ОСОБА_7 , 1944 р.н., ОСОБА_11 , 1987 р.н.

Рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 25.02.2005 року встановлено юридичний факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , довідки №С-6390-00/4 від 28.12.2000 року, виданої Державним архівом Львівської області Львівською обласною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 і ОСОБА_11 , підтверджує факт переселення сім`ї Скорубських в 1945 році в Одеську область із с.Ходованци Томашевського повіту, Польша.

З посвідчення серії НОМЕР_5 від 26.04.2005 року вбачається, що воно видано на ім`я ОСОБА_2 , 1942 р.н.

Згідно актового запису про смерть №6186, зробленого 27.12.2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно актового запису про смерть №573, зробленого 19.07.2017 року Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.01.2018 року №83/02-31 Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області ГТУЮ у Миколаївській області відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його рідного брата, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що неможливо встановити, що ОСОБА_1 є рідним братом спадкодавця, оскільки у наданих нотаріусу документах має місце розбіжність у літерах прізвища « ОСОБА_6 » та «Скорупський».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, п.7,10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Херсонська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан