Дата документу 08.05.2019
Справа № 334/7410/18
Провадження № 2-о/334/32/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.

присяжних Тринченко М.В., Трушкіна І.М.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати її чоловіка ОСОБА_2 недієздатним.

Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує додаткового догляду, не може самостійно забезпечувати свій побут та знаходитись у громадських місцях. ОСОБА_2 є інвалідом І групи безстроково.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2018 року призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 Проведення експертизи доручено КУ «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Судово-психіатричну експертизу проведено не було, в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 на засідання комісії не з`явився.

ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 за місцезнаходженням останнього, оскільки у нього погіршився психічний стан.

Учасники процесу підтримали дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, поставивши експерту для вирішення запитання відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо розуміння ним внаслідок своєї хвороби значення своїх дій та можливості керувати ними.

Керуючись ст.ст.103-105, 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши експерту для вирішення наступні запитання:

1. Чи має ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме?

2. Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними?

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України попередити про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.

У розпорядження експертів направити копію заяви по цивільній справі та зобов`язати заявника надати необхідні медичні документи стосовно стану здоров`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Зобов`язати експертів Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради провести експертизу за місцезнаходженням ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Запорізького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Козлова Н. Ю.