Справа № 659/469/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2019 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді В.М.Панкєєва, з участю секретаря судових засідань Чернякової Н.С., представника служби у справах дітей Нижньосірогозької райдержадміністрації Величко Олени Сергіївни, представника органу опіки та піклування Нижньосірогозької селищної ради Чумак Тетяни Вікторівни, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну судову справу №659/469/19 за позовом органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Голова районної державної адміністрації П.С.Павлов, як голова районної комісії з питань захисту прав дитини, звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області в інтересах дитини - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на користь особи, під опіку якої буде передана дитина чи на користь дитячого закладу в який буде поміщено дитину, мотивуючи вимогу тим, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 22.05.2019 року перебуває на первинному обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах. Позивач зазначив, що ОСОБА_2 будучи вагітною, з 27 листопада 2018 року в зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків по відношенню до ненародженої дитини взята на облік до комунального закладу "Нижньосірогозький районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді" як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Відповідно до громадської характеристики ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, періодично зловживає спиртними напоями, в будинку за місцем проживання не створено елементарних санітарно-побутових умов для проживання новонародженої дитини, офіційно не працює, джерелом існування є тимчасові заробітки. За час вагітності начальником служби у справах дітей спільно з фахівцем з соціальної роботи КЗ «Нижньосірогозький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» з ОСОБА_2 систематично проводилися профілактичні бесіди з приводу її систематичного вживання алкогольних напоїв а період вагітності, аморальної поведінки, ухилення від відвідувань лікаря акушер-гінеколога відповідно до плану прийомів. Ще в період вагітності ОСОБА_2 неодноразово висловлювала бажання відмовитися від дитини після пологів, пояснюючи зайняту позицію відсутністю постійного місця роботи, важкого матеріального стану, та відсутності у зв`язку з цим самостійно можливості утримувати дитину. Позивач також вказав, що під час вагітності в березні 2019 року ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проникла до чужого подвір`я та вчинила крадіжку, за що була засуджена 28 квітня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

На виклики до Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області на засідання комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_2 не з`являлася, при врученні викликів часто перебувала в стані сп`яніння.

При обстежені умов проживання в будинку, який ОСОБА_2 винаймала, виявлено незадовільний санітарний стан житлового приміщення, в будинку стійкий запах алкоголю, панував безлад, на ліжку, на якому спить ОСОБА_2 , відсутня постільна білизна, дитяче ліжко є, однак без матрацу та постільної білизни. В будинку не виявлено будь-яких продуктів харчування.

Зловживання ОСОБА_2 алкогольними напоями в період вагітності, відсутність систематичного відвідування та контролю перебігу вагітності в жіночій консультації призвело до народження дитини з малою вагою. 21 травня 2019 року на підставі рішення районної комісії з питань захисту прав дитини малолітню ОСОБА_1 , у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози життю та здоров"ю дитини відібрано від матері ОСОБА_2 з метою попередження нещасного випадку.

Дитина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася з затримкою внутрішньоутробного розвитку І-ІІ ступенів. 23.05.2019 року дитину перевезено санітарним транспортом у відділення патології новонароджених Херсонської обласної дитячої клінічної лікарні для обстеження та лікування.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації в Херсонській області за довіреністю Величко О.С. посилаючись на викладені у позовній заяви обставини, позов підтримала, прохала позов задовольнити у повному обсязі, оскільки відповідач ОСОБА_2 ніяким чином не проявляє бажання виконувати свої батьківські обов`язки по відношенню до народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 дитини ОСОБА_1 , що створювало реальну загрозу для життя та здоров`я дитини. За час з 23.05.2019 року, коли дитину було перевезено до відділення патології новонароджених Херсонської обласної дитячої клінічної лікарні, де дитина проходить лікування, ОСОБА_2 жодного разу до лікарні не навідалася, не проявляла цікавості до стану здоров`я дочки.

Представника органу опіки та піклування Нижньосірогозької селищної ради Чумак Т.В. підтримала заявлений позов до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши, що 6 травня 1019 року приймала участь в роботі комісії по обстеженню матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 , складено акт та запрошено ОСОБА_2 на засідання комісії у справах дітей на 7 травня 2019 року. У зв`язку з неявкою ОСОБА_2 засідання комісії не відбулося. 13 травня 2019 року ОСОБА_2 вручено повторне повідомлення про виклик на засідання комісії, яке повинно відбутися 14 травня 2019 року, але ОСОБА_2 не з`явилася, про причини не повідомила. ОСОБА_2 в період вагітності систематично вживала алкогольні напої, вела аморальний спосіб життя, часто зникала з селища. Виказувала думку про намір відмовитися від дитини після її народження. На зауваження щодо недопустимості вживання алкоголю не реагувала, контроль з сторони матері за ї поведінкою відсутній. ОСОБА_3 підтримала позов, прохала задовольнити в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомила, що займає посаду директора комунального закладу "Нижньосірогозький районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді", відповідач ОСОБА_2 02 вересня 2000 року з 27 листопада 2018 року взята на облік до комунального закладу в зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків по відношенню до ненародженої дитини. ОСОБА_5 пояснила, що після встановлення вагітності ОСОБА_6 стало відомо, що вона не працює, схильна до зловживання алкогольними напоями, часто відвідує в нічний час заклади, де алкоголь продається на розлив, веде аморальний спосіб життя, її часто бачать в компанії молодих чоловіків, які теж перебувають в стані алкогольного сп`яніння. Профілактична робота, направлена на припинення такої поведінки вагітної ОСОБА_6 , до позитивних результатів не привела, відповідач продовжувала вести нічний спосіб життя та ухилялася від відвідувань медичної консультації, створюючи своєю поведінкою загрозу для здоров`я та життя ненародженої дитини, що підтвердилося після пологів, народжена дівчинка відставала у розвитку, мала вагу трохи більше двох кілограмів. ОСОБА_7 , як мати, після народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 не могла самостійно впоратися з дочкою, догляд за дитиною здійснювали фактично акушерки пологового будинку - годували, міняли підгузки, вимірювали температуру тіла, купали. З метою усунення загрози життю та здоров`ю малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 21 травня 2019 року на засідання комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації розглянуто питання про негайне відібрання малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері без позбавлення батьківських прав. Свідок ОСОБА_5 вважає, що позов підлягає задоволенню, коли та чи буде взагалі повернута дитина матері залежить від самої ОСОБА_2 , від змін її поведінки, відношення до дитини, чи зможе вона влаштувати власне життя.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні жодних заперечень проти позову не надала, позов визнала, погодилася з тим, що нею не створено умов для виховання новонародженої дитини, повідомила, що має намір створити норву сімю, з допомогою чоловіка будуть створено належні умови для проживання дитини. Обііцяла припинити вживання алкоголю, та звернутися до суду з заявою про повернення дитини на виховання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що на підставі ч. 2 ст.170 Сімейного Кодексу України позов органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягають задоволенню з таких підстав.

З долучених до справи актів обстеження житлово-побутових умов відповідачки від встановлено таке. З акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 10 січня 2019 року вбачається, що комісія прийшла до висновку - ОСОБА_2 до народження дитини не готова, вона не визначилася, де буде проживати після народження дитини, виказує намір відмовитися від дитини (а.с. 15 ).

З акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 06 травня 2019 року слідує, що комісією зроблено висновок рекомендувати ОСОБА_2 належним чином підготуватися до пологів, зібрати належні довідки, здати аналізи, вручено запрошення на засідання селищної ради з питань захисту дитини (а.с. 29).

З акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 14 травня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 попереджена, якщо вона не змінить спосіб життя, не припинить вживати алкоголь, буде піднято питання про відібрання у неї дитини (а.с. 31).

Нижньосірогозькою районною комісією з питань захисту прав дитини на засіданні 21 травня 2019 року прийнято рішення негайно відібрати малолітню дитину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_2 , яка проживає в будинку АДРЕСА_2 (а.с.47-52).

Відповідно до розпорядження Голови Нижньосірогозької районної державної адміністрації Павлова П.С. № 107 від 21 травня 2019 року негайно відібрати малолітню дитину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_2 , яка проживає в будинку АДРЕСА_2 (а.с. 53).

Відповідно до акту про вилучення (відібрання у батьків) дитини з умов, що загрожують її життю та здоров`ю від 21 травня 2019 року начальником служби у справах дітей районної державної адміністрації Величко О.С. у зв`язку з існуванням реальної загрози життю та здоров`ю малолітню дитину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано від матері ОСОБА_2 (а.с. 54), дитина 23 травня 2019 року перевезена санітарним транспортом у відділення патології новонароджених Херсонської обласної дитячої клінічної лікарні для обстеження і лікування з діагнозом: затримка внутрішньоутробного розвитку І-0ІІ ступеню (а.с. 55).

Оскільки винною бездіяльністю відповідачки ОСОБА_2 створились небезпечні для життя та здоров`я малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 умови, що доведено належними дослідженими у судовому засіданні доказами, тому на думку суду є всі підстави для задоволення подання органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відібрання дитини від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав матері.

Керуючись ст.ст. 15, 15-1, 30, 62 ЦПК України, ч. 2 ст. 170, ст. 180 Сімейного Кодексу України, ч. 2 ст. 218 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення батьківських прав малолітню дитину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, та передати їх органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти ((реєстровий номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь особи, під опіку якої буде передано малолітню дитину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи на користь дитячого закладу, в який дитину буде поміщено, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 травня 2019 року - часу звернення з позовом до суду та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 704 гривень 80 копійок судового збору на користь держави.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його складення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Суддя: В. М. Панкєєв