Справа № 133/214/19
Рішення

Іменем України

4 липня 2019 року

Козятинський міськрайсуд Вінницької області

В складі: головуючого-судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом позбавлення особи права користування житловим приміщенням,-

Встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом позбавлення особи права користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог, вони вказали, що є співвласниками житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності ОСОБА_1 на частину будинку підтверджується рішенням Козятинського міськрайсуду від 23.02.2010 року, відповідно якого їй належить 14/25 частки у праві спільної часткової власності на будинок. Право власності ОСОБА_2 на частину будинку підтверджується договором дарування нерухомого майна від 12.12.2001 року, згідно якого йому належить 11/25 частки у праві спільної часткової власності на будинок.

20.03.2008 року відповідач зареєструвався в даному будинку, при чому, просив надати йому згоду на деякий час зареєструватись там, і обіцяв знятись з вищевказаного місця реєстрації, однак не виконав дану обіцянку. За вищевказаним місцем реєстрації він не проживав і не проживає до даного часу.

Реєстрація відповідача за даною адресою порушує їхні майнові права та не дає змоги їм вільно розпоряджатись своїм правом власності та оформити субсидію.

В судове засідання позивачі - не з`явились, однак їхній представник подав письмову заяву про слухання справи без його участі та підтримання позову.

Відповідач в судове засідання повторно не з?явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи, шляхом поміщення відповідного оголошення на веб-сайті Козятинського міськрайсуду, будь-яких письмових заперечень проти позову або відзиву на нього не подавав.

За таких обставин, суд ухвалив, на підставі ст. 280 ЦПК України, заочно розглянути справу.

Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, позивачі співвласниками житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності ОСОБА_1 на частину будинку підтверджується рішенням Козятинського міськрайсуду від 23.02.2010 року, відповідно якого їй належить 14/25 частки у праві спільної часткової власності на будинок. Право власності ОСОБА_2 на частину будинку підтверджується договором дарування нерухомого майна від 12.12.2001 року, згідно якого йому належить 11/25 частки у праві спільної часткової власності на будинок.

20.03.2008 року відповідач зареєструвався в даному будинку, при чому, просив надати йому згоду на деякий час зареєструватись там, і обіцяв знятись з вищевказаного місця реєстрації, однак не виконав дану обіцянку. За вищевказаним місцем реєстрації відповідач не проживав більше 11 років.

Реєстрація відповідача за даною адресою порушує майнові права позивачів та не дає змоги їм вільно розпоряджатись своїм правом власності та оформити субсидію.

Правовідносини, що склались між сторонами регулюються ст. 391 ЦК України.

Керуючись ст. 391 ЦК України, ст.ст. 263-268, 282-284 ЦПК 280-282 ЦПК України, суд, - Вирішив:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перешкоди в користуванні належним їм на праві власності житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення ОСОБА_3 права користування даним житловим приміщенням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.

Суддя: (підпис) Згідно оригіналу. Проць В.А.

Суддя: Секретар: Дата документу 04.07.2019