РІШЕННЯ

Іменем України

25.06.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі Максимович М.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 465/4104/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 звернулася в суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що вона 04 вересня 2014 року зареєструвала шлюб звідповідачем ОСОБА_3 . Від вказаного шлюбу у сторін народилася дочка - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою. Позивачка та її дочка проживає окремо від відповідача. Спільне сімейне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки по вихованню дитини та ведення спільного господарства. На релігійному підґрунті відповідач здійснював постійний психологічний, моральний тиск та насильство над позивачкою. Зокрема, підставою для звернення до суду із вказаним позовом стало зневажливе ставлення відповідача до духовного життя позивачки, відношення до релігії та зневажливе ставлення відповідача до позивачки як до жінки. Позивач забороняв позивачці, дитині ходити до Української Греко-Католицької церкви. збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 01 серпня 2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник просять позов задоволити.

Відповідач позов визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу..

Відповідно до ст.206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено,що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданого 04 вересня 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського територіального управління юстиції у Львівській області, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 був зареєстрований 04 вересня 2014 року, актовий запис № 2330.

Згідно копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого 07 квітня 2016 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції у сторін в шлюбі народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є не можливим, оскільки сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Керуючись ст.ст.12, 13, 80, 200, 206, 223,258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який був зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 04.09.2014 р., актовий запис №2330, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 ( сімсот чотири) грн. 80

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 25.06.2019р.

Суддя Г.П. Мигаль