ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/2042/18 Номер провадження 22-з/814/374/19 Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Полтаві цивільну справу за заявою приватного підприємства "Агроекологія" про внесення виправлення

в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року

у справі за скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 59010329,-

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2019 року приватне підприємство «Агроекологія» звернулося до Полтавського апеляційного суду з заявою про внесення виправлення в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року, у вступній частині ухвалу доповнити після « у виконавчому провадженні ВП № 59010329», словами «скаржник ПП «Агроекологія», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 заступник начальника ГТУЮ у Полтавській області з питань ДВС начальник управління ДВС, особа, відносно якої вирішується питання: ОСОБА_2 старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області, особа, відносно якої вирішується питання: Начальник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, боржник: Шишацький РВДВС ГТУЮ у Полтавській області, позивач: ОСОБА_3 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 директор Департаменту ДВС України Міністерства юстиції України».

Вивчивши заяву та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи вбачається, що 04 вересня 2019 року ПП «Агроекологія» звернулося до Полтавського апеляційного суду зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні ВП № 59010329.

Зі змісту скарги вбачається, що сторонами провадження є заявник ПП «Агроекологія», позивач ОСОБА_5 , суб`єкт оскарження: Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, стягувач: Державна судова адміністрація України.

В пункті 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року викладена правова позиція відповідно до якої, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22 лютого 2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, при постановленні ухвали Полтавського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року суд припустився описки, яка підлягає виправленню, а саме у вступній частині судового рішення не зазначено сторони провадження.

З огляду на вказане, підлягає внесення виправлення у вступну частину ухвали Полтавського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПП «Агроекологія» про внесення виправлення у вступну частину ухвали Полтавського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року задовольнити частково.

Вступну частину ухвали Полтавського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року доповнити словами «заявник ПП «Агроекологія», позивач ОСОБА_5 , суб`єкт оскарження: Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, стягувач: Державна судова адміністрація України».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до суду касаційної інстанції, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2019 року.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В.М. Триголов