печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Талдоновій М.Є.,

учасники справи

стягувач: ОСОБА_1

боржник: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_3., яка діє на підставі довіреності від імені та інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 757/21148/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів за договором позики.

В обґрунтування заяви посилається на наступне.

Рішенням Печерського районного суду від 08.12.2015 було задоволено позов ОСОБА_1 щодо стягнення на її користь з ОСОБА_2 грошових коштів за договором позики у розмірі 940000,00 грн. та судові витрати у розмірі 3654,00 грн.

Разом з тим, боржник ухиляється від добровільного виконання рішення та в установлений законом строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання стягувач не змогла звернутися органу виконавчої служби, у зв`язку із перенесенням операції та в подальшому проходження реабілітаційного періоду.

Враховуючи вищевказані обставини, строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання був пропущений, за таких обставин стягувач на даний час позбавлений можливості реалізувати своє право на виконання рішення суду.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Тому, суд розглянув дану заяву у їх відсутність, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Судом встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2015 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо стягнення грошових коштів за договором позики.

На підставі вказаного рішення Печерським районним судом м. Києва 28.11.2016 видано виконавчий лист № 757/21148/15-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором позики у розмірі 940000,00 грн. та судові витрати у розмірі 3654,00 грн. Строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання до 13.02.2019.

Згідно доводів заявника а також довідки від 10.06.2019, виданої в.о. Головного лікаря поліклініки №2 Дніпровського району м. Києва, ОСОБА_1 1950 р.н. 21.04.2016 перенесла операцію з приводу коронального шунтування та з 2018 року має постільний режим та проходить курс реабілітації за місцем проживання. За ткаих обставин, завник вказує, що подати виконавчий лист до виконання не мала змоги, у зв`язку із чим нею було пропущено встановлений строк.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною шостою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Отже, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, а строк пред`явлення до виконання виконавчого документу підлягає продовженню, так як причини пропуску строку визнані судом поважними.

На підставі викладеного та керуючись ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності від імені та інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 28.11.2016 Печерським районним судом м. Києва по справі №757/21148/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 940000,00 грн. та судові витрати в розмірі 3654,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак