_____ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД_____
Єдиний унікальний номер справи 647/495/19
Номер провадження 22ц/819/1059/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

27 червня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В, перевіривши на відповідність вимогам ст.356 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 на ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області від 26 березня 2019 року, в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_3 , Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області, Реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 , Районна державна адміністрація Бериславського району Херсонської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення органу державної влади та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2019 року Бериславський районний суд Херсонської області постановив у вищезазначеній справі ухвалу, якою позовну заяву повернуто позивачу, з підстав передбачених ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 20.05.2019 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 04 червня 2019 року вищезазначена апеляційна скарга залишена без руху, у звязку з тим, що апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, і апелянт не порушує питання про його поновлення.

24 червня 2019 року від ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання, в якому він порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме на несвоєчасність отримання копії ухвали яка оскаржується, у зв`язку з чим вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

За положеннями ч.1,2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Перевіривши доводи скаржника, на які він посилається як на підставу для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, про те що такий строк пропущений з поважних причин, оскільки матеріали справи не містять відомостей, про вручення апелянту, або його представнику ухвали, що оскаржується в день її проголошення, або складення тобто 26.03.2019 року, копію цієї ухвали представник апелянта отримав лише 08.05.2019 року, що не спростовано матеріалами справи, апеляційна скарга подана 20.05.2019 року, що відповідно до положень ч. 2 ст. 354 ЦПК України є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою немає.

Керуючись ст. ст.127,354,359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Бериславського районного суду Херсонської області від 26 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Херсонського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії 1А відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України в строк п`ять календарних днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

Апеляційного суду Л.В. Базіль