Справа № 737/923/19
Проваждення № 2/737/367/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддя Лібстер А.С.

секретар судового засідання Юрченко М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 737/923 /19

за позовом ОСОБА_1 в інтересах

недієздатної ОСОБА_2

до Куликівської селищної об`єднаної

територіальної громади в особі

Куликівської селищної ради

треті особи Головне управління Держгеокадастру у

Чернігівській області

Куликівська селищна рада як орган опіки та

піклування

Куликівська районна державна адміністрація

як орган опіки та піклування

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

позивач не з`явилася

представник відповідача не з`явився

треті особи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2019 року ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка, зокрема, складалася із права на земельну частку (пай), площею 4,48 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівська селищна рада).

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила. Після її смерті ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом, прийняла спадщину.

Коли позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), їй було відмовлено у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено.

Просить суд визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по КСП «ім. Шевченка» села Вересоч Куликівського району Чернігівської області, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Позовна заява надійшла до суду 11 вересня 2019 року.

Головуючий суддя своєю ухвалою від 16 вересня 2019 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначено на 10 жовтня 2019 року та відкладено на 31.10.2019 через неявку третіх осіб.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради.

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області надало заяву про розгляд справи без участі його представника.

Куликівська селищна рада як орган опіки та піклування надала пояснення третьої особи, в якому позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без представника Куликівської селищної ради.

Куликівська районна державна адміністрація, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не направила в судове засідання свого представника, повідомила суд листом від 28.10.2019 про відсутність заперечень проти задоволення позову.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 100/2019, наданої приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренком Є. П. щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 724 від 06.09.2019 року, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , з дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Відповідно до ст. 548, ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (який діяв на момент смерті ОСОБА_3 ) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 454 від 14.11.2013, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленого у 1968 році (а.с.15).

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 04 лютого 2014 року ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (а.с.6-7).

Згідно з матеріалами спадкової справи № 100/2019, 29 травня 2019 року ОСОБА_1 яка діяла як опікун від імені недієздатної ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є. П. із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 Приватним нотаріусом заведена зазначена спадкова справа (а.с.31,32).

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким належну їй компенсацію за перебування в роки Великої Вітчизняної війни на примусових роботах в Німеччині на випадок своєї смерті заповіла - ОСОБА_2 . Заповіт складений 16 березня 2001 року, посвідчений секретарем Вересоцької сільської ради та виконкому Коробкою Л. М., зареєстрований в реєстрі за № 28 (а.с. 35).

Згідно з постановою приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є. П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.05.2019, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки сертифікат не земельну частку (пай) було втрачено. (а. с. 14).

Про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , було розміщено оголошення відповідного змісту у газеті «Поліська правда» № 26 від 27 червня 2019 року (а.с. 12).

Згідно з інформаційною довідкою № П-122/0-0.29-122/138-19 від 30.05.2019 року, виданою Відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 включена до списків членів КСП «ім. Шевченка», які мають право на земельну частку (пай), у додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000013 виданого КСП «ім. Шевченка» відповідно до рішення Куликівської районної ради від 22.11.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності за № 15 від 23.11.1995 року. На її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрований за № 45 від 09.08.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Вересоцькій сільській раді, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 4,48 га. (а.с.11).

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. ст. 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За таких умов, враховуючи, що померлій ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай) в КСП «ім. Шевченка» с. Вересоч Куликівського району Чернігівської області, спадщину за нею прийняла ОСОБА_2 , тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) право на земельну частку (пай) площею 4,48 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, нині Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрований за № 45 від 09.08.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Вересоцькій сільській раді) в порядку спадкування за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 31 жовтня 2019 року.

Суддя А. С. Лібстер