233 Справа № 233/2159/19
У Х В А Л А

20 червня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у зв`язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісяця, до досягнення 23-х років за умови продовження навчання.

В підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування письмових доказів, а саме: з відділу державної виконавчої служби відомостей щодо сплати ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , з навчального закладу копії контракту на навчання, довідки про навчання, відомостей про користування гуртожитком із зазначенням вартості проживання, з Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції відомостей про доходи позивача та третьої особи.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Обговоривши заявлене клопотання з учасниками процесу, враховуючи, що зазначені в ньому докази мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у справі, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Костянтинівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області довідку про сплату ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом № 2-549/2006 від 21 квітня 2006 року, виданим Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, із зазначенням інформації щодо наявності заборгованості зі сплати аліментів.

Витребувати з Національного фармацевтичного університету:

-належним чином оформлену копію контракту на навчання, укладеного між навчальним закладом та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-довідку про навчання ОСОБА_1 в навчальному закладі;

-відомості, чи користується ОСОБА_1 гуртожитком, із зазначенням вартості проживання.

Витребувати у Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми доходів, отриманих за останній рік

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: