Справа № 589/1642/19
Провадження № 2-о/589/111/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Щерби Я.Г.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи: Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Вороніж Шосткинського району Сумської області доводиться заявниці бабою по лінії батька. В обгрунтування вимог заяви ОСОБА_1 зазначила, що під час підготовки документів для оформлення спадкових прав після смерті її баби виявилось, що в посвідки про народження батька заявниці ОСОБА_3 зазначені дані про його батьків - мати " ОСОБА_4 " та батько " ОСОБА_5 ", а в свідоцтві про смерть та уточнених списків на отримання державних актів на право власності на землю зазначено " ОСОБА_2 ". З огляду на викладене, вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення факту родинних відносин потрібне їй для подальшого оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги своєї заяви. Заінтересована особа у поданій через канцелярію суду заяві проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява про встановлення фактів родинних відносин підлягає задоволенню враховуючи таке.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 року в селищі Вороніж, Шосткинського району, Сумської області, про що (повторно) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виконавчим комітетом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області /а.с.5/.

Згідно з довідки виконавчого комітету Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області від 19.12.2017 № 6991 вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які проживали однією сім`єю /а.с.6/

З копії посвідки про народження НОМЕР_2 від 16.10.1939 /а.с.7/ вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Вороніж Шосткинського району Сумської області народився ОСОБА_3 від батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (мовою оригіналу згідно з записом у документі), що також підтверджується зі змісту архівної довідки №Хм-41 від 01.10.2018 /а.с. 8/

ІНФОРМАЦІЯ_4 батько завниці ОСОБА_3 помер у віці 64 року в м.Шостка Сумської області, про що видано свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_3 від 14.02.2004 виконкомом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області /а.с.12/.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складала, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області від 19.12.2017 за 6991 /а.с.6/.

Згідно з Розпорядження голови районної державної адміністрації Сумської області від 06.10.2003 за №522 про учточнених списків громадян-власників земельних сертифікатів на право на земельну частку (пай) КПС "Шосткинське" та КСП "Придеснянське" вбачається, що ім`я ОСОБА_2 " був виданий державний акт на земельну ділянку /а.с.9-10/.

Однак, враховуючи, що документально факт родинних відносин між батьком заявника та померлою бабою не був доведений, батько заявника питанням оформлення спадщини не займався, а пізніше, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, так і не почавши оформлення спадщини.

Встановлення вищевказаних обставин в їх сукупності не залишає у суду сумніву в тому, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 , який є батьком заявниці та, відповідно, бабою заявниці, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263, 293, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та бабусею ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук