ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2089/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

за участю секретаря Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ АКБ „Аркада", 3-ті особи: Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, ТОВ „Будеволюція", Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання договору недійсним, визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору недійсним, визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 завернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, мотивуючи його тим, що витребувані документи можуть підтвердити або спростувати обставини справи, на які посилається позивач у позові, а самостійно надати вказані докази не має можливості, у зв`язку із тим, що їх одержання викликає труднощі.

Одночасно з клопотанням представника позивача про витребування доказів, до суду звернувся представник відповідача - ОСОБА_2 - ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 , а також представника відповідача - ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства АКБ "АРКАДА" (01001, м.Київ, вул. Ольгинська 3) належним чином завірені копії документів, що стосується обєкта інвестування (квартири), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 : належним чином завірені копії квитанцій здійснення касових операцій Публічного акціонерного товариства АКБ "АРКАДА" за договором про участь в Фонді фінансування будівництва за № 71632 від 08.09.2015 року укладеного між Публічного акціонерного товариства АКБ "АРКАДА" та ОСОБА_2 : від 08.09.2015 року № 11 та від 05.09.2015 року № 19.

Витребувати належним чином засвідчену копію справи клієнта ОСОБА_2 про зясування та підтвердження джерел походження коштів.

Витребвати з Публічного акціонерного товариства АКБ "АРКАДА" договір про уступку майнових прав від 05.09.2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Витребувати Акт прийому-передачі майнових прав, за яким Публічного акціонерного товариства АКБ "АРКАДА" передав, а ОСОБА_2 прийняла майнові права на квартиру АДРЕСА_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Колесник