Справа № 2-2264/10
Провадження № 6/592/159/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа,

встановив:

Представник ТОВ «Карго пром» просить видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.09.2010 р. по справі №2-2264/10 та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, враховуючи те, що виконавчий лист було втрачено.

Представник ТОВ «Карго пром» та представник Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Інші сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали, що, відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.09.2010 р. позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» суму заборгованості по кредитному договору № 0597/08/17-Nmv від 20 листопада 2008 року в розмірі 71805,55 дол. США. Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» сплачене при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1700 грн., тобто по 850 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., тобто по 60 грн.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.02.2019 р. заяву ТОВ «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», як стягувача, у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.09.2010 р. у справі №2-2264/10 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум», правонаступником всіх прав та зобов`язань якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром» (ідентифікаційний код 41137437, місцезнаходження: 03189, м. Київ, Голосіївський район, вул.. Академіка вільямса, 6-Д, офіс 43).

Відповідно до копій довідок Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області №22810 від 04.04.2019 р. заяву ТОВ «Карго пром» №730 від 28.03.2019 р. розглянути. За результатами розгляду Ковпаківський ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області повідомляє, що зміфнити сторону виконавчого провадження не можливо у зв`язку з тим, що виконавче провадження №47318932 з примусового виконання виконавчого листа №2-2264/10 від 28.09.2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» завершено 18.09.2015 р. на підставі п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження».

Про завершення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2264/10 від 28.09.2010 р. ТОВ «Карго пром» відомо не було.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи № 2-2264/10 Ковпаківського районного суду м. Суми, яка була розглянута в 2010 році, та надані представником заявника додаткові докази, визнає необхідним замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат та визнає необхідним поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа задовольнити.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа виданого на виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.09.2010 р. по справі №2-2264/10 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» суму заборгованості по кредитному договору № 0597/08/17-Nmv від 20 листопада 2008 року в розмірі 71805,55 дол. США та стягнення в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» сплачене при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1700 грн., тобто по 850 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., тобто по 60 грн., видати дублікат.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа на виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.09.2010 р. по справі №2-2264/10.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Б.В. Хитров