Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/795/19

Провадження № 2-о/126/52/2019

"27" червня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся в суд заявою, в якій просить встановити факт , що він є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 належав Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Баланівської сільської ради від 2 червня 2001 року про право власності на земельну ділянку площею 2,06 га в межах згідно з планом, розташовану на території Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який видано на ім`я ОСОБА_5 .

Заявник заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області у віці 82 роки помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно до складу якого входить земельна ділянка площею 2,06 га в межах згідно з планом, розташована на території Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Баланівської сільської ради від 2 червня 2001 року.

Після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та надаючи відповідні документи виявилось, що прізвище батька у свідоцтві про смерть вказано як « ОСОБА_6 », однак у вищевказаному Державному акті його прізвище вказано як « ОСОБА_7 ». Зазначені розбіжності є наслідком неправильності перекладу первинних документів, які було вчинено російською мовою. Так у свідоцтві про народження батька серії НОМЕР_2 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лозна Хмільникського району Вінницької області народився " ОСОБА_8 " . Однак, у свідоцтві про шлюб його батьків серії НОМЕР_3 прізвище батька вказано « ОСОБА_6 ». Інші анкетні дані залишались незмінними, по різному викладалась лише одна буква у прізвищі. Так само і в паспорті матері- ОСОБА_2 наявна відмітка про реєстрацію шлюбу із « ОСОБА_5 », хоча її прізвище вказано як ОСОБА_6 як у паспорті так і в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру.

Аналогічні помилки було вчинено і при видачі йому паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , так згідно даних паспорта ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області. Однак у свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 вказано, аналогічні дані про місце та час народження, однак прізвище вказано як « ОСОБА_6 » та батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Невірно вказане прізвище, яке виявляється у неточності однієї букви чинить йому перешкоди у доведенні органам нотаріату факту того, що спадкодавець є його батьком та батькові належить Державний акт, який посвідчує право власності на земельну ділянку.

Заявник, ОСОБА_1 , надав на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи також надали до суду заяви про визнання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 315 ч.1 п.1,6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лозна Хмільникського району Вінницької області народився " ОСОБА_8 " запис вчинено російською мовою.

У свідоцтві про одруження батьків заявника серії НОМЕР_3 прізвище батьків вказано « ОСОБА_6 ».

Також у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 прізвище батька заявника вказано " ОСОБА_6 ".

Разом з тим, у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , який було видано батькові заявника допущено помилку у написані прізвища власника та вказано як " ОСОБА_7 ". Однак з довідки Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 01.04.2019 року № 175 встановлено, що ОСОБА_4 було виділено та передано земельну частку (пай) в розмірі 2,06 га на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Баланівської сільської ради від 02.06.2001 року про що було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , зареєстрованого за № 53 від 18.01.2001 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області народився ОСОБА_9 та батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області. Таким чином дані про місце та час народження заявника в свідоцтві про народження та паспорті громадянина України є аналогічними, однак є неточність у написані однієї літери прізвища, що чинить для заявника перешкоди у реалізації його прав.

Крім того, з довідки Баланівської сільської ради Бершадського району від 30.01.2019 року № 76 вбачається, що ОСОБА_1 , 1963 р.н. є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та спадкоємцем першої черги за законом.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 належав Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 316, 318, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 належав Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Баланівської сільської ради від 2 червня 2001 року про право власності на земельну ділянку площею 2,06 га в межах згідно з планом, розташовану на території Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який видано на ім`я ОСОБА_5

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Губко