Справа№340/857/14-ц
Провадження № 6/340/9/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Верховинського районного суду від 15.01.2015,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Верховинського районного суду від 15.01.2015 щодо часткового погашення заборгованості по сплаті аліментів в сумі 5000,00 грн до 14.06.2019 та в рівних частинах в сумі по 3989,50 грн до 25 числа кожного наступного місяця до 25.11.2019.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Верховинського районного суду від 15.01.2015 стягнуто з нього в користь ОСОБА_2 , аліменти в розмірі по 1/4 частині зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на виконання якого судом видано виконавчий лист. На даний час в нього інша сім`я, де народилася дитина і він єдиний хто забезпечує сім`ю матеріально. Однак, у зв`язку з наявністю в нього заборгованості по сплаті аліментів за рішенням суду, він не має можливості виїхати за кордон, де постійно був працевлаштований, чим позбавлений можливості забезпечувати власну сім`ю матеріально та сплачувати аліменти. А тому просить заяву задовольнити.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву з підстав наведених в заяві, просить розстрочити виконання рішення Верховинського районного суду від 15.01.2015.

Представник Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Стягувач за виконавчим листом ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи без її участі, відносно заяви про розстрочку виконання рішення суду заперечила з підстав її необгрунтованості та як такого, що спрямоване на затягування виконання рішення суду.

Заслухавши заявника, оглянувши матеріали цивільної справ, суд постановляє ухвалу про наступне.

Судом встановлено, що рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 15.01.2015 (а.с.26-27) позов ОСОБА_2 у цивільній справі № 340/857/14-ц задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі по 1/4 частині зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На виконання рішення суду, 05.02.2015 Верховинським районним судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист № 340/857/14-ц. Виконання здійснюється з 20.11.2014.

Внаслідок ухилення боржника від виконання судового рішення, 23.07.2018 старшим державним виконавцем Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Відповідно до розрахунку із сплати аліментів згідно виконавчого листа від 05.02.2015 виданого Верховинським районним судом Івано-Франківської області (а.с.43) заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.05.2019 складає 28936,75 грн.

Згідно з ст.197 СК України, з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами.

Відповідно до вимог ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що з дня ухвалення рішення Верховинського районного суду від 15.01.2015 про стягнення аліментів, пройшло більше одного року, а розстрочка та відстрочення виконання судового рішення згідно вимог ч.5 ст. 435 ЦПК України не може перевищувати одного року, рішення суду протягом тривалого часу залишається не виконаним, суд приходить до висновку, що підстав для розстрочки виконання рішення Верховинського районного суду від 15.01.2015 немає, незалежно від поважності наведених заявником підстав та такого права передбаченого ст.197 СК України. А тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити за її безпідставністю.

Керуючись статтями 18, 82, 123, 127, 258-260, 268, 354, 435 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Верховинського районного суду від 15.01.2015, відмовити за її безпідставністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Бучинський А.Б.