Дата документу 19.06.2019
ЄУ № 420/2246/18
Провадження №2-во/420/13/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Чалого А.В., за участю секретаря Войтенко О.А., розглянувши заяву позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», про виправлення описки в заочному рішенні та виконавчому листі Новопсковського районного суду Луганської області по цивільній справі ЄУ №420/2246/18,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2019 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі ЄУ № 420/2246/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10 травня 2019 року Новопсковським районним судом Луганської області видано виконавчий лист по даній справі.

11 червня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»звернулося до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі ЄУ № 420/2246/18, оскільки в зазначеному заочному рішенні суду та виконавчому листі, невірно зазначено розмір 3% річних, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», а саме «три відсотки річних від суми заборгованості: - 606,12 грн.», тоді як правильно «три відсотки річних від суми заборгованості: кредит 832,68 грн.; проценти - 606,12 грн».

Сторони до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому відповідно до ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає заяву про виправлення описки такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що у заочному рішенні та виконавчому листі по цивільній справі №420/2246/18 допущена описка. Виправлення описки не змінює зміст заочного рішення та виконавчого листа, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», про виправлення описки в заочному рішенні та виконавчому листі Новопсковського районного суду Луганської області по цивільній справі ЄУ №420/2246/18 задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 19 березня 2019 року та виконавчому листі Новопсковського районного суду Луганської областівід 10 травня 2019 року по цивільній справі ЄУ №420/2246/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, а саме вважати правильним розмір 3% річних, що підлягають стягненню зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» «три відсотки річних від суми заборгованості: кредит 832,68 грн.; проценти - 606,12 грн.», замість «три відсотки річних від суми заборгованості: - 606,12 грн.».

Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 19 березня 2019 року та виконавчого листа Новопсковського районного суду Луганської області виданого 10 травня 2019 року по цивільній справі ЄУ №420/2246/18.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий