Справа № 513/483/19
Провадження № 2/513/414/19
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року

Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Тончевої Н.М.

при секретарі - Коротаєвій О.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Саратського районного суду Одеської області №513/478/13-ц від 09 квітня 2013 року та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону,але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вона та відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час спільно не проживають, шлюб між ними розірвано.

Рішенням Саратського районного суду Одеської області №513/478/13-ц від 09 квітня 2013 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 500 гривень щомісячно.

Наразі вона самостійно виховує спільного з відповідачем сина ОСОБА_4 .

Вищезгадане судове рішення позивачка звернула до виконання 29 квітня 2013 року. Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у відповідача існує заборгованість з їх сплати, яка станом на 31 березня 2019 року становить 24470 гривень 00 копійок.

З вказаного розрахунку також вбачається, що відповідач аліменти сплачує нерегулярно.

Між тим, дитина росте, її потреби постійно збільшуються.

У зв`язку з вищенаведеним, є очевидним, що витрати необхідні для виховання та проживання дитини збільшились.

Тому, з урахуванням наведеного, позивачка змушена звернутись до суду з даним позовом про збільшення розміру аліментів.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду відзив, в якому зазначив, що визнає позовні вимоги позивачки частково, а саме не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у мінімальному розмірі згідно чинного законодавства. Свою доводи обгрунтував тим, що він одружився та на його утриманні є малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час він не працює, дружина відповідача не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Крім того, в 2015 році відповідач скоїв дтп, в результаті якого постраждав ОСОБА_6 , на лікування кого та відшкодування матеріального збитку відповідач до винесення вироку суду виплатив більше 100000 гривень. Відповідно до вироку Саратського району суду Одеської області від 17 травня 2019 року, відповідачу присуджено до стягнення моральну шкоду в розмірі 150000 гривень, а також документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 6133 гривні. З урахуванням наведеного, відповідач не має матеріальної можливості сплачувати аліменти в розмірі, який зазначає позивачка. Просив суд позов позивачки задовольнити частково, та стягнути з нього аліменти не більше ніж 1200 гривень.

Представник відповідача, адвокат Реу Р.В. надав суду заяву, в якій підтримав вимоги, відповідача, викладені у відзиві та просив справу розглянути у їх відсутність.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що:

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 14 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с.7).

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 09 квітня 2013 року №513/478/13-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 14 березня 2013 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , або у разі зміни матеріального, сімейного стану сторін (а.с.8-9).

Заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області №513/574/14-ц від 06 травня 2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.11).

З розрахунку заборгованості по аліментам вбачається, що ОСОБА_2 станом на 31 березня 2019 року має заборгованість по аліментам за виконавчим листом №513/478/13-ц виданим 22 квітня 2013 року Саратським районним судом Одеської області в розмірі 24470 гривень 00 копійок (а.с.10).

З довідки Саратської державної податкової інспекції Ізмаїльського управління ГУ ДФС в Одеській області №1922/1/15-32 від 06 лютого 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 за період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року доходу не отримала (а.с.12).

З довідки Одеської ЗОШ №73 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області Суворовського району №79 від 20 лютого 2019 року вбачається, що ОСОБА_4 , 17 вересня 2011 року є учнем 1-Т класу (а.с.13).

05 липня 2016 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за актовим записом №76 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , внаслідок чого остання отримала прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 05 липня 2016 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.50).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 23 серпня 2016 року Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.55).

Вироком Саратського районного суду Одеської області від 17 травня 2019 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.с.51-54).

Зазначеним вироком суду з ОСОБА_2 на користь потерпілих стягнено моральну шкоду в розмірі 150000 гривень та на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 6133 гривні.

З довідки Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області №1151 від 14 червня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 мешкає в будинку АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входять : син ОСОБА_5 , 2016 року народження; дружина ОСОБА_10 , 1998 року народження; батько ОСОБА_11 , 1957 року народження; мати ОСОБА_12 , 1961 року народження (а.с.56).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Суд звертає увагу також на зміни в законодавстві України, що набрали чинності 09 липня 2017 року, та які мають на меті покращити захист права дітей на належне утримання (аліменти).

Для дітей віком до 6 років прожитковий мінімум на дитину: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років : з 01 січня 2019 року- 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень, що визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» .

Згідно ч. 2 ст. 5 ЦПК України, у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Суд розглядає справу дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінюючи докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 229 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 2 ЦПК України.

При розгляді даної справи предмет доказування доведений сторонами відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв`язку у їх сукупності.

Враховуючи викладене вище, наведені сторонами обставини, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову частково та зміни розміру аліментів, шляхом стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 1100 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідатиме нормам чинного законодавства та інтересам дитини.

Також, суд вважає необхідним роз`яснити позивачці, що згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Крім того, згідно п. 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Частиною 1 статті 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, вони стягуються з другої сторони пропорційно до задоволеною чи відхиленої частини вимог.

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом 22 квітня 2019 року (а.с.1).

Згідно п.п.2 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 22 квітня 2019 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» передбачено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року в розмірі 1921 гривня 00 копійок. Враховуючи вище викладене розмір судового збору по даній категорії справ складає - 768 гривень 40 копійок.

Тож, з відповідача ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81,89,133, 141, 264, 265, 268, 272, 280-283, 288, 289 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів стягнутих рішенням Саратського районного суду Одеської області від 09 квітня 2013 року №513/478/13-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця смт Сарата Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки села смт Сарата Саратського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця смт Сарата Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Виконавчий лист виданий 22 квітня 2013 року на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 09 квітня 2013 року по справі №513/478/13-ц, провадження №2/513/281/13 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Саратського районного суду Одеської області після набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Тончева