Справа №345/4226/19
Провадження № 2-о/345/69/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Мигович О.М.

секретаря - Баьійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ,зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту приналежності правовстановлюючих документів та родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що вона вирішила прийняти спадщину після смерті свої матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну частку /пай/ розміром 30,25га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/, згідно сертифікату на право на земельну частку /пай/.

Про те вивчивши подані заявницею документи нотаріус виніс постанову від 05.09.2019р. №811/02-31 про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку із-за 2-х причини, що з представлених заявницею документів, зокрема свідоцтв про її народження, матір`ю вказана « ОСОБА_3 », що не відповідає по-батькові померлого спадкодавця із свідоцтва про смерть, де вказано « ОСОБА_3 » і у правовстановлюючих документах, а саме у сертифікаті на право на земельну частку /пай/, серія ІФ №005382 , вказана « ОСОБА_3 ».

Таким чином правовстановлюючі документи не підтверджують приналежність цих майнових прав померлому спадкодавцю ОСОБА_3 , і те чи померла ОСОБА_3 була матір`ю заявниці, що і було підставою у відмові у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Тому заявниця хоче встановити факт приналежності правовстановлюючих документів, померлій ОСОБА_3 та факт родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_3 , так як в її свідоцтві про народження мати записана « ОСОБА_3 »

Дані юридичні факти мають юридичне значення для оформлення спадщини в нотаріальному порядку після смерті матері ОСОБА_3 , якій належало це майно, але помилково було у правовстановлюючих документах зазначено, що по-батькові вона « ОСОБА_3 » , замість « ОСОБА_3 ».

Узв`язку із цим заявниця змушена звернутися до суду із зазначеною заявою.

Заявниця в судове засідання, подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заяву задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 , подала заяву в якій вказала, про розгляд заяви за її відсутності, не заперечує щодо задоволення даної заяви.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Те, що покійній ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належало право згідно сертифіката на земельну частку /пай/, серія ІФ №005382 від 21.09.1999р., виданого на ім`я ОСОБА_3 , підтверджується наступними доказами:

померла « ОСОБА_3 » була моєю матір`ю і проживала разом зі мню в одному будинковолодінні по АДРЕСА_1 , де із записів по господарської книги, особовий рахунок № 84 вказана ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і з нею проживала заявниця - дочка ОСОБА_1 ,1946.н., що підтверджується довідкою Луківської с/Ради №584 від 24.07.2019р- (а.с.8).

Крім того згідно із запитом нотаріуса в міськрайонне управління держгеокадастру щодо видачі державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я померлої ОСОБА_3 , де такі документи відсутні - (а.с.9).

У всіх вище перелічених документах « ОСОБА_3 /ОСОБА_3/» була народжена і виходцем із села Лука Калуського району і там видавались всі правовстановлюючі документи і документи, які посвідчували її особу.

Також згідно довідки Луківської с/ради №705 від 17.09.2019р. встановлено, що мати заявниці, яка вказана у свідоцтві про її народження « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » , і у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж самою особою.

Тому правовстановлюючий документ- сертифікаті на право на земельну частку /пай/, серія ІФ №005382 від 21.09.1999р., в якому помилково вказане по- батькові « ОСОБА_3 », замість її по-батькові « ОСОБА_3 », належав саме померлій ОСОБА_3 .

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадкових прав.

Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

р і ш и в :

Заяву - задовольнити.

Встановити юридичний факт приналежності правовстановлюючих документів, а саме: - що сертифікат на право на земельну частку /пай/, серія ІФ №005382 від 21.09.1999 року, виданий Калуської районною держадміністрацією, в якому прізвище, ім`я та по-батькові вказані « ОСОБА_3 » належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: