13.06.2019 Справа № 756/2681/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________
Унікальний №758/2681/19
Провадження №2/756/3471/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 червня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Шпак І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 23.07.2017 між ним та відповідачем укладено договір купівлі-продажу №БК1007, відповідно до якого позивач зобов`язався надати відповідачу комплекс товарів та послуг по догляду за обличчям, а відповідач зобов`язалась прийняти цей комплекс по догляду згідно акту приймання передачі товару та сплатити за нього визначену договором грошову суму в розмірі 15830 грн.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, передав відповідачу комплекс товарів та послуг по догляду за обличчям, проте відповідач свої зобов`язання щодо повної сплати грошової суми за товар не виконав, у зв`язку з чим станом на день звернення до суду з позовом заборгованість відповідача складає 4750 грн.

У зв`язку з цим позивач просить стягнути з відповідача борг за договором купівлі-продажу у розмірі 4750 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.

Судом встановлено, що 23.07.2017 між ФОП ОСОБА_1 (сторона-1) та ОСОБА_2 (клієнт) було укладено договір № БК1007, за умовами якого сторона-1 зобов`язується надати клієнту комплекс товарів та послуг по догляду за обличчям, а клієнт зобов`язується прийняти цей комплекс по догляду згідно акту приймання передачі та сплатити за нього визначену договором грошову суму (ціну).

Відповідно до п.1.2 договору під комплексом по догляду мається на увазі продаж набору косметики та надання допоміжних супроводжуючих косметологічних послуг.

Згідно із п.1.3 договору асортимент, кількість, комплектація, перелік складових комплексу по догляду і загальна сума договору визначаються в Переліку №1 (специфікації), що являється невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до п.п.2.1, 2.2 договору право власності на комплекс по догляду переходить від сторони-1 до клієнта, після підписання акта приймання-передачі товару. При передачі комплексу по догляду сторони складають та підписують акт приймання-передачі згідно Переліку №1 (специфікації). Одночасно сторона-1 передає клієнту документи, що підтверджують якість і безпечність придбаного комплексу по догляду, надає необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про товар та послуги в супровідній документації, що додаються до продукції, в наочній формі, що доводиться до клієнта.

У відповідності до п.4.1 договору сторона-1 зобов`язана надати клієнту комплекс по догляду в обумовленому цим договором асортименті згідно Переліку №1 (специфікації) у разі виконання клієнтом порядку оплати згідно п.5.3 договору та виконання умов та порядку передачі комплексу по догляду згідно п.п.2.1, 2.2 договору.

Відповідно до п.п.5.1, 5.2 договору ціна комплексу складає 15830 грн. Оплата здійснюється єдиноразовим платежем на поточний рахунок Сторони-1 або сплатити частинами. У випадку оплати клієнтом комплексу по догляду іншим способом, ніж готівковим розрахунком, послуги (комісію) банку оплачує клієнт. При оплаті комплексу по догляду частинами клієнт в день підписання вносить перший платіж в розмірі 4000 грн. Залишок вартості комплексу в розмірі 11830 грн. клієнт сплачує рівними платежами у розмірі 1183 грн. стороні-1 протягом 10 місяців. Оплата здійснюється не пізніше 23 числа кожного місяця. Клієнт повністю розраховується за комплекс не пізніше 23.06.2018.

Як убачається з Переліку №1 (специфікація) до договору №БК1007 від 23.07.2017, відповідачу було оформлено комплекс товарів та послуг по догляду за шкірою обличчя загальною вартістю 15830 грн., що включав 4 позиції набору та 3 позиції послуг (а.с.9).

Згідно акту приймання-передачі до договору №БК1007 від 23.07.2017, відповідач отримала набір косметики, а також наступні послуги три види послуг, загальною вартістю 15830 грн. Умовами акту приймання-передачі передбачено, що оплата здійснюється на умовах договору.

Згідно товарних чеків (а.с.18-20) про оплату платежів за косметичний комплекс станом на 20.12.2018 відповідачем сплачено частину вартості товару у розмірі 4620 грн. та частину отриманих косметологічних послуг на суму 6460 грн., у зв`язку з чим заборгованість відповідача складає 4750 грн., що також підтверджується довідкою-розрахунком, наданою позивачем (а.с.6).

Внаслідок несплати відповідачем передбачених умовами договору коштів позивачем було направлено на адресу відповідача претензію вих. №4 від 03.04.2018 щодо сплати боргу, який виник станом на 03.04.2018 в розмірі 2360 грн.

Відповідно до ст. 695 ЦК України договором про продаж товару в кредит може бути передбачено оплату товару з розстроченням платежу. Істотними умовами договору про продаж товару в кредит з умовою про розстрочення платежу є ціна товару, порядок, строки і розміри платежів. Якщо покупець не здійснив у встановлений договором строк чергового платежу за проданий з розстроченням платежу і переданий йому товар, продавець має право відмовитися від договору і вимагати повернення проданого товару.

Відповідно до ст. 706 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, оголошеною продавцем у момент укладення договору, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті зобов`язання. Якщо договором встановлено попередню оплату товару (ст. 693 ЦК України), прострочення покупцем оплати товару є відмовою покупця від договору, якщо інше не встановлено договором. До договору роздрібної купівлі-продажу товару в кредит, у тому числі з розстроченням платежу, не застосовуються положення абзацу першого частини п`ятої ст. 694 цього Кодексу. Покупець має право повністю оплатити товар у будь-який час у межах встановленого договором періоду розстрочення його оплати.

Відповідно до ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором - у строк, визначений відповідно до ст. 530 цього Кодексу.

Згідно із п.10 Правил торгівлі у розстрочку фізичним особам, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №383 від 30 березня 2011 року, передача у розпорядження покупцеві товарів, що придбаваються у розстрочку, здійснюється за умови внесення першого внеску (завдатку), розмір якого визначається договором, з урахуванням обмежень, визначених пунктом 11 цих Правил. Право власності на товари, передані у розпорядження покупця, переходить до нього після проведення кінцевого розрахунку.

Відповідно до п.11 вказаних Правил сума розстрочки, що надається, не повинна перевищувати розміру тримісячної заробітної плати (стипендії, пенсії) покупця у разі продажу товарів з розстроченням платежу на шість місяців, шестимісячної - з розстроченням платежу на дванадцять місяців, дванадцятимісячної - з розстроченням платежу на двадцять чотири місяці. Зазначені обмеження не стосуються випадків продажу транспортних засобів. У разі коли вартість товарів перевищує граничну суму розстрочки, визначену в абзаці першому цього пункту, під час отримання товарів різниця повинна бути сплачена покупцем шляхом внесення готівки до каси суб`єкта господарювання або шляхом безготівкового перерахування через банківські установи.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 141, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість за договором купівлі-продажу №БК1007 від 23.07.2017 в розмірі 4750 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят) грн.;

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн.;

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба