Справа № 308/8436/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

24 жовтня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бенца К.К.,

при секретарі Вереш А.В.,

за участю:

представника позивача Марина В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність справи, необхідний значний час, складення повного тексту ухвали відкладено до п`яти днів. В судовому засіданні в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи відповідає фактичне розташування земельної ділянки ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки :50:002:0072 технічній документації?

-чи має місце порушення меж земельної ділянки ОСОБА_1 зі сторони Закарпатського обласного комунального- підприємства "Міжнародний аеропорт Ужгород" відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів у АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки :50:002:0072)?

-у випадку наявності такого порушення, вказати у висновку де саме (зазначити орієнтири на місцевості, прив`язки, метраж тощо), на яких площах та в яких місцях на плані відбулось порушення таких меж.

-чи знаходиться огорожа (паркан) Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Ужгород" на земельній ділянці ОСОБА_1 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки :50:002:0072) та чи встановлена таким чином, що обмежує доступ до землі позивача?

-у випадку знаходження огорожі Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Ужгород" на земельній ділянці ОСОБА_1 вказати у висновку де саме (зазначити орієнтири на місцевості, прив`язки, метраж тощо), на яких площах та в яких місцях на плані знаходиться така огорожа.

-чи перешкоджає паркан (огорожа), встановлений Закарпатським обласним комунальним підприємством "Міжнародний аеропорт Ужгород" вільному доступу та користуванню ОСОБА_1 своєю земельною ділянкою, площею 0,0780 га. яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки :50:002:0072)?

-у випадку, якщо встановлена Закарпатським обласним комунальним підприємством "Міжнародний аеропорт Ужгород" огорожа (паркан) обмежує доступ до землі ОСОБА_1 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки :50:002:0072) вказати на плані де саме таке перешкоджання має місце, яка довжина паркану при цьому перешкоджає та у яких місцях та розмірах, на яких ділянках місцевості та відповідно до яких орієнтирів це вбачається?

-Чи відповідає фактичне землекористування Закарпатським обласним комунальним підприємством "Міжнародний аеропорт Ужгород" сусідніми з поз. 87 в АДРЕСА_2 (земля ОСОБА_1 ) земельними ділянками правовстановлювальним документам, документації із землеустрою на земельні ділянки та нормативно-правовим актам?

-Чи на законних підстав використовує Закарпатське обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Ужгород" вищевказані землі, які розташовані безпосередньо по сусідству із землею ОСОБА_1 .?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (за адресою: 88000, м. Ужгород, пл. Петефі, 14).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 308/8436/17.

Експертизу провести на підставі матеріалів цивільної справи № 308/8436/17.

Покласти на сторін обов`язок подати експертам всі необхідні матеріали та документи, роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 та яка попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.

Роз`яснити, що судову земельно-технічну експертизу належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом.

Витребувати з архіву Відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Ш.Петефі, 14):

- засвідчені копії всіх державних актів на право власності (чи користування) стосовно всіх суміжних землекористувачів із земельною ділянкою ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки :50:002:0072.

- засвідчені копії всіх державних актів на право власності (чи користування) які перебувають у власності чи користуванні Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Ужгород" у м. Ужгород, вул. Собранецька .

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Ужгородський міськрайонний суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Ужгородського міськрайонного суду за адресою м. Ужгород, вул. Загорська, 53 в термін до 24 листопада 2019 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для її виконання направити до архіву Відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Про результати виконання даної ухвали повідомити суд негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Дата складання повного тексту ухвали суду 28.10.2019 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца