Провадження № 2/127/2220/19
УХВАЛА

01 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суду Вінницької області в складі судді Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до АТ «СК «АХА страхування» та ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2019 вищевказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ЦПК України.

На усунення зазначених в ухвалі суду недоліків ОСОБА_1 було подано позовну заяву в новій редакції, відповідно до якої позивач заявив вимоги про стягнення матеріальної шкоди до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», визначивши ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Дослідивши матеріали вказаного позову з урахування її уточненої редакції, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як слідує з інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб зареєстрованим місцезнаходженням відповідача юридичної особи АТ «СК «АХА Страхування» () є адреса: м. Київ, вул. Іллінська, 8, що за межами підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.

Крім того, з матеріалів позовної заяви, а також відповідно до результатів розгляду справи №127/6096/16-п, не вбачається підтвердження обставин того, що місцем заподіяння шкоди (настання 06.03.2016 дорожньо-транспортної пригоди за участі ОСОБА_2 на а/д Стара Гута-Турбів, 14км+900м.) є м.Вінниця, що виключає можливість розгляду справи Вінницьким міським судом Вінницької області на підставах п. 6 ст. 28 ЦПК України.

Отже, враховуючи викладене вище, відсутні підстави вважати, що подана позовна заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області. Одночасно, враховуючи положення ч.1 ст.27 ЦПК України, справа за загальними правилами належить до підсудності Подільському районного суду міста Києва.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди передати за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: