Номер провадження: 22-ц/813/8380/19
Номер справи місцевого суду: 2-547/2004
Головуючий у першій інстанції Гандзий Н.В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29.10.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2004 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0391 га, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановила:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2004 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 08.10.2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

-вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження;

-за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала до Одеського апеляційного суду поштою 08.10.2019 року, тобто апеляційна скарга подана з пропуском строків на апеляційне оскарження.

Апелянт в своїй заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2004 року посилається на те, що про дане рішення суду вона та її представник дізналися під час слухання іншої справи. Оскільки вони дізналися про існування вищезазначеного рішення пізніше встановленого строку на його апеляційне оскарження, тому відповідно до п. 2 ст. 354 ЦПК України має право на поновлення даного строку. Однак таке твердження апелянта є помилковим виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 копію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2004 року, отримала 04.04.2019 року про що є власноруч написана розписка (а.с. 32), а тому останнім днем для подання апеляційної скарги є 06.05.2019 року.

Крім того, представник ОСОБА_1 - адвокат Субботіна Л.В. копію оскаржуваного рішення отримала 12.06.2019 року, про в матеріалах справи є написана нею розписка (а.с. 33).

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 потрібно надати заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якій вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2004 року.

Згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Кожна скарга, подана до апеляційної інстанції, підлягає сплаті судовим збором у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір у розмірі 33,51 гривень повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський район/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA6080031

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 254 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (ч. 3 ст. 357 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2004 року - залишити без руху.

Надати апелянту, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова