Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1732/19
Провадження № 2/376/1025/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.,

при секретарі: Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Сквирської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

Встановив:

Представник позивача Служби у справах дітей та сім`ї Сквирської РДА - Вигівська О. звернулася до суду з вказаним позовом.

В обгрунтування позовних вимог представник позивача вказала, що відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області від 11 вересня 2012 року та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , виданим Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 16 грудня 2016 року.

11.04.2019 року до служби у справах дітей та сім`ї Сквирської райдержадміністрації надійшло повідомлення від директора Сквирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 про дитину, яка постраждала від жорстокого поводження. В повідомленні було зазначено, що класний керівник 1-Б класу Вуйко В.О . 10 квітня на тілі ОСОБА_1 побачила припухлі червоні плями, які його турбували. Зі слів ОСОБА_1 прозвучало , що його вранці 10 квітня 2019 року бив вітчим ОСОБА_7 .

11.04.2019 року працівником служби у справах дітей та сім`ї Кононською І.М. спільно з директором районного центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді Мошківською І.В. та старшим інспектором ювенальної превенції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області Котюк Д. Г. було здійснено візит до Сквирської ЗОШ № 2, оскільки дитина на той час перебувала на навчанні, та булопроведено оцінку рівня безпеки дитини (Акт проведення оцінки рівня безпеки дитини від 11.04.2019 року).

Зі слів малолітнього ОСОБА_1 було повідомлено, що в нього є менша сестричка ОСОБА_2 і що її мамин співмешканець теж періодично б`є. Тому працівником служби спільно з працівником соціальної служби та інспектором ювенальної превенції було проведено оцінку рівня безпеки малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Акт проведення оцінки рівня безпеки дитини від 11.04.2019 року).

Згідно складених Актів у зв`язку з загрозою життя та здоров`я малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було прийнято рішення про негайне відібрання дітей у матері, в результаті якого було складено відповідні Акти про негайне відібрання дитини та прийнято розпорядження голови Сквирської райдержадміністрації від 11 квітня 2019 року № 99 «Про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері ОСОБА_3 ».

Малолітніх дітей було тимчасово влаштовано у дитяче відділення Сквирської центральної районної лікарні для проведення обстеження та надання необхідної медичної допомоги.

11.05.2019 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Сквирської райдержадміністрації розглядалось питання щодо подальшого влаштування малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сім`ю патронатного вихователя Кучер Лариси Віталіївни , заслухавши доповідачів комісія з питань захисту прав дитини Сквирської райдержадміністрації Київської області вирішила тимчасово влаштувати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сім`ю патронатного вихователя Кучер Лариси Віталіївни на період подолання складних життєвих обставин. Мамі гр. ОСОБА_3 рекомендували на час перебування дітей в сім`ї патронатного вихователя: 1) працевлаштуватися; 2) вирішити питання щодо місця проживання; 3) налагодити контакти з біологічною родиною.

Розпорядженням голови Сквирської райдержадміністрації від 17 травня 2019 року № 127 «Про тимчасове влаштування малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сім`ю патронатного вихователя Кучер Лариси Віталіївни » дітей було влаштовано в сім`ю патронатного вихователя.

06.06.2019 року службою у справах дітей та сім`ї райдержадміністрації було направлено запит до Сквирського відділу поліції про надання інформації чи притягувалась ОСОБА_3 до адміністративної чи кримінальної відповідальності. Листом від 13.06.2019 року № 4518/109/1006/27/0 Сквирським ВП було надано відповідь, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності Сквирським ВП за невиконання батьківських обов`язків.

За час перебування малолітніх дітей в сім`ї патронатного вихователя відповідач не цікавилася життям та здоров`ям своїх малолітніх дітей та не відвідувала їх. Також не зверталась до служби у справах дітей та сім`ї Сквирської райдержадміністрації з необхідним пакетом документів щодо повернення своїх дітей на виховання та проживання в біологічну родину.

Тому на підставі вищезазначеного позивач просить суд:

Позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь та утримання її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ј частини з усіх видів її заробітку або доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму громадян для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь та утримання її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку або доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму громадян для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Накласти заборону на відчуження житла малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем їх проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача Служби у справах дітей та сім`ї Сквирської райдержадміністрації не з`явився в судове засідання, звернувся до суду з заявою, просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.23,31), відзиву на позовну заяву не надала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією його Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області від 11 вересня 2012 року (а.с.3) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією її Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , виданим Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 16 грудня 2016 року (а.с.4).

11.04.2019 року до служби у справах дітей та сім`ї Сквирської райдержадміністрації надійшло повідомлення від директора Сквирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 про дитину, яка постраждала від жорстокого поводження. В повідомленні було зазначено, що класний керівник 1-Б класу Вуйко В.О . 10 квітня на тілі ОСОБА_1 побачила припухлі червоні плями, які його турбували. Зі слів ОСОБА_1 прозвучало , що його вранці 10 квітня 2019 року бив вітчим ОСОБА_7 (а.с.5).

11.04.2019 року працівником служби у справах дітей та сім`ї Кононською І.М. спільно з директором районного центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді Мошківською І.В. та старшим інспектором ювенальної превенції Сквирського ВП Котюк Д. Г. було здійснено візит до Сквирської ЗОШ № 2, оскільки дитина на той час перебувала на навчанні, та булопроведено оцінку рівня безпеки дитини, що підтверджується копією Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 11.04.2019 року (а.с.8-10).

Зі слів малолітнього ОСОБА_1 було повідомлено, що в нього є менша сестричка ОСОБА_2 і що її, мамин співмешканець теж періодично б`є. Тому працівником служби спільно з працівником соціальної служби та інспектором ювенальної превенції було проведено оцінку рівня безпеки малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 11.04.2019 року (а.с.11-13).

Згідно складених Актів у зв`язку з загрозою життя та здоров`я малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було прийнято рішення про негайне відібрання дітей у матері, в результаті якого було складено відповідні Акти про негайне відібрання дитини (а.с.14) та прийнято розпорядження голови Сквирської райдержадміністрації від 11 квітня 2019 року № 99 «Про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері ОСОБА_3 » (а.с.15).

Малолітніх дітей було тимчасово влаштовано у дитяче відділення Сквирської центральної районної лікарні для проведення обстеження та надання необхідної медичної допомоги.

11.05.2019 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Сквирської райдержадміністрації розглядалось питання щодо подальшого влаштування малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сім`ю патронатного вихователя Кучер Лариси Віталіївни , заслухавши доповідачів комісія з питань захисту прав дитини Сквирської райдержадміністрації Київської області вирішила тимчасово влаштувати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сім`ю патронатного вихователя Кучер Лариси Віталіївни на період подолання складних життєвих обставин. А мамі гр. ОСОБА_3 рекомендували на час перебування дітей в сім`ї патронатного вихователя: 1) працевлаштуватися; 2) вирішити питання щодо місця проживання; 3) налагодити контакти з біологічною родиною (а.с.16).

Розпорядженням голови Сквирської райдержадміністрації від 17 травня 2019 року № 127 «Про тимчасове влаштування малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сім`ю патронатного вихователя Кучер Лариси Віталіївни » дітей було влаштовано в сім`ю патронатного вихователя (а.с.17).

06.06.2019 року службою у справах дітей та сім`ї райдержадміністрації було направлено запит до Сквирського відділу поліції про надання інформації чи притягувалась ОСОБА_3 до адміністративної чи кримінальної відповідальності (а.с.18). Листом від 13.06.2019 року № 4518/109/1006/27/0 Сквирським ВП було надано відповідь, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності Сквирським ВП за невиконання батьківських обов`язків (а.с.19).

Відповідно до висновку №10/19 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , 13 грудня 2016 року вбачається, що орган опіки та піклування Сквирської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав, відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.26).

В силу ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України « Про охорону дитинства» , кожна дитина має право на рівень життя , достатній для її фізичного , інтелектуального , морального , культурного , духовного і соціального розвитку . Батьки або особи , які їх заміняють , несуть відповідальність за створення умов , необхідних для всебічного розвитку дитини , відповідно до законів України .

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст.151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

В ст.155 СК України вказано, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У ч.1 ст.157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ст.141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Частиною 1 ст.164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав.

В ч.1 п.2 ст.164 СК України вказано, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.п.15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» із змінами, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надаються дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, та і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Статтею 165 СК України визначено перелік осіб, які мають право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Такими особами є один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

За таких обставин та з урахуванням всього наведеного вище, суд вважає за можливе позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав, щодо її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки судом встановлено, що відповідачка ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням дітей, піклуванням про їх всебічний розвиток, про стан здоров`я не займається, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо дітей та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989р. (ратифікована Україною 27.02.1991р., дата набуття чинності для України 27.09.1991р.), ст.ст.7,141, 150, 151, 155, 157, 164, 165, 180 -183 СК України, п.п. 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст.2,4,12 , 13 , 76,81 ,82, 200,206, 258,259 , 263-265 , 273, 354,430 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовну заяву Служби у справах дітей та сім`ї Сквирської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь та утримання її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ј частини з усіх видів її заробітку або доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму громадян для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь та утримання її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку або доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму громадян для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Накласти заборону на відчуження житла малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем їх проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнення аліментів проводити з 16.07.2019 рокуі продовжувати до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко