Справа № 344/6541/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/1388/19
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 жовтня 2018 року про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду від 10.08.2016 року у справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2/08/16-05 від 21.07.2008 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29 жовтня 2018 року виправлено технічну описку, допущену в рішенні Івано-Франківського міського суду від 10.08.2016 року у справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2/08/16-05 від 21.07.2008 року.

ОСОБА_2 на ухвалу суду подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Клопотання обгрунтовано тим, що при постановленні оскажуваної ухвали від 29.10.2018 року учасники процесу у судове засідання не викликались. Про існування ухвали апелянт дізнався 09.10.2019 року ознайомлюючись з матеріалами справи, а копію ухвали отримав лише 15.10.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведені заявником обставини щодо пропуску строку апеляційного оскарження, а також надані докази на їх підтвердження дають підстави для висновку, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354,356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду від 29 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 жовтня 2018 року про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду від 10.08.2016 року у справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2/08/16-05 від 21.07.2008 року.

Зупинити дію ухвали Івано-Франківського міського суду від 29 жовтня 2018 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду цивільну справу №344/6541/15-ц.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі (ст.360 ЦПК України) до 11 листопада 2019 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Василишин