Справа № 484/1396/19
Провадження № 2/484/756/19
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

09 липня 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

за відсутності сторін, представника позивачки, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, отриманого після смерті бабусі ОСОБА_3 , належить квартира АДРЕСА_1 . За життя бабуся у даній квартирі 16.09.2015 року зареєструвала ОСОБА_2 , відповідача у справі. Він відмовляється добровільно знятись із реєстрації, що перешкоджає їй разом із донькою проживати у квартирі. У родинних відносинах вона з ним не перебуває; спільне господарство разом з ним не веде; договору найму з ним не укладала; комунальні послуги ним не сплачуються. Також зазначила, що відповідач зловживає спиртними напоями, жебракує, виносить та продає речі з квартири; неодноразово судимий, не пускає її в квартиру, тобто перешкоджає користуватись її власністю. За таких обставин просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням та усунути перешкоди у здійсненні права власності квартирою шляхом виселення ОСОБА_2 з належного їй житлового приміщення.

Ухвалою суду від 28.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого засідання на 11.04.2019 року, 10:00 годину.

В подальшому підготовче засідання відкладено на 23.04.2019 року, 09:00 годину.

Ухвалою суду від 23.04.2019 року закрито підготовче провадження в наданій справі та призначено справу до судового розгляду на 15.05.2019 року, 09:00 годину.

У зв`язку з неявкою відповідача розгляд відкладено 19.07.2019 року, 09:00 годину.

В судове засідання сторони, представник позивачки не з`явилися.

Представником позивача адвокатом Горбенко В.О. подано заяву про розгляд справи у відсутність її та позивачки; позовні вимоги підтримали, просили задовольнити; не заперували щодо проведення заочного розгляду справи.

ОСОБА_2 своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи; йому за зареєстрованим місцем проживання направлені копії позовної заяви, додатків до неї, що підтверджується поштовим повідомленням, наявних у матеріалах справи. Крім того, відповідач повідомлений про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Матеріали справи в електронному вигляді розміщені у підсистемі Електронний суд.

Відзиву на позовну заяву або заперечень проти позову відповідач суду не надав, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність не подав.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про час, дату і місце судового засідання, однак він не з`явився в судове засідання вдруге; не має відомостей про причину неявки відповідача, він не подав відзиву; а позивачка не заперечує проти заочного вирішення справи, суд на підставі ст. 280 та ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду в наданій справі.

Повний текст судового рішення виготовлено 09.07.2019 року.

СУДДЯ: