Справа № 577/2485/19
Провадження № 2-о/577/224/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

присяжних Хопляк Л.М., Щебетун Л.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ЦНАП Конотопської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичних осіб безвісно відсутніми,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою та просить визнати з 01.01.2015 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шостка Сумської області, і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Конотоп Сумської області безвісно відсутніми. Вимоги обгрунтовує тим, що є власником буд. АДРЕСА_1 . В даному будинку зареєстровані вона, зять ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_5 , син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_3 , онуки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Її донька ОСОБА_5 та зять ОСОБА_4 не проживаю в будинку з 2005 року, оскільки виїхали до Бельгії і живуть за кордоном до цього часу. Жодного разу після виїзду вони не приїздили в Україну і їх адреса не відома. Останній раз вони з нею спілкувалися по телефону влітку 2015 р., однак після цього припинили зв"язок з нею. До зміни порядку призначення житлових субсидій їх реєстрація їй не заважала, однак на даний час вона не може отримати допомогу держави на сплату комунальних послуг, що і змусило звернутись до суду з заявою.

ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 заявлені підтримав та просить їх задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, надалася заяву про розгляд справи без її участі, проти заяви не заперечує.

Представник центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Конотопської міської ради в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Встановлено судом, що ОСОБА_1 є власником буд. АДРЕСА_1 (а.с.5-7), в якому зареєстровані заявниця, зять ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_5 , син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_3 , онуки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.4). Факт не проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за місцем реєстрації більше одного року повністю доведений, тому на підставі ст. 43 ЦК України, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст.1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 305-309, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шостка Сумської області безвісно відсутнім з 01.01.2016 року.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Конотоп Сумської області безвісно відсутнім з 01.01.2016 року.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, юридична адреса м.Конотоп, пр.Миру, 8.

ОСОБА_2 , 1978 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , ІПН не надано.

ОСОБА_2 , 1981 р.н., мешканка АДРЕСА_1 , ІПН не надано.

Повне рішення складено 01 липня 2019 року.

Суддя Гетьман В. В.

Присяжні