Справа № 689/1692/18
УХВАЛА

20.06.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі: -

головуючого судді - Кульбаби А.В.,

за участю: секретаря судового засідання Білоус Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ярмолинці питання про виправлення описки у рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 02.04.2019 року (справа № 689/1692/18),

встановив:

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 02.04.2019 року позов Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 14 лютого 2007 року в розмірі 14665 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят п`ять) гривень 5 (п`ять) копійок, яка складається з наступного: 7034 грн. 08 коп. заборгованість за тілом кредиту; 6214 грн. 31 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 916 грн. 66 коп. - штраф (процентна складова).

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1308 (одна тисяча триста вісім) гривень 35 (тридцять п`ять) копійок.

Однак, судом встановлено, що у вказаному рішенні допущено описку, а саме, у восьмому абзаці мотитувальної частини рішення після слів «Судом встановлено, що 14.02.2007 р. між АТ КБ «ПриватБанк» та»вказано « ОСОБА_3 » тоді як правильно слід вказати « ОСОБА_1 », а у другому та четвертому абзаці резолютивної частини після слів «Стягнути з …» вказано « ОСОБА_2 » тоді як правильно слід вказати « ОСОБА_1 ».

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, оскільки згідно ч. 2 ст. 269, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає, що у рішенні Ярмолинецького районного суду від 02 квітня 2019 року необхідно виправити вказану описку.

Керуючись ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Ярмолинецького районного суду від 02 квітня 2019 року по справі № 689/1692/18, провадження №2/689/43/19) за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Абзац восьмий мотивувальної частини рішення слід правильно читати:

"Судом встановлено, що 14.02.2007 р. між АТ КБ «ПриватБанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних.".

Абзац другий резолютивної частини рішення слід правильно читати:

"Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 14 лютого 2007 року в розмірі 14665 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят п`ять) гривень 5 (п`ять) копійок, яка складається з наступного: 7034 грн. 08 коп. заборгованість за тілом кредиту; 6214 грн. 31 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 916 грн. 66 коп. - штраф (процентна складова).".

Абзац четвертий резолютивної частини рішення слід правильно читати:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1308 (одна тисяча триста вісім) гривень 35 (тридцять п`ять) копійок.".

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Кульбаба А.В.