Провадження № 2/761/1346/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.,

при секретарі: Фецяк Р.А.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач), відповідно до якого просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 6 000, 00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами було укладено шлюб, від якого сторони мають спільних дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте спільне життя між сторонами не склалось, сторони проживають окремо, діти перебувають на утриманні позивача та проживають разом з нею. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання спільних дітей, в добровільному порядку аліменти не сплачує, хоча є дієздатним та таким, що вказану допомогу надавати може. Разом з тим, позивачу невідомо про офіційне працевлаштування останнього, відтак просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі.

12.06.2018 ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Рибака М .А. відкрито провадження по справі, прийнято рішення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

02.07.2018 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів по справі та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

17.07.2018 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

31.08.2018 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

03.09.2018 ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Рибака М.А. задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів

30.10.2018 на виконання вимог ухвали суду від 03.09.2018 від ГУ ДФС у м. Києві надійшла відповідь.

На підставі Розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва № 01-08-1308 від 05.11.18 року вказану справу передано до провадження судді Мальцева Д.О.

12.11.2018 ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадження з повідомленням сторін.

25.04.2019 відповідач надав в судовому засіданні додаткові пояснення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме в сумі 3500, 00 грн. (по 1750, 00 грн. на кожну дитину).

Як вбачається з матеріалів справи, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва 27.08.2004р., актовий запис № 681(Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 ).

23.09.2010 позивач змінила ім`я з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені, Серія НОМЕР_2 , актовий запис № 79 (а.с. 10).

Від шлюбу сторони мають спільних дітей: доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , актовий запис № 58) та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 , актовий запис № 2217) (а.с. 11,12).

В судовому засіданні встановлено і це не заперечувалось сторонами, що діти проживають разом з позивачем.

Позивач в своїх поясненнях вказує, що несе витрати по утриманню, вихованню та розвитку дітей самостійно, на підтвердження чого надає копії квитанцій та чеків про придбання дітям одягу, взуття, канцелярських виробів, оплати послуг стоматолога, ліків. Крім того, надає до матеріалів справи Договір про надання послуг з фізичного виховання від 01.10.2017, укладеного між ТОВ «Спортивний клуб «Імперія юних талантів» та позивачем в інтересах доньки, ОСОБА_4 (а.с. 29), які становлять 1500, 00 грн. за один місяць. Позивач оплачує вказані послуги, на підтвердження чого надає дублікати квитанції від 13.10.2017, від 09.11.2017, від 19.12.2017, від 13.01.2018, від 12.02.2018, від 13.03.2018, від 12.04.2018 (а.с. 30-35, 37).

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, позивач працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «КЛУБ ГУРМЕ» з 01.04.2016 р., займає посаду Завідувач підприємством громадського харчування, дохід за період з 01.11.2017 р. по 30.04.2018 р. склав 21 292, 00 грн. (а.с. 36).

Так, з матеріалів справи вбачається, що з 11.04.2013 по 16.02.2017 відповідач був зареєстрований як фізична особа -підприємець (а.с. 14).

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, наданих ГУ ДФС у м. Києві від 12.10.2018 за № 31340/9/26-15-08-02-23, за першій три квартали 2017 року інформація про доходи відсутня, четвертий квартал 2017 року та перший квартал 2018 року відповідач отримував дохід у вигляді заробітної плати в розмірі 1400, 00 грн. та 7959, 52 грн. відповідно, інформація про дохід в другому кварталі 2018 року - відсутня (а.с. 111).

Крім того, у власності відповідача також перебували автомобілі, які на момент розгляду справи по суті не належать йому (а.с. 58).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в сумі 1750, 00 грн. на кожну дитину, пояснив, що до 01.01.2019 працював на посаді офіціанта в ДП «Готельний комплекс «Київ» Управління справами Апарату ВР України», проте звільнився із займаної посади за власним бажанням. На даний момент постійного доходу не має. При цьому, на утриманні відповідача також перебувають батько та матір, які є пенсіонерами.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, який покладається рівною мірою на обох батьків.

Відповідно до положень ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Положеннями ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні встановлено, що спільні діти сторін проживають з позивачем, перебувають на її утриманні. Позивач має постійне місце роботи та отримує дохід.

Відповідач на день винесення рішення по справі з дітьми не проживає, матеріальної допомоги не надає, постійного доходу не має. При цьому, є працездатним, інших утриманців не має та може надавати матеріальну допомогу, в судовому засіданні визнав позовні вимоги визнав частково, в сумі 1750, 00 грн. на кожну дитину.

З врахуванням вище наведеного, а також тієї обставини, що відповідач постійного доходу не має, визнав в судовому засіданні позовні вимоги в частині 1750, 00 грн. на кожну дитину, а також того, що позивач має постійне місце роботи та отримує дохід, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1750грн., щомісячно починаючи з 10.05.2018 і до досягнення дитиною повноліття та в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1750 грн., щомісячно починаючи з 10.05.2018року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано до матеріалів справи доказів, які б підтверджували ту обставину, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу в розмірі 6000 грн. щомісячно на утримання дітей.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181, 182, 184, 190, 198-200 СК України, ст. 3, 4, 10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 133, 141, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 274, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , і.п.н. НОМЕР_6 ) на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі 1750грн., щомісячно починаючи з 10.05.2018року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , і.п.н. НОМЕР_6 ) на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у розмірі 1750грн., щомісячно починаючи з 10.05.2018року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_5 ) на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Дата складення повного тексту рішення - 10.05.2019.

Суддя: