Справа № 2-1588/10
Провадження № 6/192/55/19
Ухвала

Іменем України

"28" жовтня 2019 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання Корота Л.С.,

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2019 року заявниця звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На обґрунтування заяви зазначила, що виконавчий лист було нею втрачено.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та просила видати дублікат виконавчого листа.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність (а.с. 65).

Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ прикінцевих положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, 03 листопада 2010 року судом по справі ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено частково. Вказане рішення набрало законної сили 14 листопада 2010 року (а.с. 31).

На виконання рішення 15 листопада 2010 року був виданий виконавчий лист, який позивачка отримала згідно власноруч написаної заяви (а.с. 34).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 26 листопада 2011 року, ОСОБА_2 уклала 26 листопада 2011 року шлюб з ОСОБА_4 і прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_5 (а.с. 60).

Відповідно до постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 04 березня 2016 року, виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1588/10 від 15 листопада 2010 року по примусовому стягненню з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 закрито і виконавчий лист повернено до суду (а.с. 48).

Згідно матеріалів справи виконавчий лист № 2-1588/10 по виконанню рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявний в матеріалах справи (а.с. 49).

Тому доводи заявниці про втрату виконавчого листа є необґрунтованими і такими, що спростовуються матеріалами справи, у зв`язку з чим, підстав для видачі дублікату виконавчого листа немає і в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

П О С Т А Н ОВ И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29 жовтня 2019 року.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.