Справа № 222/1642/19
Провадження № 2/222/434/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.10.2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ), третя особа: Орган опіки та піклування Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області (87010, Донецька область, Нікольський район, с. Малоянисоль, вул. Центральна, буд. 46) про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_2 , оскільки відповідачі зареєстровані в належному йому будинку, але в ньому не проживають, власних речей не зберігають, житлом не користуються, а їх реєстрація в будинку порушує його право на користування житлом, а саме змушує його нести додаткові матеріальні витрати по комунальному обслуговуванню будинку, а також він позбавлений можливості оформити субсидію.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Крім цього, в позовній заяві позивач, з урахуванням його майнового стану, просить зменшити йому розмір сплати судового збору, оскільки він є пенсіонером та отримує пенсію в розмірі 1564,00 грн.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до нього документами, приходжу до наступного.

Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду т.б. 768,40 грн.

Як вбачається із змісту позовних вимог, то позивач пред`являє вимоги немайнового характеру до трьох відповідачів, а саме: 1) просить визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням відповідача ОСОБА_2 , 2) визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням відповідачку ОСОБА_3 та 3) визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням неповнолітню ОСОБА_4 , 2014 року народження.

Таким чином, за вимогу до кожного відповідача, позивач має сплатити судовий збір в сумі 768,40 грн., а всього 2305,20 грн.

Між тим, позивачем до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору лише в розмірі 1536,80 грн.

Згідно правового змісту ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Також, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Позивач в клопотанні, як на підставу звільнення його від сплати судового збору посилається на тяжке матеріальне становище та в обґрунтування своїх доводів надає документ, який підтверджує виплату їй пенсії щомісяця в розмірі 1564,00 грн., проте інших належних доказів про його тяжке матеріальне становище останнім не надано, а тому беручи до уваги, що позивач отримує пенсію, зобов`язань перед іншими особами не має, вважаю, що йому за подачу позовної заяви слід відстрочити сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. до ухвалення судового рішення у справі, задовольнивши клопотання частково.

Крім цього, в позовній заяві позивач заявив клопотання про виклик свідків, яке за доцільне вирішити під час підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 136, 175, 177, 187, 274, 351, 353, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ), третя особа: Орган опіки та піклування Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області (87010, Донецька область, Нікольський район, с. Малоянисоль, вул. Центральна, буд. 46) про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на 28.11.2019 року о 14-00 годині.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, до винесення рішення по даній справі.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядкушляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець