26.06.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/600/19
Провадження № 2/533/250/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за правилами позовного провадження)

26 червня 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа: Козельщинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом до Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа: Козельщинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, який знаходяться по АДРЕСА_1 , належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , який являється чоловіком позивачки.

Після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями.

За життя ОСОБА_1 заповіт не склав.

Далі позивач зазначила, що звернулася до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями, але державним нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва, по причині відсутності документів, які засвідчують право власності ОСОБА_1 на цей житловий будинок.

Документи про право власності на об`єкт нерухомості спадкодавцем ОСОБА_1 за життя були втрачені.

Відсутність документа про право власності позбавляє її успадкувати за законом житловий будинок з господарськими будівлями.

Згідно ухвали суду від 20.05.2019 року за вищезазначеним позовом відкрито провадження за правилами позовного провадження. Справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 26.06.2019 року о 08 годині 00 хвилин.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Представник відповідач Козельщинської сільської ради в судове засідання не з`явився, але направив заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Козельщинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону.

Суд, вивчивши письмові докази, встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 заповіт не склав.

Згідно довідки КП «Кременчуцької МБТІ» вбачається, що станом на 28.12.2012 року право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 зареєстровано на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності видане Козельщинською селищною радою від 20.06.1958 року.

Відповідно до довідки Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.02.2019 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи, які засвідчує право власності померлого на житловий будинок з господарським будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 . Позивач є єдиною спадкоємицею яка прийняла спадщину. Інших спадкоємців не встановлено.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає до задоволенню, оскільки судом не встановлено інших спадкоємців, які мають право за законом на спадкове майно померлого.

Задоволення позову не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності правовстановлюючого документа відносно вищезазначеного спадкового майна, позивач позбавлений в позасудовому порядку оформити спадщину.

Належність вищезазначеного спадкового майна померлому підтверджується належними та допустимими доказами.

Судові витрати віднести за рахунок держави, оскільки позивач звільнена від їх сплати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.525, 526, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст.12, 14, 19, 76, 141, 142, 189-200, 206, 247, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа: Козельщинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літера «А», погріб під частиною будівлі літера «ап», погріб з шийкою літера «Г», прибудова літера «а», сарай літера «Б», колодязь 1/2 частина літера «1/2К», огорожа № 1, ворота та хвіртка літера № АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя