Провадження №2/359/1021/2019
Справа №359/9657/18
РІШЕННЯ

Іменем України

12 червня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Зубенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіт не склала. ОСОБА_2 , чоловік спадкодавця, відмовився від прийняття спадщини, про що подав відповідну заяву до нотаріальної контори. Тому позивач є єдиною спадкоємицею першої черги за законом. При цьому, у встановлений законом шестимісячний строк позивач не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Оскільки, після смерті матері тривалий час перебувала у пригніченому стані та постійній депресії, внаслідок чого погіршився її стан здоров`я, зокрема виникла потреба у тривалому стаціонарному лікуванні. Крім цього, ОСОБА_1 була необізнаною щодо діючого законодавства, зокрема строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини, а також була переконана, що якщо матір на момент смерті постійно проживала разом з нею за однією адресою, то спадкування відбувається автоматично. Тому ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання учасники цивільного процесу не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник Іванківської сільської ради вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду, а розгляд справи просить здійснити за відсутності представника сільської ради.

В свою чергу, ОСОБА_2 також надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, а також вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття підтримує у повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого на її ім`я (а.с.13).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіт не склала. Тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом.

25 червня 2018 року ОСОБА_2 , чоловік ОСОБА_3 , подав до нотаріальної контори заяву, посвідчену секретарем виконавчого комітету Іванківської сільської ради Бориспільського району Угро Н.П. За змістом якої ОСОБА_2 повідомив, що спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняв та не претендує на неї, в суд за продовженням строку для прийняття спадщини звертатись не буде (а.с.14).

Таким чином позивач є єдиною спадкоємицею першої черги за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку, тобто позивач пропустила строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

За правилом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані: хвороба; від`їзд, відрядження; необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно; необізнаність особи про наявність спадкового майна; юридичне не освідчення.

Встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з юридичною необізнаністю, вона помилково вважала, що фактичне проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, є достатнім для підтвердження права на спадщину.

Крім цього, ОСОБА_1 тривалий час після смерті матері хворіла та перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується копіями виписних епікризів Бориспільської ЦРЛ (а.с.17-21). Вказана обставина щодо погіршення стану здоров`я позивача також перешкодила їй вчасно подати заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Тому ОСОБА_1 доцільно визначити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок строку відраховувати від дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду 12 червня 2019 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський