Дата документу 24.06.2019
Справа № 501/1092/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Іллічівский міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Кушнерова Ліана Давидівна, Чорноморське ДПІ Чорноморського управління ГУ ДФС в Одеській області) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити факт, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в документах, які підтверджують факт родинних відносин існують розбіжності в написанні прізвища, а саме його прізвище при перекладі на українську мову в паспорті громадянина України записано як « ОСОБА_4 іхін», а прізвище його батьків « ОСОБА_4 ихін» та « ОСОБА_4 ихіна». Встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення в нотаріальному порядку договору дарування квартири (а.с.2-3).

Заявник в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від його представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності (а.с.28), заяву просила задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.25,26), про причини неявки суду не сповістили.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01 серпня 1970 р. (а.с.7), яке було заповнено російською мовою, заявник записаний як « ОСОБА_1 », а його батьками записані: батько - « ОСОБА_2 », мати - « ОСОБА_3 ».

Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області, при видачі паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , при перекладі на українську мову, прізвище заявника було викладене як « ОСОБА_4 іхін», а при видачі паспортів КК № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 № НОМЕР_5 (а.с.8,10) прізвища його батьків записані як « ОСОБА_4 ихін» та « ОСОБА_4 ихіна».

Отже, при перекладі з російської мови на українську, при оформленні паспортів громадян України, прізвища заявника та його батьків були записані на українській мові по-різному.

Встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення договору дарування квартири, оскільки у зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт родинних відносин між заявником і його батьками відсутні, він має сплатити податок у розмірі 5% від вартості дарунку.

До суду була надана нотаріально посвідчена заява, від 24 червня 2019 року (а.с.29), в якій ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розуміючи значення своїх дій та без будь-якого тиску зі сторони, відповідно до дійсного волевиявлення, підтверджують той факт, що вони є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

П.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Ст.121 СК України передбачає, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя