РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2019 року Провадження №2/425/713/19

Справа №425/3094/19

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених пенсійних коштів, -

в с т а н о в и в :

04.09.2019 представник позивача звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених пенсійних коштів, в якому вказав, що з 01.11.2013 по 31.05.2019 відповідач отримував пенсію у зв,язку з втратою годувальника. Пенсія йому була призначена за заявою піклувальника ОСОБА_2 , оскільки відповідач на час призначення пенсії був неповнолітнім. Відповідач вважався непрацездатною особою до досягнення вісімнадцяти років, а в разі навчання за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно- технічних , вищих навчальних закладах,- до закінченням ним закладів, але не довше ніж до досягнення 23 років.

28.10.2013 відповідачу виповнилося 18 років і він надав до управління заяву від 06.11.2013 про переведення пенсії на його ім,я та довідку про навчання у Рубіжанському політехнічному коледжі імені О.Є. Порай- Кошиці Луганського національного університету ім. Тараса Шевченка від 04.09.2013 із зазначеним періодом з 01.09.2013 по 30.06.2015, тому пенсію у зв,язку з втратою годувальника йому продовжували виплачувати. Надалі відповідач надав довідки про навчання у Донбаському державному технічному університеті та довідки про навчання у Східноукраїнському національному університеті ім. В.Даля.

08.05.2019 відповідачу було надіслано лист з проханням з,явитися для звірки особистих даних, а 14.05.2019 відповідач надав необхідні документи.

За результатами перевірки пенсійної справи виявлено переплату пенсії за період з 01.11.2018 по 31.05.2019 у розмірі 12844,17 грн., яка виникла у зв,язку з допущенням розрахунком помилки, яка відбулась з технічних причин, а саме: не обмеження строку виплати пенсії після досягнення утриманцем 23-х річного віку.

Відповідачу було направлено повідомлення про необхідність повернення надміру виплачених пенсійних коштів.

Добровільно відповідач суму надміру виплачених коштів не повернув.

Представник позивача просить стягнути з відповідача на корить позивача суму надміру виплаченої пенсії за період з 01.11.2018 по 31.05.2019 у розмірі 12844,17 грн. та судовий збір.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 02.10.2019 прийнято дану позовну заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у прохальній частині позову просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглянути в його відсутність. (а.с. 34).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частина 1 статті 82 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України встановлює, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, таке визнання є безумовним, не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд керуючись роз`ясненнями абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» ухвалює рішення про задоволення позову без з`ясування та дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.1212 ЦК України, ст. ст. 12, 76, 82, 141, 265-268 ЦПК України, абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд

ухвалив:

Позовну заяву Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених пенсійних коштів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області суму надміру виплаченої пенсії за період з 01.11.2018 по 31.05.2019 у сумі 12844 ( дванадцять тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області судовий збір у сумі 1921 ( одна тисяча дев,ятсот двадцять одна ) грн. 00 коп.

Повний текст рішення складено 05.11.2011 року.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач - Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Студентська, 35-а, .

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації

місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: В.В. Москаленко