Справа № 308/1599/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 жовтня 2019 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого: Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Джуга С.Д.,

секретаря: Юрочко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тячівського районного суду від 25 липня 2019 рокуу справі №308/1599/18 (Головуючий: Чопик В.В.), -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2019 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що в провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа №308/1599/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , Державного реєстратора права на нерухоме майно Кут Василя Івановича про визнання незаконним та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельної ділянки та рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 19.04.2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено, а саме: накладено арешт на земельну ділянку за кадастровим номером: НОМЕР_1 площею 0,8762 га, розташовану за межами населеного пункту на території Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області та заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо вказаної земельної ділянки до вирішення даної справи по суті.

Рішенням Тячівського районного суду від 02.10.2018 року позов ОСОБА_2 задоволено, визнано незаконним та скасовано накази Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області виданих від 05.09.2016 року №2601-сг та від 31.09.2017 року №2846-сг; скасовано державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером: НОМЕР_2 площею 0,8762 га, розташованої за межами населеного пункту на території Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області; скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Кут Василя Івановича про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку за кадастровим номером: : НОМЕР_3 :004:0058 площею 0,8762 га, розташовану за межами населеного пункту на території Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 244), від 07.09.2017 року індексний номер: 36947185; зобов`язано державного реєстратора прав на нерухоме майно Кут Василя Івановича внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку за кадастровим номером: : НОМЕР_3 004:0058 площею 0,8762 га, розташовану за межами населеного пункту на території Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 244).

При ухваленні вказаного рішення не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

Посилаючись на вказані обставини просили задовольнити клопотання.

Ухвалою Тячівського районного суду від 25 липня 2019 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 задоволено.

Скасовано вжиті заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 19.04.2018 року у справі №308/1599/18, провадження №2/307/807/18 у вигляді накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером: : НОМЕР_3 004 НОМЕР_4 0058 площею 0,8762 га, розташовану за межами населеного пункту на території Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області та заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо вищевказаної земельної ділянки до вирішення зазначеної справи по суті.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права оскільки підстави передбачені чинним законодавством для задоволення клопотання про скасування забезпечення позову відсутні.

Стаття 158 ЦПК України не передбачає розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення із викликом сторін.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки, позовні вимоги ОСОБА_2 у цивільній справі за її позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , Державного реєстратора права на нерухоме майно Кут ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельної ділянки та рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов`язання вчинити певні дії задоволено рішенням Тячівського районного суду від 02 жовтня 2018 року, яке постановою Закарпатського апеляційного суду від 12 березня 2019 року залишено без змін і дані судові рішення набрали законної сили, а тому суд першої інстанції обґрунтовано скасував заходи забезпечення позову накладені ухвалою Тячівського районного суду від 19 квітня 2018 року.

Ухвала суду є законною та обґрунтованою і підстав для її зміни чи скасування немає.

Доводи апеляційної скарги судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи і не спростовують висновки суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.374, 375, 381-384 ЦПК України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Тячівського районного суду від 25 липня 2019 рокузалишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 28 жовтня 2019 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Закарпатського

апеляційного суду Г.Г. Собослой