Справа № 366/4047/17
Провадження № 2/366/58/19
У Х В А Л А

19.06.2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Слободян Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача,

відповідача Свірідова Є.В.,

розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила усунути останнього від права на спадкування за законом спадщини, відкритої внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який є батьком відповідача, до складу якої увійшли всі його права та обов"язки, які існували на момент його смерті.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_4 , яка перебувала у шлюбі з батьком відповідача до 21.05.2009. Вважає, що можуть бути порушені права ОСОБА_4 , оскільки при розірванні шлюбу між нею та батьком відповідача питання про поділ спільного майна не розглядалось.

Позивач та її представник заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали цивільної справи, вислухавши доводи сторін, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Станом на 19.06.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом заслухано пояснення сторін, допитано свідків, оглянуто письмові матеріали справи, тобто триває слухання справи по суті.

У зазначеній цивільній справі суд розглядає питання про усунення відповідача ОСОБА_2 від спадкування. Колишня дружина спадкодавця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 спадщину не приймала, інформація про наявність спору між спадкодавцем та його колишньою дружиною щодо майна в матеріалах справи відсутня, а тому, прийняття рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення спадкоємця від права на спадкування не вплине на права та обов"язки ОСОБА_4 .

Крім того, ч.1 ст.54 ЦПК України визначено: що «якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.» Ці вимоги ОСОБА_2 не дотримані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення у якості третьої особи ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Слободян