МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/4027/19
Пр.№6/521/480/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Колесник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

У вересні 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - Головне управління ПФУ в Одеській області) із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню постанови управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси від 24 квітня 2013 року №257 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , директора «ПП Агентство послуг довіри трансформ консалтинг груп», ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді штрафу в загальному розмірі 884,00 грн. за порушення ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-IV; ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 березня 2019 року у справі №521/4027/19 було замінено сторону виконавчого провадження з управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси на Центральне об`єднане управління ПФУ в м. Одесі.

У зв`язку з тим, що постанова не була виконана в добровільному порядку, її було направлено на примусове виконання до Першого Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, на підставі чого державним виконавцем було відкрито виконавче провадження №59166443.

Зазначило, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулася реорганізація Центрального об`єднаного управління ПФУ в м. Одесі шляхом приєднання до Головного управління ПФУ в Одеській області, в зв`язку з чим заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони та просив суд замінити стягувача - Центральне об`єднане управління ФПУ в м. Одесі на Головне управління ПФУ в Одеській області у вищевказаному виконавчому провадженні.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, надав через канцелярію суду клопотання про слухання справи за його відсутності (а.с. 29, 30).

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси №257 від 24 квітня 2013 року, на директора «ПП Агентство послуг довіри трансформ консалтинг групп» ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за порушення ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-IV; ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року (а.с. 22).

З матеріалів справи вбачається, що постановою державного виконавця Першого Малиновського ВДВС в м. Одесі ГТУЮ в Одеській області від 23 травня 2019 року було відкрито виконавче провадження №59166443 по виконанню вищевказаної постанови (а.с. 23).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 березня 2019 року у справі №521/4027/19 було замінено сторону виконавчого провадження з управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси на Центральне об`єднане управління ПФУ в м. Одесі.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів ПФУ» відбулася реорганізація Центрального об`єднаного управління ПФУ в м. Одесі шляхом приєднання до Головного управління ПФУ в Одеській області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Центрального об`єднаного управління ПФУ в м. Одесі 10 вересня 2019 року припинено, тобто, як передбачає постанова Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

До вказаних правовідносин підлягають застосуванню положення ст. 442 ЦПК України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суди під час вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження мають також враховувати правові висновки ВСУ.

Так, відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, ст. 8 Закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява Головного управління ПФУ в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 261-262, 355-356, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню постанови Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси від 24 квітня 2013 року №257 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , директора «ПП Агентство послуг довіри трансформ консалтинг груп» з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі () на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду на період дії перехідних положень через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2019 року.

Суддя: О.М. Сегеда