Справа № 699/52/19
Номер провадження № 2/699/228/19
УХВАЛА

про залучення третьої особи

01.07.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши клопотання про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду з даним позовом, у якому просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментах в розмірі 51581 грн 51 коп, яка виникла перед ОСОБА_4 на підставі виконавчого листа №2-671/06, виданого Корсунь-Шевченківським районним судом 24.01.2007 року.

Згідно виконавчого листа № 2-671/06 виданого Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області 24.01.2007 року з ОСОБА_1 стягувалися аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 17.10.2006 року до повноліття дитини.

Вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

У зв`язку з реєстрацією шлюбу прізвище відповідача змінено на ОСОБА_6 .

24.06.2019 року до суду надійшло клопотання представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про те, що вони є неналежним відповідачем у справі та просять замінити на Брусилівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, посилаючись на те, що 13.12.2018 року виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа №2-671 передано останнім.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 3, 5, 6 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43цього Кодексу.

Суд не вбачає підстав для заміни відповідача, а вважає за необхідне залучити Брусилівський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити Брусилівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Залученій третій особі роз`яснити, що вони мають права та обов`язки, передбачені ст.43 ЦПК України.

Третій особі направити копію даної ухвали і позовної заяви.

Третя особа має право надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову та відзиву відповідно до ст.181 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали та відзиву. Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розгляд справи відкласти на 28.08.2019 року 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Свитка С.Л.