Справа № 663/1423/19
Провадження № 2-о/663/38/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря Радіонової О. Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника в особі адвоката Охлопкова І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі адвоката Охлопкова Івана Олександровича, заінтересована особа: Скадовська міська рада Скадовського району Херсонської області, про встановлення факту постійного проживання спадкодавця разом зі спадкоємцем на тимчасово окупованій території,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкодавця разом зі спадкоємцем на тимчасово окупованій території, в обґрунтування якої зазначив, що 27.02.2018 у м. Брянка Луганської області, яке розташоване на тимчасово окупованій території України, у віці 86 років померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилися житловий будинок у с. Красне Скадовського району Херсонської області та недоплачена пенсія. Спадкодавець ОСОБА_2 з 1998 року і до дня своєї смерті проживала разом із сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а тому він вважається таким, що прийняв спадщину. У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області, який під час надання усної консультації повідомив йому, що свідоцтво про право на спадщину за законом йому видане бути не може, оскільки документи видані на тимчасово окупованій території у м. Брянка Луганської області про постійне проживання спадкоємців разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не мають юридичної сили на території України. Встановлення юридичного факту постійного проживання ОСОБА_1 спільно зі спадкоємцем ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадщини за законом після смерті матері. З наведених підстав заявник просив суд встановити факт постійного проживання його спільно зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Охлопков І. О. підтримали заяву з підстав у ній викладених.

Скадовською міською радою Скадовського району Херсонської області явку представника в судове засідання не забезпечено. В установлений судом строк відзив на заяву не подано.

Заслухавши доводи учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являються ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.07.1964 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

З копії довідки від 28.11.2017 № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи виданої ОСОБА_1 вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 (а.с. 4).

З копії паспорта громадянина України НОМЕР_3 вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється АДРЕСА_1 (а.с. 6).

З наданої відповіді державного нотаріуса Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області від 13.06.2019 № 01-16/336 вбачається, що згідно даних зі Спадкового реєстру після смерті гр. ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 13.06.2019 протягом встановленого законом строку для прийняття спадщини спадкоємці не звертались, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 19-20).

Допитаний в якості свідка заявник ОСОБА_1 пояснив, що до дня смерті постійно проживав з матір`ю ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 .

Статтею 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати декілька місць проживання.

Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно частини 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у пункті 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту про який просить заявник і який має для нього юридичне значення, оскільки необхідний йому для реалізації права на оформлення спадщини.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Брянка Луганської області спільно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на момент смерті останньої, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 05.07.2019.

Суддя Пухальський С. В.