Справа № 151/660/19
Провадження № 2-о/151/45/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

з участю заявника ОСОБА_1 та

представника заінтересованої особи Катеринича В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/660/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Поповогребельська сільська рада Чечельницького району, Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду за участю заінтересованої особи-Поповогребельської сільської ради Чечельницького району, з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Попова Гребля Чечельницького району померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємці за заповітом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від належної їм частки у спадщині відмовились в користь заявника, однак оформити право власності на спадкове майно він не може в зв`язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують його родинні відносини зі спадкодавцем. Заявник проживав разом з ОСОБА_2 однією сім`єю та вели спільний побут з 2013 року до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить встановити даний факт.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі та просить її задовольнити з підстав викладених у ній.

Заінтересована особа сільський голова Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області В.В.Катеринич в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши учасників процесу, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили те, що заявник дійсно із 2013 року проживав однією сім`єю та вів спільний побут із померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , оскільки являються їхніми сусідами, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , вели спільний побут та займався похоронами останньої, що підтверджується довідкою Поповогребельської сільської ради Чечельницького району № 243 від 11.03.2019 року.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту проживання однією сім`єю породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право на спадщину, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) проживав однією сім`єю із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Попова Гребля, Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_2 з 2013 року до смерті останньої.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 04.11.2019 року.

Суддя