Ухвала

05 липня 2019 року

місто Київ

справа № 638/17042/18

провадження № 61-7525ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2018 року про відмову у відкритті провадження та постанову Харківського апеляційного суду від 14 березня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2019 року засобами поштового зв`язку представником ОСОБА_1 - адвокатом Макаревич К. В. подана касаційна скарга на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 14 березня 2019 року, повний текст якої складений 19 березня 2019 року.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

Відповідно до частини першої та другої статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 3 статті 394 цього Кодексу.

Клопотання про поновлення строку обґрунтовано тим, що вперше касаційну скаргу на вказані судові рішення представником ОСОБА_2 - адвокатом Макаревич К.В. було подано 10 квітня 2019 року, тобто в межах строку передбаченого статтею 390 ЦПК України, однак ухвалою Верховного Суду від

30 травня 2019 року касаційну скаргу було повернуто, у зв`язку із неналежним оформленням ордера на надання правової допомоги.

Обставини викладені у клопотанні про поновлення строку, підтверджені наявними у розпорядженні Верховного Суду матеріалами провадження за касаційною скаргою №61-7525ск19 та свідчать про наявність поважних причин пропуску ОСОБА_2 строку на касаційне оскарження.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження не встановлені, а тому необхідно відкрити касаційне провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2018 року та постанови Харківського апеляційного суду від 14 березня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Макаревич Катериною Володимирівною, у цивільній справі № 638/17042/18.

Витребувати із Дзержинського районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи № 638/17042/18.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати скаржнику, а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 05 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович