ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2019 року м. Херсон

номер справи: 658/439/18

номер провадження: 22-ц/819/737/19

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Бездрабко В.О.,

Бугрика В.В.

секретар Кутузова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку експерта в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО» на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28 січня 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином

ВСТАНОВИВ:

При розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО» на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28 січня 2019 року ухваленого в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої злочином ухвалою колегії суддів судової палати Херсонського апеляційного суду в цивільних справах від 17 квітня 2019 року за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО» призначено судову оціночно - будівельну експертизу, провадження по справі зупинено

На адресу Херсонського апеляційного суду від експерта ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку.

В своєму клопотанні експерт просить надіслати на її адресу, або надати їй нарочно працівниками Каховського міськрайонного суду з подальшим поверненням до нього, або до Херсонського апеляційного суду, матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за статтями 185 ч.1, 15 ч.2, 185ч.2 КК України та ОСОБА_2 за статтями 15 ч.2, 185ч.2 КК України (справа №658/1477/17).

Вказані матеріали необхідні їй оскільки, при обстежені 20.05.2019 року об`єкту експертизи в присутності сторін по справі було встановлено, що без зіставленням з протоколом огляду місця події від 12.02.2017 року, 17.02.2017 року, у яких зафіксовані особливості викраденого майна та обстановка на місці події (т.2 а.с.12,13,26, 27-50,113, 135-137) не можливо визначити фактично об`єми та вартість відновлювального ремонту.

З метою вирішення поставленого експертом питання, пов`язаного з проведенням судової оціночно - будівельної експертизи 28 травня 2019 року ухвалою колегії суддів судової палати Херсонського апеляційного суду провадження у справі поновлено.

Відповідно до ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

З`ясувавши думку сторін та враховуючи, що зі змісту клопотання експерта ОСОБА_3 вбачається що для надання висновку їй необхідно матеріали не всієї кримінальної справи, а лише протоколи огляду місця події від 12.02.2017 року та 17.02.2017 року (т.2 а.с.12,13,26, 27-50,113, 135-137), колегія судів дійшла висновку про часткове задоволення клопотання експерта з наданням копій необхідних документів.

Крім того, суд вважає за необхідне повідомити експерту ОСОБА_3, що з повними матеріалами кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за статтями 185 ч.1, 15 ч.2, 185ч.2 КК України та ОСОБА_2 за статтями 15 ч.2, 185ч.2 КК України (справа №658/1477/17) вона може ознайомитись в приміщені Херсонського апеляційного суду за адресою вулиця 295-ї Херсонської Стрілецької Дивізії, 1А, м. Херсон.

Керуючись статтями 104, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, задовольнити частково.

Надати експерту ОСОБА_3 (адреса здійснення експертної діяльності: Херсонська область, м. Каховка, вул. Панкеєвська, 122, 74800, тел. НОМЕР_1) копії зазначених в її клопотані документів ( копії протоколів огляду місця події від 12.02.2017 року та 17.02.2017 року (т.2 а.с.12,13,26, 27-50,113, 135-137 кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за статтями 185 ч.1, 15 ч.2, 185ч.2 КК України та ОСОБА_2 за статтями 15 ч.2, 185ч.2 КК України (справа №658/1477/17)).

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 658/439/18 (номер провадження 22-ц/819/737/19).

Провадження у справі зупинити до часу проведення експертизи, призначеної ухвалою Херсонського апеляційного суду від 17 квітня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.В. Вейтас

Судді: В.О. Бездрабко

В.В. Бугрик