Справа 712/4491/19
Провадження № 2/712/1515/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі МОГИЛА І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 10 вересня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який рішенням Соснівського районного суду від 25 березня 2019 року розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, вона змушена звертатися з позовом до суду.
У відзиві на позов відповідач позов не визнав, вказуючи, що розмір аліментів, яку просить стягнути позивач є завищений. Згідний сплачувати аліменти на свою дитину відповідно та в межах закону. Просив врахувати що він не працює, має на утриманні батька інваліда.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 16 травня 2019 року на 08-45 год. в порядку спрощеного провадження.
В судове засідання представник позивача скерував заяву в якій просив позов задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та витрати на правничу допомогу в сумі 1000 грн.
Представник відповідача в судове засідання скерував заяву в якій позовні вимоги відповідач визнав повністю та не заперечував проти сплати аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. Щодо вимог про стягнення на правничу допомогу, покладався на розсуд суду. Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
У зв`язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.
Судом встановлено, що з 10 вересня 2011 року ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_5 . Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 березня 2019 року шлюб розірвано.
Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька, ОСОБА_3 .
Відповідач не надає допомоги на утримання спільної неповнолітньої дитини, яка проживає разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні.
Про способи виконання обов`язку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Аліменти - це встановлена законом грошова сума, що передається одним із батьків у власність дитини та використовується для задоволення потреб дитини. Розмір аліментів залежить від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також від доходу платника аліментів. Розмір аліментів визначається у відсотковому відношенні від заробітку (доходу), у випадках, коли дохід неможливо визначити, то розмір аліментів присуджується у твердій грошовій сумі, але не менше 50 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
Згідно ст. 182 СК України виходячи з принципу справедливості та розумності (ч. 9 ст. 7 СК), суд, при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини як стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 184 СК України, визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі є у випадках: якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, що відповідатиме принципу справедливості та розумності в сумі 3000 грн.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Частиною 1ст. 133 ЦПК України регламентовано, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому у відповідності до ч.6ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн., встановлений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ з урахуванням ставок судового збору станом на 01.01.2019.
У відповідності зі ст. 133 ч.3 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відносяться до судових витрат як витрати, пов`язані з розглядом справи.
Порядок визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу, розподілу витрат між сторонами визначається ст. 137 ЦПК України.
Згідно зі ст. 137 ч.2 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Договором про надання правової допомоги від 14.12.2018 року, укладеним між позивачем ОСОБА_4 та адвокатом Кваша І.В. передбачено, що вартість надання юридичних послуг виконавець визначає самостійно після одержання від замовника замовлення за надання юридичної допомоги та виставляє замовнику відповідний рахунок.
Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
На підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу позивач надала суду договір про надання правової допомоги від 14.12.2018 року, оригінал квитанції від 29.03.2019 року про оплату за надання правової допомоги по договору та акт виконаних робіт від 29.03.2019 року.
Відтак, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат за надання правничої допомоги в розмірі 1000 гривень.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184 Сімейного Кодексу України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 квітня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати на правничу допомогу в розмірі 1000 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в сумі 768,40 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за останній місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).
Повне рішення суду складено 10 червня 2019 року.
Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 .