Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2241/19
Провадження №: 2/332/1264/19
18 червня 2019 р.
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"18" червня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи №332/2241/19 (провадження №2/332/1264/19) за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання відповідно до наданих відомостей з Державного реєстру виборців: м. Запоріжжя, АДРЕСА_2 буд.4), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Заводський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а) про збільшення розміру аліментів на утримання дружини та зміну способу присудження аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Заводський ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про збільшення розміру аліментів на утримання дружини та зміну способу присудження аліментів на утримання дитини з тих підстав, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.10.2017 року. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2018 року, яке набрало законної сили 20.11.2019 року, на користь позивача з відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі 800,00 грн. щомісяця але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 23.08.2018 рок і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1777,00 грн. усіх видів доходу щомісячно починаючи з 23.08.2018 року і до досягнення дитиною трьох років. На даний час розмір аліментів, призначений за рішенням суду, є меншим ніж встановлений законом мінімальний розмір аліментів та є недостатнім для утримання дитини. Відповідач на даний час офіційно не працевлаштований, але позивач має підстави вважати, що ОСОБА_2 має неофіційний прибуток, тому просить суд змінити встановлений заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2018 року у цивільній справі № 332/2697/18 спосіб присудження аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на новий спосіб у вигляді 1/3 частки від всіх видів доходів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, просить збільшити встановлений заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2018 року у цивільній справі № 332/2697/18 розмір аліментів на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі 1777,00 грн. до 3000,00 грн. починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною трирічного віку.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана цивільна справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ч.4 ст.19 ЦПК України, згідно з якими спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а також відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, оскільки спір виник з питання стягнення аліментів. З огляду на предмет та ціну позову, а також інші обставини, які підлягають врахуванню у відповідності до положень п.1-8 ч.3 ст.274 ЦПК України, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 3, п.2 ч.2 ст.19, 175-180,187,274, 277 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Заводський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про збільшення розміру аліментів на утримання дружини та зміну способу присудження аліментів на утримання дитини до розгляду Заводським районним судом м. Запоріжжя та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 17.07.2018 року на 09-00 год. в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Л.Чайкіної, буд. 65, м. Запоріжжя) з викликом сторін.

Встановити відповідачу із дня вручення даної ухвали десятиденний строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив на позовну заяву подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачу та третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України), шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом 15-ти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.