Справа № 369/4561/19
Провадження №2/369/2690/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Медведського М.Д.,

за участю секретаря Головатюк В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Скляренко О.П.

розглянувши заяву про витребування доказів у цивільній с праві за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Гореницької сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з вищевказаною позовною заявою.

Одночасно з позовною заявою позивачі звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів, де просили витребувати докази у даній справі від ГУ Держгеокадастру у Київській області копію оскаржуваного державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 21.03.2012 року за №0192 на ім`я ОСОБА_3 , витребувати від Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру) ( 036809, м. Київ, вул.. Народного Ополчення, 3) копії технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку за кадастровим № НОМЕР_3 , в тому числі при поділі чи об`єднанні земельних ділянок від 07.12. 2011 року.

Свою заяву позивачі обґрунтовували тим, що ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Центральним СВМ ГУ МВС України в Київській області 07.03.1997, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулася до Києво - Святошинського суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Центральним СВМ ГУ МВС України в Київській області 20.01.1997 року, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), Гореницької сілської ради Києво - Святошинського району Київської області, третьої особи: Головне управління Держгеокадастру у Київській області (надалі - ГУ Держгеокадастру у Київській області) про скасування рішення Гореницької сільської ради від 16.09.2008 року №3/73, державного акта на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_8 серії НОМЕР_2 від 21.03.2012 року за №0192, виданого на ім`я ОСОБА_3 , скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Як зазначено у позовній заяві ГУ Держеокадастру у Київській області листом від 20.03.2019 року №29-10-0.222-3804/2-19 у відповідь на адвокатський запит адвоката Резнікової Г.І., який був спрямований в інтересах ОСОБА_2 , повідомило, що в архіві Відділу Києво - Святошинському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області обліковується другий примірник оскаржуваного державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_8 серії НОМЕР_2 від 21.03.2012 року за №0192 на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення 18 сесії 25 скликання Гореницької сільської ради від 16.09.2008 року №3/73.

ГУ Держгеокадастру у Київській області не надало копію вищевказаного державного акта у зв`язку з тим, що він містить конфіденційну інформацію про особу.

Також у вищевказаній відповіді зазначено, що до місцевого фонду документації із землеустрою Відділу у Броварському районі документація із землеустрою щодо формування земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_8 не передавалась на зберігання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача та представника відповідача не заперечували проти витребуваня доказів.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 5-7ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч. 11ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши заяву про забезпечення доказів, її обґрунтування та додані до неї матеріали у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, а також того, що у позивачів є складнощі в отриманні та наданні доказів суду, які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, вважає за необхідне задовольнити дане клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 116-118, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Гореницької сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки задовольнити.

Витребувати від ГУ Держгеокадастру у Київській області копію оскаржуваного державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 21.03.2012 року за №0192 на ім`я ОСОБА_3 .

Витребувати від Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру) ( 036809, м. Київ, вул.. Народного Ополчення, 3) копії технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку за кадастровим № НОМЕР_3 , в тому числі при поділі чи об`єднанні земельних ділянок від 07.12. 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам та виконавцям.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.

Суддя М.Д. Медведський