Справа № 591/6768/18
Провадження № 2/591/926/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ейсмонт Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/6768/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Маш-Сервіс», об`єднаної первинної організації профспілки працівників машинобудування та метолообробки ПАТ «СНВО», Сумського обласного комітету профспілки працівників машинобудування та металообробки про захист особистих немайнових прав,-

ВСТАНОВИВ:

9 листопада 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до Сумської обласної профспілкової організації працівників машинобудування та металообробки про відшкодування майнової шкоди в сумі 491436,00 грн.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. від 19 листопада 2018 року залишено позов без руху.

27 листопада 2018 року позивачкою подано на усунення недоліків позовну заяву до Сумської обласної профспілкової організації працівників машинобудування та металообробки, профспілкового комітету товариства з обмеженою відповідальністю «Маш-Сервіс» про захист особистих немайнових прав.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 листопада 2019 року звільнено позивача від сплати судового збору, відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 15 січня 2019 року.

3 січня 2019 року до суду від Сумського обласного комітету профспілки працівників машинобудування та металообробки надійшов відзив на позовну заяву.

9 січня 2019 року до суду позивач подала відповідь на відзив.

4 лютого 2019 року позивачка подала клопотання про уточнення позовних вимог, в якому ставить питання про встановлення порушення відповідачами її особистих прав та стягнення з кожного збитків у сумі 285 250,50 грн. та моральної шкоди в розмірі 9379,50 грн.

Протокольною ухвалою головуючого від 07 лютого 2019 року прийнято до розгляду уточнені позовні вимоги, у зв`язку з прийняттям уточнених позовних вимог, в яких ставиться питання про стягнення значної суми грошових коштів розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, судове засідання вважати підготовчим, слухання справи відкладено до 13 березня 2019 року за клопотанням позивача.

5 березня 2019 року позивачка подала письмове клопотання про заміну співвідповідача - профспілкового комітету товариства з обмеженою відповідальністю «Маш-Сервіс» на товариство з обмеженою відповідальністю «Маш-Сервіс», залучення третього відповідача об`єднану первинну профспілкову організацію ПАТ «Сумське НВО».

Протокольною ухвалою головуючого від 13 березня 2019 року відкладено розгляд справи до 5 квітня 2019 року за клопотанням позивача.

1 квітня 2019 року позивачка подала письмове клопотання про уточнення позовних вимог до ТОВ «Маш-Сервіс», об`єднаної первинної профспілкової організації ПАТ «Сумське НВО», Сумського обласного комітету профспілки працівників машинобудування та металообробки, в якому просить встановити, що відповідачі порушили її права.

Визнати згоду на її звільнення незаконною та скасувати її, стягнути з ТОВ «Маш-Сервіс» матеріальні збитки в сумі 190567,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 6253,00 грн., як із солідарного боржника.

Визнати бездіяльність об`єднаної первинної профспілкової організації ПАТ «Сумське НВО», та незаконною та зобов`язати скасувати незаконну згоду на її звільнення та стягнути матеріальні збитки в сумі 190567, 00 грн. та моральну шкоду в розмірі 6253,00 грн, як з солідарного боржника.

Визнати бездіяльність Сумського обласного комітету профспілки працівників машинобудування та металообробки незаконною та зобов`язати скасувати незаконну згоду на її звільнення та стягнути матеріальні збитки в сумі 190567, 00 грн. та моральну шкоду в розмірі 6253,00 грн, як з солідарного боржника.

Протокольною ухвалою головуючого від 05 квітня 2019 року відкладено підготовче судове засідання до 15 травня 2019 року за клопотанням позивача.

13 травня 2019 року позивачкою подано позовну заяву в новій редакції до товариства з обмеженою відповідальністю «Маш-Сервіс», об`єднаної первинної організації профспілки працівників машинобудування та металообробки ПАТ «СНВО», Сумського обласного комітету профспілки працівників машинобудування та металообробки про захист особистих немайнових прав. В позові просить встановити, що відповідачі порушили її права. Визнати згоду на її звільнення незаконною та скасувати її, стягнути з ТОВ «Маш-Сервіс» матеріальні збитки в сумі 190567,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 6253,00 грн., як із солідарного боржника. Визнати бездіяльність об`єднаної первинної профспілкової організації ПАТ «Сумське НВО», та незаконною та зобов`язати скасувати незаконну згоду на її звільнення та стягнути матеріальні збитки в сумі 190567, 00 грн. та моральну шкоду в розмірі 6253,00 грн, як з солідарного боржника. Визнати бездіяльність Сумського обласного комітету профспілки працівників машинобудування та металообробки незаконною та зобов`язати скасувати незаконну згоду на її звільнення та стягнути матеріальні збитки в сумі 190567, 00 грн. та моральну шкоду в розмірі 6253,00 грн, як з солідарного боржника.

Протокольною ухвалою головуючого від 15 травня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву в новій редакції, відкладено підготовче судове засідання до 31 травня 2019 року

Протокольною ухвалою головуючого від 31 травня 2019 року відкладено підготовче судове засідання на 13 червня 2019 року для направлення уточненої позовної заяви відповідачам, оскільки встановлено, що позовна заява направлена позивачем, але не отримана відповідачами.

10 червня 2019 року позивачка подала письмові пояснення по справі.

13 червня 2019 року Сумський обласний комітет профспілки працівників машинобудування та металообробки подав письмовий відзив на позов.

Протокольною ухвалою головуючого від 13 червня 2019 року відкладено підготовче судове засідання до 20 червня 2019 року за клопотанням позивача.

20 червня 2019 року позивачка подала письмову відповідь на відзив.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов в редакції від 13 травня 2019 року.

Представник відповідача проти позову заперечив з мотивів, викладених у письмовому відзиві.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Маш-Сервіс», об`єднаної первинної організації профспілки працівників машинобудування та метолообробки ПАТ «СНВО», Сумського обласного комітету профспілки працівників машинобудування та металообробки про захист особистих немайнових прав.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 вересня 2019 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м.Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 2.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Г. В. Шелєхова