233 Справа № 233/22/16-ц
УХВАЛА

09.07.2019 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лікарні з поліклінікою Макіївського міського управління ГУМВС України в Донецькій області про стягнення компенсації заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, середнього заробітку за весь час затримки при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1 , в якій просила поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа, виданого 05 квітня 2016 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 233/22/16-ц для примусового виконання заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2016 року про стягнення з Лікарні з поліклінікою Макіївського міського управління ГУМВС України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 компенсації втрати частки доходу у зв`язку з порушенням термінів його виплати в сумі 8591 гривня 53 копійки, середнього заробітку за час затримки розрахунку за період часу з 14 листопада 2014 року по 25 березня 2016 року включно у розмірі 97 974 гривні 40 копійок, а всього 106 565 гривень 93 копійки за вирахуванням всіх необхідних податків і зборів.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2019 року Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання до набрання законної сили судовим рішенням у справі за заявою Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого документа у справі за позовом ОСОБА_1 до Лікарні з поліклінікою Макіївського міського управління ГУМВС України в Донецькій області про стягнення компенсації заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, середнього заробітку за весь час затримки при звільненні.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2019 року Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Дублікат виконавчого листа № 233/22/16-ц про стягнення з Лікарні з поліклінікою Макіївського міського управління ГУМВС України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частки доходу у зв`язку з порушенням термінів його виплати в сумі 8591 грн. 53 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку за період часу з 14 листопада 2014 року по 25 березня 2016 року включно у розмірі 97974 грн. 40 коп., а всього 106565 грн. 93 коп. за вирахуванням всіх необхідних податків і зборів, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 18 березня 2019 року, визнати таким, що не підлягає виконанню. Ухвала суду набрала законної сили 02 липня 2019 року.

Оскільки статтею 254 ЦПК України, якою врегульовано порядок поновлення провадження у справі, не передбачено повідомлення сторін про розгляд питання про поновлення провадження по справі, суд керується ч. 13 ст. 7 ЦПК України, відповідно до якої розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи; такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Згідно з ч.3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження по вказаній справі були усунені, а саме: набрало законної сили судове рішення, від якого залежить вирішення справи, суд дійшов до висновку про необхідінсть поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Керуючись ч. 13 ст. 7, ст.ст. 254, 260, 261, 353, 433, п.п. 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лікарні з поліклінікою Макіївського міського управління ГУМВС України в Донецькій області про стягнення компенсації заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, середнього заробітку за весь час затримки при звільненні - поновити.

Призначити розгляд справи в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 8 годину 30 хвилин 17 липня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: