Єдиний унікальний номер 341/2287/18
Номер провадження 2/341/185/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 червня 2019 року Галицький районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого судді - Максимчина Ю.Д.,

секретар судового засідання - Томин Л.В.,

у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 , та просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати. Розяглд спарви провлдити у його відсутності, не заперечує щодо заочного розгялду справи.

В обгрунтування позову посилається на те, що з відповідчкою разом на даний час не проживають. Шлюбні відносини фактично припиненні з 2015 року, а тому збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Ухвалою суду від 27 грудня 2018 ркоу відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 18 лютого 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, відзив на позов на адресу суду не скеровувала.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 03 липня 2001 року Виконавчим комітетом Більшівцівськлї селищної ради Галицького району Івано-Франківської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб. Після державної реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_5 ».

Сторони на даний час разом не проживають, спільне господарство не ведуть та не спілкуються. Позивач наміру зберігати шлюб немає, та наполягає на його розірванні.

Оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинились, а тому суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме інтересам позивача.

Суд вважає, що позов обґрунтований, а розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чолвіка.

Керуючись ст.ст. 247, 258-259 , 280-282 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований 03 липня 2001 року Виконавчим комітетом Більшівцівськлї селищної ради Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис №5 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:Ю. Д. Максимчин