Справа № 161/9330/19
Провадження № 2/161/2544/19
У Х В А Л А

10 липня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку судового засідання від відповідача до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява в якій вона просить суд вселити її в квартиру АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні відповідач просила суд прийняти її зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як слідує зі змісту ч. 1 ст. 278 ЦПК України при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, яка була прийнята до провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області та призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, відповідачці встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з моменту вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач отримала лише 10.07.2019 року, тобто в день даного судового засідання.

Таким чином, зустрічну позовну заяву відповідачкою подано у строки, визначені ч. 1193, ч. 1 ст. 278 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Позовні вимоги, заявлені відповідачем є пов`язаними з первісним позовом, витікають як і первісні позовні вимоги з житлових правовідносин, можуть виключити повністю задоволення первісного позову, зустрічну позовну заяву відповідачем подано у визначений судом строк.

Форма і зміст поданої відповідачем зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, судовий збір відповідачем сплачено.

Керуючись ст.ст. 193, 278, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

В судовому засіданні оголосити перерву на 07 серпня 2019 року, 10.30.

Копію даної ухвали та копію зустрічного позову з додатками вручити позивачу.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зучтрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п»ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 10 липня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська