ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Черкаси

провадження № 22-ц/821/22/19
справа № 712/7536/16ц категорія 304090000

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів :

головуючого: Єльцова В. О.

суддів: Бородійчука В. Г., Нерушак Л. В.

секретаря: Анкудінова О. І.

учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"

відповідач: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представник відповідачів - адвокат Шимановський А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання щодо винесення додаткової постанови у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2019 року позов задоволено частково.

Вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 71 253, 09 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на день винесення рішення суду, еквівалентно 1 901 054, 05 грн., пеню в розмірі 10 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» сплачений судовий збір в розмірі 15 111 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» сплачений судовий збір в розмірі 15 111 грн.

У травні 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бабенко С. С. оскаржив рішення суду в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2019 року, постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року апеляційна скарга адвоката Бабенка С. С. задоволена частково, рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2019 року скасовано та в задоволенні позову ПАТ «Укрсоцбанк» відмовлено повністю.

Ухвалюючи рішення у справі, колегією суддів не було вирішено питання щодо судового збору, який необхідно було сплатити відповідачу за подання апеляційної скарги в розмірі 90666 грн. 45 коп.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, за відсутності учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання щодо сплати судового збору в сумі 90666 грн. 45 коп.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на вимоги ст. 381 ЦПК України, що суд апеляційної інстанції приймає постанови, судова колегія вважає правильним прийняти додаткову постанову.

За змістом ч.1 та п. 2 ч. 2ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі відмови у позові покладаються на позивача.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою апеляційного суду від 10 червня 2019 року було вирішено відстрочити сплату судового збору у розмірі 90666 грн. 45 коп. за подання апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (а.с. 123 т. 6).

Зі змісту постанови Черкаського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року вбачається, що апеляційну скаргу задоволено частково, рішення суду першої інстанції скасовано та у задоволенні позову ПАТ «Укрсоцбанк» відмовлено повністю.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 ці кошти за подання апеляційної скарги не сплачувалися, тому, судова колегія вважає за можливе ухвалити додаткову постанову у справі про стягнення з ПАТ «Укрсоцбанк» у дохід держави судовий збір у сумі 90 666 грн. 45 коп.

Керуючись ст. 141, 270 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в дохід держави 90 666 гривень 45 копійок судового збору.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді