Справа № 211/5402/17
Провадження № 6/211/124/19
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в місті ради про видачу дублікату виконавчого листа, -

встановив:

Заявник Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в місті ради звернулися до суду з відповідною заявою та просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 211/5402/17 за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в місті ради до ОСОБА_1 про стягнення на користь держави державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 4296, 54 коп., у зв`язку з його втратою.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, проте суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності, оскільки неявка учасників процесу не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа у відповідності до п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 09.02.2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено заочне рішення по цивільній справі № 211/5402/17 за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в місті ради до ОСОБА_1 про стягнення на користь держави державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Позовні вимоги управління були задоволені в повному обсязі. Виконавчий лист було направлено на виконання до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Відповідно до постанови державного виконавця від 05.12.2018 року ВП № 56394049 повернуто виконавчий документ стягувачеві, однак при пересилці поштою оригінал виконавчого листа було втрачено.

Виходячи з положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», яка набрала чинності для України 11 вересня 1997 року, захист права повинен бути забезпечений судовими процедурами, які у свою чергу повинні бути справедливими.

Згідно з частиною першою статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. За положеннями вищевказаних норм суди мають належним чином обґрунтовувати свої рішення.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Зважаючи на те, що положеннями ЦПК України передбачена можливість видачі по справі лише одного виконавчого листа та його дублікат може бути виданий судом лише у випадку втрати оригіналу, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа вирішальним є встановлення обставин втрати оригіналу виконавчого листа.

З системного аналізу приписів норм чинного законодавства вбачається, що дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

Зважаючи на викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилаються заявник, як на підстави для задоволення вимог, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.13,81, п. п. 17.4 п. 17Перехідних положень ЦПК України, -

постановив:

заяву -задовольнити.

Видати Управлінню праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в місті ради, дублікат виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення винесеного Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2018 року по цивільній справі № 211/5402/17 за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в місті ради до ОСОБА_1 про стягнення на користь держави державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям про стягнення на користь держави державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 4296 ( чотири тисячі двісті дев`яносто шість) гривень 54 копійок.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Н. О. Сарат