Справа № 349/1884/19
Провадження № 6/349/32/19
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Лошак О.О.

секретаря судового засідання Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Кривень І.С. звернувся до суду з поданням про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В поданні зазначено, що на виконанні Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби перебуває зведене виконавче провадження згідно якого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню 32672,00 гривень матеріальної шкоди, 25000 гривень моральної шкоди; стягнення з ОСОБА_1 на користь держави витрати за експертизу в сумі 5720,00 гривень; стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 680,00 гривень. Всього борг ОСОБА_1 по трьох виконавчих провадженнях становить 71139,20 гривень. Рішення суду ОСОБА_1 не виконано, при цьому він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, на виклики державного виконавця не з`являється. З цих підстав державний виконавець просить суд здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 для проведення виконавчих дій.

У судове засідання головний державний виконавець не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників судового процесу, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про привід боржника.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Рогатинському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області перебуває виконавче провадження № 5911218 з виконання виконавчого листа № 1-кп/349/134/18 від 01 квітня 2019 року виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 32672 грн. матеріальної шкоди, 25000 грн. моральної шкоди, а також виконавче провадження № 6012859 з виконання виконавчого листа по даній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 5720,00 грн. Також на виконанні у Рогатинському районному відділі ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області перебуває виконавче провадження № 59970792 з виконання постанови № 302085 від 04 липня 2019 року виданої Пустомитівським ВП ГУНП у Львівській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штраф в розмірі 680,00 грн.

Боржник ОСОБА_3 . ОСОБА_4 без поважних причин не з`являється за викликами державного виконавця та вимоги про стягнення заборгованості не виконує. Був повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС з приводу виконання виконавчих листів.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи те, що судові рішення боржником не виконується, він не з`явився за викликом державного виконавця, про причини неявки не повідомив, а тому подання державного виконавця про примусовий привід боржника підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 258,260, 438 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40 на 31 жовтня 2019 року о 11 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити Рогатинському відділенню поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лошак