1Справа № 335/9055/19 2/335/2412/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

представника позивача Пузіна Д.М.,

представника відповідача Мартиненко ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про розподіл майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно надати дані докази не мають можливості, а саме: витребувати у АТ КБ «Приватбанк» виписку по надходженням по рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та додатковим рахункам договору SAMDN7332 від 26.08.2005 року, за період з 01.01.2005 року по 27.09.2019 року, на ім`я ОСОБА_2 , та не заперечував про призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання представника відповідача, та вважав, що слід відкласти підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням положень вимог ст.ст. 12, 84 ЦПК України суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати зазначені представником позивача документи, оскільки ці документи мають значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

З врахуванням вимог ч. 2 ст. 197, п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання на інший день зметою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» виписку по надходженням по рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та додатковим рахункам договору SAMDN7332 від 26.08.2005 року, за період з 01.01.2005 року по 27.09.2019 року, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.10.2000 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Вказані в ухвалі суду матеріали надати суду у строк до 26 листопада 2019 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 27 листопада 2019 року на 09-00 год., засідання відбудеться у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя( м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць