Справа № 285/3043/18
провадження № 2-п/0285/9/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 285/3043/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

01 липня 2019 року від відповідача по справі ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення від 22 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

22 жовтня 2018 року Новоград-Волинським міськрайонним судом по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, ухвалено заочне рішення № 285/3043/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 2,3 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копія заочного рішення суду по даній цивільній справі була направлена відповідачу та отримана ним 14.11.2018 року (а.с.41). Крім того 20.03.2019 року відповідачу повторно була направлена копія рішення суду, яку він отримав 22.03.2019 року (а.с.52). Однак заява про перегляд заочного рішення була направлена відповідачем до суду лише 24.06.2019 року, та отримана судом 01.07.2019 року.

Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 284 ЦПК України 30-денний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем пропущено. А також пропущено 20-денний строк з моменту отримання заочного рішення суду на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

Клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, від відповідача не надходило.

Крім того, заява не містить обставин, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та необхідності скасування заочного рішення суду.

За таких обставин вважаю, що подану ОСОБА_1 заяву про скасування заочного рішення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 284, 259-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/3043/18 від 22 жовтня 2018 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя В.Б. Мозговий