Провадження № 2-о/470/16/19
Справа № 470/734/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2019 року заявниця звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області із заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Березнегувате Миколаївської області. На даний час вона ще не досягла повноліття. В 2018 році вона познайомилася із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 народила від нього сина ОСОБА_4 . Маючи наміри створити сім`ю, за вільною згодою вони вирішили одружитися і звернулися з відповідною заявою до відділу реєстрації актів цивільного стану, однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено в зв`язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку, встановленого ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України. Її батьки та батьки майбутнього чоловіка не заперечують проти укладення ними шлюбу, тому в зв`язку із вищевикладеним, просить суд надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, направила заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання заявлених вимог в повному обсязі

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, направив заяву про слухання справи у його відсутність та не заперечення проти задоволення заяви заявниці про надання права на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила заяву про слухання справи у її відсутність та не заперечення проти задоволення заяви про надання права на шлюб.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, на день розгляду справи їй виповнилося 16 років, однак вона не досягла шлюбного віку, що підтверджується копією її паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 24 січня 2018 року (а.с.3).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено ОСОБА_1 , а відомості про батька записані за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України(а.с.4).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Березнегуватської селищної ради від 13 вересня 2019 року № 2532, ОСОБА_1 , 2003 року народження, зареєстрована та проживає разом із сином ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно ч.3 ст.293 Цивільного процесуального кодексу Українисправи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження.

Статтею 22 Сімейного кодексу України передбачено, щошлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 Сімейного кодексу Україниправо на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 Сімейного кодексу України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Відповідно до абзацу третього пункту 2 зазначеної постанови, головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Матір заявниці надала у судове засідання заяву про свою згоду на надання доньці права на шлюб, оскільки це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст.27 Сімейного кодексу Українидержавна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, оскільки заявниця досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб та враховуючи, що мати заявниці заявлені вимоги підтримала, ОСОБА_1 дійсно має намір укласти шлюб з ОСОБА_2 для створення повноцінної сім`ї і її рішення щодо цього є добровільним, ними досягнуто взаємної згоди щодо вступу у шлюб, суд приходить висновку, що надання права на шлюб відповідає її правам та законним інтересам.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 268,293 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт номер НОМЕР_1 , виданий 24.01.2018 року органом 4819, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ;

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя С. А. Луста