Справа № 301/2086/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Іршавська районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що їй як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Виноградар» с. Великий Раковець на підставі рішення Іршавської РДА № 405 від 27 листопада 1997 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 0,87 га серії ЗК від 0081886, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 942.

При заповненні сертифікату на земельну частку (пай) посадовими особа Іршавської РДА було допущено граматичну помилку при написанні імені « ОСОБА_1 » замість правильного - « ОСОБА_1 ». Дані розбіжності є лише технічною помилкою і допущені по причині вільного перекладу імені.

Так, згідно паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 02 жовтня 2002 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої ДПА у Іршавському районі № 12811 від 26 листопада 1998 року ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 ».

Таким чином вказані розбіжності в написанні імені є перешкодою для оформлення їй права на земельну ділянку і не можуть бути усунуті самостійно. Тому виникла необхідність звернення до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення. Просить заяву задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 14), якою заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Іршавської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 13, 18), причини неявки суду не повідомив, тому у відповідності до ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Виноградар» с. Великий Раковець на підставі рішення Іршавської РДА № 405 від 27 листопада 1997 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 0,87 га серії ЗК від 0081886, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 942 (а. с. 4).

При заповненні сертифікату на земельну частку (пай) посадовими особа Іршавської РДА було допущено граматичну помилку при написанні імені « ОСОБА_1 » замість правильного - « ОСОБА_1 ». Дані розбіжності є лише технічною помилкою і допущені внаслідок вільного перекладу імені.

Так, згідно паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 02 жовтня 2002 року (а. с. 5) та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої ДПА у Іршавському районі № 12811 від 26 листопада 1998 року (а. с. 6) ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 ».

Таким чином вказані розбіжності в написанні імені є перешкодою для оформлення їй права на земельну ділянку і не можуть бути усунуті самостійно.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на наведене суд вважає вимоги заявниці обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 0,87 га серії ЗК від 0081886, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 942.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар