ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 листопада 2019 року

м. Харків

справа № 637/894/19-ц

провадження № 22ц/818/5753/19

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 24 вересня 2019 року в складі судді Тордія Е.Н. по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 24 вересня 2019 року у задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - відмовлено.

На вказане рішення суду поштою 25 жовтня 2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення ухвалено 24 вересня 2019 року за відсутності учасників справи, тому строк на подачу апеляційної скарги закінчився 24 жовтня 2019 року.

Однак, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу поштою 25 жовтня 2019 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення на один день.

При цьому, як вбачається з опису вкладення у цінний лист, у якому надійшла апеляційна скарга, на ньому проставлено печатку ПАТ «Укрпошта» з датою 24 жовтня 2019 року.

Проте, з відомостей на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, та з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення з трек-номером 322 вбачається, що поштове відправлення прийнято 25 жовтня 2019 року.

У зв`язку з цим, апелянту необхідно уточнити, якого саме числа здано на пошту апеляційну скаргу.

Крім того, відомостей щодо того, коли Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» отримав копію оскаржуваного рішення суду, матеріали справи не містять та апелянтом їх не надано.

Причини поважності пропуску строку з 24 жовтня 2019 року по 25 жовтня 2019 року апелянтом не зазначено.

При цьому, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» без руху для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням дати отримання копії оскаржуваного рішення суду, уточненням дати відправлення поштою апеляційної скарги та у разі подання апеляційної скарги 25 жовтня 2019 року зазначенням поважних причин пропуску строку з 24 жовтня 2019 року по 25 жовтня 2019 року і наданням відповідних доказів щодо цього.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.127, 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 24 вересня 2019 року в складі судді Тордія Е.Н. по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням дати отримання копії оскаржуваного рішення суду, уточненням дати відправлення поштою апеляційної скарги та у разі подання апеляційної скарги 25 жовтня 2019 року зазначенням поважних причин пропуску строку з 24 жовтня 2019 року по 25 жовтня 2019 року і наданням відповідних доказів щодо цього з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака