Справа № 522/5513/19
УХВАЛА

09 липня 2019 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором депозиту, пені та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, про стягнення коштів (cуми депозиту та відсотків) за договором депозиту SAMDN6673, укладеного у Севастопольській філії банку, у розмірі 5374,40 Євро, пені у розмірі 17160,00 Євро та 26000,00 грн. моральної шкоди.

Предмет та підстава позову - невиконання відповідачем умов депозитного договору, позов подано з метою захисту позивачем своїх прав як споживача.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 05.04.2019 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором депозиту, пені та моральної шкоди, передано на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Постановою Одеського апеляційного суду від 11.06.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 05 квітня 2019 року скасовано з направленням матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Зазначена постанова обґрунтована тим, що суд першої інстанції при постановленні оскаржуваної ухвали не звернув уваги та те, що ОСОБА_1 при подачі вищезазначеного позову до суду скористалася своїм правом, передбаченим ст. 28 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача), та подала цей позов до суду за місцем перебування позивача.

Так, відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи зареєстроване місце фактичного проживання (перебування) ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.

При цьому суд апеляційної інстанції помилково зазначив, що територіально ця адреса відноситься до Приморського району м. Одеси.

Згідно з ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно з ч.16 ст. 28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки позивач як внутрішньо переміщена особа зареєстрований у Київському районі м. Одеси, суддя вважає за необхідне передати матеріали зазначеного цивільного позову за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 28, 31, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором депозиту, пені та моральної шкоди, передати на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії у порядку, встановленому ст. 354 та п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Л.С.Єршова