Справа № 589/1987/19
Провадження № 2-о/589/118/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Євдокімової О.П.

при секретарі судового засідання - Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був сином - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених вимог.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але звернулась з заявою про розгляд справи без її участі, вказавши на необхідність задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з заявлених вимог, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявника - ОСОБА_3 . Після смерті брата відкрилася спадщина у вигляді частки квартири АДРЕСА_1 . За вказаною адресою брат не проживав з дня свого одруження, оскільки мешкав у будинку своєї дружини ОСОБА_2 , також дане майно не є спільно набутим майном подружжя та сама ОСОБА_2 не має наміру приймати спадщину, яка відкрилася після смерті свого чоловіка.

Заявник має намір отримати свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, однак у нього можуть виникнути труднощі, оскільки ОСОБА_3 та заявник походять від різних біологічних батьків, крім цього прізвище покійного брата та покійної матері також є різними, внаслідок того що остання декілька разів була заміжня, а брат народився у цивільному шлюбі.

Встановити факт родинних відносин як сина та матері між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.

Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем його проживання і тому заявник звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Так судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження (а.с6) батьками заявника записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ; відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.7) дівоче прізвище матері заявника « ОСОБА_4 »; згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.7) мати заявника уклала шлюб з ОСОБА_5 . Після укладення шлюбу прізвища подружжя « ОСОБА_4 ». Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло (а.с.10-11) квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Відповідно до довідки про склад сім`ї разом з матір`ю ОСОБА_8 в м.Талди - Кургани Республіки Казахстан по АДРЕСА_4 були зареєстровані її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а.с.13-14). Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла (а.с.15) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, враховуючи вищевикладене, вбачається, що дійсно померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином у судовому засіданні встановлено факт перебування в родинних відносинах як матері та сина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а тому заявлені вимоги доведено і вони підлягають задоволенню.

Отже, на підставі викладеного й у відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, у якості матері та сина між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «;Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова