Справа № 397/237/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21.02.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новомиргородської райдержадміністрації Кіровоградської області, актовий запис № 11.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що 21.02.1997 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого неповнолітніх дітей не мають. Причиною звернення до суду стало те, що між ними зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, виникали часті сварки, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, спільне життя з відповідачем не склалося, шлюб на даний час носить лише формальний характер, оскільки подружні відносини між ними припинились з 2016 року. Спору про поділ майна та матеріальних претензій один до одного не мають.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 42).

Відповідач, у судове засідання не з?явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, а також надав до клопотання свідоцтво про розірвання шлюбу між ним та позивачем (а.с. 66-67).

Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 21.02.1997 року сторони уклали шлюб, згідно свідоцтва про шлюб, виданого Відділом РАГС Новомиргородської РДА Кіровоградської області, актовий запис № 11(а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 115 СК розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі РАЦС за заявою колишньої дружини або чоловіка.

Згідно актового запису про розірвання шлюбу № 03 від 07.01.2006 року та свідоцтва про розірвання шлюбу від 20.06.2019 року, виданого повторно, між сторонами шлюб розірвано, на підставі рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17.11.2004 року (а.с. 49, 64, 67).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За викладених обставин, суд враховує, що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 17.11.2004 року шлюб між сторонами розірвано, тобто на даний час спір між сторонами відсутній, тому, суд позбавлений можливості повторно розірвати шлюб між сторонами, а тому вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "_____"___________________ року

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/237/19.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко