Справа № 744/927/19
Провадження № 4-с/744/5/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Семенівка 03 липня 2019 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В. розглянувши матеріали скарги боржника ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича; заінтересована особа (стягувач) Акціонерне товариство «Універсал Банк»,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник (боржник) ОСОБА_1 подала до Семенівського районного суду Чернігівської області скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича, згідно даних якої просить: «визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрія Михайловича в частині прийняття (винесення) по виконавчому проваджені № 58871175 про примусове виконання виконавчого листа № 744/107/17 (провадження № 2/744/59/2017) виданого 05.05.2017 року Семенівським районним судом Чернігівської області постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 13.05.2019 року; визнати недійсним звіт про незалежну оцінку двокімнатної квартири АДРЕСА_1 ., розташована на 3 поверсі 9 поверхового будинку (матеріал стін цегла), загальною площею 53,7 кв. м., власником якої є ОСОБА_1 від 13.05.2019 року, виконаний суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_2 ; зупинити передачу двокімнатної квартири АДРЕСА_1 ., розташована на 3 поверсі 9 поверхового будинку (матеріал стін цегла), загальною площею 53,7 кв. м., власником якого є ОСОБА_1 на реалізацію до розгляду даної скарги по суті; витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрія Михайловича копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 58871175 для долучення до матеріалів справи; витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрія Михайловича оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП 58871175 про примусове виконання виконавчого листа № 744/107/17 (провадження № 2/744/59/2017) виданого 05.05.2017 року Семенівським районним судом Чернігівської області для огляду в судовому засіданні».

При пред`явленні скарги дотримано вимоги статей 175, 177, 448, 449 Цивільного процесуального кодексу України, а скарга підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Також підлягають витребуванню у особи, дії якої оскаржуються, копії та оригінали матеріалів вищевказаного виконавчого провадження для дослідження у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 13, ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою боржника ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича; стягувач Акціонерне товариство «Універсал Банк».

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 11 липня 2019 року на 14 годину 00 хвилин за участю скаржника та приватного виконавця, рішення якого оскаржується, а також стягувача - Акціонерного товариства «Універсал Банк», оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича завірені у встановленому законом порядку копії та оригінали матеріалів виконавчого провадження № 58871175 з примусового виконання виконавчого листа № 744/107/17 (провадження № 2/744/59/2017), виданого Семенівським районним судом Чернігівської області 05 травня 2017 року.

Копію скарги з доданими до неї документами направити приватному виконавцю Приходьку Юрію Михайловичу та стягувачу - Акціонерному товариству «Універсал Банк».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2519.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С. В. Смага