Справа № 535/1606/18
Провадження № 2/535/52/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа: секретар Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області Яковлев Ю.М.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту посвідченого секретарем Козлівщинської сільської ради 25.02.2017 року, зареєстрований у реєстрі за №16, недійсним.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні подала до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з її відмовою від позову.

Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою позивача від позову ОСОБА_1 відомі та зрозумілі.

Представник позивача адвокат Скляренко Д.С. у судовому засіданні підтримав заяву позивачки про її відмову від позову.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Коваленко С.В., а також третя особа: секретар Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області Яковлев Ю.М., у судовому засіданні проти закриття провадження не заперечують.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відмова позивачки від позову не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а отже є всі підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі згідно з принципом диспозитивності процесу.

Керуючисьст.ст.206, 255, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову та закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа: секретар Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області Яковлев Ю.М.

Роз`яснити позивачці, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя