Провадження № 2/742/1215/19
Єдиний унікальний № 742/2884/19
УХВАЛА

21 жовтня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Здоровець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом З ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки з майна, що є в спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до З ОСОБА_1 про виділ у натурі частки з майна, що є в спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

23.08.2019 року ухвалою судді було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ йому у власність в натурі 3/5 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а 13.09.2019 року ухвалою судді було прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про виділ їм у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за якими об`єднано в одне провадження №2/742/1215/19 (єдиний унікальний №742/2884/19), та призначено підготовче засідання на 23.09.2019 року, яке було відкладене до 21.10.2019 року.

У підготовче засідання, призначене на 21.10.2019 року сторони у справі не з`явилися, хоча про дату, час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, у відповідності до ст.130 ЦПК України, проте сторони подали до суду письмові заяви про затвердження мирової угоди, у якій визначили добровільний порядок вирішення спору, а також просили суд визнати цю мирову угоду, зазначили, що вони обізнані з вимогами ст.207 ЦПК України та з наслідками закриття провадження у справі через укладення мирової угоди, передбаченими ст.255, 256 ЦПК України, які є їм зрозумілими.

У відповідності до ст.223 ЦПК України суд ухвалив підготовче судове засідання проводити за відсутності учасників справи, які до суду не з`явилися.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду на зазначених сторонами умовах, як таку, що не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах сторін, а також вичерпує даний спір.

Керуючись ст.142, 207, 223, 247, 255, 256, 258-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати, укладену 26 вересня 2019 року між сторонами мирову угоду у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) про виділ у натурі частки з майна, що є в спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_2 ) про виділ у натурі частки з майна, що є в спільній частковій власності, на наступних умовах:

1. Виділити в натурі ОСОБА_5 3/5 житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за АДРЕСА_4 , як на окремий цілий об`єкт нерухомого майна, житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, до якого відносяться приміщення в будинку під літ. А-1 під №2-5 кімната площею 12,2 кв.м., № 2-6 кімната площею 10,8 кв.м., житлова прибудова під літ. А2-1 під. №2-7 кімната площею 22,9 кв.м., прибудова під літ. а-1 під №2-2 коридор площею 8,2 кв.м., під №2-3 санвузол площею 3,8 кв.м., прибудова під літ. а2-1 під №2-1 кухня площею 9,3 кв.м., тамбур під літ аЗ-1 під №2-4 площею 5,2 кв.м., ганок під літ Кр, л. кухня під літ. В-1, сарай під літ. в-1, погріб під літ. Пг, знаходиться під В-1, вбиральня під літ. У, ворота під №2.

2. Виділити в натурі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 2/5 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за АДРЕСА_4 , як на окремий цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, до якого відносяться приміщення в будинку під літ. А-1 під №1-3 кімната площею 14,6 кв.м., №1-4 кімната площею 7,9 кв.м., житлова прибудова під літ. А-1 під. №1-1 кухня площею 7,9 кв.м., під №1-2 кімната площею 14,3 кв.м., під №2-3 тамбур під літ а1-1 під №1-5 площею 4,0 кв.м., сарай під літ. Г-1, г-1, погріб під літ. Пг1, знаходиться під Г-1, вбиральня під літ. У1, огорожа під №1, навіс під літ. Е-1.

3. Припинити право спільної часткової власності на будинковолодіння АДРЕСА_4 .

4. Після підписання цієї мирової угоди сторони будь-яких претензій майнового та морального характеру один до одного з усіх позовних вимог, заявлених в ході розгляду цієї цивільної справи, не мають.

5. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав.

6. Витрати понесені під час розгляду даної справи, сторони приймають на себе.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

Справу провадженням у суді - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.О.Коротка