Справа № 401/3201/18; 2/401/185/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2019 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Світловодського міськвиконкому до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Орган опіки та піклування Світловодської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, передання малолітньої дитини органу опіки для подальшого влаштування та стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що відповідачка зловживає алкогольними напоями, ухиляється від своїх батьківських обов`язків, з нею неодноразово проводились профілактичні бесіди, робились зауваження. Крім того відповідачку декілька разів було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КупАП. Малолітня ОСОБА_2 тимчасово влаштована до дитячого відділення Світловодської ЦРЛ. Також просить стягнути з відповідачки на користь дитини, аліменти на її утримання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, запевняє що дитина завжди була нагодована та добре одягнута, не хворіла. З батьком дитини вони разом не проживають. Старша дитина проживає в м. Кременчуці із свекрухою.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши докази, суд приходить до такого висновку.

Із свідоцтва про народження (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, батько дитини записаний зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. ( а.с. 8)

Судом дослідженні письмові докази, а саме: копія листа до Світловодської ЦРЛ від 23.11.2018 року, відповідно до якого дитина тимчасово влаштована до дитячого відділення Світловодської ЦРЛ (а.с.9); копія рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради від 26.11.2018 року №702 (а.с.10); копія листа першому заступнику керівника Знам 'янської місцевої прокуратури В.Рубану від 26.11.2018 року No 01-16/2 5112 про відібрання від матері малолітньої дитини, оскільки існує безпосередня загроза для життя та здоров`я (а.с.11); копія рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради від 26.11.2018 року №701 (а.с.12); копія рішення комісії з питань захисту прав дитини від 26.11.2018 року №125 (а.с.13); копія рішення комісії з питань захисту прав дитини від 26.11.2018 року №124 (а.с.14); копія протоколу № 17 засідання комісії з питань захисту прав дитини Світловодського міськвиконкому від 26.11.2018 року (а.с.15); копія службової записки начальника служби у справах дітей Світловодського міськвиконкому від 23.11.2018 року про надання соціально-правової допомоги малолітній ОСОБА_2 (а.с.16); копія акту про факт передачі дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17); копія акту проведення оцінки рівня безпеки малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 23.11.2018 року (а.с.18-20); копія акту обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 від 23.11.2018 року, відповідно до якого в приміщенні брудно, мати перебуває в стані алкогольного сп`яніння, відсутні запаси продуктів харчування (а.с.21); лист Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 28.11.2018 року № l0433/lll-2018, яким підтверджується, що ОСОБА_1 , 1986 р.н.. неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків (а.с.22); копія актів обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 10.08.2017 р., 19.10.2017 р., 13.12.2018 року, відповідно до яких умови проживання дитини не задовільні (а.с.28,33,34); довідка від лікаря-нарколога про те що ОСОБА_1 на обліку не значиться (а.с. 94); рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.05.2015 року про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_3 ( а.с.101-105).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 вказала, що було здійснено обстеження сім`ї ОСОБА_5 в с. Павлівка в 2017 році. В будинку були антисанітарні умови. Відповідачка під час усіх викликів була у стані алкогольного сп`яніння.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 вказала, що сім`я проживала у с. Павлівка. Від медичних працівників та сусідів надходили скарги, що дитина знаходиться в неналежному догляді. Працівник служби виїжджали на місце та попереджали відповідачку про наслідки. ОСОБА_1 відносно старшої дитини вже позбавлено батьківських прав.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 вказала, що познайомилась з відповідачкою в дитячому відділенні. Батько дитини не працював, схильний до вживання алкоголю, тому ОСОБА_8 їздила на роботу. Зараз з дитиною ОСОБА_8 не бачиться, через відсутність грошей на дорогу.

Отже, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що відповідно до п. 2, ч.1, ст. 164 СК України є підставою позбавлення її батьківських прав.

Згідно ч. 3 ст. 166 цього Кодексу при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 1 із змінами та доповненнями роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків повинно бути за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 статті 182 цього Кодексу встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою дитиною, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки т піклування.

Тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач зобов`язана утримувати свою дитину. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь малолітньої ОСОБА_2 аліменти на її утримання.

Позивача при зверненні до суду звільнено від сплати судового збору, тому його розмір підлягає стягненню з відповідача на користь держави за правилами ст. 141 ЦПК України.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 164, 166, 167, 180, 182, 183 СК України, на підставі ст..ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Світловодського міськвиконкому до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 16 грудня 1986 року батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Світловодська Кіровоградської області.

Передати малолітню ОСОБА_2 06 січня 2017 року органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь малолітньої ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі ј частини заробітку доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 28 листопада 2018 року до досягнення дитиною ОСОБА_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, , місцезнаходження: вул. Героїв України, 14 м. Світловодськ, Кіровоградська обл.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш