У Х В А Л А

про забезпечення позову

01.07.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Шепель К.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та інші звернулися до суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій вказали, що відповідно до державних актів про право власності на земельну ділянку вони є власниками земельних ділянок за межами смт Браїлів Жмеринського району. Ці земельні ділянки до 2016 року перебували в оренді ПАТ «Браїлівське».

В теперішній час, як вони взнали від державного реєстратора, їхні земельні ділянки так і рахуються за цим підприємством, і реєстрація терміну дії договорів оренди не припинена, хоча строк дії договорів оренди сплинув у 2016 році.

Приймаючи до уваги, що їхнім майном незаконно розпорядились, вони побоюються щодо подальших таких незаконних дій з належними їм земельними ділянками. Вони будуть подавати позов до суду, а поки просять вжити заходи забезпечення позову до його подачі шляхом заборони реєстраційній службі проводити будь-які дії щодо реєстрації прав, обтяжень та обмежень відносно належних їм земельних ділянок. У заяві вказали кадастрові номери цих земельних ділянок та їх власників.

До своєї заяви про забезпечення позову особи додали документи, які свідчать про їх право власності на спірні земельні ділянки, а також витяги з Державного реєстру речових прав про закінчення терміну дії договорів оренди.

Ознайомившись з заявою про забезпечення позову та доданими до неї документами, приходжу до такого.

Заява про забезпечення позову відповідає вимогам статті 151 ЦПК України.

Відповідно до положень статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 150 цього ж Кодексу, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Статтею 153 ЦПК України визначений порядок розгляду заяви про забезпечення позову не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів у виді заборони реєстраційній службі проводити будь-які дії реєстраційного характеру з земельними ділянками вказаних осіб може призвести до незаконних дій з їх землею та може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивачів, за захистом яких вони мають намір звернутися до суду.

Відповідно до статті 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів. Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись статтями 149, 150, 151, 153, 157 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 про забезпечення позову до подання позовної заяви, - задовольнити повністю.

Заборонити відділу з питань державної реєстрації Жмеринської районної державної адміністрації до винесення судового рішення вчиняти будь-які дії реєстраційного характеру у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно по реєстрації речових прав, обтяжень та обмежень, пов/язаних з набуттям, зміною або припиненням прав на нерухоме майно стосовно наступних земельних ділянок, які належать :

Кадастровий номер (далі к.д.) НОМЕР_1 ОСОБА_19 Любов ОСОБА_20 ,

К.д. НОМЕР_2 ОСОБА_1 ,

к.д. НОМЕР_3 ОСОБА_2 ,

к.д. НОМЕР_4 ОСОБА_3 ,

к.д. НОМЕР_5 ОСОБА_4 ,

к.д. НОМЕР_6 ОСОБА_5 ,

к.д. НОМЕР_7 ОСОБА_6 ,

к.д. НОМЕР_8 ОСОБА_7 ,

к.д. НОМЕР_9 ОСОБА_8 ,

к.д. НОМЕР_10 ОСОБА_9 ,

к.д. НОМЕР_11 ОСОБА_10 ,

к.д. НОМЕР_12 ОСОБА_11 ,

к.д. НОМЕР_13 ОСОБА_12 ,

к.д. НОМЕР_14 ОСОБА_13 ,

к.д. НОМЕР_15 ОСОБА_14 ,

к.д. НОМЕР_16 ОСОБА_15 ,

к.д. НОМЕР_17 ОСОБА_16 ,

к.д. НОМЕР_18 ОСОБА_17 ,

к.д. НОМЕР_19 ОСОБА_18 .

Копію ухвали направити у відділ з питань державної реєстрації Жмеринської районної державної адміністрації для негайного виконання, а також у ПАТ «Браїлівське» для відома.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя К.Шепель