Справа № 346/4771/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/1433/19
Головуючий у 1 інстанції Беркещук Б.Б.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду в складі судді Беркещук Б.Б., ухвалене 22 липня 2019 року в м. Коломиї Івано-Франківської області, повний текст якого виготовлено 31 липня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 22 липня 2019 року частково задоволено позов ОСОБА_2 Стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 203 151,61 грн, з яких: 138 325,89 грн - втрати від інфляції за період з вересня 2014 року по вересень 2017 року, 16 423,92 грн три проценти річних від простроченої суми за період з вересня 2014 року по вересень 2017 року, 48 401,80 грн нарахованої пені. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з посиланням на отримання копії рішення 21 вересня 2019 року, що підтверджується відповідними доказами.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту термін для сплати у повному обсязі судового збору.

28 жовтня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Згідно з статтею 345 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до положень статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених статтею 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Коломийського міськрайонного суду від 22 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 22 липня 2019 року.

Зупинити дію рішення Коломийського міськрайонного суду від 22 липня 2019 року.

Витребувати з Коломийського міськрайонного суду цивільну справу №346/4771/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк до 13 листопада 2019 року для подання своїх міркувань або заперечень щодо клопотання ОСОБА_1 про витребування матеріалів цивільної справи №346/1740/14-ц.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам частини другої статті 360 ЦПК України, у строк до 13 листопада 2019 року.

Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мелінишин