Справа № 308/1352/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 08.02.2019 року дана скарга була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, з зазначенням недоліків, які слід усунути, для цього був встановлений термін та роз`яснені наслідки невиконання ухвали судді. А саме вказано, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, перелічені ч.4ст.74 Закону «Про виконавче провадження», зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. В порушення вказаної норми заявником не зазначено усіх сторін виконавчого провадження, а відповідно і відомостей про них. Відсутні і відомості відносно державного виконавця, бездіяльність якого оскаржується. Крім того встановлено, що скаржником, не додано скарги та додатків до неї для інших сторін виконавчого провадження. Окрім того, заявником не чітко викладено зміст вимог і обставин, якими обґрунтовує свої вимоги. З прохальної частини скарги вбачається, що скаржник просить суд визнати вимоги державного виконавця Ужгородської МВ державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області Венжега М.Р., незаконними та зобов`язати вчинити ним необхідні дії щодо винесення постанови про зняття арешту з майна і вилучити арешт з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. При цьому у скарзі не вказано в якому процесуальному порядку звертається до суду.

Зі змісту скарги вбачається, що 29.08.2018 року був укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп»» договір про відступлення прав за іпотечним договором, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., за реєстровим № 2199. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 є новим іпотеко держателем та / або кредитором за договором іпотеки №014/4030/74/26573 від 09 червня 2006 року, що укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та позичальником ОСОБА_2 . Зі змісту заяви та доданих документів до неї вбачається, що постановою від 04.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави виконавчого збору в сумі 61575,74 гривень, державним виконавцем Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області при примусовому виконанні постанови №56431952 від 29.11.2018 року що видав Ужгородський МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про повернення виконавчого листа №301/206/14 від 10.04.2014 року виданого Іршавським районним судом Закарпатської області накладено арешт на все майно що належить боржнику ОСОБА_3 .

Для усунення зазначених недоліків було установлено строк три днів з дня отримання позивачем копії ухвали від 08.02.2019 року про залишення скарги без руху.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ухвалу від 08.02.2019 року про залишення скарги без руху отримав 02.04.2019 року, про що є відмітка в матеріалах справи. Станом на 04.07.2019 року зазначені в ухвалі про залишення скарги без руху, заявником ОСОБА_1 усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, у зв`язку з тим, що позивачем недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 08.02.2019 року про залишення скарги без руху, не усунуто, то в силу наведеної ч. 3 ст. 185 ЦПК України скарга підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.

При вирішенні питання про повернення позивачеві його заяви, судом враховується, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Також, вважаю за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії - визнати неподаним та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош