Провадження №2-о/512/10/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Концебівська сільська рада Савранського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (прізвище до укладення шлюбу - ОСОБА_1) звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В обґрунтування вимог заявник вказує, що після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яку вона прийняла, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини, на підставі якої було відкрито спадкову справу №153/2018, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через те, що у свідоцтві про народження її прізвище вказано як « ОСОБА_1 », а згідно свідоцтва про смерть матері її прізвище зазначено як « ОСОБА_1 ». Різниця у прізвищі спадкодавця і заявника позбавила останню можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.36).

Представник заінтересованої особи - Концебівської сільської ради - в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій проти вимог заявника не заперечує, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.25).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника і представника заінтересованої особи на підставі наданих суду доказів.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявником у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 . у віці 86 років в с.Концеба, Савранського району, Одеської області, померла ОСОБА_3 , про що Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 03.10.2018р. повторно видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11), після смерті якої залишилася спадщина.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 19.04.1957р., складеного російською мовою, її матір`ю є « ОСОБА_3 » (а.с.7).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу заявником серії НОМЕР_3 від 10.12.1982р., складеного російською мовою, вбачається, що її прізвище до укладення шлюбу з ОСОБА_6 було « ОСОБА_1 » (а.с.8).

З огляду на зазначене, за вищевказаних наданих суду письмових доказів вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , а різниця у написанні їх прізвища виникла внаслідок технічної помилки, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1, п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( прізвище згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.04.1957р. - « ОСОБА_1 », прізвище згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 10.12.1982р. - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років в с.Концеба, Савранського району, Одеської області (актовий запис про смерть №223 від 13.09.2018р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 03.10.2018 р .).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.