Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 09 липня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при : секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коропська селищна рада про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. На день смерті ОСОБА_2 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 , але тимчасово виїжджала до дочки ОСОБА_3 , в с.Халявин, Чернігівського району, Чернігівської області, де і померла. Після смерті ОСОБА_2 , фактично вступила в управління спадковим майном, відповідно до ст. 549 ч.1 п.1 ЦК України 1963 року її дочка, а мати позивача ОСОБА_3 , зокрема заволоділа сертифікатом на право на земельну частку (пай). За життя її мати до нотаріуса не звернулася для оформлення спадщини і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона прийняла спадщину після смерті матері, однак нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину, оскільки не було доказів, що ОСОБА_3 вступила в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2 А тому заявник просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 після своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує.

Представник Коропської селищної ради, в якості заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій Коропська селищна рада просить розглянути справу без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення заяви.

Дана заява зареєстрована в суді 25.06.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 26.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження, померла ОСОБА_2 являлась бабою заявника ОСОБА_1 , а померла ОСОБА_3 являлась матір`ю заявника.

Згідно ст. 549 ч. 1 п.1 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок смерті ОСОБА_2 , підтверджується наявними в справі документами, зокрема довідками Краснопільського старостинського округу Коропської селищної ради.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 549 ЦК України, 1963 року, ст.ст. ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 після своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.