ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/740/19
провадження № 2/691/502/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі,

призначення підготовчого засідання

05 липня 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , на підставі ст.4 ЦПК України, ст. ст. 60 - 70 Сімейного Кодексу України, звернулася до суду з позовною вимогою до ОСОБА_2 , про визнання траснпортного засобу - Mercedes Vito 2002 року, державний номер НОМЕР_1 обєктом спільної сумісної власності подружжя (1), стягнення 60 000,00 грн., як грошової компенсації 1/2 частини вартості спірного траспортного засобу Mercedes Vito 2002 року, державний номер НОМЕР_1 (2), та надала клопотання про витребування доказів, а саме, інформації щодо реєстрації транспортрного засобу, що є предметом заявлених позовних вимог, який перебуває у фактичному володінні відповідача, так як в порядку досудової підготовки, зверталася до територіального сервісного центру №7144 Регіонального сервісного центру в Черкаській області щодо отримання інформації про реєстрацію 22 грудня 2018 року транспортного засобу Mercedes Vito 2002 року, державний номер НОМЕР_1 , відмовлено.

Форма і зміст позовної заяви, додані до неї документи, відповідають вимогам ст. ст. 175 -177 ЦПК України, та дають підстави до відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, здійснено запит, щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, та згідно листа Виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 02.07.2019 №651 (Вх. №4020/19 від 05.07 19), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований як житель села Мліїв Городищенського району Черкаської області, місце проживання невідоме.

Позовна заява, в силу ч.10 ст.187, ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, та якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі, підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Згідно положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Підстави, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

Зваживши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, та врахувавши те, що необхідність обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказу для доведення обставин справи, приходжу до висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 19, 23, 27, 84, 187, 196, 258 - 260, 353 - 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації.

Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі №691/740/19, № провадження 2/691/502/19 на 09:50 год. 09.08.2019 року, з повідомленням учасників справи, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов /заперечення проти позову/ п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч.2, ч.3, ч.6 ст.178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи ч.5 даної статті.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч.4 ст.178 ЦПК України.

За нормами ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Витребувати з Територіального сервісного центру №7141 Регіонального сервісного центру в Черкаській області, інформацію щодо реєстрації траснпортного засобу - Mercedes Vito 2002 року, державний номер НОМЕР_1 , в тому числі, за ОСОБА_2 , з наданням до суду, за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7 - 9 ст. 84 ЦПК України, а саме, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (1), у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (2), притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (3), та повідомити, що відповідно до ч.10 ст.84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця