441/819/19 2-о/441/41/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2019р. м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючої-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Керницька сільська рада Городоцького району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 08.05.2019р. звернулася в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення і зокрема факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок на АДРЕСА_1 , виданого 02.04.1989р. Керницькою сільською радою Городоцького району Львівської області та факту родинних відносин і зокрема, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її матір`ю, мотивуючи тим, що після смерті останньої звернулася до державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус відмовив їй через розбіжності у їх прізвищах, просила заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 13.05.2019р. провадження у справі відкрито.

Фостяк Г.Г. у заяві від 27.06.2019р. вимоги підтримала покликаючись на мотиви викладені у заяві, просила про задоволення такої та про розгляд справи за її відсутності (а.с. 44).

Представник Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився (а.с. 42).

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить переконання про задоволення заяви.

Згідно ст. ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до п. 1 і п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 14).

Як убачається із копій паспорта серії НОМЕР_2 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 після одруження 28.01.1984р. з ОСОБА_7 , змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 15-16).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого Керницькою сільською радою Городоцького району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 . у віці 76 років померла ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 04.09.1998р. зроблено актовий запис за №33 (а.с. 7).

Із змісту заяви від 08.05.2019р., із листа державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Шаравара В.В. №24/01-16 від 16.01.2019р. убачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через розбіжності у прізвищах спадкоємця ОСОБА_1 та спадкодавці ОСОБА_2 у свідоцтвах про народження і про смерть та у правовстановлюючому документі - Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок (а.с. 9).

Згідно заповіту посвідченого 19.02.1996р. виконкомом Керницької сільської ради народних депутатів Городоцького району Львівської області за реєстровим №2, ОСОБА_2 , при житті на випадок смерті розпорядилась своїм майном і зокрема належний їй на праві особистої власності житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, що в с. Керниця Городоцького району Львівської області заповіла ОСОБА_1 (а.с. 6).

Заповіт на 28.01.2008р. не змінювався та не відмінявся.

Із копії актового запису про народження №67 від 07.08.1962р., складеного виконавчим комітетом Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області видно, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьки : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 1921р.н. (а.с. 29).

Як убачається із актового запису про смерть №33 від 04.09.1998р., складеного виконавчим комітетом Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років в с. Керниця Городоцького району Львівської області (а.с. 28).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54527600, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 , державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори 18.12.2018р. заведену спадкову справу №419/2018 за заявою ОСОБА_1 (а.с. 8).

Про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , окрім вищенаведених доказів стверджується також довідкою Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області №433 від 15.04.2019р., копіями витягів з погосподарських книг за 1991-1995рр., 1996-2000рр., копією рішення XУІ сесії УІ скликання Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області №377 від 29.12.2012р. про те, що заявниця значилася зареєстрованою та проживала разом з матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті на АДРЕСА_2 , разом вели спільне господарство (а.с. 10-12).

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 02.04.1989р. Керницькою сільською радою Городоцького району Львівської області на підставі рішення виконкому Городоцької районної ради народних депутатів №16 від 14.01.1989р., ОСОБА_6 на праві особистої власності належав житловий будинок на АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Із змісту заяви від 08.05.2019р., із довідки виконавчого комітету Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області №1813 від 13.12.2018р., інших матеріалів справи убачається, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 02.04.1989р., про встановлення факту належності якого просить заявниця, дійсно було видане на ім`я померлої ОСОБА_2 , однак у такому помилково зазначено по батькові матері заявниці - « ОСОБА_10 » замість правильно « ОСОБА_11 » (а.с. 12).

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх належність, достовірність, а також достатність і їх взаємозв`язок у сукупності, суд доходить висновку про підставність заяви та задоволює таку.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 89, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_5 , прож. на АДРЕСА_3 ) є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 правовстановлюючого документу - свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_2 , виданого 02.04.1989р. Керницькою сільською радою Городоцького району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я : А.М. Малахова-Онуфер