Номер провадження 22-ц/804/1609/19
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Бахмут Донецької області

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Мальованого Ю.М.,

суддів: Папоян В.В., Соломахи Л.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» Козак Тетяни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 234/16887/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про зобов`язання виплатити заробітну плату за час перебування у полоні, провести розслідування даного нещасного випадку та скласти акт (суддя першої інстанції Костюков Д.Г.),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 02 квітня 2019 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про зобов`язання виплатити заробітну плату за час перебування у полоні, провести розслідування даного нещасного випадку та скласти акт.

03 травня 2019 року відповідачем АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» на вказане судове рішення подано апеляційну скаргу.

03 липня 2019 року ухвалою апеляційного суду задоволено клопотання представника відповідача АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі» Козак Т.В. про надання правового висновку у галузі права, а саме можливості застосування ст. 119 КЗпП, в тому числі ч. 3, за аналогією закону до працівників відповідача, які не є військовослужбовцями та продовжували трудові відносини на території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, зокрема у м Донецьку, та потрапили у полон незаконних збройних формувань, на час перебування у полоні.

Правовий висновок у галузі права надійшов до апеляційного суду 31 жовтня 2019 року (а.с. 181-189 т. 2).

Справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 13 листопада 2019 року.

10 липня 2019 року до апеляційного суду надійшла заява представника відповідача АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі» Козак Т.В., в якій вона просить забезпечити проведення судового засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, оскільки представник відповідача не може бути присутнім в судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області через зайнятість в інших судових засіданнях, які відбуваються у м. Дніпро, однак АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі» зацікавлене взяти участь у цьому судовому засіданні (а.с. 118 т. 2).

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що представник відповідача знаходиться на значній відстані від місцезнаходження Донецького апеляційного суду, в якому призначено судове засідання, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача Козак Т.В . про її участь у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Козак Тетяни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, забезпечити участь представника відповідача Козак Тетяни Вікторівни у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут, Донецька область, зал № 3) 13 листопада 2019 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, для відома - учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: