Справа № 723/3375/19
Провадження № 2/723/3893/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 жовтня 2019 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зазначивши, що він проживає у власному будинку в АДРЕСА_1 .

Відповідачка, ОСОБА_3 , є рідною сестрою позивача, яка ще в 2007році залишила батьківську домівку, виїхала до Чехії, де вийшла заміж і постійно проживає на даний час.

Відповідно до доданого акта комісії Великокучурівської сільської ради №53 від 07.08.2019 року за місцем реєстрації ОСОБА_3 не проживає з 2007 року.

Оскільки відповідачка залишається зареєстрованою в будинку позивача, він не може в повній мірі розпоряджатися своєю власністю (продати будинок).

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, яке належить позивачу на праві приватної власності та розташоване в АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник надав суду заяву у якій вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить справу розглянути без його участі та без участі позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, на адресу суду повернуто повідомлення з відміткою «за кордоном».

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та ухвалити заочне рішення по справі.

В судовому засіданні судом встановлено, що позивач проживає у власному будинку в АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_3 , є рідною сестрою позивача.

Із акта обстеження житлово-побутових умов від 05 серпня 2019р. комісією у складі депутата Великокучурівської сільської ради Халуса Д.М. в присутності свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , останні підтвердили, що гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрована в житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , але фактично за даною адресою не проживає з 2007р., перебуває за межами України.

Оскільки відповідачка залишається зареєстрованою в будинку позивача, позивач не може в повній мірі розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження свої майном.

Відповідно до ст.72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. (Ст.383 ч.1 ЦК України, ст.150 Житлового кодексу Української РСР). Обмеження чи втручання у право власника можливе лише на підставах, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.156 Житлового кодексу Української РСР члени сім`ї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються житловим приміщенням на рівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім`ї власника будинку належить дружина, їх діти і батьки. Членами сім`ї власника будинку може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають з власником будинку і ведуть з ним спільне господарство.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 39 постанови від 07.02.2014 року №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз`яснив, що відсутність члена сім`ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім`ї права користування житлом.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання особи відповідача ОСОБА_3 такою, що втратила право користування зазначеним жилим приміщенням, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 317, 319, 321, 379, 391 ЦК України, ст.ст. 72, 150, 156 ЖК Української РСР, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81,141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особою такою, що втратили право на користування житловим будинком в АДРЕСА_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: