Справа №635/5834/13-ц
Провадження № 4-с/635/18/2019
У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року смт Покотилівка Харківський район

Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., секретар судового засідання Письменна В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Халєєва Тараса Володимировича щодо розрахунку заборгованості по аліментам, -

учасники справи:

скаржник (боржник): ОСОБА_1 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 ,

особа, на рішення якої подається скарга: державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Халєєв Тарас Володимирович, місце знаходження : м. Харків, вул.Москалівська, б.58, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 адвокат Бірючинський Е.О. звернувся до суду зі скаргою, заінтересована особа: ОСОБА_2 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Халєєва Тараса Володимировича, в якій просить визнати незаконними дії державного виконавця щодо розрахунку заборгованості по аліментам №47830 від 26.06.2019 р. на суму 113739,93 гривень за період з 21.06.2013 року по травень 2019 року, а також зобов`язати провести перерахунок заборгованості за зазначений період.

В обґрунтування скарги зазначає, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01.08.2013 року по справі № 635/5834/13-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнено аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 червня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Постановою державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ в Х/о Халєєва Т.В. від 07.06.2019 року було відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом на підставі заяви стягувача ОСОБА_2 . У вказаній постанові зазначено, що виконавчий лист № 635/5834/13-ц отримано стягувачем 30.09.2013 року. Дізнавшись про існування виконавчого провадження, 13 червня 2019 року ОСОБА_1 на особистому прийомі державного виконавця надав копію декларації про майновий стан та доходи за 2018 рік, а також у цій заяві просив обрахувати розмір заборгованості по аліментам враховуючи положення ст. 194 СК України в редакції станом на 04.08.2013 року (на час видачі судом виконавчого листа), тобто не більш ніж за три останні роки. В супереч вимозі ОСОБА_1 про здійснення розрахунку заборгованості по аліментам за три останніх роки, виконавець ОСОБА_4 виконав розрахунок заборгованості по аліментам за період з 21.06.2013 року по травень 2019 року, тобто майже за 10 років. Загальна сума заборгованості, яка визначена державним виконавцем Халєєвим Т.В., становить 1 13739.93 гривень. Скаржник не погоджується з вказаним розрахунком, оскільки ОСОБА_2 не пред`являла вказаний виконавчий лист до відділу державної виконавчої служби на протязі маже семи років з тієї причини, що практично одразу після розірвання шлюбу у 2013 році сторони поновили шлюбні стосунки, проживали разом, вели сумісне господарство, скаржник повністю утримував доньку аж до травня 2019 року.

15.08.2019 державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Халєєвим Т.В. надано відзив, в якому останній зазначає, що не погоджується зі скаргою, оскільки розрахунок по аліментах ним проведено на підставі ст.ст.194,195 Сімейного кодексу України, в діючий на час відкриття виконавчого провадження редакції. Проси відмовити в задоволенні скарги.

28.08.2019 ОСОБА_2 надала заперечення на скаргу, в яких зазначила, що зі скаргою не погоджується, оскільки розрахунок по аліментах проведено у відповідності до вимог Сімейного кодексу України. Після розірвання шлюбу з 2013 року вона не проживала з ОСОБА_1 , не вела спільне господарство, дитина проживала з ОСОБА_2 та знаходилась на її утриманні. ОСОБА_1 приїздив до дитини, приймав участь у її вихованні. Просила в скарзі відмовити.

Скаржник в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, від представника скаржника надійшла заява про розгляд справи без його участі і участі ОСОБА_1

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явлась, повідомлялась своєчасно і належним чином, у запереченнях просила проводити розгляд справи без її участі.

Державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Халєєв Т.В. в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, у запереченнях просив проводити розгляд без його участі.

На підставі ч.2 ст.450 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд скарги без участі сторін.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення скарги у зв`язку з наступними обставинами.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01.08.2013 р,позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 червня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 12.08.2013року.

На виконання зазначеного рішення 30.09.2013 видано виконавчий лист.

На підставі виконавчого листа та заяви стягувача, що отримана 06.06.2019 виконавчою службою, постановою державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Халєєвим Т.В. від 07.06.2019 відкрито виконавче провадження.

Відповідно до розрахунку заборгованості від 26.06.2019, державним виконавцем проведено розрахунок заборгованості з 21 червня 2013 року по травень 2019 року.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Крім того, частиною 1 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 10.11.2018, чинній на момент відкриття виконавчого провадження) виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. За наявності заборгованості із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, стягнення може бути звернено на майно боржника. Звернення стягнення на заробітну плату не перешкоджає зверненню стягнення на майно боржника, якщо існує непогашена заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України, зокрема, з урахуванням вимог ст.ст.194,195.

03.07.2018 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» внесено зміни у частину першу статті 194 СК України, і наразі, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за десять років, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання.

Станом на дату відкриття виконавчого провадження набули чинності зміни до ч.1 ст.195 СК України, однак вони не мають зворотної сили у часі, а тому державний виконавець неправомірно здійснив розрахунок заборгованості по аліментах у даному виконавчому провадженні за весь період від дня стягнення аліментів судом з 21.06.2013 року, тоді як норма ч.1 ст.194 СК України в попередній редакції передбачала можливість стягнення за минулий час, але не більше як за три роки, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. У даному виконавчому провадженні виконавчий лист стягувачем пред`явлений вперше 06.06.2019, про що свідчить відмітка на заяві, тому зроблений державним виконавцем розрахунок заборгованості за період з 21.06.2013 року - є неправомірним.

Підсумовуючи викладене суд вважає необхідним задовольнивши скаргу ОСОБА_1 . визнати незаконними дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Халєєва Тараса Володимировича щодо розрахунку заборгованості по аліментам №47830 від 26.06.2019 р. на суму 113739,93 гривень за період з 21.06.2013 року по 06.06.2019 року та зобов`язати йогопровести перерахунок заборгованості по аліментам за виконавчим листом №635/5834/13-ц за минулий час, але не більше як три роки, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання, тобто з 07.06.2016 року по 06.06.2019 року.

Керуючись ст. ст. 447 ЦПК України, ст.ст.194,195 Сімейного кодексу України, суд, -

постановив :

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Халєєва Тараса Володимировича щодо розрахунку заборгованості по аліментам- задовольнити.

Визнати незаконними дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Халєєва Тараса Володимировича щодо розрахунку заборгованості по аліментам №47830 від 26.06.2019 р. на суму 113739,93 гривень за період з 21.06.2013 року по 06.06.2019 року.

Зобов`язати державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Халєєва Тараса Володимировича провести перерахунок заборгованості по аліментам за виконавчим листом №635/5834/13-ц за минулий час, але не більше як три роки, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання, тобто з 07.06.2016 року по 06.06.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено 01.11.2019 року.

Суддя Д.М. Савченко