УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2019 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючої судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Міжнародні авіалінії України» (місце знаходження 02121 м.Київ Харківське шосе 201-203 ) про захист порушених прав на безоплатний проїзд повітряним транспортом, стягнення транспортних витрат та визнання вчинених дій протиправними,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідача, ПрАТ «Міжнародні авіалінії України», про захист порушених прав на безоплатний проїзд повітряним транспортом, стягнення транспортних витрат та визнання вчинених дій протиправними.

Ухвалою суду від 16.11.2018року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання 12.08.2019року позивач ОСОБА_1 не з`явився, протокольною ухвалою суду було визнано обов`язковою явку позивача, про що позивачу було направлено відповідне повідомлення та судову повістку про виклик у судове засідання на 23.09.2019року.

В судове засідання 23.09.2019року позивач не з`явився, був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та у зв`язку з неявкою позивача судове засідання було відкладено на 05.11.2019року.

В судове засідання 05.11.2019року позивач, явка якого визнана судом обов`язково, також не з`явився, був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки, оскільки одним із критеріїв «розумності строку» є саме поведінка заявника. Так, суд покладає на заявника лише обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, які безпосередньо його стосуються, утримуватися від виконання заходів, що затягують провадження у справі, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для пришвидшення процедури слухання.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Отже, законом передбачено право суду залишити позовну заяву без розгляду за наявності таких умов у сукупності: позивача належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи; позивач повторно не з`явився в судове засідання; та його нез`явлення перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд в зв`язку з повторною неявкою належно повідомленого позивача, явка якого визнана обов`язковою, в судове засідання, а також враховуючи, що нез`явлення позивача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне на підставі ст.ст.223,257 ЦПК України залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 210, 223, 257, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Міжнародні авіалінії України» (місце знаходження 02121 м.Київ Харківське шосе 201-203 ) про захист порушених прав на безоплатний проїзд повітряним транспортом, стягнення транспортних витрат та визнання вчинених дій протиправними залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлений 05.11.2019року.

Суддя Бородіна Н. М.