Справа № 136/1254/19
УХВАЛА

іменем України

04 липня 2019 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенко Д.Т.,

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у рішенні суду у цивільній справі № 2-183/2008, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що 28.02.2008 Липовецьким районним судом Вінницької області було ухвалено рішення у цивільній справі №2-183/2008 за позовом прокурора Липовецького району в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, яким позов задоволено, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її ОСОБА_1 призначено опікуном малолітньої дитини. Утім у вказаному рішенні суду допущено описки в частині зазначення імені дитини та прізвища її як опікуна, що викликало труднощі при виконанні судового рішення, оскільки такі описки є суттєвими.

Правилами ст.269 ч.1 та ч.2 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи те, що виправленню підлягають описки, які мають істотний характер, а допущені описки в частині зазначення імені дитини стосовно якої відповідачів було позбавлено батьківських прав та прізвища особи, яку призначено опікуном дитини мають суттєве значення та підтверджені матеріалами цивільної справи і відповідними документами (паспортні дані ОСОБА_1 , свідоцтво про народження дитини ОСОБА_6 ), суд вважає, що такі описки підлягають виправленню судом, що їх допустив, оскільки вони не тягнуть зміни суті судового рішення.

Керуючись ст.260,269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 28.02.2008 у цивільній справі №2-183/2008 за позовом прокурора Липовецького району в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, - вказавши правильно по тексту судового рішення прізвище, ім`я та по батькові дитини « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 »; а також правильно зазначити прізвище опікуна « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково вказаного прізвища « ОСОБА_7 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Д.Т. Кривенко