Справа № 274/2324/19
Провадження № 2/0274/1618/19
03.07.19 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В.(далі Суд), за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,-
У квітні 2019 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 86,6 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що вона є спадкоємцем після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок не може отримати свідоцтва про право на спадщину.
Від ОСОБА_1 надійшла заява від 03.07.2019 р. про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області позов визнала, просить розгляд справи здійснювати за її відсутності.
Відповідно до вимог ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши докази в їх сукупності прийшов до наступного висновку.
Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.01.2004 р.(а. с. 10).
ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_2 була дружиною останнього, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 30.04.1973 р.(а. с. 11).
Тобто, зважаючи на статті 1216 1218, 1222, 1223, 1258 та 1261 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_3 Ілліча першої черги за законом.
ОСОБА_1 прийняла спадщину після ОСОБА_2 , інші спадкоємці, які прийняли спадщину ОСОБА_2 , відсутні, що випливає з матеріалів спадкової справи № 1051/2005 р. щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Таким чином до ОСОБА_1 перейшли права та обов`язки (спадщина) ОСОБА_2 , у тому числі права власності останнього.
Між тим, ОСОБА_1 постановою від 12.02.2019 р. № 321/02-31 Бердичівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок номер АДРЕСА_1 , у зв`язку відсутністю документів, які б посвідчували право власності ОСОБА_2 на цей будинок(а. с. 23).
Згідно рішення Виконавчого комітету Бердичівської районної ради народних депутатів ОСОБА_2 , механізатору колгоспу ім. Постишева в с. Іванківці дозволено будівництво житлового будинку та господарських споруд на ново виділених ділянках, за типовим проектом 184-24-59, жилою площею 51,4 кв.м.(а.с. 19).
ОСОБА_1 07.12.2018 р ІНФОРМАЦІЯ_2 замовила у КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради виготовлення технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 12-22).
Вищенаведене свідчить про те, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті був власником житлового будинку загальною площею 86,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проте правовстановлюючого документа на нього не оформив.
Як вказувалось вище, у зв`язку з відсутністю документа, який би підтверджував право власності ОСОБА_2 на цей будинок, ОСОБА_1 , будучи єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину (до якої перейшли його права та обов`язки щодо, зокрема, будинку), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на будинок.
Згідно з частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 як спадкоємиця першої черги за законом, яка прийняла спадщину, набула право власності на майно житловий будинок загальною площею 86,6 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги наведене, Суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 , а відтак задовольняє позов.
Керуючись статтями 200, 206, 258, 259 та 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,-
Позов ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 86,6 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Відповідач: Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с. Іванкцвці, вул. Стадіонна, 1, ) .

Суддя О.В. Замега