У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2019 Справа №607/21577/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Грицай К.М.

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі у порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляли самостійних вимог щодо предмету спору Ступківська сільська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляли самостійних вимог щодо предмету спору Ступківська сільська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з`явився, подавши заяву про проведення підготовчого судового засідання без його присутності. Також, подав заяву про заміну неналежного відповідача приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ліщини Оксани Петрівни на належних відповідачів Ступківську сільську раду, ОСОБА_4 та залучення до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ліщини Оксани Петрівни, якою було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину

Крім того, подав заяву про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які можуть підтвердити факти поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Представник третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_8 подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його присутності, щодо заяви представника позивача покладається на думку суду.

Відповідач приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Ліщина Оксана Петрівна в судове засідання не з`явилась, подала суду письмові пояснення.

Треті особи представник Ступківської сільської ради, ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступний підстав.

На підставі ч. ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справіабо при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи, що заява подана у підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що заяву представника позивача слід задовольнити, замінити неналежного приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ліщини Оксани Петрівни на належних відповідачів Ступківську сільську раду, ОСОБА_4 .

Крім того, слід залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ліщину Оксану Петрівну, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки щодо видання позивачу свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з чим слід відкласти підготовче судове засідання.

Також, слід викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 13, 51, 91, 53, 189, 198, 240, 260, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Управління патрульної поліції у Тернопільській області(місцезнаходження: вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль, 46003) на належних відповідачів приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ліщини Оксани Петрівни на належних відповідачів Ступківську сільську раду.

Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ліщину Оксану Петрівну.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Свідків попередити про кримінальну відповідальністьза завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Підготовче судове засідання відкласти до 05 листопада 2019 року до 14 год. 30 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Відповідач у 15-денний строк вправі подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа вправі подати письмові пояснення у 10-денний строк з дня вручення ухвали, до яких застосовуються правила подання відзиву, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням їх до суду. Документи, які підтверджують надіслання пояснень іншим учасникам справи, додаються до цих пояснень.

Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Головуючий суддяК. М. Грицай