Справа № 638/9749/18
Провадження № 2-во/638/251/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 рку Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді СЕМІРЯД І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пені за прострочення та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2018 частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1

07.06.2019 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, а саме у абзаці другому резолютивної частини рішення правильно зазначити суму матеріального збитку, який підлягає стягненню з відповідача, замість помилково вказаного 2163 (дві тисячі шістдесят три) грн 10 коп, зазначити 2163 (дві тисячі сто шістдесят три) грн 10 коп.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Положеннями ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому рішенні та виконавчому документів дійсно допущено описку, яка перешкоджають належному виконанню судового рішення, а тому зазначені недоліки необхідно усунути шляхом виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пені за прострочення та моральної шкоди задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 638/9749/18,2/638/4011/18, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини рішення суму матеріального збитку, яка підлягає стягненню з відповідача 2163 (дві тисячі сто шістдесят три) грн 10 коп.

Виправити помилку у виконавчому документі, який видано відповідно до рішення №638/9749/18, зазначивши у графі «резолютивна частина рішення» суму матеріального збитку, яка підлягає стягненню з відповідача 2163 (дві тисячі сто шістдесят три) грн 10 коп.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

СУДДЯ: Семіряд І.В.