Справа № 151/96/19
Провадження № 2/151/136/19
УХВАЛА

іменем України

02 липня 2019 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник, вінницької області цивільну справу №151/96/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка- Агро" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка- Агро" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації.

Разом із позовом представник позивача Косаківський В.І. надав до суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, яке було задоволено, але під час винесення судом ухвали про призначення судово-почеркознавчої експертизи, судом допущено описку в резолютивній частині ухвали щодо зазначення орендаря ТОВ "Ободівка-Агро" в особі Генерального директора ОСОБА_2 , що підлягає виправленню, оскільки згідно договору оренди землі зазначено орендар ТОВ "Ободівка-Агро" без Генерального директора.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_4 В ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, про необхідність виправлення описки в ухвалі Чечельницького районного суду Вінницької області від 21 лютого 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 21 лютого 2019 року по справі 151/96/19, провадження № 2/151/136/19 за позовом ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-Агро" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації та викласти третій абзац резолютивної частини в наступній редакції:

1) Ким виконаний підпис у графі "Підпис Орендодавець _______ ОСОБА_1 " у договорі оренди землі №372-ч від 20.01.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Ободівка-Агро", який зареєстрований державним реєстратором реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області Загрибельним Дмитром Миколайовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 за №12885176 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншою особою.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Надіслати ухвалу про внесення виправлень всім особам, яким видавалась чи надсилалась ухвала, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя :