Справа № 538/612/19
Провадження № 2-о/538/25/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Бондарь В.А.

за участю присяжних Денисенко О.І. Затолочної В.П.

за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: орган опіки і піклування Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій просить суд визнати недієздатним її рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку і призначити її опікуном над братом. В обґрунтування заяви зазначає, що її брат ОСОБА_2 потребує постійного строннього догляду, нагляду та допомоги, наявність у нього хронічного психічного захворювання підтверджується довідкою головного лікаря КНП Лохвицької РЛ Лохвицької РР № 473/03-05 від 01.04.2019 року, згідно якої ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу хронічного психічного розладу у зв"язку з чим неодноразово лікувався в психіатричних закладах. Внаслідок хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв"язку з цим виникла необхідність у визнанні його недієздатним. ОСОБА_2 будучи рідним братом ОСОБА_1 є членом її родини і тому заявник просить визнати його недієздатним та призначити ОСОБА_1 опікуном.

В судове засідання заявник по справі не з"явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи без його участі, викладене в заяві підтримує та просить задовольнити.

Зацікавлені особи в судове засідання не з"явилися з невідомих причин, були належним чином повідомлені про розгляд справи.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом по матері ОСОБА_1 .

Згідно довідки КНП Лохвицької РЛ Лохвицької РР від 01.04.2019 року ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу хронічного психічного розладу, у зв"язку з чим неодноразово лікувався в психіатричних закладах (а.с.4).

Ухвалою Лохвицького районного суду від 23.04.2019 року було призначено судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева. Згідно Акту судово-психіатричного експерта № 236 від 30.05.2019 року ОСОБА_2 на даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного перебігу з стійким дефектом особистості. Наявний у ОСОБА_2 хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 26-30).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_2 будучи рідним братом ОСОБА_1 є членом її родини і тому остання може бути опікуном над братом.

Виходячи з наведеного, суд приходить висновку, що заява ОСОБА_1 є цілком обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Роз"яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі положенням ч.6 ст. 300 ЦПК України, де передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, ступінь вираженості психічних порушень позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. ст.ст.10, 12, 81, 263-265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: орган опіки і піклування Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку.

Призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили. Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області: В.А. Бондарь

Присяжні : Денисенко О.І.

Затолочна В.П.