Справа № 375/764/19
Провадження № 2/375/401/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.07.2019 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю позивача ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

УСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що їй у відповідності до договору дарування житлового будинку від 20.03.2001 належить Ѕ частина житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . Інша Ѕ частина вказаного будинку належить її сину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору про припинення права на аліменти на дітей від 25.02.2017.

У вказаному житловому будинку зареєстровані та проживають вона, двоє дітей та чоловік ОСОБА_4 .. Також зареєстрований колишній чоловік - ОСОБА_3 , який в будинку не проживає більше 6 років з дня розірвання шлюбу - з 15.03.2013. Згідно акту обстеження умов проживання від 25.03.2019 комісія Синявської сільської ради встановила, що ОСОБА_3 в даному будинку не проживає, спільного господарства не веде. Протягом всього періоду відсутності відповідача позивач самостійно сплачує комунальні платежі з врахуванням відповідача та несе значні фінансові витрати за відповідача. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідач, будучи належним чином повідомленим шляхом оглошення на сайті Рокитнянського районного суду про день, час та місце слухання справи, до суду не з`явився, відзив на позов не подав та не подав заяву про слухання справи за його відсутності.

У відповідності до ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення.

Особа, в інтересах якої поданий позов - неповнолітній ОСОБА_2 суду показав, що його батько - відповідач по справі тривалий час не проживає у належному йому та матері житловому будинку в АДРЕСА_1 , участі в догляді за будинком не приймає, коштів на його утримання та сплату комінальних послуг не дає.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що проживає неподалік від позивача. Знає відповідача, який тривалий час не проживає у будинку, належдному позивачу.

Як встановлено в судовому засіданні, у відповідності до договору дарування житлового будинку від 20.03.2001 позивачу належить Ѕ частина житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . Інша Ѕ частина вказаного будинку належить її сину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору про припинення права на аліменти на дітей від 25.02.2017.

У вказаному житловому будинку зареєстровані та проживають вона, двоє дітей та чоловік ОСОБА_4 .. Також зареєстрований колишній чоловік - ОСОБА_3 , який в будинку не проживає більше 6 років з дня розірвання шлюбу - з 15.03.2013. Згідно акту обстеження умов проживання від 25.03.2019 комісія Синявської сільської ради встановила, що ОСОБА_3 в даному будинку не проживає, спільного господарства не веде. Протягом всього періоду відсутності відповідача позивач самостійно сплачує комунальні платежі з врахуванням відповідача та несе значні фінансові витрати за відповідача.

У відповідності до ч.1 ст.156 ЖК України члени сім`ї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються житловим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було угоди про порядок користування цим приміщенням.

Аналогічна вимога мається у ч.1 ст. ст.405 ЦК України, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.156 ЖК України члени сім`ї власника будинку (квартири) зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім`ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.

В ч.2 ст.405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає, що в судовому засіданні доведено, що відповідач протягом тривалого часу не проживає в житловому будинку, належному позивачу та її сину, залишаючись там зареєстрованим, участі у витратах на утримання будинку не приймає, коштів на оплату комунальних послуг не надає, тому є підстави для визнання його таким, що втратив право на проживання у вказаному житловому будинку.

Керуючись ст.156 ЖК України, ст.405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77-82, 127, 259, 263, 264-265, 268, 280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. судового збору та 1000 грн. витрат на правничу допомогу, всього - 1768 грн. 40 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Рокитнянським райсудом шляхом подання письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд зачного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повне рішення виготовлено 04.07.2019.

Суддя