Справа № 477/853/19
Провадження № 2/477/592/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 липня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснова Світлана Миколаївна, про визнання право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 3,0000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Михайло-Ларинської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, за межами населеного пункту; земельну ділянку площею 0,8188 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 , яка розташована на території Михайло-Ларинської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, за межами населеного пункту; земельну ділянку площею 1,0063 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована на території Михайло-Ларинської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, за межами населеного пункту, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 15 квітня 23019 року, позовна заява на підставі частини 1 статті 185 ЦПК України залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України. Позивачу у строк десять днів з дня отримання ухвали було запропоновано усунути недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження.

17 квітня 2019 року зазначена ухвала була отримана особисто в суді представником позивача ОСОБА_4 , про що свідчить розписка про отримання з її підписом.

Позивачем ухвала суду від 15 квітня 2019 року була отримана 20 червня 2019 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення з підписом позивача та відміткою листоноші «вручено особисто».

До визначеного ухвалою суду терміну, а саме до 01 липня 2019 року, недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, які зазначені в ухвалі суду від 15 квітня 2019 року не усунуті. З урахуванням поштового перебігу будь-яких заяв до суду не надходило. Вказані обставини позбавляють суд можливості розгляду даної позовної заяви по суті заявлених вимог.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з частиною 5 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснова Світлана Миколаївна, про визнання право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко