465/2054/16-ц
6/465/126/19
У Х В А Л А

судового засідання

24.06.2019 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання головного державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області Федоришин І.В., про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №465/2054/16-ц,-

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області Федоришин І.В., звернувся до суду із поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні АСВП №53993888.

В обґрунтування подання посилається на те, що на примусовому виконанні у Франківський відділ Державної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області, перебуває виконавче провадження АСВП №53993888, де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження є ТзОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ».

10.10.2018 року на адресу Франківського ВДВС у м. Львові ГТУЮ у Львівській області надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №53993888.

30.01.2017 року Франківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист №465/2054/16-ц пр. стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 29109,92 грн. на користь ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє».

Проте, 28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариством з обмеженою відповідальністю «Нью Фейненс Сервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» було укладено Договір факторингу, згідно якого з 28.02.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Фейненс Сервіс» набуло право грошової вимоги за виконавчим листом №465/2054/16-ц.

На підставі вищевикладеного, просить подання задоволити.

Представник Франківського ВДВС у м. Львові ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За наведених обставин суд вважає за можливе слухати заяву у відсутності сторін, так як згідно п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимог ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1,2ст.442ЦК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Франківський відділ Державної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області, перебуває виконавче провадження АСВП №53993888, де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження є ТзОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ».

Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін заінтересована сторона має право звернутись до суду про зміну сторони її правонаступником.

Саме така правова позиція зазначена в постанові Верховного Суду України № 6- 122 цс13 від 20 листопада 2013 року: " Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача."

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання головного державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області Федоришин І.В підставне та підлягає до задоволення, оскільки, на підставі укладеного вищевказаного Договір факторингу про відступлення права вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Фейненс Сервіс» набуло право вимоги право грошової вимоги за виконавчим листом №465/2054/16-ц.

Беручи до уваги наведене вище, суд вважає що слід замінити сторону стягувача у виконавчому листі виданому на підставі рішення Франківського районного суду м. Львова у справі №465/2517/16-ц.

Керуючись ст. 247, 260-261, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

подання головного державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області Федоришин І.В., про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №465/2054/16-ц,- задоволити.

Замінити у виконавчому провадженні АСВП №53993888 сторону стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Фейненс Сервіс».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Ванівський Ю.М.