ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9703/19 Справа № 204/5993/19 Суддя у 1-й інстанції - Книш А. В. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 жовтня 2019 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 вересня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 вересня 2019 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з такою ухвалою, відповідач звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Однак апеляційна скарга підлягає залишенню без руху як така, що не відповідає положенням п.5 ч.2 ст.356 ЦПК України - заявником не зазначено, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали суду.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір з посиланням на те, що розмір споживачі звільняються від сплати судового збору.

Однак такі посилання не можуть бути прийняті до уваги суду, з огляду на наступне.

Згідно ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів", споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Тобто положення вищезазначеної статті звільняють від сплати судового збору саме позивачів у справах про захист їх споживчих прав. Тому, враховуючи, що ОСОБА_1 є відповідачем у справі про стягнення заборгованості, на неї не розповсюджуються пільги, встановлені ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів".

Відповідно до вимог ст.356 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу фізична особа повинна сплатити судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищенаведене, відповідач ОСОБА_1 має сплатити встановлений ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги, що складає 384,20 грн. Зазначену суму слід внести на рахунок судового збору: Отримувач коштів УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача UA6080014 Код класифікації доходів бюджету 22030101Призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро), (суд, де розглядається справа).

Отже, згідно вимог ч 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України апелянту необхідно протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги в новій редакції та належно оформленого документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 вересня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків - не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О.П.Варенко