Номер провадження: 22-ц/813/6106/19
Номер справи місцевого суду: 501/2878/16-ц
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М. І.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого-судді Комлевої О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 24 квітня 2019 рокуу цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, за участю Кілійського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Одеської області, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Росла» про визнання незаконними результатів оцінки майна, -

встановив:

У грудні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою про визнання незаконними результатів оцінки майна.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 24 квітня 2019 року скарга ОСОБА_3 задоволена.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2, 27 травня 2019 року звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що в судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частина ухвали, а повний текст отриманий 17 травня 2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частина ухвали суду була проголошена судом 24 квітня 2019 року, ОСОБА_2 під час її проголошення була присутня, повний текст ухвали суду виготовлений 26 квітня 2019 року, копія оскаржуваної ухвали суду отримана ОСОБА_2 17 травня 2019 року, що підтверджується матеріалами справи, апеляційна скарга подана 27 травня 2019 року, дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, що також відповідає положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 24 квітня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 24 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 24 квітня 2019 рокуу цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, за участю Кілійського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Одеської області, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Росла» про визнання незаконними результатів оцінки майна.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 30 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Комлева