справа № 732/83/19
провадження № 2/732/266/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова Валентина Федорівна, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Віра»,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , діючи на підставі відповідної довіреності від 12.07.2018 року та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю позивача. Також представник позивача просить встановити факт належності ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 06 червня 2003 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконавчого комітету від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 364, на ім`я ОСОБА_3 .

Крім того, представник позивача просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки :

- площею 2,8413 га, склад угідь - рілля, кадастровий номер НОМЕР_2 , розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 06 червня 2003 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 364, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- площею 0,2159 га, склад угідь - пасовище, кадастровий номер НОМЕР_3 , розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 06 червня 2003 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 364, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- площею 0,1860 га, склад угідь - сіножаті, кадастровий номер НОМЕР_4 , розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 06 червня 2003 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 364, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки, які розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

22 листопада 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Крім позивача, інших спадкоємців у померлої немає.

У грудні 2018 року позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу одержання ним свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, які за життя належали ОСОБА_3.

Під час огляду представлених документів нотаріус запропонувала надати їй оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_3 , однак він не зберігся.

Крім того, нотаріус звернула увагу на невідповідність прізвища власника у державному акті, а саме замість прізвища власника « ОСОБА_3 » у державному акті записано «ОСОБА_3», що стало причиною для необхідності встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі.

Також прізвище позивача « ОСОБА_1 », а прізвище його померлої матері - « ОСОБА_3 », що стало причиною для необхідності встановлення факту родинних відносин.

Зазначені обставини є перешкодою для оформлення спадщини у нотаріуса та спонукали позивача звернутися до суду з відповідною заявою.

Ухвалою судді від 21 січня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 06.06.2019 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 98 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник відповідача - Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Стадник В.Т. надав до суду заяву від 31.01.2019 року за вих. № 83 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 46 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 01.02.2019 року за вих. № 9-25-0.662-615/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 44-45 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 05.06.2019 року за вих. № 01-32/361 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують (а.с. 97).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 108 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - СТОВ «Віра» про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Директор СТОВ «Віра» Кондренко М.М. надав до суду письмову заяву від 20.06.2019 року за вих. № 236 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позову ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 111 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі.

Так, з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : ОСОБА_6 , ОСОБА_3 . Всі записи у свідоцтві зроблені російською мовою ( а.с. 11 ).

Згідно повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 10 ).

З довідки виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 12.07.2018 року № 574 встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі від 15.12.2004 року в будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_3 разом з нею були постійно зареєстровані та проживали : її син ОСОБА_1 , невістка - ОСОБА_7 , онук - ОСОБА_8 ( а.с. 26зв. ).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги ОСОБА_1 та встановлення факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З дослідженого в судовому засіданні архівної копії державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 06 червня 2003 року, встановлено, що ОСОБА_3 на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року є власником земельної ділянки загальною площею 3,2500 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 364 ( а.с. 12 ).

З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 018, № НВ-018 та № НВ-18, виданих 17.12.2018 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки площею : 2,8413 га - рілля, 0,1860 га - сіножаті та 0,2159 га - пасовища, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та НОМЕР_3 . Власник земельних ділянок - ОСОБА_3 , документ, що посвідчує право - державний акт від 06.06.2003 року серії НОМЕР_1 ( а.с. 13-21 ).

Згідно довідки заступника начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 05.12.2018 року за № 31-25-0.25-1609/105-18 загальна вартість спірних земельних ділянок по державному акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 складає 78047,76 ( а.с. 23. ).

Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна ( с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області ) встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП ім. Леніна включено ОСОБА_3 , якій було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_7 у землях цього підприємства ( а.с. 68-72 ).

З Книги видачі та реєстрації державних актів на право власності на землю по Макишинській сільській раді Городнянського району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_3 отримала 06.06.2003 року державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ( а.с. 73 ).

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги ОСОБА_1 та встановлення факту, що державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю, виданий 06 червня 2003 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 в підтвердження того, що на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25.12.2001 року № 40 вона є власником земельної ділянки площею 3,2500 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 364, належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області.

Встановлення даних фактів має для позивача ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері ОСОБА_3.

У судовому засідання встановлено, що позивач є сином померлої ОСОБА_3 та спадкоємцем за законом першої черги після смерті останньої.

Після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, 22 листопада 2018 року звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. із відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 22.11.2018 року була заведена спадкова справа № 404/2018 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців, передбачених законом, спадкодавець не має ( а.с. 65-66 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті.

Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна наявні відомості у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки площею 2,8413 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , яка передана в оренду строком на 25 років, орендодавець - держава в особі Городнянської районної державної адміністрації, орендар - СТОВ «Віра». В інших реєстрах відомості щодо спадкових земельних ділянок по державному акту серії НОМЕР_1 відсутні ( а.с. 60-63, ).

Згідно рішення двадцять четвертої сесії сьомого скликання Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 09.04.2019 року припинено дію договору оренди землі із земель невитребуваної земельної частки ( паю ) загальною площею 2,8413 га ( рілля ), укладеного між Городнянською районною державною адміністрацією та СТОВ «Віра», зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 04.04.2018 року за № 25619119 площею 2,8413 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 ( новий власник ОСОБА_1 , земельна частка ( пай ) -387 ) ( а.с. 86 ).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя дійсно належали земельні ділянки площею 2,8413 га, 0,1860 га та 0,2159 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 .

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки, а саме державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 втрачено.

Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 ) до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Незалежності, буд. 8, с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, 15172, ) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю, виданий 06 червня 2003 року Макиишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 в підтвердження того, що на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25.12.2001 року № 40 вона є власником земельної ділянки площею 3,2500 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 364, належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, на земельну ділянку площею 2,8413 га, склад угідь - рілля, кадастровий номер НОМЕР_2 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_9 , виданого 06.06.2003 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25.12.2001 року № 40, та зареєстрованого в Книзі записів державних державних актів на право приватної власності на землю за № 364.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, на земельну ділянку площею 0,1860 га, склад угідь - сіножаті, кадастровий номер НОМЕР_4 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_9 , виданого 06.06.2003 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25.12.2001 року № 40, та зареєстрованого в Книзі записів державних державних актів на право приватної власності на землю за № 364.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, на земельну ділянку площею 0,2159 га, склад угідь - пасовища, кадастровий номер НОМЕР_3 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_9 , виданого 06.06.2003 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25.12.2001 року № 40, та зареєстрованого в Книзі записів державних державних актів на право приватної власності на землю за № 364.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 04 липня 2019 року.

Суддя О.Д.Березовський