Справа № 454/217/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

10 червня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жужелянської сільської ради Сокальського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить визнати за ним право власності на 48/100 житлового будинку АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням суду за ним та його батьками визнано право власності на зазначене будинковолодіння. Однак, ідеальні частки за ними не визнавалися.

Рішенням сільської ради змінено адресу даного будинку.

У зв`язку з тяжким матеріальним становищем та хворобою батьків вони не зареєстрували право власності на будинок та батьки померли. З огляду на зазначене, він не має змоги зареєструвати право власності на будинок та нотаріусом відмовлено у відкритті спадкової справи.

Представник позивача адвокат Пущик Н.А. подала заяву про розгляд справи у її а позивача відсутності, позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 30.06.2010р. за позивачем ОСОБА_1 та його батьками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Рішенням Виконавчого комітету Жужелянської сільської ради Сокальського району №41 від 03.11.2011р. поштову адресу 48/100 частин будівлі гуртожитку цегельного заводу с.Перемисловичі змінено з « АДРЕСА_3 .

52/100 ідеальних частин будинку АДРЕСА_1 зареєстровані за територіальною громадою в особі Жужелянської сільської ради Сокальського району. Реєстрація права власності на 48/100 ідеальних частин зазначеного будинку не проводилася. Зазначене стверджується довідкою №147 від 14.01.2019р.

Батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його мати ОСОБА_4 05.04.2018р., що стверджується свідоцтвами про смерть.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позивач має право на спадкування житлового будинку, в тому числі після смерті своїх батьків та вважається таким, що прийняв спадщину, однак позбавлений можливості прийняти спадщину в загальному порядку, оскільки батьки за життя не зареєстрували право власності на спірний будинок та померли.

З врахуванням наведеного, а також визнання відповідачем позову, суд визнає вимоги позивача підставними.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 48/100 ідеальних частин будинку АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до Сокальського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або двадцяти днів з дня отримання копії рішення, якщо воно не було вручене в день його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Жужелянська сільська рада Сокальського району, , місцезнаходження: с.Жужеляни, Сокальський район, Львівська область.

Повне судове рішення складено 20.06.2019 року.

Головуючий: М. Я. Адамович