Справа № 648/2333/19
Провадження № 2/648/798/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

з участю секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білозерського районного суду Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариства «Херсонобленерго» 25 липня 2019 року звернулося до суду із позовом ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, спрямувала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного.

Із зазначеним позовом позивач звернувся до суду 25 липня 2019 року.

Провадження у справі відкрито 31 липня 2019 року та ухвалено провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Станом на 28 серпня 2019 року суду стало відомо, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витребуваного судом актового запису про смерть № 69 від 14 березня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Станіслав Білозерського району Херсонської області. Відповідну інформацію внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності із пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так як чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини 4 статті 25 ЦК України припинено, то справа підлягає закриттю з підстав, передбачених пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України

Крім того, на підставі викладеного вище підлягає поверненню судовий збір у сумі 1 921 гривні, сплачений позивачем при пред`явленні позову до суду, так як у відповідності до пункту 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 206, 255, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Акціонерному товариству «Херсонобленерго» 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн судового збору, сплаченого Херсонським міжрайонним відділенням комерційного обліку АТ «Херсонобленерго» 15 липня 2019 року за платіжним дорученням № 77 на рахунок УК у Білозерському районі за подання до суду позовної заяви майнового характеру до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Сокирко Л.М.