Справа № 388/1362/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
25.06.2019 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Степанова С.В.
при секретарі Лінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 квітня 1993 року між ними був укладений шлюб, який зареєстрований Новогригорівською Першою сільською радою Долинського району Кіровоградської області, актовий запис № 4. Від шлюбу дітей не мають. З 2004 року фактично разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Вже 14 років кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. В добровільному порядку відповідач відмовляється розривати шлюб, що змусило позивача звернутися до суду з цим позовом.
Сторона позивача в судове засідання не з`явилась, до суду надавала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся. Відзиву до суду не надавав.
З огляду на вказане та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює заочне рішення що не суперечить вимогам статті 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, копію свідоцтва про шлюб (а.с.6), суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки між подружжям склалися стосунки при яких подальше спільне життя та збереження сім`ї стало неможливим.
Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 280-282, 289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 (зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_2 ) зареєстрований 20.04.1993 року, Новогригорівською Першою сільською радою Долинського району Кіровоградської області, актовий запис № 4.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача відповідно до ст.284 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов