Справа № 336/6834/14-ц
Пр. № 6/336/197/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо примусового приводу боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

В поданні зазначає, що в провадженні ВДВС є виконавче провадження № 49200324 з примусового виконання виконавчого листа № 336/6834/14-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 13.08.2015 року, про зобов`язання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Боржник ухиляється від виконання рішень суду. На неодноразові виклики державного виконавця, з невідомих причин, боржник до державної виконавчої служби не з"являється.

Ухвалою шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2016 року боржника ОСОБА_1 оголошено у розшук.

07.11.2018 року державним виконавцем були винесені обмежуючі постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення обмеження боржника у праві полювання; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумових чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, які були направлені для виконання до відповідних державних установ.

15.01.2019 року боржник ОСОБА_1 з`явився на прийом до державного виконавця, був попереджений про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, зобов`язався погасити заборгованість.

Однак, заборгованість не погасив, на виклики державного виконавця не реагує, до державної виконавчої служби не з"являється.

Державний виконавець просить застосувати до боржника привід.

Суд, перевіривши надані докази, знаходить подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження у разі якщо боржник без поважних причин не з"явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

З огляду на наведені норми, за наявності у боржника невиконаних зобов`язань, від виконання яких, як вже зазначено боржник ухиляється, суд вбачає всі підстави для застосування до нього приводу.

Керуючись ст. ст. 438, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області задовольнити.

Доручити Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Щаслива