Справа № 629/1584/19
Провадження № 2/629/882/19
24.06.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретарів Авраменко О.С., Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк - три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що від прийняття спадщини він не відмовлявся, заяв про це не писав, вважав, що може отримати спадкові документи в зручний для нього час, оскільки по-перше, фактично прийняв спадщину, по-друге, має передпенсійний поганий стан здоров`я, труднощі матеріального характеру. Крім того, пропущений строк для подання спадщини є незначним.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимогах наполягає з наведених в позові підстав.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційній веб-сторінці суду, причину неявки суду не повідомила, відзив на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, не надала.
Згідно до положення ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яка на день смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).
Після її смерті залишилось спадкове майно - квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.12.1994 року, виданого відділом приватизації Панютинського вагоноремонтного заводу на підставі розпорядження №179 від 01.12.1994 року, а також 1/2 частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.04.1995 року (а.с.10,13).
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є її діти: сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , батько яких - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зареєстрований позивач за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4-5).
Від прийняття спадщини позивач не відмовлявся, заяв про це не писав, вважав, що може отримати спадкові документи в зручний для нього час.
27.03.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Василенко Н.Т. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Постановою від 27.03.2019 року позивачу відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії, оскільки ним пропущено шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини (а.с.9).
Із копії спадкової справи №16/2019, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вбачається, що окрім ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Василенко Н.Т. з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_1 (а.с.48-59).
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що помилково вважав, що може отримати спадкові документи в зручний для нього час.
З правових позицій пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Виходячи з викладеного, суд вважає об`єктивними та суттєвими обставини, що перешкоджали позивачу своєчасно вирішити питання щодо прийняття спадщини. При цьому суд враховує, що пропущений строк для подання спадщини є незначним.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.12,13,76,81,89,259,264,265,268 ЦПК України ст.1268,1270,1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк - три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя О.А.Ткаченко