РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1510/18

2/609/48/2019

19 червня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Шумської міської ради

вимоги позивача: про визнання права на спадкове майно

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 28 листопада 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті баби ОСОБА_2 І.

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне її майно, що складається із: права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок видане на підставі рішення виконавчого комітету Шумської районної ради № 130 від 22.05.1987 р., який на даний час втрачений.

Дане домоволодіння відноситься до колгоспного двору, померла була членом колгоспного двору.

На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження, склавши заповіт, згідно якого призначила позивача спадкоємцем вищезазначеного житлового будинку і всіх надвірних споруд.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 03 грудня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче судове засідання на 21 грудня 2018 року.

4. Ухвалою суду від 21 грудня 2018 року судовий розгляд справи було призначено до судового розгляду на 15 січня 2019 року.

5. Ухвалою суду від 15 січня 2019 року справу судовий розгляд справи було відкладено на 01 лютого 2019 року.

6. Ухвалою суду від 01 лютого 2019 року судовий розгляд справи було відкладено на 01 березня 2019 року.

7. Ухвалою суду від 01 березня 2019 року судовий розгляд справи було відкладено на 03 квітня 2019 року.

8. Ухвалою суду від 03 квітня 2019 року судовий розгляд справи було відкладено на 19 червня 2019 року.

9. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

10.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

11. Із свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 09.04.2019 р., що видане Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

12. Померлій ОСОБА_3 належало майно, що складається із: права власності на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок видане на підставі рішення виконавчого комітету Шумської районної ради № 130 від 22.05.1987 р., який на даний час втрачений.

13. Із лита № 163 від 04.09.2017 р. виданого КП «Шумське БТІ» вбачається, що в разі втрати свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який належав померлій ОСОБА_3 , дублікат або копія свідоцтва не видається. При цьому житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить голові колгоспного двору згідно запису реєстрової книги № 1 стор. 177 від 19.06.1987 р.

14. Суд встановив, що відповідно до довідки № 61 від 19.03.2019 р. виданої КП «Шумське БТІ», в якій вказано, що житловий будинок у АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є померла ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності видане на підставі рішення виконавчого комітету Шумської районної ради № 130 від 22.05.1987 р.

15. Згідно довідки №16 від 02.02.2018 р., вбачається, що ОСОБА_3 1932 р.н., була зареєстрована в даному господарстві 12.08.1976 р. та проживала одноосібно.

16. Померла ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 22.02.1992 р. секретарем Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 5, згідно якого заповіла вищевказаний житловий будинок позивачу.

17. Судом встановлено, що позивачем було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться у у

АДРЕСА_2 . Як вбачається із довідки №1486 від 23.08.2017 р. виданою Шумською міською радою Тернопільської області, ОСОБА_1 , 1966 р.н., дійсно доглянула та здійснила поховання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину, вступив в управління спадковим майном в силу ст.549 ЦК Української РСР (редакції 1963 року).

ІV. Оцінка Суду.

206. За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

21. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

22. Окрім іншого, згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

23.Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування.

24. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

25. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

26. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

27. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на житловий будинок в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

28. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок не порушує права, свободи та інтереси інших осіб

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

29. Позивачем при подачі позову було сплачено 704 грн. 80 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, ст.ст. 120, 112 ЦК Української РСР суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Шумської міської ради ( м. Шумськ, вул. Українська, 59, Тернопільської області, ) про визнання права на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за заповітом, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копію судового рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Повне рішення суду складено 19 червня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович