РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/17792/18

Провадження № 2/643/1896/19

27.06.2019 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, який в ході розгляду справи був уточнений, в якому просить змінити розмір аліментів стягнутих з відповідача на користь позивача на утримання доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 360 грн. щомісячно на ј частину від усіх видів заробітків але не менше мінімального рекомендованого розміру та стягнути з відповідача додаткові витрати у розмірі 10 600 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, судовим розглядом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.04.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 360 грн. 00 коп. на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття, починаючи з 24.01.2012 року, 1411 грн. на лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та додаткові витрати на вивчення англійської мови за період з 03.09.2011 р. по 25.05.2012 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 5400 грн. (а.с.7)

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів, враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів, матеріальний стан позивача у цій справі не поліпшився, а визначений розмір аліментів не можна вважати достатнім для належного утримання дитини сторін, так як встановлений ЗУ «Про Державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років з 01.01.2019 р. пo 30.06.2019 р. складає 2027 грн., що значно більше ніж стягується з відповідача за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 17 постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч. 1,2 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Доказів того, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти у більшому розмірі суду не надано, тому суд вважає, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів до ј частини заробітку (доходу) є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Як роз`яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведені роз`яснення суд вважає за необхідне стягнути аліменти у збільшеному розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в своєму позові також просить суд стягнути з відповідача додаткові витрати у розмірі 10 600 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливим обставинами (розвитком здібностей, її хворобою, каліцтвом тощо).

Так, судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 в період з 24.04.2018 р. по 03.06.2018 р. та з 04.12.2018 р. по 16.01.2019 р. проходила лікування в стоматологічний клініці «Ваш стоматолог».

Позивачем суду надані виписки із медичної карти №11791 пацієнта ОСОБА_4 на загальну суму у розмірі 21 200 грн. (а.с.27,28)

Відповідно до ч. 2 ст. 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем доведені вимоги щодо необхідності стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину, що викликані її хворобою. При цьому, підлягають стягненню з відповідача 1/2 частина витрат вже понесених на лікування дитини.

Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до ЗУ «Про судови збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів встановлений за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.04.2012 р. та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітків та доходів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набуття даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати за лікування доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 10 600 грн. (десять тисяч шістсот)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , номер паспорту № НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , номер і серія НОМЕР_4 .

Суддя: Я.М.Горбунова