ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 645/5927/18 Головуючий суддя І інстанції Бондарєва І. В.
Провадження № 22-ц/818/3756/19;
№22-ц/818/4530/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
УХВАЛА

25 жовтня 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яцини В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 травня 2019 року та на додаткове рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 червня 2019 року, ухвалене в складі головуючого судді Бондарєвої І.В., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус ХМНО Дєгтярьова Ангеліна Володимирівна, приватний нотаріус ХМНО Кучерявий Олександр Іванович про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

встановив:

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16 травня 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13 червня 2019 року стягнуто судові витрати.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18 червня 2019 року було виправлено описку у вступній та резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16 травня 2019 року та у вступній та резолютивній частині додаткового рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13 червня 2019 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Постановою Харківського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишено без задоволення. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 травня 2019 року та додаткове рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13 червня 2019 -залишено без змін.

На адресу Харківського апеляційного суду 24.10.2019 надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до частин 1,2,4,9 ст.158 ЦПК України:

1. Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

2. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

4. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

9. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на те, що цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 травня 2019 року та на додаткове рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 червня 2019 року відповідно до приписів ст. 369 ЦПК України була розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, то і вирішення питання заяви про скасування заходів забезпечення позову по справі підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

За таких обставин справа підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні для вирішення вищевказаного питання, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України

ухвалив:

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року, до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні апеляційної палати з цивільних справ в приміщенні Харківського апеляційного суду на 31 жовтня 2019 року о 12 год. 45 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Яцина.