Справа № 673/1646/17
Провадження № 2-сз/673/10/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

за участю секретаря судових засідань Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого нею при подачі позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна, а саме: 640 грн. за подачу позову до суду та 650 грн. сплачених на ухвалу Деражнняського районного суду від 06.11.2017 року про залишення позову без руху, посилаючись на те, що вона подала на адресу суду заяву про відмову від частини позовних вимоги.

В судове засідання позивач не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали цивільної справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заяву про повернення судового збору такою, що не підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено судом, 06.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Деражнянського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна сплативши при цьому судовий збір в розмірі 640 грн.

Згідно з ухвалою цього ж суду від 06.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і розподіл майна залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання вказаної ухвали позивачкою 01.12.2017 року сплачено судовий збір в розмірі 650 грн., що підтверджується квитанцією №38 від 01.12.2017 року.

В ході судового розгляду справи по суті позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення без розгляду частину позовних вимог, а зокрема щодо розподілу майна подружжя та закрити провадження у цивільній справі №673/1646/17 у частині позовних вимог про розподіл майна подружжя, а тому в рішенні Деражнняського районного суду Хмельницької області від 14.08.2018 року зазначено, що в судовому засіданні 14.08.2018 року позивачка заявила клопотання про залишення без розгляду позовних вимог про поділ майна подружжя та згідно з ухвалою, постановленою судом без виходу до нарадчої кімнати, такі її позовні вимоги було залишено без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Разом із цим, відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як встановлено судом, заявлена позовна вимога ОСОБА_1 була залишена судом без розгляду за її заявою (клопотанням).

З огляду на наведене, підстави для повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за подання до суду вказаної позовної заяви відсутні, у зв`язку з чим заява ОСОБА_3 про повернення судового збору в цій частині задоволенню не підлягає.

Згідно із п. 1. Ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, позивачкою сплачена сума судового збору в розмірі 650 грн., що підтверджується квитанцією №38 від 01.12.2017 року.

Згідно підпункту 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01. 2017 року становить 640 грн.

З наведеного вище відстав суд приходить до висновку про повернення судового збору в розмірі 10 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 247, 257, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ ) в частковому розмірі судовий збір в сумі 10 грн. 00 коп., сплачений нею при подачі позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Деражнянському районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 сплачений ним за квитанцією №38 від 01.12.2017 року судовий збір в сумі 10 грн. 00 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О. С. Дворнін