Справа № 594/1342/19
Провадження №2/594/560/2019
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , жителя с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що зразу ж після реєстрації шлюбу вони з чоловіком впродовж чотирьох років проживали у м. Чернівці, де він проходив військову службу. У 2005 році вони обоє поїхали на роботу за кордон, де були до 2012 року. Повернувшись в Україну, жили у м. Борщеві, однак періодично, кожен з них, їздив на роботу за кордон. Надалі її чоловік погасив борг рідного брата в сумі 6000 євро. У 2016 році вона захворіла і до сьогодні проходить періодично лікування в онкодиспансері, тому у них виникла гостра проблема в коштах. Вона попросила чоловіка, щоб він звернувся до брата, щоб той, хоча б частинами, повернув їм кошти, які за нього заплатили. Проте його брат у цьому відмовив. Окрім того, вона зробила зауваження чоловікові, що їхню доньку, яка перебувала на канікулах у свекрухи в с.Більче-.Золоте, ображали, як бабуся, так і двоюрідна сестра, проте він її в цьому не підтримав. Також у липні 2019 року вона разом з донькою приїхали до свекрухи в с.Більче-.Золоте, де брат чоловіка обізвав їх нецензурними словами. Про що вона поскаржилась чоловікові, але він знову став на їхню сторону не підтримавши її з дочкою. На ґрунті цього у них постійно виникають сварки та скандали, а хвилюватись їй не можна, так як хвороба зразу ж прогресує, вона зрозуміла, що чоловік її не підтримує і тому вирішила розірвати шлюб. На даний час подружніх стосунків з чоловіком не підтримує.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно абз. 2 ч.4 ст.19, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , жителя с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області про розірвання шлюбу.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м. Борщеві вул. Кондри, 5 , 18 листопада 2019 року о 09 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Чир