Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/84/19
Провадження №: 2/332/612/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Андрюшиної Л.А., за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №332/84/19 (провадження №2/332/612/19) за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач зазначила, що просить суд розглянути справу у її відсутності.

Вказану позовну заяву прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено проводити в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження, яке закрито на підставі ухвали суду від 18 квітня 2019 року.

Судом встановлено, що до позовної заяви не було додано копію паспорта позивача ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості пересвідчитись у подачі позову про розірвання шлюбу саме позивачем ОСОБА_1 , яка жодну судову повістку про виклик до суду не отримала та жодного разу до судового засідання не з`явилась. Разом з тим, у позовній заяві зазначено, що засоби зв`язку та електрона пошта у позивача відсутні.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов?язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Крім того, згідно копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_1 є громадянкою Азербайджанської Республіки, у зв`язку з чим суд приходить до переконання про необхідність витребувати у Державній прикордонній служби України інформацію з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» щодо перетинання ОСОБА_1 державного кордону України за період з 01.06.2013 року по 24.06.2019 року.

Керуючись п.3 ч.2 ст.43; п.5 ч.2 ст.223, 259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 17 липня 2019 року на 09год.30хв..

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 17 липня 2019 року на 09год.30хв., обов?язковою.

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» щодо перетинання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою Азербайджанської Республіки державного кордону України за період з 01.06.2013 року по 24.06.2019 року.

Роз?яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.