УХВАЛА

21 червня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому листі правонаступником, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшла на розгляд заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому листі правонаступником у цивільній справі за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії АТ "БрокбізнесБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості. Просили замінити стягувача АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» у виконавчому листі щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» (01054, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 33Б, офіс 304; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432.

В судове засідання, яке було призначено на 21.06.2019 року ніхто із учасників не з`явився. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони стягувача виконавчого провадження.

Від представника заявника надійшло до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заяву підтримують в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що 22.04.2013 Рівненським міським судом Рівненської області ухвалено рішення у справі №1715/16879/12, яким задоволено позов банку про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ «Брокбізнесбанк» 770769,35грн і судових витрат в сумі 3219,00грн.

На виконання зазначеного рішення суду 16.05.2013 видано виконавчий лист, який неодноразово перебував на виконанні та повертався. Востаннє повернутий 11.02.2019.

15 квітня 2019 року між АТ "Брокбізнесбанк" та ТзОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 33Б, офіс 304; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432; контактний номер телефону: НОМЕР_1 ) укладено Договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним портфелем у кількості 725 кредитних договорів, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки.

Згідно реєстру договорів права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (додаток №1 до договору № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним портфелем) АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» передано ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» право вимоги по Кредитному договору № 355К-08 від 22.08.2008, Договору поруки №355К-08/п та Іпотечному договору № 355К-08/І від 22.08.2008 укладеними між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК та ОСОБА_2 (договір поруки з ОСОБА_1 ). Частина 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Частина 5 цієї ж статті передбачає заміну боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована, її доводи знайшли своє підтвердження в суді, а тому для реалізації права вимоги, слід замінити стягувача у виконавчому провадженні з АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС», що є правонаступником .

На підставі викладеного, керуючись ст. 260,261, 353,354,356, 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» у виконавчому листі щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» (01054, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 33Б, офіс 304; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432 згідно рішення Рівненського міського суду від 22.04.2013 у цивільній справі цивільній справі за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії АТ "БрокбізнесБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості (справа № 1715/16879/12) .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею .

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас