Провадження № 2/520/4656/19
УХВАЛА

21.06.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН невідомий) третя особа державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Білик Олена Георгіївна ( м.Одеса, вул. Космонавтів, 11 а ), приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Запольська Ольга Василівна ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на частину житлового будинку за правом представлення та визнання договору дарування недійсним з моменту його укладання,-

В С Т А Н О В И В:

14.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом про визнання права власності на частину житлового будинку за правом представлення та визнання договору дарування недійсним з моменту його укладання, в якому просить визнати договір дарування від 04.10.1996 року №2792 недійсним з моменту його укладання; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за правом представлення право власності на Ѕ частину житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ; стягнути з відповідача судові витрати, витрати за послуги банку та витрати на правничу допомогу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ззгідно частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Нерухоме майно, з приводу якого виник спір між сторонами знаходиться на території Київського району м.Одеса- вул. Чубаївська, 17 а.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Одночасно з позовом позивачем не надано жодних клопотань.

Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН невідомий) третя особа державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Білик Олена Георгіївна ( м.Одеса, вул. Космонавтів, 11 а ), приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Запольська Ольга Василівна ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на частину житлового будинку за правом представлення та визнання договору дарування недійсним з моменту його укладання.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 27.08.2019 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.