Справа № 496/4123/19
Провадження № 2-з/496/11/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

На офіційну електронну адресу Біляївського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської області здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів, а також внесення будь-яких змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо Садівничого Кооперативу «Мікрон-2», Ідентифікаційний код 22497739, у тому числі зміни керівника, уповноважених осіб, місцезнаходження кооперативу, перереєстрації, ліквідації, реорганізації будь-яким шляхом, реєстрації припинення діяльності.

Вказана заява разом з доданими до неї документами подана до подачі позовної заяви на електронну адресу Біляївського районного суду Одеської області у вигляді сканованих фотокопій, які не є оригіналом, без засвідчення особистим електронним цифровим підписом, що унеможливлює ідентифікацію особу, яка відправила документи на електронну адресу суду.

У випадку надходження на електронну адресу суду офіційного документу без електронного цифрового підпису його автора, такий документ не має юридичної сили, підстави для обліку, обробки та реєстрації такого документа відсутні. Електронний цифровий підпис, як і підпис від руки, є унікальним для кожного підписанта.

Відповідно до статті 3, 4 Закону України «Про електронний цифровий підпис», електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису; під час перевірки використовувався посилений сертифікат ключа, чинний на момент накладення електронного цифрового підпису; особистий ключ підписувача відповідає відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті.

Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Електронний цифровий підпис є основним елементом, без якого неможливо використовувати електронний документообіг.

Закон України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачає, що перевірка цілісності електронного документа може проводитися шляхом перевірки електронного цифрового підпису.

Отриманий відповідно до закону електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) та використовується фізичними та юридичними особами суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним цифровим підписом автора.

Електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу,

Також слід зазначити, що в Біляївському районному суді Одеської області станом на 18.10.2019 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система функціонувати не почала.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 ЦПК України, учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.

З положень ч. 9 ст. 153 ЦПК України вбачається, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява не підписана заявницею, а тому вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 151, 153, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повернути заяву про забезпечення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра