Справа № 408/154/19-ц
Провадження № 22-ц/810/485/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Дронської І.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє через представника - ОСОБА_2

на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 06 травня 2019 року

за заявою Чугинської сільської ради Станично - Луганського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою та передання її у власність територіальної громади, заінтересована особа ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 06 травня 2019 року заяву Чугинської сільської ради Станично - Луганського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою та передання її у власність територіальної громади задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 , яка діє через представника - ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 14 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє через представника - ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для надання доказів прийняття скаржником спадщини у визначеному законом порядку.

26 червня 2019 року на виконання вище зазначеної ухвали суду представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслано на адресу Луганського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої додано копію роз`яснення приватного нотаріуса Станично - Луганського районного нотаріального округу Луганської області Лінькової О.П. від 05.06.2019 року та копію позовної заяви ОСОБА_1 до Біловодського районного суду Луганської області про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Апеляційну скаргу подано у строк передбачений ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 353, 354, 356, 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє через представника - ОСОБА_2 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 06 травня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати Чугинській сільській раді, ОСОБА_3 .

Повідомити ОСОБА_1 про вказану ухвалу суду в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Роз`яснити Чугинській сільській раді, ОСОБА_3 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 13 липня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Луганська

І.О. Дронська

В.А. Коновалова