Справа № 452/3553/18
Р І Ш Е Н Н Я
"12" квітня 2019 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі судді Кравціва В.І.,
секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
її представника адвоката Теслі О.М.,
та відповідача ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 5 грудня 2018 року пред`явила до ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 квітня 1999 року.
У обґрунтування свого позову посилалася на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, він байдуже ставився до неї, позивача, інтересів сім`ї, часто ображав її, принижував її гідність як жінки, вони не могли налагодити їхні відносини, через що стали проживати окремо. Відповідач сім`єю не цікавиться, йому байдуже як ростуть і розвиваються їхні діти і тому вже понад чотири роки вони проживають окремо, не спілкуються, тобто їхня сім`я фактично розпалася, між ними втрачено почуття взаємної поваги та любові, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим.
Під час розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Тесля О.М. у підтримання позовних вимог посилалися на обставини, викладені у позовній заяві, пояснила, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав посилаючись на те, що причин для розірвання шлюбу немає та бажає зберегти сім`ю.
Вислухавши пояснення позивача, її представника адвоката, відповідача, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Із свідоцтв про одруження та народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 21 квітня 1999 року від якого мають одну неповнолітню дитину ( а. с. 3, 5).
У серпні 2014 року вони припинили подружні відносини, відповідач переїхав проживати окремо.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами не
можливе, їх сім`я розпалася остаточно, а шлюб існує формально.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно
до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, і тому право позивача, передбачене ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, на припинення шлюбних відносин підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку із задоволенням позову повністю необхідно із відповідача у користь позивача стягнути судові витрати в сумі 704,80 грн., пов`язані зі сплатою судового збору, що підтверджені квитанцією (а. с. 1).
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 21 квітня 1999 року Дублянською селищною радою Самбірського району Львівської області (актовий запис № 3).
ОСОБА_3 ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .
Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704,80 грн., пов`язані зі сплатою судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_5 , пл. Ринок, АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у АДРЕСА_1 .

Текст повного рішення буде складено 22 квітня 2019 року.

Суддя