Справа №333/2915/19
Провадження №6/333/106/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, подання старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби в м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Копач Я.М. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Копач Я.М. звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 . Заявлене подання обґрунтовано тим, що на виконанні у Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 58751580 щодо виконання виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2019 року №333/6204/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 51 456,18 грн. Враховуючи, що боржник ухиляється від виконання покладених на нього зобов`язань, державний виконавець змушений звернутися до суду із вищезазначеним поданням.

В судове засідання старший державний виконавець Комунарського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності.

Стягувач до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Боржника до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Роглянувши матеріали подання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 438 ЦПК України визначено, що розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 14 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

З матеріалів справи подання слідує, що 28.03.2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист №333/6204/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 51 456,18 грн.(а.с. 2).

29.03.2019 року на адресу Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від ОСОБА_2 надійшла заява про прийняття до виконання виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2019 року №333/6204/18 (а.с. 5).

03.04.2019 року старшим державним виконавцем Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №58751580 щодо виконання виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2019 року №333/6204/18 (а.с. 4), яку, згідно з супровідного листа від 03.04.2019 року №15397-11-16.3-43, направлено на адресу проживання боржника (а.с. 3).

Крім того, до матеріалів подання державним виконавцем долучено виклик ОСОБА_1 від 03.04.2019 року №15401-11-16.3-34 (а.с.9).

Однак, в матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 наведеної вище постанови про відкриття виконавчого провадження та виклику державного/приватного виконавця від 03.04.2019 року №15401-11-16.3-34.

Відповідно до відповіді на запит з Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 29.10.2018 року №01-71/11362, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 14.01.2015 року по теперішній час (а.с. 11).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з питань оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до УДМС України в Запорізькій області не звертався, що підтверджується повідомленням від 10.05.2019 року (а.с.12).

Згідно з актом державного виконавця від 20.05.2019 року, старшим державним виконавцем Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проте двері ніхто не відчинив. Державним виконавцем залишено виклик боржника.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази направлення державним виконавцем наведеного вище виклику державного виконавця на адресу боржника та його отримання останнім.

Отже, відсутні докази на підтвердження того, що боржнику ОСОБА_1 відомо про існування зведеного виконавчого провадження.

В матеріалах подання відсутні докази на підтвердження навмисного чи іншого свідомого невиконання боржником наявних у нього зобов`язань.

Отже, матеріалами подання державного виконавця не доведено факту зловживання боржником процесуальними правами та ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх боргових зобов`язань.

За таких обставин, суд не вбачає правових підстав для задоволення подання старшого державного виконавця Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

У зв`язку з чим, у задоволенні вказаного подання судом відмовляється через недоведеність.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби в м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Копію ухвали надіслати начальнику Комунарського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова