Справа № 286/3346/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були подружжя чоловіком та дружиною, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як донькою та матір`ю, мотивуючи тим, що не може документально підтвердити факту того, що її батьки були подружжям, оскільки у їх свідоцтві про одруження допущена помилка у прізвищі її матері, а саме замість « ОСОБА_4 » помилково вказано « ОСОБА_5 »; а також факту свого дошлюбного прізвища, оскільки в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб її прізвище вказано як « ОСОБА_6 », тоді як за паспортом вона « ОСОБА_7 »; встановлення фактів потрібно для оформлення спадщини, тому просить заяву задоволити.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились. Заявник подала заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа подала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Овруч Житомирської області у віці 71 рік помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Овруч Житомирської області у віці 65 років померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Заявник ОСОБА_1 стверджує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є подружжям та її батьками, а вона, будучи їх дочкою, є спадкоємицею належного їм майна.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1 , що стверджується копіями свідоцтва про право власності від 29.10.1996 року № 1708 та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 08.12.2010 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , в с.Потаповичі Овруцького району Житомирської області 18.02.1967 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , 1940 року народження, та ОСОБА_8 , 1946 року народження, актовий запис № 22.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , в м.Овруч Житомирської області від батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_9 .

Згідно з копією паспорта громадянина України НОМЕР_5 , заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Овруч Житомирської області.

У відповідності до рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 28.07.1993 року у справі № 2-584 шлюб, зареєстрований 29.12.1984 року між ОСОБА_1 , 1968 року народження, та ОСОБА_10 , 1960 року народження, розірвано. У зв`язку з цим Овруцьким РВ ЗАГС Житомирської області 01.09.1993 року вчинено актовий запис № 144 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , що стверджується його копією.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 20.09.2019 року, щодо факту розірвання шлюбу 01.09.1993 року за номером актового запису 144 значаться: відомості про прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_9 , про прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_6 ; відомості про прізвище чоловіка: ОСОБА_10 .

Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області від 18.09.2019 року № 3279/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 її батьку ОСОБА_2 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але своїх спадкових прав не оформила, у зв`язку із не доведенням факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем, як донькою та матір`ю, та факту перебування померлих батьків заявника у шлюбі.

Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.315 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.1 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи письмовим доказам, які в оригіналах знаходяться у заявника і в яких в більшості особисті дані заявника та померлих осіб співпадають, а тому суд вважає доведеними факти, що мають юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були подружжя чоловіком та дружиною, та факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як донькою та матір`ю.

Встановлення фактів необхідно для оформлення спадщини.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 315, 316, 319, 354, пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були подружжя чоловіком та дружиною.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як донькою та матір`ю, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.10.2019 року.

Суддя: В. І. Вачко