Справа № 369/17/18
Провадження №6/369/4/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Яцевич В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ПАТ «СК» Арсенал Страхування» про приведення виконавчого листа у відповідність по цивільній справі за позовом ПАТ «СК» Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2018 року представник позивача ПАТ «СК» Арсенал Страхування» звернувся до суду із заявою про приведення виконавчого документу у відповідність, мотивуючи це тим, що у виконавчому листі не вказана дата народження відповідача.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.03.2018 року задоволено вимоги ПАТ «СК» Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, п/р № НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ) відшкодування матеріальної шкоди в розмір 16 295,52 грн. та судовий збір в розмірі 1 600,00 грн., а всього 17 895,52 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень та п`ятдесят дві копійки).

Постановою Київського апеляційного суду від 28.11.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.03.2018 року скасовано. У задоволені позову ПАТ «СК» Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу відмовлено.

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає, необхідним відмовити в задоволенні заяви про приведення виконавчого листа у відповідність, у зв`язку з тим, що рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.03.2018 року на підставі якого видавався виконавчий лист скасовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви представника позивача ПАТ «СК» Арсенал Страхування» про приведення виконавчого листа у відповідність по цивільній справі за позовом ПАТ «СК» Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.