Справа № 484/2903/19
Провадження № 2-о/484/103/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2019р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Кодриш Т.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин громадян

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ, Миколаївської області, вказуючи, що після смерті останньої відкрилась спадщина на все її майно та житловий будинок АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцю на підставі договору дарування, посвідченого 2-ою Первомайською державною нотаріальною конторою від 29.07.1982 року, реєстраційний номер №2571. Договір дарування зареєстровано 25.11.1982 року про що свідчить Виписка підтвердження чинності запису щодо реєстрації права власності, надана КП Первомайське МБТІ від 21.05.2019 року. Вона є спадкоємцем після смерті матері та бажає прийняти спадщину, отже звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, а саме: в свідоцтві про смерть та у заповіті її прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження « ОСОБА_4 ». Через зазначені розбіжності вона не має можливості оформити спадщину.

Заявник та її представник, ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явились надали заяву в якій просили слухати справу у їхню відсутність, заяву підтримали повністю та просили її задовольнити.

Заінтересована особа, Первомайська міська рада Миколаївської області, надала в судове засідання заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала та просила розглядати справу без участі їхнього представника.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку, серед іншого, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В позовній заяві заявник стверджувала, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною матір`ю, однак з невідомих для неї причин, в паспорті громадянина України, на підставі якого було складено заповіт та видане свідоцтво про смерть прізвище останньої було записано інакше ніж в свідоцтві про народження заявниці, а саме: як « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_6 , матір`ю якої записана ОСОБА_7 . (а.с.5)

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27 квітня 2016 року, виданого Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 07.05.1981 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано шлюб та зроблено відповідний актовий запис № 216. Після реєстрації шлюбу остання змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_9 ».(а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Первомайськ,Миколаївської області померла - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 07 серпня 2018 року та зроблений відповідний актовий запис №729.(а.с.11)

З матеріалів справи вбачається, що за життя, 25.10.2013р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , склала заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, Сіраченко Т.П. та зареєстрований у реєстрі за № 392, відповідно до якого, все своє майно, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .(а.с.8)

Згідно виписки КП «ПМБТІ» № 408/06-01-06 від 21.05.2019 року про підтвердження чинності запису щодо реєстрації права власності, житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 .(а.с.10)

З матеріалів справи вбачається, що технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_2 виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно копій паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 та ідентифікаційного номера, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці вказані, як ОСОБА_1 .

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а саме надає їй можливість оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 .

На підставі вище викладеного, суд знаходить доведеним, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю заявниці.

Таким чином, враховуючи, що зацікавлена особа проти задоволення заяви не заперечувала, суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Первомайськ Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко