Справа № 548/732/19
Провадження №2/548/391/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Ващенко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи відділу ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського РУЮ у Полтавській області про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком позивача, який на протязі життя позивача періодично спілкувався з нею, надавав їй посильну допомогу, але ухилявся від подачі заяви до органів ДРАЦС щодо встановлення його батьківства.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушена звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

Вдповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що повністю визнає позов.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Пролетарське Магдалинівського району Дніпропетровської області, що доводиться копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого 08 липня 1998 року виконкомом Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, за актовим записом №10, з якого слідує, що моєю матір`ю є ОСОБА_3 , а запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадився за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові дитини записувалися за її вказівкою.

Частиною 1 статті 135 Сімейного кодексу України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові дитини записуються за її вказівкою.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача, який на протязі її життя підтримував родинні відносини, але ухилявся від подачі заяви до органів ДРАЦС щодо встановлення його батьківства.

Згідно із статтею 128 Сімейного кодексу України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи відділу ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського РУЮ у Полтавській області про визнання батьківства,слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 128, 135 СК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи відділу ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського РУЮ у Полтавській області про визнання батьківства,- задовольнити повністю.

Визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Прилуки Хорольського району Приморського краю, відносно мене, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Пролетарське Магдалинівського району Дніпропетровської області та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Пролетарське Магдалинівського району Дніпропетровської області, за № 10 від 08 липня 1998 року складеного виконкомом Пролетарської сільської ради Дніпропетровської області, де в графі «Батько» замість « ОСОБА_4 » вказати « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець с. Прилуки Хорольського району Приморського краю та житель АДРЕСА_1 .Мануйлівка Козельщинського району Полтавської області, а також змінити прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складений 03.05.2019 року.

Суддя : Н.С. Миркушіна