Справа № 618/767/19
Провадження № 2/618/199/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2019 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А. при прийнятті позовної заяви (справа № 628/767/19, провадження № 2/618/199/19) ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про визначення місця проживання дитини, 3-я особа - відділ у справах дітей Дворічанської районної ради Харківської області (так зазначено у позовній заяві),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, 3-я особа - відділ у справах дітей Дворічанської районної ради Харківської області.

Суддя вважає, що вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, яка регламентує право на звернення до суду за захистом, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У такій формі в цьому пункті втілено «право на суд», одним з аспектів якого є право доступу, тобто право на порушення провадження в суді за цивільним позовом. Однак, практика Європейського Суду з прав людини свідчить, що це право не є абсолютним. Воно може підлягати законним обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності позовних заяв.

У рішенні від 14 грудня 2011 року № 19-рп/2011 Конституційний Суд України встановив, що конституційне право особи на звернення до суду кореспондується з її обов`язком дотримуватися встановлених процесуальним законом механізмів (процедур).

Однак, позовна заява ОСОБА_1 подана до суду без додержання вимог, передбачених ст. ст. 52, 53 ЦПК України, ч. 4 ст. 19 СК України, п. п. 1, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Так, згідно з п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В поданій позовній заяві позивачем не вірно зазначено в якості 3-ї особи «відділ у справах дітей Дворічанської районної ради Харківської області», який є неналежною 3-ю особою, оскільки не існує і не є юридичною особою.

Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В зв`язку з цим позивачу рекомендується подати заяву про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Дворічанської селищної ради та службу у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, позивачем у вказаній позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують, що сторони по справі проживають окремо, і не надано відповідного документу (довідки селищної ради на підставі акту депутата) на підтвердження вказаної обставини, що має значення для вирішення спору про визначення місця проживання дитини (ст. 161 СК України).

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, до поданої позовної заяви ОСОБА_1 додано світлокопії документів, які належним чином не засвідчені, тому не можуть вважатися копіями документів. Крім того, додано світлокопії не всіх аркушів паспорта позивача. До того ж світлокопія ідентифікаційного номера позивача неналежної якості, оскільки її зміст не читається.

В зв`язку з цим, позивачу слід додати до позовної заяви засвідчені нею чи її представником копії належної якості всіх документів в повному обсязі, що додаються до поданої позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім того, в позовній заяві позивачка зазначає, що «досудове врегулювання спору не проводилось», що не відповідає дійсності, оскільки раніше до Дворічанського районного суду надійшла аналогічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, яка містить нотаріально посвідчений договір між вказаними сторонами від 27 травня 2019 року про визначення місця проживання дитини та порядок участі батьків у її вихованні.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає, що залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху та надання строку для усунення недоліків є належним способом забезпечення права позивача на звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 53, 175, 177, 185 ч. 1, 258-261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про визначення місця проживання дитини, 3-я особа - відділ у справах дітей Дворічанської районної ради Харківської області - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки позовної заяви, а саме: 1) подати заяву про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: орган опіки та піклування Дворічанської селищної ради та службу у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області; 2) додати до позовної заяви довідку Дворічанської селищної ради на підставі акту депутата про те, що сторони по справі проживають окремо; 3) додати до позовної заяви засвідчені позивачем чи його представником копії належної якості всіх документів, що додаються до поданої заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; 4) уточнити обставини досудового врегулювання даного спору, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. А. Рябоконь