ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/3722/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/897/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Мамонова О.Є., вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої її представником - адвокатом Гуцом Анатолієм Миколайовичем, на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2018 року позов задоволено; визначено ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, адвокат Гуц А.М., як представник неповнолітньої ОСОБА_1 , 05.06.2019 звернувся з апеляційною скаргою. До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку, в якій остання посилаючись на положення ст. 352 ЦПК України, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки оскаржуване рішення порушує її права на успадкування майна після смерті батьки, однак позивачка не повідомила суду про існування інших спадкоємців, в результаті чого заявниця не була залучена до участі у справі та не могла захистити свої права. Про існування вказаного рішення вона дізналася 28.05.2019 з Єдиного державного реєстру судових рішень та офіційного сайту Козелецького районного суду Чернігівської області., у зв`язку з чим вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Враховуючи конституційне право особи на звернення за захистом її порушеного права та права на оскарження судового рішення, оскільки заявниця не була залучена до участі у справі і оскаржуване рішення може в подальшому вплинутиє на її права та інтереси, зважаючи на положення ч. 1 ст. ст. 352 ЦПК України, апеляційний суд вважає причини пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги на рішення суду, поважними, в зв`язку з чим строк підлягає поновленню.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 359, 360, 361, 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої її представником - адвокатом Гуцом Анатолієм Миколайовичем, на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

Зупинити дію рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2018 року на час розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Гуцу Анатолію Миколайовичу.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити - ОСОБА_2, Петрівській сільській раді Козелецького району Чернігівської області.

Встановити ОСОБА_2 , Петрівській сільській раді Козелецького району Чернігівської області строк до 11 липня 2019 року для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також для подання міркувань або заперечень щодо заявленого клопотання ОСОБА_1 про витребування у Козелецькомц районному суді Чернігівської області матеріалів цивільної справи № 734/3132/16-ц.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Суддя О.Є. Мамонова