Справа № 592/9101/19
Провадження № 6/592/174/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Ващенка Володимира Олександровича, про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-4605/2000 від 29.12.2000 року виданого Зарічним районним судом міста Суми про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Ващенко В.О. звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 . Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-4605/2000 виданого 29.12.2000 року Зарічним районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму громадян для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 04.10.2000 року. В порядку ст.ст.3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження» (старої редакції) державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2007 року ВП №5189042.. Місце можливого проживання та перебування боржника ОСОБА_1 не відоме. На виклики та попередження боржник не з`являвся. Державним виконавцем направлено запити до правореєструючих органів з метою отримання інформації щодо наявності зареєстрованого на праві власності майна за божником. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за боржником нерухоме майно не зареєстровано. Згідно довідок ПФУ боржник на обліку в Пенсійному фонді України не перебуває. Згідно довідок ДФС відкриті рахунки у банках та інших фінансових установах за боржником не зареєстровано. Згідно довідок ДФС щодо джерел доходу встановлено, що боржник не працевлаштований. Згідно довідки-розрахунку від 29.05.2019 року заборгованість зі сплати аліментів за період з 04.10.2000 року по 04.03.2018 становить 84239,01грн.

В судове засідання державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Ващенко В.О. не з`явився.

Суд, перевіривши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до виконавчого листа у справі №2-4605/2000 р. виданого 28 грудня 2000 року Зарічним районним судом м.Суми стягнуто з ОСОБА_1 , 1974 року народження, уродженця м.Суми, аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму громадян на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до його повноліття та сплачувати матері ОСОБА_2 , починаючи з 4.10.2000 року (а.с.6а-7).

23.10.2007 року державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №5189042 з примусового виконання виконавчого листа №2-4605/2000 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму громадян для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 04.10.2000 року (а.с.6).

Згідно довідки-розрахунку від 29.05.2019 року заборгованість зі сплати аліментів за період з 04.10.2000 року по 04.03.2018 року становить 84239,01грн.

В порядку ст.ст.3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження» (старої редакції) державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2007 року ВП №5189042,

Державним виконавцем направлено запит до Ковпаківського РВ У MBС в Сумській області з метою реагування на неплатника аліментів ОСОБА_1 (а.с.8).

Боржнику ОСОБА_1 неодноразово направлялися виклики та попередження. На виклики та попередження боржник не з`являвся.

В процесі проведення виконавчих дій, з метою виявлення майна та доходів боржника, державним виконавцем у відповідності до вимог чинного законодавства направлено запити до правореєструючих органів. З отриманих відповідей встановлено що боржник, не працює, пенсію не отримує, рахунки у банках, автотранспортні засоби за боржником не зареєстровані.

До Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції боржник не з`являється.

На даний час місцезнаходження боржника ОСОБА_1 не відоме.

Вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку встановлення фактичного місце проживання та знаходження виявилися безрезультатними.

Згідно з ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Оскільки боржником ОСОБА_1 протягом тривалого часу не сплачуються аліменти на утримання дитини, його місце проживання, перебування невідоме, суд вважає необхідним подання про розшук боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Враховуючи викладене і керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко