Справа № 594/1065/19
04 листопада 2019 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Зушман Г.І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, вказуючи, що від шлюбу з відповідачем, який було розірвано 24 червня 2014 року рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області, мають двоє дітей, одна з яких, дочка ОСОБА_3 , є неповнолітньою. Судовим наказом Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 січня 2014 року з відповідача стягнуто в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідач сплачував аліменти, однак на даний час розмір аліментів, визначений судовим наказом є недостатнім для утримання дитини, оскільки збільшився прожитковий мінімум для дітей відповідного віку і мінімальний розмір аліментів на одну дитину на даний час не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму, крім того покращився майновий стан відповідача, а тому просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка не з`явилася, подавши через канцелярію суду письмову заяву, в якій зазначила, що позов підтримує повністю, просить його задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, справу слухати за її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, однак, поштовий конверт повернувся з відміткою, що відповідач за зазначеною адресою відсутній, що відповідно до ст.128 ЦПК України є належним повідомленням.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 24 червня 2014 року рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області між ними було розірвано.
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 ), яка проживає з позивачкою.
Судовим наказом Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 січня 2014 року у справі №594/69/14-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового з ОСОБА_2 в користь позивачки стягнуто аліменти, зокрема на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно довідок Скала-Подільської селищної ради від 20 серпня 2019 року №№440, 442, 439 та акту обстеження житлових умов заявника від 20 серпня 2019 року, позивачка ОСОБА_1 проживає в с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області, у будинку, який належить дідові разом з дочками: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також з батьками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та дідом ОСОБА_9 . Дочка ОСОБА_5 перебуває на утриманні матері. Позивачка ніде не працює. Сім`я має у користуванні земельну ділянку площею 1,75 га. та чотири земельні ділянки (паї), які здано в оренду. У господарстві утримують свині, кури.
Згідно довідки Колиндянської сільської ради Чортківського району від 20 серпня 2019 року №2079 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 і на даний час перебуває за кордоном. Земельної ділянки не одержував, житлового будинку не має.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до положень ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 2118,00 грн.
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, кожен з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинен довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивачка не надала суду доказів на підтвердження того, що відповідач відповідно до свого майнового становища має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 3000 грн. щомісячно.
Однак, враховуючи визначений законом збільшений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище позивачки, яке змінилося від часу ухвалення судового наказу про стягнення в її користь аліментів, суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги та змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 січня 2014 року у справі №594/69/14-ц і збільшити присуджений до сплати розмір аліментів до 2000,00 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, з урахуванням індексу інфляції, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини буде відповідати вимогам закону та захистить права дитини.
З відповідача також підлягають до стягнення витрати на оплату послуг адвоката, понесені позивачкою в розмірі 1500 грн.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
З огляду на те, що згідно ЗУ Про судовий збір позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.
На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 184, 192 СК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 137, 141, 263, 265, 280, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 січня 2014 року у справі №594/69/14-ц та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Тарнавка Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 2000,00 грн. щомісячно з урахуванням індексу інфляції, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Тарнавка Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , понесені нею витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 1500,00 грн.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Тарнавка Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.
Судовий наказ Борщівського районного суду Тернопільської області від від 22 січня 2014 року у справі №594/69/14-ц відкликати з виконання.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Повне рішення складено 04 листопада 2019 року.