справа № 6/325/57/2019
325/1030/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильцової Г.А., при секретарі Міняйло А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Воронцова С.В. про розшук боржника,-

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2019 року старший державний виконавець Приазовського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Воронцов С.В. звернувся до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , мотивуючи це тим, що в провадженні Приазовського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 28015885 з примусового виконання виконавчого листа № 2-391/10, виданого 18.04.2011 Приазовським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.06.2010 і до досягнення дитиною повноліття. Виконавче провадження відкрито державним виконавцем 05.08.2011 року. Починаючи з моменту відкриття виконавчого провадження по теперішній час, боржник ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судовим рішенням, заходи щодо працевлаштування не вживає. Станом на 01.06.2019 заборгованість по сплаті аліментів складає 73321,63 грн. В результаті примусового виконання рішення державним виконавцем до боржника вжиті тимчасові обмеження, встановлені ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: тимчасові обмеження у праві полювання, у праві користування зброєю, у праві виїзду за межі України та у праві керування транспортними засобами. З метою перевірки майнового стану боржника за його місцем мешкання та складання протоколу про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, державним виконавцем був здійснений виїзд за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 . Проте, провести виконавчі дії виявилось неможливим у зв`язку з не проживанням боржника за вказаною адресою. З метою отримання інформації про фактичне місце проживання боржника, державним виконавцем 23.05.2019 був направлений відповідний запит до Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області. Згідно отриманої інформації було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте на території сільської ради не мешкає. Фактичне місце проживання боржника сільській раді не відоме. Враховуючи викладене, державний виконавець просить розглянути подання та оголосити боржника в розшук.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд подання у її відсутність.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що на виконанні у Приазовського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 28015885 з примусового виконання виконавчого листа № 2-391/10, виданого 18.04.2011 Приазовським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.06.2010 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно акту головного державного виконавця Приазовського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Воронцової О.В. від 22 травня 2019 року, боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає.

Як вбачається з довідки Богданівської сільської ради від 29.05.2019 року №34, ОСОБА_1 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Місце його фактичного проживання сільській раді не відоме (а.с. 7).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає подання належно аргументованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.247,438 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Воронцова С.В. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Розшук ОСОБА_1 доручити Приазовському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Дата складення ухвали суду 19 червня 2019 року.

Суддя Г.А. Васильцова