Справа № 274/2881/18
Пр. № 2/0274/1730/19
УХВАЛА
про витребування доказів

18.10.2019 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Т.М. Вдовиченко, за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк" Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.
В судове засіданні сторони не з"явилися, їх представниками подані письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Представником ОСОБА_2 подано письмове клопотання про витребування у позивача письмових доказів. а саме : оригінал договору б/н від 07.11.2011 року ; кредитну картку , вилучену терміналом банку в 2014 році; квитанції про оплату через касу банку чи в інший спосіб; повний оригінал кредитної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для правильного вирішення справи, дослідження всіх доказів, відповідач позбавлена можливості самостійно надати такі докази, оскільки вони є банківською таємницею.
За таких обставин, клопотання представника відповідачки про витребування доказів належить задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити .
Витребувати у позивача - АТ КБ " Приват Банк" наступні письмові докази : оригінал договору б/н від 07.11.2011 року ; кредитну картку , на ім"я ОСОБА_1 , вилучену терміналом банку в 2014 році; квитанції про оплату через касу банку чи в інший спосіб; повний оригінал кредитної справи.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В судовому засіданні оголосити перерву до 04 грудня 2019 року 14 год. 30 хв., в судове засідання викликати сторони, їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.М. Вдовиченко