ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1190/19 Справа № 175/2660/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Озерянська Ж. М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.,

за участю секретаря Черкас Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації "Садівниче товариство "Елеватор", Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у Дніпровському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , Обухівська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Відділ у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, здійснення реєстрації права власності на земельну ділянку, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ГО "Садівниче товариство "Елеватор", Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у Дніпровському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , Обухівська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Відділ у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, здійснення реєстрації права власності на земельну ділянку, зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог, які уточнювалися в ході судового розгляду, ОСОБА_2 посилалася на те, що їй на підставі рішення 19 сесії ХХІ скликання Кіровської селищної Ради народних депутатів від 18 травня 1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,08 га в межах та згідно з планом, що розташована на території садового товариства «Елеватор» Кіровської селищної Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, передану для ведення садівництва. На підставі вищевказаного рішення, 06 серпня 1995 року Кіровською селищною Радою народних депутатів, їй був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_9, на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,079 га, на ім`я (мовою оригіналу) - « ОСОБА_4 ». 18 серпня 2013 року їй стало відомо, що головою ГО "Садівниче товариство "Елеватор" ОСОБА_3 вказана земельна ділянка передана у приватну власність його дружині ОСОБА_1 04 червня 2010 року та на підставі Розпорядження голови Дніпропетровської райдержадміністрації від 22 січня 2010 року №95-р на ім`я ОСОБА_1 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №58, на спірну земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,079 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4 , яка розташована на території Садового товариство «Елеватор» Кіровської селищної Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням для ведення садівництва. Вважає дії голови головою ГО "Садівниче товариство "Елеватор" ОСОБА_3 протиправними та такими, що порушують її права як власника спірної земельної ділянки. Також, ОСОБА_2 зазначає, що Садівниче товариство "Елеватор" було створене керівництвом та профспілковою організацією заводу «Продмаш». З 1991 року вона є членом вказаного товариства. З квітня 1991 року вона сплачувала цільові внески в товариство. Жодної інформації про виключення її з членів товариства їй не надходило. 22 грудня 2013 року вона звернулася із заявою про злочин. В подальшому товариство було перейменовано ГО «Садівниче товариство «Елеватор». На підставі викладеного просила суд встановити факт належності їй, ОСОБА_2 , Державного акту на право приватної власності на землю від 06 серпня 1995 року, серія НОМЕР_2 виданого Кіровською селищною радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_9, на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,079 га, яка розташована на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор»; визнати недійсним та скасувати державний акт на ім`я ОСОБА_1 виданий 04 червня 2010 року (серія НОМЕР_3 ), зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №58 стосовно земельної ділянки № НОМЕР_1 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4 ), яка розташована на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області ГО «Садівниче товариство «Елеватор», площею 0,079 га для ведення садівництва; визнати за нею право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 загальною площею 0,079 га, яка розташована на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області ГО «Садівниче товариство «Елеватор» згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 06 серпня 1995 року, серія НОМЕР_2 , виданого Кіровською селищною радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_9; скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, яка була проведена 04 червня 2010 року на ім`я ОСОБА_1 на підставі державного акту серія НОМЕР_3 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №58 стосовно земельної ділянки № НОМЕР_1 (кадастровий номер НОМЕР_4 ), яка розташована на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ГО «Садівниче товариство «Елеватор», загальною площею 0,079 га для ведення садівництва (реєстратор - 21.06.2010 р.); здійснити реєстрацію права власності на земельну ділянку на її ім`я на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 06 серпня 1995 року, серія НОМЕР_2 виданого Кіровською селищною радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_9; зобов`язати Дніпровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, Відділ у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області внести відповідні зміни до необхідних документів про повернення земельної ділянки № НОМЕР_1 , загальною площею 0,079 га для ведення садівництва, яка розташована на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор», власнику ОСОБА_2

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 15 січня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_2 виданого 06 серпня 1995 року на підставі рішення 19 сесії ХХІ скликання Кіровської селищної Ради народних депутатів від 18 травня 1994 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_9, на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,079 га, яка розташована на території Садового товариство «Елеватор» Кіровської селищної Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням для садівництва - виданого на ім`я « ОСОБА_4 ». Визнано недійсним та скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданий 04 червня 2010 року на підставі Розпорядження голови Дніпропетровської райдержадміністрації від 22 січня 2010 року №95-р на ім`я ОСОБА_1 , та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №58, на земельну ділянку НОМЕР_1, загальною площею 0,079 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4 , яка розташована на території Садового товариство «Елеватор» Кіровської селищної Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням для садівництва. Скасовано державну реєстрацію права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,079 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4 , яка розташована на території Садового товариство «Елеватор» Кіровської селищної Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням для садівництва, яка була проведена 04 червня 2010 року на ім`я ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданого 04 червня 2010 року на підставі Розпорядження голови Дніпропетровської райдержадміністрації від 22 січня 2010 року №95-р на ім`я ОСОБА_1 , та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №58. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 351,20 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду від 19 вересня 2018 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 просила рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року залишити без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, посилаючись на безпідставність її доводів.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається, ОСОБА_2 на підставі рішення 19 сесії ХХІ скликання Кіровської селищної Ради народних депутатів від 18 травня 1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,08 га в межах та згідно з планом, що розташована на території садового товариства «Елеватор» Кіровської селищної Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, передану для ведення садівництва (т.1. а.с.16).

На підставі вищевказаного рішення, 06 серпня 1995 року Кіровською селищною Радою народних депутатів, позивачці був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_9, на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,079 га, на ім`я (мовою оригіналу) - « ОСОБА_4 » (т.1. а.с.19).

Судом встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , допущено помилку в написанні прізвища позивачки, внаслідок чого документи не відповідають вимогам, що дають змогу встановити відповідність заявлених прав документам та подальшому оформленню майнових прав позивачкою. Встановлено, що при видачі позивачу ОСОБА_2 Державного акту селищною радою було допущено помилку в написанні прізвища, а саме: « ОСОБА_4 » замість вірного: « ОСОБА_2 », як було вказано в паспорті позивача (т.1. а.с.12).

04 червня 2010 року на підставі Розпорядження голови Дніпропетровської райдержадміністрації від 22 січня 2010 року №95-р на ім`я ОСОБА_1 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №58, на спірну земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,079 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4 , яка розташована на території Садового товариство «Елеватор» Кіровської селищної Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням для ведення садівництва (т.1 а.с.20).

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2017 року у справі №175/5179/14-к, який ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2017 року залишено без змін, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України («Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми») та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 900 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 15300 грн. в дохід держави з позбавленням права обіймати адміністративні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності строком на три роки; запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишено до набрання вироком законної сили; стягнуто з ОСОБА_3 982,80 грн. на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта; список платників податку на земельні ділянки в ГО СТ «Елеватор», карту форму А-1 та зошит вихідної документації ГО СТ «Елеватор», які визнано речовими доказами, після набрання вироком законної сили, залишено в матеріалах даного кримінального провадження; технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 ГО «СТ «Елеватор» в оригіналі на 10 арк., технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_7 ГО «СТ «Елеватор» в оригіналі на 39 арк.; технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_8 ГО «СТ «Елеватор» в оригіналі на 32 арк., які визнані речовими доказами та зберігаються в папці речових доказів №1, після набрання вироком законної сили, повернуто голові правління ГО СТ «Елеватор»; копії книг реєстрації державних актів, в яких відображені відомості про реєстрацію земельних ділянок за ОСОБА_5 (ділянка № НОМЕР_8 ), ОСОБА_6 (ділянка НОМЕР_7) , ОСОБА_2 (ділянка НОМЕР_1) , які визнані речовими доказами, після набрання вироком законної сили, залишено в матеріалах даного кримінального провадження. Вирок набрав законної сили (т.2 а.с.122-129).

У вказаному вироку суду від 20 квітня 2017 року зазначено, вина ОСОБА_3 підтверджується письмовими доказами - матеріалами кримінального провадження, дослідженими під час судового розгляду, а саме: витягом з кримінального провадження №0000340, відповідно до якого вбачається, що службові особи Дніпропетровської районної державної адміністрації та відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, в порушення вимог ст. 14 Конституції України, ст.ст. 122, 140, 198 ЗК України незаконно вилучили у ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 належні їм на праві приватної власності земельні ділянки на території садового товариства «Елеватор» на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району та у період 2010-2011 років незаконно передали їх у приватну власність іншим особам, чим спричинили збитки вказаним громадянам у сумі 398 000 грн.» (т.2 а.с.122-129).

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_2 , суд першої інстанції посилався на те, що позовні вимоги в частині визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_2 виданого 06 серпня 1995 року на підставі рішення 19 сесії ХХІ скликання Кіровської селищної Ради народних депутатів від 18 травня 1994 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_9, на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,079 га, яка розташована на території Садового товариство «Елеватор» Кіровської селищної Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням для садівництва є законними та обґрунтованими, відмовивши в задоволенні іншої частині позовних вимог за безпідставністю, однак погодитися з такими висновками суду неможливо, оскільки суд дійшов них за неповного з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права, що відповідно до ст.376 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду та ухвалення нового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 215 ЦК України, якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Відповідно до положень ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 78 ЗК України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Частиною 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом способів.

Згідно з ч. 1 ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», визначено порядок внесення записів до Державного реєстру прав, змін до них та їх скасування. У разі скасування на підставі рішення суду документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. У разі скасування судом документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав до 1 січня 2013 року, або скасування записів про державну реєстрацію прав, інформація про які відсутня в Державному реєстрі прав, запис про державну реєстрацію прав вноситься до Державного реєстру прав та скасовується державним реєстратором.

З матеріалів справи вбачається на підставі рішення 19 сесії ХХІ скликання Кіровської селищної Ради народних депутатів від 18 травня 1994 року, позивачці було передано у приватну власність земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,08 га в межах та згідно з планом, що розташована на території садового товариства «Елеватор» Кіровської селищної Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, передану для ведення садівництва (т.1 а.с.16).

На підставі вищевказаного рішення, 06 серпня 1995 року Кіровською селищною Радою народних депутатів, позивачці був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_9, на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,079 га, на ім`я (мовою оригіналу) - « ОСОБА_4 » (т.1 а.с.19).

Судом встановлено у державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , допущено помилку в написанні прізвища позивачки, внаслідок чого документи не відповідають вимогам, що дають змогу встановити відповідність заявлених прав документам та подальшому оформленню майнових прав позивачкою. Встановлено, що при видачі ОСОБА_2 Державного акту селищною радою було допущено помилку в написанні прізвища, а саме: « ОСОБА_4 » замість вірного: « ОСОБА_2 », як було вказано в паспорті позивачки (т.1 а.с.12).

04 червня 2010 року на підставі Розпорядження голови Дніпропетровської райдержадміністрації від 22 січня 2010 року №95-р на ім`я ОСОБА_1 , також був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №58, на спірну земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,079 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4 , яка розташована на території Садового товариство «Елеватор» Кіровської селищної Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням для ведення садівництва (т.1 а.с.20).

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2017 року у справі №175/5179/14-к, який ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2017 року залишено без змін, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України («Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми») та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 900 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 15300 грн. в дохід держави з позбавленням права обіймати адміністративні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності строком на три роки; запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишено до набрання вироком законної сили; стягнуто з ОСОБА_3 982,80 грн. на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта; список платників податку на земельні ділянки в ГО СТ «Елеватор», карту форму А-1 та зошит вихідної документації ГО СТ «Елеватор», які визнано речовими доказами, після набрання вироком законної сили, залишено в матеріалах даного кримінального провадження; технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 ГО «СТ «Елеватор» в оригіналі на 10 арк., технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_7 ГО «СТ «Елеватор» в оригіналі на 39 арк.; технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_8 ГО «СТ «Елеватор» в оригіналі на 32 арк., які визнані речовими доказами та зберігаються в папці речових доказів №1, після набрання вироком законної сили, повернуто голові правління ГО СТ «Елеватор»; копії книг реєстрації державних актів, в яких відображені відомості про реєстрацію земельних ділянок за ОСОБА_5 (ділянка № НОМЕР_8 ), ОСОБА_6 (ділянка НОМЕР_7) , ОСОБА_2 (ділянка НОМЕР_1) , які визнані речовими доказами, після набрання вироком законної сили, залишено в матеріалах даного кримінального провадження. Вирок набрав законної сили. У вказаному вироку суду від 20 квітня 2017 року зазначено, вина ОСОБА_3 підтверджується письмовими доказами - матеріалами кримінального провадження, дослідженими під час судового розгляду, а саме: витягом з кримінального провадження №0000340, відповідно до якого вбачається, що службові особи Дніпропетровської районної державної адміністрації та відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, в порушення вимог ст. 14 Конституції України, ст.ст. 122, 140, 198 ЗК України незаконно вилучили у ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 належні їм на праві приватної власності земельні ділянки на території садового товариства «Елеватор» на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району та у період 2010-2011 років незаконно передали їх у приватну власність іншим особам, чим спричинили збитки вказаним громадянам у сумі 398 000 грн.» (т.2 а.с.122-129).

Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Звернувшись до суду зі вказаними позовними вимогами, позивач просила суд встановити факт належності їй - ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю від 06 серпня 1995 року, серія НОМЕР_2 виданого Кіровською селищною радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_9, на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,079 га, яка розташована на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор»; визнати недійсним та скасувати державний акт на ім`я ОСОБА_1 виданий 04 червня 2010 року (серія НОМЕР_3 ), зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №58 стосовно земельної ділянки № НОМЕР_1 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4 ), яка розташована на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області ГО «Садівниче товариство «Елеватор», площею 0,079 га для ведення садівництва; визнати за нею, ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 загальною площею 0,079 га, яка розташована на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області ГО «Садівниче товариство «Елеватор» згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 06 серпня 1995 року, серія НОМЕР_2 , виданого Кіровською селищною радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_9; скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, яка була проведена 04 червня 2010 року на ім`я ОСОБА_1 на підставі державного акту серія НОМЕР_3 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №58 стосовно земельної ділянки № НОМЕР_1 (кадастровий номер НОМЕР_4 ), яка розташована на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ГО «Садівниче товариство «Елеватор», загальною площею 0,079 га для ведення садівництва (реєстратор - 21.06.2010 р.); здійснити реєстрацію права власності на земельну ділянку на її ім`я на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 06 серпня 1995 року, серія НОМЕР_2 виданого Кіровською селищною радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_9; зобов`язати Дніпровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, Відділ у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області внести відповідні зміни до необхідних документів про повернення земельної ділянки № НОМЕР_1 , загальною площею 0,079 га для ведення садівництва, яка розташована на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор», власнику ОСОБА_2 (т.1 а.с.208-219).

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Особа, права якої порушено, може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Згідно ч. 5 ст. 12 ЦПК України на суд, як державний орган, покладено обов`язок, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснити у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Слід зазначити, даний спір виник з приводу права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,079 га, яка розташована на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор», яка належала ОСОБА_1 на підставі державного акту 04 червня 2010 року (серія НОМЕР_3 ).

З матеріалів справи вбачається відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 31 липня 2013 року ОСОБА_1 продала спірну земельну ділянку ОСОБА_10 (т.2 а.с.213-215).

Також з матеріалів справи вбачається право власності на вказану земельну ділянку з 02 вересня 2013 року зареєстровано за ОСОБА_11 (т.2 а.с.203).

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не були залучені до участі у даній справі.

Таким чином, розглядаючи даний спір, суд першої інстанції не роз`яснив належним чином позивачу його прав, зокрема, щодо залучення до участі у якості співвідповідача власника на теперішній час, спірної земельної ділянки.

Суд першої інстанції не звернув належної уваги на предмет і підстави поданого позову, неповно встановив обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, не визначився належним чином із колом відповідачів, які повинні відповідати за заявленими позовними вимогами.

Вказані порушення норм процесуального права призвели до неправильного вирішення справи.

В абз.5 п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, суд не має права вирішувати питання про права та обов`язки осіб, не залучених до участі у справі, оскільки це є порушенням_норм процесуального права, які тягнуть за собою безумовне скасування рішення суду.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року слід скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації "Садівниче товариство "Елеватор", Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у Дніпровському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , Обухівська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Відділ у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, здійснення реєстрації права власності на земельну ділянку, зобов`язання вчинити певні дії - скасувати.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Громадської організації "Садівниче товариство "Елеватор", Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у Дніпровському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , Обухівська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Відділ у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, здійснення реєстрації права власності на земельну ділянку, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя

Судді