Справа № 750/5549/19
Провадження № 2/750/1515/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Требух Н.В.

за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку загального провадження справу за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про визнання майна померлої відумерлою спадщиною

за участі представника Чернігівської міської ради ,-

в с т а н о в и в:

17.05.2019 року Чернігівська міська рада звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , що належала на праві власності померлій ОСОБА_2 та передачу її у власність територіальної громади міста Чернігова в особі Чернігівської міської ради, мотивуючи позов тим, що спадщина ніким не прийнята.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 04.06.2019 року відкрито провадження у справі.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що проти позову заперечує, в його задоволенні просить відмовити, обгрунтовуючи тим, що він є спадкоємцем і його права можуть бути порушені.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив суд його задовольнити.

Відповідач проти позову заперечував, просив зупинити провадження у справі, однак ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 09.10.2019 року у задоволенні клопотання про зупинення провадження відмовлено. Також, враховуючи строки розгляду справи, з метою уникнення затягування розгляду справи, протокольною ухвалою суду від 09.10.2019 року відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

20.02.2018 року Чернігівська міська рада звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , що належала на праві власності померлій ОСОБА_2 та передачу її у власність територіальної громади міста Чернігова в особі Чернігівської міської ради.

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 04.10.2018 року заяву задоволено, визнано відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , що належала на праві власності померлій ОСОБА_2 та передано її у власність територіальної громади міста Чернігова в особі Чернігівської міської ради. Проте, на зазначене рішення ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу. Постановою Чернігівського апеляційного суду від 22.01.2019 року апеляційну скаргу задоволено, рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 04.10.2018 року скасовано. Заяву Чернігівської міської ради залишено без розгляду. У постанові апеляційного суду від 22.01.2019 року роз`яснено заявнику право подати позов на загальних підставах. Залишаючи заяву Чернігівської міської ради без розгляду Чернігівський апеляційний суд виходив з того, що в справі наявний спір про право, оскільки ОСОБА_1 вважає себе власником спірного майна.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя була власником квартири АДРЕСА_1 .

З матеріалів спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 до першої чернігівської державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1 .

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 грудня 2017 року, яке набрало законної сили 07 лютого 2018 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Чернігівської області від 07 лютого 2018 року рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 грудня 2017 року залишено без змін.

Враховуючи рішення судів та матеріали спадкової справи, спадщину ОСОБА_2 ніхто не прийняв, що дає підстави для висновку про відсутність спадкоємців до її майна.

В судовому засіданні відповідачем не доведено свого права щодо спірного майна.

Відповідно до статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходження зобов`язаний подати до суду заяву про прийняття спадщини відумерлою.

Зазначене є підставою для визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою та передачі квартири, що належала ОСОБА_2 , у власність територіальної громади м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради.

Керуючись ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Чернігівської міської ради ( місто Чернігів вулиця магістратська 7 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , що належала на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати квартиру АДРЕСА_1 , як відумерлу спадщину у власність територіальної громади м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської міської ради 1921 грн. у відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення виготовлено 17.10.2019 року.

Суддя Н.В.Требух