Дата документу 09.07.2019
Справа № 334/2326/19
Провадження № 2/334/2221/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 04.10.2014 сторони уклали шлюб, зареєстрований у Запорізькому міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №1363. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя подружжя не склалося, у зв`язку з тим, що вони з відповідачкою мають різні характери та погляди на життя, не можуть знайти порозуміння між собою, у зв`язку з чим виникають постійні сімейні конфлікти. Шлюбні стосунки були припинені приблизно у січні 2019 року. Позивач прийшов до переконання, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, сім`я розпалась остаточно. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою. Спір про майно між сторонами на теперішній час відсутній. З наведених підстав просить шлюб розірвати.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву про слухання справи без його участі, на задоволенні позову наполягає.

В підготовче судове засідання відповідачка не з`явилась, подала суду заяву про слухання справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову і розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 04.10.2014 у Запорізькому міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №1363, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони наразі визначилися, що після розірвання шлюбу дитина буде проживати з матір`ю.

З пояснень позивача, проти яких не заперечує відповідачка, встановлено, що спільне життя подружжя не склалося, шлюбні стосунки припинені. Сторони вважають, що подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, не бажають збереження сім`ї, на розірванні шлюбу наполягають.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , який був зареєстрований 04.10.2014 у Запорізькому міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №1363 від 04.10.2014.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.