Провадження № 2-з/643/55/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони на відчуження на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що 04.09.2016 р. він надав ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 840 000 грн., що складались з його власних заощаджень та від продажу належної його родині нерухомості, повернення коштів повинно було відбутись через два роки, крім того, за усною домовленістю ОСОБА_2 повинна була сплатити 5% винагороди за користування грошовими коштами. ОСОБА_2 також повідомила, що в її власності перебуває квартира, та у разі потреби, вона зможе відшкодувати борг за рахунок цієї квартири. Проте борг на даний час не погашено, ОСОБА_2 почала його уникати та згодом перестала виходити на зв`язок. Крім того, на даний час в мережі інтернет міститься об`ява про продаж квартири, яка перебуває у власності ОСОБА_2 . До заяви надані докази на підтвердження зазначених ним обставин.

Суд, вивчивши доводи заяви, вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149,150 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Накласти заборону на відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити заявнику, що згідно до вимог ч.4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

У разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч. 3 ст. 152 цього Кодексу, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суд скасовує заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви.

Ухвала виконується негайно, але може бути оскаржена. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Я.М.Горбунова