ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.05.2019 року м. Одеса

справа № 522/24585/17

провадження № 22 -з/813/137/19

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Колеснікова Г.Я. (суддя-доповідач),

суддів: Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Маслова Р.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення виконання постанови Одеського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного суду Одеської області від 16 квітня 2019 року скасовано рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2018 року.

Позов ОСОБА_2 до Одеського державного аграрного університету, за участю третьої особи ОСОБА_3 , про скасування наказу ректора про с особовий склад, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та стягнення судових витрат задоволено частково.

Скасовано Наказ ректора Одеського державного аграрного університету №125-КВ від 18 грудня 2017 року про звільнення ОСОБА_2 професора кафедри епізоотології та паразитології з займаної посади та поновлено ОСОБА_2 на посаді професора кафедри епізоотології та паразитології Одеського державного аграрного університету з 20 грудня 2017 року.

Стягнуто з Одеського державного аграрного університету на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 160 202,49 грн., моральну шкоду у розмірі 5000 грн. та судові витрати у розмірі 61000 грн.

Стягнуто з Одеського державного аграрного університету на користь держави судовий збір у розмірі 3 363,03 грн.

14 травня 2019 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного суду з заявою про забезпечення виконання рішення суду в порядку ч. 2 ст. 267 ЦПК України та просив накласти арешт на грошові кошти в розмірі 229 565,52 грн., які перебувають на рахунках Одеського державного аграрного університету до моменту виконання постанови Одеського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року.

Вислухавши осіб, які приймають участь у справі, вивчивши матеріали справи колегія суддів прийшла до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 267 ЦПК України, на яку посилається заявник, забезпечення виконання рішення здійснюється в порядку забезпечення позову. Забезпечення виконання рішення скасовується після повного виконання відповідачем рішення суду.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших посадових осіб врегульовано Розділом VІ Цивільного процесуального Кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 6 ст. 431 ЦПК України за заявою особи, на користь якої укладено рішення, суд з метою забезпечення виконання рішення суду може вжити заходів, передбачених статтю 150 ЦПК України.

Постановою Одеського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року не вирішувалися питання про порядок її виконання, надання відстрочення або розстрочення, вжиття заходів для забезпечення виконання цього судового рішення, тому ці питання не зазначені в постанові суду.

Встановлено також, що по даній справі судом першої інстанції не видавався виконавчий лист про виконання постанови апеляційного суду від 16 квітня 2019 року.

Одеський апеляційний суд, який ухвалив судове рішення по справі, не є судом першої інстанції, який повинен виконувати вказане судове рішення.

При встановлених обставинах заява представника позивача про забезпечення виконання постанови Одеського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст.267, ст.381 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення виконання постанови Одеського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 31 травня 2019 року.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков