Номер провадження: 22-ц/813/4614/19
Головуючий у першій інстанції Єршової Л.С.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.07.2019 року м. Одеса

Одеській апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

- головуючого судді - Заїкіна А.П.,

- суддів: - Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Віцько А.І.,

учасники справи:

- позивач - ОСОБА_1 ,

- відповідач - приватне підприємство «Брокбізнезконсалт»,

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Таварткіладзе О.М. про самовідвід,

встановив:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Брокбізнезконсалт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, про визнання незаконним та скасування Звіту про експерту грошову оцінку земельної ділянки.

Під час розгляду справи ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.02.2019 року, за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Клименка О.В., по справі призначено судову оціночно-земельну експертизу.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В. подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2019 р. визначено склад колегії для розгляду справи: - головуючий суддя - Заїкін А.П.; судді-члени колегії Калараш А.А., Таварткіладзе О.М..

У зв`язку з обранням судді Калараш А.А. суддею Верховного Суду протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2019 р. визначений склад колегії для розгляду справи: - головуючий суддя - Заїкін А.П.; - судді-члени колегії - Погорєлова С.О., Таварткіладзе О.М..

Суддя Таварткіладзе О.М. у судовому засіданні заявив самовідвід з тих підстав, що він перебуває у родинних стосунках з апелянтом - приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Г.В., вказує його у декларації родинних зв`язків як чоловіка його двоюрідної сестри, яка є суддею Ренійського районного суду Одеської області, що унеможливлює його участь у розгляді даної цивільної справи та за правилами п. 1 ст. 36 ЦПК України є підставою для самовідводу.

Представник апелянта у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви судді Таварткіладзе О.М. про самовідвід.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду справи сповіщені належним чином. Причини неявки не повідомили. Заяв та клопотань не надали.

Вислухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви судді про самовідвід, вислухавши пояснення учасників справи, які прийняли участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Підстави, за яких суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) передбачені ст. ст. 36, 37 ЦПК України, зокрема, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді (п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що судове рішення є актом правосуддя, а тому в учасників процесу повинна бути беззаперечна довіра до суду, задля усунення будь-яких сумнівів у учасників процесу з приводу неупередженості або об`єктивності судді, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву про відвід судді Таварткіладзе О.М..

Цивільну справу необхідно передати до канцелярії апеляційного суду для визначення іншого судді, який входить до складу колегії, у передбаченому ст. 14, підпунктом 15.4 пункту 1 Розділу ХІІ «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України порядку.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 39, 40, 389 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

ухвалив:

Заяву судді Таварткіладзе О.М. про самовідвід - задовольнити.

Справу передати до канцелярії апеляційного суду для визначення іншого судді члена колегії суддів у передбаченому законодавством порядку.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повна ухвала складена 08 липня 2019 року.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: С. О. Погорєлова

О. М. Таварткіладзе