МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/2213/19

"18" жовтня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Мудрак В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 їй виповнилося 18 років, у зв`язку з чим відповідач припинив виплату аліментів згідно судовому наказу. Після закінчення школи продовжила навчання в Національному педагогічному університеті імені М.П. Драгоманова, де розпочала навчання 01.09.2019 року, а закінчиться навчання 30.06.2023 року. Форма навчання денна, навчання проводитиметься за рахунок коштів замовника-позивача. Відповідно пункту 4.2. договору №ФКППДЛ11/18 про надання освітніх послуг від 31.08.2018 року, загальна вартість освітньої послуги на весь строк навчання становить (без урахування інфляції) 72000.00 гривень. У зв`язку з навчанням, необхідністю здійснення додаткових витрат за відсутності особистих доходів, вона, позивачка, потребує матеріальної допомоги.

Позивачка ОСОБА_1 просить: - стягувати на її утримання з відповідача аліменти в сумі 2000.00 гривен щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_2 до 30.06.2023 року, але не більше, як до досягнення 23 років.

Згідно ухвали від 16.08.2019 року розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення відповідно №№556, 431 повідомлені про проведення судового розгляду. ОСОБА_2 відзиву, заяв не надав.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України наявні всі умови для проведення заочного розгляду справи.

Ухвалою від 18.10.2019 року суд прийняв рішення про прийняття заочного рішення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Між сторонами виникли правовідносини, які регламентуються вимогами ст.199 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку/доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п.2, п. 3.1 та п.3.2 ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище платника аліментів, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Згідно вимог пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 29.09.2017 року Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Київської області, шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_3 розірвано 05.07.2013 року, про що складено відповідний актовий запис №21.

Відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.07.2001 року Бишівською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками вказані: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З договору №ФКППДЛ11/18 від 31.08.2018 року про надання освітніх послуг, укладеного між НПУ імені М.П. Драгоманова в особі ректора Андрущенка Віктора Петровича та замовника ОСОБА_3 , яка замовляє освітню послугу одержувачу ОСОБА_1 , договір укладений на предмет надання останній освітньої послуги за рахунок коштів замовника, а саме: вид освітньої послуги - освітня; форма навчання - денна; ступінь вищої освіти - бакалавр; назва спеціальності - спеціальна освіта (логопедія); послуга надається 2018-2022 роки. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить (без урахування інфляції) 72000.00 гривень. Вартість першого курсу навчання 18000.00 гривень. Замовник вносить плату готівкою щомісячно. Плата за перший курс перший місяць вноситься до 30.08.2018 року.

Згідно довідки №316 від 28.03.2019 року, виданої Національним педагогічним університетом імені М.П. Драгоманова, ОСОБА_1 дійсно є студентом першого курсу факультету спеціальної та інклюзивної освіти НПУ імені М.П. Драгоманова.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме: позов підлягає задоволенню в частині стягнення аліментів в розмірі 2000.00 гривень, починаючи з дня подачі позову до суду - з 30.07.2019 року, що відповідає вимогам ч.1 ст. 191 СК України, в якій вказано, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Керуючись вимогами ст.180, ч.3 ст.181, ст.182 СК України, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Антрацит Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на її утримання у розмірі 2000.00 гривен, щомісячно, починаючи з 30.07.2019 року до закінчення навчання, або до досягнення двадцяти трьох-річного віку, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Антрацит Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 768.40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст.289 ЦПК України.

Суддя