З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" червня 2019 р. Справа № 608/532/19
Номер провадження2/608/315/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря Росляк Т. Б.,
представника позивачки адвоката Дядика Я. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Лесейко Любові Василівни про визнання права особистої приватної власності на майно,-
В березні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Лесейко Л. В. про визнання права особистої приватної власності на майно. В позовній заяві вказала, що в лютому 2019 року звернулася до нотаріуса Лесейко ОСОБА_3 .В. з приводу відчуження належного їй житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,16 га, розташованої у селі АДРЕСА_1 району АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
В ході вивчення поданих документів, нотаріусом було встановлено, що 24/100 частки будинку та земельна ділянка були набуті нею під час перебування її у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер і йому могла належати частка у спільному майні подружжя, на яку можуть претендувати його спадкоємці. Тому договори відчуження будинку та земельної ділянки посвідчити неможливо, та їй рекомендовано звернутись до суду щодо визнання права особистої приватної власності на вище вказане майно, так як нотаріусом було поставлено під сумнів право особистої приватної власності на вище вказане нерухоме майно.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Дядик Я.Б. позовні вимоги довірительки підтримує, просить задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча судом належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб. порталі судової влади України.
Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Лесейко Л. В. в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій справу просить слухати у її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши представника позивачки адвоката Дядика Я.Б., враховуючи заяву третьої особи, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18 березня 2016 року вбачається, що 05 жовтня 1995 року уклали шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого повторно 18 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 22 травня 2002 року в Горішньовигнанській сільській раді Чортківського району Тернопільської області. Після розірвання шлюбу прізвище чоловіка: ОСОБА_7 та дружини: ОСОБА_7 .
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 11 січня 2008 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано.
Те, що 24/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 були набуті ОСОБА_1 до укладення шлюбу підтверджується наступним:
Рішенням Народного суду Чортківського району від 20 вересня 1985 року у справі № 2-431 було визнано право власності за ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , 1971 року народження, ОСОБА_6 , 1976 року народження, кожного на 1/3 частину житлового будинку, який належить до колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_9 і який знаходиться в с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області.

Пізніше, рішенням Народного суду Чортківського району від 15 грудня 1986 року було вирішено поділити будинок в натурі між ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , 1971 року народження та ОСОБА_6 , 1976 року народження.

21 серпня 2003 року рішенням Виконавчого комітету Горішньовигнанської сільської ради № 112, беручи до уваги рішення Народного суду Чортківського району від 20 вересня 1985 року та від 15 грудня 1986 року у справі № 2-431 щодо реального поділу будинку між співвласниками та фактичними частками володіння будинку було прийнято рішення про оформлення права власності на цілий будинок за ОСОБА_1 - 24/100 частин, ОСОБА_10 - 24/100 частин, ОСОБА_9 - 52/100 частин.

04 вересня 2003 року на підставі рішення Виконавчого комітету Горішньовигнанської сільської ради № 112 від 21 серпня 2003 року було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме на будинок.

Таким чином, в 2003 році ОСОБА_1 було видано документ (Свідоцтво на право власності на нерухоме майно), який посвідчував право її власності на майно, яке нею фактично було набуте в 1985 році.

Згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_4 від 04 травня 2006 року, який посвідчує право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку вбачається, що даний акт виданий на підставі рішення Горішньовигнанської сільської ради від 09 лютого 2005 року. Згідно рішення Горішньовигнанської сільської ради Чортківськогорайону Тернопільської області 4 скликання 15 сесії від 09 лютого 2005 року № 196, ОСОБА_1 передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,24 га, з яких для обслуговування будівель НОМЕР_5 га та для ведення селянського господарства 0,08 га.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Ст.ст. 76, 77 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ч. 4 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України чинної на момент набуття права власності позивачем на земельну ділянку передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі:

а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами;

б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності;

в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування;

г) прийняття спадщини;

ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Ст. 116 Земельного кодексу України чинної на момент набуття права власності позивачем на Земельну ділянку передбачено, що:

1. Громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

2. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

3. Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі:

а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян;

б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій;

в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

4. Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання.

5. Земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних осіб, передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом.

Ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України чинної на момент набуття права власності позивачем на земельну ділянку передбачено, що громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах:

а) для ведення фермерського господарства - в розмірі земельної частки (паю), визначеної для членів сільськогосподарських підприємств, розташованих на території сільської, селищної, міської ради, де знаходиться фермерське господарство. Якщо на території сільської, селищної, міської ради розташовано декілька сільськогосподарських підприємств, розмір земельної частки (паю) визначається як середній по цих підприємствах. У разі відсутності сільськогосподарських підприємств на території відповідної ради розмір земельної частки (паю) визначається як середній по району;

б) для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 гектара;

в) для ведення садівництва - не більше 0,12 гектара;

г) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах - не більше 0,25 гектара, в селищах - не більше 0,15 гектара, в містах - не більше 0,10 гектара;

ґ) для індивідуального дачного будівництва - не більше 0,10 гектара;

д) для будівництва індивідуальних гаражів - не більше 0,01 гектара.

Таким чином, скориставшись своїм особистим правом щодо отримання безоплатно у власність земельних ділянок в межах норм безоплатної передачі, ОСОБА_1 набула у власність земельну ділянку площею 0,16 га кадастровий номер НОМЕР_1 цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

П. 18-2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» з наступними змінами і доповненнями передбачено, що відповідно до положень статей 81, 116 Земельного кодексу України, окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду. Якщо на такій земельній ділянці знаходиться будинок, будівля, споруда, що є спільною сумісною власністю подружжя, то у разі поділу будинку, будівлі, споруди між подружжям та виділу конкретної частини будинку, будівлі, споруди до особи, яка не мала права власності чи користування земельною ділянкою переходить це право у розмірі частки права власності у спільному майні будинку, будівлі, споруди у відповідності до статей 120 ЗК, 377 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 81, 116, 121 Земельного кодексу України, ст. 57 Сімейного кодексу України, п. 18-2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 263, 264, 263, 265, 280 - 282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с АДРЕСА_1 Вигнанка Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_6 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , жительки АДРЕСА_3 , третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Лесейко Любові Василівни (м. Чортків, вул. С. Бандери, 15 АДРЕСА_2 Тернопільської АДРЕСА_4 ) про визнання права особистої приватної власності на майно - задоволити.

Визнати право особистої приватної власності ОСОБА_1 на 24/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 04.09.2003 року Серія НОМЕР_7 .

Визнати право особистої приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,16 га, розташованої у селі Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області кадастровий номер НОМЕР_1 цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується Державним Актом на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_4 , виданого 04 травня 2006 року

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/532/19.

Заочне рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію заочного рішення видано " " ________________ року.

Секретар: