У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Поліщука ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування Дніпровської в місті Києві державної адміністрації про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства,

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду із заявою за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Поліщука ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування Дніпровської в місті Києві державної адміністрації про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 30 січня 2018 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено повністю. Стягнуто аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 25 % всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 21 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за участю третьої особи Органу опіки та піклування Дніпровської в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини відмовлено (а.с. 223-229, том 2).

23 травня 2018 року постановою Апеляційного суду м. Києва рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 30 січня 2018 року змінено в частині визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 25% на 1/4 частину заробітку (доходу) щомісячно. В іншій частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 30 січня 2018 року залишено без змін (а.с. 108-110, том 3).

25 липня 2018 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 30 січня 2018 року.

17 квітня 2019 року постановою Верховного суду рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 30 січня 2018 року у нескасованій за результатами апеляційного перегляду частині та постанову Апеляційного суду міста Києва від 23 травня 2018 року залишено без змін (а.с. 217-221, том 3).

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_6, ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування Дніпровської в місті Києві державної адміністрації про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства.

Керуючись ст. ст. 247, 432, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Поліщука ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування Дніпровської в місті Києві державної адміністрації про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства задовольнити повністю.

У виконавчому листі по справі № 755/15651/16-ц, виданому 25 липня 2018 року на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 30 січня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_6, ОСОБА_4 за участю третьої особи Органу опіки та піклування Дніпровської в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна