Справа № 464/7584/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/811/2042/18 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Цяцяка Р.П.,

суддів: Крайник Н.П. та Шеремети Н.О.,

за участю: секретаря Цапа П.М.,

адвоката Джгун К.В. - представника

ТзОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо»,

адвоката Пащука А.І.

- представника відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , на заочне рішення Сихівського районного суду міста Львова від 17 листопада 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 17 листопада 2014 року, що оскаржується, задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № MKLNF3.4586.004 від 20.03.2013 року в розмірі 1 372 610 гривень 39 коп. (т.1, а.с. 55-56).

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 14 липня 2016 року відхилено апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_4 та залишено без змінзаочне рішення Сихівського районного суду міста Львова від 17 листопада 2014 року (т.1, а.с. 130-132).

14 серпня 2017 року представником відповідачки ОСОБА_3 було подано до суду заяву про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду міста Львова від 17 листопада 2014 року (т.1, а.с. 155-157).

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 23 жовтня 2017 року вище згадану заяву про перегляд заочного рішення було залишено без задоволення (т.1, а.с. 196-197) і 06 листопада 2017 року представник ОСОБА_3 оскаржив це заочне рішення в загальному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 назаочне рішення Сихівського районного суду міста Львова від 17 листопада 2014 року (т.1, а.с. 249).

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18 вересня 2018 року залучено до участі у справі ТзОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» - в якості правонаступника позивача, ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» (т.1, а.с. 205-212; т.2, а.с. 29-30).

В ході апеляційного провадження у справі ТзОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» 28 жовтня 2019 року надіслало до суду заяву (за підписом директора даного ТзОВ Купріянова М.С.) про відмову від позову до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №MKLNF3.4586.004 від 20.03.2013 року, мотивуючи цю відмову зверненням стягнення на предмет іпотеки, яким забезпечено виконання зобов`язань за згаданим кредитним договором, у зв`язку з чим заявник оскаржуване рішення просить визнати нечинним та закрити провадження у даній цивільній справі.

Статтею 373 ЦПК України встановлено, що в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову (ч.1) і якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам статті 206 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 206, 367, 368, 373, 374 п.3 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ТзОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (як правонаступника позивача - ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку») від позову до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № MKLNF3.4586.004 від 20.03.2013 року, укладеним між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_3 , у зв`язку з чим заочне рішення Сихівського районного суду міста Львова від 17 листопада 2014 рокувизнати нечинним та закрити провадження у даній цивільній справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повну ухвалу складено 30 жовтня 2019 року.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Крайник Н.П.

Шеремета Н.О.