Справа № 226/1671/19

ЄУН № 226/1671/19
Провадження № 2-о/226/149/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, Мирноградська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який мешкав на день смерті на тимчасово непідконтрольній українській владі території за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкодавець ОСОБА_2 знаходився на обліку як пенсіонер по інвалідності 3 групи загального захворювання у Покровському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. Після його смерті залишилась недоотримана сума пенсії та відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з недоотриманої пенсії. Вона як дружина померлого є спадкоємцем першої черги за законом. Вони разом з чоловіком по день його смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкали за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини вона не заявила про відмову від спадщини та щоб отримати свідоцтво про право на спадщину вона звернулася до нотаріуса. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може, оскільки нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не довела факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом встановленого строку для прийняття спадщини не подала заяву про прийняття спадщини. Тому вона просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник у судовому засіданні підтримала вимоги заяви, обґрунтовуючи свою позицію обставинами, викладеними у заяві, яку просила суд задовольнити.

Представник заінтересованої особи Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надавши до суду відзив на заяву, у якому зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсію ще не отримує, зареєстрована по АДРЕСА_1 . В Управлінні соціального захисту населення Мирноградської міської ради ОСОБА_1 отримала довідку № 1455- від 03.06.2019 року про взяття на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 . З 24.09.2008 року заявник знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу чоловік та дружина були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 з 2009 року довічно було присвоєна 3 група інвалідності у зв`язку з загальним захворюванням. З 17.12.2014 року ОСОБА_2 став на облік в Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та став отримувати пенсію по інвалідності з 01.09.2014 року, отримав довідку № від 12.12.2014 року про взяття на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_4 . Згідно встановленого законодавством порядку ОСОБА_2 було перевірено за адресою переміщення та у зв`язку з відсутністю за цією адресою йому автоматично прописалась особливість, що особа по зазначеному адресу в довідці УСЗН Мирноградської міської ради не проживає та у зв`язку з цим, пенсію та заборгованість по пенсії з 01.10.2016 року йому Управлінням не виплачено. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Сніжне Донецької області. У зв`язку з мешканням у м. Сніжне Донецької області ОСОБА_2 , Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області за період з 01.10.2016 року по 31.05.2018 року не сплатило йому, як внутрішньо переміщеній особі, пенсію. Приватним нотаріусом заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у встановленому порядку не підтверджено факт постійного проживання на момент смерті заявниці разом із спадкодавцем. Посилаючись на вищевикладене та на те, що з 2014 року, з моменту початку проведення антитерористичної операції на частині території Донецької та Луганської областей, чоловік та дружина сім`ї Немчук на території України, на якій сплачується пенсія України, за одною адресою не мешкали, як зазначають наявні документи, просить відмовити заявнику у задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Згідно довідки від 03.06.2019 року № 1455-, виданої Управлінням соціального захисту населення Мирноградської міської ради, ОСОБА_1 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа з 03.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.7).

Заявниця ОСОБА_1 з 13.08.2008 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується її паспортними даними (а.с.6)

ОСОБА_3 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 09.07.2008 року також був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується його паспортними даними (а.с.9-10).

Згідно листа приватного нотаріусу Мирноградського міського нотаріального округу від 04.06.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 та роз`яснено, що їй необхідно надати довідки на підтвердження сумісного проживання разом із спадкодавцем на час його смерті (а.с.16).

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона тривалий час знайома з заявницею та вони працюють разом. Їй відомо, що чоловік заявниці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця з чоловіком увесь час мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона тривалий час була знайома з ОСОБА_2 , вони навчалися разом у м.Сніжне в училищі на повара. Вона була знайома і з дружиною ОСОБА_6 - заявницею ОСОБА_7 , підтримувала з їх родиною дружні відносини. Їй відомо, що ОСОБА_8 загинув на початку травня 2018 року. Також вона підтверджує, що ОСОБА_8 зі своєю дружиною ОСОБА_7 мешкали разом у м.Сніжне.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, першочергове право на спадкування за законом має, зокрема, дружина спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наданих заявником доказів, пояснень свідків, судом встановлено, що на час відкриття спадщини заявник ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення цього факту має для заявника правові наслідки, оскільки вона бажає отримати спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.1216, 1222, 1268 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересовані особи: Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження: м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, 13, ; Мирноградська міська рада, місцезнаходження: м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, 9, , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 27.06.2019 року.

Суддя О.А. Рибкін