Справа № 525/1668/18
Провадження №2/525/102/2019

У Х В А Л А

04 липня 2019 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Лопатка О.В., з участю позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Якименка В.О., третьої особи державного кадастрового реєстратора Відділу у Великобагачанському районі ГУ ДГК у Полтавській області Харченко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно.

Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 03.01.2019 року і підготовче засідання у справі призначено на 15.02.2019 року. Цією ухвалою суду було витребувано у виконуючої обов`язки державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області відомості про те, хто прийняв спадщину (відмовився від прийняття спадщини) та про наявність/відсутність заповіту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнім місцем проживання якої було с. Морозівщина Великобагачанського району Полтавської області та чи надходили претензії кредиторів. Вищевказана інформація надійшла до суду 18.01.2019 року.

Ухвалою суду від 10.04.2019 року до участі у справі залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Державного кадастрового реєстратора Відділу у Великобагачанському районі ДГК у Полтавській області та Відділ у Великобагачанському районі ДГК у Полтавській області (а.с.43).

31.05.2019 року по даній цивільній справі проведено підготовче засідання і розгляд справи призначений на 04.07.2019 року (а.с.72-73).

В судовому засіданні 04.07.2019 року позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Якименко В.О. підтримали доводи позовної заяви та заявлені позовні вимоги; позивач надав для огляду технічну документацію за 2003 рік та 2016 рік щодо відповідної земельної ділянки та вказав, що на місці є в наявності земельна ділянка площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Сидорівщина Великобагачанського району.

Третя особа у справі ОСОБА_3 державний кадастровий реєстратор відділу у Великобагачанському районі ГУ ДГК у Полтавській області пояснила, що земельна ділянка, яку мав намір зареєструвати позивач накладається на 52,8228 % із земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_1 , яка була розпайована у 1996 році і належала нині покійному ОСОБА_4 , спадкоємцем якого є ОСОБА_5 ; згідно НКС фактична площа даної земельної ділянки, яку має намір зареєструвати позивач становить 0,1 га.

Ухвалою суду від 04.07.2019 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено громадянина ОСОБА_5 .

В судовому засіданні, у зв`язку з вищевикладеними поясненнями учасників справи та наданими для огляду документами обговорено питання про надання доручення органу місцевого самоврядування Білоцерківській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області провести огляд земельної ділянки, яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 25.12.2003 року належала померлій ОСОБА_2 площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства, що згідно цього акту знаходиться в АДРЕСА_1 . Сидорівщина АДРЕСА_2 Полтавська АДРЕСА_3 Великобагачанського АДРЕСА_4 Полтавської області і заслухавши думки учасників справи прийшов до наступних висновків.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (об`єкт), щодо якої виник спір.

Згідно ст.74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За нормою ч.1 ст.84 ЦПК України (витребування доказів), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. При цьому, відповідно до ч.5 ст.84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання доказів заінтересованих осіб.

Верховний Суд в своїй постанові від 16.07.2018 року вказав, що вирішуючи спір по суті суд повинен дослідити матеріали справи та всі докази в їх сукупності (ч.1 ст.213,ст.229 ЦПК України), надати належну правову оцінку наявним у справі доказам (ст.89 ЦПК України) та ухвалити судове рішення згідно положень ЦПК України (ст.ст.259,263,264,265 ЦПК України). Тобто, виходячи з вищевикладеного, зокрема дослідження відповідних доказів у справі в їх сукупності (при розгляді конкретної справи вже по суті) є обов`язком суду, а не його правом.

Поряд з цим необхідно наголосити, що в силу імперативних положень ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи, зокрема, зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом та судом, не приховувати докази.

Згідно ч.1 ст.79-1 ЗК України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

Враховуючи, що згідно пояснень позивача у справі ОСОБА_1 мається у відповідному розмірі в наявності земельна ділянка площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства, що згідно цього акту знаходиться в АДРЕСА_3 , а згідно пояснень державного кадастрового реєстратора земельна ділянка, яку має намір зареєструвати позивач накладається на 52,8228 % із земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_1 , яка була розпайована ще у 1996 році і належала нині покійному ОСОБА_4 , спадкоємцем якого є ОСОБА_5 та згідно НКС фактична площа даної земельної ділянки, яку має намір зареєструвати позивач становить 0,1 га, вбачається, що на даний час необхідно провести відповідне комісійне обстеження (огляд) земельної ділянки площею 0,27 га (для ведення особистого селянського господарства) з участю землевпорядника Білоцерківської сільської ради, землекористувачів (землевласників) ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з метою встановлення фактичної площі даної земельної ділянки, перевірки конфігурації цієї земельної ділянки, її меж та фактичного розміру розмірам, які вказані у відповідному Державному акті на право приватної власності на землю, визначення точного місця розташування обох земельних ділянок (як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_5 ) (які накладаються), їх розміри та межі, з`ясувавши також і те, чи має на місці фактичне накладення цих земельних ділянок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.85,76,77,247,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зобов`язати сторону відповідача у справі Білоцерківську сільську раду Великобагачанського району Полтавської області в строк до 18.08.2019 року провести відповідне комісійне обстеження (огляд) земельної ділянки площею 0,27 га (для ведення особистого селянського господарства, що належала за життя ОСОБА_2 згідно даних Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 25.12.2003 року, що розташована в АДРЕСА_3 ) з участю землевпорядника Білоцерківської сільської ради, землекористувачів (землевласників) ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з метою встановлення фактичної площі даної земельної ділянки, перевірки конфігурації цієї земельної ділянки, її меж та фактичного розміру розмірам, які вказані у відповідному Державному акті на право приватної власності на землю, визначення точного місця розташування обох земельних ділянок (як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_5 ) (які накладаються), їх розміри та межі, з`ясувавши також і те, чи має на місці фактичне накладення цих земельних ділянок і в якому розмірі.

Зібрані матеріали направити на адресу Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Хоролець