Справа № 585/3436/19
Номер провадження 2/585/1051/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

прокурора Кондратенка В. М.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

Справа № 585/3436/19, провадження № 2/585/1051/19

Позивач: керівник Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави,

відповідачі: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 ,

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008»,

розглянув у залі судових засідань у відкритому підготовчому засіданні справу про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.

Представник позивача - прокурор Кондратенко Віталій Миколайович,

Представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю Лазун Надія Степанівна, яка діє на підставі довіреності від 09 жовтня 2019 року,

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Черкасова Ірина Володимирівна, яка діє на підставі довіреності від 01.04.2019 року.

В С Т А Н О В И В:

Керівник Роменської місцевої прокуратури Кузченко В.О. звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «Агрофірма «Довіра 2008», про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року по даній справі було призначено підготовче засідання.

10 жовтня 2019 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позов, в якому просив закрити провадження у справі, оскільки 11.09.2019 року він подав добровільну відмову від права власності помилкового отриманої земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:0253, площею 2,0000, що розташована на території Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області. Наказом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 23.09.2019 року право власності на земельну ділянку було припинено (а.с.41-42).

22 жовтня 2019 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю - Лазун Н.С. надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просила провадження у даній справі закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки ОСОБА_2 добровільно звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області із заявою про добровільну відмову від права власності на земельну ділянку і ним земельна ділянка була добровільно повернута (а.с. 78-79).

Представник позивача прокурор Кондратенко В. М. не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у ОСОБА_1 у підготовчому засіданні підтримала клопотання про закриття провадження у справі.

Представник третьої особи ТОВ «Агрофірма «Довіра 2008» у підготовче засідання не з`явився, до суду надійшли пояснення, в якій просили у задоволенні позову відмовити (а.с. 58-60).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Встановлено, що 11.09.2019 року ОСОБА_2 подав добровільну заяву про відмову від права власності помилкового отриманої земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:0253, площею 2,0000 га, що розташована на території Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області, яка надана була на підставі наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність № 18-8768/16-18-СГ, виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області від 07.11.2018 року. Вказана заява посвідчена приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Роменською А.О., зареєстровано в Реєстрі за № 2728 (а.с.43).

16 вересня 2019 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Агрофірма «Довіра 2008» украдено договір про розірвання договору оренди землі б/н від 15.11.2018 року, на підставі чого складено Акт приймання-передачі земельної ділянки з оренди (а.с.48,49).

01 жовтня 2019 року між ОСОБА_2 та Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області укладено угоду про передачу права власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0253, площею 2,0000 га, що розташована на території Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області, у зв`язку з добвільною відмовою від нього (а.с.45-46).

Наказом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 18-10647/16-19-сг від 23.09.2019 року припинено право власності на земельну ділянку загальною площею 2,00 на, кадастровий номер :03:001:0253, надану у власність громадянину ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства (а.с.44).

Вказана обставина також стверджується актом приймання-передачі нерухомого майна від 01 жовтня 2019 року (а.с.47).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 183123506 від 01.10.2019 року власником земельної ділянки площею 0,2000 га, кадастровий номер :03:001:0253, є Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (код 39765885 (а.с.50).

За таких обставин відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі за позовом керівника Роменської місцевої прокуратури Кузченка В.О. до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «Агрофірма «Довіра 2008» про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, необхідно закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ст. 200, п. 2 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом керівника Роменської місцевої прокуратури Кузченка В.О. звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008», про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова