Дата документу 27.06.2019
Справа № 320/4243/16-ц
Провадження № 2-п/320/36/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 березня 2019 року по цивільній справі № 320/4243/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 березня 2019 року по цивільній справі № 320/4243/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача ПАТ «Універсал Банк» адвоката Колінько А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Новозаводським районним судом м. Чернігова, що знаходиться за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд. № 17.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне наступне судове засідання, призначене на 02 липня 2019 року на 15 годину 00 хвилин провести в режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Новозаводським районним судом м. Чернігова, що знаходиться за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд. № 17.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Наступне судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 березня 2019 року по цивільній справі № 320/4243/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначене на 02 липня 2019 року на 15 годину 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Новозаводським районним судом м. Чернігова, що знаходиться за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд. № 17.

Доручити відповідним посадовим особам Новозаводського районного суду м. Чернігова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ «Універсал Банк» адвоката Колінько А.В..

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити голові Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ