Справа № 346/3933/18
Провадження № 2/346/210/19
УХВАЛА

26 червня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді Пятковського В.І.

за участю секретаря Іванишин Х.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває вказана справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та просить повторно призначити судово-генетичну експертизу, оскільки попередня експертиза, яка призначалась по ухвалі суду від 01 березня 2019 року повернулась з експертної установи без виконання, так як відповідачка ОСОБА_5 не з`явилась з дитиною ОСОБА_6 у визначений експертом день для відібрання експериментальних зразків та проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Представник відповідачки проти проведення експертизи не заперечила та зазначила, що дійсно її довірителька разом із дитиною ОСОБА_6 перебуває за межами України в Польській Республіці і на даний час має можливість повернутись на територію України, так як документи про перебування у даній країні їй поновлено.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою суду від 01 березня 2019 року по даній справі призначалась судово-генетична експертиза, проведення якої доручалось експертам НДЕКЦ при ГУМВС в Львівській області, що знаходиться в м. Львів по віул. Конюшинна, 24.

22 травня 2019 року із вказаної установи до Коломийського міськрайонного суду надійшли матеріали даної справи та повідомлення про неможливість проведення експертизи, та як ОСОБА_4 з дитиною ОСОБА_6 у визначений експертом день до Львівського НДЕКЦ МВС України не з`явилися, що унеможливило відбирання експериментальних зразків та проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На даний час представник позивача наполягає на призначенні повторної експертизи, оскільки вважає, що позивач не являється біологічним батьком дитини.

Як визначено ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Беручи до уваги те, що для об`активного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання, якими володіють спеціалісти судово-медичних експертиз, і без них встановити обгрунтованість заявлених вимог не можливо, то клопотання позивача слід задовольнити та призначити судово-генетичну експертизу

На підставі наведеного та керуючись ст. 103, 143, 251, 253, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства, судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при ГУМВС в Львівській області, що знаходиться в м. Львів по вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення розгляду справи може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П`ятковський В. І.