У Х В А Л А

10 липня 2019 року

м. Київ

справа № 753/22090/17

провадження № 22-ц/824/10211/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті»

відповідач - ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - адвоката Андрейківа Олега Володимировича

на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07 лютого 2019 року у складі судді Коренюк А.М.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року представник позивача Горячев А.В. звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 07 лютого 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 19 червня 2019 року представник позивача Андрейків Олег Володимирович звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - адвоката Андрейківа Олега Володимировича на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07 лютого 2019 року призначити до апеляційного розгляду на 13 серпня 2019 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай