Справа № 215/1374/18
2/215/143/19
У Х В А Л А

11 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Пономаренко М.В.

представник позивача - Масальська Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

З названим позовом позивач звернувся в суд.

В судовому засіданні представник позивача Масальська Ю.О. (довіреність №007.1 Др-79-0519 від 20.05.2019 року, дійсна до 20.05.2020 р.) /а.с.127/ заявила клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача, надала суду копію статуту, що підтверджує зміну назви юридичної особи, з метою зазначення нової назви в рішенні суду, так як зміна назви юридичної особи має правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу (а.с.123-126).

Відповідач та його представник у судовому засіданні не були присутніми, про час та місце розгляду справи повідомлені 25.05.2019 та 31.05.2019, що підтверджується підписами в поштовому повідомленні (а.с.121,122)

Відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

На електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про перенесення розгляду справи.

Суд вважає можливим вирішити клопотання представника позивача щодо зміни назви позивача за відсутності відповідача та його представника, які належним чином повідомлені про дату та час розгляду.

Дослідивши письмове клопотання, витяг зі статуту юридичної особи в новій редакції, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, судом встановлено.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом 1.1.1. Загальних положень Статуту визначено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», відповідно до ЗУ «Про акціонерні товариства».

З огляду на вказані обставини, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, тому суд вважає за доцільне змінити назву позивача у справі.

Керуючись ст., ст. 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Змінити назву представника позивача у справі з Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: