ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2019 року

м. Харків

справа № 623/1329/16-ц

провадження № 22-ц/818/3501/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Котелевець А.В., Піддубного Р.М.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області Гаврилюк Дар`ї Василівни на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23 січня 2019 року (суддя Бєссонова Т.Д.) по справі за скаргою ОСОБА_1 , особа рішення якої оскаржується - Державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та міста Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Гаврилюк Д.В. на постанову про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Подана 31 травня 2019 року апеляційна скарга державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області Гаврилюк Дар`ї Василівни на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23 січня 2019року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається на те, що Міжрайонний ВДВС не є прибутковою організацією, не має у розпорядженні власних коштів та фінансується виключно з Державного бюджету України і затримка сплати судового збору виникла через відсутність фінансування, а отже строк було пропущено з важних причин.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що вказані пояснення матеріалами справи не спростовуються, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області Гаврилюк Д.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити державному виконавцю Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області Гаврилюк Д.В. строк на апеляційне оскарження ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області Гаврилюк Дар`ї Василівни на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23 січня 2019 року (суддя Бєссонова Т.Д.) по справі за скаргою ОСОБА_1 , особа рішення якої оскаржується - Державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та міста Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Гаврилюк Д.В. на постанову про накладення штрафу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - А.В.Котелевець

Р.М.Піддубний