ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1553/16-ц
номер провадження 2/695/26/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю секретаря: Оніщенко Н.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кривоносівської сільської ради про визнання незаконними і скасування рішень сільської ради та державних актів на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кривоносівської сільської ради про визнання незаконними і скасування рішень сільської ради та державних актів на право власності на земельну ділянку, що призначена до судового розгляду на 10 липня 2019 року на 10.00 год.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду із спільною заявою про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди на наступних умовах:

1. З метою недопущення подальшого порушення прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині правомочностей власника та користувача належних їм земельних ділянок, а також з метою уникнення необхідності скасування рішень Кривоносівської сільської ради Золотоніського району (на підставі яких їм були передані у власність земельні ділянки) та Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, сторони по справі дійшли до згоди вирішити даний спір шляхом встановлення (відновлення) меж земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі (на місцевості) та приведення цих меж у відповідність до норм чинного законодавства України і фактичного користування земельними ділянками з врахуванням розміщених на них будівель і споруд.

2. Сторони по справі вирішують встановити (відновити) межі земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі (на місцевості) на підставі розробленої за їхнім замовленням в 2018 році Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_2 площею 0,7361 га для ведення особистого селянського господарства (01.03), яка знаходиться за адресою: с АДРЕСА_1 Кривоносівка Золотоніського району Черкаської області, кадастровий номер НОМЕР_1 і наявного в ній на сторінці 19 Зведеного плану та Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_1 площею 0,5766 га для ведення особистого селянського господарства (01.03), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер НОМЕР_2 і наявного в ній на сторінці 19 Зведеного плану, копії яких додаються до даної Мирової угоди.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стверджують, що жодних спорів, матеріальних, моральних чи будь-яких інших претензій, що вже виникли чи можуть виникнути в майбутньому, з приводу майнових та немайнових відносин, пов`язаних із належними їм земельними ділянками та межею між ними, вони одне до одного не мають і в майбутньому мати не будуть.

Сторони та їх представники для розгляду заяви не з`явились, але надали заяву про розгляд справи без їх участі, заяву просили задовольнити та затвердити мирову угоду, наслідки укладення мирової угоди їм роз`яснені та зрозумілі.

Суд, ознайомившись з текстом мирової угоди та матеріалами справи, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч.,ч. 4, 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

...5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши текст мирової угоди та матеріали справи суд вважає, що мирова угода підлягає до затвердження, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними; жодну зі сторін мирової угоди не представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Крім того, затвердження мирової угоди буде сприяти вичерпанню взаємних вимог на основі взаємних поступок один одному.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 206, 207, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кривоносівської сільської ради про визнання незаконними і скасування рішень сільської ради та державних актів на право власності на земельну ділянку, затвердити на наступних умовах: 1. З метою недопущення подальшого порушення прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині правомочностей власника та користувача належних їм земельних ділянок, а також з метою уникнення необхідності скасування рішень Кривоносівської сільської ради Золотоніського району (на підставі яких їм були передані у власність земельні ділянки) та Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, сторони по справі дійшли до згоди вирішити даний спір шляхом встановлення (відновлення) меж земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі (на місцевості) та приведення цих меж у відповідність до норм чинного законодавства України і фактичного користування земельними ділянками з врахуванням розміщених на них будівель і споруд.

2. Сторони по справі вирішують встановити (відновити) межі земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі (на місцевості) на підставі розробленої за їхнім замовленням в 2018 році Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_2 площею 0,7361 га для ведення особистого селянського господарства (01.03), яка знаходиться за адресою: с АДРЕСА_1 Кривоносівка Золотоніського району Черкаської області, кадастровий номер НОМЕР_1 і наявного в ній на сторінці 19 Зведеного плану та Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_1 площею 0,5766 га для ведення особистого селянського господарства (01.03), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер НОМЕР_2 і наявного в ній на сторінці 19 Зведеного плану, копії яких додаються до даної Мирової угоди.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стверджують, що жодних спорів, матеріальних, моральних чи будь-яких інших претензій, що вже виникли чи можуть виникнути в майбутньому, з приводу майнових та немайнових відносин, пов`язаних із належними їм земельними ділянками та межею між ними, вони одне до одного не мають і в майбутньому мати не будуть.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кривоносівської сільської ради про визнання незаконними і скасування рішень сільської ради та державних актів на право власності на земельну ділянку провадженням закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Надати ухвалі суду про затвердження мирової угоди силу виконавчого документа.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області в порядку визначеному ст.,ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя: Л.В. Середа