Справа № 234/6381/19
Провадження № 2/234/2210/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.,

за участі представника позивач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську за правилами загального позовного провадження цивільну справу №234/6381/19 за позовною заявою:

ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до

ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, юридична адреса: м. Краматорськ вул. Дружби, 9А

третя особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Паркова, 10

про виключення запису, щодо відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

Обставини справи:

11.04.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, третя особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій областіпро виключення з актового запису про народження даних про батька дитини.

Позовна заява вмотивована тим, що 26.01.2016 року він уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_3 . Від спільного шлюбу у них 17.05.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилося двоє дітей чоловічої статі: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . 01.06.2017 року ними було отримано свідоцтва про їх народження та в актових записах №788 та №789 від 01.06.2017 року складених Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відповідно до вимог ст.122 Сімейного кодексу України, його було записано батьком дітей. Шлюбні відносини з відповідачкою не склалися з початку спільного проживання, як до народження дітей, так і після їх народження. Відповідачка ОСОБА_3 , часто виїздила, під поводом пошуку роботи в інші міста України, та довгий час була відсутня за містом свого мешкання. Так, в період часу з серпня 2016 року по листопад 2016 року, ОСОБА_3 нібито працювала в м. Бахмут Донецької області, та приїздила додому в дні відпочинку. Після реєстрації народження дітей, ОСОБА_3 в серпні 2017 року, учинила сварку та повідомила йому, що він не є біологічним батьком дітей, чим посіяла в ньому сумніви. Тобто, на момент реєстрації дітей він не знав та і не виникало у нього сумнівів, що він не є біологічним батьком дітей. Це повідомлення, разом з неналежним відношенням до сімейного побуту та сварками на цьому підгрунті, спонукало його на прийняття рішення стосовно розлучення. На цей час шлюбні відносини між ними припинені, вони разом не проживають та ним подано до суду позов про розірвання шлюбу. Відповідачка ОСОБА_3 не заперечувала стосовно того факту, що він не є біологічним батьком дітей. На підставі рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради №907 від 05.12.2018 року, відповідача ОСОБА_4 визнано опікуном дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які на теперішній час мешкають за місцем його проживання, а не з відповідачкою ОСОБА_3

Просить винести рішення про виключення відомостей про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно актового запису про народження №788 від 01.06.2017 року складеного Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та виключення відомостей про батька дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно актового запису про народження №789 від 01.06.2017 року складеного Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 07.05.2019 року провадження по цивільній справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 24.05.2019 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 06.06.2019 року було призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу ДНК та провадження про справі було зупинено.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 04.09.2019 року провадження у справі було відновлено, після надходження 03.09.2019 року до суду висновку експерта №656 від 23.08.2019р.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 17.09.2019 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.10.2019 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги позивача ОСОБА_2 підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Позивач до суду не з`явився, але надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог позивача ОСОБА_2 .

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомила.

Представники третьої особи, до суду не з`явилися, але надали заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутність. Не заперечували проти задоволення вимог ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст.122 СК України, дитина, яка зачата і /або/ народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Згідно зі ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.

Згідно зі ст.136 СК України особа яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 СК України має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що 26.01.2016 року позивач та відповідачка зареєстрували шлюб. З серпня 2017 року сторони проживають в різних помешканнях, не ведуть спільне господарство, стосунки між ними як чоловіка та жінки припинені. Шлюб між ними не розірвано.

Відповідно актових записів №788 та №789 від 01.06.2017р. батьком народжених дітей згідно ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України було записано позивача (а.с.26, 27). Як убачається з позову позивач, категорично заперечує факт батьківства дитини.

Судом встановлено, що діти зачаті не від ОСОБА_2 , що підтверджено висновком експерта №656 від 23.08.2019 року (а.с.53-55).

Таким чином, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 144, 263-265 ЦПК України, ст.ст.128, 136 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, третя особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій областіпро виключення з актового запису про народження даних про батька дитини - задовольнити.

Виключити відомості про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно актового запису про народження №788 від 01.06.2017 року складеного Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виключити відомості про батька дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно актового запису про народження №789 від 01.06.2017 року складеного Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк