Справа № 569/7791/18
У Х В А Л А

02 липня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості звернулось ПАТ «Бант «Фінанси та Кредит».

Під час судового розгляду справи від позивача надійшло клопотання про залучення до участі в справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості правонаступника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просить суд його задоволити.

В судове засідання представник відповідачів не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином під розписку. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу електронного аукціону №UA-EA-2019-01-28-000112-b від 21 лютого 2019 року переможцем аукціону за номером лоту F07GL40403 з продажу прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АТ «Банк «Фінанси та Кредит» став учасник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ-38750239, 04112 м.Київ, вулиця авіоконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8).

В кредитний портфель з продажу прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб входили зобов`язання ОСОБА_1 перед АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним договором Ф1-07/53758-1441 від 28 квітня 2007 року.

Відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлений протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-01-28-000112-b від 21 лютого 2019 року укладено між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», договір по відступленню (купівлі-продажу) прав вимоги від 22 березня 2019 року.

Згідно додатку №1 до договору по відступленню (купівлі-продажу) прав вимоги від 22 березня 2019 року в реєстр кредитних договорів, права за яким відступаються, входить кредитний догові №Ф1-07/53758-1441 від 28 квітня 2007 року, укладений з ОСОБА_1 .

Згідно додатку №2 до договору по відступленню (купівлі-продажу) прав вимоги від 22 березня 2019 року в реєстр договорів іпотеки та застави, права вимоги за яким відступаються, входить іпотечний договір №53758-1441 від 28 квітня 2007 року укладений з ОСОБА_1 .

Згідно додатку №3 до договору по відступленню (купівлі-продажу) прав вимоги від 22 березня 2019 року в реєстр договорів поруки, права вимоги за якими відступаються, входять договори поруки №37934-14 та №53758-1441 від 28 квітня 2007 року, укладені із ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.55,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Замінити позивача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі №569/7791/18 за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов