Провадження №2-о/359/57/2019
Справа №359/1501/19
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Любарецьке» про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовувала тим, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 27 лютого 2003 року Бориспільською райдержадміністрацією Ради народних депутатів, її прізвище вказано « ОСОБА_2 », в той час як у паспорті громадянина України, виданого на її ім`я, зазначено « ОСОБА_3 ». Різниця у написанні прізвища перешкодила заявнику укласти з СТОВ «Любарецьке» договір оренди земельної ділянки. Тому заявник просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 27 лютого 2003 року Бориспільською райдержадміністрацією Ради народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1010.

У судове засідання учасники цивільного процесу не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій зазначив, що підтримує заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та просить її задовольнити, а також проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник СТОВ «Любарецьке» та представник Бориспільської РДА про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням з відміткою про вручення та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.18,19). Проте, про своє ставлення до поданої заяви суд не повідомили.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 3,925 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується на території Любарецької сільської ради Бориспільського району. Вказана обставина підтверджується копією державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 27 лютого 2003 року Бориспільською райдержадміністрацією Ради народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1010 (а.с.3).

19 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась до СТОВ «Любарецьке» з наміром укласти договір оренди вказаної земельної ділянки. Проте, листом №102 від 19 лютого 2019 року їй було відмовлено та роз`яснено, що зазначення її прізвища в державному акті не збігається з прізвищем в паспорті громадянина України (а.с.4).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Встановлено, що в державному акті на право приватної власності на прізвище заявника вказано як « ОСОБА_2 ». Тоді як в паспорті громадянина України, виданого на її ім`я, зазначено « ОСОБА_3 ».

Та обставина, що « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_1 » є однією і тією самою особою підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.5), копією картки фізичної особи платника податків (а.с.6), а також довідкою Любарецької сільської ради Бориспільського району, відповідно до якої згідно схеми поділу земель КСП «Любарецьке» заявнику була надана земельна ділянка площею 3,925 га та виданий державний акт на право приватної власності на землю (а.с.7).

Згідно з ч.1 ст.318 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Суд вважає, що з метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику в повній мірі використовувати правомочності власника земельної ділянки площею 3,925 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується на території Любарецької сільської ради Бориспільського району, належить встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 27 лютого 2003 року Бориспільською райдержадміністрацією Ради народних депутатів.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, п.6 ч.1 ст.315, ч.1 ст.318 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 27 лютого 2003 року Бориспільською райдержадміністрацією Ради народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1010.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду 11 червня 2019 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський