Справа № 452/2693/19
Р І Ш Е Н Н Я
"23" грудня 2019 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі судді Кравціва В.І.,
секретар судового засідання Макаревич Л. Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
його представника адвоката Захарко Ю.Ю.,
та відповідачки ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 20 серпня 2018 року пред`явив до ОСОБА_2 позов про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення факту реєстрації шлюбу 14 листопада 1942 року між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був внуком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення факту належності ОСОБА_4 свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 15 травня 1991 року на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради від 20 грудня 1990 року № 457 на ім`я ОСОБА_4 та визнання за ним, позивачем, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У обгрунутування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , право на яку їй належало як члену колгоспного двору і його дідо ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті своєї дружини, однак в документах наявні розбіжності у написані прізвища ОСОБА_5 , що зумовлює необхідність встановлення факту реєстрації шлюбу між ними.
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 був укладений 14 листопада 1942 року і у свідоцтві про одруженнґ після укладення шлюбу ОСОБА_6 присвоєно прізвище ОСОБА_7 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дідо ОСОБА_4 , місце проживання якого було зареєстровано по АДРЕСА_1 разом із ним, позивачем, внучкою ОСОБА_8 та внучкою ОСОБА_9
Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок видане 15 травня 1991 року на підставі рішення Самбірської міської ради № 457 від 20 грудня 1990 року, як голові колгоспного двору ОСОБА_4 , тобто наявна помилка у написанні прізвища діда.
Тому, необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, де прізвище діда записано ОСОБА_7 .
На випадок своєї смерті ОСОБА_4 3 червня 2004 року склав заповіт, яким все своє майно заповів йому, ОСОБА_10 , однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що вказаний будинок відноситься до суспільної групи колгоспний двір і частки членів двору не визначені.
Згідно п. 174.2. Податкового кодексу України об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою. В пункті 14.1.263. Податкового кодексу України зазначено, що членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу ІУ Податкового кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки.
Оскільки, існують розбіжності у написанні імені його матері у свідоцтвах про народження та про шлюб, а саме, імені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ним, позивачем, оскільки встановлення даного факту необхідно для застосування нульової ставки податку при отриманні спадщини.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Захарко Ю.Ю. під час підготовчого засідання позовні вимоги підтримали.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, про що подала письмову заяву.
Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, видане на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради від 20 грудня 1990 року № 457.
Згідно ст. 120 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на момент припинення колгоспного двору, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.
Житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 відносились до майна суспільної групи колгоспний двір і станом на 01.07.1990 та 15.04.1991 у ньому були зареєстровані та проживали: голова колгоспного двору - ОСОБА_4 , 1919 року народження, та дружина ОСОБА_3 , 1924 року народження, тобто їм належало по Ѕ частині вказаного будинку.
Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.
У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації, зокрема, шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.
При цьому слід мати на увазі, що із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен з них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя, другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , 14 листопада 1942 року зареєстрували свій шлюб, про що Самбірським районним відділом реєстрації актів громадянського стану 4 вересня 2001 року складено актовий запис № 10 та видано свідоцтво про одруження, у якому прізвище подружжя записано ОСОБА_7 .
У даних погосподарського обліку за 1986 -1990 роки їх прізвища зазначені як ОСОБА_4 голова будинковолодіння та ОСОБА_3 дружина.
ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчий комітет Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області видав довідку.
Отже, наведеними доказами достовірно доведено факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , незважаючи на різне написання їх прізвищ.
Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки іншого способу встановити даний факт не можливо, а його встановлення має значення для позивача, оскільки дає йому можливість реалізувати своє право на спадщину після смерті діда.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Міжгайці Самбірського району Львівської області.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на Ѕ частину вказаного будинку.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті своєї дружини, оскільки на день її смерті його місце проживання було зареєстроване за вказаною адресою і він проживав у вказаному будинку.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Міжгайці Самбірського району Львівської області.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
ОСОБА_4 3 червня 2004 року склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 .
Нотаріус відмовив спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з посиланням на те, що будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспний двір і частки членів двору не визначені.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.
У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Міжгайці Самбірського району Львівської області і її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
18 лютого 1983 року Самбірським районним відділом РАГС Львівської області видано свідоцтво про народження ОСОБА_15 про те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Міжгайці Самбірського району Львівської області і її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , вказані дані узгоджуються із даними з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.
ОСОБА_15 7 вересня 1968 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_16 і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_10 .
У паспорті громадянина України вказано, що ОСОБА_2 народилася у с. Міжгайці Самбірського району Львівської області, тобто існує розбіжність у написанні її імені, однак всі інші дані про дату народження, місце народження та відомості про батьків співпадають.
ОСОБА_2 19 серпня 2019 року подала до Самбірської державної нотаріальної контори заяву про те, що їй відомо про відкриття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з часу її відкриття, строк на прийняття спадщини вона пропустила і на оформлення спадкових прав не претендує.
Отже, з наведеного вбачається, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дані про час та місце народження його матері, прізвища імена та по батькові її батьків підтверджують факт родинних відносин.
Установлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дає підстави ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадщину після смерті його діда ОСОБА_4 .
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Ураховуючи наведене, право позивача на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться у АДРЕСА_1 .
Сторонам роз`яснено наслідки визнання позову.
Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт реєстрації 14 листопада 1942 року шлюбу між ОСОБА_4 , 1918 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_17 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , акт про реєстрацію якого відновлено 4 вересня 2001 року Самбірським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 10.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є внуком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду, через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає у с. Міжгайці Самбірського району Львівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення буде складено 3 січня 2020 року.

Суддя