Справа № 372/673/19
Провадження № 2-876/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 червня 2019 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Євдокімова В.С.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась у суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.10.2003 року, договір дарування 2/3 частини квартири від 10 лютого 2009 року, на праві 100% приватної власності. Відповідач зареєстрований у вказаній квартирі , однак понад один рік без поважних причин не проживає, не сплачує комунальні послуги, в утриманні житла участі не бере, вже тривалий час проживає за іншою адресою. Позивач просить визнати ОСОБА_2 , визнати таким, що втратив право користування жилими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді від 26.03.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.06.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, надала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Повідомлялась судом належним чином, судова повістка направлена відповідачу у зв`язку з її неотриманням відповідачем повернута укрпоштою за закінченням терміну зберігання, що у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України є належним повідомленням відповідача.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечила проти заочного розгляду справи.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у приватній власності позивача ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08 жовтня 2003року, договору дарування 2/3 частини квартири від 10 лютого 2009 року, на праві 100% приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки № 1004 від «31» січня 2019 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб, виданої відділом реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади Обухівської міської ради, в квартирі АДРЕСА_1 , зареєстровані наступні громадяни: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (дочка), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (мати), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (батько).

ОСОБА_2 не проживає у вищезгаданій квартирі понад один рік без поважних причин, що підтверджується актом від 19 лютого 2017 року, складеним депутатом Обухівської міської ради Ящуком Б.І..

Відповідно до ст. 41 Конституції України та ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно положень ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Окрім того, положеннями ст. 391 ЦК України регламентовано, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно із ч. 1 ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Судом встановлено, що відповідач у справі не проживає в квартирі, не несе будь-яких витрат по її утриманню, речі відповідача відсутні в квартирі.

Отже, на підставі зазначених судом норм чинного законодавства, що регулюють даний вид правовідносин, беручи до уваги всі зібрані і досліджені судом докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню.

Також, відповідно до вимог ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.321,383,405 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 76, 81,82,89, 259, 264-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таким, що втратив право користування жилими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М.Зінченко