У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді - Писанець Н.В.

за участю секретаря - Гурової Л.Л.

розглянувши подання головного державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Проскурні І.В. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В ОСОБА_2 :

Заявник звернувся до суду з заявою про розшук боржника, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Волноваському РВ ГТУЮ в Донецькій області перебуває виконавче провадження 37628425 з виконання виконавчого листа № 2-239/2007, виданого 07.02.2007 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку та доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2007 року та до повноліття дитини.

17.04.2013 року відкрито виконавче провадження.

З метою виконання рішення суду державним виконавцем було вжито заходи з примусового виконання: надіслано запити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, для встановлення нерухомого майна, що належить боржнику; до ДФС України, ПФУ - для встановлення джерел доходів та рахунків, відкритих у банках.

На запити було отримано інформацію, за якою боржник не має у власності нерухомого майна та транспортних засобів, пенсії не отримує, не працює, інформація щодо отриманих ним доходів відсутня, платник податків з таким податковим номером на обліку в органах ДФС не перебуває.

На виклики державного виконавця боржник не з`являється, причин неявки не повідомляє, за вказаною у виконавчому листі адресою не проживає, його місцезнаходження не відоме.

Рішення суду не виконано, боржник ухиляється від його виконання, тому державний виконавець просив оголосити його розшук.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у Волноваському РВ ГТУЮ в Донецькій області перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Боржник від сплати аліментів ухиляється, прийнятими заходами розшуку встановити його місцезнаходження не вдалося.

Згідно довідки Привільненської сільської ради, наданої на запит державного виконавця, ОСОБА_1 зареєстрований на території Привільненської сільської ради, але з 2014 року за місцем реєстрації не проживає, відомостей щодо його місцезнаходження сільська рада не має.

У якості доказу вжиття заходів щодо розшуку боржника заявник надав відповідь ДФС України про відсутність інформації про відсутність інформації щодо отриманих боржником сум доходів; відповідь ПФУ про відсутність інформації відсутність відомостей про боржника ОСОБА_1 , як про особу, яка працює за трудовим або цивільно - правовим договором та як про особу-боржника, який отримує пенсію; витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за яким, ОСОБА_1 не має у власності нерухомого майна; довідку сільської ради про відсутність боржника за місцем реєстрації; виклик державного виконавця, яким він зобов`язує боржника з`явитися до нього терміново.

Таким чином, державним виконавцем було вжито заходи в межах його повноважень щодо встановлення місця знаходження майна боржника та його доходів з метою виконання рішення суду, за наслідками яких він отримав відповіді про відсутність будь-якої інформації щодо наявності у нього майна та доходів та не проживання його за місцем реєстрації, що унеможливлює виконання рішення суду.

Суд вважає, що надані заявником докази підтверджують відсутність відомостей про місце проживання боржника, тому заявлені вимоги щодо його розшуку слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.76-81, 89, 260, 261, 263, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання головного державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Проскурні І.В.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду м.Маріуполя протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Н.В.Писанець