Справа № 751/3001/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

за участю секретаря судового засідання Назаренко А.І.

з участю представника позивача адвоката Кравченка В.В.

розглянувши під час підготовчого засідання в залі суду м. Кагарлик в режимі відео конференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Сущанської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

під час підготовчого засідання представником позивача адвокатом Кравченком Володимиром Володимировичем заявлено клопотання про проведення наступного підготовчого засідання в режимі відео конференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 . адвоката Кравченка В.В., приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Аналіз наведеної норми вказує на те, що постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому чи підготовчому засіданнях в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.

Клопотання представника позивача обумовлене необхідністю забезпечити представника позивача участь у вказаному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що задля дотримання положень ЦПК України щодо розумності строків розгляду цивільних справ, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо проведення підготовчого засідання за допомогою відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравченка Володимира Володимировича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення підготовчого засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Сущанської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини, яке призначене на 13 серпня 2019 року о 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області, за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул.. Володимира Великого, 3, та Чернігівським районним судом Чернігівської області, що знаходиться за адресою: 14001, м. Чернігів, вул.. Хлібопекарська, 4.

Адміністрації Чернігівського районного суду Чернігівської області забезпечити проведення підготовчого засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравченка Володимира Володимировича.

Зобов`язати уповноважену службову особу Чернігівського районного суду Чернігівської області перевірити документи, що посвідчують особу вказаного представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Чернігівського районного суду Чернігівської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко