Справа № 660/429/19
Номер провадження 2/660/126/19
01 липня 2019 рокусмт Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Каневського В.О.,
за участю секретаря судового засідання Свяцького О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову посилався на ту обставину, що на підставі рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 04.11.2005 року йому на праві власності належить житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстровані сестра та племінник його колишньої дружини, які не проживають за вказаною адресою з дня їхньої реєстрації. Оскільки останні у будинку не проживають, не є членами сім`ї позивача, їхня реєстрація перешкоджає позивачу вільно користуватися своїм майном, тому позивач просив усунути перешкоди у користуванні належним йому житловим будинком шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням.
У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, а саме через оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України».
На підставі ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №159139743 від 12.03.2019 року, ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).
За довідкою виконавчого комітету Золотобалківської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області №467/02-31 від 11.04.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані, але не проживають за адресою: АДРЕСА_1 та не є родичами ОСОБА_1 , який за вказаною адресою зареєстрований та проживає (а.с.11-12) Указані відомості підтверджуються також актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 (а.с.13-14).
За статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.
Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. За положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
У справі, яка розглядається встановлено, що позивач є власником житлового будинку, відповідачі спільно з власником у житловому будинку не проживають, спільним побутом не пов`язані; вибули із зазначеного житлового будинку.
За таких обставин право відповідачів на користування чужим майном (житловим будинком) підлягає припиненню на вимогу власника цього майна відповідно до положень частини другої статті 406 ЦК України, а відтак позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.2, 10, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 263, 273 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про позбавлення права користування житловим приміщенням - задовольнити.
Припинити право ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користування житловим приміщенням, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

СуддяВ.О. Каневський