БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/356/205/19
Справа № 356/336/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2019 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р. М.

При секретарі Настич Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області питання про виправлення описки в рішенні Березанського міського суду Київської області від 14.08.2019 року в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 14.08.2019 року вказаний позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у сумі 11 974,79 грн., а також судові витрати в сумі 1 413,34 грн., в решті - відмовлено (а.с.48-51).

Під час виготовлення тексту вказаного рішення суду було допущено описку у другому та четвертому абзацах резолютивної частини, а саме замість вірного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зміст судового рішення, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Як вбачається з матеріалів справи, в тому числі, з копії паспорта серії НОМЕР_1 , датою народження відповідача ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.28).

За таких обставин, зазначення у другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Березанського міського суду Київської області від 14.08.2019 року дати народження ОСОБА_1 як 20.01.1987 року замість вірного - 18.12.1981 ІНФОРМАЦІЯ_2 є опискою внаслідок механічної помилки, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Березанського міського суду Київської області від 14.08.2019 року, замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » читати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.

Суддя Р. М. Лялик