Справа № 673/599/19
Провадження № 6/673/24/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області, діючи як адміністративний суд

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами ч.2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши, що згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області 22.11.2010 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано неправомірними (незаконними) дії управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області щодо невиплати ОСОБА_3 грошової допомоги як особі, що має статус «дитина війни» за період з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22.05.2008 року по 31 грудня 2009 року включно, врахувавши виплати, які були проведені у 2008-2009 роках. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 10.05.2011 року прийнято заяву управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про відкриття поданої апеляційної скарги на рішення Деражнянського районного суду від 22.11.2010 року, апеляційну скаргу повернуто управлінню Пенсійного фонду України в Деражнянському районі. Оскільки ОСОБА_3 , яка є стягувачем по справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявники, як спадкоємці померлої за законом, просять стягувачем у виконавчому провадженні зазначити їх.

В судове засідання учасники справи, що беруть участь у справі не з`явились, повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників

справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом об"єктивно встановлено, що рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області 22.11.2010 року ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано неправомірними (незаконними) дії управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області щодо невиплати ОСОБА_3 грошової допомоги як особі, що має статус «дитина війни» за період з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22.05.2008 року по 31 грудня 2009 року включно, врахувавши виплати, які були проведені у 2008-2009 роках. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 10.05.2011 року прийнято заяву управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про відкриття поданої апеляційної скарги на рішення Деражнянського районного суду від 22.11.2010 року, апеляційну скаргу повернуто управлінню Пенсійного фонду України в Деражнянському районі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Ріпківською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області серії І-БВ №329336.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцем померлої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується витягами про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Разом з тим, ст. 1227 Цивільного кодексу України, встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

З огляду на викладене та враховуючи, що суми доплати до пенсії були стягнуті на користь ОСОБА_3 судовим рішенням, однак

не були отримані нею за життя, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, у зв`язку з чим стягувача ОСОБА_5 слід замінити на стягувачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як її спадкоємців.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні 2-552/2010 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області про стягнення недоплаченої грошової допомоги як дитині війни на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін