Справа № 454/2108/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.
Провадження № 22-ц/811/2026/19 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

про повернення справи

21 червня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Ванівського О.М. розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Сокальський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 21 січня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Безносяк Н.С. та начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Глушко Т.О., поновлення строків звернення до суду, скасування постанови державного виконавця,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Безносяк Н.С. та начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Глушко Т.О., поновлення строків звернення до суду, скасування постанови державного виконавця.

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 21 січня 2019 року скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльності державного виконавця Безносяк Н.С. та начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Глушко Т.О., поновлення строків звернення до суду, скасування постанови державного виконавця - задоволено частково. Поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду із даною скаргою. Визнано дії державного виконавця Безносяк Н.С. Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області при винесенні постанови від 27.09.2018 року "Про закінчення виконавчого провадження № 53123039"- неправомірними. Скасовано постанову державного виконавця Безносяк Н.С. Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 27.09.2018 року "Про закінчення виконавчого провадження № 53123039" - як незаконну. В інших вимогах скарги відмовлено.

Ухвалу оскаржив Сокальський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, за такою не може вирішуватись питання про відкриття апеляційного провадження та така підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Так, згідно ч. 6 ст. 268 ЦПК України, у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

Згідно п. 6 ч. 7 ст. 265 ЦПК України у разі необхідності у резолютивній частині рішення суду вказується дата складання повного судового рішення.

Згідно ж ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З аналізу наведених норм ЦПК України вбачається, що, у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, зазначення в резолютивній частині повного судового рішення дати складання повного судового рішення є обов`язковим, оскільки від цієї дати відраховується строк на подання апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 21 січня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали, а складення повного тексту ухвали у зв`язку із складністю, відкладено на строк до п`яти днів.

Однак, повна ухвала Сокальського районного суду Львівської області від 21 січня 2019 року не містить даних щодо дати її складення, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сокальський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 21 січня 2019 року, через неможливість встановити дату, від якої суд відраховує строк на подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України для усунення зазначеного вище недоліку.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

цивільну справу за апеляційною скаргою Сокальський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 21 січня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Безносяк Н.С. та начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Глушко Т.О., поновлення строків звернення до суду, скасування постанови державного виконавця - повернути до Сокальського районного суду Львівської області для усунення недоліку, зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Львівського апеляційного суду О.М. Ванівський