Справа № 606/2725/19
Ухвала

21 жовтня 2019 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Теребовлянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту належності свдоцтва про народження та зобов"язання Теребовлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Тернопільській області внести зміни в автовий запис в свідоцтві про народження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.12.1970 року та зобов"язання Теребовлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Тернопільській області внести зміни в автовий запис в свідоцтві про народження.

Встановлено, що позивач звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про народження, що видане органом державної реєстрації актів цивільного стану та зобов"язання Теребовлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Тернопільській області внести зміни в автовий запис в свідоцтві про народження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Із змісту ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Вказана норма не передбачає можливості розгляду у порядку окремого провадження заяв про зобов`язання внесення змін в актовий запис

Згідно з вимогами ч. 3 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в обєднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В силу вимог п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини справи вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження на підставі вимог п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки в судовому порядку не підлягає встановленню факт належності свідоцтва про народження та ЦПК України не пердбачено можливості розгляду у порядку окремого провадження заяв про зобов`язання внесення змін в актовий запис.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 260, 261, 294, 315, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Теребовлянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту належності свдоцтва про народження та зобов"язання Теребовлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Тернопільській області внести зміни в автовий запис в свідоцтві про народження на підставі вимог п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тенребовлянський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б.Марціцка