233 Справа № 233/2770/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

01 липня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

присяжних Вороніної Л.І., Хреннікова М.В,

за участі секретаря судового засідання Кюсєвої Т.О.,

заявника ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Кулікової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Костянтинівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просив визнати недієздатною його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_2 . В обґрунтування вимог заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_2 хворіє на психічну хворобу - органічний розлад особистості з психотичними включеннями. У зв`язку з цим ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник та представник органу опіки та піклування заявили про те, що стан здоров`я ОСОБА_2 перешкоджає їй бути присутньою в судовому засіданні, а також про необхідність призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , а саме: довідка за № 34 від 28 березня 2019 року, видана КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки», згідно з якою ОСОБА_2 має діагноз: гострий транзиторний психотичний розлад F 23.0.; довідка ЛКК за № 237 від 23.04.2019 р., видана КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки», відповідно до якої ОСОБА_2 потребує позбавлення дієздатності і призначення їй опікуна; медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_2 , згідно з якої вперше вказаний діагноз було встановлено 28.03.2018 року та в подальшому діагноз підтверджувався.

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої також необхідно поставити питання про наявність фактичної можливості ОСОБА_2 з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може, з власної ініціативи, зупинити провадження у справі, в тому числі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 252, 298, 260, 261, 353. п.15.5 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Петровського району Донецької області, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , хронічний, стійкий психічний розлад та якою хворобою він був зумовлений?

2. Чи здатна ОСОБА_2 в силу свого психічного здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи має ОСОБА_2 за своїм станом здоров`я фактичну можливість з`явитися в судове засідання, а також особисто дати пояснення по суті справи.

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричного експертного відділення комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська»

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 233/2770/19, медичну карту ОСОБА_2 , 1946 року народження, заведену КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки».

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Присяжні