Справа № 182/9817/18
Провадження № 2/0182/857/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.07.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистопілля» до ОСОБА_1 та Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 . За життя померла мала земельну ділянку, яка належала їй на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 , виданого Нікопольською райдержадміністрацією 21.04.2003 року, площею 3,3336 га. Заповітом від 30.06.2011 року вказану земельну ділянку вона заповіла ТОВ «Чистопілля». ОСОБА_1 на зазначену у заповіті від 30.06.2011 року земельну ділянку, площею 3,3336 га., не претендує. ТОВ «Чистопілля» про смерть заповідача ОСОБА_2 стало відомо лише в листопаді 2017 року, коли родичі померлої повідомили про її смерть. У листопаді 2017 року вони звернулись до нотаріуса, але отримали відмову. Тому вимушені звертатись до суду.

В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність. Позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, представник відповідача проти задоволення позову не заперечував. ОСОБА_1 про розгляд справи був повідомлений оголошенням на офіційному веб-порталі «Судової влади».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.7), яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 (а.с.5). За життя померла мала земельну ділянку, яка належала їй на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 , виданого Нікопольською райдержадміністрацією 21.04.2003 року, площею 3,3336 га. (а.с.8). Заповітом від 30.06.2011 року вказану земельну ділянку спадкодавиця заповіла ТОВ «Чистопілля» (а.с.6). ОСОБА_1 на зазначену у заповіті від 30.06.2011 року земельну ділянку, площею 3,3336 га., не претендує. ТОВ «Чистопілля» про смерть заповідача ОСОБА_2 стало відомо лише в листопаді 2017 року, коли родичі померлої повідомили про її смерть позивача. У листопаді 2017 року позивач звернувся до нотаріуса, але отримав відмову (а.с.9).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Правова позиція, висловлена Верховним судом України при розгляді справи №6-1486цс15, передбачає, що, відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийнятгя спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ТОВ «Чистопілля" - задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чистопілля» додатковий строк, тривалістю в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк для прийняття спадщини рахувати з дня набуття чинності рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал