Справа №478/838/19 пров. №2/478/244/2019
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2019 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко Олена Олексіївна про зобов`язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

28.05.2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, в якій просила зобов`язати відповідача ОСОБА_2 вчинити дії у напрямку внесення змін у правовстановлюючі документи на нерухоме майно, в частині нумерації, змінивши поштову адресу з АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 03 червня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито тапризначено до підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування у приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко О.О. належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 вимоги щодо витребування доказів, що зазначені у його відзиві на позовну заяву, не підтримав.

Вислухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що дані докази, мають значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

При підготовці справи до розгляду по суті судом згідно ст.197 ЦПК України були проведені усі необхідні підготовчі дії, що є достатніми для закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.84, ст.ст.196-200 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі, - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко О.О. ( АДРЕСА_2 Казанка, вул. Миру, буд. №220/2) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко Олена Олексіївна про зобов`язання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 год. 14.08.2019 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Центральна, 50.

Зобов`язати приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко О.О. подати в десятиденний строк докази, що вимагає суд.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко О.О.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя