Житомирський апеляційний суд
Справа №283/79/18 Головуючий у 1-й інст. Міхненко С. Д.
Категорія 48 Доповідач Талько О. Б.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої Талько О.Б.

суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.

за участю секретаря Кравчук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №283/79/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2019 року, постановлене під головуванням судді Міхненка С.Д.,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 259,268,367,368,374,376,381-384 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Малинського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2019 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Поділити в натурі житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , згідно з першим варіантом висновку судової будівельно-технічної експертизи № 11/10-2018 року від 16 жовтня 2018 року.

Виділити у власність ОСОБА_2 в натурі частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з наступних приміщень: коридору 1-1, площею 4,3 кв.м.; комори 1-2, площею 6,0 кв.м.; кімнати 1-3, площею 8,0 кв.м.; прихожої 1-6, площею 11,4 кв.м. кухні 1-7 площею 5,4 кв.м.; веранди 1-1, площею 5,1 кв.м., та господарських будівель: сараю літ. «Б», вбиральні літ. «Т», криниці літ. «К», загальною вартістю 241132, грн., що становить 66/100 ідеальних часток житлового будинку.

Виділити у власність ОСОБА_1 в натурі частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з наступних приміщень: кімнати 1-4, площею 10,6 кв.м.; кімнати 1-5, площею 16,5 кв.м., загальною вартістю 125068 грн., що становить 34/100 ідеальних часток житлового будинку.

Зобов`язати ОСОБА_1 влаштувати нову перегородку з дверним прорізом, яка розділить приміщення житлової кімнати 1-4 (площею 10,6 кв.м.) в частках: 24/100 та 76/100, з відповідним функціональним призначенням: тамбур та електрифікована кухня; передбачити заходи щодо зміни функціонального призначення з житлової кімнати на електрифіковану кухню (влаштування систем примусової вентиляції, каналізації водопостачання та ін.).

Зобов`язати ОСОБА_2 між прихожею 1-6 (площею 11,4 кв.м.) та кухнею 1-7 (площею 5,4 кв.м.) демонтувати суміжну перегородку; в житловій кімнаті 1-3 (площею 8,0 кв.м.) передбачити заходи щодо зміни функціонального призначення з житлової кімнати на кухню (влаштування систем вентиляції, каналізації, водопостачання, газопостачання та ін.); в кухні 1-7 (площею 5,4 кв.м.) передбачити заходи щодо зміни функціонального призначення кухні на житлову кімнату.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 58032 грн. грошової компенсації за відступ від розміру належної ОСОБА_1 Ѕ частки житлового будинку.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечити квартири житлового будинку, які виділяються в ізольоване користування, автономними системами електропостачання, газопостачання, опалення, водопостачання та водовідведення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1267 грн. 98 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 2002 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді: