Справа № 404/4549/19
Номер провадження 2-з/404/54/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Українська факторингова компанія» про забезпечення доказів до пред`явлення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову.

В обґрунтування заяви зазначено, що 17 листопада 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 46, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 20.06.2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Згідно ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно умов вищевказаного договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, ОСОБА_1 передав в заставу Банку належне йому на праві власності рухоме майно - автомобіль марки DAEWOO FSO LANOS TF69Y, 2007 року, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В свою чергу, ТОВ «Українська факторингова компанія» набуло статусу Заставодержателя відносно предмета застави - автомобіля марки DAEWOO LANOS, 2007 року, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Станом на дату укладення договору факторингу № 46 від 17.11.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 перед Новим Кредитором - ТОВ «Українська факторингова компанія» за кредитним договором № 0 від 20.06.2007 року становить 86 271,37 грн.

Станом на теперішній час сума заборгованості ОСОБА_1 на користь нового кредитора - ТОВ «Українська факторингова компанія» не сплачена.

Разом з цим, згідно ст. 19 Закону України «Про заставу» визначено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі.

Так, з метою спрямування до суду позову з вимогою до боржника про звернення стягнення на предмет застави - транспортний засіб DAEWOO LANOS, 2007 року, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ТОВ «Українська факторингова компанія» направила запит до РСЦ МВС в Кіровоградській області для підтвердження факту перебування вказаного автомобіля у власності боржника.

Виходячи з вищевикладеного, заявник просить задовольнити заяву та витребувати: у Регіональному сервісному центрі Кіровоградської області інформацію щодо нового власника заставного автомобіля - DAEWOO FSO LANOS TF69Y, 2007 року, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 з зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, дати народження, адреси реєстрації та нових знаків, що присвоєні новому власнику автомобіля.

Згідно з ч.3 ст.116 ЦПК Українизаява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч.5ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з п.3 ч.4ст.118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Враховуючи викладені обставини та необхідність забезпечення належних доказів, які заявник не має можливості надати самостійно, суд вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення доказів до подання позову до суду з метою встановлення належності майна , що є необхідним для формування предмету позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Українська факторингова компанія» про забезпечення доказів до пред`явлення позову , задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру Кіровоградської області ( 25030, м. Кропивницький, вул. Ю.Бутусова ,22):

- інформацію щодо нового власника заставного автомобіля -

DAEWOO FSO LANOS TF69Y, 2007 року, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 з зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, дати народження, адреси реєстрації та нових

номерних знаків, що присвоєні новому власнику автомобіля.

Копію ухвали для відома направити до Товариства з обмеженою відповідальністю « Українська факторингова компанія» та Регіонального сервісного центру Кіровоградської області.

Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку , встановленому для виконання судових рішень, може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова