Справа № 681/967/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Казарця А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, в котрому вони перебувають з 20 лютого 2018 року та мають малолітнього сина, яки проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні.

В обґрунтування вимог вказувала, що їхня сім`я фактично розпалась через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, чоловік зловживає спиртними напоями, бив її, байдужий до дитини, у зв`язку з чим виникали часті сварки, з липня 2018 року вони проживають окремо, а тому наполягає на розірванні шлюбу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Казарець А.Г. просили розірвати шлюб та проти заочного розгляду справи не заперечували, також позивач пояснила, що вона проживає з іншим чоловіком, відповідач також має іншу жінку.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки чи відкладення розгляду справи тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що з 20 лютого 2018 року сторони перебувають у шлюбі, в період якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , котрий проживає разом з матір`ю.

Через відсутність порозуміння та взаємоповаги, зловживання чоловіком спиртних напоїв, на ґрунті чого виникали часті сварки, позивач з відповідачем з липня 2018 року припинили сімейні відносини і спільне проживання, та примиритися не бажають. На даний час позивач має іншого чоловіка.

Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони та інтересам їхньої дитини тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сплачена сума судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп., що підтверджено документально.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 280-284, 289, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20 лютого 2018 року у Приморському районному у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 53.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: