Справа №652/912/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого - судді Дригваль В.М.,

присяжних: - Покотило В.М., Подоба В.Г.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши цивільну справу в судовому засіданні, в смт Високопілля, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кочубеївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Кочубеївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, із заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуна, зазначивши у заяві про те, що її син ОСОБА_2 , є інвалідом 1 групи «А», внаслідок психічного хронічного розладу, потребує постійного стороннього догляду, оскільки не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує стороннього догляду та встановлення над ним опіки. А також, заявник повідомила про те, що у вересні 2018 року проходив періодичний курс лікування в Херсонській обласній психіатричній лікарні. Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним зі встановленням опіки та призначити опікуном останнього, - ОСОБА_1 .

До суду від представника заявника ОСОБА_1 , за довіреністю, ОСОБА_3 (а.с.28) надано заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника, на підставі доказів, долучених до матеріалів справи (а.с.44).

Від заінтересованої особи Кочубеївської сільської ради ОТГради Високопільського району Херсонської області, до суду надано заяву про розгляд справи у відсутність представника. (а.с.26).

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.4) з`ясовано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Микільське Високопільського району Херсонської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.5) з`ясовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Інгулець Дніпропетровської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.5 на звороті).

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) з`ясовано, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м.Інгулець Дніпропетровської області та його батьками зазначено: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 .

- Із копії довідки МСЕК серії 12ААА №681898 та висновку лікарської комісії №174(а.с.7) з`ясовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи з дитинства, безстроково, внаслідок психічного розладу.

- Із копії посвідчення серії НОМЕР_2 (а.с.9) з`ясовано, що посвідчення видано ОСОБА_1 , 1982 року народження, в тому, що вона отримує пенсію на дитину інваліда, сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Із копії заяви ОСОБА_1 від 24.10.2018 року (а.с.10) з`ясовано, що ОСОБА_1 звернулася із заявою до УПСЗН Високопільської РДА для призначення державної допомоги сину інваліду дитинства ОСОБА_2

- Із копії листа начальника УПСЗН Високопільсьокої РДА від 25.10.2018 року (а.с.11) з`ясовано, що відмовлено у призначені пенсії та рекомендовано звернутися до суду для встановлення опікунства на недієздатною особою.

- Із характеристики виконкому Кочубеївської сільської ради ОТГ Високопільського району Херсонської області (а.с.12) з`ясовано, що за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, на утриманні має трьох дітей.

- Із копії рішення виконкому Кочубеївської сільської ради ОТГ Високопільського району Херсонської області від 16.10.2018 року та подання від 25.10.2018 року (а.с.13, 16) з`ясовано, що рішенням виконкому Кочубеївської селищної ради ОТГ Високопільського району Херсонської області надано дозвіл на оформлення документів на опікунство над своїм сином інвалідом дитинства ОСОБА_2 та внесено клопотання перед судом про призначення ОСОБА_1 опікуном її сина ОСОБА_2 .

- Із довідки виконкому Кочубеївської сільської ради ОТГ Високопілського району Херсонської області від 25.10.2018 року та Акту обстеження умов проживання від 15.10.2018 року (а.с.14-15) з`ясовано, що ОСОБА_1 проживає у власному будинку, який знаходиться у задовільному стані та забезпечений всім необхідним для проживання. До складу сім`ї входять: батько ОСОБА_5 , 1960 року народження, мати ОСОБА_6 , 1963 року народження, син ОСОБА_2 , 2000 року народження, син ОСОБА_7 , 2001 року народження, донька ОСОБА_8 , 2003 року ародження.

- Згідно Акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №18 від 15.01.2019 року (а.с.34-37), з`ясовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждав та страждає на тяжку розумову відсталість у ступені різко вираженої імбецильності, внаслідок хвороби ОСОБА_9 . За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_2 недієздатним зі встановленням над ним опіки.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.60 ЦК України, ч.1. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.67 ЦК України, ч.1. Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. ч.2. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. ч.3. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. ч.4. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Згідно ч.1 ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає визнати його недієздатним зі встановленням опіки та призначити опікуном останнього, за поданням органу опіки та піклування виконкому Кочубеївської сільської ради ОТГ Високопільського айону Херсонської області Острікову Наталю Володимирівну, що відповідатиме інтересам недієздатного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.39, 41, 60, 62, 67 ЦК України, керуючись ст.ст.295-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кочубеївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Інгулець Дніпропетровської області та мешканця АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Інгулець Дніпропетровської області та мешканцем АДРЕСА_1 області

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

На рішення може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення.

Суддя: __________________ Дригваль В.М.

Присяжні: _____________Покотило В.М.

_____________ Подоба В.Г.