РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11921/18

Провадження № 2/643/1045/19

24.06.2019 р. Московський районний суд м. Харкова в складі:

Судді Мельникової І.Д.

за участю секретаря Зубко А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Московського районного суду міста Харкова з позовом, який в подальшому уточнила, до відповідача про визнання права власності за нею на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування позову зазначила, що під час зареєстрованого шлюбу за сумісні гроші нами були повністю виплачені пайові ОСОБА_3 за квартиру за адресою : АДРЕСА_1 , тому квартира є її з колишнім чоловіком спільною власністю. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на частину квартири в спільному майні подружжя, оскільки шлюб між нею та чоловіком було розірвано, тому вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, та просила уточнені позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання за його відсутності, уточнений позов визнав.

Згідно ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 18 квітня 1970 року, актовий запис № 1856. Цдюб було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по м. Харкову ХМУЮ.

Під час зареєстрованого шлюбу за сумісні гроші нами були повністю виплачені пайові внески за квартиру за адресою : АДРЕСА_1 , згідно довідки № 180 від 07.06.2018 року, виданої Житловим кооперативом «Восход».

Свідоцтво про право власності від 11 березня 2001 року видано на ім`я ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету Московської районної ради м.Харкова від 36.02.2001 року № 23/46, що тако ж підтверджується довідкою з БТІ № 1060189.

Позивач зареєстрована 29.12.2008 року у вищевказаній квартирі.

28 листопада 2006 року між позивачем та її чоловіком ОСОБА_4 шлюб було розірвано, актовий запис № 1166, свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 колишній чоловік ОСОБА_4 помер (копія свідоцтва про смерть у додатках). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 2-кімнатної квартири за адресою : АДРЕСА_1 .

Спадкоємець І черги - син ОСОБА_2 (відповідач по справі) отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.08.2018 року на право власності на 1/2 частину квартири за адресою : АДРЕСА_1 , реєстраційний № 4-573.

Своє право власності ОСОБА_2 зареєстрував 17.08.2018 року належним чином - у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 101.

Постановою № 4686/ 02-31 від 03.08.2018 року нотаріус Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, оскільки шлюб між позивачем та ОСОБА_5 було розірвано.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11, судам роз`яснено, що вирішуючи спори про поділ майна подружжя, суди повинні враховувати, що само по собі розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності подружжя на майно, набуте за час шлюбу.

Згідно ст. 22 КпШС, яка була чинною на час набуття права власності на квартиру ОСОБА_4 , майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Згідно до ст. 60 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно до ст. 70 Сімейного Кодексу України, у разі поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Враховуючи викладене, оскільки квартира була придбана в період шлюбу з померлим чоловіком позивачки, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Мельникова