Провадження № 2/686/1466/19
УХВАЛА

30 жовтня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судових засідань Д`яковичу О.О.,

за участю представника позивача Величко В.І.,

за участю представника відповідача Дейнеки О.В,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог - без самостійних вимог ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства страхової компанії «Перша» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог - без самостійних вимог ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства страхової компанії «Перша» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 15.01.2019 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про проведення судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, без врахування податку на додану вартість, без врахувань пошкоджень задньої лівої та правої дверей, на момент дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 08.12.2017 року в м. Хмельницькому?

2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу із врахування податку на додану вартість, без врахувань пошкоджень задньої лівої та правої дверей, на момент дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 08.12.2017 року в м. Хмельницькому?

У судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача просив клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для об`єктивного вирішення справи та з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог - без самостійних вимог ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства страхової компанії «Перша» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити судовому експерту проведення якої доручити судовому експерту Соломасі В.С. (м. Хмельницький, вул. Проспект Миру 102/1).

На вирішення експерта поставити запитання:

1. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, без врахування податку на додану вартість, без врахувань пошкоджень задньої лівої та правої дверей, на момент дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 08.12.2017 року в м. Хмельницькому?

2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу із врахування податку на додану вартість, без врахувань пошкоджень задньої лівої та правої дверей, на момент дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 08.12.2017 року в м. Хмельницькому?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 686/29868/18 направити експерту для виконання.

Оплату за проведення експертизи покласти на приватне акціонерне товариство страхову компанію «Перша»

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Логінова С.М.