Справа № 460/918/19
Провадження №2/460/984/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання - Юрчишина В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали шлюб 15 червня 2002 року у виконавчому комітеті Віжомлянської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 6. Від спільного подружнього життя у них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спочатку подружнє життя складалося добре, однак згодом сімейні відносини суттєво погіршилися, почали виникати конфлікти. На даний час не підтримують жодних відносин, близько тринадцяти років проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер. Вважає, що подальше збереження сім`ї є неможливим, на примирення не згідний, просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 15.03.2019 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог, просить позов задоволити.

У підготовче судове засідання відповідач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони уклали шлюб 15 червня 2002 року у виконавчому комітеті Віжомлянської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 6.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , позивач та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, примирення і подальше збереження шлюбу вважають неможливим. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалась, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому такий шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104,105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12,13,81, 200, 206, 223, 247, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 15 червня 2002 року у виконавчому комітеті Віжомлянської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 6.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.А.Кондратьєва