Справа № 369/3511/19
Провадження №2-о/369/97/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

секретаря Середенко Б.С.

представника заявника Ковальчук І.В.

представника заінтересована особа Чалий ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області, Києво-Святошинський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

У березні 2019 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду здано заявою. Просив суд встановити факт. Що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , 1966 року народження, який народився в м.Кадіївка луганської області Україна, станом на 24 серпня 1991 року постійно проживав на території України і перебував у громадянстві колишнього СРСР.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву та просив задоволити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи заперечував щодо задоволення поданої заяви. Подав письмові заперечення. Вказав, що позивач не надав належних доказів на підтвердження своїх вимог. Всі документи та інформація, подана заявником потребує спеціальної перевірки шляхом надсилання відповідних запитів територіальним підрозділом ДМС. Тому вимоги є передчасними. Просив відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки встановлено, що заінтересованою особою оспорюється даний факт, заявник не звертався до відповідних територіальних підрозділів ДМС для вирішення спірних питань, не отримував відмови, подані документи та інформація не перевірялась уповноваженими органами, спір стосується в подальшому правомірності прийнятого рішення територіальним підрозділом ДМС, тобто наявний спір про право, тому заява має бути залишена без розгляду, а заінтересованим особам роз`яснюється право на подачу позовної заяви на загальних підставах або оскарження рішення, дій чи бездіяльності органів ДМС.

Враховуючи наведене та керуючись ст.293,294, 334-338 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області, Києво-Святошинський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя