Справа № 628/2955/19
Провадження № 2-о/628/252/19 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Волчек О.О.

присяжних Постніка Ю.І., Коротєєвої А.С.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.

розглянувши у судовому засіданні в м. Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки ( піклування) Куп`янської райдержадміністрації Харківської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про проведення судово-психіатричної експертизи та визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном, оскільки її син з 30.09.2005 року по 20.09.2019 року визнаний дитиною з інвалідністю, він не може самостійно задовольнити свої життєві потреби і потребує стороннього догляду.

Заявниця і представник заінтересованої особи по довіреності Тимошенко ОСОБА_3 надали до суду заяви про проведення судового засідання у їх відсутності та без фіксації технічними засобами звукозапису. Також у заяві ОСОБА_1 підтримала зазначену нею у заяві до суду вимогу про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визнання його недієздатною і призначення опікуна.

Зважаючи на це, фіксацію судового процесу технічними засобами звукозапису не проводилась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Зважаючи на вищевикладене, перевіривши матеріали справи і з`ясувавши позиції учасників справи, беручи до уваги те, що існують наявні і достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 та для вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій і керувати ними потрібні спеціальні знання в області психіатрії, суд, керуючись ст. ст. 260, 293-298 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки ( піклування) Куп`янської райдержадміністрації Харківської області про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна , амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє на психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то на яке ?

2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із психічним захворюванням, усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 відділення судово-психіатричної експертизи № 18, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: оригінал амбулаторної медичної карти ОСОБА_2 та матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий О.О.Волчек

Присяжні Ю.І.Постнік

А.С.Коротєєва