Справа № 539/2586/19
Провадження № 2/539/979/2019
У Х В А Л А
09 липня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Полтавської області про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лубенської міської ради Полтавської області про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.
Згідно позовної заяви позивач прохав суд: 1. Визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на квартиру загальною площею 71,7 кв.м., житловою площею 45, 1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становила 1/2 (одну другу) її частину; 2. Визнати за його матір`ю, ОСОБА_3 , у праві спільної сумісної власності право власності на 1/2 (одну другу) частки квартири, загальною площею 71,7 кв.м., житловою площею 45, 1 кв.м. , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 3. Визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на 1/4 (одну четверту) частки квартири загальною площею 71,7 кв.м., житловою площею 45, 1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до якої: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Також, у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
Однак, позивачем при зверненні до суду заявлено три позовні вимоги, дві з яких, а саме №2 та №3, не оплачені судовим збором.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, позивачем заявлено вимоги №2 та №3 майнового характеру, разом із тим не зазначено ціну позову.
Не зазначення ціни позову унеможливлює визначити розмір судового збору належного до сплати.
Також, позовна вимога №2, а саме: визнати за матір`ю позивача, ОСОБА_3 , у праві спільної сумісної власності право власності на 1/2 (одну другу) частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , подана в інтересах ОСОБА_3 , тобто позивач ОСОБА_1 фактично звертається із позовом в інтересах ОСОБА_3 , однак в супереч ч. 5 ст. 175 ЦПК України не зазначає підстави такого звернення. У разі, якщо за вказаними вимогами він являється представником ОСОБА_3 , то у позові не вказано ОСОБА_3 як співпозивача, а ОСОБА_1 не надано документ, що підтверджує його повноваження як представника ОСОБА_3 відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України.
За викладених обставин суд не може відкрити провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Полтавської області про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування без руху.
Способом усунення недоліків, зазначених у даній заяві, є зазначення ціни позову та сплата судового збору за позовні вимоги №2 та №3 майнового характеру, які подані фізичною особою або фізичною особою-підприємцем в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в разі звернення із позовом в інтересах ОСОБА_3 зазначити підстави такого звернення, вказати її співпозивачем та додати документи, що підтверджує його повноваження як представника ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Полтавської області про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у даній ухвалі, у десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Іващенко