Справа № 736/988/19
Номер провадження 2/736/609/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа на боці позивача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлана Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

24 червня 2019 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визначити йому додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці (з моменту набрання рішенням чинності) на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті

його брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 30 років.

Свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер його брат - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видананого Олександрійською сільською радою Корюківського району Чернігівської області від 16 жовтня 2013 року, про що зроблено запис № 16.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

На даний час виникла необхідність в оформленні спадщини, вказаного житлового будинку, тому він звернувся до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлани Володимирівни, але виявилось, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Тому змушений звернутись до суду для визначення додаткового строку 3 місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його брата.

У судове засідання позивач не прибув, в позові вказав про можливість розгляду справи без його участі.

У судове засідання від представника відповідача Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

У судове засідання від третьої особи приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук С.В. надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, в рішенні покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер його брат - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Олександрійською сільською радою Корюківського району Чернігівської області від 16 жовтня 2013 року, про що зроблено запис № 16.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

На даний час виникла необхідність в оформленні спадщини, вказаного житлового будинку, тому він звернувся до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлани Володимирівни, але виявилось, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Тому змушений звернутись до суду для визначення додаткового строку 3 місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його брата.

Він не звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори або ж до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо не знав про зміни в діючому законодавстві, вважав, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого або вступити у володіння спадковим майном, щоб прийняти спадщину, вважав, що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном він прийняв спадщину, бо після смерті брата, підтримує його домогосподарство в задовільному стані.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши докази, суд вважає, що дійсно позивач пропустив строк з поважних причин.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню у розмірі 3 (три) місяці з дня набрання рішенням чинності. Саме такий розмір строку, на думку суду, буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду слід залишити за ним.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 206, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю в 3 (три) три місяці(з часу набрання рішенням суду чинності) для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його рідного брата - ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Савинки Корюківського району Чернігівської області.

Судовий збір залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М. І. Чурупченко