Справа № 454/1504/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:Сокальський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . В даний час у заявника виникла необхідність оформити спадщину, однак в процесі виникла необхідність встановити родинні відносини, оскільки у заявника в свідоцтві про народження мати записана як « ОСОБА_3 » а в свідоцтві про її смерть « ОСОБА_4 ». Оскільки існує розбіжність у правовстановлюючих документах позивач позбавлена можливості прийняти спадкове майно.

За таких обставин вона змушена звернутися до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_4 .

Позивач в судове засідання не прибула, однак її представник адвокат Чернявський Р.І. надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без їхньоїучасті, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду надано заяву про розгляд справи у її відсутносі, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи Сокальського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не прибув, причини неявки суду невідомі, заяви про розгляд справи у відсутності їхнього представника не поступало.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.6 ст. 294 ЦПК якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55727739 встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, заповіт на яке посвідчувався в Опільській сільській раді Сокальського району.

Відповідно до роз`яснень наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявницею необхідне останній для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

Оскільки із копії свідоцтва про народження позивача мати записана як « ОСОБА_3 » а в інших документах « ОСОБА_4 » за таких обставин, суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, враховуючи, що відповідач визнала позовні вимоги, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 268, 272-273, 293,294, 315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Сокальський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, місце знаходження: м.Сокаль, вул. Міцкевича 6, Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина