Справа № 654/1508/18
Провадження №8/654/3/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В. М.,

секретаря Луцюк К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 11 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

Позивач 03 червня 2019 року звернувся до суду із заявою про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами посилаючись на те, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 11 червня 2018 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Не погоджуючись із рішенням суду він звернувся до суду із позовом про оспорювання батьківства. Рішенням Голопристанського районного суду від 20 грудня 2018 року позов про оспорювання батьківства задоволено та виключено з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відомість про нього як про батька дитини, а тому просить скасувати рішення від 11 червня 2018 року про стягнення аліментів у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Позивачка ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву визнала повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області №654/1508/18 від 11 червня 2018 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про оспорювання батьківства.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області №654/2722/18 від 20 грудня 2018 року позов про оспорювання батьківства задоволено та виключено з актового запису №2 від 19 січня 2017 року про народження дитини відомостей про ОСОБА_1 як батька дитини. Рішення набрало законної сили 22 січня 2019 року.

Вищезазначена обставина має значення для вирішення справи і є істотною для постановлення правильного рішення у справі про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами; підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» від 30.03.2012 року № 4, нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин.

Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених ЦПК України, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі.

Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Суд вважає доводи заявника про перегляд рішення за нововиявленими обставинами обґрунтованими.

Згідно з вимогами п.2 ч.3 ст.429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень. Тобто, сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обставини, на які посилається заявник, є нововиявленими та істотними, оскільки рішенням суду відомості про нього як про батька дитини були виключені, і оскільки він не є батьком дитини, то не зобов`язаний сплачувати аліменти на її утримання.

Таким чином, враховуючи встановлені у справі нововиявлені обставини, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, рішення суду від 11 червня 2018 року про стягнення аліментів слід скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів відмовити.

Керуючись 12, 89, 259, 263, 264, 265, 429 ЦПК України, ст.180-182 СК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення задовольнити повністю.

Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області №654/1508/18 від 11 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити повністю.

З набранням законної сили даним судовим рішенням втрачає законну силу судове рішення №654/1508/18 від 11 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Судове рішення, ухвалене за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, може бути переглянуте на загальних підставах.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 04 липня 2019 року.

Суддя В. М. Сіянко