Справа № 309/1302/19
Провадження № 2-во/309/36/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: судді Довжанина М. М.

за участю секретаря судового засіданні Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні Хустського районного суду від 5 червня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , подав до суду заяву про виправлення описки в заочному рішенні Хустського районного суду від 5 червня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Калин Василь Юрійович до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів (справа № 309/1302/19-ц).

В заяві посилається на те, що при виготовленні тексту рішення суду допущено описки, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково вказано стать дитини, а саме замість ОСОБА_4 вказано ОСОБА_4 . Також, рік народження позивачки ОСОБА_2 замість 1978 року вказано 1987 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що допущені описки в вступній та резолютивній частинах заочного рішення Хустського районного суду від 5 червня 2019 року відповідно до ст. 269 ЦПК України слід виправити.

Керуючись ст.ст. 206, 269 ЦПК України суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки в заочному рішенні Хустського районного суду від 5 червня 2019 року задовольнити.

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах заочного рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 5 червня 2019 року у цивільній справі № 309/1302/19, провадження № 2/309/1042/19, за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Калин Василь Юрійович до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів, зазначивши стать дитини як ОСОБА_4 , а абзац другий резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Змінити розмір стягуваних аліментів за рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 7 травня 2018 року та стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.