ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/69/19
Провадження №2/477/358/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 листопада 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участі секретаря судових засідань Оселедченко Д.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1

про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2019 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 05 травня 2014 року GP-6324034 у розмірі 53285,42 грн та судові витрати в сумі 1762,00 грн.

Ухвалою судді від 15 лютого 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 25 червня 2019 року у публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витребувано належно завірену копію кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» від 28 січня 2013 року GP-4130710, а також розрахунок заборгованості за цим договором станом на 05 травня 2014 року. Явку представника позивача публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у судове засідання визнано обов`язковою.

У судове засідання 09 вересня 2019 року представник позивача не з`явився, надіслав клопотання про відкладення судового розгляду, в якому також повідомив, що витребувані докази будуть направлені суду та відповідачу завчасно до судового засідання, оскільки запитувані докази знаходяться в архіві.

У зв`язку з неявкою представника позивача, судове засідання відкладено на 15 жовтня 2019 року.

15 жовтня 2019 року у судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року представнику позивача відмовлено у участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, роз`яснено приписи частин шостої-десятої статті 84 ЦПК України. У зв`язку з неявкою представника позивача та невиконанням ухвали суду від 25 червня 2019 року про витребування доказів та визнання явки представника позивача обов`язковою, судовий розгляд відкладено на 04 листопада 2019 року.

Указана ухвала суду від 15 жовтня 2019 року отримана представником позивача 21 жовтня 2019 року.

Однак, 28 жовтня 2019 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 М.В. про розгляд справи без участі представника з огляду на їх велику завантаженість та неможливістю взяти участь у судовому засіданні.

Суд констатує, що станом на 04 листопада 2019 року ухвала суду від 25 червня 2019 року про витребування доказів та визнання явки представника позивача є не виконаною.

Жодних належних та допустимих доказів поважності неприбуття у судові засідання представника позивача, а також неможливості виконати ухвалу суду про витребування доказів, матеріали судового провадження не містять.

Згідно пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд може залишити позовну заяву без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 257 ЦПК України суд може залишити без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Згідно частини п`ятої статті 223 ЦПК у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, оскільки представник позивача, явка якого визнана обов`язковою, повторно не з`явився в судове засідання та не подав витребувані ухвалою суду від 25 червня 2019 року докази, які необхідні для вирішення спору, що унеможливлює розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 223, 257, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання заявником її копії.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО