Єдиний унікальний номер 225/7780/18 Номер провадження 22-з/804/76/19
У Х В А Л А

5 липня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Космачевської Т.В., розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду в місті Бахмуті Донецької області заяву державного підприємства «Торецьквугілля» про повернення судового збору у справі номер 225/7780/18 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до Державного підприємства «Торецьквугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Центральна» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 4 березня 2019 року позов ОСОБА_1 , яка діє в своїх та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до Державного підприємства «Торецьквугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Центральна» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві - задоволено частково.

Стягнуто з ДП «Торецьквугілля» в особі ВП «Шахта Центральна» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи внаслідок нещасного випадку на виробництві 250000,00 грн.

Стягнуто з ДП «Торецьквугілля» в особі ВП «Шахта Центральна» на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи внаслідок нещасного випадку на виробництві 250000,00 грн.

Стягнуто з ДП «Торецьквугілля» в особі ВП «Шахта Центральна» на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи внаслідок нещасного випадку на виробництві 250000,00 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним рішенням не погодився ДП «Торецьквугілля», подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 квітня 2019 року апеляційна скарга ДП «Торецьквугілля» залишена без руху для доплати судового збору. Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали (а.с. 62-63).

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 8 травня 2019 року апеляційна скарга ДП «Торецьквугілля» визнана неподаною та повернута (а.с. 76-77).

ДП «Торецьквугілля» звернулось до апеляційного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1152,60 грн., обґрунтовуючи свою заяву тим, що при подачі апеляційної скарги на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 4 березня 2019 року ним сплачено судовий збір в розмірі 1152,60 грн., 8 травня 2019 року ухвалою Донецького апеляційного суду апеляційна скарга визнана неподаною та повернута.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, апеляційний суд виходить з

наступного.

Відповідно до частини 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу.

Відповідно до наказу Міністерства Фінансів України №787 від 3 вересня 2013 року «Про затвердження порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів» (далі - Порядок) визначено порядок повернення помилково або надміру сплаченого судового збору.

Згідно з п. 3 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Пунктом 5 Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена ухвала суду.

Судом встановлено, що 3 квітня 2019 року до Дзержинського міського суду Донецької області від ДП «Торецьквугілля» надійшла апеляційна скарга на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 4 березня 2019 року за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до Державного підприємства «Торецьквугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Центральна» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві. За подання апеляційної скарги платіжним дорученням №81 від 2 квітня 2019 року сплачено судовий збір в розмірі 1152,60 грн. (а.с. 48-51).

Згідно з відомостями про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України на рахунок Донецького апеляційного суду зарахована сума судового збору в розмірі 1152,60 грн., платником якого є ДП «Торецьквугілля» ВП «Шахта Центральна» (а.с. 61).

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 квітня 2019 року апеляційна скарга ДП «Торецьквугілля» залишена без руху для доплати судового збору. Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали (а.с. 62-63).

17 квітня 2019 року ДП «Торецьквугілля» отримано копію ухвали Донецького апеляційного суду від 12 квітня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 70).

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 8 травня 2019 року апеляційна скарга ДП «Торецьквугілля» визнана неподаною та повернута (а.с. 76-77).

Як роз`яснено в пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що заява ДП «Торецьквугілля» про повернення судового збору підлягає задоволенню. Сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 4 березня 2019 року в розмірі 1152,60 грн. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 381 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року №787,

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Торецьквугілля» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області повернути Державному підприємству «Торецьквугілля» () судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1152,60 (одна тисяча сто п`ятдесят дві грн. 60 коп.), сплачений ним на розрахунковий рахунок 0033, код отримувача 37868870, МФО 899998, призначення платежу *101;33839013; Судовий збір, від 2 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська