ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 675/1299/19
Провадження № 22-ц/4820/2016/19
УХВАЛА

28 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Купельського А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ» на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 7 серпня 2019 року (суддя Янішевська О.С.) про відмову в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ТОВ «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ» оскаржило її в апеляційному порядку. Разом з цим заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали, яке мотивоване тим, що її отримано 4 жовтня 2019 року. На підтвердження вказаного апелянтом надано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення (а. с. 48). Вважає, поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та просить його поновити.

Апеляційну скаргу подано 21 жовтня 2019 року, що підтверджується печаткою на конверті (а. с. 49).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний суд вбачає підстави для поновлення апелянту пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам законодавства, оскільки при подачі скарги не сплачено судовий збір, відсутні докази сплати судового збору і в додатках до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.).

Тому апелянту до апеляційного суду слід сплатити 1921 грн. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштівУК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38045529
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA6080005
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за заявою ТОВ «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ», на ухвалу від 7 серпня 2019 року по справі №675/1299/19, провадження №22-ц/4820/2016/19, Хмельницький апеляційний суд

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам законодавства, оскільки адресована Апеляційному суду Хмельницької області, тоді як на підставі Указу Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» та Указу Президента України від 28 вересня 2018 року №297/2018 «Про переведення суддів» Апеляційний суд Хмельницької області ліквідовано, 3 жовтня 2018 року утворено Хмельницький апеляційний суд, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалась юрисдикція ліквідованого суду, а суддів переведено на роботу на посадах суддів Хмельницького апеляційного суду, до якого також передані цивільні справи та матеріали ліквідованого суду.

Тому апеляційну скаргу слід подати до належного суду апеляційної інстанції.

Крім того, в апеляційній скарзі зазначено, що оскаржується ухвала Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 серпня 2019 року у справі №675/1299/19, тоді як в матеріалах справи наявна ухвала Ізяславського районного суду Хмельницької області від 7 серпня 2019 року. У зв`язку з цим апелянту пропонується уточнити, яким судом прийнято судове рішення, яке оскаржується в апеляційному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356, 357, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ» строк на апеляційне оскарження ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 7 серпня 2019 року.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ» на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 7 серпня 2019 року про відмову в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ» про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн. на зазначений розрахунковий рахунок, надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу, уточнивши суд, який прийняв судове рішення, з яким не згідний апелянт, зазначивши належний суд, якому адресована апеляційна скарга, та надати суду копії виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до Хмельницького апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького апеляційного суду А.В. Купельський