Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді - Решетова В.В.

секретар судового засідання - Сушко Н.І.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представників третіх осіб - Петренко О.А., Рєзніченко О.А., Чекірова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування Великолепетиської селищної ради Херсонської області, служба у справах дітей Великолепетиської РДА Херсонської області, служба у справах дітей Новотроїцької РДА Херсонської області, орган опіки та піклування Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що він з відповідачем були в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 16.11.2017 року рішенням Великолепетиського районного суду. Після розірвання шлюбу діти проживали з матір`ю в смт. Сиваське. В 2017 році позивач вимушений був забрати дітей до себе, так як мати зловживала спиртними напоями та вела спосіб життя, який негативно впливав на психіку дітей.

Просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вказала, що дійсно на протязі півтора роки та на даний час діти проживають разом з батьком, вона за цей час жодного разу не відвідувала дітей, бажає спілкуватись з дітьми, але на даний час не має коштів для їх відвідування. Матеріальної допомоги не надає, так як має скрутне матеріальне становище. Просила не позбавляти її батьківських прав щодо її малолітніх дітей.

Представник третьої особи служба у справах дітей Великолепетиської РДА Херсонської області проти позовних вимог не заперечувала, надали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Представники третіх осіб служби у справах дітей Новотроїцької РДА, органу опіки та піклування Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області проти позовних вимог не заперечували, надали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні, показала, що відповідач є жінкою її брата. Коли діти проживали з нею, їх не била, лише коли ОСОБА_6 бешкетував, могла його вдарити, ОСОБА_3 зовсім не била. Діти ходили чисті на людях, брудні були лише вдома. Відповідач випивала приблизно один раз на місяць, коли пила швидко п`яніла. З вересня 2017 року дітей забрав батько та мати жодного разу до них не приїздила, лише телефонувала їм близько десяти разів. Ніякої участі у вихованні дітей за останні півтора року відповідач не приймала.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представників третіх осіб, свідка, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , яка є матір`ю малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо їх утримання та виховання, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання,не надає будь-якої матеріальної допомоги, не приймає участі в вихованні дітей, не цікавиться їх навчанням, станом їх здоров`я.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

З роз`яснень викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

З висновку служби у справах дітей Великолепетиської РДА Херсонської області від 22.12.2018 року № 07-486/01-26, дослідженому у судовому засіданні, вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню, навчанню і вихованню своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зловживає спиртними напоями. На даний час діти проживають з батьком та їх бабусею. Батько дітей характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, веде активний спосіб життя, чесний, дисциплінований, працьовитий. Виконував громадянський обов`язок у зоні АТО. Мати дітей ОСОБА_2 про дітей не піклується, матеріальної допомоги не надає, не спілкується з ними у обсязі необхідному для їх достатнього самоусвідомлення та розвитку, станом здоров`я та їх долею не цікавиться. При спілкуванні з дітьми з`ясовано категоричне небажання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повернутися на проживання до матері. Вважають, що захищаючи інтереси малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , є підстави до позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітніх синів.

Висновком Новотроїцької РДА у Херсонській області від 26.11.2018 року № 01-26-1458/0/18/615-13 підтверджено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , так як у вересні 2017 року до служби звернувся батько дітей, який вказав на неналежне виховання відповідачем їх малолітніх дітей. Представниками служби було встановлено, що ОСОБА_2 проживає у винайманому будинку з трьома дітьми та співмешканцем, меблів і будинку обмаль, одягом та взуттям діти забезпечені в недостатній кількості. В листопаді 2018 року при спілкуванні з ОСОБА_2 було встановлено, що вона з синами не бачиться, до них не їздить, матеріально їх не забезпечує.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Сиваської селищної ради від 26.11.2018 року № 703-2118 підтверджена доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вказано, що до Сиваської селищної ради неодноразово надходили усні скарги щодо неналежного виконання батьківських обов`язків громадянкою ОСОБА_2 , з актів обстеження матеріально-побутових умов проживання свідчить, що умов для навчання та розвитку дітей не створено, шафи для одягу не має, предметів побутового вжитку не має, одяг у хлопчиків занедбаний, тому дітей було передано батьку ОСОБА_1 у вересня 2017 року. З цього часу мати жодного разу не надала матеріальної допомоги дітям.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає вимогу про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 є обґрунтованою, оскільки вона не приділяє належної уваги синам, не створює належних умов для їх проживання, не забезпечує раціонального харчування, не слідкує за станом їх здоров`я, не цікавиться їх навчанням.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач та представники третіх осіб довели доказами факти ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо батьківського піклування відносно неповнолітніх синів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 704,80 грн..

На підставі ст.ст.150, 164, 166, 167, 180-183 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року керуючись, ст. 12, 76, 77, 81, 82, 141, 259, 263, 265-268, 280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування Великолепетиської селищної ради Херсонської області, служба у справах дітей Великолепетиської РДА Херсонської області, служба у справах дітей Новотроїцької РДА Херсонської області, орган опіки та піклування Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її синів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.В. Решетов