Справа № 2-4227/11 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С. С.
Провадження № 22-ц/802/583/19 Категорія: 1 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення та

продовження строку розгляду справи

10 липня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С. Ю.,

суддів - Матвійчук Л. В., Шевчук Л. Я.

за участю секретаря - Губарик К. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про продовження строків розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Капітал" про заміну стягувача, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 березня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 10 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 березня 2019 року у даній справі, а ухвалою від 24 червня 2019 року розгляд даної справи призначено на 11 год. 00 хв. 10 липня 2019 року

10 липня 2019 року розгляд справи не відбувся через неявку учасників справи та у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення судової повістки-повідомлення ОСОБА_1 , хоча такі повідомлення надіслані судом 24 червня 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

10 липня 2019 року строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ч.1 ст. 371 ЦПК України, закінчується.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках апеляційний суд може продовжити розгляд справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи наведене, у зв`язку з необхідністю повторного повідомлення заявника ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 22 липня 2019 року на 16 год. 00 хв. та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Разом з тим, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Зі змісту витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень вбачається, що поштове відправлення адресоване боржнику ОСОБА_1 відправлено до точки видачі та повернено за зворотньою адресою.

Оскільки на виклики до суду, направлені апелянту за останнім відомим її місцем реєстрації та проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вона не з`являється, тому виникла необхідність з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні розгляд справи відкласти, а виклик ОСОБА_1 здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст. 128, ч. 2 ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 березня 2019 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Капітал" про заміну стягувача на п`ятнадцять днів.

Розгляд даної справи відкласти на 16 год. 10 хв. 22 липня 2019 року та викликати в судове засідання учасників справи.

Одночасно здійснити виклик ОСОБА_1 в судове засідання на вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді