328/2802/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., за участю секретаря Гончарук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у заочному рішенню та виконавчому листі по цивільній справі №328/2802/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки допущеної у заочному рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 07 грудня 2018 року та у виконавчому листі виданому Токмацьким районним судом Запорізької області 04.02.2019 року по цивільній справі №328/2802/18, а саме невірно вказане прізвище відповідача а саме зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Заяву обґрунтовує наступним.

Заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 07 грудня 2018 року частково задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 03 вересня 2012 року у сумі 12 440 (дванадцять тисяч чотириста сорок) гривень 76 копійок та судовий збір у сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок. В задоволенні позову в частині стягнення штрафів у сумі 1 122 (одна тисяча сто двадцять дві) гривні 04 копійки відмовлено. 04.02.2019 року був виданий виконавчий лист Токмацького районного суду Запорізької області по цивільній справі №328/2802/18. У виконавчому листі виданому Токмацького районного суду Запорізької області допущено описки, а саме невірно вказане прізвище відповідача, зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в абз. 1, 2 та 4 резолютивної частини заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 07 грудня 2018 року по справі №328/2802/18 та у виконавчому листі виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 04.02.2019 року по цивільній справі №328/2802/18 були допущені описки, а саме, невірно зазначено прізвище відповідача, а саме зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

У відповідності до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на те, що відповідач по справі, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 є ОСОБА_1 , зазначені описки не пов`язані зі зміною змісту судового рішення, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 07 грудня 2018 року та у виконавчому листі виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 04.02.2019 року по цивільній справі №328/2802/18.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у абз. 1, 2 та 4 резолютивної частини заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 07.12.2018 року та виконавчому листі від 04.02.2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: