Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року справа № 542/577/19

провадження № 2/542/415/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

17.05.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після її смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 44,9 кв.м, житловою площею 21,1 кв.м, та господарських будівель, а саме: літньої кухні літ. «Б,б», сараю літ. «б1», сараю літ. «б2», сараю літ. «В», сараю літ. «в», сараю літ. «в1», погреба літ. «в2», вбиральні літ. «Г», колодязю питного № 1, огорожі № 2, воріт огорожі № 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час ОСОБА_1 бажає визнати право власності на спадкове майно після померлої баби, що і змусило її звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.05.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву № 01-05/34 від 10.06.2019 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 05.10.2018 року, вбачається, що по АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 44,9 кв.м, житловою площею 21,1 кв.м, та господарські будівлі, а саме: літня кухня літ. «Б,б», сарай літ. «б1», сарай літ. «б2», сарай літ. «В», сарай літ. «в», сарай літ. «в1», погріб літ. «в2», вбиральня літ. «Г», колодязь питний № 1, огорожа № 2, ворота огорожі № 3, власником яких є голова колгоспного двору ОСОБА_3 (а.с. 17-19).

Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 05.10.1989 року ОСОБА_3 , як голова колгоспного двору, є власником житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Рішенням другої сесії Клюсівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області сьомого скликання від 04.12.2015 року АДРЕСА_2 Леніна АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_2 Центральну (а.с. 22).

Згідно довідки ПП ПБТІ «Інвентаризатор» № НОМЕР_1 від 16.10.2018 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 року за ОСОБА_2 не зареєстроване (а.с. 15).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить довідка Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-29/451 від 24.10.2018 року (актовий запис №10 від 30.03.1991 року). На день смерті проживав разом із дружиною ОСОБА_2 (а.с. 11).

ОСОБА_2 доводиться померлому дружиною, про що свідчать заяви свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 12, 13).

Згідно заповіту від 25 травня 2017 року, посвідченого секретарем Клюсівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 17, ОСОБА_2 заповіла все своє майно онуці ОСОБА_1 (а.с. 8).

ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 19.03.1988 року, серії НОМЕР_3 від 11.12.1965 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 15.06.2013 року (а.с. 9, 10).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 12.11.2018 року (а.с. 6).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена у Новосанжарській державній нотаріальній конторі за № 273/2018 від 03.12.2018 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 54316695 від 03.12.2018 року (а.с. 7).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Новосанжарським РС УДМС України в Полтавській області 11.07.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 44,9 кв.м, житловою площею 21,1 кв.м, та господарські будівлі, а саме: літню кухню літ. «Б,б», сарай літ. «б1», сарай літ. «б2», сарай літ. «В», сарай літ. «в», сарай літ. «в1», погріб літ. «в2», вбиральню літ. «Г», колодязь питний № 1, огорожу № 2, ворота огорожі № 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач: територіальна громада в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: с. Руденківка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39323.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко