Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/614/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

з участю представника позивач Хруса В.М.

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Романенко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних Орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить позбавити ОСОБА_2 , 1983 р.н. батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути аліменти на утримання дітей, на користь установ, які здійснюють опіку над дітьми.

Свої вимоги позивач мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від виховання та утримання дітей. Вона ніде не працюють, тривалий час не займається вихованням дітей, не цікавиться їх життям та здоров`ям, не проявляє до них материнської турботи, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Тому вона має бути позбавлена батьківських прав.

Позивач в судовому засіданні вимоги стосовно позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 підтримав повністю з підстав викладених в позові.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала і просила не позбавляти її батьківських прав стосовно її дітей.

Представник Органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації підтримала вимогу позивача про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її дітей.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, представника служби у справах дітей та з"ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з врахуванням наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.ст.81, 83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 (а.с.16,17,19).

Відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 06.10.2016 року (а.с.7).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.8).

У відповідності до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно довідки Першотравневої селищної ради Овруцького району від 05.02.2018 року №№337,338 до складу сім`ї ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 входить троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10,11).

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 18.01.2016 року відмовлено Овруцькій районній державній адміністрації у задоволенні позову до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Попереджено ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання дітей і покласти на орган опіки і піклування Овруцької районної державної адміністрації контроль за виконанням нею батьківських обов`язків (а.с.21).

Розпорядженням голови Овруцької районної державної адміністрації №227 від 13.10.2016 року дітям ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, оскільки їх батько помер.

Вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 23.02.2016 року у справі №286/201/16-к ОСОБА_2 позбавлена волі терміном на 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України була звільнена від відбування покарання з випробуванням, встановши їй 1 рік іспитового строку. Оскільки засуджена не виконувала покладені на неї обов`язки то ухвалою Овруцького районного суду від 31.08.2016 року скасовано звільнення від покарання та направлена в місця позбавлення волі для відбування покарання (а.с.22,23,24).

Розпорядженням голови Овруцької районної державної адміністрації від 01.02.2017 року №27 діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були направлені до дитячого державного закладу, а саме КНЗ «Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів».

23.11.2018 року ОСОБА_2 звільнилася з місць позбавлення волі умовно-достроково на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.11.2018 року (а.с.13).

Лист Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 25.01.2019 року №958/211-2019 свідчить про те, що 24.01.2019 року неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000742 від 23.12.2018 року, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3 КК України (а.с.14).

За період з 23.11.2018 року по 30.01.2019 року ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ч.1 ст.178 КУпАП про що свідчить довідка видана Овруцьким ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 05.02.2019 року ( а.с.12).

Виконавчий комітет Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області неодноразово викликав Макаревич Т.П. на засідання виконавчого комітету з питання повернення їй дітей, які тимчасово перебувають КНЗ «Бердичівська загальноосвітня школа-інтернет І-ІІІ ступенів», але остання не з`явилась на засідання комісії, без поважних на те причин (а.с.26).

Під час обстеження умов проживання ОСОБА_2 в селі Кам`янівка Овруцького району Житомирської області встановлено, що умови для повернення та проживання дітей не створені. Зовні будинок дерев`яний, вікна частково відсутні, частково на даху відсутній шифер, фундамент потрісканий. В будинку відсутній газ та електропостачання, тобто будинок знаходиться в аварійному стані, при зовнішньому огляді.

Рішенням виконавчого комітету Першотравневої селищної ради Овруцького району від 23 січня 2019 року №7 було вирішено дати згоду на доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно її дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Довідка-характеристика видана Першотравневою селищною радою Овруцького району від 05.02.2019 року №72 від на ОСОБА_2 свідчить про те, що остання схильна до крадіжок, часто вдається до обману, веде аморальний спосіб життя, що не дозволяє належним чином виховувати дітей. На будь-які зауваження реагує агресивно, що негативно впливає на дітей при формуванні їх як особистості. На даний час ніде не працює. Сім`я ОСОБА_2 перебуває на обліку при виконкомі селищної ради як така, що опинилась у скрутних життєвих обставинах. За ухиляння від належного виконання своїх батьківських обов`язків ОСОБА_2 неодноразово викликалась на засідання виконавчого комітету, куди в більшій мірі не з`являлась (а.с.6).

Орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області надав висновок від 18.02.2019 року № 02-18/293 про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки мати дітей самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, не приймає участі у виховання дітей, не цікавиться їх життям, станом здоров`я, що буде відповідати інтересам дітей. (а.с.33-35).

У відповідності до ст.164 СК України та враховуючи інтереси малолітніх мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Аналізуючи всі обставини справи, надані докази на підтвердження фактів та спірних правовідносин, норми діючого законодавства, що їх регулюють, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , самоухилилась від виховання ОСОБА_3 , не піклується про його здоров`я та навчання, його фізичний та духовний розвиток, не дбає про матеріальне забезпечення дитини, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками.

Відповідно до ч.3 ст.164 СК України мати,батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про всиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років. Оскільки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на час розгляду справи є повнолітнім, то ОСОБА_2 не може бути позбавлена батьківських прав щодо нього.

Що стосується позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то згідно пояснень ОСОБА_2 , та селищного голови - ОСОБА_4 проживає з матір`ю, на даний час сама є вагітною, тому суд вважає, недоцільним позбавляти матір батьківських прав щодо вагітної дочки, так як це може негативно вплинути на ОСОБА_4 ..

За таких обставин, суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав тільки щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За правилами частини 4 статті 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування (частина 5 статті 167 СК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області для вирішення питання подальшого його влаштування.

За правилами частини 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (частина 3 статті 166 СК України).

Згідно частини 3 статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина 2 статті 182 СК України).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на утримання дитини слід стягувати аліменти.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Пунктом 1 частини 1 статті 430 ЦПК визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а тому відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 1536,80 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 268,280,430 ЦПК України,ст.ст.164,180,182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка проживає в селі Кам`янівка Овруцького району Житомирської області батьківських прав, щодо її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати його на опікування Органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання з перерахуванням аліментів на його особовий рахунок відкритий ВАТ « Державний ощадний банк України» установа банку 10005/043 м. Бердичів рахунок НОМЕР_6 в розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше встановленого законодавством мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 21.02.2019 року і до ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто до досягнення ОСОБА_3 , повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1536,80 грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

суддя : С. С. Невмержицький