РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину , стягнення пені-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась у суд із позовом до відповідача, ОСОБА_2 , про збільшення аліментів на дочку ОСОБА_3 , які присуджені рішення суду до 5000 грн., а також пеню в сумі 112864,31 грн. за несвоєчасну сплату аліментів на дочку, за період з листопада 2015р. по лютий 2019р.

Відповідач - у судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав.

Ухвалами суду було відкрито провадження у справі, прийняті збільшені позовні вимоги.

Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

У судовому засіданні 01.07.2019р. позивачем суду надані докази, зокрема довідка, чеки, квитанції, грамоти , дипломи, квитки, усього на 27 аркушах, які відповідачу не надсилались, хоча суд роз`яснював позивачу положення ч.9 ст. 83 ЦПК України та пропонував надіслати копії документів, однак позивач не вважала це за потрібним.

Враховуючи викладене та положення ч.3 ст. 89 ЦПК України, суд при ухвалені рішення не бере до уваги надані позивачкою докази на 27 аркушах.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково , з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтва про народження сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами розірваний, сторони мешкають окремо, дочка проживає із матір`ю.

Згідно рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області від 30.11.2011р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (прибутку) , починаючи з 28.09.2011р. по 17.02.2014р. (до досягнення дитини трьох років) та аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку)позовні вимоги з 28.09.2011р. до досягнення дитини повноліття.

В подальшому рішенням Київського районного суду м.Харкова від 13.05.2016р. розмір аліментів на дочку був змінений на тверду грошову суму в розмірі 1500 грн., починаючи з 28.10.2015р. до досягнення дитини повноліття.

Виконавчі листи за зазначеними рішеннями пред`явлені до виконавчої служби і на теперішній час перебувають на примусовому виконані у Київському відділу ДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області .

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивачка в обґрунтування збільшення розміру аліментів зазначає, що щомісячні витрати на дитину складають більше 9000 грн., що включає в себе витрати на харчуванні, одяг, ліки , вітаміни, транспортні послуги та оздоровчий відпочинок. Крім того, дитина додатково займається математикою та музикою на що також витрачаються кошти.

Разом з тим наведені підстави не є підставою для збільшення розміру аліментів.

Так на час присудження аліментів у 2016р. дочка також потребувала одягу, їжі, витрат на транспорт.

Доказів поліпшення матеріального стану відповідача, погіршення стану здоров`я дитини, суду не надано, тобто відсутні зміни передбачені ч.1 ст. 192 СК України для збільшення розміру аліментів присуджених рішенням суду.

При цьому, суд зазначає, що витрати на дитину, пов`язані з розвитком її здібностей або (та ) хворобою, підлягають стягненню (в разі доведеності) на підставі ст. 185 СК України, як додаткові витрати та не є підставою для збільшення розміру аліментів.

Внаслідок не доведення підстав передбачених законом для збільшення аліментів, позов в цій частині задоволенню не підлягає.

Стосовно стягнення пені, суд зазначає наступне.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За правою позицією ВСУ викладеною у постанові № 572/1762/15 від 25.04.2018р. правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn).

Згідно довідки державного виконавця Київського ВДВС м.Харкова ГТУЮ від 05.06.2019р. сума заборгованості відповідача зі сплати аліментів на дочку скаладає - 105304 грн. 41 коп.

Розмір пені за несвоєчасну сплату аліментів на дитину за період з 01.11.2015р. по 28.02.2019р., розрахований за формулою приведеною в правовій позиції ВС , перевищує 100 % від загальної суми заборгованості по аліментам на дитину, яка складає 105304 грн. 41 коп., тому стягується пеня в сумі 105304 грн. 41 коп.

Сума заборгованості відповідача по аліментам на утримання позивачки до досягнення дитиною 3-х років складає 15059,90грн., однак вона судом не враховується, оскільки не є заборгованістю по сплаті аліментів на дитину, тоді як позивач просить у позові нарахувати пеню саме на заборгованість по аліментам на дитину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10-12,259, 263-265, 274-279 ЦПК України , суд

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину , стягнення пені - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів на дочку ОСОБА_3 в сумі 105304 грн. 41 коп.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1053 грн. 04 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 05.07.2019р.

Суддя Бородіна Н.М.