УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Токаленко Валентина Михайлівна, про скасування судового наказу по цивільній справі №766/13548/19 за заявою Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання,

встановив:

Адвокат ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 25.07.2019 року, виданий суддею Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 9684,70 грн.

В обґрунтування зазначила, що заява АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, тобто заява підписана не уповноваженою особою. Крім того, АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» пропущена позовна давність. Також, в провадженні Херсонського міського суду перебуває цивільна справа №766/19761/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» про визнання незаконним нарахування за послуги з централізованого опалення і гарячого водопостачання, розгляд якої призначено на 12.02.2020 року. Таким чином, між ОСОБА_1 та АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» вбачається спір про право. Судовий наказ було отримано 04.10.2019 року, у зв`язку з чим строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу не було пропущено.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вивчивши заяву скасування судового наказу суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Судом встановлено, що 25.07.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», яке розташоване за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 1, заборгованість за спожиту теплову енергію за період з січня 2015 року по квітень 2019 року в розмірі 9684,70 грн. (р/р № НОМЕР_2 у ТВБВ №10021/01 філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО № 352457, та судовий збір у розмірі 192,10 грн. (ПАТ «"МТБ Банк", р/р № НОМЕР_3 , МФО № 328168).

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Враховуючи вищенаведене та у відповідності до вимог ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Токаленко Валентина Михайлівна, про скасування судового наказу по цивільній справі №766/13548/19 за заявою Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання - задовольнити

Судовий наказ від 25.07.2019 року виданий Херсонським міським судом Херсонської області у цивільній справі №766/13548/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», заборгованості за спожиту теплову енергію за період з січня 2015 року по квітень 2019 року в розмірі 9684,70 грн. та судовий збір у розмірі 192,10 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна