Провадження № 6/522/1037/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, були задоволені,стягнули в з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, МФО 339500), заборгованість за Договором № 52/5225KCL3 від 27.01.2012 року у розмірі 12.340 (дванадцять тисяч триста сорок) гривень 24 (двадцять чотири) копійки, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту - 9.376 ( дев'ять тисяч триста сімдесят шістьґ0 гривень 43 (сорок три) копійки; заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом - 1.008 (одна тисяча вісім) гривень 28 (двадцять вісім) копійок; пеня - 1.995 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 53 (п'ятдесят три) копійки. Також стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, МФО 339500) витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Додатковим рішенням від 13.11.2014р. судом ухвалено стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, МФО 339500) судові витрати, а саме: плату за оголошення в пресі у розмірі 630,00 (шістсот тридцять ) гривень.

Заступник начальника Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по вказаній цивільній справі, вказуючи на те, що 06.09.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження № 52101848 при виконанні № 522/13977/14-ц, виданого Приморським районним судом м. Одеси 12.12.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» боргу у сумі 12583,84 грн. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» Постанову з виконавчим листом направлено на адресу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» . Станом на 11.06.2019р. виконавчий документ відсутній як у Першому Суворовському ВДВС м. Одеса тік і у ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», у звязку з чим представник останнього не однаразово звертався до Управління ДВС у м. Одесі зі скаргами про не виконання виконавчого документу.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву про видачу дублікату виконавчого листа можливо задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Втрата виконавчого листа по цивільній справі 522/13977/14-ц унеможливлює виконати рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10.11.2014 року.

Відповідно доп.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Виходячи з викладеного та керуючисьст.ст.12,13,258-260, 368, 433, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 522/13977/14-ц від 10.11.2014 р., що був виданий 12.12.2014р. Приморським районним судом м. Одеси, згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя