Справа № 452/788/18 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.
Провадження № 22-ц/811/1199/19 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою особи, що не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_2 задоволено.

Рішення суду оскаржила особа, що не брала участі у справі - ОСОБА_1 В апеляційній скарзі зазначає, що оскаржуваним рішенням порушуються його права, так як він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 . Просить строк на апеляційне оскарження рішення поновити, посилаючись на те, що рішення суду ним отримано 12.02.2019 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що таке належить задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не був залучений до участі у справі, копію оскаржуваного рішення суду ним отримано 12 лютого 2019 року (а.с. 25), апеляційну скаргу ОСОБА_1 направлено поштою (а.с. 33) і таку отримано судом першої інстанції 18 березня 2019 року (а.с. 27), а тому з метою забезпечення особі права на апеляційне оскарження судового рішення, вважаю, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Частиною 4 ст.359 ЦПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у визначеному законом розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання особи, що не брала участі у справі ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 липня 2018 року задовольнити.

Поновити особі, що не брала участі у справі ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою особи, що не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 липня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк, протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз`яснити, що до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 липня 2018 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Провести підготовку справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р. Мікуш