Справа № 591/3527/19
Провадження № 2-о/591/170/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 липня 2019 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

представника заявників адвоката Цимбала Б.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в м. Суми № 591/3527/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою, яку мотивували тим, що вони є дітьми ОСОБА_3 . У свідоцтвах про народження заявників в графі мати російською мовою зазначено « ОСОБА_4 », однак в документах, які підтверджують особу матері, російською мовою зазначене ім`я - « ОСОБА_5 ».

Оскільки вказана обставина впливає на визначення ставки оподаткування під час вчинення правочинів між дітьми та батьками, вказана обставина порушує права заявників на отримання в дар від матері майна.

В судовому засіданні представник заявників заяву підтримав.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, подала письмову заяву про слухання справи у її відсутність.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 18 червня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 2 липня 2019 року.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в графі мати зазначено російською мовою « ОСОБА_6 » (а.с.14).

Як вбачається з довідок про реєстрацію місця проживання особи та копії витягу поквартирної картки, батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_3 , син ОСОБА_1 , донька ОСОБА_2 проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , який являється батьком заявників, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , знайомі заявників, підтвердили той факт, що матір`ю заявників є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з вимогами ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

У цьому випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Наявність розбіжності у прізвищі позбавляє можливості заявника реалізувати свої права щодо оформлення спадщини, вирішити іншим шляхом вказане питання заявник не має можливості.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2,5,10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273,315 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заявниця: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлене 2 липня 2019 року.

Суддя Г.В.Шелєхова