Справа №491/397/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Желяскова О. О.

за участю секретаря Гула О.Р.,

з участю сторін по справі:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Панасюка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Ананьївська міська рада Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту про те, що ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його матір`ю. Мати заявника володіла земельною ділянкою площею 3,724 гектарів, що розташована на території Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, яка посвідчена свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим 21 жовтня 2014 року реєстраційною службою Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області.

За життя ОСОБА_3 були складені два заповіти. Перший заповіт був складений 25 червня 1994 року, який був зареєстрований за №677 та посвідчений Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області. Другий заповіт був складений 26 жовтня 2006 року, який зареєстрований за №148 та посвідчений Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області. Згідно заповіту від 25 червня 1994 року, яким матір заявника ОСОБА_3 заповіла йому належний їй житловий будинок, котрий він успадкував згідно рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 21 березня 2016 року. Відповідно заповіту від 26 жовтня 2006 року, матір заявника ОСОБА_3 заповіла йому належне їй право на земельну частку (пай), однак ще за життя матері, останньою було оформлено право власності на дану земельну ділянку.

З метою переоформлення спадкового майна у вигляді права власності на вказану земельну ділянку заявник звернувся до державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області. Державним нотаріусом 02 квітня 2019 року була заведена спадкова справа №131/2019. Однак листом від 03 квітня 2019 року за №555/02-14 державний нотаріус відмовила ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендувала звернутися до суду, в зв`язку з тим, що відсутні документи, які могли б підтвердити родинні відносини між заявником та його покійною матір`ю ОСОБА_3

ОСОБА_1 , зазначає, що у його свідоцтві про народження прізвище матері записано як « ОСОБА_5 », хоча фактичне її прізвище « ОСОБА_6 », оскільки ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з батьком заявника ОСОБА_7 не перебувала, в зв`язку з чим її прізвище не змінювалося.

Також заявник зазначає, що факт родинних відносин з його матір`ю підтверджується копією заповіту від 26 жовтня 2006 року, котрий залишила остання, з якого вбачається, що ОСОБА_3 заповіла належне їй право на земельну частку (пай) своєму синові ОСОБА_1 , тобто вказавши на родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем.

ОСОБА_1 зазначає, що копією рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 21 березня 2016 року за ним визнано право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

В судовому засіданні, під час розгляду справи заявник, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Заявник пояснив, що його мати проживала біля нього та залишила йому заповіт.

Представник заявника у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 єдиний син померлої ОСОБА_3 , при цьому зазначив, що остання залишила заповіт, в якому заповідає земельну ділянку своєму сину ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи у судовому засідання підтримав заяву заявника та не заперечує проти задоволення заявлених заявника.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника, представника заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_8 , в судовому засіданні, під час розгляду справи, пояснив, що проживає по сусідству з ОСОБА_1 та зазначив, що пам`ятає заявника та пам`ятає його матір з народження. Свідок ОСОБА_8 підтвердив той факт, що ОСОБА_3 являється матір`ю ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні, під час розгляду справи, пояснив, що він з заявником проживає по сусідству та пам`ятає, що ОСОБА_3 проживала разом зі своїм сином ОСОБА_1 , та з впевненістю може підтвердити те, що ОСОБА_3 являлася матір`ю ОСОБА_1

Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Ананьїв, Одеської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 02 вересня 1950 року бюром записів актів громадського стану, який посвідчений серію ЯЩ за номером № НОМЕР_1 , батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_7 та ОСОБА_10 (а.с. 9).

Встановлено, що в архіві відділу актового запису відсутні будь-які відомості щодо реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу щодо ОСОБА_11 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою котра видана 15 листопада 2018 року Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану за №1267/65-25 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області (а.с. 10).

ОСОБА_3 на праві приватної власності володіла земельною ділянкою площею 3,724 гектарів, що розташована на території Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією свідоцтва про право власності виданого 21 жовтня 2014 року за №28352057 реєстраційною службою Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області (а.с. 14).

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права, виданого 21 жовтня 2014 року за №28352118 реєстраційною службою Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області вбачається, що земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 3,724 гектарів, яка призначена для цільового призначення, що належала ОСОБА_3 , розташована на території Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області на масиві № НОМЕР_4 (а.с.15).

Судом встановлено, що за життя мати заявника ОСОБА_3 залишила заповіт, котрий складений 26 жовтня 2006 року та зареєстрований в реєстрі Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області за №148, в якому в разі своєї смерті заповідає йому земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 (а.с.16).

ОСОБА_3 по день своєї смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 серпня 2019 року була зареєстрована та проживала разом з ОСОБА_1 за адресою в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки, яка була видана 07 лютого 2019 року Ананьївською міською радою Одеської області за №281 (а.с. 11).

Відповідно до копії довідки виданою 07 лютого 2019 року Ананьївською міською радою Одеської області за №280, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , сумісно проживав із ОСОБА_3 за даною адресою по день смерті останньої, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 13).

Також копією будинкової книги підтверджується те, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 також була зареєстрована за вищевказаною адресою (а.с. 19-21).

З копії рішення Ананьївського районного суду Одеської області вбачається, що за ОСОБА_1 визнано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17-18).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) виданої 02 квітня 2019 року за №55706169 державним нотаріусом Ананьївської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що у спадковому реєстрі було зареєстровано два заповіти, яким було присвоєно номер №6129700 та №40950177, котрі заповіла ОСОБА_3 (а.с.7).

Судом встановлено, що в Ананьївській районній державній нотаріальній конторі заведена 02 квітня 2019 року спадкова справа за 131/2019 на спадкове майно ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом зі спадкового реєстру за №55706204, який виданий 02 квітня 2019 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою (а.с.6).

Державний нотаріус Ананьївської районної державної нотаріальної контори Мороз Н.О., відмовила заявнику в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та рекомендувала звернутися з даного питання до суду (а.с. 5).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно з Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення», наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що родинні стосунки заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , підтверджені в результаті розгляду справи та заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 23 листопада 2001 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_7 , уродженець м. Ананьїв, Одеської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , про те, що він дійсно являється сином ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення складено 05 липня 2019 року.

Суддя О. О. Желясков

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.