Справа № 143/1173/19
УХВАЛА

Іменем України

15.10.2019 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє та представляє інтереси адвокат Скрицький Роман Леонідович до Погребищенської міської ради Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

10.10.2019 до суду подано цей позов, відповідно до якого представник позивача просить визнати право власності позивача ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на частку (квартиру АДРЕСА_1 ) АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, з огляду на наступне.

Так, згідно з п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Однак в матеріалах справи не зазначено жодних доказів, які б підтверджували факт належності спірного житлового будинку спадкодавцю ОСОБА_2 , не долучено довідки міської ради на підтвердження зазначеного факту. До позовної заяви долучено технічний паспорт на одноквартирний (садибний) житловий будинок з якого також вбачається, що користувачем вказаного житлового будинку була ОСОБА_3 , однак вказана особа не зазначена в якості відповідача або третьої особи.

У ксерокопії технічного паспорта на одноквартирний (садибний) житловий будинок замовником зазначений ОСОБА_4 , однак на копії невідомою особою чорнилом ручки дописано також замовником і ОСОБА_5 , що ставить під сумнів відповідність копії оригіналу, хоча вказана копія з написом «З оригіналом вірно» завірена представником позивача адвокатом Скрицьким Р.Л.

Відповідно до вказаного технічного паспорта зроблена оцінка цілого житлового будинку, інверитаційна вартість якого становить 117066, однак не зрозуміло вартість квартири під номером НОМЕР_1 , яку має намір успадкувати позивач.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п.11, 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п`ятою статті216, статтею1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті119 ЦПК(ст.176, п.3 ч.3 ст.175 ЦПКв новій редакції), такий обов`язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п`ятою статті 216 ЦК). Ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову, і саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті.

Технічний паспорт на вказаний одноквартирний (садибний) житловий будинок виготовлений станом на 02.07.2014, а відтак оцінка вказаного будинку є застарілою.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє та представляє інтереси адвокат Скрицький Роман Леонідович до Погребищенської міської ради Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя