ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1701/16-ц Номер провадження 22-ц/814/2218/19Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Бондаревська С.М., Чумак О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника приватного підприємства «Агроекологія» - генерального директора Лук`яненка Г.В.,

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 07 червня 2019 року, постановлену суддею Дем`янченко С.М.,

по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агроекологія», третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 07 червня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача приватного підприємства «Агроекологія» за довіреністю Мельникова Д.О. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агроекологія», третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочину недійсним.

Не погодившись із вказаною ухвалою судупредставник приватного підприємства «Агроекологія» - генеральний директор Лук`яненко Г.В. оскаржив її в апеляційному порядку з порушенням строку, визначеного ст.354 ЦПК України.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 06 серпня 2019 року апеляційну скаргу представника приватного підприємства «Агроекологія» - генерального директора Лук`яненка Г.В. на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 07 червня 2019 року залишено без руху. Надано скаржнику строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою (із зазначенням обґрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 07 червня 2019 року та для усунення інших недоліків (сплати судового збору).

Роз`яснено скаржнику, що у разі невиконання вимог ухвали у частині звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено. У разі невиконання вимог ухвали у частині усунення інших недоліків (сплати судового збору) апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто скаржнику.

Копії указаної ухвали надсилалися скаржнику листами суду від 07.08.2019р./530/1701/16-ц/18102/2019 і від 19.09.2019р./530/1701/16-ц/21515/2019 та по закінченню терміну зберігання поверненні до суду відділенням поштового зв`язку.

Апеляційним судом вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення скаржника про залишення апеляційної скарги без руху, разом з тим, недоліки, зазначені в ухвалі скаржником не усунуто.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належним їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч.4 ст.357 ЦПК України,якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За наведених обставин, враховуючи, що вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 07 червня 2019 року представником приватного підприємства «Агроекологія» генеральним директором Лук`яненком Г.В. - не надано, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ч 4 ст.357 та п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника приватного підприємства «Агроекологія» - генерального директора Лук`яненка Г.В. на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 07 червня 2019 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді С.М. Бондаревська

О.В. Чумак