Справа № 390/744/19
Провадження №2/390/482/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2019 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2019 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області розглянуто вищезазначену цивільну справу з ухваленням рішення. Вказаним рішенням позов Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за договором б/н від 27.01.2014року в сумі 6753 грн. 11 коп., а також судові витрати у сумі 937 грн. 52 коп., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

07.10.2019 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга від представника позивача Крилової ОСОБА_2 . на вищезазначене рішення.

10.10.2019 справа направлена до Кропивницького апеляційного суду, однак 24.10.2019 вказана справа повернулась до суду з ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 15.10.2019, в якій зазначено що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом встановлено, що судом першої інстанції у тексті судового рішення допущено описки, а саме у третьому та четвертому реченнях першого абзацу описової частини не вірно вказано прізвище та ініціали відповідача ОСОБА_1 . У зв`язку з викладеним вказану цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків в строк протягом 10 днів з дня отримання справи в суді.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали цивільної справи №390/744/19 (провадження № 2/390/482/19), судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду від 20.08.2019 допущено описки, а саме: у третьому та четвертому реченнях першого абзацу описової частини прізвище та ініціали відповідача вказано як « ОСОБА_3 » заміть правильного « ОСОБА_1 », що підтверджується матеріалами справи, а тому суд приходить до висновку, що допущенні описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У третьому та четвертому реченнях першого абзацу описової частини рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2019 року, виправити допущенні описки, а саме: вважати правильним написання прізвища та ініціалів відповідача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І.Пасічник