Провадження № 2/537/1184/2019
Справа № 537/4395/19
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.10.2019 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Сьоря С.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод залізобетонних шпал» (місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Мічуріна, будинок 90) про встановлення факту роботи та отримання заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою відповідно до якої просить суд винести рішення, яким встановити, що він у період з 19 квітня 1994 року по 06 листопада 2001 року працював на «Кременчуцькому заводі залізобетонних шпал» та за період з 1994 року по 2000 рік отримував таку заробітну плату: 1994 рік: липень - 19,596 грн., серпень - 19,2893 грн., вересень - 22,911 грн., жовтень - 54,134 грн., листопад - 39,488 грн., грудень - 67,165 грн., 1995 рік: січень - 103,87 грн., лютий - 119,10 грн., березень - 169,56 грн., квітень - 159,77 грн., травень 123,89 грн., червень - 132,49 грн., липень - 197,85 грн., серпень - 207,56 грн., вересень - 184,21 грн., жовтень - 266,04 грн., листопад - 304,18 грн., грудень - 319,60 грн. 1996 рік: січень - 265,83 грн., лютий - 240,60 грн., березень - 260,14 грн., квітень - 280,01 грн., травень - 285,36 грн., червень - 483,09 грн., липень - 310,76 грн., серпень - 415,69 грн., вересень - 345,59 грн., жовтень 210,34 грн., листопад - 198,28 грн., грудень - 191,62 грн. 1997 рік: січень - 255,12 грн., лютий - 236,02 грн., березень - 212,44 грн., квітень - 237,00 грн., травень - 245,41 грн., червень - 309,94 грн., липень - 228,92 грн., серпень - 281,20 грн., вересень - 372,40 грн., жовтень - 366,62 грн., листопад - 381,81 грн., грудень - 353,17 грн. 1998 рік: січень - 315,34 грн., лютий - 325,31 грн., березень - 324,29 грн., квітень - 336,96 грн., травень - 321,19 грн., червень - 345,45 грн., липень - 453,97 грн., серпень - 252,29 грн., вересень - 345,59 грн., жовтень - 290,30 грн., листопад - 324,87 грн., грудень - 355,53 грн. 1999 рік: січень - 364,12 грн., лютий - 251,28 грн., березень - 333,14 грн., квітень - 294,80 грн., травень - 310,61 грн., червень - 361,49 грн., липень - 356,51 грн., серпень - 267,27 грн., вересень - 294,34 грн., жовтень - 309,55 грн., листопад - 333,87 грн., грудень - 238,15 грн. 2000 рік: січень - 233,20 грн., лютий - 276,40 грн., березень - 252,15 грн., квітень - 183,51 грн., травень - 201,82 грн., червень - 285,63 грн.

На даний час вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.175,176 та 177 ЦПК України, окрім вимог ст..177 ЦПК України, щодо долучення до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви позивачем додано клопотання, відповідно до якого останній просить звільнити від сплати судового збору за подання позовної заяви, яке обґрунтоване тим, що він не має можливості сплатити судовий збір, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідно до ст..8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 257 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» №10 від 17.10.2014 року, відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Тобто суд може звільнити від сплати судового збору учасника справи лише у випадку наявності підстав, що зазначені у ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» та за змістом ст.81 ЦПК України обов`язок доказування наявності таких підстав покладено на особу, яка звертається до суду із відповідним клопотанням.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та клопотання, позивачем не надано доказів, які б свідчили про те, що мають місце обставини, які відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» можуть бути підставою для звільнення позивача від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, встановлені обставини, суд приходить до висновку про можливість відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі.

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Суддею вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суддя вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне дану позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов, третій особі надати пояснення щодо позову або відзив.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод залізобетонних шпал» про встановлення факту роботи та отримання заробітної плати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання 27 листопада 2019 року о 15.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати сторін по справі в судове засідання на вищевказану дату.

Сторонам по справі та третій особі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно з копією ухвали відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третій особі запропонувати надати до суду пояснення щодо позову або відзив на позов, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя : Сьоря С.І.