Справа № 242/61/19
Провадження 2/242/424/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
03 липня 2019 року м.Селидове
Селидівський міський суд Донецької області в складі
- головуючого судді Черкова В.Г.,
- при секретарі Кідрон О.М.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої селидівської державної нотаріальної контори, Чейпеш Олени Олексіївни про визнання заповіту недійним,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 13.03.2019 р. провадження по справі відкрито. Ухвалою суду від 08.04.2019 р. закрито підготовче засідання та справу призначено до розгляду по суті.
02.05.2019 р. представником позивача адвокатом Сакун В.А. подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
03.07.2019 р. представником позивача адвокатом Сакун В.А. подано клопотання про поновлення строку для розгляду зазначеного клопотання, оскільки вони не були присутні у судовому засіданні з поважних підстав, через що не встигли вчасно подати клопотання про призначення експертизи.
Відповідно до ст..222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Враховуючи викладене, оскільки для правильного вирішення справи необхідний висновок експерта, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для правильного вирішення справи потрібні спеціальні знання в області медицини, то необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
У зв`язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 222, 298, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача адвоката Сакун Віталія Анатолійовича - про поновлення строку для подання клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої селидівської державної нотаріальної контори, Чейпеш Олени Олексіївни про визнання заповіту недійним, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Слов`янської районної лікарні Донецької області, розташованої за адресою: м. Слов`янськ, Донецької області, вул.. Кольцева, 1.
Призначену по справі експертизу проводити на підставі медичних документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи має ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійкий розлад здоров`я, який дозволяє не усвідомлювати значення своїх дій?
2. Чи є підстави вважати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не розумів значення своїх дій повністю або частково, та не міг ними керувати під час складання заповіту 01.09.2004 р.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 242/61/19, амбулаторну картку ОСОБА_1 та інші медичні документи за запитом експерта.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала не набрала чинності.

Суддя