465/4437/16-ц
2/465/88/19
У Х В А Л А

судового засідання

22.10.2019 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Дзеньдзюра С.М.

з участю секретаря: Іваника Р.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Сенько М.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Надра» Білої І.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Надра» про захист прав споживача банківських послуг та повернення банківських металів, -

в с т а н о в и в :

у проваджені Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Надра» про захист прав споживача банківських послуг та повернення банківських металів.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Надра» Біла І.В. подала до суду клопотання про забезпечення можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю у м.Львові повноважених представників ПАТ «КБ Надра» наділених відповідними повноваженими для представництва інтересів ПАТ «КБ Надра» у даній справі, а також у зв`язку з обмеженим кошторисом витрат на відрядження представників ПАТ «КБ Надра», так як такий перебуває в стані ліквідації, а тому просить забезпечити можливість присутності представника відповідача у судовому засіданні шляхом відеоконференції.

Позивач та його представник у судовому засіданні не заперечили клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Надра» Білої І.В. про забезпечення можливості участі останньої у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені норми та з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків представником відповідача та забезпечення оперативності судового розгляду та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника відповідача ПАТ «КБ Надра» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212,222, 247,258-260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Надра» Білої І.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №465/4437/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Надра» про захист прав споживача банківських послуг та повернення банківських металів проводити дистанційно в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача ПАТ «КБ Надра» з`явитися до Шостого апеляційного адміністративного суду(01010 м.Київ вул. Московська,8, корпус 30) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 28 січня 2020 року о 10:30 годині.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду(01010 м.Київ вул. Московська,8, корпус 30) забезпечити участь представника відповідача ПАТ «КБ Надра» у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 28 січня 2020 року о 10:30 годині, забезпечити учаснику процесу можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судових засідань Шостого апеляційного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу учасника цивільного процесу, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати Шостому апеляційному адміністративнму суду та представнику відповідача - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дзеньдзюра С.М.