Справа № 540/507/19
Номер провадження 2/540/389/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.09.2015 року, мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ,2017 р.н. Спільне життя у них не склалося, вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, у сім`ї виникали сварки, що призвело до того, що вони стали чужими людьми, можливість зберегти сім`ю втрачена. Подружні відносини припинилися з березня 2018 р., з того часу спільного господарства не ведуть, спір про спільне майно відсутній. За таких обставин, позивачка вважає, що подальше спільне сімейне життя та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам дитини. У зв`язку з наведеним, позивачка просить не надавати строк для примирення та розірвати шлюб, після його розірвання залишити прізвище ОСОБА_4 . У судове засідання сторони не з`явилися, натомість направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, судові витрати покласти на неї, прізвище після розірвання шлюбу просить не змінювати і залишити ОСОБА_4 (а.с.31), відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення (а.с.32). Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст.ст. 200, ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін на підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що 05.09.2015 р. зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5).

Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №207 від 15.05.2019 р. позивачка ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 і разом з нею зареєстровані і входять до складу її сім`ї: ОСОБА_6 ,2017 р.н. - син (а.с.8). За відомостями в.о. старости Селещинського старостинського округу Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області Кербута О.Д. №298 від 29.05.2019 р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.15).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно з ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, починаючи з березня 2018 р. припинилися подружні відносини, між ними виникали сварки, можливість зберегти сім`ю втрачена, спільного господарства не ведуть, а тому шлюб виявився невдалим і все це свідчить про те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

За проханням позивачки прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_4 та покласти на неї судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 вересня 2015 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №275, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Гадяч Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 від 06.10.2015 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Селещина Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя С.М. Косик