Справа № 685/789/19
Провадження № 2/685/184/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи його тим, що перебуваючи у шлюбі із відповідачем у них народилося двоє дітей ОСОБА_3 , 2001 року народження та ОСОБА_4 , 2009 року народження. Шлюб між ними розірвано, діти залишилися проживати разом із нею, відповідач відповідно до рішення Теофіпольського райсуду від 23.06.2016 року сплачував на дітей аліменти. На даний час дочка досягла повноліття, але продовжує навчатися на ІІ курсі денного відділення Шепетівського медичного училища на державній основі, термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2021 р. Після досягнення дочкою повноліття відповідач припинив надання матеріальної допомоги на її утримання не зважаючи на те, що вона продовжує навчання. Вона працює в ТОВ «Нива» техніком штучного осіменіння, однак після розірвання шлюбу вона купила житловий будинок, щоб проживати із дітьми, а кошти на купівлю будинку позичила в ТОВ «Нива» по договору, що з неї буде вираховуватися вся заробітна плата, крім того на її утриманні перебуває ще одна дитина ОСОБА_5 , 2009 року народження Оскільки вона перебуває у тяжкому матеріальному становищі і не має змоги самостійно утримувати повнолітню дочку ОСОБА_6 , просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_7 , яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дочкою 23-х років за умови продовження нею навчання.

Сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з?явилися, позивач подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності, відповідач подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності, третя особа подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін та третьої особи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, сина продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження). Відповідно до довідки про склад сім`ї Поляхівської сільради від 11.05.2019 року позивач проживає з неповнолітнім сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_9 навчається на ІІ курсі Шепетівського медичного училища на державній основі денної форми навчання, навчання триватиме до 30.06.2021 року.

Враховуючи, що ОСОБА_9 продовжує навчання, що потребує витрат на придбання необхідної літератури, зошитів та іншого, навчається не за місцем проживання, що потребує витрат на дорогу, суд прийшов до висновку, що вона потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи, що обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання покладається в рівній мірі на обох батьків, суд прийшов до висновку, що необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дочкою 23-х років за умови продовження нею навчання.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач подала позов 28.05.2019 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 28.05.2019 року.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.199, 191, 166,184 СК України, ст.12, 81, 89 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років досягнення , в тому числі в межах суми за один місяць негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768,40 грн. судового збору(отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримуача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Хмельницький апеляційний суд через районний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуючий