Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1570/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталія Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М.

Заяву мотивовано тим, що заявниця звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М. із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці документів приватний нотаріус виявила в таких розбіжності. Зокрема в свідоцтві про одруження від 10.10.1956 року допущена помилка в імені та по батькові чоловіка заявниці - замість « ОСОБА_2 » зазначено в імені та по батькові « ОСОБА_2 ». У зв`язку з цим для реалізації права на спадщину заявниця змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М. належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання також не з"явилася, заяв, клопотань від неї не надходило, тому розгляд даної справи проведено за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть.

У шестимісячний строк після сметрі чоловіка заявниця звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області Юска Н.М. із заявою про прийняття спадщини.

При перевірці поданих документів приватним нотаріусом виявлено розбіжності в документах та листом за №116/01-16 від 10.05.2019 року заявниці було роз`яснено необхідність звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Так в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 19.06.2001 року персональні дані чоловіка заявниці вказані « ОСОБА_2 ».

Однак у свідоцтві про одруження (серії НОМЕР_2 ), виданого завідуючим бюро записів актів громадянського стану Перехрестівської сільської Ради депутатів трудящих Виноградівського району Закарпатської області 10 жовтня 1956 року, допущена помилка в імені та по батькові померлого, замість « ОСОБА_2 » зазначено в імені та по батькові « ОСОБА_2 ».

Такі розбіжності виникли тому, що шлюб укладався ще за часів Радянського Союзу, 1956 року - (ім`я та по батькові вказано « ОСОБА_2 »), а свідоцтво про смерть видано в незалежній Україні на ім`я, по батькові « ОСОБА_2 ».

Земельна ділянка площею 1.53 га, яка розташована на території Перехрестівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить померлому ОСОБА_2 , що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_3 ), виданим Виноградівською районною державною адміністрацією 23 березня 2000 року на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 13.03.2000 р. № 124, в якому зазначено ім`я та по батькові « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з ситуацією, яка виникла заявниця не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин .

Встановлення факту, який просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права на спадщину. Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У зв"язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_4 ), мешканки АДРЕСА_1 ,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т. Ю. Левко