КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1615/17
Провадження №2-во/319/53/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.

розглянувши заяву представника акціонерного товариства «Комерційний банк "ПриватБанк" Меркулової В.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 14 серпня 2018 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05 лютого 2018 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто. Ухвала набрала законної сили 05 лютого 2018 року.

10 серпня 2018 року до суду надійшла заява представника акціонерного товариства «Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви в сумі 1600 грн.

Ухвалою суду від 14 серпня 2018 року заяву представника акціонерного товариства «Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору було задоволено та повернуто з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк сплачену платіжним дорученням № PROM7BАDD4 від 21 листопада 2017 року судового збору в розмірі 1600 гривень. Ухвала набрала законної сили 14 серпня 2018 року, та була направлена позивачу для відому та відповідного виконання.

15 серпня 2019 року Куйбишевським районним судом Запорізької області за заявою представника акціонерного товариства «Комерційний банк "ПриватБанк" Меркулової В.В. було направлено повторно копію ухвали від 14 серпня 2018 року у справі № 319/1615/17 ( провадження № 2-сз/319/4/2018).

29 жовтня 2019 року до суду надійшла заява представника акціонерного товариства «Комерційний банк "ПриватБанк" Меркулової В.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 14 серпня 2018 року , оскільки у ній було не вірно вказано дату платіжного доручення, яким було сплачено судовий збір в сумі 1600 гривень - "№ PROM7BАDD4 від 21 листопада 2017 року", замість вірного "№ PROM7BАDD4 від 27 листопада 2017 року".

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось .

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву представника акціонерного товариства «Комерційний банк "ПриватБанк" Меркулової В.В. виходячи з наступного.

Так, судом було встановлено, що в ухвалі суду від 14 серпня 2018 року про повернення судового збору, було допущено описку, а саме не вірно вказано дату платіжного доручення, яким було сплачено судовий збір в сумі 1600 гривень - "№ PROM7BАDD4 від 21 листопада 2017 року", замість вірного "№ PROM7BАDD4 від 27 листопада 2017 року", що підтверджується ухвалою суду №319/435/17, заявою представника позивача про повернення судового збору, копією платіжного доручення № PROM7BАDD4 від 27 листопада 2017 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника акціонерного товариства «Комерційний банк "ПриватБанк" Меркулової В.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 14 серпня 2018 року про повернення судового збору по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Куйбишевського районного суду Запорізької області по справі № 319/1615/17 від 14 серпня 2018 року за заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк"ПриватБанк" про повернення судового збору, а саме зазначити в ухвалі дату платіжного доручення, яким було сплачено судовий збір в сумі 1600 гривень - "№ PROM7BАDD4 від 27 листопада 2017 року".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В. О. Мальований