Справа № 359/1066/18
Провадження №2/359/1382/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Даний позов вмотивований тим, що 24 вересня 2014 року між сторонами по справі було укладено шлюб. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина наразі проживає з матір`ю та повністю знаходиться на її утриманні. За час проживання окремо чоловік припинив надавати позивачу матеріальну допомогу на виховання їхньої спільної дитини, і виникла необхідність звертатися до суду. У своїй позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їхньої спільної дитини у розмірі визначеному законом для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати припинення матеріальної допомоги дитині, а саме з червня 2017 року до повноліття дитини.

Ухвалою судді від 19.03.2019 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Сторонома встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 09 квітня 2019 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду про суті.

У судовому засіданні позивач підтримала поданий позов та просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився. На електронну адресу суду надійшла заява, у якій він вказав, що позов визнає частково, та просив суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2017 року було розірвано шлюб між сторонами по справі.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження виданого виконавчим комітетом Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області серія НОМЕР_1 від 05 березня 2015 року (а.с.7).

З довідки про склад сім`ї виданої Гірською сільською радою №231-02-28-19 від 05.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно із ч.1 ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За таких обставин ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати свого сина до досягнення ним повноліття. Враховуючи, що відповідач проживає окремо від дитини, а фактично піклуванням дитини займається позивачка, то вона має право на отримання від відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З урахуванням обставин встановлених під час судового розгляду справи та вимог

ст. 182-184 СК України суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню. Розмір аліментів необхідно встановити в розмірі ј частки його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Щодо вимоги про стягнення аліментів починаючи з дати припинення матеріальної допомоги дитині, а саме з червня 2017 року вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 2 вищевказаної статті аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Позивачем за час розгляду справи не було надано жодного доказу на підтвердження того факту, що вона вживала заходів для одержання аліментів з відповідача. Також суду не було надано доказів на спростування того факту, що відповідач ухилявся від сплати аліментів.

Тому в задоволенні частини вимог, щодо стягнення аліментів з червня 2017 року слід відмовити.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 768,40 грн.

У відповідності до п.1. ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 191, 263-266, 273, 280, 284, 353, 430 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 06.02.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 27.05.2019 року

Суддя Чирка С.С.