Справа № 548/998/17
Провадження №4-с/548/3/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Хорол питання про виправлення описки у ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 18.10.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаною скаргою.

18.10.2019 року ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області відкладено судове засідання.

Судом встановлено, що у вступній частині та 1 абзаці мотивувальної частиниухвали суду від 18.10.2019 року по цивільній справі № 548/998/17 за скаргою ОСОБА_1 , третя особа Головне Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання дій та бездіяльності Хорольського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області та старшого державного виконавця неправомірними (незаконними), було допущено описку, а саме: помилково вказано секретаря судового засідання «Ващенко М.В.» замість вірного «Калініченко А.В.», те що справа розглядалася в «підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження» замість вірного «у відкритому судовому засіданні» та що «В судове засідання не з"явився скаржник ОСОБА_1 з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.» замість вірного «В судове засідання не з"явився скаржник ОСОБА_1 надіслав заяву про відкладення судового засідання в зв`язку з участю його в іншій справі.»

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущену описку у рішенні суду слід виправити, виходячи з наступного.

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у вступній частині та 1 абзаці мотивувальної частиниухвали помилково допущено вищевказані описки, тому суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 18.10.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 18.10.2019 року.

Вважати правильним та читати у вступній частині та 1 абзаці мотивувальної частиниухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 18.10.2019 року по цивільній справі №548/998/17 за скаргою ОСОБА_1 , третя особа Головне Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання дій та бездіяльності Хорольського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області та старшого державного виконавця неправомірними (незаконними), - секретаря судового засідання «Калініченко А.В.» справа розглядалася в «у відкритому судовому засіданні» та що «В судове засідання не з"явився скаржник ОСОБА_1 надіслав заяву про відкладення судового засідання в зв`язку з участю його в іншій справі.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухали суду складено 18.10.2019 року.

Головуючий: