УХВАЛА

26 червня 2019 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В. розглянувши клопотання про витребування доказів в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням.

Ухвалою суду від 26.06.2019 року у вищевказаній справі було відкрито провадження і справу призначено до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні на 18.07.2019 року.

Відповідно до ст..177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Учасник справи, відповідно до ст..84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач звертаючись до суду з вказаним позовом, у його змісті, в прохальний частині заявив клопотання про витребування у відповідача довідки про його доходи та зазначив, що надати вказаний доказ у нього не має можливості.

Але, суд зазначає, що відповідно до ст..84 ЦПК України, законодавець, надавши право сторонам процесу звертатися з клопотаннями про витребування доказів, встановив певні правила і вимоги до вказаного клопотання.

Відповідно до вказаної статті, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Але, вказаних вимог позивачем не дотримано і у позовній заяві позивачем не зазначено обставин, які може підтвердити цей доказ а також не вказано, які заходи для отримання цього доказу самостійно, були вжиті позивачем і причини непомжливості самостійного отримання цього доказу.

У зв`язку з наведеним, вважаю, що клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст..294, 240 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця