Справа № 589/1466/19
Провадження № 2/589/1246/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно, з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років. Обґрунтовуючи позов, позивач послалася на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, але з листопада 2018 року не проживають разом. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , який знаходиться на її повному утриманні. Вона ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує лише соціальну допомогу та іншого доходу не має. Самостійно себе утримувати не може та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не надає. Також зазначає, що джерело та розмір доходів відповідача визначити не має можливості, а тому просить суд стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позов підтримала та прохала слухати справу за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату, місце слухання справи повідомлявся належним чином.

На підстав вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд за згодою позивача, ухвалив рішення про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову на підставі наступного.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 Шосткинським міським відділом державної реєстраційної служби актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 24 грудня 2016 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на « ОСОБА_5 », актовий запис №297 (а.с.6)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.7)

Зі змісту довідки про склад сім`ї КП ПВО «Енергія» від 08 квітня 2019 року вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю - ОСОБА_1 .

Крім того, згідно відомостей з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених та утриманих податків №355 від 19 березня 2019 року, ОСОБА_1 , за період з 1 кварталу 2018 року по 4 квартал 2018 року отримувала соціальні виплати в розмірі 2580 грн, щокварталу, та допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн, загальна сума якої з жовтня 2018 року по березень 2019 року склала 5160 грн, що підтверджується довідкою управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради від 02 квітня 2019 року №703 про отримання допомоги.

Частиною 1 ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Оцінюючи досліджені судом докази і встановлені обставини, суд прийшов до висновку про наявність потреби позивача в матеріальній допомозі, та про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 75, 84 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_4 ) аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи стягнення з 08 квітня 2019 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в сумі 768 грн 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко