Справа № 729/579/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Новобасанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , яка на день смерті та постійно проживала в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованими за вищезазначеною адресою.

04.10.2005 року ОСОБА_6 склала заповіт, у якому заповіла все своє майно дітям: ОСОБА_1 (позивач 1), ОСОБА_2 (позивач 2), ОСОБА_3 (позивач 3), ОСОБА_4 (позивач 4), ОСОБА_7 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в рівних частинах кожному.

Всі спадкоємці прийняли спадщину, подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 , який на день смерті та постійно проживав у АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 , яку він успадкував, але не оформив спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_6 23.06.2011 року ОСОБА_7 склав заповіт, у якому заповів все своє майно дітям ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), які прийняли спадщину, так як постійно проживали із спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_8 , який на день смерті та постійно проживав у АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/10 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 , яку він успадкував, але не оформив спадкових прав після смерті свого батька ОСОБА_7 Заповіту ОСОБА_8 не складав. Спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняв його рідний брат ОСОБА_5 , так як постійно та на день смерті проживав разом із спадкодавцем.

Однак отримати в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованими за адресою АДРЕСА_1 , неможливо, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване.

Позивачі до суду не з`явився, подали до суду заяву в якій просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до положення ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.20).

Заповітом посвідченим секретарем виконкому Новобасанської сільської ради від 04.10.2005 року ОСОБА_6 заповіла все своє майно дітям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , в рівних частинах кожному.

Факт родинних відносин позивачів з спадкодавцем ОСОБА_6 підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 (а.с.25), ОСОБА_9 (а.с.26), ОСОБА_10 (а.с.27), ОСОБА_11 (а.с.28).

Довідкою Новобасанської сільської ради Чернігівської області від 05.09.2018 року № 940 підтверджено, що станом на 15.04.1991 року в домоволодінні в АДРЕСА_1 мешкала ОСОБА_6 (а.с.34).

Даними довідки виданої виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради від 05.09.2018 року № 941 підтверджується, що ОСОБА_6 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , на день смерті з нею і протягом шести місяців ніхто не був прописаний і не проживав. (а.с.35).

Факт зміни прізвищ позивачами підтверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу ОСОБА_3 (а.с.31), ОСОБА_4 ( а.с.32), ОСОБА_2 (а.с.33).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.21).

Заповітом посвідченим секретарем виконкому Новобасанської сільської ради від 23.06.2011 року ОСОБА_7 заповів все своє майно дітям ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с.24).

Факт родинних відносин спадкодавця ОСОБА_7 з спадкоємцями підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_5 (а.с.29), ОСОБА_8 (а.с.30).

Даними довідки виданої виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради від 05.09.2018 року № 942 підтверджується, що ОСОБА_7 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 , на день смерті з ним постійно проживали сини: ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . (а.с.36).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8 . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.22).

Даними довідки виданої виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради від 18.04.2019 року № 391 підтверджується, що ОСОБА_8 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 , на день смерті з ним постійно проживав брат: ОСОБА_5 (а.с.37)

Довідкою виданою КП «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації» від 13.03.2019 року № 165 встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.38).

Постановою державного нотаріуса від 10.05.2019 року № 1121/02-31 виданою Бобровицької державної нотаріальної контори Лагусу Павлу Володимировичу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частину житлового будинку, що є підставою звернутися до суду (а.с.43).

Постановою державного нотаріуса від 10.05.2019 року № 1120/02-31 виданою Бобровицької державної нотаріальної контори Лагусу Павлу Володимировичу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частину житлового будинку, що є підставою звернутися до суду (а.с.44).

Постановою державного нотаріуса від 10.05.2019 року № 1215/02-31 виданою Бобровицької державної нотаріальної контори ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частину житлового будинку, що є підставою звернутися до суду (а.с.43).

Згідно довідок які надійшли з Бобровицької державної ноторіальної контори підтверджується факт належного прийняття спадщини після пормерлих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позивачами.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України ст.ст. 328 п. 11 ст. 346,ст.ст. 1216,1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , право власності на 4/5 частини житлового будинку загальною площею 49,5 кв.м., житловою площею 24,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , як таку , що перейшла їм по праву спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , по 1/5 частині кожному.

Визнати за ОСОБА_5 , право власності на 1/10 частину житлового будинку загальною площею 49,5 кв.м., житловою площею 24,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , як таку, що перейшла йому по праву спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_5 , право власності на 1/10 частину житлового будинку загальною площею 49,5 кв.м., житловою площею 24,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , як таку , що перейшла йому по праву спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , який прийняв спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: