Справа № 386/755/19
Провадження № 2-во/386/9/19
УХВАЛА

про виправлення описок

28 жовтня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ заяву представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення описок у виконавчому листі та рішенні суду,

в с т а н о в и в :

28.09.2019 року представник позивача Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листта рішенні суду .

Вказав, що 03.09.2019 року Голованівський районний суд Кіровоградської області ухвалив рішення по цивільній справі № 386/755/19, провадження № 2/386/328/19 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягненння заборгованності, яким позовні вимоги позивача були задоволені .

04.10.2019 року Голованівський районний суд Кіровоградської області видав виконавчий лист.У виконавчому листі була допущена описка, а саме : невірно вказана дата народження боржника .

Вказав, що зазначена по помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у державну виконавчу службу.

Просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду у цивільній справі № 386/755/19, провадження № 2/386/328/19 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягненння заборгованності. У виконавчому листі та рішенні суду зазначити дата народження боржника - 07.10.1956 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просив розглянути дану заяву без участі представника банку .

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з`явились, представник АТ КБ «ПриватБанк» при подачі заяви просила розглянути заяву про розгляд питання про виправлення описки у відсутності представника банку.

Згідно норм ч.ч. 1,3,4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 03.09.2019 року Голованівський районний суд Кіровоградської області у справі за позовною заявою АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Зокрема, у резолютивній частині рішення суду допущено помилку в написанні дати народження боржника, а саме: дату народження зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча вірно зазначити - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вбачається із матеріалів справи- копії паспорта гр.. України НОМЕР_1 , виданого Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 01.12.2005 року (а.с.27, цивільної справи). З цих підстав, суд вважає, що вказана описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Крім цього судом також встановлено, що у виконавчому листі від 04.10.2019 року, виданому Голованівським районним судом Кіровоградської області у справі №386/755/19, провадження № 2/386/328/19 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Зокрема, у виконавчому листі зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча правильно-07.10.1956 року народження .3 цих підстав, суд вважає що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» задовольнити.

Виправити описку в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03.09.2019 року у справі 386/755/19, провадження № 2/386/328/19 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягненння заборгованності.

Вважати у резолютивній частині рішення вірною дату народження відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити описку у виконавчому листі від 04.10.2019 року, виданому Голованівським районним судом Кіровоградської області у справі №386/755/19, провадження № 2/386/328/19 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягненння заборгованності та зазначити вірну дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гут Ю. О.