ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/5102/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1458/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Кузюра Л.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволено частково.

Зобов`язано Ніжинський РЕМ ПАТ «Чернігівобленерго» надати Ніжинському міськрайонному суду журнал реєстрації вхідної і вихідної кореспонденції за жовтень-листопад 2016 року.

Зобов`язано метеорологічну станцію Ніжин надати дані про температуру і вологість в період з 24.10.2017 р. по 15.12.2017 р. в с. Григоро-Іванівка (Ніжинське) Ніжинського району Чернігівської області. В задоволенні іншої частини клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовлено.

Не погоджуючись з указаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою та просила звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що згідно ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані із порушенням їх прав, оскільки подана заява про забезпечення доказів пов`язана із поданням нею позову до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, заявника слід звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Втім, подане ОСОБА_1 клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Положеннями Цивільно-процесуального закону України та ЗУ «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів та подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Підстави для застосування ч.3 ст. 22 ЗУ « Про захист прав споживачі», як підставу для звільнення від сплати судового збору наразі відсутні.

Положеннями п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір в сумі 384 грн 20 коп., за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається.

За таких обставин, відповідно до приписів ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням останній строку для здійснення сплати судового збору в сумі 384 грн 20 коп.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2019 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у 10-денний строк, починаючи з дня отримання копії ухвали, подати Чернігівському апеляційному суду оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в сумі 384 грн 20 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на розрахунковий рахунок (IBAN) UA6080032 (код класифікації доходів бюджету 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, , банк одержувача - Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити ОСОБА_1 наслідки невиконання ухвали Чернігівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, які полягають у визнанні неподаною та поверненні апеляційної скарги її подавачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду Л. В. Кузюра