Справа 431/3153/19
Провадження 2/431/882/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Логвіненко Т.Г.,

при секретарі Гапотченко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку позовної давності та визнання права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку позовної давності та визнання права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 . Вчасно вона не оформили права на спадкове майно через скрутне матеріальне становище, а тепер не може зробити це в нотаріальній конторі, оскільки пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини та відсутність у неї оригіналів правовстановлюючих документів. Просить суд поновити їй строк звернення до суду з вказаним позовом та визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позову.

Відповідач - Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області в особі сільського голови ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляду справи у відсутності представника відповідача, проти позову не заперечує.

У зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно: домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належало йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Чмирівської сільської ради від 26.03.1965 р., р. № 3/15709.

Згідно копії довідки-характеристики, виданої 09.04.2019 КП «Старобільське РБТІ», вартість домоволодіння АДРЕСА_1 становить 46427,00 грн. (а.с.8)

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 з померлим батьком ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6,7).

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Стаття 1298 ЦК України передбачає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що відповідач цілком визнав позов, про що ним подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку позовної давності та визнання права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 1261 ЦК України, керуючись ст.ст.12,13,200,258,265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку позовної давності та визнання права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строку звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належало йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Чмирівської сільської ради від 26.03.1965 р., р. № 3/15709, та складається з: А-1 житловий будинок, Б сарай, В літня кухня, Е сарай, П/г погріб, Г гараж, Д душ, У уборна, № 1,2 огорожа, К колодязь, К колодязь.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.Г. Логвіненко