Справа № 541/1869/19
Номер провадження 2-о/541/89/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 листопада 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.

представника заявника адвоката Огризкова А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу, в порядку окремого провадження,

за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2

заінтересована особа Клюшниківська сільська рада Миргородського району Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її двоюрідною бабусею - ОСОБА_2 .

На підтвердження заявлених вимог ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Куйбишева розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), що посвідчено сертифікатом на земельну частку (пай) серії ПЛ №0136704 , виданим Миргородською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 19.12.1996 року за № 395. Рідна бабуся заявниці ОСОБА_3 та померла ОСОБА_2 були рідними сестрами. Їхніми батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Заявниця є спадкоємицею за законом, але в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують її родинні відносини з померлою, вона не може оформити спадщину, а тому звернулася до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 серпня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання (а.с.27).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином - судовою повісткою (а.с. 29).

Представник заявника, адвокат Огризков А.А., що діє на підставі ордеру про надання правової допомоги (а.с. 32) в судовому засідання вимоги свого довірителя підтримав, просив їх задоволити з підстав вказаних в заяві.

Представник Клюшниківської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву в якій прохав провести розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо вимог заяви не має (а.с. 31).

Суд заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому його батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 » уклавши 15 листопада 1987 року шлюб з ОСОБА_6 (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_3 (а.с.9). Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 після укладення шлюбу 27.11.1956 року з ОСОБА_13 змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с.12. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.11). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану актовий запис про народження народження відсутній (а.с.13).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 22.03.2018 року (а.с. 13), у вказаному реєстрі інформація щодо актового запису про народження в с.Гасенки Миргородського району ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 відсутня. Книги державної реєстрації актів про народження за період 1927-1933 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися.

Згідно виписки по господарської книги № 11х.Жовтневий виконавчого комітету Гасенківської сільської ради депутатів трудящих за 1944-1946 року, в якому зазначена адреса домогосподарства: х.Жовтневий; голова господарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , члени господарства: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (дружина), ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (син), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (дочка), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дочка) (а.с.15). Згідно виписки по господарської книги № 5 с.Гасенки Миргородського району виконавчого комітету Гасенківської сільської ради депутатів трудящих за 1955, 1956, 1957 року, в якому зазначена адреса домогосподарства: х.Жовтневий; голова господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , члени господарства: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (дочка), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дочка) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (онук) та ОСОБА_10 , 1918 року народження (а.с..14).

Таким чином, встановлено факт, що ОСОБА_2 є двоюрідною Бабусею ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_2 померла, про що 14 лютого 2004 року Клюшниківською сільською радою Миргородського району Полтавської області зроблено відповідний актовий запис за № 06, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.16).

Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно (а.с. 18,19). Встановлення факту, що померла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є двоюрідною бабусею та онукою необхідне заявнику для оформлення спадщини, тобто має юридичне значення.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 293-294, 315-319, ст.ст. 206, 263, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Гасенки (х. Жовтневий) Миргородського (на той час Комишнянського) району Полтавської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гасенки Миргородського району Полтавської області, є двоюрідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а вона є її двоюрідною онукою.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 05 листопада 2019 року.

Суддя О. А. Городівський