Справа № 346/2577/19
Провадження № 2/346/1525/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у частці від заробітку та звільнення від сплати заборгованості за аліментами , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом та просить суд визначити єдину частку від заробітку (доходу ) батька, розміру стягуваних з ОСОБА_1 аліментів за рішенням Коломийського міськрайонного суду від 02.11.2018 р. на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітніх дітей, від заробітної плати щомісяця до досягнення найстаршою дитиною повноліття . Проте, зазначена позовна заява подана з порушеннямвимог викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України, зокрема : не долучено до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору ; не визначено єдиної частки від заробітку (доходу) батька на яку просить позивач змінити стягнення аліментів ; не зазначено про зміну матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я та інших випадків, передбачених Сімейним кодексом України(ст.192 СКУкраїни). Крім того, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; копії доданих документів не відповідають вимогам ч.2, ч.4 ст.95 ЦПК України; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору. Копії документів не читабельні (рішення Коломийського міськрайонного суду від 02.11.2018 р.)

За наведених порушень позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вищезгаданих недоліків.

12 червня 2019 року представник позивача на виконання ухвали уточнив предмет позову та направив до суду документ, що підтверджує сплату судового збору, підтвердив у клопотанні про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та зазначив, що оригінали документів та розрахунок суми судових витрат , які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи будуть надані в судовому засіданні.

Однак, недоліки зазначені в ухвалі суду від 04 червня 2019 року в повному обсязі не усунуто. Позовна заява в порушення вимог ст. 175 ЦПК України не містить : даних про розмір єдиної частки від заробітку (доходу) батька стягуваних аліментів за рішенням Коломийського міськрайонного суду яку позивач просить визначити (зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні (ст. 175 ч.3 п.4); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору (ст. 175 ч.3 п.6) ; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи(ст. 175 ч.3 п.9) . Копії доданих документів не відповідають вимогам ч.2, ч.4 ст.95 ЦПК України та є нечитабельними (рішення Коломийського міськрайонного суду від 02.11.2018 р.)

Оскільки недоліки в повній мірі не усунуто, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу .

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у частці від заробітку та звільнення від сплати заборгованості за аліментами - вважати неподаною та повернути позивачу .

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Беркещук Б. Б.