Справа № 570/4957/18
Номер провадження № 2/570/353/2019
У Х В А Л А

24 червня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки - адвоката Меніка В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області суду перебуває зазначена справа.

Позивачка подала клопотання, в якому просить про призначення судової почеркознавчої експертизи. Зазначає, що вона не надавала розписку позивачеві, у цій розписці підпис не належить відповідачці. Тому просить суд призначити судову почеркознавчу експертизу.

А з метою проведення експертизи просить витребувати докази.

Зокрема, від позивача просить витребувати оригінал розписки.

Також витребувати з архіву Рівненського районного суду Рівненської області матеріали цивільних справ: № 570/2388/15-ц, № 570/3253/15-ц, в яких містяться заяви з особистим підписом ОСОБА_2 .

Також витребувати з КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в яких містяться заяви з особистим підписом ОСОБА_2 .

Позивачка підтримала заявлене клопотання.

Відповідач не заперечує проти надання суду оригіналу розписки. Також не заперечує проти витребування доказів, про які зазначено у клопотанні.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На даному етапі недоцільно ухвалювати рішення про призначення експертизи, оскільки для її проведення слід надати вільні та експериментальні зразки підписів. Позивачеві слід надати час з метою подати свої питання та запропонувати експертну установу/експерта для проведення експертизи.

Також позивач не заперечив щодо надання суду оригіналу розписки, яку оспорює відповідачка.

За наведеного заявлене клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Отже, наявні підстави для прийняття рішення про витребування доказів з архіву Рівненського районного суду Рівненської області, та з КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації».

Керуючись ст.ст. 84, 259, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів - задоволити частково.

Витребувати з архіву Рівненського районного суду Рівненської області матеріали цивільних справ: № 570/2388/15-ц, № 570/3253/15-ц, в яких містяться заяви з особистим підписом ОСОБА_2 .

Витребувати з КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в яких містяться заяви з особистим підписом ОСОБА_2 .

Встановити строк для виконання ухвали - протягом 10 днів з часу її отримання.

Ухвалу надіслати КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

В судовому засіданні оголосити перерву до 04.09.2019 р. до 10 год., в судове засідання викликавши сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.

Повне рішення суду складено 29.06.2019 року