Справа № 2-1757/11
Провадження № 2-зз/175/39/19
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Лукієнко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-1757/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2010 року по вищевказаній цивільній справі було накладено арешт в межах заявлених позовних вимог 47634,08 грн.: на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно, яке належить ОСОБА_1 , шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, до розгляду даної справи по суті (а.с.26).

24 жовтня 2019 року до суду надійшла заява відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-1757/11 накладених ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Встановлено, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №CSRKAN79351042 від 08.01.2008 року у розмірі 45634,08 грн., витрати за надання юридичних послуг та витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги адвоката та інших фахівців в галузі права в розмірі 500 грн., а всього 46134,08 грн.; стягнуто з філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» солідарно 2000 грн. заборгованість за договором поруки №154 від 12.02.2009 року; стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 476,34 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн.; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити (а.с.40).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-1757/11, ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2011 року скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 29 листопада 2010 року (а.с.47).

Оскільки заходи забезпечення позову судом вже знято, заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 від 24 жовтня 2019 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-1757/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.