532/805/19
РІШЕННЯ

Іменем України

13 червня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який на випадок своєї смерті залишив заповіт, яким належну йому земельну ділянку, площею 3,12 га, яка розташована на території Жуківської сільської ради Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповів ОСОБА_1 .

Позивач, ОСОБА_1 , подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини йому було відмовлено, у зв`язку з тим що не можливо встановити в нотаріальному порядку чи входить вказана земельна ділянка до складу спадщини заповітом.

Враховуючи, що інші спадкоємці за законом та за заповітом не заперечують про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, ОСОБА_1 прохає суд визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач, ОСОБА_1 та його представник, адвокат Пелих О. В., будучи завчасно, належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій прохає розглядати справу у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяви, в яких позов визнали повністю та прохали розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

На момент смерті ОСОБА_4 належали чотири земельні ділянки (а.с.17-30).

Із матеріалів спадкової справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 2007 року ОСОБА_4 заповів усе належне йому майно синові ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 заповів три земельні ділянки розміром по 3,12 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Жуківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_1 , 1956 року народження .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 залишив заповіт, яким належні йому три земельні ділянки, кожна розміром 3,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Жуківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області заповів ОСОБА_3 .

31 жовтня 2011 року ОСОБА_4 залишив заповіт, яким приватизовану земельну ділянку розміром 3,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жуківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (одержану ним в спадщину після смерті дружини ОСОБА_6 ) та приватизовану земельну ділянку розміром 3,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жуківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (одержану ним в спадщину після смерті матері ОСОБА_7 ) заповів ОСОБА_1 , 1956 року народження.

У передбачений законом строк із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 звернулась ОСОБА_3 , яка 8 квітня 2017 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку площею 3,1200 гектара, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Жуківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

Крім того, із заявами про прийняття спадщини за законом звернулась ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_2 . 8 вересня 2017 року ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 , а 15 лютого 2018 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) та на земельну ділянку, передану для ведення особистого селянського господарства.

ОСОБА_1 13 березня 2019 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 3,1220 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером НОМЕР_1 (а.с.46).

Відповідно до вимог статтей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отримати свідоцтво про право власності на іншу земельну ділянку ОСОБА_9 не має змоги, оскільки в нотаріальному порядку не можливо встановити чи входить земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_2 до складу спадщини за заповітом.

Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що, на момент смерті ОСОБА_4 належали чотири земельні ділянки, та на даний час три з них успадковані, в тому числі одна ОСОБА_1 , а фактично йому заповідано дві земельні ділянки, тому на четверту земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом, має право ОСОБА_1

Із державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 та витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що розмір земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 становить 3,1490 га (а.с.27-28), а не 3,12 га, як про це зазначено в заповіті.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що оскільки, позивач ОСОБА_1 має право на спадкування після смерті ОСОБА_4 , належність земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 підтверджується належними та допустимими доказами по справі, то за позивачем слід визнати право власності на спадкову земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись статтями 2, 12, 79-83, 200, 269 ЦПК України, статтями 328, 392, 1216-1218, 1268-1270, 1296 ЦК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 3,15 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жуківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_2 , яка належала останньому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 , виданого Кобеляцькою райдержадміністрацією 10.09.2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Суддя