Провадження № 2/369/1336/19
РІШЕННЯ

Іменем України

18.06.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в місті Києві цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В СТ АН ОВ ИВ:

В грудні 2018 року позивач МТСБУ звернулося до суду за захистом своїх прав з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.04.2017 в м. Бровари на вулиці Київській, мала місце дорожньо-транспортна пригода із участю автомобілів «SKODA», державний № НОМЕР_1 (водій ОСОБА_1 ), та «CHEVROLET», державний № НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 , власник ОСОБА_3 ).

В результаті ДТП, завдані матеріальні збитки, оскільки були пошкоджені транспортні засоби.

Відповідно до постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.06.2017 відповідача було визнано винним у вчиненні зазначеної ДТП.

У потерпілого в ДТП, ОСОБА_3 , на момент ДТП був чинний поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а у відповідача, такий поліс був відсутній. Тобто, цивільно-правова відповідальність відповідача, як володільця транспортного засобу, не була застрахована.

Оскільки, відповідач не застрахував свою цивільно-правову відповідальність то після вищезазначеної події потерпілий в ДТП, ОСОБА_3 , звернувся до позивача із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної у вищезазначеній ДТП.

Для підтвердження розміру завданої шкоди потерпілому, представники потерпілого замовили проведення автотоварознавчого дослідження. В результаті цього, підготовлено Звіт №815, на підставі якого та інших зібраних документів по цій справі, враховуючи вимоги чинного законодавства, здійснив регламентну виплату (страхове відшкодування) потерпілій особі в розмірі 54919,69 грн.

Позивачем було додатково відшкодовано потерпілому витрати на проведення оцінки збитку в розмірі 608 гривень, що разом становить 55527, 69 грн.

Тому позивач просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 55527, 69 гривень на свою користь та судовий збір.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.01.2019 року відкрито позовне провадження та розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, згідно заяви позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, згідно заяви позовні вимоги підтримав та просив слухати справу у свою відсутність.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.04.2017 в м. Бровари на вулиці Київській, мала місце дорожньо-транспортна пригода із участю автомобілів «SKODA», державний № НОМЕР_1 (водій ОСОБА_1 ), та «CHEVROLET», державний № НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 , власник ОСОБА_3 ).

В результаті ДТП, завдані матеріальні збитки, оскільки були пошкоджені транспортні засоби.

Відповідно до постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.06.2017 відповідача було визнано винним у вчиненні зазначеної ДТП.

У потерпілого в ДТП, ОСОБА_3 , на момент ДТП був чинний поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а у відповідача, такий поліс був відсутній. Отже, на момент вчинення ДТП (17.04.2017 року), цивільно-правова відповідальність відповідача, як володільця транспортного засобу, не була застрахована.

Одним із основних завдань Моторного (Транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом (п. 39.2.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до п. 41.1. а) ст. 41 «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Оскільки, відповідач не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, то після вищезазначеної події потерпілий в ДТП, ОСОБА_3 , звернувся до позивача із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної у вищезазначеній ДТП, яка була прийнята та здійснені дії по встановленню всіх обставин події, визначенню розміру збитку виплаті відшкодування.

Для підтвердження розміру завданої шкоди потерпілому, представники потерпілого замовили проведення автотоварознавчого дослідження. В результаті цього, підготовлено Звіт №815.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач має відшкодувати витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом саме з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу.

Позивач, на підставі Звіту та інших зібраних документів по цій справі, здійснив регламентну виплату (страхове відшкодування) потерпілій особі в розмірі 54919,69 грн., що підтверджується наказом № 5515 від 05.07.2017 та платіжним дорученням №5515 від 07.07.2017.

Позивачем було додатково відшкодовано потерпілому витрати на проведення оцінки збитку в розмірі 608,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №103рв від 16.05.2017. Оплата таких витрат потерпілим підтверджується рахунком №103 від 28.04.2017.

Таким чином, сума, що стягується з відповідача складається з 54919,69 грн. (регламентна виплата) та 608,00 грн. (послуги оцінювачів) що разом становить 55527,69 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України «особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом».

Згідно п. 38.2.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в порядку регресу витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування, а також за послуги суб`єкта оціночної діяльності, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, в зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.2,3,4,5,7,10,12,13,141,280-284,352,354 ЦПК України, ст. ст. 993,1191,1166 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

У Х В А Л И В :

Позозов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України на відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 55 527 (п`ятдесят п`ят тисяч п`ятсот двадцять сім) гривень 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасники справи:

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, м. Київ, бульвар Русанівський, буд. 8, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Суддя: Дубас Т.В.