Справа № 649/537/19
Провадження № 2/649/147/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 09.08.1993 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №158507781 від 05.03.2019 року. Позивач зазначив. що у 2015 році він, як власник будинку надав дозвіл на реєстрацію на належній йому житловий площі чоловіка його дочки ОСОБА_2 . Починаючи з 2017 року і до дня розгляду справи в суді ОСОБА_2 у вищевказаному будинку не проживає, що підтверджено актом обстеження житлово-побутових умов від 15.05.2019 року. Ніяких домовленостей щодо зберігання права на житло у період відсутності відповідача між ними не було. На даний час його місце проживання та перебування невідоме. Відповідач добровільно визначив собі інше місце проживання, адресу, за якою він проживає не повідомив, ні телефоном, ні засобами Інтернет-зв`язку вони не спілкуються. Крім того, відповідач не сплачує комунальні платежі, не отримує поштову кореспонденцію за даною адресою, його особистих речей в будинку немає, і взагалі, будинком він не цікавиться. Позивач просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є власником житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , що підтверджується: договором купівлі-продажу від 09.08.1993 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №158507781 від 05.03.2019 року.

Відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка його дочки у 2015 році було зареєстровано у житловому будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується: записом у домовій книзі для прописки громадян та довідкою Катеринівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області від 15.05.2019 року №550.

Так, під час розгляду даної цивільної справи було встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у домоволодінні позивача - ОСОБА_1 не проживає з 2017 року, тобто більше 1 року, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 15.05.2019 року наданим депутатом Катеринівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321, 391 ЦК України право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 72 ЖК України 405 ЦК України вважає необхідним визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житлом розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки він не проживає у ньому понад один рік без поважних причин, а тому позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки вони підтверджені: квитанцією №23 від 16.05.2019 року.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 321, 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житлом розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з О.С. Погоріла