Провадження №2/359/1368/2019
Справа №359/960/19
РІШЕННЯ

Іменем України

18 червня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 4,2 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Рогозівської сільської ради Бориспільського району. За час свого життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповів ОСОБА_1 . Позивач звернулася до Бориспільської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, в отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оргигіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_2 Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності агрофірми «Рогозів», що знаходиться на території Рогозівської сільської ради Бориспільського району, розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі (на місцевості).

У судове засідання позивач не з`явилася. Натомість, надала до суду заяву, якою просила проводити розгляд справи за її відсутності та підтримала вимоги, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився та про своє ставлення до позову не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.31).

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред`явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на його ім`я, серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Рогозів» Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.12-13).

За час свого життя, а саме: 30 жовтня 2006 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Рогозівської сільської ради Бориспільського району Отрок Т.В., зареєстрований в реєстрі за №405, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде йому належати на день смерті, заповів ОСОБА_1 (а.с.9).

У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З копії спадкової справи №289/2007, заведеної Бориспільською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.25). Таким чином вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2

Незважаючи на це, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може, у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого 12 березня 2001 року Бориспільською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №19442 від 12 березня 2001 року. Про що отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі - продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

У відповідності з п.16 та п.17 Перехідних положень Земельного Кодексу України громадянам-власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю, а сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельним часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, не визнається іншою особою або у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Встановлено, що оригінал сертифікату на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Рогозів» розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах у землі, в межах Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області, був втрачений за життя спадкодавця. Вказана обставина перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

З огляду на це, суд вважає допустимим визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірма «Рогозів» Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п.16 та п.17 Перехідних положень Земельного Кодексу України, ст.392, ст.1216, ст.1218, ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала у колективній власності агрофірми «Рогозів» Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області, право на яку підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №19442 від 12 березня 2001 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18 червня 2019 року.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський