Номер провадження: 22-ц/813/6143/19
Номер справи місцевого суду: 521/6088/16-ц
Головуючий у першій інстанції Коблова О. Д.
Доповідач Журавльов О. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Журавльова О.Г., отримав цивільну справу за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 , Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди, у порядку регресу,

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2019 року в позові АТ «СК «АХА Страхування» відмовлено (т.2 а.с.15-18).

28 травня 2019 року на дане рішення суду АТ «СК «АХА Страхування» подало апеляційну скаргу, в якій ставить питання поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк (т.2 а.с.42-44).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Малиновського районного суду м.Одеси було постановлено 11 квітня 2019 року. Згідно відмітки на поштовому конверті АТ «СК «АХА Страхування» звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою23 травня 2019 року, тобто з пропуском процесуального строку (т.2 а.с.47). В клопотанні апелянт вказує, що АТ «СК «АХА Страхування» не було присутнім у судовому засіданні, а про рішення суду представник позивача дізнався 11 травня 2019 року з офіційного веб-портала Судова влада України.

Враховуючи встановлене, а також приймаючи до уваги, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження судового рішення є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги слід задовольнити.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ст.357 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.352-354, 357, 359, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» задовольнити.

Поновити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2019 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Г.Журавльов