Справа № 185/8823/19
Провадження № 2-о/185/492/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

присяжних Кучиної І.М., Барчукової І.В.,

за участю секретаря судових засідань Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, ОСОБА_3 , про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить усиновити неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису № 223 від 01.03.2005 року про народження ОСОБА_4 , змінити прізвище дитини на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та по-батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та зміни до актового запису № 990 від 14.08.2007 року про народження ОСОБА_5 , змінити прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та по - батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

Заява обґрунтована тим, що 31.03.2015 року між заявником та ОСОБА_2 було укладено шлюб. До реєстрації шлюбу ОСОБА_2 перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від якого народила дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Біологічного батька дітей позбавлено батьківських прав за рішенням суду, яке набрало законної сили. На даний час заявник, його дружина та діти проживають разом в квартирі АДРЕСА_1 Вищевказана квартира належить заявнику на праві приватної власності. Позивач працевлаштований, має позитивну характеристику з місця роботи та з місця проживання, є здоровим. Матір дітей надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення її дітей.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просила задовольнити заявлені вимоги, не заперечувала щодо усиновлення заявником її дітей, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник Служби у справах дітей Павлоградської міської ради, а також представник органу опіки та піклування Павлоградської міської ради, ОСОБА_11 , не заперечувала проти усиновлення дітей.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Згідно ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Стаття 224 Сімейного кодексу України передбачає, що суд постановляє рішення про усиновлення дитини, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі з яких особа бажає усиновити дитину, взаємовідносини особи, яка бажає усиновити дитину та дитини, як довго ця особа опікується вже дитиною, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно ст. 219 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо вони: 1) невідомі; 2) визнані безвісно відсутніми; 3) визнані недієздатними; 4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; 5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 СК України.

Відповідно до ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 21 Конвенції про права дитини держави - учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися у першочерговому порядку і вони забезпечують, щоб у випадку усиновлення дитини в іншій країні застосовувалися такі самі гарантії і норми, які застосовуються щодо усиновлення в середині країни.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про охорону дитинства» усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, серії НОМЕР_1 (а.с.34) та копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 (а.с.37).

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 липня 2019 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , позбавлено батьківських прав по відношенню до вищевказаних дітей (а.с.22).

31 березня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 91. Після укладення шлюбу прізвище дружини - « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (а.с.24).

За час шлюбних відносин у заявника з дружиною ОСОБА_2 народилась спільна дитина - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що зроблений відповідний актовий запис № 866, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 01.09.2015 року (а.с.29).

Відповідно до довідки № 4226 від 16.07.2019 про реєстрацію та склад сім`ї, виданої Комунальним підприємством «Мірац» Павлоградської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 8604587 від 29.08.2013 року заявнику належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 50,2 кв.м., житловою 33,4 кв.м (а.с.41).

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 06.09.2019 року, затвердженого начальником служби у справах дітей Павлоградської міської ради, в даній сім`ї створені належні житлово-побутові умови для проживання, всебічного розвитку та виховання дітей (а.с.20).

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 навчаються в Павлоградській ЗОШ № 7, у дев`ятому та сьому класах відповідно (а.с.35,38).

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за станом здоров`я можуть бути усиновленими (а.с.36,39).

Заявник працює з 22.04.2008 року в ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», займає посаду начальника дільниці (підз.), має середній дохід на місяць за період з січня 2019 року по червень 2019 року - 55482,13 грн (а.с.15). За місцем роботи характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою ПрАТ «Дтек Павлоградвугілля» від 21.08.2019 року (а.с.14).

За даними Міністерства внутрішніх справ України громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на території України станом на 26.07.2019 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.13).

Згідно медичного висновку від 24.07.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , може бути усиновлювачем. Він здоровий і медичних протипоказань для усиновлення ним дитини не має.

Тобто, матеріально та фінансово ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , забезпечений.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 13.09.2019 року, виконком Павлоградської міської ради вважає доцільним в інтересах дітей усиновлення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18-19).

Від усиновлення заявник не переслідує корисливої мети. Бере на себе обов`язки по утриманню та вихованню дітей. Хоче бути батьком дітей не тільки фактично, а й юридично. Він обізнаний з правовими наслідками усиновлення.

Таким чином, слід вважати, що з урахуванням встановлених судом стану здоров`я та матеріального становища заявника, його сімейного стану та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі з яких він бажає усиновити дитину, усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде виключно в інтересах дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.

Відповідно до ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням нових змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до частини першої статті 225 СК України, частини сьомої статті 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. 5, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 312-314 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, ОСОБА_3 , про усиновлення - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , усиновлювачем дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни до актового запису № 223 від 01.03.2005 року про народження ОСОБА_4 , змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_6 » та по-батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Внести зміни до актового запису № 990 від 14.08.2007 року про народження ОСОБА_5 , змінивши прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та по - батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Перекопський

Присяжні І.М. Кучина

І.В. Барчукова