Дата документу 31.10.2019 Справа № 554/8572/19
Провадження № 2/554/2746/2019
У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2», про встановлення факту проживання на правових підставах та права користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

24 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Полтавської міської ради Пашко Н. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління майном комунальної власності міста Полтави, оскільки Управління є органом приватизації державного фонду, що перебуває в комунальній власності міста Полтави та рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки. Разом з тим ОСОБА_3 прохала проводити розгляд справи без участі їх представника (а.с.29-31).

31 жовтня 2019 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Управління майном комунальної власності міста Полтави Полтавської міської ради ( м.Полтава, вул..Соборності, 36, ), оскільки саме Управління займається питаннями приватизації державного житлового фонду, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Полтави та є окремою юридичною особою.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, від відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.29), третя особа , будучи належним сином повідомленою про місце та час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду (а.с.28) причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Управління майном комунальної власності міста Полтави, а це є його правом, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи, що Управління майном комунальної власності міста Полтави Полтавської міської ради за клопотанням позивача залучено до участі у справі в якості співвідповідача, то в задоволенні клопотання Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про залучення Управління майном комунальної власності міста Полтави в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно відмовити, оскільки дана юридична особа визначена відповідачем.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Управління майном комунальної власності міста Полтави Полтавської міської ради ( м.Полтава, вул..Соборності, 36, ).

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Судове засідання відкласти на 05 грудня 2019 року на 09 год. 00 хв.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали, позовної заяви з додатками надіслати залученому співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко