Справа № 402/704/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

"28" жовтня 2019 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Терновенко А. В.

при секретарі Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні в м. Благовіщенське Кіровоградської області клопотання представника позивача про проведення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "ТрейдСервіс" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ульяновського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП "ТрейдСервіс" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що позивач заперечує підписання ним договору оренди землі від 08.09.2011 року. Проведення вказаної експертизи просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 08.09.2011 року в графі "орендодавець" ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Особою якої статі виконаний підпис в договорі оренди землі від 08.09.2011 року в графі "орендодавець - ОСОБА_1 .

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи та враховуючи, що експертиза є одним із засобів доказування позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252 ЦПК, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по цивільній справі № 402/704/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП "ТрейдСервіс" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 08.09.2011 року в графі "орендодавець" ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Особою якої статі виконаний підпис в договорі оренди землі від 08.09.2011 року в графі "орендодавець - ОСОБА_1 .?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам передбачені ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

У розпорядження експертів надати документи - цивільну справу № 402/704/19 з матеріалами, доданими до справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. В. Терновенко