Справа № 367/5217/18
Провадження №2-о/367/57/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Спасібко Ю.М.,

представника заявника ОСОБА_1 . ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду із даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_6 . Внаслідок смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Оскільки її батько, син ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини після смерті баби відповідно до правил ч. 1 ст. 1266 ЦК України.

Крім неї, заявника у справі, спадщину після смерті ОСОБА_6 шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області прийняли її діти: дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 .

Проте вона не може оформити спадщину після смерті баби, оскільки їй необхідно встановити факт родинних відносин через розбіжність в написанні дати народження її батька в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження з наступних причин.

В Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батька зазначено, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про матір: ОСОБА_6 , місце проживання АДРЕСА_1 .

В Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що ОСОБА_8 06 серпня 1977 року уклав шлюб з ОСОБА_9 і змінив прізвище на ОСОБА_10 .

Дата народження ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В її свідоцтві про народження зазначено, що вона ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками значаться ОСОБА_11 та ОСОБА_9 .

Вона, заявник у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 13 березня 2004 року уклала шлюб і змінила прізвище з ОСОБА_13 на ОСОБА_14 .

В свідоцтві про смерть її батька ОСОБА_11 вказано, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Гостомель Київської області.

Зважаючи на розбіжність в написанні дати народження її батька в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження, вона вимушена просити суд встановити, що ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Гостомель Київської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із викладеними обставинами заявниця просить встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Гостомель Київської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_15 заяву підтримала, підтвердила обставини, викладені у заяві, просила заяву задовольнити.

Заінтересовані особі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі , заяву визнають, просять задовольнити.

Представник Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не з`явився, надав суду листа про розгляд справи без участі представника нотконтори.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_15 , вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці ОСОБА_6 . Внаслідок смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Оскільки її батько, син ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявниця звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини після смерті баби відповідно до правил ч. 1 ст. 1266 ЦК України.

Крім неї, заявника у справі, спадщину після смерті ОСОБА_6 шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області прийняли її діти: дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 .

Проте вона не може оформити спадщину після смерті баби, оскільки їй необхідно встановити факт родинних відносин через розбіжність в написанні дати народження її батька в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження з наступних причин.

В Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батька зазначено, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про матір: ОСОБА_6 , місце проживання АДРЕСА_1 .

В Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що ОСОБА_8 06 серпня 1977 року уклав шлюб з ОСОБА_9 і змінив прізвище на ОСОБА_10 .

Дата народження ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В її свідоцтві про народження зазначено, що вона ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками значаться ОСОБА_11 та ОСОБА_9 .

Вона, заявник у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 13 березня 2004 року уклала шлюб і змінила прізвище з ОСОБА_13 на ОСОБА_14 .

В свідоцтві про смерть її батька ОСОБА_11 вказано, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Гостомель Київської області.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що слід встановити факт, що ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Гостомель Київської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 7, 8, 12, 258, 259, 261, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України суд:

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Гостомель Київської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повне рішення буде виготовлене протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи 06.04.2019 року.

Копію рішення направити заінтересованим особам для відома.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Пархоменко