Справа №464/1732/19
У Х В А Л А

09.07.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/1732/19

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСББ «Бережанська-54»

відповідачі: ДП «Інтергал-Буд»

приватний нотаріус ЛМНО Скречко Марія Михайлівна

вимоги: скасування запису про реєстрацію права власності

представники учасників справи:

позивача ОСОБА_2

відповідача ДП «Інтергал-Буд» - Рудик В.В.

Обставини справи

Позивач звернулась до суду з відповідною позовною заявою.

Ухвалою суду від 26.03.19. позов прийнято до розгляду з відкриттям провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначенням у підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження:

-представник позивач підтримав заявлені вимоги та докази, якими їх обґрунтовує; не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду;

-представник відповідача Рудик В.В. позов заперечив з підстав, вкладених у відзиві на нього, підтримав докази якими його обґрунтовує; не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду;

-відповідач приватний нотаріус ЛМНО Скречко М.М. у підготовче засідання не з*явилась, проте направила на адресу суду відзив на позов, в якому такий не визнає; у засідання не з*явилась, не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України; не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду;

-третя особа, не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України, свого представника не направила та не скористалась правом надання відзиву на позов; заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не надала.

Висновки та мотиви суду

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч.2 даної норми Закону у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 14 год. 26 вересня 2019 року у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського,2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко