Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1350/19
Провадження № 2/376/856/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Клочка В.М.,

при секретарі - Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, з вересня 2018 року з відповідачем не проживає, не підтримує близьких стосунків, не веде спільного господарства, не примирилися, спору відносно поділу майна та місця проживання неповнолітньої дитини між сторонами на даний час немає.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що на позові ОСОБА_1 наполягає та просить розглянути справу у його відсутністі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглянути справу у її відсутністі. Просить залишити їй після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.07.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.07.2011 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з відповідачем.

Сторони припинили подружнє життя, з вересня 2018 року не ведуть спільного господарства, не примирилися, на даний час спору відносно поділу майна та місця проживання неповнолітньої дитини між сторонами немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, інтересам дитини, тому надалі є недоцільним.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище, взяте при реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 19, 81, 82, 200, 206, 211 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Поділького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 113 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище, взяте при реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Клочко