ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/4464/19
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/981/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами: ОСОБА_1 , військової частини НОМЕР_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 27 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 27.05.2019 року у даній цивільній справі, ОСОБА_1 , військова частина НОМЕР_1 звернулись з апеляційним скаргами.

До апеляційної скарги військовою частиною НОМЕР_1 додано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 27.05.2019 року до прийняття судового рішення у справі, в якому з посиланням на приписи статті 8 Закону України Про судовий збір військова частина НОМЕР_1 вказує про неможливість сплати судового збору за подання апеляційної скарги внаслідок того, що військова частина є бюджетною організацією, підпорядкованою Міністерству оборони України. Основні фонди, матеріальні цінності військової частини НОМЕР_1 є державною власністю, перебувають у сфері управління Міністерства оборони України і закріплені за війською частиною НОМЕР_1 на праві оперативного управління.

Фінансування видатків військової частини НОМЕР_1 на її утримання і виконання функцій здійснюється по кодах бюджетної кваліфікації згідно кошторису, який є основним плановим документом установи і надає повноваження щодо отримання доходів і здійснення видатків, визначає обсяги і спрямування коштів відповідно до бюджетних призначень. У поданому клопотанні про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги військова частина НОМЕР_1 вказує, що вона, як розпорядник бюджетних коштів, проводить видатки тільки в межах бюджетних асигнувань, які встановлені кошторисом. За даних обставин у військової частини НОМЕР_1 відсутня можливість провести оплату судового збору за рахунок інших коштів. Військова частина НОМЕР_1 зазначає, що з метою сплати судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі було направлено до довольчого органу (Командування Сухопутних військ Збройних Сил України) відповідну заявку на виділення фінансування (а.с.58,59).

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10.07.2019 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 27.05.2019 року було залишено без руху, з наданням військовій частині НОМЕР_1 відповідного строку для усунення зазначених в ухвалі апеляційного суду недоліків.

В силу положень статей 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Частинами 1, 3 статті 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

На обґрунтування вимог клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі військова частина НОМЕР_1 вказує про неможливість сплати судового збору внаслідок відсутності бюджетних асигнувань, встановлених кошторисом на зазначені видатки.

Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи приписи статей: 2, 4,17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, апеляційний суд вважає, що клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 27.05.2019 року до ухвалення судового рішення у справі, підлягає задоволенню.

Апеляційні скарги ОСОБА_1 , військової частини НОМЕР_1 подані в строк, встановлений приписами статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До них додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями: 136, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 27 травня 2019 року до ухвалення судового рішення у справі, задовольнити.

Відстрочити військовій частині НОМЕР_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 27 травня 2019 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами: ОСОБА_1 , військової частини НОМЕР_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 27 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи: копію ухвали про відкриття провадження, копії апеляційних скарг.

Встановити термін до 22 листопада 2019 року для подачі можливого відзиву на апеляційні скарги, в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя А. А. Скрипка