Справа № 594/346/19
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бурдяківська сільська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пробіжанська Н.П., звернулася в суд з даним позовом, у якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у домоволодінні АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що відповідач, її колишній чоловік, зареєстрований у належному їй на праві власності домоволодінні, однак тривалий час в ньому не проживає. Факт реєстрації відповідача у належному їй домоволодінні створює перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні майном.
Позивачка ОСОБА_3 та її представник адвокат Пробіжанська Н.П. в судове засідання не з`явилися. Представник позивачки адвокат Пробіжанська Н.П. у поданій письмовій заяві, позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити, а також просить слухати справу у її відсутності і не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце підготовчого судового засідання з направленням матеріалів позовної заяви за адресою зареєстрованого місця проживання, однак, конверт повернувся з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає, що відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦКП України являється врученням судової повістки.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачкою, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Бурдяківської сільської ради 24 грудня 2007 року ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності є власниками (по 1/2 частині) домоволодіння АДРЕСА_1 .
Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2014 року шлюб, зареєстрований 15 лютого 2007 року Бурдяківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , актовий запис № 01, розірвано.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.321 ЦК України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів його сім`ї, інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч. 1 ст. 156 ЖК України члени сім`ї власника житлового будинку (квартири), що проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим житлом.
Згідно з ч. 4 ст. 156 ЖК УРСР до членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені у ч. 2 ст. 64 цього Кодексу, тобто дружина (чоловік), діти і батьки кожного з подружжя. Членами сім`ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Частиною 2 ст.405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За даними довідки Бурдяківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 25 лютого 2019 року №120 та акту обстеження житлово-побутових умов проживання проведеного комісією Бурдяківської сільської ради 15 лютого 2019 року, відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим у домоволодінні по АДРЕСА_1 , однак у даному будинку не проживає більше десяти років.
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках і, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву проти позову не подав.
У судовому засіданні не здобуто доказів, які давали б суду підстави вважати поважними причини відсутності відповідача ОСОБА_2 за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, відповідач ОСОБА_2 відсутній по місцю постійного проживання понад один рік без поважних причин, його реєстрація в домоволодінні, яке належить позивачці, створює їй певні перешкоди в реалізації своїх прав, як власника, а тому позов підлягає до задоволення і відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 , що належить позивачці ОСОБА_1
З відповідача на користь позивачки ОСОБА_1 підлягає до стягнення понесені позивачкою судові витрати на сплату судового збору в сумі 768,40 грн.
На підставі ст.41 Конституції України, ч.1 ст.317, ст.319, 321, 383, ч.1 ст.391, ч.2 ст.405 ЦК України, ч.4 ст.64, ч.ч.1,4 ст. 156 ЖК УРСР та керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 279,280, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у домоволодінні АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительці АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , понесені судові витрати по справі в сумі 768,40 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду.
Повне рішення складено 05 липня 2019 року