КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 755/1526/19
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9470/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Виниченко Л.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
У Х В А Л А

26 червня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Семенюк Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 23 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 о Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", Химича Віктора Івановича про стягнення страхового відшкодування та шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 23 квітня 2019 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 52 474 грн. 82 коп., судовий збір в розмірі 524 грн. 75 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 2954 грн. 57 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 31 608 грн. 14 коп., судовий збір в розмірі 316 грн. 08 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 2954 грн. 57 коп.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати в частині задоволення позовних вимог до нього та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову, вважаючи, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 червня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано час для сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від14 червня 2019 року, 24 червня 2019 року скаржник направив на адресу суду оригінал квитанції № 42164195 від 20 червня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 131 грн. 16 коп.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Згідно вимогам ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 354-356, 360 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 23 квітня 2019 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т. А. Семенюк