Справа № 737/982/19
Проваждення № 2/737/388/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняЮрченко М. М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/982/19
за позовомОСОБА_1
доКуликівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради
третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
провизнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
учасники справи та представники:
позивачне з`явився
від відповідачане з`явився
від третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка, зокрема, складалася із права на земельну частку (пай), площею 5,49 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівська селищна рада), сертифікат на яку отримав за життя ОСОБА_3 , яке його мати фактично успадкувала, однак не оформила своїх спадкових прав.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, за яким все своє майно на випадок смерті заповіла своїй дочці - ОСОБА_4 , яка відмовилась від прийняття спадщини. Позивач як спадкоємець за законом, прийняв спадщину.

Коли позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено.

Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по КСП «Україна» села Орлівка Куликівського району Чернігівської області, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Позовна заява надійшла до суду 27 вересня 2019 року.

Головуючий суддя своєю ухвалою від 02 жовтня 2019 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначено на 22 жовтня 2019 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити.

Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради.

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області надало заяву про розгляд справи без участі його представника.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкових справ № 147/1998 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та № 10/ 2019 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 (а.с. 7).

Після його смерті відкрилася спадщина.

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 46 від 23.01.2019 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_2 (а.с.9).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 04 листопада 1948 року (а.с.6).

Згідно з матеріалами спадкової справи № 147/1998, ОСОБА_2 28 червня 1998 року звернулася до Куликівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 (а.с.42).

Інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Таким чином, єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , в порядку, передбаченому ЦК УРСР 1963 року, була його дружина ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 61 від 06.02.2019 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.33).

Згідно з матеріалами спадкової справи № 10/2019, за життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своїй дочці - ОСОБА_4 . Заповіт складений 04 лютого 2004 року, посвідчений секретарем Орлівської сільської ради та виконкому Шимко В. М. зареєстрований в реєстрі за № 21 (а.с. 36).

ОСОБА_1 21 лютого 2019 року звернувся до Куликівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 (а.с.32).

20 червня 2019 року ОСОБА_4 звернулася до Куликівської районної державної нотаріальної контори із заявою, в якій відмовилася від прийняття спадщини за заповітом та за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (а.с.38).

ОСОБА_1 отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки, які належали померлій ОСОБА_2 (а.с. 41).

Згідно з повідомленням в. о. державного нотаріуса Куликівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої В. В. від 21.02.2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_3 , оскільки сертифікат не земельну частку (пай) було втрачено. (а.с.14).

Про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , було розміщено оголошення відповідного змісту у газеті «Деснянська правда» № 31 від 08 серпня 2019 року (а.с. 16).

Згідно з інформаційною довідкою № С-170/0-0.29-180/138-19 від 22.08.2019 року, виданою Відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 включений до списків членів КСП «Україна», які мають право на земельну частку (пай). На його ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрований за № 458 від 16.09.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Орлівській сільській раді (а.с.8).

Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. ст. 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За таких умов, враховуючи, що померлому ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай) в КСП «Україна» села Орлівка Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 прийняла за ним спадщину, спадкоємцем останньої був ОСОБА_1 , який звернувся із позовом про визнання за ним в порядку спадкування за ОСОБА_2 права на земельну частку (пай), то суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) право на земельну частку (пай) площею 5,49 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, нині Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, (КСП «Україна»), в порядку спадкування за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (сертифікат на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрований за № 458 від 16.09.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Орлівській сільській раді).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 22 жовтня 2019 року.

Суддя А. С. Лібстер