Справа №491/451/19
05 листопада 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Желяскова О.О. за участю секретаря - Кір`як І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем він не проживає разом однією сім`єю з червня місяця 2015 року, зі вказаного часу вони не підтримують шлюбні стосунки. Між ними повністю відсутнє взаєморозуміння, час від часу в сім`ї виникали сварки та непорозуміння. Також позивач зазначає, що подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам. В позовній заяві позивач зазначає, що від вказаного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з відповідачем.
Позивач в судове засідання не з`явився, при цьому надав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі (а.с.15).
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання була сповіщена належним чином. На адресу відповідача було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками, які відповідач отримала, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи (а.с.30). В подальшому на адресу відповідача направлялись судові повістки про виклик до суду для участі у розгляді справи, які відповідач також отримувала, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду. Відповідач у визначені строки відзив на позовну заяву не подано.
Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, з урахуванням заяви позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача згідно ст.ст.280-281 ЦПК України при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії паспорту громадянина України позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець, зареєстрований та мешканець АДРЕСА_1 (а.с.4).
Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Котовськ Одеської області, зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.23, 25).
Також встановлено, що сторони 20 травня 2008 року уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 07 серпня 2008 року Виконкомом Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, встановлено, що позивач та відповідач мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
У відповідності до довідки Ананьївської міської ради Одеської області №946 від 10 травня 2019 року до складу сім`ї позивача ОСОБА_1 входять: дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
За ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Як вбачається з пояснень позивача, вказаних в позовній заяві, зазначеної вільної згоди між сторонами по справі не має.
Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.
Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Аналогічні положення містить і Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року). Так, відповідно до ст.12 зазначеної Конвенції, чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права. Крім того, ст.5 Протоколу №7 зазначеної конвенції встановлено, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності,поваги до себе.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що рішення позивача про розірвання шлюбу є виваженим та свідомим, причини з яких позивач наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, поновлювати сімейно-шлюбні відносини сторони наміру не мають.
Крім того, суд не має права примушувати жінку або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою, що законодавчо закріплено у нормах Сімейного кодексу України, тому позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.
Відповідно до ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Таким чином, суд приймаючи до уваги те, що між подружжям повністю відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та те, що вони довгий час не підтримують шлюбні стосунки, вважає можливим їх шлюб розірвати.
Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд керується вимогами ст.141 ЦПК України, однак враховуючи бажання позивача, вважає за можливе залишити судові витрати по справі за позивачем.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81,141, 259, 263, 264, 265, 280-283, 352-354 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем, зареєстрованим та мешканцем АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 18 грудня 2007 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Котовськ Одеської області, зареєстрованою в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 24 липня 2008 року Котовським МВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , який зареєстрований 20 травня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №10 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про сторін у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець, зареєстрований та мешканець АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 18 грудня 2007 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Котовськ Одеської області, зареєстрована в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 24 липня 2008 року Котовським МВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 .

Головуючий суддя: Желясков О.О.

Рішення набуло законної сили «____»_______________20__року.