Справа № 524/2776/19
Провадження № 2/524/1706/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., за участі позивача ОСОБА_1 , та його представника Матяша О. ОСОБА_2 ., відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та зміну черговості у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 14 травня 2019 року було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання, залучено у справі учасників справи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування від Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи, заведеної та зареєстрованої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та виклик в судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявила клопотання про виклик для допиту як свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , покладення зобов`язання на позивача сплатити судовий збір у повному обсязі.

Суд, вислухавши клопотання та пояснення представників сторін з приводу заявлених клопотань, дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Необхідно від Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи, заведеної та зареєстрованої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та викликати в судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , оскільки свідчення вказаних осіб та документи матимуть певне значення у справі.

Крім того, необхідно зобов`язати позивача сплатити судовий збір у повному обсязі.

Інші клопотання сторін, третіх осіб до суду не надходили.

Враховуючи наведені обставини, а також що судом були проведені відповідні підготовчі дії, суд відповідно до ст.ст. 197, 200 ЦПК України, вважає за необхідне підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду з наданням учасникам справи повторно можливість виконання вимог ст. ст. 178-181 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 148, 178-181, 196 - 200, 222, 258 - 260, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Матяша О.О. задовольнити.

Витребувати від Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи, заведеної та зареєстрованої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , що проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Першу Кременчуцьку державну нотаріальну контору подати витребувані документи до суду терміново в строк до 18 липня 2019 року.

Викликати для допиту як свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити.

Викликати для допиту як свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 сплатити судовий збір в розмірі 768,40 в строк до 09 липня 2019 року.

Попередити позивача про наслідки несплати судового збору відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде залишена без розгляду у зв`язку з несплатою судового збору.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 . подати відповідь на відзив відповідача на позов в строк до 11 липня 2019 року та докази про його направлення учасникам справи.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 . подати заперечення на позов ОСОБА_1 та докази про його направлення іншим учасникам справи в строк до 20 липня 2019 року.

Визнати підготовку справи до розгляду закінченою, підготовче провадження закрити та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці на 13 год. 00 хв. 29 липня 2019 року з викликом учасників справи.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя: