Справа № 456/1302/19
Провадження № 2/456/921/2019
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

31 жовтня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря судового засідання Панилик О.В.,

представника позивача: Шуст ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_2 як ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Д", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання недійсним договору прощення боргу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Д", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання недійсним договору прощення боргу .

Представника відповідача ОСОБА_4 . ОСОБА_5 подав клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на її правонаступника Головне управління ДПС у Львівській області оскільки, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019р. №682-р питання, які порушуються в позові покладені на правонаступника Головне управління ДПС у Львівській області тому, до участі у справі слід залучити Головне управління ДПС у Львівській області.

Представник позивача не заперечує щодо задоволення клопотання.

Відповідач ТзОВ "Велес-Д" в судове засідання не з?явився не повідомив суд про причини своєї неявки..

Відповідно ст.55 ЦПК України, у разі….. заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника ….третьої особи на будь-якій стадії процесу.

Дана справа призначена до розгляду в судовому засіданні згідно вимог ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та матеріали клопотання судом встановлено, що згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019р. №682-р розпочала роботу ДПС України, яка є правонаступником Державної фіскальної служби, а відтак клопотання представника відповідача є підставне і його слід задоволити.

Керуючись ст.55 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Залучити до участі в справі як правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області у справі за позовом ОСОБА_2 як ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Д" про визнання недійсним договору прощення боргу - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Львівській області .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz).

Сторони зобов`язані подати усі наявні в них докази (не приховувати докази), що підтверджують (спростовують) обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, до розгляду справи по суті.

Роз`яснити сторонам, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, вони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтує неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Оголосити перерву в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 25 листопада 2019р.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко