Справа № 579/1419/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 жовтня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Наушки Кяхтинського району Республіки Бурятії Російської Федерації померла її баба ОСОБА_2 . Заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила. До дня смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею була зареєстрована її невістка ОСОБА_3

Її (позивача) батько ОСОБА_4 , який є сином ОСОБА_2 , помер раніше 17.04.1998 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишився належний їй будинок, розташований в с.Воргол Кролевецького району Сумської області, який непридатний для проживання. Про наявність іншого спадкового майна їй відомо не було.

В жовтні 2018 року вона отримала листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок, з якого їй стало відомо, що померлій ОСОБА_2 за життя був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , згідно якого вона має права на земельну частку (пай) у землі на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області. Про наявність у ОСОБА_2 вказаного правовстановлюючого документа їй відомо не була.

Для отримання Свідоцтва про право на спадщину на належне померлій ОСОБА_2 спадкове майно вона звернулась до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Солопун М.І., де їй було роз`яснено, що спадщина після смерті ОСОБА_2 нею не прийнята та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала, що до складу спадщини ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) у землі, а тому своєчасно не звернулась до нотаріуса з відповідною заявою.

Посилаючись на викладене, позивач просить визначити їй додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Наушки Кяхтинського району Республіки Бурятії Російської Федерації.

Позивач в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.3).

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засіданні не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 31).

Відповідач Литвиновицька сільська рада Кролевецького району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільради, позов визнає (а.с. 28).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_4 та онукою ОСОБА_2 . Дані обставнини підтверджуються свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого вона змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , свідоцтвом про народження її батька ОСОБА_4 , який є сином ОСОБА_2 (а.с.7, 12, 13).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Воргол Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Наушки Кяхтинського району Республіки Бурятії Російської Федерації, актовий запис №330, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ ім.Ковпака розміром 3,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується дублікатом Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 та копією розпорядження голови Кролевецької РДА від 30.01.2019 року №31-ОД Про видачу дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) взамін втраченого (а.с.9, 18).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 17.05.2019 року №171 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею була зареєстрована її невістка ОСОБА_3 Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Литвиновицької сільської ради не складався та не посвідчувався (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28.03.2019 року (а.с. 15).

Згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

З питань можливості отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_2 позивач через представника ОСОБА_5 звернулась до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Солопун М.І., де отримала письмові роз`яснення, що спадщина після смерті ОСОБА_2 нею не прийнята та їй було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.16).

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , оскільки дізналась про наявність у померлої Сертифікату на право на земельну частку (пай) у жовтні 2018 року.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлої ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 2 грудня 2008 року, позивач дізналась про наявність спадкового майна у виді права на земельну частку (пай) у жовтні 2018 року, отримавши листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок (а.с.17), а тому є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном один місяць для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Наушки Кяхтинського району Республіки Бурятії Російської Федерації.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , до Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41334, Сумська область, Кролевецький район, с.Литвиновичі, вул. Центральна, 59а, , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Наушки Кяхтинського району Республіки Бурятії Російської Федерації.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 4 листопада 2019 року.

Суддя О. В. Моргун