Справа № 450/3833/18 Провадження № 2/450/642/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (предмет спору) : визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 ,-

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У спірному житловому будинку зареєстрований відповідач, син позивача, який фактично у даному будинку не проживає з 2010 року.

Позиція відповідача: у судове засідання на виклик суду не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, та визнання заявлених позовних вимог.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

28.11.2018 року запит, щодо доступу до персональних даних; 12.12.2018 року відповідь на запит, щодо доступу до персональних даних; 14.12.2018 року ухвала про відкриття провадження у справі; 27.03.2019 року ухвала про призначення справи до судового розгляду; 08.05.2019 року заява позивача про розгляд справи у її відсутності та підтримання заявлених позовних вимог; 08.05.2019 року заява відповідача про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку у земельної ділянки нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Леон М.В., 04.09.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3756, ОСОБА_1 окрім іншого являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

На підставі рішення виконавчого комітету Давидівської сільської ради № 125 від 30.07.2018 року, адресу житлового будинку АДРЕСА_1 змінено, та присвоєно нову житловий будинок АДРЕСА_1 .

Стаття 41 Конституції України встановлює, що кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю, а ч.4 даної статті зазначає, що право приватної власності є непорушним, що також закріплено і в ч.1 ст. 321 ЦК України, яка вказує, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений його чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.

Як вбачається з довідки № 3046 від 15.11.2018 року виданої Давидівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області за адресою: житловий будинок АДРЕСА_1 , окрім інших мають зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 - син позивачки.

З актів обстеження житлово-побутових умов від 18.07.2018 року, 20.11.2018 року, відповідач ОСОБА_2 за адресою реєстрації: будинок АДРЕСА_1 не проживає.

Судом встановлено, що позивач є власником жилого приміщення. Відповідач з 2018 року вказаним житловим будинком не користується, в ньому не проживає у будинку, своїх речей не зберігає, поштової кореспонденції не отримує, не здійснює оплату комунальних послуг, не несе обов`язку по утриманню житла в належному технічному стані. Заявлені позовні вимоги позивача визнає, та не заперечує, щодо їх задоволення.

Статтею 405 ЦК України визначені права членів сім`ї власника житлового приміщення на користування цим приміщенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З`ясовуючи причини відсутності відповідача понад встановлені строки у спірному житловому будинку, суд не встановив, що такі є поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дослідженими в судовому засіданні доказами повністю доведено, що відповідач, який є сином власника житлового приміщення, протягом тривалого часу не проживає у спірному житловому будинку, добровільно забрав особисті речі, не несе витрат, пов`язаних з утриманням житла, виїхав на постійне місце проживання за межі України, будь-яких договорів щодо користування квартирою позивачів не існує, як і не встановлено прояви відповідачем інтересу до вказаного житла понад рік, а тому реєстрація відповідача порушує права позивача та створює останній незручності як власнику, остання змушена нести додаткові витрати на утримання житла та позбавлена можливості у повній мірі розпоряджатися своєю власністю. Отже, вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Судом позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст.. 8 ЗУ 2Про судовий збір», тому у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

На підставі ст.ст. 16, 316, 317, 319, 321, 383, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 89, 141, 258, 259, 263, 265, 280-283 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704, 80 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 08.05.2019 року.

СуддяД. А. Кукса