Справа № 766/225/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентина Геронтіївна, Територіальна громада м. Херсона, про встановлення юридичного факту,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить встановити факт її проживання з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю як чоловік і дружина з 05.05.2012 року по 12.09.2018 року.

22.04.2019 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області прийнято до провадження вказану справу та призначено до розгляду.

30.09.2019 року на адресу суду через канцелярію надійшов лист Приватного Нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г., відповідно до якого встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , окрім ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (в заяві про прийняття спадщини вказала, що спадкодавець є її двоюрідним братом). Крім того просила суд розглядати справу без участі приватного нотаріуса.

В судовому засіданні у звязку з цим ставилося на обговорення птання щодо залишення заяви без розгляду, оскільки вбачається спір про право.

Представник заявника в судовому засіданні покладалася на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не сповістили.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умови, що встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах.

Під спором про право розуміють опір, перешкода у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Крім того під спором про право, в сенсі цивільно-процесуального законодавства слід розуміти певний стан суб`єктивного права який пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. При відсутності цих елементів не може бути й спору про право.

Як встановлено в судовому засіданні у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, тому суд приходить довисновку, що наявні правові підстави для залишення заяви без розгляду, що не позбавляє сторону права подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 294, 315 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентина Геронтіївна, Територіальна громада м. Херсона, про встановлення юридичного факту - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що вона має право звернутися до суду із позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко