Справа № 366/2437/19
Провадження № 2/366/733/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 листопада 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі - Онищенко В.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Пісківської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 на праві особистої приватної власності мав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку, розміром 4,1443 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_4 свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформив. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Пісківської сільської ради рахується власністю ОСОБА_4 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли позивач, ОСОБА_1 та відповідач, ОСОБА_3 в рівних частинах кожний. До видачі свідоцтв про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі склали договір про поділ спадкового майна та виділення його в натурі, що належить їм після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За спільною згодою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розділили спадкове майно. У приватну власність ОСОБА_1 переходить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 переходить земельна ділянка, розміром 4,1443 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При зверненні позивача до Білана Є.Г. , приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу з прохання видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачу було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить суд розглядати справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують.

Відповідач, ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд справи провести в її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.

Відповідач, Пісківська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачі позов визнали.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9); копію свідоцтва про народження, з якого слідує, що спадкодавець являється батьком позивача - ОСОБА_1 (а.с. 10); копію договору про поділ спадкового майна ОСОБА_4 , посвідченого 12 серпня 2019 року Біланом Є.Г. , приватним нотаріусом Іванківського районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 2928, відповідно до якого у приватну власність ОСОБА_1 переходить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 переходить земельна ділянка, розміром 4,1443 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13).

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови Білана Є.Г. , приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 серпня 2019 року, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , заявами від 12.08.2019 року. Інших спадкоємців не має.

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Крім того, відповідно до постанови Білана Є.Г. , приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 серпня 2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З довідки Пісківської сільської ради Іванківського району Київської області № 215 від 08.04.2016 року вбачається, що житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в АДРЕСА_1 згідно по господарської книги належить ОСОБА_4 .

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який він просить залишити за ним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Пісківської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право приватної власності в порядку спадкування, що залишилося після смерті, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Будинок розміром житлової площі 30,5 кв.метрів, розміром загальної площі 53,0 кв.м., в плані під літ. «А», веранда «а», ганок, сарай «Б, В», вбиральня «Г», навіс «Д», огорожа №1, ворота/хвіртка «№2», вимощення «І».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Іванківський районний суд Київської області.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Ю.В. Ткаченко