Справа № 214/6202/19
2/214/2693/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 жовтня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі судового засідання Улятовській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Кудлюка Олександра Івановича до Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кудлюк О.І., діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом 16 серпня 2019 року, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пред`явлені вимоги мотивовано наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , якій за життя належало нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповіту не складала та нотаріально не посвідчувала, у зв`язку з чим після її смерті з метою реалізації своїх спадкових прав ОСОБА_1 , будучи єдиною спадкоємицею першої черги, звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Лосінець С.М. із заявою про прийняття спадщини 31 липня 2019 року. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у зв`язку з пропуском визначеного законом 6-місячного строку на подання заяви про прийняття спадщини. Дійсно, на момент смерті ОСОБА_2 її донька ОСОБА_1 значилась зареєстрованою та проживала окремо від неї за адресою: АДРЕСА_2 . Як на поважність причин пропуску строку представник позивачки посилався на те, що останнім днем в межах строку для подання заяви про прийняття спадщини з дня її відкриття 18 січня 2019 року є 18 липня 2019 року. Однак з 12 липня 2019 року до 27 липня 2019 року ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП «Центр медико-санітарної допомоги №5» КМР з діагнозом: гострий бронхіт, а тому лише після одужання 31 липня 2019 року змогла звернутись до нотаріуса. Вказана обставина, на переконання представника, є достатньо об`єктивною та поважною причиною пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Окремо зауважив, що незначний проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення позовних вимог, на чому акцентує увагу Верховний Суд в постанові від 17 жовтня 2018 року у справі №681/203/17-ц.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Кудлюк О.І. пред`явлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні з підстав, викладених в позові. В подальшому позивачка та її представник правом на участь в судовому засіданні не скористались, подавши заяви, кожен окремо, про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 правом на участь в судовому засіданні не скористалася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. При вирішенні спору покладалась на розсуд суду.

Таку позицію представника відповідача, не подання відзиву у встановлений строк та відсутність заперечень проти пред`явлених вимог, суд розцінює як визнання позову.

Керуючись положеннями ст.206 ч.1 ЦПК України, у судовому засіданні з урахуванням змісту спірних правовідносин, обставин справи, фактичного визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе не досліджувати докази, наявні у справі. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на не заявлення позивачкою вимоги про компенсацію понесених нею витрат по сплаті судового збору, не надання розрахунку, суд не вбачає підстав для їх стягнення з відповідача.

Надання спадкоємиці додаткового строку для прийняття спадщини, за відсутності спадкового спору стосовно прийняття спадкового майна, є підставою для оформлення за спадкоємицею спадкових прав у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 206, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 268, 354, 355, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги представника ОСОБА_1 адвоката Кудлюка Олександра Івановича до Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народилася в м. Донецьк (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати складання повного рішення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 21 жовтня 2019 року.

Головуючий суддя В.М. Прасолов