Номер провадження: 22-ц/813/2741/19
Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.

з участю секретаря Ткачука В.О.

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»

відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ФАКТОР» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року, постановленого під головуванням судді Кравчук Т.С., -

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ПАТ АБ «Порто-Франко» звернулося до суду з позовом, який згодом був уточнений до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14 червня 2016 року визнано процесуальним правонаступником ПАТ АБ «Порто-Франко» - ТОВ «АЛЬЯНС ФІНАНС».

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2016 року визнано процесуальним правонаступником ТОВ «АЛЬЯНС ФІНАНС» - ТОВ «ІН-ФАКТОР».

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ТОВ «ІН-ФАКТОР», третя особа ОСОБА_2 про зміну положень кредитного договору.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року у задоволені позову ТОВ «ІН-ФАКТОР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «ІН-ФАКТОР» задоволено.

Не погодившись з рішенням суду ТОВ «ІН-ФАКТОР» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та прийняти нове, яким позовні вимоги ТОВ «ІН-ФАКТОР» до ОСОБА_3 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі та відмовити у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ТОВ «ІН-ФАКТОР».

У обґрунтуванні своєї апеляційної скарги ТОВ «ІН-ФАКТОР» зазначає, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, а також судом порушені норми матеріального та процесуального права, що потягло за собою прийняття незаконного рішення.

Ухвалами Апеляційного суду Одеської області за апеляційною скаргою ТОВ «ІН-ФАКТОР» провадження у справі було відкрито та справа призначена до розгляду (а.с.155-157).

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м.Одесі.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Частиною 5 ст. 31 ЦПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ЦПК України рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи суду визначено 03.01.2019, до якого підлягають передачі всі справи, що перебували в провадженні Апеляційного суду Одеської області.

За результатами автоматичного розподілу після створення нового суду визначено склад колегії суддів: Комлева О.С. головуючий суддя, судді Журавльов О.С., Кравець Ю.І.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 березня 2019 року цивільна справа за апеляційною скаргою ТОВ «ІН-ФАКТОР» була прийнята до провадження та призначена до розгляду (з урахуванням навантаження на суддів Одеського апеляційного суду) на 26 червня 2019 року (а.с. 232-233 т. 2).

Ухвалою Одеського апеляційного суду визнано процесуальним правонаступником ТОВ «ІН-ФАКТОР ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Після призначення справи до апеляційного розгляду, ОСОБА_5 , представник ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з`явились, були сповіщені належним чином (а.с. 234-240, 248 т. 2).

Частиною 2 статті 372 ЦПК України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційний суд з метою дотримання строків розгляду справи, вважає можливим слухати справу у відсутність сторін, які своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з заявою про відмову від апеляційної скарги, матеріалами справи, вважає, що заяву ОСОБА_5 , представника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» про відмову від апеляційної скарги слід прийняти з закриттям апеляційного провадження, з наступних підстав.

Адвокат Подорожній А.С., який на підставі ордеру та договору, діє від імені ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» звернувся з заявою в межах своїх повноважень про відмову від апеляційної скарги (а.с. 242, 243, 248-256 т.2).

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Оскільки, апелянт має, передбачене ч. 4 ст. 364 ЦПК України право на відмову від апеляційної скарги, заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю.

Одночасно, ОСОБА_5 , представнику ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» роз`яснюється, що передбачені частиною п`ятою статті 364 ЦПК наслідки прийняття відмови від скарги передбачають, що повторне оскарження апелянтом судового рішення, а саме рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року не допускається.

Прийнявши відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою, відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України.

Таким чином, оскільки заява про відмову від апеляційної скарги надійшла до апеляційного суду до закінчення апеляційного провадження, відмова ОСОБА_5 , представника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» від апеляційної скарги підлягає прийняттю з закриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_5 , представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ФАКТОР» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 27 червня 2019 року.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ О.Г. Журавльов

______________________________________ Ю.І. Кравець