Справа № 403/310/19
Провадження №2/403/187/19
У Х В А Л А

05 листопада 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

з участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача (адвокат): Титаренко Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Грінмарк-Б» про захист прав споживача, стягнення відшкодування матеріальних збитків всумі 859584.00 грн. та стягнення відшкодування моральної (немайнової) шкоди в сумі 50000.00 грн., клопотання представника Кіровоградського обласного управління Акцціонерного товариства «Ощадбанк» Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Семеняки Олени Анатоліївни про залучення до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Грінмарк-Б» про захист прав споживача, стягнення відшкодування матеріальних збитків всумі 859584.00 грн. та стягнення відшкодування моральної (немайнової) шкоди в сумі 50000.00 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 вважають, що клопотання представника Кіровоградського обласного управління Акцціонерного товариства «Ощадбанк» Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Семеняки Олени Анатоліївни про залучення до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задоволенню не підлягає, так як рішення суду ніяким чином не може не впливати на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі.

У судове засідання представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Грінмарк-Б» не з`явився, поштову кореспонденцію з судовою повісткою направлено за зазначеною в позовній заяві адресою. Рекомендовану поштову кореспонденцію з судовою повісткою про виклик до суду відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Грінмарк-Б» повернути суду із зазначенням: за спливом терміну зберігання. Відповідно до ч.ч.11,12 ст.128 ЦПК України та п. 15.8 «Розділу ХІІ Перехідні Положення» ЦПК України Положення про автоматизовану систему документообігу суду, інформацію щодо судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Грінмарк-Б» про захист прав споживача, стягнення відшкодування матеріальних збитків всумі 859584.00 грн. та стягнення відшкодування моральної (немайнової) шкоди в сумі 50000.00 грн. оприлюднено на офіційній сторінці веб-порталу Устинівського районного суду Кіровоградської області. Відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Заслухавши учасників справи, судом встановлено наступні обставини. Частиною 1 ст.2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 27 вересня 2019 року представником Кіровоградського обласного управління Акцціонерного товариства «Ощадбанк» Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Семеняка Оленою Анатоліївно подано до суду клопотання про залучення до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Клопотання обґрунтовується тим, що на підставі договору застави майна за №1 від 19 лютого 2019 року між Кіровоградським обласним управлінням Акціонерного товариства «Ощадбанк» Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 предметом застави є наступне майно: сонячна панель для виробництва сонячної енергії для будівництва сонячної електростанції, додаткове обладнання для будівництва сонячної електростанції, інвертор мережовий, конектори кріплення для сонячних батарей для покрівлі, електричний захист на стороні постійного струму, електричний захист на стороні зміннного струму, кабельна траса для приєднання, яке набуто ОСОБА_1 за Договором поставки за №2018-11-07/1 від 07 листопада 2018 року та є предметом спірних правовідносин між сторонами. Частиною 1 ст.42 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Частинами 1,3,5,6,7 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. На підставі договору застави майна предметом застави є майно, яке набуто ОСОБА_1 за Договором поставки за №2018-11-07/1 від 07 листопада 2018 року та є предметом спірних правовідносин між сторонами. Рішення суду може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі. При встановлених обставинах, клопотання представника Кіровоградського обласного управління Акцціонерного товариства «Ощадбанк» Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Семеняки Олени Анатоліївни про залучення до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст.42,53,197,260 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В: Задовольнити клопотання представника Кіровоградського обласного управління Акцціонерного товариства «Ощадбанк» Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Семеняки Олени Анатоліївни про залучення до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. У справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Грінмарк-Б» про захист прав споживача, стягнення відшкодування матеріальних збитків всумі 859584.00 грн. та стягнення відшкодування моральної (немайнової) шкоди в сумі 50000.00 грн. залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець