ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/4712/15-ц Номер провадження 22-з/814/226/19 Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

10 липня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кузнєцової О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2017 року позов ПАТ «Марфін банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Марфін банк» заборгованість за кредитним договором № 00546/RР від 14 травня 2008 року, а саме: заборгованість за кредитом у сумі 29077,13 доларів США; заборгованість за відсотками у сумі 2911,04 доларів США, заборгованість за пенею в сумі 67073,60 гривень, а також повернення судового збору у розмірі 3654 гривень по 1827 гривень з кожного.

У задоволенні інших вимог, відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Марфін банк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним, відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 17 липня 2018 року, яка набрала законної сили, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2017 року.

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив повернути сплачений ним за подання апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2017 року судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 дійсно сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 500 грн.

Враховуючи наявність обставин, визначених п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачений ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2017 року підлягає поверненню.

Керуючись, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2500 грн. 00 коп., сплачений ОСОБА_1 12 червня 2018 року згідно квитанції № 96, банк платника: Філія ПОУ АТ «Ощадбанк», рахунок платника НОМЕР_1 , МФО банку платника 331467.

Оригінал квитанції № 96 від 12 червня 2018 року (т. 3 а.с. 145) вилучити з матеріалів справи та направити ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Кузнєцова