Ухвала

04 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 2-38/2004

провадження № 61-18964ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2019 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року у цивільній справі № 2-38/2004.

Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із посиланням на те, що копію оскаржуваної ухвали Львівського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року ОСОБА_1 отримала 04 жовтня 2019 року. До касаційної скарги додано конверт від рекомендованого поштового відправлення № 395 апеляційним судом на адресу ОСОБА_1

Доводи ОСОБА_1 щодо подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення оскаржуваної ухвали не спростовані.

За таких обставин наявні підстави передбачені статтею 390 ЦПК України для поновлення строку на касаційне оскарження.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження не встановлені, а тому необхідно відкрити касаційне провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року всправі

№ 2-38/2004.

Відкрити касаційне провадження у справі № 2-38/2004 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року.

Витребувати із Яворівського районного суду Львівської області цивільну справу № 2-38/2004.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати ОСОБА_1 , а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 27 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович