Справа № 574/965/18 Провадження №2/574/138/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М. з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради Буринського району Сумської області визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна бабуся ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до якої ввійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,59 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0155571. Після смерті останньої спадщину прийняв її син ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, будучи спадкоємцем першої черги за законом, але юридично не оформив і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу спадкового майна ОСОБА_3 входить вище згадане право на земельну частку (пай) та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.89 га, яка належала йому особисто, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №639906. Він являється спадкоємцем за законом п`ятої черги, однак коли звернувся до нотаріуса останній повідомив, що ним пропущений визначений законом шестимісячний строк на прийняття спадщини. Вважав, що цей строк пропущений з поважних причин, оскільки з 2005 року проживав на території іншої країни та не знав про наявність у покійного дядька права на земельну частку (пай), а довідався про це лише у 2018 році. Вважав зазначену причину пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважною та просив визначити йому додатковий строк для вчинення вказаний дій.

Позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі, надіславши до суду письмову заяву.

Представник відповідача ОСОБА_4 позов не визнав, вважав наведені позивачем причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини не поважними, а тому просив в задоволенні позову відмовити про що надав до суду відзив на позовну заяву.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Верхня Сагарівка, Буринського району, Сумської області померла рідна баба позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої (а.с.5).

Після смерті останньої відкрилася спадщина, до якої ввійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі право на земельну частку (пай) розміром 3,59 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) на території Верхньосагарівської сільської ради Буринського району Сумської області (а.с.6).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син (рідний дядько позивача) ОСОБА_3 фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном згідно вимог ст.529, п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР, які діяли на час відкриття спадщини, являючись при цьому спадкоємцем першої черги за законом, але юридично не оформив і помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , довідкою Верхньосагарівської сільської ради (а.с.7-8,18).

Після смерті ОСОБА_3 також відкрилася спадщина, до якої ввійшло вище згадане право на земельну частку (пай) та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.89 га, яка належала йому особисто, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №639906 (а.с.6,9).

Спадкоємцем його майна другої черги за законом є його рідна сестра (мати позивача) ОСОБА_5 , яка за життя спадщину юридично не оформила і померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, про одруження та смерть останньої (а.с.14-16).

Згідно з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, спадкові справи після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.37-41).

Таким чином, позивач входить до кола спадкоємців п`ятої черги за законом, що узгоджується з положеннями ч.1 ст.1265 ЦК України.

Між тим, судом встановлено, що останній із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори у визначений законом строк не звертався (а.с.21).

При цьому позивач стверджує, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки з 2005 року проживав на території іншої країни та не знав про наявність у покійного дядька права на земельну частку (пай), а довідався про це лише у 2018 році.

Однак, на думку суду такі доводи не ґрунтуються на належних і допустимих доказах.

За змістом ст.ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків передбачених цим Кодексом. При цьому ч.ч. 1,3 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В силу ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. При цьому спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України).

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач не навів суду жодних переконливих доводів щодо поважності не подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини і не надав суду доказів на підтвердження цих обставин.

Доводи останнього, що він не знав про наявність у спадкодавця права на земельну частку (пай), не підтверджені належними та допустимим доказами відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України.

В силу ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст.1223 цього Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1270 ЦК якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Судом встановлено, що спадкоємець другої черги за законом ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а позивач був повнолітній і на протязі майже семи років жодних дій, передбачених законом, на прийняття спадщини не вчинив, хоча не був позбавлений такої можливості.

Також, даючи оцінку доводам останнього щодо не знання про наявність у спадкодавця права на земельну частку (пай), суд, враховуючи значний термін після відкриття спадщини, вважає, що самі по собі ці обставини без встановлення інших об`єктивних, непереборних та істотних труднощів на вчинення дій щодо прийняття спадщини, не свідчить про поважність пропуску зазначеного строку.

Таким чином, здійснивши системний аналіз норм, що застосовуються до вказаних вище правовідносин, суд прийшов до висновку, що наведені позивачем причини не подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у передбачений законом строк не можна вважати поважними, у зв`язку з чим в задоволенні позовної заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 247, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України ст.ст.1258, 1265,1268-1270,1272 ЦК України, суд

ухвалив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Буринської міської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 15.10.2019 року.