233 Справа № 233/4423/19
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про переукладення договору земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулося приватне акціонерне товариство «АПК-ІНВЕСТ», в якому просило визнати переукладеним договір оренди земельної частки (паю) від 20.02.2014 р., укладений між приватним акціонерним товариством «АПК ІНВЕСТ» та ОСОБА_2 , зареєстрований у книзі реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Булокузьминівської селищної ради 20.02.2014 року за № 10 на договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :35: НОМЕР_1 , площею 3,8976 га, на тих самих умовах, що і раніше укладений договір оренди земельної частки (паю), починаючи з дати державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 : НОМЕР_3 : НОМЕР_4 0084, площею 3,8976 га, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з 12.02.2018 року в редакції, що додається.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2019 року у Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області витребувано документи, на підставі яких було зареєстровано право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим № НОМЕР_5 площею 3,8976 га, яка розташована на території Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, а також схему поділу земель колективної власності КСП «Червона зірка» в частині земельної частки (паю), право на яку мав ОСОБА_2 .

Проте Міськрайонне управління у Костянтинівському районі та м. Торецьку листом від 18.10.2019 року за № 654/113/19 повідомило про відсутність вищевказаних доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Згідно із ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи те, що клопотання позивачем про витребування доказів, зокрема технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим № НОМЕР_6 : НОМЕР_7 було подано в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 83 ЦПК України, та під час розгляду справи підлягають з`ясуванню обставини, в тому числі, щодо виділення в натурі земельної ділянки ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДН №092305 з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області документи, на підставі яких було зареєстровано право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим № НОМЕР_5 площею 3,8976 га, яка розташована на території Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, а також схеми поділу земель колективної власності КСП «Червона зірка» в частині земельної частки (паю), право на яку мав ОСОБА_2 .

На підставі ч.5 ст. 198 ЦПК України в зв`язку з витребуванням додаткових доказів в підготовчому засідання слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 83-84, 198, 260, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області (, 85143, Донецька обл., Костянтинівський р-н, с. Іллінівка, вул. Адміністративна, буд. 42/3) документи, на підставі яких було зареєстровано право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим № НОМЕР_5 площею 3,8976 га, яка розташована на території Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, а також схему поділу земель колективної власності КСП «Червона зірка» в частині земельної частки (паю), право на яку мав ОСОБА_2 .

Попередити про те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках зокрема неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 11-30 години 26 листопада 2019 року, про час та місце проведення якого повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя