Справа № 458/971/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Кріля Л.М.

з участю секретаря: Сисан С.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позову посилається на те, що 05 березня 1991 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від цього шлюбу мають двоє спільних дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час старший син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою особою та навчається на денній формі навчання у Міжрегіональному центрі професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м.Львова, що підтверджується довідкою від 15.08.2018 року №637, виданою Міжрегіональним центром професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м.Львова.

До повноліття сина, з відповідача стягувалися аліменти, згідно з рішенням Турківського районного суду Львівської області від 26.08.2016 року у справі №458/845/16-ц 2/458/271/2016 в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 НОМЕР_1 року, починаючи з 22 липня 2016 року і до досягнення їх повноліття.

Враховуючи те, що син навчається на денній формі навчання і за лютий-квітень 2018 року отримав стипендію в розмірі 490 грн., за травень 2018 року 523 грн. 32 коп., за червень 506 грн. 66 коп., їй важко забезпечувати всі матеріальні потреби сина.

Оскільки, вона є інвалідом ІІ групи, її фінансових можливостей не вистачає для того, щоб утримувати двох дітей.

На даний час ОСОБА_3 отримує стипендію в розмірі, який є недостатнім для забезпечення належного рівня дитини, яка навчається.

Добровільно відповідач на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, коштів не надає, ухиляється від свого батьківського обов`язку утримувати дитину.

Наскільки їй відомо відповідач отримує стабільний та регулярний, а саме пенсію по інвалідності, може частково допомагати утримувати сина.

Враховуючи становище відповідача, вона звернулася до суду з метою того, щоб батько дитини приймав хоча б мінімальну участь в утриманні повнолітнього сина до досягнення ним 23 років, оскільки самій ій їй важко, враховуючи її матеріальне становище.

Просить стягувати з ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто) гривень щомісячно, від дня пред`явлення позову і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 18.04.2019 року постановлено цивільну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали судді Турківського районного суду Львівської області від 18.04.2019 року сторони одержали особисто згідно поштового відправлення - 25.04.2019 року.

Сторони по справі клопотань про проведення судового засідання з повідомленням сторін не подавали; відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав, клопотань не заявляв.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області від 07.11.2013 року. Від шлюбу мають двоє дітей: повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітню дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м.Львова від 15.08.2015 року за №637 і довідки Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м.Львова від 15.08.2015 року за №638 - ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання, групи №409-410 Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м.Львова і за лютий-квітень 2018 року отримав стипендію в розмірі 490 грн., за травень 2018 року 523 грн. 32 коп., за червень 506 грн. 66 коп.

Позивач є пенсіонером, має інвалідність ІІ групи загального захворювання.

Відповідач добровільно надавати допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання відмовляється, хоча отримує стабільний та регулярний, а саме пенсію по інвалідності, може частково допомагати утримувати сина.

Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів визначає суд, відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом денної форми навчання Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м.Львова міном навчання з 01.09.2015 року, у зв`язку з чим потребує подальшого утримання, відповідач свої обов`язки по утриманню повнолітнього сина не виконує, тому аліменти з нього слід стягувати у примусовому порядку.

При ухваленні рішення про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина суд врахував, що відповідач має дохід, а саме: пенсію по інвалідності, і позивач також є інвалідом, відповідач може сплачувати аліменти, а неспростованих доказів того, що відповідач не може сплачувати аліментів суду не надано.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривні.

Суд вважає, що законним і справедливим буде стягнення аліментів із відповідача на утримання сина в розмірі 100 (сто) гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову - 20.08.2018 року до 29 березня 2019 року.

В порядку ч.1 ст.141 ЦПК України, стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.3, 15, 199, 200 СК України, ст.ст.4, 13, 80, 81, 263, 265, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ), аліменти щомісячно на утримання повнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 100 (сто) гривень, починаючи стягнення з 20.08.2018 року і до 29 березня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ) судовий збір в дохід держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його підписання.

Головуючий: