Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3556/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2019 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Остапенко О.П., до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання неправомірними дій в частині використання звіту про оцінку майна, зобов`язання усунути порушення, треті особи Приватне підприємство «Центр незалежної оцінки та експертизи», Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Остапенко О.П., 21 червня 2019 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання неправомірними дій в частині використання звіту про оцінку майна, зобов`язання усунути порушення.

В своїй заяві просить визнати неправомірними дії Головного територіального УЮ у Полтавській області в особі відділу примусового виконання рішень управління ДВС в частині використання під час реалізації майна на ресурсі торгів «Сетам», а саме: нежитлового приміщення в АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 , за номером лоту 355778, яке призначено на 08.07.2019, звіту № 264 про незалежну оцінку майна від 09.04.2019, складеного ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи». Просить також зобов`язати Головне територіальне УЮ у Полтавській області в особі відділу примусового виконання рішень управління ДВС усунути порушення, які полягають у використанні під час проведення реалізації майна, зазначеного звіту.

В силу норм ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Окрім того, нормами ст. 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Враховуючи зміст позову, з яким ОСОБА_1 , обираючи на власний розсуд спосіб захисту свого права, звернувся до суду, суб`єктний склад осіб, а також наявність заяви про забезпечення позову, вбачається, що позивач звернувся до суду в порядку позовного провадження.

Системою документообігу суду за позовом ОСОБА_1 зареєстровано справу № 552/3556/19 в порядку позовного провадження.

Разом з тим, вимоги до позовної заяви визначені нормами ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, втому числі повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Отже, позивачу слід уточнити, чи звертається до суду з позовною заявою, яка має відповідати нормам ст. 175 ЦПК України, чи зі скаргою в порядку, визначеному ст. 447 ЦПК України.

У разу, якщо позивач звертається до суду саме в порядку позовного провадження, слід зазначити, за захистом якого саме свого права звертається до суду та в чому полягає порушення його права відповідачем Головним територіальним управлінням юстиції у Полтавській області.

Слід уточнити назву (найменування) відповідача.

Окрім того, подана до суду заява містить дві позовні вимоги, тому у разі звернення до суду з позовом із двома позовними вимогами, позивачу слід додатково сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн.

У разі, якщо ОСОБА_1 звертається до суду в порядку ст. 447 ЦПК України, слід врахувати, що згідно зі ст. 448 ЦПК України така скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ст. 450 ЦПК України).

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 177 ЦПК України, в силу норм ст. 185 ЦПК України така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Позивачу слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Остапенко О.П., до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання неправомірними дій в частині використання звіту про оцінку майна, зобов`язання усунути порушення залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко

24.06.2019