РІШЕННЯ

Іменем України

02.07.2019 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 25 листопада 2011 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб, атовий запис №3536. У шлюбі у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вже тривалий час сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин. Між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, сім`я існує лише формально, просить такий розірвати.

Позивач в підготовче судове засідання подав до суду заяву з клопотанням про слухання справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просить такий задовольнити..

Відповідач та представник відповідача в підготовче судове засідання подали заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності, відповідачка позов визнала та просить розірвати шлюб між нею та позивачем. Вказують, що відповідачка ОСОБА_2 просить не вживати заходів щодо примирення подружжя, вважає, що спільне проживання подружжя неможливе. Зазначає, що малолітній син ОСОБА_3 проживає з відповідачкою, з позивача стягуються аліменти в порядку п.4 ч.1 ст.161 УПК України, справа №465/666/19. Просить шлюб розірвати.

Враховуючи вимоги частин 3, 4 ст.200, ст.206 ЦПК України, оскільки відповідач визнала пред`явлений до неї позов, суд за згодою сторін вважає за можливе розглянути справу у даному підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 листопада 2011 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис /№3536/, що стверджується повторним свідоцтвом про одруження від 25 листопада 2011 року серії НОМЕР_1 .

У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження від 29.01.2019 року Серії НОМЕР_2 .

Згідно вимог ч.2 ст.140 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з приписами частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім`ї, примирюватись сторони не бажають, таким чином, подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дітей, тому шлюб з відповідачем слід розірвати.

Керуючись статями 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 352 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 25 листопада 2011 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб, актовий запис /№3536/.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів. Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Мартьянова С.М.