Справа № 188/757/19
Провадження № 2/188/379/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь, на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі не перебуває, але мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Малолітня донька мешкає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 05.06.2019 року.

Батьком дитини є відповідач. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Петропавлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області 03.11.2017 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Фактично відразу відповідач після народження доньки перестав надавати кошти на її утримання, ніяким чином це н7е мотивуючи. Вона на даний час не працює, отримає державну допомогу у сумі 860.00 грн. на місяць.

Відповідач працює на шахті та стабільно отримує заробітну плату, розмір якої їй точно не відомо, але складає не менше 5000,00 грн. на місяць. Зароблені кошти він витрачає на власні потреби. На її неодноразові прохання щодо необхідності належного забезпечення дитини матеріально, відповідач не реагує.

В судове засідання позивач не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, також надав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України встановлює, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частина друга тієїж статті зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Матеріалами справи встановлено, що у позивачки на утриманні знаходиться малолітня донька: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що відповідач працює має постійний заробіток, та повинен виплачувати позивачу на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд і до досягнення донькою повноліття, як передбачено чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 133, 141, 229, 244, 258-259, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , і.п.н. НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає АДРЕСА_2 , і.п.н. НОМЕР_3 ), на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2019 року і до досягнення донькою повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог відимовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , і.п.н. НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається доДніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя К. В. Місюра