Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/729/19
Провадження по справі 2/281/160/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря Миколайчук Н. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року позивач звернулася до суду з указаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що після смерті ОСОБА_2 , яка є матір`ю позивача, відкрилась спадщина, однак позивач ОСОБА_1 у визначений законодавством строк не звернулася до нотаріуса та не подала заяви про прийняття спадщини. Підставами пропуску строку для прийняття спадщини зазначила те, що після смерті матері їй було не дооформлення спадщини, тому що потрібні чималі матеріальні витрати з якими у неї на той час були труднощі, оскільки чималі кошти витратила на лікування матері та будучи необізнаною в законодавстві, процедурі оформлення спадкового майна, строках на прийняття спадщини та крім цього, в той час коли необхідно було подати заяву на прийняття спадщини вона захворіла, що призвело до того, що пропустила строк для подачі заяви на прийняття спадщини. Просить визначити для неї додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 .

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 03.09.2019 року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 18.09.2019 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті та витребувано спадкову справу до майна померлої ОСОБА_2 .

Позивач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, надіслав заяву згідно якої проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглядати за відсутності його представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначене справа розглядається без здійснення фіксування судового засідання на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 07.09.1971 року та копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 01.03.1995 року (а. с. 21, 22).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 04.06.2018 року (а.с. 20). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Згідно із ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

06.06.20019 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу Можарівської Н. В. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 Листом приватного нотаріуса № 227 від 06.06.2019 року позивачу роз`яснено, що пропущено строк, передбачений законодавством для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання. Нотаріусом зазначено, що спадкова справа у встановлені строки заведена не була (а. с. 11).

У період з 03.10.2018 року по 12.10.2018 року, з 26.11.2018 року по 05.12.2018 року та з 25.03.2019 року по 01.04.2019 року позивач хворів, що підтверджується медичними довідками (а.с. 17, 18, 44).

Відповідно до ст. 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, та враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, про можливість надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном в два місяці.

На підставі ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 206, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , що проживає за адресою - АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Лугинським РВ УМВС України 26.12.1996 року) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 тривалістю в 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: В. В. Данчук