Справа №463/6021/18
Провадження №2/463/528/19
УХВАЛА

про витребування доказів

11 червня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Кисиличин М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_4

представника відповідача Кріль О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Львівський лікеро-горілчаний завод», Головного територіального управління юстиції у Львівської області, Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області, третьої особи Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення заборгованості по аліментах, стягнення неустойки (пені) та індексації у зв`язку з несплатою аліментів та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по аліментах, стягнення неустойки (пені) та індексації у зв`язку з несплатою аліментів та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 08 квітня 2019 року було постановлено про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування доказів, оскільки у неї виникли складнощі у їх отриманні для обґрунтування вимог позовної заяви. Зазначено, що нею вживались заходи для отримання документів самостійно, однак повної інформації, уповноваженими органами їй надано не було.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання, представник відповідача заперечила проти задоволення такого, оскільки вважає, що позивачем не вживались заходи для отримання документів самостійно.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши клопотання про витребування доказів по справі, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання представником позивача доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування запитуваних матеріалів.

Керуючись ст.ст 84, 189 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Львівської дирекції ПАТ «Укрпошта» (вул. Словацького, 1, м. Львів) чи безпосередньо від ПАТ «Укрпошта» (вул. Хрещатик, 22 м. Київ):

1 інформацію про тарифи на послуги грошових переказів в ПАТ «Укрпошта» станом на 2014 рік;

2у відповідь на звернення представника позивача надати письмову довідку про те чи вважаються фіскальні чеки від 21.03.2014р. та від 16.06.2014р.

-за відсутності в них підпису оператора та печатки ВПЗ «Укрпошта»,

-наявності в них сум стягнення за послугу поштового переказу у вказаних в них розмірах,

-за відсутності рекомендованих повідомлень із зазначенням дат, скріплених підписами працівника ВПЗ «Укрпошта», с. Осталовичі Перемишлянського району та отримувача переказів ОСОБА_3

документами, що стверджують надіслання та отримання грошових переказів у вказаних в них сумах та у вказані періоди часу.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нор Н. В.