Справа № 538/1043/19
Провадження № 6/538/32/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
04 липня 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Бондарь В.А.,
за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця, Полтавської області подання начальника Лохвицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гузь Ю.Б. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гузь Ю.Б. звернулась до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого у відділі ДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження № АСВП 2163921 з примусового виконання виконавчого листа № 2-376 від 13.06.2006 року виданого Лохвицьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітка платника але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму. Боржник без поважних причин не з"являється за викликом виконавця до Лохвицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та вимоги виконавчого документу не виконує, в той час, як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки, тому просить суд вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1 до Лохвицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
Представник заявника Лохвицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у судове засідання не з`явився, надала клопотання в якому подання підтримує, розгляд справи просить провести за її відсутності, вирішити справу на розсуд суду та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Боржник в судове засідання не з`явився, по невідомим суду причинам і не повідомив про причини своєї неявки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, оглянувши матеріали виконавчого провадження, судом встановлено наступні обставини.
На виконанні у Лохвицькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області знаходиться виконавче провадження № АСВП 2163921 з примусового виконання виконавчого листа № 2-376 від 13.06.2006 року виданого Лохвицьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітка платника але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
16.06.2006 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження для відома та виконання. 21.05.2008 року, 08.08.2008 року, 21.05.2009 року, 20.05.2018 року, 04.12.2018 року на домашню адресу боржника направлялися виклики державного виконавця з вимогою з`явитися до відділу ДВС щодо вирішення питання по сплаті заборгованості по аліментах або надання підтверджуючих документів щодо сплати аліментів за вищевказаним виконавчим документом. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.06.2019 року становить 113 526, 69 грн.
Боржник без поважних причин не з"являється за викликом виконавця до Лохвицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та вимоги виконавчого документу не виконує, в той час, як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки.
Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу (п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».)
Таким чином, єдиною підставою для застосування примусового приводу до боржника в розумінні Закону є не з`явлення останнього за викликом державного виконавця. При цьому, законодавець не пов`язує застосування указаного заходу з виключними обставинами.
Окрім того, в силу положень ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», виклики направляються на адресу боржника простою кореспонденцією.
Отже, враховуючи, що судове рішення боржником ОСОБА_1 не виконується протягом тривалого часу, а на виклики державного виконавця він не реагує, суд вважає за необхідне застосувати до боржника примусовий привід до державного виконавця Лохвицького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області.
При вирішенні подання начальника Лохвицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області судом враховується та обставина, що боржник ОСОБА_1 , достовірно знаючи про наявність зобов`язань, покладених судовим рішенням свідомо ухиляється від їх виконання. В даному випадку наявне навмисне ухилення боржника (бездіяльність) від виконання рішення суду, яке дає підстави для застосування відповідних заходів примусу.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
Подання начальника Лохвицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гузь Ю.Б. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Застосувати до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Лохвицького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області.
Примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , доручити Лохвицькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Лохвицького
районного суду В.А.Бондарь