Справа № 740/2846/19
Провадження № 2/740/1032/19
УХВАЛА

01 липня 2019 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ніжинського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в порядку спадкування.

27 червня 2019 року позивач подала заяву про забезпечення доказів, в якому просить витребувати:

з АТ «Райфайзен Банк Аваль», «Альфа Банк», «ПриватБанк» та «Ощадбанк» інформацію про наявність рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , про наявність або перебування коштів на цих рахунках на момент смерті спадкодавця 14.06.2018 та на момент прийняття спадщини 14.12.2018;

з Центрального Ніжинського відділення АТ «Райфайзен Банк Аваль» витребувати докази природи походження коштів як страхових виплат на поточному рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_3 ;

у відповідача ОСОБА_2 оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок АДРЕСА_1 та на будинок АДРЕСА_1 .

Зазначає, що кошти, які знаходяться на рахунках відкритих на імя ОСОБА_2 або перебували там на момент смерті спадкодавця та на момент відкриття спадщини набуті за час шлюбу та є спільною сумісною власністю подружжя, а тому є частиною спадкового майна, що підлягає розподілу між спадкоємцями. Докази природи походження коштів, як страхових виплат на поточному рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_3 , у Центральному Ніжинському відділенні АТ «Райфайзен Банк Аваль» необхідні для встановлення статусу зазначених коштів, як таких, що були особистою приватною власністю померлого ОСОБА_3 , а тому в повному обсязі входять до спадкового майна та мають бути розподілені між спадкоємцями за законом у рівних частках. Правовстановлюючі документи на будинки необхідні для визначення їх реальної вартості. В сукупності всі наведені вище заходи забезпечення доказів необхідні для проведення взаєморозрахунку та з урахуванням сукупної вартості спадкового майна стягнення з відповідачки ОСОБА_2 відповідної суми на її користь.

Самостійно надати вищезазначені докази не має можливості, а дані відомості необхідні для розгляду даної справи.

Ознайомившись з поданою заявою, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи викладене, зміст позовних вимог, обставини справи, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про витребування доказів.

Клопотання в частині витребування у ПАТ «Альфа Банк», «ПриватБанк» та «Ощадбанк» інформації про наявність рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , та наявність на них коштів підлягає залишенню без задоволення, оскільки позивачем не наведено доказів та аргументів на підтвердження того, як стосується предмета доказування дана інформація

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з АТ «Райфайзен БАНК Аваль» інформацію про наявність грошових вкладів, банківських рахунків, карткових рахунків, суми грошових вкладів та залишок коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 14.06.2018 та 14.12.2018.

Витребувати з Центрального Ніжинського відділення АТ «Райфайзен Банк Аваль» відомості про суму коштів на банківському рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням дати відкриття банківського рахунку та джерела надходження коштів на рахунок.

Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) оригінали правовстановлюючих документів на:

житловий будинок АДРЕСА_1 ;

житловий будинок АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувані докази подати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області негайно з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Ковальова Т.Г.