Справа № 454/3007/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав-,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступних підстав:

Позивач уклала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 29.03.2012 року, який був зареєстрований Копичинецькою міською радою Гусятинського району Турнопільської області, актовий запис №15.

Рішенням суду Теребовлянського району від 29.05.2014 року їхній шлюб було розірвано.

06.05.2015 року позивачем було укладено шлюб з ОСОБА_4 , який було розірвано і отримано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 04.08.2015 року.

Після розірвання шлюбу відповідач не спілкується з їхньою спільною дитиною, не зустрічається із сином, не цікавиться його здоров`ям, життя та потребами, що негативно впливає на розвиток їхньої дитини.

ОСОБА_2 має можливість спілкуватись із сином як і засобами зв`язку так і особисто зустрічатись з ним, оскільки позивач не заперечує проти їхній зустрічей як батька і сина. Однак відповідач ігнорує свій обов`язок виховання, утримання та надання допомоги дитині. ОСОБА_2 усунувся від виховання та батьківської турботи про сина оскільки вважає що це обов`язок матері.

У судове засідання позивачка не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності позов підтримує та просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить задоволити.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації заперечень щодо позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини не має, просить позов задоволити, а справу слухати у їхній відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних обставин.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Про ухилення від обов`язків виховувати дитину, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мова може йти лише за умови винної поведінки особи, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов`язками.

Разом з тим, Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 29.03.2012 року у Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області про що зроблено відповідний актовий запис №15 та видано свідоцтво серії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблено відповідний актовий запис №37 та видано свідоцтво серії НОМЕР_3 .

Згідно до Рішення суду Теребовлянського району від 29.05.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 06.05.2015 року вбачається, що позивач ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_4 після чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 », про що зроблено відповідний актовий запис №44 та видано свідоцтво серії НОМЕР_4 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що ОСОБА_1 розірвала свій шлюб з ОСОБА_4 про що зроблено відповідний актовий запис №17 та видано свідоцтво серії НОМЕР_5 .

Відповідач ухиляється від виконання батьківського обов`язку, вихованням дитини не займається, не цікавиться її розвитком, не підтримує матеріально.

Суд вважає позовні вимоги доведеними, оскільки наявні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити місце проживання ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН - НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН - НОМЕР_7 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1500,00 грн. до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук