Справа № 500/4279/17
Провадження № 2-во/500/76/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 липня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за первинним позовом звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ будинку та виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки нерухомого майна в натурі в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.

Зазначає, що судом було помилково визнано право власності на приміщення № 9 веранда, площею 12,3 кв.м., за ОСОБА_1 що перешкоджає йому зареєструвати право власності на житловий будинок, в той час, як вказане приміщення належить на праві власності ОСОБА_3 .

Вивчивши заяви та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви.

Так, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.11.2018 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ будинку та виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки нерухомого майна в натурі в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власностіпозовні вимоги сторін задоволено (а.с.136-137).

Разом з тим, у резолютивній частині рішення суду від 07.11.2018 року судом виявлено описки, а саме у абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення помилково зазначено, що до житлового будинку з надвірними спорудами, на який за ОСОБА_1 , визнано право власності, відноситься приміщення «№ 9 веранда, площею 12,3 кв.м.» і не зазначено вказане приміщення у резолютивній частині рішення (абз.5,6) щодо виділу та визнання права власності на нього за ОСОБА_3 (а.с.136-137).

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити у абзацах 2, 3 та 5, 6 резолютивної частини рішення Ізмаїльського

міськрайонного суду Одеської області від 07 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ будинку та виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки нерухомого майна в натурі в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності описки,виклавши абзаци 2, 3 та 5 і 6 рішення у наступній редакції: «В порядку поділу майна виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 19.11.2001 року, ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1 ) в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 14/20 часток житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та складаються з: частини житлового будинку літ. «А» з прибудовами літ. «а», літ. «а1» із приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1 коридор, площею 10,8 кв.м., № 5 жила кімната, площею 7,5 кв.м., № 6 жила кімната, площею 21,1 кв.м., № 7 жила кімната, площею 12,9 кв.м., № 8 кухня, площею 20,2 кв.м., № 10 душова, площею 3,6 кв.м., № 11 тамбур, площею 3,1 кв.м., загальною площею 79,2 кв.м., у тому числі житлової 41,5 кв.м.; із господарських будівель: літ. «Б» - літня кухня; літ. «В» - вбиральня; літ. «Е» - сарай; гараж літ. «Ж» з навісом літ. «ж»; із господарських (надвірних) споруд: №№ 1 огорожа; 2 трубопровід; 3 огорожа, 6 зливна яма; 7 ворота/хвіртка; 9 огорожа; 10 - огорожа (відповідно до висновку експерта № 05/21-2018 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, складеної 06.06.2018 р. судовим експертом Цурканом В.І., графічне відображення, Малюнок № 1).

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 19.11.2001 року, ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1 ) право власності на об`єкт нерухомості - житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складаються з: частини житлового будинку літ. «А» з прибудовами літ. «а», літ. «а1» із приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1 коридор, площею 10,8 кв.м., № 5 жила кімната, площею 7,5 кв.м., № 6 жила кімната, площею 21,1 кв.м., № 7 жила кімната, площею 12,9 кв.м., № 8 кухня, площею 20,2 кв.м., № 10 душова, площею 3,6 кв.м., № 11 тамбур, площею 3,1 кв.м., загальною площею 79,2 кв.м., у тому числі житлової 41,5 кв.м.; із господарських будівель: літ. «Б» - літня кухня; літ. «В» - вбиральня; літ. «Е» - сарай; гараж літ. «Ж» з навісом літ. «ж»; із господарських (надвірних) споруд: №№ 1 огорожа; 2 трубопровід; 3 огорожа, 6 зливна яма; 7 ворота/хвіртка; 9 огорожа; 10 - огорожа (відповідно до висновку експерта № 05/21-2018 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, складеної 06.06.2018 р. судовим експертом Цурканом В.І., графічне відображення, Малюнок № 1)»,

«Виділити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 05.09.2001 року, ІПН НОМЕР_4 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1 ) в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 6/20 житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та складаються з: частини житлового будинку літ. «А» з прибудовами літ. «а2», літ. «а3» і з приміщеннями, позначеними у плані: №№ 2 ванна, площею 3,2 кв.м.; 3 жила кімната, площею 11,3 кв.м.; 4 жила кімната, площею 14,8 кв.м.; І тамбур, площею 5,5 кв.м.; загальною площею 34,8 кв.м., у тому числі жилої 26,1 кв.м.; із господарських будівель: сарай літ. «Д», вбиральня літ. «З»; із господарських (надвірних) споруд: №№ 4 трубопровід, 5 вимощення, 8 хвіртка, № 9 веранда, площею 12,3 кв.м. (відповідно до висновку експерта № 05/21-2018 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, складеної 06.06.2018 р. судовим експертом Цурканом В.І., графічне відображення, Малюнок № 1).

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 05.09.2001 року,

ІПН НОМЕР_4 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1 ) право власності на об`єкт нерухомості - житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складаються з: частини житлового будинку літ. «А» з прибудовами літ. «а2», літ. «а3» і з приміщеннями, позначеними у плані: №№ 2 ванна, площею 3,2 кв.м.; 3 жила кімната, площею 11,3 кв.м.; 4 жила кімната, площею 14,8 кв.м.; І тамбур, площею 5,5 кв.м.; загальною площею 34,8 кв.м., у тому числі жилої 26,1 кв.м.; із господарських будівель: сарай літ. «Д», вбиральня літ. «З»; із господарських (надвірних) споруд: №№ 4 трубопровід, 5 вимощення, 8 хвіртка, № 9 веранда, площею 12,3 кв.м. (відповідно до висновку експерта № 05/21-2018 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, складеної 06.06.2018 р. судовим експертом Цурканом В.І., графічне відображення, Малюнок № 1)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова