Справа № 699/1350/18
Номер провадження № 2/699/196/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/скорочена/

08.07.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Перебийніс С.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Гречухи В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне постановити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 206, 255, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі затвердити мирову угоду згідно з якою:

1.Сторони цієї мирової угоди, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , домовилися про те, що:

-Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 сплачує позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , грошову компенсацію в розмірі еквівалентну 7000 доларам США за офіційним курсом НБУ на момент підписання мирової угоди. При цьому відповідач сплачує позивачу 5500 доларів США до затвердження судом мирової угоди. Залишок 1500 доларів США відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 протягом одного року шести місяців після затвердження судом мирової угоди, але не пізніше 08 січня 2021 року.

-Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 та від своєї частки в будинку АДРЕСА_1

-За відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнається право власності на все будинковолодіння АДРЕСА_1 .

-Відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 1/2 частину судових витрат за проведення судово-будівельної експертизи (9106 грн.), що складає 4553 грн.

2.Ухвала суду про визнання цієї мирової угоди є підставою для державної реєстрації у порядку, встановленому Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

3.Спірне майно, вказане в п. 1 цієї мирової угоди втрачає статус спільного майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і стає особистою приватною власністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Відповідно ОСОБА_1 втрачає право власності та право користування цим майном.

4.Особи, які уклали цю мирову угоду заявляють, що вказана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого фізичного чи психічного примусу, внаслідок вільного волевиявлення і породжує правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін.

5.Особи, які уклали цю мирову угоду, підтверджують, що умови цієї мирової угоди відповідають вимогам закону і не порушують жодних прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

6. Наслідки укладення мирової угоди та закриття в зв`язку з цим провадження у справі, передбачені п.2 ч.1 ст. 186, п.5 ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у справі № 699/1350/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.