Справа № 203/3569/19
Провадження № 2/0203/1264/2019
УХВАЛА

23 жовтня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

04 вересня 2019 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вивчивши подані матеріали, суд доходить висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду з таких підстав.

На підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З наданої копії паспорту вбачається, що позивачка зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 , що належить до Соборного району міста.

Згідно із наданої відділом обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДФС в Дніпропетровській області, відповідач зареєстрованим у Дніпропетровській області не значиться .

Крім того, позивачка зазначає місцем мешкання відповідача квартиру АДРЕСА_2 , однак на підтвердження даного факту не надано жодного доказу. Однак в матеріалах справи міститься копія рішення Виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі Ради, з якого вбачається, що відповідач мешкає по АДРЕСА_3 , що також належить до Соборного району міста.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, що здійснюється на підставі ухвали суду.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться, в той час, як відоме місце його проживання знаходиться в Соборному районі АДРЕСА_4 , а місцем мешкання позивачки також є Соборний район міста, доходжу висновку щодо необхідності передання справи на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 27, 28, ч. 1, 3 ст. 31, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_5 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_6 ) про стягнення аліментів, передати на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, місто Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.О. Католікян