Справа № 433/2375/15-ц
Провадження № 88-ц/810/2/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Єрмакова Ю.В.,

суддів: Луганської В.М., Назарової М.В.,

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Луганської області від 27 квітня 2017 року за нововиявленими обставинами

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

10 вересня 2019 року від ОСОБА_1 на адресу апеляційного суду надійшла заява про перегляд рішення апеляційного суду Луганської області від 27 квітня 2017 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження по даній цивільній справі та ухвалою Луганського апеляційного суду від 18 жовтня 2019 року справу призначено до розгляду.

Від представника заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на те, що ОСОБА_2 знаходиться у місті Києві і зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати представнику заявника для прибуття до зали судового засідання, з метою оперативності цивільного судочинства є підстави для призначення судового засідання за участю ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Окружному адміністративному суду міста Києва.

Перевіривши, що Окружний адміністративний суд міста Києва має технічну можливість забезпечити участь представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання за участю ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Луганської області від 27 квітня 2017 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (01000, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 11 листопада 2019 року о 10 годині 00 хвилин та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.В. Єрмаков

В.М. Луганська

М.В. Назарова