Єдиний унікальний номер 719/256/19
Номер провадження 2-сз/719/11/19
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

30 жовтня 2019 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2019 року в суд надійшла заява від 18.10.2019р. № за підписом представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В., про повернення судового збору.

На підтвердження факту сплати судового збору на рахунок

Сокирянського УК/м. Новодністровськ/22030101, представником заявника Меркуловою В.В. до заяви додано квитанцію № PROM6BNXDG від 06.05.2019р. про сплату судового збору в сумі 1921, 00 грн. та копію ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.06.2019р. по справі № 719/256/19 про повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При цьому, враховуючи п. 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

30 жовтня 2019 року в суд надійшла заява від 29.10.2019р. № за підписом представника АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної А.М., в якій зазначається, що заява від 18.10.2019р. про повернення судового збору надіслана помилково, а тому її слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 257, 258-261, 352-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 29.10.2019р. № задоволити.

Заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 18.10.2019р. № про повернення судового збору залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: