Справа № 237/4145/19
Провадження № 2/237/1266/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.09.19 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Позивач, ОСОБА_1 , подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач, ОСОБА_2 , подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Позивач вказує, що у липні 2019 року ОСОБА_2 подарувала йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Так, вказаний житловий будинок належить ОСОБА_2 на підставі рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 06.05.2019 року по справі 237/2058/19 (1/3 частина) та рішення народного суду Мар`їнського району Донецької області від 22.05.1991 року по справі 2-229-91 (2/3 частини).

ОСОБА_2 на підставі попереднього усного договору уповноважила ОСОБА_3 подарувати ОСОБА_1 належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , для чого надала їй право представляти інтереси у відповідних уповноважених підприємствах, установах, організаціях та організаціях, з усіх без винятку питань, зокрема: органах нотаріату, органах державної влади та місцевого самоврядування, їх виконавчих комітетах, відділі соціального захисту населення, в землевпорядкувальних органах, державній реєстраційній службі та її структурних підрозділах, у відділі реєстрації нерухомого майна та відділі надання адміністративних послуг та інші дії, які випливають із суті та змісту доручення. Довіреність видана строком на 1 рік з правом передоручення та дійсна по 05.07.2020 року. Довіреність державним нотаріусом Красногорівської державної нотаріальної контори Клименко Н. І. 15.07.2019 року та зареєстрована в реєстрі за № 520.

Відповідно до ст.ст.316-319 ЦК України правом власності є право особи на майно, що включає в себе право володіння, користування та розпорядження, якими така особа користується на власний розсуд.

Відповідно до ст.717 ЦК України за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов`язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність.

Дарунком можуть бути рухомі речі, в тому числі гроші та цінні папери, а також нерухомі речі - що передбачено у ст.718 ЦК України.

Виходячи зі змісту статей 203,717 ЦК України договір дарування вважається укладеним, якщо сторони мають повне уявлення не лише про предмет договору, а й досягли згоди щодо всіх його істотних умов.

Частинами 1-3,5 ст.203 ЦК України передбачено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Згідно ч. 4 ст. 722 ЦК України прийняття обдарованим документів, які посвідчують право власності на річ, інших документів, які посвідчують належність дарувальникові предмета договору, або символів речі (ключів, макетів, тощо) є прийняттям дарунка.

Дарувальник передала обдарованій ключі від домоволодіння, а також технічну документацію на будинок.

Юридичним наслідком укладення договору дарування є безповоротне припинення права власності у дарувальника на майно, що є предметом договору, та виникнення права власності на нього у обдарованого, тобто, правовою метою договору дарування є передача власником свого майна у власність іншої особи без отримання взаємної вигоди.

Згідно ст. 220 ч. 2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 19, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 182, 203, 217, 220, 316-319,722 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності задовольнити.

Визнати дійсним договір дарування за яким ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 домоволодіння АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку «А-1», ганку з навісом «ак» загальною площею 64,6 кв.м., в тому числі житловою 31,4 кв.м., з господарськими будівлями: гараж «Г-1», сарай «Б-1», сарай «В-1», погріб «П-1», вбиральня «У-1», ворота №1, огородження № 2,3,4,5, замощення І.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду Донецької області через Мар`їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 09.09.19 року