З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22.10.2019 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/421/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Позов мотивувала наступним.
ОСОБА_1 , позивач у справі, з 08 вересня 2012 року по 26 липня 2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 .
Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 31.08.2015 року справі 543/667/15-ц відповідач ОСОБА_2 з 15.07.2015 р. зобов`язаний до сплати щомісячно аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Проте, відповідач свій обов`язок щодо утримання свого сина не виконує, аліменти на його утримання взагалі не сплачує. Заборгованість відповідача ОСОБА_2 зі сплати аліментів за період вересень 2015 року лютий 2019 року сягає 53 136, 02 грн.

З вересня 2015 року по даний час ОСОБА_4 ОСОБА_5 перебуває на повному утриманні своєї матері ОСОБА_1 , з якою проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належить на праві спільної власності позивачу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Крім невиконання свого обов`язку щодо утримання сина, відповідач з липня 2016 року також ухиляється від виконання своїх обов`язків і по його вихованню.

Зокрема, з липня 2016 року ОСОБА_2 із своїм сином не спілкується та не зустрічається; не приділяє часу для його виховання в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Також, як батько, він не піклується про здоров`я свої дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Як батько, відповідач не розпочав готування дитини до майбутнього здобуття ним загальної середньої освіти та самостійного життя.

З вказаного часу ОСОБА_2 не цікавиться життям сина, жодного разу не привітав його з днем народження, не зводив на прогулянку, не відвідав у дитячому садку, не прочитав синові жодної книги та не подивився з ним улюблений мультик тощо. Хлопчик увесь час позбавлений уваги свого батька, що може негативно вплинути в подальшому на його самореалізацію у дорослому житті.

Вказані обставини в сукупності свідчать про систематичне ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх обов`язків по вихованню сина ОСОБА_10 , що є підставою для позбавлення його судом батьківських прав.

Натомість усі обов`язки, пов`язані з утриманням та вихованням малолітнього ОСОБА_10 , виконуються у повному обсязі його матір`ю ОСОБА_11 , яка створила дитині належні умови для життя, виховання та розвитку, що відповідають віку останнього; постійно забезпечує його належним матеріальним утриманням; піклується про його стан здоров`я. Дитині забезпечені належні житлові умови, в тому числі для навчання.

При цьому, позивач увесь цей час плекала надію на те, що відповідач зрозуміє відповідальність, яка лежить на його плечах по вихованню дитини, навіть відмовилася від його обвинувачення у кримінальному правопорушенні за ч. 1 ст. 164 КК України (справа № 543/1203/17), то наразі їй стало зрозуміло і очевидно, що ОСОБА_5 батькові не потрібен.

Таким чином, за наявності достатніх підстав, ОСОБА_11 з метою захисту порушених прав малолітнього сина звертається до суду з позовом про позбавлення батьківських прав його батька ОСОБА_2

Прохала позов задовольнити, судові витрати стягнути з відповідача.

В судове засідання позивач та її представник з`явилися, надали пояснення згідно мотивів викладених у позові.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання повторно не з`явився.

Представник служби в справах дітей Оржицької районної адміністрації Полтавської області в судове засідання з`явився та пояснив, що вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідача відносно дитини ОСОБА_12 ОСОБА_13 .

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими, належними, достовірними та достатніми встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 з 08 вересня 2012 року по 26 липня 2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 .

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 31.08.2015 року справі 543/667/15-ц відповідач ОСОБА_2 з 15.07.2015 р. зобов`язаний до сплати щомісячно аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Проте, відповідач свій обов`язок щодо утримання свого сина не виконує, аліменти на його утримання взагалі не сплачує. Заборгованість відповідача ОСОБА_2 зі сплати аліментів за період вересень 2015 року лютий 2019 року сягає 53 136, 02 грн.

З вересня 2015 року по даний час ОСОБА_4 ОСОБА_5 перебуває на повному утриманні своєї матері ОСОБА_1 , з якою проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належить на праві спільної власності позивачу ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Крім невиконання свого обов`язку щодо утримання сина, відповідач з липня 2016 року також ухиляється від виконання своїх обов`язків і по його вихованню.

З липня 2016 року ОСОБА_2 із своїм сином не спілкується та не зустрічається; не приділяє часу для його виховання в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Також, як батько, він не піклується про здоров`я своєї дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Як батько, відповідач не розпочав готування дитини до майбутнього здобуття ним загальної середньої освіти та самостійного життя.

З вказаного часу ОСОБА_2 не цікавиться життям сина, жодного разу не привітав його з днем народження, не зводив на прогулянку, не відвідав у дитячому садку, не прочитав синові жодної книги та не подивився з ним улюблений мультик тощо. Хлопчик увесь час позбавлений уваги свого батька, що може негативно вплинути в подальшому на його самореалізацію у дорослому житті.

Вказані обставини в сукупності свідчать про систематичне ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх обов`язків по вихованню сина ОСОБА_10 , що є підставою для позбавлення його судом батьківських прав.

Натомість усі обов`язки, пов`язані з утриманням та вихованням малолітнього ОСОБА_10 , виконуються у повному обсязі його матір`ю ОСОБА_11 , яка створила дитині належні умови для життя, виховання та розвитку, що відповідають віку останнього; постійно забезпечує його належним матеріальним утриманням; піклується про його стан здоров`я. Дитині забезпечені належні житлові умови, в тому числі для навчання.

Встановлені обставини справи підтверджуються наступними доказами.

1.Факт розірвання зареєстрованого шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_15 підтверджується рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 11.07.2016 року у справі № 543/450/16-ц, яке набрало чинності 26.07.2016 року.

2.Факт народження у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_12 ОСОБА_13 підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Новооржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області 22.08.2013 р.

3. Факт стягнення у судовому порядку з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_10 підтверджується рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 31.08.2015 р. у справі № 543/667/15-ц.

4. Факт наявності у відповідача ОСОБА_2 заборгованості зі сплати аліментів за період вересень 2015-лютий 2019 на суму 53 136, 02 грн. підтверджується розрахунком старшого державного виконавця Оржицького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області № 15.20-34/1483 від 04.03.2019 р.

5. Факт реєстрації та проживання малолітнього ОСОБА_12 ОСОБА_13 разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також факт його перебування на повному утриманні матері підтверджується довідкою виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області № 85 від 14.02.2019 р., довідкою виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області № 83 від 14.02.2019 р.

6. Довідкою № 84 від 14.02.2019 р. виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Оржицького району засвідчено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та має такий склад сім`ї : ОСОБА_3 - син; ОСОБА_8 батько; ОСОБА_7 мати.

7. Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 від 18.02.2019 року, складеного комісією Новооржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області, згідно якого Арсен мешкає у двокімнатній квартирі АДРЕСА_2 . Санітарний стан житлового приміщення повноцінний, зауваження відсутні. Дитина проживає у кімнаті разом з матір`ю, має окреме ліжко, місце для занять. В наявності у достатньому обсязі література для дітей дошкільного віку та велика кількість іграшок. Хлопчик має окреме місце для одягу та зберігання своїх речей. Дитина забезпечена належними умовами проживання та усім необхідним для повноцінного розвитку.

8. Належність позивачу ОСОБА_1 на праві спільної власності квартири АДРЕСА_2 підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 12.12.1993 р., виданим органом приватизації Оржицького цукрового заводу.

9. Технічна характеристика двокімнатної квартири АДРЕСА_2 , в якій проживає позивач разом з малолітнім сином, - підтверджується технічним паспортом на квартиру, складеним Лубенським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 12.12.1993 року.

Згідно даних технічного паспорта : квартира має загальну площу 52,2 кв.м, житлова площа квартири становить 28,2 кв.м, в тому числі: АДРЕСА_3 15,2 кв.м, АДРЕСА_4 кімната 13,0 кв.м.

Квартира обладнана водопостачанням, каналізацією, газопостачанням, водним опаленням та електроосвітленням.

10. Згідно довідки Новооржицького дошкільного навчального закладу «Дружба» № 4 від 15.02.2019 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 09.06.2017 року відвідує дошкільний навчальний заклад. Доглядом та вихованням дитини займається мама, яка відвідує батьківські збори, свята, здійснює оплату за харчування дитини в дошкільному закладі.

11. Згідно довідки Новооржицької амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 14.02.2019 р., на профілактичний прийом до лікаря малолітнього ОСОБА_12 ОСОБА_10 супроводжує лише його мати та бабуся.

12. Згідно ухвали Оржицького районного суду Полтавської області від 29.11.2017 р. у справі № 543/1203/17 на підставі заяви ОСОБА_1 про відмову від обвинувачення було закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

13. Згідно відповіді сільського голови Денисівської сільської ради Оржицького району № 02-18/106 від 13.03.2019 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_5 , але фактично не проживає. Місце його фактичного проживання невідоме.

Крім того, факт систематичного ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов`язків по вихованню сина ОСОБА_10 підтверджений у судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Згідно висновку Оржицької районної державної адміністрації від 11.09.2019 року № 01-45/491 вважають за можливе та доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 .

За таких обставин суд приходе до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Встановлені обставини справи регулюються наступними нормативно-правовим актами.

Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до Принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Дитина має право на здорове зростання і розвиток (принцип 4 Декларації прав дитини).

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 р., статей 9 та 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. (ратифіковано Постановою ВРУ № 789-XII від 27.02.1991 р.), керуючись ст.ст. 141, 150, ч. 1, 2 ст. 157, п. 2 ч. 1 ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4,5, ст. 15, 19, 23, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 56, 58, ч.ч. 1, 3 ст. 59, ст. 60, ч. 4 ст. 62, ст.ст. 174-177, 141, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Сягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрований в АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_5 на користь держави судові витрати в сумі сімсот шістдесят вісім грн сорок коп.

3. Рішення може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте Оржицьким районним судом Полтавської області після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Повне рішення складене 24.10.2019 року.