Єдиний унікальний номер 233/2545/19
Номер провадження 22-ц/804/3052/19

Єдиний унікальний номер 233/2545/19
Номер провадження 22-ц/804/3052/19
Головуючий в 1 інстанції Мартиненко В.С.
Доповідач Халаджи О.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 жовтня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Халаджи О. В., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Із вказаним рішенням не погодився представник відповідача Баранов А.С. та подав апеляційну скаргу.

По вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв`язку з наступним:

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що відповідач оскаржує рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2019 року лише в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, тоді як просить скасувати рішення повністю, з відмовою у позові (а.с.124-129).

У п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як зазначено у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду №61-23674св18 від 28 листопада 2018 року, ціна позову визначається сумою грошових коштів, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Позовна вимоги про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 № 2246-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 гривень.

При поданні апеляційної скарги відповідачем було сплачено судовий збір в сумі 1 153,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №2236858 від 16.10.2019 року (а.с.130), проте за вимогу про стягнення моральної шкоди, відповідачем судовий збір не сплачено.

50 000 * 1 % = 500 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за вимогу щодо стягнення моральної шкоди) * 150 % = 750 грн.

Виходячи з наведеного, заявнику, пропонується сплатити судовий збір в розмірі 750 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача - UA6080033

- Відомча ознака «80» Апеляційні суди

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з наведеного апеляційну скаргу АТ «Українська залізниця» слід залишити без руху та надати строк для сплати судового збору в сумі 750 грн. та надання оригіналу квитанції апеляційному суду п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. 185, 357, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2019 року залишити без руху.

Надати строк для сплати судового збору та надання оригіналу квитанції апеляційному суду п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що в разі не подання апеляційної скарги, яка за своєю формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута

Суддя О. В. Халаджи