Справа № 324/1400/19
Провадження № 2/324/633/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Басараб А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

19 серпня 2019 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що з ОСОБА_2 він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14 травня 1994 року. Вони є батьками двох повнолітніх синів. Шлюбні стосунки між сторонами у справі припинені, разом вони не проживають більше п`яти років, спільне господарство не ведуть, відсутній спільний бюджет. Позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам. Відповідачка заперечує проти розлучення через органи ДРАЦС, тому він звертається з позовом про розірвання шлюбу до суду. У зв`язку з зазначеним ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Про місце, дату і час розгляду справи учасники справи повідомлені належним чином (а.с.24,25).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання надав суду письмову заяву, в якій судове засідання просить провести без його участі без застосування засобів технічної фіксації. Позов просить задовольнити. Просить з відповідача не стягувати на його користь суму сплаченого ним судового збору при подачі позову (а.с.26).

Відповідач ОСОБА_2 надала письмову заяву, в якій просить цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до неї про розірвання шлюбу, призначену на 31 жовтня 2019 року, розглянути без її участі без застосування засобів технічної фіксації. Позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Бажає залишити прізвище ОСОБА_2 (а.с.22).

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому виконкомом Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області 14 травня 1994 року шлюбі, що підтверджується копією виданого 19 березня 1999 року свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Сторони є батьками двох повнолітніх синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, визнання позову відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного.

З матеріалів справи і заяв сторін вбачається, що між ними склалися напружені стосунки, сторони шлюбні відносини не підтримують більше п`яти і не мають бажання дійти примирення. Позивач на розірванні шлюбу наполягає. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що сім`я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них.

Керуючись ст.ст.19, 76-83, 247 ч.2, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 травня 1994 року виконкомом Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області, актовий запис №09, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Пологівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Кацаренко І.О.