Провадження № 2/344/3729/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Орнат Л.І.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру 1 / 4 частину квартири АДРЕСА_2 , що належала згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 06 травня 1997 року ОСОБА_2 .

Позов обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь позивача - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 у порядку ст. 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла одноособово спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 . У свою чергу, після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме:

- 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 , що належала згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 06 травня 1997 року ОСОБА_3 ;

- 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 , що належала згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 06 травня 1997 року ОСОБА_2 .

На даний момент позивачем успадковано 1/4 квартири що належала матері, однак в одержанні свідоцтва про право на спадщину на 1/4 квартири після смерті діда, нотаріусом відмовлено за відсутністю правовстановлюючих документів на це нерухоме майно.

01 жовтня 2019 року позивачем подано уточнену позовну заяву, а фактично заяву про зміну предмету позову, у якій ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті дідуся ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка йому належала згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 06 травня 1997 року.

Інших заяв по суті справи від сторін не надходило.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила суд про його задоволення.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у підготовчому засіданні позов не визнала.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 зазначила, що є сусідкою ОСОБА_1 . У 2008 році в квартирі АДРЕСА_2 постійно проживали ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення позивача, врахувавши думку представника відповідача, допитавши свідка, та дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

За даними копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , її матір`ю записано ОСОБА_3 (а.с. 9).

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається що її батьком у свідоцтві зазначено ОСОБА_2 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області 20 листопада 2015 року (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції 01 вересня 2008 року (а.с. 10).

Згідно дублікату свідоцтва про право власності від 06 травня 1997 року, виданого Госпрозрахунковою групою з приватизації державного житлового фонду, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам його сім`ї, а саме: ОСОБА_3 - дочці, ОСОБА_5 - дочці, ОСОБА_1 - внучці (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 січня 2017 року ОСОБА_1 успадкувала 1/4 частину вказаної квартири після смерті матері ОСОБА_3 (а.с. 34).

Таким чином на даний час відкрилась спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 .

ОСОБА_5 , яка є співвласником квартири та дочка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10 січня 2019 року (а.с. 49).

Постановою державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори від 28 січня 2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , на частину квартири АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що нею не надано оригінали правовстановлюючих документів з реєстрацією у відповідних органах державної влади, про належність квартири ОСОБА_2 (а.с. 16, 17).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишив, тому спадкування повинно було відбутись за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в удовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За змістом ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

На момент смерті ОСОБА_2 з ним постійно проживала його дочка ОСОБА_3 , що підтверджується показанням свідка. Спадкоємцем майна ОСОБА_3 по закону є її дочка ОСОБА_1 , що встановлено із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 січня 2017 року.

Із наведеного слідує, що ОСОБА_1 на праві представлення є спадкоємцем майна діда - ОСОБА_2 , а саме 1/4 частини квартири АДРЕСА_2 , яка за життя належала йому на праві власності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 392, 1216, 1218, 1223, 261, 1262, 1267, України, керуючись ст.ст. 2, 89, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті дідуся ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка йому належала згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 06 травня 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабій О.М.

Повний текст рішення складено та підписано 05 листопада 2019 року.