Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1447/19
Провадження № 2/553/858/2019
У Х В А Л А

Іменем України

21.06.2019м. Полтава

cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №2» про анулювання заборгованості по опаленню,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №2» про анулювання заборгованості по опаленню.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви дана заява по формі та змісту не відповідає вимогам 175 ЦПК України ( в редакції, яка діє з 15.12.2017 року).

Звертаємо Вашу увагу, що позовна підлягає прийняттю судом шляхом відкриття провадження, в разі якщо вона відповідає вимогам наведеним у ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити:

- повне найменування сторін справи позивача та відповідача (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін,поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначення ціни позову;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Документи надані позивачем до позову у порушення вимог ст. 175 ЦПК України не завірені у встановленому законом порядку.

При цьому, на підтвердження сплати судового збору позивачем не надано оригіналу квитанції та сума сплачена судового збору у розмірі 384,20 грн., не відповідає ставкам визначеним ЗУ «Про судовий збір» за звернення до суду фізичною особою з позовом немайнового характеру, що становить 768,40 грн.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вимог закону щодо залишення без руху позовної заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №2» про анулювання заборгованості по опаленню - неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №2» про анулювання заборгованості по опаленню - залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення недоліків з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко