Справа № 442/5046/18 Головуючий у 1 інстанції: Павлів З.С.
Провадження № 22-ц/811/1465/19 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 червня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Дрогобицької міської ради на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 лютого 2019 року у справі за позовом заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області до Дрогобицької міської ради, виконавчого комітету Дрогобицької міської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним пункту рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту та зобов`язання звільнити територію,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 лютого 2019 року стягнуто солідарно з Дрогобицької міської ради, виконавчого комітету Дрогобицької міської ради та ОСОБА_1 на користь прокуратури Львівської області (розрахунковий рахунок №0774 УДКС у м.Києві МФО 820172, ідентифікаційний код юридичної особи - 02910031) 5286 гривень судового збору.

Вказану ухвалу оскаржила Дрогобицька міська рада, подавши апеляційну скаргу на неї 09 квітня 2019 року - з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 02 травня 2019 року в задоволенні клопотання Дрогобицької міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 лютого 2019 року відмовлено. Апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 лютого 2019 року залишено без руху для надання апелянту можливості подати апеляційному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції. Ухвалою було надано особі, що подала скаргу строк на подання заяви (клопотання) про поновлення їй строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважних підстав пропуску такого десять днів з дня отримання копії ухвали.

Проте, Дрогобицькою міською радою вимог вказаної ухвали ані протягом десяти днів з дня отримання її копії (29.05.2019р.) ані на даний час виконано не було.

Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а саме те, що апелянтом клопотання (заява) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав пропуску такого не подано, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дрогобицької міської ради на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 лютого 2019 року слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст. 357, п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, -

у х в а л и в:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дрогобицької міської ради на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 лютого 2019 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 27.06.2019 року.

Суддя Я.А. Левик