Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1577/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокопанської сільської ради Виноградівського району, Закарпатської області про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до Великокопанської сільської ради Виноградівського району, Закарпатської області про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 . По смерті спадкодавця залишилося спадкове нерухоме майно - незавершений будівництвом житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За час свого життя батько позивача заповіт не залишив. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за померлим ОСОБА_2 , так як мати позивача, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Всі дозвільні та проектні документи щодо реконструкції спадкового майна, які були видані на ім`я спадкодавця, по його смерті віднайти позивачу не вдалося, так як вони втрачені.

За інформацією КП «Виноградівське РБТІ» житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 будівництвом не завершений (13% готовності), рахується за ОСОБА_2 , правовстановлюючих документів на будинок не оформлено.

Оформити спадщину на спадкове майно позивач не має можливості, так як спадкодавець не завершив його будівництво і відповідно не ввів його в експлуатацію, тому позивач звернувся до Виноградівського районного суду із позовом про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом.

Сторони по справі подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, представник відповідача заявлені позивачем вимоги не заперечує.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 (а.с. 8). По смерті спадкодавця залишилося спадкове нерухоме майно - незавершений будівництвом житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за померлим ОСОБА_2 , так як мати позивача, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Відповідно до довідки від 08.05.2019 р. №338 КП «Виноградівське РБТІ», житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 будівництвом не завершений (13% готовності), рахується за ОСОБА_2 , правовстановлюючих документів на будинок не оформлено (а.с. 9, 10-11).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини. Таким чином, право реконструкції житлового будинку, яким володів спадкодавець ОСОБА_2 складає зокрема об`єм спадкових прав, які відкрилися після його смерті.

Згідно положень п.1, п.3.2, п.3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна; законодавством передбачено порядок прийняття в експлуатацію будівель інспекцією архітектурно-будівельного контролю за місцем їх розташування, який не може підмінятися судовим рішенням; визнання права власності в порядку спадкування на недобудований будинок відповідно до чинного законодавства України неможливе; визнано правильною практику судів щодо визнання за спадкоємцем майнових прав забудовника, як таких, що входять до складу спадщини; за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованого Верховною Радою України 17.07.1997 року (Закон № 475/97-ВР), визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до приписів ст.41 Конституції України та п.2 ч.І ст.З, ст.321 ЦК ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Пунктом 1 ч.2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_2 , (ІПН НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за законом права та обов`язки забудовника житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з правом здачі цього будинку в експлуатацію та отриманням на нього правовстановлюючих документів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. В. Леньо