Справа № 524/1851/17
Провадження № 2-сз/524/38/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву КП «Кременчукводоканал» про повернення судового збору, сплаченого по справі № 524/1851/17 за позовом КП «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2019 року до суду надійшла заява представника КП «Кременчукводоканал» Ткач С.С. про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1600 грн. за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Просила, у зв`язку з тим, що провадження по справі було закрито, у зв`язку з відсутністю спору, повернути сплачений судовий збір.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

Позивачем КП «Кременчукводоканал» при поданні до суду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення № 867 від 29 листопада 2016 року на суму 689 грн. та платіжного доручення № 1307 від 15 березня 2017 року на суму 789,20 грн.

Ухвалою суду від 05 березня 2019 року провадження у справі за позовом КП «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення було закрито, оскільки відсутній предмет спору (а.с. 143).

Окрім того, КП «Кременчукводоканал» було сплачено судовий збір в розмірі 121,80 грн. за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

02 квітня 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 1322,67 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Однак, ухвалою суду від 26 грудня 2016 року було скасовано судовий наказ виданий 02 квітня 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 по оплаті вартості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та законним і підлягає задоволенню, оскільки ухвалою судді від 05 березня 2019 року провадження по справі за позовом КП «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення було закрито, оскільки відсутній предмет спору.

Крім того, суд враховує, що КП «Кременчукводоканал» повторно не звертався з відповідною заявою до Автозаводського районного суду м. Кременчука про видачу судового наказу або з позовом про стягнення боргу.

Тому, необхідно повернути КП «Кременчукводоканал» сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. враховуючи, що таке прохання не суперечить п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 208 - 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву КП «Кременчукводоканал» про повернення судового збору, сплаченого по справі - задовольнити.

Зобов`язати УДКС України у м. Кременчуці (Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області) повернути КП «Кременчукводоканал»: судовий збір у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень), сплачений: згідно:

-платіжного доручення № 6713 від 16 січня 2015 року на суму 121,80 грн.

-платіжного доручення № 867 від 29 листопада 2016 року на суму 689,00 грн.

-платіжного доручення № 1307 від 15 березня 2017 року на суму 789,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: