Справа № 361/2711/19
Провадження № 2/361/2282/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 червня2019 рокуБроварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Селезньовій Т.В., при секретарі Яблонській В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Броварської міської ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачіпросять визнати за нимив порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності:

-на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що позначений на плані літерою - «А-1», житлової прибудови «А1-1», прибудови «а», ганок, прибудови «а1», веранди «а2», прибудови «а3», прибудови «а4» з господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б», вбиральня «В», погріб «Г», сарай «Е», вбиральня «К1», погріб «Л», гараж «Н», колодязь «К», огорожа «N» - за ОСОБА_1 ;

- на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що позначений на плані літерою - «А-1», житлової прибудови «А1-1», прибудови «а», ганок, прибудови «а1», веранди «а2», прибудови «а3», прибудови «а4» з господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б», вбиральня «В», погріб «Г», сарай «Е», вбиральня «К1», погріб «Л», гараж «Н», колодязь «К», огорожа «N» - за ОСОБА_2

Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті їхнього батька ОСОБА_3 , спадщину прийняли у відповідності до закону, звернулись до нотаріуса за місцем відкриття спадщини за видачею свідоцтв, але нотаріусом їм було у цьому відмовлено у зв`язку з тим, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, видане Броварським міським відділом комунального господарства 02 вересня 1988 року за № 1255 на ім`я їх діда ОСОБА_4 , не містить підпису керівника та відбитка печатки даної установи, а їхній батько ОСОБА_3 , прийнявши спадщину після його батька ( ОСОБА_4 ) - Ѕ частину даного житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами за життя не оформив на себе правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Позивачі подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач Броварська міська рада Київської області подала відзив на позов, в якому позов визнала, просила справу розглянути у відсутність їхнього представника.

З наданих доказів встановлено такі обставини:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Із свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 відповідно встановлено, що вони є синами ОСОБА_3 .

З матеріалів спадкової справи № 49/2019, заведеної відносно майна ОСОБА_3 , встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги є його сини: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , позивачі у справі, які прийняли спадщину після його смерті, оскільки фактично з ним проживали на час відкриття спадщини. Згідно заяви спадкоємців до складу спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 входить Ѕ частина житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належалаЗадорожному ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3

Постановами нотаріуса Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавської В.В. від 23.03.2019р. позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок на ім`я ОСОБА_4 не містить підпису керівника та відбитка печатки даної установи.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Бровари.

З матеріалів спадкової справи № 177/2011, заведеної відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно заповів своїм синам - ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які прийняли спадщину після смерті свого батька, оскільки фактично з ним проживали на час відкриття спадщини.

Зі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Броварським міським відділом комунального господарства 02.09.1988р. за № 1255, видно, що ОСОБА_4 був власником цілого житлового будинку з прилежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Комунального підприємства Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації від 19.03.2019р. за № 155 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок НОМЕР_5 , виданого Броварським міським відділом комунального господарства 02.09.1988р.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2018р., що набрало законної сили, за ОСОБА_6 визнано право власності на Ѕ частину житлового будинку, загальною площею 143,4 кв.м., житловою площею 91,8 кв.м., позначеного на плані літерою «А-1», житлова прибудова «А1-1», веранда «а», прибудова «а1», веранда «а2», прибудова «а3», прибудова «а4», ганок, ганок, з господарськими будівлями і спорудами: сарай «Б», вбиральня «В», погріб «Г», сарай «Е», сарай «З», вбиральня «К1», погріб «Л», гараж«Н», колодязь «К», огорожа «N», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 місто АДРЕСА_1 Дарвіна, будинок № 1, в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, не прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч.1. ст. 1267 ЦК України).

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Уст. 392 ЦК Українивизначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р. та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966р., який втратив чинність згідно з наказом Державногокомітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995р., та інших нормативно-правових актів.

Так, згідно п. 1 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Пунктом 7 даної Інструкції передбачено, що така реєстрація провадиться на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів) згідно з додатком N 1, зокрема, на підставі свідоцтва про право власності на будинки (домоволодіння), які видані виконкомами місцевих Рад депутатів трудящих або органами комунального господарства на підставі рішень виконкомів.

Факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується наступними письмовими документами:

рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради №194 від 16.08.1988 р., яким ОСОБА_4 оформлено право власності на цілий житловий будинок АДРЕСА_1 , згідно рішення № 336 виконкому Броварської міської Ради народних депутатів від 4.11.1985р. дозволено оформити техдокументацію на житловий будинок, який прийнято в експлуатацію 14.04.1986 р.;

свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок, виданого Броварським міським відділом комунального господарства 02 вересня 1988 року за № 1255, зареєстрованого Бориспільським міжміським БТІ 02.09.1988р. за реєстровим № 4903.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого КП Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації» 01 березня 2019 року, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку загальною площею 145,6 кв.м., житловою площею 91,8 кв.м., позначеного на плані літерою «А-1», житлова прибудова «А1-1», прибудова «а», ганок, прибудова «а1», веранда «а2», прибудова «а3», прибудова «а4», тамбур «а5», сарай «Б», вбиральня «В», погріб «Г», сарай «Е», вбиральня «К1», погріб «Л», гараж «Н», колодязь «К», огорожа «N»; примітка тамбур «а5» площею 2,2 кв.м. збудований без дозвільних документів.

Окрім того, рішенням Броварського Броварськогог міськрайонного суду Київської облатсві від 24.04.2018р. право власності на Ѕ частку вказаного житлового будинку визнано за іншим спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , братом спадкодавця ОСОБА_6 .

Керуючись положенням ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Тому даний будинок увійшов до майна, на яке відкрилась спадщина, і воно було успадковане за заповітом двома його синами: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в рівних частках (по Ѕ частині кожен). Відповідно після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .спадщину після батька прийняли двоє йог синів- позивачі, у рівних частках, в тому числі успадкували кожен по половині спадкового майна, тобто по ј часті вказаного будинку.

Оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину щодо вказаного нерухомого майна з законних підстав, то позивачі мають право на судовий захист.

Таким чином, позов в обґрунтований і підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи, що суд розглядає цивільну справу з точки зору наявності права на об`єкт права власності, то суд не вбачає за необхідне конкретизувати технічне наповнення даного об`єкту нерухомості, і в рішенні суду зазначає об`єкт права власності за тими відомостями, які необхідні для здійснення реєстрації права і для внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1261, 1267, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 12,13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити;

визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями і господарськими спорудами за АДРЕСА_1 , -в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями і господарськими спорудами за АДРЕСА_1 , - в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо, або - згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через суд першої інстанції, який розглянув справу.

Повний текст рішення виготовлено 21.06.2019р.

Суддя Т.В. Селезньова