Справа 206/514/19
Провадження 2/206/427/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 червня 2019 року в залі суду у м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

за участю секретаря Панюшкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

25 січня 2019 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В прохальній частині позову позивач просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстровано у Самарському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровській області, актовий запис №129.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 03 червня 2005 року вона з відповідачем зареєструвала шлюбу, в період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 . у них народилася донька ОСОБА_3 . Панад десять років вони не ведуть спільного господарства з відповідачем та припинили будь-які шлюбні стосунки (а.с. 2).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2019 року було відкрито провадження по справі (а.с. 13).

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, також пояснила, що подальше збереження шлюбних стосунків не можливо, оскільки вони з відповідачем на протязі восьми років не проживають разом.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи через розміщення оголошення на сайті «Судова ОСОБА_4 » (а.с. 24), також в матеріалах справи є конверт, який відправлявся на адресу відповідача з відміткою «за закінченням строку зберігання». У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає суду підстави для застосування положень ч. 1 п. 1 ст. 280, ст.ст. 281-282 ЦПК України.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 червня 2005 року позивач ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис за №129, про що 03 червня 2005 року видано свідоцтво про реєстрацію шлюбу, серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Зі свідоцтва про народження, виданого 13 квітня 2007 року Виконавчим комітетом Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 батьками, якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис №08 (а.с. 3).

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт припинення шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи небажання позивача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем.

Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 142, 200, 259, 263-265, 268, 280-282, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 03 червня 2005 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №129 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ),на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 )витрати зі сплати судового збору в розмірі 768 грн. 40коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Повне судове рішення складено 02 липня 2019 року.

Суддя А.О. Сухоруков