Справа № 477/1570/19
Провадження № 2-о/477/66/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 липня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Інгульське об`єднане управління Пенсійного Фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй довідки Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області від 28 лютого 2019 року № 01-09/К-36.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог статі 175 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із пунктами 5 та 6 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначено в частині 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяв.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить встановити факт їй довідки Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області від 28 лютого 2019 року № 01-09/К-36 для підтвердження трудового стажу в рибоколгоспі ім. Леніна та СГРВК «Нептун» за період з 08 жовтня 1979 по 1982 року.

Водночас, як вбачається з цієї довідки в ній зазначена інформація щодо відпрацьованих вихододнів громадянки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, заявнику необхідно надати відповідні докази (актовий запис про реєстрацію шлюбу, інше) щодо зміни прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а також з « ОСОБА_5 » на ОСОБА_6 ».

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Інгульського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В.Полішко