УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за скаргою Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" на дії державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Зяблова Олександра Миколайовича, боржник Лянна Оксана Вікторівна,

ВСТАНОВИВ:

МКП "Херсонтеплоенерго" 24.07.2019 року звернулось до суду зі скаргою на дії державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Зяблова Олександра Миколайовича, у якій просило визнати неправомірним повідомлення державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Зяблова Олександра Миколайовича від 08.07.2019 року про повернення виконавчого документу стягувачу МКП "Херсонтеплоенерго" без приняття до виконання, а саме виконавчого листа №2114/3697/12 виданого 29.10.2012 року Комсомольським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП "Херсонтеплоенерго" боргу 7627,56 грн. та судових витрат 214,60 грн.; скасувати повідомлення державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Зяблова Олександра Миколайовича від 08.07.2019 року про повернення виконавчого документу стягувачу МКП "Херсонтеплоенерго" без приняття до виконання, а саме виконавчого листа №2114/3697/12 виданого 29.10.2012 року Комсомольським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП "Херсонтеплоенерго" боргу 7627,56 грн. та судових витрат 214,60 грн.; зобов`язати державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Зяблова Олександра Миколайовича вирішити питання про прийняття виконавчого документу №2114/3697/12 виданого 29.10.2012 року Комсомольським районним судом м.Херсона.

В обгрунтування скарги зазначено, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.10.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь МКП «Херсонтеплоенерго» 7627,56 грн. В рахунок відшкодування заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання та 214,60 грн. судового збору. МКП «Херсонтеплоенерго» отримано виконавчий лист та пред`явлено його до примусового виконання. Повідомленням від 08.07.2019 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання державним виконавцем Корабельного РВ ДВС м. Херсона Зябловим О.М. відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання. Вважають, що повернення виконавчого документу без прийняття до виконання порушує його права та свободи, як стягувача у виконавчому провадженні, оскільки відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номера боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29 липня 2019 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи за відсутності, вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.

Державний виконавець Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Зяблов О.М. в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місе розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомляв.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місе розгляду справи повідомлена належним чином, про причини не явки суд не повідомляла.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона видано виконавчий лист у справі №2114/3697/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Херсонтеплоенерго» 7627,56 грн. в рахунок погашення заборгованості та судові витрати в розмірі 214,60 грн. (арк. справи 5).

08 липня 2019 року державним виконавцем Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Зябловим О.М. винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, згідно якого повернуто виконавчий лист №2114/3697/2012 виданий 03.07.2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона через не зазначення у виконавчому документі, що надійшов на виконання ідентифікаційний код боржника на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» (арк. справи 7).

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено вимоги до виконавчого провадження, у тому числі і наявність реєстраційного номеру облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб-платників податків).

Відповідно до п.3 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Дослідивши всі наявні у справі докази в їх сукупності та надавши їм належну оцінку, врахувавши положення Закону України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення поданої МКП «Херсонтеплоенерго» скарги, з огляду на те, що державним виконавцем не виконано вимоги п.3 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст.12, 447 ЦПК України, ст.15 ЦК України, ст.ст. 4, 18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Острівське шосе, буд. 1) на дії державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Зяблова Олександра Миколайовича (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Стрітенська, буд. 7), боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) - задовольнити.

Визнати неправомірним повідомлення державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Зяблова Олександра Миколайовича від 08.07.2019 року про повернення виконавчого документу стягувачу МКП "Херсонтеплоенерго" без приняття до виконання, а саме виконавчого листа №2114/3697/12 виданого 29.10.2012 року Комсомольським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП "Херсонтеплоенерго" боргу 7627,56 грн. та судових витрат 214,60 грн.

Скасувати повідомлення державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Зяблова Олександра Миколайовича від 08.07.2019 року про повернення виконавчого документу стягувачу МКП "Херсонтеплоенерго" без приняття до виконання, а саме виконавчого листа №2114/3697/12 виданого 29.10.2012 року Комсомольським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП "Херсонтеплоенерго" боргу 7627,56 грн. та судових витрат 214,60 грн.

Зобов`язати державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Зяблова Олександра Миколайовича вирішити питання про прийняття виконавчого документу №2114/3697/12 виданого 29.10.2012 року Комсомольським районним судом м.Херсона.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вр учена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус