Рожищенський районний суд Волинської області
УХВАЛА

20.06.2019 року м.Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області області Сіліч І.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сліжба у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Сліжба у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Вивчивши подану заяви та додані до неї матеріали, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Всупереч вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява не містить доказів, які підтверджуєть обставини, на які посилається позивач як підставу своїх вимог. Із змісту позовної заяви вбачаться, що дитина проживає з позивачем, тому необхідно послатися на підстави звернення до суду із цією вимогою, зазначити докази, що свідчать про спір між позивачем та відповідачем щодо місця проживання дитини. Також у разі наявності такого спору, послатися на докази щодо надання висновку Служби у справах дітей Рожищенської РДА про доцільність визначення місця проживання дитини з позивачем та надати такі суду.

Крім того, до матеріалів позовної заяви не додано висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються розгляду справи, як це передбачено ч.5 ст. 19 СК України.

У позовній заяві позивач вказує, що лише вона може забезпечити належне виховання дитини, у неї є всі необхідні умови для проживання та розвитку дитини.

Разом з тим, до позовної заяви не додано документів, що характеризують батьків і їх відношення до дитини, поведінку за місцем роботи і за місцем проживання, довідки та характеристики з місця роботи і місця проживання, а також акти обстеження житлових умов батьків, на предмет визначення місця проживання дитини.

Також, позивачу необхідно уточнити статус третьої особи, а саме: чи висупає третя особа на стороні позивача чи на стороні відповідача, із самостійними вимогами, чи без самостійних вимог.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини залишити без руху.

Для усунення виявлених недоліків надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СУДДЯ : І.І.Сіліч