Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/701/19
У Х В А Л А

20.06.2019 Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії приватного виконавця Попляка Володимира Володимировича ( 61003, м.Харків, пров. Подільський,5 офіс 011) на дії приватного виконавця та визнання неправомірною і скасування постанови про передачу майна стягувачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) у рахунок погашення боргу,

встановив:

До суду надійшла вищезазначена скарга, в якій ОСОБА_1 просить суд визнати неправомірними дії приватного виконавця ВОХО Попляк В.В. щодо складання акту від 10.06.2019 року про передачу стягувачу ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом № 622/877/15-ц, виданого 29.03.2017 Золочівським районним судом Харківської області житлового будинку, загальною площею 169,3 кв.м, житлова площа 127,4 кв.м, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , за ціною 2 129 890,00 грн. станом на 10.06.2019 згідно з курсом НБУ складає 80 101,16 доларів США, що належить боржникуВолочаєву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить скасувати як неправомірні акт і постанову про передачу стягувачу ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом № 622/877/15-ц, виданого 29.03.2017 Золочівським районним судом Харківської області житлового будинку, загальною площею 169,3 кв.м, житлова площа 127,4 кв.м, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , за ціною 2 129 890,00 грн. станом на 10.06.2019 згідно з курсом НБУ складає 80 101,16 доларів США, що належить боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 10.06.2019.

Скарга підсудна Золочівському районному суду Харківської області на підставі ч.1 ст.448 ЦПК України та відповідає вимогам ст.447 ЦПК України.

Підстави для залишення скарги без руху відсутні. Поновлення строків в цій справі не потрібно, оскільки скаржник звернувся до суду у межах строків, визначених законодавством.

Згідно з ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються з повідомленням як заінтересованої особи боржника по справі.

Також суд вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка Володимира Володимировича (61003, м. Харків, пров. Подільський,5 офіс 011)належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 56485934 для дослідження у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 447-449, ч.1 ст.450 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду скаргу та призначити судове засідання по справі на 11 год. 00 хв. 01 липня 2019 року у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка Володимира Володимировича (61003, м. Харків, пров. Подільський,5 офіс 011)належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 56485934 для дослідження у судовому засіданні, зобов`язавши виконати вказану вимогу приватного виконавця, який здійснює виконавчі дії по ньому, та роз`яснивши, що не виконання ухвали суду в цій частині як неподання, так і подання неналежно оформленого виконавчого провадження, є підставою для стягнення з відповідного державного виконавця штрафу відповідно до ст.148 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

.

Суддя О.О. Квітка