Номер справи 220/2785/18
Номер провадження № 2/220/147/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

при секретарі - Черняєвій С.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про оспорювання свого батьківства відносно дитини відповідача, народженої нею від іншої особи.

Вимоги позову мотивовано тим, що, з липня 2016 року, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, сторони припинили шлюбні стосунки та у лютому 2018 року позивачеві стало відомо, що відповідач вагітна від іншого чоловіка. Не викладаючи обставин вагітності, 02.03.2018 року в органі РАЦСу сторони розірвали шлюб між собою, про те 14.12.2018 року позивач на підставі ч. 1 ст. 122 СК України був записаний батьком у свідоцтві про народження дитини при реєстрації.

Між тим, як позивач так і відповідач, наполягають, що батьком дитини ОСОБА_1 не являється, в зв`язку з чим і викликане звернення позивача до суду з даною позовною заявою.

В судове засідання сторони не з`явилися, подали окремі письмові заяви про визнання відповідачем позовних вимог та про підтримку позивачем позову, при цьому просили про розгляд справи у їх відсутність.

Визнання відповідачем позовних вимог надає підстави для розгляду справи у підготовчому судовому засіданні, що відповідає нормам ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Позивач та відповідач є особами переміщеними з тимчасово окупованої території та відповідач фактично проживає у Великоновосілківському районі Донецької області, про що свідчать відповідні довідки та копії паспортів сторін (а.с. 5-11).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 02.03.2018 року, шлюб між сторонами розірвано 02.03.2018 року, актовий запис № 7 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 народила дитину, доньку ОСОБА_3 , про що видане відповідне свідоцтво 11.12.2018 року, актовий запис про народження від 11.12.2018 року № 216. Згідно вказаного свідоцтва батьком дитини записаний позивач ОСОБА_1 (а.с. 13).

За висновком молекулярно генетичної експертизи КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР » № 294 від 16.04.2019 року, «громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженої громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с. 22-26).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

За загальними положеннями ЦПК України обов`язок суду під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів.

Таким чином, на підставі експертизи, яка визнана судом, достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 не є батьком народженої відповідачем дитини, тому вимоги його позовної заяви слід вважати законними та обґрунтованими, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.ст. 12, 13, 81, 265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Виключити з актового запису № 216 від 11 грудня 2018 року про народження дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) запис про ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ) як батька дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Яненко Г.М.