Справа 688/1197/19
№ 2/688/497/19
Рішення

іменем України

21 червня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

секретаря Кулеші Л.М.,

з участю представника позивача Козачук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. У зв`язку з складними життєвими обставинами за заявою відповідача дитину було влаштовано в Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка» терміном на 6 місяців. За весь час перебування дитини у вказаному закладі, мати не провідувала сина, не телефонувала, не цікавилась його розвитком та станом здоров`я, матеріальної допомоги не надавала. Відповідач характеризується посередньо, ніде не працює, помешкання, в якому вона проживає, потребує ремонту та абсолютно не облаштоване для проживання там малолітньої дитини, оскільки стіни і стеля будинку в кіптяві, сажі, скрізь брудно. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, участі у вихованні сина не приймає, не турбується про його фізичний та моральний розвиток, матеріально не допомагає, не створила належних умов для подальшого повернення дитини на виховання і проживання в сім`ї, просить позбавити її батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з неї аліменти на користь сина в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , оскільки вона самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, з дитиною не спілкується, матеріально не забезпечує, участі в вихованні не приймає.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір з підстав та в межах заявлених вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28.08.2018 року Шепетівським міськрайонним відділом ДРАЦС Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області. Відомості про батька дитини записані згідно ч.1 ст. 135 СК України за заявою матері дитини, що підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України № 1 від 28.08.2018 року.

Згідно рішення органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації від 07.09.2018 року за вих. № 12/15-33-2115/2018, за заявою матері ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» у зв`язку з складними життєвими обставинами.

З 11.09.2018 року дитина перебуває у вищевказаному закладі на повному державному вихованні і за цей час мати дитини не провідала його жодного разу, в телефонному режимі не цікавилась, матеріальної допомоги не надавала, листівок та посилок на адресу закладу не надходило, що підтверджується відповіддю Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» за вих. № 204 від 07.03.2019 року.

Відповідно до даних акту обстеження умов проживання від 27.02.2019 року, домоволодіння по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_2 зі співмешканцем ОСОБА_4 та його батьком ОСОБА_5 потребує ремонту та абсолютно не облаштоване для проживання там малолітніх дітей, через погану систему опалення стіни та стеля в сажі та кіптяві, підлога забруднена та не пофарбована, стіни на кухні без штукатурки, відсутнє місце для дитини, що відповідало б нормам санепідрежиму. Зі слів ОСОБА_2 вони шукають нове місце проживання.

З інформації, що надійшла на запит суду з виконавчого комітету Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_2 на території підвідомчих сіл Жолудки, Мальованка, Новичі, ОСОБА_6 не зареєстрована і не проживає.

Орган опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що працює методистом з виховної роботи Судилківської сільської ради, була в складі комісії під час обстеження умов проживання ОСОБА_2 , під час якого було встановлено, що в помешканні немає умов для проживання малолітньої дитини, оскільки скрізь брудно, протікає дах у веранді, відсутній холодильник, ванна для дитини та коляска. Коштів на проживання відповідачці самій не вистачає, остання не реагує на зауваження.

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 26.04.2018 року, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За наведених обставин, суд знаходить, що вимоги підлягають до задоволення, як такі, що відповідають закону, підтверджені належними та допустимими доказами, а судове рішення відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка перебуває на повному державному утриманні, не звільнена від такого обов`язку, суд знаходить задовольнити вимоги про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Керуючись ст.ст.141, 263-265, 273 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» (), а в подальшому на користь дитячого соціального закладу або осіб, де буде утримуватись дитина, аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 березня 2019 року до досягнення ним повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1536,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складане 24 червня 2019 року.

Суддя: Босюк В.А