Справа №637/1199/19 03.12.2019
РІШЕННЯ

Іменем України

03 грудня 2019 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань - Сергієнко В.С.

номер справи: №637/1199/19 (2/637/332/19)

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с.м.т.Шевченкове Харківської області цивільну справу про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

19 вересня 2019 року позивач звернулася до Шевченківського районного суд Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 03 серпня 2017 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 2595. Дітей від даного шлюбу, не мають.

В обґрунтування уточнених позовних вимог зазначила, що причиною розірвання шлюбу стало те, що спільне сімейне життя їх обох не цікавить, вони не мають бажання надалі жити разом однією сім`єю. Їх сумісне життя не склалося. Причина розірвання шлюбу обумовлена також різницею життєвих інтересів, сімейного укладу, різницею у думці, у мові, а також у релігіозних, національних та інших вподобаннях. Спільних інтересів не мають. Фактично, вони не існують як подружжя. Останні півтора роки вони мешкають окремо один від одного, між ними припинені шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного сімейного бюджету та спільного господарства. Вони втратили один до одного почуття, крім почуття поваги, яке є взаємним, у зв`язку з чим вона не пов`язує їх подальше життя один з одним На теперішній час, кожен живе своїми інтересами. Відповідач частіше знаходиться у Туреччині, що перешкоджає їх спільному проживанню як подружжя. За цей час вони фактично стали один одному чужими людьми і не цікавляться життям одне одного. При таких обставинах подальше збереження шлюбу не є можливим бо це суперечить її інтересам. У них існує обопільне бажання розірвати шлюб. Примирення та збереження сім`ї неможливе, оскільки конфлікт між ними не є тимчасовим.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у своєї відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохає їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву-згоду про розгляд справи у своєї відсутності, проти розірвання шлюбу з позивачем не заперечує.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі.

18 листопада 2019 року після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 03 грудня 2019 року. Також відповідачу наданий строк для подання відзиву на позовні вимоги.

Позивач надала до суду уточнені позовні вимоги.

Від відповідача надійшла заява-згода в якій вказано, що розгляд справи проводити за його відсутністю, уточнені позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 223 Цивільно- процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивіьно- процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підставах.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва (серія НОМЕР_1 видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 03 серпня 2019 року) 03 серпня 2017 року між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу сторони дітей не мають.

З витягу № 6356- Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця прживання від 02 вересня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 та фактично проживає в АДРЕСА_2 .

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено , що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Сумісне життя сторін не склалось, через різні погляди на життя, подружжя шлюбні відносини не підтримують, зареєстровані та проживають за різними адресами, спільного господарства не ведуть, на теперішній час їх родина розпалась та поновити її немає можливості.

Відповідно до Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах (Угода ратифікована Законом №2605-ІІІ від 05 липня 2001 року), ч.2 ст.23 Розірвання шлюбу передбачено, якщо на момент подання заяви про розірвання шлюбу один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - другої Договірної Сторони і один з них проживає на території однієї Договірної Сторони, тоді компетентні установи обох Договірних Сторін мають юрисдикцію розглядати справу. У цьому випадку застосовується законодавство своєї Держави.

Згідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розлучення шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено , що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу - є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя, та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Таким чином суд вважає, що сім`я сторін розпалась, та поновити її на теперішній час не має можливості.

Судові витрати.

Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст.141 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 197-200, 223, 247, 259-268 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113, 114, 115. Сімейного Кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований, 03 серпня 2017 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 2595 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, іменувати прізвище ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи,зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1, інд.код НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_4 ,Туреччина, місце проживання :АДРЕСА_3

СУДДЯ Е.Н . Тордія