Справа № 323/296/19
Провадження № 2/323/228/19
УХВАЛА

Іменем України

20.06.2019 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., за участю секретаря Сабліної А.А., адвоката Макаренка О.М., розглянувши на підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ВАТ «Запорізький територіальний паливний концерн» В.О. Чугунової про зупинення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженніОріхівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн» про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Від представника відповідача ВАТ «Запорізький територіальний паливний концерн» В.О. Чугунової до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №323/296/2019 до набрання законної сили судового рішення по справі №913/267/19 за позовом ПП «Лугпромсервіс» до ВАТ «Запорізький територіальний паливний концерн» та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу 22/25 часток нерухомого майна від 16.11.2010 року.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача, ОСОБА_2 , у підготовчому судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про зупинення провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу,-до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду даної цивільної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ПП «Лугпромсервіс» до ВАТ «Запорізький територіальний паливний концерн» та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу 22/25 часток нерухомого майна від 16.11.2010 року, від якого залежить вирішення цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн» про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 251,253 ЦПК України, суд, -

постановила:

Клопотання представника відповідача ВАТ «Запорізький територіальний паливний концерн» В.О. Чугунової про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №323/296/2019 до набрання законної сили судового рішення по справі №913/267/19 за позовом ПП «Лугпромсервіс» до ВАТ «Запорізький територіальний паливний концерн» та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу 22/25 часток нерухомого майна від 16.11.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун