Справа № 215/3357/19
2/215/2043/19
У Х В А Л А

01 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області Коноваленко М.І., при прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_3 а, ОСОБА_4 , адреса для листування: АДРЕСА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМОН-2015», адреса для листування: 50071, Дніпропетровська область м.Кривий Ріг вул. Пришвіна, 8/54, до ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 , про розірвання біржового договору, поділ майна та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2019 року до суду надійшла вказана зустрічна позовна заява, де позивачами заявлено позовні вимоги щодо розірвання біржового договору про спільну діяльність та визнання за ТзОВ «ТІМОН-2015» права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_6 ; за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_6 ; за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_7 ; за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_7 .

Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу (ч.1 ст.194 ЦПК)

Встановлено, що в провадженні Тернівського районного суду м.Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про сумісну діяльність, так як в момент підписання біржового договору про спільну діяльність, реєстраційний №22/07/2012-5, кошти на придбання нерухомого майна та відповідного обладнання відповідачем надані не в повному обсязі, що перешкоджає подальшому виконанню умов договору.

Ухвалою суду від 26.03.2019 відкрито провадження у вищевказаній справі, призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, надано 15-денний строк відповідачу з дня отримання копії цієї ухвали, для подачі відзиву на позовну заяву.

17.04.2019 до суду найшла уточнена позовна заява, в якій відповідачами зазначені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ТзОВ «ТІМОН-2015», в якій позивач ОСОБА_5 просить стягнути з відповідачів не додані кошти, відповідно до вказаного договору, солідарно.

Ухвала про відкриття провадження не отримана, на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за спливом терміну зберігання».

А тому зустрічна позовна заява було подана в межах строку, визначеного законом.

Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, так як відповідачі просять суд розірвати біржовий договір про спільну діяльність, визнати за ними право власності на майно, яке є предметом біржового договору про спільну діяльність, а отже в разі його задоволення, може бути виключення задоволення первісного позову, суд вважає за необхідним прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 193 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМОН-2015» до ОСОБА_5 про розірвання біржового договору, поділ майна та визнання права власності, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМОН-2015» про стягнення солідарно суми боргу за договором про сумісну діяльність.

Справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМОН-2015» про стягнення солідарно суми боргу за договором про сумісну діяльність, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМОН-2015» до ОСОБА_5 про розірвання біржового договору, поділ майна та визнання права власності - призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 08 серпня 2019 року о 10-00 год. в залі № 7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського 23, зал № 7).

Роз`яснивши відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подаються у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 01.07.2019 року.

Суддя: