Номер справи 237/1463/19
Номер провадження 2/237/713/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.19 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

при секретарі Махно Ю.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.3ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Приписами ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання як дитини, так і батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з матеріалами справи вбачається що, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: м АДРЕСА_1 . Місце проживання позивача ОСОБА_1 , з якою проживає їх неповнолітній син, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

На підстав вищевикладеного, враховуючи, що позивач та відповідач по справі зареєстровані в межах різних адміністративно-територіальних одиниць, а саме в межах різних областей та різних районів, суд приходить до висновку про необхідність залучення до справи органу опіки та піклування Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що органом опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації було надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 .

До матеріалів справи позивачем було долучено лише копію вказаного висновку у зв`язку з чим суд приходить до переконання про необхідність зобов`язання органу опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації надати до суду оригінал або належним чином засвідчену копію вказаного висновку.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України на учасників справи покладено обов`язок з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа проти Іспанії" зазначив, що заявник зобовязаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які повязані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Рішенням Європейського суду з прав людини у справі "Нешев проти Болгарії" від 28 жовтня 2004 року визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги обставини, які входять до предмета доказування при розгляді даної цивільної справи, суд, з метою забезпечення всебічності та повноти судового розгляду, встановлення всіх обставин, які мають значення для вирішення, вважає за необхідне визнати обов`язковою явку у судове засідання представника органу опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації.

Керуючись ст. 288, ст. 43 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав на 11 листопада 2019 року на 11 годину 00 хвилин.

Залучити Орган опіки та піклування Мар`їнської районної державної адміністрації до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Витребувати з Органу опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації оригінал висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , а у випадку неможливості надання оригіналу подати до суду належним чином завірену копію.

Визнати обов`язковою явку представника органу опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації у судове засідання.

Роз`яснити, що згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Ю. Кучко