Справа № 175/2007/19
Провадження № 2-о/175/55/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Новік Л.М.

при секретарі - Сапай О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про надання права на шлюб.

В заяві вказувала про те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та на даний час не досягла повноліття.

Так, в 2016 році вона познайомилася з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Починаючи з 2018 року вони почали проживати разом, однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , фінансовими питаннями на проживанням однією сім`єю займається саме ОСОБА_2 , який працює та дбає про неї, тому вона має намір зареєструвати шлюб з ним, однак на даний час не досягла шлюбного віку, про що їй було роз`яснено у відділі ДРАЦС Дніпровського району Дніпропетровської області.

Також зазначила, що визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, а її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти укладення такого шлюбу із ОСОБА_2 та підтримують ці стосунки.

Заявниця в судове засіданні надала письмову заяву у якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі та розгляд справи провести у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також надав письмову заяву про можливий розгляд справи без його участі та проти вимог заявниці не заперечував.

Заінтересовані особи: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання надали письмові заяви у яких повністю підтримали заяву своєї неповнолітньої доньки, не заперечують проти надання їй права на шлюбу, а справу розглянути без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази наявні у ній, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області та даний час вона ще не досягла повноліття.

Також судом встановлено, що в 2016 році заявниця познайомилася з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, а починаючи з 2018 року взагалі почали проживати разом, однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час ОСОБА_1 має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , що для неї є необхідним і відповідає її інтересам, однак на даний час не досягла шлюбного віку, про що їй було роз`яснено у відділі ДРАЦС Дніпровського району Дніпропетровської області.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як встановлено судом, мати та батько заявниці не заперечують проти шлюбу їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вже на протязі останніх двох років проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 , а батьки заявниці на шлюб згодні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Новік