Справа №:755/8910/19
Провадження №: 2-п/755/102/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.07.2019 року у справі №755/8910/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

07.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.07.2019 року у справі №755/8910/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, у якій просить суд поновити пропущений з поважних причин строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Вимоги заяви мотивовано тим, що відповідач не отримував судової кореспонденції по справі, як і отримував копії заочного рішення суду, а про існування рішення суду дізнався випадкового від позивачки лише 01.10.2019 року. У позовній заяві замість адреси відповідача вказана адреса позивача, натомість відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Заходи примирення судом не вживались, питання взаємовідносин подружжя ґрунтовно не досліджувалось. Шлюб зареєстрований 26.07.2018 року, тож молодій сім`ї притаманні кризи росту, однак конфлікти викладені випадковими причинами та носят тимчасовий характер. Збереження сім`ї є цілком можливим, наразі конфлікти вичерпано та будуються сімейна злагода.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява представника відповідача про розгляд справи без участі відповідача, заяву про перегляд заочного рішення сторона відповідача підтримує в повному обсязі, просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надійшла заява позивача у якій зазначено, що позивачка підтримує заяву про перегляд заочного рішення, просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження посилаючись на те, що на теперішній час сім`ї збережена, конфлікти вичерпано, сторони проживають однією сім`єю, ведуть спільний побут, існує сімейна злагода.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та матеріали справи, оцінивши надані суду докази приходить до висновку про те, що заява відповідача підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи №755/8910/19, ОСОБА_1 фактично направленої йому поштовим зв`язком копії заочного рішення не отримав, будь-які дані про отримання такого рішення відповідачем у матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, ОСОБА_1 слід поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, оскільки відповідачем від суду не отримувалось копії заочного рішення суду.

Судом встановлено, що 03.06.2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач викликався в судове засідання через оголошення на сайті судової влади, оскільки за наявними у суді офіційними даними останній в м. Києві зареєстрованим не значиться.

25.07.2019 року судом було ухвалене заочне рішення, копія якого була направлена на єдину відому адресу відповідача, що була зазначена у позовній заяві, однак дані про отримання копії цього рішення в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач не був обізнаний про подання відносно нього позовної заяви та триваючий судовий розгляд, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки фактично відповідач викликався до суду через оголошення на сайті судової влади.

Крім того, з матеріалів заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема, щодо того, що сім`я фактично збережена, конфлікти відсутні, сторони досягли злагоди у своєму сімейному житті.

Зі змісту положень ч. 1 ст. 288 ЦПК України вбачається, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом одночасно кількох обставин: відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В даному випадку судом встановлено всю сукупність обставин наявність яких вказує на необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 277, 284, 287, 288, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.07.2019 року у справі №755/8910/19.

Заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.07.2019 року у справі №755/8910/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27) на 29.11.2019 року о 08 год. 30 хв.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про скасування заочного рішення суду.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.10.2019 року.

Суддя -