Справа № 143/561/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

28 травня 2019 року позивачі звернулися до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 24.

Факт їхніх родинних відносин підтверджується свідоцтвами про їх народження.

За життя ОСОБА_3 залишила заповітне розпорядження, яким заповіла їм все своє майно, що належало їй на праві власності, заповіт зареєстрований в реєстрі за № 104.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2 , яка розташована на території Андрушівської сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області.

В даний час вони являються єдиними спадкоємцями на спадкове майно спадкодавця. Чоловік спадкодавця та їх батько, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При їхньому зверненні до нотаріального органу в частині видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, їм було роз`яснено, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10,11 розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

У видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме: державного акта на право власності на земельну ділянку.

В нотаріальний орган ними було надано тільки копію державного акта. Оригінал документа за невстановлених обставин спадкодавцем за життя був втрачений, про його втрату було зроблено оголошення в газеті «Колос».

Через відсутність умов для отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному органі вони вимушені звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів та визнання права на спадщину.

Просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом по 1/2 частині земельної ділянки, площею 1,9946 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована на території Андрушівської сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області, що належала спадкодавцю, ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , виданного Погребищенською районною державною.

Зазначили в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ними заявлятися не будуть.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяви про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. (а.с. 31-32)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Рябцун Р.В. надіслав до суду лист про неможливість з`явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення заявленого позову. (а.с. 30)

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, цільове призначення якої є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 19). Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як єдині спадкоємці за заповітом, оскільки інший спадкоємиць, чоловік спадкодавця, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14), звернулися до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, проте їм було відмовлено, у вз`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (державного акта на право власності на земельну ділянку), який підтверджує право власності спадкодавця, ОСОБА_3 на земельну ділянку, який був втрачений, про його втрату було зроблено оголошення в газеті «Колос» (а.с 17, 18), тому з метою захисту майнових прав позивачів, необхідно визнати за ними право власності по 1/2 частині земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Оскільки позивачами в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Андрушівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 247, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки, площею 1,9946 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована на території Андрушівської сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області, що належала спадкодавцю, ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , виданного Погребищенською районною державною адміністрацією 15 лютого 2007 року.

Визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки, площею 1,9946 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована на території Андрушівської сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області, що належала спадкодавцю, ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , виданного Погребищенською районною державною адміністрацією 15 лютого 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Головуючий суддя