Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/199/18
У Х В А Л А

10 липня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

за участю

розглянувши заяву опікуна ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 , про виправлення описки у заочному рішенні суду , -

В С Т А Н О В И В:

Опікун ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду у справі № 286/199/18 від 22.03.2018, вказавши: «Визнати за ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 , 1960 року забудови, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи тим, що упущення в резолютивній частині рішення слів «в порядку спадкування за заповітом» ускладнює виконання судового рішення.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи. Проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Рішенням Овруцького районного суду від 22.03.2018 по справі № 286/199/18 за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 , до Овруцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом позов було задоволено та визнано за ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 , 1960 року забудови, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після проголошення вказаного рішення суду було виявлено, що в його резолютивній частині допущено описку, а саме: упущені слова «в порядку спадкування за заповітом», про що просив позивач.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частини рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 22.03.2018 по справі № 286/199/18 за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 , до Овруцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, виклавши її другий абзац в наступній редакції: ««Визнати за ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 , 1960 року забудови, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 22.03.2018 по справі № 286/199/18 за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 , до Овруцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, виклавши її другий абзац в наступній редакції: ««Визнати за ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 , 1960 року забудови, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Овруцький районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя А. Л. Гришковець