Провадження № 2/641/1230/2019 Справа № 641/3725/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання як дружини до досягнення їх спільною дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку в розмірі 1200,00 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини, дитина перебуває лише на її утриманні, вона теперішній час не працює, відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 та підтримання заявлених позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 до суду надійшла заява про слухання справи за її відсутності із зазначенням щодо відсутності підстав для задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 2015 року, актовий запис Комінтернівського ВДРАЦС ХМУЮ за № 866.

Мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис Комінтернівського районного у м. Харкові ВДРАЦС ГТУЮ у Харківській області за № 476 від 02.09.2016.

Малолітня ОСОБА_3 , 2016 р.н. мешкає разом із матір`ю позивачкою у справі.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.09.2017 у справі № 641/3729/17 присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_3 , 2016 р.н., аліменти в розмірі 713,00 грн. щомісячно.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» від 03.07.2018 за № 2475-VIII внесено зміни до ст. 182 Сімейного кодексу України та було визначено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень.

Отже, починаючи з липня 2018 року відповідач ОСОБА_1 мав сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , 2016 р.н., в розмірі 779,50 грн., з грудня 2018 року в розмірі 813,00 грн.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року - 1853 гривні, з 1 липня - 1936 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривні; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2019 року - 1497 гривень, з 1 липня - 1564 гривні, з 1 грудня - 1638 гривень.

Отже, з липня 2019 року відповідач ОСОБА_2 має сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , 2016 р.н., в розмірі 849,50 грн.

З наданих суду письмових пояснень відповідача, які не заперечуються позивачем, ОСОБА_2 починаючи з грудня 2017 року сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 у більшому розмірі, ніж визначено судовим рішенням, а також встановлено законом.

До того ж, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.08.2015 у справі № 644/7603/15-ц було присуджено до стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 27 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Також, мати відповідача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є непрацездатною, отримує пенсію по інвалідності, 2 група загальне захворювання, з 16.08.2016, перебуває на утриманні відповідача.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 4, 6 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, не має доходу чи заробітку, сплачує аліменти у встановленому законом розміру на утримання двох дітей, має на утриманні непрацездатну матір, суд вважає, що в нього не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачу.

За таких обставин суд вважає, що відсутні підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Суддя: Д. Є. Боговський