Дата документу 14.06.2019 Справа № 554/9802/18
Провадження № 2-о/554/37/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

присяжних - Похідняка А.С., Гончаренка О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради - Смиковської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Орган опіки і піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, буд. 30) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, відповідно до якої прохала суд визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити її, як матір, опікуном над ним.

В обґрунтування заявлених вимог вказувала, що її син є інвалідом з дитинства. 21.09.2018 р. йому встановлена 1 група інвалідності «А». За висновком МСЕК він потребує постійного стороннього догляду. Заявник, як матір, постійно здійснює догляд за ним, допомагає у побуті, у здійсненні ним правочинів. Заявник зазначала, що її син не може усвідомлювати значення своїх дій, у зв`язку із чим звернулась до суду із вказаною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та прохала суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради Смиковська Ю.А. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, підтримала подання про призначення заявника опікуном.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 912, та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 5 від 14.05.2015 р.

Згідно з Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 5312- від 17.02.2017 р. вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 .

За вказаною адресою значиться зареєстрованою заявник ОСОБА_1 , згідно з паспортними даними останньої та довідкою про склад сім`ї № 4720 від 23.10.2018 р.

Згідно з Довідкою МСЕК серії АВ № 0019464 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатом первинного огляду 24.09.2018 р. без терміново встановлена 1 група інвалідності «А» - інвалідність з дитинства; у графі висновку МСЕК зазначено, що останній потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги.

Згідно із копією посвідчення серії НОМЕР_3 виданого Октябрським УПСЗН, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку осіб, що отримують державну соціальну допомогу на дитину-інваліда, терміном до 18.10.2018 р.

Заявник вказувала, що її син ОСОБА_2 за станом свого здоров`я не усвідомлює значення своїх дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Ухвалою Октябрського районнонго суду м. Полтави від 31.01.2019 р. у справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено судово-психіатричній експертній комісії Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Відповідно до Акту судово-психіатричного експерта № 118 від 14.03.2019 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом, а саме вродженим недоумством рівня важкої розумової відсталості; наявний стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

23.01.2019 року до суду надано подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 має позитивну характеристику за місцем здійснення громадської діяльності, за станом здоров`я може бути опікуном та була ознайомлена з правами та обов`язками опікуна недієздатної фізичної особи, має на праві спільної часткової власності нерухоме майно, у якому проживає спільно із сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджується письмовими доказами у справі.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Передбачених ст. 64 ЦК України обмежень для призначення заявника опікуном не встановлено, заявник є матір`ю недієздатного, а тому суд вважає встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном заявника.

Керуючись ст.ст. 2-3, 10, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Орган опіки і піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, буд. 30) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки- задовольнити в повному обсязі.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_1 )- недієздатним.

Призначити громадянку України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 09.01.1998 р.; адреса зареєстрованого АДРЕСА_1 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та проголошено 14 червня 2019 року.

Суддя М.О. Материнко

Присяжні: Похідняк А.С.

Гончаренко О.І.