Єдиний унікальний номер 229/4357/19
Номер провадження 22-ц/804/2815/19
Головуючий в І інстанції - Гонтар А.Л. Єдиний унікальний номер 229/4357/19
Доповідач - Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/2815/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 жовтня 2019 року

Донецький апеляційний суд у складі судді Папоян В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 05 вересня 2019 року у цивільній справі № 229/4357/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації втрати заробітної плати у зв`язку із порушенням термінів її виплати, -

В С Т А Н О В И В:

Дружківським міським судом Донецької області 05 вересня 2019 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 10 жовтня 2019 року) ухвалено рішення, на яке відповідачем у справі подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із частиною 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено в день його проголошення 05 вересня 2019 року. Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 20 вересня 2019 року, тобто з дотриманням строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Заявник звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до ст. 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» як особа, що подала позов про стягнення заробітної плати.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За частиною 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 05 вересня 2019 року у цивільній справі № 229/4357/19.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги направити позивачу та надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04 листопада 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького

апеляційного суду В.В. Папоян