Справа № 697/1262/19
Провадження № 2/697/452/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2019 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судових засідань Берегової А.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Канівської міської ради про втрату права користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Канівської міської ради про втрату права користування жилим приміщенням.

Відповідач в судовому засіданні заявив про відсутність спору з даного питання, оскільки він добровільно знявся з реєстрації в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивачів у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті заявили клопотання про залишення позову без розгляду в зв`язку з відсутністю спору та просили стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надали до суду телефонограми про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки залишення заяви без розгляду інтересів сторін не порушує і відповідає волі позивачів.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З платіжного доручення від 25.05.2019 вбачається, що позивачами при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 784,08 грн.

Враховуючи. що позов підлягає залишенню без розгляду в зв`язку з відмовою позивача від позову в зв`язку з добровільним зняттям з реєстрації відповідачем після подачі позову до суду, з відповідача на користь позивачів підлягає стягненню судовий збір в сумі 784,08 грн.

На підставі викладеного, керуючись 257, 258 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Канівської міської ради про втрату права користування жилим приміщенням залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживає в АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , проживає в АДРЕСА_3 , судовий збір в сумі 784,08 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03.07.2019.

Головуючий Г . С . Русаков