Справа № 296/5831/19
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

"01" липня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 10.04.2019 року про судове доручення щодо збирання доказів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла ухвала Макарівського районного суду Київської області від 10.04.2019 року про Корольовському районному суду м.Житомира про доручення допитати в якості свідка відповідача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у цивільній справі №370/2659/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення недоліків автомобіля .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2019 року справу передано судді Рожковій О.С.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ч. 4 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

01.07.2019 на адресу суду надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, у відповідності якого, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до території Богунського району м.Житомира.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 зареєстрована на території Богунського району м.Житомира, матеріли судового доручення Макарівського районного суду Київської області від 10.04.2019 року слід передати на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, керуючись 31, 32, 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення Макарівського районного суду Київської області від 10.04.2019 року про про допит свідка ОСОБА_1 у цивільній справі №370/2659/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення недоліків автомобіля передати для розгляду за підсудністю до Богунського районного суду м.Житомира.

Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова