УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» Харківське відділення №2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог приватного нотаріуса Ірпінського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С., Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

10.06.2019 року до Київського районного суду м. Харкова звернувся позивач із позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

11.06.2019 року справа надійшла в провадження судді, про що свідчить запис у контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих до розгляду судді.

Ухвалою суду від 11.06.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

18 червня 2019 року до суду від позивача надійшла позивача про повернення позовної заяви з додатками для належного її оформлення та виправлення недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, позивач звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі, що не суперечить означеній нормі закону, тому позовна заява підлягає поверненню останньому.

З огляду на викладене вище, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» Харківське відділення №2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог приватного нотаріуса Ірпінського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С., Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали суду.

Суддя Н.В. Якуша