Справа № 192/1590/19
Провадження №2/192/606/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"22" жовтня 2019 р.суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Солонянської районної ради Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради в особі Управління-служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: орган опіки та піклування Солонянської районної ради Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради в Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради в особі Управління-служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2019 року, судову справу передано в провадження судді Стрельникову О.О.

15 жовтня 2019 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідача.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 95, 175, 177 ЦПК України.

Копії доказів додані до позовної заяви позивачкою оформлені в порушення ч.ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України, згідно якої: письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Окрім цього в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачкою не зазначено про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також позивачкою в порушення ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості третіх осіб.

Окрім цього позивачкою не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачка заявляє дві вимоги немайнового характеру, а саме про позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачкою, з врахуванням розміру прожиткового мінімуму на 1 січня 2019 року, складає 1536 грн. 80 коп.

Позивачкою надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 820 грн., тобто недоплачену сума судового збору становить 716 грн. 80 коп.

Оскільки позивачкою не в повному обсязі сплачено, судовий збір, після його сплати також підлягає уточненню попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Солонянської районної ради Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради в особі Управління-служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачці, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та їй повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками з копіями для учасників, належно оформленими доказами та оригіналом квитанції про сплату судового збору в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.