У х в а л а

03 липня 2019 року

м. Київ

справа № 2/1522/11374/11

провадження № 61-6617 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2017 року та постанову Одеського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову начальника Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відновлення виконавчого провадження,

В с т а н о в и в:

13 червня 2019 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2017 року та постанову Одеського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове про задоволення його скарги по суті.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

Нормами статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Указану касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, і до касаційної скарги додано клопотання Носікова В. О. про поновлення строку цього строку, з посиланням на те, що він вже оскаржував ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2017 року та постанову Одеського апеляційного суду від 20 лютого 2019 рокудо Верховного Суду, однак ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2019 року повернуто його касаційну скаргу. Ухвалу Верховного Суду про повернення його касаційної скарги отримано ним 08 червня 2019 року.

На підтвердження дати отримання ухвали Верховного Суду від 17 травня 2019 року ОСОБА_1 надав оригінал конверту якому із наявним на ньому штрихкодовим ідентифікатором 5969) та інформацією із сайту «Укрпошта», якими підтверджується отримання копії ухвали Верховного Суду про повернення касаційної скарги 08 червня 2019 року.

Ураховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2017 року та постанови Одеського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2017 року та постанову Одеського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 2/1522/11374/11 за скаргою ОСОБА_1 на постанову начальника Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відновлення виконавчого провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 02 серпня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М., Жданової В. С., Кузнєцова В. О. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко