Справа № 286/1762/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Житомирської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про встановлення фактів родинних відносин та прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Словечанської сільської ради Житомирської області, в якому просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як рідними сестрами; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті її рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; визнати право власності на земельну частку (пай), розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 5023 грн., яка перебувала у колективній власності КСП «Словечне» Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області і належала ОСОБА_5 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виписаного на підставі рішення Овруцької РДА від 05.05.1997 року № 152, мотивуючи тим, що Овруцькою державною нотаріальною конторою йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини у зв`язку з непред`явленням правовстановлюючого документу на спадкове майно та не доведенням факту родинних відносин.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач у позовній заяві просив розглянути справу без його участі.

Відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності його представника.

Третя особа подала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Визнання позову відповідачем у цій справі не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Тхорин Овруцького району Житомирської області у віці 72 років померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, зокрема на право на земельну частку (пай), розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 5023 грн., яка перебувала у колективній власності КСП «Словечне» Словечанської сільської ради, що засвідчувалося сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданим на підставі рішення Овруцької РДА від 05.05.1997 року № 152, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів за № 121 від 20.01.1998 року, який втрачено (про що публікувалося оголошення в газеті «Овруцький голос» за травень 2019 року) та підтверджується довідкою Центру надання адміністративних послуг Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 04.04.2019 року.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01.01.2004 року; щодо цивільних правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Як випливає із змісту ст.548 ЦК УРСР 1963 року, спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття (яким є день смерті спадкодавця) лише в тому разі, якщо вона прийнята спадкоємцем.

Позивач стверджує, що спадкоємцем померлої ОСОБА_4 була її рідна сестра ОСОБА_2 , однак документально підтвердити дату народження померлої особи та факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем неможливо із-за того, що свідоцтво про народження не збереглося, а згідно з довідкою Державного архіву Житомирської області від 17.03.2019 року № К/239 книги реєстрації актових записів про народження по с.Тхорин Словечанського (нині Овруцького) району за 1930-1932 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили.

Як стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , у с.Тхорин Овруцького району Житомирської області від батька ОСОБА_7 та матері ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тхорин Овруцького району Житомирської області у віці 81 рік ОСОБА_2 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Як вбачається із довідок виконкому Словечанської сільської ради Житомирської області № 938 від 13.02.2018 року, № 1532 від 26.03.2019 року та підтверджується копією особового рахунку № НОМЕР_5 погосподарської книги № 1 за 2001-2005 роки, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1 , в одному господарстві разом із своєю рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як рідними сестрами.

Відповідно до ст.530 Цивільного Кодексу УРСР 1963 року ОСОБА_2 , будучи рідною сестрою померлої ОСОБА_4 , є спадкоємцем другої черги.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законодавством термін.

Як випливає із довідок виконкому Словечанської сільської ради Житомирської області № 938 від 13.02.2018 року, № 1532 від 26.03.2019 року та підтверджується копією особового рахунку № НОМЕР_5 погосподарської книги № 1 за 2001-2005 роки, ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлої рідної сестри ОСОБА_4 , фактично вступивши в управління спадковим майном.

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає доведеним факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення фактів родинних відносин та прийняття спадщини необхідно для оформлення спадщини.

Однак ОСОБА_2 , прийнявши спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 рідної сестри ОСОБА_4 , за життя документально своїх спадкових прав не оформила. Як повідомили Овруцька ДНК листом від 07.06.2019 року № 2270/02-14 та приватний нотаріус Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. листом від 10.06.2019 року № 631/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину чи про прийняття спадщини, про відмову від спадщини до нотаріуса не зверталися.

Як вбачається із постанови державного нотаріуса Овруцької ДНК Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.05.2019 року № 2151/02-31, однією із підстав відмови позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , стали не лише недоведеність факту родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , як рідними сестрами, недоведеність факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 , а й ненадання правовстановлюючого документу на право на земельну ділянку (пай).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як видно із копій матеріалів спадкової справи № 77/2015, заведеної Овруцькою ДНК до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої троюрідної баби ОСОБА_2 , подавши до нотаріальної контори у встановлений рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 11.02.2015 року у справі № 286/427/15-ц додатковий строк заяву про прийняття спадщини за законом.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач не може оформити спадщину на земельний пай, маючи на це право. Тому за позивачем слід визнати право на земельний пай.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2305,20 грн.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354, пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як рідними сестрами.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті її рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) право на земельну частку (пай), розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 5023 грн., яка перебувала у колективній власності КСП «Словечне» Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області і належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виписаного на підставі рішення Овруцької РДА від 05.05.1997 року № 152, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів за № 121 від 20.01.1998 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.06.2019 року.

Суддя: В. І. Вачко