Номер провадження: 22-ц/819/1732/19
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

29 жовтня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, третя особа - Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

30 травня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке 25 вересня 2019 року Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» подало апеляційну скаргу одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення скаржник посилаючись на те, що оскаржуване рішення судом ухвалено 30 травня 2019 року в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін, копію повного тексту рішення скаржником отримано лише 16 вересня 2019 року, через поштове відділення, про що свідчить позначка на супровідному листі.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено 30 травня 2019 року за відсутності сторін (а.с.131-132). Копію рішення суду направлено учасникам справи 30 травня 2019 року (а.с. 133-136), проте відомості про отримання скаржником оскаржуваного рішення суду в матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на те, що оскаржуване рішення отримано скаржником лише 16 вересня 2019 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.146), а апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню з підстав визначених п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не оплачена судовим збором, виходячи із ставок визначених Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 № 1801-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Відповідно до п. 1.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на рішення суду - 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен був сплатити при подачі апеляційної скарги складає 960,00грн ((1600х0,4)х150% = 960,00).

Зважаючи на викладене апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» повинна бути оплачена судовим збором у загальному розмірі 960,00грн.

Як вбачається з матеріалів справи Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з клопотання про відстрочення сплати судового збору (а.с. 140 на звороті).

Дослідивши обґрунтованість поданого клопотання, доходжу висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1. 3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Умови відстрочення або розстрочення оплати судового збору визначені частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», згідно якої суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи, що апелянт є юридичною особою, не відноситься до категорії позивачів визначених у п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», предметом даного позову не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, у суду відсутні підстави, передбачені ст.136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», для задоволення заяви скаржника.

Враховуючи вищезазначене, відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Реквiзити рахунку для сплати судового збору: («Отримувач коштів: УК у м.Херсоні/м.Херсон/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA6080026; Код класифікації доходів бюджету: 22030101;Призначення платежу»).

Вказана обставина відповідно до ст.ст.185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом надання оригіналів документів що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Також, вважаю за потрібне роз`яснити скаржнику, що у випадку невиконання вимог у зазначеній вище ухвалі, апеляційна скарга буде повернута останньому.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 травня 2019 року.

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 травня 2019 року відмовити.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариство «Укрсоцбанк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 травня 2019 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для оплати судового збору у розмірі 960,00грн. протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Квитанцію про сплату судового збору слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1732/19

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідних документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.А.Приходько