Справа №333/3457/19
Провадження №2/333/1827/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя за участю головуючого судді Піх Ю.Р., секретаря судового засідання Бобко О.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що в період перебування з відповідачем у шлюбних відносинах, у 2008 році народилась дитини ОСОБА_3 .

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з 18 червня 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

В судове засідання відповідач не з?явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив задовольнити позов частково, а саме змінити частину на 1/6 від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач кожен місяць надає неповнолітній доньці, ОСОБА_3 матеріальну допомогу, про що свідчать дублікати чеків. До того ж відповідач крім грошової допомоги забезпечує дитину одягом та взуттям. На даний час він офіційно не працює, стійкого доходу не має. З 15.07.2016 року перебуває офіційно з 15 липня 2016 року у шлюбі з ОСОБА_4 , від шлюбу має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками дитини вказані ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , актовий запис №705.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначені розміру аліментів, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком матері і батька. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 06 років до 18 років з 01.07.2019 в розмірі 2 118 грн.

З урахуванням вимог діючого законодавства, пояснень сторін, наданих ними письмових доказів, при визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню, суд враховує той факт, що неповнолітня дитина перебуває на утриманні своєї матері, також матеріальний стан батька дитини, який є працездатною особою, має можливість працювати та отримувати дохід, а тому суд приходить до висновку, що розмір аліментів на неповнолітню дитину слід встановити в розмірі ј частини заробітної плати (доходу) відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 89, 141, 223, 263-265, 430 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Запоріжжя на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.Р.Піх