провадження № 2/243/3232/2019
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю

секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті фінанс, за участю третіх осіб: Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Юхименко Ольги Леонідівни, Приватного нотаріусу Броварського районного Нотаріального округу Київської області Колейчук Володимира Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті фінанс, за участю третіх осіб: Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Юхименко О.Л., Приватного нотаріусу Броварського районного Нотаріального округу Київської області Колейчук В.В. про визнання виконавчого напису № 2870 від 31.07.2019 року, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія Сіті фінанс заборгованості в розмірі 18 926,32 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Горелик Є.Б. надав до суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., документів, які були підставою здійснення виконавчого напису.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 81,84, 240, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті фінанс, за участю третіх осіб: Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Юхименко Ольги Леонідівни, Приватного нотаріусу Броварського районного Нотаріального округу Київської області Колейчук Володимира Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до 09 години 00 хвилин 07 листопада 2019 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горелика Є.Б. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича, документи, які були підставою здійснення виконавчого напису № 2870 від 31.07.2019 року, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія Сіті фінанс заборгованості в розмірі 18 926,32 грн.

Надіслати на адресу приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича, копію ухвали для виконання.

Суддя Л.Є. Мірошниченко