Справа № 2-133/11
Провадження №6/428/100/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке підприємство «Хімпоставка» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (далі - ТОВ «ФК «Довіра та гарантія») звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна»), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке підприємство «Хімпоставка» (далі - ТОВ «СП «Хімпоставка»).

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 05.02.2013 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області ухвалено рішення у цивільній справі № 2-133/11 за позовом TOB «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «СП «Хімпоставка» про стягнення заборгованості на користь TOB «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № CM-SME900/004/2007 від 26.01.2007 року у розмірі 1 720 823 гривні 28 копійок та пені за несвоєчасне виконання умов кредитного договору у розмірі 750 000 гривень 00 копійок, а всього 2 470 823 гривні 28 копійок.

08.09.2017 року між TOB «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» укладено договір факторингу, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № CM-SME900/004/2007 від 26.01.2007 року перейшло до TOB «ФК «Довіра та гарантія».

Заявник просить суд замінити первісного стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» за виконавчими листами щодо виконання рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.02.2013 року у справі № 2-133/11 за позовом TOB «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «СП «Хімпоставка» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Від представника заявника ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.1-2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2017 року сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

05.02.2013 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було винесено рішення, згідно з яким на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «СП підприємство «Хімпоставка» заборгованість у розмірі 1720823, 28 грн. та пеню за несвоєчасне виконання умов кредитного договору у розмірі 750000 грн., а всього 2470823, 28 грн.

18.03.2013 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області на підставі зазначеного рішення був виданий виконавчий лист.

09.04.2013 року було відкрито виконавче провадження №37610559 з примусового виконання виконавчого листа від 18.03.2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «СП «Хімпоставка» на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості у розмірі 1720823,28 грн. та пені за несвоєчасне виконання умов кредитного договору у розмірі 750000 грн.

Згідно з копією договору факторингу від 08.09.2017 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило права вимоги за кредитним договором №CM-SME900/004/2007 від 26.01.2007 року TOB «ФК «Довіра та гарантія».

Згідно з ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні має вчинятися у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

За приписами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У кредитному договорі від 26.01.2007 року, укладеному між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», відсутні будь-які застереження щодо відступлення прав вимоги.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини у сукупності з наданими по справі доказами, суд вважає можливим задовольнити заяву та замінити первісного стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» за виконавчими листами щодо виконання рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.02.2013 року у справі № 2-133/11 за позовом TOB «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «СП«Хімпоставка» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВив:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Замінити у виконавчому провадженні №37610559 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 18.03.2013 року по справі №2-133/2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке підприємство «Хімпоставка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договром первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова