Справа № 203/3419/19
Провадження № 2/0203/1229/2019
УХВАЛА

21 жовтня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Центральної районної у місті Дніпрі Ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,

у с т а н о в и в:

19 вересня 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Центральної районної у місті Дніпрі Ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме: не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи, не міститься підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім того, суд звертає увагу, що позивач визначає місцем свого мешкання та відповідача вулицю Мініна та проспект Карма Маркса відповідно, що є помилковим, адже на виконання ч. 6 ст. 7 ЗУ «Про засудження комуністичного та соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» назви даної АДРЕСА_1 та проспекту змінено.

Відповідно до частин 1-3 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме надання позовної заяви в новій редакції, її копій та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, зазначивши при цьому реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи, а також здійснити виправлення в частині визначення місця мешкання позивача та відповідача відповідно до чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-260, 294 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Центральної районної у місті Дніпрі Ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п`яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

В разі невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян