Справа № 550/488/19
Провадження № 2/550/149/19
У Х В А Л А

10 липня 2019 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу в розмірі 1 469 753 грн. 74 коп. за договором позики грошових коштів від 25.03.2016 р.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про об`єднання даної справи в одне провадження з цивільною справою № 550/790/19 (провадження № 2/550/194/19) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики грошових коштів від 25.03.2016 р., обґрунтовуючи це тим, що дані справи пов`язані між собою одними правовідносинами та підставою їх виникнення - договором позики від 25.03.2019 р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник позивача у вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Заслухавши клопотання представника відповідача та думку представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В провадженні судді Чутівського районного суду Полтавської області Антонова А.А. перебувають цивільні справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу в розмірі 1 469 753 грн. 74 коп. за договором позики грошових коштів від 25.03.2016 р. та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики грошових коштів від 25.03.2016 р.

Враховуючи те, що предметом розгляду даних справ є договір позики грошових коштів від 25.03.2016 р., який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , і правовідносини, які виникли у зв`язку з укладенням даного договору, суд вважає, що спільний розгляд зазначених цивільних справ є доцільним, т.я. задоволення одного з позовів може виключити повністю або частково задовольняння іншого позову, суд вважає необхідним об`єднати дані справи в одне провадження, т.я. зазначені справи пов`язані між собою.

Керуючись ст.ст. 175 - 181, 187-189 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 550/488/19 (провадження № 2/550/149/19) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики грошових коштів від 25.03.2016 р. об`єднати в одне провадження зі справою № 550/790/19 (провадження № 2/550/194/19) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики грошових коштів від 25.03.2016 р., надавши справі № 550/488/19 (провадження № 2/550/149/19).

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засідання на 09 год. 30 хв. 05 серпня 2019 р., яке провести в залі судових засідань в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна, 15.

Судом 08.07.2019 р. винесена ухвала про прийняття справи № 550/488/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики грошових коштів від 25.03.2016 р. до розгляду та відкриття провадження у справі, в якому встановлені строки подачі сторонами відзиву на позовну заяву (відзив), відповіді на відзив та заперечення, які суд вважає необхідним продублювати.

Відповідач ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, має право не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати (надіслати) до суду відзив на позов та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, учасникам справи та суду, одночасно подавши (надіславши) суду підтвердження направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу ОСОБА_4 строк 5 днів із дня отримання відзиву, протягом якого він має право, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України, подати (надіслати) відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення та відповідні докази, відповідачу та суду, одночасно подавши (надіславши) суду підтвердження направлення відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу ОСОБА_3 строк 5 днів із дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право, відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України, надати (надіслати) заперечення з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення та відповідні докази, позивачу та суду, одночасно надавши (надіславши) суду підтвердження направлення позивачу копії заперечення та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Письмові докази подаються відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

Справа буде розглядатись судом у складі судді Антонова А.А. одноособово за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud1630/.

Суддя А. А. Антонов