провадження № 2/243/3212/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 7 м. Слов`янська цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заявник КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. .

19.03.2019 року провадження у справі відкрито.

02.04.2019 року проведено підготовче засідання, призначено справу до судового розгляду, встановлено порядок з`ясування обставин по справі (а.с.18).

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.05.2019 року позовні вимоги Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» суму основного боргу станом на 01.11.2018 р. в розмірі 25 903 грн. 88 коп., втрати від інфляційних процесів в розмірі 14 927 грн. 38 коп.; 3 % річних в розмірі 1902 грн. 65 коп., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 1 921 грн. 00 коп. (а.с.32-33)

Ухвалою суду від 19.09.2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.05.2019 року по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено

Поновлено ОСОБА_2 В`ячеславівні пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.05.2019 року по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.05.2019 року по цивільній справі № 243/1361/19 (провадження № 2/243/844/2019) за позовною заявою Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 14 годину 30 хвилин 01 жовтня 2019 року.

У судове засідання, яке призначено на 14 годину 30 хвилин 01.10.2019 року, представник позивача не з`явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

У судове засідання, яке призначено на 15 годину 30 хвилин 10.10.2019 року, представник позивача повторно не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується телефонограмою від 04.10.2019 року (а.с.71), про причини неявки суд не повідомила.

У судове засідання, яке призначено на 14 годину 30 хвилин 29.10.2019 року, представник позивача повторно не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується телефонограмою від 16.10.2019 року (а.с.73), про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до п.3 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на вимоги наведеної норми ЦПК України, а також беручи до уваги повторну неявку в судове засідання належним чином повідомленого представника позивача без поважних причин та відсутність заяви про розгляд справи за його відсутності, тому заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51,257,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику її право на повторне звернення до суду з цією заявою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко