Дата документу 24.06.2019
Справа № 320/4766/19
Провадження № 2/320/2672/19
УХВАЛА

24 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , до приватного нотаріусу Мелітопольського міського нотаріального округу Рій Катерини Юріївни, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_3 , про визнання незаконною відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання видати свідоцтва про право на спадщину,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із позовом, у якому просить визнати незаконною відмову у вчиненні нотаріальної дії посвідченні договору про поділ спадкового майна та видачі свідоцтв про право на спадщину за законом в рамках спадкової справи №64/2017 (спадкова справа № 61522190), відкритої 08.11.2017 року приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Рій К.Ю. та зобов`язати її видати свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у повному обсязі на майно спадкодавця.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

у х в а л и в

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріусу Мелітопольського міського нотаріального округу Рій Катерини Юріївни, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконною відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання видати свідоцтва про право на спадщину.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 23.09.2019 на 12-00 год. в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду по вул. Шмідта 11 в м. Мелітополі.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України треті особи мають право подати пояснення щодо позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. Треті особи мають право надати пояснення до відзиву у п`ятиденний строк з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ml.zp.court.gov.ua/sud0815//.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: