Справа № 720/1811/18
Провадження №2/720/308/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Вівчар Г.А. за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

- про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, про поділ майна подружжя, а саме житлового будинку по АДРЕСА_1 .

24 червня 2019 року через канцелярію суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі № 720/1811/18.

В судовому засіданні сторони не з`явилися, однак подали до суду заяву про затвердження мирової угоди у їхній відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що мирову угоду слід затвердити з наступних правових підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 255 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду від 24 червня 2019 року, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у справі №720/1811/18.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 право приватної власності на житловий будинок літера А загальною площею 214,10 кв.м., житловою площею 147,50 кв.м., гараж літера Б, літня кухня літера В, колодязь №3, огорожа №4-6, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Задовольнити вимоги ОСОБА_2 (частку в спільному майні, яке є предметом спору) іншим майном подружжя за домовленістю сторін.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на житловий будинок літера А загальною площею 214,10 кв.м., житловою площею 147,50 кв.м., гараж літера Б, літня кухня літера В, колодязь №3, огорожа №4-6, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицький районний суд в 15-денний строк з дня винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: Вівчар Г.А.