Справа № 282/487/19
Провадження № 2-во/282/7/19
У Х В А Л А
Іменем України

02 липня 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді П.І.Гуцала

при секретарі судового засідання В.І.Демчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар заяву Військової частини НОМЕР_1 в особі тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №282/487/19, провадження №2/282/199/19 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2019 року Любарським районним судом постановлено рішення по цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна.

Тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 в заяві вказує, що при винесені судом рішення в його мотивувальній та резолютивній частинах допущено арифметичну помилку, а саме: невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача та поверненню позивачеві, зокрема зазначено 906,50 грн. замість 960,50 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що у відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України, її можна розглянути без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що при постановлені рішення від 14.06.2019 року судом було допущено арифметичну помилку у його мотивувальній та резолютивній частині щодо суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь відповідача, а також суми, що підлягає поверненню.

Зокрема суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: с.Великі Деревичі Любарського району Житомирської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , р/р НОМЕР_4 , МФО 820172, Держказначейська служба України м. Київ) 906 (дев`ятсот шість) гривень 50 (п`ятдесят) копійок витрат пов`язаних зі сплатою судового збору та зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Любарському районі Житомирської області повернути позивачеві Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , р/р НОМЕР_4 , МФО 820172, Держказначейська служба України м. Київ) сплачену суму судового збору в розмірі 906 (дев`ятсот шість) гривень 50 (п`ятдесят) копійок згідно платіжного доручення №400 від 20.03.2019 року.

В той же час, згідно платіжного доручення №400 від 20.03.2019 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп., 50 відсотків якого становить 960,50 грн. (1921,00х50):100=960,50 грн.).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про виправлення арифметичної помилки підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити арифметичну помилку допущену при постановленні рішення Любарського районного суду від 14.06.2019 року по цивільній справі №282/487/19, провадження №2/282/199/19 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна та викласти:

- абзац 23 мотивувальної частини вказаного рішення у наступній формі:

«Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 , підлягає стягненню на користь позивача - Військової частини НОМЕР_1 , 50 відсотків сплаченого ним судового збору, що становить 960,50 грн.».

- абзац 24 мотивувальної частини вказаного рішення у наступній формі:

«Разом з тим, суд вважає за необхідне зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Любарському районі Житомирської області повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 960,50 грн».

- абзац 3 резолютивної частини вказаного рішення у наступній формі:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: с. Великі Деревичі, Любарського району Житомирської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , р/р НОМЕР_4 , МФО 820172, Держказначейська служба України м. Київ) 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 (п`ятдесят) копійок витрат пов`язаних зі сплатою судового збору».

- абзац 4 резолютивної частини вказаного рішення у наступній формі:

«Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Любарському районі Житомирської області повернути позивачеві Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , р/р НОМЕР_4 , МФО 820172, Держказначейська служба України м. Київ) сплачену суму судового збору в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 (п`ятдесят) копійок згідно платіжного доручення №400 від 20.03.2019 року».

Ухвала може бути оскаржена у відповідності до п.п.15.5, п.15 ч.1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дати вручення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П. І. Гуцал