Рішення

іменем України

21 червня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Ляшенка О.В.,

при секретарі: Баранюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,0283 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Зазначає, що вона належить до спадкоємців першої черги за законом. Окрім неї, до спадкоємців першої черги належать відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які доводяться покійному відповідно донькою та дружиною. Однак вони відмовляються від своєї частки у спадщини на її користь.

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через те, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, їй у цьому відмовляють.

Просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 3,0283 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про визнання позову, не заперечували проти його задоволення та просили розглянути справу у їх відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 3,0283 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

З довідки Устилузької міської ради № 387-07-19-2 від 09.10.2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі і на земельну ділянку площею 3,0283 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався. На день його смерті донька ОСОБА_1 була зареєстрована і проживала разом з ним за однією адресою у АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 належить спадкоємців першої черги за законом і має право на спадкування даного майна. Інші спадкоємці першої черги відмовляються від своєї частки у спадщині.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 , оскільки нею не надано оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

На даний час позивачкою надано суду копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, довідку Устилузької міської ради № 387-07-19-2 від 09.10.2018 року, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12,133,141, 244 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1223, 1233, 1235, 1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку площею 3,0283 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко