Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

№ 610/2932/19

№ 2/610/941/2019

01.11.2019 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

секретаря: Турченкової О.В.,

розглянувши в місті Балаклія Харківської області у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Балаклійської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

23.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 . Позивач являється спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок в АДРЕСА_1 .

На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини вказує про те, що вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не змогла, оскільки в цей час перебувала на непідконтрольній Україні території, і до шести місяців з дня смерті матері, виїхати на підконтрольну територію для отримання документів встановленого законодавством зразка, що підтверджують її смерть не могла. Тільки 07.08.2019р. сестра позивача ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3 і отримала свідоцтво про смерть встановленого законодавством України зразка.

Наведені обставини підтверджені матеріалами справи.

Позивач надала письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за її відсутності (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 надала письмову заяву про визнання позову, розгляд справи за її відсутності (а.с. 27).

Представник відповідача Балаклійської міської ради Харківської області надав письмову заяву про визнання позову, розгляд справи за його відсутності (а.с. 28).

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено відповідними свідоцтвом про народження, свідоцтвами про одруження та свідоцтвом про смерть (а.с. 6, 7, 9, 26).

Відповідно до заповіту посвідченого Новоамвросіївською селищною радою Амвросіївського району Донецької області 03.09.2004р., ОСОБА_3 заповіла все своє майно доньці ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до Договору дарування житлового будинку від 21.03.2002р., власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 23.04.2018р. № 2963, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживала АДРЕСА_3 (а.с. 8).

Із відповіді державного нотаріуса Носової М.В. від 15.08.2019 року вбачається, що позивачу у зв`язку з пропуском шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано звернутися до суду (а.с. 11).

Відповідно до витягів зі Спадкового реєстру від 15.08.2019р. із заявою про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався, заповіт померлої ОСОБА_3 чинний (а.с. 13, 14).

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідачів.

Оскільки відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) додатковий тримісячний строк, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4

3.Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з Державного бюджету України 384,20 гривень судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією № 47 від 23.09.2019р., видавши їй з матеріалів справи завірену копію з оригіналу вказаної квитанції.

4.Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та Балаклійської міської ради Харківської області на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) по 192,10 гривень судового збору з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суду Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач: Балаклійська міська рада Харківської області, місцезнаходження: 64207, Харківська область м. Балаклія вул. Центральна б. 16, .

Головуючий В.М. Стригуненко