Справа № 466/6908/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова у колегіальному складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

присяжних ВІЛЬБІЦЬКОГО О.А., ФРОЛОВА Г.Ф.

секретар БАЛКОВИЙ Н.Д.

за участю заявниці ОСОБА_3 , представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 27.08.2018р. звернулася в суд із заявою, в якій просить винести рішення про оголошення померлим рідного брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що вона зареєстрована та проживає в будинку АДРЕСА_1 . Крім неї у будинку зареєстровані брат ОСОБА_4 , батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також в будинку була зареєстрована та проживала мати ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та

В травні - червні 1993 року ОСОБА_4 виїхав з м.Львова до Бурятії в м.Улан-Уде на заробітки. 11.08.1996р. від брата прийшов останній лист, в якому він повідомляв, що в нього все в порядку. Зворотна адреса на листі була: АДРЕСА_4 .

На даний час відомостей про місце перебування ОСОБА_4 у заявниці немає.

Після смерті матері відкрита спадщина, проте, нотаріус не може оформити спадщину через відсутність ОСОБА_4 як спадкоємця першої черги. 30.05.2017 р. чоловік померлої, ОСОБА_5 , подав заяву про відмову від спадщини в користь заявниці.

Оскільки, оголошення брата померлим є необхідне для оформлення спадщини після смерті матері, просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали повністю, покликаючись на вказані у ній обставини. Просили цю заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Шевченківського відділу РАЦС Львівського МУЮ у судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків, дослідивши представлені докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає до задоволення з таких мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідний брат заявниці, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

З пояснень заявниці, він в травні - червні 1993 року виїхав з м.Львова до Бурятії в м.Улан-Уде на заробітки, працював на будовах. 11.08.1996р. від брата прийшов останній лист, в якому він повідомляв, що в нього все в порядку. Зворотна адреса на листі була: АДРЕСА_4 .

На даний час відомостей про місце перебування ОСОБА_4 немає.

Оголошення його померлим необхідне для оформлення заявницею після смерті матері спадщини, до складу якої входить частина будинку на АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Заявниця просить оголосити брата померлим, проте не надала суду достатніх доказів для цього.

Встановлено, що лише 23.10.2017р. ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про зникнення безвісти ОСОБА_4 . За цим зверненням 25.10.2017р. внесено відомості в ЄРДР за №004462 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Дані обставини підтверджуються наданими суду довідками Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, згідно яких встановити місце знаходження ОСОБА_4 не видалося можливим.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які дали пояснення, що близько двадцяти років не бачили ОСОБА_4 Знають, що він виїхав на заробітки до Російської Федерації.

Проте, виїзд особи до іншої держави на заробітки і тривала відсутність її за місцем реєстрації в Україні не може слугувати підставою для визнання такої особи померлою.

Крім того, згідно відповіді МВС Республіки Бурятія (МВС Росії) від 15.03.2019р., на звернення заявниці ОСОБА_3 щодо розшуку ОСОБА_4 , повідомлено, що ОСОБА_4 на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_3 , с/т. НОМЕР_1 .

Отже, виходячи зі змісту ст. 46 ЦК України, жодних підстав вважати ОСОБА_4 померли немає.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,293,294,305,308 ЦПК України, ст.46 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 20.06.2019р.

Головуюча суддя Присяжні Н. Л. Луців-Шумська О. А. Вільбіцький Г. Ф. Фролов