Справа № 589/940/19
Провадження № 2/589/1139/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області

- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 , що належала йому на праві приватної власності.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким усе своє майно заповідав своєму племіннику позивачу по справі ОСОБА_1 .

Позивач зазначає, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини, того що його дядько був важкохворим, за яким він доглядав більше двох років. Після його смерті позивач перебував у негативному емоційному стані, та на якийсь час втратив відчуття рівноваги, що негативно відобразилося на його здоров`ї. З червня 2018 року перебуває на лікуванні, яке продовжується і досі.

В подальшому при зверненні позивача до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений, до суду надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. (а.с.28)

Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. (а.с.29,30)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно 17 жовтня 2018 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що цим відділом 18 червня 2018 року складено відповідний актовий запис за №496. (а.с.8)

Згідно заповіту від 17 вересня 2013 року, ОСОБА_2 все належне йому майно заповів - ОСОБА_1 . (а.с.9)

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №3423190 від 15 травня 2013 вбачається, що ОСОБА_2 належить 1/2 частина АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 , форма власності: приватна, спільна часткова. (а.с.11)

Згідно довідки Квартального комітету №25 Шосткинської міської ради від 29.01.2019, 1/2 частина будинку АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . По день його смерті за ним здійснював догляд його племінник ОСОБА_1 , який і на даний час доглядає за будинком. (а.с.13)

Відповідно до Консультативної довідки Комунального некомерційного підприємства «Шосткинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шосткинської міської ради, ОСОБА_1 знаходиться під наглядом лікаря з липня 2018 року по теперішній час. (а.с.14)

З листа завідувача Шосткинської міської державної нотаріальної контори за №200/01-16 від 27 липня 2019 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контру не звертались. (а.с.18,19)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно, яке, як було зазначено вище, спадкоємцями прийнята не була.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивачем ОСОБА_1 доведено суду, що негативні наслідки, у зв`язку з доглядом за важкохворим дядьком ОСОБА_2 , поховання останнього, призвели до погіршення здоров`я позивача, який і досі знаходиться під наглядом лікарів, тому суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач визнав позов, інші спадкоємці відсутні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст. 1217, 1218, ч. 3 ст. 1272, ч .4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) додатковий строк для прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша