Дата документу 09.07.2019
Справа № 501/3441/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області) про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

До суду, 05.07.2019 року, звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить суд, з метою забезпечення позову про визначення місця проживання неповнолітньої дитини вжити заходів забезпечення позову, а саме:

- зобов`язати ОСОБА_2 , громадянина Ук5раїни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Чорноморського міського центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді (м.Чорноморськ, вул.1-го Травня 3 будинок побуту «Радуга», каб.609) кожного вівторка та четверга з 13 години до 17 години для проведення спільних зустрічей (контактів) з мамою ОСОБА_1 у присутності фахівця центру, без участі будь-яких інших осіб, починаючи з наступного понеділка з дати постановлення цієї ухвали до ухвалення остаточного рішення у даній справі;

- зобов`язати ОСОБА_2 , громадянина Ук5раїни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 передавати дитину неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щосуботи з 10 години до 19 години ОСОБА_1 для проведення спільних зустрічей (контактів) з мамою буз участі будь-яких інших осіб, починаючи з наступного понеділка з дати постановлення цієї ухвали до ухвалення остаточного рішення у даній справі.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що ОСОБА_2 чинить їй перешкоди у спілкуванні з сином ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), внаслідок чого вона втрачає контакт дитиною.

Ч.2 ст.149 ЦПК України передбачає, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися.

П.1 ч.1 ст.150 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується… встановленням обов`язку вчинити певні дії.

Ч.1 ст.153 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до пунктів 1,2 статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ, всі дії стосовно дітей органів соціального забезпечення, судів, адміністративних чи законодавчих органів повинні бути спрямовані на якнайкраще забезпечення інтересів дитини. Держави-учасниці повинні забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права і обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Суд вважає, що встановивши зустрічі матері з дитиною в кабінеті та в присутності кваліфікованого професійного психолога беззаперечно будуть сприяти відновленню та налагодженню емоційних стосунків ОСОБА_1 з її неповнолітнім сином ОСОБА_4 і ця обставина відповідатиме законним інтересам як матері так і дитини.

Зустрічі матері з дитиною в кабінеті та в присутності кваліфікованого професійного психолога є співмірним заходом забезпечення позову, не порушуватиме прав ОСОБА_2 і не призведе до будь-яких незворотних негативних наслідків для останнього.

ОСОБА_1 також просить суд зобов`язати ОСОБА_2 , громадянина Ук5раїни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 передавати дитину неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щосуботи з 10 години до 19 години ОСОБА_1 для проведення спільних зустрічей (контактів) з мамою буз участі будь-яких інших осіб, починаючи з наступного понеділка з дати постановлення цієї ухвали до ухвалення остаточного рішення у даній справі.

Ч.1 ст. 161 СК України передбачає при вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_6 тривалий час проживає з батьком, внаслідок чого було порушено його емоційний зв`язок з матір`ю, то суд вважає, що першочерговим є налагодження контакту матері з дитиною в кабінеті та в присутності кваліфікованого професійного психолога, а тому вимога, викладена в п.2 заяви про забезпечення позову є передчасною, оскільки може призвести до емоційного перевантаження дитини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.143-153, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Чорноморського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (м.Чорноморськ, вул.1-го Травня 3 будинок побуту «Радуга», каб.609) кожного вівторка та четверга з 13 години до 17 години для проведення спільних зустрічей (контактів) з мамою ОСОБА_1 у присутності фахівця центру, без участі будь-яких інших осіб, починаючи з наступного понеділка з дати постановлення цієї ухвали до ухвалення остаточного рішення у даній справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя