Справа №751/141/19
Провадження №2/751/431/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

секретаря Клименко К.Є.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Прохоренко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» про зобов`язання повернути надлишково сплачені грошові кошти,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» про зобов`язання повернути надлишково сплачені грошові кошти.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, в обґрунтування позову у поясненнях наданих суду посилався на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити, зобов`язати ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» повернути позивачу як надлишково сплачені грошові кошти в сумі 3095 гривень, перерахувавши на його особистий рахунок № НОМЕР_1 у АТ «ПриватБанку». Також зазначив, що за послуги газопостачання він завжди сплачував виключно по рахунках спочатку ПАТ «Чернігівгаз», а потім по рахунках ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ». Останній платіж ПАТ «Чернігівгаз» за березень 2015 року було здійснено ним на підставі рахунку - повідомлення із сумою до сплати 546,68 грн. з зафіксованими кінцевими показаннями лічильника 5081 куб. м. Таким чином, сплативши вказаний рахунок, вважає, виконав свої зобов`язання по оплаті поставленого постачальником ПАТ «Чернігівгаз» природного газу в загальній кількості по кінцевим показанням лічильника 5081 куб. м. В подальшому майже рік послугами газопостачання позивач не користувався, і договір на послуги газопостачання з ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» не укладав. З березня 2016 року почав користуватися послугами газопостачання і відповідно сплачувати за ці послуги по рахунках ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ», на підставі заяви - приєднання до умов договору розподілу природного газу від 01.04.2016 року, відштовхуючись від останніх зафіксованих приладом обліку (лічильником) показань 5081 куб. м. Але, незважаючи на те, що він не мав договору з ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» і послугами газопостачання не користувався, відповідач нарахував йому борг, відштовхуючись від показників лічильника 4018 куб. м., які нібито зафіксував їхній контролер. При цьому на вимогу позивача з`ясувати, звідки з`явились саме такі показання, не було надано ані акту, ані будь-якого іншого документу з підписом позивача, який би підтверджував такі показання. 28.09.2016 року він ( ОСОБА_1 ) письмово звертався до керівництва відповідача та просив відкоригувати заборгованість, якої в дійсності не має. 05.12.2018 року на адресу позивача прибули більше десяти працівників «Чернігівгаз» з екскаватором та дорученням на припинення газопостачання його будинку нібито через заборгованість. Будучи переконаним, що будь-яка заборгованість відсутня, позивач викликав наряд патрульної поліції, який нічого не вдіяв. Працівники «Чернігівгаз» в свою чергу заявили, що не поїдуть, поки не виконають наказ про відключення будинку позивача від газової мережі. За таких обставин позивач, не маючи заборгованості перед ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ», вимушений був сплатити неіснуючу заборгованість в сумі 3095 грн. під тиском. Вказану суму до сплати він розрахував, виходячи з суми боргу наведеної відповідачем у рахунку за газ та послуги з газопостачання за березень 2016 року станом на 01.04.2016 на показання 5221 м.куб. 3597,89 грн. з урахуванням сплачених ним 504,00 гривень згідно квитанції від 18.04.2016 року, тобто 3597,89грн. 504,00 грн. = 3093,89 грн., заокругливши, сплатив 3095,00 грн. на рахунок відповідача 05.12.2018 року, згідно наданої квитанції, з метою уникнути відключення будинку від мережі газопостачання. Оскільки такого боргу в дійсності не мав, просить повернути як надлишково сплачені грошові кошти в сумі 3095 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала в повному обсязі, в обґрунтування заперечень проти позову посилалась на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву (а.с.13-16), просила у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Зазначила, що ОСОБА_1 користувався послугами з постачання природного газу з 01.07.2015 року через приєднану мережу ТОВ ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ», що підтверджується фактичним споживанням, частковими оплатами та не заявляв до постачальника вимоги про припинення йому постачання газу (в тому числі не подавав до Оператора ГРМ письмової заяви про припинення розподілу природного газу на його об`єкт), а отже між сторонами склалися договірні правовідносини щодо постачання природного газу згідно вимог чинного законодавства. Відповідно до п. 1.1. Типового договору, договір постачання природного газу побутовим споживачам є публічним і регламентує порядок та умови постачання природного газу Споживачу як товарної продукції Постачальником. Згідно п.2.1. Договору ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» зобов`язався постачати природний газ в необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а ОСОБА_1 зобов`язався сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, визначених цим договором. Пунктом 4.3. Договору встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Так, за даними Оператора ГРМ (Лист № 16179-12.18 від 03.12.2018 року) станом на 30.06.2015 року показники лічильника становили 4100 м. куб. За період з липня 2015 року по грудень 2018 року Оператором ОСОБА_3 разом зі Споживачем проводились зняття контрольних показників лічильника. Так, станом на 22.04.2015 року було зафіксовано показник - 4018м. куб., станом на 05.03.2016 року - 5091 м. куб; 23.03.2016 року - 5149 м. куб., 13.05.2017 року - 6587 м. куб.; 03.10.2017 року - 6834,90 м. куб., 20.06.2018 року - 7467,75 м. куб.; 20.11.2018 року - 7728,58 м. куб. Тобто, за період з липня 2015 року по грудень 2018 року споживач ОСОБА_1 спожив обсяг природного газу 7845 м. куб. (показник лічильника станом на 31.12.2018 року) - 4100 м. куб. (показник лічильника станом на 30.06.2015 року) + 7,55 м. куб (приведення до стандартних умов) = 3752,55 м. куб. газу. Станом на 05.12.2018 року з урахуванням часткових оплат боргу за розрахунковий період з липня 2015 року по серпень 2018 року (з урахуванням оплат від 21.09.2018 p., 22.10.2018 p., 23.11.2018 p.) заборгованість позивача становила 3173,41 грн. Вважає, правові підстави повернути позивачу кошти в сумі 3095 грн., як надлишково сплачені відсутні. Більше того станом на 31.12.2018 року заборгованість за послуги газопостачання на показник лічильника 7845 м.куб. складає 1454,39 грн., тому просила у задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши доводи сторін, перевіривши їх наявними у справі доказами, встановив наступні факти і правовідносини та прийшов до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Постановою НКРЕКП № 1644 від 28.05.2015 року «Про видачу ліцензії на постачання природного газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом» ТОВ «Чернігівгаз збут» було видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом на території м. Чернігів та Чернігівської області строком дії з 01 липня 2015 року.

01.04.2016 року позивачем ОСОБА_1 підписано заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача), затвердженого Постановою НКРЕКП №2498 від 30.09.2015 року, по газифікованому об`єкту споживача за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно п.12 Розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015 року, оплата побутовим споживачем за надані послуги з газопостачання може провадитися: за квитанціями абонентської книжки постачальника; за платіжними документами, які виписуються постачальником. Порядок оплати за поставлений газ визначається в заяві-приєднанні. Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за договором на постачання природного газу через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника та в інший не заборонений законодавством спосіб.

Пунктом 14 Розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015 року передбачено, що періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць.

На підставі рахунку - повідомлення № 68 із сумою до сплати 546,68 грн. з зафіксованими кінцевими показаннями лічильника 5081 куб. м. позивачем ОСОБА_1 було здійснено оплату послуг з газопостачання по особовому рахунку № НОМЕР_2 у ПАТ «Чернігівгаз» за адресою: м.Чернігів, 1-й пров. Надії, будинок 5, в розмірі 546 грн.68 коп., що підтверджується квитанцією № 178 від 23.04.2015 року (а.с.3).

На підставі рахунку за газ та послуги з газопостачання за березень 2016 року із сумою до сплати 3597,89 грн. з зафіксованими кінцевими показаннями лічильника на 01.04.2016 року 5221 куб. м. позивачем ОСОБА_1 було здійснено оплату послуг з газопостачання ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» за адресою: м.Чернігів, 1-й пров. Надії, будинок 5, в розмірі 504 грн.00 коп., що підтверджується квитанцією № 3/9 від 18.04.2016 року.

При цьому позивачем наведений розрахунок оплати послуг відповідача, виходячи з початкових показників приладу обліку 5081 куб. м., а саме: 5221 куб. м. -5081 куб. м.= 140 куб.м. х 3,60 грн. = 504,00 грн. (а.с.4).

Згідно п.13 Розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року, що розрахунки за послуги з газопостачання можуть проводитися на підставі даних про об`єм (обсяг) газу, визначений споживачем та Оператором ГРМ за підсумками місяця відповідно до умов договору розподілу природного газу, укладеного між побутовим споживачем та Оператором ГРМ, або за плановою величиною середньомісячного споживання в опалювальний та міжопалювальний періоди.

Порядок розрахунків та планові величини середньомісячного споживання (якщо по них будуть здійснюватися розрахунки) визначаються в заяві-приєднанні.

Якщо об`єм (обсяг) постачання та споживання природного газу буде визначатись за плановими величинами середньомісячного споживання, їх значення не можуть використовуватися постачальником при здійсненні балансування газотранспортної системи України. При цьому постачальник зобов`язується не рідше одного разу на шість місяців здійснювати звіряння фактичного об`єму (обсягу) споживання природного газу з даними Оператора ГРМ та здійснювати відповідний перерахунок споживачу. За відхилення нарахованих сум за плановими величинами та фактичним споживанням за даними Оператора ГРМ пеня не стягується.

З листа ПАТ «Чернігівгаз» № 16179-12.18 від 03.12.2018 року убачається, що до ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» надано інформацію про об`єми (обсяги) природного газу за адресою: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 будинок 5, де станом на 30.06.2015 року показники приладу обліку становили 4100 м. куб. (а.с.36-37).

Згідно наданої відповідачем копії відомості зняття контрольних показників приладу обліку газопостачання за адресою позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , 22.04.2015 року зафіксовано показник приладу обліку газопостачання «4018», при цьому останній (попередній) показник зафіксований 31.03.2015 року становить «5081» , у графі підпис здійснено підпис споживача (а.с.38).

У судовому засіданні позивач заперечував достовірність інформації, викладеної у наведеній копії відомості зняття контрольних показників приладу обліку газопостачання, вказуючи, що показник приладу обліку газопостачання «4018» не відповідає дійсності, а підпис споживача не його, цю відомість він не підписував, вважає, що саме цей документ став підставою для нарахування йому неіснуючої заборгованості за послуги газопостачання, зауважив, що обсяг газу 5081 куб.м. ним було оплачено 23.04.2015 року, після чого рік він не користувався газом, будинок опалювався твердопаливним котлом, тому показання приладу обліку він не передавав до газопостачальної організації, сплачував обсяг газу за приладом обліку, наступний платіж здійснив 18 квітня 2016 року на показники приладу обліку газопостачання 5221 куб.м. згідно рахунку надісланого відповідачем.

На запит суду про витребування оригіналу відомості зняття контрольних показників лічильника АТ «Чернігівгаз» листом № 140007.2-ск-13021-0519 від 29.05.2019 року повідомило про неможливість надати зазначену відомість в зв`язку з її знищенням за закінченням терміну зберігання, додавши копію акту № 1 від 23.01.2019р. «про вилучення для знищення документів, строк зберігання яких закінчився» (а.с.79-80).

Крім того, зазначили, що обсяги визначені Оператором ГРМ 22.04.2015 року споживачем ОСОБА_1 в судовому порядку не оскаржені.

Станом на 30.06.2015 року попереднім постачальником ПАТ «Чернігівгаз» було передано діючому постачальнику ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» кінцевий обсяг спожитого природного газу абонентом ОСОБА_1 кінцевий показник 4100 куб.м. для проведення подальших розрахунків з абонентом (а.с. 77-78).

Враховуючи наведене та вимоги ст.ст. 77,78,79 ЦПК України щодо належності, допустимості та достовірності доказів, якими мають бути підтверджені обставини справи щодо фіксування спожитого обсягу газу позивачем ОСОБА_1 , суд доходить висновку про неможливість визнання копії відомості зняття контрольних показників приладу обліку газопостачання за адресою позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 (а.с.38) належним, допустимим та достовірним доказом у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В супереч наведеної норми відповідачем не надано доказів на підтвердження належного фіксування попереднім постачальником ПАТ «Чернігівгаз» кінцевого обсягу спожитого природного газу абонентом ОСОБА_1 з кінцевим показником 4100 куб.м. станом на 30.06.2015 року.

Також відповідачем при посиланні на здійснення нарахувань обсягів споживання позивачем природного газу за плановими величинами не надано доказів звіряння фактичного об`єму (обсягу) споживання природного газу з даними Оператора ГРМ не рідше одного разу на шість місяців, як встановлено п.13 Розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року.

Таким чином, суд доходить висновку, що відповідач ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» нараховуючи заборгованість станом на 31.03.2016 року в сумі 3597,89 грн. (а.с.4) за даними Оператора ГРМ на підставі листа ПАТ «Чернігівгаз» № 16179-12.18 від 03.12.2018 року та копії відомості зняття контрольних показників приладу обліку газопостачання від 22.04.2015 року, застосував формальний підхід та не виконав вимоги п.13 Розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року, згідно якого постачальник зобов`язується не рідше одного разу на шість місяців здійснювати звіряння фактичного об`єму (обсягу) споживання природного газу з даними Оператора ГРМ та здійснювати відповідний перерахунок споживачу.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов`язання ТОВ "ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ" повернути як надлишково сплачені грошові кошти в сумі 3095 гроивень підлягають задоволенню. При цьому розрахунок вказаної суми, наведений позивачем у суда сумнівів не викликає, оскільки підтверджений належними доказами у справі.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 77-79, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, Законом України «Про захист прав споживачів», Правилами постачання природного газу, затвердженими Постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» (місцезнаходження за адресою: 14021, місто Чернігів, вул. Любецька, 68, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39576385), про зобов`язання повернути надлишково сплачені грошові кошти, - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» повернути ОСОБА_1 надлишково сплачені грошові кошти на оплату послуг з газопостачання в розмірі 3095 гривень, перерахувавши на його особистий картковий рахунок (карта в АТ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 за № НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржено до Чернігівської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення складене 20.06.2019 року.

Головуючий - суддя І. В. Яременко