Справа №339/651/13-ц
У Х В А Л А

26 червня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю заявника- ОСОБА_1 , представника- ОСОБА_2

представника третьої особи, який не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

04 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 11 листопада 2013 року, згідно якого позов ОСОБА_5 задоволено та шлюб розірвано та в окремій заяві просить поновити строк звернення до суду із вказаною заявою.

26 грудня 2018 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження у справі про розірвання шлюбу.

30 січня 2019 року відповідачем ОСОБА_7 подано клопотання про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення від 11 листопада 2013 року.

06 лютого 2019 року згідно ухвали суду відновлено частково втрачене судового провадження в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу.

28 лютого 2019 року поновлено провадження у справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу.

13 травня 2019 року залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_8 за їх заявами.

Позивач ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце цього засідання був повідомлений у встановленому законом порядку ( том. 3 а.с. 15, 24), його неявка згідно ст. 287 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

ОСОБА_1 , прибувши в судове засідання 26.06.2019року (попередні судові засідання проводилися за участю її представника ) подала письмову заяву про залишення заяви про перегляд заочного рішення від 11 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу без розгляду.

При цьому заявнику роз"яснено наслідки такої процесуальної дії, зокрема, щодо повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

ЇЇ представник адвокат Ватутін І.П. підтримав вимоги, викладені в заяві.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 - адвокат Тененіка Т.А. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Як зазначено в ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, (яка у вказаних відносинах застосовується за аналогією) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 до початку судового розгляду справи по суті, використала своє дизпозитивне право розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами, а тому її заява про залишення заяви про перегляд заочного рішення від 11 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбузалишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Головенко О.С.