Ухвала

30 травня 2019 року

м. Київ

справа № 314/4387/18

провадження № 61-9813ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу фермерського господарства «Кривохатько В. В.», подану адвокатом Мітасовим Миколою Івановичем, на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 січня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 10 квітня 2019 року у справі за позовом фермерського господарства «Кривохатько В. В.» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Форт» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим, витребування земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Кривохатько В. В.» про визнання договору оренди землі припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 січня 2019 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 10 квітня 2019 року, у задоволенні позову ФГ «Кривохатько В. В.» відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано припиненим з 05 липня 2015 року договір оренди земельної ділянки, укладений 01 березня 2007 року між ОСОБА_2 (орендодавцем) та ФГ «Кривохатько В. В.» (орендарем).

10 травня 2019 року (відповідно до поштового штемпеля на конверті) ФГ «Кривохатько В. В.» через адвоката Мітасова М. І. направило касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У порушення вимог зазначеної норми закону до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

У зв`язку з наведеним заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Позов у справі пред`явлено в вересні 2018 року та містить чотири позовні вимоги немайнового характеру (за первісним позовом про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим, за зустрічним позовом визнання договору оренди землі припиненим) та одну майнову вимогу (витребування спірної земельної ділянки).

Підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на момент пред`явлення позову, передбачено, що у разі подання юридичною особою або фізичною особою-підприємцем до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору, що підлягає сплаті, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору, що підлягає сплаті, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на момент пред`явлення позову, за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частині першій статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року визначено в розмірі 1 762,00грн.

З урахуванням викладеного, за позовні вимоги немайнового характеру (за первісним позовом про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим, за зустрічним позовом визнання договору оренди землі припиненим) заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 11 981,60 грн (1 762,00 грн Х 3 Х 200 % + 1762,00 грн Х 0,4 Х 200 %).

Оскільки заявником не зазначено ціну позову за вимогу майнового характеру (витребування спірної земельної ділянки), заявнику слід надати документ, що підтверджує вартість нерухомого майна, яке позивач просить витребувати та сплатити судовий збір в розмірі, розрахованому на підставі вимог підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на момент пред`явлення позову, за подання до суду юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1,5 % ціни позову Х 200 %).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фермерського господарства «Кривохатько В. В.», подану адвокатом Мітасовим Миколою Івановичем, на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 січня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 10 квітня 2019 року у справі за позовом фермерського господарства «Кривохатько В. В.» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Форт» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим, витребування земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Кривохатько В. В.» про визнання договору оренди землі припиненим залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько