Справа № 471/617/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року до Братського районного суду Миколаївської областінадійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому позивач вказувала, що 8 листопада 2003 року відділом РАГС Братського РУЮ Миколаївської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис № 40. В шлюбі перебуває вперше. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , 2004 року народження, батьком якої є відповідач. Причиною розпаду сім`ї є відсутність взаєморозуміння між сторонами, внаслідок чого виникли неприязні стосунки. Сторони проживають окремо. Спільне господарство не ведуть. Спору про розподіл сумісно нажитого майна та місця проживання дитини немає. На примирення не згодна. В зв`язку з цим позивачка просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Розпорядженням в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області Скарницької І.Б. від 19 серпня 2019 року справу направлено на розгляд Арбузинського районного суду Миколаївської області відповідно до ст. 31 ЦПК України.

В судове засідання позивач надала заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги і просила слухати справу в її відсутність.

У судове засідання відповідач надав заяву, в якій визнав позовні вимоги і просив слухати справу в його відсутність.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Зокрема, судом встановлено, що 8 листопада 2003 року відділом РАГС Братського РУЮ Миколаївської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 40, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 8 листопада 2003 року. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , 2004 року народження, батьком якої є відповідач. Дитина проживає разом з позивачем. Сторони проживають окремо. Жодним чином сторони не виявили бажання зберегти сім`ю.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).

Згідно ст. 112 СК України, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову та інші обставини, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи відносини між позивачем та відповідачем, відсутність бажання досягти примирення, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дитини, що мають істотне значення, і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ч.3 ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України має бути розірвано.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 8 листопада 2003 року відділом РАГС Братського РУЮ Миколаївської області актовий запис № 40, між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , яка змінила прізвище « ОСОБА_1 » під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Кологрива