Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , за участю секретаря судового засідання Юдіної О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що відповідач є батьком їх спільної дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час син навчається у Національному університеті біоресурсів і природокористування України на юридичному факультеті на денній формі навчання, проживає в гуртожитку, стипендію не отримує. Зазначила, що відповідач працює в ПрАТ «ММК ім. Ілліча», має стабільну заробітну плату, у зв`язку із чим може сплачувати аліменти. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, до закінчення навчання.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, надав відзив на позовну заяву, згідно якого позивач просив врахувати ті обставини, що він проживає з іншою родиною, в 2019 році у нього народилась донька. У зв`язку з обставинами, які зазначив відповідач, він просив стягувати з нього на утримання сина, який продовжує навчання аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та з урахуванням положень ч.1 ст. 81 ЦПК України, де зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ч.1 ст. 13 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, приходить до висновку, що наявні законні підстави для часткового задоволення позову виходячи з наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.09.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського райуправління юстиції м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 502, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 2019 року ОСОБА_3 досяг повноліття.

У теперішній час позивач ОСОБА_3 навчається на 1 курсі юридичного факультету Національного університету біоресурсів і природокористування України, на денній формі навчання за напрямком підготовки «Правознавство»/спеціальністю «Право», що підтверджується довідкою від 28.08.2019 року. Рік закінчення 30.06.2023 року. Вартість навчання згідно договору про надання освітніх послуг з 01.09.2019 по 30.06.2023 року складає 100560,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з ким вони проживають.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідач погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку.

Судом встановлено, що 01 грудня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб в Лівобережному районному у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №382, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.09.2019 року.

Відповідно до довідки про прибутки, яка видана 15.05.2019 року, ОСОБА_2 працює машиністом тепловозу в ПрАТ «ММК ім Ілліча» з 16.05.1997 року по теперішній час, загальна сума доходу за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року становить 281526,03 коп.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, встановивши потребу позивача у зв`язку із навчанням матеріальної допомоги батьків, та виходячи з матеріального становища відповідача, а також рівність обов`язку щодо утримання дитини обох батьків, їх розмір доходу, приходить до висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів є дещо завищений.

Інших обставин, які не були предметом дослідження та могли б вплинути на правильність висновків суду і давали б підстави для переоцінки наданих доказів або для висновку про можливість відповідачем надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині на час її навчання у більшому розмірі, ніж визначено судом, позивачем не надано.

Суд, беручи до уваги матеріальне становище позивача та платника аліментів, стан їх здоров`я, склад їх сімей, вважає необхідним задовольнити позов частково та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 в період навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2023 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 89, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК Україна, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , працюючого машиністом тепловоза в ПрАТ «ММК ім. Ілліча», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована та фактично мешкає в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , на період навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до закінчення ним навчання, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, починаючи утримання з 16.09. 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , працюючого машиністом тепловоза в ПрАТ «ММК ім. Ілліча», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко