Справа № 484/3718/18
Провадження № 2/484/127/19
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

21 жовтня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Олег" про визнання договору оренди землі недійсним,

у выдсутність сторін,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

22.10.2018 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, котру не було проведено, а справу на підставі п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998/5 від 08.10.1998 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 року за № 705/3145 (в радакції Наказу Міністерства юстиції № 1350/5 від 27.07.2015 ) повернуто для усунення недоліків.

27.11.2018 року провадження у справі відновлено.

На виконання клопотання судового експерта № 18-1022 від 09.11.2018 року були проведені наступні процесуальні дії.

19.02.2019 року постановлено ухвалу про витребування з відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області оригінал Договору оренди землі, укладеного 14.06.2010 року від імені ОСОБА_1 , як орендодавцем та Фермерським Господарством "Олег", як орендарем, зареєстрованого у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 23.12.2011 року за реєстровим номером 00257.

Крім того, 19.02.2019 року постановлено ухвалу про витребування у Фермерського Господарства "Олег" (с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області) оригіналу Договору оренди землі, укладеного 14.06.2010 року від імені ОСОБА_1 , як орендодавцем та Фермерським Господарством "Олег", як орендарем, зареєстрованого у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 23.12.2011 року за реєстровим номером 00257.

23.04.2019 року постановлено ухвалу про витребування з Відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області: оригіналу Договору оренди землі, укладеного 14.06.2010 року від імені ОСОБА_1 , як орендодавцем та Фермерським Господарством "Олег", як орендарем, зареєстрованого у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 23.12.2011 року за реєстровим номером 00257; оригіналу Договору оренди землі, зареєстрованого у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 23.12.2011 року за реєстровим номером 00259.

На виконання ухвали про забезпечення доказів від 19.02.2019 року, представником відповідача ФГ "Олег" - адвокатом Кравченко С.О. до суду надано оригінал Договору оренди землі від 14.06.2010 року, укладений між ФГ "Олег" та ОСОБА_1 , акт приймання-передачі земельних ділянок в натурі (на місцевості) та державний акт на парво власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 132600.

06.05.2019 року на виконання ухвали від 23.04.2019 року суду про витребування доказів, Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області надано оригінал договору оренди землі, укладеного 14.06.2010 року, між ОСОБА_1 та ФГ "Олег" , зареєстрованого у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Лисогірській сільській раді 23.12.2011 року за № 00257.

Виконання вказаних ухвал зайняло тривалий період часу.

Сторони у судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи за підписом представника позивача - адвокат Ремський Є.В. наявне клопотання клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи. На вирішення експертизи представник позивача просить поставити питання:

- чи виконано підпис в графі "Орендодавець" в договорі оренди землі, укладеному 14.06.2010 року від імені ОСОБА_1 , як орендодавцем та ФГ "Олег", як орендарем, зареєстрованого у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 23.12.2011 року за реєстровим № 00257 самим ОСОБА_1 , або іншою особою з наслідуванням підпису та почерку ?

- чи виконано підпис в акті приймання-передачі земельних ділянок в натурі (на місцевості) самим ОСОБА_1 , або іншою особою з наслідуванням підпису та почерку?

Крім того, представник позиваача, на виконання клопотання № 18-1022 надав (на період проведення експеризи) три поштові конверти та довідку про звільнення серії І-ФР № 06355, в котрих наявні вільні зразки почерку ОСОБА_1 , оригінал Договору оренди землі від 01.12.2008 року з підписом в графі орендодавець ОСОБА_1 , квитанцію про часткову оплату за проведення експеризи, а саме на суму 5 148 грн. за проведення експертизи.

Проведення зазначеної експертизи представник позивача просить доручити Миколаївській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Генерала Карпенка, 27, м.Миколаїв), оплату витрат експерта позивачем гарантує.

Заперечень проти призначення експертизи від представника відповідача не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи та долучені матеріли, вважає, що клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Як було встановлено судом, представник позивача просить призначити проведення експертизи Миколаївській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, (вул. Генерала Карпенка, 27, м.Миколаїв).

Представником позивача - ОСОБА_2 надано докази на підтвердження про часткову оплату позивачем послуг за проведення експертизи, крім того, останній гарантує, що позивач ОСОБА_1 бере на себе повністю всі витрати по оплаті послуг експерта.

Зазначені обставини свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104, 258-260,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Олег" про визнання договору оренди землі недійсним судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис в графі "Орендодавець" в Договорі оренди землі, укладеному 14.06.2010 року від імені ОСОБА_1 , як орендодавцем та ФГ "Олег", як орендарем, зареєстрованого у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 23.12.2011 року за реєстровим № 00257 самим ОСОБА_1 , або іншою особою з наслідуванням підпису та почерку ?

- чи виконано підпис в Акті приймання-передачі земельних ділянок в натурі (на місцевості) самим ОСОБА_1 , або іншою особою з наслідуванням підпису та почерку?

Проведення експертизи доручити Миколаївській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, (вул. Генерала Карпенка, 27, м.Миколаїв).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи з урахуванням вже сплаченої частини на суму 5 148 гривень покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

В розпорядження судових експертів надати матеріали даної цивільної справи. Крім того, в розпорядження судових експертів надати:

- три поштові конверти, довідку про звільнення серії І-ФР № 06355, оригінал Договору оренди землі від 01.12.2008 року з підписом в графі орендодавець ОСОБА_1 , в котрих наявні вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 ;

- одинадцять аркушів з експерементальними зразками почерку та підпису ОСОБА_1 ;

- два оригінали Договорів оренди землі від 14.06.2010 року з підписом в графі орендодавець ОСОБА_1 , оригінал Акту приймання-передачі земельних ділянок в натурі (на місцевості), копю Державного серії ЯЗ № 132600, копю Акту про встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачу і прийом межових знаків під охорону та зберігання та кадастровий план земельної ділянки (кадастровий номер :03:000:1828).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

призначення судової почеркознавчої експертизи