Єдиний унікальний номер 725/3846/19
Номер провадження 2/725/550/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Пентелюк П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Третя особа на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вегера Людмила Олександрівна, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецькій області Кондрюк Костянтин Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Третя особа на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вегера Людмила Олександрівна, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецькій області Кондрюк Костянтин Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Від представника заявника ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування у Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вегера Людмили Олександрівни завірені належним чином копії документів з нотаріальної справи, що була заведена при вчиненні Виконавчого напису нотаріуса №677 від 16.07.2019 року.

Для розгляду справи по суті суду необхідно ознайомитися із виконавчим написом нотаріуса №677 від 16.07.2019 року.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати у Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вегера Людмили Олександрівни завірені належним чином копії документів з нотаріальної справи, що була заведена при вчиненні Виконавчого напису нотаріуса №677 від 16.07.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Вегера Людмилу Олександрівну надати на адресу суду, в строк до 14.11.2019 року на 09год. 30хв. завірені належним чином копії документів з нотаріальної справи, що була заведена при вчиненні Виконавчого напису нотаріуса №677 від 16.07.2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко