Справа № 143/153/19
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 липня 2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Скалецького О.О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача, адвоката Любарського С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Погребищенська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,-

Встановив:

Ухвалою суду від 27.02.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Погребищенська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним відкрито провадження та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Позивач, ОСОБА_1 та його представник, адвокат Скалецький О.О. в судовому засіданні, кожен окремо, позовні вимоги підтримали, не заперечували проти закриття підготовчого засідання у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача, адвокат Любарський С.М. в судовому засіданні заявив клопотання, подавши заяву про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , не заперечував проти закриття підготовчого засідання у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач, ОСОБА_1 та його представник, адвокат Скалецький О.О. заперечувати проти клопотання.

Третя особа - Погребищенська державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи в судове засідання не з`явилась вдруге, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не надіслала (а.с. 35, 40).

З`ясувавши позиції сторін, провівши підготовчі дії для підготовки розгляду справи до судового розгляду, суд прийшов до висновку про те, що до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі ст. 91 ЦПК України клопотання про виклик свідків підлягають задоволенню з попередженням кожного свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання та за ст. 385 КК України за відмову давати показання на вимогу суду.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 91, 197-200 ЦПК України, -

Ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача, адвоката Любарського Степана Михайловича про виклик свідка.

Викликати у судове засідання свідків - ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_2 .

Підготовче провадження у справі закрити та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Погребищенська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,до судового розгляду по суті у приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області (22200, м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 51) на 10:00 год. 11.09.2019.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання та за ст. 385 КК України за відмову давати показання на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя