Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року

Лисичанський міський суд в особі головуючого судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 16027,81 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором № К-1960/02.09.2013-КР.

Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що 02 вересня 2013 р. між сторонами був укладений договір кредитування № К-1960/02.09.2013-КР, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5400 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 49 % річних, строком до 02 вересня 2016 року.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідачем зобов`язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 16027,81 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3816,60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 12211,21 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредитування є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Розмір заборгованості та його розрахунок відповідачем не спростований.

Судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 7, 10, 12, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути на користь кредитної спілки «Компаньйон» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № К 1960/02.09.2013-КР від 02.09.2013 у вигляді заборгованості за кредитом в розмірі 3816 (три тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 60 коп., відсотки за користування кредитом 12211 (дванадцять тисяч двісті одинадцять) грн. 21 коп., всього у розмірі 16027 (шістнадцять тисяч двадцять сім) грн. 81 коп., а також судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення його повного тексту.

Відомості про учасників справи:

- позивач: кредитна спілка «Компаньйон», код 26341572, місце знаходження: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Первомайська, буд. 104;

- відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: