Номер провадження 2/676/114/19
У Х В А Л А

24 червня 2019 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайоннний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Явдошко Н.М.

справа № 676/2494/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 14.12.2018 року провадження по справі зупинено, у зв`язку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи .

22.05.2019 року, за клопотанням судового експерта № 12.2-0226:19 К від 22.05.2019 року, до суду було повернуто цивільну справу , у зв"язку із наданням документів, що автомобіль «OPEL VIVARO», державний номер НОМЕР_1 належав ОСОБА_1 , свідоцтва (копію) про реєстрацію вказаного автомобіля або інші документи, де вказуються його ідентифікаційні дані; підтвердження оплати послуги (квитанція чи ін..) згідно розрахунку від 22.05.2019 року.

31.05.2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - відновлено і призначено справу до слухання на 24 червня 2019 року.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення по справі авто товарознавчої експертизи проведення якої просить доручити експертам НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (29012, вул. Молодіжна,12, м.Хмельницький). В обґрунтування клопотання зазначає, що на даний час існує інформація, що автомобіль «OPEL VIVARO», державний номер НОМЕР_1 відчужений, а тому виникла необхідність провести судову авто товарознавчу експертизу із визначенням середньої ринкової ціни автомобіля, який є об`єктом спільного майна подружжя. На вирішення експертів просить поставити питання: «Яка середньо-ринкова ціна по території України на день проведення експертизи автомобіля «OPEL VIVARO», модифікація CDTI,2005 року випуску, колір сірий, об`єм двигуна 1900 см3, вид палива дизель, коробка передач-механічна, пасажирський, обшивка салону та сидінь тканина?». Справу просить розглядати в її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подала суду клопотання в якому підтримує клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення по справі авто товарознавчої експертизи із зміненими запитаннями. Справу просить розглядати у її відсутності.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України - суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов : для з`ясування обставин, що мають значення для справи , необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо ; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для повноти судового рішення дане клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Крім того, для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103 ч.1 п.1, ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу , проведення якої доручити експертам експертам НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (29012, вул. Молодіжна,12, м.Хмельницький).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України .

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Яка середньо-ринкова ціна по території України на день проведення експертизи автомобіля «OPEL VIVARO», модифікація CDTI,2005 року випуску, колір сірий, об`єм двигуна 1900 см3, вид палива дизель, коробка передач-механічна, пасажирський, обшивка салону та сидінь тканина.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи №676/2494/18 та копію даної ухвали.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ..

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В