У Х В А Л А

Справа№ 133/2863/19

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

01.11.2019 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А. розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про визначення розміру часток у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просив визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями за адресою : АДРЕСА_1 , що належав на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 13 жовтня 1988 року державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори Палагутіною В.О. та зареєстрованого в реєстрі за №1-1250, по 1/2 за кожним співласником. А також просить визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності на земельну діянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_2 , що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належить ОСОБА_1 , на підставі державного акту на право власності на земельну діянку серії НОМЕР_1 , виданого 2 березня 2005 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №61, - по 1/2 за кожним співвласником.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд повинен перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту прав, а також дотримання правил підсудності та виконання вимог встановлених для форми, змісту позовної заяви.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме про визначення часток у праві спільної сімісної власності на житловий будинок та на земеьну ділянку.

Згідно з п.п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачем має бути сплачений судовий збір у розмірі 1536,80 грн.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зважаючи на те, що позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн, тобто судовий збір сплочено не в повному розмірі лише за одну позовну вимогу, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: для доплати судового збору в розмірі 768,40 грн. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про визначення розміру часток у спільній сумісній власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: В.А.Воронюк

01.11.2019