Справа № 307/598/17
Провадження № 2/307/253/19
УХВАЛА

30 жовтня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Ком`яні Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.08.2016 року. Спільних дітей не мають. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

07.08.2017 р. ОСОБА_4 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_1 , визнання об`єктом спільної сумісної власності подружжя земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 0.25 га, за адресою: АДРЕСА_1 , і житлового будинку, та здійснення між ними поділу спільного майна подружжя в рівних частинах.

Ухвалою суду від 02.10.2018 р. було об`єднано первісний та зустрічні позови в одне провадження.

Рішенням суду позов у частині розірвання шлюбу задоволено.

30.10.2019 р. представник відповідачки подала до суду заяву про зменшення позовних вимог та просить розглядати тільки позовну вимогу про встановлення факту проживання однією сім`ю без шлюбу.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 19 ч. 1 та ч. 2 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Статтею 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи, що заявлена вимога про встановлення факту проживання однією сім`ю без шлюбу розглядається в порядку окремого провадження, то заявлений зустрічний позов підлягає залишенню без розгляду з роз`ясненням ОСОБА_4 її права звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення у порядку окремого провадження.

Під час звернення до суду із зустрічним позовом ОСОБА_5 було сплачено судовий збір у сумі 5000 гривень, який згідно ст. 7 ч. 1 п.п. 1, 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.

Тому, керуючись ст. 19 ч.ч. 1, 2, ст. 247 ч. 2, ст. 257 ч. 1 п. 5 , 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_4 її права звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення у порядку окремого провадження

Повернути ОСОБА_5 5000 (п`ять тисяч) гривень судового збору сплачені згідно квитанції № ПН740096 від 24.07.2017 р.

На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий В.І. Гримут